Introducere
Incapabil să se protejeze pe deplin de numeroasele riscuri asociate cu daunele aduse proprietății, vieții, sănătății, o persoană încearcă să-și reducă consecințele negative. O persoană poate deveni victima unei catastrofe, jaf, se poate îmbolnăvi brusc, din cauza schimbărilor în condițiile pieței, calculele antreprenorului pentru obținerea de profit pot să nu fie justificate. În aceste cazuri și în multe alte cazuri, devine necesar să se asigure în prealabil de consecințele lor dăunătoare sau să le minimizeze. O instituție precum asigurările se ocupă de aceste probleme.
Asigurările au o istorie lungă. Deci, chiar și în timpul regelui babilonian Hammurabi, participanții la caravanele comerciale au încheiat între ei un acord, conform căruia părțile au convenit să suporte împreună pierderile suferite de oricare dintre ele ca urmare a jafului, furtului sau pierderii. Negustorii fenicieni au incheiat si intelegeri privind repartizarea reciproca a pierderilor din naufragii si alte pericole. În Rusia, acorduri similare au fost încheiate și în secolul al X-lea. Primele rudimente ale asigurării se găsesc și în monumentul legii vechi rusești „Russkaya Pravda”, care a stabilit principiul descompunerii pierderilor în raioane pentru crimă dacă criminalul nu este prins.
Asigurările, aproape moderne, au început la sfârșitul secolului al XVIII-lea, în primul rând cu asigurări maritime. Apoi au început să apară și alte tipuri de asigurări. La 28 iulie 1786 a fost emis Manifestul Ecaterinei a II-a, în care Banca de Împrumut de Stat se angajează să asigure imobile. În 1827 a fost înființată Prima Companie Rusă de Asigurări împotriva incendiilor. Codul de legi al Imperiului Rus conținea 5 articole despre asigurări.
Scopul principal al asigurării este de a compensa pierderile bruște de proprietăți prin distribuirea acestora într-o gamă cât mai largă de subiecți. Prin natura sa economică și juridică, asigurarea este o modalitate de compensare materială a pierderilor suferite de o persoană fizică sau juridică prin repartizarea acestora între mai multe persoane, consacrate de lege.
Legislația rusă privind asigurările ca sistem de norme juridice este în curs de dezvoltare, absoarbe în mod activ trei sute de ani de experiență străină în reglementarea relațiilor de asigurare, apar noi tipuri de asigurări care nu sunt suficient reglementate de normele legale existente, prin urmare tema acestui curs de lucru pare relevant si interesant.
Obiectul cercetării este un contract de asigurare a proprietății și anume: un contract de asigurare de răspundere civilă, conținutul, tipurile și caracteristicile acestuia.
Scopul studiului este de a studia contractul de asigurare de raspundere civila, de a identifica principalele caracteristici si caracteristici ale acestuia care ii permit sa fie clasificat drept asigurare de proprietate in general, precum si de a revizui legislatia asigurarilor si de a identifica problemele din sectorul asigurarilor care impun reglementare legală mai detaliată.
Pentru a atinge acest obiectiv, este necesar să rezolvați următoarele sarcini:
· Definiți conceptul și esența asigurării;
· Luați în considerare asigurarea proprietății ca un tip separat de asigurare;
· Examinarea contractului de asigurare de răspundere civilă.
contract de asigurare de raspundere civila
1. Prevederi generale privind contractul de asigurare a bunurilor
1.1 Conceptul de contract de asigurare, conținutul și tipurile acestuia
Definiția legală a asigurării este cuprinsă în lege, care o definește ca fiind, relații de protejare a intereselor persoanelor fizice și juridice, ale Federației Ruse, ale entităților constitutive ale Federației Ruse și ale municipalităților în cazul anumitor evenimente asigurate pe cheltuiala fonduri formate de asigurători din prime de asigurare plătite (prime de asigurare), precum și pe cheltuiala altor fonduri ale asigurătorilor.
Contractul de asigurare este rambursabil, întrucât asiguratul plătește prima de asigurare, iar asigurătorul suportă riscul unui eveniment asigurat și, în prezența acestuia din urmă, efectuează o plată de asigurare.
Natura reciprocă a contractului de asigurare este evidentă, întrucât ambele părți își asumă obligații reciproce: deținătorul poliței - să raporteze informații despre modificările riscului de asigurare, să plătească primele de asigurare etc., iar asigurătorul - să efectueze plăți de asigurare etc.
Contractul de asigurare este real, întrucât intră în vigoare la momentul plății primei de asigurare sau a primei rate a acesteia.
Contractul de asigurare este unul dintre cele riscante (aleatorii), în care apariția, modificarea sau încetarea unor drepturi și obligații depinde de apariția unor împrejurări (evenimente) care sunt obiectiv aleatoriu pentru părțile înseși. Obligația asigurătorului de a efectua o plată de asigurare nu se realizează imediat și nu în toate contractele de asigurare, ci numai la producerea evenimentelor asigurate. În consecință, asigurătorul în unele cazuri primește venituri pe o bază inegală, iar în altele trebuie să efectueze o plată, a cărei sumă depășește semnificativ remunerația primită.
Elementele unui contract de asigurare includ părțile, obiectul, termenul, forma și conținutul.
Părțile la contract sunt asiguratorul și asigurătorul.
Asiguratul este persoana care incheie contractul de asigurare. De partea asiguratului, pe langa el insusi, pot actiona concomitent terti - beneficiari.
Beneficiarul este persoana în favoarea căreia asiguratul a încheiat un contract de asigurare, chiar dacă acesta este necunoscut în acel moment. Beneficiarul nu participă la încheierea contractului de asigurare, ci dobândește drepturile și obligațiile care decurg din acesta numai cu acordul său.
Un asigurător este o persoană juridică care deține un permis (licență) de a efectua asigurări de tipul corespunzător (articolul 938 din Codul civil). Atât organizațiile comerciale, cât și cele necomerciale create într-una dintre formele organizatorice și juridice prevăzute de legislația rusă pot acționa ca asigurători.
Agentii de asigurari si brokerii de asigurari actioneaza ca intermediari in incheierea contractelor de asigurare.
Obiectul contractului de asigurare îl constituie un tip special de serviciu pe care asigurătorul îl prestează asiguratului și care se concretizează în suportarea riscului asigurat în limita sumei asigurate. Riscul asigurat este o caracteristică calitativă a obiectului contractului de asigurare, iar suma asigurată este una cantitativă. Cu ajutorul acestor două caracteristici puteți trasa granițe clare între orice contract de asigurare specific. Un tip special de serviciu de asigurare este că nu se încadrează în niciuna dintre obligațiile de furnizare a serviciilor prevăzute de capitolul 39 din Codul civil al Federației Ruse.
Condițiile esențiale ale contractului de asigurare sunt definite în articolul 942 din Codul civil al Federației Ruse. Acestea includ dobanda asigurata, riscul asigurat, suma asigurata; termenul contractului de asigurare.
Interesul asigurabil este un interes determinat obiectiv al deținătorului poliței (beneficiar) de a deveni parte la contractul de asigurare în baza unei legi, a unui alt act juridic sau contract. Interesul asigurat trebuie să fie legitim. Nu este permisă asigurarea intereselor ilegale.
Riscul asigurabil este un eveniment anticipat, în cazul apariției căruia este asigurată. Un eveniment considerat ca risc de asigurare, de regulă, ar trebui să aibă semne de șansă și probabilitate de apariție. Riscurile trebuie enumerate în contractul de asigurare.
Suma asigurată este suma stabilită prin lege sau prin contractul de asigurare, în cadrul căreia asigurătorul se obligă să plătească despăgubirea de asigurare în temeiul regulilor privind asigurările de bunuri, sau pe care se obligă să o plătească în temeiul normelor privind asigurările de persoane. Aceasta este limita superioară a ceea ce poate obține asiguratul. În cazul asigurării proprietății, această sumă nu trebuie să depășească valoarea reală a proprietății.
Termenul contractului de asigurare afectează gradul de risc asumat de asigurător. De aceea, ajungerea la un acord asupra duratei contractului este una dintre condițiile esențiale ale acestuia. Cu cât durata contractului este mai lungă, cu atât este mai mare probabilitatea unui eveniment asigurat. Prin urmare, durata termenului afectează cuantumul primei de asigurare și determinarea altor condiții ale contractului de asigurare. Termenul este determinat în conformitate cu regulile generale stabilite de capitolul 11 din Codul civil al Federației Ruse.
Termenul contractului de asigurare începe să curgă din momentul intrării în vigoare, și anume după plata primei de asigurare sau a primei rate a acesteia, dacă prin contract nu se prevede altfel. Contractul de asigurare se aplică evenimentelor asigurate survenite după intrarea sa în vigoare, cu excepția cazului în care prevede o altă dată de începere a asigurării.
Contractul de asigurare expiră la sfârșitul termenului sau la rezilierea anticipată.
Forma contractului de asigurare este scrisă, iar nerespectarea acestuia, ca regulă generală, atrage nulitatea contractului.
Polita de asigurare (certificat, certificat, chitanta) este un document emis de asigurator care confirma faptul ca a fost incheiat un contract de asigurare. Polița trebuie să includă toți termenii esențiali ai contractului de asigurare. Acesta trebuie semnat de către asigurător.
Codul civil identifică două tipuri principale de asigurări: asigurări de bunuri și asigurări de persoane.
Asigurarea de proprietate este cel mai dezvoltat și complex tip de asigurare. De fapt, istoria afacerii cu asigurări a început cu el.
Caracteristicile unui contract de asigurare a proprietății includ:
1) indiferent dacă asiguratul sau beneficiarul are un interes patrimonial special la încheierea contractului, aceste interese includ: riscul de pierdere, lipsă sau deteriorare a anumitor bunuri, riscul răspunderii pentru obligațiile care decurg din vătămarea vieții, a sănătății; sau bunuri ale altora, iar in cazurile prevazute de lege, si raspunderea in baza contractelor - riscul raspunderii civile, riscul pierderilor din activitatea de intreprinzator ca urmare a incalcarii obligatiilor acestora de catre contractorii intreprinzatorului sau modificari in conditiile prezentului. activitate din cauza unor circumstanțe dincolo de controlul antreprenorului, inclusiv riscul de a nu primi veniturile așteptate - risc antreprenorial.
În funcție de aceste interese, este posibil să se evidențieze tipurile de asigurări de proprietate - asigurare de proprietate, răspundere civilă și riscuri de afaceri.
Lista dobânzilor de proprietate se formulează ca deschisă. Aceasta înseamnă că este posibil să se asigure astfel de interese imobiliare care nu sunt menționate în Codul civil. Printre acestea se numără asigurarea împotriva riscului de neîncasare a veniturilor neaferente activității de întreprinzător, asigurarea împotriva aplicării de sancțiuni pentru altele decât delicte, obligații necontractuale etc.
Având în vedere că termenul de „proprietate” poate fi interpretat foarte larg, asigurarea intereselor imobiliare nemenționate în Codul civil ar trebui clasificată drept asigurare de proprietate. Ca urmare, acesta din urmă capătă importanța unui tip special de asigurare a proprietății de tip „rezervă”. Asigurarea de proprietate are ca scop compensarea pierderilor suferite și nu generarea de venituri suplimentare. Aceasta este funcția sa principală. În consecință, cuantumul indemnizației de asigurare nu poate depăși valoarea efectivă a pierderilor suferite.
Asiguratul nu poate extrage niciun venit din contractul de asigurare a bunurilor peste valoarea pierderilor suferite de acesta. Contractele de asigurare cumulativă a proprietății sunt nule de drept.
În cazul în care asiguratul a primit de la un terț despăgubiri pentru prejudiciul cauzat proprietății sale, iar împreună cu despăgubirea de asigurare, această sumă depășește cuantumul pierderilor sale, asigurătorul are dreptul de a cere o reducere proporțională a prestației de asigurare. Această regulă, prevăzută de art. 283 KTM, poate fi extins la asigurările de proprietate în general. Mai mult, nu contează când prejudiciul a fost compensat de către un terț - înainte sau după plata asigurării. În primul caz, asigurătorul trebuie pur și simplu să compenseze pierderile mai mici, în al doilea, are dreptul de a încasa îmbogățirea fără justă cauză de la asigurat.
În ceea ce privește conținutul contractului de asigurare a bunurilor, pe lângă obligațiile generale, asigurătorul este obligat să ramburseze costurile suportate de asigurat în cazul producerii unui eveniment asigurat în vederea reducerii pierderilor.
Astfel de cheltuieli sunt supuse rambursării de către asigurător dacă au fost necesare sau efectuate pentru a se conforma instrucțiunilor asigurătorului, chiar dacă măsurile au avut succes. Cheltuielile asiguratului se ramburseaza proportional cu raportul dintre suma asigurata si valoarea asigurata, indiferent de faptul ca, impreuna cu compensarea altor pierderi, pot depasi suma asigurata. Tocmai pentru acest caz este prevăzută regula cu privire la posibilitatea depășirii sumei de asigurare stabilită prin contract.
Totuși, rambursarea cheltuielilor asiguratului pentru reducerea pierderilor împreună cu suma asigurată nu trebuie în niciun caz să depășească valoarea reală a bunului asigurat. În caz contrar, asiguratul va primi beneficii suplimentare, ceea ce este contrar esenței asigurării de proprietate.
La rândul său, asiguratul, pe lângă obligațiile sale generale, trebuie, la apariția unui eveniment asigurat, să ia măsuri rezonabile și disponibile în circumstanțele actuale pentru a reduce eventualele pierderi.
Impunerea acestei obligații asupra asiguratului se explică prin funcția pur compensatorie a asigurării bunurilor. Asigurătorul nu va despăgubi pentru pierderile cauzate de lipsa asiguratului de a permite ceea ce ar fi putut împiedica să se întâmple. În caz contrar, asiguratul va primi o despăgubire necuvenită.
In prezent, asiguratul nu este obligat sa informeze asiguratorul asupra tuturor contractelor de asigurare incheiate sau incheiate in legatura cu aceasta dobanda asigurabila. Acest lucru face dificilă aplicarea prevederilor art. 952 din Codul civil al Federației Ruse și contribuie la primirea de către asigurat a „despăgubirii excedentare”. Cu toate acestea, la încheierea unui contract, asigurătorul are dreptul de a cere furnizarea de informații despre contractele de asigurare încheiate anterior.
Una dintre caracteristicile importante ale asigurării de proprietate este subrogarea. Înseamnă trecerea la asigurătorul care a plătit indemnizația de asigurare în temeiul contractului de asigurare a bunurilor, dreptul asiguratului de a pretinde persoanei responsabile pentru pierderile rambursate ca urmare a asigurării, în limita sumei plătite.
Asigurătorul dobândește dreptul de pretenție numai cu condiția să plătească despăgubirea de asigurare, și în limita sumei plătite. Pierderile care depășesc despăgubirea plătită de asigurător pot fi recuperate chiar de asigurat.
Asiguratul este obligat sa transfere asiguratorului toate documentele si probele si sa ii furnizeze toate informatiile necesare asiguratorului pentru exercitarea dreptului de reclamatie ce i-a fost transferat. Această obligație este în esență a doua obligație suplimentară a asiguratului în asigurarea proprietății. În acest caz, persoana răspunzătoare de daune poate prezenta asigurătorului orice pretenții și obiecții pe care le-ar putea avea împotriva asiguratului însuși.
Pentru daunele care decurg dintr-un contract de asigurare a bunurilor, a fost stabilit un termen de prescripție redus de doi ani. Această perioadă se aplică pretențiilor părților la contract - deținătorul poliței și asigurătorul, precum și beneficiarul (persoana asigurată) unul față de celălalt. Subrogarea nu întrerupe termenul de prescripție pentru persoana răspunzătoare față de asigurat.
Particularitatea contractului de asigurare a bunurilor este că acesta rămâne în vigoare în cazul transferului drepturilor asupra bunului asigurat către o altă persoană. Interesul de proprietate în asigurare, care era la însuși asiguratul, se pierde, deoarece proprietatea încetează să-i aparțină. Prin urmare, contractul de asigurare pentru asiguratul anterior nu poate rămâne în vigoare. Contractul trebuie reziliat sau, ceea ce este mult mai convenabil în practică, reemis noului proprietar al lucrului.
Tipurile de asigurări de bunuri sunt alocate în Codul civil, în funcție de protecția căreia interes sunt vizate contractele corespunzătoare. În consecință, se disting astfel de tipuri de asigurări de proprietate, cum ar fi asigurarea proprietății, răspunderea civilă și riscurile de afaceri.
2. Contractul de asigurare de răspundere civilă ca tip special de contract de asigurare a bunurilor
2.1 Asigurare de răspundere civilă pentru daune produse
Asigurarea de răspundere civilă are o specificitate semnificativă, care se manifestă în două subtipuri relativ independente:
1) asigurare de răspundere pentru daune;
2) asigurare de răspundere civilă conform contractului.
În plus, există și un al treilea tip - asigurarea de răspundere civilă profesională, care poate apărea ca urmare a greșelilor comise în activitățile profesionale ale unei persoane.
Asigurare de răspundere civilă pentru prejudiciu.
Un exemplu de acest tip de asigurare este Legea federală „Cu privire la siguranța industrială a instalațiilor de producție periculoase”, care conține o prevedere privind asigurarea obligatorie a răspunderii pentru daune cauzate de exploatarea unei unități de producție periculoase. Potrivit acestuia, o organizație care operează o instalație de producție periculoasă este obligată să asigure răspunderea pentru daunele aduse vieții, sănătății sau proprietății altor persoane și mediului în cazul unui accident la o instalație de producție periculoasă.
Asigurarea de răspundere civilă poate fi fie voluntară, fie obligatorie. Puteți cita o serie de alte acte juridice care prevăd asigurarea obligatorie de răspundere civilă. Deci, potrivit art. 133 din Codul aerian al Federației Ruse, transportatorul este obligat să asigure riscul răspunderii sale civile față de pasagerul aeronavei pe cheltuiala sa în calitate de asigurat prin încheierea unui acord sau a contractelor de asigurare obligatorie a răspunderii civile a transportatorului pentru prejudicii aduse vieții sau sănătății unui pasager de aeronave cauzate de transportul aerian, deteriorarea bagajelor sale și a lucrurilor acestui pasager. Transportatorul efectuează transportul unui pasager de avion în prezența unui contract de asigurare obligatorie.
Asigurarea obligatorie de răspundere civilă a unui transportator are ca obiect un interes patrimonial asociat cu obligația transportatorului de a despăgubi pentru prejudiciile aduse vieții sau sănătății unui pasager de aeronave cauzate de transportul aerian, daunele aduse bagajelor și bunurilor acestuia pasagerului.
În acest caz, vorbim de asigurarea de răspundere extracontractuală, întrucât, conform codului civil, răspunderea transportatorului pentru vătămarea vieții sau sănătății unui pasager este necontractuală.
Doar riscul de răspundere civilă este supus asigurării. Răspunderea penală sau administrativă nu poate fi asigurată, chiar dacă aceasta constă în aplicarea de sancțiuni patrimoniale.
La asigurarea răspunderii pentru prejudiciu, legiuitorul pleacă de la faptul că trebuie asigurat riscul asiguratului însuși sau al altei persoane specificat în contractul de asigurare, iar contractul trebuie să fie în favoarea persoanei care poate fi vătămată, iar în eventualitatea decesului acestora – în beneficiul beneficiarilor.
Astfel, particularitatea contractului de asigurare de răspundere civilă este că pierderile suferite nu de persoana a cărei răspundere este asigurată, ci de un terț sunt supuse despăgubirii. În acest caz, se pune întrebarea dacă asiguratul are un interes în conservarea bunurilor asigurate ale altcuiva, deoarece oricum nu va plăti despăgubiri de asigurare.
Asigurarea de răspundere civilă pentru prejudiciu prevede că, conform contractului de asigurare, riscul răspunderii pentru obligațiile care decurg ca urmare a vătămării vieții, sănătății sau proprietății altor persoane, titularului poliței însuși sau altei persoane căreia îi poate fi impusă o astfel de răspundere. Contractul de asigurare a riscului de răspundere civilă delictuală presupune o componență specială a participanților săi. Persoana al cărei risc de răspundere pentru cauzarea prejudiciului este asigurat poate fi fie titularul poliței însuși, fie o altă persoană căreia i se poate impune o astfel de răspundere. Un astfel de asigurat, dacă nu coincide cu asiguratul, trebuie să fie numit în contractul de asigurare, în caz contrar doar riscul de răspundere al asiguratului însuși va fi considerat asigurat. Asiguratul are dreptul de a inlocui persoana asigurata in conformitate cu paragraful 1 al art. 955 Cod civil. Potrivit căruia, în cazul în care răspunderea unei alte persoane decât asiguratul este asigurată prin contractul de asigurare pentru riscul răspunderii pentru prejudiciu, aceasta din urmă are dreptul, dacă contractul nu prevede altfel, în orice moment înainte de producere. a evenimentului asigurat să înlocuiască această persoană cu alta, notificând în scris asigurătorul.
Doar potențiala victimă, dar nicio altă persoană, acționează întotdeauna ca beneficiar. Astfel, scopul imediat al acestui tip de asigurare este atins - refacerea sferei patrimoniale a persoanei vătămate - și abia atunci se asociază asigurarea nevoilor de proprietate ale asiguratului sau altei persoane, de exemplu celui care provoacă prejudiciul. cu minimizarea costului rambursării prejudiciului cauzat. Intrucat beneficiarul nu este cunoscut in prealabil la momentul incheierii contractului de asigurare de raspundere civila extracontractuala, acest contract se incheie fara precizarea numelui sau titlului beneficiarului.
Asigurare de răspundere civilă obligatorie pentru proprietarii de vehicule.
Asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule, prevăzută de Legea federală „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule”, a căpătat o importanță deosebită în viața modernă. Adoptarea acestei Legi și practica aplicării ei au provocat o reacție ambiguă în societate, motiv pentru care s-a adresat Curții Constituționale. Potrivit Curții Constituționale a Federației Ruse, instituirea prin lege a asigurării obligatorii a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule nu contravine Constituției Federației Ruse. După cum a indicat Curtea Constituțională a Federației Ruse, legea în cauză are ca scop creșterea nivelului de protecție a drepturilor victimelor, iar aceasta este manifestarea funcției juridice sociale a statului nostru. Prin urmare, introducerea asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru proprietarii de vehicule nu limitează în niciun fel drepturile proprietarului vehiculului.
Legea îi obligă pe proprietarii de vehicule să asigure riscul răspunderii lor civile, care poate rezulta din vătămarea vieții, sănătății sau bunurilor altor persoane (atât persoane fizice, cât și juridice) atunci când folosesc vehicule. În conformitate cu regulile de asigurare obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule, aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse, în implementarea asigurării obligatorii de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule, asigurătorul se angajează, la apariția unui eveniment specificat , eveniment asigurat, pentru a rambursa victimei sau unui terț pentru pierderile suferite ca urmare a vătămării vieții, sănătății sau bunurilor sale. Legea obligă persoana vătămată care solicită plata asigurării să informeze asigurătorul în cel mai scurt timp cu privire la producerea evenimentului asigurat.
Astfel, deținătorul legal al vehiculului intră în raportul juridic de asigurare - proprietarul acestuia sau persoana care deține vehiculul în baza dreptului de gestiune economică sau a dreptului de conducere operațională, ori pe orice alt temei juridic; nu este proprietarul vehiculului și, în consecință, subiect al raporturilor juridice de asigurare, persoana care conduce vehiculul în virtutea îndeplinirii atribuțiilor sale de serviciu sau de muncă.
Asigurătorul pentru asigurarea de răspundere civilă auto este o organizație de asigurări care are dreptul de a efectua asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule în conformitate cu un permis (licență) eliberat de organul executiv federal pentru supravegherea activităților de asigurare în conformitate cu procedura stabilite de legislația Federației Ruse.
Asigurarea de răspundere civilă auto în conformitate cu legea specificată este limitată la teritoriul Rusiei și nu se aplică sistemelor internaționale de asigurare.
De asemenea, Legea stabilește dreptul victimei de a solicita cu o cerere pentru plata asigurării direct asigurătorului cu care a fost încheiat un acord de asigurare a răspunderii sale. Acest lucru se poate face dacă, în urma unui accident rutier (RTA), numai bunurile sunt avariate și accidentul s-a produs cu participarea a două vehicule, ai căror proprietari sunt asigurați.
O altă caracteristică a legii este norma, conform căreia procedura de înregistrare a documentelor privind accidentele rutiere este posibilă fără participarea polițiștilor. Acest lucru este posibil dacă nu s-a cauzat niciun prejudiciu vieții și sănătății victimelor, doar două vehicule au fost implicate în accident, proprietarii cărora au estimat valoarea pagubei la cel mult 25 de mii de ruble.
Contractul de asigurare de răspundere civilă pentru proprietarii de vehicule este urgent. Articolul 10 din Lege stabilește perioada de valabilitate a contractului de asigurare obligatorie la un an. Același articol prevede două cazuri pentru care sunt stabilite condiții diferite ale contractului.
În primul caz, proprietarii de vehicule înmatriculate în țări străine și utilizate temporar pe teritoriul Federației Ruse încheie contracte de asigurare obligatorie pentru întreaga perioadă de utilizare temporară a acestor vehicule, dar nu mai puțin de 15 zile. În al doilea caz, la achiziționarea unui vehicul, achiziționarea, moștenirea, acceptarea cadou, proprietarul acestuia are dreptul de a încheia un contract de asigurare obligatorie pe perioada călătoriei la locul de înmatriculare a vehiculului. Pe viitor, proprietarul vehiculului este obligat să încheie un contract de asigurare obligatorie pe un an înainte de a-l înmatricula.
De asemenea, cetățenii au dreptul de a încheia contracte de asigurare obligatorie, ținând cont de utilizarea limitată a vehiculelor lor. Utilizarea restricționată a vehiculelor înseamnă utilizarea sezonieră a vehiculului, dar nu mai puțin de șase luni. În prezent, perioada de utilizare limitată a vehiculului: pentru cetățeni - de la 6 la 3 luni, iar pentru persoane juridice - până la 6 luni într-un an calendaristic.
Suma plății de asigurare datorată victimei în despăgubiri pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății sale este calculată de asigurător în conformitate cu regulile capitolului 59 din Codul civil al Federației Ruse. Victima este obligată să furnizeze asigurătorului toate documentele și probele, precum și să furnizeze toate informațiile cunoscute care confirmă cuantumul și natura prejudiciului cauzat vieții sau sănătății victimei.
Pierderea valorii de piață a unui vehicul, care implică o scădere a valorii sale reale (de piață) din cauza scăderii proprietăților consumatorilor, se referă la daune reale și, împreună cu costurile de restaurare, trebuie luată în considerare la determinarea sumei asigurării. plata în caz de deteriorare a bunurilor victimei. Decizia Curții Supreme a Federației Ruse din 24 iulie 2007 N GKPI07-658 a consolidat prevederea de mai sus.
Analizând materialele cauzei, instanța a concluzionat că pierderea valorii de piață a autovehiculului, care atrage după sine o scădere a valorii reale (de piață) a acestuia din cauza scăderii proprietăților consumatorilor, se referă la daune reale și, alături de costuri de restaurare. , ar trebui luate în considerare la stabilirea sumei plății asigurării în caz de deteriorare a bunurilor victimei.
Lipsa în legislație a unor reguli speciale care reglementează aspectele legate de pierderea valorii mărfii și determinarea valorii acesteia nu poate servi drept temei pentru refuzul de a despăgubi în temeiul contractului de asigurare obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule pentru prejudiciul real cauzat ca urmare a o scădere a valorii unui autoturism, a cărei valoare poate fi determinată de experți în domeniul expertizei autotehnice.
Prevederea, consacrată în primul paragraf al sub-clauzei „b” din clauza 63 din Regulament, contestată de reclamanți, exclude posibilitatea luării în considerare a cuantumului pierderii valorii mărfii a imobilului la determinarea sumei de plata asigurării, care încalcă dreptul victimei de a primi despăgubiri de asigurare în cuantumul prejudiciului real în limita sumei asigurate.
În cazul producerii unui prejudiciu bun, victima care intenționează să își exercite dreptul la plata asigurării este obligată să prezinte asigurătorului bunul deteriorat sau rămășițele acestuia pentru examinare și organizare a unei examinări (evaluare) independentă în vederea clarificării împrejurărilor în care s-a produs. prejudiciu și determina cuantumul pierderilor supuse despăgubirii.
În cazul în care inspecția și examinarea (evaluarea) independentă a bunului avariat sau a rămășițelor acestuia prezentate victimei nu permit stabilirea în mod credibil a existenței unui eveniment asigurat și a cuantumului pierderilor care fac obiectul despăgubirii în temeiul contractului de asigurare obligatorie, pentru a clarifica în aceste circumstanțe, asigurătorul are dreptul de a inspecta vehiculul asiguratului, în timpul căruia i s-a cauzat victimei un prejudiciu, și (sau) de a organiza o examinare independentă în legătură cu acest vehicul. Asiguratul este obligat sa prezinte acest vehicul la cererea asiguratorului in modul prevazut de contractul de asigurare obligatorie.
Atunci când folosește un vehicul, victima are dreptul de a prezenta direct asigurătorului o cerere de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții, sănătății sau bunurilor sale, în limita sumei asigurate. Declarația victimei care conține o cerere pentru plata unei asigurări, cu documentele anexate la producerea unui eveniment asigurat și valoarea prejudiciului de despăgubit, este transmisă asigurătorului la locația asigurătorului sau a reprezentantului acestuia autorizat de asigurător. să ia în considerare pretențiile menționate ale victimei și să efectueze plăți de asigurare. Locația și adresa poștală a asigurătorului, precum și a tuturor reprezentanților săi în entitățile constitutive ale Federației Ruse, mijloacele de comunicare cu aceștia și informațiile despre timpul lucrului lor trebuie să fie indicate în polița de asigurare. Asigurătorul ia în considerare cererea victimei pentru plata asigurării și documentele anexate acesteia în termen de 15 zile de la data primirii acestora. În perioada specificată, asigurătorul este obligat să efectueze o plată de asigurare către victimă sau să îi transmită un refuz motivat.
Asigurare de răspundere civilă în legătură cu exploatarea spațiilor de locuit.
Pe lângă asigurarea spațiilor rezidențiale împotriva riscului de pierdere sau deteriorare a spațiilor rezidențiale, proprietarii sau alți proprietari de spații rezidențiale își pot asigura interesele proprietății asociate cu obligația de a compensa daunele în legătură cu exploatarea spațiilor rezidențiale, de exemplu, în legătura cu golful vecinilor.
Împrumutatul, care este gajist în temeiul contractului de ipotecă pentru o clădire sau un apartament de locuit, are dreptul de a asigura riscul răspunderii sale față de creditor pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației de rambursare a creditului.
Contractul de asigurare de răspundere civilă a împrumutatului trebuie încheiat în favoarea creditorului gajist (beneficiar). Atunci când drepturile creditorului asupra obligației garantate prin gajul bunurilor imobile sunt transferate, drepturile beneficiarului în temeiul contractului de asigurare se transferă în totalitate noului creditor.
Suma asigurată prin contractul de asigurare de răspundere civilă a împrumutatului nu trebuie să depășească 20 la sută din valoarea bunului gajat. Prima de asigurare se plătește în sumă forfetară în perioada stabilită prin contractul de asigurare. În cazul în care asiguratul anulează contractul de asigurare, prima de asigurare plătită asigurătorului nu este rambursabilă.
Un eveniment asigurat conform contractului de asigurare de răspundere civilă a împrumutatului este faptul că împrumutatul a formulat o cerere de rambursare a împrumutului dacă împrumutătorul nu are suficiente fonduri primite din vânzarea proprietății gajate și distribuite în modul prevăzut de legislația privind ipotecile. .
2.2 Reglementarea legală a asigurării de răspundere civilă conform contractului
Potrivit Codului civil, asigurarea împotriva riscului de răspundere pentru încălcarea contractului este permisă în cazurile prevăzute de lege. Atunci când se asigură răspunderea pentru încălcarea contractului, obiectul asigurării este un interes asociat cu o eventuală răspundere pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor care decurg din contract. În general, la asigurarea răspunderii contractuale, asigurătorul compensează prejudiciul cauzat prin stingerea obligației persoanei responsabile de încălcarea contractului de a compensa pierderile, de a plăti o penalitate sau dobândă, dar nu de a îndeplini obligația în natură.
Baza plății este apariția unui eveniment asigurat, a cărui prezență este verificată nu numai prin criterii formale, prin furnizarea unui anumit set de documente, ci și în alte moduri. Pentru a plăti despăgubiri de asigurare, este necesar să se stabilească nu numai faptul încălcării contractului, ci și ce măsuri de răspundere pentru aceasta sunt prevăzute și care este domeniul de aplicare a unei astfel de răspunderi.
De menționat că în obligația de asigurare a răspunderii contractuale, subrogarea este imposibilă, deoarece persoana responsabilă pentru pierderi este însuși deținătorul poliței, obligația de compensare a pierderilor se adaugă obligației contractuale inițiale, iar îndeplinirea acestei obligații suplimentare nu nu implică încetarea obligației primare, adică de ex. asiguratul nu dispune de obligatia care exista intre el si contrapartea sa.
Legiuitorul a stabilit următoarele cazuri în care răspunderea pentru încălcarea acordului este asigurată în mod obligatoriu: asigurarea riscului de răspundere pentru încălcarea acordului de către plătitorul de rentă în contractul de rentă care prevede transferul bunurilor mobile contra plății chirie, asigurare a riscului de răspundere pentru încălcarea acordului de către bancă în contractul de depozit bancar încheiat cu cetățeanul , acesta din urmă, pe lângă Codul civil, este reglementat de Legea privind asigurarea depozitelor persoanelor fizice în limba rusă Federaţie.
În plus, este prevăzută asigurarea obligatorie a răspunderii contractuale a auditorilor (Legea federală din 07.08.2001 nr. 119-FZ „Cu privire la activitățile de audit”, transportatorii vamali (articolul 94 din Codul vamal), proprietarii de depozite temporare (articolul 109). din Codul vamal), agenții vamali (Art. 140 din Codul Vamal), proprietarii de antrepozite vamale (Art. 227 din Codul Vamal), un depozitar specializat și societăți de administrare (Art. 25 din Legea federală din 24.07.2002). Nr. Federația "), un emitent de titluri de stat și municipale (Articolul 14 din Legea federală din 29 iulie 1998 nr. 136-FZ" Cu privire la specificul emisiunii și circulației titlurilor de stat și municipale ").
Obiectul asigurării de răspundere civilă pentru încălcarea contractului de rentă îl constituie dobânda asigurată asociată riscului de răspundere pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligației de rentă.
Titularul poliței din contractul de asigurare pentru răspundere pentru încălcarea obligației de rentă este plătitorul de rentă. Plătitorul rentei, și, în consecință, asiguratul poate fi orice persoană fizică sau juridică care a încheiat un contract de rentă și și-a asumat obligația de a o plăti. Beneficiarul este beneficiarul rentei. Acest beneficiar este cunoscut la încheierea contractului de asigurare. Înlocuirea beneficiarului este și aici imposibilă.
Pentru ca un eveniment asigurat să apară, este necesară o combinație a două fapte juridice: plătitorul de anuitate nu își îndeplinește obligațiile și beneficiarul anuității solicită compensarea asigurării.
Obligația plătitorului de rentă de a asigura riscul răspunderii pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor de închiriere este o condiție esențială a contractului de rentă. În cazul în care plătitorul de rentă nu își îndeplinește obligația de a încheia un contract de asigurare sau de a-l prelungi după expirarea perioadei de valabilitate, beneficiarul de rentă are dreptul de a rezilia contractul de rentă și de a cere despăgubiri pentru pierderile cauzate de rezilierea contractului.
La asigurarea răspunderii contractuale, contractul de asigurare include uneori o condiție privind transferul către asigurătorul care a plătit despăgubirea, a drepturilor creditorului pe care le avea față de asigurat, adică. prevede un fel de subrogare. Includerea acestei condiții în contract o face în general o tranzacție falsă, deoarece principala consecință juridică a încheierii unui contract de asigurare ar trebui să fie protecția intereselor asiguratului, dar în acest caz, protecția intereselor nu este asigurată, intrucat in loc de o obligatie asiguratul are o alta, la fel ca volum.dar in fata altui creditor.
Asigurarea de răspundere civilă conform contractului este prevăzută și prin charte și coduri de transport. Deci, art. 249 KTM RF stabilește posibilitatea asigurării de răspundere civilă a transportatorului în baza unui contract de transport pe mare. Potrivit acestui articol, obiectul asigurării maritime poate fi răspunderea proprietarului navei.
Artă. 134 din Codul aerian al Federației Ruse stabilește asigurarea de răspundere civilă obligatorie pentru neîndeplinirea de către transportator a contractului de transport. Potrivit acestui articol, transportatorul este obligat să asigure răspunderea față de proprietarul sau expeditorul mărfii pentru pierderea, lipsa sau deteriorarea (deteriorarea) încărcăturii pentru o sumă asigurată, a cărei valoare nu trebuie să fie mai mică de două salarii minime stabilite de legea federală. la momentul emiterii scrisorii de trăsură, pentru fiecare kilogram de marfă. Norma menționată mai sus se referă la răspunderea pentru pierderea, deteriorarea sau deteriorarea încărcăturii, de exemplu. pentru producerea de pagube materiale, și anume, răspunderea pentru neîndeplinirea obligației din contractul de transport de a livra mărfurile în condiții de siguranță.
2.3 Asigurare de răspundere civilă profesională
Scopul asigurării de răspundere civilă profesională este de a asigura protecția persoanelor cu anumite profesii împotriva pretențiilor persoanelor care ar putea fi primele vătămate în exercitarea atribuțiilor lor profesionale. Asemenea cereri pot fi formulate atât de către victimele înseși, cât și de către alte persoane interesate. Deci, dacă pacientul a murit ca urmare a unui tratament necorespunzător, atunci rudele sale pot depune cereri de despăgubire pentru prejudiciu moral și material. Asigurarea de răspundere civilă profesională poate fi fie obligatorie, fie voluntară.
De asemenea, trebuie menționat că asigurarea de răspundere civilă profesională se bazează pe delictul. Cu alte cuvinte, răspunderea decurge nu din contract, ci în virtutea delictului propriu-zis, adică prin prejudicierea drepturilor și intereselor protejate de drept ale anumitor persoane. Structura juridică a asigurării de răspundere civilă pentru prejudiciu prevede că riscul de răspundere civilă pentru obligațiile care decurg ca urmare a vătămării vieții, sănătății sau proprietății altor persoane, asiguratului însuși sau altei persoane căreia i se poate impune o astfel de răspundere este supus asigurării. conform contractului de asigurare.
Asigurarea de răspundere civilă profesională are două obiective interdependente. Primul este de a proteja interesele consumatorilor de servicii, clienții. Al doilea este de a proteja interesele interpreților înșiși, de a asigura stabilitatea financiară a acestora și de a preveni falimentul.
Pe lângă despăgubirile pentru daune materiale cauzate de o persoană profesionistă în cazurile stabilite de lege, de regulă, pe ordinea de zi se află și problema despăgubirii pentru daune morale. În unele cazuri, de exemplu, în caz de vătămare a sănătății, se prezumă prejudiciu moral. Totodată, sumele care pot fi recuperate de la autorul de prejudiciu moral pot fi foarte semnificative, totuși, ca regulă generală, acestea nu sunt prevăzute cu acoperire de asigurare.
Instituția asigurării de răspundere civilă profesională este bine cunoscută de legislația țărilor dezvoltate. Asigurarea de răspundere civilă profesională poate fi împărțită condiționat în:
1. Asigurarea riscurilor asociate cu posibilitatea de a provoca vătămări sănătății (lucrători medicali).
2. Riscuri asociate cu posibilitatea producerii materiale (prejudicii financiare (notarii, evaluatori etc.)).
În majoritatea covârșitoare a cazurilor, conform legislației țărilor dezvoltate, responsabilitatea profesională apare în prezența vinovăției, care poate acționa atât sub formă de intenție, cât și sub formă de neglijență. De exemplu, un medic a prescris unui pacient o doză excesivă de medicamente, în urma căreia pacientul a devenit invalid. Coaferii vor fi răspunzători pentru orice neglijență în executarea comenzii clientului pentru deteriorarea părului, căderea părului etc.
Consecința refuzului de a încheia un contract de asigurare de răspundere profesională în cazurile în care încheierea acestuia este obligatorie poate fi anularea licenței de exercitare a acestei activități profesionale.
La încheierea contractelor de responsabilitate profesională se manifestă o abordare individuală. În special, sunt luate în considerare particularitățile profesiei în sine, calificările și experiența de muncă a asiguraților etc. Unele contracte prevăd acoperire retroactivă, de ex. depunerea unei declarații de creanță înainte de încheierea contractului de asigurare și pierderea sau limitarea drepturilor de proprietate - pe durata contractului. Este obișnuit ca astfel de contracte să fie încheiate cu includerea unei clauze deductibile, care ar trebui să faciliteze o mai mare grijă și prudență din partea asiguraților. Termenii și condițiile asigurării de răspundere profesională oferă o listă de riscuri care sunt excluse din acoperirea asigurării și riscurile care pot fi incluse suplimentar. În cazul în care polița a expirat, pierderile care au apărut în perioada de valabilitate a poliței, dar au fost descoperite după expirarea valabilității acesteia în termenul convenit, sunt supuse rambursării. Atât organizațiile de asigurări, cât și asociațiile de anumite profesii pot acționa ca asigurători.
La noi a apărut și asigurările de răspundere civilă profesională. Cu toate acestea, amploarea aplicării sale nu a atins încă nivelul țărilor dezvoltate. Este vorba, în primul rând, de asigurarea voluntară de răspundere profesională, însă, într-o serie de cazuri, asigurarea de răspundere profesională este obligatorie. Deci, instituția asigurării obligatorii de răspundere profesională este consacrată în Legea federală din 7 august 2001 nr. 119-FZ „Cu privire la activitățile de audit”, Legea federală din 29 iulie 1998 nr. 135-FZ „Cu privire la activitățile de evaluare în Federația Rusă”. ", Legea federală din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ "Cu privire la insolvență (faliment)", Legea federală nr. 63-FZ din 31 mai 2002 "Cu privire la avocatura și profesia juridică în Federația Rusă", în Fundamentele a legislației Federației Ruse privind notarii din 11 februarie 1993 anul
Asigurarea de raspundere profesionala a notarilor.
În cursul exercitării atribuțiilor de către notar sunt posibile diverse situații când notarul îi prejudiciază clientul. Deci, în art. 17 din Fundamentele legislației ruse privind notarii prevede: „Un notar care desfășoară o practică privată, care dezvăluie în mod deliberat informații despre un act notarial efectuat sau a efectuat un act notarial care contrazice legislația Federației Ruse, este obligat de către o instanță să compenseze pentru daune cauzate ca urmare”.
Pierderile cauzate ca urmare a acțiunilor unui notar pot fi foarte semnificative și este posibil ca notarul să nu aibă suficiente fonduri pentru a le recupera. În acest sens, art. 18 „Asigurarea activităților notarului în practică privată”. Potrivit articolului precizat „Notarul care exercită practică privată este obligat să încheie un contract de asigurare pentru activitățile sale. Notarul nu are dreptul de a-și îndeplini atribuțiile fără a încheia un contract de asigurare.”
Fără încheierea unui contract de asigurare, notarul nu este în drept să-și exercite atribuțiile. Asigurarea activitatilor notariale este organizata de camera notarial. Totodată, suma asigurată nu poate fi mai mică de 100 de ori mărimea salariului minim lunar stabilit de lege. Contractul de asigurare ramane valabil pe toata durata atributiilor notariale.
Prejudiciul cauzat se restituie pe cheltuiala sumelor asigurate, iar dacă suma asigurată este insuficientă pentru acoperirea prejudiciului, atunci pe cheltuiala bunurilor personale ale notarului.
Notarul este obligat să compenseze prejudiciul cauzat ca urmare a dezvăluirii deliberate de informații despre actul notarial efectuat sau săvârșirea unui act notarial care contravine legislației Federației Ruse. În ceea ce privește asigurarea de răspundere profesională a notarilor, cu excepția art. 18 din Fundamentele legislației notarilor nu sunt prevăzute norme legislative. Legea RF „Cu privire la organizarea afacerilor de asigurări în Federația Rusă” prevede adoptarea unei legi speciale privind răspunderea profesională a notarilor. Se pare că adoptarea unei legi speciale va înlătura multe probleme care apar în practica de aplicare a legii.
Asigurare de raspundere civila profesionala pentru evaluatori.
Potrivit art. 4 din Legea privind activitatea de evaluare, subiecții activității de evaluare sunt persoane fizice care sunt membri ai uneia dintre organizațiile de autoreglementare ale evaluatorilor și care și-au asigurat răspunderea în conformitate cu cerințele prezentei legi federale. De asemenea, potrivit paragrafului 2 al art. 4 din Legea activităților de evaluare, un evaluator poate desfășura activități de evaluare în mod independent, angajând în practică privată, precum și în baza unui contract de muncă între un evaluator și o persoană juridică care îndeplinește anumite condiții. În special, trebuie să aibă în personal cel puțin două persoane care pot fi evaluatori, să asigure siguranța documentelor primite de la client și de la terți în timpul evaluării.
În art. 24.7 din Legea menționată, se reține că obiectul asigurării în temeiul contractului de asigurare obligatorie de răspundere civilă a evaluatorului la desfășurarea activităților de evaluare îl constituie interesele de proprietate asociate cu riscul răspunderii evaluatorului (deținătorului de poliță) pentru obligațiile care decurg din prejudiciul adus clientului. care a încheiat un contract de evaluare și (sau) o terță persoană.
Un eveniment asigurat conform unui contract de asigurare obligatorie de răspundere civilă este un prejudiciu cauzat de acțiunile (inacțiunea) unui evaluator ca urmare a încălcării cerințelor standardelor federale de evaluare, standardelor și regulilor activităților de evaluare stabilite de o organizație de autoreglementare. de evaluatori, stabilite printr-o decizie efectivă a unei instanțe de arbitraj sau recunoscute de asigurător de către asigurător.la momentul producerii prejudiciului. Trebuie menționat că în acest caz nu este vorba despre responsabilitatea pentru încălcarea contractului privind desfășurarea activităților de evaluare, ci despre faptul însuși de a produce prejudicii. Momentul pagubei trebuie să se încadreze în perioada de valabilitate a contractului. Prejudiciul poate fi cauzat de un act, de exemplu, prin întocmirea unui raport incorect.
În cazul producerii unui eveniment asigurat, asigurătorul efectuează o plată de asigurare în cuantumul prejudiciului real cauzat clientului sau unui terț, stabilit prin decizia instanței de arbitraj care a intrat în vigoare, dar nu mai mult decât în cuantumul sumei asigurate conform contractului de asigurare obligatorie de răspundere civilă.
Contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă se încheie pe o perioadă de cel puțin un an, sub rezerva despăgubirii pentru prejudiciul cauzat în perioada de valabilitate a contractului de asigurare obligatorie de răspundere civilă în perioada de prescripție stabilită de legislația Federației Ruse.
Valoarea ratei de asigurare conform contractului de asigurare obligatorie de răspundere civilă variază. Cota de asigurare conform contractului de asigurare obligatorie de răspundere civilă poate fi stabilită de către asigurători în funcție de vechimea în muncă a evaluatorului, de numărul de evenimente asigurate anterioare și de alte circumstanțe care afectează gradul de risc de pagubă.
Contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă poate prevedea plata de către evaluator a primei de asigurare în rate și condițiile de plată a primelor de asigurare.
Data plății primei de asigurare este ziua plății primei de asigurare în numerar către asigurător sau ziua virării primei de asigurare în contul curent al asigurătorului.
Contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă intră în vigoare din momentul în care asiguratul plătește prima primă de asigurare, cu excepția cazului în care legislația Federației Ruse prevede altfel. Astfel, contractul este, de regulă, real.
Controlul asupra implementării asigurării obligatorii de răspundere civilă de către membrii săi este efectuat de o organizație de autoreglementare a evaluatorilor, care are dreptul de a stabili cerințe suplimentare care nu contravin legislației Federației Ruse pentru contractele de asigurare obligatorie de răspundere civilă încheiate de membrii o astfel de organizare de autoreglementare a evaluatorilor. Astfel, dacă organizațiile de evaluatori stabilesc astfel de cerințe, atunci aceste condiții devin automat esențiale, adică cele fără de care nu se încheie contractul.
Asigurare de raspundere civila profesionala pentru avocati.
Legea federală „Cu privire la avocatura și profesia de avocat în Federația Rusă” a introdus instituția asigurării de răspundere civilă. În conformitate cu paragraful 6 al art. 7 din Lege, un avocat este obligat să asigure riscul răspunderii sale patrimoniale profesionale.
Potrivit art. 1 din Legea cu privire la avocatură și baroul din Federația Rusă, advocacy este asistență juridică calificată oferită pe o bază profesională de către persoane care au primit statutul de avocat în modul prevăzut de prezenta lege federală persoanelor fizice și juridice pentru a putea proteja drepturile, libertățile și interesele acestora, precum și asigurarea accesului la justiție. Această activitate nu este antreprenorială.
Conform paragrafelor. 6 p. 1 al art. 7 din Legea „Cu privire la avocatura și profesia de avocat în Federația Rusă”, un avocat este obligat să asigure riscul răspunderii sale profesionale. Această prevedere este menită să contribuie la o soluționare civilizată a eventualelor conflicte dintre avocați și clienții acestora. A fost specificat în articolul 19 din legea menționată, potrivit căruia un avocat, în conformitate cu Legea federală, asigură riscul răspunderii sale profesionale în materie de proprietate pentru încălcarea termenilor acordului încheiat cu clientul privind acordarea de asistență juridică. . Această dispoziție a Legii rezultă din articolul 932 din Codul civil al Federației Ruse și protejează, în primul rând, interesele avocatului clientului, care este beneficiarul contractului de asigurare și față de care asiguratul este răspunzător conform condițiilor contractul încheiat. În conformitate cu Legea federală privind avocatura, obiectele asigurării obligatorii pentru avocați sunt interesele de proprietate ale unui avocat asociate cu obligația sa de a despăgubi clientul pentru prejudiciu, în cazul în care avocatul încalcă termenii acordului privind furnizarea de drepturi legale. asistenta incheiata cu clientul. Astfel, obiectul asigurării pentru avocați este definit legal.
Legea privind avocatura și profesia juridică din Federația Rusă definește, de asemenea, evenimentele sau riscurile asigurate împotriva cărora trebuie asigurate obiectele de asigurare - acestea sunt orice încălcări de către un avocat a condițiilor unui acord privind acordarea de asistență juridică încheiat cu un client. Este imposibil să se stabilească o listă a evenimentelor asigurate de răspundere profesională a avocaților, deoarece răspunderea pentru orice încălcare vinovată de către avocat a condițiilor acordului privind acordarea de asistență juridică care a cauzat clientului prejudiciu care este în legătură directă cauzală cu încălcarea este supusă asigurării. Prin urmare, pentru a determina riscurile împotriva cărora trebuie asigurate obiectele de asigurare, nu sunt necesare prevederi legale suplimentare.
Este imposibil să nu acordăm atenție naturii nespecifice a acestei reguli. După cum s-a remarcat corect, „Legea propune asigurarea răspunderii patrimoniale a unui avocat pentru încălcarea termenilor unui acord cu un client”. Dar un avocat, de regulă, pregătește el însuși un astfel de acord și în proiectul de acord nu există obligații care ar putea implica pretenții ale clienților lor, de exemplu, „câștigă cazul”, eliberarea din arest etc. nu oferă. Toate celelalte obligații sunt de natură foarte generală, similare cerințelor eticii avocatului, normelor morale și cerințelor generale ale prezentei legi, care sunt practic imposibil de încălcat pentru un avocat care respectă legea în cursul normal al activității. Asigurarea de risc în temeiul unui astfel de contract beneficiază în cele din urmă doar unui singur asigurător.
Orice pretenții ale clientului la asistență juridică de calitate scăzută, de regulă, sunt de natură evaluativă. Acolo unde nu există rea-credință evidentă a unui avocat în activitatea sa, sustragerea acestuia de la asistență sau alte acțiuni ieșite din comun care prejudiciază clientul, astfel de pretenții sunt pur și simplu de nedemonstrat, deoarece, datorită individualității activității avocatului, caracterul său creator. , pentru măsurarea coeficientului de eficiență a muncii avocatului, eficacitatea consultărilor și asistenței juridice ale acestuia este imposibilă fie prin criterii obiective, fie chiar subiective. De reținut că nu există o listă exhaustivă a obligațiilor avocatului, pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a cărora răspunde civil. Dacă efectuarea anumitor acțiuni (inacțiune) este sau nu îndatorirea unui avocat în temeiul unui acord specific privind acordarea de asistență juridică este o chestiune care ar trebui să facă obiectul probei de către persoana interesată.
O legătură de cauzalitate directă între pierderile comitentului și neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare de către avocat a obligațiilor care îi revin în temeiul acordului privind acordarea de asistență juridică este greu de dovedit.
De regulă, rezultatul într-un caz în instanță depinde de mulți factori. Chiar dacă un avocat nu își îndeplinește obligațiile, instanța este obligată să ia o hotărâre legală și întemeiată, iar într-o cauză penală și o sentință justă. O hotărâre judecătorească sau un verdict care a intrat în vigoare legal este prezumat a fi legal și justificat până când este anulat sau modificat în modul prescris. Prin urmare, nerespectarea termenului de depunere a recursului în casație, neprezentarea la ședința de judecată etc. poate să nu fie neapărat cauza pierderilor clientului avocatului.
De exemplu, pentru a dovedi că greșeala avocatului a dus la o decizie eronată, această hotărâre trebuie să fie anulată pentru motivele pentru care avocatul se face vinovat, iar o nouă decizie luată în interesul clientului. În acest caz, pierderile comitentului pot fi asociate cu o întârziere în adoptarea unei hotărâri judecătorești, precum și cu plata unui onorariu unui avocat care și-a încălcat obligațiile.
Astfel, societatea de asigurări primește o primă de asigurare de la un avocat, dar nu va putea despăgubi prejudiciul material solicitat de client din cauza situației controversate, a nedemonstrării evenimentului asigurat și, uneori, a absenței oricăror daune materiale. , care nu poate fi măsurat, evaluat sau văzut. În ultimă instanță, problema asigurării împotriva riscului răspunderii unui avocat este, în primul rând, costurile suplimentare suportate de cetățeni și organizații - clienții avocaților.
În cadrul contractului de asigurare împotriva riscului răspunderii unui avocat pentru încălcarea contractului, poate fi asigurat doar riscul răspunderii însuși deținătorului poliței, avocatul, iar asigurarea obligatorie a unui avocat se realizează numai pe cheltuiala acestuia. Educația unui avocat sau o cameră nu pot fi asigurate împotriva riscului de răspundere profesională a unui avocat, întrucât aceștia nu sunt parte la un contract de asistență judiciară. Riscul răspunderii pentru încălcarea contractului este considerat asigurat numai în favoarea părții căreia, conform condițiilor prezentului contract, asiguratul trebuie să suporte răspunderea corespunzătoare - beneficiarul.
Dacă un avocat evită încheierea unui contract de asigurare obligatorie, atunci sumele pe care le economisește astfel în mod nejustificat sunt recuperate la cererea autorităților de supraveghere a asigurărilor de stat la veniturile Federației Ruse, cu acumularea acestor sume în conformitate cu art. 395 din Codul civil al Federației Ruse la sută.
La încheierea unui contract de asigurare, avocatul este obligat să informeze asigurătorul cu privire la împrejurările cunoscute de avocat care sunt esențiale pentru determinarea probabilității unui eveniment asigurat și a mărimii eventualelor pierderi de la producerea acestuia, în cazul în care aceste împrejurări nu sunt cunoscute și nu ar trebui. să fie cunoscută de către asigurător.
De menționat că legislația altor țări prevede și asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru avocați. Astfel, Codul General de Reguli pentru Avocați al Uniunii Europene prevede obligația avocaților „de a fi asigurați împotriva depunerii pretențiilor legate de competența profesională insuficientă”.
Asigurare de răspundere profesională pentru auditori.
Articolul 13 din Legea federală din 7 august 2001 nr. 119-FZ „Cu privire la activitățile de audit” a introdus asigurarea de răspundere civilă în timpul auditului statutar. Potrivit acestui articol, atunci când efectuează un audit statutar, o organizație de audit este obligată să asigure riscul de răspundere pentru încălcarea contractului.
Riscul răspunderii pentru încălcarea contractului se consideră a fi asigurat în favoarea părții căreia, conform condițiilor prezentului contract, asiguratul trebuie să poarte răspunderea corespunzătoare - beneficiarul, chiar dacă contractul de asigurare a fost încheiat în favoarea altă persoană sau nu spune în favoarea cui a fost încheiat.
De menționat că obligația de a asigura riscul de răspundere pentru încălcarea contractului este impusă organizației de audit numai în timpul auditului statutar. Dacă contractul pentru furnizarea de servicii de audit a fost încheiat de o organizație de audit care nu se află în cadrul unui audit statutar, atunci asigurarea riscului de răspundere pentru încălcarea contractului este un drept și nu o obligație a organizației de audit.
Pentru auditorii individuali, asigurarea împotriva riscului de răspundere pentru încălcarea contractului pentru furnizarea de servicii de audit este, de asemenea, un drept. Întrucât auditorii individuali nu au dreptul să efectueze un audit statutar, ei nu sunt obligați să asigure de către organizația de audit riscul de răspundere pentru încălcarea contractului de furnizare de servicii de audit.
Asigurare de raspundere civila profesionala.
Spre deosebire de țările dezvoltate, asigurarea de răspundere profesională pentru lucrătorii medicali din țara noastră este voluntară. Asigurătorii de răspundere profesională a medicilor sunt instituții medicale de orice formă organizatorică și juridică, precum și persoane fizice (lucrători medicali) licențiate pentru anumite tipuri de activități în prestarea de servicii medicale. În conformitate cu paragraful 7 al art. 63 din Fundamentele Legislației Federației Ruse privind protecția sănătății cetățenilor, lucrătorii medicali au dreptul la asigurare pentru o greșeală profesională, în urma căreia se cauzează vătămări sau prejudicii sănătății cetățeanului, nu asociate cu îndeplinirea neglijentă sau neglijentă a îndatoririlor lor profesionale.
Acoperirea asigurării se extinde la greșelile profesionale neintenționate ale unui lucrător medical care au apărut în timpul îndeplinirii atribuțiilor sale profesionale și au cauzat prejudicii sănătății pacientului. Totodată, prin contractul de asigurare voluntară a răspunderii profesionale a subiecților activității medicale se poate asigura riscul de răspundere atât al unui medic privat (asistent medical), cât și al unei persoane juridice, datorită faptului că obiectul asigurării este nu activitate profesională ca atare, ci același tip de interese patrimoniale asociate cu răspunderea pentru prejudiciul cauzat ca urmare a activităților medicale profesionale.
Atunci când se asigură răspunderea profesională a lucrătorilor medicali, trebuie să ne ghidăm după regulile de asigurare a răspunderii contractuale, indicând admisibilitatea asigurării riscului de răspundere contractuală a furnizorului de servicii medicale. Acest lucru este justificat de natura contractuală a relației compensate care se dezvoltă între pacient și subiectul activității medicale.
Un eveniment asigurat în temeiul unui contract de asigurare de răspundere civilă profesională este stabilirea obligației unei instituții medicale (medic privat) în instanță sau pe baza unei cereri civile incontestabile (soluționarea preliminară a unui litigiu) de a compensa prejudiciul cauzat viața și sănătatea unui terț (pacient) ca urmare a unor acțiuni eronate neintenționate (inacțiune) a unui medic - riscuri de asigurare.
Datorită limitării asigurării de răspundere contractuală, uneori asigurătorii oferă să asigure răspunderea contractuală ca răspundere pentru daune, pentru care nu există nicio limitare. Motivul pentru aceasta arată astfel: orice încălcare a unui contract de către una dintre părțile sale este o încălcare a unui drept al celeilalte părți sau părți. Orice încălcare a dreptului cauzează prejudicii titularului dreptului de autor. În consecință, răspunderea contractuală poate fi privită ca un fel de răspundere pentru cauzarea unui prejudiciu cuiva al cărui drept este încălcat.
Aplicarea unui astfel de raționament ar anula complet intenția clar exprimată a legiuitorului de a separa aceste două tipuri de răspundere în scopuri de asigurare: ele ar trebui separate pe baza apariției obligațiilor. Răspunderea rezultată ar trebui considerată răspundere pentru încălcarea contractului dacă este o consecință a neexecutării sau executării necorespunzătoare a unei obligații care decurge din contract și ar trebui considerată răspundere pentru prejudiciu, dacă aceasta a apărut ca o obligație ca urmare a dăuna.
Cu toate acestea, asigurătorii continuă să asigure răspunderea contractuală sub pretextul răspunderii delictuale.
Concluzie
În cursul rezolvării sarcinilor stabilite, am conturat conceptele de bază ale asigurării, esența acesteia, considerată asigurare de bunuri, un contract de asigurare de răspundere civilă și am făcut o scurtă descriere a acestuia.
Principala problemă în cursul cercetării a fost studiul unuia dintre tipurile de asigurări de proprietate, contractul de asigurare de răspundere civilă.
Așadar, asigurarea este un fel de activitate necesară din punct de vedere social, în care cetățenii și organizațiile se asigură în prealabil împotriva consecințelor adverse în sfera beneficiilor lor materiale și personale necorporale prin contribuții bănești la un fond special al unei organizații specializate (asigurător) care asigură servicii de asigurare, iar aceasta la apariția acestor consecințe, organizația plătește suma specificată din fondurile acestui fond deținătorului poliței sau altei persoane.
Conform contractului de asigurare a bunurilor, asigurătorul, în schimbul plății primei de asigurare de către asigurat, se obligă, la producerea unui eveniment asigurat, să ramburseze asiguratului sau beneficiarului daunele produse ca urmare a acestui eveniment în bunuri asigurate sau pierderi în legătură cu alte interese imobiliare ale asiguratului (plătiți despăgubiri de asigurare) în limita sumei asigurate.
Asigurarea de proprietate este cel mai dezvoltat și complex tip de asigurare.
Codul civil distinge două tipuri de asigurări de răspundere civilă:
1) asigurarea riscului de răspundere pentru obligațiile care decurg din vătămarea vieții, sănătății sau bunurilor altor persoane;
2) asigurarea riscului de răspundere pentru încălcarea contractului.
Asigurarea de răspundere civilă pentru daune cauzate poate fi atât obligatorie, cât și voluntară. În Federația Rusă sunt obligatorii asigurarea de răspundere civilă auto (OSAGO) și asigurarea de răspundere civilă pentru daune cauzate de activități care creează un pericol crescut pentru alții.
În ultimii ani, în Federația Rusă, riscurile de accidente industriale, accidente de transport, accidente cu consecințe de gravitate diferită sunt mai mari decât oricând. Toate cele de mai sus conduc la riscuri mari de pierdere a proprietății. În acest sens, asigurarea proprietății este cea care protejează interesele patrimoniale ale entităților comerciale și ale cetățenilor.
Asigurarea de bunuri este de departe cea mai extinsă ramură a pieței asigurărilor, incluzând o gamă întreagă de tipuri de asigurări. Aceste subspecii au fost combinate într-o singură industrie datorită generalității obiectelor de asigurare către care se adresează protecția, și anume, proprietatea și drepturile de proprietate ale asiguraților.
Întrucât legislația privind asigurările este în prezent în stadiu de dezvoltare, există probleme nerezolvate asupra cărora jurnaliștii sunt controversați. Acest lucru sugerează că studiul acestui subiect poate fi continuat în viitor și să încerce să își prezinte propunerile pentru rezolvarea acestor probleme. În acest caz, este necesar să se folosească practica internațională, deoarece în multe țări străine legislația privind asigurările este reglementată mai detaliat.
Bibliografie
1. „Codul civil al Federației Ruse (prima parte)” din 30.11.1994 nr. 51-FZ (adoptat de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 21.10.1994) (modificat la 06.04.2011) \\ „Culegere de legislație a Federației Ruse”, 05.12.1994, nr. 32, art. 3301.
2. „Codul de procedură civilă al Federației Ruse” din 14.11.2002 nr. 138-FZ (adoptat de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 23 octombrie 2002) (modificat la 05.04.2002) /2011) \\ „Legislația colectată a Federației Ruse”, 18/11/2002, nr. 46, art ... 4532
3. „Codul de procedură penală al Federației Ruse” din 18.12.2001 nr. 174-FZ (adoptat de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 22.11.2001) (modificat la 03.05.2011) \\ „Legislația colectată a Federației Ruse”, 24.12.2001, nr. 52 (Partea I), art. 4921.
4. Legea Federației Ruse din 27.11.1992 nr. 4015-1 (modificată la 29.11.2010) „Cu privire la organizarea activității de asigurări în Federația Rusă” \\ „Rossiyskaya Gazeta”, nr. 6, 12.01.1993
5. „Codul transportului comercial al Federației Ruse” din 30 aprilie 1999 nr. 81-FZ (adoptat de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 31 martie 1999) (modificat la 22 noiembrie 2010) ) \\ "Rossiyskaya Gazeta", nr. 85–86, 01–05.05.1999 anul
6. Legea federală din 21.07.1997 nr. 116-FZ (modificată la 27.07.2010) „Cu privire la siguranța industrială a instalațiilor de producție periculoase” (adoptată de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 20.06.1997) \ \ „Culegere de legislație a Federației Ruse”, 28.07.1997, nr. 30, art. 3588
7. „Codul aerian al Federației Ruse” din 19.03.1997 nr. 60-FZ (adoptat de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 19.02.1997) (revizuit la 05.04.2011) \\ „Colectarea de legislația Federației Ruse”, 24.03.1997, nr. 12, art. 1383.
8. Legea federală din 25.04.2002 nr. 40-FZ (modificată la 07.02.2011) „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule” (adoptată de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 03.04.2002) ) \\ "Rossiyskaya Gazeta", nr. 80, 07.05 .2002
9. Legea federală din 23.12.2003 nr. 177-FZ (modificată la 29.12.2010) „Cu privire la asigurarea depozitelor persoanelor fizice în băncile din Federația Rusă” (adoptată de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 28.11.2003) \\ „Culegere de legi ale Federației Ruse”, 29.12.2003, nr.52 (partea I), art. 5029
10. Legea federală din 29 iulie 1998 nr. 135-FZ (modificată la 28 decembrie 2010) „Cu privire la activitățile de evaluare în Federația Rusă” (adoptată de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 16 iulie, 1998) \\ „Culegere de legi ale Federației Ruse”, 08/03/1998, nr. 31, art. 3813
11. „Elementele de bază ale legislației Federației Ruse privind protecția sănătății cetățenilor” (aprobat de Forțele Armate RF la 22 iulie 1993 nr. 5487-1) (modificat la 28 septembrie 2010) \\ " Vedomosti SND si Armata RF”, 19 august 1993, nr. 33, art. 1318
12. Decretul Guvernului Federației Ruse din 05/07/2003 nr. 263 (revizuit din 08/08/2009) „Cu privire la aprobarea Regulilor pentru asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule” \\ „Colectarea legislației al Federației Ruse”, 19.05.2003, nr. 20, art. 1897.
13. Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 31 mai 2005 nr. 6-P „În cazul verificării constituționalității Legii federale” Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule „în legătură cu cererile Adunarea de Stat - El Kurultai a Republicii Altai, Duma Regională Volgograd, un grup de deputați Duma de Stat și plângerea cetățeanului S.N. Shevtsov "\\" Legislația colectată a Federației Ruse ", 06.06.2005, nr. 23, art. 2311
14. Hotărârea Curții Supreme a Federației Ruse din 24.07.2007 N GKPI07-658<О признании недействующим абзаца первого подпункта «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263, в части исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости>\\ „Buletinul Curții Supreme a Federației Ruse”, nr. 6, iunie 2008.
15. Legea federală din 31.05.2002 nr. 63-FZ (modificată la 23.07.2008) „Cu privire la avocatură și profesia de avocat în Federația Rusă” (adoptată de Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse la 26.04. 2002) \\ „Culegere de legislație a Federației Ruse”, 10.06.2002 , Nr.23, art. 2102.
16.O.V. Kuznetsova, Asigurare voluntară, un ghid practic, Sistem de referință și juridic „ConsultantPlus”
17. Comentariu la legea federală „Cu privire la asigurarea depozitelor persoanelor fizice în băncile Federației Ruse”, G.А. Tosunyan, A. Yu. Vikulin, Institutul de Stat și Drept al Academiei Ruse de Științe.
18. Comentariu la legea Federației Ruse „Cu privire la organizarea afacerilor de asigurări” P.V. Şoim.
19. Abramov V. Asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule // Ziar financiar. Regiune. Nu. 2002. Nr. 34, 35.
20. Comentariu la Legea federală „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule” (detaliat) / Ed. UN. Ţesător. M .: Justicinform, 2005.
21. Ghid de studiu al afacerilor de asigurări N.G. Kabantseva
22.Shahov V.V., Akhvlediani Yu.T. Asigurare: un manual pentru studenții universitari. M .: UNITATE-DANA, 2007.
23. Dreptul asigurărilor, ghid de studii / otv. ed. D.V. Shiripov.
24. Khudyakov A.I. Legea asigurărilor. Manual, Sankt Petersburg: Legal Center Press, 2004
Asigurarea de raspundere civila este un tip special de obtinere a unei polite, care presupune posibilitatea acordarii de plati catre terti carora asiguratul le-a cauzat anumite prejudicii. În conformitate cu normele legale stabilite, este necesară achiziționarea unei polițe obligatorii în acest domeniu. Vorbim de proprietarii de mașini care nu au dreptul de a conduce un autoturism dacă nu au în mână un astfel de document. Structura obținerii unei polițe este standardizată prin lege, astăzi un autoturism este emis cu poliță specializată.
O poliță obligatorie este achiziționată de toți proprietarii de mașini. Și firesc, în această situație, se provoacă oportunitatea de a obține garanții de absență a problemelor în cazul unei situații în care se declanșează contractul. De exemplu, participanții la accident au stabilit că persoana care a încălcat regulile de circulație este asigurată. După completarea tuturor documentației însoțitoare, este posibil să primiți plățile necesare de la companie. Aceste plăți se fac persoanei al cărei vehicul a fost avariat în urma accidentului.
Toate nuanțele la declanșarea poliței sunt clar definite de termenii contractului pe care clientul îl semnează cu compania. Aici trebuie să fii extrem de atent pentru a fi complet sigur că drepturile și interesele tale sunt protejate. Contractul trebuie studiat cu atenție și temeinic. O evaluare competentă a nuanțelor sale va preveni multe momente și manifestări negative în viitor. În cazul în care, în cazul unui incident, societatea încearcă să reducă cuantumul plăților sau să se sustragă la îndeplinirea obligațiilor sale, asiguratul are dreptul de a se adresa structurii instanței. Într-o astfel de situație, va trebui să furnizați un pachet de documente care dezvăluie toate nuanțele infracțiunii și, de asemenea, să determine apariția cazului în care se fac plăți. În baza unei hotărâri judecătorești, toate plățile pot fi obținute în mod obligatoriu cu ajutorul executorilor judecătorești.
Există și opțiuni voluntare pentru obținerea unei polițe, care includ perspective extinse și posibilitatea de a primi plăți în cazul unor situații nestandard. De exemplu, este posibil să se introducă în poliță situații cu inundații de vecini. În acest caz, dacă se întâmplă să vă inundați efectiv vecinii, atunci va trebui să solicitați despăgubiri în numele companiei dvs. pe baza unui protocol - un raport de inspecție, precum și un raport de evaluare a daunelor.
Cu alte cuvinte, asigurarea de răspundere civilă ajută la reducerea riscului de cheltuieli financiare în situații critice și nestandardizate. Când se formează astfel de situații, toate plățile sunt efectuate de către compania de asigurări.
Există diverse programe de asigurare de răspundere civilă. Cele mai mici tarife sunt stabilite pentru asigurarea obligatorie, care este emisă de toți proprietarii de mașini. Valoarea tarifului va depinde și de numărul de cazuri indicat, precum și de o serie de alți factori prevăzuți de graficul tarifar al companiei. Trebuie să evaluați în prealabil acești factori pentru a putea alege o companie cu opțiuni de cooperare profitabile.
Mulți oameni se gândesc exclusiv la cum să se protejeze pe ei înșiși și proprietățile personale cât mai mult posibil. Dar situațiile pot fi radical diferite. De multe ori se întâmplă să se facă daune unei alte familii, proprietăți sau sănătăți. Și într-o astfel de situație apar obligații financiare care vor trebui îndeplinite fie voluntar, fie printr-o hotărâre judecătorească în format obligatoriu.
Compensarea prejudiciului este adesea cauza unui impact negativ asupra întregii familii. De exemplu, o familie a inundat o cameră în care s-a făcut o renovare de înaltă calitate și costisitoare. Pe lângă finisare, echipamentul a avut de suferit, ceea ce a provocat formarea unei compensații incredibil de semnificative. Familia nu poate efectua astfel de plăți, dar decizia instanței de judecată poate deveni baza formării unei sarcini atât de grave.
Asigurarea de raspundere civila este o oportunitate de achizitionare a unei polite specializate, obiectul asigurarii pentru care va fi responsabilitatea clientului pentru producerea anumitor tipuri de pagube proprietatii, sanatatii sau vietii tertilor. Cu alte cuvinte, această opțiune de achiziție a unei polițe este un element indiscutabil important al protecției drepturilor individuale prin obținerea plăților necesare în cazul în care clientul companiei de asigurări se dovedește a fi vinovat de consecințe negative.
De exemplu, o familie a plecat în vacanță și o țeavă a explodat în camera lor în timpul absenței. Apartamentele învecinate au fost inundate cu apă. Pierderile au fost mari. Dacă familia are o poliță, atunci în acest caz se face o evaluare a daunelor, iar toate daunele, conform acestei evaluări, vor fi plătite de către compania de asigurări. În consecință, familia nu suportă nicio povară suplimentară a planului financiar.
Pe de altă parte, o astfel de politică nu poate deveni baza pentru protecția împotriva răspunderii administrative sau penale. Dacă ai o poliță de asigurare auto și devii vinovat de accident, atunci asigurarea în această situație este plătită, dar tu, în calitate de șofer, ai în continuare responsabilitatea administrativă, care nu poate fi acoperită de poliță.
Asigurarea formează posibilitatea de a primi plăți pentru anumite tipuri de daune:
Orice persoană poate deveni proprietarul poliței, dar achiziționarea acesteia va fi rațională pentru proprietarii imobiliari, antreprenori, precum și pentru proprietarii de mașini. În acest caz, documentul protejează împotriva numeroaselor dificultăți, cheltuieli neprevăzute și este, de asemenea, baza pentru menținerea stării de spirit excelente chiar și într-o situație critică.
Acesta este cel mai comun tip de asigurare de răspundere civilă. În primul rând, trebuie spus că este obligatoriu. În al doilea rând, costul unei astfel de polițe va fi foarte accesibil, prin urmare, aproape toată lumea are posibilitatea de a o achiziționa. În cazul în care un client al unei companii de asigurări încalcă regulile de circulație și apare o anumită situație care provoacă consecințe negative pentru alte persoane, plățile se fac de către compania de asigurări. Dar, trebuie avut în vedere faptul că companiile stabilesc limite specifice de politică. În cazul în care suma plăților este mai mare decât această limită, plățile suplimentare sunt suportate de persoana responsabilă de incident.
Toate companiile de transport maritim trebuie să implementeze un proces pentru a-și proteja clienții. Siguranța mărfurilor este, de asemenea, organizată. Există standarde internaționale care sunt uniforme. Acestea definesc principalele limite ale răspunderii transportatorilor.
Dacă există o poliță, fondurile în temeiul acesteia sunt plătite în cazul unei amenințări la adresa vieții sau a sănătății, la pierderea și deteriorarea bagajelor sau a oricărei alte încărcături. Plățile se asigură și în lipsa îndeplinirii obligațiilor asumate. Asiguratul va fi firma de transport, care efectueaza toate platile necesare. În același timp, dacă transportatorul a încălcat cerințele stabilite ale standardelor, atunci este posibil să nu se acorde compensații pentru victime. Acest aspect la noi este reglementat foarte instabil. Dar totuși, acest tip de asigurare există și este considerată obligatorie pentru companiile de transport.
Acest tip de politică prevede formarea responsabilității clientului pentru acele riscuri care sunt direct legate de impactul negativ al activităților companiei asupra naturii (ecologie). In cazul in care sunt identificate astfel de cazuri, se determina cuantumul prejudiciului cauzat, iar aceasta suma trebuie platita de catre companie. Astfel de contracte sunt de obicei încheiate cu companii mari. Acestea pot fi întreprinderi și centre industriale, mine, rafinării de petrol etc.
În astfel de situații, plățile sunt foarte semnificative, prin urmare, nu orice companie vă va putea oferi o astfel de opțiune de politică. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că firmele mari oferă chiar și o varietate de pachete de politici pe această problemă.
În ciuda faptului că companiile moderne de producție sunt aproape complet robotizate, încă nu exclude posibilitatea căsătoriei. Există o politică care asigură formarea protecției împotriva răspunderii producătorului și vânzătorului. Motivele pentru liniile de producție pot varia. De exemplu, într-o anumită măsură, condițiile de muncă sunt încălcate, iar linia produce mărfuri care nu corespund calității declarate. Sau se formează omisiuni în etapa de dezvoltare a proiectului, se utilizează materiale consumabile de calitate scăzută. Dar cel mai adesea cauza unor astfel de situații este factorul uman.
Atunci când apare un defect, daunele nu sunt cauzate doar consumatorului. Producătorul va suferi pierderi incredibil de semnificative. Și pentru a se proteja de consecințe negative, cheltuieli grave și o mulțime de alte necazuri, aproape fiecare producător modern încearcă să încheie un contract de asigurare, care din punct de vedere al timpului va corespunde perioadei de garanție a produselor comercializate de companie.
Această metodă de asigurare în țara noastră este relativ nouă. Esența poliței se rezumă la faptul că, dacă profesionistul nu a putut să-și desfășoare munca într-o manieră calificată, iar utilizatorul serviciilor a suferit pierderi serioase, atunci în această situație, aceste pierderi pot fi atribuite profesionistului, în în conformitate cu normele stabilite din contract. Dacă specialistul are o poliță, atunci toate plățile vor fi efectuate de companie.
Rețineți că această procedură este obligatorie în țara noastră. O astfel de asigurare contribuie la restituirea depozitelor către toți deținătorii de capital în cazul în care societatea de construcții nu a putut, din anumite motive, să desfășoare procesul de construcție sau a dat faliment. Legislația a considerat această procedură obligatorie din 2014. Din acel moment, legea stabilește că o firmă poate lua fonduri de la potențialii cumpărători până în momentul construcției definitive doar dacă are o poliță de specialitate.
Astfel de polițe de răspundere sunt considerate destul de rare. Deși în fiecare zi relevanța politicii devine din ce în ce mai semnificativă. Se dobândește în scopul formării protecției debitorilor în cazul imposibilității îndeplinirii obligațiilor față de creditor.
Trebuie să acționați cu competență pentru ca compania în care aveți încredere să vă poată îndeplini cu adevărat cerințele ridicate. Nu trebuie să încredințați redactarea unui astfel de acord unei companii care oferă cei mai mici parametri de preț. Problema trebuie studiată în detaliu, astfel încât să nu existe surprize neplăcute în viitor.
La semnarea contractului se formează cu siguranță o listă specializată de riscuri ale formatului de asigurare. Cu cât această listă este mai semnificativă, cu atât costul final al produsului va fi mai semnificativ. Deci, trebuie să evaluați probabilitatea unei anumite situații pentru a evalua rațional perspectivele de introducere a anumitor cazuri în polița dvs.
De regulă, companiile stabilesc necesitatea de a furniza o cantitate minimă de document. Chestia este că cerințele unei liste substanțiale de certificate etc., pot reduce serios numărul celor care doresc să emită o poliță. Dar există anumite pachete, a căror înregistrare va necesita colectarea unei cantități mai substanțiale de documentație. O listă completă a documentației poate fi obținută contactând agentul companiei de asigurări.
Fiecare companie stabilește în mod independent o listă de opțiuni prin care se poate face procedura de plată a serviciilor. Aceasta poate fi o plată în numerar direct la companie. Acesta poate fi un transfer de fonduri într-un cont curent sau o plată cu cardul. Cu cât o companie are mai multe metode de plată, cu atât va fi mai solicitată serviciile sale.
Pentru a obține garanții de încredere că polița vă va fi cu adevărat benefică, trebuie să vă asigurați că toate condițiile convenite anterior sunt descrise în contract. Dacă vedeți că anumite puncte diferă de informațiile pe care le-ați primit de la agent, trebuie să puneți imediat întrebări, să clarificați situația. Mulți experți spun că, dacă polița este emisă pentru o sumă suficient de mare, atunci ar fi rațional să o furnizeze unui avocat pentru studiu. În acest caz, veți putea aborda problema protejării intereselor dumneavoastră cât mai competent posibil și vă veți asigura că interesele dumneavoastră în document sunt respectate în mod clar.
Am aflat că în anumite cazuri această asigurare este obligatorie și necesară. De exemplu, fără greș, o astfel de poliță va trebui să fie achiziționată de proprietarii de mașini. Structura unei astfel de protecție se bazează pe norme legislative, iar ei mai spun că este imposibil să conduci un vehicul fără a avea o politică.
Asigurați-vă că obțineți o politică și companii de transport care efectuează procesul de transport de persoane și mărfuri. Într-o astfel de situație, un factor foarte important este că firma nu va putea obține o licență pentru a-și desfășura activitățile fără o astfel de politică.
În alte situații, asigurarea de răspundere civilă este voluntară. Dar practica arată că asigurarea riscurilor pentru companiile mari (de mediu) este un alt factor important în dezvoltarea normală. În cazul în care apare o situație în care este evident că este necesară formarea plăților pentru încălcarea normelor legislative stabilite privind poluarea mediului, producția va renunța în esență la responsabilitatea planului financiar și îl va transfera către asigurător. Costul unei astfel de asigurări nu va fi scăzut, dar plățile pe aceasta sunt foarte semnificative.
În esență, fiecare persoană are responsabilitate civică și sunt multe cazuri cunoscute în care o astfel de responsabilitate a devenit baza formării unui număr incredibil de semnificativ de dificultăți și probleme. De exemplu, atunci când o cameră cu o renovare cool și tehnologie de înaltă calitate este inundată, plățile compensatorii sunt adesea atât de semnificative încât sunt pur și simplu insuportabile pentru o persoană. Însă, legea determină necesitatea efectuării unor astfel de plăți, iar de multe ori cetățenii trebuie să-și vândă proprietatea pentru a scăpa de grevare. Această situație poate deveni critică pentru mulți. Procesul de asigurare este mult mai ușor și mai rațional. Iar în cazul în care vă inundați vecinii, pur și simplu efectuați procesul de aplicare la compania de asigurări cu un act de valoare, după care firmele vor efectua toate plățile necesare, iar povara financiară nu va fi pusă pe umerii dumneavoastră. .
Cu siguranță vom spune câteva cuvinte despre asigurarea de risc profesional. Aceste politici în țara noastră abia încep să se aplice. Au apărut deja un număr semnificativ de companii de asigurări, care sunt capabile să ofere un pachet foarte important de asigurări de risc în acest domeniu. Aceasta înseamnă că există șansa de a te proteja cât mai mult posibil de manifestările negative ale greșelilor profesionale.
Contractul de asigurare de răspundere civilă al organizațiilor
ACORD Nr. _____
asigurarea de răspundere civilă a organizațiilor care operează instalații de producție periculoase pentru a provoca prejudicii vieții, sănătății și proprietății terților și mediului, ca urmare a unui accident la o instalație de producție periculoasă.
______________ G.
St.Petersburg
Societatea cu Raspundere Limitata „SOCIETATEA DE ASIGURARE __________”, denumita in continuare Asiguratorul, reprezentata de _________________, actionand in baza ___________., Pe de o parte, si Societatea pe actiuni inchisa „____________”, denumita in continuare Asiguratul, reprezentata de către Directorul General ______________, acționând în baza Cartei, pe de altă parte, împreună denumite în continuare „Părțile”, au încheiat prezentul Contract de Asigurare în următoarele condiții:
1. OBIECTUL ACORDULUI
1.1. În temeiul prezentului Contract (denumit în continuare „Acordul”), Asigurătorul se obligă pentru o plată stipulată (prima de asigurare) la prezentarea Asiguratului a unei daune terțe (persoane) justificată printr-o hotărâre judecătorească intrat în vigoare sau o cerere documentată de despăgubire pentru prejudiciul cauzat de Asigurat în timpul funcționării unei instalații de producție periculoase prejudicii aduse vieții, sănătății sau proprietății altei persoane (persoane) și mediului, să plătească despăgubirea de asigurare prevăzută în limita cuantumului de asigurare stabilit prin prezentul Contract .
1.2. Contractul se încheie pe baza Cererii de asigurare din data de _________________ și a Regulilor de asigurare (standard) de răspundere civilă a organizațiilor care operează instalații de producție periculoase pentru cauzarea prejudiciului vieții, sănătății sau proprietății terților și mediului ca urmare a unei accident la o instalație de producție periculoasă (denumite în continuare „Reguli”).
1.3. În cazul unor discrepanțe între prevederile Reguli și prevederile prezentului Acord, Părțile vor accepta prevederile prezentului Acord.
2. DOMENIUL RĂSPUNDERII ASIGURAȚULUI. PRIMA DE ASIGURARE.
TERITORIUL DE ASIGURARE. CAZ DE ASIGURARE.
2.1. Contractul de asigurare se încheie în legătură cu o instalație de producție periculoasă (denumită în continuare „OPO”), pentru care este valabil contractul - clădirea centrului comercial și de birouri „_____________” cu următoarele componente tehnice:
| № | Componentele OBO | Număr de înregistrare în Rostekhnadzor | Limită de răspundere, freacă. |
| 1 | Ascensor pentru pasageri Schindler Eurolift CME 1000 VF 100 1C2 90 |
Capacitate de ridicare 1000 kg |
100 000,00 |
| 2 | Ascensor Schindler pentru pasageri |
Capacitate de încărcare 450 kg |
100 000,00 |
| 3 | Lift de serviciu |
Capacitate de ridicare 1000 kg |
100 000,00 |
| 4 | Lift pentru pasageri |
Capacitate de încărcare 335 kg |
100 000,00 |
| 5 | Lift pentru pasageri |
Capacitate de ridicare 1000 kg |
100 000,00 |
| 6 | Lift pentru pasageri |
Capacitate de încărcare 400 kg |
100 000,00 |
| 7 | Lift pentru pasageri |
Capacitate de ridicare 1000 kg |
100 000,00 |
| 8 | Lift pentru pasageri |
Capacitate de încărcare 450 kg |
100 000,00 |
| 9 | Lift pentru pasageri |
Capacitate de încărcare 400 kg |
100 000,00 |
| 10 | Scară rulantă |
Reg. Nu. ____________________ |
100 000,00 |
| 11 | Scară rulantă |
Reg. Nu. ________________________ |
100 000,00 |
Unitatea de producție periculoasă este situată la adresa: St. Petersburg, st. Academician Pavlova, 5 ani, litera „B”.
2.2. Suma totală asigurată (limita totală de răspundere) conform Acordului este ____ (____) ruble 00 copeici pentru toate evenimentele asigurate și pentru întregul Obiect timp de un an. Suma asigurată (limita răspunderii Asiguratorului) pentru fiecare dispozitiv tehnic inclus în OPO timp de un an este 100.000,00 (o sută de mii) ruble 00 copeici.
2.3. Prima de asigurare conform contractului este: _____ (_______) ruble 00 copeici.
2.4. Prima de asigurare conform Acordului este plătită până la ________________
2.5. Prezentul Acord stabilește următoarele niveluri franciza necondiționată(Deducere proprie a Asiguratului) pentru fiecare eveniment asigurat:
Pentru vătămarea vieții și sănătății - nu este stabilit; - pentru daune materiale - 3.000 (trei mii) ruble 00 copeici; - pentru daune aduse mediului - 5.000 (cinci mii) ruble 00 copeici.
2.6. Un eveniment asigurat este prejudiciul adus vieții, sănătății sau proprietății unor terți sau a mediului ca urmare a unui accident care a avut loc la o instalație de producție periculoasă operată de Asigurat și specificată în contractul de asigurare și confirmată printr-o hotărâre judecătorească relevantă. .
2.7. Un accident la o instalație de producție periculoasă este distrugerea unei structuri și (sau) dispozitiv tehnic utilizat într-o instalație de producție periculoasă, o explozie necontrolată și (sau) eliberarea, descărcarea, deversarea de substanțe periculoase care îndeplinesc condițiile Legii și ale acestor Reguli, și care au avut loc în timpul funcționării unei unități de producție periculoase și a valabilității Contractului de asigurare.
2.8. Determinarea caracteristicilor tehnice ale unui accident, împrejurările, cauzele și consecințele acestuia se stabilește în conformitate cu actele normative în vigoare care reglementează aspectele tehnice de funcționare a unei unități de producție periculoase, un act de investigare tehnică a cauzelor accidentului, concluziile organul executiv federal special autorizat în domeniul siguranței industriale și alte organizații de experți specializate...
2.9. Conform prezentului Contract, riscul de răspundere numai al Asiguratului însuși este asigurat și numai în favoarea terților (Beneficiari).
2.10. Prezentul Contract nu oferă acoperire pentru pretenții și pretenții împotriva Asiguratului pentru plata penalităților, amenzilor și oricăror tipuri de despăgubiri de natură administrativă.
3. EXCLUZII DE LA ASIGURARE
3.1. În conformitate cu prezentul Contract, circumstanțele nu sunt recunoscute ca un accident și nu dau naștere obligațiilor Asiguratorului de plata asigurării, deși sunt adecvate, clauza 2.6 din Contract, dar survenite ca urmare a:
a) intentia Asiguratului sau Beneficiarului (tertul vatamat). Cu toate acestea, Asigurătorul nu este scutit de plata indemnizației de asigurare pentru vătămarea vieții sau sănătății, dacă prejudiciul este cauzat din vina persoanei responsabile pentru aceasta;
b) explozie nucleară, radiații, contaminare radioactivă;
c) acţiuni militare, precum şi manevre sau alte măsuri militare, acţiuni ale formaţiunilor armate sau ale teroriştilor;
d) război civil, tulburări populare de tot felul sau greve;
e) acţiuni de forţă majoră: dezastre naturale, dezastre naturale;
f) acțiunile ilegale ale altor persoane atunci când o instalație de producție periculoasă a fost scoasă din posesia Asiguratului ca urmare a unor astfel de acțiuni, cu excepția cazurilor în care obiectul a fost scos din posesia din vina Asiguratului (ținând cont de prevederile litera „a” din prezentul alineat);
g) alte circumstanțe care nu au legătură directă cu exploatarea unei unități de producție periculoase. Totodată, faptele săvârșite din vina Asiguratului sunt recunoscute drept acte ale reprezentantului Asiguratului dacă acest reprezentant cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască consecințele negative ale acțiunilor sale (inacțiune), în conformitate cu actele normative și alte acte în vigoare, practica de a opera o instalație de producție periculoasă. Prezența unei reprezentanțe este determinată în conformitate cu normele Codului civil al Federației Ruse.
3.2. În conformitate cu prezentele reguli, următoarele nu sunt rambursate:
a) prejudiciu moral;
b) prejudiciu cauzat persoanelor care sunt în relații de muncă cu Asiguratul în timpul îndeplinirii sarcinilor lor de muncă în conformitate cu acordul (contractul) în conformitate cu legislația muncii a Federației Ruse;
c) daune cauzate bunurilor, pe care Asiguratul o detine in baza dreptului de proprietate, a dreptului de gestiune economica sau a dreptului de conducere operationala, sau in orice alt temei juridic (pe baza unui contract de inchiriere, in baza unui contract de depozitare). , în baza unei împuterniciri, în virtutea unui ordin al autorității competente privind transferul proprietății către acesta etc. .NS.);
d) pierderi ale Asiguratului cauzate de plata unui forfet (amendă, penalitate), executarea garanției și a obligațiilor similare, neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor contractuale;
e) pierderi care sunt profituri pierdute în conformitate cu alin. 2 al art. 15 din Codul civil al Federației Ruse.
4. DREPTURILE ŞI OBLIGAŢIILE PĂRŢILOR.
4.1. Asiguratorul este obligat:
a) emite asiguratului o polita de asigurare la cererea acestuia;
b) in cazul in care Asiguratul ia masuri pentru reducerea riscului producerii unui eveniment asigurat si a cuantumului posibilului prejudiciu adus tertilor, renegocia contractul de asigurare la cererea Asiguratului, tinand cont de aceste obligatii;
c) în cazul unui eveniment asigurat, să efectueze o plată de asigurare într-un termen specificat;
d) rambursează cheltuielile efectuate de Asigurat în vederea reducerii pierderilor;
e) să nu dezvăluie informații despre starea de proprietate a Asiguratului, starea, condițiile și particularitățile funcționării unei unități de producție periculoase și alte informații confidențiale care au devenit cunoscute în legătură cu încheierea unui contract de asigurare, cu excepția cazului în care aceasta contravine legislației; actele Federației Ruse.
4.2. Asiguratorul are dreptul:
a) efectuează, în mod independent sau printr-o organizație specializată, o examinare a stării unei unități de producție periculoase;
b) la notificarea circumstanțelor care implică o creștere a riscului asigurat, solicitarea de la Deținătorul poliței de a modifica termenii prezentului Contract sau de a plăti Asiguratului o primă de asigurare suplimentară proporțională cu creșterea riscului;
c) să acţioneze în numele şi în numele Asiguratului în relaţiile legate de repararea prejudiciului cauzat;
d) preia, în numele Asiguratului, conducerea cauzelor în organele judiciare și de arbitraj în numele acestuia, precum și să facă declarații în numele acestuia cu privire la pretenții formulate de un terț.
4.3. Asiguratul este obligat:
a) la încheierea Contractului de Asigurare, să informeze Asigurătorul despre toate circumstanțele cunoscute de acesta care sunt importante pentru aprecierea gradului de risc de asigurare, precum și despre toate contractele de asigurare încheiate sau încheiate în legătură cu această unitate de producție periculoasă;
b) achita la timp si integral prima (contributiile) de asigurare stabilita;
c) pe perioada de valabilitate a contractului de asigurare, informează de îndată în scris Asigurătorul cu privire la orice modificări care i-au devenit cunoscute în împrejurările comunicate la încheierea contractului, dacă aceste modificări pot afecta semnificativ creșterea riscului asigurat;
d) în termen de 3 zile, să informeze în scris Asiguratorul despre orice accident care a avut loc la o instalație de producție periculoasă, precum și despre orice consecințe ale unui accident care poate duce la o cerere împotriva Asiguratului pentru despăgubiri pentru daunele aduse altor persoane și mediu inconjurator;
e) în termen de 3 zile, să notifice în scris Asiguratorului orice reclamație, a formulat o cerere, stabilită prin hotărâre judecătorească, despre obligația de a despăgubi pentru prejudiciul cauzat vieții, sănătății sau proprietății altor persoane și mediului înconjurător. rezultatul unui accident în timpul exploatării unei instalații de producție periculoase;
f) ia măsurile necesare și posibile pentru prevenirea accidentelor la o instalație de producție periculoasă, reducerea prejudiciului cauzat ca urmare a accidentelor în timpul exploatării unei unități de producție periculoase;
g) în cazul producerii unui accident, să ia măsuri rezonabile și disponibile în circumstanțele actuale pentru a reduce eventualele pierderi, precum și să respecte instrucțiunile Asiguratorului, dacă acestea sunt comunicate Asiguratului;
h) să nu plătească nicio sumă, să nu recunoască parțial sau integral pretențiile făcute de terții vătămați și, de asemenea, să nu-și asume obligații de soluționare a acestor daune fără acordul prealabil al Asiguratorului.
4.4. Titularul de poliță și asigurătorul au alte drepturi și obligații unul față de celălalt care decurg din prevederile Regulilor de asigurare și ale legislației Federației Ruse.
4.5. Datorită particularităților unei unități de producție periculoase, Asiguratul este obligat să:
a) sa respecte prevederile legislatiei in vigoare, ale documentelor de reglementare si tehnice in domeniul securitatii industriale;
b) se asigură că personalul unității de producție periculoasă are personal în conformitate cu cerințele stabilite;
c) să permită persoanelor care îndeplinesc cerințele de calificare relevante și nu au contraindicații medicale pentru munca specificată să lucreze într-o unitate de producție periculoasă;
d) dețin la o unitate de producție periculoasă acte juridice și documente tehnice normative care stabilesc regulile de funcționare a unei unități de producție periculoase;
e) organizează și implementează controlul producției privind respectarea cerințelor de siguranță industrială;
f) asigură disponibilitatea și funcționarea instrumentelor și sistemelor necesare pentru monitorizarea proceselor de producție în conformitate cu cerințele stabilite;
g) să asigure efectuarea expertizei în domeniul siguranței industriale, precum și să efectueze diagnosticarea, testarea, inspecția structurilor și dispozitivelor tehnice utilizate la o instalație de producție periculoasă, în termenul stabilit și în conformitate cu ordinul prescris al organului executiv federal special autorizat în domeniul siguranței industriale, sau organismul său teritorial;
h) împiedică intrarea persoanelor neautorizate în instalația de producție periculoasă;
i) asigură respectarea cerințelor de siguranță industrială pentru manipularea substanțelor periculoase;
j) execută ordinele și instrucțiunile organului executiv federal special autorizat în domeniul siguranței industriale, organelor teritoriale și funcționarilor acestuia, date de aceștia în conformitate cu autoritatea de a respecta cerințele de siguranță industrială;
k) în cadrul prevenirii și (sau) minimizării daunelor, suspendă funcționarea unei unități de producție periculoase în mod independent sau prin ordin al organului executiv federal special autorizat în domeniul siguranței industriale, al organelor teritoriale și al funcționarilor acestuia în cazul unei accident la o instalație de producție periculoasă, precum și în cazul detectării unor circumstanțe nou descoperite care afectează siguranța industrială;
l) efectuează măsuri de localizare și eliminare a consecințelor accidentelor la o instalație de producție periculoasă, asista organele de stat în investigarea cauzelor producerii accidentului, informând în același timp Asiguratorul în mod adecvat și într-un interval de timp rezonabil de scurt;
m) ia măsuri pentru eliminarea cauzelor emergente ale accidentelor și prevenirea acestora.
4.6. În cazul în care Asiguratul și Asigurătorul nu își îndeplinesc obligațiile prevăzute în această secțiune, aceștia sunt răspunzători în conformitate cu prevederile Codului civil al Federației Ruse și cu Regulile privind asigurările.
5. PLATA INDEMNIZAŢIEI DE ASIGURARE.
5.1. Despăgubirea de asigurare se face pe baza unei hotărâri judecătorești intrat în vigoare, adoptată pe pretenții ale terților, depusă în termen de trei ani de la data producerii unui accident la o unitate de producție periculoasă sau a unei cereri documentate de către terți pentru daune.
5.2. Cuantumul plății asigurării (despăgubirea asigurării) se stabilește de către Asigurător pe baza unui act de cercetare tehnică a cauzelor producerii accidentului, a hotărârilor judecătorești și a altor materiale care conțin date privind valoarea prejudiciului cauzat.
5.3. Plata asigurarii se face pe baza unei cereri scrise a Asiguratului (Beneficiarului), intocmita in conformitate cu formularul aprobat de Asigurator.
O cerere scrisă trebuie întocmită și depusă la Asigurător în termen de 5 (cinci) zile lucrătoare de la momentul producerii unui accident la o instalație de producție periculoasă, în urma căruia s-a cauzat un prejudiciu vieții, sănătății sau bunurilor unui terț. și mediul înconjurător.
5.4. Plata asigurării se efectuează în limitele sumelor de asigurare stabilite prin prezentul Contract.
5.5. Plățile de asigurări se efectuează în limita sumelor asigurate, al căror cuantum se stabilește la data încheierii Contractului de Asigurare și în toate cazurile nu poate depăși cuantumul acestora.
5.6. În funcție de consecințele accidentului, valoarea prejudiciului compensat include:
1) Prejudiciul cauzat de distrugerea sau deteriorarea bunurilor victimei. 2) Compensarea prejudiciului adus vieții și sănătății:
Câștiguri, pe care persoana vătămată le-a pierdut din cauza handicapului;
Cheltuieli suplimentare necesare restabilirii sănătății victimei;
O parte din veniturile care, în cazul decesului victimei, pierd persoane aflate în întreținerea acesteia sau care au dreptul să primească sprijin din partea acesteia;
Cheltuieli pentru înmormântarea victimei în caz de deces.
3) Despăgubiri pentru daunele aduse mediului (poluarea pământului, a intestinelor acestuia, a apelor de suprafață și subterane). 4) Compensarea cheltuielilor pentru reducerea cuantumului prejudiciului cauzat.
Valoarea prejudiciului cauzat vieții, sănătății, proprietății și mediului se efectuează în conformitate cu normele Codului civil al Federației Ruse, alte acte legislative și juridice.
5.7. Plata despăgubirii asigurării se face direct către Beneficiar - terț (persoane) vătămat. Rambursarea cheltuielilor prevăzute la paragraful 4 al paragrafului 5.6. din prezentul Contract se face Asiguratului.
5.8. Datoria de asigurare se plătește în termen de 10 (zece) zile lucrătoare de la data primirii de către Asigurator a următoarelor documente:
A) cererea Asiguratului (Beneficiarului); b) o hotărâre judecătorească prin care se stabilește obligația Asiguratului de a despăgubi prejudiciul cauzat ca urmare a unui accident la o unitate de producție periculoasă sau a unei cereri documentate din partea terților care au suferit prejudicii ca urmare a unui eveniment asigurat; c) actul de cercetare tehnică a accidentului (dacă Asiguratul nu are actul specificat, acesta se solicită organului executiv federal special autorizat în domeniul siguranței industriale, sau organului teritorial al acestuia); d) un act de asigurare intocmit de Asigurator; e) alte documente ale autorităților competente relevante care confirmă producerea evenimentului asigurat și valoarea prejudiciului.
5.9. În caz de contestare (protestare) la hotărârea judecătorească conform procedurii stabilite, Asigurătorul poate amâna decizia privind plata asigurării până la pronunțarea hotărârii judecătorești definitive, dacă nu se poate face o concluzie pozitivă sau negativă în totalitate asupra deciziei inițiale. .
5.10. Asiguratorul are dreptul sa efectueze o investigatie suplimentara pentru a stabili cuantumul prejudiciului cauzat. În acest sens, are dreptul de a solicita materiale din cercetarea tehnică a accidentului, documente de la autoritățile competente privind producerea de prejudicii, rapoarte medicale, facturi care să permită judecarea valorii bunului pierdut (avariat, pierit), costul lucrării efectuate, precum și alte documente necesare.
5.11. În cazurile în care prejudiciul cauzat este compensat și de alte persoane, Asigurătorul plătește doar diferența dintre cuantumul despăgubirii plătibile în temeiul Contractului de Asigurare și suma compensată de alte persoane. Asiguratul este obligat sa notifice Asiguratorului platile efectuate catre acesta de catre alte persoane in despagubirea prejudiciului adus Beneficiarii.
5.12 În cazul în care Asiguratul, în baza executării hotărârii judecătorești, a efectuat despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a exploatării unei unități de producție periculoase, pentru care a fost încheiat Contractul de Asigurare, Asigurătorul va plăti asigurarea. plăți către Asigurat în limita despăgubirii daunelor efectuate de acesta, dar nu mai mult decât suma asigurată stabilită prin Contract. ...
5.13. Asigurătorul are dreptul de a refuza plata asigurării în cazurile în care:
A) Asiguratul nu a notificat Asiguratorul (sau reprezentantul acestuia) despre producerea evenimentului asigurat in termenul si (sau) in modul prevazut de Contract, iar daca nu se dovedeste ca Asiguratorul a luat la cunostinta in timp util despre aceasta. producerea evenimentului asigurat sau faptul că Asigurătorul nu a avut informații despre acesta ar putea afecta obligația acestuia de a plăti indemnizația de asigurare; b) pe perioada de valabilitate a Contractului de Asigurare, Asiguratul nu a informat în scris Asigurătorul despre modificările împrejurărilor raportate la încheierea Contractului, dacă aceste modificări au influențat semnificativ creșterea riscului asigurat; c) Asiguratul nu a luat în mod deliberat măsurile necesare și posibile pentru a preveni un accident la o unitate de producție periculoasă, pentru a reduce prejudiciul cauzat terților în cazul producerii unui accident; `d) Asiguratul (Beneficiarul) a renuntat la dreptul de reclamatie fata de persoana responsabila pentru pierderile rambursate de Asigurator, sau exercitarea acestui drept a devenit imposibila din vina Asiguratului (Beneficiarul).
6. PERIOADA DE VALABILITATE A CONTRACTULUI.
6.1. Durata acordului: de la ____________ la _______________
6.2 Responsabilitatea Asiguratorului incepe din momentul in care prima de asigurare este primita in contul curent al Asiguratorului.
6.3. La rezilierea Contractului din inițiativa Titularului de poliță, prima de asigurare plătită asigurătorului nu este rambursabilă.
7. ALTE CONDIȚII.
7.1. Litigiile apărute în procesul de îndeplinire a obligațiilor în temeiul prezentului Contract vor fi soluționate prin negocieri între reprezentanții Deținătorului Poliței și Asigurătorului. Dacă este imposibil să se ajungă la un acord cu privire la chestiuni controversate, decizia lor este înaintată instanței de arbitraj în modul prevăzut de legislația Federației Ruse.
7.2. O cerere pentru pretenții care decurg din prezentul acord poate fi formulată în termen de doi ani.
7.3. „Reguli de asigurare a răspunderii civile a organizațiilor care operează instalații de producție periculoase pentru cauzarea prejudiciului vieții, sănătății sau bunurilor terților și mediului ca urmare a unui accident la o instalație de producție periculoasă (standard)” primite de Asigurat.
Data postării articolului: 17.03.2012
A.
Libertatea contractuală este unul dintre principiile pe care se bazează legislația civilă a Rusiei (clauza 1 a articolului 1, clauza 1 a articolului 421 din Codul civil al Federației Ruse).
Libertatea contractuală este un drept care are o gamă foarte largă. Persoanele fizice sunt libere să își stabilească drepturile și obligațiile pe baza contractului și să stabilească orice clauză a contractului care nu contravine legii. Codul civil al Federației Ruse prevede, de asemenea, alegerea opțiunilor pentru formalizarea relațiilor contractuale. În acest caz, părțile pot încheia un acord atât prevăzut, cât și neprevăzut de lege sau de alte acte juridice. Deci, posibilitățile persoanelor fizice de formalizare contractuală a relațiilor lor sunt mari, dar nu nelimitate.
În primul rând, libertatea contractuală poate fi considerată limitată de cadrul normelor imperative care guvernează relațiile contractuale relevante. Clauza 1 a art. 422 din Codul civil al Federației Ruse conține o cerință conform căreia contractul trebuie să respecte regulile obligatorii pentru părți, stabilite prin lege și alte acte juridice în vigoare la momentul încheierii contractului. Consecințele încheierii unui contract care nu îndeplinește norme imperative sunt precizate în art. 168 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia o tranzacție care nu îndeplinește cerințele legii sau ale altor acte juridice este nulă dacă legea nu stabilește că o astfel de tranzacție este anulabilă sau nu prevede alte consecințe a încălcării.
În general, prevederile § 2 Cap. 9 din Codul civil al Federației Ruse, care enumeră cazurile de nulitate a tranzacțiilor, pot fi considerate anumite limite ale libertății contractuale.
Stabilirea publicității unui contract este, de asemenea, o restrângere a libertății contractuale.
Una dintre opțiunile de limitare a libertății contractuale poate fi situația în care o persoană este obligată să încheie un contract. În conformitate cu paragraful 1 al art. 421 din Codul civil al Federației Ruse, constrângerea de a încheia un contract nu este permisă, cu excepția cazurilor în care obligația de a încheia un contract este prevăzută de Codul civil al Federației Ruse, de lege sau de o obligație acceptată în mod voluntar. Cazurile specificate în prezentul regulament, în care o persoană nu are dreptul de a refuza încheierea unui contract, diferă semnificativ ca natură.
Atunci când o persoană acceptă în mod voluntar o obligație de a încheia un contract, există o combinație între dreptul la libertatea contractului și consecințele autolimitării acestui drept prin acceptarea unei obligații de a încheia un contract. Acceptând obligația de a încheia un contract, o persoană își limitează în mod voluntar dreptul la libertatea contractuală. Totuși, în același timp, decizia de restrângere a acestui drept este direct legată de exprimarea voinței persoanei, iar obligația care a apărut în speță este, după cum s-a spus, rezultatul exercitării dreptului. . În consecință, o persoană are posibilitatea de a alege: dacă își creează sau nu o situație în care va fi obligată să încheie un acord.
O situație cu totul diferită apare dacă obligația de a încheia un contract este impusă unei persoane prin lege. Atitudinea persoanelor vizate față de problema încheierii sau nu a unui acord nu are nicio semnificație juridică în speță. Cerința legii de a încheia un contract este supusă executării necondiționate.
Neîndeplinirea obligației de a încheia un contract de asigurare, atât în cazul unei obligații acceptate voluntar, cât și în cazurile în care o astfel de obligație este prevăzută de lege, ar trebui să creeze din punct de vedere juridic anumite consecințe negative pentru contravenient. Aceasta presupune crearea unor mecanisme juridice de executare a acestei obligații.
În cazul unei obligații acceptate în mod voluntar, anumite consecințe negative ale neîndeplinirii acesteia părțile au dreptul de a indica în acord stabilirea obligației de a încheia un acord. În plus, în cazurile de neîndeplinire a unei obligații acceptate voluntar, pot apărea consecințe determinate de lege, precum, de exemplu, compensarea profiturilor pierdute. În general, consecințele unei încălcări a unei obligații acceptate în mod voluntar de a încheia un acord sunt guvernate de reguli generale privind obligațiile și pot fi, după cum s-a menționat, completate printr-un acord corespunzător. În consecință, în raport de opțiunea unei obligații de asigurare acceptată voluntar, se aplică măsuri coercitive cu caracter civil, inclusiv constrângerea prin hotărâri judecătorești.
În cazurile în care obligația de a încheia un acord este stabilită prin lege, natura mecanismului de apariție a consecințelor negative în cazul neîndeplinirii acestei obligații, procedura de aplicare (obligație) a acestora sunt în mare măsură diferite de situația cu o obligație acceptată în mod voluntar. În funcție de tipul de relație, astfel de consecințe pot fi specifice, inclusiv în domeniul asigurărilor.
Asigurarea este un tip special de relație, în care nu sunt în vigoare doar normele generale ale Codului civil al Federației Ruse, ci și normele de reglementare specială. În asigurări, ca și în alte privințe, obligația de a încheia un contract poate fi asumată în mod voluntar sau impusă prin lege.
Diferența dintre temeiurile apariției obligației de a încheia un contract de asigurare servește drept criteriu de diferențiere a formelor de asigurare. Din punct de vedere al formei, asigurarea este împărțită în voluntară și obligatorie. În conformitate cu art. 927 din Codul civil al Federației Ruse în cazurile în care legea impune persoanelor stabilite obligația de a asigura viața, sănătatea sau proprietatea altor persoane sau răspunderea civilă a acestora față de alte persoane, pe cheltuiala lor sau a părților interesate. (asigurare obligatorie), asigurarea se realizează prin încheierea de contracte în conformitate cu regulile cap. 48 din Codul civil al Federației Ruse. Această normă (precum și norma articolului 935 din Codul civil al Federației Ruse, deoarece se dublează în esență una pe cealaltă) poate fi considerată o definiție legislativă a unei forme obligatorii de asigurare.
Codul civil al Federației Ruse nu conține o definiție legislativă a asigurării voluntare. Cu toate acestea, este clar că asigurarea voluntară este o asigurare care nu este obligatorie. În plus, conținutul asigurării voluntare este specificat în paragraful 4 al art. 935 din Codul civil al Federației Ruse, conform căruia, în cazurile în care obligația de asigurare nu rezultă din lege, ci se bazează pe un acord, inclusiv pe obligația de a asigura proprietatea - pe un acord cu proprietarul imobilului sau asupra actelor constitutive ale persoanei juridice care este proprietara imobilului, această asigurare nu este obligatorie în sensul prezentului articol și nu atrage consecințele prevăzute la art. 937 din Codul civil al Federației Ruse.
În cazul neîndeplinirii unei obligații de asigurare asumate voluntar, se aplică aceleași abordări generale care se aplică situațiilor similare în alte privințe.
În consecință, problema consecințelor juridice ale neîndeplinirii obligației de a încheia un contract de asigurare este strâns legată de necesitatea de a afla ce formă de asigurare (voluntară sau obligatorie) se referă la obligațiile specifice ale unei persoane de a încheia un contract de asigurare.
În ciuda simplității necondiționate a problemei diferențierii formelor de asigurare, apare totuși confuzie în această problemă. Acest lucru se datorează faptului că la paragraful 4 al art. 3 din Legea Federației Ruse din 27 noiembrie 1992 N 4015-1 „Cu privire la organizarea activității de asigurări în Federația Rusă” (denumită în continuare Legea asigurărilor), se stabilește că condițiile și procedura de implementare de asigurare obligatorie sunt determinate de legile federale privind anumite tipuri de asigurare obligatorie. Legea federală privind un anumit tip de asigurare obligatorie trebuie să conțină dispoziții care să stabilească:
- subiecte de asigurare;
- obiecte supuse asigurării;
- lista evenimentelor asigurate;
- cuantumul minim al sumei asigurate sau procedura de determinare a acesteia;
- dimensiunea, structura sau procedura de determinare a ratei de asigurare;
- termenul si procedura de plata a primei de asigurare (prime de asigurare);
- durata contractului de asigurare;
- procedura de determinare a sumei plății asigurării;
- control asupra implementării asigurărilor; consecințele neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor de către subiecții asigurărilor;
- alte prevederi.
Din această dispoziție se desprinde uneori concluzia eronată că dacă obligația de asigurare este impusă de lege, însă legea nu este separată și nu cuprinde tot ceea ce este specificat la alin.4 al art. 3 din prevederile Legii asigurărilor, nu este asigurare obligatorie. Totodată, obligația de a încheia un contract de asigurare nu este contestată nici cu acest demers! Totuși, o obligație nu poate fi considerată drept (asigurarea voluntară este un drept). Practica judiciară a confirmat de mult că atunci când legea impune obligația de a încheia un contract de asigurare apare asigurarea obligatorie. Acest lucru se întâmplă indiferent de prezența în legea care a impus obligația de asigurare, toate prevederile prevăzute la alin.4 al art. 3 din Legea asigurărilor.
Aplicarea sintagmei „asigurare imputată” la situațiile în care legea care obligă la efectuarea asigurării nu conține toate prevederile clauzei 4 a art. 3 din Legea asigurărilor, în termeni juridici, nu înseamnă nimic și nu introduce altceva decât mare confuzie. Pentru eficientizarea acestor relații, în opinia noastră, alin. 4 al art. 3 din Legea asigurărilor.
În prezent, asigurarea obligatorie este reglementată atât de legi separate privind asigurarea obligatorie, cât și de părți constitutive ale legilor care nu sunt legi separate privind asigurarea obligatorie.
Întrucât asigurarea obligatorie de răspundere civilă este introdusă pentru a proteja interesele terților, este important ca această obligație să fie respectată cu strictețe. În aceste scopuri, se creează diverse mecanisme juridice pentru aplicarea acesteia.
De exemplu, una dintre condițiile pentru desfășurarea activităților de evaluare este asigurarea de răspundere civilă a evaluatorilor. Evaluatorul trebuie să fie membru al unei organizații de autoreglementare. Mai mult, în conformitate cu art. 24.6 din Legea federală din 29.07.1998 N 135-FZ „Cu privire la activitățile de evaluare în Federația Rusă” (modificată la 03.12.2011), organizația de autoreglementare a evaluatorilor este obligată să prezinte membrilor săi cerința de a utiliza printre tipurile de asigurare a acestei răspunderi a evaluatorului încheierea prevăzută de art. 24.7 din această lege federală a contractului de asigurare obligatorie a răspunderii evaluatorului în implementarea activităților de evaluare. O persoană în privința căreia a fost luată o decizie cu privire la respectarea cerințelor stabilite pentru evaluatori este considerată acceptată ca membru al unei organizații de autoreglementare a evaluatorilor, iar informațiile despre o astfel de persoană sunt înscrise în registrul membrilor unui organizarea de autoreglementare a evaluatorilor în termen de trei zile de la data depunerii de către o astfel de persoană a unui contract de asigurare obligatorie de răspundere civilă. Contractul de evaluare trebuie să conțină informații despre asigurarea obligatorie de răspundere civilă a evaluatorului. Controlul asupra implementării asigurării obligatorii de răspundere civilă de către membrii săi este efectuat de o organizație de autoreglementare a evaluatorilor.
Deci, în legătură cu activitățile de evaluare, mijloacele de constrângere pentru încheierea unui contract de asigurare obligatorie sunt:
- imposibilitatea de a desfasura activitati in lipsa unui contract de asigurare;
- indicarea informațiilor despre asigurare în contractul de evaluare (în caz contrar, contractul de evaluare este nul de drept în baza articolelor 168, 422 din Codul civil al Federației Ruse).
Articolele 133 - 135 din Codul aerian al Federației Ruse prevăd asigurarea de răspundere civilă obligatorie a transportatorilor aerieni. Codul menționat prevede asigurarea obligatorie a răspunderii transportatorului aerian față de proprietarul sau expeditorul de marfă și a răspunderii operatorului în operațiunile de aviație.
În plus, a fost instituită asigurarea obligatorie pentru transportul de pasageri pe calea aerului. Prezența unui contract de asigurare este o condiție necesară pentru ca un transportator aerian să transporte pasageri pe o aeronavă. Asigurarea obligatorie este o condiție de autorizare pentru transportul aerian de pasageri, prin urmare, este una dintre cerințele care trebuie îndeplinite pentru a desfășura această activitate.
Îndeplinirea de către transportator a obligației statutare privind asigurarea obligatorie a răspunderii civile a transportatorului față de pasagerul aeronavei este controlată de organul executiv federal autorizat în domeniul activităților de licențiere pentru transportul aerian de pasageri. În consecință, executarea obligațiilor de asigurare de către transportatorii aerieni de pasageri se realizează prin intermediul autorităților de reglementare ale statului, adică. prin mijloace administrative.
Consecințele neîndeplinirii obligației de asigurare sunt foarte specific formulate în raport cu OSAGO. În conformitate cu paragraful 3 al art. 32 din Legea federală din 25.04.2002 N 40-FZ „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a proprietarilor de vehicule” pe teritoriul Rusiei, este interzisă utilizarea vehiculelor ai căror proprietari nu și-au îndeplinit obligația de a-și asigura răspunderea civilă stabilită de această lege federală. Înmatricularea acestor vehicule nu se efectuează. În plus, paragraful 2 al art. 12.37 din Codul administrativ prevede că neasigurarea de către proprietarul vehiculului a răspunderii civile stabilite de legea federală, precum și conducerea unui vehicul, dacă această asigurare obligatorie lipsește în mod deliberat, atrage aplicarea unei amenzi administrative în cuantum de la 500 la 800 de ruble. În consecință, mecanismul de constrângere la încheierea unui acord OSAGO este complex.
Pentru comisarii de faliment se asigură asigurarea obligatorie de răspundere civilă. Ei trebuie să fie membri ai uneia dintre organizațiile de autoreglementare ale administratorilor. În conformitate cu paragraful 3 al art. 20 din Legea federală din 26.10.2002 N 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)” (modificată la 06.12.2011) una dintre condițiile de membru într-o organizație de autoreglementare a managerilor de arbitraj este prezența unei răspunderi obligatorii contract de asigurare care îndeplinește prevederile art. 24.1 din prezenta lege federală la cerințele, plata de către un membru al unei organizații de autoreglementare a contribuțiilor stabilite de aceasta, inclusiv contribuțiile la fondul de compensare al unei organizații de autoreglementare. În plus, paragraful 2 al art. 20.2 din Legea federală menționată mai sus prevede că o instanță de arbitraj în calitate de administratori temporari, administratori administrativi, administratori externi sau administratori de faliment nu poate aproba într-un caz de faliment administratorii de arbitraj care nu au contracte de asigurare de răspundere civilă încheiate în conformitate cu cerințele prezentei legi federale pierderi pentru persoanele care participă la dosarul de faliment.
În consecință, pentru managerii arbitraj, mijloacele de constrângere pentru încheierea unui contract de asigurare obligatorie sunt imposibilitatea apartenenței la o organizație de autoreglementare fără contract de asigurare de răspundere civilă și, în consecință, realizarea activităților; imposibilitatea desemnării de către instanța de arbitraj ca persoane de conducere relevante în cazul falimentului. Organele de control în ceea ce privește îndeplinirea obligației de a asigura răspunderea managerilor de arbitraj sunt atât organizații de autoreglementare, cât și instanțe de arbitraj.
Pentru proprietarii de instalații periculoase se instituie asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru daune produse în urma unui accident la o instalație periculoasă. Întrucât acest domeniu prevede consecințe grave ale neîndeplinirii obligației de asigurare, măsurile aplicate în acest sens sunt de natură complexă.
În conformitate cu paragraful 1 al art. 4 din Legea federală din 27.07.2010 N 225-FZ „Cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarului unei instalații periculoase pentru cauzarea unui prejudiciu ca urmare a unui accident la o instalație periculoasă” stabilită prin prezenta lege federală, la propriu cheltuială, pentru asigurarea, în calitate de asigurat, a intereselor imobiliare asociate cu obligația de a despăgubi pentru prejudiciul cauzat victimei prin încheierea unui contract de asigurare obligatorie cu asigurătorul pe toată perioada de funcționare a unității periculoase. Clauza 2 a aceluiași regulament prevede că punerea în funcțiune a unei instalații periculoase nu este permisă în cazul în care proprietarul instalației periculoase nu își îndeplinește obligația de asigurare stabilită de prezenta lege federală.
În consecință, interdicția punerii în funcțiune poate fi numită primul motiv (motiv) care îi obligă pe proprietarii de instalații periculoase să îndeplinească obligația de asigurare.
Al doilea motiv care îi determină pe proprietarii de instalații periculoase să încheie contracte de asigurare obligatorie este amenințarea cu aplicarea unor măsuri administrative acestora. În conformitate cu art. 9.19 din Codul administrativ, exploatarea unei instalații periculoase, cu excepția punerii în funcțiune a unei instalații periculoase, în lipsa unui contract de asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru proprietarul unei instalații periculoase pentru daune produse în urma unui accident la o instalație periculoasă, presupune impunerea unei amenzi administrative funcționarilor în valoare de la 15 mii la 20 mii de ruble, pentru persoanele juridice - de la 300 mii la 500 mii de ruble.
Trebuie avut în vedere faptul că compensarea prejudiciului cauzat ca urmare a unui accident la o instalație periculoasă, victima este efectuată în orice caz. În conformitate cu paragrafele. 4 p. 1 al art. 14 din Legea N 225-FZ în lipsa unui contract de asigurare obligatorie în temeiul căruia este asigurată răspunderea civilă a persoanei care a cauzat prejudiciul, ca urmare a neîndeplinirii obligației de asigurare stabilite de către acesta, plăți de despăgubiri în despăgubiri pentru prejudiciul cauzat. victimele - persoane fizice sunt făcute de o asociație profesională a asigurătorilor creată în baza Legii N 225-FZ. În acest caz, cuantumul despăgubirii menționate se încasează prin recurs la acțiunea asociației profesionale a asigurătorilor de la persoana răspunzătoare de prejudiciul cauzat victimei. Asociația profesională a asigurătorilor este, de asemenea, îndreptățită să ceară persoanei menționate rambursarea costurilor suportate pentru examinarea cererii de despăgubire a victimei.
Clauza 2 a art. 16 din Legea N 225-FZ prevede că, în limita cuantumului plății de despăgubiri efectuate victimei, asociația profesională a asigurătorilor transferă dreptul de a pretinde prestații de asigurare pentru asigurarea obligatorie, pe care victima îl are asigurătorului. Această prevedere este coroborată cu paragraful 2 al art. 937 din Codul civil al Federației Ruse, care stipulează că în cazul în care persoana însărcinată cu obligația de asigurare nu a îndeplinit-o sau a încheiat un contract de asigurare în condiții care înrăutățesc poziția beneficiarului în comparație cu condițiile stabilite de lege , in cazul producerii unui eveniment asigurat, raspunde fata de beneficiar in aceleasi conditii in care ar fi trebuit platita indemnizatia de asigurare cu asigurarea corespunzatoare.
În consecință, la plata despăgubirilor, proprietarii de instalații periculoase vor suporta costurile de despăgubire integrală a prejudiciului (în loc de costuri de asigurare semnificativ mai mici), ceea ce reprezintă și un factor care stimulează îndeplinirea obligației de asigurare obligatorie.
În plus, proprietarii de instalații periculoase ar trebui să țină cont de faptul că legislația actuală prevede mecanisme generale care au drept scop prevenirea posibilității de „economisire” a neîndeplinirii obligațiilor de asigurare. Aceste mecanisme se aplică tuturor cazurilor de asigurare obligatorie, nu doar asigurării de răspundere civilă. Aceste mecanisme sunt stabilite la art. 937 din Codul civil al Federației Ruse „Consecințele încălcării regulilor privind asigurarea obligatorie”.
În conformitate cu paragraful 3 al art. 937 din Codul civil al Federației Ruse, sumele economisite în mod nejustificat de persoana însărcinată cu obligația de asigurare din cauza faptului că nu și-a îndeplinit această obligație sau a făcut-o în mod necorespunzător sunt recuperate la cererea autorităților de supraveghere a asigurărilor de stat. la veniturile Federației Ruse cu acumulare de dobândă pentru aceste sume în conformitate cu art. 395 din Codul civil al Federației Ruse. Această funcție este atribuită prin lege autorității de supraveghere a asigurărilor (în prezent Serviciul Federal pentru Piețe Financiare - FFMS) și, în consecință, este inclusă în sfera capacității juridice (competențe) a FFMS determinată de lege și nu necesită acte suplimentare. pentru implementarea acestuia.
În plus, trebuie avut în vedere că încasarea acestor sume nu îl scutește pe proprietarul instalației periculoase de răspunderea administrativă (amenzi).
În cazurile în care asigurarea obligatorie este o condiție de autorizare, absența unui contract de asigurare poate crea probleme de licență pentru o astfel de entitate.
Întrucât, în asigurarea obligatorie, costurile asociate acesteia trebuie suportate de toate entitățile obligate (toate trebuie să se afle în același mediu economic în raport cu acest domeniu), nu se poate exclude ca absența unui contract de asigurare obligatorie să poată fi considerată o încălcare a dreptului concurenței.
Proprietarii de instalații periculoase trebuie, de asemenea, să știe că subestimarea sumelor asigurate în contractul de asigurare atrage după sine consecințele prevăzute la art. 937 din Codul civil al Federației Ruse. Aceasta înseamnă că sumele primelor neplătite de asigurat sunt supuse colectării în bugetul federal.
De asemenea, este posibilă obligarea încheierii unui contract de asigurare obligatorie în baza clauzei 1 a art. 937 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căruia o persoană în favoarea căreia, conform legii, trebuie efectuată asigurarea obligatorie, are dreptul, dacă știe că asigurarea nu a fost efectuată, să ceară în instanță. implementarea acesteia de către persoana căreia i se încredințează obligația de asigurare. Acest lucru se aplică și asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru proprietarii de instalații periculoase.
În conformitate cu art. 27 din Legea N 225-FZ, controlul asupra îndeplinirii de către proprietarul unei instalații periculoase a obligației de asigurare obligatorie stabilită prin prezenta lege federală se efectuează de către organul executiv federal care exercită, în competența sa, funcțiile de control și supravegherea în domeniul securității instalațiilor periculoase relevante și de către organul executiv federal abilitat să rezolve problemele în domeniul protecției populației și teritoriilor de urgențe, în competența acestora.
Rețineți că în Codul civil al Federației Ruse există reguli care conțin prevederi generale privind compensarea prejudiciului (§ 1, capitolul 59 din Codul civil al Federației Ruse). În conformitate cu paragraful 1 al art. 1064 din Codul civil al Federației Ruse, prejudiciul cauzat persoanei sau bunurilor unui cetățean, precum și daunele cauzate proprietății unei persoane juridice, sunt supuse despăgubirii integrale de către persoana care a cauzat prejudiciul. Articolul 1072 din Codul civil al Federației Ruse prevede că o persoană care și-a asigurat răspunderea sub formă de asigurare voluntară sau obligatorie în favoarea victimei, în cazul în care compensația de asigurare nu este suficientă pentru a compensa integral prejudiciul cauzat, compensează diferența dintre despăgubirea asigurată și valoarea reală a pagubei.
De la 1 ianuarie 2013, Legea federală din 14 iunie 2012 N 67-FZ „Cu privire la asigurarea obligatorie a răspunderii civile a transportatorului pentru vătămarea vieții, sănătății, proprietății pasagerilor și cu privire la procedura de compensare a prejudiciului cauzat în timpul transportul călătorilor cu metroul” (în continuare – Legea N 67-FZ) (anumite prevederi ale Legii N 67-FZ intră în vigoare la momente diferite). În conformitate cu art. 5 din prezenta Lege, este interzisă efectuarea transportului de călători de către un transportator (cu excepția transportului de călători cu metroul), a cărui răspundere civilă nu este asigurată. Transportatorul care nu și-a îndeplinit obligația impusă de lege de a-și asigura răspunderea civilă și care efectuează transportul în lipsa unui contract de asigurare obligatorie răspunde pentru prejudiciul cauzat în timpul transportului în aceleași condiții în care trebuie să se acorde despăgubirea de asigurare. să fie plătită cu asigurare corespunzătoare, cu excepția cazului în care legea federală a fost stabilită o sumă mai mare de răspundere, precum și alte răspunderi stipulate de legislația Federației Ruse. În acest caz, sumele economisite în mod nejustificat de către transportator ca urmare a neîndeplinirii obligației impuse de lege de a-și asigura răspunderea civilă se recuperează la creanța organului executiv federal care exercită funcții de control și supraveghere în domeniul activități de asigurare (în continuare - organismul de supraveghere a asigurărilor), la veniturile Federației Ruse cu acumularea dobânzii la aceste sume în conformitate cu art. 395 din Codul civil al Federației Ruse. Organul executiv federal care exercită funcții de control și supraveghere în domeniul transporturilor (denumit în continuare organul de control și supraveghere a transporturilor), în cazul neîndeplinirii de către transportator a obligației prevăzute în partea 1 a art. 5 din Legea N 67-FZ, în termen de trei zile lucrătoare de la data constatării încălcării precizate, este obligat să sesizeze despre aceasta autoritatea de supraveghere a asigurărilor în vederea recuperării sumelor economisite în mod nejustificat de către transportator.
De la 1 ianuarie 2013, Legea federală din 14 iunie 2012 N 78-FZ „Cu privire la modificările anumitor acte legislative ale Federației Ruse în legătură cu adoptarea legii federale” privind asigurarea obligatorie a răspunderii civile a transportatorului pentru prejudicii la Viața, Sănătatea, proprietatea pasagerilor și procedura de despăgubire pentru astfel de prejudicii cauzate în timpul transportului de călători cu metroul.”
În conformitate cu art. 7 din această lege federală, Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse este completat de o nouă normă, și anume art. 11.31, care prevede următoarele: transportul de pasageri de către un transportator, riscul de răspundere civilă pentru cauzarea prejudiciului vieții, sănătății, proprietății pasagerilor în timpul transportului nu este asigurat în conformitate cu cerințele stabilite de legea federală, atrage după sine impunerea a unei amenzi administrative pentru funcționari în valoare de 40 de mii, până la 50 de mii de ruble; pentru persoanele juridice - de la 500 mii la 1 milion de ruble.
În lumea modernă, evenimentele asigurate, conceptele și legile conexe, precum și nuanțele asigurărilor civile necesită o atenție deosebită. Este important nu numai să înțelegem ceea ce se reflectă în conținutul contractului de asigurare de răspundere civilă (CP), ci și să distingem caracteristicile inerente diferitelor cazuri și tipuri.
În plus, componența pachetului de documente necesare și procedura de încheiere a unui acord nu sunt informații mai puțin importante, prin urmare ar trebui să fie disponibile gratuit pentru fiecare cetățean. Ce înseamnă asigurarea de răspundere civilă contractuală?
Principala trăsătură distinctivă a unor astfel de convenții, formulate pe baza asigurării de apărare civilă, este subiectul asupra căruia se încheie acordul este de natură proprietății.
Într-o astfel de practică, există un postulat imuabil, care este și regula principală - dacă o persoană a cauzat daune, fie materiale sau fizice, a cauzat un prejudiciu părții vătămate, atunci ea este obligată să compenseze integral pierderile și pierderile suferite. . Pentru aceasta se face conform contractului.
Trebuie menționat că asigurarea de răspundere civilă conform contractului în acest caz se va aplica nu numai acțiunilor care sunt de natură distructivă (distructivă), ci și cazurilor de inacțiune care implică prejudicii victimei.
Răspunderea civilă este împărțită în două componente: contractuală și necontractuală.
Într-un caz contractual, regulile, obligațiile și responsabilitățile, precum și pedeapsa pentru nerespectare, care sunt precizate în textul contractului respectiv, sunt reglementate.
O răspundere civilă de tip contractual este limitată de regulile de asigurare și de procedură, sau răspunderea prevăzută de lege sau de acordul personal al părților la contract. Vom lua în considerare termenii contractului de asigurare de răspundere civilă de mai jos.
Adică două variante sunt posibile. În primul rând: cadrul în care se execută contractul este reglementat de forme legislative și limite de răspundere limitate legal. A doua opțiune: cele două părți la contract convin în mod independent asupra domeniului de responsabilitate - cine, cum și pentru ce va fi responsabil.
Toate acordurile reglementate de contract trebuie să fie precizate clar, toți termenii, sumele și drepturile trebuie să fie fixate.
Forma necontractuală de apărare civilă (se mai numește și formă delictuală) este reglementată doar de lege și alte acte juridice de reglementare.
Cea mai comună este asigurarea de răspundere civilă contractuală.
Trebuie menționat că regimurile de răspundere diferă între ele. De exemplu, există diferite tipuri de procese, în funcție de faptul că se utilizează un contract sau un delict:
Ca exemplu, putem cita cazul în care un pasager care a suferit din cauza acțiunilor transportatorului are dreptul de a alege în mod independent modul de executare judiciară și tipul de revendicare.
De ce ar putea fi necesar să încheiați un contract de asigurare de răspundere civilă?
Codul civil al Federației Ruse stabilește unele dintre caracteristicile care însoțesc funcționarea contractului de asigurare de apărare civilă. Acesta este descris în detaliu în capitolul 48, în articolul numărul 932:
În prezent, există o serie dintre cele mai comune contracte de asigurare care reflectă diverse cazuri de asigurare și răspundere civilă, care diferă de alte tipuri de răspundere.
Tipurile de asigurare împotriva riscului de răspundere civilă includ:
În procesul de luare în considerare a caracteristicilor asigurării din diverse motive și apărării civile, nu va fi inutil să acordăm o atenție specială fiecăruia dintre tipurile de contract de mai sus.
În conformitate cu modificările adoptate în Legea federală, dezvoltatorii trebuie să îndeplinească anumite obligații privind transferul spațiilor de locuit acelor participanți care figurează în acordul încheiat.
Furnizarea unui anumit este o astfel de obligație. Există mai multe moduri de a alege o garanție:
În acest caz, un contract de asigurare va trebui încheiat chiar înainte de depunerea tuturor documentelor necesare pentru un acord privind implementarea construcției în comun sau un alt contract de construcție cu Rosreestr.
La încheierea unui astfel de acord, obiectul asigurării vor fi interesele de proprietate ale asiguratului (în acest caz, dezvoltatorul), care sunt indisolubil legate de interesele beneficiarilor, adică participanții la construcția comună.
Un eveniment asigurat este neîndeplinirea de către dezvoltator a obligațiilor de a închiria locuințe către participanții la contractul de construcție comună. În acest caz, toate sumele de asigurare și valoarea pierderilor trebuie calculate în conformitate cu acordul de construcție comună.
Dacă vorbim de relația contractuală privind contractul de călătorie, și de neîndeplinirea obligațiilor de către operatorul de turism (care în acest caz este Asiguratul), atunci clienții companiei (care sunt beneficiarii) au dreptul să depună pretenții scrise. pentru a acoperi toate costurile suportate, inclusiv costul voucherului în sine...
În acest caz, actul juridic de reglementare este Legea federală nr. 132, care fixează bazele activităților turistice, precum și regulile pentru asigurarea de protecție civilă.
În cazul asigurării societății civile a unui operator de turism, riscurile de asigurare pot fi:
Conform acestui acord, despăgubirile de asigurare includ sumele fixate prin contractul de asigurare de răspundere civilă a operatorului de turism, precum și despăgubiri pentru prejudiciul cauzat efectiv beneficiarului.
În conformitate cu legislația care este în vigoare în prezent pe teritoriul Federației Ruse, fiecare proprietar al unui vehicul sau proprietar al unei flote de taxiuri este obligat să încheie un contract de asigurare obligatorie cu un contract de asigurare, alias OSAGO.
Acest tip este astăzi cel mai răspândit de pe piață pentru astfel de servicii. Principalele evenimente asigurate conform contractului OSAGO includ:
Ambele vehicule, rănite într-un accident, trebuie să aibă polițe CTP.
În acest caz, răspunderea transportatorului este reglementată de Legea federală nr. 67. În conformitate cu această lege, toate persoanele juridice, companiile care furnizează servicii pentru implementarea oricăruia dintre tipurile de transport sunt obligate să își asigure răspunderea civilă dacă transportă. pasagerii.
Cu excepția metroului și a taxiurilor de pasageri, legea obligă transportatorii care operează cu următoarele moduri de transport să își asigure pasagerii:
În Codul civil al Federației Ruse și în legea asigurărilor sunt stabilite prevederi privind răspunderea, care pot intra în forma contractuală și delictuală de reglementare a despăgubirilor pentru evenimentele asigurate. Și anume:
Ce altceva poate fi un contract de asigurare de răspundere civilă obligatorie?
Dacă luăm în considerare acest tip pe exemplul unui acord privind lucrările de construcție și instalare, devine clar ce constituie asigurarea de protecție civilă împotriva terților.
In acest caz, contractul poate fi incheiat de catre societatea de dezvoltare, care va actiona ca primul asigurat, antreprenorul principal, care va fi al doilea, si persoana care este asigurata direct si actioneaza ca beneficiar.
Obiectul poate fi atât interes de proprietate, cât și daune, prejudicii care pot fi cauzate terților în timpul lucrărilor de construcție și instalare, sau lucrări legate de punerea în funcțiune.
În acest caz, riscurile de asigurare sunt:
Asigurarea oricărui tip de apărare civilă se realizează întotdeauna în conformitate cu o anumită procedură.
Această procedură este reglementată de un set de reguli de asigurare. Ei includ:
Astfel, asigurarea de apărare civilă este, conform legii, Codul civil al Federației Ruse, sau un contract de asigurare a riscului de răspundere civilă corespunzător unui anumit tip, o măsură coercitivă la nivel de stat, care se aplică atunci când are loc o încălcare a drepturilor. și este nevoie să le refaceți atunci când au fost cauzate daune sau prejudicii și trebuie rambursate.
Acesta este motivul pentru care cadrul legal este atât de important. Acesta este conceput pentru a reglementa implementarea unor măsuri care vizează satisfacerea nevoilor persoanei vătămate pe cheltuiala infractorului sau a vinovatului care i-a făcut rău.
