Text oficial:
Articolul 393. Datoria debitorului de a compensa pierderile
(1) Debitorul este obligat să restituie creditorul de pierderi cauzate de neîndeplinirea sau performanța necorespunzătoare.
Dacă nu se prevede altfel prin lege, utilizarea creditorului altor modalități de protecție a drepturilor încălcate prevăzute de lege sau contract nu le lipsește cu privire la dreptul de a solicita daune datorită neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligației.
(2) Pierderile sunt determinate în conformitate cu normele prevăzute la articolul 15 din prezentul cod.
Compensarea pierderilor în dimensiune completă înseamnă că, ca urmare a restituirii lor, creditorul trebuie pus în poziția în care ar fi, dacă obligația a fost efectuată în mod corespunzător.
(3) Satisfăcut, nu a existat nici o zi a revendicării. Pe baza circumstanțelor, Curtea poate îndeplini cerința de despăgubiri, ținând seama de prețurile existente în ziua deciziei.
(4) La determinarea beneficiilor pierdute, proiectarea creditorului este luată în considerare pregătirea și făcută în acest scop.
(5) Cantitatea de daune care trebuie rambursată trebuie stabilită cu un grad rezonabil de fiabilitate. Curtea nu poate refuza să îndeplinească cererea creditorului de despăgubire pentru daunele cauzate de neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației, numai pe baza faptului că suma daunelor nu poate fi stabilită cu un grad rezonabil de fiabilitate. În acest caz, valoarea daunelor care trebuie rambursate este determinată de Curte, ținând seama de toate circumstanțele cauzei pe baza principiilor justiției și proporționalitatea responsabilității angajamentului față de o încălcare a obligației.
6. În cazul unei încălcări ale obligațiilor debitorului de a se abține de la comiterea unei anumite acțiuni (obligație negativă), creditorul, indiferent de compensarea daunelor, are dreptul să solicite absența unei acțiuni adecvate dacă acest lucru nu contravin esenței obligaţie. Această cerință poate fi depusă de creditor și în cazul unei amenințări reale de încălcare a unei astfel de obligații.
Comentariu Avocat:
Acest articol stabilește cele mai generale norme privind consecințele neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligațiilor. Aceste consecințe înseamnă debutul responsabilității pentru încălcarea obligațiilor. Normele conținute în art. 393 din Codul civil al Federației Ruse ar trebui să se aplice în mod egal unor cazuri și responsabilități adecvate care decurg din obligațiile de rău, dacă altfel nu sunt convenite de lege. În ceea ce privește cantitatea de daune care trebuie rambursate, există un principiu general încheiat în necesitatea unei compensații depline. Aceasta înseamnă că acestea sunt supuse unei despăgubiri pentru toate cauzate de eșec sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației sau daunelor la daunele în mod independent, de exemplu, asupra naturii vinovăției sau poziției imobiliare a prejudiciului.
În același timp, responsabilitatea debitorului compensează pierderile este influențată de o serie de factori care rezultă atât din lege, cât și din acordul părților, de exemplu, o sancțiune excepțională. Principiul compensației complete a daunelor cauzate, de asemenea, înseamnă că, deși orice pierdere materială a victimei este supusă restituirii, daunele, totuși, nu ar trebui să o îmbogățească. Cu alte cuvinte, la determinarea cantității de despăgubire care trebuie plătită în legătură cu o încălcare a obligației, beneficiile materiale care au fost formate din victimă ca urmare a faptului că nu trebuia să-și îndeplinească partea din obligație, De exemplu, datorită faptului că contractul a fost reziliat de acesta din cauza încălcării contrapartidei.
În special, un astfel de beneficiu poate îndeplini sub formă de cheltuieli pe care le-a evitat, fără a-și îndeplini obligația, cum ar fi costul de transport și de asigurare a bunurilor, pe care trebuia să le furnizeze contrapărții dacă contractul a rămas în vigoare. Dispozițiile generale referitoare la conceptul de pierderi sunt stabilite la articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse. Debitorul prin despăgubirea creditorului ar trebui să restabilească poziția proprietății creditorului, care ar exista în absența unei încălcări a obligației sau a vătămării. Codul se distinge între compensarea monetară, reprezentând compensarea pierderilor de proprietate, pe de o parte, și compensarea daunelor morale, pe de altă parte.
Dispoziții speciale sunt supuse unei despăgubiri pentru aplicarea daunelor morale (). În cazul în care încălcarea obligației sau daunelor este însoțită de daune morale, rambursarea ar trebui să se efectueze în conformitate cu articolele 15 și 151 din Codul civil al Federației Ruse pe o bază cuprinzătoare. Prezența daunelor care trebuie rambursate trebuie să fie dovedită de o persoană care necesită o rambursare. Rambursarea este supusă pierderilor direct și, care sunt deosebit de importante, o consecință inevitabilă a încălcării de către obligațiile sau răul debitorului. Astfel de pierderi în practică sunt adesea numite "directe", spre deosebire de "indirect", care, datorită distanței lor cunoscute față de faptele de încălcare, debitorul (provocarea de rău) nu este rambursabil.
Sub distanța este o zonă spațială-temporală, care este între încălcarea de către debitorul obligației (vătămărilor) și a pierderilor indirecte umplute cu pierderi directe. Pierderile indirecte fără pierderi directe nu există. Rambursarea pierderilor directe care rezultă din instituirea unei "relații de cauzalitate inevitabile direct" cu faptul că încălcarea obligației (provocarea vătămării) include rambursarea atât a daunelor reale, cât și a beneficiilor pierdute. Prezența acestei relații cauzale este dovedită de persoana care necesită despăgubiri pentru daune. Persoana care are dreptul la despăgubiri pentru daune este cea care a provocat daune materiale ca urmare a unei încălcări a obligației sau a răului.
Deci, dacă vorbim despre încălcarea obligațiilor contractuale, pierderea este reușită să compenseze în contract. Părțile terțe care au fost afectate din punct de vedere economic de o încălcare a obligațiilor, cum ar fi contrapartidele creditorului, nu au dreptul, de regulă, de a lua o cerință pentru un violator al obligației. Excepțiile de la această regulă pot fi prevăzute prin lege sau contract. Deci, un exemplu în acest caz, relația care rezultă din Tratatul Comisiei. Atunci când încalcă contractul încheiat de un comisar cu o terță parte, de la o terță parte, daunele economice apar din partea Comitetului, care, totuși, nu are dreptul să solicite unei terțe părți cu care nu este legat de contract. Comisarul, în același timp, nu este o persoană care a suferit efectiv deteriorarea încălcării contractului, totuși, are dreptul de a solicita despăgubiri pentru pierderi suportate de comitet.
Dispozițiile alineatului (3) din articolul 393 privind prețurile utilizate în determinarea pierderilor sunt urmărite de obiectivul de a asigura interesele părților, în special creditorul, în obținerea unei compensații monetare complete a daunelor pe care le pot suporta în cazurile de neîndeplinire sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligațiilor unei părți sau a unui rău. Acest lucru este deosebit de important într-o economie de piață, cu prețurile sale în continuă schimbare pentru bunuri, servicii, muncă și împrumuturi bancare. În funcție de modul în care sunt rambursate pierderile - în mod voluntar sau forțat - există trei opțiuni de preț consecutive, pe baza cărora pierderile sunt determinate. În cazul în care cerința creditorului privind pierderile este îndeplinită în mod voluntar de către debitor, prețurile care au existat în locul au fost utilizate la calcularea pierderilor, în cazul în care obligația ar fi trebuit să fie executată, în ziua satisfacției cu debitorul cerinței specificate; În cazul în care refuzul debitorului este de a satisface o astfel de cerință - prețurile care au existat în ziua prezentării în instanța de reclamație.
În cele din urmă, pe baza unor circumstanțe concrete, Curtea a primit dreptul la cererea părților interesate să se aplice pentru a calcula pierderile rambursate ale prețului existent în ziua deciziei. Evident, acest instanță potrivit ar trebui să utilizeze numai atunci când o astfel de decizie va contribui la compensarea completă a pierderilor suportate. Standardele conținute la punctul 3 din prețul utilizat în determinarea pierderilor au un caracter dispozitiv. În lege, un alt act juridic, precum și în tratat, pot fi furnizate alte norme privind aplicarea prețurilor la calcularea pierderilor. În cazul în care într-un loc în care obligația ar trebui executată, nu există un preț curent pentru anumite bunuri sau servicii, utilizarea prețului existent este prezentată în acest caz, care poate fi recunoscută ca fiind adecvată pentru a obține informații despre prețurile respective.
Dovada prețului existent într-un anumit loc poate servi drept prețurile tranzacțiilor specifice, care este cea mai caracteristică a segmentelor de piață organizate, de exemplu, în timpul comerțului cu bunuri de stoc și informații de referință privind prețurile curente, obținute de la autoritare în acest domeniu Activități antreprenoriale ale organizațiilor. Clauza 4 din articolul 393 stabilește cerințele pentru creditor pentru a determina beneficiile pierdute în plus față de cele prevăzute la articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse. În perioada obligației, a trebuit să ia măsurile necesare și să facă pregătirile necesare (încheierea contractelor relevante, pregătirea echipamentelor de producție etc.) pentru a asigura că veniturile care se încadrează în conceptul de beneficii pierdute. Cu alte cuvinte, creditorul trebuie să demonstreze că a plasat cu condiții reale pentru a obține aceste venituri supuse îndeplinirii corespunzătoare a obligației față de debitor. Cerințe similare se aplică recuperării beneficiilor pierdute și obligațiilor de rău.
Beneficiul ratat este o formă de pierdere, care implică profit incomplet. Aceste fonduri pot fi recuperate prin intermediul Curții, dar este asociat cu o serie de dificultăți.
Beneficiul ratat este fondurile pe care persoana ar fi trebuit să le primească, dar nu a primit din cauza acțiunilor ilegale ale unor terțe părți. Beneficiul ratat este diferit de daune reale. În al doilea caz, persoana se așteaptă la costurile reale asociate deteriorarea proprietății sale. Daune reale implică deteriorarea acestei situații financiare. Beneficiul pierdut implică lipsa unei poziții îmbunătățite, în timp ce ar fi trebuit să se îmbunătățească. Acesta este un venit afectat. Definiția este cuprinsă la articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse. Luați în considerare exemple de beneficii pierdute:
Cazurile cu recuperarea beneficiilor pierdute sunt considerate cele mai dificile, deoarece pentru a dovedi cantitatea de venit care ar putea fi obținută este extrem de dificilă. În plus, este dificil să se demonstreze că persoana ar fi trebuit să primească mijloace.
Abilitatea de a recupera beneficiile pierdute este specificată de astfel de acte de reglementare ca:
Fiecare dintre actele de reglementare reglementează o direcție separată, de exemplu, rambursarea beneficiilor pierdute în timpul operațiunilor cu membrii terenurilor. Definiția profitului ratat este cuprinsă la articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse. Acest lucru, pe baza alineatului (2), este un venit incomplet, care va fi obținut de către reclamant în condiții de cifră obișnuită. În condițiile convenționale, poziția în care nu au apărut acțiunile ilegale.
Apelul către Curte în scopul colectării fondurilor implică colectarea de probe în favoarea cerințelor sale. Pentru a dovedi aceste fapte:
Documentele pot fi prezentate ca dovezi.
Beneficiul pierdut apare din următoarele cazuri de încălcări ale drepturilor:
În sine, încălcarea drepturilor nu depune mărturie. Ar trebui să impună netratarea fondurilor pe care fața într-adevăr le-ar putea obține.
Ar trebui să existe o relație de cauzalitate între încălcarea beneficiului drept și ratat. Este determinată de prezența sa în conformitate cu următoarele criterii:
În plus, reclamantul trebuie să fie dovedit în instanță că a făcut toate măsurile de reducere a pierderilor. Dacă aceste măsuri a fost imposibil, este necesar să se demonstreze această incapacitate.
PENTRU INFORMAȚIA DUMNEAVOASTRĂ! Măsurile de reducere a profiturilor pierdute ar trebui să fie rezonabile. În cazul opus, instanța nu le va lua în considerare. Cu toate acestea, în drept, nu este specificată lista măsurilor care trebuie efectuate. Prin urmare, persoana trebuie să determine în mod independent procedura de reducere a dimensiunii. Luați în considerare un exemplu al acțiunii reclamantului. Persoana a trebuit să repare mașina, dar nu a făcut-o, ceea ce a dus la apariția profiturilor pierdute. În acest caz, reclamantul poate solicita un autosplemer să plătească consumabile și cheltuielile corespunzătoare.
Nu există o singură formulă pentru calcularea profitului ratat. O metodă specifică de calcul este determinată în funcție de cauzele care au cauzat pierderea și de formele relațiilor dintre reclamant și inculpatul. La calcularea calculelor, sunt luate cheltuieli rezonabile, ceea ce ar fi câștigat reclamantul în cazul în care nu ar exista o infracțiune în legătură cu el.
Luați în considerare un exemplu. Pârâtul nu a pus consumabile la timp, ceea ce a dus la formarea de beneficii pierdute. În acest caz, profitul incomplet va fi calculat pe baza costului produselor finite, pentru fabricarea consumabilelor necesare. În același timp, cheltuielile vor fi deduse pentru livrarea acestor materiale.
Luați în considerare formula de tip mediu:
WC \u003d DRNP - IR -
Formula utilizează aceste valori:
La calcularea acestor componente sunt luate în considerare:
IMPORTANT! Este extrem de dificil să se determine dimensiunea beneficiului ratat. Dacă calculele nu sunt justificate, instanța nu va lua în considerare. Se recomandă contactarea unei companii estimate. Specialistul nu definește pur și simplu dimensiunea beneficiului ratat, dar descrie și toate componentele calculelor. Firmele estimate trebuie să furnizeze toate documentele oficiale. Cine ar trebui să plătească pentru serviciile evaluatorilor? În cazul în care reclamantul beneficiază cazul, toate costurile asociate (inclusiv avocații) sunt fixate cu inculpatul.
La efectuarea calculelor, este necesar să se țină seama de următoarele caracteristici:
Singura modalitate de a recupera beneficiile ratate este de a merge la instanță.
Pentru a recupera fondurile, trebuie să contactați autoritatea judiciară. Cu toate acestea, este posibil doar în următoarele condiții:
ATENŢIE! Înainte de a vă întoarce în instanță, trebuie să vă evaluați șansele de a câștiga cazul. Acest lucru se poate face prin analizarea documentelor disponibile care confirmă revendicările reclamantului. Dacă nu există astfel de documente, nu se recomandă contactarea instanței. Acest lucru se datorează faptului că reclamantul nu va primi despăgubiri, dar va trebui să cheltuiască pe litigii, servicii de avocat.
Ca bază de dovezi, puteți furniza următoarele documente:
Documentul principal, pe baza căruia are loc pedeapsa este un contract între reclamantă și inculpatul.
Cazurile cu recuperarea beneficiilor pierdute sunt considerate complexe. Adesea, Curtea refuză reclamantul în daune. Refuzul este adesea prezentat în următoarele situații:
În cazul în care Curtea a declarat, reclamantul dispune de două opțiuni pentru acțiuni ulterioare: să accepte refuzul sau să depună un apel. Cu o examinare ulterioară a cazului, este necesar să se colecteze mai multe dovezi ale dreptății sale.
Curtea se aplică foarte atent la cazurile de recuperare a beneficiilor pierdute. Anterior, sistemul judiciar a refuzat adesea să satisfacă cerințele datorate faptului că beneficiul pierdut al reclamantului este aproximativ. În acest sens, s-au făcut modificări către GC că beneficiul pierdut poate fi aproximativ. Acest lucru nu poate fi baza pentru refuz. Luați în considerare cazurile private de la care se poate înțelege poziția instanțelor:
Se poate spune că în prezent există tot mai multe pretenții ale reclamanților în ceea ce privește compensarea.
Perioada de limitare standard este de 3 ani. Datele încep să curgă de la data la care persoana a aflat despre infracțiune. De exemplu, inculpatul a aruncat timpul de livrare al consumabilelor. În acest caz, afirmația va începe de la prima zi de întârziere. În cazul în care contractul nu este scris în contract, termenul de prescripție începe să curgă din momentul în care reclamantul are dreptul de a-și prezenta cererile furnizorului.
Uneori este nevoie să recuperați beneficiile benefice de la angajat. De exemplu, angajatul a emis ilegal o reducere la cumpărători. În acest caz, magazinul nu primește o parte din marcaj. Adică, există un fapt de beneficii pierdute. Cu toate acestea, este aproape imposibil să îl recuperați de la angajat. În temeiul articolului 238 din Codul Muncii al Federației Ruse, este posibil să se solicite doar rambursarea daunelor directe valabile. Această formă de daune sugerează că statul Companiei sa deteriorat datorită făptuitorilor.
În cererea de recuperare, trebuie să specificați următoarele informații:
De asemenea, cererea trebuie să fie o aplicație în care sunt enumerate documentele anexate la cerere.
IMPORTANT! O chitanță pentru plata taxei de stat este atașată la cerere.
Reclamantul poate căuta ajutor într-o companie juridică. Acesta ridică șansa de a câștiga cazul. Avocatul are sens să meargă cu următoarele circumstanțe:
Reclamantul nu comandă neapărat o gamă completă de servicii juridice. Se recomandă încredințarea avocatului care întocmește cererea, deoarece rezultatul cauzei depinde de loialitatea argumentelor reclamantului. De asemenea, puteți contacta un profesionist pentru sfaturi. Avocatul va estima probabilitatea cazului cauzei, spune ce documente vor trebui să fie pregătite. Cu toate acestea, dacă există dovezi incontestabile privind prezența beneficiului și a vină a pârâtului, reclamantul poate face față cazului în sine.
(1) Debitorul este obligat să restituie creditorul de pierderi cauzate de neîndeplinirea sau performanța necorespunzătoare.
Dacă nu se prevede altfel prin lege, utilizarea creditorului altor modalități de protecție a drepturilor încălcate prevăzute de lege sau contract nu le lipsește cu privire la dreptul de a solicita daune datorită neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligației.
2. Pierderile sunt determinate în conformitate cu normele.
Compensarea pierderilor în dimensiune completă înseamnă că, ca urmare a restituirii lor, creditorul trebuie pus în poziția în care ar fi, dacă obligația a fost efectuată în mod corespunzător.
(3) Satisfăcut, nu a existat nici o zi a revendicării. Pe baza circumstanțelor, Curtea poate îndeplini cerința de despăgubiri, ținând seama de prețurile existente în ziua deciziei.
(4) La determinarea beneficiilor pierdute, proiectarea creditorului este luată în considerare pregătirea și făcută în acest scop.
(5) Cantitatea de daune care trebuie rambursată trebuie stabilită cu un grad rezonabil de fiabilitate. Curtea nu poate refuza să îndeplinească cererea creditorului de despăgubire pentru daunele cauzate de neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației, numai pe baza faptului că suma daunelor nu poate fi stabilită cu un grad rezonabil de fiabilitate. În acest caz, valoarea daunelor care trebuie rambursate este determinată de Curte, ținând seama de toate circumstanțele cauzei pe baza principiilor justiției și proporționalitatea responsabilității angajamentului față de o încălcare a obligației.
6. În cazul unei încălcări ale obligațiilor debitorului de a se abține de la comiterea unei anumite acțiuni (obligație negativă), creditorul, indiferent de compensarea daunelor, are dreptul să solicite absența unei acțiuni adecvate dacă acest lucru nu contravin esenței obligaţie. Această cerință poate fi depusă de creditor și în cazul unei amenințări reale de încălcare a unei astfel de obligații.
(1) Înainte de a trece la luarea în considerare a normelor formulate într-un articol comentat (și, în general, toate regulile art. 393 - 406 conținute în CH. 25 GK), pare a fi adecvată pentru a da o caracteristică generală a civilului răspunderea pentru încălcarea obligațiilor. În termeni generali, această caracteristică poate fi redusă la următoarele.
În conformitate cu răspunderea pentru încălcarea obligațiilor, este posibil să se înțeleagă asigurarea de către coerciția de stat impunând o proprietate planificată prin lege sau un acord privind o persoană care nu a îndeplinit obligația sau îndeplinirea acesteia inadecvată.
Responsabilitatea încălcării obligației are caracteristici specifice care o deosebesc de alte obligații juridice (drept administrativ și juridic, drept penal etc.). Acestea includ următoarele:
1) Întotdeauna este responsabilitatea proprietății;
2) Este asigurată de constrângere și, în unele cazuri, măsurile coercitive sunt utilizate pentru un debitor defect (de exemplu, se acumulează o penalizare) și există doar o amenințare la adresa utilizării unor astfel de măsuri. Debitorul poate și impune în mod voluntar orice privare și altele asemenea. (de exemplu, compensați pierderile cauzate de neplată);
3) Măsurile de responsabilitate se caracterizează în principal printr-o funcție de compensare (reducere), adică. În primul rând, ele vizează rambursarea costurilor (pierderii) victimei. Acestea efectuează o funcție de avertizare: debitorul, care se teme de efectele adverse (responsabilitatea), se efectuează în mod corespunzător de obligația. Unele măsuri sunt o zonă de penalizare (de exemplu, pedeapsa cu privire la pierdere este pedeapsa penalității). Dar în toate cazurile, aceasta este responsabilitatea față de creditor;
4) responsabilitatea se bazează pe principiile egalității legale;
5) În stabilirea și aplicarea măsurilor de responsabilitate, principiul dispoziționalității este valabil (puteți stabili o pedeapsă pentru neîndeplinirea obligației, creșterea valorii sancțiunii stabilite prin lege etc.);
6) pentru încălcarea obligației, nu numai a cetățenilor, ci și a organizațiilor (persoane juridice), precum și a Federației Ruse, subiectele Federației și municipalităților sunt atrase;
7) Defecțiunea subiectului care a încălcat obligația este asumată (prezentată), prin urmare povara de a dovedi absența vinovăției constă în angajamentul de încălcare. Dar responsabilitatea este posibilă și responsabilitatea pentru vinovăția altcuiva.
2. Baza apariției responsabilității debitorului de a compensa creditorul pierderilor este o încălcare a obligațiilor (debitorului). (Uneori un astfel de debitor se referă la debitorul defect.) Încălcarea obligației poate fi exprimată în neîndeplinirea obligației sau în performanța necorespunzătoare. În primul caz, debitorul nu face nimic pe care trebuia să-l facă. În cazul unei performanțe necorespunzătoare, debitorul îndeplinește unele acțiuni care vizează îndeplinirea obligației, dar în același timp încalcă anumite condiții de obligație (o face întârziere, acesta transmite bunurile de calitate necorespunzătoare, efectuarea de lucrări slab de muncă sau furnizează servicii, Nu pe deplin (parțial) plătește bunuri, lucrări, servicii etc. d.). (Despre îndeplinirea obligațiilor, a se vedea art. Artă. 309 - 328 GK și comentariul corespunzător).
Ca urmare a încălcării obligației, debitorul la creditor poate avea pierderi - consecințe nefavorabile în sfera proprietății sale. Acestea pot fi exprimate în cheltuielile pe care le-a produs creditorul sau ar trebui să producă pentru a restabili drepturile încălcate, în pierderea sau daunele aduse proprietății sale, beneficii ratate (a se vedea articolul 15 din Codul civil).
3. După cum sa menționat, baza responsabilității de încălcare a obligației este o astfel de infracțiune ca neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației.
De asemenea, este acceptat să aloce condițiile de apariție a responsabilității (uneori agregatul lor se numește componența încălcării civile), care includ:
1) prezența pierderilor la creditor;
2) opoziția comportamentului debitorului;
3) relația cauzală dintre comportamentul ilegal al debitorului și consecințele negative ale proprietății (pierderile creditorului);
4) Vinovăția debitorului.
Conceptul de daune este dat în art. 15 Codul civil al Federației Ruse.
Pentru a atrage debitorul în fața justiției, este necesar să se stabilească o opoziție a comportamentului său. Cea mai obișnuită concepție de comportament ilegal este redusă la faptul că acestea sunt acțiuni contrare legii, alte acte juridice. Lista acțiunilor interzise nu există. Dar există o încălcare inacceptabilă a drepturilor subiective ale altor persoane (drepturi de creditor). Este necesar ca obligațiile să fie efectuate în mod corespunzător. În consecință, orice neîndeplinire sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației este ilegală dacă debitorul nu este gestionat de un astfel de comportament (de exemplu, art. 328 GK).
De asemenea, este necesar să se stabilească o relație de cauzalitate între comportamentul ilegal și consecințele legate de proprietate.
Sub obligațiunea cauzală, legătura obiectivă existentă între două fenomene, dintre care unul este motivul și celălalt este o consecință. Relația cauzală este întotdeauna concretă, adică Un fenomen este diferit într-o anumită setare de viață. În consecință, este inacceptabil să procedăm din exemple tipice; Este necesar să se investigheze o situație specifică, să ia în considerare toate circumstanțele cauzei.
Rezolvarea problemei prezenței sau absenței unei conexiuni cauzale este recomandabilă să conducă în următoarea secvență:
- există un fapt (să presupunem, pierderile creditorului);
- Este necesar să se stabilească, consecința căreia a apărut, adică. Găsiți cauza. Dacă acest fapt este o consecință că debitorul nu a îndeplinit obligația sau a executat-o \u200b\u200bîn mod necorespunzător, înseamnă că există o legătură cauzală.
Este necesar să se facă distincția circumstanțelor care creează o posibilitate abstractă a declanșării consecințelor imobiliare ale încălcării obligației și circumstanțele care generează o posibilitate reală (concretă) de a diminua zona de proprietate a creditorului. Importanța juridică este un motiv specific, cu necesitatea unei consecințe.
Despre vina ca o condiție pentru răspunderea civilă, a se vedea art. 401 din Codul civil al Federației Ruse și comentează acest lucru.
(4) La calcularea pierderilor, este necesar să se procedeze de la prețul bunurilor, lucrărilor, serviciilor etc. Prețul poate fi stabilit prin acordul părților. În cazurile prevăzute de lege, prețurile sunt stabilite sau reglementate de organele de stat autorizate. Pentru preț, includ tarifele, ratele, tarifele etc. (paragraful 1 din art. 424 GK).
Prețurile în diferite orașe și greutăți diferă. În plus, ele sunt schimbabile în timp. Având în vedere toate aceste circumstanțe, este necesar să se determine ce prețuri să procedeze la calcularea daunelor. Instrucțiunile corespunzătoare sunt cuprinse la punctul 3 din articolul comentat.
Prețurile care acționează în locul în care obligația ar trebui executată (cu privire la locul de executare a obligației, a se vedea articolul 316 din Codul civil) ("obligatorie teritorială"). Curând. Sadikov observă că, în majoritatea cazurilor, determinarea locului de executare a obligației nu provoacă dificultăți, de exemplu, "la închirierea sau desfășurarea muncii contractuale, este adesea obișnuită. Livrările de bunuri pot fi efectuate la localizarea furnizorului, cât și a cumpărătorului, o poziție similară în legătură cu multe alte contracte. În cadrul unor tranzacții comerciale mari, cum ar fi promovarea bunurilor pe piețe noi, este posibilă îndeplinirea obligațiilor în diferite locuri, iar atunci când sunt încălcate și cauzând pierderi, este necesar să se calculeze pierderile pe baza prețurilor, care pot diferă în anumite regiuni. "
———————————
Sadikov O.N. Pierderi în dreptul civil al Federației Ruse. M.: Statutul, 2009. P. 91 - 92.
În același loc (locul de executare a obligației) în timp, prețurile pot varia atât în \u200b\u200bcreștere, cât și în scădere. La calcularea pierderilor, este necesar să se țină seama de regulile diferite în funcție de faptul că pierderile sunt rambursate de debitor în mod voluntar sau forțate prin recurs la Curte. În cazul în care debitorul rambursează în mod voluntar pierderile, atunci când sunt calculate, ar trebui să se desfășoare de la prețurile existente în ziua daunelor voluntare de către debitor. Dacă nu a existat o compensație voluntară pentru daune, se iau în considerare prețurile existente în ziua revendicării.
Curtea poate (poate, dar nu ar trebui!) Să ia în considerare prețurile care există în ziua luării deciziilor, având în vedere circumstanțele specifice. Nu există criterii care ar trebui să fie ghidate de o instanță, legea nu conține ("Pe baza circumstanțelor, instanța poate ..."). Acest lucru nu înseamnă permisiunea arbitrarității. Curtea, având în vedere situația de pe piață (o creștere bruscă a prețurilor sau, dimpotrivă, căderea lor), încearcă să restabilească drepturile încălcate, fără a permite îmbogățirea nejustificată a unui partid (creditor) și numai pedeapsa simbolică a cealaltă parte (debitor).
Cu daune voluntare, debitorul poate apărea în continuare litigiile (despre mărimea lor, despre prețurile, cărora ar fi trebuit să procedeze, etc.). Curtea în cazuri adecvate, pe de o parte, ar trebui să procedeze de la normele generale specificate, iar pe de altă parte - să ia în considerare circumstanțele unui anumit caz (inclusiv conștiința comportamentului).
Toate indicațiile considerate ale clauzei 3 ale articolului comentat sunt valabile, cu excepția cazului în care legea, alte acte juridice sau contract. Codul civil al Federației Ruse, în special, a înființat altul la alineatul (3) din art. 524 (cu privire la prețul curent la momentul încetării contractului de furnizare). Alte norme se regăsesc și în alte legi (de exemplu, cartele de transport și codecurile).
———————————
De exemplu, a se vedea, de exemplu: Sadikov O.N. Decret. op. Pp. 92 - 94.
5. Ca regulă generală, pierderile ar trebui rambursate integral. Cu toate acestea, se stabilesc adesea diferite restricții. De exemplu, responsabilitatea debitorului scade ținând cont de vinovăția creditorului (a se vedea articolul 404 GK și comentează acest lucru).
Cu privire la admisibilitatea obligației de limitare a obligațiilor, a se vedea, de asemenea, art. 400 Codul civil al Federației Ruse și comentează acest lucru.
Uneori pierderile nu sunt acumulate deloc. Deci, dacă se instalează așa-numita pedeapsă excepțională, atunci pierderea nu este supusă recuperării (a se vedea articolul 394 GK și comentează acest lucru).
6. Recuperarea pierderilor în general și a prețurilor pierdute, în special din punct de vedere practic cauzat și cauzează o serie de dificultăți. În primul rând, este necesar să menționăm dificultatea de a dovedi daune. Ca dovezi, pot fi depuse astfel de documente ca un contract, acte (recepție și transmitere și transmitere etc.), descărcarea, certificatele, estimările, protocoalele (coordonarea prețurilor etc.) etc., poate fi efectuată și expertiza.
———————————
Vedeți despre el: DEGTYAREV S.L. Compensarea pierderilor în procesul civil și de arbitraj. A doua ed. M., 2003.
În conformitate cu articolul 12 din Codul civil al Federației Ruse, una dintre modalitățile de protejare a drepturilor civile este compensarea daunelor. În virtutea p.2 st. 15 din Codul civil al Federației Ruse Sub pierderi sunt, de asemenea, înțelese și beneficiul ratat, care este demite venituri pe care această față le-ar primi în condiții normale de cifră civilă, dacă dreptul său nu a fost rupt.
În acest caz, dispozițiile menționării menționate anterior trebuie luate în considerare la dispozițiile articolului 4 din articolul 393 din Codul civil al Federației Ruse, care de fapt, completează conținutul său și determină condițiile de aplicare. Astfel incat definiția beneficiilor pierduteconsiderate de creditor pentru pregătirea sa și făcută în acest scop. În opinia noastră, introducerea unei astfel de condiții vizează excluderea necredinței creditorului sau a creării de măsuri de combatere a acestora în cazul în care acesta din urmă încearcă să obțină venituri nerezonabile în detrimentul debitorului. Cu toate acestea, tocmai aceasta poate fi instrumente pentru a proteja inculpatul de cerințele anunțate.
Amintiți-vă că " diviziunea pierderilor și beneficiile pierdute Reflectă diferența de manifestare a daunelor ca pierderi de proprietate. În primul caz, acestea sunt într-adevăr promovarea pierderilor (fizice) în proprietate, în pierderile secundare din netivorarea veniturilor de proprietate așteptate care ar fi putut fi obținute și ar fi trebuit obținute cu executarea corectă a dreptului civil. În consecință, cercul acestor dovezi, care trebuie să supună despăgubirii pierderilor persoanei "(Sadikov privind pierderile din dreptul civil al Federației Ruse.: Statutul, 2009. 221 p.).
Având în vedere respectivul menționat, se poate afirma că cerințele de compensare (recuperare) ale beneficiului ratat sunt complexe. pentru că Afișând o astfel de cerință, reclamantul trebuie să dovedească contrapravitatea acțiunilor (inacțiunii) inculpatului, de fapt și cuantumul daunelor, precum și legătura cauzală dintre acțiunile pârâtului și ale probelor de pierdere.
În caz contrar, puteți obține o versiune de bază a obiecțiilor.
De aceea, este recomandabil să se diferențieze dovezi, în funcție de tipul pierderilor care sunt dovada și de a lua eforturi suplimentare pentru a asigura admisibilitatea, relațiile, suficiența și fiabilitatea acestora.
De asemenea, ar trebui să se țină seama de faptul că punctul 21 Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse N 6, Plenul Federației Ruse N 8 DD din 07/01/1996 "Cu privire la unele aspecte legate de utilizarea lui O parte din primul Cod civil al Federației Ruse "a alocat o altă condiție supusă calculului obligatoriu de implementare a beneficiilor pierdute. În conformitate cu punctul specificat al Deciziei Plenum, dimensiunea venitului incomplet (beneficiile pierdute) ar trebui stabilită cu costurile rezonabile pe care le-ar fi suportat creditorul în cazul în care obligația a fost îndeplinită. În special, la cererea compensației pierderilor sub forma unui venit incomplet cauzat de utilizarea abuzivă a materiilor prime sau a componentelor, dimensiunea unui astfel de venit ar trebui determinată pe baza prețului de vânzare al bunurilor finite prevăzute Prin contractele cu cumpărătorii acestor bunuri, minus valoarea materiilor prime sau a componentelor inacceptabile, cheltuielile care propulsează transportul și alte costuri asociate producției de produse finite.
Astfel, definiția beneficiilor pierdute este posibilă numai atunci când contabilizează cheltuielile (costurile) care rezultă din profit.
Un alt element care cauzează necesitatea unei atenții suplimentare la calcularea beneficiilor pierdute sunt "condițiile normale de cifră civilă" (articolul 15 alineatul (2) din Codul civil). Aplicarea acestei rate de drept, instanțele, de regulă, se referă la o definiție standard, indicând faptul că în condiții normale de circulație civilă sunt înțelese că sunt condiții tipice pentru funcționarea pieței, care nu sunt afectate de circumstanțele sau circumstanțele neprevăzute interpretate ca O forță majoră (Lukyanenko MF. Concepte de evaluare a dreptului civil: raționalitate, conștiință, materialitate. M.: Statutul, 2010. 423 p.).
Datorită absenței unei formule universale sau cel puțin parțial unificate pentru recuperare beneficii implicite Extrem de contradictorii.
Datorită faptului că calculul beneficiului ratat, în opinia noastră, are întotdeauna o natură oarecum ipotetică, acoperind posibilitățile posibile ale viitorului, este necesar să se convină cu poziția atunci când "la prezentarea cererilor de recuperare a Pierdute beneficii către reclamantă, este necesar să se prezinte dovezi ale realității pregătirii sale (disponibilitate Toate condițiile de extragere a veniturilor, realizarea de preparate cu contrapartidele) "(Andreev Yu.N. Mecanismul de protecție a dreptului civil .: NORM, INFRA-M, 2010. 464 p.).
Astfel, calculul beneficiului ratat ar trebui să ia în considerare costurile care pot apărea la primirea veniturilor revendicate, măsurile luate și măsurile planificate menite să obțină un profit, precum și condițiile obișnuite ale cifrei de afaceri civile.
Pentru a ilustra exprimarea, prezentăm cele mai interesante, în opinia noastră, actele judiciare supuse responsabilității în pregătirea calculării beneficiilor pierdute.
1) Indicarea nepotrivite a pierderilor sub forma profiturilor pierdute, instanțele au procedat că calculul reclamantului realizat din profiturile zilnice medii, numărul de zile de nefuncționare și conținând valoarea veniturilor intenționate, se bazează pe dovezi care sunt documente unilaterale și de referință ale reclamantului însuși. Datorită faptului că valoarea beneficiilor pierdute se calculează de către reclamant, fără a ține seama de aceste cerințe, exactitatea cuantumului beneficiilor pierdute și inevitabilitatea veniturilor în suma declarată nu este acceptată și nu este recunoscută de instanțe ca dovedite (Definirea arbitrajului suprem al Federației Ruse din 27 decembrie 2010 n You-17278/10 în cazul N A73-7654 / 2009).
2) Întrucât Curtea de Apel Arbitral a indicat în mod corect, calcularea beneficiului ratat a fost făcută de procedura reclamantului numai din venitul primit, cu documente care confirmă costurile antreprenorului pentru perioada care precedă incendiul în dosarul cauzei (rezoluția Fas al districtului Siberian de Vest din 22 iulie 2011 în cazul N A81-856 / 2010).
3) Compensarea pierderilor ca măsură a răspunderii civile este utilizată în prezența unei combinații a condițiilor prevăzute de lege. O persoană care necesită despăgubiri pentru daune ar trebui să dovedească faptul că încălcarea obligației față de contrapartidă, prezența și cantitatea de daune cauzate de legătura dintre bombardament și pierderile emergente. Îndepărtarea cel puțin a uneia dintre aceste condiții este o bază suficientă pentru refuzul de a satisface cererea de despăgubire. În plus, inculpatul nu a demonstrat că măsurile au luat măsuri pentru a obține un beneficiu ratat la suma prezentată și a pregătit în acest scop (articolul 393 alineatul (3) din Codul civil al Federației Ruse). În astfel de circumstanțe, antreprenorul se refuză în mod legitim pierderile (Rezoluția FAS a districtului West Siberian din 01.04.2011 în cauza nr. A45-15233 / 2010).
4) În mod rezonabil, a indicat Curtea de Apel, aplicată pierderilor sub formă de beneficii pierdute, ar fi venituri incomplete pe care persoana le va primi în condiții normale de cifră civilă dacă dreptul său nu a fost spart, această persoană ar trebui să dovedească că Încălcarea a fost singura obstacol care nu ia permis să primească beneficiile benefice și că posibilitatea de a primi profituri a existat într-adevăr și nu ca o prezentare subiectivă (Rezoluția FAS West - Siberiene din 03.12.2010 în cazul nr . A70-2556 / 2010).
5) Curtea de Arbitraj a respins referința reclamantului la contractul preliminar n R-11 din 29 septembrie 2007, prizonierul IP Boyko a.g. și IP Orlovy V.N. și propunerea IP Orlova V.N. 07/01/2009 privind încheierea unui acord privind plasarea publicității în aer liber, ca urmare a daunelor și mărimii acestora, indicând în mod rezonabil că, în temeiul articolului 429 din Codul civil al Federației Ruse, contractul preliminar creează numai Obligația de a încheia contractul principal în viitor, nu generează proprietăți (monetare) obligațiile, în virtutea căruia nu poate servi drept dovezi fără discriminare a existenței unei oportunități reale de a obține beneficii (Rezoluția FAS West - Siberian District din 18.06.2010 în cazul nr. A03-10626 / 2009).
6) stabilirea pierderilor, precum și relația cauzală dintre apariția și acțiunile pârâtului, exprimate în încetarea ilegală a executării contractului de stat, încălcarea disciplinei de stat prevăzute de Legea federală din 21 iulie 2005 Nr. 94 din Legea federală, Curtea este rezonabilă, ținând seama de valoarea veniturilor, care ar putea primi reclamantul sub acțiunea unui contract de stat, a ajuns la concluzia privind satisfacția cererii în ceea ce privește recuperarea pierderilor ( Rezoluția FAS a districtului Moscova din 05/17/2010 n kg-A40 / 4465-10 în cazul nr. A40-63161 / 09-135-516).
7) Valoarea pierderilor sub formă de profituri pierdute trebuie determinată pe baza dimensiunii veniturilor care ar putea primi reclamantul la o cifră de afaceri normală a valorilor mobiliare, adică dimensiunea beneficiilor ratate ar trebui să fie determinată de condițiile convenționale de afaceri civile și de fapt întreprinse să o obțină. Cu o nouă considerație, Curtea a fost invitată să stabilească valoarea beneficiilor pierdute pe baza veniturilor, care ar putea primi reclamantul în cazul unei cifre de afaceri normale a valorilor mobiliare, care au fost luate de către reclamant pentru a reduce daunele cauzate de Conexiunea dintre acțiunile pârâtei și care rezultă din această pierdere sub forma unui beneficiu ratat (p.10 litera de informare a Președinției Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 21 ianuarie 2002 N 67 "O prezentare generală a practicii de examinare de către instanțele de arbitraj de litigii legate de aplicarea normelor privind un acord de gaj și alte tranzacții de securitate cu titluri de valoare ").
8) IP Ginzburg N. G. a făcut apel la Curte cu o reclamație la Rusinkas Bank of Rusia pentru a recupera beneficiile ratate în valoare de 3284498.53 ruble. Decizia Curții de Arbitraj este responsabilitatea pârâtului pentru executarea necorespunzătoare a Tratatului de protecție a protecției valorilor în magazinul bijuteriilor reclamantului prin intermediul unei console centralizate de observare. Omiterea beneficiului () este recuperată.
9) A fost încheiat un contract de furnizare a materiilor prime între bijuteriile și materiile prime din materia primă pentru producția ulterioară de bijuterii și le-a vinde o terță parte la cumpărător. Furnizorul de chihlimbar brut a efectuat prima livrare în condițiile contractului și apoi a oprit livrarea prin trimiterea unei scrisori pentru a ridica materiile prime. Planta de bijuterii a cerut revenirea fondurilor, banii au fost returnați parțial în parte. Fabrica de bijuterii a apelat la furnizor pentru recuperarea fondurilor dispărute, a dobânzilor, a pierderilor (atât daune reale, cât și beneficii pierdute). .
Vitaly Vetrov.
Managing Partner. Conducem o firmă de avocatură, proiecte complexe de conducere, scriu articole, căutând informații interesante și sugerăm metode de utilizare practică. Cred că datorită analizei juridice de înaltă calitate, clienții vin la o firmă de avocatură și nu viceversa. De acord? Atunci
(1) Debitorul este obligat să restituie creditorul de pierderi cauzate de neîndeplinirea sau performanța necorespunzătoare.
Dacă nu se prevede altfel prin lege, utilizarea creditorului altor modalități de protecție a drepturilor încălcate prevăzute de lege sau contract nu le lipsește cu privire la dreptul de a solicita daune datorită neîndeplinirii sau îndeplinirii necorespunzătoare a obligației.
(2) Pierderile sunt determinate în conformitate cu normele prevăzute la articolul 15 din prezentul cod.
Compensarea pierderilor în dimensiune completă înseamnă că, ca urmare a restituirii lor, creditorul trebuie pus în poziția în care ar fi, dacă obligația a fost efectuată în mod corespunzător.
(3) Satisfăcut, nu a existat nici o zi a revendicării. Pe baza circumstanțelor, Curtea poate îndeplini cerința de despăgubiri, ținând seama de prețurile existente în ziua deciziei.
(4) La determinarea beneficiilor pierdute, proiectarea creditorului este luată în considerare pregătirea și făcută în acest scop.
(5) Cantitatea de daune care trebuie rambursată trebuie stabilită cu un grad rezonabil de fiabilitate. Curtea nu poate refuza să îndeplinească cererea creditorului de despăgubire pentru daunele cauzate de neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației, numai pe baza faptului că suma daunelor nu poate fi stabilită cu un grad rezonabil de fiabilitate. În acest caz, valoarea daunelor care trebuie rambursate este determinată de Curte, ținând seama de toate circumstanțele cauzei pe baza principiilor justiției și proporționalitatea responsabilității angajamentului față de o încălcare a obligației.
6. În cazul unei încălcări ale obligațiilor debitorului de a se abține de la comiterea unei anumite acțiuni (obligație negativă), creditorul, indiferent de compensarea daunelor, are dreptul să solicite absența unei acțiuni adecvate dacă acest lucru nu contravin esenței obligaţie. Această cerință poate fi depusă de creditor și în cazul unei amenințări reale de încălcare a unei astfel de obligații.
(1) Eșecul sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației față de debitor poate determina creditorul de daune materiale, a căror dimensiune este exprimată în pierderi sau daune morale.
Capitolul 25 reglementează responsabilitatea proprietății pentru încălcarea obligațiilor și nu afectează compensarea daunelor morale - acestea sunt reglementate separat de art. Artă. 151, 1099 - 1101 din Codul civil al Federației Ruse.
Punctul 1 din articolul comentat stabilește norma privind obligația încălcării debitorului de a compensa creditorul de daune. Această datorie rezultă din lege și nu din condițiile obligației însăși. Cu alte cuvinte, obligația de a compensa daunele apare și în cazurile în care obligația nu spune nimic despre asta. Prin urmare, regulamentele găsite adesea în tratatele că "partea care a încălcat acest acord este obligată să compenseze cealaltă parte toate pierderile care au avut loc", nu suportă nicio povară legală.
Cu toate acestea, responsabilitatea daunelor poate fi limitată sau chiar exclusă prin lege sau condiții de obligație.
Regula generală a posibilității de a limita pierderile prin lege este prevăzută în art. 400 Cod civil. Această normă este specificată în multe alte norme ale Codului civil al Federației Ruse (art.547, 693, 717, 796).
Abilitatea de a limita daunele obligației sunt indicate în art. 15 din Codul civil al Federației Ruse; De asemenea, ar trebui să fie de la art. 394 din Codul civil al Federației Ruse.
Ca regulă generală, încălcătorul este obligat să compenseze integral creditorul de daune.
În unele cazuri, debitorul-violator este responsabil pentru suma totală a pierderilor (pedeapsa penală - articolul 394 din Codul civil al Federației Ruse).
Obligația de a compensa pierderile apare numai dacă există condiții pentru apariția responsabilității specificate la art. 401 din Codul civil al Federației Ruse.
2. Punctul 2 din art. 393 indică faptul că normele de artă sunt aplicate la determinarea pierderilor. 15 Codul civil al Federației Ruse. La alineatul (1) din art. 15 Doar principiul compensației complete de daune este stabilit. În același timp, recuperarea pierderilor nu ar trebui să îmbogățească creditorul: îndeplinește funcția de restabilire a drepturilor încălcate (articolul 1 din Codul civil al Federației Ruse).
Dimensiunea venitului incomplet (beneficiile pierdute) ar trebui stabilită ținând cont de costurile rezonabile pe care le-ar fi suportat creditorul dacă obligația a fost îndeplinită; În special, la cererea compensației pierderilor sub forma unui venit incomplet cauzat de utilizarea abuzivă a materiilor prime sau a componentelor, dimensiunea unui astfel de venit ar trebui determinată pe baza vânzării de bunuri finite, minus valoarea valorii de materii prime nepezive sau componente, costurile de transport și alte costuri asociate cu producția de produse finite (punctul 11 \u200b\u200bdin rezoluția plenului forțelor armate ale Federației Ruse și a Plenului Curții Supreme de Arbitraj din Rusia Federația din 1 iulie 1996 N 6/8).
Valoarea pierderilor este dovedită de creditor. Pierderile nu sunt supuse recuperării dacă creditorul nu este indicat de cerința corespunzătoare.
3. Responsabilitatea debitorului de a compensa pierderile creditorului poate fi îndeplinită în mod voluntar sau obligatoriu.
În conformitate cu alineatul (3) din art. 393, în cazul în care debitorul satisface în mod voluntar cererea creditorului de despăgubiri, atunci calculul acestora se face pe baza prețurilor la bunurile și serviciile care există în locul în care obligația trebuie executată în ziua îndeplinirii obligației.
Dar dacă debitorul nu rambursează voluntar creditorului pierderii, creditorului, depunerea unui proces în instanță, are dreptul de a specifica prețurile care există în ziua afirmației, iar Curtea trebuie să recupereze daunele pe baza acestor prețuri.
Cu toate acestea, având în vedere circumstanțele cauzei, Curtea poate satisface cerința de despăgubiri, procedează la prețurile existente în ziua deciziei. Aceasta înseamnă că Curtea are dreptul să ia în considerare ca și faptul că prețurile au crescut și ceea ce au scăzut.
Dispozițiile cuprinse la alineatul (3) vizează asigurarea soldului intereselor creditorului și debitorului.
Normele din clauza 3 pot fi modificate prin lege specială, alte acte juridice sau contract.
4. Punctul 4 pune o condiție suplimentară atunci când recuperarea pierderilor sub formă de beneficii pierdute: creditorul trebuie să demonstreze (dacă există o dispută) că acestea sunt luate de măsurile necesare pentru a le primi și sunt necesare în acest scop.
Cu alte cuvinte, creditorul trebuie să demonstreze că încălcarea obligației admise de debitor a fost singurul obstacol care nu ia permis să obțină beneficiile benefice; Toate celelalte preparate necesare pentru primirea ei au fost făcute.
