Pozițiile de cucerire în domeniul tratamentului, burghezia penetrează sfera producției. Acest lucru se reflectă imediat în teorie: se dovedește că sursa bogăției este producția și nu comerțul în care sunt schimbate numai beneficiile create. Adevărata avere nu este bani, ci bunurile. Deci, există o școală de economie politică clasică. A obținut cea mai mare dezvoltare în Anglia, unde ordinele capitaliste au apărut mai devreme decât în \u200b\u200balte țări.
Începutul ei a fost pus de englezul William Petty și French Judecător Baagilber. Cel mai interesant este U. Metty.
Ca mulți gânditori ai secolelor XVII-XVIII., Metty (1623-1687) nu a fost un economist "curat". Sailor despre vocație și doctor prin educație, a avut un grad de fizică doctor, a fost un profesor de muzică și a servit ca profesor anatomie. El este numit Tatăl sau Columbul Economiei Politice, deoarece a fost primul care a spus că munca este sursa bogăției. Petty deține expresia înaripată: "Lucrarea este tatăl bogăției, iar Pământul este mama lui". Cu numele mic, crearea de statistici economice, pe care a numit-o aritmetică politică.
Europa a rămas în principal agricolă, atât de mulți economiști au identificat producția cu agricultura. Ei sunt reprezentanți ai Școlii de Fiziocrați (din Grecia. Physis - Natura, Kratos - Putere). A fost formată în Franța în mijlocul secolului al XVIII-lea. și este o versiune franceză a economiei politice clasice. Fondatorul ei era Francois Kene (1694-1774). Doctor de Medicină și Doctor la Curtea de Louis XV, el a considerat societatea de către organism și a dispărut sănătatea în IT (normă) și boala (patologia). O societate sănătoasă, în opinia sa, ar trebui să fie în echilibru, pentru a realiza că este necesar să economisiți bani, ci să dezvoltăm agricultura ". Numai în munca agricolă și produsul agricol, fiziocrații au văzut o sursă de bogăție. Ei au ignorat complet munca industrială și produsul industrial - în această greșeală. Meritul este că au suferit un studiu al sursei de avere din sfera de apel la sfera de producție, iar purtătorii bogăției au început să fie considerați bani, iar bunurile.
Adam Smith (1723-1790) și David Ricardo (17721823) sunt cei mai vii reprezentanți ai economiei politice clasice.
A. Smith sa născut în Scoția, el a avut titlul de profesor de filosofie și logică, a fost rectorul universității din Glasgow. Împreună cu K. Marx și J. Keynes, el este considerat unul dintre cei trei cei mai mari economiști din lume. În 1777 A. Smith a emis o carte "Cercetarea naturii și cauza bogăției popoarelor". Ideea ei principală a fost justificând teoria valorii forței de muncă, dovada faptului că sursa bogăției este în toate sferele de producție, și nu numai în agricultură, datorită costului căruia se formează costul și apoi prețul bunurilor. Este necesar să se observe că Smith, reflectând pe fondul valorii (muncă sau utilitate), nu a făcut imediat o alegere în favoarea muncii. Motivul privind beneficiile apei și diamantelor sa înclinat la această selecție. El și-a întrebat de ce apa având o utilitate curajoasă pentru o persoană decât diamantele este atât de scăzută? Nu am putut explica costul apei și diamantelor cu utilitate, axat pe dependența costului bunurilor de la costurile forței de muncă. Faptul este că Smith nu a cunoscut încă diferența dintre utilitatea marginală și cea globală. Iar prețul nu este legat de general, ci cu cea mai mare utilitate a bunului. La urma urmei, nu sunt consumate apă sau diamante, dar unele dintre numărul lor: litri sau carate. Și cu o creștere a numărului de beneficii consumate, utilitatea unei unități suplimentare este redusă. Deoarece apa este mult, atunci consumul unui număr mare de unități de apă face cea mai mare utilitate a apei pentru fiecare consumator scăzut. Acest lucru explică prețul său scăzut. Dar, cu o lipsă de apă, de exemplu în deșert, valoarea unei unități suplimentare de apă poate fi mult mai mare decât valoarea unității de orice pietre prețioase. Este dorința de a rezolva paradoxul "apa-almaz" a împins știința economică pentru a deschide analiza limită. Prin urmare, doar un secol mai târziu, autorii teoriei de utilitate maximă au găsit contracții împotriva acestui "paradox al lui Smith".
Hobbarea ideilor lui A. Smith a fost atât de mare încât, împreună cu Napoleon, el a fost considerat cea mai puternică regulă a Dumului din Europa. Sub influența ideilor sale, a fost introdusă o politică de economie politică, care pentru prima dată citită la Universitatea din Edinburgh din Student și prietenul A. Smith John Stewart.
Se crede că cele trei postulate ale celor trei Smith încă definesc vectorul științei economice. Ele formează paradigma A. Smith.
Realizări științifice (paradigmă) Smith:
În primul rând, aceasta este analiza unei "persoane economice". "Persoana economică" este o expresie figurativă care denotă modelul sau conceptul unei persoane în teoria economică. Habitatul "persoanei economice" este operele oamenilor de știință economiști. Relația dintre "persoana economică" și persoana implicată în viața economică reală este relația dintre teorie și practică. Meritul A. Smith este că a analizat modelul "omului economic" în raport cu economia de piață industrială.
În al doilea rând, aceasta este o "mână invizibilă" a pieței, care sugerează intervenția minimă a statului și autoreglementarea pieței, bazată pe prețuri gratuite, dezvoltând în funcție de cererea și oferta sub influența concurenței.
"Mâna invizibilă" este, de fapt, efectul spontan al legilor economice obiective. Aceste legi acționează dincolo, adesea împotriva voinței oamenilor. Într-o astfel de formă la știință conceptul de drept economic, A. Smith a pus economii politice pe baza științifică.
În al treilea rând, este o bogăție ca o funcție țintă și un obiect al relațiilor economice.
Meritele școlii clasice:
A făcut obiectul principal de a studia sfera de producție și nu circulația.
A dezvăluit importanța muncii ca bază și măsuri de valoare a tuturor bunurilor ca o sursă de bogăție a societății.
A demonstrat că economia ar trebui să fie reglementată de piață și are propriile sale legi care sunt obiective, adică nu pot fi anulate de regii sau guverne.
Revelarea surselor de venit ale tuturor sectoarelor societății: antreprenori, lucrători, proprietari de terenuri, bancheri, comercianți.
Întrebarea 4. Marxismul
Ca o continuare logică a învățăturilor lui A. Smith și D. Ricardo în mijlocul secolului al XIX-lea. Marxismul a apărut. Fondatorul Marxismului Carl Marx (1818-1883) sa născut într-un trio în familia unui avocat, a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Berlin, a avut un grad de om de știință al medicului filosofiei, a murit și îngropat în Londra în cimitirul Khaighetsky . Lucrarea principală a vieții sale "capital", care a făcut-o unul dintre cei trei cei mai mari economiști ai lumii, F. Engels a numit Biblia clasei muncitoare. "Capitalul" constă din patru volume.
Primul volum al "capitalului" a fost publicat în 1867 și a numit "procesul de producție de capital".
Al doilea volum de "capital" a fost publicat în 1885 (publicat de F. Engels) și a numit "procesul de cotitură de capital".
Al patrulea volum de "capital" este publicat de Kautsky în 1905-1910. și numită "Teoria valorii excedentare". În forma controversei cu predecesorii conține critica detaliată a istoriei punctului central al economiei politice - teoria valorii surplusului.
În toate lucrările, subiectul studiului său, Marx a considerat metoda capitalistă de producție și relația corespunzătoare de producție și de schimb și scopul final - deschiderea legilor economice ale capitalismului. Principalul în învățăturile lui Marx a fost teoria valorii excedentare, care a susținut că producția sa se realizează prin funcționarea proletariatului (pentru costul suplimentar este lucrarea neremunerată a lucrătorului), iar misiunea sa către capitaliști este o sursă constantă de a-și crește bogăția.
Ca A. Smith, K. Marx a considerat piața prin mijloacele puternice de acumulare a capitalului. Dar, spre deosebire de Smith, el credea că acest proces se va încheia cu exacerbarea luptei de clasă și moartea capitalismului, deoarece contradicțiile sale erau atât de grave încât mecanismul de piață nu putea să facă față lor. Această idee cauzează încă controverse, deoarece nu există răspunsuri simple la aceste întrebări.
Criticii lui Marx susțin că capitalismul nu a prăbușit că clasa muncitoare nu a reîncarnizat și că previziunile lui Marx nu au fost confirmate.
Marcașii susținători cred că Marx are dreptate, după cum a explorat capitalismul, iar moartea cărora a fost prezisă, sa prăbușit în perioada Marelui Depresiune a celor 30 și acum economia de piață existentă este un model diferit care este un nou prezis Marx. Etapa pe drum spre societate, pe care a numit-o "umanism pozitiv".
Predarea economică a lui Marx a fost larg răspândită în Rusia. A fost luată pe G. V. Plekhanov, V. I. Lenin, M. A. Bakunin, primul inițiator al transferului de "capital" în rusă, G. A. Lopatin și colab.
În termen de 70 de ani, predarea economică marxistă din URSS era singura și, prin urmare, dominantă. Tot ce sa născut un gând non-marxist, a fost respins de la prag. După ce am pierdut lupta de opinii, marxismul a câștigat un monopol pe adevăr, care, ca orice monopol, este plin de stagnare. Teoria Marx, care a pierdut dezvoltarea, transformată într-o dogmă. Ca rezultat, autoinformarea marxismului la condus la o criză profundă.
Evaluarea realizărilor științifice ale K. Marx, puteți desena următoarele concluzii.
1. Predarea economică a lui K. Marx a fost un vârf al economiei politice clasice.
2. Predarea economică creată de ei sa bazat pe filosofia clasică germană (Hegel, Feyerbach), economia politică clasică engleză (A. Smith, D. Ricardo), socialismul utopic francez (Saint-Simon, Fourier) și a fost un stat Ideologie timp de 70 de ani în URSS.
3. Predarea sa privind formarea socială și economică și motivele schimbării lor au făcut posibilă considerarea istoriei omenirii sub forma unui sistem logic și nu haos de fapte.
4. Pentru prima dată în istoria științei economice, capitalismul a fost examinat de el nu fragmentar, ci ca un sistem unificat de legi și categorii, care la permis:
Dezvăluie natura duală a muncii (beton și abstract);
Dezvăluie contradicțiile mărfurilor (între costurile de schimb și costul consumatorului);
Să dezvolte doctrina valorii surplusului;
Dezvăluie esența muncii angajate și a operațiunii capitaliste;
Dezvoltarea teoriei profitului mediu, a salariilor, a chiriilor și procentului;
Dezvoltați teoria reproducerii și a crizelor.
După K. Marx, economia politică a început să evolueze în cadrul celor trei domenii principale: sociologice neoclasice, keynesiene și instituționale.
1. Istoria învățăturilor economice provine din perioada de apariție:simplu
1) ideologie naturală și economică
2) ideologia mercantilistă
3) ideologia economiei politice clasice
2. Studiul istoriei exercițiilor economice vă permite să identificați că știința economică este inerentă: mijloc
1) Dezvoltarea unidirecțională
2) dezvoltarea insolidată
3) respingerea ideilor și teoriilor "vechi"
3. Studiul istoriei exercițiilor economice face posibilă înțelegerea mai bună în dezvoltarea științei economice. simplu
1) Trecere
2) Prezent
3) trecut si prezent
4. Obiectul studierii istoriei exercițiilor economice acoperă teoriile economice: simplu
1) economiștii individuali
2) Școli de gândire economică
3) economia individuală și școlile de gândire economică
5. Expresoarele gândirii economice ale erei Torunsky au fost idealizate: simplu
1) Economia monetară
2) relații naturale și economice
3) Relațiile de piață liberale
4) comerțul mare
5) Operații Roshchovshical
6. Etapa finală a epocii exercițiilor economice ale economiei Dorunsky a fost etapa: simplu
1) mercantilism
2) Predarea fiziocratica
3) Predarea economică smithiană
7. Deplasarea etapei anterioare sau direcția economiei de gândire nouă (alternativă) etapă sau direcție în istoria exercițiilor economice are loc: mijloc
1) La finalizarea acestei etape sau a direcției
2) prin lampa temporară după finalizarea acestei etape sau a direcției
3) chiar înainte de finalizarea existenței unei faze sau a unei direcții
8. Etapa de idealizare a principiilor științei economice "curate" a avut loc în epoca exercițiilor economice: mijloc
1) Economia Dajunochy
2) economia de piață nereglementată
3) Economia de piață reglementată
9. Legea Chammurapi reglementată sclavia datoriilor cu Tse-Lew: mijloc
1) Lichidarea sistemului de sclavare
2) Îmbunătățirea situației economice a sclavilor
3) tranziția rapidă la economia de piață
4) asigurarea creșterii veniturilor fiscale în trezorerie
5) preveni distrugerea fundamentelor economiei naturale
10. Aristotel se referă la sfera de chirematistică: mijloc
1) Agricultura
2) Craft
3) apicultura
4) operațiunile Roshdomatics și Comerț și intermediare
5) comerțul mic
11. În conformitate cu opiniile economice ale lui Aristotel și F. Aquinsky, acesta este: simplu
1) bunuri perfect inutile
2) rezultatul acordului dintre oameni
3) Singura manifestare a bogăției și a stării umane
4) alegerea tehnică a întâlnirilor
5) bunuri emergente spontan
12. Conform conceptului de "prețuri corecte", F. Aquinsky se bazează pe costul (valoarea) mărfurilor minciuni: mijloc
1) principiul moral
2) principiul costului
3) principiul moral și etic
4) principiul costisitor și moral și etic în același timp
5) Principiul analizei limită
1. În stadiul rolului prioritar în știința economică a mercantilismului, conceptul a dominat: simplu
1) protectism
2) liberalismul economic
3) controlul social al companiei asupra economiei
2. Subiectul studiului de mercantilism este: simplu
1) apel (consum)
2) producție (oferte)
3) sfera producției agricole
4) sfera de apel și domeniul de producție în același timp
5) o combinație de factori economici și non-economici
3. Metoda prioritară de analiză economică a MERCANTILIZ-MA este: simplu
1) metoda empirică
2) Metoda cauzală
3) Metoda funcțională
4) Metoda istorică
5) Metoda matematică
4. B.conform opiniilor economice ale bogăției de Mercantlers este:simplu
1. Aurul și argintul de bani
Dacă testul, în opinia dvs., este o calitate slabă sau această lucrare pe care ați întâlnit-o deja, anunțați-ne.
După ce ați studiat acest capitol, veți știi:
Noțiuni de bază: Prețul politic, prețul natural, prețul de piață, diviziunea muncii, valoarea de valoare, costul consumatorului, costul de schimb, lucrările extracute, salariile, valoarea excedentară, profit, chirie, rată, capital, capital fix, capitalul de lucru, munca productivă, bunurile de raritate, Prețul forței de muncă pe piață, profitul, principiul eficienței comparative, teoria armonizatilor economice, fundația privind salariul muncii, starea de piață statică și speculativă, teoria echilibrului.
Secolul al XVII-lea El a fost un punct de cotitură în aprobarea capitalismului. Dar tranziția către o nouă societate din țările din Europa de Vest a trecut diferit.
Versiunea clasică a genezei capitalismului a demonstrat Anglia. Aici relațiile capitaliste au fost formate cel mai rapid ritm. Cele mai importante surse de acumulare de capital au fost coloniile care au asigurat o piață în dezvoltarea rapidă a materiilor prime, bunuri, comerț exterior și împrumuturi guvernamentale. Capital investit în industrie și agricultură. Numărul întreprinderilor din fabrică a crescut, iar cu acestea și rolul industriei în economie. Produsele industriale britanice au găsit o piață largă pe piețele altor țări, dar sistemul conservat de protecție, restricțiile de atelier și legile reglementate de viața economică, au împiedicat activitățile clasei emergente de capitaliști.
Revoluția agrară a accelerat dezvoltarea forțelor productive ale agriculturii, a contribuit la apariția relațiilor capitaliste în sat. Procesul de formare a pieței pentru piața forței de muncă angajat a câștigat.
Anglia a subliniat printre alte țări cu un nivel relativ ridicat de capitalism. Un impuls puternic pentru dezvoltarea economică și socială a dat revoluția burgheză a secolului XVII, care a determinat mentalitatea figurilor publice avansate din acea vreme.
În cea de-a doua țară cea mai importantă din Europa de Vest - Franța, formarea capitalismului a început în secolul al XVI-lea, dar acest proces a avut forme ciudate. Agricultura a rămas principala sucursală a economiei naționale, iar cea mai numeroasă clasă este țărănimea. În Franța, nu a existat nicio alertare în masă a țăranilor, ca și în Anglia, iar pachetul de proprietăți al țărănimii au început din cauza impozitelor în creștere și a consolidării urării. Burgeoizia franceză a cumpărat drepturile nobilimii asupra colecției de chirie, a luat impozite indirecte la depozit, a fost angajată într-un împrumut ipotecar, a ars terenuri. În cazul în care Bourgeoisul englez sa alăturat activ activităților comerciale, au participat la aventurile coloniale și la numerarul investit în industrie, apoi în Franța, burghezia a preferat operațiunile de pescuit și spion, precum și serviciul public.
Un sistem practicat pe scară largă a jucat o mare importanță pentru formarea de noi relații socio-economice Împrumuturi de stat. În condițiile pieței interne înguste și a puterii scăzute de cumpărare a clasei principale - țărănimea, dezvoltarea industriei producției avea propriile sale caracteristici. Dacă în Anglia, dezvoltarea fabricilor a devenit o chestiune de burghezie, apoi în Franța, industria a fost creată cu o participare semnificativă a statului. Puterea absolutistă de a menține Manuff își menține drepturile, privilegiile și subvențiile de monopol. Într-o anumită măsură, subdezvoltarea industriei franceze a fost cauzată de politicile economice de stat care vizează jaful "A treia proprietate" și a țărănimii.
În țările principale din Europa de Vest, a fost evoluată o nouă situație publică și economică. Antreprenoriatul După sfera comerțului, circulația în numerar și operațiunile de împrumut se răspândește în industrie. Tranziția la stadiul industrial de dezvoltare a creat premisele necesare pentru apariția unei noi teorii economice.
Pentru prima dată, termenul "economie politică clasică" (din lat. clasicus. - Exemple, prima clasă) introdusă în vitrine științifice la K. Marx. "Voi observa o dată pentru totdeauna", a scris el, - că, sub economia politică clasică, înțeleg toate economiile politice, începând cu V. Metty, care explorează dependența internă a relațiilor burgheze ale producției ... "
În dezvoltarea sa, economia politică clasică a trecut patru etape.
* A treia etapă - Prima jumătate a secolului al XIX-lea. Urmitorii lui A. Smith au reluat ideile sale principale, îmbogățesc economii politice cu dispoziții teoretice fundamentale noi și semnificative. Cei mai proeminenți reprezentanți ai acestei etape au fost britanicii D. Ricardo, T. Malthus, Francezul J. B. spun. În urma A. Smith, au determinat costul bunurilor și serviciilor prin volumul de muncă cheltuit sau costurile de producție. Fiecare dintre ei a lăsat o marcă vizibilă în istoria gândirii economice.
A patra etapă - A doua jumătate a secolului al XIX-lea. J. S. Mill este cel mai remarcabil reprezentant al acestei perioade. El a rezumat opiniile teoretice ale predecesorilor și a exprimat o serie de idei noi. Fiind un susținător al prevederilor privind eficacitatea prețurilor în contextul concurenței și condamnarea tendenței de clasă și a apologetică în gândirea economică, J. S. Millus a simpatizat cu clasa de lucru. Ideile sale au fost adresate socialismului și reformelor.
Lucru. Subiectul studiului economiei politice clasice a fost eliminarea producției, considerată sfera principală, primară a economiei. Prin urmare, produsul creat în procesul de producție a început să fie considerat bogăția oamenilor. O privire asupra obiectului de studiu și conceptul de bogăție a poporului, astfel schimbat în comparație cu ideile de mercantilism. Apariția unui nou subiect de studiu este asociată cu dezvoltarea relațiilor capitaliste. Prima etapă a economiei politice clasice a corespuns perioadei de dezvoltare a producției de producție, a doua - perioada de "lovitură industrială" în Anglia și Franța.
Pentru mai mult de o istorie de doi ani a existenței economiei politice clasice, reprezentanții săi au extins în mod semnificativ problemele aspectelor luate în considerare, au făcut descoperiri științifice care își păstrează semnificația în prezent. Școala clasică a fost îmbunătățită constant, menținând în același timp o serie de instalații de bază comune.
Classics Avocat ideologia laissez Faire. - Libertatea relațiilor de piață și a activităților de afaceri, non-interferențe de stat în economie. O perioadă timpurie de timp timpuriu (cu excepția lui J. S. Mill) au fost criticate în mod activ de mercantiliștii pentru protecționismul de stat în economie, au tratat negativ intervenția statului în economie. Economia politică clasică a demonstrat inconsecvența științifică a mercantilismului. Bogăția națiunii creează, considerată reprezentanții săi, nu comerțul, ci producția. Producția se bazează pe legile naturale și nu are nevoie de un stat.
Metode. Formarea unei metodologii de economie politică clasică are o mare influență a priorităților pentru dezvoltarea filozofiei și, în special, creșterea rapidă a cunoștințelor științifice naturale. Care acum se acumulează un material experimentat semnificativ, științe naturale în secolul al XVII-lea. Ei s-au mutat la dezvoltarea teoriei generale a lumii în jur. I. Newton a dezvoltat teoria mecanicii clasice, care a început să fie folosită pentru a explica toate fenomenele naturale. Aceeași abordare mecanică a început să se extindă la o explicație a relațiilor sociale. Societatea este o lume ordonată care se dezvoltă în legile "naturale", lumea este rațională, adică. Om cognizat. Aceste idei au fost dezvoltate în mod activ în secolul al XVII-lea. Filozofii englezi T. Gobbs și J. Lokkom, și în secolul al XVIII-lea, luminatoare franceze din secolul al XVIII-lea.
Metodologia economiei politice clasice a fost semnificativ diferită de metodologia de mercantilism. Spre deosebire de Mercantlers, clasicele nu mai sunt descrise, dar au analizat fenomenele economice, aplicabile metoda de abstractizare logică, Apoi, categoriile teoretice sistematizate obținute ca rezultat al analizei utilizând metoda de deducere, Întorcându-se de la teoria generală la manifestările sale mai private.
Teoria de bază a devenit teoria muncii a valorii (valori), care sa bazat pe teoria prețurilor, a veniturilor, a veniturilor etc. În acest fel, principiul sistematizării Economia politică clasică este principiul categoriei sursă, prin care toate celelalte categorii economice sunt interconectate. Trebuie remarcat faptul că toate științele din etapa inițială au folosit acest principiu. Deci, științele naturale au trecut prin teoria primelor elemente ale lumii înconjurătoare sau a energiei primare (Phlogiston): filozofii au argumentat mult timp în care materia primară sau conștiința etc.
În economia politică clasică, astfel de idei s-au manifestat în regulamentele privind legile economice "naturale" (obiective) în teoriile lui F. Kene și A. Smith și Categoria Smith de "om economic", care este transmisă mecanic în beneficiul maxim. Economia le-a părut ca fiind cantitatea de "oameni economici" sau, cu alte cuvinte, ca mecanism, în care entitățile economice acționează ca șuruburi și unelte. În plus față de ideea "persoanei economice" pentru economia politică clasică, interpretarea relațiilor economice ca o relație între clase a fost caracterizată.
Reprezentanții școlii clasice au vizat analizarea producției și distribuției bunurilor materiale. Utilizând noi tehnici metodologice în cercetarea economică, de exemplu, cauzal - investigativ (cauzal) analiză, metode deductive și inductive, abstractizarea logică, efectuarea de calcule ale valorilor medii și totale ale indicatorilor economici, au dezvăluit mecanismul de origine al costului bunurilor și fluctuațiilor la nivelul prețului pe piață care nu este în legătură cu "naturale natura "de bani și numărul lor în țară, dar cu costuri de producție.
A fost clasicul pe care l-au luptat de către Fiziocrații o metodologie de schimbare a analizei economice din problemele legate de etica managementului economic la studiul factorilor legați de crearea și distribuția bogăției materiale.
Direcții de cercetare. Scopul cercetării economice pentru școala clasică a fost studiul cauzelor interne ale dezvoltării economice a societății. Au perceput economia ca sistem în curs de dezvoltare. Reprezentanții școlii clasice au contribuit la formarea convingerii în faptul că legile economice universale și obiective domină în economia capitalistă. În același timp, a fost acordată o atenție insuficientă de către factori psihologici, morali, legali și alți de viața economică, pe care unele concluzii le-au sărate.
Principala direcție a analizei economice a economiei politice clasice a devenit problema valorii, pe care reprezentanții săi au fost considerați o valoare determinată de costurile de producție. Cu toate acestea, au existat două teorii de valoare în școala clasică. Prima este teoria muncii a valorii, dezvoltată de fondatorul școlii clasice A. Smith și D. Ricardo și apoi a câștigat dezvoltarea în scrierile lui K. Marx. Conform acestei teorii, valoarea mărfurilor este determinată de costurile forței de muncă pentru producția sa. Al doilea este o teorie a producției. Situat de A. Smith, a câștigat dezvoltarea în lucrările lui J. B. Saya și T. R. Malthus și apoi a intrat ca o componentă importantă în microeconomia neoclasică. În conformitate cu această teorie, valoarea mărfurilor se dezvoltă din veniturile proprietarilor factorilor de producție care participă la producerea de bunuri.
Multă atenție, reprezentanți ai școlii clasice atașate la studiu legile de dezvoltare acestea. Studiul modelelor, tendințelor, dinamicii economiei capitaliste, creșterii economice, schimbări în ponderea principalelor grupuri de proprietari de factori de producție (forță de muncă, capital și teren) în produsul național.
Banii au fost de mult timp considerați de invenția artificială a oamenilor, reprezentanții economiei politice clasice au fost recunoscute de sfera în mărfurile din lumea mărfurilor, care nu pot fi "anulate" de orice acorduri între oameni. Clasics Percepute bani ca instrument tehnic pentru a facilita schimbul. Unul dintre genericile economiei politice clasice P. Buagmilber a cerut chiar și abolițiile lor, iar JS Mill a scris: "... Este greu de găsit un lucru în economia publică, lucrul este mai mic în importanța ei decât banii, dacă să nu vă îngrijoreze modul în care metoda, care va economisi timp și muncă. " Mulți reprezentanți ai școlii clasice până la mijlocul secolului al XIX-lea. Nici un ban nu a dat bani, subliniind doar funcția de bani ca mijloc de circulație. Subestimarea lor de alte funcții de bani, ignorând rolul banilor ca mijloc de lichid pentru a păstra valoarea, sa datorat neînțelegerii efectului lor asupra sferei de producție.
Squata.
D.E., profesor Ya.S. Yadgarov.
Teste pe teme pe disciplină
"Istoria gândirii economice"
Subiect 1. Subiectul și metoda istoriei exercițiilor economice.
Învățăturile economice ale lumii antice și Evul Mediu
1. Istoria învățăturilor economice provine din perioada de apariție:simplu
1) ideologie naturală și economică
2) ideologia mercantilistă
3) ideologia economiei politice clasice
2. Studiul istoriei exercițiilor economice vă permite să identificați că știința economică este inerentă: mijloc
1) Dezvoltarea unidirecțională
2) dezvoltarea insolidată
3) respingerea ideilor și teoriilor "vechi"
3. Studiul istoriei exercițiilor economice face posibilă înțelegerea mai bună în dezvoltarea științei economice.simplu
1) Trecere
2) Prezent
3) trecut si prezent
4. Obiectul studierii istoriei exercițiilor economice acoperă teoriile economice:simplu
1) economiștii individuali
2) Școli de gândire economică
3) economia individuală și școlile de gândire economică
5. Expresoarele gândirii economice ale erei Torunsky au fost idealizate:simplu
1) Economia monetară
2) relații naturale și economice
3) Relațiile de piață liberale
4) comerțul mare
5) Operații Roshchovshical
6. Etapa finală a epocii exercițiilor economice ale economiei Dorunsky a fost etapa:simplu
1) Mercantilism
2) Predarea fiziocratica
3) Predarea economică smithiană
7. Deplasarea etapei anterioare sau direcția economiei de gândire nouă (alternativă) etapă sau direcție în istoria exercițiilor economice are loc:mijloc
1) La finalizarea acestei etape sau a direcției
2) prin lampa temporară după finalizarea acestei etape sau a direcției
3) chiar înainte de finalizarea existenței unei faze sau a unei direcții
8. Etapa de idealizare a principiilor științei economice "curate" a avut loc în epoca exercițiilor economice:mijloc
1) Economia Dajunochy
2) economia de piață nereglementată
3) Economia de piață reglementată
9. Legile sclaviei datoriilor reglementate Hammurarapi pentru: mijloc
1) Lichidarea sistemului de sclavare
2) Îmbunătățirea situației economice a sclavilor
3) tranziția rapidă la economia de piață
4) asigurarea creșterii veniturilor fiscale în trezorerie
5) preveni distrugerea fundamentelor economiei naturale
10. Aristotel se referă la sfera de hirologie: mijloc
1) Agricultura
2) Craft
3) apicultura
4) operațiunile Roshdomatics și Comerț și intermediare
5) comerțul mic
11. În conformitate cu opiniile economice ale lui Aristotel și F. Aquinsky, acesta este: simplu
1) bunuri perfect inutile
2) rezultatul acordului dintre oameni
3) Singura manifestare a bogăției și a stării umane
4) alegerea tehnică a întâlnirilor
5) bunuri emergente spontan
12. Conform conceptului de "prețuri corecte", F. Aquinsky se bazează pe costul (valoarea) mărfurilor: mijloc
1) principiul moral
2) principiul costurilor
3) principiul moral și etic
4) principiul costisitor și moral și etic în același timp
5) Principiul analizei limită
Subiect 2. Mercantilism - primul concept
teoria economică a pieței
1. În stadiul rolului prioritar în știința economică a mercantilismului, conceptul a dominat: simplu
1) protecționism
2. Subiectul studierii mercantilismului este: simplu
3. Metoda prioritară de analiză economică a mercantilismului
Este usor
1) metoda empirică
2) Metoda cauzală
3) Metoda funcțională
4) Metoda istorică
5) Metoda matematică
4. În conformitate cu opiniile economice ale bogăției de Mercantlers este:simplu
5. În conformitate cu conceptul Mercaltless, sursa bogăției banilor este: mijloc
1) Creșterea investițiilor de peste mări
2) cucerirea violentă a piețelor externe
3) libertatea nelimitată de activitate antreprenorială
4) importul excesiv asupra exporturilor
5) exportul de import
6. Blossking a monedelor naționale Guvernul a fost angajat în perioada: simplu
1) mercantilismul timpuriu
2) mercantilismul târziu
3) peste tot mercantilismul
7. În conformitate cu opiniile de la Mercantlers, este asigurată echilibrul macroeconomic în țară: simplu
1) coordonarea măsurilor de stat
2) fără intervenția statului în viața economică
3) intervenția parțială a statului în viața economică
8. Colbertismul este o caracteristică a unei politici protecționiste în economie, ca urmare a căreia capacitatea pieței interne: simplu
1) nu se schimbă
2) Schimbarea treptată
3) îngustări
4) extinde
5) se îngustează și se extinde în același timp
1) Aristotel
2) F. Akvinky
3) A. Monkeren
4) A. Smith
5) K. marx
Subiect 3. Nordul și formarea
economia politică clasică
1. În stadiul rolului prioritar în știința economică a economiei politice clasice, conceptul a fost dominat: simplu
1) protecționism
2) liberalismul economic
3) controlul social al companiei asupra economiei
2. Subiectul studierii economiei politice clasice este: simplu
2) domeniul de producție (oferte)
3. În economia politică clasică, metoda prioritară de analiză economică este: simplu
1) Metoda empirică
2) metoda cauzală
3) Metoda funcțională
4) Metoda istorică
5) Metoda matematică
4. În conformitate cu opiniile economice ale reprezentanților economiei politice clasice, bogăția este:
5. În conformitate cu economia politică clasică, banii sunt: simplu
1) invenția artificială a oamenilor
2) cel mai important factor al creșterii economice
3) instrument tehnic, o estompare a schimbului
4) echivalentul averii
6. Potrivit economiilor politice clasice, salariile ca venituri din muncă sunt: mijloc
1) la minimul fiziologic
2) la minimul de subzistență
3) la nivelul maxim posibil
4) la nivelul optim
1) Teoria banilor nominali
2) Teoria monedei metalice
3) teoria cantitativă a monedei
4) Relațiile naturale și economice
5) sisteme de bimetalizare
5) la nivel constant
8. U. Pettiya și P. BuagiliBer - Transferuri ale teoriei teoretic, determinate de: simplu
1) costurile forței de muncă (teoria muncii)
2) costurile de producție (teoria costurilor)
3) Utilitate maximă
4) Pe baza factorilor juridici
5) Pe baza diferențierii produselor
9. Conform F. KENE propusă, clasificarea agricultorilor reprezintă: simplu
1) clasa productivă
2) Proprietarii de clasă ai Pământului
3) Clasa profitabilă
4) proletariat
5) Clasa de capitaliști
10. Potrivit învățăturilor lui F. Kene despre "produsul pur", acesta din urmă este creat: mijloc
1) în comerț
2) în industrie
3) În sectorul bancar
4) În ferma fină prietenoasă
5) în producția agricolă
1) U. METTY
2) F. KENE
3) A. Smith
4) K. marx
5) A. TURGO
12. A. Türgo Singura sursă a tuturor bogăției consideră că lucrarea: mijloc
1) Comerciantul
2) fermier (fermier)
3) meșteșugar
4) Roshovshchik.
5) Comerciantul
13. Potrivit gândurilor lui A. Smith, capitala, investită, investit, adaugă o valoare mai mare a bogăției și a veniturilor reale. mijloc
1) în comerț
2) în industrie
3) În sfera bancară
4) în producția agricolă
5) În toate domeniile agriculturii
14. "Mâna invizibilă" A. Smith este: complicat
1) Mecanismul economiei guvernamentale
2) acțiunea legilor economice obiective
3) Mecanismul de fabricație datorat providenței divine
4) Efectul legilor naturale
5) Interacțiunea legilor naturii și a economiei
15. În conformitate cu poziția metodologică a interesului privat A. Smith: mijloc
1) Nu separați de un interes comun.
2) găzduiește deasupra publicului
3) secundar publicului
4) dezvoltă cele mai grave calități umane
5) Restrânge dezvoltarea progresivă a economiei
16. În structura comerțului pentru primul loc A. Smith livrat: complicat
1) schimb domestic
2) comerțul exterior
3) comerțul de tranzit
4) comerțul mic
5) comerțul cu amănuntul
17. Potrivit lui A. Smith, în fiecare societate dezvoltată, costul bunurilor se datorează: mijloc
1) Costurile forței de muncă
2) costurile de muncă și de capital
3) Suma veniturilor
4) Utilitate maximă
5) costurile maxime de utilitate și limită
18. A. Smith consideră că productivitatea muncii dacă este atașată:simplu
1) în producția agricolă
2) În orice industrie a producției materiale
3) în industriile industriale și necorporale
4) în comerțul exterior
5) în sfera științei
19. În structura capitalului A. Smith alocă următoarele părți: simplu
1) avansuri inițiale și anuale
2) capitalul principal și de lucru
3) capital permanent și variabil
4) Costuri constante și variabile
5) cheltuieli curente și viitoare
20. Teza "Dogma Basinal Smith" provine din K. Marx datorită faptului că A. Smith:complicat
1) consideră că este imposibilă echilibrul automat în economie
2) admite divizarea capitalului permanent și variabil
3) identifică principiul identificării valorii "produsului anual al forței de muncă" și "prețurile tuturor bunurilor"
4) aderă la teoria reproducerii intensive
5) aderă la teoria reproducerii extinse
21. N.S. Mordvinov, fiind un urmaș al învățăturii economice A. Smith, sursa de origine a bogăției crede: mijloc
1) Industrie
2) Comerțul
3) Știință
4) industria, comerțul și știința în același timp
22. A.K. Furtună, fiind un urmaș al învățăturii economice A. Smith admite o natură productivă a muncii: mijloc
1) în producția de materiale
2) în producția necorporală
3) în producția materială și intangibilă
23. În conformitate cu opiniile economice ale M.M. Speransky "Îmbunătățirea treptată a publicului" implică punerea în aplicare a politicii economice: mijloc
1) protecționism
2) liberalismul economic
3) Protejarea și liberalismul economic în același timp
Subiect 4. Dezvoltarea apoginei economiei politice clasice
și finalizarea acesteia
1. La determinarea costului D. Ricardo aderă la: simplu
1) Teoria muncii
2) Teoria costurilor
3) Teoria utilității
4) Teoria comportamentului consumatorului
5) Teoria utilității limită
2. Potrivit lui D. Ricardo, salariul tinde să reducă, ca: mijloc
1) Antreprenorii subestimează salariul lucrătorilor
2) ratele ridicate de fertilitate generează o ofertă excesivă de muncă
3) Mașinile și mecanismele deplasează activitatea lucrătorilor
4) Inflația nivelului este în continuă creștere
5) Ponderea muncii vii în produsul produsă este în mod constant scăzând
1,2,3
√ 1,4,5
1) ca venit de pe pământ
2) la fel ca profitul fermierului
3), precum și profitul în sfera industrială
4) ca venit agricultor suplimentar asupra nivelului de profit mediu în
sfera activității sale
5) ca "dar gratuit de teren"
4. Tendința ratei de a ajunge la o scădere, conform D. Ricardo, generează următoarele motive: complicat
√ 1,3,4,6
1,3,5
2) reducerea nivelului relativ al "pieței muncii pe piață"
3) creșterea nivelului relativ al "pieței muncii pe piață"
4) creșterea costului ridicat al produselor Pământului datorită scăderii constante a acestuia
Fertilitate
5) reducerea ritmului populației
6) Creșterea ritmului populației
5. Principalele postulate ale "Legii piețelor" z.b. Spunem: complicat
1,3,4,7
√ 2,4,5,7
1) Cererea creează nivelul corespunzător de propoziție
2) Propunerea creează cererea corespunzătoare
3) banii ca cel mai important factor independent al procesului de reproducere
4) Banii sunt neutri
5) prețurile, salariile și ratele dobânzilor sunt complet flexibile,
Mobil
6) Intervenția de stat este permisă în economie
7) Crizele economice sunt imposibile fie manifestarea lor are întotdeauna caracter temporar și tranzitoriu
6. "Legea maritimă" și-a epuizat relevanța cu apariția învățământului economic:simplu
1) K. Menger
2) A. Marshall
3) J.B. Clark.
4) J.M. Keynes.
5) M. Friedman
7. Potrivit teoriei populației T. Malthus, principalele cauze ale sărăciei sunt:complicat
1,3,4
√ 2,3,5
1) imperfecțiunea legislației sociale
2) Ratele în mod constant ridicate ale creșterii populației
3) salariu invariabil scăzut
4) Ratele excesiv de ridicate ale progresului științific și tehnologic
5) "Legea fertilității solului descendent"
8. Teoria populației T. Malthus de la numărul de autori parfumați a respins categoric:complicat
1,2,6,7
√ 2,3,4,6
1) D. Ricardo
2) S. Sismondi
3) P. prudon
4) R. Owen
5) J.S. Mille.
6) K. marx
7) A. Marshall
9. Potrivit lui T. Malthus, "terții" din procesul de reproducere se manifestă ca:complicat
1,3,4
√ 2,3,5
1) Parte productivă a societății
2) Parte neproductivă a societății
3) Factorul care promovează crearea și vânzarea de public
Produs
4) Factorul de utilizare a capitalului determinator
5) Factorul care împiedică supraproducția generală
1,2,5
√ 3,4
1) A. Smith
2) D. Ricardo
3) J.S. Mille.
4) K. marx
5) T. Malthus
11. În conceptul de reforme J.S.. Mill este recomandat să efectueze astfel de evenimente ca:complicat
1,3,5,7
√ 2,3,4,6,7
1) Schimbați legile producției
2) Schimbarea legilor de distribuție
3) Limitați dreptul de moștenire
4) distruge munca angajată cu ajutorul unei asociații productive cooperative
5) Sistemul de proprietate privată
6) socializați închirierea de terenuri cu impozitul pe teren
7) Îmbunătățirea sistemului de proprietate privată pentru participarea la veniturile fiecărui membru al societății
12. Singurii reprezentanți ai economiei politice clasice caracterizează categoria "capital" ca mijloc de operare a unui lucrător și ca o valoare de explorare:simplu
1) A. Smith
2) D. Ricardo
3) J.B. Spune
4) K. marx
5) F. KENE
13. Care dintre motivele mai mici generează, potrivit lui K. Marx, tendința ratei de a ajunge la o scădere: complicat
√ 1,4,5
2,3,5
1) Capitalul de depășire de la o clase la alta
2) creșterea costului ridicat al produselor pământului datorită reducerii fertilității sale
3) creșterea nivelului relativ al lucrătorilor salariați
4) Reducerea în structura capitalului a ponderii capitalului variabil
5) acumularea de capital însoțită de o creștere a structurii
ponderea capitală a capitalului permanent
14. Care dintre opțiunile enumerate pentru provizioane este ghidată
K. Marx, dacă presupuneți că valoarea excedentară este creată: mijloc
1,3,4
√ 2,4
1) Munca, capitalul și terenurile
2) Lucrările neplătite ale lucrătorilor productivi
3) capital constant
4) Capital variabil
15. În teoria reproducerii, K. Marx susține astfel de prevederi ca: complicat
√ 1,3,5
1) natura ciclică a dezvoltării economice în timpul capitalismului
2) natura non-ciclică a dezvoltării economice în timpul capitalismului
3) Diferențe în tipurile de reproducere simple și extinse
4) legalitatea doctrinelor crizelor economice de neautorizare
5) Natura de tranzit a crizelor economice în timpul capitalismului
16.a. Butovski ca fiind unul dintre smithienii perioadei Postmanfactor, definiția valorii consideră că este posibilă pe baza: mijloc
1) Teoria muncii
2) Teoria costurilor
3) Teoria utilității
17. I.V. Vernadsky ca fiind unul dintre smithienii perioadei postmanifactore Definiția valorii consideră că este posibilă pe baza: mijloc
1) Teoria muncii
2) Teoria costurilor
3) Teoria utilității
4) Teoria costurilor limită
5) Teoria utilității cea mai mare
18. Fiind unul dintre oponenții exercițiului economic marxist Pb. Struve crede că Rusia ar trebui să devină țară: simplu
1) Agricultură
2) săraci capitalist
3) rich capitalist
Subiect 5. Opiniile economice și conceptele de reformă
oponenții economiei politice clasice
1. Economiști-romantism au prezentat reformatori în care fezabilitatea dezvoltării prioritare este justificată:simplu
1) Producția din fabrică
2) Agricultura
3) Economia naturală
4) producția de mărfuri mici
5) fabricarea fabricării
2. Motivul minimizării salariilor lucrătorilor Sismondi consideră: simplu
1) Nivel scăzut de diviziune a forței de muncă în societate
2) Propunere excesivă datorită ratelor ridicate de fertilitate
3) deplasarea mașinilor și mecanismelor muncitorilor de muncă
4) Tradițiile și obiceiurile existente în societate
5) Legea fertilității solului descendent
3. Din numărul de localizați direct P. Prudonu aparține ideilor despre oportunitate: complicat
1,3,4,6
√ 2,3,5,6
1) rolul de lider în economia proprietății la nivel național
2) organizații ale poporului poporului
3) abolirea banilor și crearea unei valori constituite
4) Preferințele metodei funcționale Analiza cauzalului
5) introducerea unui împrumut fără dobândă
6) Lichidarea puterii de stat
4. Potrivit Socialiștilor Sutopieni, prioritatea în economie trebuie să aibă proprietatea:simplu
1) Privat.
2) mici
3) la nivel național
4) Cooperative
5) societate pe acțiuni
5. Școala istorică din Germania consideră ca un element
Analiză economică: simplu
1) Sfera de recurs (consum)
2) producție (oferte)
3) sfera de apel și sfera de producție în același timp
4) Sfera producției agricole
5) o combinație de factori economici și non-economici
6. S.YU. Witte ca susținător al metodologiei germane de școală istorică justifică situația că:simplu
1) Interesul unui individ separat ar trebui să stea deasupra publicului
2) interesul public ar trebui să stea deasupra interesului unui individ separat
3) Interesul public și interesul unui individ separat sunt echivalente
Tema 6. Revoluția marginalistă. Număr
direcția psihologică subiectivă
gândirea economică
1. Marginalismul (teoria economică marginală) se bazează pe
cercetare: Ușor
1) cantități economice totale
2) cantități economice medii
3) cantități economice maritime
4) Cantități macroeconomice
5) cantități microeconomice
2. Subiectul studierii direcției psihologice subiective a gândirii economice este:simplu
1) apel (consum)
2) producție (oferte)
3) sfera de apel și sfera de producție în același timp
4) Sfera producției agricole
5) o combinație de factori economici și non-economici
3. Metoda prioritară de analiză economică a direcției psihologice subiective a gândirii economice este:simplu
1) Metoda empirică
2) metoda cauzală
3) Metoda funcțională
4) Metoda istorică
5) Metoda matematică
1) L. valras
2) U. Jevons
3) A. Marshall
4) J.B. Clark.
5) V. Pareto
1) Detectarea punctului de intersecție a curbelor de aprovizionare și de cerere
2) Teoria muncii
3) Teoria costurilor
4) teorii de utilitate maximă
Subiect 7. Apariția direcției neoclasice
gândirea economică
1. Subiectul studierii direcției neoclasice a gândirii economice este:simplu
1) Sfera de recurs (consum)
2) producție (oferte)
3) sfera de apel și sfera producției în același timp
4) Sfera producției agricole
5) o combinație de factori economici și non-economici
2. Metoda prioritară de analiză economică a direcției neoclasice a gândurilor economice este:simplu
1) Metoda empirică
2) Metoda cauzală
3) metoda funcțională
4) Metoda istorică
5) Metoda matematică
3. Termenul "Firma reprezentativă" Marshall "caracterizează varietatea firmei:simplu
1) mici
2) specializate
3) mijlocul
4) multi-profil
5) mare
4. Costul mărfurilor A. Marshall se caracterizează pe baza:
1) identificați intersecția curbelor și a sugestiilorsimplu
2) Teoria muncii
3) Teoria costurilor
4) Limitați teoria utilității
5) Teoria costurilor limită
1) U. Jevons
2) L. valras
3) J.B. Clark.
4) A. Marshall
5) V. Pareto
6. Trebuie luată în considerare criteriul pentru realizarea unui echilibru economic general, potrivit lui V. Pareto: simplu
1) măsurarea raportului de preferințe ale anumitor indivizi
2) Maximizarea utilității
3) Detectarea totală a utilității
4) Identificarea utilității cea mai mare
5) Egalitatea veniturilor consumatorilor de bunuri
7. În conformitate cu opiniile economice ale N.KH. Costul Bunge este determinat de: mijloc
1) la cerere
2) Oferta
3) furnizarea și sugestia
8. În conformitate cu opiniile economice ale M.I. Tugan-Baranov-Skogo și V.K. Determinarea costurilor Dmirieva este posibilă pe baza: mijloc
1) Teoria muncii
2) Teoria utilității cea mai mare
3) Sinteza teoria muncii și teoria utilității limită
Tema 8. Narget Instituționalism și teorii americane
concursul monopolist și imperfect
1. În stadiul rolului prioritar în știința economică a instituționismului, conceptul a fost dominat: simplu
1) protecționism
2) liberalismul economic
3) controlul social al societății asupra economiei
2. Ca subiect al analizei economice, reprezentanții instituționalizării au prezentat: simplu
1) Sfera de recurs (consum)
2) producție (oferte)
3) sfera producției agricole
4) sfera de apel și domeniul de producție în același timp
5) o combinație de factori economici și non-economici
3. Metodele prioritare de cercetare în teoria instituțională sunt:mijloc
1,3,5,6
√ 2,3,4,6
1) Kausalny.
2) istoric și economic
3) funcțional
4) Empiric
5) abstractizare logică
6) Psihologia socială
4. Conceptul de "efect de web al luminii" caracterizează situația influenței comportamentului consumatorului asupra creșteriicerere în legătură: Simplu
1) cu nivelul crescut de preț
2) cu prețuri neschimbate
3) cu un nivel scăzut de preț
4) Odată cu apariția bunurilor de înlocuire
5) cu consolidarea concurenței monopoliste
1) tranziția la "sistem industrial"
2) Conservarea rolului prioritar al straturilor financiare ale "afacerii"
3) rolul de lider în economia "afacerii mici"
4) Două zile obligatorii pe săptămână
5) Tranziția către societatea socialistă
6. Potrivit lui J. Commons, costul este format:simplu
1) acordul legal "Instituții colective"
2) Costurile forței de muncă pentru producția de produse
3) raportul dintre cererea și oferta pe piață
4) utilitatea cea mai mare a bunului
5) Costurile limită în procesul de producție
7. Din etapele inferioare ale evoluției "capitalismului" de către J. Commons alocă următoarele:mijloc
1,2,4
√ 1,3,5
1) capitalismul concurenței libere
2) Gestionarea numerarului
3) capitalismul financiar
4) Economia creditului
5) capitalismul administrativ
8. Concepte antimonopolice T. Weblende și J. Commons au fost testate pentru prima dată: mijloc
1) Înainte de primul război mondial
2) În primul război mondial
3) În timpul crizei economice din 1929-1933.
4) În timpul "Cursuri noi", F. Roosevelt
5) După cel de-al doilea război mondial
9. U.K. Mitchell - strămoșul uneia dintre tendințele instituționismului, numit: simplu
1) tradițional
2) conjunctural-statistic
3) tehnocratic
4) Socio-psihologice
5) socio-legal
10. Doctrina economică U.K. Mitchell a fost baza: simplu
1) Limitați teoria utilității
2) Teoriile populației
3) conceptul de bogăție de mercantilism
4) concepte de ciclu necuiscuu
5) Teoria evoluției naturii ch. Darwin
11. Teoriile pieței cu concurență imperfectă au provenit: simplu
1) după criza economică globală din 1929-1933.
2) În scrierile lui A. Smith și D. Ricardo
3) În învățăturile de fiziocrați
4) În scrierile filosofilor greci antice
5) În scrierile eroilor neoclasicismului
12. În teoria concurenței monopoliste, E. Chamberlin este semnul principal al "diferențierii produselor" este disponibilitatea unuia dintre vânzătorii de orice caracteristică semnificativă care poate fi:mijloc
1) imaginar
2) Fixat
3) Real
4) discrete
5) atât reale cât și imaginare
13. Potrivit lui E. Chamberlin, concurența monopolistă generează un fenomen de exces de capacitate datorită formării prețurilor vânzătorului: mijloc
1) sub nivelul de cost
2) La nivelul costurilor
3) depășirea costurilor
4) Acordul legal "Instituții colective"
5) Costurile forței de muncă pentru producția de produse
14. În condiții de concurență imperfectă, conform lui J. Robinson, firmele de dimensiuni (putere):simplu
1) depășește nivelul optim
2) Nu afectează nivelul de rentabilitate
3) optimă
4) Datorită numărului de lucrători angajați
5) Nu atingeți nivelul optim
Tema 9. Teorii de reglementare de stat a economiei.
Olympus de gândire economică modernă
1. Din prevederile de mai jos, baza metodologiei de cercetare
J.M. Keynes alcătuiesc:complicat
1,3,4,6
√ 2,3,5,6
1) Prioritatea analizei microeconomice
2) Prioritatea analizei macroeconomice
3) Conceptul de "cerere eficientă"
4) angajamentul "Legii piețelor" z.b. MARE
5) multiplicator de investiții
6) înclinarea la lichiditate
2. Stimularea cererii consumatorilor de investiții, statul, potrivit lui J.M. Keynes trebuie să promoveze în mod activ reglementarea normei procentului de împrumut:simplu
1) În direcția declinului
2) la nivelul obținut în perioada anterioară
3) În direcția de mărire
4) Luând în considerare coordonarea cu Banca Mondială
5) la nivelul țărilor industrializate
3. În conformitate cu "principala lege psihologică" J.M. Cane cu creșterea veniturilor creșterii consumului:simplu
1) rămân la același nivel
2) Creșterea progresiei geometrice
3) Ratele veniturilor veniturilor
4) Creșterea progresiei aritmetice
5) crește, dar nu în aceeași măsură ca venitul
4. Neoliberalismul, în contrast cu Keynsianship, sugerează:complicat
1,3,5
√ 2,4,5
măsuri de stat pentru a investi neprofitabile și scăzute
Sectoare profitabile ale economiei
2) liberalizarea economiei
3) Creșterea ordinelor, achizițiilor și împrumuturilor guvernamentale
4) Prețuri gratuite
5) Prioritatea prioritară prioritară
5. Termenul "Economie socială de piață" mai întâi:simplu
1) K. Menger
2) J.M. Keynes.
3) A. Muller-Armac
4) P. Samuelson
5) M. Friedman
6. Școala de Neoliberalism Freiburg în conceptul de economie socială de piață aderă la principiile: complicat
√ 1,3,5
2,4,5
concurență de pretutindeni, acolo unde este posibil, reglementarea - acolo unde este necesar
funcționarea automată a "economiei de piață libere"
sinteza între publicul liber și "public obligatoriu social
Construi "
4) Concentrarea puterii și a colectivismului
5) Alinierea socială prin distribuția echitabilă
7. Liderul Școlii din Chicago din Neoliberalismul M. Fridmen în conceptul său de reglementare de stat a economiei a constatat principiile fundamentale: complicat
1,3,5
√ 2,4,5
1) factori nemonetari prioritare
2) prioritatea factorilor de numerar
3) Stabilitatea "curbei Phillips"
instabilitatea "curbei Phillips"
stabilitatea ratei de creștere a sumei de bani luând în considerare "natural
Normele șomajului "(ENB)
8. Din numerele numite Laureatele Nobel în economie
sunteți:mijloc
1,3,5
√ 2,4,5
1) J.M. Keynes.
2) V.V. Leontyev.
3) E. Chamberlin
4) P. Samuelson
5) M. Friedman
9. Principala realizare științifică a laureatului Nobel din Rusia în economie l.v. Cantorovici este dezvoltarea: mijloc
1) modele de programare liniare în procesul de utilizare a resurselor
2) Metoda "Costuri - Eliberare"
3) Metodologia științei economice pozitive
În scrisoare ...
Recomandat de Ministerul Educației a Federației Ruse ca manual pentru studenții instituțiilor de învățământ superior, studenții din specialități economice și tehnice. Manualul descrie istoria gândurilor economice mondiale din învățăturile de merclești și fiziocrați la teoriile economice moderne. Creat pentru ...
Filiala Novokuznetsk a Universității Arhitecturale și Construcțiilor de Stat din Tomsk
Rezumat pe subiect:
Economia politică clasică, învățăturile economice A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, S. Mile.
Novokuznetsk 2010 an
Introducere
1. Economia politică clasică
1.1 Caracteristicile generale ale direcției clasice
1.2 Etape ale evoluției economiei politice clasice
1.3 Caracteristicile subiectului și metoda de studiere a economiei politice clasice
2. Învățăturile economice ale reprezentanților școlii clasice
2.1 Predarea economică A. Smith
2.2 Doctrina economică D. Ricardo
2.3 Predarea economică T. Malthus
2.4 Predarea economică J. S. MORIE
Concluzie
BIBLIOGRAFIE
Introducere
Această lucrare caracterizează direcția clasică în istoria exercițiilor economice. Se adresează următoarei game de aspecte: ca și în știința economică, termenul "economie politică clasică" este interpretat; Ce etape acoperă economia politică clasică în dezvoltarea lor; Care sunt trăsăturile subiectului și metoda de a studia "școala clasică", precum și principalele teorii economice din cele patru etape ale dezvoltării școlii clasice de economie politică.
Istoria exercițiilor economice este o legătură integrală în ciclul disciplinelor de învățământ general în direcția "economiei".
Subiectul studierii acestei discipline este procesul istoric al apariției, dezvoltării și schimbării ideilor și conceptelor economice prezentate în teoriile economiștilor individuali
Din punct de vedere metodologic, istoria exercițiilor economice se bazează pe un set de metode progresive de analiză economică. Acestea includ metode: abstractizare istorică, logică, sistemică.
Istorie Istoria învățăturilor economice durează din vremurile lumii antice, adică. Apariția primelor state. De atunci, până în prezent, încercările constante sunt efectuate pentru a sistematiza opiniile economice în teoria economică adoptată de societate ca ghid pentru acțiunea în implementarea politicii economice. În același timp, au avut loc schimbările în economie, știință, tehnologie și cultură, iar teoria economică este actualizată și îmbunătățită constant.
1. Economia politică clasică1.1 Caracteristicile generale ale economiei politice clasice
Economia politică clasică a apărut atunci când activitățile antreprenoriale după sfera comerțului, circulația monetară și operațiunile de împrumut se răspândesc, de asemenea, în multe industrii și sfera de producție în ansamblu. Prin urmare, deja în perioada de fabricație, care a prezentat în economie în economie, ocupată în domeniul producției, protecționismul comercianților Mercantiliști a dat drumul la poziția sa dominantă a noului concept - conceptul de liberalism economic bazat pe principiile lui Non-interferența statului în procesele economice, libertatea nelimitată de concurență a antreprenorilor.
Transformările socio-economice care au avut loc și au schimbat natura economiei politice. După cum știți, de la începutul secolului al XVII-lea. După atingerea "tratatei de salvare politică" de către A. N. Monkereyne (1615) Esența economiei politice a fost redusă de conductorii soluției administrative (protecționiste) la problemele economice privind știința economiei de stat. Dar până la sfârșitul secolului al XVII-lea. Și, la următorul timp, economia producției din cele mai dezvoltate țări europene a ajuns la un nivel care "consilierii la rege" nu l-au mai convinge despre modalitățile de a spori bogăția țării prin "... lucrează la aur, să conțină aur Importul și promovarea exporturilor și aproximativ o mie de comenzi detaliate pentru a stabili controlul asupra economiei »1.
Perioada specificată a marcat începutul unei noi școli de economie politică, care este clasică, numită în primul rând, pentru caracterul cu adevărat științific al multor teorii și dispoziții metodologice care stau la baza și în centrul științei economice moderne. Este datorită reprezentanților economiei politice clasice, teoria economică a câștigat statutul de disciplină științifică și până acum ", spune" școala clasică ", ei înseamnă o școală care rămâne principii credincioase, vizitând primii profesori de științe economice, și încearcă să le dovedească, să se dezvolte și chiar să se corecteze, dar fără a se schimba în ele ceea ce constituie ființa lor "2.
Ca urmare a descompunerii mercantilismului și consolidarea tendinței crescânde de restricționare a controlului direct asupra activității economice a "condițiilor preindustriale" și-a pierdut semnificația anterioară și "antreprenoriatul privat liber" a predominat. Ultimul, potrivit lui P. Samuelson, a condus "în condițiile completă laissez faire (adică neinfericul absolut al statului într-o viață de afaceri), evenimentele au început să facă o altă întoarcere" și numai ".. . de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Aproape toate țările a existat o extindere constantă a funcțiilor economice ale statului "3.
De fapt, principiul "Full Laissez Faire" a devenit motto-ul principal al noii direcții de gândire economică - economie politică clasică, iar reprezentanții săi au distins mercantilismul și politicile protecționiste promovate de aceștia în economie, punând un concept alternativ de economie liberalism. În același timp, clasicele au îmbogățit știința economică cu multe dispoziții fundamentale, în multe privințe care nu și-au pierdut relevanța și, în prezent.
Trebuie remarcat faptul că, pentru prima dată, termenul "economie politică clasică" a folosit unul din călătoriile sale la marcaje pentru a-și arăta locul specific în "economia politică burgheză".
1.2 Etapele evoluției economiei politice clasiceși
Conform unei evaluări general acceptate, economia politică clasică a provenit la sfârșitul secolului XVII-XVIII. În lucrările lui U.peti (Anglia) și P. Baagilbera (Franța). Timpul de finalizare este considerat cu două poziții teoretice și metodologice. Unul dintre ele este marxist - indică perioada din primul trimestru al secolului al XIX-lea. Oamenii de știință englezi A. Smita și D. Ricardo sunt considerați complete ale școlii. Pe de altă parte, cele mai frecvente în lumea științifică - clasicele epuizate în ultima treime din secolul al XIX-lea. Munca J.S. Mill.
Pe scurt, esența acestor poziții este așa. Potrivit teoriei marxiste, se susține că economia politică clasică sa încheiat la începutul secolului al XIX-lea. Și a schimbat "economia politică vulgară", deoarece genericii din ultima - Zh.B. spun și t.maltus - apucat, potrivit lui K. Marx, "pentru vizibilitatea externă a fenomenelor și opusul legii fenomenului. " În același timp, argumentul principal care justifică o poziție selectată, autorul "capitalului", consideră "deschide" ca "legea valorii surplusului". Această "lege", după gândirea sa, rezultă din judecarea centrală a lui A. Smita și D.rikardo - teoria muncii de valoare, refuzând de la care economistul vulgar este condamnat pentru a deveni un apolog al burgheziei care încearcă să ascundă esența exploatatoare În relația de atribuire a capitalistului creat de valoarea excedentară a clasei de lucru. Concluzia K. Marks este neechivoc: "Școala clasică" a dezvăluit în mod convingător contradicțiile antagoniste ale capitalismului și au condus la conceptul unui viitor socialist fără reclamație.
În dezvoltarea economiei politice clasice cu o anumită convenție, se pot distinge patru etape.
Prima etapă acoperă perioada de la sfârșitul secolului al XVII-lea. Înainte de a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Aceasta este o etapă a unei expansiuni semnificative a domeniului relațiilor de piață, a argumentat refeția ideilor de mercantilism și dezbaterea sa completă. Principalii reprezentanți ai începutului acestei etape, W.Petti și P. Baagilber, indiferent de cealaltă, în primul rând în istoria gândirii economice, au prezentat o teorie a valorii de muncă, în conformitate cu care sursa și măsura costului este cantitatea de muncă cheltuită pentru producerea unuia sau a unui alt produs comercial sau bun. Conducerea mercantilismului și bazată pe dependența cauzală a fenomenelor economice, baza bogăției și bunăstării statului, nu au văzut în sfera circulației, ci în sfera producției.
Prima etapă a economiei politice clasice a finalizat așa-numita școală de fiziocrați, care este distribuită în Franța în mijlocul și primele jumătate a secolului al XVIII-lea. Autorii de conducere ai acestei școli F.Kene și A.turgo în căutarea unei surse de produs pur (venitul național), terenul cu dificultate a dat terenul. Criticarea mercantilismului, Fiziocrații au fost chiar mai încântați în analiza sferelor de producție și relații de piață, deși în principal în domeniul agriculturii, se îndepărtează ilegal de domeniul de tratament.
A doua etapă a dezvoltării economiei politice clasice acoperă perioada ultimei treimi din secolul al XVIII-lea. Și, fără îndoială, asociată cu numele și lucrările lui A. Smita - figura centrală între toți reprezentanții săi. "Omul economic" și "mâna invizibilă" a providenței au convins nici o generație de economiști despre ordinea și inevitabilitatea naturală, indiferent de voința și conștiința oamenilor acțiunii naturale a legilor economice obiective. În mare măsură datorită acestuia până la 30 de ani. Secolul XX a fost considerat un regulament incontestabil privind neingerul complet al prescripțiilor guvernamentale în concurență liberă.
În continuare, menționăm că legile diviziunii muncii și creșterea productivității sale sunt considerate a fi clasice. De asemenea, concepte moderne despre produs și proprietățile sale, veniturile (salariile, profiturile), lucrările de capital, productiv și non-producție și altele se bazează, de asemenea, pe sondajele sale teoretice.
A treia etapă a evoluției școlii clasice de economie politică se încadrează în prima jumătate a secolului al XIX-lea, când lovitura industrială sa încheiat într-o serie de țări dezvoltate. În această perioadă, adepții și inclusiv studenții din A. Smita (mulți dintre ei s-au numit) au fost supuși unui studiu aprofundat și regândirea ideilor și conceptelor de bază ale Idolului lor, îmbogățind școala cu dispoziții teoretice fundamentale noi și semnificative. Printre reprezentanții acestei etape ar trebui să fie alocate în special francezilor, rușilor și F. Bastia, britanicului, D. Ricardo, T.MALTUS și N. Senior, americani și alții.
D. Ricardo mai mult decât alți contemporani răsfățați cu A. Smita. Dar, împărțind cele mai complete glande ale celor din urmă cu privire la venitul "clase principale ale societății", a dezvăluit mai întâi o regularitate a tendinței de profitul la o scădere, a dezvoltat o teorie completă despre formele de chirie a terenurilor. De asemenea, este necesar să se includă una dintre cele mai bune justificări ale modelului de modificare a valorii banilor ca bunuri în funcție de cantitatea lor în circulație.
Triada economiștilor clasici - adepții lui Smith Economia Politică este în mod legitim împreună cu D. Ricardo și Zh.B.SEEM REBUILD T. Maltus. Acest om de știință, în special, în dezvoltarea conceptului imperfect al A. Smita privind mecanismul de reproducere publică (pe Marx, Dogma Smith ") a prezentat o prevedere teoretică asupra" terților ", în conformitate cu care participarea reală În crearea și distribuția produsului social cumulativ nu a fost nu numai productiv, ci și straturi neproductive ale societății. T.MALTUS nu aparține, de asemenea, ideea impactului asupra bunăstării societății și a ratei creșterii populației, care mărturisește simultan cu privire la interdependența proceselor economice și a fenomenelor naturale.
A patra etapă finală a dezvoltării economiei politice clasice acoperă perioada a doua jumătate a secolului al XIX-lea, în timpul căreia JS Mille și K.mars au rezumat, de asemenea, cele mai bune realizări ale școlii: pe de altă parte, de acest moment deja câștigat Importanța independentă a direcțiilor noi și mai progresive ale gândirii economice. Cine a primit mai târziu numele "marginalism" (sfârșitul secolului al XIX-lea) și "instituționalizarea" (începutul secolului XX). În ceea ce privește inovarea ideilor englezilor JS Millya și K. Marks, care și-au scris lucrările în exil din Germania natală, atunci acești autori ai școlii clasice, fiind hotărâți strict față de furnizarea de eficacitate a prețurilor în context De competiție și condamnarea tendenței de clasă și apologeticele vulgare în gândirea economică încă simpatizate cu clasa muncitoare, au fost abordate "la socialism și reforme" 14. Mai mult, K. Marks, în plus, a subliniat o funcționare crescândă a muncii cu capital, care, exacerbând lupta de clasă, trebuie, în opinia sa, să conducă în mod inevitabil la dictatura proletariatului, "moartea statului" și la economia de echilibru de societate fără clasă13.
1.3 Caracteristicile subiectului și metoda de studiere a economiei politice clasice
Continuând caracteristicile generale de aproape două sute de ani de economie politică clasică, este necesar să se aloce semnele, abordările și tendințele uniforme în obiect și metoda de studiu și să le dea o evaluare adecvată. Acestea pot fi reduse la următoarea generalizare.
În primul rând, respingerea protecționismului în politica economică a statului și analiza preemptivă a problemelor de producție în separarea de sfera tratamentului, dezvoltarea și utilizarea metodelor metodologice progresive de cercetare, inclusiv cauzal (cauzal), deductiv și abstractizare logică inductivă. În același timp, o abordare din partea pozițiilor de clasă privind "legile de producție" observate și "lucrările productive" a fost eliminată cu privire la faptul că previziunile obținute prin abstractizare logică și deducere ar trebui expuse verificării experimentate. Ca urmare, particularitățile producției și circulației, a forței de muncă productive și neproductive inerente clasicilor, a devenit motivul subestimării modelului entităților economice din aceste zone ("factor uman"), influență inversă asupra sferei de Factorii monetare, de credit și financiari și alte elemente ale sferei de circulație.
Astfel, adoptarea ca un subiect de studiu doar problemele producției de producție, economiști-clasice, vorbind cu cuvintele M. BLAG ", a subliniat că concluziile științei economice, în cele din urmă, se bazează pe postulate, manipulate în mod egal din cele observate "Legile de producție" și introspecția subiectivă "16.
În plus, au fost date clasice în rezolvarea sarcinilor practice la întrebările principale, stabilind aceste întrebări, așa cum N. Kontrayev a exprimat, "evaluat". Din acest motiv, el crede că "... răspunsuri care au natura maximă și regulile estimate, și anume: sistemul bazat pe libertatea de activitate economică este cel mai perfect, libertatea de comerț este cea mai favorabilă prosperității națiunii, etc. ". Această circumstanță nu a contribuit, de asemenea, la obiectivitatea și secvența de analiză economică și la generalizarea teoretică a școlii clasice de economie politică.
În al doilea rând, bazându-se pe analiza cauzală, calculele valorilor medii și totale ale indicatorilor economici, clasici (spre deosebire de mercantre) au încercat să identifice mecanismul de origine al costului bunurilor și fluctuațiilor la nivelul prețurilor pe piață Conectarea cu "natura naturală" a banilor și a numărului lor în țară și în legătură cu costurile de producție sau, pe o interpretare diferită, numărul de muncă cheltuit. Fără îndoială, din momentul economiei politice clasice, nu a existat altă problemă economică în trecut, iar N. Kontrayev a indicat, de asemenea, că ar atrage "... o astfel de atenție apropiată a economiștilor, discuția despre care ar cauza atât de multe tensiuni mintale , trucuri logice și polemicale, ca o problemă de valoare. Și, în același timp, se pare dificil să se precizeze o altă problemă, principalele direcții din soluționarea cărora ar rămâne atât de ireconciliabilă, ca în cazul problemei valorii "18.
Cu toate acestea, principiul costisitor de determinare a nivelului de preț al școlii clasice nu a fost legat de un alt aspect important al relațiilor economice ale pieței - consumul de produse (servicii) cu o nevoie în schimbare a unuia sau a unui bun bun cu adăugarea acestui bun. Prin urmare, este destul de corect pentru N. Kontreyeva, care a scris: "Excursia anterioară ne convinge că, până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, nu există o separare conștientă și distinctă și distincție a judecăților teoretice sau practice. De regulă, autorii sunt convinși că aceste hotărâri care sunt de fapt judecăți sunt la fel de științifice și rezonabile, precum și cele care sunt teoretice teoretice "19. Câteva decenii mai târziu (1962), L. von Mises și-a exprimat o judecată similară. "Opinia publică", scrie el, "încă impresionată de o încercare științifică a reprezentanților teoriei economice clasice de a face față problemei valorii. Nu este capabil să rezolve paradoxul evident al prețurilor, clasicele nu au putut urmări secvența de tranzacții de piață până la utilizatorul final, dar au fost forțate să își înceapă construcțiile cu un om de afaceri, pentru care sunt specificate evaluări ale utilității consumatorilor. "
În al treilea rând, categoria "Costul" a fost recunoscută de autori ai școlii clasice, singura categorie inițială de analiză economică, din care alte instrumente derivate ale categoriei sunt asuprite în schema copacului genealogic (crește). În plus, acest tip de simplificare a analizei și sistematizării a condus o școală clasică faptului că studiul economic însuși a imitat mecanicul ca urmare a legilor fizicii, adică. Căutarea cauzelor pur interne ale bunăstării economice în societate este excluderea factorilor de mediu psihologici, morali, legali și alți sociali.
Aceste dezavantaje, referindu-se la M. Blug, parțial, ar putea fi explicate prin incapacitatea de științe sociale ale unui experiment complet controlat, ca urmare a cărora "economiștii pentru a renunța la orice teorie, multe alte fapte au nevoie, decât, spun, fizicieni "22. M. Blanap însuși clarifică: "Dacă concluziile din teoria teoriei economice au fost supuse verificării fără ambiguitate, nimeni nu ar fi auzit premisele nerealiste. Dar teoremele teoriei economice nu pot fi verificate fără ambiguitate, deoarece toate predicțiile au un caracter probabilist aici ". Și totuși, dacă nu evitați condescensiile, puteți fi de acord cu L. Mises că "Multe epidifice ale economiștilor clasice au văzut sarcina științei economice în studiul evenimentelor nevalide, dar numai acele forțe pe care unele nu le-au predeterminat destul de ușor apariția fenomenelor reale. "
Al patrulea, explorarea problemelor de creștere economică și îmbunătățirea bunăstării poporului, clasicele nu au procedat pur și simplu (din nou, spre deosebire de mercantre) de la principiul realizării unui echilibru comercial activ (sold pozitiv) și au încercat să justifice dinamismul și Echilibrul economiei țării. Cu toate acestea, după cum se știe, acestea au fost, fără o analiză matematică gravă, utilizarea metodelor de modelare matematică a problemelor economice care vă permit să alegeți cea mai bună opțiune (alternativă) de la un anumit număr de stări ale situației economice. Mai mult, școala clasică. Realizarea echilibrului în economie considerată posibilă, împărțind "Legea piețelor" menționată mai sus Z.SEI.
În cele din urmă, în cele din urmă, banii, au fost mult timp considerați în mod tradițional de invenția artificială, în perioada economiei politice clasice, bunurile alese în mod spontan în lumea mărfurilor, care nu pot fi "anulate" de orice acorduri între oameni au fost recunoscute. Printre clasic este singurul care a cerut abolirea banilor a fost P. Bagilber. În același timp, mulți autori ai școlii clasice până la mijlocul secolului al XIX-lea. A fost dată o varietate de funcții de bani evaluate, alocând una - funcția instrumentului de tratament, adică. Luând un produs de bani ca un instrument tehnic, convenabil pentru partajare. Subestimarea altor funcții de bani sa datorat neînțelegerii efectului opus asupra sferei factorilor monetari.
Printre aderenții abilităților lui A. Smita în perioada postmanifactului, adică. În prima jumătate a secolului al XIX-lea, în istoria gândirii economice, în primul rând, numele lui D. Ricardo, J.B. spun, T.MALTUS, N. Senior, F. Bastia și alți economiști menționează. Lucrarea lor are amprenta timpului "nou", care a arătat că știința economică ar trebui să fie făcută din nou în înțelegerea oamenilor realizați în "bogăția popoarelor" în multe categorii și teorii economice.
2. Învățăturile economice ale reprezentanților școlii clasice
2.1 Predarea economică Adam Smith
Adam Smith sa născut la 5 iunie 1723. A doua jumătate a anului 18 din Anglia au existat condiții favorabile pentru decolarea gândirii economice. Dezvoltarea sa mai mare, economia politică clasică a ajuns la lucrările oamenilor de știință britanici Adam Smith și David Ricardo. Ca și predecesorii lor, fondatorii școlii clasice au considerat știința economică ca doctrina bogăției și modalităților de ao mări.
Munca principală a lui Adam Smith asupra economiei politice este o muncă fundamentală - "Studiul naturii și cauzelor bogăției popoarelor". Cartea lui Smith este formată din cinci părți. În primul rând, analizează problemele de valoare și venituri, în cea de-a doua natură a capitalului și a acumulării sale. În ei, a subliniat fundațiile învățăturii sale. În alte părți, el consideră dezvoltarea economiei Europei în epoca feudalismului și formarea capitalismului, istoria gândurilor economice și a finanțelor guvernamentale.
Adam Smith explică faptul că tema principală a muncii sale este dezvoltarea economică: forțele care acționează temporar și gestionează bogăția popoarelor.
"Studiul naturii și cauzelor bogăției" este primul în știința economică a muncii cu drepturi depline, stabilește baza generală a științei - teoria producției și distribuției. Apoi, o analiză a acțiunii acestor principii abstracte asupra materialelor istorice și, în final, o serie de exemple de aplicare a politicilor economice. Mai mult, toată această lucrare vor pătrunde în ideea ridicată a "sistemului evident și simplu de libertate naturală", la care, după cum părea Adam Smith, toată lumea merge. Motivul central este sufletul "bogăției popoarelor" - aceasta este acțiunea "mâinii invizibile"; Avem pâinea noastră nu prin harul brutarului, ci de interesul său egoist. Smith a reușit să ghicească ideea fructuoasă că, în anumite condiții sociale, pe care suntem descrise astăzi de termenul "concurență de lucru" astăzi, interesele private pot fi cu adevărat combinate cu interesele societății. O economie de piață, care nu este gestionată de colectiv, nu subordonată unui singur plan, totuși, respectă regulile stricte de conduită. Impactul asupra situației pieței a acțiunilor unei persoane individuale, unul dintre set, poate fi imperceptibil. Și, de fapt, el plătește acele prețuri care sunt solicitate din partea acestuia și pot alege valoarea bunurilor la aceste prețuri, pe baza celui mai mare beneficiu al acesteia. Dar totalitatea acestor indivizi stabilește prețurile; Fiecare cumpărător individual este supus prețurilor, iar prețurile în sine sunt supuse totalității tuturor reacțiilor individuale. Astfel, "mâna invizibilă" a pieței oferă un rezultat care nu depinde de voința și intenția individului.
În plus, acest automatizare a pieței se poate într-un anumit sens pentru a optimiza distribuția resurselor. Smith a eliminat povara probelor și a creat postulatul: concurența descentralizată și atomică într-un anumit sens asigură "satisfacția maximă a nevoilor". Fără îndoială, Smith a dat o înțelegere profundă a doctrinei sale "satisfacția maximă a nevoilor". El a arătat că:
Concurența gratuită pentru a se strădui să echivaleze prețurile la costurile de producție, optimizând distribuția resurselor în aceste industrii;
Concursul liber pe piețele factorilor de producție încearcă să egalizeze avantajele nete ale acestor factori în toate sectoarele și, prin urmare, stabilește alocarea optimă a resurselor între industrii.
El nu a spus că diverși factori vor fi în proporțiile optime care vor fi combinate în producție sau că mărfurile vor fi distribuite optim în rândul consumatorilor. El nu a spus că salvarea de la scară și efectele secundare ale producției sunt adesea interfera cu realizarea unui optim competitiv, deși ființa acestui fenomen se reflectă în argumentele sale despre lucrările publice. Dar el a făcut cu adevărat primul pas spre teoria distribuției optime a acestor resurse în contextul concurenței.
Din motive de corectitudine, trebuie remarcat faptul că propria sa credință în avantajul "mâinii invizibile" este mai puțin legată de considerații privind eficacitatea alocării resurselor în condițiile statice de concurență perfectă. Sistemul de prețuri descentralizate, el a considerat dorit deoarece dă rezultate în Dynamics: extinde amploarea pieței, înmulțește beneficiile asociate cu divizarea forței de muncă - într-un singur cuvânt, funcționează ca un motor puternic care oferă acumularea de capital și creșterea veniturilor.
Smith nu a fost mulțumit de declarația că economia de piață liberă oferă cea mai bună viață de viață. Aceasta acordă o atenție deosebită definiției exacte a structurii instituționale, care să garanteze cea mai bună lucrare a forțelor pieței.
El înțelege că:
interesele personale pot împiedica în mod egal și contribuie la creșterea bunăstării societății;
mecanismul de piață va stabili armonie numai atunci când este inclus în cadrul juridic și instituțional relevant.
2.2 Doctrina economică D. Ricardo
David Ricardo (1772--1823) este una dintre personalitățile luminoase ale economiei politice clasice din Anglia, urmașul și, în același timp, un adversar activ al dispozițiilor teoretice individuale ale patrimoniului Marelui A. Smita. Întregul sistem economic al lui Ricardo a apărut ca o continuare, dezvoltare și critică a teoriei lui Smith. În timpul lui Ricardo, lovitura industrială a fost în stadiul inițial, esența capitalismului nu a fost pe deplin manifestată. Prin urmare, doctrina lui Ricardo continuă linia ascendentă pentru dezvoltarea școlii clasice.
Particularitatea poziției lui Ricardo este că subiectul economiei politice are studiul distribuției. În principala sa muncă teoretică, "începerea economiei politice și cazul fiscal", scrie Ricardo, având în vedere distribuția unui produs social: "Determinarea legilor care gestionează această distribuție este principala sarcină a economiei politice". Aceasta poate impresiona că în această întrebare, Ricardo face un pas înapoi în comparație cu A. Smith, deoarece promite o zonă de distribuție ca subiect al economiei politice. Cu toate acestea, în realitate, nu este deloc. În primul rând, Ricardo nu va exclude deloc din obiectul analizei sale domeniul de aplicare. În același timp, accentul, care face ca Ricardo pe sfera de distribuție, vizează identificarea formei sociale de producție ca obiect propriu al economiei politice. Și, deși problema nu este adusă de Ricardo la decizia științifică completă, importanța unei astfel de formulări în lucrările sfârșitului școlii clasice este dificil de supraestimat.
În lucrările lui Ricardo, este de fapt o încercare de alocare a relațiilor de producție ale oamenilor, spre deosebire de forțele productive ale societății și să declare aceste atitudini cu propriul subiect de economie politică. Ricardo identifică efectiv întregul set de relații de producție cu relațiile de distribuție, limitând astfel în mod semnificativ cadrul economiei politice. Cu toate acestea, Ricardo a interpretat profund subiectul economiei politice, a abordat îndeaproape secretele mecanismului social al economiei capitaliste. Pentru prima dată în istoria economiilor politice, a fost baza teoriei economice a capitalismului pentru prima dată, teoria muncii a valorii, care reflectă cele mai tipice, cele mai tipice relații pentru capitalism, și anume relația de mărfuri.
Acest lucru este nou că Ricardo a fost supus teoriei de muncă a valorii, datorită schimbării situației istorice, tranziția capitalismului de fabricație la capitalismul etapei mașinii. Un merit important al Ricardo este că el, bazându-se pe teoria valorii de muncă, el a abordat o înțelegere a bazei unificate a tuturor veniturilor capitaliste - profituri, chirie teren, procentual. Deși nu a deschis valoarea surplusului și legea valorii excedentare, Ricardo a văzut clar că forța de muncă reprezintă singura sursă de valoare și, în consecință, veniturile clasei și grupurile sociale care nu participă la producție sunt de fapt rezultatul atribuirea muncii neplătite a altcuiva.
Teoria profitului Ricardo este inerentă a două contradicții cele mai importante:
Contradicția dintre Legea valorii și Legea valorii excedentare, care a fost exprimată în incapacitatea Ricardoului pentru a explica originea valorii excedentare în ceea ce privește legea valorii;
Contradicția dintre legea valorii și legea profiturilor medii, care a fost exprimată în faptul că el nu a explicat profitul mediu și prețul producției din funcția de teorie a valorii forței de muncă.
Principalul dezavantaj al teoriei D. Ricardo este identificarea forței de muncă ca produs cu funcția sa - muncă. Astfel, acesta lasă problema clarificării esenței și mecanismului exploatării capitaliste. Dar, totuși, Ricardo este destul de îndeaproape pentru determinarea cantitativă corectă a prețului forței de muncă, de fapt costul muncii. Prețurile distincte naturale și de pe piață ale forței de muncă, consideră că, sub influența ofertei și a ofertei, prețul natural al forței de muncă este redus la valoarea unei anumite cantități necesare nu numai pentru conținutul lucrătorilor și continuați acest lucru, dar de asemenea, într-o anumită măsură pentru dezvoltare. În consecință, prețul natural al forței de muncă este categoria de cost.
De Ricardo, prețul de piață al muncii fluctuează în jurul valorii naturale sub influența mișcării naturale a populației active. În cazul depășirii prețului de piață al forței de muncă asupra naturii, numărul lucrătorilor crește în mod semnificativ, propunerea creșterii muncii, într-o anumită etapă, crește cererea pentru aceasta. Pentru aceste circumstanțe, apare șomajul, valoarea de piață a ocupației începe să cadă. Căderea sa continuă până când numărul populației active începe să scadă, propunerea de muncă nu va scădea în conformitate cu valoarea cererii pentru aceasta. În acest caz, prețul forței de muncă pe piață este redus în legătură cu naturale. Astfel, interpretarea produsului natural de muncă în D. Ricardo este destul de contradictorie.
David Ricardo a fost sfârșitul economiei politice burgheze tocmai pentru că adevărurile științifice dezvăluite a devenit din ce în ce mai periculoase din punct de vedere social pentru pozițiile politice și economice ale clasei dominante.
2.3 Predarea economică T. Malthus
Thomas Robert Maltus (1766-1834) este un reprezentant proeminent al economiei politice clasice din Anglia. Creativitatea acestui om de știință a fost formată în principal în primul trimestru al secolului al XIX-lea, dar rezultatele cercetărilor sale științifice sunt valoroase pentru teoria economică modernă.
O contribuție strălucitoare și ciudată la știința economică a fost făcută de reprezentantul școlii clasice Englishman T. Malthus. Traktat T. Malthus "Experiența legii populației", publicată în 1798, a produs și produce o impresie atât de puternică a publicului de lectură că discuțiile despre această lucrare se desfășoară în prezent. Gama de ratinguri în aceste discuții este extrem de largă: de la "previziunea strălucită" la - "nonsens anti-știință".
T. Malthus nu a fost primul care a scris despre problemele demografice, dar, probabil, a fost primul care a încercat să ofere teoria care descrie modelele de schimbări ale numărului de populație. În ceea ce privește sistemul său de dovezi și ilustrații statistice, acestea le-au fost deja prezentate în acele zile. În secolele XVIII-XIX, T. Malthus, T. Malthus a devenit cunoscut în principal datorită faptului că autorul a propus mai întâi refuzul tezei larg răspândite pe care societatea umană ar putea fi îmbunătățită prin reforma socială. Pentru știința economică, Traktat T. Malthus este valoroasă de concluziile analitice care au fost ulterior utilizate de alte teoretice ale unor alte școli clasice și alte școli.
După cum știm, A. Smith a continuat de faptul că bogăția materială a societății este relația dintre volumul elementelor de consum și populația. Principala atenție a fondatorului școlar clasic a fost acordat studiului modelelor și condițiilor pentru creșterea volumului de producție, întrebările legate de modelele de schimbări ale populației populației au fost practic practic luate în considerare. Această sarcină a dus la T. Malthus.
Din punct de vedere, T. Malthus, există o contradicție între "instinctul continuării tipului" și a terenurilor limitate potrivite pentru producția agricolă. Instinctele forțează omenirea pentru a multiplica cu o viteză foarte mare, "în progresul geometric". La rândul său, agricultura, dar numai produce alimente necesare oamenilor, poate produce aceste produse cu o viteză mult mai mică, "în progresia aritmetică". În consecință, orice creștere a producției de producție alimentară va fi anterior sau mai târziu absorbită de creșterea populației. Astfel, cauza sărăciei este raportul dintre rata de creștere a populației și ratele de creștere ale beneficiilor vieții. Orice încercare de a îmbunătăți condițiile de viață prin reforma socială nu face obiectul unei mase umane crescânde.
Rata relativ scăzută de creștere a produselor alimentare T. Malthus asociază acțiunea așa-numitei legi de scădere a fertilității solului. Semnificația acestei legi este că numărul de facilități de teren adecvate pentru producția agricolă este limitat. Volumul de producție poate crește numai datorită factorilor extinși, iar fiecare teren următor este inclus în cifra de afaceri economică, totul cu o cantitate mare de costuri, fertilitatea naturală a fiecărui teren următor este mai mică decât cea precedentă și Prin urmare, nivelul general al fertilității întregului fond de teren ca întreg tinde să reducă. Progresul în domeniul tehnologiei de producție agricolă este, în general, foarte lent și nu este în măsură să compenseze scăderea fertilității.
Astfel, agățat oamenii cu capacitatea de reproducere nelimitată, natura prin procesele economice impune limitatoare umane la gen, care reglementează creșterea numărului. Printre aceste limitatori, T. Malthus alocă: un limitator moral și o slăbiciune a sănătății care duc la o scădere a fertilității, precum și viața vicioasă și sărăcia, ceea ce duce la creșterea mortalității. Declinul ratei natalității și creșterea mortalității este în cele din urmă determinată de limitarea mijloacelor de trai.
Din această formulare, problema în principiu poate face concluzii complet diferite. Unii comentatori și interpreți T. Malthus au văzut în teoria lui o doctrină asistentă medicală, care justifică sărăcia și solicită războaie ca metodă de eliminare a populației inutile. Alții cred că T. Malthus a pus bazele teoretice ale politicii "planificarea familială", care este folosită pe scară largă în ultimii treizeci de ani în multe țări ale lumii. T. Malthus însuși numai în orice mod a subliniat doar un singur lucru - este necesar să se ocupe de el însuși și să răspundă pe deplin pentru inadvertimul său.
2.4 Predarea economică J. S. MORIE
John Stewart Mill (1806-1873) este una dintre completele economiei politice clasice. John Stewart Mill este una dintre completele economiei politice clasice și "autoritatea recunoscută în cercurile științifice a căror cercetare depășește economia tehnică".
Primele "experimente" pe economia politică J.S. Mill publicat când avea 23 de ani, adică. În 1829, în 1843 a apărut lucrările sale filosofice "Sistemul logic", care la adus faima. Lucrarea principală (în cinci cărți, cum ar fi A. Smita) intitulată "Fundamentele economiei politice și unele aspecte ale aplicării lor la filosofia socială" a fost publicată în 1848
J.S. Mill a adoptat o viziune din Ricardiană asupra obiectului economiei politice, prezentând "legile producției" și "legile de distribuție".
La teoria valorii lui JS Mille a considerat conceptul de "valoare de schimb", "valoarea consumatorului", "costul" și alții, atrage atenția asupra faptului că costul (valoarea) nu poate crește în toate bunurile la fel timp, deoarece costul reprezintă conceptul este relativ.
Bogăția, conform morii, constă din bunuri cu costuri de schimb ca proprietate caracteristică. "Lucrul pentru care nimic nu poate fi obținut în schimb, indiferent cât de util sau necesar, nu este bogăție ... De exemplu, aerul, deși este o nevoie absolută pentru o persoană, nici un preț nu are prețul pe piață, deoarece Acesta poate fi obținut practic liber. " Dar, de îndată ce restricția devine tangibilă, lucrul dobândește imediat valoarea schimbării. Exprimarea în numerar a valorii bunurilor este prețul său.
Costul banilor este măsurat de numărul de bunuri pe care le puteți cumpăra. "Pentru ca alte lucruri fiind egale, costul schimbărilor de bani invers proporțional cu suma de bani: orice creștere a sumei reduce costul lor, iar orice scădere crește într-o proporție complet identică ... Aceasta este o proprietate specifică a banilor. " Începem să înțelegem importanța banilor în economie numai atunci când mecanismul monetar nu reușește.
Prețurile directe sunt stabilite de competiție, care apare din cauza faptului că cumpărătorul încearcă să cumpere mai ieftin, iar vânzătorii - vinde mai scump. Cu concurență liberă, prețul de piață corespunde egalității de aprovizionare și cerere. Dimpotrivă, "monopolul poate, la discreția sa, să numească un preț ridicat, dacă numai ea nu a depășit consumatorul sau nu dorește să plătească; Dar acest lucru nu poate, să limiteze doar propunerea. "
Pe o perioadă lungă de timp, prețul bunurilor nu poate fi mai mic decât costurile sale de producție, deoarece nimeni nu dorește să se producă la o pierdere. Prin urmare, starea de echilibru durabil între aprovizionare și aprovizionare "vine numai atunci când elementele se schimbă reciproc, proporționează costurile lor de producție".
Capitalul lui Mill solicită stocul acumulat de produse de muncă, rezultând din economii și calea existentă a reproducerii sale constante ". Economiile în sine sunt înțelese ca "abținerea de la consumul curent de dragul beneficiilor viitoare". Prin urmare, economiile cresc împreună cu rata de interes.
Activitățile de producție sunt limitate de dimensiunea capitalului. Cu toate acestea, "orice creștere a capitalului sau poate duce la o nouă creștere a producției și fără o anumită limită ... Dacă există oameni și alimente capabile să lucreze pentru hrana lor, ele pot fi întotdeauna utilizate în orice producție". Aceasta este una dintre principalele dispoziții care disting știința economică clasică de mai târziu.
Mille recunoaște, totuși, că alte restricții sunt inerente dezvoltării capitalului. Una dintre ele este o reducere a venitului capitalului, care explică căderea productivității limită a capitalului. Astfel, creșterea volumului produselor agricole "nu va fi niciodată realizată diferit decât prin creșterea costurilor forței de muncă proporționale care mărește volumul în care crește volumul produselor agricole".
În general, atunci când prezintă o întrebare despre profiturile lui Mill, încearcă să adere la opiniile lui Ricardo. Apariția ratei medii a profitului conduce la faptul că profitul devine proporțional cu capitalul utilizat, iar prețurile sunt costuri proporționale. "Acest profit poate fi egal atunci când costurile sunt egale, adică. Costurile de producție, lucrurile ar trebui să se schimbe reciproc proporțional cu costurile producției lor: lucrurile ale căror costuri de producție sunt aceleași, trebuie să aibă același cost, deoarece numai în acest fel, aceleași costuri vor aduce aceleași venituri ".
Esența lui Mill este analizată, bazată pe o teorie cantitativă simplă a banilor și a teoriei procentului de piață.
Creativitatea lui Mill a însemnat finalizarea formării științei economice clasice, începutul cărora a fost pus de Adam Smith.
Z.Acțiune
Școala clasică de economie politică se aplică numărului de direcții mature de gândire economică care a lăsat o marcă profundă în istoria exercițiilor economice. Ideile economice ale școlii clasice nu și-au pierdut semnificația până în prezent. Direcția clasică a provenit din secolul al XVII-lea și a înflorit în XVIII și la începutul secolului al XIX-lea. Cel mai mare merit al clasicilor este acela că au pus în centrul economiei și cercetarea economică lucrează ca forță creativă și costă ca o variantă de realizare a valorii, punând astfel începutul teoriei de muncă a valorii. Școala clasică a devenit o proclamație a ideilor de libertate economică, direcții liberale în economie. Reprezentanții școlii clasice au dezvoltat o idee științifică despre valoarea excedentară, profiturile, impozitele, închirierea de terenuri. În adâncurile școlii clasice, de fapt, știința economică a fost inițiată.
Principalele idei ale economiei politice clasice sunt:
1. O persoană este considerată doar ca o "persoană economică", care are doar o singură dorință - dorința de a beneficia propriul său beneficiu, de a-și îmbunătăți poziția. Moralitatea, cultura, obiceiurile etc. Nu sunt luate în considerare.
2. Toate părțile care participă la tranzacția economică sunt libere și egale cu legea și în sensul de previziune și prudență.
3. Fiecare entitate economică este pe deplin conștientă de prețuri, profituri, salarii și chirie pe orice piață atât în \u200b\u200bprezent, cât și în viitor.
4. Piața oferă mobilitate completă a resurselor: forța de muncă și capitalul pot trece imediat la locul potrivit.
5. Elasticitatea lucrătorilor salariați nu mai puțin de unul. Cu alte cuvinte, orice creștere a salariilor duce la o creștere a numărului de forță de muncă și la orice scădere a salariilor pentru reducerea numărului de forță de muncă.
6. Singurul scop al capitalistului este de a maximiza capitalul.
7. Scala pieței forței de muncă are loc flexibilitatea absolută a salariilor banilor (valoarea sa este determinată numai de relația dintre oferta și cererea pe piața muncii).
8. Principalul factor de creștere a bogăției este acumularea de capital.
9. Concurența trebuie să fie perfectă, iar economia este liberă de intervenția excesivă a statului. În acest caz, "mâna invizibilă" a pieței va oferi distribuția optimă a resurselor.
LISTĂFolositLiteratură
2. Bartenev A., Teorii și școli economice, M., 1996.
3. BLAG M. Gândirea economică în retrospectivă. M.: "CASE LTD", 1994.
4. Yadgarov Ya.S. Istoria gândirii economice. M., 2000.
5. Galbreit J.K. Teoriile și obiectivele economice ale societății. M.: Progresul, 1979.
6. Gripa SH., Rist S. Istoria exercițiilor economice. M.: Economie, 1995.
7. Kondratyev n.d. Alegeri op. M.: Economie, 1993.
8. Negoshi T. Istoria teoriei economice. - M.: Aspect - Press, 1995.
