Timp de citit:
Toată lumea s-a împăcat deja cu faptul că legiuitorii noștri încearcă prin toate mijloacele disponibile să „facilite” munca unui contabil. Cred că mulți vor fi de acord că până acum nu le merge prea bine. Să ne amintim cât a costat 6-NDFL în 2016, câte au fost cerințe de explicații de la autoritățile fiscale, care de multe ori se contraziceau.
Să aruncăm o privire la ce avem după campania de raportare pentru trimestrul I 2017. Toată lumea a trecut de 6-NDFL și de calculul primelor de asigurare și a răsuflat ușurat doar când cererile de explicații au venit de la biroul fiscal.
Și acum, în ordine. FTS a publicat ratele de control ale 6-NDFL și calculul primelor de asigurare într-o scrisoare din 13 martie 2017. Nr. BS-4-11/4371. Pe scurt, autoritățile fiscale compară Suma venitului calculat (linia 020) minus Suma venitului acumulat sub formă de dividende (linia 025) din Secțiunea 1 din 6-NDFL și Suma plăților și a altor remunerații calculate în favoarea a unei persoane fizice (rândul 030, coloana 1 din subsecțiunea 1.1 secțiunea 1) calcularea primelor de asigurare.
Rapoartele se verifică în calculele firmelor care nu au subdiviziuni separate. Permiteți-mi să vă reamintesc că de la 1 ianuarie 2017.
companiile care au cel puțin un loc de muncă nu la locul de înregistrare (adresa legală) sunt obligate să depună o notificare de înregistrare a unei subdiviziuni separate și, în consecință, să transmită calculul primelor de asigurare pentru o subdiviziune separată.
Valoarea veniturilor acumulate în impozitul pe venitul 6 persoane (pag. 020, Secțiunea 1) și valoarea plăților și a altor remunerații calculate în favoarea unei persoane fizice la calcularea primelor de asigurare (pagina 30 din coloana 1, subparagraful 1.1 din Secțiunea). 1) nu poate fi egal în niciun fel. Într-adevăr, calculul indică și beneficii până la 1,5 ani, și până la 3 ani, concedii medicale, remunerații în cadrul diferitelor tipuri de contracte care nu fac obiectul primelor de asigurare, iar în 6-NDFL - cele care sunt supuse impozitului pe venitul personal.
Pe baza acestor discrepanțe, calculul primelor de asigurare va fi acceptat, dar Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal poate solicita clarificări. Ceea ce nu trebuie evitat. Explicațiile trebuie furnizate în termen de 5 zile lucrătoare (clauza 3 a articolului 88 din Codul fiscal al Federației Ruse) în format electronic sau în termen de 10 zile lucrătoare dacă raportul a fost depus pe hârtie.
Un exemplu de explicație în IFTS
FTS din Rusia informează că, dacă informațiile privind valoarea totală a primelor de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie (Secțiunea 1) din RSV nu corespund informațiilor privind contribuțiile calculate pentru fiecare persoană asigurată (Secțiunea 3) și dacă inspecția a constatat date personale inexacte, un astfel de calcul va fi considerat nedepus, despre care se va trimite notificarea corespunzătoare.
În acest caz, este necesar să se depună o „revizuire”. Pentru termenul limită de depunere a „actualizării” pentru calcularea primelor de asigurare în anul 2017, este în vigoare procedura generală de depunere a informațiilor pe acest formular - până la data de 30 a lunii următoare perioadei de calcul (articolul 423 din Codul fiscal). Codul Federației Ruse).
Necesitatea unor informații clarificatoare nu prelungește această perioadă... Conform articolului 119 din Codul Fiscal al Federației Ruse, penalitatea pentru depunerea cu întârziere a calculului va fi de 5% din suma totală datorată conform RSV 2017. Penalizarea se percepe pentru fiecare lună completă și incompletă de nefurnizare a informațiilor de la ziua în care calculul trebuia să fie prezentat la Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal.
Legea reglementează cuantumul minim și maxim al amenzii. Deci, amenda minimă este de 1.000 de ruble, maximul este de 30% din datoria totală.
Fiscul nu mai poate amenda un antreprenor pentru o întârziere a impozitului pe venitul persoanelor fizice, dacă acesta și-a achitat singur datoria. Motivul întârzierii este irelevant.
Această decizie a fost luată de Curtea Constituțională în cazul unui singur antreprenor.
În timpul auditului la fața locului, autoritățile fiscale au descoperit că societatea a virat impozitul pe venitul persoanelor fizice mai târziu decât termenul limită. Inspectorii au emis o amendă de 299.403 de ruble și o penalizare de 4896 de ruble. Omul de afaceri nu a fost de acord cu amenda și a mers în instanță – să demonstreze că nu trebuie să plătească amenda, pentru că a reușit să corecteze greșeala înainte de sosirea fiscului. Judecătoriile orașului, raionale și regionale l-au refuzat pe omul de afaceri, iar Curtea Supremă nici măcar nu a acceptat plângerea. Apoi a apelat la Curtea Constituțională. Curtea Constituțională este grozavă - a confirmat că antreprenorul are dreptate și i-a permis să nu plătească amenda.
Fiscul nu va mai putea amenda singuri antreprenorii care au corectat încălcarea - decizia Curții Constituționale este obligatorie pentru toată lumea.
Dacă un om de afaceri nu transferă impozitul pe venitul personal la timp, el are dreptul la o amendă - 20% din suma neplătită a impozitelor (articolul 123 din Codul fiscal al Federației Ruse).
Se întâmplă ca un om de afaceri să facă o greșeală în contabilitate sau să completeze incorect o declarație. Nu va exista nicio penalizare dacă corectează eroarea, plătește suma de impozit lipsă și depune o declarație clarificatoare. Chiar dacă se întâmplă mai târziu de data scadentă pentru plata impozitelor. Codul fiscal prevede două astfel de cazuri (clauza 4 a articolului 81 din Codul fiscal al Federației Ruse):
În cazul nostru, omul de afaceri a întocmit corect declarația, dar a întârziat la plata impozitului pe venitul personal pentru angajații săi.
În ciuda faptului că el însuși a corectat încălcarea și a plătit o penalitate de întârziere înainte ca organele fiscale să o descopere, inspectorul a aplicat amendă. Fiscul a avut în vedere: întrucât omul de afaceri nu a corectat nimic și nu a depus o declarație actualizată, atunci paragraful 4 al p. 81 din Codul fiscal al Federației Ruse nu i se aplică. Asta înseamnă că poți aplica sancțiuni sub formă de amendă.
Toate instanțele au menținut poziția funcționarilor fiscali, dar Curtea Supremă nu a acceptat plângerea. Apoi, omul de afaceri a apelat la Curtea Constituțională pentru a verifica constituționalitatea prevederilor art. 123 din Codul fiscal al Federației Ruse și clauza 4 din art. 81 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Instanța a decis că prevederile articolelor nu contravin constituției, dar a confirmat că omul de afaceri are dreptate. Dacă un om de afaceri a plătit o datorie și o penalitate pentru plata cu întârziere a impozitului pe venitul personal înainte ca autoritățile fiscale să afle despre încălcare, el nu ar trebui să plătească o amendă. Motivele întârzierii sunt irelevante. A apărut un precedent.
Anterior, autoritățile fiscale au amendat antreprenorii pentru plata cu întârziere a impozitului pe venitul personal, dacă acesta nu era asociat cu erori în declarație. Chiar dacă omul de afaceri a corectat singur încălcarea. Acum inspectorul nu va putea da amenzi indiferent de motivul întârzierii. Principalul lucru este să corectați încălcarea înainte ca autoritățile fiscale să o descopere. Dacă încă se aplică o amendă, puteți da în judecată în siguranță biroul fiscal. Având în vedere precedentul, nu va fi greu să câștigi procesul.
Să rezumam
Dacă întârziați plata impozitului pe venitul persoanelor fizice, corectați încălcarea înainte ca impozitul să o constate. Atunci nu vei fi amendat. Motivul întârzierii nu contează. Dacă inspectorul a numit încă o amendă, puteți da în judecată în siguranță biroul fiscal. Deciziile Curții Constituționale sunt obligatorii pentru toată lumea, așa că nu va fi greu să câștigi instanța.
În primul rând, atenție la rândurile 070 și 120. Într-una este indicată cuantumul impozitului pe venit, în cealaltă, 120, data plății către trezoreria statului.
Toate informațiile sunt verificate automat.
Când vor cere autoritățile fiscale o explicație?
După ce au constatat discrepanțe, autoritățile fiscale cer lămuriri.
tit a spus: 23.04.2011 20:47
Xml, ca să fiu plictisitor de precis
Apropo, la recentul nostru proces de la Curtea Supremă de Arbitraj (am încercat să contestăm indicatorul „Listat” în 2-NDFL), reprezentanții Serviciului Fiscal Federal au menționat acest articol (în funcție de situație, dacă a fost listat mai puțin decât a fost reținut ).
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc.
Toate drepturile rezervate.
În cazul în care se încalcă termenul limită de transfer al impozitului pe venit prevăzut la rândul 120 al secțiunii 2 din calculul impozitului pe venitul 6 persoane, se vor aplica măsuri de responsabilitate organizației sau antreprenorului individual în conformitate cu art. 123 din Codul Fiscal al Federației Ruse.
De la 1 ianuarie 2018, toți angajatorii - antreprenori individuali și organizații, sunt obligați să depună la autoritățile fiscale un calcul 6-NDFL. În documentul specificat, acestea reflectă suma veniturilor primite de toți angajații, precum și impozitul pe venitul personal calculat și reținut din acest venit.
Secțiunea 2 din calculul 6-NDFL indică data încasării efective a veniturilor de către angajați, precum și data reținerii la sursă și perioada transferului acestuia.
În cazul în care la rândul 120 data transferului impozitului pe venitul persoanelor fizice nu coincide cu data efectivă a transferului impozitului specificat, se generează restanțe în KRSB (cardul pentru decontări cu bugetul).
După cum a indicat departamentul financiar în scrisoarea sa din 20.01.2018 N BS-4-11/864, în caz de neplată sau plată incompletă a impozitului pe venitul persoanelor fizice, impozitul se va percepe de la organizație și întreprinzătorul individual, precum și măsurile de răspundere. se va aplica sub forma amenzii conform art.
În același timp, FTS a atras atenția asupra faptului că măsurile de răspundere împotriva unei organizații și a unui antreprenor individual pot fi aplicate numai după un audit fiscal de birou sau pe teren și luarea în considerare a materialelor acestuia.
Pentru mai multe detalii despre calculul 6-NDFL, procedura de completare și termenele limită de livrare, găsiți aici.
În consecință, dacă valoarea datoriei impozitului pe venitul persoanelor fizice se reflectă în resursele de informații ale autorităților fiscale, inspectoratul are dreptul de a depune o cerere de plată a impozitului și de a aplica măsuri de colectare.
Informațiile despre impozitul pe venitul personal sunt primite de autoritățile fiscale din diverse surse. În primul rând, aceasta este raportarea angajatorului însuși, prevăzută în formularele 2-NDFL și 6-NDFL.
O persoană fizică oferă, de asemenea, informații despre impozitul pe venit la biroul fiscal dacă depune o declarație sub forma 3-NDFL. Depunerea unei declarații nu este responsabilitatea tuturor persoanelor, dar de fapt este predată în multe cazuri - la vânzarea proprietății, dacă trebuie să primiți o deducere fiscală, pe venitul unui antreprenor individual etc.
Inspectorii analizează valoarea veniturilor fiscale, comparându-le cu datele de raportare. Dacă se constată discrepanțe între datele din diferite surse, autoritățile fiscale pot solicita clarificări de la contribuabil (clauza 3 a articolului 88 din Codul fiscal al Federației Ruse).
Contribuabilul este obligat să furnizeze o explicație cu privire la întârzierea plății impozitului pe venitul persoanelor fizice în termen de 5 zile. Pentru încălcarea acestui termen, o amendă în valoare de 5.000 de ruble poate fi colectată de la el, iar în cazul unei încălcări repetate în decurs de un an - 20.000 de ruble. (Articolul 129.1 din Codul Fiscal al Federației Ruse).
Nu există o formă aprobată de explicație, așa că poate fi arbitrară. Principalul lucru este că răspunsul autorităților fiscale despre plata cu întârziere a impozitului pe venitul persoanelor fizice conține o explicație fiabilă a abaterilor constatate și este rezonabil și convingător.
Formularea și argumentele specifice depind de ce fel de abateri au cauzat întrebările inspectorilor:
În primul și al doilea caz, o explicație rezonabilă va evita aplicarea sancțiunilor. În al treilea, totul depinde de modul în care autoritățile fiscale evaluează circumstanțele atenuante. Totuși, contribuabilul are întotdeauna dreptul de a se adresa instanței.
Exemple de explicații privind plata cu întârziere a impozitului pe venitul persoanelor fizice sunt prezentate mai jos:
Autoritățile fiscale, care efectuează audituri de birou și monitorizează plățile, pot detecta abateri între impozitul pe venitul personal acumulat și cel plătit. În acest caz, ei solicită contribuabilului explicații corespunzătoare. Un răspuns bine scris va ajuta la evitarea aplicării sancțiunilor. Chiar dacă există o întârziere efectivă, este posibil să se invoce circumstanțe atenuante și să se reducă cuantumul amenzii.
Depunerea rapoartelor sub formă de impozit pe venitul persoanelor fizice este obligatorie pentru angajatori și alte companii și antreprenori individuali care efectuează plăți către persoane fizice. persoane. Dacă calculul este completat cu erori sau nu este furnizat deloc, dați explicații scrise organului fiscal. De asemenea, va fi necesară o notă explicativă în cazul unor dispute cu inspecția.
În cadrul unui audit cameral, inspectoratul fiscal, dacă are îndoieli cu privire la fiabilitatea raportării, va solicita clarificări. Termenul este de 5 zile lucrătoare, în caz contrar, amenda este de 5000 de ruble.
Se intocmeste o nota explicativa in forma libera, pe antetul original al societatii, cu indicarea detaliilor. Precizarea oferă răspunsuri la întrebările adresate de inspectoratul fiscal.
Clarificările sunt furnizate organului fiscal în următoarele moduri:
Luați în considerare situațiile care necesită clarificări și exemple de explicații pentru impozitul pe venitul personal.
Dacă nu au existat plăți către persoane fizice în perioada fiscală, nu se depune raportarea zero. Cu toate acestea, inspectorul nu știe sigur de ce nu a fost prevăzut 6 impozit pe venitul persoanelor fizice. Organizația este trasă la răspundere (de exemplu, inspecția blochează contul curent).
Pentru a preveni acest lucru, ei trimit o scrisoare la fisc prin care se precizează că organizația nu este agent fiscal pentru impozitul pe venitul persoanelor fizice, prin urmare, nu există obligația de raportare.
Atenţie! Dacă societatea a transferat venituri către o persoană fizică cel puțin o dată în anul calendaristic curent, atunci aceasta depun rapoarte din momentul plății până la sfârșitul anului, chiar dacă nu au existat transferuri în perioadele de raportare ulterioare.
De exemplu, conform acordului GPC, remunerația a fost plătită în ianuarie 2017, nu au existat alte transferuri anul acesta, ceea ce înseamnă că organizația depune un raport pentru trimestrul I, pe 6 luni, 9 luni și un an.
Un exemplu de explicație către biroul fiscal cu privire la un raport zero 6 impozit pe venitul personal:
La verificarea rapoartelor, inspecția va afla imediat că impozitul pe venitul personal a fost virat la momentul nepotrivit. În cursul reconcilierii automate, sumele și datele plății impozitului sunt verificate conform calculului cu informațiile autorității de supraveghere. Dacă informațiile diferă, fiscul solicită lămuriri.
Acest lucru se întâmplă de obicei în două situații:
Pe lângă neplata deliberată a impozitului pe venitul personal, există și alte motive pentru care apar discrepanțe în informații.
Important! BCK incorect, una dintre cele mai frecvente greșeli. Au fost stabilite coduri pentru tipurile de impozite în întregime, precum și pentru plata penalităților asupra acestora. Dacă, la completarea ordinului de plată, contabilul a ales greșit BCC, plata a mers prost și banii au mers în locul greșit.
În primul caz se depune un raport ajustat, în al doilea se precizează instrucțiunea și se oferă o explicație că s-a făcut o eroare în indicarea CCA.
Exemplu de explicație către fisc pentru 6 impozit pe venitul persoanelor fizice:
Cele mai frecvente erori aritmetice în calcule și date incorecte în coloanele 100-120. În ambele cazuri, nu este necesară o notă explicativă; agentul fiscal prezintă un calcul actualizat în termen de cinci zile sau o amendă de 5.000 de ruble.
Referinţă! Datele din aceste rânduri se completează pe baza legislației fiscale, și nu a orei exacte de transfer a taxelor și impozitelor de la acestea.
O altă greșeală comună: indicarea incorectă a codurilor OKTMO și puncte de control. Astfel de inexactități sunt făcute de angajatori care au un sediu central și o subdiviziune separată.
Dacă o divizie a companiei transferă în mod independent salariile angajaților, organizația transmite două rapoarte la locul de înregistrare a biroului central și a diviziei.
Eroarea constă în faptul că ambele calcule indică codurile companiei-mamă, ceea ce duce la confuzie în plăți. Iar completarea corectă este cu indicarea codurilor OKTMO și respectiv KPP diferite, cu apartenența teritorială a agentului fiscal.
Astfel de situații, când codurile unei subdiviziuni separate sunt completate greșit, se pedepsesc de către inspectorii serviciului fiscal cu amenzi.
Cum se remediază situația? Pentru început, se trimite un calcul revizuit cu codurile greșite, care sunt indicate mai devreme, în secțiunile 1 și 2 se pun zerouri. Apoi se completează un nou calcul pentru sucursală, unde sunt indicate codurile corecte OKTMO și KPP. O scrisoare de intenție este trimisă împreună cu rapoartele.
Dacă primul raport eronat este depus la timp și apoi corectat, nu se percep amenzi, acest lucru este dovedit de scrisorile Serviciului Fiscal Federal. Dacă se plătește o amendă pentru depunerea cu întârziere a rapoartelor, aceasta nu este legală, ei scriu o plângere, care stabilește „esența” problemei.
Hârtia se preda inspectiei de la locul inregistrarii si se anexeaza copii de pe chitante sau notificări care confirmă data trimiterii rapoartelor.
Amenzile pentru completarea și depunerea rapoartelor sunt împărțite în două categorii:
Amenda emisă se înjumătăţeşte atunci când se depune o cerere la fisc pentru reducerea amenzii. Ei fac acest lucru dacă încălcările nu au fost comise intenționat și sunt îndeplinite cerințele de prezentare a explicațiilor.
Inspectorii au întrebări cu privire la impozitarea persoanelor fizice. În acest caz, angajatorul, care este și agent fiscal, oferă explicații pentru 6 impozit pe venitul persoanelor fizice. Prestarea se face la cererea organizației fiscale sau în mod voluntar.
„Esența” notei explicative este soluționarea litigiilor și evitarea penalităților.
In conformitate cu legislatia in vigoare, serviciile fiscale nu au dreptul sa aranjeze verificari de birou asupra rapoartelor 2-NDFL, acestea din urma nu au statut de declaratie. Ei studiază cu atenție conținutul formularelor depuse și, dacă constată probleme controversate și inexactități, solicită organizației să depună o explicație scrisă cu privire la impozitul pe impozitul pe venitul persoanelor fizice, un eșantion din care este mai jos. Nerespectarea cerinței amenință compania cu amenzi și probleme cu autoritățile de reglementare.
Situațiile în care autoritățile fiscale au dreptul de a cere clarificări de la organizație sunt enumerate în articolele din Codul fiscal al Federației Ruse: 88, 105.29, 25.14. În practică, serviciile fiscale necesită un răspuns scris din alte motive. Daca nu sunt specificate in legislatia fiscala, firma poate ignora cererea fara teama de penalitati. Cu toate acestea, experții recomandă să nu faceți acest lucru: fără a primi informațiile necesare, angajații Inspectoratului Federal al Serviciului Fiscal pot vizita întreprinderea cu o verificare la fața locului.
Motivul necesității clarificării este următorul:
La baza solicitării se află orice neconcordanțe între rapoarte, inexactități și contradicții marcate. Apelul serviciilor fiscale nu trebuie ignorat: de la începutul lunii ianuarie 2017 au fost aduse modificări Codului fiscal (articolul 129.1), introducând răspunderea financiară pentru lipsa explicațiilor. Primul precedent se pedepsește cu o amendă de 5 mii de ruble, „tăcere” repetată - 20 de mii de ruble.
Legislația îi acordă agentului de reținere cinci zile de la data trimiterii cererii să scrie explicații. Nu există o formă unificată pentru răspuns, este scris în conținut arbitrar. Principalul lucru este ca răspunsul să fie convingător și rezonabil, să ofere informații complete cu privire la întrebarea adresată.
Sa zicem ca o inexactitate cauzata de un factor uman se regaseste in raportarea fiscala: cuantumul impozitului pe venitul personal acumulat sau plata fiscala efectuata, cuantumul deducerii, cuantumul salariului unui specialist angajat sunt incorect indicate. În documentul explicativ, este necesar să se indice că motivul inexactității a fost o alunecare banală a limbii. Se atașează un nou raport revizuit.
Explicații la impozitul pe impozitul pe venitul persoanelor fizice: eșantion:
Șeful Serviciului Fiscal nr. 3 din Moscova
De la PJSC „Spetstorg”
7701518772/ 770112155
Reg. nr 56781457895211
Ca răspuns la cererea nr. ... din zz.ll.aaaa, vă informăm următoarele:
În certificatul depus 2-NDFL pentru A.A. Petrov. s-a făcut o eroare tehnică, în urma căreia a apărut o diferență între sumele de impozit percepute și plătite pentru anul 2016. Impozitul pe venitul personal din veniturile A.A. Petrov a fost virata la bugetul de stat la timp si integral.
Certificatul corectat 2-NDFL a fost furnizat IFTS zz.ll.aaaa.
Anexă: O copie a certificatului 2-NDFL pentru A.A. Petrov.
Contabil șef Ivanov B.B.
O situație diferită este discrepanța dintre datele formularului 2-NDFL și declarația depusă de însuși cetățean. La crearea acestuia din urmă, angajatul poate specifica încasări din alte surse decât salariile. Angajatorul nu este obligat sa cunoasca toate „intr-urile si iesirile” angajatului. În explicații, acesta arată că informațiile transmise la IFTS anterior sunt corecte, iar firma angajatoare nu deține informații despre alte chitanțe ale specialistului.
Dacă găsiți o eroare, vă rugăm să selectați o bucată de text și apăsați Ctrl + Enter.
Furnizarea certificatelor de 2 impozit pe venitul persoanelor fizice la fisc este raportare obligatorie pe care o depun toti angajatorii. Deoarece o astfel de raportare nu se aplică calculelor sau declarațiilor, certificatele nu sunt analizate în auditurile de birou. Cu toate acestea, inspectorii examinează documentul pe măsură ce acesta este depus și dacă există întrebări sau îndoieli cu privire la acuratețea informațiilor, organele fiscale solicită o notă explicativă.
Există multe situații pentru care inspectorii pot cere o notă. Orice inexactitate din document trebuie clarificată.
În practică, este necesar să se răspundă la întrebările Inspectoratului Federal al Serviciului Fiscal în următoarele cazuri:
Acestea sunt principalele motive pentru care sunt necesare explicații scrise cu privire la impozitul pe venitul personal. Cu toate acestea, autoritățile fiscale solicită clarificări, chiar dacă nu există discrepanțe în raportare. De exemplu, dacă în anul curent suma impozitului virat la buget a scăzut cu mai mult de 10% față de anul precedent.
Conform legislației, IFTS are dreptul de a cere clarificări doar în 3 cazuri:
Dar, în practică, cerința de a oferi explicații inspectoratului nu se limitează la astfel de situații. Organizația nu oferă clarificări, dacă acest lucru nu este prevăzut de lege și nu este recomandat să lăsați autoritatea de supraveghere fără răspuns, deoarece acest lucru va servi drept motiv pentru efectuarea de analize de birou în viitor.
Dacă inspecția a avut temei, organizația este obligată să explice motivele discrepanțelor în nota explicativă, în caz contrar, compania va fi amendată cu 5 mii de ruble pentru prima încălcare și 20 mii pentru încălcări ulterioare.
Organizația are la dispoziție 5 zile pentru a răspunde de la primirea cererii. Nu există o formă stabilită. Explicațiile sunt date sub orice formă, principalul lucru este că sunt rezonabile și dau un răspuns complet la întrebarea solicitată.
Deci, de exemplu, suma venitului unei persoane este reflectată incorect în document, a fost făcută o greșeală din cauza unei greșeli de tipar. Acesta este ceea ce trebuie să scrieți într-o notă și să atașați raportul revizuit.
O greșeală comună este discrepanța dintre datele statistice privind numărul de angajați și certificatele furnizate inspectoratului. În acest caz, se dau răspunsuri diferite în funcție de motivul discrepanței.
Dacă sunt trimise date incorecte către statistici, indicați acest lucru în explicație și atașați raportul corect. Daca certificatele de 2 impozit pe venitul persoanelor fizice furnizate nu au acoperit toti angajatii, trimiteti documentele lipsa. Luați în considerare câteva exemple de explicații pentru impozitul pe venitul personal 2 către biroul fiscal.
Explicația impozitului pe impozitul pe venitul persoanelor fizice 2: eșantion.
Un exemplu de notă către biroul fiscal pentru clarificare și diferența de informații dintre declarația 3 NDFL și certificatul 2 NDFL.
IFTS va solicita clarificarea raportării de la organizație dacă există discrepanțe sau contradicții care au condus la calcularea incorectă a taxei. Legislația reglementează trei situații în care o astfel de cerință este considerată justificată, dar într-un fel sau altul, este mai bine ca o organizație să răspundă unei cereri de inspecție. Acest lucru se face sub orice formă pentru a evita penalizările sau inspecția la fața locului.
