După războiul civil, economia rusă, exprimând limba modernă "Oman", a fost spartă în bucăți ". Cu adevărat sfâșiate și prăbușite. Și NEP doar câțiva au stabilizat problema furnizării populației țării cu produse alimentare și bunuri de consum, dar a provocat o consolidare bruscă a contradicțiilor de clasă pe sat datorită numărului tot mai mare de pumnii și agravată lupta de clasă pe satul de la Deschideți revoltele Kulatsky.
Prin urmare, Partidul CPSA (B) a luat un curs privind dezvoltarea producției industriale a țării pentru a obține posibilitatea de a decide în mod independent sarcinile economice ale oamenilor cu care se confruntă mulți ani ai Rusiei. Mai mult decât atât, o soluție accelerată. Adică, partidul a luat cursul la industrializarea țării.
Stalin a spus:
"Suntem în spatele țărilor avansate timp de 50-100 de ani. Trebuie să facem bine această distanță în zece ani. Fie o vom face sau suntem oarecum. Asta ne dictează obligațiile noastre înaintea lucrătorilor și țăranilor din URSS "
Industrializare, aceasta este politica socio-economică a Partidului Bolsheviks din URSS, începând cu anul 1927 și până la sfârșitul celor 30, principalele obiective au fost următoarele:
1. eliminarea înapoi a rezervelor tehnice și economice a țării;
2. Realizarea independenței economice;
3. Crearea unei industrii puternice de apărare;
4. Dezvoltarea prioritară a complexului industriilor de bază: apărare, combustibil, energie, metalurgică, inginerie.
Ce moduri de industrializare au existat de acel moment și ceea ce au fost aleși de bolșevici?
Din declarațiile lui Stalin despre industrializare:
1. "Cunoaște diverse metode de industrializare.
Anglia a fost industrializată din cauza faptului că a jefuit zeci și sute de ani de colonie, a colectat acolo "adăugat", le-a investit în industria lor și a accelerat ritmul industrializării sale. Aceasta este o modalitate de industrializare.
Germania și-a accelerat industrializarea ca urmare a unui război victorios cu Franța în anii '70 din secolul trecut, când a luat cinci miliarde de franci în franci de la francezi, le-a turnat în industria lor. Aceasta este a doua metodă de industrializare.
Ambele metode sunt închise pentru noi, pentru că suntem țara sovieticilor, deoarece jaful colonial și convulsii militare în jaf sunt incompatibile cu natura puterii sovietice.
Rusia, vechea Rusia, a predat concesii de minge și a primit împrumuturi osoase, încercând să obțină treptat pe calea industrializării treptat. Acesta este al treilea mod. Dar acesta este modul în care Kolas sau Polokabli, calea transformării Rusiei într-o jumătate de colonie. Această cale este închisă și pentru noi, deoarece nu este pentru războiul civil de trei ani, reflectând toți și oricare dintre intervenționiști, după victorie asupra intervențiilor, mergeți voluntar la Kabalu pentru imperialiști.
Al patrulea mod de industrializare rămâne, calea economiilor proprii pentru afacerile industriei, calea acumulării socialiste, care a indicat în mod repetat Tov. Lenin, ca singurul mod de industrializare a țării noastre.
("Despre situația economică și politica partidului" T.8 p.123.)
2. "Ce înseamnă să vă industrializeze țara noastră? Aceasta înseamnă transformarea țării agrarian în țară industrială. Înseamnă a pune și dezvolta industria noastră pe o nouă bază tehnică.
Nicăieri în lume, nu a existat nici o țară agrarară uriașă în țară fără a roti coloniile, fără a jefui alte țări sau fără împrumuturi mari și împrumuturi pe termen lung din exterior. Amintiți-vă istoria dezvoltării industriale a Angliei, Germaniei, America și veți înțelege că este exact ceea ce. Chiar și America, cea mai puternică dintre țările capitaliste, a fost forțată după războiul civil să efectueze până la 30-40 de ani pentru a-și pune industria în detrimentul împrumuturilor și împrumuturilor pe termen lung din exterior și jaful Statele Unite și insulele adiacente.
Putem deveni pe această cale de "testat"? Nu, nu putem, pentru natura puterii sovietice nu tolerează jafurile coloniale și nu există niciun motiv să se bazeze pe împrumuturi mari și împrumuturi pe termen lung.
Rusia veche, Rusia țaristă, a mers la industrializare într-un alt mod - prin încheierea creditelor boale și revine la concesiunile osoase pe principalele industrii ale industriei noastre. Știți că aproape întreaga Donbass, o jumătate mare din industria orașului Petersburg, petrolul Baku și o serie de căi ferate, să nu menționeze industria electrică, nu se aflau în mâinile capitalelor străine. A fost calea industrializării în detrimentul popoarelor URSS și împotriva intereselor clasei muncitoare. Este clar că nu putem deveni pe această cale: nu pentru că am luptat cu capitalismul Maja, nu am răsturnat capitalismul să meargă apoi în mod voluntar sub jugul capitalismului.
Într-un fel rămâne, calea economiilor noastre, calea economiei, calea calculării economiei pentru a acumula fondurile necesare pentru industrializarea țării noastre. Fără cuvinte, această sarcină este dificilă. Dar, în ciuda dificultăților, le permitem deja. Da, tovarăși, la patru ani după războiul civil, vom permite deja această sarcină.
("Discursul la întâlnirea lucrătorilor Stalinsky J.-D. Ateliere de lucru ale drumului din octombrie" T.9 p.172.)
3. "Există o serie de canale de acumulare, dintre care ar trebui să fie notate cel puțin cele principale.
In primul rand. Este necesar ca excedentul de acumulare din țară să nu fie pulverizat, ci s-au adunat în instituțiile noastre de credit, cooperativele și statul, precum și în ordinea creditelor interne, pentru utilizarea lor pentru nevoile industriei. Este clar că deponenții ar trebui să primească un procent cunoscut pentru acest lucru. Este imposibil să spunem că în această zonă situația este deloc satisfăcătoare. Dar sarcina de a ne îmbunătăți rețelei noastre de credit, sarcina de a crește autoritatea instituțiilor de credit în ochii populației, sarcina de a organiza afacerea împrumuturilor interne este, fără îndoială, cu fața, ca o altă sarcină și trebuie să o rezolvăm toate mijloacele.
În al doilea rând. Este necesar să închideți cu atenție toate căile și fisurile, conform căruia parte din acumularea excedentară din țară în buzunare de capital privat în detrimentul acumulării socialiste. Pentru a face acest lucru, este necesar să conducem o astfel de politică de preț care să nu creeze un eșec între prețurile en-gros și comercianții cu amănuntul. Este necesar să se ia toate măsurile de reducere a prețurilor cu amănuntul pentru produsele industriei și pentru produsele agricole pentru a suspenda sau cel puțin la o scurgere minimă a acumulării excedentare la comercianții privați. Aceasta este una dintre cele mai importante aspecte ale politicii noastre economice. De aici există una dintre pericolele serioase atât pentru acumularea, cât și pentru vierme.
În al treilea rând. Este necesar ca în interiorul industriei, rezervele bine cunoscute pentru deprecierea întreprinderilor sunt amânate în fiecare industrie, pentru extinderea lor, pentru dezvoltarea lor ulterioară. Această afacere este necesară, absolut necesară, ar trebui să fie deplasată înainte de orice.
Al patrulea. Este necesar ca rezervele bine cunoscute necesare pentru asigurarea țării împotriva tuturor tipurilor de accidente (baruri), pentru înființarea industriei, pentru a menține agricultura, pentru dezvoltarea culturii etc. Este imposibil să trăim și să lucrăm acum fără rezerve. Chiar și țăranul cu ferma sa mică nu poate face acum fără rezerve cunoscute. Mai mult, starea statului mare de țară poate face fără rezerve.
("Cu privire la situația economică și politica partidului" T.8 pp.126.)
Facilități de industrializare:
Unde a făcut fondurile Bolshevik de la industrializare?
1. utilizarea agriculturii și a industriei ușoare;
2. Mijloacele au trecut de la vânzarea de materii prime (ulei, aur, pădure, cereale etc.);
3. Au fost vândute unele comori ale muzeelor \u200b\u200bși bisericilor;
4. Au trecut impozitele din sectorul privat până la confiscarea completă a proprietății.
5. Prin reducerea nivelului de trai al populației, datorită creșterii prețurilor, introducerea unui sistem de distribuție a cardurilor, împrumuturile individuale de stat etc.
6. de către lucrătorii entuziaști care construiesc o lume nouă fără exploatarea omului.
7. Prin cea mai puternică propagandă și agitație de noi forme și noi metode colectiviste de organizare a forței de muncă.
8. Prin organizarea mișcării avansate Stakhanovsky atât în \u200b\u200bproducția industrială, cât și în agricultură.
9. Prin introducerea premiilor de stat pentru realizările forței de muncă.
10. Dezvoltarea unui sistem de beneficii sociale libere și garanții de stat pentru un bărbat de muncă: educația liberă și medicina gratuită pentru toate grupurile de populație, grădinițele gratuite pentru copii, grădinițele, pionierul, sanatorii și așa mai departe.
Și din nou, cuvintele lui Stalin despre fundamentele industrializării în URSS:
"Deci, este posibilă industrializarea țării noastre pe baza acumulării socialiste?
Avem surse de astfel de acumulări suficiente pentru a asigura industrializarea?
Da, este posibil. Da, avem astfel de surse.
M-am putut referi la un astfel de fapt ca exproprierea proprietarilor de terenuri și capitaliști din țara noastră ca rezultat al revoluției din octombrie, distrugerea proprietății private a terenurilor, fabricilor, fabricilor etc. și transferul acestora la proprietatea la nivel național. Este greu de dovedit că acest fapt reprezintă o sursă destul de solidă de acumulare.
Aș putea să mă refer, de asemenea, pe un astfel de fapt ca anularea datoriilor regale, care au fost eliminate din umerii economiei noastre naționale miliarde de ruble de datorii. Nu ar trebui să uităm că atunci când părăsim aceste datorii, a trebuit să plătim câteva sute de milioane de dolari, în detrimentul industriei, în detrimentul economiei noastre populare. Nu este nimic de spus că această circumstanță a făcut o mare ușurare în cazul acumulării noastre.
Am putea evidenția industria noastră naționalizată, care sa recuperat, care se dezvoltă și care oferă profituri necesare dezvoltării în continuare a industriei. Aceasta este, de asemenea, o sursă de acumulare.
Aș putea evidenția comerțul exterior naționalizat, oferind un profit și reprezentând, a devenit o anumită sursă de acumulare.
Ar fi posibil să se refere la comerțul intern de stat mai mult sau mai puțin organizat, oferă, de asemenea, un profit bine cunoscut și reprezintă o anumită sursă de acumulare.
Ar fi posibil să se indice o astfel de pârghie de acumulare ca sistem bancar naționalizat, care oferă un profit bine cunoscut și alimentația industriei noastre.
În cele din urmă, avem, cum ar fi puterea de stat care dispune de bugetul de stat și care colectează un mic Tolik de bani pentru dezvoltarea ulterioară a economiei naționale, industria noastră este în special.
Acestea sunt în mare parte principalele surse ale acumulării noastre interne.
Ei sunt interesați de faptul că ne dau ocazia de a crea rezervele necesare, fără de care industrializarea țării noastre este imposibilă ".
("Despre situația economică și politica partidului" T.8 p.124.)
Pentru că, potrivit lui Stalin, ritmul rapid al dezvoltării industriei, în general, și producția de mijloace de producție, reprezintă principiul principal și cheia dezvoltării industriale a țării, principiul principal și cheia transformării întregii economii naționale pe baza Dezvoltarea socialistă avansată.
În același timp, nu putem și nu ar trebui să rulăm industria grea de dragul dezvoltării industriei ușoare. Iar industria ușoară este imposibilă dezvoltarea suficientă fără dezvoltarea accelerată a industriei grele.
("Congresul XV VKP (B)" T.10 P.310.)
Rezultatul industrializării a fost:
1. Crearea unei industrii puternice în țară;
Din 1927 până în 1937, în URSS au fost construite mai mult de 7 mii de întreprinderi industriale mari;
2. URSS a ieșit pe locul 2 din lume în ceea ce privește producția industrială după Statele Unite.
3. URSS a creat industria sa de apărare puternică, una nouă pentru Rusia.
4. În URSS, în baza producției industriale puternice, știința sectorială a fost, de asemenea, capabilă să dezvolte, identificând nivelul tehnic al tehnologiilor dezvoltate și utilizat în producția industrială.
5. URSS a devenit locul de naștere al cosmonauticelor tehnice, creând o nouă industrie mondială în țară, o masă cosmică, în această direcție a Statelor Unite.
Rezultatele industrializării URSS s-au dovedit a fi uimitoare nu numai pentru rezidenții URSS, ci și pentru întreaga lume. La urma urmei, fostul țarist Rusia într-o perioadă neobișnuit de scurtă a devenit o țară puternică, industrială și dezvoltată științific, importanța principală.
După cum puteți vedea, Stalin sa dovedit a fi dreptate, făcând din hoții din Rusia sa prăbușit, din Rusia Sokhi și NOODA, o putere industrială avansată cu cea mai scurtă zi de lucru din lume, cea mai bună educație liberă din lume, știință avansată, medicină gratuită, Cultura națională și o puternică garanție socială a țărilor drepturilor lucrătorilor
Cu toate acestea, în Rusia actuală, totul nu se face așa cum este făcut de Stalin în URSS și avem Rusia cu o producție industrială abia caldă, o agricultură complet demisă, știința moartă, săracă, abia au redus capetele cu populația, dar cu nenumărați mulți dintre miliardari proprii.
Deci, cine avea dreptate în alegerea modalităților de dezvoltare a Rusiei, bolșevicii sau democraților actuali? În opinia mea, bolșevicii! La urma urmei, nici un cuvânt Stalin despre industrializarea Rusiei nu a fost încă depășit.
Un astfel de subiect ca industrializarea URSS în anii 30, cauzează interesul plin de viață nu numai în istorici, ci și în cetățenii obișnuiți. În ultimii ani, toți locuitorii majorității competențelor post-sovietice au devenit martori oculari ai unui declin vizibil al nivelului de dezvoltare a industriei, propria producție. Piața au inundat bunuri străine, iar acest lucru se aplică nu numai dispozitivelor complexe și electronice, ci chiar și la alimente și droguri.
În mod natural, apare o întrebare naturală - ca în vremurile sovietice, managerii au reușit să ridice relativ rapid țara de pe teritoriul agricol în spate până la starea modernă la vremea statului cu tot ce este necesar pentru viața normală?
Toate acestea au devenit posibile datorită faptului că a fost implementat industrializarea forțată - construirea a mii de mii de fabrici și instalații industriale, care a oferit statului tot ceea ce este necesar și a dat o reaprovizionare permanentă a propriului PIB.
Epoca în cauză a ajuns la cei 30 de ani, când țara tocmai încearcă să se recupereze după revoluție, primul război mondial, diverse șocuri și cataclizme interne.
A fost pur și simplu necesar pentru astfel de motive cruciale:
Rezumarea a spus, trebuie remarcat faptul că super-industrializarea celor 30 de ani a fost cauzată de necesitate și de provocările care au stat în fața țării și a poporului.
Conducerea țării a evaluat de fapt statul URSS și principalele sectoare ale activităților economiei naționale și multe probleme care nu au ezitat cu decizia erau evidente.
Principalele obiective ale industrializării au fost următoarele:
Aceste sarcini esențiale ar fi trebuit să asigure ieșirea țării din criză, sărăcia și tranziția către o stare de creștere și prosperitate.
În mediul istoric nu există o atitudine lipsită de ambiguitate față de particularitățile industrializării. Mulți aderă la opinia că acest eveniment a fost exclusiv forțat, oamenii au fost plantați în tabere și forțați să construiască plante gratuit, Celian a fost condus de la sol și trimis la fabrică. Dar, de fapt, o astfel de priviri la aceste evenimente sunt foarte părtinitoare și nu corespunde realității.
Țara avea nevoie de dezvoltare, iar creșterea potențialului său industrial în aceeași măsură a fost necesară atât pentru manageri, cât și un popor simplu. Șomajul, veniturile scăzute, lipsa de perspective și dezvoltarea - ceea ce ar putea fi oferit țara agricolă înapoi locuitorilor săi?
Iar șantierele de construcție uriașe ale scalei Uniunii, mii de fabrici, fabrici, instituții științifice, rezolvarea sarcinilor aplicate specifice au oferit statului un impuls imens și a permis liderului mondial într-un timp record pentru a deveni lider mondial în condiții egale.
Modernizarea țării a trecut treptat, dar în același timp foarte rapid. Primul plan de cinci ani, implementat în 1928-1932, a fost efectuat la începutul lunii de 4 ani, iar în acest timp au fost desfășurate aproximativ 1500 de clădiri la scară largă, inclusiv dnripron, uralmash, gaz, zis și mult mai mult. Rezultatele excelente ale primului plan de cinci ani au prezentat țara, iar oamenii se îndreaptă în nici un ritm mai puțin de șoc.
Deoarece propaganda de stat nu a lucrat mai rău decât lucrătorii de la fabrici, apoi de la toate mass-media, oamenii au urcat la muncă, au explicat avantajele industrializării efectuate, proclamarea obiectivelor ambițioase. A fost un mare succes. În cele mai multe cazuri, au existat 3 schimburi, mulți cetățeni au lucrat altruist și de dragul unei cauze comune. De asemenea, a devenit un factor în succesul întregului caz.
Principalele caracteristici ale industrializării efectuate în URSS pot fi numite următoarele:
Au existat alte caracteristici care pot fi caracterizate de această perioadă. De exemplu, orașele au prezentat o lipsă de produse, deoarece agricultorii din mediul rural separat nu au putut oferi țara o cantitate suficientă de pâine și produse. Prin urmare, s-au efectuat colectivizarea aproape forțată și formarea unor ferme colective mari.
Surse de realizare a industrializării au efectuat în principal numai resurse interne cu care poseda statul. Acestea au fost venituri ale industriei ușoare, profituri din comerțul exterior cu produse de cereale și produse agricole, păduri, metale prețioase. De asemenea, a efectuat distribuția resurselor disponibile pe piața internă în favoarea statului.
Cele mai multe facilități agricole au fost în proprietate privată și atunci statul a lansat un astfel de concept ca colectivizare. Fermierii mici nu au putut oferi nevoile țării și au fost necesare pentru a fi combinate în grupuri mari pentru a crește productivitatea muncii, utilizarea mașinilor și mecanismelor scumpe avansate. Deoarece majoritatea sătenilor nu au înțeles acest lucru, colectivizarea a fost percepută de oamenii extrem de greu.
Conceptul de "industrializare" a însemnat în principal dezvoltarea activă a industriei grele și crearea unor industrii puternice. Aici, toate succesele depindea de disponibilitatea banilor pentru muncă (de obicei nu au existat probleme cu acest lucru), prezența în locurile de activitate a personalului bine instruit (adesea străin), entuziasmul lucrătorilor înșiși și al acestora conducere. Deoarece chiar și primul plan de cinci ani a fost finalizat în 4 ani, țara nu a avut probleme cu toate aceste momente.
Caracteristici principale - Focus pe industria grea, metalurgia, energia, ingineria mecanică, industria chimică și dezvoltarea activă a științei, lipsa completă a împrumuturilor și împrumuturilor externe, precum și colectivizarea agriculturii.
Dacă faceți pe scurt, avantajele pot fi numite: reducerea șomajului, transformarea țării din punct de vedere tehnic înapoi în cea mai bună economie a lumii cu PIB este a doua după Statele Unite, crearea unui mic MIC, producția de toate eforturile necesare și capacități. Minusurile sunt uneori numite reducerea nivelului de venit al oamenilor, eliminarea așa-numitelor întreprinderi mijlocii și comerț, au existat multe inferți în raport cu oamenii obișnuiți.
Pe internet nu există nici un tabel cu rezultate similare, dar în scurt timp de semnificația lor poate fi transmis astfel.
Principalele rezultate ale industrializării URSS au fost:
Puteți lista rezultatele de foarte mult timp, deoarece au fost foarte multe dintre ele. Pentru acei ani, țara nu a avut un jerk în istoria analogilor, ca urmare a cărora a intrat în liderii mondiali.
Industrializare URSR.
Până în 1926, pe baza NEP, dezvoltarea industrială a țării a atins un nivel pre-război. Cu toate acestea, URSS a continuat să rămână în mod semnificativ în spatele țărilor capitaliste dezvoltate în ansamblu, economia națională se afla în stadiul preindustrial al dezvoltării. Dacă statul sovietic a vrut să rămână un subiect al politicii mondiale, nu trebuie doar să completeze industrializarea, ci să o facă cât mai repede posibil.
Au existat diverse forme de realizare a strategiei de dezvoltare pe termen lung: doi ani, patru ani, șapte. În cele din urmă oprit pe un ciclu de cinci ani.
Primul plan de cinci ani
În anii primului plan de cinci ani (1928 / 1929-1932 / 1933), URSS a trebuit să se transforme într-o țară industrială și agricolă. Timp de 5 ani, generarea de energie electrică ar trebui să crească aproape 4,5 ori. A fost planificată introducerea a 42 de noi centrale electrice. Miningul de cărbune din piatră ar fi trebuit să crească de 2 ori. În cursul implementării planului, acești indicatori au crescut și mai mult. Partidul a prezentat sloganul "Planul de cinci ani în patru ani".
Țara a fost acoperită cu șantiere de construcții. Reconstrucția întreprinderilor industriale de la Moscova, Leningrad, Nizhny Novgorod, Donbasse a început.
Pentru construcții industriale, au fost necesare fonduri colosale. Le-ai putea lua într-o țară agrară, în primul rând, de la țărmă.
Impozitul forțat asupra țărănimii a fost stabilit, împrumuturile obligatorii printre populație au fost larg răspândite. Aproape fiecare lucrător a fost forțat să dea o parte din câștigurile sale în cazul industrializării. Cea mai mare sursă de venit a fost vânzarea de vodcă. Exportul de pâine, ulei și produse petroliere, lemn, flops, in a crescut dramatic. În special, exportul de lemn de afaceri a crescut. Aceste surse de fonduri au continuat să acționeze în viitor.
În ianuarie 1933, conducerea sovietică a declarat victoria strălucită a planului de cinci ani în 4 ani și 3 luni. A fost o minciună. Aproape toate sarcinile planului de cinci ani au eșuat. Calitatea produselor produse a rămas extrem de scăzută.
Cu toate acestea, industria sovietică timp de cinci ani a făcut un salt imens. Au fost construite 1500 de întreprinderi. Crearea industriei întregi care nu au existat mai devreme: Automotive, tractor, petrochimice, construcții de aeronave. Din țara de import a echipamentului, URSS a devenit o țară producătoare de echipamente industriale. Țara are posibilitatea de a crea tipuri moderne de arme.
Al doilea plan de cinci ani
La începutul anului 1934, a fost aprobat un plan al celui de-al doilea plan de cinci ani (1933-1937). Dacă în primii cinci ani, așa cum sa crezut atunci, a fost construită temelia economică a socialismului, sarcina principală a celui de-al doilea plan de cinci ani a fost construirea unei societăți socialiste. Creșterea medie anuală a produselor industriale a fost de 16,5%, a fost prevăzută finalizarea construcției giganților metalurgiei feroase: Combina Magnitogorsk, Kuznetsky, Zaporizhia, a fost planificată să creeze baze de cărbune, metalurgic, inginerie, industria chimică în regiunile estice ale țării.
Îndeplinirea sarcinilor celui de-al doilea plan de cinci ani a fost asociată cu dificultăți enorme. Țara nu avea lucrători calificați și ingineri. Pe șantierele de construcții, fabrici, plante, transportul a venit țăranii de ieri. Mulți dintre ei nu au avut abilități industriale de muncă, și pentru prima dată în viața sa au văzut mașini. Lipsa specialiștilor și a lucrătorilor calificați, calitatea scăzută a deciziilor de gestionare luate de oficiali de partid semi-grafic și șefii de întreprinderi de stat au condus la haos, confuzie în producție, o perioadă de întrerupere frecventă, disciplină scăzută, absenteism, căsătorie. Aceste deficiențe au fost compensate de un număr mare de muncă, niveluri scăzute vitale, tendința lucrătorilor de a efectua ore suplimentare, subbooteri, utilizarea muncii deținuților. În cea de-a doua perioadă de cinci ani, nivelul de trai al populației urbane a crescut oarecum. Extrem de lent, în special în orașele mici, au introdus astfel de realizări de civilizație ca alimentare cu apă, canalizare, încălzire centrală. A dezvoltat lent transportul public. Scăderea nivelului de serviciu în comerț, asistență medicală. Pentru al doilea plan de cinci ani au fost construite 4,5 mii întreprinderi industriale noi. Producția industrială sa dublat. Din economie aproape în cele din urmă împins de o lege privată. Partidul Comunist a concluzionat că victoria socialismului în țară.
Al treilea plan de cinci ani
În anii celui de-al treilea plan de cinci ani (1938-1942), sarcina a fost trimisă pentru a ajunge la țările dezvoltate pentru producerea de produse industriale pe cap de locuitor și începe o tranziție treptată de la socialism la comunism. O atenție deosebită a fost acordată consolidării disciplinei forței de muncă. O serie de muncitori decreții guvernamentali au fost sancțiuni penale pentru absenteism. Ziua lucrătoare a fost majorată, regulile de dezvoltare au fost majorate, contractele au fost reduse, durata săptămânii de lucru a crescut, tranziții de la o întreprindere la alta, fără consimțământul administrației a crescut. Statul a atașat efectiv lucrătorii și angajații la întreprinderi, echivalentă cu introducerea elementelor de fixare din țară. O atenție deosebită în anii celui de-al treilea plan de cinci ani a fost acordată industriei militare. Industrializarea efectuată la sfârșitul anilor 20 - 30 au schimbat apariția Uniunii Sovietice. Din 1928 până în 1941 Au fost construite aproximativ 9 mii întreprinderi mari. Există noi industrii. Într-o scară de masă, eliberarea de aeronave, mașini, tractoare, combine, cauciuc sintetic, a fost stabilită diferite tipuri de echipamente destinate industriei grele și o creștere a puterii militare. Au existat centre industriale mari în est, în zone anterioare nerecunoscute. Numărul populației urbane a crescut din țara țărănească patriarhală, a fost adoptată în stadiul industrial de dezvoltare. În același timp, forța de muncă manuală a predominat în construcții, agricultură. Dezvoltarea cuvenită nu a primit o industrie ușoară. A fost o atenție deosebită acordată construcției de drumuri, depozite, ceea ce se numește infrastructura economiei. La sfârșitul anilor '30 pe oraș, a existat o zonă de locuit mai mică decât înainte de revoluție. Majoritatea judecătorilor din apartamentele comunale, barăci, subsoluri. Mare a fost moartea copilăriei.
Dezvoltarea industriei sovietice a fost strâns legată de procesele care apar în agricultura țării.
Colectivizarea lui Rural Chazysty : P. richina și începutul
Acceptarea cursului de industrializare accelerată, conducerea sovietică sa confruntat cu problema fondurilor și a lucrătorilor. Ia amândouă și mai mult ar putea fi, în primul rând, de la țărănimea. Manipularea mașinilor înseamnă industrie prin stabilirea unor prețuri scăzute pentru produsele agricole și ridicată la industrie fără constrângere, au eșuat în mod natural. Țăranii în mod voluntar în condițiile necredincioși pentru ei înșiși nu au dat naștere statului. În țară, a apărut treptat dificultăți alimentare. Mica, fragmentată, agricultura țărănească armată din punct de vedere tehnic a țării nu a reușit să asigure populația urbană în creștere a alimentelor, ci o industrie în curs de dezvoltare rapidă cu materii prime. Măsurile de urgență față de țărănimea, adică o confiscare violentă a pâinii, efectuată la începutul anului 1928, nu a dat rezultate grave. În 1929 a avut loc o nouă scădere a pesmei. Era imposibil să se efectueze industrializarea, fără a decide o problemă fundamentală agricolă. Ideile cooperării țărăniei rusești dezvoltate în mod activ V. I. Lenin. El spera pentru posibilitatea unui proces lent, gradual, voluntar de cooperare agricolă. Logica și practica construcției socialiste au dictat rate rapide și grele și metode.
Pentru a rezista colectivizării violente în sat, ar putea fi greu de lucru greu, cu înaltă calificare, peasantry-nebunie. Pentru a conduce țărani în ferma colectivă, era necesar să se elimine acest strat al populației.
Trecerea la politicile de colectivizare și eliminare a faultelor a început în vara anului 1929, la scurt timp după adoptarea primului plan de cinci ani. Până în luna iunie a acestui an, 1 milion de șantiere țărănești au fost combinate în fermele colective. Până la sfârșitul anului 1929, au existat deja 4,5 milioane de ferme țărănești în fermele colective nu li sa permis să ia pumnii.
Atunci când efectuează colectivizarea partidului și a statului s-au bazat pe cele mai sărace țărănimii și nori, cea mai slabă, parte necalificată a societății rurale. 35 de mii de muncitori au fost trimiși în sat pentru politicile Partidului Comunist. În ordinea în masă a folosit Komsomol Tineret. Check out (du-te la fermele colective și statul vă va oferi toate necesare), amenințări (sloganul a fost nominalizat: "Cine nu merge la ferma colectivă, inamicul puterii sovietice"), violența (locuitorii Komsomol, fără Consimțământul țăranilor, i sa dat proprietatea pe curtea colectivă a fermei).
Fiecare provincie, fiecare zonă a primit o sarcină de a aresta și a trimite un anumit număr de pumnii. O parte din țărani a fost împușcată. Masa principală a fumului a fost trimisă la regiunile încurcate, adesea aproape necorespunzătoare ale viermimelor: la Ural, Siberia, în Kazahstan, regiunile nordice. În același timp, ei nu li sa permis să ia cu ei haine și lucruri, mulți, astfel, au fost condamnați la moarte. Proprietatea reprimată a venit la ferma colectivă. Ei înșiși au lucrat în silvicultură, în industria minieră, o parte mai mică a fost folosită în agricultură. Pentru a îndeplini norma de pe pădure, au rămas în pădure cu zile întregi, adesea înghețate, refuzate, au fost grav bolnavi.
Țăranii care au fost supuși reorganizării socialiste au fost rezistente. A existat o notare masivă a animalelor. Pe satele au aprins "Roșu Roșu" - ARSON, un instrument preferat al tuturor revoltelor țărănești din Rusia. Zhgli nu este doar o fermă colectivă, ci și proprietatea lor, urmând principiul: "Lăsați focul să fie dobândit, dar nu va ajunge la dvs." În unele zone, țăranii au fost luați pentru armă. Numai din ianuarie până la jumătatea lunii martie 1930, au avut loc mai mult de două mii de meciuri anticolice în țară. Țara sa dovedit a fi plasată pe linia de război civil. În aceste condiții, conducerea țării a fost forțată să meargă la concesii temporare. Sa recunoscut că au fost recunoscute greșeli grave: principiul voluntararinei a fost perturbat, o varietate de condiții locale nu au fost luate în considerare, a existat o preluare în socializarea proprietății țăranilor, abuzuri în timpul unei podele. A existat o randament masiv al țăranilor din fermele colective. Dacă, până în martie 1930, mai mult de jumătate din toate fermele țărănești au fost colectivizate, atunci până în iunie, mai puțin de un sfert de ferme au rămas în fermele colective. În unele zone, randamentul din fermele colective a fost și mai semnificativ, totuși, după recoltare, 1930, ferma colectivă a fost reluată. Acum, pentru reorganizarea socialistă a satului, au fost folosite alte metode mai "subțiri". Satele și satul, a cărui populație nu a intrat în fermele colective, nu au intrat pe "panourile negre". Ei au fost opriți de livrarea de bunuri, emiterea de împrumuturi. Calaturile au fost conduse de pe site-urile lor la terenuri incomod, îndepărtate, au căutat taxe. Deci, SIBLIFE a plătit taxa de zece ori mai mare decât un agricultor colectiv, iar un țăran complicat este de 140 de ori mai mult.
Industrializarea URSS
Industrializarea socialistă a URSS (Industrializarea lui Stalin) - Transformarea URSS în anii 1930 dintr-o țară predominant agricolă la puterea industrială de vârf.
Începutul industrializării socialiste, ca parte integrantă a "problemei triunei privind reorganizarea indigenă a societății" (industrializarea, colectivizarea agriculturii și revoluția culturală) să fie primul plan de cinci ani pentru dezvoltarea națională Economie (-). În același timp, au fost eliminate formele de fermă specializate și capitaliste.
Conform unui punct de vedere comun, creșterea rapidă a instalațiilor de producție și a volumului producției industriei gravitaționale a permis URSS să câștige în marele război patriotic. Clădirea energiei industriale în anii 1930 a fost considerată ca parte a ideologiei sovietice una dintre cele mai importante realizări ale URSS. De la sfârșitul anilor 1980, există discuții despre prețul industrializării, care și-au pus la îndoială rezultatele și consecințele pe termen lung pentru economia și societatea sovietică.
Planul prevede dezvoltarea avansată a industriei energiei electrice, atașată planurilor de dezvoltare ale teritoriilor. Planul Goello, proiectat timp de 10-15 ani, prevăzut pentru construirea a 30 de stații electrice (20 TPP și 10 HPP) cu o capacitate totală de 1,75 milioane kW. Proiectul a acoperit opt \u200b\u200bdistricte economice principale (Nord, Central Industrial, Sud, Volga, Ural, Siberian de Vest, Caucazian și Turcestan). În paralel, a fost efectuată dezvoltarea sistemului de transport al țării (reconstrucția vechii și construcția de noi linii de cale ferată, construcția canalului Volga-Don).
Proiectul Goelro a pus bazele industrializării în Rusia. Generarea de energie în 1932 față de 1913 a crescut de aproape 7 ori, de la 2 la 13,5 miliarde kWh.
Una dintre contradicțiile fundamentale ale bolșevismului a fost faptul că partidul numit "de lucru" a fost faptul că partidul, "dictatura proletariatului", a venit la putere într-o țară agrară, unde muncitorii din fabrică erau doar câteva procente din Populația și majoritatea au fost reprezentați de oameni recenți din sat, care încă nu au rupt complet legături cu ea. Industrializarea forțată a fost concepută pentru a elimina această contradicție.
Din punct de vedere al politicii externe, țara era în termeni ostili. Potrivit conducerii WCP (B), a existat o mare probabilitate a unui nou război cu statele capitaliste. Este semnificativ faptul că deja la Congresul X al RCP (b) în 1921, autorul raportului "În Republica Sovietică este înconjurat de" L. B. Kamenev a declarat pregătirea pentru cel de-al doilea război mondial a început în Europa:
Faptul că privim zilnic în Europa ... Este evidențiată că războiul nu se termină, se mișcă armata, sunt date comenzile de luptă, garnizoanele sunt într-una, atunci cealaltă localitate este trimisă, nu pot fi luate în considerare limite ferm stabilit. ... Vă puteți aștepta cu o oră timp de o oră pe care vechii l-au terminat de sacrificare imperialistă, ca o continuare naturală, un nivel nou, chiar mai monstruos, chiar mai dezastruos.
Pregătirea pentru război necesită o re-echipament aprofundat. Cu toate acestea, începerea imediat a astfel de re-echipamente a fost imposibilă din cauza absenței unei industrii grele. În același timp, ratele existente de industrializare păreau insuficiente, deoarece întârzierea din țările capitaliste în care în anii 1920 a crescut o creștere economică.
Unul dintre primele astfel de planuri de re-echipamente a fost stabilit în 1921, în proiectul de reorganizare a Armatei Roșii, pregătită pentru Congresul X Gusev Si și Frunze MV în proiect, ca inevitabilitatea noului război mare și fără conștiință a armatei roșii la ea. Gusev și Frunze au oferit o rețea puternică de școli militare în țară și să organizeze producția de tancuri, artilerie, "mașini blindate, trenuri blindate, avioane" în modul "șoc". Un element separat a fost de asemenea sugerat să examineze cu atenție experiența de luptă a războiului civil, inclusiv a celor care se opun armatei roșii de părți (ofițerii gardienilor albi, Tachacani Makhnovtsev, Vangelev "avioane bombardate" etc. În plus, autorii, de asemenea A cerut urgent să organizeze o publicație în Rusia în Rusia "Marxist" forța de muncă pe probleme militare.
După încheierea războiului civil, Rusia a întâmpinat din nou o problemă prerevoluționară de suprapopulare agricolă ( "Capcana maltusian-marxova"). În domnia lui Nicolae II, suprapopularea a provocat o scădere treptată a papetăriei medii a pământului, excesul de mâini de lucru în sat nu a fost absorbit în oraș în oraș (în plus față de 300 de mii de persoane. Pe an cu o medie Creșterea de până la 1 milion de persoane. pe an), nici emigrare, nici nu a inițiat guvernul STOLIPIN prin programul de reinstalare a coloniștilor pentru Ural. În anii 1920, suprapopularea a luat forma șomajului în orașe. Ea a devenit o problemă socială gravă care a fost prețuită pe parcursul întregului nep, iar la sfârșitul său a fost mai mult de 2 milioane de oameni sau aproximativ 10% din populația urbană. Guvernul a crezut că unul dintre factorii care limitează dezvoltarea industriei în orașe a fost lipsa de hrană și de respingerea satului pentru a oferi orașele de pâine la prețuri scăzute.
Aceste probleme de conducere ale părților destinate rezolvării redistribuirii planificate a resurselor dintre agricultură și industrie, în conformitate cu conceptul de socialism, care a fost declarat pe Congresul XIV al WCP (b) și al III-lea al Congresului de Sovietici din Stalinist Istoriografia, Congresul a fost numit "Congresul Industrializării", a acceptat doar o decizie generală cu privire la necesitatea transformării URSS din țara agrară într-o industrie, fără a determina formele și pașii specifice de industrializare.
Alegerea unei implementări specifice a planificării centrale a fost discutată viguros în 1926-1928. Suporterii genetic Abordare (V. Bazarov, V. Gromov, N. Kondratyev) a crezut că planul ar trebui să fie elaborat pe baza modelelor obiective ale dezvoltării economiei identificate ca urmare a analizei tendințelor existente. Adeziri teleologic Abordare (Krzhizhinovski, V. Kuibyshev, S. Struminylin) a crezut că planul ar trebui să transforme economia și să procedeze de viitoarele schimbări structurale, posibilitățile de producere a produselor și a disciplinei rigide. Printre funcționarii partidului, primul susținător al calea evolutivă către socialismul N. Bukharin, și ultimul L. Troțki, care a insistat asupra industrializării imediate.
Unul dintre primele ideologice ale industrializării a fost aproape de economistul Troțky EA Preobrazhensky, în 1924-1925, care a dezvoltat conceptul de "super-industrializare" forțată datorită dezintegrării fondurilor din sat ("acumularea socialistă inițială", de Preobrazhensky ). La rândul său, Bukharin a acuzat Preobrazhensky și și-a susținut "opoziția stângă" în plantarea "exploatării militare-feudale a țărăniei" și "colonialismul intern".
Secretarul General al Comitetului Central al CSP (B) I. Stalin a fost inițial în punctul de vedere al Bukharin, cu toate acestea, după excepția lui Troțki de la Comitetul Central al Partidului la sfârșitul orașului, și-a schimbat poziția la diametral opus. Acest lucru a condus la victoria decisivă a școlii teleologice și la o întoarcere radicală de la NEP. Cercetătorul V. Rogovin consideră că motivul pentru "întoarcerea stângă" din Stalin a fost criza din 1927 de case Bilbo; Țărănimea, în special prosperă, a refuzat masiv să vândă pâine, calculând prețurile de cumpărare stabilite de stat reduse de stat.
Criza economică internă din 1927 a fost răsucite cu o exacerbare clară a situației politicii externe. La 23 februarie 1927, ministrul Afacerilor Externe al Regatului Unit a trimis nota URSS cu cerința de a înceta să sprijine guvernul Kitai Gomintandan-Comunist. După refuzul Regatului Unit la 24-27 mai, relațiile diplomatice din URSS au izbucnit. Cu toate acestea, în același timp, Alianța Homintang și comuniștilor chinezi s-au prăbușit; 12 aprilie, Chan Kaisi, cu aliații săi tăiat comuniștii din Shanghai ( a se vedea Cazul Shanghai 1927). Acest incident a fost utilizat pe scară largă de "opoziția combinată" (blocul "trotsky-zinovievsky") pentru critică a diplomației oficiale Stalin, ca un eșec în mod deliberat.
În aceeași perioadă, nu a existat o impozitare pe instituția sovietică de la Beijing (6 aprilie), poliția britanică a avut o căutare în compania Sovietică-English pe acțiuni Arkos din Londra (12 mai). În iunie 1927, reprezentanții Rusiei au avut o serie de atacuri teroriste împotriva URSS. În special, pe 7 iunie, de Beloamigran Kavenda a ucis secția de poliție sovietică din Varșovia Zakov, în aceeași zi în Minsk a ucis șeful OGPA din Belarus, I. Opini, în ziua mai devreme, Rousse Terorist a aruncat o bombă la trecerea OGPU Biroul de la Moscova. Toate aceste incidente au contribuit la crearea situației "psihozei militare", apariția așteptărilor unei noi intervenții străine ("Cross campanie împotriva bolșevismului").
Până în ianuarie 1928, doar 2/3 boabe au fost recoltate în comparație cu nivelul anului trecut, deoarece țăranii au fost deținute masiv de pâine, calculând prețurile de cumpărare reduse. Întreruperile inițiale în furnizarea de orașe și armata agravată de exacerbarea situației politicii externe, care a avut chiar și o mobilizare a procesului. În august 1927, a început panica în rândul populației, care a avut loc în achizițiile de gătit a produselor. La Congresul XV al WCP (B) (decembrie 1927), Mikoyan a recunoscut că țara a avut dificultăți de "Eva of War fără război".
Pentru a crea propria bază de inginerie, a fost creat urgent un sistem intern de educație tehnică mai mare. În 1930, în URSS a fost introdusă o educație primară universală, iar în orașele sunt obligatorii șapte.
Pentru a crește stimulentele pentru muncă, plata a devenit mai strâns atașată performanței. Centrele dezvoltate activ pentru dezvoltarea și implementarea principiilor organizării științifice a muncii. Unul dintre cele mai mari centre de acest tip (CIT) a creat 1700 de centre academice cu 2 mii de instructori de cotație calificat în diferite părți ale țării. Ei au acționat în toate sectoarele de conducere ale economiei naționale - în ingineria mecanică, metalurgia, construcția, industria de lumină și pădure, pe căile ferate și vehicule, agricultură și chiar în marină.
În paralel, statul a transmis distribuția centralizată a mijloacelor de producție și de consum care aparțin acesteia, introducerea metodelor de management de comandă și administrativă și naționalizarea proprietății private. A apărut un sistem politic, pe baza rolului de lider al WCP (b), proprietatea de stat asupra mijloacelor de producție și minimum a unei inițiative private. De asemenea, a început utilizarea pe scară largă a muncii forțate a prizonierilor gulagului, a coloniilor speciale și a miliției din spate.
În 1933, la plenul plâns al Comitetului Central și Comitetul Central al PCC (b), Stalin a vorbit în raportul său că, potrivit rezultatelor primei perioade de cinci ani, obiectele consumului larg au fost produse mai puțin de Necesar, dar politica de împingere a planului din spate a sarcinilor de industrializare ar duce la ceea ce nu am făcut, ar fi un tractor și industria automobilelor, metalurgie neagră, metal pentru producerea de mașini. Țara ar sta fără pâine. Elementele capitaliste din țară ar incapacitatea ar crește șansele de restaurare a capitalismului. Situația noastră ar deveni similară situației Chinei, care nu avea apoi propria industrie grea și militară și a devenit un obiect de agresiune. Am avea cu alte țări nu sunt pachete non-propagare, ci intervenție militară și război. Războiul este periculos și mort, războiul sângeros și inegal, pentru că în acest război am fi aproape neînarmați în fața dușmanilor care sunt la dispoziție toate mijloacele moderne de atac.
Primul plan de cinci ani a fost asociat cu urbanizarea rapidă. Forța de muncă a orașului a crescut cu 12,5 milioane de persoane, dintre care 8,5 milioane erau migranți din zonele rurale. Cu toate acestea, ponderea a 50% din populația urbană URSS a fost realizată numai la începutul anilor 1960.
Din străinătate, inginerii au fost invitați, multe companii bine-cunoscute, cum ar fi Siemens-Schuckertwerke AG și General electricAcestea au fost atrase de lucrări și au efectuat oferta de echipament modern, o parte semnificativă a modelelor tehnice produse în acei ani în fabricile sovietice a fost copie sau modificare analogi străini (de exemplu, tractorul Fordson, care a fost colectat pe tractorul Stalingrad Plantă).
O ramură a lui Albert Kahn, Inc. a fost deschisă la Moscova Sub numele "Geektstroy". Liderul său a fost Moritz Kan, frate al șefului companiei. A lucrat 25 de ingineri americani de vârf și aproximativ 2,5 mii de angajați sovietici. În acel moment a fost cea mai mare Biroul arhitectural al lumii. Timp de trei ani, mai mult de 4 mii de arhitecți sovietici, ingineri și tehnicieni care au studiat experiența americană au trecut prin ea. Moscova a lucrat, de asemenea, Biroul Central de Inginerie Mecanică Heavy (CBTM), o sucursală a companiei germane Demag.
Firma Alberta Kana a jucat rolul coordonatorului dintre clientul sovietic și sute de companii occidentale care au livrat echipament și au informat construcția obiectelor individuale. Astfel, proiectul tehnologic al instalației de automobile Nizhny Novgorod a îndeplinit compania Ford, construcția companiei americane Austin. Construcția celei de-a 1-a plante de stat la Moscova (GPZ-1), care a fost proiectată de KAI, a fost realizată cu asistența tehnică a companiei italiene RIV.
Fabrica de tractor Stalingrad, construită pe proiectul Kana în 1930, a fost inițial construită în Statele Unite și apoi nemontată, transportată la URSS și a fost colectată sub supravegherea inginerilor americani. A fost echipată cu echiparea mai mult de 80 de companii americane de construcții de mașini și mai multe firme germane.
| Produse | 1928. | 1932. | 1937 | 1932 până în 1928 (%) Planul 1 de cinci ani |
1937 până în 1928 (%) 1 și al doilea plan de cinci ani |
|---|---|---|---|---|---|
| Fontă, milioane de tone | 3,3 | 6,2 | 14,5 | 188 % | 439 % |
| Oțel, milioane de tone | 4,3 | 5,9 | 17,7 | 137 % | 412 % |
| Black Metal Rolling, MLN. T. | 3,4 | 4,4 | 13 | 129 % | 382 % |
| Cărbune, milioane de tone | 35,5 | 64,4 | 128 | 181 % | 361 % |
| Petrol, milioane de tone. | 11,6 | 21,4 | 28,5 | 184 % | 246 % |
| Electricitate, miliarde kWh | 5,0 | 13,5 | 36,2 | 270 % | 724 % |
| Hârtie, mii de tone | 284 | 471 | 832 | 166 % | 293 % |
| Ciment, milioane de tone | 1,8 | 3,5 | 5,5 | 194 % | 306 % |
| Nisip de zahăr, mii de tone. | 1283 | 1828 | 2421 | 165 % | 189 % |
| Masini de taiere metalice, mii de buc. | 2,0 | 19,7 | 48,5 | 985 % | 2425 % |
| Mașini, mii de bucăți. | 0,8 | 23,9 | 200 | 2988 % | 25000 % |
| Pantofi din piele, par. Cupluri | 58,0 | 86,9 | 183 | 150 % | 316 % |
La sfârșitul anului 1932, a fost anunțat cu succes și îndeplinirea timpurie a primului plan de cinci ani în patru ani și trei luni. Rezumând rezultatele, Stalin a spus că industria grea a efectuat un plan de 108%. Pentru perioada cuprinsă între 1 octombrie 1928 și 1 ianuarie 1933, producția de mijloace fixe ale industriei grele a crescut cu 2,7 ori.
În raportul său la Congresul XVII al WCP (B) din ianuarie 1934, Stalin a condus următoarele cifre cu cuvintele: "Aceasta înseamnă că țara noastră a devenit o țară fermă și în cele din urmă industrială".
În urma primului plan de cinci ani, a fost urmat cel de-al doilea plan de cinci ani, cu un accent ușor mai mic pe industrializare, iar apoi al treilea plan de cinci ani, care a fost sfânt din cauza celui de-al doilea război mondial a început.
Rezultatul primului plan de cinci ani a fost dezvoltarea unei industrii grele, datorită creșterii PIB-ului pentru 1928-40, potrivit lui Va Meljantsev, a fost de aproximativ 4,6% pe an (conform altor, mai devreme, estimat, de la 3 % la 6, 3%). Producția industrială în perioada 1928-1937. Rose de 2,5-3,5 ori, adică 10,5-16% pe an. În special, producția de mașini în perioada 1928-1937. A crescut o medie de 27,4% pe an.
De la începutul industrializării, fondul de consum a scăzut brusc, iar ca rezultat, nivelul de trai al populației. Până la sfârșitul anului 1929, sistemul de card a fost distribuit aproape tuturor produselor alimentare, dar a rămas încă deficitul de bunuri raționale, iar pentru cumpărarea lor a trebuit să stea cozi imense. În viitor, nivelul de trai a început să se îmbunătățească. În 1936, cărțile au fost eliminate, care a fost însoțită de creșterea salariilor în sectorul industrial și o creștere mai mare a rațiilor guvernamentale pentru toate bunurile. Nivelul mediu de consum pe cap de locuitor în 1938 a fost cu 22% mai mare decât în \u200b\u200b1928. Cu toate acestea, cea mai mare creștere a fost printre partid și elită de lucru și nu a atins majoritatea covârșitoare a populației rurale sau mai mult de jumătate din populația țării.
Data de terminare a industrializării este determinată de diverși istorici în moduri diferite. Din punctul de vedere al aspirației conceptuale în timp record pentru a ridica industria grea, primul plan de cinci ani a fost cea mai pronunțată perioadă. Cel mai adesea sub sfârșitul industrializării, ultimul an pre-război (1940) este înțeles, mai puțin de un an în ajunul morții lui Stalin (1952). Dacă se află sub industrializarea, pentru a înțelege procesul, a cărei scop este ponderea industriei în PIB, caracteristică țărilor industrializate, atunci o astfel de stare a economiei URSS a ajuns doar în anii 1960. Aspectul social al industrializării ar trebui, de asemenea, luat în considerare, deoarece numai la începutul anilor 1960. Populația urbană a depășit rurale.
Profesorul N. D. Roți consideră că, fără a implementa politica de industrializare, independența politică și economică a țării nu ar fi asigurată. Sursele de fonduri pentru industrializare și ritmul său au fost predeterminate de retardarea economică și prea scurte pentru eliminarea sa. Potrivit lui Kolovova, Uniunea Sovietică a reușit să elimine înapoi în doar 13 ani.
În cadrul autorităților sovietice, comuniștii au susținut că baza industrializării a fost un plan rațional și executabil. Între timp, sa presupus că primul plan de cinci ani va intra în vigoare la sfârșitul anului 1928, dar chiar și în momentul anunțului său în aprilie-mai 1929, lucrarea de la compilație nu a fost finalizată. Forma inițială a planului a inclus obiective pentru 50 de industrii și agricultură, precum și raportul dintre resurse și capabilități. De-a lungul timpului, rolul principal a început să redea realizarea indicatorilor specificați. În cazul în care rata de creștere a producției de producție industrială a fost inițial încorporată în termen de 18-20%, până la sfârșitul anului au fost îndoieli. În ciuda raportului privind implementarea cu succes a primului plan de cinci ani, de fapt, statisticile au fost falsificate, iar niciunul dintre obiective nu a fost realizat nici măcar îndeaproape. În plus, în agricultură și în industria industrială, în funcție de agricultură, a existat o scădere accentuată. O parte din nomenclatura de partid a fost extrem de indignată, de exemplu, S. Raves a descris rapoarte despre realizările ca "indicând".
În ciuda dezvoltării eliberării de produse noi, industrializarea a fost efectuată metode predominant extinse: creșterea economică a fost asigurată printr-o creștere a normei acumulării brute în active fixe, normele de economii (datorită căderii ratei de consum), nivelul de angajare și exploatare a resurselor naturale. Filtrul britanic de știință DON consideră că acest lucru se datorează faptului că, ca urmare a colectivizării și o reducere bruscă a nivelului de trai al populației rurale, munca umană este foarte depreciată. V. Rogognen observă că dorința de a îndeplini planul a condus la alinierea supratensiunii forțelor și căutări permanente pentru a justifica eșecul de a îndeplini sarcinile supraestimate. În virtutea acestui fapt, industrializarea nu a putut să mănânce singur numai cu entuziasm și a necesitat o serie de măsuri obligatorii. Din 1930, libera circulație a muncii a fost interzisă, au fost impuse sancțiuni penale pentru încălcări ale disciplinei de lucru și a neglijenței. Din 1931, lucrătorii au început să fie responsabili pentru daunele cauzate de echipament. În 1932, a devenit posibilă traducerea forțată a forței de muncă între întreprinderi, pedeapsa cu moartea a fost introdusă pentru furtul proprietății de stat. La 27 decembrie 1932, a fost restabilit un pașaport intern, pe care Lenin în timpul său a condamnat-o drept "înapoi și despotismul țarist". Săptămâna de șapte zile a fost înlocuită cu o săptămână de lucru solidă, zilele care nu au nume, au fost numerotate de numere de la 1 la 5. Pentru fiecare a șasea zi, a fost o zi liberă, instalată pentru schimburile de lucru, astfel încât Plantele ar putea funcționa fără o pauză. Activitatea prizonierilor a fost utilizată în mod activ (vezi Gulag). De fapt, în prima perioadă de cinci ani, comuniștii au pus bazele muncii forțate pentru populația sovietică. Toate acestea au devenit subiectul criticii acute în țările democratice, și nu numai din partea liberalilor, ci mai întâi de către social-democrați.
Industrializarea a fost realizată în mare parte în detrimentul agriculturii (colectivizare). În primul rând, agricultura a devenit o sursă de acumulare primară, datorită prețurilor scăzute de cumpărare a cerealelor și reexporturilor la prețuri mai mari, precum și datorită T.N. "Overlock sub formă de suprapuneri la provizii industriale." În viitor, țărănimea a oferit, de asemenea, o creștere a industriei grele prin forța de muncă. Rezultatul pe termen scurt al acestei politici a fost scăderea producției agricole: astfel încât creșterea animalelor a scăzut aproape de două ori și sa întors la nivelul din 1928. Numai în 1938. Consecința acestui fapt a fost deteriorarea situației economice a țărănimii. Consecința pe termen lung a fost degradarea agriculturii. Pentru a compensa pierderile, au fost necesare taxe suplimentare. În perioada 1932-1936, fermele colective au primit aproximativ 500 de mii de tractoare din partea statului, nu numai pentru mecanizarea prelucrării terenurilor, ci și pentru prejudiciul reluăr la reducerea efectivelor de cai cu 51% (77 milioane) în 1929-1933 .
Ca urmare a colectivizării, foamei și curățeniei între 1927 și 1939, mortalitatea asupra nivelului "normal" (pierderi umane) a fost, conform diferitelor estimări, de la 7 la 13 milioane de persoane.
Troțki și alți critici au susținut că, în ciuda eforturilor de creștere a productivității, în practică, productivitatea medie a muncii a scăzut. Acest lucru este menționat într-o serie de publicații străine moderne, conform cărora pentru perioada 1929-1932. Valoarea adăugată pe oră de lucru în industrie a scăzut cu 60% și sa întors la nivelul din 1929 numai în 1952. Se explică prin această apariție în economia deficitului de mărfuri cronice, colectivizării, foametei în masă, un aflux masiv al forței de muncă netratate din sat și între întreprinderile din ce în ce mai mari ale resurselor sale de muncă. În același timp, GNP-ul specific pe lucrător în primii 10 ani de industrializare a crescut cu 30%.
În ceea ce privește înregistrările Stakhanov, un număr de istorici au remarcat că metodele lor au fost o modalitate streaming de a crește productivitatea, anterior popularizat de F. Taylor și Ford. În plus, înregistrările au fost în general organizate și au fost rezultatul eforturilor lor asistente, în practică, urmărirea exercitării sumei în detrimentul calității produselor. Datorită faptului că plata muncii a fost proporțională cu performanța, salariile Stafthanov au început de mai multe ori mai mari decât câștigurile medii din industrie. Acest lucru a provocat o atitudine ostilă față de Stakhanovs de la lucrătorii "înapoi" care le-au reproșat în faptul că înregistrările lor duc la îmbunătățirea normelor și reducerea ratelor. Ziarele au spus despre "nemaipomenit și non-sabotaj" al mișcării Stafthanovski de către maeștri, șefii magazinelor, organizațiilor sindicale.
Eliminarea lui Troțki, Kamenov și Zinoviev de la Partidul la Congresul XV al WCP (B) a dat începutul valului de represiune în partid, care sa răspândit la inteligentele tehnice și specialiștii tehnici străini. În plenul din iulie al Comitetului Central al CPSU (B) 1928, Stalin a prezentat teza că "pe măsură ce avansăm rezistența elementelor capitaliste va crește, lupta de clasă va exacerba". În același an, a început o campanie împotriva permisului. "Dăunători" acuzați de eșecuri de eforturi de a realiza indicatori ai planului. Primul proces puternic în cazul "dăunătorilor" a fost cazul Shakhinsky, după care acuzațiile din sabotaj ar putea urma neîndeplinirea planului.
Unul dintre principalele obiective ale industrializării forțate a fost acela de a depăși decalajul din țările capitaliste dezvoltate. Unii critici susțin că un astfel de întârziere în sine se datorează în principal revoluției din octombrie. Ei acordă atenție faptului că în 1913, Rusia a organizat locul cinci în producția industrială globală și a fost liderul mondial în creșterea industrială cu un indicator de 6,1% pe an pentru perioada 1888-1913. Cu toate acestea, până în 1920, nivelul de producție a scăzut față de 1916 la nouă ori.
Propaganda sovietică a declarat creșterea economiei socialiste împotriva contextului crizei din țările capitaliste
Sursele sovietice au susținut că creșterea economică a fost fără precedent. Pe de altă parte, într-o serie de cercetări moderne, se susține că ratele de creștere ale PIB în URSS (menționate mai sus 3-6,3%) au fost comparabile cu indicatorii similari din Germania în 1930-38. (4,4%) și Japonia (6,3%), deși au depășit semnificativ indicatorii țărilor precum Anglia, Franța și Statele Unite care au experimentat "depresie mare" în această perioadă.
Pentru URSS din acea perioadă, autoritarismul și planificarea centrală în economie au fost caracteristice. La prima vedere, aceasta dă ponderea unei convingeri comune că rata ridicată de creștere a eliberării industriale a URSS a fost obligată la regimul autoritar și la economia planificată. Cu toate acestea, un număr de economiști consideră că creșterea economiei sovietice a fost realizată numai datorită naturii sale extinse. Ca parte a studiilor istorice contra afectate sau așa-numitele "scenarii virtuale", ipotezele au fost prezentate că în timpul conservării NEP ar fi, de asemenea, posibilă industrializare și creșterea economică rapidă.
Unul dintre principalele obiective ale industrializării a fost creșterea potențialului militar al URSS. Deci, dacă, de la 1 ianuarie 1932, 1446 de tancuri și 213 de mașini blindate au fost numerotate în Armata Roșie, la 1 ianuarie 1934 - 7574 și 326 mașini blindate - mai mult decât în \u200b\u200barmatele Regatului Unit, Franța și Germania nazistă combinată .
Relația dintre industrializare și victoria URSS asupra Germaniei fasciste din marele război patriotic este subiectul discuției. În vremurile sovietice, a fost adoptat punctul de vedere că industrializarea și re-războiul înainte au jucat un rol decisiv în victorie. Cu toate acestea, superioritatea echipamentului sovietic asupra limbii germane pe granița de vest a țării nu a putut să oprească inamicul în ajunul războiului.
Potrivit istoricului K. Nikitenko, sistemul de comandă-administrativ construit a redus contribuția economică a industrializării în capacitatea de apărare a țării. V. Lelchuk atrage, de asemenea, atenția asupra faptului că, până la începutul iernii din 1941, teritoriul a fost ocupat, la care 42% din populația URSS a trăit înainte de război, au fost exploatate 63% din cărbune, 68% din fonta Plătit, etc.: "Victoria trebuia să fie uitată de ajutorul acestui potențial puternic, care a fost creat în timpul industrializării accelerate. La dispoziția bazei materiale invazive, materiale și tehnice a unor astfel de giganți construită în anii de industrializare ca
Căutare personalizată
