Decalajul neîncetat dintre țările dezvoltate economic și multe țări în curs de dezvoltare rămâne o tendință negativă în dezvoltarea economică mondială modernă. Această problemă este direct legată de natura dezvoltării sistemului de învățământ, de utilizarea realizărilor științifice și tehnologice, precum și de dependența de mediu, politică, spirituală față de principalele țări dezvoltate.
Diferența de venit dintre cei mai bogați 20% din populația lumii și cei mai săraci 20% în 1997 a fost de 74:1, o creștere de la 30:1 în 1960. Pentru comparație, observăm că în secolul al XIX-lea. și acest decalaj a crescut, dar nu într-un ritm atât de gigantic. În 1820, veniturile celor mai bogate țări erau raportate la veniturile săracilor ca 3:1, iar în 1870 ca 11:1. După 130 de ani, diferența dintre veniturile țărilor bogate și cele sărace și, prin urmare, în condițiile lor de viață, a devenit și mai dramatică. La sfârşitul secolului XX. o cincime din populația lumii care trăiește în țările cele mai bogate a reprezentat mai mult de 80% din PIB-ul mondial, iar o cincime din țările cele mai sărace - 1%; primul deținea 82% din piața mondială de export, al doilea - 1%; primul a primit 68% din investițiile străine directe, cel din urmă - doar 1%; primul avea 74% din toate liniile telefonice din lume și avea 93,3% din numărul mondial de utilizatori de Internet, al doilea, respectiv, 1,5% și 0,2%.
Cu toate acestea, pentru a pune capăt înapoierii, este necesar să se realizeze transformări fără precedent ca amploare și profunzime în întreaga lume:
1) stabilirea unei noi ordini economice mondiale;
2) eliminarea tuturor formelor de inegalitate între popoarele lumii;
3) să aprobe un astfel de sistem de relații sociale între țări și în interiorul fiecărei țări care să ofere oportunități reale de rezolvare a problemelor globale.
Din motive evidente, astfel de transformări sunt cel puțin dificile astăzi. Înapoierea este rezultatul intersecției, cea mai strânsă interacțiune dintre toate problemele globale și cu cât pătrundem mai adânc în sensul situației actuale, cu atât mai clar ne dăm seama cât de dificil este să găsim o cale rezonabilă, reală, de ieșire dintr-o situație critică. .
Un număr tot mai mare de oameni din lume realizează că problemele țărilor în curs de dezvoltare ajung rapid în prim-planul istoriei. Soarta acestor țări, așa cum devine acum clar, nu le privește numai pe ei înșiși. Eliminarea restanțelor din țările în curs de dezvoltare este necesară pentru toată lumea, inclusiv pentru țările dezvoltate înseși. În multe feluri, și poate chiar în principal, ea determină soarta omenirii * .
Informații suplimentare:
Nici nu trebuie subestimat pericolul expansiunii culturale a țărilor dezvoltate economic. Multipolaritatea lumii moderne a dus la o confruntare cauzată de o contradicție, pe de o parte, „... între un grup relativ restrâns de țări înalt dezvoltate, cu un sistem politic stabil, stăpânite cele mai noi tehnologii informatice și informatice, cu un nivel ridicat de bunăstare și, pe de altă parte, cu cea mai mare parte a țărilor care trăiesc în cadrul tehnologiei industriale și chiar preindustriale, cu sărăcie în masă, creștere rapidă a populației, instabilitate a vieții interioare ”(Davidovich VE În oglindă a filozofiei.- Rostov n/D .: Phoenix, 1997. - P. 341-342) . Țările dezvoltate economic, cu o populație relativ mică, produc cea mai mare parte din deșeurile lumii și consumă cea mai mare parte a energiei, ceea ce, menținând tehnologiile existente, face imposibilă ridicarea nivelului de prosperitate al țărilor în curs de dezvoltare la nivelul celor dezvoltate. , transformându-le în materii prime și deșeuri anexe ale acestora din urmă. Și această stare de lucruri se potrivește numai țărilor dezvoltate capitalist, a căror principală problemă este strategia menținerii unei relative stabilități mondiale la nivelul supraviețuirii sociale a țărilor în curs de dezvoltare, inclusiv a Rusiei, și a tuturor mijloacelor țărilor prospere, exprimate în forma eternă a „bici și turtă dulce”.
Drept urmare, astăzi țările în curs de dezvoltare ar trebui să caute căi de ieșire din criză nu doar în modernizarea societăților bazate pe idei occidentale, ci și în căutarea propriilor strategii de reformă care să-și unească popoarele și să dezvolte metodologii de dezvoltare a societăților. Ridicarea nivelului de conștiință națională și îmbunătățirea situației economice vor deveni posibile numai după formularea obiectivelor principale ale acestei dezvoltări și determinarea perspectivelor acesteia. În același timp, „... ar trebui recunoscut odată pentru totdeauna că încercările de „recuperare” a dezvoltării, bazate pe invazia activă a anumitor țări în anumite nișe tehnologice aflate la un nivel deja depășit de țările industriale, pot aduc doar rezultate trecătoare și nu trebuie alese.ca strategie pe termen lung. Aceasta nu înseamnă că astfel de metode nu ar trebui folosite; vorbim doar de faptul că, folosindu-le, niciuna dintre țări nu ar trebui să se consoleze cu speranța iluzorie de a depăși puterile avansate, speranță pentru care trebuie să plătești uneori prea scump ”(Inozemtsev VL Civilizație spartă: crize sistemice ale epoca modernă // Questions of Philosophy, Nr. 5, 1999. - P. 18).
__________________________________________________________________
Desigur, problema globală a subdezvoltării este asociată în primul rând cu situația actuală a statelor subdezvoltate. Natura globală a problemei subdezvoltării este determinată în primul rând de faptul că aceasta este o problemă pentru majoritatea populației lumii și nerezolvată este plină de o explozie socială globală.
Care sunt rădăcinile înapoierii actuale a țărilor în curs de dezvoltare? Unul dintre numeroasele motive este trecutul colonial al țărilor. Deși aceste țări și-au câștigat independența politică, ele continuă să experimenteze consecințele trecutului colonial și, în prezent, impactul negativ al diviziunii internaționale a muncii. Pe de o parte, cea mai mare parte a populației lumii este concentrată în țările în curs de dezvoltare, iar rezervele importante din resursele naturale ale lumii sunt concentrate pe teritoriul lor. Pe de altă parte, aceste țări produc doar aproximativ 16% (sau conform altor estimări - 30%) din produsul național global. În aceste țări, cantitatea de bunuri și servicii produse pe locuitor este de 20 de ori mai mică decât în țările dezvoltate.
Creșterea datoriei financiare a țărilor din „lumea a treia” este în creștere rapidă, până la sfârșitul anilor 1990 depășind 2 trilioane de dolari. În fiecare an, țările în curs de dezvoltare plătesc de 9 ori valoarea ajutorului pe care o primesc doar pentru dobânda datoriei. Creșterea datoriei externe, mai ales în anii 1980, a condus la necesitatea unei creșteri fără precedent a extracției de minerale, lemn și alte materii prime ca principal articol de export al acestor țări.
Nu trebuie să subestimăm factorii socio-psihologici, care, alături de cei materiali, continuă să împiedice procesul de dezvoltare. Mulți oameni din Asia și Africa și-au dezvoltat propriile sisteme de valori. Viziunea lor tradițională asupra lumii este mult mai puțin „urmărind succesul” decât viziunea europeană sau americană. În tradițiile și obiceiurile patriarhale își iau originile și religiile orientale, care nu contribuie la familiarizarea unei persoane cu activități de producție active.
Adâncirea abisului economic în multe țări din Lumea a treia și tensiunea socială tot mai mare de acolo împing adesea cercurile conducătoare ale multora dintre aceste țări în căutarea nu numai a unui inamic „intern”, ci și „extern”. Există o tendință spre creșterea numărului de conflicte, spre globalizarea acestora. În contextul unor astfel de conflicte, se pot lua în considerare și unele „certe” regionale care au loc astăzi pe teritoriul fostei URSS.
Întârzierea țărilor în curs de dezvoltare hrănește și reproduce dependența acestora, iar dependența provoacă și agravează înapoierea. Gradul de dependență poate slăbi sau crește doar ușor, dar nu dispare complet.
„Dialogul Nord-Sud”
Decalaj tot mai mare în nivelurile de dezvoltare economicăîntre ţările dezvoltate şi cele în curs de dezvoltare serveşte drept sursă de exacerbare a conflictului dintre „Nord” şi „Sud”. Termenul politic „Nord-Sud” provine inițial de la denumirea informală „Dialog Nord-Sud”. Un astfel de dialog a luat naștere la Conferința de la Paris (1976) privind cooperarea economică internațională, la care au participat delegații din 27 de țări. Ca parte a acestui „dialog”, țările în curs de dezvoltare au cerut înființarea noua ordine internationala pentru a-și consolida poziția în economia globală, crește oferta de preferințe(avantaje) în comerț și îmbunătățirea condițiilor de obținere a tehnologiilor moderne.
În acest dialog, interesele „Sudului” sunt reprezentate de țările în curs de dezvoltare, iar „Nordului” de cele industrializate.
Mulți economiști care reprezintă interesele „Nordului” consideră că „Sudul” însuși este în primul rând responsabil pentru înapoierea „Sudului”. Astfel, cercetătorul vest-german G. Schneider scria încă din 1971 că „lumea a treia” se îndrepta inevitabil către o „catastrofă alimentară”. În opinia sa, nici „revoluția verde” și nicio descoperire în tehnologia producției alimentare nu poate preveni această catastrofă. Pentru a realiza realizările „revoluției verzi”, i.e. Cultivarea unor soiuri fundamentale noi de orez și cereale necesită crearea unei infrastructuri complexe, care va dura 15-20 de ani. În acest timp, populația acestor țări va crește cu 50 - 70% și, în consecință, nevoia de hrană va crește.
Odată cu afirmația că „Sudul” însuși este în primul rând și în primul rând vinovat pentru problema „Nord-Sud”, a fost dezvoltat un punct de vedere direct opus – în primul rând „Nordul” este de vină. Această poziție a fost justificată în scrierile economistului argentinian Raul Prebisch. Ideea principală a acestor lucrări este că relațiile economice internaționale iniţial au fost format din ţări mai industrializateși prin urmare reflectă în primul rând interesele lor, adică interesele economice ale Nordului.
Pentru a revizui a stabilit relații economice internaționale, pentru a le face acceptabile țărilor care s-au angajat pe calea dezvoltării industriale, a fost necesar să se creeze un nou, influent structura politică. Această structură a devenit „Grupa 77”.
Acest grup a fost creat prin decizia reuniunii miniștrilor țărilor în curs de dezvoltare din Asia, Africa și America Latină din 1964 și a luat forma la prima sesiune a Conferinței ONU pentru Comerț și Dezvoltare (Geneva 1964) formată din 77 de state. De aici provine numele său „Grupul celor 77”.
Activitățile Grupului celor 77 se bazează pe:
cooperarea comercială, financiară și tehnică între țările în curs de dezvoltare;
dezvoltarea, coordonarea și coordonarea acțiunilor lor comune în cadrul sesiunilor și conferințelor ONU, precum și în alte forumuri internaționale privind problemele relațiilor economice internaționale, inclusiv comerț, industrie, agricultură, știință și tehnologie;
probleme de cooperare economică, creditară, financiară și tehnică cu restul, în primul rând țările dezvoltate.
Pornind de la Carta de la Alger (1967) și practic în toate documentele politice ulterioare, scopul principal al „Grupului celor 77” proclamă lupta pentru o nouă ordine economică internațională.
Problema subdezvoltării țărilor în curs de dezvoltare: cauze și consecințe
Cauzele înapoierii . Există mai multe motive pentru care țările în curs de dezvoltare rămân în urma celor dezvoltate.
În primul rând, acestea sunt țări agricole. Aceștia reprezintă peste 90% din populația rurală a lumii, dar, paradoxal, nici măcar nu sunt capabili să se hrănească singuri, deoarece creșterea populației în ei depășește creșterea producției de alimente.
Deci, în 1967 - 1976. producția agricolă din țările în curs de dezvoltare a crescut cu 28%. Populația lor a crescut cu 33% în aceiași ani. În 1980-2000 suprafețele însămânțate din lume se vor extinde cu 4%, dar populația mondială va crește cu 40%, iar creșterea va veni în primul rând din țările în curs de dezvoltare.
Este necesară stăpânirea noilor tehnologii, dezvoltarea industriei, sectorul serviciilor necesită participarea la comerțul mondial. Cu toate acestea, aceste țări nu au bani pentru asta.
Cert este că în schimbul produselor industriale finite, al serviciilor din domeniul educației, științei, îngrijirii sănătății și construcțiilor, țările în curs de dezvoltare nu pot oferi decât materii prime și produse agricole. Ca urmare, se dovedește că concentrarea pe piața mondială face dificilă rezolvarea problemelor de furnizare a hranei cetățenilor lor.
Deci, în Costa Rica, Guatemala, Honduras, din 1960 până în 1980, numărul de animale s-a dublat, dar consumul de carne de către populație nu numai că nu a crescut, ci chiar a scăzut cu 40%. În același timp, o creștere semnificativă a numărului de animale a dus la tăierea unor suprafețe uriașe de pădure în scopul extinderii suprafeței de pășuni, ceea ce a cauzat daune semnificative naturii acestor țări.
Un alt motiv al rămânerii în urmă în țările în curs de dezvoltare este utilizarea surselor tradiționale de energie (tăria fizică a animalelor, arderea lemnului și diverse tipuri de materie organică), care, datorită eficienței lor scăzute, nu permit o creștere semnificativă a productivității muncii în industrie, transport, servicii și agricultură...
Se știe că în lumea modernă aproximativ 2 miliarde de oameni își satisfac nevoile energetice prin utilizarea surselor tradiționale, iar această cifră revine tocmai țărilor în curs de dezvoltare.
Ponderea surselor tradiționale în energia consumată (în%): Bangladesh - 90, Nigeria - 80, Indonezia - 65, Brazilia - 33.
În plus, trebuie avut în vedere faptul că consumul de energie pe cap de locuitor în țările în curs de dezvoltare este nesemnificativ. Pentru mai multă claritate, să cităm următoarele cifre: țările în curs de dezvoltare, unde trăiește 3/4 din populația lumii, consumă doar 1/6 din energia produsă în lume; SUA folosesc de 10 ori mai multă energie per locuitor decât Brazilia și de 300 de ori mai multă decât Bangladesh.
Împiedică țările în curs de dezvoltare să-și depășească rămânerea în urmă pe cele dezvoltate și un motiv precum dependența completă de piața mondială. La fel ca în exemplul alimentar, să spunem despre ulei. Chiar dacă unele dintre aceste țări au rezerve uriașe de petrol, ele nu sunt capabile să controleze pe deplin starea de lucruri pe piața mondială a petrolului și să reglementeze situația în favoarea lor.
De îndată ce țările OPEC (organizația principalilor exportatori de petrol) la apogeul crizei din 1973 au crescut brusc prețul petrolului, țările dezvoltate au crescut imediat prețurile la produsele industriale. Țările în curs de dezvoltare au fost primele afectate de aceste schimbări. Marea majoritate a fost nevoită să cumpere atât resurse energetice, cât și produse finite la prețuri mari.
De atunci, datoria țărilor în curs de dezvoltare față de țările dezvoltate a început să crească rapid, ceea ce servește și ca un obstacol în depășirea înapoierii acestora.
Dacă la începutul anilor 70 era de aproximativ 50 de miliarde de dolari, în 1986 era de 1 trilion. dolari, apoi la începutul anilor 90 a depășit 1,31 ruble. Această datorie este cea mai grea povară asupra economiilor țărilor în curs de dezvoltare. Plățile anuale ale datoriilor reprezintă aproximativ 25% din veniturile lor din export.
Cei mai mari datornici sunt Brazilia, Argentina, Mexic. În 1986, acestea reprezentau aproximativ 40% din datoria totală a țărilor în curs de dezvoltare. La mijlocul anilor 1980, aceste țări trebuiau să plătească anual aproximativ 50% din veniturile din export din vânzarea de alimente, materii prime etc., doar pentru dobânda la datoria lor. Algeria, Nigeria, Chile, Venezuela și Indonezia au și ele grele. obligații de datorie.
Problema rambursării datoriilor de către țările în curs de dezvoltare a devenit una dintre cele mai dureroase din economia mondială modernă.
Dificultățile țărilor în curs de dezvoltare sunt agravate de implicarea lor în cursa înarmărilor.
Din 1960 până în 1985, dimensiunea forțelor lor armate s-a dublat, în timp ce creditele pentru programele sociale au rămas la același nivel. După cel de-al Doilea Război Mondial, volumul comerțului cu arme a crescut brusc în lume. Din 1950 până în 1980 a crescut de 8 ori. Mai mult, 3/4 din exporturile de arme erau destinate țărilor în curs de dezvoltare.
Instabilitatea politică din aceste țări, asociată în primul rând cu un nivel de trai scăzut, dă naștere în mod constant la ciocniri ale diferitelor forțe opuse și adesea se termină în conflicte militare. Aproximativ 120 de milioane de oameni au murit în războaiele secolului al XX-lea; jumătate dintre ele se datorează bătăliilor militare care au avut loc după cel de-al Doilea Război Mondial. Au existat aproximativ 150 de războaie din 1945, iar 95% dintre ele au fost în țări în curs de dezvoltare.
Astăzi, dezvoltarea țării este imposibilă fără ridicarea nivelului de educație al întregului popor, fără stăpânirea realizărilor moderne ale științei și tehnologiei. Cu toate acestea, atenția necesară pentru acestea necesită cheltuieli financiare mari și, desigur, presupune disponibilitatea personalului pedagogic, științific și tehnic. Țările în curs de dezvoltare aflate în condiții de sărăcie nu pot aborda în mod corespunzător aceste probleme.
Cheltuielile lor pentru educație, pe cap de locuitor, sunt de 24 de ori mai mici decât în țările dezvoltate. Fondurile alocate cercetării și dezvoltării științifice și tehnice pe locuitor se dovedesc a fi de 100 de ori mai puține. Costurile totale ale țărilor în curs de dezvoltare în aceste scopuri nu depășesc 4% din costurile mondiale.
La sfârșitul anilor 1980, numărul lucrătorilor științifici și tehnici din ei la un milion de populație era de 8 ori mai mic decât în țările dezvoltate.
Consecințele subdezvoltării țărilor în curs de dezvoltare . Un număr tot mai mare de oameni din lume realizează că problemele țărilor în curs de dezvoltare ajung rapid în prim-planul istoriei. Soarta acestor țări, așa cum devine acum clar, nu le privește numai pe ei înșiși. Și nu este vorba doar despre compasiune, despre incapacitatea de a nu empatiza cu greutățile lor, despre dificultatea de a se împăca cu nedreptatea socială flagrantă. Eliminarea restanțelor din țările în curs de dezvoltare este necesară pentru toată lumea, inclusiv pentru țările dezvoltate înseși. În multe feluri, și poate chiar în principal, ea determină soarta omenirii. Toate problemele globale ale vremurilor noastre sunt strâns legate de țările în curs de dezvoltare.
Poate cel mai dramatic, chiar catastrofal, caracter a fost dobândit în țările în curs de dezvoltare de problema alimentară. Desigur, foamea și malnutriția există în lume de mult timp. Deja în secolele XIX - XX. multe milioane de vieți au fost luate de focarele de foamete din China, India, Irlanda, multe țări africane și Uniunea Sovietică. Dar existența foametei în era revoluției științifice și tehnologice și supraproducția de alimente în țările dezvoltate economic din Occident este cu adevărat unul dintre paradoxurile timpului nostru. De asemenea, este generată de înapoierea generală și sărăcia țărilor în curs de dezvoltare, care au dus la un uriaș întârziere de producție agricolă din nevoile pentru produsele sale. Astăzi, „geografia foametei” este determinată în primul rând de cele mai înapoiate, neafectate de „revoluția verde”, țări din Africa și Asia, unde o parte semnificativă a populației trăiește literalmente în pragul foametei. Peste 70 de țări în curs de dezvoltare sunt forțate să importe alimente.
Din cauza bolilor asociate cu malnutriția și foamea, lipsa apei curate, 40 de milioane de oameni mor în fiecare an în țările în curs de dezvoltare (ceea ce este comparabil cu pierderile umane în timpul întregului al doilea război mondial), inclusiv 18 milioane de copii. Nu întâmplător fata africană înfățișată pe afișul Fondului ONU pentru Copii răspunde la întrebarea: „Ce vrei să fii când vei fi mare – răspunde cu un singur cuvânt: „Vii! Pandemia de SIDA – acea „ciumă a secolului al XX-lea” – a lovit cel mai puternic și cele mai sărace țări din Africa subsahariană.
Problema demografică a țărilor în curs de dezvoltare este strâns legată de alimente. Explozia populației are un efect contradictoriu asupra lor. Pe de o parte, asigură un aflux constant de forțe proaspete, creșterea resurselor de muncă și, pe de altă parte, creează dificultăți suplimentare în lupta de depășire a înapoierii economice, complică rezolvarea multor probleme sociale, „mâncă” un parte semnificativă a realizărilor lor, crește „încărcarea” pe teritoriu. În majoritatea țărilor din Asia, Africa, America Latină, rata de creștere a populației depășește rata producției de alimente.
Recent, explozia populației din țările în curs de dezvoltare a luat forma unei explozii urbane. Dar, în ciuda acestui fapt, numărul populației rurale în majoritatea lor nu numai că nu scade, ci crește. În consecință, suprapopularea agrară deja uriașă este în creștere, care continuă să susțină un val de migrație atât către „centurile sărăciei” ale marilor orașe, cât și în străinătate, către țările mai bogate. Numărul total de refugiați din întreaga lume a ajuns deja la 500 de milioane, iar cei mai mulți dintre ei se află în țări în curs de dezvoltare. Recent, tot mai mulți refugiați de mediu s-au alăturat fluxului de refugiați economici.
Explozia populației este direct legată de componența specifică de vârstă a populației din țările în curs de dezvoltare, unde există două persoane aflate în întreținere pentru fiecare persoană aptă de muncă. Proporția mare de vârste tinere exacerbează multe probleme sociale până la extrem.
Problema ecologică are și o legătură directă cu problemele alimentare și demografice. În 1972, Indira Gandhi a numit sărăcia cea mai gravă poluare a mediului. Într-adevăr, multe dintre aceste țări sunt atât de sărace, iar condițiile comerțului internațional sunt atât de nefavorabili pentru ele, încât de multe ori nu au de ales decât să taie în continuare pădurile rare, să permită animalelor să calce pășuni, să permită transferul „murdarului” industrii etc., fără să-i pese de viitor. Aceasta este cauza principală a unor astfel de procese precum deșertificarea, defrișarea, degradarea solului, reducerea compoziției speciilor a faunei și florei, poluarea apei și a aerului. Vulnerabilitatea deosebită a naturii tropicelor nu face decât să agraveze consecințele acestora.
Potrivit experților organizațiilor internaționale, din cauza metodelor iraționale și arhaice de agricultură din țările în curs de dezvoltare, cel puțin 5 milioane de hectare de teren propice pentru cultivare s-au pierdut anual în anii 1970.
În multe zone dens populate în care s-au dezvoltat centrele antice ale agriculturii mondiale, suprafețe vaste sunt ocupate de terenuri erodate care au devenit sterile. Pădurile au fost reduse pe ele, inclusiv pe bazine de apă, iar acest lucru a dus la reducerea adâncimii râurilor și la epuizarea rezervelor de apă subterană. Creșterea populației rurale și pierderea anuală a suprafețelor mari din producția agricolă duc la faptul că imaginea utilizării terenurilor în mediul rural devine adesea din ce în ce mai mozaic și mozaic. În același timp, suprafețe uriașe de plantații de culturi perene și, în unele locuri, pășuni create pe locul pădurilor reduse, coexistă cu mici parcele țărănești.
Instabilitatea politică, datorată în primul rând nivelului scăzut de dezvoltare economică, creează în mod constant riscul unor conflicte militare în aceste regiuni. În prezent, în condițiile unei lumi holistice și a disponibilității în creștere rapidă a armelor moderne, acestea pot avea orice, inclusiv tragice, consecințe pentru alte țări și chiar pentru întreaga umanitate.
Un număr de state proaspăt libere au cele mai bogate resurse minerale și energetice și, în același timp, au o bază socio-economică extrem de îngustă pentru dezvoltare, un nivel științific și tehnic excepțional de scăzut al economiei. Problemele globale ale energiei și materiilor prime sunt legate în mare măsură de procesele socio-economice din aceste state și de decolonizarea lor. Resursele de muncă enorme din țările în curs de dezvoltare sunt utilizate extrem de ineficient în procesul de producție mondial, realizările progresului științific și tehnologic modern au atins cu greu marea majoritate a acestor țări.
Se poate spune cu încredere că rezolvarea problemelor globale ale vremurilor noastre este imposibilă fără a depăși înapoierea țărilor în curs de dezvoltare.
Situația dificilă a țărilor în curs de dezvoltare a devenit o problemă globală majoră. În 1974, ONU a adoptat un program care prevedea că în 1984 nicio persoană din lume nu va merge la culcare înfometată. În același timp, s-a planificat creșterea ponderii acestor țări în producția industrială mondială la 25% până în anul 2000. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost posibil.
De aceea, depășirea înapoierii țărilor în curs de dezvoltare rămâne încă o sarcină extrem de urgentă. Principalele căi de rezolvare sunt realizarea transformărilor socio-economice fundamentale în toate sferele vieții și activității acestor țări, în dezvoltarea progresului științific și tehnologic, a cooperării internaționale și a demilitarizării.
„Universitatea Tehnică de Stat din Kaliningrad”
Departamentul Contabilitate, Analiza si Audit
ESEU
Prin disciplina"Problemele globale ale omenirii»
Subiect: Problema depășirii înapoierii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare
Completat de un student
Grupa de studiu 10-BU
Demidenko N.S.
Verificat
Gulina T.S.
Kaliningrad
2010
Plan
Introducere
1. „Lumea a treia” – ce este?
2. Polul subdezvoltării în lumea modernă
3. Lumea în curs de dezvoltare este un fenomen cu mai multe fațete
4. Bucla datoriei
5. O criză care amenință să se transforme într-o catastrofă
6. Mutarea epicentrului unei probleme globale de mediu
7. Militarizarea economiei
8. Un miliard de analfabeti
9. Există o cale de ieșire?
Concluzie
Bibliografie
Introducere
Care este esența problemelor globale? Dintre toată varietatea de probleme globale, se remarcă în special următorul set: prevenirea unui conflict nuclear mondial și încetarea cursei înarmărilor; depășirea înapoierii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare; probleme energetice și de materie primă, demografice, alimentare; protectia mediului; explorarea Oceanului Mondial și explorarea pașnică a spațiului cosmic; eliminarea bolilor periculoase.
Când se studiază problemele globale, este necesar să se țină seama atât de modelele generale de dezvoltare a proceselor istorice (tendințe generale de dezvoltare a forțelor productive, inclusiv sub influența revoluției științifice și tehnologice), cât și de acțiunea factorilor sociali. de dezvoltare - creșterea rapidă a populației lumii, creșterea influenței reciproce a statelor.
În acest eseu, vom arunca o privire mai atentă asupra problemei depășirii înapoierii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare.
1. „LUME A TREIA” – CE ESTE?
În prezent, când confruntarea dintre Est și Vest a început să scadă, se va da seama că alte pericole de natură globală așteaptă omenirea. Mulți oameni de știință cred că problemele țărilor din „lumea a treia” conțin un potențial exploziv care nu este inferior ca putere decât nuclearul.
Un fapt interesant este că termenul de „Lumea a treia” își are originea în Franța în anii 1960, în grupul de cercetare al demografului Alfred Sauvy și al sociologului Georges Balandier, care au văzut asemănări între statele care au obținut independența după al Doilea Război Mondial și „a treia stare” care a existat în Franța înainte de revoluția din 1789. Apoi s-a format Adunarea Națională (Parlamentul Francez) din reprezentanți ai trei grupuri sociale principale: nobilimea, clerul și așa-numita „state a treia”, care, în timpul Revoluției Franceze, au pus capăt vechiului regim.
Legitimitatea analogiei istorice poate părea îndoielnică, dar termenul a rămas. Acum, „lumea a treia” este un complex de probleme sociale, culturale și demografice nerezolvate care nu pot fi transmise fără gânduri generațiilor viitoare.
„Lumea a treia” este o comunitate foarte condiționată de țări din Asia, Africa, America Latină și Oceania, care au constituit în trecut periferia colonială și semicolonială a țărilor capitaliste dezvoltate. Acest concept este lipsit, potrivit oamenilor de știință și politicienilor, de orice conținut socio-economic specific. Împărțirea în „lumi” - prima, a doua, a treia - este condiționată. Nu poate exista nicio dezvoltare pe „a treia” cale.
Pentru acest grup de țări, apariția și agravarea problemelor globale are propriile sale specificități, care decurg din particularitățile dezvoltării culturii și economiei lor. Și în prim plan se află problema înapoierii socio-economice moștenite din trecutul colonial. Ca urmare a prăbușirii sistemului colonial, în lume au apărut peste 120 de noi state, în care este concentrată mai mult de jumătate din populația lumii.
Aceste țări, deși și-au câștigat independența politică, continuă să experimenteze consecințele trecutului colonial, iar în prezent impactul negativ al politicilor neocolonialismului.
La definirea grupului de țări în curs de dezvoltare sau țări din „lumea a treia”, vom adera la clasificarea utilizată în publicațiile statistice ale organizațiilor specializate ale ONU, conform căreia țările lumii sunt împărțite în trei grupe principale: țări dezvoltate cu economii de piata; tari in curs de dezvoltare; ţările post-socialiste şi socialiste. Astfel, peste 150 de țări din Asia, Africa, America Latină și Oceania sunt incluse în grupul țărilor în curs de dezvoltare.
2. POLUL DE DEZVOLTARE ÎN LUMEA MODERNĂ
Pe de o parte, cea mai mare parte a populației lumii este concentrată în țările în curs de dezvoltare; reprezentanții lor ocupă majoritatea locurilor în multe organizații internaționale, în primul rând în ONU; rezerve importante de resurse naturale mondiale sunt concentrate pe teritoriul lor. Pe de altă parte, țările din lumea a treia produc puțin peste 18% din produsul național global; o parte semnificativă a populației lor nu are un nivel de venit care să corespundă standardelor lumii dezvoltate.
În aceste țări, bunurile și serviciile sunt produse pe locuitor de 13 ori mai puțin decât în țările dezvoltate.
Sute de milioane mor de foame aici; până la 1,5 miliarde de oameni din țările în curs de dezvoltare nu primesc asistență medicală în fiecare an; mortalitatea infantilă în majoritatea acestora este mai mare decât în ţările dezvoltate. Numărul analfabetilor până în anul 2000 ajunge la 900 de milioane de oameni. Aceste țări consumă doar 1/5 din resursele energetice ale lumii. Doar SUA consumă de 3 ori mai multă energie decât întreaga „Lumea a treia” (și pe cap de locuitor de 27 de ori mai mult). Chiar și într-o țară relativ dezvoltată precum Brazilia, producția de energie reprezintă 10% din producția de energie din SUA sau Europa de Vest (pe cap de locuitor).
Datoria financiară a țărilor din „lumea a treia” crește rapid, la începutul anilor 1990 depășind 1 trilion de dolari. În fiecare an, țările în curs de dezvoltare plătesc doar sume de dobândă pentru datorii care sunt de 3 ori mai mari decât asistența pe care o primesc.
În general, majoritatea țărilor în curs de dezvoltare au următoarele caracteristici: un nivel extrem de scăzut de dezvoltare a forțelor productive, evoluție socio-economică și politică neuniformă, o compoziție sectorială îngustă a economiei, rolul de lider al industriilor minerale și a materiilor prime, structura preindustrială a balanței energetice și slăbiciunea industriei electrice, starea de criză a agriculturii și acuitatea problemei alimentare, dependența continuă de statele capitaliste dezvoltate, datoria financiară externă uriașă și în continuă creștere. Caracteristici importante sunt, de asemenea, structura teritorială particulară a economiei țărilor din Lumea a treia, caracteristicile așezării și creșterii rapide a populației, hiperurbanizarea, analfabetismul, sărăcia și altele.
S-ar putea cita o mulțime de statistici mondiale care mărturisesc tendințele de criză în dezvoltarea acestui grup de țări și în cadrul acestora. Cu toate acestea, acuitatea problemelor regionale este doar o parte integrantă a contradicțiilor lumii care afectează interesele vitale ale întregii omeniri.
Toate tipurile de societăți existente în lume sunt interconectate printr-un sistem de relații politice, economice și culturale. Lumea în care trăim este una. Și un anumit grup de țări nu se poate dezvolta, să urmeze calea progresului, în timp ce alte state se confruntă cu o presiune economică din ce în ce mai mare. Deteriorarea situației economice a țărilor în curs de dezvoltare afectează, fără îndoială, întreaga comunitate mondială: unde există diferențe flagrante în nivelul de trai al popoarelor egale (raportul venitului pe cap de locuitor în țările dezvoltate economic și în curs de dezvoltare în ultimii 30 de ani a fost stabil la 12:1), stabilitatea globală este imposibilă.
Aceasta este înțelegerea importanței problemei de înapoiere socio-economică a țărilor în curs de dezvoltare.
3. LUMEA IN DEZVOLTARE ESTE UN FENOMEN MULTIPLU
subdezvoltare, țară în curs de dezvoltare
În general, țările în curs de dezvoltare au avut rate de creștere economică destul de ridicate de-a lungul a trei decenii (1950-1980), produsul lor intern brut (PIB) a crescut de 4,5 ori (la prețurile din 1970), ponderea în PIB-ul total al lumii nesocialiste. a crescut de la 14,4% la 18,7%, iar ratele lor de creștere economică au fost mai mari decât în țările dezvoltate, deși într-o măsură mai mare datorită ratelor de dezvoltare economică a „țărilor nou industrializate”.
Locuitorii țărilor din Lumea a Treia reprezintă: 18% din PIB-ul global, 28% din exporturile mondiale și doar 15% din consumul de energie, 30% din consumul de cereale, 17% din totalul cheltuielilor globale pentru educație, 6% din asistența medicală și 5% din cercetare .
Dezvoltarea noilor țări libere din ultimii ani a fost însoțită de contradicții tot mai mari. În anii 1980, ratele de dezvoltare economică ale țărilor din Lumea a Treia au scăzut la jumătate față de anii 1970, iar creșterea ponderii acestui grup de state în PIB-ul lumii capitaliste a încetat. Între 1980 și 1986, ponderea țărilor în curs de dezvoltare în exporturile mondiale a scăzut de la 28,7% la 19,9%, iar importurile mondiale de la 22,9% la 19,0%. Potrivit Națiunilor Unite, venitul real pe cap de locuitor este în general mai mic astăzi decât era la sfârșitul anilor 1970.
Astfel, în anii 1970, Africa a devenit prima regiune care a înregistrat o scădere a venitului pe cap de locuitor în timp de pace.
Toate indicii sunt că situația de acolo a continuat să se înrăutățească în anii 1980. Africii pare să se fi alăturat America Latină, unde venitul mediu în 1986 a scăzut cu aproape 1/10 față de cel din 1980 (anii 1980 au fost denumiți „deceniul pierdut”). America Latină, ca și Africa, se apropie de sfârșitul deceniului cu un venit pe cap de locuitor mai mic comparativ cu începutul anilor 1980. Unde mai puteau apărea forțele care au încetinit dezvoltarea economică în anii 1970 și 1980 și au inversat tendința de creștere a venitului pe cap de locuitor în cele două regiuni? Un lucru similar s-ar putea întâmpla și în subcontinentul indian (Asia de Sud), care găzduiește peste 1 miliard de oameni, dacă ritmul de creștere a populației nu încetinește acolo în curând.
Cu toate acestea, lumea în curs de dezvoltare nu este deloc omogenă în dezvoltarea sa socio-economică. Potențialul economic și rezultatele implementării acestuia sunt diferite. Între aceste state, există o diferențiere activă datorită disponibilității inegale a resurselor naturale și dezvoltării acestora, mărimii potențialului demografic, lipsei de acces la mările și oceanele țărilor cel mai puțin dezvoltate, precum și rolul inegal în planul internațional. diviziune a muncii.
În anii 1990, se evidențiază cel puțin trei grupuri de țări.
Conform unui număr de criterii, aproximativ 40 de state și teritorii sunt clasificate oficial de ONU ca fiind cele mai puțin dezvoltate. Inclusiv Africa subsahariană, Afganistan, Bangladesh, Laos, Haiti și altele. Întârzierea lor se exprimă în absența completă sau aproape completă a unei industrii manufacturiere moderne, venitul pe cap de locuitor extrem de scăzut și imposibilitatea virtuală de a asigura nevoile minime esențiale necesare unei populații în creștere rapidă, exacerbată în multe țări de lipsa accesului la mare. . Pe parcursul anilor 1980, ratele de creștere economică ale acestor țări au scăzut (la mijlocul anilor 1970 - 3,4%, la mijlocul anilor 1980 - 2,3% pe an), producția alimentară a rămas în urma creșterii populației. Statele din acest grup rămân în urma lumii dezvoltate în toți indicatorii cheie.
Totodată, în „lumea a treia” se remarcă așa-numitele „țări noi industriale” (NIS): Argentina, Egipt, Brazilia, Mexic, Turcia. Cu toate acestea, Hong Kong, Singapore, Taiwan și Coreea de Sud sunt cele mai stabile din acest grup. (În tipologia IMEiMO (Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale) și alte clasificări, Turcia și Coreea de Sud sunt incluse din ce în ce mai mult în grupul de 120 de țări dezvoltate economic.) Ele reprezintă 4/5 din toată producția industrială și exporturile din țările în curs de dezvoltare. lume. Scopul dezvoltării lor socio-economice este de a construi potențialul de producție, de a crea o structură economică diversificată și de a dezvolta industria grea. Indicatorii economici ai INS corespund practic cu cei ai statelor capitaliste dezvoltate industrial.
Între aceste două subgrupuri se află principalul și foarte divers grup „Lumea a treia”. Pe de o parte, include: India, Thailanda, Filipine, Siria, care au un statut ridicat chiar și în sistemul de referință mondial. Pe de altă parte, țări precum Angola, Ghana, Zambia, care sunt apropiate din punct de vedere al dezvoltării de grupul celor „mai puțin dezvoltate”.
Lumea în curs de dezvoltare este un fenomen cu mai multe fațete, care se caracterizează prin diverse fenomene și procese în sfera economică, politică și socio-culturală. Majoritatea țărilor în curs de dezvoltare se caracterizează prin: acuitatea problemelor cheie ale dezvoltării socio-economice, eterogenitatea structurii forțelor productive (diversitatea economiei), o poziție dependentă în sistemul diviziunii internaționale a muncii (ILD), a continuat specializarea agriculturii și mineralo-materii prime, o datorie externă uriașă, precum și sărăcia, creșterea rapidă a populației și altele.
În ciuda specificului „lumii a treia”, punctul principal este poziția sa în raport cu procesele din sistemul lumii dezvoltate. În ultimele decenii, decalajul venitului pe cap de locuitor al rezidenților țărilor în curs de dezvoltare și dezvoltate economic a fost de 1: 12. Când se compară datele privind puterea reală de cumpărare a monedelor naționale ale acestor grupuri de țări, decalajul chiar crește (1980 - 1: 6, 1985 - 1: 7,5; conform lui Cravis).
Întârzierea țărilor în curs de dezvoltare hrănește și reproduce dependența acestora, iar dependența provoacă și agravează înapoierea. Gradul de dependență nu poate decât să slăbească sau să se intensifice.
4. BUCLA DATORII
Să remarcăm problema datoriei externe, care uniformizează „noul industrial” (NIE) și cele mai înapoiate țări ale lumii înaintea țărilor creditoare. În fruntea listei țărilor debitoare sunt INS. Dar dacă în ceea ce privește volumul, datoria externă totală a tuturor statelor africane în ansamblu este aproximativ egală cu datoria a două țări mai dezvoltate din America Latină (Brazilia și Argentina - 200 de miliarde de dolari la sfârșitul anilor 1980), atunci pentru țările africane este mai mult de jumătate din PIB-ul său total (pentru America Latină - 45%, țările asiatice - 25% din PIB). Din 1970 până în 1990, datoria externă totală a țărilor în curs de dezvoltare a crescut de la 75 de milioane de dolari la 1,2 trilioane de dolari. Îndatorarea mare a țărilor în curs de dezvoltare necesită plata unor procente uriașe din datoria externă.
Politicienii și oamenii de știință din țările în curs de dezvoltare exprimă opinii diferite cu privire la rolul ajutorului țărilor bogate.
Unii ajung la concluzia că ajutorul economic asigură o oarecare creștere a PIB-ului țărilor în curs de dezvoltare, dar nu poate fi bazat pe un „motor” al progresului. Mai degrabă, este „ungerea” acestui motor. În plus, fondurile primite din străinătate influențează adoptarea unor strategii de dezvoltare care să-i mulțumească pe cei care acordă asistență. Potrivit altora, împrumuturile și creditele nu fac nimic pentru țările din „lumea a treia”, pentru care datoria externă a devenit o povară insuportabilă, anulând toate eforturile țărilor în curs de dezvoltare de a relansa economia. Programele economice, reformele și transformările calculate pe acest ajutor nu dau rezultatele dorite, ci doar măresc cuantumul datoriei. Există opinia că exproprierea forțată a veniturilor țărilor sărace de către cei bogați se realizează prin creșterea dobânzilor. Astfel, toată America Latină plătește anual sub formă de dobândă la datorie o sumă în valoare de aproximativ 30% din toate veniturile lor din export.
Oamenii de știință și politicienii din țările dezvoltate au o altă părere. Ei consideră că nu numai împrumuturile și creditele sunt de vină pentru problema subdezvoltării, ci și greșelile în politica economică a țărilor în curs de dezvoltare înseși, incapacitatea de a utiliza corect aceste împrumuturi. Putem fi de acord cu prezența diverselor motive pentru starea actuală, inclusiv trecutul colonial, politica neocolonialismului, împrumuturile de aservire, activitățile CTN în țările în curs de dezvoltare, greșelile de politică economică.
5. O CRISĂ AMENINȚĂ A SE DEZVOLTA ÎNTR-UN DEZASTRU
Soluționarea problemelor economice ale țărilor în curs de dezvoltare este extrem de complicată de ratele excepțional de ridicate de creștere anuală a populației din aceste țări. „Explozia demografică” în curs de desfășurare determină în mare măsură deplasarea centrului de greutate al principalelor probleme către țările „lumii a treia”.
Se crede că creșterea rapidă a populației este principala problemă a sărăciei și a foametei în țările în curs de dezvoltare și că amenință stabilitatea socială, politică și de mediu a regiunilor vaste ale lumii. Oamenii de știință ajung la concluzia că există un sistem complex de relații între creșterea populației și problemele foametei, locuințelor, șomajului și inflației. Creșterea rapidă a populației este doar una dintre cauzele înrăutățirii situației alimentare globale.
Rolul agriculturii în economia țărilor în curs de dezvoltare este mare și divers. Cu o tendință generală descendentă în lume, multe țări în curs de dezvoltare rămân în continuare agrare din punct de vedere al structurii economice, în timp ce ponderea celor ocupați în agricultură în rândul populației economic active este foarte mare (50% -60%). Agricultura nu numai că oferă locuri de muncă pentru cea mai mare parte a populației și le oferă acestora un mijloc de subzistență, principalele câștiguri valutare provin din exportul de produse agricole. Mai mult, multe țări în curs de dezvoltare, în ciuda orientării lor agricole, nu își asigură hrana necesară. Producția de alimente pe cap de locuitor este de fapt în scădere. Principalele motive pentru aceasta sunt: nivelul scăzut al forțelor productive și al echipamentului tehnic al agriculturii în țările în curs de dezvoltare, arhaismul acesteia, utilizarea insuficientă a îngrășămintelor minerale, dezvoltarea slabă a infrastructurii. Datoria externă mare și plățile dobânzilor la datoria externă privează, de asemenea, țările în curs de dezvoltare de oportunitatea de a moderniza agricultura.
Statisticile acestei tragedii sunt înfiorătoare: 24 de oameni mor în fiecare minut, 18 dintre ei sunt copii. Practic, în prezent, aproximativ 25% din populația țărilor eliberate mor de foame. Există mai ales multe țări în care 40% sau mai mult din populație suferă de malnutriție cronică în Africa (Ciad, Somalia, Mozambic, Uganda).
Dar deteriorarea situației alimentare nu se limitează la acest continent. Proporția copiilor subnutriți în Peru a crescut de la 42% la 68% între 1980 și 1988. În ansamblu, între 1980-1981 și 1986-1987, producția alimentară pe cap de locuitor a scăzut în 51 de țări în curs de dezvoltare și a crescut în doar 48 de țări (dintre țările pentru care FAO avea date). Numărul total al persoanelor subnutrite a crescut de la 460 de milioane la 512 milioane.
Este de așteptat ca până la sfârșitul secolului să ajungă la 1800 de milioane (conform previziunilor Băncii Mondiale pentru Reconstrucție și Dezvoltare).
Țările în curs de dezvoltare se confruntă cu dificultăți serioase în ceea ce privește autosuficiența alimentară. Importurile lor de cereale în 1969-1971 s-au ridicat la 20 de milioane de tone, în 1983-1986 - 69 de milioane, până la sfârșitul secolului (conform prognozelor) vor fi de 112 milioane.
Cauza principală a foametei nu constă în dezastrele naturale (eșecuri de recolte, secete și altele), ci în înapoierea economică a țărilor în curs de dezvoltare și în politica neo-colonială a Occidentului. Lipsa infrastructurii necesare în țările în curs de dezvoltare (porturi, aerodromuri, drumuri, vehicule) complică livrarea la timp a alimentelor în zonele afectate de foamete.
La sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, situația alimentară mondială nu s-a îmbunătățit. Aproximativ 60% din populația lumii (în mare parte rezidenți din țările în curs de dezvoltare) se află sub linia de aprovizionare cu alimente necesară pentru funcționarea biologică normală a organismului. În majoritatea țărilor din „lumea a treia” există un nivel foarte scăzut al consumului de alimente, iar până acum nu există premise socio-economice pentru rezolvarea acestei probleme.
În ultimele decenii, a existat o creștere semnificativă a pragului sărăciei în țările în curs de dezvoltare, totuși aproximativ 40% din populația acestor țări trăiește în „sărăcia absolută”, care este definită în rapoartele BIRD ca sărăcire, agravată de boală, malnutriție. , locuințe proaste și analfabetism. Sărăcia crește constant.
În 1985, cei mai săraci 20% din populația lumii reprezentau doar 4% din bogăția lumii, în timp ce cei mai bogați 20% reprezentau 58%. Potrivit unor date departe de a fi complete, în 1989 de la 160 de milioane la 180 de milioane de latino-americani se aflau sub „pragul sărăciei”, iar în India în 1987-1988, 29,2% din populație (sau 230 de milioane de oameni) trăia în astfel de condiții. Următoarele date sunt interesante: americanii cheltuiesc 5 miliarde de dolari pe an pe o dietă specială cu conținut scăzut de calorii, iar 500 de milioane de oameni din țările în curs de dezvoltare sunt subnutriți în mod constant, aproximativ 2 miliarde de oameni folosesc apă contaminată cu agenți patogeni, mai mult de 1/2 din populație o face. nu au toalete care respectă standardele sanitare.
6. MUTAREA „EPICCENTRULUI” A UNEI PROBLEME DE MEDIU GLOBAL
O legătură poate fi urmărită între înapoierea socio-economică a țărilor cele mai sărace, creșterea rapidă a populației și degradarea sistemelor naturale de susținere a vieții. Studiile din ultimii douăzeci de ani și practica socială au arătat că „epicentrul” problemei globale de mediu se deplasează treptat în regiunile în curs de dezvoltare care se află în pragul unei crize de mediu. Cu toate acestea, trebuie reiterat că aceste schimbări periculoase în mediul țărilor în curs de dezvoltare includ creșterea continuă a orașelor, degradarea resurselor de pământ și apă, defrișările intense, deșertificarea și creșterea dezastrelor naturale. Ecosistemele naturale ale regiunilor în curs de dezvoltare sunt extrem de instabile, degradându-se rapid și la scară semnificativă.
O cantitate considerabilă de teren agricol este înstrăinată în procesul de construcție industrială, minerit și dezvoltarea mineralelor, dezvoltarea infrastructurii și altele. Odată cu dezvoltarea agricolă monoculturală a multor țări (Colombia - cafea, Ecuador - banane), în plus, pădurile sunt reduse în mod activ, pășunile sunt arate, mlaștinile sunt drenate. Pe de o parte, astfel de procese creează premise pentru dezvoltare, iar pe de altă parte, duc la o deteriorare a „calității” terenurilor arabile și la o creștere a degradării ecosistemelor tradiționale.
În plus, pădurile sunt tăiate pentru export și folosite ca combustibil. Potrivit FAO, peste 2 miliarde de oameni din Asia, Africa și America Latină se bazează în principal pe lemne pentru gătit și încălzire.
Potrivit OMS, aproximativ 80% dintre bolile din Lumea a Treia sunt cauzate de poluarea mediului, în primul rând de calitatea proastă a apei și de lipsa de canalizare de bază. Dar problemele marilor orașe, mahalalele lor și multe alte probleme? Situația ecologică este, de asemenea, complicată de „împingerea” sectoarelor periculoase pentru mediu ale economiei din țările dezvoltate în țările „lumii a treia”.
Dacă țările dezvoltate au studiat de mult limitele permise de impact asupra naturii, posibilele consecințe ale încălcării lor și luarea de măsuri, atunci țările în curs de dezvoltare sunt încă ocupate cu ceva complet diferit, deoarece acestea există sub nivelul sărăciei, iar costurile de protecție a mediului par să ei un lux inaccesibil. O astfel de contradicție a abordărilor poate duce la o deteriorare semnificativă a situației de mediu pe întreaga planetă.
7. MILITARIZAREA ECONOMIEI
Printre numeroasele probleme globale, problema menținerii păcii pe Pământ ocupă un loc excepțional. Cu toate acestea, multe țări din Lumea a treia sunt infectate cu virusul militarizării. Între începutul anilor 1960 și 1985, cheltuielile lor militare în ansamblu au crescut de 5 ori. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că regimurile militare erau la putere în 56 de țări în curs de dezvoltare la mijlocul anilor 1980. Multe țări au suferit de lovituri de stat militare și de numeroase războaie. Timp de 45 de ani (din 1945 până în 1990), se pot număra până la 120 de războaie și conflicte, în care au murit aproximativ 20 de milioane de oameni.
Conflictele ideologice, diviziunile religioase și etnice din întreaga lume și o creștere bruscă a exporturilor de arme au devenit motivele creșterii cheltuielilor militare în țările din „lumea a treia”. În 1960, sfera activității militare a țărilor în curs de dezvoltare era doar 1/10 din lume, iar în 1981 - deja 1/5. Și creșterea lui continuă.
Dintre țările în curs de dezvoltare, sectorul militar atinge cea mai mare dimensiune în statele din Orientul Mijlociu, America Centrală și pe continentul african. În ultima dintre aceste regiuni, extinderea rapidă a militarizării este un fapt deosebit de alarmant, deoarece țările africane sunt cele mai puțin capabile să-și permită cheltuielile militare.
În ultimii 25 de ani, comerțul internațional cu arme a crescut constant, în mare parte ca urmare a militarizării economiilor țărilor din Lumea a treia care nu au propria lor industrie militară. Adesea, costul importului de arme și echipament militar depășește costul importului de produse alimentare, inclusiv cereale. În anii 1980, primii zece importatori de arme din lumea a treia includeau: Egipt, Siria, Irak, India, Libia, Iordania, Arabia Saudită.
Pe lângă semnificația economică, militarizarea are un conținut politic important. Pe măsură ce mașina de război crește în țările în curs de dezvoltare, ea preia din ce în ce mai mult puterea în țară prin forță (lovituri de stat militare).
În același timp, există adesea o părtinire în dezvoltarea țării către militarizarea în continuare a economiei. În multe țări în curs de dezvoltare, forțele de securitate internă se dezvoltă rapid și ele, în ciuda deteriorării situației economice a acestor țări. Grupurile militare folosesc arme în lupta pentru putere, în timp ce terorizează chiar oamenii pe care teoretic ar trebui să îi protejeze.
Adesea, forțele armate, de exemplu, în țările africane, sunt folosite pentru a suprima revoltele populare și în interiorul granițelor naționale, și nu pentru a respinge agresiunile externe sau pentru a lupta împotriva grupărilor care se opun guvernului.
Este suficient să amintim doar câteva din lista lungă de „puncte fierbinți” ale planetei: Somalia, Etiopia, Sudan, Angola, Mozambic, Rwanda, Irak, Afganistan, Cambodgia și altele.
Asistăm, astfel, la apariția unui cerc vicios, când contradicțiile politice duc la o creștere a cheltuielilor militare, care, la rândul lor, reduce stabilitatea militaro-politică în anumite regiuni și în întreaga lume.
8. UN MILIARD de analfabeți
Unul dintre aspectele întârzierii țărilor în curs de dezvoltare poate fi considerat și nivelul scăzut de educație al populației. În prezent există aproximativ 900 de milioane de adulți analfabeți în țările din Lumea a Treia, dintre care majoritatea sunt femei.
Alfabetizarea este de o importanță capitală pentru a învăța despre legile și drepturile legale și depășește cu mult învățarea să citească și să scrie. Relația dintre alfabetizarea femeilor și ratele de fertilitate este, de asemenea, izbitoare.
Măsurile de îmbunătățire a statutului femeilor, extinderea accesului la educație, protejarea sănătății mamei și copilului și implementarea politicilor de planificare familială nu numai că îmbunătățesc calitatea vieții, ci reprezintă și cea mai rapidă și mai eficientă modalitate de reducere a creșterii populației. Și aceasta este una dintre sarcinile principale pentru țările în curs de dezvoltare.
Consecințele nivelului scăzut de educație și formare afectează nivelul progresului științific și tehnologic și participarea extrem de limitată a acestor țări la crearea și utilizarea potențialului științific și tehnologic al lumii. Cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare (C&D) reprezintă doar 0,2-0,3% din PIB, în timp ce în țările dezvoltate economic această cifră este de 10 ori mai mare (2-3%). În 1983-1984, în Africa erau 10 oameni de știință și ingineri la 10 mii de locuitori, în Asia - 168, în America Latină - 69. Același indicator pentru țările dezvoltate este 293. În același timp, în ultimii 30 de ani, aproximativ 1,2 milioane de specialiști cu înaltă calificare au emigrat din țările în curs de dezvoltare (cu 70% în SUA și Canada). „Exodul creierelor” complică și implementarea planurilor de dezvoltare socio-economică a acestor țări.
9. EXISTA O IESARE?
Lista indicatorilor care caracterizează gradul de înapoiere socio-economică a țărilor „lumii a treia” poate fi continuată mult timp. Cu toate acestea, aș dori să abordez un alt aspect important.
Cercetările politice moderne arată că există și o legătură directă între înapoierea economică și drepturile omului. Cu cât societatea este mai săracă, cu atât se acordă mai puțină atenție drepturilor omului, care includ dreptul omului la educație, asigurări sociale, îmbunătățirea condițiilor de muncă și a calității vieții și altele.
De exemplu, articolul 27 din Declarația drepturilor omului prevede că orice persoană are dreptul de a participa liber la viața culturală a societății, de a se bucura de arte, de a participa la progresul științific și tehnologic și de a se bucura de roadele acestuia.
Dar la urma urmei, pentru toate acestea, este necesar să se ofere un anumit nivel de bunăstare la început. O persoană și familia sa trebuie să aibă hrană, îmbrăcăminte, adăpost și îngrijire medicală, adică ceea ce este scris în articolele 25 și 26 din aceeași Declarație a Drepturilor Omului.
Și dacă o persoană este subnutrită sau chiar moare de foame și nu are locuință, atunci nu mai are dorința de a participa la viața culturală a țării și nu există o astfel de posibilitate. Despre ce fel de bucurie de artă sau literatură putem vorbi dacă aproximativ 900 de milioane de oameni din țările în curs de dezvoltare sunt analfabeți.
Toate datele prezentate în acest capitol caracterizează destul de convingător țările „lumii a treia” ca un pol de subdezvoltare în lumea modernă. Fenomenele de criză din economiile țărilor în curs de dezvoltare s-au dovedit a fi atât de profunde și de amploare încât, în condițiile unei lumi interconectate și interdependente, depășirea lor este considerată de comunitatea mondială drept una dintre problemele globale.
Se manifestă, printre altele, prin penurie de alimente, foamete, șomaj, urbanizare necontrolată și creșterea mahalalelor din jurul orașelor, lipsa condițiilor de bază de viață pentru majoritatea populației țărilor în curs de dezvoltare, poluarea mediului, datorii financiare uriașe, tensiuni (revolte și războaie interetnice), fluxuri de refugiați și emigranți și alții.
Toate acestea afectează negativ și vor continua să afecteze regiunile dezvoltate economic. Dimpotrivă, o îmbunătățire a situației în țările în curs de dezvoltare va avea un efect benefic asupra multor aspecte ale vieții internaționale, va stabiliza economia mondială și va atenua tensiunile sociale și politice.
Principalul lucru este că comunitatea mondială își dă seama de importanța soluționării problemei de înapoiere socio-economică a țărilor din Lumea a Treia și încearcă să găsească o cale de ieșire din această situație.
Există multe previziuni pentru dezvoltarea ulterioară a civilizației, de la optimiste la cele mai pesimiste, prevăzând în mare parte că „lumea a treia” se va afla într-o situație de criză care va avea o tendință reală spre globalizare. Să facem cunoștință cu una dintre opțiuni, în opinia noastră, realistă.
Marea majoritate a țărilor în curs de dezvoltare vor sprijini eforturile de a depăși cursa înarmărilor și de a stabili o nouă ordine economică mondială. Implementarea principiului „dezarmarii pentru dezvoltare” va deveni o condiție prealabilă pentru îmbunătățirea situației unei părți semnificative a țărilor din „lumea a treia”. Cu toate acestea, regiunile care sunt instabile din punct de vedere militar-politic și socio-economic vor rămâne.
Noua gândire politică va câștiga poziții din ce în ce mai puternice, poate că conflictele locale și regionale vor fi rezolvate prin metode politice.
Lumea în curs de dezvoltare își va îmbunătăți situația economică, în special „țările nou industrializate”, care vor crește ca număr. Cu toate acestea, decalajul în nivelul de creștere socio-economică dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare va persista. Potențialul industrial al majorității țărilor din Lumea a Treia va crește, iar ponderea industriei prelucrătoare în structura economiei va crește.
Un număr tot mai mare de țări în curs de dezvoltare vor folosi realizările progresului științific și tehnologic, dar vor exista și dificultăți din cauza lipsei unei baze științifice și tehnice adecvate, a lipsei de personal calificat și altele.
Situația energetică va fi, de asemenea, dificilă, care trebuie depășită pe baza utilizării integrate atât a resurselor energetice tradiționale (petrol, gaz, cărbune) cât și a „noilor” (energie nucleară, energie solară), precum și a tehnologiilor de economisire a energiei. .
Situația în sectorul agricol se va îmbunătăți. În același timp, nu poate fi exclusă posibilitatea unor secete catastrofale precum Sahelul din anii 1970. Severitatea situației alimentare regionale va contribui la reducerea combinației de diferite metode de agricultură, inclusiv „revoluția verde”.
Consecințele negative ale „exploziei demografice” vor continua, când într-o serie de regiuni ritmurile de creștere a populației vor continua să depășească ritmurile de creștere ale indicatorilor economici și sociali de dezvoltare. Cu toate acestea, în majoritatea țărilor din lumea în curs de dezvoltare, creșterea demografică extremă se va apropia de stadiul final. Situația din orașele mari se va înrăutăți, megalopolurile regiunilor în curs de dezvoltare se vor „răspândi”.
Marile dificultăți în țările în curs de dezvoltare și în întreaga lume vor fi legate de situația mediului. Țările dezvoltate au avut nevoie de aproximativ 20 de ani pentru a include mecanisme de stabilizare a schimbărilor de degradare a mediului natural uman. Țările în curs de dezvoltare vor avea nevoie de mai mult timp, deoarece acum există un „transport al poluării” către aceste țări, utilizarea de echipamente și scheme de flux învechite. Lipsa acută de apă și resurse de pământ, precum și procesul de defrișare vor rămâne.
Dar țările în curs de dezvoltare își vor extinde eforturile de conservare, în care întreaga omenire este interesată vital.
În prezent, toată lumea este conștientă de faptul că nu mai este posibil să ignorăm procesele care au loc în „lumea a treia”, unde trăiește cea mai mare parte a populației lumii.
Concluzie
Astfel, totalitatea problemelor de înapoiere, dependență și diversitate oferă o imagine generală a țărilor în curs de dezvoltare. După cum a remarcat R. Prebisch, „la periferie, există atât fenomenul dependenței, cât și tendința de a reproduce privarea și conflictul, care caracterizează subdezvoltarea... Dacă primul fenomen ar dispărea brusc prin magie, tendința numită s-ar păstra totuși. ” Economiile țărilor în curs de dezvoltare diferă de țările capitaliste industrializate atât prin gradul de dezvoltare, cât și prin modelul de producție și distribuție a bunurilor materiale.
O altă problemă globală acută a timpului nostru este depășirea întârzierii în dezvoltarea majorității umanității. Înapoierea este rezultatul intersecției, cea mai strânsă interacțiune dintre toate problemele globale și cu cât pătrundem mai adânc în sensul situației actuale, cu atât mai clar ne dăm seama cât de dificil este să găsim o cale rezonabilă, reală, de ieșire dintr-o situație critică. . Să începem cu caracteristicile demografice ale țărilor în curs de dezvoltare.
Dinamica creșterii populației pe regiuni în secolul XX - începutul secolului XXI este caracterizată de următorii indicatori (în milioane de oameni):
|
Intreaga lume | |||||
|
URSS, Rusia | |||||
|
lat. America | |||||
|
Sev. America | |||||
|
Australia și Oceania |
Tabelul arată cât de neuniform crește populația. Creșterea sa în țările dezvoltate este nesemnificativă, iar în țările în curs de dezvoltare este extrem de mare. Deci, pentru 1975-1990, din 2,2 miliarde de creștere a populației, aproximativ 90%, adică 2 miliarde, au fost în țările în curs de dezvoltare. Creșterea populației din 1970 până în 2000 a fost: în Europa - 16,1%; în America de Nord - 30,2%; în Asia - 76,1%, în America Latină - 89,3%, în Africa - 140,4%.
Ponderea populației țărilor în curs de dezvoltare în populația totală a planetei în 1950 a fost de 2/3, în 1975 - 3/4, în 2000 - 4/5, iar la mijlocul secolului XXI, conform prognozelor, va fi 9/10. Aceste cifre sunt foarte alarmante! Ele mărturisesc o stare de lucruri clar nefavorabilă în lumea modernă.
Marea majoritate a oamenilor din țările în curs de dezvoltare nu au condiții normale de viață. Economia acestor țări rămâne cu mult în urma nivelului de producție al țărilor dezvoltate, iar până acum nu a fost posibilă reducerea decalajului. Situația în agricultură este foarte grea. Producția de lapte per vaca este de 6,3 ori mai mică, iar producția de cereale este de 2 ori mai mică decât în țările dezvoltate.
Problema locuințelor este de asemenea acută: 3/4 din populația țărilor în curs de dezvoltare trăiește în condiții practic insalubre, 250 de milioane de oameni trăiesc în mahalale, 1,5 miliarde de oameni sunt lipsiți de îngrijirea medicală de bază. Aproximativ 2 miliarde de oameni nu au acces la apă potabilă. Peste 500 de milioane de oameni suferă de malnutriție și 30-40 de milioane mor de foame în fiecare an.
Dar ce împiedică țările în curs de dezvoltare să-și depășească înapoierea? Există mai multe motive pentru aceasta.
În primul rând, trebuie avut în vedere faptul că acestea sunt țări agricole. Aceștia reprezintă peste 90% din populația rurală a lumii, dar, paradoxal, nici măcar nu sunt capabili să se hrănească singuri, deoarece creșterea populației în ei depășește creșterea producției de alimente.
În al doilea rând, nevoia de a stăpâni noile tehnologii, de a dezvolta industria, sectorul serviciilor, necesită participarea la comerțul mondial, dar deformează economiile acestor țări.
În al treilea rând, motivul rămânerii în urmă a țărilor în curs de dezvoltare este utilizarea surselor tradiționale de energie (tăria fizică a animalelor, arderea lemnului și a diferitelor tipuri de materie organică), care, datorită eficienței lor scăzute, nu permit o creștere semnificativă. cresterea productivitatii muncii in industrie, transport, servicii, agricultura.economie.
În al patrulea rând, dependența deplină a țărilor în curs de dezvoltare de piața mondială și conjunctura acesteia împiedică depășirea decalajului. Deci, în ciuda faptului că unele dintre aceste țări au rezerve uriașe de petrol, ele nu sunt capabile să controleze pe deplin starea de lucruri pe piața mondială a petrolului și să reglementeze situația în favoarea lor.
În al cincilea rând, datoria țărilor în curs de dezvoltare față de țările dezvoltate crește rapid, ceea ce împiedică, de asemenea, depășirea înapoierii acestora.
Și în al șaselea rând, astăzi dezvoltarea forțelor productive și a mediului socio-cultural al societății este imposibilă fără ridicarea nivelului de educație al întregului popor, fără stăpânirea realizărilor moderne ale științei și tehnologiei. Cu toate acestea, atenția necesară pentru acestea necesită cheltuieli mari și, desigur, necesită disponibilitatea personalului pedagogic și științific și tehnic. Țările în curs de dezvoltare aflate în condiții de sărăcie nu pot aborda în mod corespunzător aceste probleme.
Un număr tot mai mare de oameni din lume sunt conștienți de faptul că problemele țărilor în curs de dezvoltare ajung rapid în prim-planul istoriei. Soarta acestor țări, așa cum devine acum clar, nu le privește numai pe ei înșiși. Eliminarea restanțelor din țările în curs de dezvoltare este necesară pentru toată lumea, inclusiv pentru țările dezvoltate înseși. Ea determină în mare măsură soarta omenirii.
Instabilitatea politică, în primul rând din cauza nivelului scăzut de dezvoltare economică, creează în mod constant pericolul unor conflicte militare în aceste regiuni, care, în condițiile unei lumi holistice și a disponibilității în creștere rapidă a armelor moderne, poate avea orice, inclusiv tragice, consecințe. pentru alte ţări şi chiar pentru întreaga umanitate.
Sărăcia și un nivel scăzut de cultură implică inevitabil o creștere necontrolată a populației.
Pentru a pune capăt înapoierii, este necesar să se realizeze transformări fără precedent ca amploare și profunzime în întreaga lume:
Stabilirea unei noi ordini economice mondiale;
2. Eliminarea tuturor formelor de inegalitate între popoarele lumii;
3. Să aprobe un astfel de sistem de relații sociale între țări și în interiorul fiecărei țări care să ofere oportunități reale de rezolvare a problemelor globale.
Nu există altă cale pentru omenire: sau educația, progresul științific și tehnologic, realizările culturii mondiale vor servi tuturor oamenilor, sau Umanitatea va începe inevitabil să se degradeze.
