Exprimați o opinie cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare ale entității auditate. IX Auditul situatiilor financiare. Politica contabilă a organizației stă la baza fiabilității situațiilor contabile și financiare

61. Influența semnificației asupra formării opiniei auditorului cu privire la fiabilitatea raportării Există trei niveluri de semnificație pentru alegerea unui raport de audit: 1. Sume nesemnificative. Dacă există inexactități în situațiile financiare, dar este puțin probabil ca aceste inexactități să afecteze

Sarcina 1

Obiectivul principal al auditului:

a) detectarea erorilor de către personalul entității auditate;

b) determinarea stabilității financiare a entității auditate;

c) stabilirea posibilelor fapte de fraudă din partea personalului entității auditate;

d) exprimarea unei opinii privind fiabilitatea situațiilor contabile (financiare) ale entităților auditate și conformitatea procedurii contabile cu legislația Federației Ruse.

Raspuns: "g"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 1 punctul 3. „Scopul auditului este de a exprima o opinie cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare (contabile) ale persoanelor adjudecate și conformitatea procedurii contabile cu legislația Federației Ruse. În sensul prezentei GSA federale, fiabilitatea este înțeleasă ca gradul de acuratețe al datelor de raportare financiară (contabilă), care permite utilizatorului acestor raportări, pe baza datelor sale, să tragă concluzii corecte cu privire la rezultatele activității economice, financiare și financiare. statutul de proprietate al entităților auditate și să ia decizii informate pe baza acestor concluzii.

Sarcina 2.

Contabilitatea financiară este.

a) auditarea rezultatelor financiare ale organizației auditate;

b) auditul situaţiilor financiare ale organizaţiei auditate;

c) controlul asupra activităților serviciului financiar al organizației auditate.

Raspuns: "b"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 1 pct. 1. „Activitate de audit, audit - activitate antreprenorială pentru verificarea independentă a situațiilor contabile și financiare (contabile) de către o organizație și întreprinzători individuali (denumite în continuare auditori).”

Sarcina 3.

Organizații (antreprenori individuali) care au:

a) cuantumul veniturilor din vânzări pentru un an este de 500 mii ori salariul minim sau valoarea activelor din bilanţ la sfârşitul anului de raportare este de 200 mii ori salariul minim;

b) suma încasărilor din vânzare pentru un an este de 500 de mii de ori salariul minim, iar valoarea activelor aflate în sold la sfârșitul anului de raportare este de 200 de mii de ori salariul minim;

c) suma încasărilor din vânzare pentru un an este de 200 de mii de ori salariul minim sau valoarea activelor din bilanţ la sfârşitul anului de raportare este de 500 de mii de ori salariul minim.

Raspuns: "a"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 7 punctul 3. „Suma veniturilor unei organizații sau ale unui antreprenor individual din vânzarea de produse (performanța muncii, prestarea de servicii) timp de un an depășește de 500 de mii de ori salariul minim stabilit de legislația Federației Ruse sau valoarea activelor bilanțului depășește de 200 de mii de ori la sfârșitul anului de raportare salariul minim stabilit de legislația Federației Ruse.

Sarcina 4.

Dezvoltarea tipurilor de audit a avut loc în următoarea secvență:

a) orientat spre sistem, confirmator, bazat pe risc;

b) confirmare, orientată spre sistem, bazată pe risc;

c) orientat spre sistem, bazat pe risc.

Raspuns: "b"

Justificare: Audit: manual / T.V. Mirgorodskaya, p. 41 „După natura auditului, auditul este împărțit în confirmare, orientat spre sistem și bazat pe risc”.

Sarcina 5

Organizațiile pot încheia un contract pentru un audit obligatoriu numai pe baza rezultatelor unei licitații deschise:

a) în documentația financiară (contabilă), care conține informații care constituie secret de stat.

b) în capitalul autorizat, în care ponderea investitorilor străini este de cel puţin 50%.

c) în capitalurile autorizate, din care cota din proprietatea statului sau proprietatea unei entități constitutive a Federației Ruse este de cel puțin 25%.

Raspuns: "in"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 7 pct. 2. „Auditul obligatoriu este efectuat de organizațiile de audit. Atunci când se efectuează un audit obligatoriu în organizații în ale căror capitaluri (sociale) autorizate cota proprietății de stat sau a proprietății unei entități constitutive a Federației Ruse este de cel puțin 25%, încheierea contractelor pentru furnizarea de servicii de audit ar trebui să fie efectuată pe baza privind rezultatele unei licitații deschise. Procedura de desfășurare a unor astfel de competiții este aprobată de Guvernul Federației Ruse.

Sarcina 6.

Un audit anual al situațiilor financiare (contabile) este obligatoriu pentru organizațiile cu următoarea formă organizatorică și juridică:

a) o societate pe actiuni deschisa;

b) societăţi pe acţiuni deschise şi închise;

c) o societate pe acţiuni închisă.

Raspuns: "a"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 7 p.1 p.p. 1. „Auditul obligatoriu se efectuează în cazurile în care: 1) organizația are forma organizatorică și juridică de societate pe acțiuni deschise”.

Sarcina 7.

Organismul de licențiere nu are dreptul să efectueze mai mult de un audit al unei organizații de audit sau al unui auditor individual pe aceleași probleme (motive) pe parcursul unui an calendaristic, cu excepția cazului în care:

a) auditul se efectuează în legătură cu contestațiile și reclamațiile clienților serviciilor de audit;

b) auditul se efectuează în legătură cu contestațiile și plângerile organelor de drept;

c) auditul este efectuat în legătură cu contestațiile și reclamațiile clienților serviciilor de audit și (sau) agențiilor de aplicare a legii.

Raspuns: "in"

Motivație: Regulamentul privind autorizarea activităților de audit, clauza 9 „un audit este efectuat în legătură cu contestațiile și plângerile clienților serviciilor de audit și (sau) agențiilor de aplicare a legii”.

Sarcina 8.

Fiecare auditor care are un certificat de calificare trebuie să urmeze formare în programe de formare avansată pentru auditori pentru:

a) fiecare an calendaristic următor celui de primire a certificatului;

b) fiecare an calendaristic începând cu anul următor celui de expirare a certificatului.

c) din trei în trei ani, la alegere, începând cu anul următor celui de obținere a certificatului.

Raspuns: "a"

Justificare: Legea federală din 7 august 2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” p. 15 p. 3. „Fiecare auditor care deține un certificat de calificare este obligat, în cadrul fiecărui an calendaristic, începând cu anul următor celui de primire a certificatului, să urmeze pregătire în cadrul programelor organismului federal autorizat. Învățământul în cadrul programelor de pregătire avansată se realizează de către o persoană care are licență pentru a desfășura activități educaționale.

A se vedea procedura de atestare a dreptului de a desfășura activități de audit, aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 mai 1994 nr. 482.

Sarcina 9.

Certificarea se realizează pentru a:

a) verificarea calificărilor persoanelor care doresc să se angajeze în activități de audit, sub forma unui examen de calificare, obținerea unui certificat de calificare de auditor;

b) verificarea calificărilor persoanelor care doresc să se angajeze în activități de audit și să obțină un certificat de calificare de auditor, sub forma unui interviu;

c) verificarea calificărilor persoanelor angajate în activități de audit, în vederea acordării titlului de „Cel mai bun din profesie”.

Raspuns: "a"

Justificare: Legea federală din 7 august 2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” p. 15 p. 1. „Atestarea pentru dreptul de a desfășura activități de audit (denumită în continuare certificare) este un test al calificărilor persoanelor care doresc să se angajeze în activități de audit. Certificarea se realizează sub forma unui examen de calificare. Persoanele care au promovat cu succes examenul de calificare li se eliberează un certificat de calificare de auditor. Certificatul de calificare al auditorului se eliberează fără limitarea valabilității acestuia.

Sarcina 10.

Independența auditorului nu este considerată încălcată în următorul caz:

a) auditorul a prestat servicii entității economice auditate pentru refacerea și menținerea înregistrărilor contabile, raportare;

b) auditorul are o strânsă legătură cu fondatorii, proprietarii sau conducătorii entității economice auditate;

c) auditorul a prestat un serviciu de management pentru instruirea personalului firmei auditate în utilizarea unui sistem informatic;

d) auditorul este fondator, proprietar, acţionar, manager sau alt funcţionar al entităţii economice verificate, care răspunde de întocmirea situaţiilor financiare.

Raspuns: "in"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 12.

1) Auditorul nu poate efectua:

2. auditori care au legătură strânsă cu fondatorii (participanții) entităților auditate, funcționarii acestora, contabilii și alte persoane responsabile cu organizarea și ținerea contabilității și întocmirea situațiilor financiare (contabile) (părinți, soți, frați, surori, copii, ca precum și frații, surorile, părinții și copiii soților);

3. organizații de audit, ai căror șefi și alți funcționari sunt fondatori (participanți) entităților auditate, funcționarii acestora responsabili cu organizarea și menținerea contabilității și întocmirea situațiilor financiare (contabile);

6. organizații de audit și auditori individuali care, în termen de trei ani imediat precedenți auditului, au prestat servicii pentru refacerea și întreținerea contabilității, precum și pentru întocmirea situațiilor financiare (contabile) persoanelor fizice și juridice - în legătură cu aceste persoane .

Sarcina 11

Respectarea principiului confidențialității este obligatorie:

a) indiferent de continuarea sau încetarea relației cu clientul și fără limite de timp;

b) numai pe perioada continuării relației cu clientul;

c) pe durata continuării relaţiei cu clientul şi în termen de 5 ani de la încetarea acestei relaţii.

Raspuns: "a"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 8 clauza 2. „Organizațiile de audit și auditorii individuali sunt obligați să asigure siguranța informațiilor și documentelor primite și (sau) compilate de aceștia în cursul activităților de audit și nu au dreptul să transfere informațiile și documentele specificate sau copiile acestora către terților sau să le dezvăluie fără acordul scris organizațiilor și (sau) întreprinzătorilor individuali pentru care se efectuează un audit și au fost furnizate servicii legate de audit, cu excepția cazurilor prevăzute de prezenta lege federală și alte legi federale.

Sarcina 12

Pe baza principiului respectării relațiilor fiscale, forma de a oferi clienților recomandări în domeniul fiscalității poate fi:

a) numai oral;

b) numai scris;

c) este ales la latitudinea auditorului;

d) este selectat prin acord între auditor și conducerea entității economice auditate.

Raspuns: "in"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 15 p. 1 p.p.1. „Determină în mod independent formele și metodele de efectuare a unui audit”.

Sarcina 13

Șeful organizației de audit poate implica angajați terți pentru a monitoriza rezultatele muncii depuse;

a) nu, întrucât numai membrii grupului de specialişti care au efectuat această verificare au dreptul de a controla rezultatele muncii efectuate;

b) da, dacă specialiştii implicaţi în control au calificările necesare;

c) da, dacă este prevăzut de contractul de prestare a serviciilor de audit

Raspuns: "b"

Motivație: Decretul Guvernului Federației Ruse nr. 696 din 23 septembrie 2002 (modificat la 25 august 2006) „Cu privire la aprobarea Regulilor federale (Standarde) ale activităților de audit” Clauza 4.9 de control al calității auditului intern „da, dacă specialiștii implicați în control au calificările necesare.”

Sarcina 14

Auditorii individuali și organizațiile de audit, atunci când desfășoară activități de audit fără o licență adecvată, sunt responsabili pentru:

a) administrativ: în conformitate cu Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative;

b) penal de până la 3 ani închisoare

c) nu poartă nicio responsabilitate.

Raspuns: "a"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 21, paragraful 1 „Organizațiile de audit și șefii acestora, auditorii individuali, entitățile auditate și persoanele supuse auditului obligatoriu poartă răspundere penală, administrativă și civilă în conformitate cu legislația Federației Ruse și cu această lege federală”.

Sarcina 15

Șeful auditului poate fi:

a) orice persoana fizica cu studii superioare economice in specialitatea "Contabilitate, analiza si audit"

b) o persoană care a lucrat în această organizație de audit de cel puțin 5 ani;

c) persoana atestata pentru dreptul de a desfasura activitati de audit in specializarea audit care indeplineste cerintele acestei misiuni de audit.

Motivație:

Sarcina 16.

Regulile (standardele) activității de audit sunt:

a) cerințe uniforme pentru procedura de implementare a activităților de audit, proiectarea și evaluarea calității unui audit și a serviciilor conexe, precum și pentru procedura de formare a auditorilor și de evaluare a calificărilor acestora;

b) reglementări care definesc drepturile, îndatoririle și responsabilitățile organizațiilor de audit și ale auditorilor individuali;

c) documente normative care definesc drepturile, îndatoririle și responsabilitățile entităților auditate;

d) reglementări care definesc drepturile, îndatoririle și responsabilitățile organizațiilor de audit, auditorilor individuali și entităților auditate.

Raspuns: "a"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 9, clauza 1. „Reguli (standarde) activității de audit - cerințe uniforme pentru procedura de desfășurare a activităților de audit, proiectarea și evaluarea calității unui audit și a serviciilor conexe, precum și pentru procedura de formare a auditorilor și evaluarea acestora. calificări.”

Sarcina 17.

Regulile (standardele) federale ale activității de audit sunt obligatorii pentru:

a) organizații de audit;

b) auditori individuali;

c) organizațiile de audit și auditorii individuali;

d) organizatii auditate;

e) organizațiile de audit și entitățile auditate;

f) organizații de audit, auditori individuali și entități auditate;

g) auditori individuali si entitati auditate.

Raspuns: "e"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 9, punctul 3. „Regulile (standardele) federale ale activității de audit sunt obligatorii pentru organizațiile de audit, auditorii individuali, precum și pentru entitățile auditate, cu excepția prevederilor în privința cărora se indică faptul că au caracter consultativ”.

Sarcina 18.

Scopul creării standardelor internaționale de audit:

a) înlocuirea standardelor naționale de audit;

b) unificarea abordării auditului la scară internațională;

c) probarea noilor reguli și principii de audit în țările care nu au conturi naționale proprii.

Raspuns: "b"

Motivație: „Audit” Mirgorodskaya T.V., p.72 „Unificarea abordării auditului la scară internațională”.

Sarcina 19.

Scrisoarea de angajament a auditorului către client:

a) este întocmit în mod obligatoriu de auditor și înlocuiește contractul de prestare a serviciilor de audit;

c) trebuie întocmit de auditor și transmis clientului la încheierea unui acord de prestare a serviciilor de audit.

Raspuns: "b"

Motivație: „Audit” Mirgorodskaya T.V., p. 85 „se recomandă să se întocmească (acest lucru este prevăzut de standardele internaționale de audit)”

Sarcina 20.

Auditorul nu are dreptul de a refuza efectuarea unui audit în următoarele cazuri:

a) nedepunerea de către entitatea auditată a întregii documentații necesare verificării;

b) identificarea circumstanțelor care au un impact semnificativ asupra opiniei auditorului asupra gradului de fiabilitate a situațiilor contabile (financiare) ale entității auditate;

c) funcționarea nesatisfăcătoare a sistemului de control intern al entității auditate.

Raspuns: "in"

Motivație: Legea federală din 7 august 2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Articolul 5. 1. „La efectuarea unui audit, organizațiile de audit și auditorii individuali au dreptul de a:

4) refuză să efectueze un audit sau să-și exprime opinia cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare (contabile) din raportul de audit în următoarele cazuri:

incapacitatea de a furniza entităților auditate toate informațiile necesare;

identificarea în timpul auditului a circumstanțelor care au sau pot avea un impact semnificativ asupra opiniei unei organizații de audit sau a unui auditor individual asupra gradului de fiabilitate a situațiilor financiare (contabile) ale entității auditate”.

Problema 21

Perioada de auditat este determinată de:

a) entitatea auditată;

b) o autoritate fiscală;

c) un auditor, după caz;

Raspuns: "a"

Motivație:

Sarcina 22.

Semnificația în audit este:

a) nivelul de remunerare a auditorilor dintr-o firmă de audit;

b) evaluarea costului lucrărilor în temeiul contractului;

c) cantitatea maximă admisă de eroare care poate fi arătată în raportare și este considerată nesemnificativă.

Raspuns: "in"

Motivație:

Sarcina 23.

Risc de audit:

a) se calculează după formula;

b) se determină pe bază de testare;

c) se stabilește prin acord între entitatea auditată și organizația de audit.

Raspuns: "a"

Motivație: „Audit” Mirgorodskaya T.V., p. 94 „calculat conform formulei”.

Sarcina 24.

Scopul final al analizei de risc este de a evalua:

a) riscul de audit;

b) reclamație de nedescoperire;

c) riscul controlului intern.

Raspuns: "a"

Motivație: Decretul Guvernului Federației Ruse din 23 septembrie 2002 nr. 696 (modificat la 25 august 2006) „Cu privire la aprobarea regulilor (standardelor) federale de audit” p. 8

Sarcina 25.

Controlul intern al calitatii muncii consta in:

a) supraveghează auditorul superior asupra activității asistenților săi;

b) verificarea de către client a calității raportului de audit depus;

c) verificarea rezultatelor auditului de către organele de control financiar de stat.

Raspuns: "in"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ „Cu privire la audit” Art. 4, clauza 2. „Sistemul de verificare a calității activității auditorilor individuali ai organizațiilor lor de audit de către inspectori externi este stabilit de Legea federală autorizată, care poate efectua astfel de verificări atât pe cont propriu, cât și delege dreptul de a efectua astfel de verificări către o asociație profesională de audit acreditată în legătură cu membrii acestor asociații.”

Sarcina 26.

Controlul intern asupra participanților obișnuiți la audit se efectuează:

a) auditori cu o vastă experiență de audit;

b) numai conducatorii organizatiei de audit;

c) auditori superiori sau direct șefii de audit.

Raspuns: "in"

Motivație: Decretul Guvernului Federației Ruse din 23 septembrie 2002 nr. 696 (modificat la 25 august 2006) „Cu privire la aprobarea regulilor (standardelor) federale de audit” p. 2.10, p. 2.12

Sarcina 27.

Controlul extern al calității auditurilor este efectuat de:

a) un organism federal autorizat;

b) o asociație profesională de audit acreditată, dar numai în raport cu participanții acestor organizații;

c) ambele corpuri numite.

Raspuns: "in"

Justificare: „Audit” Mirgorodskaya TV, p. 64 „Sistemul de verificare a calității activității auditorilor individuali și a organizațiilor de audit de către auditorii externi prin Legea federală, care poate efectua astfel de audituri atât pe cont propriu și, de asemenea, poate delega dreptul de a efectuează astfel de audituri la relațiile profesionale acreditate ale participanților la aceste asociații.”

Sarcina 28.

Procedurile de fond sunt efectuate pentru a:

a) confirmă acuratețea situațiilor financiare;

b) obține probe de audit ale denaturărilor semnificative din situațiile financiare;

c) verifică legalitatea tranzacţiilor comerciale;

d) verifica corectitudinea calculelor aritmetice.

Raspuns: "a"

Justificare: Legea federală din 08/07/2001 nr. 119-FZ Art. 1, punctul 3. „Scopul auditului este de a exprima o opinie cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare (contabile) ale entităților auditate și la conformitatea procedurii contabile cu legislația Federației Ruse. În sensul prezentei legi federale, fiabilitatea este înțeleasă ca fiind gradul de acuratețe al datelor de raportare financiară (contabilă), care permite utilizatorului acestor raportări, pe baza datelor sale, să tragă concluzii corecte cu privire la rezultatele activității economice, financiare și financiare. statutul de proprietate al entităților auditate și să ia decizii informate pe baza acestor concluzii.

Sarcina 29.

Sursele probelor de audit includ:

a) documentele primare și registrele contabile ale entităților auditate;

b) rapoarte contabile ale entităților auditate și explicații scrise ale angajaților autorizați ai entităților auditate.

c) documentele primare și înregistrările contabile, care stau la baza formării situațiilor financiare (contabile), a explicațiilor scrise ale angajaților autorizați ai entității auditate, informații primite din diverse surse (de la terți) în scris sau verbal.

Raspuns: "in"

Motivație: „Audit” Mirgorodskaya T.V., p. sau oral.”

Sarcina 30.

Dovezile de audit sunt:

a) informațiile colectate de auditor în timpul auditului;

b) informațiile obținute de auditor în timpul auditului, precum și rezultatul analizei acestor informații, pe care se bazează opinia auditorului;

c) sursele documentare de date ale entităţilor auditate;

d) datele contabile și situațiile financiare ale entităților auditate.

Raspuns: "b"

Motivație:

Sarcina 31.

Rezultatele verificării de audit sunt întocmite:

a) raportul auditorului și raportul auditorului.

b) un act de verificare și un raport de auditor;

c) o scrisoare de angajament din partea auditorului către client.

Raspuns: "a"

Motivație: „Teoria și practica auditului” Kochenev Yu.Yu. p.328 „Opinia auditorului și raportul de audit”.

Sarcina 32.

Rapoartele de audit sunt:

a) pozitiv necondiționat, modificat, fals cu bună știință;

b) necondiţionat pozitiv, negativ, evident fals;

c) necondiționat pozitiv, modificat, declinare a opiniei.

Raspuns: "a"

Motivație: „Audit” Mirgorodskaya T.V., p. 111 „necondiționat pozitiv, modificat, în mod deliberat fals”.

Sarcina 33.

Dacă în timpul auditului conducerea entității economice auditate nu a furnizat auditorului toate documentele necesare, auditorul trebuie:

a) emite un raport calificat al auditorului

b) întocmește un raport de auditor pe baza informațiilor de care dispune fără a ține cont de evenimentele care au avut loc;

c) să decline o opinie în raportul auditorului.

Raspuns: "b"

Motivație:

Numărul de răspunsuri corecte _______________________

Procentul de răspunsuri corecte _____________________

Nota _____________________________________________

Semnătura profesorului de verificare ____________________

Data_________________________________________________

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

• Slepak E.G.
• Palkina Yu.A.

Cuvinte cheie

adnotare articol științific despre economie și științe economice, autor al lucrării științifice - Slepak E.G., Palkina Yu.A.

Articolul este dedicat problemei asigurării fiabilității în practica contabilității rusești. Autorul a studiat principalul reguli, care determină fiabilitatea raportării, și se concluzionează că documentele studiate nu oferă informații obiective despre conceptul de „fiabilitate” și metodele care o oferă. Prin urmare, în practica contabilității rusești, există o probabilitate mare de denaturare deliberată a datelor de raportare, care este înțeleasă ca falsificarea raportării, care reprezintă o mare amenințare atât pentru întreprinderi, cât și pentru stat și economia țării în ansamblu. Autorul a prezentat mai multe modalități posibile de rezolvare a problemei. raportare falsificatăși asigurarea fiabilității sale, cum ar fi realizarea unui inventar, audituri independente regulate, transferarea contabilității în externalizare și tranziția la IFRS; se dezvăluie avantajele lor și se precizează neajunsurile. În urma studiului, sa relevat că în prezent întreprinderile rusești au probleme cu asigurarea fiabilității situații contabile (financiare)., în ciuda disponibilității metodelor de creștere a gradului de fiabilitate a datelor de raportare, și în acest stadiu al dezvoltării economice a Rusiei, este necesar în primul rând să se acorde atenție îmbunătățirii contabilitate internă.

Subiecte asemănătoare lucrări științifice despre economie și științe economice, autor al lucrării științifice - Slepak E.G., Palkina Yu.A.,

• Cu privire la chestiunea esenței categoriei „Fiabilitate”

  2015 / Arbatskaya T.G.

• Încălcări ale legislației contabile ca precondiții pentru infracțiunile fiscale

  2017 / Akhtyrskaya Natalia Viktorovna

• Reformarea contabilității ruse a organizațiilor din sectorul public în tranziția la noi standarde de contabilitate

  2015 / Druzhilovskaya Tatyana Yurievna, Druzhilovskaya Emilia Sergeevna

• Metode și proceduri speciale de auditare a rapoartelor întocmite de o organizație specializată

  2016 / Vera Valerievna Dvoretskaya

• Minimizarea riscurilor contabile - Un factor de creștere a securității financiare a organizației

  2016 / Kuznetsova O.N., Mishina M.Yu., Leonova E.V.

Probleme de garantare a veridicității raportării contabile (financiare) în Rusia

Acest articol este dedicat problemei garantării veridicității raportării contabile (financiare) în practica raportului contabil rusesc. Autorul a studiat principalele documente normative care realizează caracterul definitoriu al raportării și a ajuns la concluzia că toate aceste documente nu oferă informații obiective despre noțiunea de „veritate” și despre modalitățile de garantare a acesteia. De aceea, în practica de raportare rusă este posibilă denaturarea premeditată a datelor de raportare, care poate fi considerată o falsificare a raportării; poate fi periculos pentru întreprinderi, stat și economie în general. Autorul oferă câteva modalități posibile de soluționare a problemei și de garantare a veridicității; aceste metode sunt realizarea unui inventar, verificări periodice de audit independente și tranziția contabilității la externalizare și IFRS; există câteva avantaje și dezavantaje ale fiecăreia. În concluzie, a fost expusă. că astăzi întreprinderile rusești au probleme cu garantarea veridicității în raportarea contabilă (financiară), în ciuda metodelor care permit creșterea nivelului de veridicitate; de ​​asemenea, în stadiul actual de dezvoltare economică în Rusia, este foarte necesar să se concentreze pe îmbunătățirea contabilității interne.

Textul lucrării științifice pe tema „Probleme de asigurare a fiabilității situațiilor contabile (financiare) în Rusia”

DE EXEMPLU. Slepak, Ph.D. economie Științe, profesor asociat, Yu.A. Palkina, student,

Departamentul de Contabilitate, Analiză și Audit, Școala de Economie și Management, Universitatea Federală din Orientul Îndepărtat, Vladivostok, Rusia, [email protected]

PROBLEME DE ASIGURARE A FIABILITĂȚII RAPORTĂRILOR CONTABILE (FINANCIARE) ÎN RUSIA

Articolul este dedicat problemei asigurării fiabilității situațiilor contabile (financiare) în practica contabilității ruse. Autorul a studiat principalele documente de reglementare care determină fiabilitatea raportării și a concluzionat că documentele studiate nu oferă informații obiective despre conceptul de „fiabilitate” și metodele care o asigură. Prin urmare, în practica contabilității rusești, există o probabilitate mare de denaturare deliberată a datelor de raportare, care este înțeleasă ca falsificare a raportării, ceea ce reprezintă o mare amenințare atât pentru întreprinderi, cât și pentru stat și economia țării în ansamblu. Autorul a prezentat mai multe modalități posibile de a rezolva problema raportării falsificării și de a asigura fiabilitatea acesteia, precum efectuarea unui inventar, audituri independente regulate, transferarea contabilității în externalizare și trecerea la IFRS; se dezvăluie avantajele lor și se precizează neajunsurile. În urma studiului, a fost relevat că în acest moment întreprinderile rusești au probleme cu asigurarea fiabilității situațiilor contabile (financiare), în ciuda disponibilității metodelor de creștere a gradului de fiabilitate a datelor de raportare, iar în acest stadiu al Rusiei. dezvoltare economică, este necesar în primul rând să se acorde atenție îmbunătățirii contabilității interne. Cuvinte cheie: raportare contabilă (financiară), fiabilitate, documente de reglementare, falsificare de raportare, inventariere, audit independent, externalizare contabilă, MFSO, contabilitate internă.

Raportarea contabilă (financiară) este unul dintre cele mai importante instrumente de conducere a unei organizații, precum și o sursă de informații cu privire la rezultatele activităților acesteia, ceea ce face posibilă evaluarea poziției actuale a companiei și a perspectivelor de viitor pentru funcționarea acesteia. . În plus, raportarea contabilă (financiară) este baza pentru luarea deciziilor manageriale.

Cea mai importantă cerință pentru raportarea contabilă (financiară) este fiabilitatea acesteia, ceea ce înseamnă prezentarea de informații complete despre proprietate și

poziția organizației, precum și rezultatele financiare ale activităților sale1.

În diferite țări, fiabilitatea situațiilor contabile (financiare) este definită diferit. Așadar, în Marea Britanie, este asociat cu conceptul de „opinie adevărată și sinceră”, care este consacrat în legislație și este asociat cu raportul auditorului. În SUA, fiabilitatea datelor de raportare este definită de conceptul de „o viziune fiabilă și precisă (în termeni matematici)”. În Germania, fiabilitatea situațiilor contabile (financiare) determină conformitatea acestora cu cerințele documentelor de reglementare2.

discuţie

jurnal de publicații științifice

În Federația Rusă, ca și în Germania, raportarea este considerată fiabilă dacă este formată în conformitate cu documentele de reglementare și legislative actuale. Deci, în special, regulile de bază pentru întocmirea situațiilor contabile (financiare) ale unei organizații sunt reflectate în PBU 4/99 „Declarațiile contabile ale unei organizații”. De asemenea, se precizează că situațiile financiare trebuie să fie complete, dacă este necesar, să includă indicatori suplimentari și neutri, adică să satisfacă interesele tuturor grupurilor de utilizatori3. Cu toate acestea, PBU precizează că, dacă respectarea documentelor de reglementare nu vă permite să generați rapoarte de încredere, atunci în cazuri excepționale vă puteți abate de la acestea.

Un alt document de reglementare care determină fiabilitatea situațiilor contabile (financiare) este Legea federală privind „Contabilitatea” din 6 decembrie 2011 nr. 402-FZ. Acesta prevede că situațiile financiare ar trebui să ofere o imagine fidelă și fidelă a poziției financiare a organizației, a rezultatelor operațiunilor și a fluxurilor de numerar la data raportării. În plus, documentul de reglementare stabilește principiul deschiderii datelor de raportare, dar nu prevede metode de asigurare a fiabilității acestora4.

După cum puteți vedea, niciunul dintre documentele de reglementare de mai sus nu oferă informații obiective despre ce se înțelege exact prin fiabilitatea situațiilor contabile (financiare) și cum să o asigurați. Conform acestor documente, un inventar al proprietăților și pasivelor, reconcilierea documentelor contabile primare cu soldurile conturilor pot indica faptul că situațiile sunt întocmite corect și nu prezintă denaturări. Dar, în practică, se întâmplă adesea ca inventarul să fie efectuat formal și nu toate documentele să fie reflectate în contabilitate. O astfel de neglijență

Falsificarea contabilă

raportarea (financiară) reprezintă o mare amenințare, deoarece este direct legată de reducerea veniturilor fiscale la buget, denaturarea amplorii riscurilor de afaceri și deteriorarea climatului economic al țării în ansamblu.

este destul de dificil de urmărit și prevenit un contabil atunci când întocmește situații contabile (financiare), prin urmare, în practica contabilității ruse, există o probabilitate mare de denaturare deliberată a datelor de raportare, care este înțeleasă ca falsificare a rapoartelor privind situația financiară și financiară. activităţile economice ale unei organizaţii cu scopul de a înşela şi induce în eroare utilizatorii săi interni şi externi.apelanţii5.

Falsificarea situațiilor contabile (financiare) reprezintă o mare amenințare, deoarece este direct legată de reducerea veniturilor fiscale la buget, denaturarea amplorii riscurilor de afaceri și deteriorarea climatului economic al țării în ansamblu. Prin urmare, sarcina principală a întreprinderii este de a găsi metode care să excludă posibilitatea de falsificare a datelor de raportare și să asigure fiabilitatea situațiilor contabile (financiare). O mai mare fiabilitate a raportării poate fi asigurată prin utilizarea următoarelor metode.

1. Efectuarea unui inventar.

Inventarul este o modalitate de a verifica dacă disponibilitatea reală a proprietății și pasivelor organizației corespunde datelor contabile.

Principalele obiective ale inventarului, conform ghidurilor, sunt de a identifica disponibilitatea reală a proprietății, de a compara disponibilitatea reală a proprietății cu datele contabile și de a verifica caracterul complet al reflectării în contabilitatea datoriilor6.

Efectuarea unui inventar este obligatorie înainte de întocmirea situațiilor contabile (financiare) anuale, care, conform documentelor de reglementare, ar trebui să asigure fiabilitatea informațiilor despre valoarea proprietății și cuantumul obligațiilor organizației. Dar, după cum s-a menționat mai sus, în absența unui control adecvat, inventarul poate fi efectuat în mod formal și nu poate efectua o evaluare obiectivă.

statutul de proprietate al organizației. În plus, inventarul de proastă calitate poate fi cauza unei încălcări a regulii de exhaustivitate a informațiilor de raportare și poate servi ca o modalitate de a falsifica raportarea.

2. Audituri independente regulate.

Un audit independent permite nu numai să se confirme fiabilitatea situațiilor contabile (financiare) ale companiei, ci și să primească recomandări pentru îmbunătățirea acesteia și creșterea eficienței organizației.

În conformitate cu Legea federală din 30 decembrie 2008 nr. 307-F3 „Cu privire la audit”, nu toate întreprinderile sunt supuse auditului obligatoriu, dar îl pot efectua la cererea lor. În plus, această lege definește scopul auditului, care este acela de a exprima o opinie asupra fiabilității situațiilor contabile (financiare) și a conformității procedurii contabile cu actele juridice de reglementare7.

Fiabilitatea raportării datelor în cadrul auditului este înțeleasă ca gradul de acuratețe a datelor prezentate, capacitatea de a judeca poziția financiară și economică a organizației pe baza acestora și de a trage concluzii rezonabile. Cu alte cuvinte, fiabilitatea este prezentată ca gradul de probabilitate de denaturare sau omisiune a datelor din situațiile contabile (financiare) care poate afecta raționalitatea și acuratețea luării deciziilor economice. Această probabilitate în audit se numește nivelul de semnificație și servește drept ghid pentru determinarea fiabilității raportării. =

În prezent, o singură metodologie pentru calcularea nivelului de semnificație în audit nu este definită, astfel încât fiecare firmă de audit își alege singur valoarea de bază a acestui indicator. Astfel, putem spune că auditul nu garantează fiabilitatea absolută a situațiilor contabile (financiare), întrucât, în primul rând, permite un mic procent de abateri în datele de raportare și,

Majoritatea managerilor sunt obișnuiți să vadă un contabil în stat și să-i supravegheze personal activitățile, iar liderii micilor afaceri preferă adesea să-și facă propria contabilitate decât să o externalizeze către o terță parte.

în al doilea rând, nu verifică absolut toată documentația organizației.

În plus, destul de des auditorii au o relație cu contabilul companiei și permit în mod deliberat falsificarea raportării pe baza propriilor interese.

3. Transferul contabilității către externalizare.

În practica rusă, externalizarea contabilă este un fenomen destul de nou, dar este folosit de mult timp și a câștigat respect în Occident. Externalizarea contabilă este posibilitatea de a încredința contabilitatea tuturor problemelor financiare unui specialist privat sau unei organizații terțe specializate în acest tip de activitate.

Experiența vastă de experiență a angajaților companiilor de outsourcing ne permite să obținem cea mai fiabilă raportare, să îmbunătățim eficiența organizației și să asigurăm dezvoltarea durabilă a afacerii.

Dar, în ciuda tuturor avantajelor utilizării externalizării contabile, există o serie de obstacole în Rusia care împiedică răspândirea acesteia. În primul rând, principala problemă este particularitățile mentalității ruse și stereotipul gândirii. Majoritatea managerilor sunt obișnuiți să vadă un contabil în stat și să-i supravegheze personal activitățile, iar liderii micilor afaceri preferă adesea să-și facă propria contabilitate decât să o externalizeze către o terță parte. În al doilea rând, în țară nu există o bază de reglementare și informare. Nu există un concept de „externalizare” în legislația rusă, iar caracteristicile utilizării sale nu sunt precizate în niciun act juridic de reglementare. În al treilea rând, nu există reguli interne pentru asociațiile de externalizare, licențiate și de atestare care să controleze calitatea serviciilor furnizate și să rezolve disputele care apar. În al patrulea rând, firmele de externalizare supraestimează costul serviciilor lor prin includerea propriilor costuri în prețul de cost8.

discuţie

jurnal de publicații științifice

4. Tranziția la standardele internaționale de raportare financiară.

Baza pentru întocmirea situațiilor contabile (financiare) pentru IFRS este respectarea tuturor standardelor și documentelor normative. Conform IFRS, raportarea este considerată fiabilă, care reflectă cu adevărat poziția reală pe piață a organizației, activitățile acesteia sub toate aspectele și nu conține erori, distorsiuni și evaluări părtinitoare. :

La întocmirea situațiilor contabile (financiare) conform IFRS, activele organizației sunt evaluate la valoarea justă, care reflectă valoarea reală a afacerii, iar fiabilitatea și obiectivitatea informațiilor se formează pe baza raționamentului profesional al contabilului. Raționamentul profesional al unui contabil ar trebui să fie susținut de cunoașterea documentelor de reglementare, cunoștințe profesionale și experiență, iar criteriul de corectitudine a raționamentului profesional ar trebui să fie întocmit corect și o raportare fiabilă. Dar conceptul de „raționament profesional” nu este consacrat atât în ​​IFRS, cât și în contabilitatea rusă și nu există o reglementare la nivel de reglementare, așa că există o linie fină între raționamentul profesional, acoperirea sau falsificarea situațiilor contabile (financiare).

Dar nu numai incertitudinea raționamentului profesional al unui contabil este o problemă în aplicarea IFRS în Rusia, ci și mulți alți factori. De exemplu, cele mai importante dintre ele care împiedică utilizarea standardelor internaționale sunt inexactitatea traducerii și complexitatea interpretării IFRS în practica rusă, precum și particularitățile naționale ale mentalității și contabilității9.

Rezumând rezultatele studiului, trebuie menționat că în prezent întreprinderile rusești au probleme în asigurarea fiabilității situațiilor contabile (financiare),

Raționamentul profesional al unui contabil ar trebui să fie susținut de cunoașterea documentelor de reglementare, cunoștințe profesionale și experiență, iar criteriul de corectitudine a raționamentului profesional ar trebui să fie întocmit corect și o raportare fiabilă.

în funcţie de disponibilitatea metodelor de creştere a gradului de fiabilitate a datelor de raportare. Acest lucru se datorează imperfecțiunii legislației și vagului standardelor = contabilitate rusească; subdezvoltarea cadrului de reglementare al opțiunilor alternative pentru asigurarea fiabilității raportării, cum ar fi auditul și externalizarea; dificultăți în trecerea la standardele internaționale de contabilitate = și factorul uman, de care depind în mare măsură obiectivitatea și fiabilitatea situațiilor contabile (financiare).

În această etapă de dezvoltare economică, Rusia nu este pregătită să utilizeze pe deplin externalizarea și să implementeze IFRS, așa că ar trebui să se acorde atenție îmbunătățirii contabilității interne. În primul rând, în opinia noastră, este necesar să eliminăm dezacordurile în conținutul documentelor de reglementare la toate nivelurile și să le aducem în conformitate cu legea federală privind „Contabilitatea”. Aceste măsuri vor face posibilă excluderea modalităților de ocolire a legii pentru fraudatorii la întocmirea situațiilor contabile (financiare). De asemenea, este necesară completarea „Regulamentului contabil” cu exemple care explică aplicarea acestor prevederi în practică, ceea ce va elimina erorile contabilului.

Implementarea modalităților propuse de eliminare a problemelor va face situațiile contabile (financiare) rusești mai competitive pe scena mondială, precum și va câștiga încrederea utilizatorilor interni și externi. "jjjj

Literatură

1. Dicţionar de contabilitate. [Resursă electronică]. URL: http://bibliotekar.ru/ (accesat 15/12/2014).

2. Bychkova S.M., Aldarova T.M. Conceptele de fiabilitate și materialitate în contabilitate // Auditorskie Vedomosti. 2010. Nr. 1.

3. La aprobarea Regulamentului contabil „Situații financiare contabile” (PBU

4. Legea federală nr. 402-FZ din 06.12.2011 (modificată la 04.11.2014) „Cu privire la contabilitate”.

5. Natura economică a falsificării situaţiilor financiare. [Resursă electronică]. URL: http://www.msfofm.ru/ (accesat 15/12/2014)

6. Ordinul Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 13.06.1995 nr. 49 (modificat la 08.11.2010) „Cu privire la aprobarea Ghidurilor pentru inventarul proprietății și datoriilor financiare”.

7. Legea federală nr. 307-F3 din 30 decembrie 2008 „Cu privire la activitățile de audit” (modificată la 4 martie 2014).

8. Factori care împiedică dezvoltarea externalizării în Rusia. [Resursă electronică]. URL: http://i-ias. ru/publikacia/outsourcing_faktori.html (accesat 15.12.2014).

9. Generalova N.V., Pyatov M.L., Smirnova I.A. Aplicarea IFRS: probleme lingvistice și terminologice. [Resursă electronică]. URL: http://buh.ru/articles/documents/14538/ (Accesat 15/12/2014).

PROBLEME DE GARANTARE A ADERITĂȚII RAPORTĂRILOR CONTABILE (FINANCIARE) ÎN RUSIA

DE EXEMPLU. Slepak, candidat la economie, docent,

J.A. Palkina, student, departamentul de contabilitate, analiză și audit, Școala de economie și management, Universitatea Federală din Orientul Îndepărtat, Vladivostok, Rusia, [email protected] Acest articol este dedicat problemei garantării veridicității raportării contabile (financiare) în practica raportului contabil rusesc. Autorul a studiat principalele documente normative care realizează caracterul definitoriu al raportării și a ajuns la concluzia că toate aceste documente nu oferă informații obiective despre noțiunea de „veritate” și despre modalitățile de garantare a acesteia. De aceea, în practica de raportare rusă este posibilă denaturarea premeditată a datelor de raportare, care poate fi considerată o falsificare a raportării; poate fi periculos pentru întreprinderi, stat și economie în general.

Autorul oferă câteva modalități posibile de soluționare a problemei și de garantare a veridicității; aceste metode sunt realizarea unui inventar, verificări periodice de audit independente și tranziția contabilității la externalizare și IFRS; există câteva avantaje și dezavantaje ale fiecăreia.

În concluzie, sa arătat că astăzi întreprinderile rusești au probleme cu garantarea veridicității în raportarea contabilă (financiară) în ciuda metodelor care permit creșterea nivelului de veridicitate; de asemenea, în stadiul actual de dezvoltare economică în Rusia, este foarte necesar să se concentreze asupra îmbunătățirii contabilității interne.

Cuvinte cheie: situații contabile (financiare), fiabilitate, documente de reglementare, falsificare de rapoarte, inventariere, audituri independente, contabilitate externalizată, IFRS, contabilitate internă.

1. Dicționar de contabilitate (în rusă). Disponibil la: http://bibliotekar.ru/ (accesat 15.12.2014).

2. Bychkova S.M., Aldarova T.M. Poniatiia dostovernosti i sushchestvennosti v bukhgalterskom uchete. Auditorskie vedomosti - Declarații de audit, 2010, nr. unu.

3. Cu privire la aprobarea prevederilor privind contabilitatea „Contabilitatea financiară” (PBU 4/99): Ordinul Ministerului Finanțelor RF din 6 iulie 1999 nr. n (modificat la 08.11.2010) (în limba rusă).

4. Legea federală din 06.12.2011 Nr. 402-FZ (modificat la 04.11.2014) „Cu privire la contabilitate” (în rusă).

5. Ekonomicheskaia priroda fal "sifikatsii finansovoi otchetnosti. Disponibil la: http://www.msfofm.ru/ (accesat 15/12/2014).

6. Ordinul Ministerului Finanţelor RF 13.06.1995 Nr. 49 (modificat la 08.11.2010) „Cu privire la aprobarea instrucțiunilor metodice privind inventarierea proprietăților și datoriilor financiare” (în rusă).

7. Legea federală din 30.12.2008 Nr. 307-FZ „Cu privire la activitatea de audit” (modificată la 03.04.2014) (în rusă).

8. Faktory, prepiatstvuiushchie razvitiiu autsorsinga v Rossii. Disponibil la: http://i-ias.ru/publikacia/outsourcing_faktori.html (accesat 15/12/2014).

9. General ova N.V., Piatov M.L., Smirnova I. A. Primenenie MFSO: iazykovye și probleme terminologice. . Disponibil la: http://buh.ru/articles/documents/14538/ (accesat 12/15/2014).