Fiecare stat și companie se străduiește să aibă o creștere economică dinamică. Poate fi furnizat în cadrul a două mecanisme principale - intensiv și extins. Primul este considerat cel mai atractiv în mediul de afaceri modern. Care sunt caracteristicile sale?
Creșterea economică - la întreprindere sau la nivelul sistemului economic național - poate fi realizată prin două mecanisme principale. Primul presupune o creștere a producției de bunuri / servicii sau eliberarea de produse și servicii noi, mai scumpe, prin atragerea de resurse suplimentare - materiale, personal. Tipul de creștere economică bazat pe această abordare se numește extins. A doua modalitate este o îmbunătățire calitativă a modurilor de producere a produselor și de furnizare a serviciilor, care devine un factor într-o creștere corectă a prețului acestora sau o condiție pentru eliberarea unui volum mai mare la aceleași costuri. Aceasta este o creștere economică intensă.
În același timp, extinderea creșterii nu implică deloc o întârziere a ratei de creștere a veniturilor companiei sau o creștere a PIB-ului țării. De multe ori se întâmplă ca firmele care operează în cadrul acestui model să dea rezultate foarte decente, iar economiile naționale să crească constant. Cu toate acestea, mai devreme sau mai târziu, o întreprindere sau statul în ansamblu are nevoie să ia măsuri pentru îmbunătățirea proceselor de producție.
Rețineți că strategiile de dezvoltare pe care le-am numit în forma lor pură sunt destul de rare. Doar pentru că orice creștere economică intensivă cu tehnologia rămasă pentru producția de bunuri sau furnizarea de servicii se transformă treptat în extinsă. Cu toate acestea, în anumite perioade istorice ale dezvoltării anumitor companii sau chiar state, una dintre cele două strategii poate prevala în mod clar.
Într-un fel sau altul, creșterea economică intensivă și extinsă poate coexista. Există informații că economia Statelor Unite și a multor alte țări occidentale de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea a fost extinsă cu aproximativ 70% și intensă cu 30%. La rândul său, astăzi, așa cum cred mulți experți, economiile dezvoltate sunt mai mult de jumătate reprezentate de industriile intensive.
Mulți experți consideră sistemul economic național al URSS ca un exemplu de economie cu o dezvoltare predominant extinsă. Unii analiști consideră că accentul pus pe metodele de producție adecvate a dus la o criză la sfârșitul anilor 1980, care a dus la „perestroika”. Cu toate acestea, există obiecții foarte dure la această teză - unii experți consideră că URSS ar putea reconstrui cu ușurință sectoarele necesare ale economiei în cadrul modelului intensiv, iar „perestroika” doar a împiedicat acest lucru.
O cale intensivă de creștere economică caracterizează, așa cum am menționat mai sus, utilizarea unor abordări mai eficiente ale producției. Cu toate acestea, unul dintre criteriile cheie pentru acest fenomen este continuitatea. Numai dacă abordările corespunzătoare sunt neschimbate, tipul de creștere corespunzător va putea fi înregistrat. Creșterea economică intensivă se caracterizează prin constanța abordărilor pentru îmbunătățirea producției. De îndată ce întreprinderea încetează să-și modernizeze capacitățile, creșterea veniturilor sale se transformă imediat în extinsă. Astfel, creșterea economică este intensă dacă este susținută. Și apoi se transformă în extins, dacă încetați să îmbunătățiți metodele de producție corespunzătoare. După cum putem vedea, cele două concepte de dezvoltare considerate nu numai că coexistă activ, ci și granița dintre ele este foarte condiționată.
Creșterea economică intensivă poate fi realizată prin utilizarea unei varietăți de resurse. Îmbunătățirea metodelor de producere a bunurilor și furnizarea de servicii poate avea loc prin introducerea de noi tehnologii în producție - mai eficiente în ceea ce privește conservarea energiei, utilizarea materiilor prime și implicarea personalului. Poate fi și introducerea de noi principii de management, reducerea costurilor. O altă opțiune posibilă este creșterea productivității specialiștilor.
Ce țări ale lumii au folosit cu succes o creștere economică intensivă la nivelul sistemului economic național? Mulți economiști se referă la acestea, în special la statele din dezvoltare din Asia de Sud-Est. Specificitatea sistemelor lor economice este îmbunătățirea tehnologică constantă a mărfurilor exportate și, în același timp, îmbunătățirea metodelor de eliberare a acestora. Electronica, mașinile și multe alte componente de înaltă tehnologie ale întreprinderii, înregistrate în aceste țări, produc produse moderne, de înaltă calitate, accesibile și în orice volum cerut de consumator. Puțin mai târziu, vom analiza prin ce mecanisme poate fi lansat un sistem economic intensiv într-o anumită țară a lumii.
În același timp, unele dificultăți sunt caracteristice economiilor naționale bazate pe un mod intensiv de producție. În primul rând, se poate observa că, în multe cazuri, capacitatea piețelor pentru bunurile respective este limitată. Sau segmentul este plin de aprovizionare din cauza concurenței ridicate. Prin urmare, în absența perspectivelor de deschidere a unor noi industrii, economia națională de tip intensiv poate înceta să se dezvolte. Un exemplu este Japonia modernă. Conform diferitelor estimări, PIB-ul real al acestei țări nu a crescut practic de aproape 20 de ani.
O cale intensivă de creștere economică caracterizează un nivel potențial ridicat al șomajului în diferite industrii. Faptul este că îmbunătățirea producției, de regulă, se presupune nu prin atragerea de personal nou, ci prin optimizarea proceselor în cadrul actualului personal de specialiști.
Există o versiune conform căreia tranziția economiei, cu un accent puternic pe intensificarea producției, care se caracterizează prin problemele constatate, în țările asiatice s-a datorat în mare parte lipsei altor resurse pentru dezvoltare. Aceste state pur și simplu nu puteau exporta altceva decât mașini și electronice în volume suficiente pentru a menține un nivel ridicat de trai pentru cetățeni.
Care pot fi factorii creșterii economice intensive în sistemul economic național? În principiu, teoretic, le-am exprimat deja mai sus: aceasta poate fi, de exemplu, introducerea de noi tehnologii în producție, utilizarea unor noi abordări ale organizării muncii și dacă vorbim despre stat - utilizarea a principiilor mai eficiente ale guvernanței politice etc. Împreună cu Astfel, va fi interesant să luăm în considerare modul în care anumite state au reușit să se ridice pe calea intensivă a creșterii economice în practică.
În special, experiența din Singapore este considerată destul de indicativă. Potrivit economiștilor, acest stat mic a reușit să ofere un tip intensiv de creștere economică fără a avea resurse naturale semnificative. Singaporienii au reușit să facă acest lucru datorită unei combinații a următorilor factori cheie:
Creșterea nivelului de educație a cetățenilor, organizarea culturii muncii;
Atragerea investitorilor străini;
Lupta cu succes împotriva corupției;
Limitarea barierelor în calea începerii unei afaceri.
Drept urmare, Singapore a devenit una dintre cele mai dezvoltate și atractive țări de investiții din lume. Aceste metode sunt considerate de mulți experți ca fiind compatibile cu experiența politică a oricărui stat. Desigur, există și alte țări care au lansat cu succes o creștere economică intensivă. Exemple de astfel de state pot fi găsite pe aproape orice continent. Dacă vă uitați la regiunea în care se află Singapore și aceasta este Asia de Sud-Est, atunci vom numi, desigur, Japonia (cu toate dificultățile economice din această țară menționate mai sus în articol), Coreea de Sud, Taiwan.
În ceea ce privește Europa, un exemplu destul de indicativ de creștere economică intensivă este, după mulți analiști, sistemul economic național din Finlanda. Pentru o lungă perioadă de timp, țara a depins de exporturile către URSS. Dar odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, finlandezii au trebuit să își reconstruiască destul de semnificativ propria economie națională. În consecință, economia acestei țări scandinave a devenit una dintre cele mai dinamice din lume, grație deschiderii unui număr mare de industrii de înaltă tehnologie.
Trebuie remarcat faptul că Finlanda, la fel ca Japonia, după ce a construit o economie competitivă, a fost încă incapabilă să o pregătească pe deplin, așa cum cred mulți experți, pentru provocările de criză caracteristice pieței capitaliste. De exemplu, PIB-ul Finlandei nu a crescut practic în ultimii ani. Prin urmare, în ciuda orientării economiei naționale către un model intensiv, acest lucru nu are nicio semnificație practică în acest moment.
Cu toate acestea, în același Singapore nu există probleme cu creșterea economică. PIB-ul crește într-un ritm constant. Mai mult, Singapore este una dintre puținele țări ale căror indicatori macroeconomici practic nu au scăzut în timpul crizei din 2008-2009. În special, PIB-ul Coreei de Sud a scăzut destul de semnificativ în acea perioadă. Cu toate acestea, s-a recuperat cu succes până acum și are șanse mari, după cum cred mulți economiști, să crească în continuare.
Astfel, eficacitatea modelului de creștere depinde nu numai de principiile cheie ale furnizării sale, ci și de un număr mare de alți factori care pot determina constanța ratei de dezvoltare a economiei naționale a statului. Unele țări reușesc să o furnizeze, altele pot întâmpina dificultăți semnificative în acest sens.
Să luăm în considerare sub formă de modele care poate fi prezentat un tip intensiv de creștere economică. Experții moderni disting trei.
În primul rând, este o creștere care economisește forța de muncă. Se caracterizează prin faptul că întreprinderea introduce cât mai multe active de producție, concepute pentru a înlocui munca manuală. Sursa unei creșteri economice intense aici este tehnologia.
Exemplu: o întreprindere pentru producția de televizoare pentru o lungă perioadă de timp a funcționat pe baza asamblării manuale a echipamentelor. Un personal format din 30 de specialiști a adunat 30 de televizoare pe lună și au furnizat venituri de 300 de mii de ruble. După modernizarea producției, liniile de asamblare TV au fost robotizate. Drept urmare, fiecare angajat, care controlează robotul, ar putea colecta deja 150 de televizoare pe lună. Veniturile au crescut de 5 ori, costurile salariale au rămas aceleași.
În al doilea rând, există o creștere de economisire a capitalului. Este caracterizat, la rândul său, de o politică de producție care vizează reducerea costurilor. De regulă, acestea sunt costurile asociate cu aprovizionarea cu energie, materiile prime, logistica.
Exemplu: O fabrică de asamblare TV achiziționează microcircuite din Coreea de Sud de mult timp. Ca urmare, costul de producție al unui dispozitiv a fost de 4 mii de ruble. Cu toate acestea, managerii companiei care au participat la forumul BRICS au reușit să stabilească contacte cu fabricile chineze, care au fost de acord să furnizeze microcircuite la jumătate din prețul celor coreene, cu aceeași calitate. Ca rezultat, costul principal al unui televizor a fost de 2 mii, ceea ce a făcut posibilă dublarea volumului de producție.
În al treilea rând, există o creștere combinată sau globală. Acesta combină avantajele primelor două și implică, de asemenea, introducerea conceptelor eficiente în practică. Care pot reflecta atât tehnologiile de producție, cât și, în special, principiile de management.
Am menționat mai sus că o creștere economică intensivă și extinsă, de regulă, se observă la nivelul economiei naționale în același timp. De asemenea, am spus că, în timp, economia națională a statului sau economia unei întreprinderi individuale poate necesita modernizare. Adică, transferul modelului de dezvoltare de la principii extinse la cele intensive. În ce mecanisme se poate întâmpla acest lucru?
Experții disting două - reformiste și evoluționiste. În prima, restructurarea economiei naționale sau, dacă vorbim despre o firmă separată, liniile de fabrică sunt realizate prin metode atente. De regulă, modernizarea corespunzătoare este de natură programatică: pe măsură ce primele etape sunt finalizate cu succes, se efectuează tranziția la următoarea.
Avantajele acestei metode: povara socială probabilă asupra personalului (în cazul unei întreprinderi) și asupra cetățenilor (în cazul statului) este relativ redusă. De regulă, nu este nevoie de un volum mare de investiții unice. Dezavantaje: se poate dovedi că factorii selectați de creștere economică intensivă nu vor asigura dinamica necesară a dezvoltării companiei sau a sistemului economic național. Adică, este posibil ca o creștere reală a PIB-ului să nu aibă loc, iar veniturile firmei să cedeze inflației.
La rândul său, modelul reformist, în care întreprinderile sunt transferate la un tip intensiv de creștere economică, implică o respingere a conceptelor de dezvoltare anterioare.
Principalul avantaj al acestei metode: este posibilă orientarea rapidă a producției către producția celor mai solicitate bunuri, ceea ce va asigura o dinamică ridicată a dezvoltării. Principalul dezavantaj: de regulă, la abandonarea conceptelor anterioare de organizare a producției, veniturile curente scad - dacă vorbim despre întreprindere. În ceea ce privește țara, nivelul de trai al cetățenilor poate scădea, așa cum a fost cazul în scenariile de „terapie de șoc” economică în unele foste țări socialiste.
Calea istorică a formării statului rus a început de pe malurile râurilor Volhov și Nipru și a ajuns la țărmurile oceanelor de nord și Pacific. În acest timp, s-a format o mare națiune rusă, care a absorbit genele și cultura multor popoare: scit-sarmat, slav, finno-uric, turc, baltic, germanic și alte triburi care au trăit în nordul continentului eurasiatic.
Soarta istorică s-a dezvoltat astfel încât în secolele IX-XII. încercările de a avansa triburile slave estice de la locul așezării lor inițiale în sud și sud-vest au fost împiedicate de state mai puternice și, în primul rând, de Bizanț. Spațiile din nord și nord-est au fost locuite de triburi slab organizate, care au predeterminat direcția expansiunii prinților de la Kiev și, mai târziu, țarilor de la Moscova, spre nordul și estul țării.
La rândul său, această mișcare în zone slab populate a determinat unicitatea istoriei statului rus și a popoarelor incluse în acesta, a căror formare a continuat în principal pe o cale extinsă.
De-a lungul mileniilor, civilizațiile umane, statele și popoarele s-au dezvoltat pe baza a două căi de dezvoltare - extinse și intensive.
Extensiv calea este asociată cu factori cantitativi: extinderea teritoriilor dezvoltate, creșterea resurselor materiale și umane utilizate. Indicatori ai dezvoltării extinse a statului: creșterea teritoriului, creșterea populației, creșterea extracției de minerale și utilizarea altor resurse naturale.
Intens calea constă în calitate, adică utilizarea mai eficientă a resurselor materiale și de muncă. Indicatori ai dezvoltării intensive a statului: o utilizare mai rațională a terenurilor agricole, o creștere a randamentelor culturilor, productivitatea animalelor, o utilizare mai eficientă a resurselor naturale și de muncă datorată creșterii productivității muncii, eficienței materiale. Factorii pentru creșterea intensificării sunt: progresul științific și tehnologic, structura sistemului economic, nivelul științific și tehnic al producției, nivelul managementului rațional al naturii, condițiile sociale și nivelul de utilizare a factorului uman, relațiile economice externe și nivelul dezvoltării acestora etc.
Dezvoltarea civilizațiilor și a statelor umane a început pe o bază extinsă, adică datorită acțiunii factorilor cantitativi. Așa a fost și în Europa. Cu toate acestea, odată cu creșterea populației din Europa de Vest, epuizarea resurselor naturale (scăderea terenurilor agricole pe cap de locuitor, reducerea utilizării pădurilor ca sursă de energie și material de construcție etc.), populația din această regiune a fost forțat să treacă pe o cale intensivă de dezvoltare. Acest lucru a necesitat dezvoltarea tehnologiei, dezvoltarea de soiuri de plante noi, mai productive, selecție cu animale domestice pentru creșterea productivității acestora etc.
Câmpia est-europeană era slab populată. Nu a lipsit pământul. Și populația în creștere a avut ocazia să se stabilească în nordul și estul țării. Aceste direcții au devenit principalele în politica prinților slavi estici. Posibilitatea anexării de noi terenuri, obținerea de noi resurse naturale i-a liniștit atât pe conducători, cât și pe oameni, dar nu a contribuit la intensificarea economiei. De-a lungul secolelor, s-a format o opinie despre inepuizabilitatea resurselor naturale, despre bogăția statului, s-a format o mentalitate a oamenilor, în care era puțin loc pentru economisirea resurselor, invenții, contribuția la economie, economisire, creșterea forței de muncă productivitate și reducerea consumului de materiale al produselor.
Cu toate acestea, dezvoltarea de noi spații a necesitat devierea resurselor materiale și de muncă din principalele zone de așezare a slavilor estici. Acest lucru, la rândul său, a împiedicat dezvoltarea acestor zone. O consecință importantă a dezvoltării extinse a statului a fost necesitatea de a proteja pământurile anexate de dușmani externi, precum și de a lupta împotriva mișcărilor separatiste din țară. Acest lucru a necesitat menținerea unei armate mari, care a deviat, de asemenea, resurse materiale și de muncă semnificative de la dezvoltarea teritoriului metropolei. În cele din urmă, zonele stabilirii inițiale a slavilor estici au început să rămână în urma regiunilor din Europa de Vest în ceea ce privește dezvoltarea și amenajarea economică.
Dezvoltarea extinsă a țării a fost facilitată de bogăția teritoriilor nou anexate. Acestea au furnizat o resursă de export suficientă (blănuri, ceară, mai târziu - cherestea, cereale), ceea ce a permis elitei conducătoare să își satisfacă nevoile de mărfuri venite din străinătate.
Agricultura de subzistență în moșiile și moșiile regale, boierești și nobiliare, desfășurate timp de mai multe secole, nu a contribuit la producția de mărfuri, schimbul comercial. Ca urmare, industria, comerțul, serviciile bancare, drumurile, porturile s-au dezvoltat slab în țară, prin urmare, a treia proprietate a crescut încet - burghezie. Iobăgia, dezvoltarea industrială slabă a împiedicat dezvoltarea orașelor, creșterea populației urbane și a clasei libere - filisteni.În plus, mica burghezie era, în comparație cu burghezii vest-europeni, fie lipsită de drepturi de libertate (burghezia rusă), fie chiar nu avea dreptul să se stabilească în orașele rusești (artizanii și comercianții evrei din vestul Europei și evrei). În consecință, nu a fost creat un mediu competitiv pentru industriașii și artizanii ruși, acest lucru nu a contribuit la creșterea profesionalismului lor și la îmbunătățirea calității produselor lor, adică competitivitate. O inteligență liberă nu s-a format fără un filistin liber. Creat târziu, după decretul imperial privind libertatea nobililor, inteligență nobilă s-a dezvoltat foarte încet și nu a fost liber, deoarece a continuat să fie dependent economic de puterea țaristă.
Toate acestea au dus la faptul că pentru o lungă perioadă de timp nu a existat o opoziție economică și apoi politică față de proprietarii de pământ (țar, nobili) în țară. Prin urmare, autocrația și iobăgia au rămas în Rusia mai mult decât în țările vest-europene, ceea ce nu putea să nu afecteze mentalitatea populației și economia.
Dezvoltarea economică predominant extinsă a fost caracteristică Rusiei și în secolul al XX-lea. Acest lucru este demonstrat de dezvoltarea rapidă a teritoriilor din Siberia, Orientul Îndepărtat și nordul țării. Un exemplu clasic de dezvoltare extinsă este dezvoltarea terenurilor virgine și în barbă în anii 50-60 ai secolului XX, asociată cu relocarea unor mase uriașe de oameni, implementarea costurilor materiale în noile regiuni ale țării.
Calea extinsă a creșterii economice este istoric calea originală a reproducerii extinse. Și, în mod firesc, datorită primatului său, are multe probleme legate de multe domenii economice
priviți rezumate similare cu „Calea extinsă a creșterii economice”
Introducere
Calea extinsă a creșterii economice este istoric calea originală a reproducerii extinse. Și, în mod natural, datorită primatului său, are o mulțime de probleme legate de multe sfere ale economiei. Este foarte important să evidențiem aceste probleme pentru a le exclude în dezvoltarea ulterioară a relațiilor economice.
Cea mai mare parte a lumii este subdezvoltată economic
, țări cu un nivel scăzut al venitului pe cap de locuitor în comparație cu țările avansate din punct de vedere economic. Aceste țări sunt susceptibile de dezvoltare, dar în prezent rămân în urma celor dezvoltate economic.
Și trebuie remarcat că aici predomină calea extinsă a creșterii economice, iar problema dezvoltării lor este de mare interes.
Cheia dezvoltării se bazează pe patru factori principali: populația
, resurse naturale, formarea de capital, tehnologie. Prin urmare, este necesar să se ia în considerare problemele legate de acești factori în contextul dezvoltării extinse. Acestea includ: descoperirea și o mai bună utilizare a resurselor naturale, problema ocupării forței de muncă
, progres tehnic și economic, investiții.
Conceptul de creștere economică
Creșterea economică este definită și măsurată în două moduri corelate: ca o creștere a PNB real pe o anumită perioadă de timp sau ca o creștere pe o anumită perioadă de timp în PNB real pe cap de locuitor. Ambele definiții pot fi utilizate. De exemplu, dacă accentul este pus pe problemele potențialului militar-politic, prima definiție pare a fi mai potrivită. Dar atunci când se compară nivelul de trai al populației din țări și regiuni individuale, a doua definiție este în mod clar mai preferabilă. De exemplu, PNB din India este cu aproape 70% mai mare decât
Cu toate acestea, PNB-ul Elveției, în ceea ce privește nivelul de trai, India rămâne în urmă cu Elveția de peste 60 de ori.
De obicei, pe baza oricăreia dintre aceste definiții, creșterea economică este măsurată prin rate anuale de creștere în%. De exemplu, dacă PNB real era de 200 de miliarde de dolari. anul trecut și 210 miliarde de dolari. în cel actual, este posibil să se calculeze rata de creștere scăzând din valoarea PNB real al anului curent valoarea PNB real de anul trecut și corelând diferența cu valoarea PNB real pentru ultimul an. În acest caz, rata de creștere va fi
(210 miliarde dolari - 200 miliarde dolari) / 200 miliarde dolari = 5%.
Trebuie luată în considerare importanța creșterii economice. O creștere a produsului social pe cap de locuitor înseamnă o creștere a nivelului de trai. Creșterea produsului real implică o creștere a abundenței materiale. Acestea. într-un alt mod, se poate spune că o economie în creștere are o capacitate mai mare de a satisface noi nevoi și de a rezolva problemele socio-economice, atât pe plan intern, cât și pe plan internațional.
Tipuri de creștere economică, tip extins
Reproducerea extinsă sau creșterea economică a produsului social agregat este de două tipuri: extinsă și intensivă. Creșterea economică extinsă are loc datorită unei simple acumulări de factori aplicați: mijloace de producție și muncă. După cum sa menționat deja, creșterea economică extinsă este istoric calea inițială a reproducerii extinse. Prin urmare, are o serie de caracteristici negative, care sunt o consecință a imperfecțiunii de acest tip.
Va fi foarte important să se ia în considerare problemele asociate creșterii economice extinse, deoarece. fiind primul model de reproducere extinsă, acest tip este și baza pentru dezvoltarea economică ulterioară. Prin urmare, este necesar să evidențiem aceste probleme pentru a exclude greșelile în viitor.
Calea extinsă, datorită atragerii mai multor forțe de muncă către producție, ajută la reducerea ratei șomajului, asigurând cea mai mare ocupare a forței de muncă.
strănut resurse. Un program de restabilire și menținere a nivelurilor rezonabile de ocupare deplină este un mijloc incontestabil de accelerare a creșterii.
Cu toate acestea, aici trebuie făcute câteva avertismente. Dacă reducem rata șomajului de la 6 la 3%, atunci această scădere pare a fi semnificativă. Și din punctul de vedere al oamenilor, este doar asta. Cu toate acestea, tradus în produse, aceasta înseamnă că am trecut de la o rată de ocupare de 94% la o rată de ocupare de 97%. Acest raport - 97/94 sau 3/94 - nu poate fi ignorat și oferă o reprezentare mai precisă decât raportul 3/6 sau
50%, pe creșterea producției care poate fi realizată printr-o politică de ocupare a forței de muncă ridicate.
În plus, prin reducerea șomajului de la 6% la 3%, putem crește în continuare rata anuală de creștere cu 3% (sau 3/94), aducându-l, de exemplu, de la 4% obișnuit la 7% pe an. Dar ratele atât de ridicate sunt inerent temporare. Starea ocupării depline, odată ce a fost atinsă, nu poate fi restabilită din nou anual. Anul viitor, creșterea va avea loc din nou la aceeași rată de 4% din cauza lipsei forței de muncă gratuite, care ar putea fi folosită în reproducere.
Considerând un astfel de factor ca forța de muncă, trebuie remarcat faptul că educația și formarea profesională a lucrătorilor măresc productivitatea muncii
și, în consecință, accelerează ritmul de creștere economică. Investiția în capitalul uman este un mijloc important de creștere a productivității muncii. Denison estimează
Îmbunătățirea calității forței de muncă a reprezentat 14% din creșterea venitului național real în Statele Unite.
Următoarea problemă, la tipul extins, care ar trebui luată în considerare este stagnarea, în care creșterea cantitativă a producției nu este însoțită de progres tehnic și economic. Dar progresul tehnologic este un motor important al creșterii economice; determină 28% din creșterea venitului național real în perioada 1929-1982. în SUA. Prin definiție, progresul tehnologic include nu numai metode de producție complet noi, ci și noi forme de gestionare și organizare a producției. În general vorbind, progresul tehnic înseamnă descoperirea de noi cunoștințe care vă permit să combinați aceste resurse și resurse într-un mod nou pentru a crește producția finală a produselor. În practică, progresul tehnologic și investițiile sunt strâns legate: progresul tehnologic implică adesea investiții în mașini și echipamente noi. Cu o creștere economică extinsă, producția crește în aceeași măsură în care valorile mijloacelor fixe de producție utilizate, resursele materiale și numărul de angajați cresc, prin urmare, valoarea unui astfel de indicator economic precum productivitatea capitalului și altele rămâne constantă nivel, cu alte cuvinte, eficiența generală a producției rămâne în cel mai bun caz neschimbată. În consecință, nu există fonduri suficiente pentru actualizarea activelor de producție de bază (clădiri, echipamente), de fapt, nu sunt introduse ultimele evoluții științifice și tehnice. Astfel, în fosta URSS, uzura activelor fixe de producție a crescut în perioada 1986-1990. de la 38% la 41%.
Tipul extins de creștere economică permite dezvoltarea rapidă a resurselor naturale. Dar, datorită faptului că utilizarea acestor resurse în tipul extins este irațională, există o epuizare rapidă a minelor, a stratului arabil de pământ
,mineral. Cu o creștere economică extinsă, un astfel de indicator ca consumul de materiale rămâne practic neschimbat și, pe măsură ce producția crește, baza de materii prime de neînlocuit este inevitabil epuizată. În consecință, este necesar să cheltuiți din ce în ce mai multă forță de muncă și mijloace de producție pentru extragerea fiecărei tone de combustibil și materii prime. Problema dezvoltării resurselor naturale se îmbină cu problema îmbunătățirii tehnologiei pentru o utilizare mai rațională a resurselor, reducerea consumului de materiale și cu problema furnizării de echipamente și instrumente pentru utilizarea și descoperirea acestor resurse.
Aproximativ 19% - aproape 1/5 - din creșterea anuală a venitului național real al Statelor Unite pentru perioada 1929-1982. a fost determinată de o creștere a investiției de capital.
În mod surprinzător, productivitatea unui lucrător va crește dacă se folosește mai mult capital fix. Trebuie subliniat faptul că suma capitalului fix
pe angajat este un factor decisiv care determină dinamica productivității muncii. Pe o anumită perioadă de timp, este foarte posibil să se mărească volumul total de capital
tala, dar dacă forța de muncă crește mai repede
, productivitatea muncii scade, deoarece. se reduce raportul capital-muncă al fiecărui angajat. Cu o cale extinsă de creștere economică, apare această problemă. Imobilizările se epuizează și, în condiții de ocupare deplină a populației, raportul capital-muncă al unui angajat scade. Un exemplu izbitor este fosta URSS, unde de fapt exista o ocupare absolută a populației, iar nivelul uzurii morale și fizice a mijloacelor fixe a depășit zeci de ani, din această cauză, a fost introdus munca în schimburi, oamenii lucrau în 2, 3 schimburi.
Infrastructura Federației Ruse (autostrăzi, poduri)
, transportul public, tratarea apei și sistemele municipale de alimentare cu apă, aeroporturi etc.) se confruntă din ce în ce mai mult cu probleme de deteriorare morală și fizică; în plus, dezvoltarea infrastructurii este insuficientă pentru a face față provocărilor creșterii economice în viitor. Va fi necesară creșterea semnificativă a investițiilor guvernamentale în această industrie
pentru a accelera creșterea economică. Încetinirea creșterii economice din perioada sovietică se datorează în mare parte lipsei investițiilor în dezvoltarea infrastructurii.
Regulament guvernamental
crestere economica
Statul joacă un rol semnificativ în reglementarea creșterii economice și este necesar să se ia în considerare ce măsuri de reglementare de stat pot stimula cel mai bine acest proces.
1. Keynesienii privesc creșterea economică în primul rând în termeni de factori de cerere. De obicei, acestea atribuie rate de creștere scăzute nivelurilor inadecvate ale cheltuielilor agregate, care nu asigură creșterea necesară a PNB.
Prin urmare, ei pledează pentru dobânzi scăzute (politica „bani ieftini”) ca mijloc de stimulare a investițiilor. Dacă este necesar, politica fiscală poate fi utilizată pentru a restricționa cheltuielile și consumul guvernamental, astfel încât nivelurile ridicate de investiții să nu conducă la inflație.
2. Spre deosebire de keynesieni, susținătorii „economiei aprovizionării” subliniază factorii care cresc capacitatea productivă a sistemului economic. În special, aceștia solicită reducerea impozitelor ca mijloc
care stimulează economiile și investițiile, încurajează riscul de muncă și antreprenorial. De exemplu, reducerea sau eliminarea impozitului pe veniturile din dobânzi va crește rentabilitatea economiilor. La fel, impozitarea impozitelor pe venit pe dobânzi ar limita consumul și ar stimula economiile. Unii economiști susțin introducerea unei taxe unice pe consum ca înlocuire completă sau parțială a impozitului pe venitul personal.
Implicația acestei propuneri este limitarea consumului și stimularea economiilor.
În ceea ce privește investițiile de capital, acești economiști propun în mod obișnuit reducerea sau eliminarea impozitului pe profit, în special reduceri fiscale semnificative asupra investițiilor. Ar fi corect să spunem că keynesienii acordă mai multă atenție obiectivelor pe termen scurt, și anume menținerea unui nivel ridicat al PNB real
, impact asupra costurilor totale. În schimb, susținătorii „economiei ofertei” acordă prioritate pe termen lung, cu accent pe factori
asigurarea creșterii produsului social la ocuparea deplină a forței de muncă și la utilizarea deplină a capacităților de producție.
3. Economiștii cu diferite direcții teoretice recomandă alte metode posibile de stimulare a creșterii economice. De exemplu, unii savanți pledează pentru politici industriale prin care guvernul ar avea un rol activ direct în conturarea structurii industriei pentru a favoriza creșterea economică. Guvernul ar putea lua măsuri pentru a accelera dezvoltarea industriilor performante și pentru a facilita circulația resurselor din industriile performante. Guvernul și-ar putea spori, de asemenea, cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare de bază, stimulând progresul tehnologic. Cheltuielile cu învățământul superior pot contribui, de asemenea, la îmbunătățirea calității forței de muncă și la creșterea productivității.
eficiența muncii.
În ciuda multiplicității și complexității posibilelor metode de stimulare a creșterii economice, majoritatea economiștilor sunt de acord că creșterea ratei de creștere economică este o sarcină foarte dificilă - intensitatea capitalului și înclinația către economii nu sunt ușor de supus măsurilor de reglementare.
URSS ca exemplu de creștere economică extinsă
Toate problemele unei creșteri economice extinse au fost exagerate în toate sferele economiei URSS. Tipic în această privință este al nouălea plan cincinal (1791 -
1795) în țara noastră Trebuie spus că un procent din creșterea venitului național în
A noua perioadă de cinci ani a fost obținută prin creșterea volumului de active fixe cu 1,7% și valoarea costurilor materiale cu 1,2%. Fiecare procent din creșterea venitului național cu 1/5 a fost realizat prin creșterea numărului și cu 4/5 prin creșterea productivității muncii lor. După cum puteți vedea, în general, a existat o creștere economică costisitoare.
Depășirea naturii costisitoare a dezvoltării este împiedicată de retragerea țării în raport cu nivelul mediu mondial de utilizare a materiilor prime. La aceasta trebuie adăugat marea întârziere a tehnologiei, deteriorarea echipamentelor de producție
, calificări insuficiente ale multor lucrători. Pentru 1986-1990 deprecierea activelor fixe de producție a crescut de la 38-41%. Durata reală de viață a echipamentelor industriale este de două ori mai mare decât cea standard.
Dezvoltarea economică a țării este afectată negativ de disproporțiile în alocarea materiei prime și a combustibilului și a bazei energetice. Partea covârșitoare a producției industriale - mai mult de 2/3 - este concentrată în partea europeană, unde există mai puțin de 1/3 din toate resursele naturale. Extragerea combustibilului și a materiilor prime în regiunile Extreme
Nordul și estul Uralilor duc la creșterea prețului de 1,5-2 ori. Producția de cărbune, petrol, minereu de fier și alte mijloace naturale de producție a început să scadă.
În timp ce în SUA rata rentabilității activelor în ansamblu nu sa schimbat practic în perioada postbelică, în URSS în ultimii 25 de ani a scăzut de aproape 2 ori. Potrivit estimărilor economiștilor occidentali, URSS a cheltuit de 2-3 ori mai multă energie și materii prime pe producția fiecărei unități de producție decât țările din Europa de Vest și SUA.
În anii 1980, situația demografică din țara noastră a devenit mai complicată. Avem o rată a natalității scăzută, cu o rată a mortalității relativ ridicată, iar creșterea resurselor de muncă a scăzut cu aproape jumătate. Pentru prima dată, țara s-a confruntat cu problema creșterii producției fără creșterea resurselor de muncă.
Concluzie
Din toate cele de mai sus, se pot trage următoarele concluzii:
1) Creșterea economică poate fi definită ca creștere în PNB real sau creștere în PNB real pe cap de locuitor. Oferă o creștere a producției utilizate pentru rezolvarea problemelor socio-economice interne și internaționale.
2) Creșterea economică este determinată de următorii factori: resurse naturale, resurse de muncă, capital, tehnologie.
3) Cu o creștere economică extinsă, se obține o reducere a nivelului șomajului, realizarea ocupării depline, ceea ce permite creșterea ratei de creștere. Dar acest fenomen este temporar, deoarece. ocuparea deplină a forței de muncă nu poate fi completată anual, iar în anul următor rata de creștere va fi aceeași.
4) Cu un tip extins de dezvoltare, mulți lucrători nu sunt foarte calificați
5) Calea extinsă de dezvoltare stagnează, de fapt, nu există nici un progres tehnic, activele fixe de producție sunt uzate moral și fizic, raportul capital-muncă al lucrătorilor este în scădere
6) Statul poate juca un rol semnificativ în creșterea economică cu politici fiscale și de investiții corecte
Având în vedere problemele de mai sus, ajungem la concluzia că calea extinsă a fost epuizată de mult timp. În condițiile relațiilor economice noi, încă în curs de dezvoltare, aceasta duce doar la un impas, care nu oferă nicio șansă de revigorare economică. Prin urmare, este necesar obiectiv să se schimbe tipul de creștere economică și să se transfere economia națională pe calea dezvoltării intensive. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că calea extinsă a dat naștere unui nou tip de dezvoltare - intensiv. După ce a creat baza pentru dezvoltarea de noi relații economice, calea extinsă a adus o contribuție imensă la dezvoltarea economiei naționale a lumii întregi.
Bibliografie
1) Economie, volumul 1, Campbell R. McConnell, Stanley L. Brue, M., 1992
2) „Economie”, volumul 2, P. Samuelson, M., 1992
3) „Teoria economică”, EF Borisov, M., 1993
4) „Marketing”, J.R. Evans, B. Berman, M., 1990
Dezvoltarea extinsă este creșterea producției caracteristică societăților preindustriale bazată pe utilizarea resurselor naturale, materiale și umane suplimentare (fără o creștere semnificativă a productivității muncii).
Dezvoltarea intensivă este un tipic pentru societatea industrială extinderea producției bazată pe creșterea productivității muncii prin introducerea inovațiilor tehnice și organizaționale.
Motivele extensivității ca principal model pentru dezvoltarea Rus / Rusiei:
1. Caracteristici geografice: perioadă scurtă de vegetație, precipitații inegale, fertilitate scăzută a solului.
2. Mărimea teritoriului și posibilitatea extinderii acestuia.
3. Abundența resurselor funciare.
4. Disponibilitatea forței de muncă ieftine.
5. Mobilitate ridicată a populației.
Agricultura ca bază a economiei Rus / Rus.
Principalele caracteristici ale agriculturii din Rusia / Rusia:
1. Predominanța agriculturii (producția de secară și ovăz, ulterior - în sud - grâu).
2. Simplitatea tehnologiei (plug ușor în nord, greu în sud).
3. Dominația celor trei câmpuri.
4. Fertilizarea insuficientă a terenului din cauza subdezvoltării creșterii bovinelor.
5. Marea importanță a surselor suplimentare de trai (silvicultură și meșteșuguri și meșteșuguri domestice).
6. Creșterea producției datorată extinderii suprafețelor însămânțate și creșterii populației țărănești.
Factori care inhibă intensificarea producției în secolele XVII - XIX:
1. Iobăgia (corvée pe pământul proprietarului).
2. Redistribuirea regulată a terenurilor de către comunitate.
3. Terenul cu dungi ca model de utilizare a terenurilor comunale, ostil inovației.
Caracteristicile dezvoltării agriculturii în a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea:
1. O dublă scădere a exploatațiilor țărănești datorită creșterii rapide a populației rurale.
2. Adaptarea țăranilor la noua situație prin extinderea și combinarea diverselor surse ( „Retreat” - lucrați în afara satului).
Două puncte de vedere asupra poziției satului pre-revoluționar:
Principalele tendințe în agricultura colectivizată (de stat):
1. Un declin accentuat și o criză prelungită a producției agricole (în special a animalelor).
2. Requisirea violentă a produselor agricole.
3. Aprovizionarea orașelor și exportul produselor agricole prin reducerea consumului și a foametei în mediul rural.
4. Supraviețuirea țăranilor prin intensificarea producției pe parcela personală (și încercări de extindere a „moșiei”).
În istoria formării reproducerii economice, au existat două tipuri: dezvoltare intensivă și extinsă. Ambele sunt componente integrale ale creșterii potențialului economic al întreprinderilor individuale și al statelor întregi. Primul se bazează pe tehnologie, al doilea se bazează pe creșterea factorilor de producție implicați.
Bunăstarea oamenilor din fiecare țară este calculată în funcție de dezvoltarea economică a acelui stat. Unele au depozite uriașe de minerale și terenuri fertile, în timp ce altele nu. Ca urmare a diferenței în cantitatea de resurse naturale și umane, țările aleg o cale intensivă, extinsă de dezvoltare sau una mixtă.
Țările dezvoltate au ales de mult timp să-și intensifice economiile și să pună accent pe dezvoltarea tehnologiilor și aplicarea lor în economie. Țările care nu fac acest lucru devin mai dependente de factori externi, inclusiv de prețurile materiilor prime; costul petrolului, gazului și al altor produse de export este de o mare importanță.
O dezvoltare economică mai reușită se observă în acele țări care combină ambele tipuri de reproducere, adică economia lor are un tip mixt de dezvoltare. Aceste țări includ Germania, SUA, China. Recent, tehnologiile au început să pătrundă în diferite sectoare ale economiei rusești.
Primul și cel mai ușor de acumulat potențial economic este calea extinsă de dezvoltare. Trăsătura sa distinctivă a fost creșterea producției datorită creșterii factorilor atrași. Acestea. pentru a crește numărul de produse finite, fie ziua de lucru va fi mărită, fie numărul de mâini de lucru, sau ambele.
Un exemplu tipic de agricultură extensivă este „epopeea virgină”. În a doua jumătate a secolului XX, URSS a arat și a semănat milioane de pământuri neatinse în Kazahstan și Siberia pentru a crește rapid producția agricolă într-un timp scurt. Acest lucru a făcut posibilă creșterea numărului de produse primite, dar, de fapt, nu a avut loc nicio dezvoltare tehnică. În plus, s-au făcut mari daune naturii.
S-a spus mai sus că dezvoltarea extinsă se caracterizează printr-o creștere a eforturilor aplicate etc. De aici este posibil să se determine factorii care influențează acest tip de reproducere:
Muncă. Numărul de angajați trebuie să crească constant pentru a crește profiturile, altfel dezvoltarea se va opri și va începe regresia. Astfel, cantitatea de muncă efectuată crește datorită mâinilor noi și nu datorită creșterii productivității.
Capital. La fel ca în primul factor, există o creștere a cantității de capital implicat. Acestea. întreprinderile își măresc capacitatea de producție, numărul de echipamente crește fără a îmbunătăți calitatea.
Resurse naturale. O cale extinsă de dezvoltare pentru obținerea unei cantități mai mari de produs în agricultură crește suprafața cultivată sau creșterea animalelor, în timp ce în industrie se dezvoltă noi cariere sau mine. Toate acestea se întâmplă fără a introduce noi tehnologii și a crește productivitatea.
Calea extinsă a dezvoltării economice are ambele părți pozitive și negative. Primul este creșterea rapidă a cantității de produs produs, sunt dezvoltate noi zone. Prin creșterea capacității de producție, sunt atrași noi muncitori, ceea ce duce la o reducere a șomajului.
În același timp, odată cu dezvoltarea pe termen lung a unei economii extinse, stagnarea are loc în economie. Nu sunt introduse noi tehnologii, productivitatea muncii nu crește, ceea ce duce fie la o creștere a costului de producție, fie la o scădere a salariilor lucrătorilor. În condițiile pieței și ale concurenței, creșterea prețului unui produs este o întreprindere suicidară pentru producător, prin urmare, oamenii obișnuiți suferă cel mai adesea de acest lucru, în cazul unei scăderi a salariului sau pur și simplu neschimbată, care în condiții de inflația constantă este echivalentă cu scăderea sa periodică.
Astfel, calea extinsă a dezvoltării a făcut mult pentru omenire și evoluția ei: el a fost cel care a forțat omul să dezvolte noi pământuri, să implice toți membrii societății în muncă, să folosească tot ce era la dispoziția oamenilor. Dar după câteva mii de ani de existență, civilizația începe să se îndepărteze de ea, trecând la intensificarea producției.
