Probabil Nikolay Turgenev (1789-1871), economist rus, participant la mișcarea decembriștilor, inspirată de A. S. Pushkin pe faimoasa furtună "Economică" din Evgenia ungin:

Branil Homer, Foochrite; Dar citiți Adam Smith Și a existat o economie profundă, Adică am știut cum să judec Ca stat este bogat Și ce trăiește și de ce Nu are nevoie de aur pentru el Când are un produs simplu.

Legea bugetului (Dreptul Parlamentului de aprobare a bugetului de stat) este luat în considerare în declarația care nu este ca mijloc de a efectua o politică financiară prin disciplina bugetară, ci ca o modalitate de a asigura libertățile politice ale cetățenilor. Garanția realizării drepturilor contribuabilului a fost împărțirea reală a drepturilor la impozitul pe impozit și taxa. Respectarea drepturilor contribuabililor a fost asigurată de prezența unei protecții eficiente atât în \u200b\u200bceea ce privește organele executive care au fost colectate impozite și cu privire la organismele reprezentative impozitate.

Pentru a garanta respectarea drepturilor cetățenilor, declarația prevede funcționarea mecanismului de monitorizare eficientă în domeniul finanțelor. Deschiderea, publicitatea organismelor reprezentative în domeniul finanțelor a fost recunoscută ca o condiție necesară pentru funcționarea controlului public. Dreptul de control asupra activităților organelor de conducere a corespuns obligației oficialilor de a raporta o parte a unei părți a conducerii și obligația acestora la deciziile luate asupra acestor rapoarte.

Principiile rusești de impozitare

Predarea cu privire la principiile impozitării a fost adusă la solul rus datorită lui N. I. Turgenev, autorul "experienței teoriei impozitelor" publicată în 1818. N. I. Turgenev a rezumat punctele de vedere ale impozitelor și principiile colectării lor la acel moment, au contribuit la popularizarea lor în Rusia.

Trebuie remarcat faptul că elaborarea regulilor fiscale care vizează o combinație a intereselor fermei și a comerțului, pe de o parte, și trezorerie, pe de altă parte, a fost efectuată cu mult înainte de apariția lui N. I. Turgenev. Este în valoare de numire a "Cartea despre rare și bogăție" - lucrarea remarcabilă a epocii Petrovsky, pregătită în 1724 de către comerciantul Ivan Tikhonovich Posochem (1652-1726), se numește primul economist rus. În capitolul "Cu privire la interesul regal", el a menționat că "cel mai rău este recolta, când împăratul se colectează trezoreria, și oamenii se manifestă, pentru că dacă cineva care suvera singuri să-și slujească propriul drum, atunci mai multe întâlniri vor fi adecvate pentru el De la ruină, apoi o întâlnire și în curând și va fi ferm.

În prezent, problema principiilor impozitării este încă relevantă. În diferite țări, oamenii de știință și specialiștii organelor de stat se referă la studiul acestei probleme, esențială în procesul de îmbunătățire a legislației fiscale.

"Luați în considerare în prezent distrugerea impozitelor ar însemna să solicite distrugerea societății în sine".

(N. I. Turgenev, 1789-1871, economist rus)

Dezvoltare principiul justiției Se duce în direcția celei mai corecte determinări a conceptelor de "venit", "acumulare", "solvabilitate", studiind și permițând astfel de probleme de impozitare, ca problemă a ratelor efective de impozitare, traducerea impozitelor, influența proceselor de inflație privind impozitarea, evitați impozitele și evaziunea fiscală etc.

Astfel, utilizarea diferitelor lasere fiscale conduce la necesitatea de a crește ratele de impozitare pentru a compensa lipsa bugetului de venit. Ca urmare, contribuabilii conștiincioși sunt forțați să poarte obligații suplimentare. Punerea în aplicare a principiului justiției în acest caz este introducerea modificărilor legislației fiscale care împiedică utilizarea așa-numitelor scheme fiscale pentru a evita evaziunea fiscală.

În ceea ce privește inflația, veniturile nominale ale contribuabililor cresc, deși puterea de cumpărare rămâne aceeași sau chiar scăderi. Cu toate acestea, cu un sistem fiscal progresiv, astfel de venituri sunt supuse impozitului pe venit la rate mai mari, contribuabilul este forțat să plătească impozitul pe inflație. Principiul justiției impune ca legiuitorul pentru indexarea fiscală sau alte metode (de exemplu, tranziția la o scară completă a impozitării) să țină seama de "eroziunea veniturilor".

Concluzie

Impozitele sunt o necesitate obiectivă, deoarece se datorează nevoilor dezvoltării progresive a societății. Fondurile asamblate de stat sunt necesare pentru a îndeplini funcțiile relevante: de apărare socială, aplicarea legii, privind dezvoltarea științei fundamentale etc. necesită distrugerea impozitelor pentru a aprecia distrugerea societății în sine.

Impozitele indirecte reprezintă o parte necesară a impozitării echitabile. Ele vă permit să distribuiți uniform sarcinii fiscale între plătitori.

Unificarea impozitului pe venit, reducerea diferențierii ratelor de impozitare indirectă implică consolidarea nedreptății sociale, deoarece Cu mai multe venituri, o contribuție mai mică va fi dedusă în favoarea statului pentru distribuția ulterioară.

Desigur, nu toate veniturile mari merg la consumul de bunuri și servicii, o parte din ele se referă la acumularea și economiile, care în partea lor principală a impozitelor nu sunt impozitate, cu excepția achiziționării aurului în lingouri. Cu toate acestea, în viitor, această parte a veniturilor se încadrează, de asemenea, sub impozitare indirectă.

Impozitele moderne indirecte sunt un exemplu de dezvoltare a gândirii financiare avansate. Este impozite indirecte care au suferit cele mai mari schimbări în practica financiară. Taxele totale indirecte au dobândit impozite progresive și proporționale.

Lista bibliografică

1. Codul bugetar al Federației Ruse

2. Codul fiscal al Federației Ruse

5. Ed. O.V. VRUBLEVSKAYA, M.V. Romanovski. Sistemul bugetar al Federației Ruse. Moscova, Yurait, 2008

6. GUKCAYEV VB. Impozite și contabilitate. Moscova, Beaper, 2009

7. sub Red.A.N. Kozyrin. Sistemul de impozite și comisioane din Rusia. St. Petersburg, Peter, 2004

8. Nefeedov n.a. Impozitarea în Rusia. Moscova, Finanțe și Statistici, 2004

9. Anikina M.v. Impozite indirecte. Buletinul fiscal, 2009 nr. 5, p. 7-10.

10. Aronov A. Sistemul fiscal: reformele și eficiența. Buletinul fiscal, 2008, nr. 5, p.33-35.

11. gurevich s.v. Impozitarea indirectă a sistemului fiscal reformat., 2004, nr. 3, articolul.32-33.

12. Gorlenko i.i. Despre taxa pe valoarea adăugată. Buletinul fiscal, 2004, nr. 3, p. 19-22.

13. Gusev D.V. Climatul fiscal ca factor în atragerea investițiilor străine. Finanțe, 2000, nr. 5, p. 20-25.

14. Korkin A.V. Îmbunătățirea legislației fiscale. Buletinul fiscal, 2004, nr. 7, p.15-18.

15. LAZAZOVA A.N. TVA în relațiile de tranzacționare ale Federației Ruse cu statele. Buletinul fiscal, 2007, №4, p.59-61.

16. Petrov Y. Politica financiară selectivă: Creșterea colectivității fiscale. Jurnalul Economic, 2008, nr. 4, pp.12-15.

17. Petrov M.N. TVA: probleme și perspective. Bani și credit, 2004, №2, p.5-8.

18. CHROMOVA N.A. Impozite indirecte. Buletinul fiscal, 2008, №1, p.39-40.

19. CHROMOVA N.A. La atragerea impozitelor indirecte cu întreprinderile mici. Buletinul fiscal, 2007, nr. 8, p.5-8.

Studiul cheltuielilor și veniturilor bugetare ar fi incomplet fără analiza structurală a sistemului lor în Rusia modernă în grupuri și tipuri.

Necesită distrugerea impozitelor pentru a aprecia distrugerea societății în sine. Statul nu va putea face nimic pentru cetățeni dacă cetățenii nu fac nimic pentru stat.

N.I. Turgenev, economist rus.

Venituri bugetare, dispozitiv bugetar.

Veniturile bugetare sunt formate din: a) veniturile fiscale; b) nanalogul.

____________________________________________________________________

Masa. Proiectat și calculat de: sistemul bugetar al Federației Ruse / Paul Ed. O.V. VRUBLEVSKAYA, M.V. Romanovsky 2003.

sursa de venit; c) transferuri gratuite de la persoane fizice și juridice,

organizațiile internaționale și guvernele străine, transferuri gratuite prin calcule reciproce; d) venituri din activități de generare a veniturilor antreprenoriale și alte venituri.

Structura surselor de formare a bugetului de consolidare a Rusiei este prezentată în tabel, de unde este clar că veniturile fiscale sunt o sursă dominantă (cota lor este de aproximativ 90%).

Structura veniturilor bugetului consolidat al Rusiei,%

(Total venit - 100%)

Sursa: Anuarul statistic rusesc, 2005. M., 2006.

Compoziția și structura veniturilor bugetare federale ale Federației Ruse sunt prezentate în tabelul 2000-2003 (%).

Masa copleșitoare a tuturor veniturilor este veniturile fiscale în medie pentru perioada 2000-2003. 91,5%, dintre care cele mai mari surse de venit sunt TVA-38,4%, taxe vamale - 16,7%, o singură taxă socială - 14,2%, accize - 12,7%, impozitul pe venit - 9,9%, plățile pentru utilizarea resurselor naturale - 5,2%. Ponderea veniturilor neimpozabile din valoarea totală a veniturilor fluctuează o medie de 6%, dividende pe acțiuni deținute de stat - aproximativ 13%, plățile întreprinderilor de stat - 18%, deducerile din profiturile centralei Bank of Rusia - 11%, alte venituri din proprietate - 5%.

Scara mobilizării efective a veniturilor din sistemul bugetar, realizată prin prețul unor pierderi uriașe, pentru dezvoltarea socio-economică a țării, pentru ao pune ușor, nesatisfăcătoare. Impozitarea este, în general, îndreptată în principal asupra creșterii actuale a veniturilor fiscale, ceea ce duce la formarea unei sarcini agregate practic supraestimate a impozitelor acumulate, care nu sunt capabile să transporte chiar și contribuabilul mediu rus. Acesta este unul dintre motivele importante pentru că aproximativ jumătate din întreprinderile industriale sunt reduse. Dar presiunea mai puțin importantă asupra veniturilor populației, deși este prezentată oficial sub forma unei rate de impozitare a veniturilor de 13%. În același timp, nimeni nu ia în considerare forma ascunsă de impozitare a veniturilor populației prin impozite indirecte, purtătorul căruia acționează (conform conturilor cu aproximativ 70% din valoarea impozitelor indirecte sunt plătite de gospodării prin diverse prețuri în care componenta fiscală fluctuează în medie în termen de 45-50%. Estimări ale specialiștilor, mărimea economiei subterane în Rusia reprezintă cel puțin 30% din volumul oficial al PIB.

Orientarea nesănătoasă a sistemului fiscal rus pentru formele indirecte de impozitare este un alt stereotip negativ în politica fiscală. Până la 70%

Compilate și calculate de: Sistemul bugetar al Federației Ruse: O.V. Cruclevskaya..

toate veniturile fiscale la buget sunt impozite indirecte asupra afacerii.

(Impozite indirecte tradiționale sub formă de TVA, accize, impozitul pe vânzări, taxe vamale; toate impozitele care se referă la costurile producției și circulației). Un astfel de dezechilibru al structurii fiscale în favoarea impozitelor semnificative inflaționiste în ceea ce privește veniturile impozitelor de consum, care sunt impozite indirecte asupra afacerii, nu există în nici o țară. Desigur, în condiții dificile rusești, impozitele indirecte sunt surse mai fiabile, stabile și inflaționiste de venituri de stat. Cu toate acestea, impozitele indirecte ridicate, fiind un factor de stabilire a prețurilor, reduc cererea efectivă și, în realitate, precum și volumul de producție, implementare și consum de bunuri și servicii, ceea ce implică o reducere a veniturilor fiscale. În plus, nu numai agențiile de populație și guvernamentale, ci și întreprinderi - producătorii (vânzătorii) devin plătitorii finali ai impozitelor indirecte asupra producătorilor de afaceri (vânzători) în caz de încălcare a procesului de vânzare a produselor și imposibilitatea traducerii impozitelor prin intermediul Prețurile de consum (bunurile nu pot fi vândute la toate sau vândute la prețuri care nu compensează impozitele).

Prin urmare, impozitele indirecte ridicate afectează, de asemenea, situația financiară a întreprinderilor - producătorii (vânzătorii), i-au forțat să plece complet sau parțial în domeniul de aplicare al economiei subterane, de la care statul nu primește la toate taxele.

Nu puteți observa că totul merge bine cu dvs., dar inspecția fiscală își va aminti.

Pierre Daninos, Jurnalist francez.

Într-una din lucrările sale, K. Marx scrie: "Taxa este mama maternă, guvernul care alăptează. Taxa este a cincea dumnezeu de lângă proprietate, familie, ordine și religie ".

Cu alte cuvinte, statul nu poate exista fără taxe fiscale: în plus, impozitele sunt partea organică a statului. În cazul în care există o reglementare de stat și de stat a economiei, există și impozite

ieșire.

Luați în considerare distrugerea impozitelor acum pentru a cere distrugerea societății în sine. Statul, sau mai precis, guvernul nu poate face nimic pentru cetățeni dacă cetățenii nu fac nimic pentru stat. "Dârguț și plătiți Grasida este nevoie de pretutindeni", a spus Franklin.

Cu toate acestea, găsim exemple în istorie care, în unele state cetățeni, plata impozitelor, în același timp, au folosit venituri din partea guvernului. În Roma antică, cetățenii au avut o parte din exploatarea armatei. În Cantonul Bernsky, guvernul împărtășind banii între cetățeni cumpărați de sângele compatrioților lor.

A deveni un expresiv al intereselor societății, statul formează zone economice, sociale, de mediu, demografice și alte politici externe și interne, care în condițiile societății civile se transformă în direcția activităților sale și, în consecință, responsabilități funcționale. Pentru a-și îndeplini funcțiile, statul ar trebui să aibă dreptul la proprietatea asupra unei părți a produsului intern brut (PIB) creat în societate pentru o anumită perioadă. În condiții moderne, acest drept este consacrat în constituțiile multor țări. Pe baza acestui fapt, sunt elaborate și adoptate legi privind anumite tipuri de impozite, în cazul în care sunt descrise formele și metodele de calcul, precum și plătitorii plătitori, taxele și alte plăți către bugetul și fondurile extrabugetare ale statului.

În secolul XX Vederea principală a fost că impozitul este o contribuție obligatorie (taxă), percepută de stat, care se referă la nevoile naționale pe baza legii emise.

Codul fiscal al Federației Ruse (P.1.8) stabilește impozitul - ca "plată obligatorie, în mod individual, percepută de la organizații și persoane sub formă de înstrăinare a proprietății asupra acestora cu privire la dreptul de proprietate, managementul economic sau Gestionarea numerarului operațional în vederea activităților de sprijin financiar și (sau) municipalități ".

Impozite - o categorie complexă care are o importanță economică și juridică. Având în vedere categoria "impozitului" din punct de vedere economic, alocați-l din alte convulsii de stat și stabilirea diferenței față de taxe, penalități, amenzi, taxe și plăți sunt destul de dificile. Prin urmare, la determinarea naturii economice a impozitului, cel mai important criteriu sunt esența sa, aparținând sistemului financiar și bugetar al societății. Esența economică a impozitelor se caracterizează prin relații monetare care alcătuiesc statul cu persoane juridice și persoane fizice. Aceste relații sunt datorate în mod obiectiv și au o numire publică specifică - mobilizarea fondurilor către stat.

Cu toate acestea, în practică, interpretarea sa juridică devine crucială la stabilirea categoriei "impozitului". Interpretarea științifică a conținutului categoriei "impozitul" contribuie la stabilirea corectă a normelor și normelor legislației fiscale a țărilor care limitează dreptul plătitorului la proprietatea care urmează să fie înstrăinată în timpul impozitării. Forme specifice de manifestare a categoriei "impozitul" sunt tipuri de plăți fiscale stabilite de autoritățile legislative. Cu partidul organizațional, taxa este o plată obligatorie care vine într-un fond bugetar în anumite cantități de dimensiuni și în termenul limită.

În prezent, o privire la impozitare este dominată ca o modalitate de a pune în aplicare în principal interesele fiscale ale statului.

Taxa este de obicei considerată o contribuție obligatorie la buget, percepută în conformitate cu legea. Unii autori la determinarea impozitului subliniază atenția acestora asupra faptelor de înstrăinare a proprietății în favoarea statului.

Înstrăinarea proprietății ca urmare a deducerilor fiscale este într-adevăr în numerar, totuși, în timp ce nu este o formă reală de proprietate și nu în numerar, dar o parte din venitul monetar primit de la vânzarea de bunuri (lucrări, servicii) care urmează să fie impozite sau proprietatea care servește baza relațiilor economice.

Categoria "Taxa" este un sistem de relații fiscale care apar între contribuabili, pe de o parte, și autoritățile centrale, regionale, pe de altă parte, despre redistribuirea unei părți din venitul proprietarului, separat de stat.

Natura universală a impozitelor se datorează faptului că locul principal al sistemului financiar al oricărui stat este ocupat de sistemul bugetar, prin care se formează și utilizate fondurile naționale de numerar centralizat. Formarea bugetului oricărui nivel se desfășoară prin sistemul veniturilor statului. Veniturile fac parte din venitul național al țării care se ocupă de diferite tipuri de venituri în numerar la proprietatea de stat pentru a crea o bază financiară pentru punerea în aplicare a sarcinilor și funcțiilor.

Surse și tipuri de venituri guvernamentale, numirea fiecăruia dintre acestea este determinată de sistemele economice și juridice ale țării.

1.2. Structura veniturilor fiscale ale statului

În conformitate cu articolul 10 din Codul bugetar, sistemul bugetar al Federației Ruse este alcătuit din bugete ale următoarelor niveluri:

1. bugetul federal și bugetele fondurilor extrabudgetare de stat;

2. bugetele subiecților Federației Ruse și a bugetelor fondurilor extrabudgetare de stat teritoriale;

3. Bugetele locale, inclusiv:

· Bugetele raioanelor municipale, bugetele de districte urbane, bugetele municipalităților intracitate din orașele importanței federale ale Moscovei și Sankt-Petersburg;

· Bugeturile așezărilor urbane și rurale.

Valoarea totală a veniturilor bugetului consolidat pentru 2005 a fost de 5703,48 miliarde de ruble (4386,30 miliarde de ruble la sfârșitul anului precedent), din care 85,9% sunt venituri fiscale. Astfel, ponderea bugetului federal în valoare de venituri din bugetul consolidat al Federației Ruse a crescut cu 76,4% și a fost de 4896,65 miliarde de ruble. (3741,86 miliarde de ruble. 2004).

Principalele surse de venituri din veniturile fiscale din 2005 au fost oțel (miliarde de ruble):

· TVA- 1025,66;

· NDPI-908,73;

· Impozitul pe profit-1353.78;

· ESN-267,51;

· Excizec-236,15.

Veniturile fiscale bugetare federale, luând în considerare ESN, s-au ridicat la 2668,38 miliarde de ruble, ceea ce reprezintă 136,3% mai mult până în 2004 (1958,32 miliarde de ruble - 2004). Volumul veniturilor fiscale ale bugetelor consolidate ale entităților constitutive ale Federației Ruse a crescut, de asemenea, cu 124,9% în 2005 și a atins în 2228,27 miliarde de ruble. (1783,55 miliarde de ruble. 2004).

Programul 1.1.

Structura încasărilor Serviciului Fiscal Federal al Rusiei în veniturile la bugetul federal pentru impozite în ianuarie - noiembrie 2005 (în%)

"Impozitele prea mari pe elementele esențiale transformă subiecții la violatorii legilor, iar statul este complet lipsit de fondurile pentru care lăcomia sa numărate".

(Paul Henri Dietrich Golbach, 1723-1789, Filosof Francez)

4. Deoarece dreptul de a stabili impozitul este fixat direct în afara oamenilor sau reprezentanților săi și nu există nici o putere deasupra puterii poporului, atunci, prin urmare, impozitul este stabilit prin actul forței juridice superioare, adică legea.

5. Declarația prevede împărțirea dreptului la impozitare și dreptul de a percepe taxa.

6. Declarația recunoaște necesitatea controlului public în domeniul finanțelor.

Legea fiscală este strâns legată de ideea statului legal. Conceptul și conținutul legii fiscale nu trebuie să se gândească la separarea a două idei principale: ideile inviolabilității individului și ideea de inviolabilitate a proprietății private. Articolele de declarație care au proclamat aceste principii notă cele mai importante garanții ale implementării acestora.

Declarația a constatat că principala garanție a respectării drepturilor contribuabilului este legile fiscale ale Oficiului Reprezentantului Poporului. Trebuie remarcat faptul că accentul a fost făcut pe dreptul unui organism reprezentativ care să fie de acord sau de a nu fi de acord cu colectarea impozitelor.

Probabil Nikolay Turgenev (1789-1871), economist rus, participant la mișcarea decembriștilor, inspirată de A. S. Pushkin pe faimoasa furtună "Economică" din Evgenia ungin:

Branil Homer, Foochrite;

Dar citiți Adam Smith

Și a existat o economie profundă,

Adică am știut cum să judec

Ca stat este bogat

Și ce trăiește și de ce

Nu are nevoie de aur pentru el

Când are un produs simplu.

Legea bugetului (Dreptul Parlamentului de aprobare a bugetului de stat) este luat în considerare în declarația care nu este ca mijloc de a efectua o politică financiară prin disciplina bugetară, ci ca o modalitate de a asigura libertățile politice ale cetățenilor. Garanția realizării drepturilor contribuabilului a fost împărțirea reală a drepturilor la impozitul pe impozit și taxa. Respectarea drepturilor contribuabililor a fost asigurată de prezența unei protecții eficiente atât în \u200b\u200bceea ce privește organele executive care au fost colectate impozite și cu privire la organismele reprezentative impozitate.

Pentru a garanta respectarea drepturilor cetățenilor, declarația prevede funcționarea mecanismului de monitorizare eficientă în domeniul finanțelor. Deschiderea, publicitatea organismelor reprezentative în domeniul finanțelor a fost recunoscută ca o condiție necesară pentru funcționarea controlului public. Dreptul de control asupra activităților organelor de conducere a corespuns obligației oficialilor de a raporta o parte a unei părți a conducerii și obligația acestora la deciziile luate asupra acestor rapoarte.

Principiile rusești de impozitare

Predarea cu privire la principiile impozitării a fost adusă la solul rus datorită lui N. I. Turgenev, autorul "experienței teoriei impozitelor" publicată în 1818. N. I. Turgenev a rezumat punctele de vedere ale impozitelor și principiile colectării lor la acel moment, au contribuit la popularizarea lor în Rusia.

Trebuie remarcat faptul că elaborarea regulilor fiscale care vizează o combinație a intereselor fermei și a comerțului, pe de o parte, și trezorerie, pe de altă parte, a fost efectuată cu mult înainte de apariția lui N. I. Turgenev. Este în valoare de numire a "Cartea despre rare și bogăție" - lucrarea remarcabilă a epocii Petrovsky, pregătită în 1724 de către comerciantul Ivan Tikhonovich Posochem (1652-1726), se numește primul economist rus. În capitolul "Cu privire la interesul regal", el a menționat că "cel mai rău este recolta, când împăratul se colectează trezoreria, și oamenii se manifestă, pentru că dacă cineva care suvera singuri să-și slujească propriul drum, atunci mai multe întâlniri vor fi adecvate pentru el De la ruină, apoi o întâlnire și în curând și va fi ferm.

În prezent, problema principiilor impozitării este încă relevantă. În diferite țări, oamenii de știință și specialiștii organelor de stat se referă la studiul acestei probleme, esențială în procesul de îmbunătățire a legislației fiscale.

"Luați în considerare în prezent distrugerea impozitelor ar însemna să solicite distrugerea societății în sine".

(N. I. Turgenev, 1789-1871, economist rus)

Dezvoltare principiul justiției Se duce în direcția celei mai corecte determinări a conceptelor de "venit", "acumulare", "solvabilitate", studiind și permițând astfel de probleme de impozitare, ca problemă a ratelor efective de impozitare, traducerea impozitelor, influența proceselor de inflație privind impozitarea, evitați impozitele și evaziunea fiscală etc.

Astfel, utilizarea diferitelor lasere fiscale conduce la necesitatea de a crește ratele de impozitare pentru a compensa lipsa bugetului de venit. Ca urmare, contribuabilii conștiincioși sunt forțați să poarte obligații suplimentare. Punerea în aplicare a principiului justiției în acest caz este introducerea modificărilor legislației fiscale care împiedică utilizarea așa-numitelor scheme fiscale pentru a evita evaziunea fiscală.

În ceea ce privește inflația, veniturile nominale ale contribuabililor cresc, deși puterea de cumpărare rămâne aceeași sau chiar scăderi. Cu toate acestea, cu un sistem fiscal progresiv, astfel de venituri sunt supuse impozitului pe venit la rate mai mari, contribuabilul este forțat să plătească impozitul pe inflație. Principiul justiției impune ca legiuitorul pentru indexarea fiscală sau alte metode (de exemplu, tranziția la o scară completă a impozitării) să țină seama de "eroziunea veniturilor".

Impozitele accizelor - suprataxele fiscale în prețul bunurilor - producătorii de produse accizabile sunt plătite bugetului. Cu toate acestea, severitatea impozitării poate fi deplasată pe consumatorii acestor bunuri care plătesc accize impozite în prețul bunurilor. Acesta este un exemplu de impozite de traducere economică. Principiul justiției ar fi încălcat dacă locurile de cazare au esențialitatea esențialelor, în mod egal, ca cetățeni consistenți și cu venituri mici. Taxa este nedreptă, deoarece plata aceleiași sume fiscale înseamnă retragerea unei părți mai mari din venitul săracilor și partea mai mică a veniturilor bogate.

Principiul justiției nu va pierde niciodată relevanța și nu va fi explorată pe deplin, deoarece are un conținut extrem de mobil, schimbând după condițiile de viață ale societății. "Este greu de găsit un alt astfel de concept la care legislatorii au recurs atât de des în cuvinte și care adesea s-au dovedit a fi stipulate în practică ca justiție. Poate, justiția poate fi numită "pasăre albastră" a jurisprudenței: este de dorit și, de asemenea, evaziv. Justiția a fost recunoscută de mult ca principiul de bază al legislației, dar este puțin probabil ca acum să găsiți o țară în care pot, să nu plângă sufletul, să admită că nu au nici un efort să aibă acest principiu. Se aplică pe deplin la dreptul de impozitare. Nu numai în Rusia, dar chiar și în țările din Europa prosperă, cetățenii sunt foarte rar mulțumiți de sistemul lor fiscal, iar nedreptatea sa este cel mai adesea indicată ca principalul dezavantaj ".

Principiu de certitudine Cercetătorii moderni se asociază îndeaproape cu problema stabilității legislației fiscale. Contribuabilul ar trebui să știe exact nu numai condițiile de tarifare a unui impozit, ci și să fie siguri că aceste condiții vor rămâne neschimbate pentru o anumită perioadă. Incertitudinea globală aduce neîncredere la stat și este un obstacol serios în calea dezvoltării producției și îmbunătățirea bunăstării cetățenilor.