1. Nerespectarea unui contribuabil (plătitor de colectare, plătitor de prime de asigurare, agent fiscal) autorităților fiscale ale documentelor și (sau) alte informații prevăzute de prezentul cod și alte acte de legislație fiscală și taxe, dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale, prevăzute de articolele 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 din prezentul cod, precum și paragrafele 1.1 și 1.2 din prezentul articol,
aceasta implică recuperarea unei amenzi în valoare de 200 de ruble pentru fiecare document neintenționat.
1.1. Nerespectarea autorității fiscale a documentelor prevăzute la articolul 25.15 alineatul (5) din prezentul cod, exprimată în refuzul persoanei de control care să prezinte documentele la dispoziția acestuia, precum și alte evacuări de la depunerea acestor documente sau depunerea de documente Documente cu informații evident nesigure
aceasta implică recuperarea unei amenzi cu o persoană de control în valoare de 100.000 de ruble.
1.2. Nerespectarea agentului fiscal în perioada de calcul a valorii impozitului pe veniturile persoanelor, calculate și deținute de agentul fiscal, autorității fiscale
aceasta conduce la recuperarea unei amenzi cu un agent fiscal în valoare de 1000 de ruble pentru fiecare lună completă sau incompletă din ziua stabilită pentru prezentarea sa.
2. Nerespectarea autorității fiscale autorității fiscale pentru contribuabilul (plătitorul primelor de asigurare), refuzul unei persoane de a-și prezenta documentele prevăzute de prezentul cod, cu informații despre contribuabil (plătitor de prime de asigurare) la cererea autoritatea fiscală sau depunerea documentelor cu informații evident nesigure, dacă un astfel de act nu conține semne de încălcare a legislației privind impozitele și taxele prevăzute la articolele 126.1 și 135.1 din prezentul cod,
aceasta duce la recuperarea unei amenzi cu o organizație sau un antreprenor individual în valoare de zece mii de ruble, de la o persoană care nu este un antreprenor individual, în valoare de o mie de ruble.
Articolul 126 din Codul fiscal este format din 2 puncte.
Clauza 1 Art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse prevede responsabilitatea sub formă de amendă de 200 de ruble. Pentru fiecare document neprevăzut. În acest caz, lista documentelor prezentate autorității fiscale trebuie să fie stabilită prin Codul Fiscal al Federației Ruse, precum și pe durata depunerii acestora.
Nerespectarea poate fi exprimată sub formă de refuz de a furniza documente disponibile sau sub formă de evaziune de la depunerea unor astfel de documente sau sub formă de depunere a documentelor cu informații evident false. Este important de menționat că acest articol prevede prezentarea informațiilor numai sub formă de documente.
Subiectul acestui articol, după cum rezultă din cele de mai sus, contribuabilul (plătitorul colecției, agentul fiscal).
Obiectul direct al actului prevăzut la alineatul (1) din art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, procedura stabilită și calendarul de depunere a documentelor și a altor informații în autoritatea fiscală.
În același timp, un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale prevăzute la art. Artă. 119 și 129.4 din Codul fiscal al Federației Ruse.
Legea poate fi efectuată sub formă de acțiune și inacțiune.
Infracțiunea prevăzută la alineatul (2) din art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, există doar nesemnificativ, deoarece nu conține semne ale actului prevăzut de art. 135.1 din Codul fiscal al Federației Ruse (stabilește responsabilitatea Băncii pentru nerespectarea informațiilor cu privire la clientul băncii autorității fiscale).
Atragerea organizației în justiție conform art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse nu scutește pe cei care efectuează funcții manageriale în IT (dacă există motive adecvate), de la răspunderea administrativă, penală sau de altă natură prevăzută de lege.
Partea subiectivă a acestui act poate fi caracterizată ca prezența intenției (și depunerea documentelor cu informații evident nesigure este doar o intenție directă) și forma fără griji de vinovăție.
Vina organizației (în cadrul Comisiei a acestei infracțiuni) este determinată în funcție de vinovăția șefului său (alte persoane care efectuează funcții de management) sau reprezentanții săi, acțiunile (inacțiunea) au condus la infracțiunea fiscală (paragraful 4 din art. . 110 din Codul fiscal al Federației Ruse).
În conformitate cu alineatul (2) din art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, responsabilitatea vine la nerespectarea informațiilor despre contribuabil, exprimată în refuzul de a prezenta documentele prevăzute de acesta prevăzut de Codul Fiscal al Federației Ruse, cu informații despre contribuabil la Cererea autorității fiscale, precum și alte evaziune de depunere a acestor documente sau depunerea documentelor cu informații evident nesigure, dacă un astfel de act nu conține semne de încălcare a legislației privind impozitele și taxele prevăzute la art. 135.1 Codul fiscal al Federației Ruse și implică o pedeapsă de la o organizație sau un antreprenor individual în valoare de 10.000 de ruble, de la un individ care nu este un antreprenor individual - în valoare de 1000 de ruble.
Punctul 2 a fost comentat de art. 126 Codul fiscal al Federației Ruse prevede responsabilitatea persoanei pentru nerespectarea cererii autorității fiscale cu privire la contribuabil. Nerespectarea poate fi exprimată sub formă de refuz de a furniza documente disponibile sau sub formă de evaziune de la depunerea unor astfel de documente sau sub formă de depunere a documentelor cu informații evident false. Este important de menționat că acest articol prevede prezentarea informațiilor numai sub formă de documente. În plus, persoana este obligată să prezinte autorității fiscale numai informațiile care conțin informații privind verificarea contribuabilului și nu documentele solicitate de autoritatea fiscală.
Subiectul acestui articol, după cum rezultă din cele de mai sus, nu este doar o organizație, ci și o persoană (inclusiv un antreprenor individual).
Dimensiunea amenzii poate fi redusă sau majorată prin Regulamentul de Artă. 112 și p. 3, 4 linguri. 114 Cod fiscal.
Deci, paragraful 1 din art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse se preconizează că contribuabilul (taxa de colectare, agent fiscal) în autoritățile fiscale ale documentelor și (sau) alte informații prevăzute de Codul fiscal al Federației Ruse și al altor acte din Taxele și taxele din Codul Fiscal al Federației Ruse și al altor acte de infracțiuni fiscale nu conțin semne de infracțiuni fiscale prevăzute la art. Artă. 119, 129.4 și 129.6 din Codul fiscal al Federației Ruse, precum și paragraful 1.1 al art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, implică o pedeapsă în valoare de 200 de ruble. Pentru fiecare document neprevăzut.
În al doilea rând, componența actelor pentru care sunt avute în vedere măsurile privind răspunderea fiscală în conformitate cu art. 126 NK RF, de la 1 ianuarie 2015 extinde.
Deci, paragraful 1.1 din art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse (modificat de Legea federală din 24 noiembrie 2014 N 376-FZ "privind amendamentele la părțile pentru primul și al doilea NK al Federației Ruse (în ceea ce privește impozitarea companiilor străine controlate și veniturile organizațiilor străine) ") se preconizează că nerespectarea autorității fiscale a documentelor prevăzute la alineatul (5) din art. 25.15 din Codul fiscal al Federației Ruse, exprimat în refuzul persoanei de control care să se prezinte documentelor disponibile de la el, precum și alte evacuări din prezentarea unor astfel de documente sau depunerea documentelor cu informații evident nesigure implică recuperarea unei amenzi cu o persoană de control în valoare de 100.000 de ruble.
În plus, de la 1 ianuarie 2015, componența infracțiunii fiscale prevăzută la alineatul (2) din art. 126 NK RF, modificări.
Paragraful 2 din art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse din 1 ianuarie 2015 este asigurată autorității fiscale pentru neîndeplinirea unei autorități fiscale pentru autoritatea fiscală, refuzul unei persoane de a-și prezenta documentele prevăzute de Codul Fiscal al Federației Ruse , cu informații despre contribuabil la cererea autorității fiscale sau depunerea documentelor cu informații evident inaccesibile, dacă un astfel de act nu conține semne de încălcare a legislației privind impozitele și taxele prevăzute la art. 135.1 NK RF.
Dispozițiile alineatului (2) din art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse (astfel cum a fost modificat prin Legea N 347-FZ) se aplică documentelor, perioada de depunere a cărei în autoritățile fiscale a venit după data intrării în vigoare a Legii N 347-FZ ( Punctul 6 al articolului 5 din Legea nr. 347-FZ).
Navigarea pe înregistrări
"Politica fiscală și practica", 2009, N 10
În procesul de practică de aplicare a legii, este inacceptabil să se extindă domeniul de aplicare al valorilor privind răspunderea fiscală.
În conformitate cu alineatul (1) din art. 93 din Codul fiscal al RF, funcționarul oficial al autorității fiscale, care are dreptul să se refere la persoana inspectată necesară pentru a verifica documentele prin prezentarea acestei persoane (reprezentantul său) cerințele pentru prezentarea documentelor.
La alineatul (4) din art. 93 din Codul fiscal al Federației Ruse este prezentat că refuzul persoanei care este verificată de la depunerea documentelor solicitate atunci când efectuează un audit fiscal sau nerespectarea acestora este recunoscută ca o infracțiune fiscală și implică responsabilitatea prevăzută de Artă. 126 NK RF.
Conform p. 1 art. 126. Codul fiscal al Federației Ruse nu oferă un contribuabil (plătitor al colecției, agent fiscal) în termenul stabilit în autoritatea fiscală a documentelor și (sau) alte informații prevăzute în Codul fiscal al Federației Ruse și al altor acte de lege privind impozitele și taxele implică pedeapsa unei amenzi de 50 de ruble. Pentru fiecare document neprevăzut.
Cu toate acestea, potrivit Președinției Federației Ruse, exprimată la punctul 20 din scrisoarea informativă din data de 17.03.2003 nr. 71, această sancțiune prevăzută la alineatul (1) din art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse nu poate fi aplicat pentru nerespectarea unui document, numită și în actul juridic de reglementare ca obligatoriu care urmează să fie prezentat, dar este o anexă la Declarația fiscală (calculul fiscal).
In conformitate cu p. 2 artă. 126. NK a Federației Ruse pentru nerespectarea autorității fiscale a informațiilor cu privire la contribuabil, exprimată în refuzul de a organiza documentele prevăzute de documentele sale prevăzute de Codul Fiscal, cu informațiile contribuabilului la cererea autorității fiscale, de asemenea Ca altă evaziune a furnizării unor astfel de documente sau furnizarea de documente cu informații evident nesigure, dacă un astfel de act nu conține semne de încălcare a legislației privind impozitele și taxele prevăzute la art. 135.1 Codul fiscal al Federației Ruse, implică o penalizare de 5 mii de ruble.
Articolul 135.1 din Codul Fiscal al Federației Ruse a stabilit responsabilitatea pentru neîndeplinirea autorității fiscale de către Banca de ajutor (extras) privind operațiunile și conturile.
Pe baza interpretării directe a acestei norme, subiectul infracțiunii fiscale, responsabilitatea pentru care se furnizează alineatul (2). 126 NK RF, poate fi doar o organizație.
Următoarele prevederi ale Codului Fiscal al Federației Ruse arată, de asemenea, legalitatea acestei producții.
Pe baza art. 106 din Codul Fiscal al Federației Ruse O infracțiune fiscală este vinovata comisă împotriva actului ilegal (în încălcarea legislației privind impozitele și taxele) (acțiune sau inacțiune) a contribuabilului, agent fiscal și a altor persoane pentru care codul fiscal Federația Rusă este responsabilă.
În virtutea alineatului (1) din art. 108 din Codul Fiscal al Federației Ruse, nimeni nu poate fi tras la răspundere pentru infracțiunea fiscală altfel, atât pe motiv, cât și în modul prevăzut de Codul Fiscal al Federației Ruse.
Presidiu al Federației Ruse la punctul 16 din scrisoarea informativă din data de 17.03.2003 nr. 71, când se ia în considerare în cazul aplicării art. 122 din Codul Fiscal al Federației Ruse, care prevede debutul responsabilității în cazul neplății sau a plății incomplete a sumelor fiscale, a indicat că într-o situație în care se pune la o plată în avans, această responsabilitate nu poate fi aplicată.
Cu alte cuvinte, în procesul de practică de aplicare a legii, este inacceptabil să se extindă domeniul de aplicare al valorilor datoriei fiscale.
Aceste constatări pot fi luate în considerare atunci când poziția contribuabilului este argumentată - un antreprenor individual.
Astfel, distribuirea acțiunii paragrafului 2 din art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse în absența capacității de a se bucura în această normă.
Cu toate acestea, în practica judiciară nu există o poziție unificată în această privință.
Astfel, FAS din districtul central (Decizia din 19.10.2006 N A35-1328 / 06-C11), având în vedere situația în care autoritatea fiscală, în cadrul auditului fiscal sectorului, documentele exterminate de la un antreprenor individual În ceea ce privește relațiile sale financiare și economice cu un alt antreprenor individual, cu privire la care se desfășoară principalele activități de control al impozitelor, a indicat faptul că refuzul de a prezenta sau a evaziune din altfel din prezentarea unor astfel de documente sau depunerea documentelor cu informații evident nesigure implică responsabilitatea prevăzută de alineatul (2) din art. 126 NK RF.
În același timp, alte instanțe respectă opiniile că un antreprenor individual nu poate face obiectul unei infracțiuni fiscale prevăzute la alineatul (2) din art. 126 NK RF.
Astfel, Fasul Districtului Nord-Vest (Decizia din 09/25/2008 N A13-3145 / 2007) a ajuns la concluzia că, pe baza interpretării sistemului a dispoziției alineatului (2) din art. 126 NK RF Subiecții acestei infracțiuni sunt doar organizații, adică Persoanele juridice formate în conformitate cu legislația Federației Ruse.
O poziție similară aderă la FAS al districtului Volga-Vyatsky (Decizia din 16.03.2006 N A82-4818 / 2005-28). Potrivit instanței, un antreprenor individual nu poate fi adus la răspunderea prevăzută la alineatul (2) din art. 126 din Codul fiscal, deoarece nu este obiectul acestei infracțiuni fiscale.
Cu toate acestea, abordarea și sistemul judiciar existent aplicate de autoritățile fiscale pe această temă nu ar trebui luate în considerare. Prin urmare, în cazul unui litigiu cu autoritatea fiscală, a atras un antreprenor individual în justiție în conformitate cu alineatul (2) din art. 126 Codul fiscal al Federației Ruse, ilegalitatea unei astfel de decizii contribuabilului va trebui, evident, să fie dovedită în instanță.
Pe baza alineatului (2) din art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse conturile de justiție o organizație cu informații privind autoritatea fiscală verificată de autoritatea fiscală în cazul în care această organizație nu și-a îndeplinit obligația de a prezenta documente pe baza autorității fiscale. Adică, subiectul infracțiunii în acest caz nu este contribuabilul autorului fiscal, ci a treia persoană care are documente care conțin informații despre autoritatea fiscală care este interesată de autoritatea fiscală.
În plus, partea obiectivă a infracțiunii prevăzută la alineatul (2) din art. 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse, acesta este exprimat în refuzul sau evitarea depunerii documentelor (informațiilor) sau în prezentarea documentelor cu informații evident nesigure la cererea autorității fiscale.
În aceleași cazuri, atunci când persoanele în conformitate cu prevederile legislației fiscale sunt obligate să prezinte informații autorității fiscale, adică. Fără o solicitare de la autoritatea fiscală (în acest caz, o astfel de taxă este prevăzută la alineatul (2) din art. 230 Codul fiscal), eșecul de a furniza informații cu privire la contribuabil, precum și mesajul informațiilor nesigure despre contribuabil, nu constituie ramura infracțiunii prevăzute la alineatul (2) din art. 126 NK RF.
Aceste concluzii sunt confirmate de practica arbitrală (a se vedea, de exemplu, rezoluțiile FAS din districtul Nord-Vest din 25 septembrie 2008 N A13-3145 / 2007, FAS al districtului Ural din 13 iunie 2007 Nr. F09 -4360 / 07-C2, Fasul Districtului Volga din 26.04. 2007 N A72-8739 / 06-14 / 319, FAS al districtului Siberian de Est din 16 martie 2004 N A78-4391 / 03-C2-28 / 176-F02-707 / 04-C1).
Astfel, atragerea organizației la responsabilitatea prevăzută la alineatul (2) din art. 126 din Codul fiscal al Federației Ruse, pentru eșecul de a furniza informații privind veniturile plătite angajaților săi este ilegal. Responsabilitatea pentru nerespectarea agentului fiscal, cerințele autorității fiscale privind depunerea documentelor prevăzute de legislația privind impozitele și taxele și necesare pentru calcularea și plata impozitului se produce în temeiul alineatului (1) din art. 126 NK RF.
La punctul 7 din art. 88 din Codul Fiscal al Federației Ruse a formulat regula "generală", potrivit căreia, atunci când efectuează un audit fiscal de provocare, autoritatea fiscală nu are dreptul să trimită informații suplimentare de la contribuabil și documente, cu excepția cazului în care art. 88 din Codul fiscal al Federației Ruse sau dacă prezentarea unor astfel de documente împreună cu declarația fiscală (calcul) nu prevede Codul fiscal al Federației Ruse.
În același timp, punctul 6, 8, 9 din art. Codul fiscal al Federației Ruse a constat în "excepții" de la regula generală, și anume: atunci când conduceți audituri fiscale camerale, autoritățile fiscale au dreptul să se refere la modalitatea prescrisă a contribuabililor care utilizează beneficii fiscale, documente care confirmă dreptul la beneficii ( clauza 6 din articolul 88 din Codul fiscal al Federației Ruse); La depunerea unei declarații fiscale privind taxa pe valoarea adăugată, în care se menționează dreptul de a rambursa taxa - documentele care confirmă în conformitate cu art. 172 din Codul fiscal al Federației Ruse Legalitatea utilizării deducerilor fiscale (punctul 8 din art. 88 din Codul fiscal al Federației Ruse); Atunci când efectuează un audit al impozitelor privind impozitele legate de utilizarea resurselor naturale, pe lângă documentele menționate la alineatul (1) din art. 88 din Codul fiscal al Federației Ruse - Alte documente care stau la baza calculării și plății impozitelor (punctul 9 din art. 88 din Codul fiscal al Federației Ruse).
Dispozițiile alineatului (2) din art. 126 Codul fiscal al Federației Ruse conține o astfel de infracțiune fiscală ca "Alte evaziune a furnizării de documente"La care depunerea documentelor ar trebui depusă de contrapartida contribuabilului verificat în conformitate cu art. 93.1 NK a Federației Ruse în suma incompletă.
Contribuabilul nu poate fi adus la răspunderea prevăzută de art. 126 NK RF, dacă cerința de a prezenta documente contribuabilului nu a fost primită.
Aceste constatări sunt confirmate de practica judiciară (a se vedea, de exemplu, deciziile FAS al districtului Volga-Vyatka din 11.01.2006 nr. A82-1990 / 2005-27, FAS al districtului Siberian de Est din 26 ianuarie 2006 N A19-17553 / 05-52-F02 7102/05-C1, FAS Districtul de Est din 28 septembrie 2005 N F03-A04 / 05-2 / 2907, FAS al districtului de nord-vest de 30.01.2002 N A56- 23560/01).
Conform poziției oficiale a Federației Ruse, contribuabilul nu poate fi adus în fața justiției dacă numărul de documente care nu sunt prezentate cu fiabilitate nu este determinat de autoritatea fiscală. Stabilirea dimensiunii amenzii pe baza prezenței estimate a contribuabilului cel puțin unul dintre numărul de specii de documente solicitate este inacceptabil (rezoluția președinției PAC a Federației Ruse din 08.04.2008 nr. 15333/07 ).
Următoarele instanțe sprijină poziția Federației Ruse, indicând, în special, că, în cazul în care numărul de documente care nu sunt prezentate cu fiabilitate nu este determinat de autoritatea fiscală, aceasta indică o respingere a valorii amenzii (Decizia Moscovei Curtea de Arbitraj din 20.06.2008 nr. A40-14873 / 08 -107-50, Rezoluția FAS a districtului Ural din 11/17/2008 n F09-7534 / 08-C3, FAS al districtului Siberian de Vest din 17 iulie , 2008 N F04-4512/2008 (8603-A46-31), raionul estic FAS de la 05.09.2008 N F03-A59 / 08-2 / 2247 și de la 07.06.2008 N F03-A80 / 08-2 / 1623) .
Articolul 129.1 din Codul Fiscal al Federației Ruse a stabilit o artă similară. 126 Codul fiscal al Federației Ruse a infracțiunilor fiscale - inconsecvența ilegală a informațiilor către autoritatea fiscală.
Cu toate acestea, în cazul unui refuz al unei persoane verificabile din prezentarea documentelor solicitate în timpul auditului fiscal sau a nerespectării, aceasta ar trebui aplicată în intervalul de timp stabilit. 126 NK RF. Faptul este că acest articol stabilește o responsabilitate pentru nerespectarea autorității fiscale necesare pentru punerea în aplicare a controlului fiscal.
Clauza 1 Art. 126 NK RF se aplică numai contribuabililor și agenților fiscali. Responsabilitatea prevăzută la alineatul (2) din art. 126 Codul fiscal al Federației Ruse, în cazul în care informațiile nu sunt prezentate de cererea autorității fiscale și nu în virtutea indicării directe în Codul fiscal al Federației Ruse.
Articolul 129.1 din Codul Fiscal al Federației Ruse și-a stabilit responsabilitatea pentru eșecul ilegal (comunicarea prematură) cu privire la informațiile care, în conformitate cu Codul Fiscal al Federației Ruse, această persoană ar trebui să informeze autoritatea fiscală, în absența semnelor din infracțiunea fiscală prevăzută de art. 126 Codul fiscal al Federației Ruse, adică Subiectul acestei infracțiuni fiscale sunt participanți la relațiile juridice fiscale, altele decât contribuabilul și agentul fiscal. de exemplu, p. 3 artă. Codul fiscal 85 al Federației Ruse stabilește obligația organismelor care îndeplinesc înregistrarea de stat a drepturilor la bunuri imobile și tranzacții cu acesta, pentru a raporta informații despre imobilul situat pe teritoriul subordonat acestora în termen de 10 zile de la data înregistrarea relevantă.
Privind neînțelegerea aplicației art. 129.1 din Codul Fiscal al Federației Ruse în cazul unui refuz al unei persoane verificabile de la prezentarea documentelor solicitate atunci când efectuează un audit fiscal sau nerespectarea acestora la timp și practica judiciară (vezi, de exemplu, rezoluțiile de Districtul Moscova din 21.07.2004 n ka-a40 / 6066-04, Districtul FAS Est Siberian din 03/23/2006 N A19-35754 / 05-15-F02-1166 / 06-C1).
Yu.m.lermont.
Consultant
Articolul comentat stabilește responsabilitatea plătitorului pentru nerespectarea autorității fiscale cu privire la contribuabil (plătitor al colecției).
Responsabilitatea în temeiul articolului 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse vine numai dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale prevăzute la articolele 119, 129.4 și 129.6 din Codul fiscal al Federației Ruse.
Să fie trasă la răspundere la articolul 126 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse pentru nerespectarea în termenul stabilit de documente solicitate de autoritatea fiscală în conformitate cu articolul 93 din Codul Fiscal al Federației Ruse, este necesar Să stabilească circumstanțe care să indice că aceste documente au avut un contribuabil sau ar fi trebuit să le ia în vigoare indicarea directă a legii sau a altor acte juridice de reglementare.
Acest lucru este evidențiat de practica judiciară (a se vedea Rezoluția FAS a districtului Siberian de Est din 19.11.2008 N A33-9732 / 07-F02-5626 / 08).
Responsabilitatea pentru infracțiune, prevăzută la articolul 126 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse, poate fi aplicată numai dacă documentele solicitate au fost disponibile la contribuabil și a avut, de asemenea, o oportunitate reală de a le prezenta în perioada specificată .
O poziție similară este prezentată în rezoluția FAS a districtului Moscova din 10/22/2012 N A41-31823 / 10.
Presidiul Federației Ruse din Decizia din 18.09.2012 N 4517/12 a luat act de faptul că direcția contribuabilului în timpul unei cerințe privind auditul fiscal cameral privind depunerea documentelor care confirmă legitimitatea reflecției în raportarea fiscală a operațiunilor care nu sunt impozitate prin valoare Impozitul pe adăugat contrazice normele articolului 88 din Codul Fiscal al Federației Ruse. În consecință, atragerea unei organizații de răspundere fiscală pe baza articolului 126 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse din cadrul Fundației indicate este greșit.
Federația Rusă în definiția din 08.11.2012 n You-11890/12 a menționat că autoritățile fiscale au dreptul să se refere, iar contribuabilii trebuie să prezinte documente care sunt direct legate de calculul și plata impozitelor. În același timp, o restricție similară se aplică persoanelor cu documente referitoare la activitățile verificabile contribuabilului.
Documentele solicitate de autoritatea fiscală la contribuabil sunt date statistice primare necesare pentru formarea informațiilor statistice oficiale. Obligația de a prezenta aceste date la subiectele contabilității statistice oficiale este încredințată respondenților din articolul 8 din Legea federală din 29 noiembrie 2007 N 282-FZ "privind contabilitatea statistică oficială și sistemul de statistici de stat în Federația Rusă" .
Aceste documente nu sunt date ale registrelor contabile și (sau) o altă confirmare documentară a datelor privind obiectele care urmează să fie impozitate sau legate de impozitare, pe baza cărora, în temeiul articolului 54 al articolului 54 din Federația Rusă, se calculează organizațiile de contribuabili Prin urmare, baza fiscală privind rezultatele fiecărei perioade fiscale nu ar putea indica nicio încălcare a contribuabilului.
Pe baza interpretării literale a normei articolului 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse, autoritatea fiscală în obligația de a prezenta documente este obligată să precizeze numele și numărul exact al documentelor solicitate, deoarece dimensiunea amenzii este calculată de la un anumit număr de documente non-trimise (prezentate în timp util).
Aceste constatări sunt confirmate de practica judiciară (a se vedea Decretul Fas al districtului Volga din 06/23/2011 N A06-6839 / 2010, FAS al districtului Caucazului de Nord din 01/21/2011 N A32-17947 / 2010) .
Responsabilitatea în temeiul articolului 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse este supus eșecului fiecărui document de investigație.
În consecință, contribuabilul nu poate fi adus în fața justiției în cazul în care prezența și numărul de documente care nu sunt prezentate cu fiabilitate nu sunt determinate de autoritatea fiscală. Stabilirea dimensiunii amenzii pe baza prezenței estimate a contribuabilului cel puțin unul dintre numărul de specii de documente solicitate este inacceptabil.
În decizia Curții de Arbitraj a Districtului Volga din 17 martie 2015 nr. F06-20963 / 2013 în cauza nr. A55-4441 / 2014, sa constatat că cerința autorității fiscale nu conținea o listă exhaustivă de documente investigate care indică detaliile și cantitățile exacte. La stabilirea numărului de documente neprezise și, în consecință, mărimea amenzii, inspecția a procedat de la prezența estimată a speciilor de documente solicitate de la contribuabil, care este nevalidă. Contribuabilul nu poate fi rapid responsabil dacă numărul de documente care nu sunt prezentate cu fiabilitate nu este determinat de autoritatea fiscală.
În hotărârea Curții de Arbitraj din districtul Ural din 27.05.2015 N F09-2749 / 15 în cazul nr. A60-31050/2014, Curtea a recunoscut Curtea să atragă un contribuabil la răspunderea în temeiul articolului 126 din Federația Rusă pentru Nerespectarea documentelor la cererea autorității fiscale, indicând faptul că documentele solicitate au fost specificate prin semne generice, perioade, numele documentelor au fost specificate (cărți principale, rapoarte privind mișcarea rezervelor materiale, cărți contabile 62 privind contrapartidele, personale Conturile lucrătorilor cu reflecție a cuantumului remunerației și a cantităților de deduceri realizate etc.). Dovada că cerința nu este executată din cauza incertitudinii documentelor investigate, contribuabilul nu a furnizat.
Codul fiscal al Federației Ruse nu a fost stabilit dacă este posibil să se asigure responsabilitatea în temeiul articolului 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse, dacă nu există nicio dovadă a disponibilității efective a documentelor solicitate.
La întrebarea specificată, există o rezoluție a FAS a districtului nord-vestic din 11/21/2013 în cauza nr. A56-76288 / 2012, în care Curtea a indicat că, atunci când a fost adresată răspunderii pentru neîndeplinirea documentelor, Inclusiv jurnalul de călătorie al foilor de călătorie, era necesar să se stabilească că contribuabilul a condus o astfel de revistă, dar nu a oferit autorității fiscale.
Responsabilitatea prevăzută la alineatul (2) din articolul 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse are loc numai dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale prevăzute la articolele 126.1 și 135.1 din Codul Fiscal al Federației Ruse.
Pe baza prevederilor art. 93.1 din Codul fiscal al Federației Ruse, funcționarul autorității fiscale, care deține un audit fiscal, are dreptul de a se referi la contrapartidă sau la alte persoane cu documente (informații) privind activitățile Contribuabilul verificat (plătitor al colecției, agent fiscal), aceste documente (informații). În conformitate cu alineatul (6) din prezentul articol, refuzul unei persoane de la prezentarea documentelor Exquisions în timpul desfășurării auditului fiscal sau nerespectarea acestora la timp este recunoscută ca o infracțiune fiscală și implică răspunderea prevăzută la art. 126 NK RF.
După cum rezultă din articolul 126 alineatul (2) din Codul fiscal al Federației Ruse, responsabilitatea este stabilită pentru nerespectarea în termenul stabilit de documente prevăzute de Codul Fiscal al Federației Ruse la cererea taxei autoritate. Depunerea documentelor întocmite cu o încălcare a formularului, care este aprobată în mod prescris și, prin urmare, nu este o recomandare pentru contribuabil, poate conduce la răspunderea articolului 126 alineatul (2) din Codul fiscal al Federația Rusă, deoarece este probabil ca autoritatea fiscală să ia în considerare un astfel de document care nu este prezentat.
În decretul FAS al districtului Siberian de Est din 11.05.2006 N A19-37884 / 05-32-F02-2150 / 06-C1, Curtea indică faptul că este responsabilitatea pentru prezentarea declarației fiscale printr-o formă neidentificată care nu sunt prevăzute de legislația fiscală.
De asemenea, în decretul celei de-a zecea Arbitraj Curtea de Apel din data de 28 martie 2006, 04.04.2006 În cauza nr. A41-K2-21907 / 05, sa constatat că depunerea la autoritatea fiscală a așezărilor pe vechile cărți de carte nu este evidențiată Prin infracțiunea fiscală, responsabilitatea pentru care este avută în vedere articolul 126 din Codul fiscal al Federației Ruse.
În decretul FAS al districtului central din data de 17.08.2004 nr. A09-548 / 04-10, sa concluzionat că nu este furnizată responsabilitatea de depunere a documentelor cu defecte sub formă de legislație fiscală.
De la data de 01/01/2015, punctul 1.1 din articolul 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse impuse de Legea federală nr. 37,1, care stabilește răspunderea fiscală pentru refuzul unui controlor să se supună și documentelor disponibile ca altfel evaziune din prezentarea unor astfel de documente sau depunerea documentelor cu documente evident nesigure. Informații.
De la 01/01/2016, punctul 1.2 din articolul 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse impuse de Legea federală de 02.05.2015 N 113-FZ, care stabilește răspunderea fiscală pentru nerespectarea agentului fiscal în perioada stabilită de Calcularea impozitului pe veniturile persoanelor, calculate și deținute de agentul fiscal, autorității fiscale la locul contabilității.
1. Neîndeplinirea unui contribuabil (plătitor de colectare, agent fiscal) autorităților fiscale ale documentelor și (sau) alte informații prevăzute în prezentul cod și alte acte de legislație fiscală și taxelor, dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiunile fiscale prevăzute la articolele 119, 129.4 și 129.6 din prezentul cod, precum și paragrafele 1.1 și 1.2 din prezentul articol,
Aceasta implică recuperarea unei amenzi în valoare de 200 de ruble pentru fiecare document neintenționat.
1.1. Nerespectarea autorității fiscale a documentelor prevăzute la articolul 25.15 alineatul (5) din prezentul cod, care a exprimat în refuzul persoanei de control de a prezenta documentele la dispoziția acestuia și egale cu altfel evaziune din prezentarea unor astfel de documente sau Prezentarea documentelor cu informații evident nesigure implică recuperarea unei amenzi cu o persoană de control în valoare de 100.000 de ruble.
1.2. Nerespectarea agentului fiscal în perioada de calcul a valorii impozitului pe veniturile persoanelor, calculate și deținute de agentul fiscal, autorității fiscale
Aceasta conduce la recuperarea unei amenzi cu un agent fiscal în valoare de 1000 de ruble pentru fiecare lună completă sau incompletă din ziua stabilită pentru prezentarea sa.
2. Nerespectarea autorității fiscale autorității fiscale pentru contribuabil, refuzul unei persoane de a prezenta documentele prevăzute de prezentul cod, cu informații privind contribuabilul la cererea autorității fiscale sau depunerea documentelor cu informații evident nesigure , dacă un astfel de act nu conține semne de încălcare a legislației fiscale și a taxelor prevăzute la articolele 126.1 și 135.1 din prezentul cod,
Aceasta duce la recuperarea unei amenzi cu o organizație sau un antreprenor individual în valoare de zece mii de ruble, de la o persoană care nu este un antreprenor individual, în valoare de o mie de ruble.
3. Punctul a eșuat din 1 iulie 2002 - Legea federală din 30 decembrie 2001 N 196-FZ.
Articolul comentat stabilește responsabilitatea plătitorului pentru nerespectarea autorității fiscale cu privire la contribuabil (plătitor al colecției).
Responsabilitatea în temeiul articolului 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse vine numai dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale prevăzute la articolele 119, 129.4 și 129.6 din Codul fiscal al Federației Ruse.
Să fie trasă la răspundere la articolul 126 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse pentru nerespectarea în termenul stabilit de documente solicitate de autoritatea fiscală în conformitate cu articolul 93 din Codul Fiscal al Federației Ruse, este necesar Să stabilească circumstanțe care să indice că aceste documente au avut un contribuabil sau ar fi trebuit să le ia în vigoare indicarea directă a legii sau a altor acte juridice de reglementare.
Acest lucru este evidențiat de practica judiciară (a se vedea Rezoluția FAS a districtului Siberian de Est din 19.11.2008 N A33-9732 / 07-F02-5626 / 08).
Responsabilitatea pentru infracțiune, prevăzută la articolul 126 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse, poate fi aplicată numai dacă documentele solicitate au fost disponibile la contribuabil și a avut, de asemenea, o oportunitate reală de a le prezenta în perioada specificată .
O poziție similară este prezentată în rezoluția FAS a districtului Moscova din 10/22/2012 N A41-31823 / 10.
Presidiul Federației Ruse din Decizia din 18.09.2012 N 4517/12 a luat act de faptul că direcția contribuabilului în timpul unei cerințe privind auditul fiscal cameral privind depunerea documentelor care confirmă legitimitatea reflecției în raportarea fiscală a operațiunilor care nu sunt impozitate prin valoare Impozitul pe adăugat contrazice normele articolului 88 din Codul Fiscal al Federației Ruse. În consecință, atragerea unei organizații de răspundere fiscală pe baza articolului 126 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse din cadrul Fundației indicate este greșit.
Federația Rusă în definiția din 08.11.2012 n You-11890/12 a menționat că autoritățile fiscale au dreptul să se refere, iar contribuabilii trebuie să prezinte documente care sunt direct legate de calculul și plata impozitelor. În același timp, o restricție similară se aplică persoanelor cu documente referitoare la activitățile verificabile contribuabilului.
Documentele solicitate de autoritatea fiscală la contribuabil sunt date statistice primare necesare pentru formarea informațiilor statistice oficiale. Obligația de a prezenta aceste date la subiectele contabilității statistice oficiale este încredințată respondenților din articolul 8 din Legea federală din 29 noiembrie 2007 N 282-FZ "privind contabilitatea statistică oficială și sistemul de statistici de stat în Federația Rusă" .
Aceste documente nu sunt date ale registrelor contabile și (sau) o altă confirmare documentară a datelor privind obiectele care urmează să fie impozitate sau legate de impozitare, pe baza cărora, în temeiul articolului 54 al articolului 54 din Federația Rusă, se calculează organizațiile de contribuabili Prin urmare, baza fiscală privind rezultatele fiecărei perioade fiscale nu ar putea indica nicio încălcare a contribuabilului.
Pe baza interpretării literale a normei articolului 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse, autoritatea fiscală în obligația de a prezenta documente este obligată să precizeze numele și numărul exact al documentelor solicitate, deoarece dimensiunea amenzii este calculată de la un anumit număr de documente non-trimise (prezentate în timp util).
Aceste constatări sunt confirmate de practica judiciară (a se vedea Decretul Fas al districtului Volga din 06/23/2011 N A06-6839 / 2010, FAS al districtului Caucazului de Nord din 01/21/2011 N A32-17947 / 2010) .
Responsabilitatea în temeiul articolului 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse este supus eșecului fiecărui document de investigație.
În consecință, contribuabilul nu poate fi adus în fața justiției în cazul în care prezența și numărul de documente care nu sunt prezentate cu fiabilitate nu sunt determinate de autoritatea fiscală. Stabilirea dimensiunii amenzii pe baza prezenței estimate a contribuabilului cel puțin unul dintre numărul de specii de documente solicitate este inacceptabil.
În decizia Curții de Arbitraj a Districtului Volga din 17 martie 2015 nr. F06-20963 / 2013 în cauza nr. A55-4441 / 2014, sa constatat că cerința autorității fiscale nu conținea o listă exhaustivă de documente investigate care indică detaliile și cantitățile exacte. La stabilirea numărului de documente neprezise și, în consecință, mărimea amenzii, inspecția a procedat de la prezența estimată a speciilor de documente solicitate de la contribuabil, care este nevalidă. Contribuabilul nu poate fi rapid responsabil dacă numărul de documente care nu sunt prezentate cu fiabilitate nu este determinat de autoritatea fiscală.
În hotărârea Curții de Arbitraj din districtul Ural din 27.05.2015 N F09-2749 / 15 în cazul nr. A60-31050/2014, Curtea a recunoscut Curtea să atragă un contribuabil la răspunderea în temeiul articolului 126 din Federația Rusă pentru Nerespectarea documentelor la cererea autorității fiscale, indicând faptul că documentele solicitate au fost specificate prin semne generice, perioade, numele documentelor au fost specificate (cărți principale, rapoarte privind mișcarea rezervelor materiale, cărți contabile 62 privind contrapartidele, personale Conturile lucrătorilor cu reflecție a cuantumului remunerației și a cantităților de deduceri realizate etc.). Dovada că cerința nu este executată din cauza incertitudinii documentelor investigate, contribuabilul nu a furnizat.
Codul fiscal al Federației Ruse nu a fost stabilit dacă este posibil să se asigure responsabilitatea în temeiul articolului 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse, dacă nu există nicio dovadă a disponibilității efective a documentelor solicitate.
La întrebarea specificată, există o rezoluție a FAS a districtului nord-vestic din 11/21/2013 în cauza nr. A56-76288 / 2012, în care Curtea a indicat că, atunci când a fost adresată răspunderii pentru neîndeplinirea documentelor, Inclusiv jurnalul de călătorie al foilor de călătorie, era necesar să se stabilească că contribuabilul a condus o astfel de revistă, dar nu a oferit autorității fiscale.
Responsabilitatea prevăzută la alineatul (2) din articolul 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse are loc numai dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale prevăzute la articolele 126.1 și 135.1 din Codul Fiscal al Federației Ruse.
Pe baza prevederilor art. 93.1 din Codul fiscal al Federației Ruse, funcționarul autorității fiscale, care deține un audit fiscal, are dreptul de a se referi la contrapartidă sau la alte persoane cu documente (informații) privind activitățile Contribuabilul verificat (plătitor al colecției, agent fiscal), aceste documente (informații). În conformitate cu alineatul (6) din prezentul articol, refuzul unei persoane de la prezentarea documentelor Exquisions în timpul desfășurării auditului fiscal sau nerespectarea acestora la timp este recunoscută ca o infracțiune fiscală și implică răspunderea prevăzută la art. 126 NK RF.
După cum rezultă din articolul 126 alineatul (2) din Codul fiscal al Federației Ruse, responsabilitatea este stabilită pentru nerespectarea în termenul stabilit de documente prevăzute de Codul Fiscal al Federației Ruse la cererea taxei autoritate. Depunerea documentelor întocmite cu o încălcare a formularului, care este aprobată în mod prescris și, prin urmare, nu este o recomandare pentru contribuabil, poate conduce la răspunderea articolului 126 alineatul (2) din Codul fiscal al Federația Rusă, deoarece este probabil ca autoritatea fiscală să ia în considerare un astfel de document care nu este prezentat.
În decretul FAS al districtului Siberian de Est din 11.05.2006 N A19-37884 / 05-32-F02-2150 / 06-C1, Curtea indică faptul că este responsabilitatea pentru prezentarea declarației fiscale printr-o formă neidentificată care nu sunt prevăzute de legislația fiscală.
De asemenea, în decretul celei de-a zecea Arbitraj Curtea de Apel din data de 28 martie 2006, 04.04.2006 În cauza nr. A41-K2-21907 / 05, sa constatat că depunerea la autoritatea fiscală a așezărilor pe vechile cărți de carte nu este evidențiată Prin infracțiunea fiscală, responsabilitatea pentru care este avută în vedere articolul 126 din Codul fiscal al Federației Ruse.
În decretul FAS al districtului central din data de 17.08.2004 nr. A09-548 / 04-10, sa concluzionat că nu este furnizată responsabilitatea de depunere a documentelor cu defecte sub formă de legislație fiscală.
De la data de 01/01/2015, punctul 1.1 din articolul 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse impuse de Legea federală nr. 37,1, care stabilește răspunderea fiscală pentru refuzul unui controlor să se supună și documentelor disponibile ca altfel evaziune din prezentarea unor astfel de documente sau depunerea documentelor cu documente evident nesigure. Informații.
De la 01/01/2016, punctul 1.2 din articolul 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse impuse de Legea federală de 02.05.2015 N 113-FZ, care stabilește răspunderea fiscală pentru nerespectarea agentului fiscal în perioada stabilită de Calcularea impozitului pe veniturile persoanelor, calculate și deținute de agentul fiscal, autorității fiscale la locul contabilității.
Dacă aveți întrebări cu privire la articolul 126 din Codul Fiscal al Federației Ruse și doriți să fiți încrezători în relevanța informațiilor furnizate, puteți consulta avocații site-ului nostru.
Puteți pune o întrebare prin telefon sau pe site. Consultările primare sunt ținute fără timp de la ora 9:00 la 21:00 Daily Moscova. Întrebările primite de la ora 21:00 la 9:00 vor fi procesate a doua zi.
1. Nerespectarea unui contribuabil (plătitor de colectare, plătitor de prime de asigurare, agent fiscal) autorităților fiscale ale documentelor și (sau) alte informații prevăzute de prezentul cod și alte acte de legislație fiscală și taxe, dacă un astfel de act nu conține semne de infracțiuni fiscale, prevăzute la articole, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 din prezentul cod, precum și paragrafele 1.1 și 1.2 din prezentul articol,
aceasta implică recuperarea unei amenzi în valoare de 200 de ruble pentru fiecare document neintenționat.
1.1. Nerespectarea autorității fiscale a documentelor prevăzute la articolul 25.15 alineatul (5) din prezentul cod, exprimată în refuzul persoanei de control care să prezinte documentele la dispoziția acestuia, precum și alte evacuări de la depunerea acestor documente sau depunerea de documente Documente cu informații evident nesigure
aceasta implică recuperarea unei amenzi cu o persoană de control în valoare de 100.000 de ruble.
1.2. Nerespectarea agentului fiscal în perioada de calcul a valorii impozitului pe veniturile persoanelor, calculate și deținute de agentul fiscal, autorității fiscale
aceasta implică recuperarea unei amenzi cu un agent fiscal în valoare de 1.000 de ruble pentru fiecare lună completă sau incompletă din ziua stabilită pentru prezentarea sa.
aceasta duce la recuperarea unei amenzi cu o organizație sau un antreprenor individual în valoare de zece mii de ruble, de la o persoană care nu este un antreprenor individual, în valoare de o mie de ruble.
3. Implicați. - Legea federală din 30 decembrie 2001 N 196-FZ.
Decretul Guvernului Federației Ruse din 29 decembrie 2007 N 995
"Cu privire la procedura de punere în aplicare de către autoritățile federale de stat (agenții guvernamentale), organele guvernamentale ale fondurilor extrabugegetare de stat ale Federației Ruse și (Or) în cunoașterea instituțiilor oficiale, precum și a Băncii Centrale a Federației Ruse de Buget puterile principalilor administratori ai bugetelor bugetare ale sistemului bugetar al Federației Ruse "
