1. Încălcarea regulilor rutiere sau a regulilor de conducere a unui vehicul, care a implicat vătămarea ușoară a sănătății victimei;
va atrage după sine impunerea unei amenzi administrative în valoare de două mii cinci sute până la cinci mii de ruble sau privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de unu la unu și jumătate.
2. Încălcarea regulilor de circulație sau a normelor de conducere a unui vehicul, care a implicat un prejudiciu gravitate medie asupra sănătății victimei, -
va atrage după sine impunerea unei amenzi administrative în valoare de zece mii până la douăzeci și cinci de mii de ruble sau privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de un an și jumătate până la doi ani.
Note:
1. Sub influența ușoară a sănătății ar trebui înțeleasă o tulburare de sănătate pe termen scurt sau o ușoară pierdere persistentă a capacității generale de muncă.
2. Sub influența severității moderate a prejudiciului asupra sănătății ar trebui înțeleasă ca o tulburare de sănătate pe termen lung care pune viața în pericol sau o pierdere permanentă semnificativă a capacității generale de muncă cu mai puțin de o treime.
1. Obiectul infracțiunii îl constituie raporturile juridice în domeniul siguranței rutiere.
Latura obiectivă se caracterizează printr-o încălcare a regulilor stabilite pentru operarea unui vehicul. Mai mult, în acest caz, consecințele acestei încălcări sunt de o importanță fundamentală pentru calificarea faptei. Ca consecințe definitorii, legea indică cauzarea unui prejudiciu asupra sănătății victimei. Gravitatea unui astfel de prejudiciu depinde nu numai de calificarea faptei comise, ci și de gravitatea măsurilor de răspundere aplicate pentru săvârșirea acestuia. Pentru a evita confuzia la determinarea gravității faptei săvârșite, notele la acest articol sunt destinate să concretizeze conceptul de vătămare minoră pentru sănătate și vătămare de gravitate moderată. A provoca un prejudiciu grav și mai ales grav pentru sănătatea victimei face obiectul reglementării dreptului penal și este concretizat de normele Codului penal al Federației Ruse.
2. Subiectul infracțiunii prevăzute de articolul comentat este șoferul vehiculului, în urma acțiunilor căruia s-a adus sănătatea cetățeanului. O atenție specială ar trebui acordată laturii subiective a acestui act, care este exprimată în moduri diferite în raport cu actul în sine și consecințele acestuia. Fapta, a cărei latură obiectivă este exprimată cu încălcarea Regulilor de circulație, este comisă intenționat și adesea cu intenție directă. Și în ceea ce privește consecințele sub forma vătămării sănătății umane, de regulă, partea vinovată nu are nicio intenție, adică consecințele unei infracțiuni se caracterizează printr-o formă imprudentă de vinovăție.
Practica judiciară în temeiul art. 12.24 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, recurs împotriva amenzilor pentru încălcarea Regulilor de circulație sau a regulilor de conducere a unui vehicul, rezultând vătămări minore sau moderate asupra sănătății victimei
TRIBUNALUL MOSCOW CITY
Judecătorul Basikhina T. The.
Judecătorul Judecătoriei Moscovei Lashkov A.GN, după ce a examinat în ședință publică plângerea A.M.A. privind hotărârea judecătorului Judecătoriei Gagarinsky din Moscova din 13 aprilie 2017, care a decretat:
Recunoașteți A.M.A. vinovat de o infracțiune în conformitate cu partea 2 a art. 12.24 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse și să impună o pedeapsă sub forma privării dreptului de a conduce vehicule pe o perioadă de 1 (un) an 6 (șase) luni,
instalat:
Pe 28 februarie 2017 în legătură cu A.M. a fost întocmit un protocol privind o infracțiune administrativă în conformitate cu partea 2 a art. 12.24 din Codul administrativ al Federației Ruse.
Cazul a fost transferat spre examinare Judecătoriei districtului Gagarinsky din Moscova, judecătorul căruia a emis hotărârea menționată mai sus.
Dezacord cu decizia de mai sus a judecătorului, A.M.A. a făcut apel la Tribunalul Moscovei printr-o plângere, în care solicită anularea deciziei, invocând nevinovăția sa.
A.M.A. iar avocatul său prin împuternicire S. s-a prezentat la ședință, susținând argumentele plângerii.
Numele complet al victimei nu a apărut la ședință, a fost înștiințat în mod corespunzător, a prezentat o declarație în care a indicat inocența AMA, a indicat, de asemenea, că nu s-a ținut de balustrade, suferă de o serie de boli cronice care l-au împiedicat să frâneze. autobuzul, care s-a deplasat cu viteză redusă, în timp pentru a se ține de balustrade, examinarea a fost efectuată numai conform documentelor medicale prezentate de la Spitalul Clinic Orășenesc nr. 64, în timp ce conform rezumatului de externare de la Spital. N.N. Burdenko, unde el (numele complet) a suferit un tratament ulterior după rănire, nu a fost diagnosticată o fractură a proceselor transversale ale vertebrelor.
După ce am verificat materialele cauzei, am studiat argumentele plângerii, am auzit persoanele care au apărut, consider că decizia judecătorului a fost anulată din următoarele motive.
După cum se vede din materialele carcasei, pe 19 august 2016 la ora 18. 20 de minute. A.M.A., a condus un vehicul „LIAZ-529222” cu o plăcuță de înmatriculare de stat *** la adresa: ***. Ca urmare a frânării în habitaclul autobuzului, un pasager, cu numele complet, care a fost rănit, a căzut. Potrivit concluziei expertului medical N *** din 20 decembrie 2016, starea de sănătate a numelui complet al pasagerului a suferit un prejudiciu moderat.
Evaluând în ansamblu probele prezentate acestuia, judecătorul a concluzionat că în acțiunile A.M.A. există o infracțiune în conformitate cu partea 2 a art. 12.24 din Codul administrativ al Federației Ruse.
Pe baza conținutului deciziei, la impunerea unei pedepse, au fost luate în considerare natura infracțiunii administrative, circumstanțele săvârșirii acesteia, identitatea făptuitorului, prezența circumstanțelor care atenuează responsabilitatea administrativă.
Cu toate acestea, aceste circumstanțe nu au fost dezvăluite în decizie.
În virtutea prevederilor articolului 26.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse într-un caz de infracțiune administrativă, sunt clarificate următoarele: prezența unui eveniment de infracțiune administrativă, o persoană care a comis fapte ilegale (inacțiune) pentru care prezentul cod sau legea unei entități constitutive a Federației Ruse prevede răspunderea administrativă, vinovăția unei persoane în comiterea unei infracțiuni administrative, circumstanțele care diminuează răspunderea administrativă și circumstanțele care agravează răspunderea administrativă, natura și valoarea prejudiciului cauzat printr-o infracțiune administrativă, circumstanțe care exclud procedurile într-o cauză privind o infracțiune administrativă, alte circumstanțe importante pentru soluționarea corectă a cauzei, precum și motivele și condițiile pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative.
În conformitate cu articolul 26.2 din Codul infracțiunilor administrative al Federației Ruse, dovezile într-un caz de infracțiune administrativă sunt orice date de fapt pe baza cărora judecătorul, organul, funcționarul în a cărui procedură este cazul, stabilește prezența sau absența a unui eveniment al unei infracțiuni administrative, vinovăția unei persoane adusă la răspundere administrativă, precum și alte circumstanțe importante pentru soluționarea corectă a cauzei.
Aceste date sunt stabilite prin protocolul privind o infracțiune administrativă, alte protocoale prevăzute de prezentul cod, explicații ale persoanei pentru care se desfășoară procedurile în cazul unei infracțiuni administrative, mărturia victimei, martori, opinii ale experților , alte documente, precum și mărturii despre echipamente tehnice speciale, dovezi materiale.
Când s-a luat în considerare acest caz de infracțiune administrativă, au fost încălcate cerințele Codului infracțiunilor administrative ale Federației Ruse.
Conform articolului 24.1 din Codul infracțiunilor administrative al Federației Ruse, sarcinile procedurilor în cazurile de infracțiuni administrative sunt o clarificare cuprinzătoare, completă, obiectivă și la timp a circumstanțelor fiecărui caz, soluționarea acestuia în conformitate cu legea, asigurând executarea deciziei emise, precum și identificarea motivelor și condițiilor care au contribuit la săvârșirea infracțiunilor administrative.
Atunci când decide asupra unui caz cu privire la o infracțiune administrativă, judecătorul trebuie să afle circumstanțele care sunt importante pentru soluționarea corectă a cauzei, precum și motivele și condițiile pentru săvârșirea unei infracțiuni administrative de către o persoană. Clarificarea acestor circumstanțe este datoria judecătorului care ia în considerare cazul unei infracțiuni administrative.
După cum se poate observa din materialele carcasei și din datele înregistrării video, frânarea de urgență a fost întreprinsă de A.M.A. să evite o coliziune cu un vehicul care a creat în mod deliberat o situație de urgență, ceea ce nu contravine cerințelor paragrafelor 10.5 și 10.1 din regulile de circulație ale Federației Ruse, în timp ce datele despre depășirea limitei de viteză a AMA nu au fost primite în timpul sesiunii judecătorești, care se vede clar din tipăririle de urmărire prin satelit ale vehiculului (viteza de mișcare a fost de 14 km / h) (ld 62 - 63), el a observat distanța până la vehiculul care se mișca în fața lui, astfel, în rezoluție există nicio descriere specifică a evenimentului unei infracțiuni administrative și concluzia, în ceea ce privește încălcarea Regulilor de circulație, care a presupus provocarea unui prejudiciu moderat sănătății victimei.
Conform clauzei 6.2.6. REGULI PENTRU UTILIZAREA TRANSPORTULUI TEREN AL ORASULUI PUBLIC (TRAMURI, TROLEBUZE, AUTOBUZE) ÎN ORASUL MOSCOVEI, pentru a evita rănile în timpul deplasării unui tramvai, troleibuz, autobuz, țineți-vă de balustrade.
Numele complet al victimei a indicat în repetate rânduri faptul că nu s-a ținut de balustrade, drept urmare, când autobuzul frânase, el nu a rămas pe loc și a căzut. Cu toate acestea, instanța nu a dat explicațiile victimei.
De asemenea, instanța nu a acordat o evaluare adecvată concluziilor probabilistice ale expertului că nu este exclusă posibilitatea vătămării corporale în habitaclul vehiculului, circumstanțele stabilite în schemă.
Astfel, concluzia instanței cu privire la prezența unei legături cauzale între încălcarea A.M.A. cerințele normelor de circulație ale Federației Ruse și consecințele care decurg din aceasta sub forma unei vătămări a sănătății de severitate moderată a victimei, numele complet nu și-a găsit confirmarea.
În astfel de circumstanțe, încheierea instanței de fond în acțiunile A.M.A. corpus delicti în conformitate cu partea 2 a art. 12.24 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, nu este confirmat de nimic, în legătură cu care decizia judecătorului trebuie anulată, iar cazul trebuie încheiat pe baza paragrafului 2 din partea 1 a art. 24.5 din Codul administrativ al Federației Ruse, din cauza lipsei unei infracțiuni administrative.
Ghidat de art. 30.6 - 30.8 din Codul administrativ al Federației Ruse,
decizia judecătorului Judecătoriei Gagarinsky din Moscova din data de 13 aprilie 2017 în cazul unei infracțiuni administrative în conformitate cu partea 2 a art. 12.24 din Codul administrativ al Federației Ruse, în legătură cu A.M. A. anulați cazul prin procedură în baza alineatului (2) h. 1 Articolul. 24.5 din Codul administrativ al Federației Ruse, din cauza lipsei unei infracțiuni administrative.
Practica judiciară în temeiul art. 12.24 din Codul administrativ al Federației Ruse
Încălcarea regulilor de circulație sau a regulilor de conducere a unui vehicul, rezultând în vătămarea ușoară sau moderată a sănătății victimei
Comentariu la articolul 12.24 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse:
1. Obiectele infracțiunilor sunt relațiile publice în domeniul asigurării siguranței rutiere, protejării sănătății cetățenilor.
2. Din punct de vedere obiectiv, aceste infracțiuni sunt exprimate cu încălcarea: a) regulilor de circulație; b) reguli de funcționare a vehiculelor.
3. Cerința generală cuprinsă în Regulile de circulație ale Federației Ruse, aprobate prin Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 23 octombrie 1993 N 1090 (cu modificările și completările) și aplicată tuturor drumurilor utilizatorii, este că trebuie să acționeze în așa fel încât să nu pună în pericol traficul sau să provoace daune. În articolul comentat, vorbim despre încălcări ale conducătorilor auto ale Regulilor de circulație rutieră (încălcări ale ordinii de circulație, cerințele de semnalizare rutieră și marcaje ale drumului, viteză, depășire etc.) și regulile de funcționare a vehiculelor, rezultând în vătămarea ușoară sau moderată a sănătății victimei.
4. Principalele cerințe pentru funcționarea vehiculelor sunt cuprinse în Legea federală din 10 decembrie 1995 N 196-FZ „Cu privire la siguranța rutieră” (cu modificările ulterioare. Funcționarea și îndatoririle funcționarilor pentru a asigura siguranța rutieră, aprobată prin același Decret. În conformitate cu art. 16 din legea federală specificată, starea tehnică și echipamentul vehiculelor care participă la traficul rutier trebuie să asigure siguranța acesteia. Responsabilitățile pentru menținerea vehiculelor într-o stare tehnică sănătoasă sunt impuse proprietarilor de vehicule sau persoanelor care operează vehicule. Este interzisă operarea vehiculelor dacă acestea au defecțiuni tehnice care reprezintă o amenințare la adresa siguranței rutiere (articolul 19 din legea federală). Regulile de circulație stabilesc obligația șoferului de a verifica și asigura starea tehnică bună a vehiculului pe drum (clauza 2.3).
5. Infracțiunile prevăzute în părțile 1 și 2 ale articolului comentat sugerează consecințe sub forma provocării unei vătămări ușoare sau moderate a sănătății victimei. Conceptele de rău ușor sau moderat pentru sănătate sunt prezentate în nota de subsol a articolului. Gravitatea vătămării sănătății este determinată ca urmare a unui examen medical criminalistic.
Regulile pentru determinarea gravității daunelor cauzate sănătății umane sunt aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 17 august 2007 N 522.
Dacă, ca urmare a încălcării de către conducătorul vehiculului a regulilor rutiere sau a funcționării vehiculelor, s-au produs consecințe sub forma producerii unui prejudiciu grav sănătății umane, atunci acțiunile făptuitorului formează un corpus delicti în temeiul art. 264 din Codul penal al Federației Ruse.
6. Din punct de vedere subiectiv, infracțiunile examinate sunt caracterizate de vinovăție deliberată în raport cu încălcarea regulilor de circulație sau cu funcționarea vehiculelor, în raport cu consecințele - o formă imprudentă de vinovăție.
7. Subiecții infracțiunii în cauză sunt șoferii de vehicule.
8. Cazurile de infracțiuni administrative sunt luate în considerare de șeful poliției rutiere, de adjunctul său, de comandantul unui regiment (batalion, companie) al serviciului de patrulare rutieră, de adjunctul acestuia (articolul 23.3), precum și de judecători, dacă este cazul sesizat către un judecător în legătură cu posibilitatea impunerii unei pedepse sub forma privării de dreptul de a conduce un vehicul (partea 2 a articolului 23.1).
Protocoalele privind infracțiunile administrative sunt elaborate de către funcționarii organelor de afaceri interne (poliție) (partea 1 a articolului 28.3).
Versiunea actuală a art. 12.24 din Codul administrativ al Federației Ruse cu comentarii și completări pentru 2018
1. Încălcarea regulilor rutiere sau a regulilor de conducere a unui vehicul, care a implicat vătămarea ușoară a sănătății victimei;
va atrage după sine impunerea unei amenzi administrative în valoare de două mii cinci sute până la cinci mii de ruble sau privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de unu la unu și jumătate.
2. Încălcarea regulilor de circulație sau a normelor de conducere a unui vehicul, care a implicat un prejudiciu gravitate medie asupra sănătății victimei, -
va atrage după sine impunerea unei amenzi administrative în valoare de zece mii până la douăzeci și cinci de mii de ruble sau privarea de dreptul de a conduce vehicule pe o perioadă de un an și jumătate până la doi ani.
(Paragraf modificat prin Legea federală din 22 iunie 2007 N 116-FZ; modificat prin Legea federală din 24 iulie 2007 N 210-FZ; modificat prin intrat în vigoare la 1 septembrie 2013 prin Legea federală din 23 iulie , 2013 N 196-FZ.
Note:
1. Sub influența ușoară a sănătății ar trebui înțeleasă o tulburare de sănătate pe termen scurt sau o ușoară pierdere persistentă a capacității generale de muncă.
2. Sub influența severității moderate a prejudiciului asupra sănătății ar trebui înțeleasă ca o tulburare de sănătate pe termen lung care pune viața în pericol sau o pierdere permanentă semnificativă a capacității generale de muncă cu mai puțin de o treime.
(Articol modificat prin Legea federală din 22 aprilie 2005 N 38-FZ)
1. Obiectele infracțiunilor sunt relațiile publice în domeniul asigurării siguranței rutiere, protejării sănătății cetățenilor.
2. Din punct de vedere obiectiv, aceste infracțiuni sunt exprimate cu încălcarea: a) regulilor de circulație; b) reguli de funcționare a vehiculelor.
3. Cerința generală cuprinsă în Regulile de circulație ale Federației Ruse, aprobate prin Rezoluția Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse din 23 octombrie 1993 N 1090 (cu modificările și completările) și aplicată tuturor drumurilor utilizatorii, este că trebuie să acționeze în așa fel încât să nu pună în pericol traficul sau să provoace daune. În articolul comentat, vorbim despre încălcări ale conducătorilor auto ale Regulilor de circulație rutieră (încălcări ale ordinii de circulație, cerințele de semnalizare rutieră și marcaje ale drumului, viteză, depășire etc.) și regulile de funcționare a vehiculelor, rezultând în vătămarea ușoară sau moderată a sănătății victimei.
4. Cerințele de bază pentru funcționarea vehiculelor sunt cuprinse în Legea federală din 10 decembrie 1995 N 196-FZ „Cu privire la siguranța rutieră” (cu modificări și completări). același Decret. În conformitate cu art. 16 din legea federală specificată, starea tehnică și echipamentul vehiculelor care participă la traficul rutier trebuie să asigure siguranța acesteia. Responsabilitățile pentru menținerea vehiculelor într-o stare sănătoasă din punct de vedere tehnic sunt impuse proprietarilor de vehicule sau persoanelor care operează vehicule. Este interzisă operarea vehiculelor dacă acestea au defecțiuni tehnice care reprezintă o amenințare la adresa siguranței rutiere (articolul 19 din legea federală). Regulile de circulație stabilesc obligația șoferului de a verifica și asigura starea tehnică bună a vehiculului pe drum (clauza 2.3).
5. Infracțiunile prevăzute în părțile 1 și 2 ale articolului comentat sugerează consecințe sub forma provocării unei vătămări ușoare sau moderate a sănătății victimei. Conceptele de rău ușor sau moderat pentru sănătate sunt prezentate în nota de subsol a articolului. Gravitatea vătămării sănătății este determinată ca urmare a unui examen medical criminalistic.
Regulile pentru determinarea gravității daunelor cauzate sănătății umane sunt aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 17 august 2007 N 522.
Dacă, ca urmare a încălcării de către conducător a vehiculului a regulilor rutiere sau a funcționării vehiculelor, s-au produs consecințe sub forma unei vătămări grave a sănătății umane, atunci acțiunile făptuitorului constituie o infracțiune în temeiul Articolul 264 din Codul penal al Federației Ruse.
6. Din punct de vedere subiectiv, infracțiunile examinate sunt caracterizate de vinovăție deliberată în raport cu încălcarea regulilor de circulație sau cu funcționarea vehiculelor, în raport cu consecințele - o formă imprudentă de vinovăție.
7. Subiecții infracțiunii în cauză sunt șoferii de vehicule.
8. Cazurile de infracțiuni administrative sunt luate în considerare de șeful poliției rutiere, de adjunctul său, de comandantul unui regiment (batalion, companie) al serviciului de patrulare rutieră, de adjunctul acestuia (articolul 23.3), precum și de judecători, dacă este cazul sesizat către un judecător în legătură cu posibilitatea impunerii unei pedepse sub forma privării de dreptul de a conduce un vehicul (partea 2 a articolului 23.1).
Protocoalele privind infracțiunile administrative sunt elaborate de către funcționarii organelor de afaceri interne (poliție) (partea 1 a articolului 28.3).
Dacă aveți în continuare întrebări cu privire la articolul 12.24 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse și doriți să fiți siguri de relevanța informațiilor furnizate, puteți consulta avocații site-ului nostru web.
Puteți pune o întrebare prin telefon sau pe site. Consultările inițiale sunt organizate gratuit între orele 9:00 - 21:00, zilnic, ora Moscovei. Întrebările primite de la 21:00 la 9:00 vor fi procesate a doua zi.
