Plan de muncă
1. Introducere
2. Economie mixtă
3. Modele de economie mixtă
4. Tendințe în dezvoltarea unei economii mixte
5. Rolul statului în dezvoltarea unei economii mixte
6. Concluzie
Introducere
În ultimii 150-200 de ani, diverse sisteme economice au funcționat în lume. Ele diferă în abordarea și metodele de rezolvare a principalelor probleme economice. În unele așa-numitele țări subdezvoltate, tradiționale, bazate pe obiceiuri, sisteme economice operează. Tradițiile transmise din generație la generație determină ce bunuri și servicii, ca și pentru care să producă. Lista de bunuri, tehnologia de producție și distribuția se bazează pe timp vamal, consacrat. Nevoile economice ale persoanelor fizice sunt determinate prin ereditate și afiliere personalizată. Progresul tehnic penetrează aceste sisteme cu mari dificultăți, deoarece mărturisește tradițiile și amenință stabilitatea sistemului existent.
Prezența resurselor specifice determină, de asemenea, tradiționale în rezolvarea sarcinilor economice.
Economie de comandă. Toate deciziile privind principalele probleme economice iau statul. Toate resursele sunt proprietatea asupra statului. Planificarea economică centrală acoperă toate nivelurile - de la gospodărie la stat. Distribuția resurselor se desfășoară pe baza priorităților pe termen lung. Din acest motiv, producția de beneficii se rupe în mod constant de nevoile sociale. Progresul societății este frânat.
Economie de piata. Într-o economie de piață, toate răspunsurile la principalele probleme economice: Ce? la fel de? Și pentru cine? - determină piața: prețurile, profiturile și pierderile.
- "Ce" este rezolvat prin plata cererii, votând bani. Consumatorul se hotărăște, pentru care este dispus să plătească bani. De asemenea, producătorul va încerca să satisfacă dorința consumatorului de a da bani pentru bunurile de care au nevoie.
- "Cum" este rezolvată de producător care încearcă să obțină un profit mare. Deoarece setarea prețurilor depinde nu numai de aceasta, apoi să-și atingă obiectivul în contextul concurenței, producătorul trebuie să producă și să vândă cât mai multe produse și la un preț mai mic decât concurenții săi.
- "Pentru cine" este rezolvată în favoarea diferitelor grupuri de consumatori, luând în considerare veniturile lor.
Economie mixtă. Sistemul modern de piață este o combinație de forme de activitate antreprenorială și rolul statului.
Economie mixtă.
Economia mixtă combină organic avantajele unei piețe, echipa administrativă și chiar a economiei tradiționale și, prin urmare, eliminând neajunsurile fiecăruia sau înmoaie consecințele lor negative.
Economia mixtă este tipul de sistem socio-economic modern, care se dezvoltă în țările dezvoltate ale Occidentului și în unele țări în curs de dezvoltare, în stadiul de tranziție și la societatea postindustrială. Economia mixtă este multiantă; Fundația sa este o proprietate privată care interacționează cu proprietatea de stat (20-25
).Pe baza diferitelor forme de proprietate, există diferite tipuri de fermă și antreprenoriat (antreprenoriat mare, secundar, mic și individual; întreprinderi de stat și municipale (organizații, instituții)).
Economia mixtă este un sistem de piață cu orientarea socială a economiei și a societății în general. Interesele individului cu nevoile sale multilaterale sunt nominalizate în centrul dezvoltării socio-economice a țării.
Economia mixtă are propriile caracteristici în diferite țări și în diferite etape de dezvoltare. Astfel, economia mixtă din Statele Unite se caracterizează prin faptul că reglementarea de stat aici este prezentată într-o măsură mult mai mică decât în \u200b\u200balte țări, deoarece Dimensiunea proprietății de stat este mică. Poziția principală din economia Statelor Unite este capitalul privat, a căror dezvoltare este stimulată și reglementată de structurile de stat, normele juridice, sistemul fiscal. Prin urmare, există o mai mică măsură decât în \u200b\u200bEuropa, sunt distribuite întreprinderi mixte. Cu toate acestea, Statele Unite au dezvoltat o anumită formă de antreprenoriat public-privat prin intermediul sistemului de ordine guvernamentale.
Rusia practic prima din lume a aplicat experiența economiei administrative și de comandă sub forma socialismului de stat. În stadiul actual, Rusia începe să utilizeze elementele de bază ale unei economii mixte.
Modele de economie mixtă
Linia totală de dezvoltare a unui sistem mixt nu înseamnă monotonia și standardizarea. Într-adevăr în diferite țări și regiuni există diferite modele ale unei economii mixte. Ele diferă unul de celălalt cu "coeficienții lor naționali de amestecare" de diferite forme de proprietate, de piață și de guvern. Această caracteristică depinde de mulți factori: nivelul și natura bazei materiale și tehnice, condițiile istorice și geopolitice pentru formarea unei structuri sociale, a caracteristicilor naționale și socio-culturale ale țării, influența anumitor forțe socio-politice, etc. Mai mult, într-o economie mixtă, de regulă, una sau altă parte a parametrilor pot domina.
Modelul american - Aceasta este o piață liberală și un model capitalist, ceea ce implică un rol prioritar al proprietății private, o piață și un mecanism competitiv, o motivație capitalistă, un nivel ridicat de diferențiere socială.
Modelul german - Acesta este un model de economie socială de piață, care expansionează obligațiuni competitive la crearea unei infrastructuri sociale speciale, atenuând defectele pieței și a capitalului, cu formarea unei structuri instituționale multistrat a entităților politicii sociale. În modelul economic german, statul nu stabilește obiective economice - aceasta se află în planul deciziilor individuale de piață și va crea condiții cadru de încredere juridice și sociale pentru punerea în aplicare a inițiativei economice. Aceste condiții-cadru sunt încorporate în societatea civilă și egalitatea socială a indivizilor (egalitatea drepturilor, capacitățile de pornire și protecția juridică). Acestea constau în două părți principale: drept civil și economic, pe de o parte, și un sistem de menținere a unui mediu competitiv, pe de altă parte. Cea mai importantă sarcină a statului este de a oferi un echilibru între eficiența pieței și justiția socială. Interpretarea statului ca sursă și apărător de norme legale care reglementează activitățile economice și condițiile concurențiale nu depășește limitele tradiției economice occidentale. Dar înțelegerea statului în modelul german și, în general, în conceptul de economie socială de piață diferă de înțelegerea statului în alte modele de piață prin ideea de intervenție mai activă a statului în economie.
Modelul german se caracterizează prin următoarele caracteristici:
Libertatea individuală ca o condiție pentru funcționarea mecanismelor de piață și a luării deciziilor descentralizate. La rândul său, această condiție este asigurată de politica activă de stat de menținere a concurenței;
Egalitatea socială - Distribuția pe piață a veniturilor se datorează volumului capitalului investit sau numărului de eforturi individuale, în timp ce realizarea egalității relative necesită o politică socială energetică. Politica socială se bazează pe căutarea compromisurilor între grupuri care au interese opuse, precum și participarea directă a statului în furnizarea de prestații sociale, de exemplu, în construcția de locuințe;
Stimularea inovației tehnologice și organizaționale;
Desfășurarea politicilor structurale;
Protecția și promovarea concurenței. Caracteristicile enumerate ale modelului german sunt derivate din principiile fundamentale ale economiei de piață socială, primul dintre acestea fiind unitatea organică a pieței și a statului.
Modelul japonez - Acesta este un model de capitalism corporativ reglementat, în care oportunitățile benefice de acumulare de capital sunt conjugate cu rolul activ al reglementării de stat în domeniile de programare a politicilor economice, structurale, de investiții și economice străine și cu o valoare socială specială principiul corporativ.
Modelul suedez - Acesta este un model social-democratic, care va atribui locul forței socio-economice supreme. Procesul de stat ales democratic delegați puteri uriașe pentru a reglementa viața socio-economică. Cu toate acestea, este imposibil să nu recunoaștem că diferențele conceptuale dintre economia pieței sociale și "socialismul scandinav" în practică sunt șterse. Astfel, țările moderne au luat un curs de construire a unei economii de piață socio-reglementate, care stă la baza conceptului de "sistem economic mixt".
Tendințe în dezvoltarea unei economii mixte
Termenul "economie mixtă" a fost interzis în perioada sovietică, aceleași achiziționează în mod activ drepturile cetățeniei în stadiul actual al dezvoltării sociale. În plus, acest termen este adesea folosit nu pentru scopul dorit. De exemplu, participarea la un titlu de reviste, nu este menționat în text. Pentru alte economie mixte - sinonime pentru economia în tranziție și acum tranzitul. Pentru a treia economie mixtă - aceasta este "diversitatea și interacțiunea formelor de proprietate". Pentru a patra - "Economia perioadei de tranziție se caracterizează prin funcționarea simultană a mecanismelor planificate și de piață și constă, respectiv din două sectoare: stat și piața, datorită căreia poate fi numită amestecată ". Această listă poate fi continuată, dar cazul nu este în listă, ci în identificarea fundamentelor teoretice și metodologice ale cunoașterii fenomenului studiat, în cazul în care, mai presus de toate, este necesar să se identifice bazele sale semnificative. Vedem soluția acestei probleme nu în respingerea cunoștințelor acumulate, lipind diferitele etichete, și nu în limitele unor termeni sau opinii la modă. Autorii teoriilor individuale ale formării unei economii mixte o iau din următoarea poziție. "În țările dezvoltate, se dezvoltă un amestecat, diferit de capitalismul clasic, civilizația". Ar fi posibil să fie de acord cu prevederile ulterioare, dar conceptul de "economie mixtă" nu este de a face doar astăzi. 0 Economia mixtă a început să scrie exact acum 100 de ani, iar autorii lor au fost A. Sheffle și A. Wagner. Pentru ei, baza declarației de formare a unei economii mixte a fost practica emergentă a intervenției de stat în activități private. Și pentru autorii de astăzi ai teoriei economiei mixte, această bază este "... multifreeze a unui sistem de interese economice și disponibilitatea opțiunilor alternative pentru punerea lor în aplicare pe bază de tehnologii, flexibilitate, pluralism și diversificarea constantă a producției și individualizarea producției " a unei economii mixte sunt un caracter superficial, divers, care nu are o secvență logică care rezultă genetic din acțiunile autorităților. Aproape toți autori ai diverselor concepte văd într-o economie mixtă o formă externă care exprimă în "permițând interesele publice și private" , în "combinația de pornire publică și privată", în "proprietatea de stat și privată". Dar ce conduce și se mișcă la ea? Din păcate, ei nu au răspuns la această întrebare. Mai mult, unii autori cred că "conținutul formării unei economii de piață mixte este destinat unui sistem socio-economic mai eficient și este asociat cu transformarea economiei planificate pe piață". Aici, dorit este eliberat pentru realitate și este alimentat într-o asemenea măsură încât este necesar să fie mai întâi capabili să înțeleagă termenii termenilor și apoi să se mute într-o parte substanțială a citaturii.
Este obișnuit să aloce următoarele principalele tipuri de sisteme economice: Tradițional, administrativ și comandă, piață și mixt.
Sistemele economice au apărut în rezolvarea problemelor economice asociate distribuției resurselor limitate și prezenței costurilor alternative. Cu alte cuvinte, parafrazarea conceptului, sistemul economic este metoda pentru care se formează viața economică în țară, societate; Metoda pentru care se iau decizii Ce, cum și pentru cine legume și fructe.
Clasificarea cea mai populară a sistemelor economice se bazează pe principiul divizării în două caracteristici principale, și anume:
Astfel, pe baza acestor criterii, putem stabili o anumită diviziune și alocăm mai multe tipuri de sisteme economice, fiecare dintre acestea fiind atribuită unui anumit loc în structura relațiilor economice reale care apar într-o anumită țară din lume.
Divizia produsă pe baza criteriilor de mai sus a făcut posibilă determinarea a patru tipuri de sisteme economice:
Tradiţional - Practica utilizării resurselor rare se datorează tradițiilor și obiceiurilor în societate. Se caracterizează pe utilizarea pe scară largă a muncii manuale în producție, iar instrumentele de muncă, aplicabile împreună cu rezistența manuală, sunt mici, se bazează pe măsurile țărilor dezvoltate ale țărilor dezvoltate. Un sistem similar este comun în țările din lumea a treia cu o economie slabă.
Întrebarea dacă "Cum și pentru cine?" Produs, în economia tradițională este rezolvată pe baza tradițiilor transmise din generație la generație.
Tip capitalist de sistem economic (sau capitalismul pur) se caracterizează în primul rând de bunurile private privind resursele și mijloacele de producție, reglementare și gestionare a sistemului de relații economice prin distribuirea pieței și produsele relevante cu stabilirea unor prețuri optime (piețe) care asigură echilibrul necesar al cererii și sugestii. Bogăția în societate în acest caz este distribuită extrem de neuniform, iar entitățile economice principale sunt producătorii autonomi și consumatorii de beneficii materiale și intangibile. Rolul statului în relațiile economice este foarte scăzut. Nu există un singur centru de putere economică, dar autoritatea de reglementare a unei astfel de forme de organizare a relațiilor economice este sistemul piețelor în care fiecare dintre subiecții se străduiesc să-și extragă propriile beneficii individuale, dar nu colectiv. Producția se efectuează numai în cele mai avantajoase, mai avantajoase zone eficiente din punct de vedere al costurilor și, prin urmare, unele categorii de mărfuri (ele sunt numite publice) pot rămâne nerevendicate de producător, în virtutea profitabilității lor mici și a altor factori, în ciuda disponibilității cererea de la companie.
Astfel, avantajele acestei forme de organizare a vieții economice sunt:
Dezavantajele sunt:
Capitalismul pur prezentat mai sus are propriul său antipod (contrast) reprezentat de un sistem centralizat (comandă-administrativ), caracterizat prin proprietatea de stat a tuturor resurselor materiale și adoptarea unor decizii economice importante prin întâlniri colective și planificare economică centralizată. Cu alte cuvinte, mijloacele de producție (teren, capital) sunt concentrate în mâinile statului - cea mai importantă entitate economică și putem vorbi despre puterea economică ca fiind una centralizată. Este important să se țină seama de faptul că piața nu determină echilibrul forțelor economice (nu afectează ce companii și ce face ca concursul să fie soluționat), prețurile pentru bunuri și servicii sunt determinate de Guvern. Corpul central planificat (CPO) efectuează distribuția produselor inițial disponibile și finite, competența sa include sarcina din care ar trebui să se efectueze produsele în care calitatea acestui produs va fi produsă din care vor fi produse resursele și materiile prime. Odată ce aceste probleme sunt soluționate, CPO transferă comanda (efectuează directive) la anumite întreprinderi cu indicarea detaliilor necesare. Este demn de remarcat faptul că întreprinderile situate în țară aparțin și statului.
Avantajul semnificativ al acestui model înainte de restul este realizarea condițiilor care contribuie la absența șomajului evident datorită alocării centralizate a resurselor și contabilității, în special a tuturor resurselor existente de muncă. Un alt punct - datorită centralizării rigidă a controlului capacitatea de a controla distribuția veniturilor în rândul populației.
În prima etapă a planificării economiei, sarcina organului de planificare centrală include pregătirea unui plan de cinci ani pentru dezvoltarea economiei țării în ansamblu. În viitor, acest plan este rafinat și detaliat, împărțit în momente mai detaliate și în cele din urmă planurile finite pentru sectoarele economice și întreprinderile individuale sunt obținute. În același timp, merită remarcat prezența feedback-ului de la aceste întreprinderi - în etapa de proiectare a planurilor, ei înșiși dau estimări și comentarii cu privire la optimitatea indicatorilor solicitați. Planul final aprobat trebuie efectuat aproape necontestat.
Cu toate acestea, ar fi greșit, să nu spunem despre dificultățile de punere în aplicare a acestui model. Printre prioritate este problema, direct, gestionarea centralizată a economiei, ca fiind una dintre cele mai complexe. Și aici este un loc important pentru a elibera problema conștientizării organelor de stat care planifică cu privire la starea economiei direct în acest moment. Într-adevăr, în acest caz, este foarte dificil să se evalueze influența numeroaselor factori, să urmărească modificările indicatorilor care caracterizează starea economiei (costurile de producție, creșterea consumului, costurile de resurse). În același timp, chiar și informațiile colectate în mod statistic se schimbă rapid, ceea ce face ca planificarea să nu fie adesea sugică decât timpul. Cu cât este mai mare gradul de centralizare a conducerii, singura mai mult distorsionată de caracterul adecvat al indicatorilor economici din partea de jos în sus. Adesea, multe instituții economice distorsionează în mod deliberat indicatorii obținuți pentru a arăta mult pentru leadership în cea mai avantajoasă lumină.
Există probleme în economia planificată și atunci când încearcă să introducă noi tehnologii în producție sau când vine vorba de eliberarea de noi produse. Acest lucru se explică prin conducerea conducerii întreprinderii de către conducerea unui nivel superior și a subordonării exclusiv la directivele sale (comenzi) care nu pot fi întotdeauna evaluate în mod obiectiv. Aceasta în economia de piață a întreprinderii se străduiește să minimizeze costurile și să numească un nou produs, superior avantajelor concurenților și de a face posibilă obținerea unui profit prin menținerea companiei în condiții de piață slab în schimbare. În modelul de director, defectele din structura de gestionare și nivelul necorespunzător de conștientizare, nu permit în mod corespunzător creșterea eficienței producției unei anumite întreprinderi proporțional cu potențialul său.
Rezumarea, este demn de remarcat următoarele avantaje ale acestui model:
Din minusul este de remarcat:
Dar, de fapt, cele două modele ale sistemelor economice "ideale" prezentate mai sus 2, adică nu se găsesc în condițiile relațiilor economice reale stabilite în diferite țări ale lumii. Practica desfășurării relațiilor economice în diferite țări ale lumii arată caracteristicile actuale ale sistemelor economice situate undeva între caracteristicile sistemelor de piață și de comandă-administrative.
Astfel de sisteme sunt numite amestecate - cele în care alocarea resurselor se produce atât prin decizia Guvernului, cât și prin luarea în considerare a soluțiilor persoanelor fizice. Proprietatea privată în acest caz este prezentă în țară, împreună cu stat, reglementarea economiei are loc nu numai prin prezența sistemului de piață, ci și datorită măsurilor luate de stat. Exemple de acest tip de sistem economic pot servi, de asemenea, ca și fostele țări socialiste, care, cu factorii de decizie pronunțați, au presupus prezența unei anumite structuri de piață în țară. Deși veniturile din țară sunt, de asemenea, foarte inegale, statul urmărește să reducă tendințele negative într-o economie pur capitalistă și să sprijine unele segmente slabe ale populației, creând condiții favorabile pentru existența lor. Sistemul economic mixt implică prezența mai multor modele în structura sa. Acestea sunt modele americane, suedeze, germane și japoneze.
Total obținem că funcțiile statului în condițiile unei economii mixte sunt următoarele condiții:
Astfel, avantajele unui sistem economic mixt:
Contra în acest caz sunt după cum urmează:
Necesitatea de a dezvolta modele de dezvoltare în conformitate cu specificitatea națională, lipsa modelelor universale.
Nu ar fi superfluos să menționăm așa-numita economie de tranziție - cea care presupune prezența anumitor schimbări atât în \u200b\u200bcadrul sistemului actual, cât și al modificărilor rezultate din tranziția de la un model la altul. În majoritatea cazurilor, țara cu economii în tranziție este inerentă atât în \u200b\u200bcaracteristicile economiei de comandă existente, cât și ale formelor de organizare caracteristice economiei de piață. În procesul de tranzit al economiei de comandă la o piață, statul trebuie să acorde atenție următoarelor puncte:
Pentru vizitatorii site-ului nostru există o ofertă specială - puteți obține complet sfaturi cu un avocat profesionist, lăsând doar întrebarea dvs. în formularul de mai jos.
Această prelegere a economiei este finalizată.
Sub economia mixtă implică tipul societății
elementele de sinteză ale primelor două sisteme, adică mecanismul pieței este completat de activitatea activă a statului.
Caracteristici principale. Unul dintre semnele principale este predominanța organizării pieței economiei, care implică în primul rând antreprenoriatul liber. Economia multisectorială implică prezența unui număr mare de sectoare egale, a cărei raport depinde de caracteristicile naționale și teritoriale ale țărilor. Statul joacă rolul organizatorului, dar nu are un impact semnificativ asupra economiei. Ar trebui să coordoneze activitățile întreprinderilor mici, mijlocii și mari, protejează producătorul intern, oferă o concurență gratuită.
Statul poate plasa ordine de stat pentru bunuri, servicii sau performanță a muncii, care este o caracteristică inerentă economiei de comandă și administrativă. "Clienții publici și clienții municipali (denumiți și clienți) pot fi în conformitate cu autoritățile de stat ale Federației Ruse sau ale autorităților statului ale entităților constitutive ale Federației Ruse și ale guvernelor locale, precum și autorizate de aceste autorități de stat sau de administrația locală Organisme de plasare a ordinelor de fonduri bugetare de plasare a comenzilor de furnizare de bunuri, de muncă, furnizarea de servicii în detrimentul fondurilor bugetare ".
Protecția socială a populației sprijină grupurile sociale neprotejate, oferind posibilitatea de a exista cel puțin la un nivel minim. Statul este, de asemenea, redistribuit venit pentru a-și îmbunătăți neuniformitatea primară. Politica de distribuție este un instrument important pentru reglementarea statului.
Economia mixtă este cel mai eficient și mai perfect sistem în acest moment. Acesta combină caracteristicile comenzii și economiei administrative și de piață și astfel se poate schimba destul de flexibil în funcție de schimbarea cursului politic, influența oricărui factor economici etc. Este caracteristică statelor dezvoltate pe baza unei economii de piață - Franța, SUA, Germania, Italia.
Acest sistem a provenit după cel de-al doilea război mondial, când în multe țări au avut loc schimbări mari asociate cu dispozitivul, economia și relațiile sociale de stat. Economia de piață și-a arătat imperfecțiunea, deci a fost necesar un nou model care ar putea contribui mai bine la creșterea și dezvoltarea economică.
Unul dintre principalele sale avantaje este de a oferi libertății economice entităților de piață - vânzători și cumpărători. Primul ei înșiși decid ce anume să producă, în cantități și care să vândă. Iar al doilea are capacitatea de a alege diferiți producători. O astfel de concurență contribuie la dezvoltarea noilor tehnologii, îmbunătățind calitatea mărfurilor, adică, în mod favorabil, economia în ansamblu. Rolul statului în toate aceste probleme este de obicei minimizat, deși poate fi destul de esențial în astfel de sisteme ca o economie suedeză. Propunerile sale pot fi consultative.
Introducere
1 Conceptul unei economii mixte și forma sa
1 Dezavantaje și avantaje ale unei economii mixte
2 specificitatea dezvoltării modelelor de economie mixtă
Concluzie
economie mixtă japoneză suedeză
Introducere
Sistemul economic mixt este o consecință a unui relativ nou. A apărut în același timp în care economia de piață a primit dezvoltarea, deoarece majoritatea țărilor din lume au concluzionat că sistemele economice existente existente la acel moment nu mai îndeplineau cerințele care le-au fost prezentate. Economia mixtă, combinând semne de două sisteme economice, a reușit să rezolve această problemă. Dar fiecare stat care alege sistemul economic mixt a început să se dezvolte pur individual. Aceasta este exact ceea ce a determinat formarea modelelor unei economii mixte.
Relevanța acestui subiect este că studiul depus acoperă astfel de probleme care au o semnificație colosală atât pentru dezvoltarea economiei globale, cât și pentru dezvoltarea economică a țărilor separate. Generalizarea fundamentelor teoretice ale economiei mixte și modelele sale de bază ajută la obținerea celei mai complete imagini a stării actuale a sferei economice cea mai mare a planetei. Acest lucru se explică prin faptul că astăzi economia celor mai multe țări ale lumii este amestecată. Relevanța subiectului determină scopul studiului, care este de a lua în considerare toate modelele principale ale economiei mixte. Obiectul studiului este o economie mixtă. Subiectul cercetării este principala caracteristică a modelelor unei economii mixte, caracteristicile lor specifice. Pentru a atinge obiectivul acestei lucrări de curs, următoarele sarcini sunt rezolvate:
Explorați fundamentele teoretice ale unei economii mixte și a modelelor sale principale
Efectuați o analiză comparativă a principalelor modele ale sistemului economic mixt
Identificați principalele avantaje și dezavantaje ale unei economii mixte
Identificați specificul dezvoltării economice a anumitor țări în cadrul modelelor economiei mixte inerente acestora
Răspundeți la întrebarea despre care sistemul economic are Rusia în acest moment
Aflați dacă sistemul economic mixt poate rezolva cele trei probleme principale ale economiei și cum
Determinați căile de dezvoltare a unor modele de economie mixtă
Metodologia de cercetare se bazează pe analiza literaturii pe această temă, comparând diferite puncte de vedere asupra acestei probleme, studiind experiența mondială.
Aspectele teoretice ale subiectului de studiu au fost reflectate în lucrările fundamentale ale autorilor interni și străini. Ma Sazhina, V.V. a făcut cea mai mare contribuție la divulgarea subiectului. Yanova, V.M. Kudrov, M. McGee etc.
Capitolul 1. Fundamentele teoretice ale modelelor de economie mixtă
1 Conceptul unei economii mixte și a formei sale
În stadiul actual al dezvoltării, economia poate fi caracterizată de două tipuri diferite de relații: piață ne-fermentată, adică relații inconsistente și ajustabilă conștient, adică a fost de acord. În același timp, reglementate conștient sunt prezentate atât în \u200b\u200bmicro, de exemplu, planificarea intraprofectuală și la nivelul macro, adică reglementarea directă a statului. Această economie poate fi numită în mod corect amestecată.
Economia mixtă este un mecanism economic în care există în același timp, interacționează și influențează reciproc. Reglementarea centralizată a economiei și autoritățile de reglementare a pieței competitive. În același timp, statul nu se limitează la rolul arbitrului, care constă în menținerea statului de drept, stabilirea drepturilor la proprietate, protecția contractelor etc., ea însăși este una dintre participanții activi ai toate procesele economice. Acest lucru sugerează că economia mixtă reflectă caracteristicile economiei de piață, cât și cele planificate, adică echipa. Weave două sisteme economice diferite pot implica consecințe diferite pentru țări, dintre care unele sunt considerate utile, în timp ce altele sunt neutre sau chiar dăunătoare.
Ideea principală a unei economii mixte este că mijloacele de producție sunt în principal în proprietate privată, că piețele rămân forma dominantă de coordonare economică și că profitul întreprinderilor și acumularea de capital rămâne o forță motrice fundamentală a activității economice. Cu toate acestea, spre deosebire de o economie de piață liberă, Guvernul va avea o influență indirectă semnificativă asupra economiei prin politica fiscală și monetară, care vizează combaterea recesiunii economice și a tendințelor către crizele financiare și a șomajului.
În plus, economia mixtă are orientare socială, iar o astfel de orientare are atât piața, cât și statul.
În prezent, economia celor mai dezvoltate țări este amestecată.
În funcție de care se desfășoară țara, conceptul unei economii mixte poate fi supus unor schimbări minore, adică poate fi reprezentată în diferite variante, cu alte cuvinte, modele. Aceste modele ale economiei mixte diferă ușor: gradul de independență a sectorului privat, gradul de intervenție de stat etc.
2 modele de bază ale economiei mixte și caracteristicile acestora
Modelul suedez
Conceptul unei economii mixte în sens general implică o combinație și o interacțiune a formelor cheie de proprietate: privată și de stat. Cu toate acestea, în modelul suedez al economiei mixte, se adaugă o altă formă - cooperativă. Aceasta este, baza economică a modelului suedez face relațiile de piață pe principiile competitive cu utilizarea activă a reglementării de către stat. Deși astfel de forme de proprietate ca stat, private și cooperative într-o măsură mai mare sau mai mică sunt prezentate în majoritatea economiilor mondiale, Suedia, spre deosebire de alte țări, a reușit să atingă cea mai mare eficiență a combinației lor. Fiecare formular are propria "nișă" și își îndeplinește propriile funcții în sistemul general de relații socio-economice. Regulamentul de stat este destinat să susțină cele mai eficiente forme de astfel de interacțiuni și pentru multiplicarea bunăstării. Luați în considerare fiecare "nișă" separat:
Sector privat
Sectorul privat al economiei suedeze joacă un rol-cheie în producția de bunuri și servicii. Se poate spune că în cadrul său, este alocată capital mare, care domină sectoarele care determină specializarea producției și a exporturilor, în special în industria prelucrătoare. Rolul monopolizării în producție este foarte mare. Restul sectorului privat constă din firme medii și minore.
Sectorul guvernamental
Potrivit conceptului de model suedez, sectorul public din Suedia joacă un rol crucial - acumulează și redistribuie fonduri considerabile pentru scopuri socio-economice. În sectorul public, sunt prezentate două nivele de proprietari: centrale și locale. Prin formarea unei singure proprietăți, ele diferă semnificativ în locul în sfera economică și la scara lor.
Sectorul de stat și proprietatea de stat - concepte diverse. Particularitatea modelului suedez este ca cea mai mare diferență de dimensiunea acestei proprietăți în rândul țărilor dezvoltate, adică ponderea proprietății de stat, în care întreprinderile aparțin statului parțial sau complet, în Suedia este foarte scăzută, în timp ce Țara se situează în primul rând în rândul țărilor dezvoltate în mărimea sectorului public, care se caracterizează ca volumul intervenției statului în economie. Proprietatea de stat se desfășoară sub formă de societăți pe acțiuni sau întreprinderi de stat. Acestea din urmă aparțin statului, dar se pot bucura de o libertate suficientă, să aibă răspundere în problemele de finanțare (inclusiv politicile de stabilire a prețurilor) și ocuparea forței de muncă. Unele întreprinderi de stat sunt concepute pentru a efectua funcții speciale, cum ar fi regulamentul de monopol.
Cooperative
Cooperativele sunt împărțite în producție și consumator. Acestea sunt frecvente în special în sectorul agricol, comerțul cu amănuntul în locuințe și în alte sectoare ale activității economice, de exemplu, domină producția de lapte, carne și alte alimente, precum și în producția de hârtie de celuloză. Cooperativele agricole de producție și propriile întreprinderi de reciclare reprezintă partea principală a producției agricole naționale.
Cooperativele de consum joacă un rol important în comercianții cu amănuntul, vânzând 20% din bunurile de consum zilnic.
Ceea ce ajută Suedia să-și asigure dezvoltarea stabilă, un nivel ridicat de garanții de viață și de garanții sociale pentru cetățenii țării într-o perioadă atât de lungă în absența șocurilor sociale și a conflictelor acute în sfera politică? Modelul suedez oferă mai multe principii care răspund la această întrebare:
Nivelul ridicat de cultură politică, cooperarea în relațiile dintre diferitele straturi sociale, grupurile de populație, partidele politice, care se bazează pe o înțelegere reciprocă a principalelor interese, recunoscând natura lor legitimă și dorința de a rezolva chiar și cele mai dificile probleme bazate pe acceptabile sociale compromisuri. Toate acestea se numește o cultură de cooperare;
În sfera economică - disponibilitatea unei competitivități ridicate în industrie, care se bazează pe crearea unui sector special în economie bazată pe integrarea științei, educației și producției, în interacțiunea instituțiilor de stat și a afacerilor private, cu cooperarea Întreprinderile mari cu întreprinderi mijlocii și mici, unificare în sisteme unificate de producție științifică care operează independent, etc.;
În sfera socială - creșterea rolului factorului uman în rândul factorilor tradiționali ai producției, cum ar fi munca, terenul și capitalul. Acest factor de producție, înalt calificat și inovator, creativ, prin natură, a primit expresia în conceptul de "capital uman", orientarea socială și stabilitatea economică a societății, călătorind forțele creative puternice ale societății suedeze. Aceasta este așa-numita orientare socială.
Un astfel de tip suedez de organizație a societății oferă un nivel ridicat de eficiență economică și standarde de înaltă durată pentru oameni.
Desigur, Suedia nu face excepție de la formarea unui model socio-economic unic, este mai degrabă posibil să fie descris ca o versiune suedeză a "stării de bunăstare universală", deși transformată într-un mod nou.
Modelul american
Modelul American Mixy Economy este unul dintre exemplele de libertate economică privată privată, în agregat, cu o parte semnificativă a reglementării statului. Cea mai caracteristică a caracteristicilor americane este un volum relativ mic al sectorului public din economie. În Statele Unite, proporția de participare la adoptarea deciziilor economice ale persoanelor, întreprinderilor și a statului este la fel.
În ceea ce privește reglementarea statului, există două niveluri principale - autorități federale, precum și a autorităților locale.
Cel mai important instrument pentru reglementarea statului în economia Statelor Unite este bugetul federal. Guvernul aplică o astfel de reglementare, în primul rând, pentru a netezi severitatea fenomenelor de criză și pentru a crea stimulente pentru menținerea ratelor de creștere economică.
Adică rolul statului în modelul american se reduce la reglementare prin politică legislativă, fiscală și monetară.
Principalele caracteristici ale modelului american al economiei mixte sunt:
Piețele libere. Aceasta înseamnă că piețele își pot desfășura activitățile fără o intervenție nejustificată din partea statului, și anume Guvernul.
Proprietate privată. Persoanele fizice și juridice au dreptul la proprietate privată. În același timp, nu există o intervenție nejustificată din partea Guvernului.
Competiție. Relațiile competitive dintre producătorii de bunuri și servicii oferă cea mai bună calitate a bunurilor și serviciilor la prețuri mai mici.
Suveranitatea consumatorilor. Consumatorii în cerere determină ce bunuri și servicii vor fi produse.
În combinație de acești factori de libertate economică privată și de reglementare de stat, rezultatul final este o economie care încurajează acumularea de bogăție atâta timp cât se desfășoară pe o bază echitabilă.
Astfel, modelul american al unei economii mixte este un model de piață liberală și capitalist, care implică rolul prioritar al proprietății private, a unei piețe și a unui mecanism competitiv, motivația capitalistă și un nivel ridicat de diferențiere socială.
Modelul german
Modelul german al unei economii mixte sugerează că există o persoană cu interesele sale în centrul transformării, care este conștient de responsabilitatea sa față de societate. O persoană îndeplinește anumite funcții, învățând câteva beneficii pentru el însuși și pentru familia sa, și pentru grupul său social. Statul din acest model garantează o competiție bine stabilită.
Modelul german al unei economii mixte implică:
libertatea individuală ca o condiție pentru funcționarea mecanismelor de piață și a luării deciziilor descentralizate. Guvernul activ pentru a menține concurența oferă această condiție;
egalitatea socială, cu alte cuvinte, distribuția veniturilor pe piață este cauzată de volumul de capital investit sau de numărul de eforturi individuale, în timp ce o politică socială energetică este necesară pentru a obține o egalitate relativă. Această politică se bazează pe căutarea compromisurilor între grupuri care au interese opuse, precum și participarea directă a statului în furnizarea de prestații sociale;
stimularea inovării, inclusiv tehnologice și organizaționale;
desfășurarea politicilor structurale;
protecția și promovarea concurenței.
Caracteristicile enumerate ale modelului german sunt derivate din principiile fundamentale ale unei economii de piață socială, principalele care pot fi numite în mod corect unitatea organică a pieței și a statului.
Economia germană este o piață socio, cu alte cuvinte: statul garantează libertatea forțelor antreprenoriale și, în același timp, urmărește păstrarea echilibrului social în societate.
Datorită acestui concept (modelul german al unei economii mixte), care a devenit foarte popular în anii postbelici, când ministrul Economiei a fost Ludwig Erhard, iar Germania se afla într-o situație economică foarte dificilă, țara avea un destul de ridicat Gradul de armonie socială, care sa reflectat în faptul că litigiile de muncă erau destul de rare aici. Principiul sindicatelor societății de parteneriat social și asociațiile de angajatori și modalitățile de a rezolva conflictele dintre ele au fost fixate, ca astăzi, în legislația colectivă a muncii. În plus, legea este garantată independența angajatorilor și a sindicatelor în negocierile salariale și respectiv sunt eligibile să aleagă condițiile de muncă.
Astfel, modelul german este un model al economiei de piață socială, care extinderea principiilor competitive se leagă la crearea unei infrastructuri sociale speciale, atenuând deficiențele pieței, cu formarea unei structuri instituționale multistrat a entităților politicii sociale. În modelul economic german, statul nu stabilește obiective economice, dar creează doar un cadru juridic și social fiabil pentru punerea în aplicare a inițiativei economice. Aceste cadre se reflectă în societatea civilă și egalitatea socială a indivizilor (egalitatea drepturilor, capacitățile de pornire și protecția juridică). Cea mai importantă sarcină a statului aici este de a asigura echilibrul dintre eficiența pieței și justiția socială. Dar se poate observa că înțelegerea statului în modelul german și, în general, în conceptul de economie socială de piață diferă de înțelegerea statului în alte modele de piață prin ideea de intervenție a statului mai activ în economia.
Modelul japonez
Modelul japonez al unei economii mixte este un model de capitalism corporativ, în care oportunitățile benefice de acumulare de capital sunt combinate cu politicile de stat active și o valoare socială specială a principiului corporativ. În plus, poate fi descrisă de întârzierea relativă din spatele nivelului de trai, având datorită salariilor scăzute, protecției sociale etc., de la creșterea productivității muncii. Spre deosebire de modelul american, care este în principal îndreptat spre realizarea succesului personal, modelul japonez este inerent la nivelul ridicat al conștiinței naționale, superioritatea intereselor națiunii asupra intereselor persoanei, în plus, de dragul lui Prosperitatea economică a țării, populația este gata să doneze semnificativ. Dacă luăm în considerare cum să coordonăm activitatea economică, se poate observa că modelul japonez în cauză este, de asemenea, un exemplu al unei economii de piață convenite. Dacă există sindicate și asociații de afaceri organizate de sectoare în Germania, iar coordonarea eforturilor firmelor se desfășoară prin instruiri profesionale, sisteme de coordonare a salariilor și cooperare corporativă, apoi în companiile din Japonia, dimpotrivă, rețelele de afaceri sunt construite pe Karetse - Conglomerate mari și exploatații corporative, moștenitorii sunt o formă mai veche a unei organizații corporative, Zaibats, care au rămas bine conectate între ele într-un cluster economic.
Particularitatea reglementărilor naționale din Japonia este instrumentul reglementării guvernamentale, altele decât alte modele, care este utilizarea unui sistem de planuri socio-economice și programe științifice și tehnice. Planurile socio-economice nu sunt lege, ci doar reprezintă o colecție de programe de stat care orientează și mobilizează legăturile structurii economiei pentru a realiza scopuri la nivel național.
Planurile de prognoză, în primul rând, ajută la obținerea unei idei despre cele mai probabile modalități de a dezvolta economia țării, în al doilea rând, desemnați problemele cu care guvernul și cercurile de afaceri se pot întâlni atât în \u200b\u200bțară cât și în străinătate.
Scopul unor astfel de previziuni este în principal de a oferi o trimitere generală la cercurile guvernamentale și antreprenoriale, recomandări pentru luarea unor decizii importante legate de dezvoltarea economică și socială a diferitelor sectoare ale economiei naționale și pentru regiunile țării.
A doua caracteristică a reglementărilor naționale din Japonia este că principalele mijloace de realizare a obiectivelor socio-economice este dezvoltarea tehnologică, care se concentrează asupra structurii industriei industriei, în funcție de competitivitatea produselor de pe piața mondială.
De interes deosebit este ceea ce Japonia utilizează pârghii economice și stimulente.
Guvernul poate stimula piața aici prin pauze fiscale și deprecieri accelerate, deoarece, după cum se spune, Japonia este o țară cu predominanță a antreprenoriatului privat și a impozitelor scăzute. Valoarea totală a impozitelor este mai mică decât în \u200b\u200balte țări majore din Occident, de exemplu, în 2007 a fost de 26,4% din PIB. De ce exact? Este ușor de explicat prin faptul că numai câțiva angajatori japonezi plătesc impozite pe venit, TVA este foarte scăzută și este de 5%, în timp ce impozitele corporative sunt ridicate.
Modelul sud-coreean sau asiatic
Coreea de Sud sau, așa cum se numește adesea modelul economic mixt din Asia este un model economic pentru care prezența diferitelor libertăți private în combinație cu planificarea economică centralizată și reglementarea guvernului.
Succesul economic al modelului sud-coreean sau asiatic este în primul rând legat de domenii prioritare de politică economică, cum ar fi:
Îmbunătățirea creșterii inflației în procesul de industrializare;
Furnizarea normală de alimente prin alimente prin importul și dezvoltarea necesară a agriculturii naționale;
Distribuția echitabilă a veniturilor în rândul populației, ca urmare, este asigurată stabilitatea socială și politică;
Transformarea metodei de producție din stagnante, asiatice la piață.
Modelul chinez
De-a lungul anilor, China și-a construit propriul model de dezvoltare economică. Acesta este un model al unei economii mixte, cu coexistența diferitelor forme de proprietate și guvernul joacă un rol echilibrat al "invizibil" și "mâna vizibilă".
Principala diferență a Chinei din alte țări este că este o țară care nu a renunțat la doctrina socialistă și este condusă de Partidul Comunist.
De-a lungul anilor din China, există un sector public puternic și, în același timp, nestatali puternici. Guvernul a ocupat întotdeauna rolul principal. Această tradiție rămâne astăzi, de exemplu, puterea sectorului public a fost demonstrată în criza financiară din Asia din 1997 sau în 2008-2009 în timpul crizei financiare globale. Fără un sector public puternic în economie pentru China, ar fi imposibil să facem față crizelor atât de eficient.
Până în prezent, Guvernul din China se aplică în mod aprobursului gestionării unor sectoare ale economiei cu gestionarea forțelor pieței, permițând chiar acest lucru acest lucru, dar, în același timp, Guvernul controlează pe deplin această industrie ca industrie.
Cel mai adesea, economia Chinei se numește economia de piață socialistă, în care modelul unei economii de piață este înțeles cu cea mai importantă, după cum sa indicat deja, rolul sectorului public. Aceasta înseamnă că, în tranziția la o economie de piață, întreprinderile de stat, colective și cooperative rămân principala componentă a economiei. În acest caz, sarcina unei astfel de economii este un compus eficient al proprietății publice cu o economie de piață. Principalele caracteristici ale acestuia pot fi numite: conducerea macroeconomică a statului în procesul de distribuire a pieței a resurselor, înmulțirea economiei sub principala proprietate, extinderea deschiderii economiei chineze și a atracției consolidate a investițiilor străine, universale Control, bazat pe pârghiile indirecte, sistemul de securitate socială, reformarea întreprinderilor de stat și transformarea acestora în agenți de piață cu drepturi depline și, desigur, diferențierea veniturilor.
3 Analiza comparativă a modelelor economice mixte
Fiecare dintre modelele economice mixte prezentate de mine are caracteristici specifice inerente în special pentru ea. Cu toate acestea, ca rezultat, toate acestea sunt în continuare soiurile de același sistem economic, amestecate, există caracteristici generale care sunt observate în fiecare dintre aceste modele.
Să începem cu modelul suedez, care este considerabil diferit de ceilalți cu alții. Cea mai mare orientare socială este caracteristica sa specifică. Modelul suedez este caracterizat de cea mai puternică politică socială, deoarece, spre deosebire de modelele japoneze și americane în care stratificarea proprietății nu împiedică nimic, statul aici ia o parte activă în asigurarea stabilității economice, exercitarea acestuia prin redistribuirea veniturilor în favoarea scăderii - Grupurile de populație. Desigur, este extrem de dificil să se asigure un nivel ridicat de trai în țară, este posibilă implementarea numai prin stabilirea unei rate de impozitare ridicată. Principalul avantaj al modelului suedez este că are posibilitatea de a combina ratele relativ ridicate de creștere economică și un nivel ridicat de angajare și bunăstare a populației.
Caracteristicile distinctive ale modelului japonez pot fi numite, în primul rând, un nivel ridicat de reglementare a economiei de către stat și, în al doilea rând, de o importanță primordială japoneză pentru stimularea muncii. O reducere semnificativă a costurilor de producție și o creștere accentuată a competitivității produselor de pe piața mondială are aici dintr-un anumit întârzier în spatele nivelului de trai al populației din creșterea productivității muncii. Acest model menține tradițiile naționale, dar, în același timp, toate țările sunt împrumutate din alte țări. Existența unui astfel de model este posibilă numai cu un nivel extrem de ridicat de identitate națională, pregătirea oamenilor de a merge la anumite sacrificii materiale din motive de prosperitate a țării.
O caracteristică distinctivă a modelului american al unei economii mixte este cel mai mic nivel al sectorului public în economie: americanii se bazează mai mult pe inițiativa și proprietarii de întreprinderi privați, oferindu-le un maxim de libertate economică. Acest model este axat pe proprietatea privată și realizarea unui succes personal.
Modelul german combină piața cu un grad ridicat de intervenționism de stat.
O caracteristică caracteristică a modelului Coreea de Sud este o separare clară și echilibrată a funcțiilor între centru și provinciile, care au contribuit în principal la formarea relațiilor de piață.
Modelul economic mixt asiatic are o mulțime de diavoli generali cu modelul japonez, de exemplu, munca grea și atitudinea responsabilă a populației țării la muncă și îndatoririle lor, care se datorează standardelor morale ale confucianismului.
În ceea ce privește caracteristicile similare ale modelelor sud-coreene și chineze, este exportat în principal bunuri și atragerea de capital străin, care joacă un rol imens pentru țară.
Modelul chinez, spre deosebire de ceilalți, implică modelul de dezvoltare orientat spre export, care implică o creștere a tehnologiei tehnologiei și a celor mai mari tehnologii de informare și comunicare, introducerea schemelor moderne de logistică industrială etc.
Prin compararea tuturor acestor modele, puteți ajunge la o simplă concluzie că, în ciuda prezenței unor astfel de diferențe semnificative, pentru toate acestea se caracterizează printr-o serie de modele evidente: în primul rând, rolul important al proprietății private, în al doilea rând, economia de piață joacă a Rolul decisiv Aici, în rețeaua principală, producătorii de bază sunt asociații mari care, în plus, controlul circulației capitalului și, al patrulea, statul este un subiect activ al economiei, iar regulamentul de stat este o condiție prealabilă pentru creșterea și dezvoltarea economică.
Capitolul 2. Tendințele în dezvoltarea unei economii mixte
1 Dezavantaje și beneficii ale dezvoltării unei economii mixte
Modelele economiei mixte ca variații ale unui sistem economic, mixte, nu au caracteristici comune, ci și o gamă comună de deficiențe semnificative, dintre care anumite probleme rezultă ulterior. Denotă ca unii dintre ei:
Conflictul dintre două sectoare
Economia mixtă este cunoscută a fi un compromis între capitalism și socialism, în timp ce are dreptul să folosească cele mai bune partide la ambele. Acest obiectiv poate fi implementat numai în prezența unei coordonări perfecte și înțelegerea reciprocă între aceste două sectoare din economie - public și privat. De fapt, este destul de dificil de implementat, deoarece aceste sectoare nu sunt în condiții egale, în special, sectorul public își folosește în mod activ privilegiile. Sectorul public încearcă adesea să își schimbe responsabilitatea pentru incompetență și ineficiență a sectorului privat. Dar într-o situație de neîncredere și acuzații reciproce, nimeni nu poate funcționa eficient.
Imposibilitatea coexistenței
Economia mixtă se bazează pe două ideologii ireconciliabile, care sunt, de fapt, din punct de vedere din punct de vedere diametral. Explicarea pe scurt: într-un caz, facilitatea de producție este profit, într-un alt caz, obiectul în sine este produsul însuși. O încercare de a uni aceste două idei opuse într-o economie mixtă este de fapt mult mai complexă decât se aștepta, deoarece din acest motiv, nu este posibil să se realizeze un nivel optim de utilizare a resurselor naționale.
Prin urmare, sistemul economic mixt este adesea criticat. De exemplu, Friedrich Auguston von Hayek, un cunoscut economist austriac și un filosof, a exprimat o dată opinia că economia mixtă nu poate funcționa corect, deoarece economiile de piață și de echipă care sunt combinate în ea nu sunt complete, dar oferă doar cele mai bune caracteristici ale acestora .. Un astfel de amestec de două sisteme înseamnă că, împreună, nu vor putea să-și îndeplinească cu exactitate sarcinile ca și cum ar fi făcut-o, având fiecare set de caracteristici complete.
Distribuitor.
Din cele de mai sus rezultă că economia mixtă riscă să existe mult timp. De-a lungul timpului, este cel mai probabil o luptă acerbă între cele două sectoare - private și deținute de stat, pentru superioritate. Dacă, de exemplu, sectorul privat va fi în continuare predominant în economie, statul nu va mai putea să-l regleze în mod corespunzător. Apoi sectorul public își poate pierde vitalitatea. În acest caz, economia mixtă va fi convertită în capitalist. Pe de altă parte, dacă sectorul public devine atotputernic și all-permanent, atunci poate pur și simplu strangula sectorul privat. Apoi, economia mixtă se va transforma într-un socialist.
Libertatea sub amenințare
Economia mixtă poate duce, în cele din urmă, la o reducere a libertăților individuale. Există îngrijorări că introducerea planificării și a altor elemente ale managementului în viața economică poate duce la totalitarism, unde o persoană își va pierde personalitatea. Acest lucru a dus la Ayn Rand, scriitorul englez și filosoful, economia mixtă este doar o formă semi-publică de management, ceea ce înseamnă semi-înrobirea societății.
Ineficiența sectorului public
Într-o economie mixtă, sectorul public suferă de obicei de productivitate scăzută, ineficiență și corupție. În consecință, sectorul public nu este capabil de o creștere semnificativă a volumelor de producție sau a reducerii costurilor.
Incapacitatea de a eradica instabilitatea economică
Principiul economiei mixte a câștigat cea mai mare popularitate în țările capitaliste, deoarece sa considerat ca fiind cea mai potrivită modalitate de eradicare a instabilității economice. Dar, oricum, problema este încă păstrată.
Astfel, se pot face o serie de concluzii. În primul rând, economia mixtă suferă de dezavantaje atât de capitalism, cât și de socialism, deoarece aceste două sisteme economice nu sunt capabile să coexiste pașnic în ansamblu. În al doilea rând, nu este capabil să contribuie la menținerea stabilității economice. În al treilea rând, un astfel de sistem economic mixt este foarte scurt.
În ciuda dezavantajelor prezentate, sistemul economic mixt are o serie de avantaje față de alte sisteme economice. Luați în considerare unele dintre ele:
Stabilitatea economică și distribuirea adecvată a resurselor
Am analizat deja modul în care economia capitalistă matură suferă de instabilitate economică. Economia mixtă rezolvă această problemă prin reglementarea de stat a economiei și planificării. Datorită planificării economice, resursele din economie sunt utilizate mai eficiente și mai optime. Producția este organizată rațional. Oportunitățile sau condițiile prealabile sunt eliminate. Șomajul populației și inegalitatea veniturilor este minimizată. Toate acestea permit economiei mixte să se bucure de avantajele economiei socialiste.
Avantajele inițiativei și spiritului antreprenorial
Într-o economie mixtă, diferite instituții de piață, cum ar fi proprietatea privată, concurența, libertatea antreprenoriatului etc., au o bază corespunzătoare. Există suficiente stimulente pentru munca tensionată și îmbunătățirea eficienței producției și eforturile.
Conservarea libertății
Economia mixtă se bazează pe principii democratice. Nu suprimă libertățile civile, culturale, politice sau economice ale membrilor lor. Libertatea consumatorilor este mai mult sau mai puțin neatinsă. Întreprinderile private există liber, deși oarecum reglementate. Există libertatea de a alege o profesie, deși uneori susțin că planificarea și libertatea nu sunt compatibile între ele. Dar economia mixtă include planificarea democratică, precum și libertatea. Într-un sistem economic mixt, două idei unite pentru a promova interesul public. Deci, gradul rezonabil de control al statului asupra economiei și conducerea ei înțeleaptă va contribui doar la justiția socială și consolidarea democrației.
Dezvoltarea economică rapidă
În economiile subdezvoltate, modelele economice mixte accelerează dezvoltarea economică. Mai ales în condițiile sărăciei, nivelul colosal al șomajului și inegalitatea scripturii într-o economie slabă, proprietatea publică pe mijloacele de producție este o condiție prealabilă pentru creșterea economică și creșterea justiției sociale.
Acest lucru explică importanța sectorului public. Sectorul de stat urmărește să coopereze cu sectorul privat, deoarece are suficiente resurse, cunoștințe și experiență. Obligațiile reciproce și acțiunile coordonate ale sectoarelor publice și private pot duce la dezvoltarea economică rapidă și, prin urmare, la îmbunătățirea condițiilor economice ale condițiilor de viață ale oamenilor.
Coexistența internațională
Economia mixtă se bazează pe interacțiunea antreprenoriatului privat și a întreprinderii de stat, adică sectorul public coexistă cu privat. O astfel de coexistență economică pașnică a două sectoare, într-o oarecare măsură care sunt rivali, în interiorul țării face o altă cale pentru coexistența lor politică. În sfera internațională, principiul coexistenței a făcut mult pentru a crea pace și armonie. Într-o singură țară, același principiu al coexistenței între diferite sectoare ale economiei este furnizat prin înțelegerea reciprocă și spiritul toleranței, astfel încât să se prezinte un progres social echilibrat și unificat.
Astfel, se poate concluziona că economia mixtă poate contribui la creșterea producției naționale în țară. Atât sectorul public, cât și sectorul privat muncesc din greu pentru a obține o producție mai mare. Problemele create de antreprenoriatul liber și controlul guvernului prea puternic sunt rezolvate printr-o economie mixtă. Producătorii și consumatorii au suveranitate pentru a alege ce să producă și ce să consume, dar atât producția, cât și consumul de bunuri și servicii dăunătoare pot fi oprite de stat. Comparativ cu economia de piață, economia mixtă are o inegalitate mai mică în venitul populației în legătură cu rolul guvernului.
Evaluarea obiectivă a tuturor avantajelor și problemelor sistemului economic mixt, se poate concluziona că economia mixtă este considerată drept o legătură de aur între capitalism și socialism.
2.2 Specificații ale dezvoltării modelelor de economie mixtă
După cum sa menționat mai devreme, astăzi cele mai dezvoltate și doar țările în curs de dezvoltare ale lumii au un sistem economic mixt. De exemplu, economiile din aproape toate țările din Europa sunt amestecate. Mulți dintre aceștia sunt înclinați într-o mai mare măsură pentru idealurile economiei de piață, mai degrabă decât în \u200b\u200bechipă, dar rămân în continuare amestecate, deoarece guvernul din aceste țări joacă un rol cu \u200b\u200badevărat important în luarea deciziilor economice. Țările asiatice sunt, de asemenea, în cea mai mare parte au o economie mixtă, deși se străduiesc pe piață. În special, China este recunoscută ca o țară cu o economie de piață, însă statutul său oficial din întreaga lume este oarecum în cauză. Statele Unite, în timp ce este uneori considerate ca o economie de piață, este încă amestecată datorită rolului statului în politica economică. Cuba este una dintre puținele țări din lume care practică economia de echipă, deși are unele conexiuni cu principiile unei economii de piață, care o oferă pe bună dreptate cu un titlu amestecat. Sistemele economice ale majorității țărilor africane sunt amestecate, deși strâns legate de principiile economiei de comandă, de exemplu, ca și în Egipt sau Libia. Țările din America de Sud, ca majoritatea țărilor din lumea modernă, aderă și la o economie mixtă. Economia australiană este, de asemenea, amestecată, dar cu principiile pieței.
În ceea ce privește Federația Rusă, atunci lucrurile sunt mult mai dificile.
În 1991, după prăbușirea Uniunii Sovietice, Boris Elțin a venit la putere în țară. În acest moment, economia din țară a fost planificată și îngrijorată de criză. Pentru încercarea de a depăși problemele economice, au fost făcute încercări de transformare a economiei planificate a Rusiei pe piața liberă. Principala problemă a fost că economia rusă, care în anii anteriori a fost stagnantă, nu era pregătită pentru o schimbare atât de bruscă.
Până în prezent, în ciuda tot felul de încercări, nu a fost posibil să se atingă rezultatul dorit. Prin urmare, economia Rusiei, fiind la intersecția dintre economiile planificate și de piață, nu poate fi numită amestecată. Poate fi definită doar ca o tranziție. Cu toate acestea, principalele caracteristici ale sistemului economic mixt sunt încă disponibile.
De fapt, așa-numitul model rus al economiei mixte este încă format. Este de așteptat ca acesta să combine cu siguranță nu numai cele mai bune caracteristici ale altor modele ale unei economii mixte, ci și caracteristicile naționale specifice ale economiei. Un astfel de model ar trebui să se bazeze pe următoarele principii:
Varietate de forme de proprietate. Conform majorității specialiștilor Rusiei, este necesar un sistem de afaceri public-privat, sectorul public trebuie să aibă aproximativ aceeași gravitate specifică ca și sectorul privat;
Forme mature de activitate antreprenorială. Varietatea de mai sus menționată de formulare de proprietate implică și Mulb forma activităților antreprenoriale;
Mecanismul economic mixt de reglementare economică. Anterior, reformatorii au crezut că, în construirea unei economii de piață, o condiție prealabilă este reducerea rolului statului în viața socio-economică . Astăzi se poate argumenta că încheierea economiei ruse din SIS criza întunecată și furnizarea de economie durabilă creșterea Skogo este pur și simplu imposibilă fără rolul activ al statului în reglementarea economiei;
Forme multiple de distribuție a pro național dukta. Cu alte cuvinte, mecanismul de distribuție trebuie să combine distribuția forței de muncă, a proprietății și a fondurilor de consum public.
Astfel, specificul modelului rus al economiei mixte este că acesta este un sistem de management public-privat, în care statul acționează ca dirijor, iar proprietatea de stat a funcției de formare a sistemului în sistemul de relații de proprietate. În același timp, statul ar trebui să fie o autoritate publică expresivă, exprimând interes public consolidat, pe de o parte, în structura cărora interesele proprietarilor privați și a subiecților de proprietate de stat, antreprenori, manageri, angajați angajați etc. Adică, sunt luate în considerare toate straturile societății. Pe de altă parte, Institutul de Autoritate Publică diferă semnificativ de proprietate. Subiectul său este un număr întreg social ca o persoană cumulată deosebită a cetățenilor țării, în picioare pe entități private de proprietate privată. Obiectele autorității publice nu sunt obiecte de proprietate privată, ci subiecții săi, prin intermediul acestora, în calitate de expresant al autorităților publice, solicită vectorului dezvoltării proprietății private, nu îl dețin.
Dar este imposibil să spunem cu încredere că modelul rus al unei economii mixte este recunoscut oficial, deoarece există un număr mare de opinii în această privință.
Rezumând materialul anterior, se poate concluziona că economia mixtă, în ciuda caracteristicilor și dezavantajelor sale specifice, este capabilă să ofere soluția de probleme importante, economice și nu numai.
Capitolul 3. Perspectivele dezvoltării modelelor de economie mixtă
1 Abilitatea de a rezolva principalele probleme ale economiei într-o economie mixtă
Fiecare economie existentă se confruntă cu trei probleme centrale asociate cu disponibilitatea resurselor limitate. Acestea sunt problemele de lipsă și cea mai bună utilizare a acestor resurse pentru a satisface nevoile nelimitate. Acestea sunt după cum urmează:
Prima problemă cu care se confruntă orice economie este problema alegerii, care trebuie făcute în ambele. Aici trebuie să determinați mult: dacă ar trebui produse bunuri de consum sau lux; Bunuri agricole sau investiții; Ar trebui să îndeplinesc nevoile educației, asistenței medicale sau de a crește potențialul militar. De îndată ce se decide să se producă, următoarea decizie este în evaluarea volumului de producție.
A doua problemă este că este necesar să se decidă modul de asamblare a resurselor disponibile, adică metoda care trebuie utilizată pentru producerea diferitelor bunuri și servicii.
În cele din urmă, este necesar să se decidă cum să efectuați o distribuție intenționată a bunurilor și serviciilor finite, adică care poate da și cât de mult. Economia ar trebui să găsească cel mai potrivit mecanism de distribuire a produsului final între diferite segmente ale societății.
Într-o economie mixtă, problemele centrale sunt rezolvate prin combinarea planificării centralizate cu un mecanism de preț schimbat.
Problema este rezolvată prin mecanismul și planificarea prețurilor. Sectorul privat este gestionat de un preț de piață, iar în sectorul public, autoritățile de planificare decid ce să producă și cum să gestioneze prețurile.
În sectorul privat, problema este rezolvată în majoritatea cazurilor din motive. În sectorul statului, decizia se face pe baza motivelor de menținere sau de realizare a unui nivel demn de bunăstare a populației.
Unele dintre produsele produse sau serviciile sunt distribuite pe piață pe baza mecanismului prețurilor, iar unele sunt distribuite Guvernului prin intermediul sistemului de distribuție socială.
Astfel, economia mixtă are capacitatea de a rezolva problemele care, pentru care să producă. Aceste decizii majore se fac pe baza mecanismului prețurilor, precum și pe baza considerațiilor sociale.
2 previziuni pentru dezvoltarea modelelor de economie mixtă
Ce va urma? Cum pot schimba modelele economice mixte în viitor? Acum nu putem obține răspunsuri specifice la aceste întrebări. Cu toate acestea, ideea viitorului apropiat a economiei mixte poate primi prognoze, adesea folosite de cercetători. Esența prognozării în economie este anticiparea științifică a dezvoltării tuturor formelor de agricultură, în viitor în identificarea modelelor și tendințelor de progres științific și tehnic, socio-economic. Prognozele economice sunt compilate luând în considerare factorii care afectează dinamica economiei: volumul și calitatea capitalului fix, capacitatea de lucru a populației, a tehnologiilor inovatoare, a ratei șomajului, a valorii investițiilor, a creșterii exporturilor și a nivelului de inflație.
De exemplu, luați în considerare prognoza dezvoltării economice din SUA în cadrul modelului american. Pentru a face acest lucru, ne întoarcem la prognoza experților revistei Businessweek, care a pregătit o prognoză pentru dezvoltarea economiei americane în secolul 21 pe fondul schimbărilor din economia globală.
Principalul stimul al creșterii economice a Statelor Unite în acest secol va continua să fie tehnologii inovatoare. Ritmul dezvoltării economiei americane în această perioadă va fi cu o medie de 3% pe an. În următorul deceniu, schimbări semnificative vor fi supuse unor astfel de sectoare economice ca finanțe, comerț și mass-media. Consolidarea băncilor va spori competitivitatea și șansele de prosperitate pe termen lung.
Potrivit experților Businesswek, există două modalități de a stimula creșterea economică a SUA pe termen lung: crearea condițiilor pentru creșterea economiilor sau dezvoltarea și extinderea noilor tehnologii în diferite industrii.
Așa cum consideră, în secolul XXI, rata de creștere a economiei globale se va accelera, inflația va scădea treptat, deficitele bugetare mari vor fi reduse în multe țări, nivelul de trai va crește. Statele care desfășoară politici pentru stimularea noilor tehnologii și a comerțului liber va crește competitivitatea. Companiile care utilizează tehnologii inovatoare vor spori profiturile și cota lor pe piața mondială.
Astfel, se poate concluziona că este imposibil să se spună exact cum se va dezvolta o economie mixtă, puteți să presupunem doar.
Concluzie
Rezumând materialul declarat, putem concluziona că astăzi economia mixtă este cel mai avansat și eficient sistem economic. Unii dintre factorii de producție aici aparține sectorului public din economie, restul este privat. Caracteristici pozitive ale unei economii mixte:
independența producătorilor în luarea deciziilor economice;
satisfăcând o varietate de cereri de consum;
diferențierea veniturilor reprezintă un stimulent pentru un loc de muncă mai eficient;
distribuirea eficientă a resurselor materiale, financiare și de muncă;
utilizarea activă a realizărilor NTP;
concurență, ceea ce duce la îmbunătățirea calității bunurilor și la prețuri mai mici pentru acestea.
Părțile negative ale economiei mixte:
diferențierea semnificativă a veniturilor;
instabilitate economică ca urmare a dezvoltării ciclice;
nesiguranță în viitor;
utilizarea neeconomică a resurselor naturale de neînlocuit;
Șomaj parțial.
Caracteristicile naționale ale sistemului economic mixt sunt prezentate în diferitele sale modele.
Specificitatea dezvoltării economiilor țărilor care au un sistem economic mixt este determinată în cadrul modelelor inerente.
Economia mixtă are posibilitatea de a rezolva principalele probleme ale economiei: ce, pentru care să producă. Aceste decizii majore se fac pe baza mecanismului prețurilor, precum și pe baza considerațiilor sociale.
Astfel, se poate concluziona că sarcina este rezolvată cu succes în această lucrare.
Lista surselor utilizate
Aganbegian, A.G. Dezvoltarea socio-economică a Rusiei - ediția a 4-a / a.g. Aganbagian. - M.: Caz, 2006
Volkov, a.m. Suedia: model socio-economic / a.m. Lupi. - M.: Progresul, 1991
Gladkov, I.S. Economie: Curs de formare integrat pentru universități prin cursuri "Teoria economică", "Istoria economiei", "Economia Mondială", "Relațiile economice internaționale" / I.S. Gladkov, E.a. Maryganova, E.I. Suslova. - M.: Knourus, 2005
Stat în fața formării unei economii mixte / sub științifice. ed. A.g. Zeldner, I.Yu. Wallava. - M., 2001
Zhuravleva, G.P. Economia teoretică. Economie politică. Manual pentru universități economice / GP Zhuravleva, N.N. Milchakova. - M.: Băncile și bursele de valori: Unita, 1997
Kolov, Yu.N. Subiectul și metoda teoriei economiei mixte / Yu.N. Cole. - Tomsk: Editura din Tomsk. Stat Arhitectura. UN-TA, 2001
Kudrov, V.M. Economia mondială / V.M. Kudrov. - M.: Justicinform, 2009
Lipsitz, i.V. Economie / I.V. Lipsez. - M.: OMEGA-L, 2006
Lomakin, V.K. Economia Mondială: Manual pentru universități / V.K. Lomakin. - A treia ed. - M.: UNITI-DANA, 2007
Mikhailushkin, A.I. Economie: Tutorial pentru studenții universităților tehnice / A.I. Mikhailushkin, P.D. Shimko. - M.: Școala superioară, 2000
Potchchenko, Mg Modalități de dezvoltare a economiei rusești: teorie și practică. Tutorial / M.G. Puddchenko, L.N. Speranskaya, TA Drobyshevskaya. - Universitatea de Stat din Moscova. M.v. Lomonosova, fax. Economie. - M.: INFRA-M, 2005
Rand, A. Returnarea primitivului. Revoluția anti-industrială / A. RAND. - M.: Editura Alpina, 2011
Sazhina, Ma. Teoria economică: manual / ma Sazhina, G.g. Chibrikov. - Al treilea ed., Pererab. si adauga. - M.: FORUMUL ID: INFRA-M, 2012.
Titov, P.M. General Economie Teoretică / P.M.TITOV. - Ekaterinburg: Calan, 2011
Hayek, F. individualismul și ordinea economică / F Hayek. - M.: Isograf, 2000
Shevchenko, B.I. Elementele de bază ale formării unei economii mixte în Rusia / B.I. Shevchenko. - M .: Mosk. Stat Lingvist. UN-T, 2005
Yanova, V.V. Economie. Prelegeri: Tutorial pentru universități / V.V. Yanova. - M.: Examen, 2005 (seria "prelegeri")
Idda, dinamica Sanford a economiei mixte: spre o teorie a intervenționismului, economia MATT: în ceea ce privește bunul, răul și economistul, Ibid Press, 2005
Adelphinsky, A.O. Modernizarea sistemelor economice: o nouă paradigmă a științei economice // Buletin de stat. oblast. UN-TA: Seria "Economie". - 2006. - №1. - S.5-14.
Gasser, R.S. Starea bunăstării: Teoria și practica / R.S. GASSER // Jurnal politic. - 2004. - №21 (24).
Godnik, V.P. Germania // Economie mondială și relații internaționale. - 2001. - №8. - S.79-88.
Morozova, E.a. Caracteristicile mecanismului de funcționare a sistemelor bugetare pe mai multe niveluri: Experiență străină / E.a. Morozova // Întrebările economiei și a legii. - 2011. - №12. - De la. 265-269.
Nastenko, A. Economie mixtă și relații de planificare a pieței / A. Nostenko // Dialog. - 1998. - №7. - p.34-43.
Savchenko, A. Fundamentele modelului rusesc al unei economii mixte / A. Savchenko // Marketing. - 2001. - №6. - p.15-19.
infoedia.usembassy.or.kr/eng/_f_030401.html - Schița U.S. Economie:
Aveți nevoie de ajutor pentru a studia ce teme de limbă?
Specialiștii noștri vor consilia sau vor avea servicii de îndrumare pentru subiectul interesului.
Trimite o cerere Cu subiectul chiar acum, pentru a afla despre posibilitatea de a primi consultări.
Esența economiei hibride
Economia mixtă este un sistem care se bazează pe o combinație de mai multe forme de proprietate: stat, privat, corporativ. Această abordare permite atât entităților juridice, cât și fizic să ia decizii independente cu privire la finanțare. Ca parte a economiei hibride, au dreptul să dețină diferite mijloace de producție, să le gestioneze; mutați, achiziționați și vindeți bunuri; Angajați lucrători și respingerea acestora. Adică piața mondială este egală pe piața mondială. Adevărat, prioritatea în remunerație rămâne în continuare pentru societate sau de guvern.
Economie mixtă și finanțare de stat
Se întâmplă în detrimentul accizelor și impozitele plătite. Dar, mai des, finanțarea se angajează din cauza activității economice a statului în sine. Acesta oferă autonomie monetară, face posibilă efectuarea funcțiilor de bază.
Finanțarea infrastructurii
Acesta este efectuat pentru un cont bugetar sau merge direct de la stat. Elementele subvenționate includ următoarele: biblioteci, grădinițe, școli, structuri de putere, spitale, agricultură și producție pe baza alimentelor de bază, a utilităților, a avocaților de servicii etc.
Semne de economie mixtă
Sistemul economic hibrid are caracteristici caracteristici distinctive numai pentru ea:
1. Producția este, în general, parțial pe scara națiunii și dincolo de acestea.
2. Conectarea formelor de stat și private de proprietate.
3. Nu există restricții bugetare.
4. Veniturile factorilor sunt în stimularea muncii productive.
5. Producția este organizată pe principiul conformității ofertei și a cererii.
6. Disponibilitatea concurenței.
7. Regulamentul activ al economiei naționale de către stat pentru a stimula oferta și cererea consumatorilor, prevenirea șomajului și a crizei.
8. Prezența economiei subterane pe mărfurile interzise de guvern.
Modele naționale de menaj
Economia mixtă, ca oricare alta, este formată pe baza caracteristicilor culturale și sociale ale națiunii. Din acest motiv, există mai multe eșantioane în lume. De exemplu, modelul japonez. Productivitatea muncii în această țară crește mult mai repede decât nivelul de trai al populației sale. Acest lucru permite costul producției să reducă semnificativ și să fie capabil să concureze pe piața mondială. Bundle de proprietate din Japonia nu este prea controlat, încurajează astfel activitatea antreprenorilor. Economia mixtă în eșantionul german este opusă japoneză. Există o persoană în centrul oricărei inovații. El, ca o persoană absolut liberă, este capabilă să acționeze conștient și să-și asume responsabilitatea față de aceasta. Efectuarea anumitor funcții, o persoană beneficiază atât cât și societate. Iar statul îi oferă posibilitatea de a concura. Se crede că în majoritatea țărilor dezvoltate moderne, datorită combinației de elemente de proprietate asupra statului și privat, este hibrid care prevalează, adică o economie mixtă.
