Cu câteva decenii în urmă, din mâna ușoară a cuiva, a apărut termenul economic „petrostat”, care se aplică pe scară largă Rusiei. Dar cel care, prin sunet și ortografie, asociază acest termen cu numele de Petru cel Mare, se va înșela. „Petrostat” - din cuvântul petrol, petrol.
Țarul Peter, după cum știți, nu a forat puțuri de petrol, a tăiat o fereastră spre Europa. S-a întâmplat că această fereastră a fost foarte utilă pentru Rusia pentru exportul de energie și purtători de energie și, din păcate, pentru importul a ceea ce Rusia a exportat sub Petru cel Mare.
Ei bine, vremurile se schimbă, ferestrele euro se închid și se deschid, dar de ce industria petrolieră din Rusia a fost identificată de mult timp cu un fel de „boală olandeză”, când cu mult timp în urmă exportul lalelelor a devenit pentru Olanda ceva de genul? exportul actual de petrol și gaze pentru o serie de bine-cunoscute pentru toate țările? Ce este exportul de petrol pentru Rusia - daune sau beneficii? Se pare că nu există un răspuns fără echivoc la această întrebare. Țări la fel de diverse precum Arabia Saudită, Norvegia, Venezuela și altele sunt puțin probabil să fie de acord că exporturile de petrol sunt rele. Dar Rusia nu este doar o țară mare, ci unul dintre centrele geopoliticii și, prin urmare, pur și simplu nu avem dreptul să ne mulțumim cu rolul de furnizor de resurse energetice pentru țările „miliardului de aur”.
În aceste zile, la Forumul Eurasiatic din Italia, Igor Sechin, președintele Consiliului de administrație al Rosneft, a făcut un raport de fond și detaliat. Raportul depășește în mod clar problemele înguste ale producției și aprovizionării cu petrol și gaze, analizând starea și tendințele economiei mondiale în contextul pieței energiei.
În secolul trecut, celebrul economist, politician și om de stat englez John Maynard Keynes a devenit faimos pentru că a propus să utilizeze efectul multiplicator al investițiilor guvernamentale în propria economie ca mijloc de a ieși dintr-o criză economică profundă, chiar dacă din cauza emisiilor suplimentare de bani, crezând pe bună dreptate că acea lire sterline emise (deși tipărite) va genera câteva lire sterline deja reale, susținute de active reale suplimentare.
Care este legătura dintre Rosneft și investițiile statului? Cea mai directă. Dar pentru o claritate completă, vom da încă un argument.
Cunoscutul economist rus Nikita Krichevsky a atras atenția asupra studiului a trei economiști americani de origine indiană (Ishwar Prasad, Raguram Rajan și Arvind Subramanian), ale căror rezultate sunt prezentate de aceștia în articolul colectiv „Paradoxul capitalului”. Pe baza acestui articol, se trag concluzii fără echivoc că doar țările care se bazează pe propriile surse interne de investiții au reușit în creșterea economică și, dimpotrivă, economiile țărilor orientate spre împrumuturi externe nu au demonstrat progrese semnificative.
Dacă te uiți la raportul președintelui Consiliului de administrație al Rosneft, ținând cont de cele de mai sus, devine evident că industria petrolieră în general și Rosneft controlată de stat în special poate și ar trebui să joace un rol foarte semnificativ în recuperarea Economia rusă din criza sistemică, acționând nu doar ca o sursă de investiții și câștigurile viitoare pe export pe termen lung, ci și oferind același efect multiplicator pe baza căruia se pot dezvolta multe industrii conexe.
Conform raportului lui Sechin la Forumul Eurasiatic, doar în 2016-2018, nevoia totală a resurselor materiale și tehnice a lui Rosneft în conformitate cu planul de afaceri se va ridica la 15,9 miliarde de euro. În special, compania va avea nevoie de resursele următoarelor grupuri cheie de produse:
Peste 2,5 milioane de tone de carcase și tuburi pentru peste 2 miliarde de euro;
- peste 800 de mii de tone de reactivi, aditivi și alte produse chimice în valoare de peste 375 milioane de euro;
- Peste 47 de mii de kilometri de cablu submersibil de petrol pentru suma de 250 de milioane de euro;
- Peste 17 mii de pompe submersibile pentru minerit, în valoare de peste 220 de milioane de euro;
- Peste 2.800 de stații de transformare în valoare de peste 180 de milioane de euro.
Până la sfârșitul anului 2015, suma totală de resurse materiale și tehnice, lucrări și servicii achiziționate de companie va ajunge la 21,9 miliarde de euro. Planul de afaceri aprobat până în 2017 și planul pentru 2018 prevăd o creștere a achizițiilor totale la 23-24 miliarde de euro pe an. Astfel, în ciuda crizei și a efectelor sancțiunilor, Rosneft rămâne una dintre cele mai investitoare companii de petrol și gaze din lume.
Scara programului de investiții Rosneft presupune una dintre cele mai mari comenzi din lume pentru inginerie mecanică și produse chimice - aproximativ 4,6 miliarde de euro anual.
Pentru Rosneft, proiectul cheie de investiții este construirea complexului de construcții navale Zvezda din Extremul Orient pentru a satisface nevoile viitoare pentru dezvoltarea raftului arctic. Capacitatea sa de investiții este de aproximativ 2 miliarde de euro, iar volumul de vânzări planificat după ce proiectul atinge capacitatea maximă este mai mare de 5 miliarde de euro pe an. Un ordin de ancorare de la Rosneft la grupul de companii Rostec este de 180-200 de unități de echipament.
Ce este aceasta dacă nu aceeași investiție internă despre care au scris economiștii indian-americani? Care este aceasta dacă nu sursa efectului multiplicator pe care marele Keynes l-a pus în acțiune?
Rezultă din aceasta că retragerea fondurilor de investiții de la Rosneft în favoarea bugetului poate rezolva doar probleme de moment de închidere a lacunelor din sursele de cheltuieli guvernamentale, ducând la pierderi macroeconomice mult mai mari pe termen lung. Manevrele fiscale din ultimii ani au vizat tocmai acest lucru.
Raportul lui Sechin, desigur, nu a menționat acest lucru, dar, în ciuda faptului că muncitorii petrolieri practic nu au primit nimic din devalorizarea monedei, la început au anunțat o impozitare suplimentară a industriei pentru 600 miliarde ruble, apoi alte 200 miliarde ruble au fost discutate. Anul acesta, ponderea totală a retragerilor fiscale de la stat în veniturile totale ale companiilor petroliere va fi deja de 82 la sută. În același timp, există o relație stabilă între cantitatea de investiții și volumul de petrol produs: o scădere a investiției în doi-trei ani duce la o scădere a volumului de foraj și a volumelor de producție.
"În sectorul energetic al economiei ruse, inclusiv în aprovizionarea cu combustibil din comerțul exterior, rămâne un nivel destul de ridicat de stabilitate", a spus Sechin. - Volumul producției de resurse energetice rămâne stabil și chiar crește, exporturile cresc. În special, în 2015, în ianuarie-iulie, exporturile de petrol din Rusia către UE au crescut cu 5,6 la sută comparativ cu perioada corespunzătoare din 2014, exportul de produse petroliere a crescut cu 6 la sută. În 2014, exporturile de petrol din Rusia către Europa s-au ridicat la 129 de milioane de tone, ceea ce reprezintă 20% din consumul total de petrol din Europa, care este de aproximativ 636 milioane de tone. ”
Deci, ce se întâmplă? În ciuda refrenelor pe care ar trebui să le scăpați de dependența bugetară de petrol și gaze, în realitate se întâmplă exact opusul? Nu cu siguranță în acest fel. Sau mai bine zis, deloc. Există o creștere a resurselor necesare pentru a scăpa de această dependență de petrol și gaze. Cu alte cuvinte, pentru a scăpa de petrobudget, mai întâi este necesar ... creșterea exportului de hidrocarburi. Paradox? Deloc - concentrați-vă pe sursele proprii de investiții.
Desigur, nu totul este atât de lin. Creșterea așteptată a consumului de petrol din lume poate fi asigurată numai de producția cu un nivel crescut de cost primar. Potrivit Rosneft, aproximativ 75% din producția nouă până în 2030 va proveni din petrol scump cu un cost primar de 85-98 dolari pe baril în prețurile din 2015. În același timp, va exista o ofertă excesivă pe piața europeană de produse petroliere, ceea ce, în mod firesc, va complica poziția Rusiei.
Și totuși, rămâne faptul: dezvoltarea globală a industriei noastre petroliere este o condiție cheie pentru a scuti Rusia de petrodependență. Negarea clasică a negării.
Ei bine, până acum nimeni nu a anulat legile dialecticii.
Unii politologi ruși și occidentali susțin că Rusia este dependentă de exporturile de hidrocarburi. Totul este foarte simplu. La urma urmei, Rusia este cel mai mare distribuitor de benzină din lume. Termenul „ac de petrol” implică dependența de veniturile obținute din exportul „aurului negru”. În această situație, economia țării se dezvoltă numai atunci când prețurile la produsele petroliere sunt stabile. Imediat cu scăderea costului unui baril într-un astfel de stat, începe o prăbușire economică. În acest articol vom afla răspunsul la întrebarea principală: "Acul petrolier amenință Rusia?" Să dezmintim miturile despre petrol, rublă și Rusia. De asemenea, veți afla cât de dependentă este țara noastră de exportul de hidrocarburi.
Veniturile din „aurul negru” și hidrocarburile ușoare reprezintă o pondere semnificativă din profiturile din comerțul internațional. Într-adevăr, dacă te uiți la ponderea exporturilor rusești de gaze și petrol, valoarea va fi destul de mare. Jumătate din veniturile din comerțul exterior ale Rusiei provin din hidrocarburi. Cu toate acestea, mineritul reprezintă doar 21% din PIB-ul țării. Mineralele cheie din aceste statistici sunt alocate cu 16%.
PIB-ul Rusiei în 2013 s-a ridicat la 2113 miliarde de dolari. Exporturile de petrol din Rusia în 2013 au adus țării 173 miliarde dolari, iar economia de stat a câștigat aproximativ 67 miliarde dolari din vânzarea de gaze. Se pare că veniturile din „aurul negru” s-au ridicat la 8% din PIB, iar țara a câștigat 3% din produsul său intern brut pe hidrocarburi volatile. În fiecare an ulterior, există o statistică a unei reduceri active a ponderii veniturilor din minerit în PIB-ul țării.
Statisticile arată că blestemul resurselor nu amenință Rusia. Federația Rusă este un jucător activ pe piața mondială a produselor petroliere datorită dimensiunii sale și a rezervelor mari de hidrocarburi. Din acest motiv, țara are ocazia să influențeze situația geopolitică. Cu toate acestea, spre deosebire de mulți alți exportatori mondiali de petrol, economia rusă este mult mai puțin dependentă de „aurul negru” și de prețurile sale.
Statistici destul de interesante sunt observate în Rusia. Merită să aruncăm o privire atentă asupra veniturilor pe cap de locuitor din exportul de petrol. Această cifră în Rusia este de 10 ori mai mică decât în Norvegia, care este, de asemenea, un important exportator european de hidrocarburi. Cu toate acestea, chiar și în această țară, ponderea câștigurilor din export în PIB-ul total este neglijabilă. Norvegia nu stă pe acul de ulei, deși se dovedește mai mult pe cetățean. În acest stat, populația nu primește venituri din exportul de minerale, deoarece toate fondurile sunt direcționate către fond pentru generațiile viitoare.
Țări precum Arabia Saudită sau Emiratele Arabe Unite, pentru care se poate folosi termenul „ac de petrol”, au câștiguri de export pe cap de locuitor mult mai mari. Locuitorii lor sunt atât de dependenți de combustibilii fosili încât, dacă prețul aurului negru scade, veniturile lor vor scădea. Pe de altă parte, din moment ce ponderea profitului din hidrocarburi în PIB-ul țării nu este semnificativă, Rusia nu este în măsură să ofere cetățenilor săi un sprijin social atât de puternic precum cel al unor țări arabe.
Având în vedere faptul că întreaga economie mondială este legată de dolar, precum și de prețurile energiei, imediat după deprecierea monedei americane, veniturile locuitorilor exportatorilor arabi de petrol vor scădea semnificativ. Fondul norvegian cu economii pentru viitor se va deprecia, de asemenea. Rusia nu va suferi pierderi economice semnificative din scăderea prețurilor la petrol, deoarece țara noastră primește doar un anumit beneficiu din exportul de hidrocarburi, dar nu este dependentă de minerale.
În 2015, reporterii Forbes au recunoscut în cele din urmă că senatorul John McCain, care este un susținător activ al războiului cu Federația Rusă, a greșit când a numit-o benzinărie la nivel mondial. Publicația indică faptul că în Federația Rusă există cel puțin un sector de servicii și o industrie prelucrătoare.
Autorul articolului, Mark Adomanis, oferă ca exemplu o diagramă destul de interesantă, care arată ponderea chiriei resurselor în PIB-ul diferitelor țări ale lumii. În Rusia, acest indicator este de aproximativ 18%, ceea ce plasează țara pe locul 20 în clasament.
Această cifră este foarte mică în comparație cu țările care depind cu adevărat de exportul de combustibili fosili precum Congo, Arabia Saudită sau Qatar, unde ponderea chiriilor de materii prime este de 35-60%. Aceste stări trebuie să coboare de pe acul de ulei.
Dacă eliminăm veniturile din exportul unor astfel de produse către Rusia, PIB-ul său va fi în continuare la un nivel destul de ridicat, iar țara va putea rămâne un concurent semnificativ pentru alți lideri mondiali. Într-adevăr, doar 24% cade pe extracția de minerale din industria țării. Restul se îndreaptă către instalațiile de infrastructură (cum ar fi centralele electrice) și industriile de prelucrare.
Există opinia că rata de schimb a rublei este puternic influențată de prețurile petrolului. Dacă priviți această problemă în mod obiectiv, atunci se observă într-adevăr o anumită dependență. Cu toate acestea, cursul de schimb este influențat de mulți factori, motiv pentru care nu trebuie supraestimată importanța prețurilor pentru economia internă.
De exemplu, merită să privim Libia sau alte țări pe acul petrolier, unde ponderea veniturilor din exporturile de energie pe cap de locuitor este foarte semnificativă. Cursul de schimb al monedei libiene cu scăderea prețurilor pe piața petrolului ar fi trebuit să scadă mult mai mult decât cursul de schimb al rublei. Cu toate acestea, economia acestei țări a demonstrat stabilitate. Acest lucru indică faptul că fluctuațiile prețurilor aurului negru nu afectează semnificativ cursul de schimb al monedei naționale.
Rubla rusă suferă de atacuri speculative regulate din partea politicienilor occidentali și a reprezentanților afacerilor. Cursul se dezvoltă din cauza situației politicii externe, dar nu din cauza impactului prețurilor petrolului. Costul unui butoi nu este principalul motiv pentru căderea rublei.
Informațiile de mai sus arată că prețurile petrolului au un anumit impact asupra formării bugetului de stat. Cu toate acestea, dependența nu este atât de semnificativă, iar guvernul ia măsuri active pentru a reduce în continuare impactul situației de pe piața internațională asupra economiei. Se construiesc rafinării moderne, care în viitor vor aduce veniturile bugetului de stat din exportul de produse petroliere finite, și nu de materii prime, ale căror prețuri sunt destul de instabile. Astfel de măsuri vor ajuta țara să facă veniturile economiei mai descentralizate. Exportul de petrol din Rusia este mult mai puțin profitabil decât vânzarea benzinei finite către alte țări. Pe de altă parte, pomparea gazului și „aurului negru” din Federația Rusă face statul dependent de consumatori, ceea ce îl face un actor geopolitic activ și îi permite să influențeze politica mondială.
Chiar dacă veniturile din exporturile de petrol dispar complet, bugetul va pierde doar super-profituri, care sunt cheltuite pentru investiții, modernizare a țării și mari proiecte de infrastructură.
Într-o astfel de situație, este posibilă înghețarea temporară a lucrărilor la scară largă, dar plata stabilă a pensiilor, a salariilor și a prestațiilor va rămâne. Acul petrolier nu amenință Rusia din cauza rezervelor sale mari de aur și valutare. Chiar dacă prețurile la energie scad dramatic, după care rămân la acest nivel mult timp, deficitul bugetar poate fi ușor compensat de cele mai mari rezerve de aur din lume.
Veniturile bugetului de stat din petrol și gaze sunt destinate dezvoltării țării, dar economia va fi stabilă. Rusia se va putea susține pe deplin, chiar și în cazul unei încetări complete a veniturilor din hidrocarburi.
Când prețurile petrolului scad, dolarul se apreciază față de moneda națională. Drept urmare, bugetul de stat al țării nu pierde nimic în termeni de ruble.
În acest moment, se efectuează contabilitate periodică a rezervelor de resurse de energie fosilă, precum și calculul timpului în care va fi posibil să se mențină volumul actual de extracție a mineralelor și să se asigure exportul stabil de gaze din Rusia în străinătate. . Experții spun că reziduurile declarate vor fi suficiente pentru ca țara să mențină ratele de producție timp de 30 de ani. Noi depozite de minerale sunt descoperite în mod regulat pe vastul teritoriu al țării, ceea ce crește semnificativ potențialul pe termen lung al Rusiei ca jucător pe piața energiei. Acul petrolier al URSS și al Federației Ruse astăzi este că țara va trebui să se aprovizioneze pe deplin cu hidrocarburi în viitor. Când sursele declarate sunt goale, va fi nevoie să importați produse petroliere. Cu toate acestea, guvernul investește puternic în explorarea zăcămintelor minerale interne, ceea ce va permite dezvoltarea de noi zăcăminte în viitorul apropiat.
De exemplu, în 2014, s-au găsit zăcăminte de petrol în regiunea Astrahan. Sursa de fosile se află pe uscat, făcându-l ușor de extras. Calitatea ridicată a materiilor prime va asigura posibilitatea prelucrării în produse petroliere scumpe.
În același 2014, Federația Rusă a început să extragă minerale în zona arctică pe prima platformă petrolieră polară din lume. Platoul continental al Rusiei este considerat unul dintre cele mai mari din lume. Doar partea arctică are peste 106 miliarde de tone de produse de petrol și gaze.
Chiar și într-o situație în care hidrocarburile ieftine se epuizează, rezervele de cărbune vor dura mai multe decenii. De asemenea, statisticile arată că gazele din țară nu se vor termina în curând. Rusia își va putea satisface pe deplin propriile nevoi energetice prin construirea de centrale electrice pe numeroase râuri siberiene, care au un potențial enorm în ceea ce privește construcția de centrale hidroelectrice.
De asemenea, merită menționat programul intern de energie nucleară. Guvernul investește miliarde de ruble în construcția centralelor nucleare moderne, ale căror capacități vor fi suficiente nu numai pentru a satisface nevoile de resurse energetice ale locuitorilor Rusiei, ci și pentru export. Combustibilul pentru centralele nucleare va dura sute de ani. Rusia are toate perspectivele de a rămâne un exportator mondial de resurse energetice și de a se alătura rândurilor superputerilor, chiar dacă epoca petrolului se încheie.
Potrivit unor experți, acul petrolier al Rusiei nu constă în dependența economiei de exportul de minerale, ci în faptul că țara vinde numai materii prime în străinătate. Această afirmație este eronată.
Într-adevăr, Rusia vinde țiței în întreaga lume, donând o parte din veniturile sale potențiale rafinăriilor de peste mări. Cu toate acestea, o astfel de cooperare este, de asemenea, foarte benefică pentru economia rusă, deoarece permite obținerea unor randamente mari pentru investiții pe termen scurt.
Dacă mai devreme țara exporta în principal ulei pur, atunci în 2003 guvernul a început modernizarea activă a sectorului intern de rafinare. Ponderea produsului brut în volumul total al exporturilor de hidrocarburi scade treptat. Producătorii ruși intră activ pe piața mondială, ceea ce umple bugetul cu profituri și mai mari. Din 2003, volumul producției de produse petroliere finite a crescut de multe ori.
Unii experți naționali și străini cu mintea îngustă l-au „certat” pe Vladimir Putin pentru că a condus Rusia în dependența de petrol. Acestea demonstrează acest lucru prin faptul că, în 1999, ponderea hidrocarburilor în exporturi era de doar 18%, iar până în 2011 era de 54%.
Taxele nu au nicio justificare economică, deoarece 2 fapte importante nu sunt luate în considerare:
În statistici, merită, de asemenea, să luăm în considerare punctul principal, precum dimensiunea totală a bugetului de stat. În ultimii 12 ani, venitul țării a crescut de 14 ori. În acest moment, profitul din producția de hidrocarburi a crescut de 40 de ori. Veniturile din alte sectoare ale economiei au crescut de 7,5 ori.
Chiar dacă ne imaginăm că dintr-o dată țara va fi complet fără venituri din petrol și gaze, veniturile bugetare din alte sectoare vor rămâne, venitul va fi de 6 ori mai mare decât în 1999. Ținând cont de inflația dolarului, veniturile țării vor fi de câteva ori mai mari decât acel moment. Acul petrolier nu amenință Rusia, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung de dezvoltare. Deoarece faptele reale indică faptul că dependența țării de minerale a scăzut.
Dezvoltarea Rusiei depinde în mare măsură de veniturile generate de exporturile de petrol și gaze. Cu toate acestea, stabilitatea economică și autosuficiența pot oferi rezerve mari și potențial pentru alte sectoare ale economiei. În realitate, statele care depind de importul de hidrocarburi rusești se află pe acul petrolier. Guvernul rus poate folosi resursele energetice ca pârghie eficientă în arena geopolitică. Exportul de petrol și gaze face din Rusia un actor global activ și oferă, de asemenea, argumente importante în negocierile cu liderii altor țări.
Doar hidrocarburile ne pot scoate țara din criză
Unilateralitatea economiei rusești, care depinde în mare măsură de producția de minerale, este cunoscută de toată lumea. Și mulți spun că aceasta este principala problemă a economiei interne. Ei spun că atunci când resursele de energie se vor epuiza, statele străine vor refuza să exporte combustibil din Rusia, ceea ce va duce la un adevărat colaps în țara noastră. Există motive imperioase pentru a nu avea încredere în acest scepticism. Dependența multor țări de materiile prime rusești va continua timp de mai multe decenii. Țara noastră are ceva care să îndeplinească aceste cerințe. Iar celebrul „ac petrolier”, care ar fi aruncat economia rusă în stagnare, va fi un ajutor excelent pentru dezvoltarea și consolidarea altor sectoare importante ale țării.
Poveste înfricoșătoare despre uleiul pierdut
Prognozele apocaliptice despre epuizarea iminentă a resurselor petroliere de pe planeta noastră apar cu o regularitate de invidiat. De fapt, această „poveste de groază” a dobândit deja statutul de fel de instrument, al cărui scop principal este de a pune presiune pe piața hidrocarburilor și, în consecință, asupra prețurilor petrolului și gazelor. Într-adevăr, atunci când piața primește o altă porțiune de informații negative, prețurile de pe ea încep să atârne, cum ar fi temperatura unui pacient consumator.
Să dăm un exemplu. La sfârșitul lunii august a acestui an, un studiu realizat de firma de consultanță Wood Mackenzie a admis că în 2015 au fost descoperite doar 2,7 miliarde de barili de petrol, ceea ce reprezenta doar 10% din explorarea medie anuală din anii 1960 și cea mai mică din 1947. Acest mesaj a condus la faptul că valoarea „butoiului” pe piața mondială a scăzut de la 50 $ la 45 $. Se pare că totul ar fi trebuit să se întâmple invers - cotațiile ar fi trebuit să crească semnificativ. Dar speculatorii de acțiuni au decis altfel. Au semănat panica că acum nu are rost să investim dolari suplimentari pe piața „aurului negru”, iar când stocurile se termină, adică peste zece până la cincisprezece ani, atunci merită să ne gândim la investițiile în materii prime. Investitorii au confiscat această versiune și au pierdut miliarde la bursă.
Dar acestea au fost concluziile unei agenții de consultanță - un birou privat care pariază, ca la ruletă, fie negru, fie roșu. Să luăm un exemplu mai bun de organizații guvernamentale, a căror credibilitate implică structura lor de stat. Poți avea încredere în ei?
Potrivit uneia dintre ultimele prognoze ale Agenției Internaționale pentru Energie, Rusia va putea menține un nivel ridicat de producție de petrol (anul acesta țara noastră a depășit nivelul producției înregistrat înapoi în URSS) pentru încă 5 ani, după care un declin va începe, care până în 2040 va atinge 20% din volumul actual ...
Potrivit AIE, acest lucru va fi facilitat de nivelul scăzut de investiții. Treptat, din actualele 11,2 milioane de barili pe zi, producția de „aur negru” în Rusia va scădea la 8,5 milioane de barili până în 2040, chiar în ciuda dezvoltării și dezvoltării de noi câmpuri în bazinele mature din Siberia de Vest, Volga și Urali. Potrivit AIE, capacitatea de producție a acestor baze de resurse nu este în măsură să compenseze resursele pierdute.
IEA este o structură a Departamentului SUA pentru Energie. Mulți susțin chiar că acesta este un exemplu al modului în care „coada dă din elefant”. Cu alte cuvinte, IEA acționează uneori ca o piesă vocală pentru Ministerul American al Energiei și își dictează propria poziție Ministerului.
Așa să fie. Dar experții ruși își alarmează compatrioții cu puteri și în principal cu povești că înmormântarea petrolului și a altor hidrocarburi, precum și a veniturilor provenite din acestea, sunt deja apropiate și inevitabile.
Potrivit fostului ministru al Dezvoltării Economice German Gref, autoritățile ruse trebuie să pregătească economia țării pentru sfârșitul „secolului de petrol și gaze”. Rezervele interne de hidrocarburi, care au devenit un „monoprodus” al Rusiei, pot fi epuizate într-un deceniu și jumătate. „În opinia mea, aceasta este aproximativ 2028–2032, când, conform tuturor senzațiilor și tendințelor pe care le vedem astăzi, nu va exista repetarea ciclului de materii prime superioare. Trebuie să ne pregătim pentru acest lucru ”, crede Gref.
Actualul șef al Ministerului Resurselor Naturale, Serghei Donskoy, este parțial de acord cu această opinie. El este sigur că majoritatea teritoriilor promițătoare din lume au fost deja explorate, de fapt, doar terenurile de rezervă rămân pe raft și în regiunile îndepărtate. „Nu sunt multe în lume, în Rusia este Siberia de Est, orizonturi adânci în Siberia de Vest și raftul arctic”, explică Donskoy.
El crede că aprovizionarea Rusiei cu rezerve dovedite deschise este estimată la 15 miliarde de tone - adică pentru 30 de ani de producție la ritmurile actuale. Dar acesta este, potrivit lui, cel mai conservator criteriu. Dacă vorbim despre rezerve recuperabile tehnologic, atunci aceasta este de aproximativ 30 de miliarde de tone. Și acest lucru va fi suficient pentru o perioadă mult mai lungă. Deci, este prematur să renunțăm la hidrocarburile rusești.
Ace de ulei: dependență de droguri sau dependență naturală?
Țara noastră a moștenit dependența de petrol a Rusiei de la URSS. Se crede că liderii Partidului Comunist au început să caute intens depozite de „aur negru” și, ca urmare, au început să câștige jumătate din veniturile trezoreriei din vânzarea de petrol.
Există, de asemenea, o altă opinie direct opusă. Ponderea veniturilor din vânzarea de combustibil și electricitate în Uniunea Sovietică a depășit ușor 10% în 1960–70 și, în medie, în perioada 1980-1990, a ajuns doar la 8%. Adăugăm că în URSS, costul producerii unui baril a fost de aproximativ 5 USD, iar cel mai mic preț de vânzare a fost de 10 USD.
În anii 1990, a început o perioadă de producție și vânzare sporită de materii prime, dar din nou nu a fost atât de grozavă încât să vorbim despre un „ac de materii prime”. Într-adevăr, în 1999 bugetul federal a fost executat cu presupunerea că doar 18% din veniturile sale vor proveni din surse de petrol și gaze. Se poate susține, desigur, că la mijlocul și mai ales la sfârșitul anilor 1990 a existat o luptă activă și sângeroasă între jucătorii ruși privați pe piața mărfurilor și statul nu s-a implicat întotdeauna în aceste confruntări - petrolieri, deși din printre nou-bogați, și-au adus „Un bănuț frumos”, iar războaiele lor personale nu au fost de interes pentru stat.
Dar în zilele noastre au venit alte vremuri - a doua jumătate a anilor 2010. Iar muncitorii petrolieri au încetat de mult să poarte jachete carmoniu, iar oficialii caută modalități de a depăși criza în detrimentul arterei hidrocarburilor din anii cei mai dificili și de a sta pe picioarele aparent de lut ale acestui colos.
Nu există situații fără speranță
Nu cu mult timp în urmă, deputații Dumei de Stat au adoptat un proiect de buget federal pentru următorii trei ani. Presupune venituri în valoare de 13.487 trilioane de ruble și cheltuieli în valoare de 16.24 trilioane de ruble. Deficitul așteptat este de 2,75 trilioane. Potrivit oficialilor, nu există încă nimic pe care să ne bazăm în 2017: chiar dacă vom depăși stagnarea economiei, nu ar trebui să ne bazăm pe o creștere serioasă a indicatorilor economici. Dar în 2018-2019, veniturile bugetare promit să crească, iar cheltuielile să scadă.
Numai în ce măsură sectorul petrolului și gazului va fi responsabil pentru acest lucru? Costul unui butoi, pe care oficialii l-au pus în buget, este de doar 40 de dolari. Pentru înțelegere, acum „butoiul” este estimat la 54-55 dolari. Și același preț, potrivit, de exemplu, directorului Fondului de Dezvoltare a Energiei Serghei Pikin, va rămâne în anul următor. Potrivit lui Ivan Grachev, șeful Comitetului de politică energetică al Dumei de Stat din convocarea IV, se poate aștepta ca petrolul anul viitor să depășească 65 de dolari pe baril. Chiar dacă acestea sunt doar momente izolate, în medie pentru anul cotațiile vor rămâne în prezent la 53-55 USD. Nu există nicio îndoială că, în timp ce își calculează previziunile, oficialii, fără a pune „aurul negru” în prim plan, se așteaptă în continuare ca materiile prime să nu le dezamăgească. Cu alte cuvinte, ei nu renunță la speranța că, cu sprijinul sectorului extractiv, țara va fi capabilă să facă față sancțiunilor occidentale și să restabilească relații economice depline cu lumea veche și cea nouă.
Există multe argumente convingătoare că Rusia va supraviețui fără petrol. După cum a afirmat ministrul finanțelor, Anton Siluanov, din cauza scăderii prețurilor la „aurul negru” în țara noastră, s-a înregistrat o creștere a industriilor care anterior „încetiniseră”. „Acele industrii care au stagnat în perioada prețurilor ridicate respirau. Economia noastră scapă de „situația olandeză” de care suferim în ultimii ani ”, a spus ministrul.
Experții consideră că înlocuirea importurilor și sectorul agricol sunt baza succesului sectoarelor economice fără resurse. Liderul incontestabil al creșterii a fost industria chimică, care a crescut cu aproape un sfert într-un an. Numai în 2015, în sectorul non-resurse în ansamblu, creșterea producției sa ridicat la 6,3%. Mai mult, este observat în toate grupele majore ale industriilor chimice: produse farmaceutice - 108,9%, producția de produse chimice de uz casnic, parfumerie și produse cosmetice - 106,6%. În ingineria mecanică, a crescut producția de cazane de abur (104%), echipamente medicale (107,5%), surse de energie chimică (107,3%), instrumente (106,2%), optică (115,2%), produse metalice de uz casnic (104,6%) , mașini-unelte (101,3%). În industria lemnului, industria celulozei și hârtiei a crescut - aproximativ 10% pentru principalele tipuri de produse (hârtie și carton).
Putem spune, în sfârșit, că Rusia coboară de pe „acul de petrol”. Dar este necesar să coborâți? Mai degrabă, a venit momentul mult așteptat când a venit acest timp fericit? Aceasta este o întrebare mare. S-ar putea să merite să profitați de momentul potrivit și să vă concentrați asupra a ceea ce faceți cel mai bine. Și cel mai important, acum este posibil să se extragă profit real din acest lucru, care ar putea fi ulterior direcționat către dezvoltarea altor sectoare ale economiei.
Nu-ți lua la revedere de la petrol
Mulți experți sunt acum convinși că hidrocarburile și-au supraviețuit zilele. A sosit ceasul pentru alte tehnologii mai avansate. După cum se menționează în Prognoza dezvoltării industriei energetice a lumii și a Rusiei-2016, întocmit de ERI RAS: „Lumea se schimbă. Europa, care în urmă cu zece ani părea a fi principalul partener energetic al Rusiei, reduce treptat consumul de gaz și petrol rusesc. Din ce în ce mai multe țări acordă prioritate politicii energetice privind ecologia și securitatea energetică, ceea ce creează un vector clar către reducerea dependenței de hidrocarburi. "
În următorul sfert de secol, generarea alternativă va muta semnificativ sursele tradiționale de energie - capacitatea lor totală doar în Europa, din 2015 până în 2040, va crește de la 7% la 13%.
Cel mai mare progres se poate aștepta de la panourile eoliene și solare. Numai în Lumea Veche numărul lor va crește de 2,5 ori. În America de Nord, ponderea lor promite să crească de la 18% la 37%), în timp ce în Asia se așteaptă un adevărat boom - adică creșterea generației alternative de 3,5 ori.
Numai hidrocarburile nu ar trebui eliminate. Potrivit experților de la British Institute GSI, resursele naturale ale Europei se apropie de valorile lor zero. „În Marea Britanie, propriile rezerve de gaze naturale vor dispărea în 3 ani, cărbunele se va usca în 4,5 ani, iar petrolul în 5 ani. În Franța, situația energetică este și mai gravă. "În mai puțin de un an, va epuiza toate cele trei tipuri de minerale", spune raportul.
Să-l punem pe rafturi. Să începem cu gaz. Potrivit BP britanic, din 2000 până în 2012, rezervele de gaze din Uniunea Europeană au scăzut la jumătate, iar în Anglia au scăzut de la 1,2 trilioane la 200 miliarde de metri cubi (date înainte de referendumul Brexit). În acest sens, producția de „combustibil albastru” în UE a scăzut cu mai mult de o treime, iar în termeni absoluți - cu aproape 70 de milioane de tone de petrol echivalent.
Se observă și mai multe tendințe negative în ceea ce privește petrolul - producția de „aur negru” în Uniunea Europeană s-a înjumătățit în ultimul deceniu - de la 157 la 69 de milioane de tone. În același timp, va continua o nouă tendință negativă în această direcție.
În Europa, numai Norvegia produce în prezent petrol - 1,9 milioane de barili pe zi și Anglia - 900 de mii de barili pe zi. Alte 500 de mii de barili pe zi sunt produse de Olanda și restul UE. Dependența Europei de aprovizionarea cu petrol rusesc este chiar mai puternică decât de gaz. Rusia furnizează Europei 5 milioane de barili de „aur negru” pe zi (Europa însăși produce 3,3 milioane). În total, zona euro consumă 9,5 milioane de barili de petrol și produse petroliere pe zi. Mai mult de jumătate sunt provizii din Rusia.
Chiar și dintr-o privire întâmplătoare, devine clar că producția de petrol în Europa scade constant din cauza epuizării câmpurilor. În Rusia, rezervele de depozite dezvoltate în timpul erei sovietice sunt, de asemenea, în scădere. Dar țara noastră este capabilă să se reorienteze către noi domenii și, pe termen lung, către producția offshore. Această cale este închisă pentru Europa.
Întreaga lume nu convergea spre Europa
Într-adevăr, ar fi greșit să ne bazăm pe o singură piață de vânzări, care, deși este formată din câteva zeci de țări. În general, acesta este unul mare, deși împărțit în multe state, consumator.
Există opțiuni care pot aduce dureri de cap partenerilor noștri europeni și îi pot face să se gândească la cine este prietenul tău și la care pot avea încredere doar rezervări mari. Potrivit experților din Administrația SUA pentru informații energetice (EIA), până în 2040, consumul mondial de petrol va crește cu 32%, iar combustibilii fosili vor rămâne principalele surse de energie.
Potrivit EIM, de mai multe decenii, consumul a crescut în țările dezvoltate economic, dar în ultimii ani, cererea a crescut brusc în țările în curs de dezvoltare, simultan cu impactul acestora asupra prețurilor mondiale. Consumul de petrol și alți combustibili lichizi va crește de la 87 de milioane de barili pe zi în 2010 la 97 de milioane în 2020 și 115 milioane în 2040.
EIM prezice, de asemenea, că combustibilii fosili vor reprezenta 80% din energia consumată până în 2040, în special, combustibilii lichizi vor reprezenta 28%.
Rămânând unul dintre principalii producători de petrol și gaze, Rusia nu numai că își poate păstra statutul de lider în producția și exportul de hidrocarburi, ci și poate ocupa noi nișe pe piața mondială.
Stocky este mai bun decât bogat
Potrivit Agenției Internaționale pentru Energie, în 2017 planeta este capabilă să treacă de la o supraabundență la o penurie de petrol. Motivul pentru aceasta este acordul recent dintre OPEC și țările care nu produc carteluri. Chiar dacă unele țări continuă să crească producția și supraoferta persistă pe tot parcursul anului 2017, vor exista puține șanse de o creștere semnificativă a prețurilor la petrol.
Dar, după cum sa menționat deja, țările vor trece de la o supraabundență la un deficit. Rusia este destul de capabilă să ofere țărilor care au nevoie de resurse energetice. Potrivit șefului Rosnedra Evgeny Kiselev, creșterea rezervelor de petrol și gaze în 2016 va fi mai mare decât producția lor. Și asta chiar și în ciuda condițiilor de sancțiuni prin care Occidentul încearcă să ne lupte.
La sfârșitul anului 2015, rezervele de petrol explorate în Rusia au crescut cu 730 milioane de tone, gaz - cu mai mult de 1 trilion de metri cubi. În același timp, în 2015, producția de petrol a crescut și a depășit 534 de milioane de tone, iar producția de gaz s-a ridicat la 635 miliarde de metri cubi.
În ultimii 10 ani, în fiecare an, în Rusia s-au descoperit mai multe rezerve de petrol decât se produc. Acum, soldul statului al rezervelor include aproximativ 3,5 mii de zăcăminte de petrol și gaze. Se pare că aproximativ 50 de noi depozite sunt descoperite în fiecare an în ultimul sfert de secol. Această concluzie simplă poate fi extrasă dintr-o altă cifră - la data prăbușirii URSS, doar 2,2 mii de depozite au fost luate în considerare de soldul statului.
Având în vedere că nivelul de explorare a noilor depozite este extrem de scăzut, în special, Siberia de Est nu a fost încă practic studiată din cauza inexpedienței economice, Rusia rămâne până în prezent un ținut al miracolelor care poate prezenta mai mult de o surpriză.
Și sprijin suplimentar poate fi acordul OPEC deja menționat, care, potrivit experților, va furniza venituri suplimentare bugetului rus. De când cartelul a încheiat un acord de reducere a producției, butoiul a început să crească și a trecut de marca de 55 USD. Ținând cont de faptul că prețul petrolului de 40 de dolari este inclus în bugetul Rusiei pentru anul următor, creșterea prețului pe piața mondială va face posibilă primirea a 1 trilion de ruble peste venitul planificat. Experții au calculat că alte 200 de miliarde de ruble de profit suplimentar pot fi obținute din alte venituri. Cu alte cuvinte, în următoarele decenii, petrolul și gazul vor rămâne nu numai principalii și cei mai stabili furnizori de fonduri către buget, ci vor deveni și un bun asistent pentru alte industrii, care, bazându-se pe factorul materiei prime, vor stabili noi recorduri în consolidarea poziției statului nostru pe piața economică mondială.
Mitul Rusiei ca țară de benzinărie și blestemul său de materii prime este destinat să distrugă instrumentele puternice ale influenței și puterii sale geopolitice.
În Rusia, a devenit recent un simbol al avansării și conștientizării să susținem că suntem o mare benzinărie și o țară cu o singură conductă de gaz. Adică Rusia este o colonie de materii prime a Statelor Unite, așezată pe un ac de droguri în dolari.
Aprovizionându-și vasalii cu combustibil ieftin și mulțumiți pentru acest serviciu cu hârtie verde tăiată ieftin, care, în plus, trebuie depozitată în SUA însăși, gata să ia această hârtie la prima dorință.
Da, și nu va ajunge la hârtie - vorbim doar despre numerele din computer, pe care Statele Unite nu le costă deloc să le șteargă.
O teorie foarte frumoasă. Doar dinamită. Oamenii din Rusia cad imediat de furie din ea, cad într-o furie sacră și sunt gata să meargă la orice Maidan, chiar în Piața Tverskaya, chiar în Piața Roșie, chiar în Lubyanskaya, dar, prin toate mijloacele, rup cu mâinile și roagă cu dinții lor toți acei adversari care au adus țara la un astfel de mâner și își atârnă capetele de câine de pereții Kremlinului.
Ni s-a spus că economia bazată pe resurse este motivul prăbușirii URSS. Economia bazată pe resurse este cauza întârzierii tehnologice. Economia bazată pe resurse este baza economică pentru dominarea politică a celei de-a cincea coloane. Economia resurselor este blestemul nostru. Din cauza ei, toate necazurile și toate nenorocirile noastre.
Din cauza materiilor prime, suntem atât de săraci, din cauza materiilor prime, toți dușmanii noștri vin la noi cu războiul, din cauza materiilor prime, avem doar hoți și ticăloși în guvernul nostru. Și dacă adăugați câteva picături de benzină la focul acestei pasiuni sub formă de umplutură despre salariul lui Sechin și o fotografie a iahtului său, atunci este gata un portret al unei reptile, ceea ce a zdrobi înseamnă a elibera Rusia de ciumă. . Nici mai mult, nici mai puțin.
Interesant, dacă nu ar fi pentru petrol și gaze, am fi auzit același lucru despre cereale, cânepă, ceară și alte articole de export. Ni s-ar spune: exporturile de cereale sunt problema Rusiei. Nu toate scroafele din satele noastre au posibilitatea de a-și îmbunătăți dieta cu grâu - și noi o exportăm. Suntem subnutriți - dar ne îndepărtăm de țăranul nostru. Sau exportul de cânepă este o problemă pentru Rusia. Toată cânepa a fost scoasă - nu era chiar nimic de care să te agăți.
Exportul de miere este o plagă pentru dezvoltarea Rusiei. Europa a fost plină de miere rusească și nici măcar albinele în sine nu au destule pentru iarnă. Din acest motiv, întreaga industrie rusă nu este dezvoltată. Exportul de ceară este un ac de ceară pentru economia noastră. Stăm singuri fără lumânări - și exportăm ceara. De aceea cei întunecați sunt atât de neculturi - nici măcar nu putem citi o carte pe întuneric. Și acolo, la Kremlin, adversarii s-au agățat de tron, umplându-și buzunarele, jefuind oamenii și vândând-o pe Mama Rusia cu goblete.
Și există o singură concluzie, dar ciocănită în capul nostru cu o miză - revoluția este singura cale de ieșire, revoluția este mântuirea noastră, jos cu fraierii de sânge, dați o revoluție de „călăuzire”, vânturi ostile suflă peste noi, forțe întunecate ne apasă cu răutate.
Iată însă doar două exemple care distrug complet acest șablon de percepție a mitului despre blestemul materiei prime din Rusia.
Exemplul 1. Gaz. Ucraina a avertizat întreaga lume că este pregătită să se sinucidă din cauza Rusiei.
Toată lumea știe că Statele Unite, dominate de dolar, au pus mâna pe Ucraina și au subordonat-o complet obiectivelor sale. Iar Rusia, slabă din cauza exportului de materii prime, a permis-o înainte. Faptul că SUA exportă petrol și dolar, din anumite motive, nu a dus la blestemul mărfurilor, dar să spunem că nu vorbim despre asta acum. SUA este în mod tradițional un simbol al progresului, spre deosebire de Rusia, un simbol al înapoierii.
Această întârziere, așa cum am explicat deja, este cauzată de bogăția resurselor și tocmai din acest motiv Rusia a pierdut Ucraina, unde acum domină Statele Unite. În Rusia nu există astfel de chiloți din dantelă ca în Europa, dar există doar petrol, gaz și rezervoare de Armata Uralvagonzavod. Nu avem nimic de oferit lumii civilizate. Aceasta este versiunea cu care toată lumea este obișnuită și fiecare școlar vă va spune că Rusia este o colonie de materii prime din Occident și, prin urmare, a pierdut Ucraina.
Dar acum Rusia a întins o conductă de gaz spre Germania, trecând de Ucraina confiscată de Statele Unite. Doar ceva simplu. Necesitatea tranzitului ucrainean de gaze a dispărut imediat. Statele Unite, hegemonul lumii, nu pot obliga Germania, hegemonul Europei, să abandoneze gazoductul rusesc.
Deși de ce îi forțăm să refuze - este necesar, dimpotrivă, să forțăm Germania să întindă conducta, deoarece cu cât sunt mai multe astfel de conducte din Rusia în Europa, cu atât mai logic Rusia este mai slabă și nedezvoltată! Dar bine, să nu ne agățăm. Apoi, există lucruri absolut minunate: Ucraina declară lumii întregi: DACĂ NU EXISTĂ TRANZIT DE GAZ, VA FI RĂZBOI ÎNTRE RUSIA ȘI UCRAINA. Înțelegi?
"Dacă nu există tranzit pe teritoriul Ucrainei, crește și probabilitatea unui conflict pe scară largă între Rusia și Ucraina", a declarat Yuriy Vitrenko, directorul comercial al Naftogaz din Ucraina, la postul de televiziune 112 Ucraina. Kievul comunică această idee politicienilor europeni, care „trebuie să înțeleagă nu numai consecințele economice pentru Ucraina, ci și consecințele geopolitice pentru întreaga lume”, a spus Vitrenko.
Reprezentantul industriei gazelor naturale a fost susținut de adjunctul Verkhovna Rada din Ucraina, Anton Gerashchenko. "Cel mai rău lucru este că atunci când Rusia nu mai are nevoie de teritoriul Ucrainei ca loc de tranzit al gazelor sale, atunci șansele unui atac armat direct asupra Ucrainei vor crește de zece ori". Politicianul a adăugat că, fără venituri din tranzitul de gaze, sistemul ucrainean de transport al gazelor „se va transforma în fier vechi”.
Spune-mi, ai înțeles ceva? Adică, atât timp cât GTS este în mâinile Ucrainei și poate șantaja Rusia, Rusia nu va ataca. Iar când țeava devine fier vechi și șantajul devine imposibil, Rusia va ataca Ucraina. De ce are nevoie Rusia de Ucraina dacă nu există conductă de gaz acolo? Să ridici o țeavă pentru resturi? La 45 USD pe tonă? Care este logica din spatele atacului?
Este clar că în acest caz Rusia nu are nicio logică pentru a ataca Ucraina. Dar există o logică în Ucraina care atacă RUSIA! La urma urmei, Ucraina nu mai are nimic de pierdut și nu va mai exista șansa de a îndeplini ordinul SUA de a încuraja un război cu Rusia!
Prin urmare, înainte de a se sufoca într-o buclă de datorii de lipsă de bani, Ucraina va ataca Rusia cu durere și, atunci când forțele armate din Ucraina vor primi răspuns, Kievul va țipa în toată Europa că agresorul de sârmă a privat-o de gaz, conducte și apoi complet aduse trupe. Și acum să lase Europa să iasă singură. Acesta este șantajul ușor în modul corect. Ucraina a decis că dacă mori, așa și cu muzica.
Adică Rusia distruge statul nazist din Ucraina cu una din conductele sale de gaz și în același timp învinge hegemonul mondial care l-a ocupat. Este aceasta o țară slabă a benzinăriilor în care exportul de materii prime este un blestem național?
2. Exemplul 2. Ulei. Cum s-au biciuit Statele Unite. După cum știți, lui Trump îi place să vorbească pe rețelele de socializare, pentru care mulți din Statele Unite cer să-i ia telefonul mobil și să nu-l lase să se apropie de computer. Și există toate motivele pentru aceasta.
Rusia, după cum știți, este o colonie de materii prime și o țară de benzinărie înapoi. Adevărat, cu banii din petrol și gaze, ea a reușit cumva să îmbunătățească lucrurile din economie și nici măcar să nu simtă cu adevărat sancțiunile, a introdus noi tipuri de arme, care acum sparg întreaga geopolitică a Americii în Siria, dar acest lucru nu anulează teza generală a întârzierii, nu? Poate o colonie de materii prime să învingă Statele Unite? Da, Statele Unite vor conduce doar o sprânceană - iar Rusia se va sătura de salturi. Acesta este Crezul liberalilor noștri.
OPEC a redus prețurile petrolului. Bucură-te și bucură-te, SUA, acum ai șansa să-ți îmbunătățești competitivitatea, pentru că combustibilul a devenit mai ieftin! Arată de ce este capabil un lider în tehnologie!
Dar SUA este în doliu - prețurile scăzute la petrol distrug companiile petroliere din Texas. care l-au votat pe Trump. Acolo, șistul care a adunat o grămadă de împrumuturi este distrus în fața ochilor noștri, trăgând băncile spre fund, ceea ce amenință o catastrofă financiară americană generală.
Și acum OPEC și Rusia încheie un acord de cartel. Restricționează producția. Prețurile petrolului cresc. Războiul din Orientul Mijlociu adaugă doar forță creșterii lor. Bucură-te și fii America veselă! Rusia a salvat tot Texasul pentru tine! Salvat ardezie! Am salvat dolarul în cele din urmă!
Dar Trump este din nou mizerabil pe Twitter. La urma urmei, acum în Statele Unite, prețurile generale au crescut din cauza creșterii prețurilor la combustibili, iar aceasta este o lovitură pentru economie! Și, în plus, Rusia și Iranul, dușmani înfocați ai Statelor Unite, se îmbogățesc! Iranul din Siria apasă prin Israel pe Statele Unite, ajungând la Marea Mediterană. Iar Rusia, bogată în petrol, întărește armata, astfel încât în Siria și Ucraina, Statele Unite sunt acum foarte legate de acțiuni!
„Totul pare că OPEC a preluat vechiul. În ciuda cantității record de petrol peste tot, inclusiv a cisternelor complet încărcate pe mare, prețurile petrolului sunt acum ridicate artificial! Acest lucru este rău și este inacceptabil! " - scrie reclamant Trump pe Twitter. Și după „tweet-ul” său, prețurile petrolului cresc încă 7 cenți de la data închiderii la Chicago Mercantile Exchange! Chiar dacă Rosneft îi plătește lui Trump o taxă de agenție pentru promovare.
Toată logica îl împinge acum pe Trump să lovească cu sancțiuni complet împotriva tuturor companiilor petroliere rusești. Pentru a ucide întregul tăietor de petrol din țara benzinăriilor - lăsați-l să sufere! Trump se va putea prezenta foarte frumos după acest pas. Dar problema este că prețurile petrolului vor crește și mai mult după aceea. Adică, Statele Unite vor pierde și mai mult, iar Rusia și Iranul vor câștiga și mai mult. Situația este direct lipsită de speranță.
Statele Unite se grăbesc într-un laț ales: cum să lupți cu Iranul și, în același timp, să împiedici Rusia să câștige bani? Cum să lovești Rusia și să nu te lovești? Orice atac împotriva Iranului va împinge prețul petrolului și mai mult. Rusia își reaprovizionează deja rezervele bugetare - deja peste două sute treizeci de miliarde de dolari în ultimele luni ne-au completat tezaurul.
Saudiții nu intenționează să scadă prețurile, eșecul instigat de SUA la Riyadh, care ar fi putut aduce susținerea retragerii din acordul cu Rusia la putere, a eșuat. Companiile de șist susțin că nu pot scădea în continuare prețul din cauza geografiei siturilor de producție și a „restricțiilor de infrastructură”, deși mulți suspectează că pur și simplu au convenit asupra prețului cu rușii și arabii și păcălesc Washingtonul oficial.
Rusia, bazându-se pe exportul de hidrocarburi, distruge de fapt puterea globală a Statelor Unite, în timp ce nu are rubla ca monedă internațională sau o armată care depășește capacitățile Statelor Unite, nu conducerea tehnologică, cel puțin cumva comparabilă la capacitățile americane. Rusia chiar nu are încă toate acestea.
Dar există petrol și gaze. Și, de fapt, Rusia, folosind tocmai exportul de resurse energetice, zdrobește cu adevărat toate intențiile celui mai puternic dușman din lume. Și anume, acest lucru ajută la evitarea dependenței de materiile prime și la obținerea autosuficienței.
Aceasta înseamnă că problema nu se află în blestemul materiei prime, ci în intențiile clasei conducătoare de a atinge suveranitatea reală. Și pentru aceasta este o prostie să nu folosiți acele oportunități de energie și materii prime care sunt date Rusiei în virtutea poziției sale geografice. Deci, poate fi suficient să repetăm mitul despre blestemul materiilor prime și al benzinăriei?
Există un mit răspândit conform căruia Rusia se află „pe un ac de petrol”. Susținătorii acestui mit susțin că economia rusă se presupune că se bazează aproape exclusiv pe exportul de hidrocarburi și, dacă volumul acestui export scade sau prețul petrolului scade semnificativ, acest lucru va duce la o prăbușire economică completă a Rusiei.
Acest mit este răspândit atât în rândul oamenilor ruși, cât și în Occident - de exemplu, unii reprezentanți ai elitei politice americane numesc Rusia „Marea stație de benzină”.
În realitate, producția de combustibili și minerale energetice reprezintă doar 21% în structura industriei noastre, în timp ce contribuția veniturilor din petrol și gaze la PIB-ul Rusiei nu depășește 16%.
Este important să se facă distincția între ponderea hidrocarburilor în PIB (16%) și ponderea hidrocarburilor la export (de la 40 la 50%). O substituție imperceptibilă a primului indicator pentru al doilea este adesea folosită pentru a crea impresia că „totul a dispărut”.
Ponderea exporturilor de petrol în PIB-ul Rusiei.
PIB-ul Rusiei în 2013 s-a ridicat la 2.113 miliarde USD. Exporturile de petrol în 2013 s-au ridicat la 173 miliarde de dolari. (gaze 67 miliarde de dolari) Împărțiți unul la altul, obținem 8% (gaz 3%). Dacă luăm cifrele pentru 2012 și împărțim 181 miliarde până în 1954, obținem 9% (a se vedea figura), adică putem spune chiar că ponderea exporturilor de petrol în PIB este în scădere.
În lumina acestor date, Rusia poate fi clasificată printre țările petroliere, mai degrabă în mod condiționat. Putem spune doar că Rusia este o țară petrolieră din punct de vedere geopolitic, deoarece Federația Rusă este o țară mare și exportă suficient petrol pentru a influența serios evenimentele mondiale. Cu toate acestea, Rusia nu este o țară petrolieră în ceea ce privește compoziția PIB-ului: petrolul pentru Rusia este de câteva ori mai puțin important decât pentru țările cu adevărat petroliere.
Exporturile de petrol pe cap de locuitor de către țările lumii, circa 2010
Dacă te uiți la cât de mult petrol este exportat de diferite țări pe cap de locuitor, se dovedește că Rusia exportă de 10 ori mai puțin petrol decât, de exemplu, Norvegia și, în general, de câteva ori și de zeci de ori mai puțin decât cu adevărat țările petroliere.
Acest lucru arată atât rolul relativ scăzut al petrolului în economia rusă, cât și faptul că Rusia nu poate oferi cetățenilor săi același „sistem social petrolier” ca, de exemplu, Arabia Saudită.
În ceea ce privește Norvegia, trebuie remarcat faptul că, deși Norvegia exportă o cantitate uriașă de petrol, contribuția acestui petrol la PIB-ul norvegian este disproporționat de modestă. În același timp, știm că norvegienii nu trăiesc de 10 ori mai bogați decât rușii. Pentru că Norvegia investește toți banii din exporturile de petrol în acțiuni și obligațiuni, aparent pentru „generațiile viitoare”.
Având în vedere că actualul sistem financiar global este complet legat de dolar, aceste investiții sunt de fapt investiții în economia americană. Și, prin urmare, dacă americanii sunt obligați să scadă dolarul, toate economiile norvegiene din anii de exporturi de petrol se vor prăbuși împreună cu dolarul.
În 2015, americanii au recunoscut în cele din urmă ceea ce era evident. Ziaristul Forbes, Mark Adomanis, scrie că senatorul John McCain, care este înclinat spre război cu Federația Rusă, a greșit când a numit Rusia „țara benzinariei”. În Rusia, scrie domnul Adomanis, există cel puțin o industrie prelucrătoare și un sector de servicii.
Ca dovadă a cuvintelor sale, Mark Adomanis citează o diagramă interesantă - procentul „chiriei materiei prime” din PIB-ul țării pentru diferite țări ale lumii. Rusia pe acest grafic este aproximativ pe locul douăzeci, cu un indicator de 18%.
Aceasta este o cifră foarte scăzută: în țările care sunt cu adevărat dependente de exportul de resurse naturale - precum Qatar, Arabia Saudită și Congo - cifra este între 35 și 60%.
Dacă eliminăm mental veniturile din petrol din PIB-ul țării, atunci PIB-ul pe cap de locuitor din Rusia se va schimba nesemnificativ și va fi în continuare la nivelul țărilor din Europa de Est (cum ar fi Polonia). Într-adevăr, mineritul reprezintă doar 24% din structura industriei rusești, în timp ce restul de 76% revine instalațiilor de producție și infrastructură, cum ar fi centralele electrice.
Ponderea veniturilor din petrol și gaze în bugetul rus - 1999 și 2011
Creșterea veniturilor bugetului federal al Rusiei 1999-2011
În bugetul federal pentru 1999, ponderea veniturilor din petrol și gaze a fost de 18%, iar în bugetul pentru 2011 - 54%. Pe această bază, criticii îngrijiți concluzionează că dependența Rusiei de exporturile de petrol și gaze s-a triplat sub Putin.
Cu toate acestea, această comparație conține o serie de capcane. În primul rând, motivul pentru care ponderea veniturilor din petrol și gaze în bugetul 1999 a fost atât de mică este aceea că oligarhii comprador din acei ani pur și simplu au sustras petrol, nepartajând veniturile din vânzare cu bugetul.
Toți banii din vânzarea de petrol au plecat direct în Occident, în conturile compradorilor - bugetul a primit „din recompense” niște firimituri. Dacă companiile petroliere ar fi plătit impozite în 1999 cu aceeași disciplină ca în 2011, probabil cota petrolului în bugetul federal ar fi fost mai mare.
În al doilea rând, bugetul federal nu este singurul buget din Rusia. Există, de asemenea, cel puțin bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse și bugetele locale. Dacă le luăm în considerare, ponderea veniturilor din petrol și gaze în totalul agregat al bugetelor țării va fi mult mai puțin semnificativă.
În al treilea rând, este necesar să se ia în considerare modificarea prețurilor la petrol. În 1999, prețul mediu al petrolului a fost de 17 USD pe baril, în 2011 - 87 USD pe baril. Astfel, dacă presupunem că nimic altceva decât prețul petrolului din buget nu s-a schimbat deloc, vom vedea că, în acest caz, ponderea veniturilor din petrol și gaze în buget ar trebui să crească și mai puternic decât de la 18% la 54%.
În cele din urmă și cel mai important, ar trebui să se țină seama nu numai de cota relativă a veniturilor din petrol și gaze, ci și de dimensiunea absolută a bugetului. În prima pereche de diagrame din stânga, cele două bugete federale - 1999 și 2011 - sunt ascunse în două cercuri de aceeași dimensiune. În același timp, bugetul federal de-a lungul anilor a crescut de până la 14 ori: de la 25 la 341 miliarde de dolari.
În acești 12 ani, s-a produs un miracol economic, veniturile bugetare au crescut cu un ordin de mărime: veniturile din petrol și gaze au crescut de 40 de ori, veniturile din alte sectoare ale economiei - de 7,5 ori (vezi a doua pereche de diagrame).
Chiar dacă ne imaginăm un scenariu fantastic în care toate veniturile din bugetul petrolului și gazelor vor dispărea brusc, veniturile rămase din afara petrolului vor fi de 6 ori mai mari decât întregul buget din 1999 (chiar dacă ținem cont de inflația în dolari, de bugetul petrolier va fi în continuare de multe ori mai mare decât bugetul) 1999). Astfel, putem spune că dependența de petrol, dimpotrivă, a scăzut.
Așa cum se arată mai sus, există o anumită dependență a veniturilor bugetare de exporturile de petrol și de prețurile petrolului, desigur, dar nu este extrem de importantă. Guvernul ia măsuri pentru a reduce această dependență - în special, sunt construite și modernizate rafinării, care permit să nu conducă țiței, ci să îl proceseze și să furnizeze produse petroliere gata preparate. Rafinarea petrolului este în creștere.
Cu toate acestea, cea mai mare parte a economiei rusești nu depinde de hidrocarburi. Cu un preț scăzut al petrolului, doar „super-profiturile” vor scădea, adică banii noi vor înceta să curgă pentru investiții, modernizare și proiecte mari de infrastructură.
O parte din programele pentru dezvoltarea intensivă a țării va fi redusă sau înghețată. Principalele cheltuieli bugetare - pensii, salarii angajaților de stat, militari etc. vor fi plătite integral, deoarece ar trebui să existe suficienți bani „non-petrol” pentru ei.
Chiar dacă prețul scăzut al petrolului durează suficient de mult, în cazul unui deficit bugetar, acest deficit va fi acoperit din rezervele acumulate anterior. Rezervele de aur și valutare ale Rusiei sunt printre cele mai mari din lume și vor dura mult timp.
Un punct important este că scăderea prețurilor la petrol este compensată de creșterea dolarului față de rublă, datorită căreia veniturile din ruble ale companiilor petroliere și bugetul rus nu scad.
Rezervele de petrol declarate din Rusia sunt suficiente pentru a menține producția la nivelul actual (600 de milioane de tone pe an) timp de 30 de ani. În același timp, explorarea geologică continuă să funcționeze în Rusia și se fac în mod constant noi descoperiri - ceea ce nu este surprinzător având în vedere dimensiunea uriașă a țării.
Deci, în 2014, cel mai mare câmp petrolier nou descoperit de pe uscat din Rusia în ultimele decenii a fost găsit în regiunea Astrahan, iar petrolul din acest câmp este de foarte bună calitate.
În 2014, Rusia a început să producă petrol în regiunea arctică pe prima platformă offshore rezistentă la gheață din lume, Prirazlomnaya. Platoul continental rusesc este cel mai mare din lume - numai în partea sa arctică, rezervele de petrol și gaze pe fundul mării sunt estimate la 106 miliarde de tone de petrol echivalent.
Chiar și în acea perioadă îndepărtată, când rezervele de petrol relativ ușor recuperabile din Rusia încă se epuizează, vor rămâne rezerve uriașe de gaz și cărbune, precum și un imens potențial hidroizolat nedezvoltat al râurilor siberiene.
Nu uitați de industria avansată a energiei nucleare din Rusia, rezervele de combustibil pentru care, la trecerea la un ciclu închis de combustibil, vor dura sute de ani. Toate acestea sunt suficiente pentru ca Rusia să rămână o superputere energetică și un exportator de resurse energetice în lume chiar și după sfârșitul erei petrolului.
Exporturi de țiței și produse petroliere din Federația Rusă
Există o concepție greșită pe scară largă conform căreia Rusia vinde țiței către Occident fără a-și dezvolta propriile rafinării și rafinării, oferind astfel o parte din profit rafinăriilor occidentale.
Această problemă a existat în anii '90. Cu toate acestea, din 2003, exportul de țiței din Rusia a scăzut încet, în timp ce exportul de produse petroliere a crescut de 2,5 ori din 2000, iar ponderea produselor petroliere în exporturi a crescut, de asemenea.
În Rusia se construiesc și se modernizează numeroase rafinării - în special multe rafinării mari au fost construite sau sunt încă în construcție în anii 2010: vezi noi rafinării în domeniul rafinării petrolului în 2008-2012, în 2012-2014, rafinării în construcție.
Rata de schimb a rublei depinde într-adevăr, printre altele, de prețul petrolului, dar această dependență nu trebuie exagerată sau considerată singurul factor.
Să ne uităm la Libia distrusă de americani, care este foarte dependentă de exporturile de petrol. Libia exportă de opt ori mai mult petrol pe cap de locuitor decât Rusia - s-ar părea că dinarul libian ar fi trebuit să scadă semnificativ sub rubla rusă de la scăderea prețului petrolului și să se deprecieze de mai multe ori ... totuși, în practică, cursul de schimb dinar libian a depășit ultimele șase luni nu numai că nu a scăzut, ci chiar s-a întărit ușor.
Acest lucru demonstrează încă o dată că scăderea prețurilor la petrol, deși neplăcută pentru Rusia, nu este în niciun caz motivul principal al deprecierii rublei.
În condițiile în care nu există motive economice interne fundamentale pentru deprecierea monedei naționale, atacurile speculative coordonate sunt principalul motiv pentru scăderea cursului de schimb. Speculatorii internaționali știu cum, dacă este necesar, să joace împotriva ratelor valutelor. De exemplu, există o poveste bine cunoscută când speculatorul Soros a reușit să împingă rata lirei sterline britanice cu 25%.
Când americanii organizează revolte în orice țară care le interesează - de exemplu, în Argentina, Brazilia sau Turcia - rata de schimb a monedei locale cade adesea în mod misterios simultan cu Maidanul. În condițiile lumii dolarului, americanilor nu le este greu să scuture rata „monedei inamice”.
Astfel, în paralel cu atacul asupra rublei din noiembrie-decembrie 2014, a fost efectuat un atac financiar asupra lirei turcești (care a atins un alt minim istoric) - acest atac s-a intensificat după ce guvernul turc a făcut o serie de pași importanți către cooperarea cu Rusia și a arestat, de asemenea, un număr de revoluționari de culoare turcă.
Cu toate acestea, de regulă, astfel de atacuri nu au un efect pe termen lung. După sfârșitul mașinațiilor speculatorilor, cursul depășit artificial revine, de obicei, la linii mai adecvate. Și dacă te uiți la dinamica anuală pe termen lung a cursului de schimb al rublei și dinamica prețurilor petrolului, se dovedește că practic nu există dependență, iar corelația observată a acestor indicatori în ultimii 22 de ani arată un rezultat complet opus. în comparație cu ceea ce spun economiștii liberali: prețurile petrolului au crescut semnificativ, iar rubla a slăbit semnificativ și nu invers.
Un alt motiv pentru deprecierea rublei a fost sancțiunile anti-ruse impuse de țările occidentale sub presiunea Statelor Unite. Americanii înșiși și-au recunoscut responsabilitatea în acest sens: în decembrie 2014, reprezentantul Casei Albe Josh Ernest și șeful Consiliului Economic Național Jason Furman au făcut declarații de genul „sancțiunile noastre au funcționat cu succes, rubla a căzut”.
Importurile de petrol din SUA 1950-2011
Producția și consumul de petrol din SUA, cu o perspectivă optimistă
Putem spune că nu Rusia este pe acul petrolier, ci țările din Occident. Dacă țările occidentale încetează să mai cumpere petrol din Rusia, atunci Rusia va putea, totuși, să furnizeze hidrocarburi către alte piețe, precum și să le folosească pentru nevoile interne. Dacă Rusia încetează să mai furnizeze hidrocarburi către Occident, atunci populația acestor țări va îngheța și producția se va opri.
Tehnologiile solare și eoliene nu sunt în prezent suficient de eficiente și nu pot concura cu petrolul și gazele. Și revenirea la energia preponderent pe bază de cărbune, așa cum a fost cazul în secolul al XIX-lea, prezintă o provocare tehnologică semnificativă, deoarece infrastructura și vehiculele se bazează în principal pe petrol și gaze. În plus, cărbunele este un combustibil extrem de neprietenos pentru mediu.
De asemenea, nu este o soluție la problema depunerilor de gaze de șist și petrol, precum și de petrol și gaze din nisipurile gudronare. În ciuda rezervelor uriașe, costul de producție al acestor transportatori de energie este semnificativ mai mare decât cel al petrolului și gazelor convenționale, astfel încât aceste câmpuri nu ne vor permite să scăpăm rapid de dependența externă. În mod pronunțat, americanii înșiși sunt bine conștienți de această problemă, care se reflectă în rapoartele departamentelor lor specializate și ale organizațiilor științifice.
La sfârșitul anului 2014, a existat o scădere semnificativă a prețurilor la petrol, de la aproximativ 100-110 dolari pe baril pentru cea mai mare parte a anului la aproximativ 65 dolari pe baril la începutul lunii decembrie.
Mulți au considerat că aceasta este o scădere catastrofală a prețurilor, dar trebuie amintit că în 2008 prețurile au scăzut și mai profund, de la 145 USD în vară la 36-40 USD în decembrie. În acel moment, scăderea petrolului a fost asociată cu primul val al crizei economice mondiale (a fost asociată și cu atacul economic al SUA asupra Rusiei după războiul din Osetia de Sud din 08.08.08, când Rusia a folosit prima dată forța împotriva americanilor satelit - Georgia).
