Știm cu toții de la școală că 2 + 2 \u003d 4. Dar este întotdeauna asta? Și aici ne confruntăm cu un astfel de concept ca efect multiplicativ. Acesta este un termen economic care arată modul în care variabilele endogene se schimbă ca răspuns la schimbările în caracteristici. Conceptul sugerează că o creștere a X cu 1% duce la o creștere a Y, de exemplu, cu 2%.
Efectul multiplicativ este un concept care este cel mai adesea legat de investiția în economie (de exemplu, o creștere a achizițiilor publice) duce la mult mai mare decât se poate presupune, o creștere a forței de muncă și a producției de bunuri și servicii. Luați în considerare modul în care funcționează:
Firmele pot angaja și mai mulți angajați prin încărcarea capacității de producție.
Există mai multe tipuri de multiplicare. Cel mai faimos este fiscal. De asemenea, alocă separat un efect multiplicativ în politicile monetare și în modelele keynesne. Se spune despre că o creștere a unora dintre indicatori duce la o creștere semnificativ mai mare a altora. Calculul efectului multiplicativ este întotdeauna asociat cu găsirea raportului dintre aceste modificări. De exemplu, statul a crescut achizițiile cu 1 miliard de euro. Initial cererea cumulativă, așa cum am spus, va crește, de asemenea, această sumă. Cu toate acestea, în cele din urmă, el va crește, spune 2 miliarde de euro. În acest caz, multiplicatorul va fi de 2.
Introducem următoarea notație:
Putem fie primii indicatori în termeni monetari, fie în procente. Astfel, m \u003d y: J.
Având în vedere că există efecte multiplicative, am menționat deja că acest indicator este diferit în modelele fiscale, monetare și keynesiene. Formulele sunt diferite, deși esența însăși rămâne aceeași. Este egal cu cea privată de a împărți unitatea pentru capacitatea de marjă de a salva. Formula vă permite să înțelegeți modul în care o creștere a ofertei de bani va afecta economia.
Luați în considerare modul în care reducerea impozitului afectează economia:
În macroeconomia monetară, impactul ofertei de bani pentru conjunctura generală studiază. În cazul în care o creștere de 1 dolar conduce la o creștere a furnizării de fonduri cu 10, atunci multiplicatorul este 10. Monetatorii consideră că este imposibil să afecteze procurarea anuală medie, care trebuie să extindă cererea cumulată. În opinia lor, creșterea cetățenilor conduce la faptul că dobânzile la împrumuturi devine mai mult. Aceasta înseamnă o scădere a investiției din sectorul antreprenorial, care protejează efectul multiplicativ intenționat.
Monetarii insistă asupra necesității de a crește banii în circulație. Fed USA face acest lucru prin schimbarea ratei de rezervare pentru băncile comerciale. Să presupunem că este de 20%. Aceasta înseamnă că, de la 100 de dolari, 20 ar trebui să rămână în rezervă. Banca rămasă rămasă poate da credit altui. Acesta din urmă le poate lua, de asemenea, pre-pune 20% din suma în contul său de rezervă. Acest lucru se întâmplă de mai multe ori, care lansează economia, potrivit monetatorilor.
Acesta este cel mai comun tip de multiplicator. Este mai ușor de înțeles. Este asociat cu acțiunile statului, care vizează creșterea cererii totale. De exemplu, guvernul poate decide reducerea impozitelor. Acest lucru, după cum am spus, va conduce la o creștere a cererii de produse, care va permite firmelor să devină mai descărcate de un alt instrument de politică fiscală sunt achizițiile publice.
Produsul brut este un indicator al eficienței economiei. Reprezentanții destinației keynesnești nu sunt de acord cu monetatorii cu privire la ineficiența unei creșteri a cererii totale datorate instrumentelor de politică fiscală. Ei au crezut că în timpul recesiunii există un capital simplu semnificativ în sectorul de afaceri. Prin urmare, creșterea ratelor dobânzilor nu are un efect negativ asupra economiei. În modelele keynesiene, analizați de obicei modul în care schimbarea curbei "de investiții - economii" este influențată de o schimbare a cererii totale. Modelul Hansen - Samuelson merge mai departe. Produsul brut este încă un indicator al eliberării bunurilor și a serviciilor. Cu toate acestea, Hansen și Samuelson consideră că impactul asupra lui nu numai asupra investițiilor, ci și cicluri economice. Ele introduc, de asemenea, conceptul de accelerator. Oamenii de știință multiplicator numesc depășirea creșterii veniturilor pe o creștere a investițiilor. Acceleratorul caracterizează, de asemenea, o creștere a investiției asociate cu extinderea producției. Deci, este posibil să se transmită economia ciclică. Modelul Hansen - Samuelson este dinamic, reflectând dezvoltarea economiei naționale sub influența pieței și a politicii publice într-un anumit moment.
23. Multiplicatorul Keynes. Efect multiplicativ.
Măsoară rata de creștere (toamna) a venitului național, în funcție de dinamica cererii de solvent. Multiplicatorul poate fi calculat conform formulei I / (1-C), în care C denotă ponderea consumului în fiecare dolar a creșterii veniturilor naționale. Diferența dintre I și C prezintă cota de economii în creșterea veniturilor naționale. Relația dintre înclinația marginală spre consum și creșterea venitului național este una dintre macroeconomii de dogme constituind.
Un rol important în teoria keynesia este jocul unui multiplicator. Tradus un multiplicator înseamnă "multiplicator" (multiplicare - multiplicare, creștere; multiplicator - multiplicator, coeficient). Multiplicarea multiplicatorului de investiții, consolidează cererea ca urmare a impactului investițiilor asupra creșterii veniturilor.
Multiplicatorul Keynesian arată modul în care creșterea investițiilor (publice și private) asupra creșterii creșterii (și a veniturilor) este afectată.
Multiplicatorul prezintă rolul investițiilor în creșterea ND și a ocupării forței de muncă.
Efectul multiplicatorului este asemănător cu efectul unui bulgăre de zăpadă: creșterea investițiilor într-una dintre industriile determină creșterea consumului și a veniturilor nu numai în această industrie, ci și în industriile conjugate. Creșterea finală a venitului național este mai mult decât valoarea inițială a investițiilor.
Mărimea multiplicatorului depinde de maximul înclinat la consum. Cea mai mare parte a creșterii veniturilor, acționează energetic și mai lung un efect de desene animate.
Multiplicatorul de cost este calculat prin formula
Efectul animat se datorează faptului că o creștere a cheltuielilor guvernamentale crește veniturile și conduce la o creștere a consumului, care, la rândul său, crește venitul care contribuie la creșterea în continuare a consumului etc.
Deoarece multiplicatorul acționează în ambele direcții, este evident că reducerea cheltuielilor guvernamentale va duce la o reducere a PNB și a veniturilor, valoarea mai mare decât costurile guvernamentale a scăzut.
Schimbarea impozitelor generează, de asemenea, un efect de multiplicare. Cu toate acestea, multiplicatorul fiscal diferă de multiplicatorul cheltuielilor guvernamentale. Deoarece cheltuielile guvernamentale intră direct în cererea cumulativă, iar schimbarea acestora este reflectată pe deplin în magnitudinea cererii agregate. Și impozitele afectează atât consumul, cât și economiile.
Analiza ulterioară implică combinarea efectelor de multiplicare ale politicii fiscale. Dacă există o creștere egală a cheltuielilor și impozitelor guvernamentale, atunci sub influența creșterii cheltuielilor guvernamentale, cererea cumulativă se va extinde și sub influența creșterii impozitelor - va scădea. În același timp, din moment ce multiplicatorul cheltuielilor de guvern "mai puternic" multiplicator fiscal, rezultatul total va consta într-o creștere a PNB egală cu creșterea impozitelor.
Articolul discută abordările metodologice pentru obținerea estimărilor cantitative ale efectelor multiplicative în economia rusă modernă. Ca instrument principal de calcul, autorii utilizează echilibrul intersectorial al producției și distribuției produselor. Factorii cheie care afectează estimările multiplicatorilor din sectoarele economiei rusești sunt analizate. Este descris mecanismul de obținere a estimărilor efectelor multiplicative din implementarea proiectelor mari de investiții.
Cuvinte cheie: Echilibru intersectorial, multiplicator, efect multiplicativ, tip de activitate economică, investiții, PIB, venituri bugetare
Estimarea efectelor multiplicative în economia rusă.
Evaluarea efectelor multiplicative în economie. Oportunități și restricții
Aa shirov, candidat la științe economice, e-mail: ***** @ *** RU, AA Yantovsky, candidat la economie, Institutul de Prognoză a Academiei de Științe, Moscova, e-mail: *** * * @ *** RU,
Eneces la faptul că știința economică contribuie la utilizarea rațional a resurselor limitate, atunci decizia de a investi numerar în dezvoltarea unui proiect specific sau a unui întreg sector al economiei se află pe baza politicii economice la nivelul atât a societăților, cât și a corporațiilor și statul.
Criza economică GG. Acesta a arătat că, chiar și cu volume mari de rezerve acumulate, problema direcțiilor eficiente ale utilizării lor devine decisivă. Pentru a lua o soluție echilibrată, a fost necesară o analiză atentă a situației actuale, iar încercările de a înlocui cererea incidentului în detrimentul rezervelor de stat au fost inițial condamnate la eșec.
Dacă este cazul, problema fondurilor de investiții este rezolvată în funcție de cele definite, deși nu sunt întotdeauna calculate în mod corespunzător în mod transparent al eficienței financiare și economice, criteriile pentru luarea deciziilor autorităților economice sunt mai neclară. Statul are multe opțiuni de investiție a fondurilor și o masă de restricții care afectează alegerea politicilor economice. Clasamentul obiectivelor este întotdeauna o problemă, deoarece conflictul dintre prioritățile de dezvoltare pe termen scurt și pe termen lung este în mod constant.
Complexitatea sistemului de relații și interacțiuni determină ambele cerințe pentru fundamentarea evenimentelor de politică economică. Pentru a funcționa numai cu estimări de efecte directe din implementarea soluțiilor manageriale individuale nu este suficientă.
Privind utilizarea teoriei multiplicatoarelor
Termenul "multiplicator" a fost introdus pentru prima dată în 1931 de către un economist englez care să justifice organizarea lucrărilor publice ca mijloc de a ieși din depresie economică și de reducere a șomajului. El a demonstrat că costurile de stat pentru organizarea de lucrări publice nu numai că conduc la crearea de locuri de muncă, ci stimulează, de asemenea, o creștere a cererii consumatorilor, contribuind astfel la creșterea producției și a ocupării forței de muncă în general asupra economiei. Mai târziu, profesorul, J. M. Keynes a formulat teoria efectelor multiplicative în economie, subliniind (în plus față de multiplicatorii de ocupare a forței de muncă).
Esența efectului de multiplicare este formulată după cum urmează: o creștere a oricărei componente ale cheltuielilor autonome conduce la o creștere a venitului național al societății și la valoarea mai mare decât costurile inițiale.
Modelul multiplicatorului keynesian a fost suplimentat, în special, a propus Ateflon și J. M. Clark Principiu de accelerare. Modelul lor a primit numele modelului multiplicator \u003d accelerator. În viitor, teoria multiplicatorului a fost dezvoltată de R. Harrod, E. Hansen. P. Sampson, J. Hicks și alți economiști. Cea mai obișnuită metodă de calculare a multiplicatorului se bazează pe o comparație a datelor statistice privind cât de mult valoarea indicatorului economic investigat variază în funcție de dinamica unui alt indicator economic. În ciuda simplității, metoda este, mai degrabă, caracter teoretic.
Sarcinile de evaluare a impactului producției și a investițiilor de capital în cadrul uneia dintre industriile din întreaga economie națională apar destul de des. De exemplu, atunci când se determină direcțiile prioritare ale sprijinului de stat în condițiile constrângerilor bugetare.
Se poate presupune că practicienii cercetătorilor vor fi de acord că sarcina de a evalua consecințele macroeconomice a implementării activităților de politică economică este de dorit să decidă în cadrul construcțiilor de model relevante care consideră economia la diferite niveluri de agregare. Avantajele explicite în acest caz au modele dinamice, permițând nu numai să determine principalii indicatori ai dezvoltării economiei, ci și să primească o idee despre factorii și modul în care se va forma traiectoria dezvoltării economice.
Dar utilizarea unui model dinamic dinamic (intersectoriat) nu este întotdeauna posibilă. În plus, în anumite condiții ale cercetătorului, pot fi interesate mai multe probleme înguste (locale). De exemplu, o evaluare a modului în care economia reacționează, în conservarea structurii actuale a producției, pentru a spori problema într-una din industrie.
Pentru a rezolva această problemă, puteți utiliza instrumente mai simple pentru a obține evaluări ale impactului dezvoltării sectoarelor individuale asupra dinamicii economice globale. Metoda bazată pe calcularea efectelor multiplicative este adecvată pentru aceasta, deoarece este imposibilă.
Înainte de a trece direct la descrierea metodelor de calculare a multiplicatorilor, introducem câteva definiții cheie.
Multiplicator (în macroeconomie) - Un coeficient numeric care arată de câte ori indicatorii finali ai dezvoltării economiei se vor schimba cu o creștere a investițiilor sau a producției în forma de activitate analizată. În cadrul analizei macroeconomice, multiplicatorii industriali și de investiții pot varia.
Efect multiplicativ - Producția unui multiplicator de modificare a volumului de producție, investiții și alte caracteristici ale industriei. Reflectă efectul creșterii indicatorilor în forma de activitate analizată, luând în considerare contribuția acesteia la dinamica economică.
Din definițiile rezultă că cantitatea mare de multiplicator nu este identică cu un efect multiplicativ ridicat. Sectoarele economiei au o pondere diferită în totalul indicatorilor brute de producție, astfel, cu o rată egală de modificări ale dinamicii producției, câștigurile nominale ale problemelor din diferite activități vor fi semnificativ (de exemplu, un punct procentual de creștere a producției În producția de petrol pe volumul nominal va fi mai semnificativă decât în \u200b\u200bconstrucția de nave). Aceasta înseamnă că tipul de activitate cu un coeficient de multiplicare ridicat, dar cu o greutate relativ mai mică în economie, ar trebui să aibă un efect multiplicativ mai mic comparativ cu o industrie mai semnificativă.
În opinia noastră, unul dintre instrumentele optime pentru rezolvarea sarcinii este echilibrul intersectorial. Utilizarea unui set de instrumente bazată pe tabelele "costuri - eliberare" permite nu numai efectele directe, ci și indirecte ale modificărilor în producție și cererea finală pentru industrie, precum și evaluarea schimbărilor în structura veniturilor din economie.
Prezența informațiilor privind producția, distribuția produselor și formarea valorii adăugate face ca balansul intersectorial al instrumentului unic pentru analiza interacțiunilor intersectoriale. Deoarece se respectă egalitatea de rezultate brute atât în \u200b\u200blinia (distribuția produselor), cât și în coloana (structura costurilor), este posibilă analizarea consecințelor schimbării situației într-un sector al economiei către alte sectoare și economie ca un intreg, per total.
De exemplu, creșterea producției într-una din industrie va conduce, în conformitate cu structura costurilor stabilite, la o creștere a cererii de metale, energie electrică, servicii de transport etc., ceea ce va determina creșterea producției în aceste sectoare și aceștia La rândul său, va prezenta mai multă cerere pentru produsele din alte industrii, în conformitate cu structura costurilor proprii. Astfel, impulsul inițial de producție crește în întreaga economie, generând venituri suplimentare ale populației (sub formă de remunerare), state (sub formă de impozite) și de afaceri (sub formă de profit). Abilitatea de a descrie aceste procese sub formă de model de construcție vă permite să analizați efectele multiplicative în economie.
Metode de analiză intersectorială și modelare
Puteți utiliza astfel de metode în diferite moduri. De exemplu, analizați posibilele efecte de la schimbarea parametrilor de dezvoltare ai tipului de activitate în termen de un an, cu o structură sectorială constantă a costurilor (așa-numitul model static de echilibru intersectorial).
Utilizarea echilibrului intersectorial și modelele cele mai simple bazate pe aceasta vă permite să mergeți la calculul practic al multiplicatorilor. În cazul analizei intersectoriale, ar trebui luate în considerare două tipuri principale de tipul lor - producția și investiția. Primul arată ce magnitudine, eliberarea brută în economie se va schimba cu o creștere a eliberării tipului de activitate analizat. Al doilea - reflectă schimbări în chestiunea economiei atunci când o creștere a investițiilor în active fixe în sectorul analizat. Multiplicatorul de producție pentru interpretarea rezultatelor obținute este mai simplu, impactul său poate fi descompus în trei componente principale:
1) efectele directe asociate cu creșterea producției în acest sector;
2) efecte suplimentare în detrimentul obligațiunilor intersectoriale;
3) Efectele distribuției veniturilor.
Mecanismul de implementare a efectului multiplicativ în acest caz este simplu. Cu o creștere a producției (de exemplu, o creștere a producției de petrol), apare o creștere adecvată a costului produselor intermediare, ceea ce duce la un impuls inițial în industriile conexe. Apoi - prin costurile industriilor conexe, există o creștere a întregii economii. Creșterea crescândă a eliberărilor brute este însoțită de o creștere adecvată a veniturilor: impozite, salarii, profituri care sunt redistribuite și transformate în creșterea cererii finale a statului, a afacerilor și a populației.
La formarea unui multiplicator de investiții, există o singură diferență semnificativă față de schema considerată - impulsul inițial provine din creșterea investițiilor în capitala fixă \u200b\u200ba sectorului în cauză.
Utilizarea multiplicatorilor de a analiza eficacitatea anumitor tipuri de activitate economică este legată de unele dificultăți. În primul rând, în timp, se aplică modificări în structura economiei, iar multiplicatorul, calculat într-un anumit an, nu este aplicabil pentru evaluări dinamice ale contribuției sectorului la creșterea economică. În al doilea rând, utilizarea unui multiplicator de investiții se bazează pe presupunerea că efectul atașamentelor în activele fixe va fi distribuit pe întregul orizont al puterii de intrare. În al treilea rând, cu calculul multiplicatorilor în sine există probleme metodice evidente.
Rezolvarea radicală a problemei de evaluare a contribuției sectorului la creșterea economică permite un model intersectorial dinamic, dar utilizarea modelelor complexe este de obicei însoțită de o anumită pierdere de transparență a contului. În acest sens, vom încerca să "îmbunătățim" modelul static al echilibrului intersectorial cunoscut, precum și "model Leontoniev".
"Model statistic"
Diagrama schematică a implementării efectelor multiplicative în cadrul modelului static de echilibru intersectorial este prezentată în fig. unu. 
Mecanismul de formare a efectelor multiplicative în economie (în cadrul modelului de echilibru intersectorial):X - eliberare brută vectorială; Y - vector de cerere finită; AX - Consumul intermediar; Va - Valoarea vectorului adăugat.
Schema de echilibru intersectorial clasic nu conține legături directe între veniturile agenților economici și elementele cererii finite (de exemplu, între valoarea salariului și a consumului gospodăriilor gospodăriilor). În acest sens, este util să se completeze calculele reale privind modelul echilibrului intersectorial prin calcularea modificărilor elementelor cererii finite, în funcție de valoarea veniturilor entităților economice.
Structura costurilor sectorului industrial analizat, putem obține de la coloanele corespunzătoare ale echilibrului intersectorial. Să presupunem că structura costurilor cu creșterea producției nu sa schimbat. Apoi, multiplicarea creșterii producției brute a elementelor coloanei corespunzătoare a matricei costului direct al echilibrului intersectorial, obținem o creștere a cererii de produse ale sectoarelor rămase ale economiei din sectorul analizat și astfel să învețe creșterea volumelor lor de producție.
Creșterea inițială a producției, la rândul său, determină o creștere a costurilor de producție și extinderea ulterioară a producției. Prin rezolvarea sarcinii informațiilor privind echilibrul intersectorial (de exemplu, cu ajutorul unei proceduri de calcul interactiv), obținem creșteri totale pentru producția brută de către industrie. După scăderea, magnitudinile efectelor imediate rămân volumul creșterii producției datorită legăturilor intersectoriale.
Balanța intersectorială calculată ne permite să analizăm și să schimbăm elementele de valoare adăugată brută de către industrie. Presupunând că acestea sunt schimbate proporțional cu problemele din industrie, obținem creșterea volumului salariilor, profit de întreprinderi și impozite. Având în vedere aceste elemente ca venituri ale populației, afacerilor și statelor, în ceea ce privește creșterea lor, este posibil să se calculeze creșterea componentelor relevante ale cererii finite, adică consumul gospodăriilor, acumularea de capital fix și consumul guvernamental. Această abordare, desigur, este o simplificare, dar, în general, reflectă procesele de distribuire a fluxurilor financiare care apar în economie.
Analiza dinamicii ponderii costurilor consumului gospodăriilor, consumului guvernamental și a investițiilor în totalul veniturilor de unică folosință, respectiv populația, statul și afacerile bazate pe conturile instituționale de date arată că în timpul GH. Aceste acțiuni nu s-au schimbat semnificativ. Aceasta înseamnă că este posibil să se calculeze modificarea volumului elementelor de consum de capăt, în funcție de amploarea creșterii veniturilor de unică folosință a gospodăriilor, stărilor și activității utilizând coeficienții de elasticitate mensional estimat.
Pentru a determina modificarea volumului elementelor de cerere finită, în funcție de modificarea valorii componentelor cu valoare adăugată brută, a fost estimată elasticitatea corespunzătoare. Pentru a face acest lucru, la intervalul de raportare, au fost construite următoarele ecuații de regresie liniară: consumul gospodăriilor din Fondul salarial, acumularea de capital fix din cantitatea de flux de numerar net, care include deducerea netă a profitului și amortizării și consumul de stat din veniturile fiscale . La elaborarea ecuațiilor, au fost obținute următoarele valori de elasticitate:
· Consumul gospodăriilor din Fondul salarial - 0,90;
· Acumularea de capital fix din profitul și deprecierea net - 1.6;
· Consumul de stat din veniturile fiscale ale bugetului - 0.87.
Înălțimea elasticității volumului investițiilor de capital asupra contribuțiilor de profit și de amortizare se datorează disponibilității altor investiții: fonduri împrumutate, fonduri ale bugetului de stat și organizațiilor superioare. Dacă evaluați elasticitatea volumului investițiilor de capital în detrimentul fondurilor proprii din cantitatea de flux de bani pur, acesta va fi semnificativ mai mic.
Valoarea mai mică a elasticității consumului gospodăriilor din Fondul salarial este explicată prin faptul că, în structura veniturilor populației, plățile de muncă reprezintă aproximativ 80%. De asemenea, ar trebui să se considere că o parte din venitul gospodăriei este salvată.
Valoarea elasticității consumului de stat asupra volumului veniturilor fiscale este explicată prin faptul că o parte din venituri a fost trimisă Fondului de Stabilizare (mai târziu Fondul de rezervă și Fondul Național de Protecție a Băncilor). Din aceste fonduri, o parte din deficitul bugetar a fost acoperit. Astfel, dependența cheltuielilor bugetului de stat este redusă din venitul său.
Estimările multiplicatoare pentru cele mai importante sectoare ale economiei ruse în conformitate cu metoda descrisă mai sus sunt prezentate în tabelul. unu.
Tabelul 1. Evaluarea multiplicatorilor din cele mai importante sectoare ale economiei
|
Un fel de activitate |
Excluzând importul de import |
Luând în considerare impactul importurilor |
|
Ulei brut minerit. | ||
|
Producția de gaze naturale | ||
|
Extracția cărbunelui | ||
|
Productia de mancare | ||
|
Producția de textile | ||
|
Prelucrarea lemnului și imprimarea | ||
|
Rafinarea petrolului | ||
|
Producția chimică | ||
|
Farmaceutică | ||
|
Metalurgie feroasă | ||
|
Metalurgie neferoasă | ||
|
Producția de produse minerale nemetalice | ||
|
Producția de echipamente de calculator și de birou | ||
|
Producția radio \u003d, tehnologia de televiziune și comunicare | ||
|
Fabricarea echipamentelor și echipamentelor auto | ||
|
Producția de echipamente și echipamente marine | ||
|
Aerografice și producție de tehnologie spațială | ||
|
Clădire | ||
|
Transport și depozitare | ||
Acum răspundeți la întrebarea despre care clipul interacțiunilor ar trebui să descrie multiplicatorul? În principiu, se poate argumenta că efectul generat de creșterea problemei într-una din industrie poate avea un impact îndelungat asupra dinamicii economice. Și în cazul investițiilor, acest efect pare să fie format pe parcursul intervalului de viață al capacităților de intrare. În același timp, în primul rând, trebuie să fim interesați de efectul care poate fi obținut în cadrul interacțiunilor care au o interpretare economică clară.
Pentru a înțelege posibilele cicluri economice din economia rusă modernă, aceasta poate fi operată de caracteristicile timpului de afaceri de capital. Calculele arată că, în condițiile GG. Perioada medie de cifră de afaceri de capital în economie a fost de aproximativ 140-150 de zile, adică aproximativ 2,5 cicluri complete de cifră de afaceri de capital (Tabelul 2) pentru anul respectiv.
Tabelul 2. Perioadele medii de cifră de afaceri de capital pe tipuri de activitate economică, zile
|
Un fel de activitate |
Perioada de cifră de afaceri de capital |
|
Rural și silvicultură, vânătoare și pescuit | |
|
Ulei brut minerit. | |
|
Minerit de minereuri metalice și alte fosile, altele decât combustibilul | |
|
Industria alimentară (inclusiv băuturi și tutun) | |
|
Producția de textile și de cusut (inclusiv producția de piele) | |
|
Prelucrarea lemnului și producția de produse din lemn | |
|
Celulozitate \u003d Activități de producere a hârtiei, Editare și Imprimare | |
|
Producția chimică | |
|
Fabricarea altor produse minerale nemetalice | |
|
Producția metalurgică | |
|
Fabricarea de mașini și echipamente | |
|
Producția electrică | |
|
Producția de vehicule și echipamente | |
|
Producția de transport aerian, marin și feroviar | |
|
Producția și distribuția energiei electrice, a gazelor și a apei | |
|
Clădire | |
|
Transport și depozitare | |
|
Finanțe și asigurare | |
|
Economia medie |
Puteți urmări în mod clar doar ciclul relațiilor în care creșterea investițiilor sau a problemelor formează cererea intermediară, generează venituri implementate într-o creștere a cererii finite. Distribuția ulterioară a efectelor în economie nu este supusă "personificării", deci nu este posibilă determinarea momentului de finalizare a impactului multiplicativ asupra economiei. Este necesar să se ghideze de o ipoteză. În principiu, sunt posibile trei opțiuni principale.
Primul: sugerează că atunci când evaluează efectul multiplicativ, interacțiunile din cadrul unui ciclu de bază (producție sau creștere a investițiilor sau investiții sunt cele mai înalte - creșterea consumului intermediar este creșterea producției în industriile conexe - creșterea veniturilor este venitul Distribuție). Opțiunea a doua: Calculați cu ajutorul unei proceduri iterative, când sfârșitul ciclului de calcul va fi determinat prin realizarea unui efect minim dat de la următorul ciclu la rezultatul final. În cele din urmă, a treia opțiune este utilizarea datelor privind viteza cifrei de afaceri a capitalului atât în \u200b\u200beconomie, cât și pentru anumite tipuri de activitate economică. Selectarea unei opțiuni de cont specific depinde de sarcina și caracterul complet al informațiilor sursă cu care se confruntă cercetătorul.
O altă problemă serioasă este o analiză a dinamicii efectelor multiplicative în condițiile schimbării structurii economiei. De exemplu, dacă volumul de producție într-un singur tip de activitate în raport cu alte sectoare va scădea. Nu ar trebui uitat aici că, în căderea producției, unele tipuri de costuri sunt reduse mai puțin decât edițiile brute. În același timp, există o creștere a costurilor specifice ale direcțiilor individuale pe unitate de produse. Deci, în prima jumătate a anilor 1990, când scăderea producției (de exemplu în industria energiei electrice) a fost mult mai puțin semnificativă decât în \u200b\u200beconomie în ansamblu. Unele costuri se referă la constanta condiționată, prin urmare, pentru a calcula multiplicatorul, costurile directe modificate trebuie utilizate pentru a calcula ieșirea.
La calcularea efectelor multiplicative, este necesar să se înțeleagă că într-o situație reală, o creștere a cantității de consum intermediar sau final de produse, oricare dintre industriile nu conduce la o creștere a volumelor de producție în această industrie, cel puțin pentru că parțial Cererea suplimentară emergentă este satisfăcută din cauza importurilor. De exemplu, creșterea investițiilor de capital, care exprimată în achiziționarea de echipamente străine sau creșterea producției, pe baza furnizării de componente importate, nu generează efecte imediate semnificative în economia internă.
Pentru a reflecta această caracteristică, calculele efectelor multiplicative ar trebui să țină seama de valoarea creșterii importului cauzată de creșterea producției sau a investițiilor de capital în orice industrie. Una dintre modalitățile de realizare a acestor calcule este utilizarea matricei de import ("tabelul de utilizare a bunurilor și serviciilor importate" de echilibru intersectorial) care descrie ponderea produselor străine în volumul consumului intermediar și final. Aceste informații permit împărțirea creșterii cererii de produse din oricare dintre industriile privind creșterea importurilor și câștigul producției interne. Ultima sumă ar trebui utilizată în calcule ulterioare privind evaluarea efectelor multiplicative în conformitate cu metoda descrisă mai sus. În același timp, partea a cererii, care este acoperită de import, este exclusă din calculele efectului multiplicativ. (Cât de important poate fi efectul importurilor asupra efectelor multiplicative ale creșterii producției, se poate judeca prin tabelul 3.)
Dacă vorbim despre implementarea unui proiect de investiții specific, atunci informațiile privind posibila pondere a importurilor în achiziționarea de materii prime și echipamente pot fi obținute din documentele relevante ale unui studiu de fezabilitate.
Tabelul 3. Schimbarea multiplicatorului sub influența importului (pe exemplul producției de vehicule și echipamente)
Desigur, ponderea importurilor în consumul intermediar al economiei nu este amploarea constantă și îi afectează, printre altele și creșterea producției de către industrie. Cu toate acestea, modelarea acestui indicator, în funcție de dinamica producției, este o sarcină separată și nu este considerată aici.
Evaluarea efectelor asupra PIB-ului și a veniturilor bugetare ale PIB-ului
Ca parte a calculului primului ciclu de interacțiuni, este imposibil să se țină seama de toate componentele creșterii cererii finite. De exemplu, o creștere a impozitelor nete asupra produselor datorate creșterii sarcinilor comerciale externe. În plus, la ciclurile ulterioare de interacțiuni, impactul inițial asupra economiei nu va fi concentrat într-o singură industrie. Prin urmare, pentru a trece de la efectul asupra efectului de producție asupra efectelor PIB și a veniturilor bugetare, este posibilă utilizarea relațiilor simple bazate pe valoarea adăugată valorii în problema arborelui și proporția veniturilor bugetare din produsul final.
Ar trebui să se țină cont de prezența restricțiilor care pot influența rezultatele calculelor. În primul rând, factorul de timp. Metodologia de calcul al multiplicatorului se bazează pe matricea mobilă pentru un anumit an. Cu alte cuvinte, calculul se efectuează într-o structură economică dată a unui an concret. Obținerea unor estimări mai precise pe termen lung se bazează pe o ipoteză a schimbării structurii costurilor, structura tehnologică a investițiilor etc., iar dinamica economică sunt, de asemenea, asociate cu o schimbare a structurii tehnologice, atunci în acest caz în acest caz Acest caz, ar trebui dezvoltate estimări mai adecvate, prognoza macroeconomică în esență complexă (probabil scenariul). Iar calculele efectelor multiplicative pot servi ca cea mai globală evaluare a impactului posibil asupra economiei anumitor soluții.
Schimbarea nivelului de costuri în forma analizată de activitate nu poate aduce decât să afecteze rezultatele calculului efectului multiplicativ. În același timp, impactul pozitiv al îmbunătățirii eficienței producției afectează în mod direct valoarea costurilor, profiturilor și a unei resurse financiare accesibile, deși reducerea nivelului costurilor și conduce la o scădere a multiplicatorului. Astfel, dacă în mod oficial, multiplicatorul scade, efectul multiplicativ poate crește în continuare datorită creșterii mai mari a investițiilor și a volumelor de producție. Tabelul 4, pe exemplul sectoarelor producătoare de ulei și de rafinare a petrolului, este reprezentat ca afectarea amplorii multiplicatorului modificărilor în cele mai importante tipuri de costuri.
Tabelul 4. Elasticitatea modificărilor în multiplicator cu o scădere a tipurilor majore de costuri (pe exemplul producției de petrol și rafinarea petrolului)
Este logic să presupunem că dimensiunea efectului multiplicativ are o structură de impact nu numai costurile, ci și consumul de produse. În consecință, un nivel mai ridicat de costuri de consum de produse de acest tip de activitate de către alte sectoare ale economiei poate crește, de asemenea, efectul multiplicativ general (și declinul este de a reduce). Trebuie remarcat faptul că, ca parte a calculelor unui model de multiplicare simple, evaluarea acestor efecte necesită dezvoltarea unor scenarii complexe și poate complica în mod semnificativ procedura de calcul.
O problemă separată este raportul de decontare la nivel macroeconomic și nivelul proiectelor individuale de investiții. În balanța intersectorială a industriei sunt prezentate sub forma unei unități unice cu o structură de cost generalizată. În același timp, dacă vorbim de evaluarea deciziilor specifice care afectează numai unele companii din industrie (și chiar mai mult atunci când se estimează un proiect de investiții specifice), rezultatele de calcul vor reflecta eficacitatea acestui proiect în cadrul cadrului a parametrilor total de costuri totale. Pentru a elimina această "neplăcere", calculele pot fi modificate printr-o sarcină exogenă în balanța intersectorială a structurii costurilor, aproape de costurile de producție ale companiei, introduse.
O modalitate similară este cazul structurii investiționale în active fixe. La punerea în aplicare a unui proiect mare, proporția în structura tehnologică a investițiilor poate fi serios diferită de industria medie și, în consecință, influențează rezultatul final (Tabelul 5).
Tabelul 5. Elasticitatea multiplicatorului de modificare a fracțiunilor din structura tehnologică (cu 1% din modificarea acțiunii),%
Un set de date mai larg permite utilizarea metodei descrise pentru calcularea posibilelor efecte multiplicative din implementarea proiectelor mari de investiții.
Eficiența investiției
volumele importului de echipamente;
termeni de funcționare (deprecierea echipamentului).
Metoda de calculare a efectului multiplicativ asupra implementării proiectului de investiții implică o creștere a investițiilor în active fixe privind amploarea investițiilor de capital planificate în construcția instalației.
Odată cu începerea exploatării industriale a obiectului, apare un efect suplimentar legat de creșterea producției. Acest efect este format sub influența expansiunii cererii de produse de producție conexe. Astfel, efectul cumulativ al investiției în numerar în construcția obiectului este alcătuit din câștigurile de producție în economie la etapele de investiții și de producție. Pentru un calcul adecvat al multiplicatorului, volumul fondurilor atașate ar trebui corelat cu un program anual de fabricare a întreprinderii. Adică, este posibilă calcularea efectului creșterii producției anuale de produse pe 1 frecare. Fonduri investite. De exemplu, dacă investițiile s-au ridicat la 100 de milioane de ruble, iar volumul anual de producție al întreprinderii este de 20 de milioane de ruble, multiplicatorul final este din expresia:
"Multiplicator de investiții" + "multiplicator de producție" x (20/100)
În același timp, termenele limită pentru funcționarea obiectului pot fi decenii. Prin urmare, efectele obținute pe parcursul perioadei trebuie aduse la bază. Aici "funcționează" procedura de aducere a veniturilor perioadelor viitoare la baza de bază prin rata de actualizare. Într-un sens economic, acesta poate fi interpretat ca o slăbire în momentul efectului investițiilor în active fixe. Rata de actualizare poate fi selectată în moduri diferite. În primul rând, sub durata de viață a obiectului. De exemplu: dacă un studiu de fezabilitate implică funcționarea instalației timp de 20 de ani, atunci, cu o modalitate liniară de a scrie valoarea reziduală a activelor fixe, vor fi percepute aproximativ 5% din capacitățile create. Aceasta înseamnă că se poate considera că instalațiile de producție create de investițiile inițiale sunt reduse convențional în același ritm. Iar partea de bază a ratei de actualizare luată egal cu 5% reflectă reducerea randamentului capitalului atașat în timp. În al doilea rând, în timpul reducerii, poate fi luată în considerare prima primă de risc, care este asumată de analogie cu alte proiecte de investiții sau se calculează prin tehnici specializate.
Răspunderea resurselor
Resursele de investiții în economie sunt finite, iar acest lucru trebuie luat în considerare la evaluarea efectelor multiplicative. În condiții de restricționare a resurselor de investiții, poate fi efectuată finanțarea proiectelor, inclusiv prin reducerea volumului investițiilor în alte proiecte.
Să presupunem că 50% din programul de investiții pentru construirea instalației este finanțat prin reducerea altor programe de investiții din țară și 50% din surse externe. Efectul componentei de investiții se va dezvolta din efectul pozitiv al investițiilor în industria analizată și efectul negativ (de la declinul investiției) în alte sectoare. În acest exemplu, o creștere a investițiilor în economie va fi de numai 50% din investiția în construcția unui obiect.
Datorită faptului că structura tehnologică a investițiilor în construcția instalațiilor de producție (distribuția investițiilor în active fixe între lucrările de construcție și instalare, achiziționarea de echipamente și alte investiții) este, în general, diferită de structura tehnologică medie asupra economiei Nesemnificativ, efectul redistribuirii investițiilor în economia rusă pare să fie nesemnificativ. Astfel, efectul cumulativ al expunerii la construirea unei instalații de producție la economia la etapa de investiție se va schimba direct proporțional cu reducerea ponderii investițiilor atrase în finanțarea construcției. Iar efectul în stadiul de funcționare a obiectului rămâne neschimbat, deoarece puterea proiectului a obiectului va rămâne.
În condiții, atunci când întregul proiect este finanțat integral prin reducerea altor proiecte de investiții, un impact pozitiv asupra producției, PIB-ului și veniturilor bugetare la etapa de construcție a obiectului va fi redusă la aproape zero. Singurul efect pozitiv va determina o schimbare a structurii generale a investițiilor în active fixe. În consecință, sursele de investiții pot afecta în mod semnificativ rezultatele finale ale calculului efectelor multiplicative în implementarea proiectelor de investiții semnificative din punct de vedere economic.
Dezvoltarea ulterioară a metodologiei de calculare a efectelor multiplicative se datorează componentei regionale a efectului multiplicativ. Evident, impactul implementării proiectului de investiții la economia regională depinde de regiunea respectivă. De exemplu, construcția unei întreprinderi mari în regiunea depresivă poate da un efect semnificativ mai mare decât în \u200b\u200bîntreaga economie rusă. Soldurile intersectoriale regionale sunt necesare pentru a efectua astfel de calcule sau metode special dezvoltate de tranziție de la efecte la nivelul întregii economii ale țării la așezări la nivel regional.
Principalele concluzii
1. Balanța intersectorială a producției și distribuției produselor este un instrument unic pentru estimarea amplorii efectelor multiplicative în economia în perspectivele pe termen scurt și mediu, când sistemul de obligațiuni intersectoriale este relativ stabil. Pentru a estima impactul multiplicativ asupra economiei la un interval de lungă durată, ar trebui utilizate modele intersectoriale dinamice.
2. Utilizarea metodei de evaluare a efectelor multiplicative este extinderea gamei de posibilități în utilizarea instrumentelor macroeconomice intersectoriale, face posibilă luarea în considerare a impactului caracteristicilor structurale ale dezvoltării economiei pentru indicatori macroeconomici cheie.
3. Abordarea descrisă a analizei efectelor multiplicative poate fi aplicată evaluărilor experților în cadrul dialogului dintre întreprinderi și puterea de stat, atunci când discută politica fiscală și tarifară etc., precum și pentru a determina importanța Proiecte specifice de investiții mari. Estimările posibilei efecte economice naționale asupra implementării proiectului de investiții pot fi utile pentru reprezentanții afacerilor ca argument în discuția cu privire la eventualele sume de sprijin administrativ sau financiar din partea statului.
4. Pentru a determina efectele multiplicative din implementarea proiectelor de investiții, este necesar să se bazeze pe informații dintr-un studiu de fezabilitate. În acest sens, ar trebui să se facă cerințele clare la volumul și calitatea informațiilor privind parametrii proiectului.
5. Întrebarea numărului de cicluri de calcul al multiplicatorului rămâne deschisă. În prima aproximare, estimările duratei medii ale cifrei de afaceri de capital sunt aplicabile pentru estimarea duratei ciclului de efecte multiplicative.
6. Atunci când efectuați așezări la nivel regional, caracteristicile regionale sunt importante, inclusiv diferențele în structura sectorială a producției și a veniturilor. Efectele multiplicative la nivel regional sunt semnificativ dependente de acești parametri, iar acest lucru ar trebui luat în considerare în timpul calculelor.
Poate sa R..F.. Comunicarea gospodăriilor și a șomajului (relația investiției la domiciliu la șomaj), 1931.
Keynes. J.. M.. Mijloacele de prosperitate (mijloacele de prosperitate), 1933; Teoria generală a ocupării forței de muncă, procentul și banii (teoria generală a ocupării forței de muncă, interesul și banii), 1936.
Clark. J.. M.. Lucrări publice Economie (economia lucrărilor publice de planificare), 1935.
Samuelson. P., Nordhaus V. Economie. 18 \u003d ed., Per. din engleza - M: D. WILLIAMS ", 2007.
Vedeți, de exemplu, Lisin, V. cu.; Ulyakov, M. N. Industrie în sistemul conexiunilor intersectoriale: Capabilități de analiză și prognoză. Editura: M.: Theis; 2002.
Sistemul de conturi naționale este elaborat de așa-numitele conturi instituționale, permițând redistribuirea veniturilor, dar există dificultăți serioase în distribuția veniturilor prin activități economice.
Aceste conturi instituționale sunt prezentate în cărțile de referință "conturile naționale" produse de Rosstat.
Un multiplicator literal înseamnă "multiplicator".Esența efectului de multiplicare Este după cum urmează: o creștere a oricărei componente ale cheltuielilor autonome conduce la o creștere a venitului național al societății, iar valoarea este mai mare decât creșterea inițială a costurilor.
Plimbându-se figurativ, ca o piatră, abandonată în apă, provoacă cercuri pe cheltuieli de apă și autonome, "abandonate" în economie, determină o reacție în lanț sub formă de creștere a veniturilor și a ocupării forței de muncă.
Considera impactul investițiilor autonome asupra creșterii veniturilor naționale . Astfel, va fi investigat un multiplicator de cheltuieli autonome.
Luați digital convenționalexemplu ilustrând esența efectului de multiplicare. Să presupunem că volumul inițial al investițiilor autonome destinate construirii unui nou pod este de 1000 de dolari. Toți factorii de producție proprietarii care au furnizat resurse pentru organizarea construcțiilor vor primi veniturile lor. De exemplu, partea de lucru a câștigurilor lor va fi prezentă sub formă de cerere pe piața bunurilor de consum, cum ar fi cumpărarea de televizoare.
O altă parte a lucrătorilor cu venit este salvată. În consecință, unii alți agenți economici (producători de televiziune) își vor spori venitul în numerar. O parte din producătorii de televiziune va cheltui, de asemenea, achiziționarea de bunuri de consum, cum ar fi mașinile. O altă parte a veniturilor va fi, de asemenea, amânată sub formă de economii. Procesul începe să capteze toate segmentele noi și noi ale populației, care, care au primit veniturile lor, le va prezenta sub formă de cerere pe piața bunurilor de consum.
Apare reacție în lanț: Inițial $ 1000 sub formă de investiții autonome va determina creșterea cererii agregate și a veniturilor pentru mai mult de 1.000 de dolari, adică 1000 de dolari trebuie să fie înmulțită cu un anumit coeficient. Acest coeficient este un multiplicator.
După cum știți, cu veniturile cu venit nu este toată valoarea acesteia consuled, dar doar o parte. O altă parte salvează. Să presupunem că 1000 de dolari. Investițiile inițiale au cauzat creșterea veniturilor. Proprietarii acestor venituri în valoare de 1000 $. Partea lor sunt cheltuite. Să presupunem că tendința de limitare la consum (MRC) este de 0,8. Prin urmare, din 1000 de dolari. Numai 800 de dolari vor fi cheltuite, restul va fi salvat, adică deputați \u003d 0,2. Creșterea ulterioară a veniturilor va duce la faptul că doar 80% din 800 de dolari vor fi, de asemenea, îndreptate spre consum, creșterea veniturilor naționale utilizate pentru consum va fi de 800 x 0,8 \u003d 640 de dolari. Procesul se va aplica tuturor noilor și noi agenți economici din straturi. Pentru a calcula creșterea veniturilor naționale cauzate de investițiile inițiale, este necesar să se adauge 1000 + 800 + 640 + ... dolari.
Limita cantității de progresie geometrică, din care în acest caz avem de-a face cu 5000 de dolari.
Astfel, investițiile în $ 1000 au cauzat o creștere de 5 ori a venitului național utilizat pentru consum. Multiplicatorul va fi egal cu 5.
Cu cât este mai mare tendința de consum și, în consecință, sub tendința de economii, cu atât este mai mare coeficientul multiplicator și creșterea mai mare a venitului național va însoți creșterea inițială a investițiilor. Astfel, multiplicatorul poate fi definit ca raportul dintre modificările veniturilor pentru a schimba oricare dintre componentele cheltuielilor autonome.
Pushul inițial, care este dat investiției, poate fi efectuat atât în \u200b\u200bsectorul privat, cât și statul. Este demn de remarcat faptul că Keynes are un rol special statului în stimularea cererii agregate. În construcțiile sale teoretice, proiectele de investiții sunt implementate ca o organizație lucrări publice - construcția de drumuri, poduri, baraje etc.
Rețetele keynesiene pentru stimularea procesului de investiții au servit în mare măsură ca bază "Curs nou" RooseveltCând în SUA și alte țări au izbucnit Marea Depresiune. Exercitarea largă a lucrărilor publice, finanțată de stat (construcția de baraje, drumuri etc.) în acei ani - o ilustrare strălucitoare a politicilor de cheltuieli guvernamentale pentru a menține un nivel ridicat de investiții și venituri naționale sau, mai degrabă, dorința de a aduce economia din statul de stagnare și depresie cu șomaj la nivel înalt.
În condițiile supraproducției de bunuri care însoțesc Marea Depresiune, a fost important să se creeze o cerere suplimentară de solvent și să reducă șomajul și să nu arunce un nou lot de bunuri pe piață. Astfel, construcția unui pod sau a unui baraj va asigura creșterea veniturilor de bani ocupate, dar nu va adăuga greutatea suplimentară a mărfurilor în "buchetul" global de inventar nerezonabil.
Este important să rețineți că luați în considerare efect de multiplicare - aceasta esteefectul echilibrului economic pe termen scurt. În acest sens, nu contează dacă valoarea inițială a investiției va fi utilizată pentru a crea mașini ultra-moderne sau pentru a plăti persoanelor implicate în ruină și injectarea ulterioară a găurilor.
De mai sus a fost luată în considerare efectul multiplicator asociat cu creșterea cheltuielilor cumulate.Cu toate acestea, investițiile inițiale afectează volumulmuncă. Aici puteți vedea că, în general, principiul multiplicatorului a fost descris pentru prima dată de economistul englezRichard Kan în 1931 , chiar înainte de activitatea lucrării lui Keynes "Teoria generală a ocupării forței de muncă, procentajul și banii" (1936). R. Kalka a explorat, ca investiție inițială, creșterea veniturilor și crearea unui loc de muncă în orice sector al economiei, contribuie la ocuparea forței de muncă secundare în industriile sau domeniile de producție, care creează bunuri de consum. În exemplul nostru, ocuparea forței de muncă primare a creat, de exemplu, veniturile lucrătorilor care au achiziționat televizoare. Creșterea cererii pentru acest produs va încuraja producătorii de televiziune să extindă producția, să cumpere echipamente, să angajeze noi lucrători. Astfel, investițiile inițiale oferă un impuls pentru reproducerea extinsă, generând noi investiții, noi locuri de muncă și creșterea veniturilor globale în general.
Casă în jurul unei mașini de 130 de ani
Evgeny Malar.
#
Investiții
Chiar și o ușoară creștere a cheltuielilor va duce la o creștere a producției convenționale de produse de mai multe ori. Dimpotrivă, scăderea intereselor alocațiilor de interes este semnificativă, de mai multe ori, scăderea numărului de indicatori macroeconomici.
Navigare la articolul.
Despre lucrările lui John Mainard Kane (1883-1946) știe fiecare absolvent modern al Universității Economice. Acest cercetător financiar remarcabil a creat o teorie subțire, în multe moduri de a intra în conflict cu ideile clasice despre piață. În acest articol, vor fi descrise cuvinte simple despre multiplicatorul de investiții al Keynes și alte fenomene de macroeconomie care explică acțiunea acestuia.
Poate că acest fenomen a fost observat înainte, dar pentru prima dată a fost descris în mod științific la începutul anilor 1930 de către economistul britanic Baron Kan. Esența rezultatelor observațiilor sale este că, în unele cazuri, piața este incomensurabilă reacționează la mici modificări în condiții.
Chiar și o ușoară creștere a cheltuielilor va duce la o creștere a producției convenționale de produse de mai multe ori. Dimpotrivă, scăderea intereselor alocațiilor de interes este semnificativă, de mai multe ori, scăderea numărului de indicatori macroeconomici. Kan pentru prima dată a formulat definiția corectă.
Reacția disproporționată a pieței pe perturbații relativ scăzute a fost numită "efectul multiplicator" (tradus din multiplicatorul latin).
Acest fapt a contestat cu privire la teoriile economice dominate la acel moment, potrivit cărora consecințele au fost de a aproxima costurile (plus minus, ținând cont de caracteristicile talentelor de afaceri și de management).
Efectul animat (multiplicativ) a fost pus la îndoială de justiția conceptului de Smith cu privire la auto-nivelarea pieței și capacitatea sa de a intra cu ușurință într-un stat de echilibru fără intervenție externă a statului. Cu toate acestea, apariția crizei economice globale din 1929-1933 a devenit un argument mai semnificativ al adversarilor conceptelor clasice.
Detruși formulată a fost formulată de așa-numitul paradox al înclinării, principiul căruia pe nivelul gospodăriei este familiar pentru fiecare om sărac, forțat să salveze totul. Esența sa este că dorința populației de a crea o rezervă "pentru o zi neagră" afectează negativ produsul intern brut (PIB).
Observarea poate fi, de asemenea, recunoscută evidentă: banii, fiind "în mod pasiv" în fagure ", nu participă la cifra de afaceri financiară generală. Ei nu beneficiază nu numai de proprietarul lor, ci și de întreaga economie națională.
Abordarea keynesiană a studiului fenomenelor studiate anterior sa manifestat în faptul că el a considerat dependența activității consumatorilor de la un nivel în schimbare de venit.
Pentru a începe cu - din nou despre toate circumstanțele interne de înțeles. Se știe că toate fondurile care au entități de afaceri (inclusiv cetățeni obișnuiți) pot fi împărțiți în două părți:
Structura bugetului (familie, antreprenorială, economică, stat sau personală - indiferent) este descrisă prin următoarele formule:
Unde:
ATP - coeficientul de dependență medie a consumatorilor (în spatibil numit gradul de deșeuri);
PR - suma cheltuită în scopuri de consum;
D este valoarea totală a veniturilor.
Cea de-a doua formulă ilustrează, dimpotrivă, nivelul mediu al abordării, adică aspirațiile pentru acumulare:
Unde:
SNS - coeficientul de înclinare mijlocie;
NK - suma investită în economii;
D este valoarea totală a veniturilor.
Este ușor de observat că atât coeficientul fără dimensiuni din cantitate, este egal cu unul: numitorul este același (E) și PR + NK \u003d D. Mediile pe care le sunt numite deoarece nu iau în considerare dinamica de schimbări și modificări ale veniturilor în perioada estimată.
De exemplu, timp de șase luni, compania a câștigat 1000 de unități monetare, dintre care 680 cheltuite pentru angajați și alte costuri pentru a fi remunerate. Apoi coeficientul mediu de acumulare va fi de 0,32 și, respectiv, consumul de 0,68. În sumă - 1.
Aceste studii pot fi utile pentru analiza economică, dar din punct de vedere esențial, mult mai interesant este doar o dinamică. Cu alte cuvinte, este necesar să se înțeleagă modul în care o schimbare a activității de consum și de acumulare va fi demonstrată cu o creștere sau o scădere a nivelului de venit.
În acest caz, a existat o nevoie de introducere a altor concepte: sugestii "limită" pentru consum și economii.
Metoda matematică este similară cu o abordare diferențială: formula ia în considerare valorile absolute, dar raportul dintre creșterile lor:
Unde:
PRK - suma părții consumate (a speriat) a bugetului la sfârșitul perioadei estimate;
PR N- Suma consumată parte a bugetului la începutul perioadei estimate;
DK - valoarea veniturilor la sfârșitul perioadei estimate;
În mod similar, se calculează coeficientul de limitare înclinat la acumulare:
Unde:
MRN - coeficientul tendinței limitative la acumulare;
NKK - valoarea părții acumulate a bugetului la sfârșitul perioadei estimate;
NKN - valoarea părții acumulate a bugetului la începutul perioadei estimate;
DK - valoarea veniturilor la sfârșitul perioadei estimate;
DN - valoarea veniturilor la începutul perioadei estimate;
ΔD - Schimbarea cantității de venit pentru perioada estimată.
Rezultatul adăugării coeficienților de factori limită va fi, de asemenea, întotdeauna o unitate, deoarece schimbările lor în suma formează o creștere generală sau o scădere a posibilităților financiare ale persoanei economice:
Unde:
ΔNA - modificarea cantității de acumulare în perioada estimată;
Δppr - modificarea cantității de consum pentru perioada estimată;
ΔD - Schimbarea cantității de venit pentru perioada estimată.
Pe baza acestor fabrici de înclinații limită la acumulare și consum, este posibilă tragerea unor concluzii cu privire la cât de puternic este influența schimbarea activității de deșeuri și procese de economii. Adevărat, aceste concluzii vor fi fiabile numai la zonele temporale înguste de grafice, pentru care liniaritatea poate fi luată condiționat.
Pentru economia națională, întotdeauna, de preferință, dorința cetățenilor țării de a cumpăra cât mai multe produse și servicii posibil.
Cercetare r.f. KANA în mare parte legată de studiul impactului ocupării forței de muncă și bunăstării populației asupra activității lor de consum și acumulare.
Meritul de trestie este că el a dezvăluit dependența creșterii principale a costurilor de investiție din creșterea veniturilor.
Conform conceptului, multiplicatorul de investiții este coeficientul, valoarea cărora este invers proporțională cu indicatorul de limitare a revistei la economii:
Unde:
MRC - coeficientul limitării înclinării la consum.
Aceeași formulă, ținând seama de relația dintre punctele limită la consum și acumularea, poate fi prezentată altfel:
Unde:
Multiplicatorul de investiții al lui Mic - Casa;
MRN - coeficientul tendinței limitative la acumulare.
Teoria multiplicatorului arată de ce investițiile sunt relativ mici comparativ cu venitul național provoacă o creștere mult mai mare a numărului de indicatori, care se caracterizează prin macroeconomie (nivel de ocupare a forței de muncă, venit pe cap de locuitor etc.).
Pentru a înțelege ideea autorului în modelul său, ar trebui să fie puțin aprofundată în psihologia consumatorului de masă. În acest caz, aceasta contestă faptul că venitul în creștere implică o creștere a costurilor în spatele ritmului de întârziere, ceea ce înseamnă extinderea procentuală a sectorului bugetului acumulatorului.
De exemplu, angajatul a ridicat un salariu cu 50%, și cheltuiește pe diverse bunuri a devenit mai mult cu 20%, amânând restul "pentru o zi neagră".
În același timp, Keynes alocă trei motive principale care încurajează acumularea:
Interesul statului și al afacerilor mari este că toate măsurile de reducere a cantității de populație de numerar și de a stimula lansarea acestora în cifra de afaceri sau cheltuielile. Cea mai mare profitabilitate și atractivitate demonstrează activități de investiții.
Principala problemă la calcularea coeficientului multiplicatorului de investiții constă în colectarea datelor sursă obiective. Mai degrabă, numerele sunt de fapt doar două. Toate PIB-ul sunt împărțite în două părți, prin urmare, este necesar să se înceapă cu suma totală. Ponderea produsului național, care exprimă consumatorul sau activitatea de investiții a populației și întreprinderilor din țară este, de asemenea, necesară.
Cu toată complexitatea componentelor contabile și a fluxurilor de numerar și chiar și în dinamică, sarcina este rezolvată. Statisticile vine la salvare, rolul său în planificarea bugetară este prioritar.
Conceptul Keynesian se bazează pe asumarea egalității articolelor de venit și cheltuieli din buget. În situația actuală modernă, ar fi necesar să luăm în considerare un astfel de fenomen comun ca un deficit, dar marele economist a murit în 1946, fără a supraviețui în zilele noastre tulbure. Prin urmare, situația din acest articol va fi cea mai simplă: bugetul de stat este simplificat ca un sistem închis:
Unde:
PH - cumulativ costă populația pentru toate bunurile și serviciile, consumate;
Și - investiții cumulative ale tuturor formelor;
Gr - suma cheltuielilor părții din bugetul de stat;
CE - suma așa-numitului export pur și, de fapt, excedentul comerțului exterior (cu un semn +) sau un deficit (cu un semn minus).
DN - venitul cumulativ al populației;
NBN - acumularea de cetățeni și întreprinderi care constituie creanțe de afaceri;
Dar - valoarea datoriilor fiscale plătite;
TPI - plăți de contrapartide străine (transferuri).
Este clar că ecuația din partea stângă conține costuri și în dreptul de venit. În același timp, ele reflectă echilibrul condițional la care cererea este egală cu propunerea.
În primul rând, populația trimite veniturile sale pentru a acoperi nevoile urgente, adică pentru consum. Ce rămășițe pot fi acumulate. Din aceasta rezultă că cantitatea de consum și economii sunt direct dependente de valoarea veniturilor.
Acum puteți merge la calculul valorii limită a coeficientului de propensiune la consum sau acumulare. În ce parte se apropie soluția problemei, valorile nu au. Este important ca schimbarea venitului pentru perioada estimată și creșterea (sau scăderea corespunzătoare a activității consumului și a acumulării.
Unde:
MRC - coeficientul de limitare înclinat la consum;
Δppr - modificarea cantității de consum pentru perioada estimată;
ΔD - Schimbarea cantității de venit pentru perioada estimată.
Coeficientul de desene animate de investiții este valoarea raportului dintre cele mai apropiate la consum:
La rândul său, este asociat cu factorul de înclinare maximă față de acumularea de MRN (MRC \u003d 1- MRN).
Imaginea grafică a dependenței activității de investiții este o curbă.
Dacă adecvarea este amânată de-a lungul axei Abscisa - este ascendentă.
Dacă variabila servește ca o tendință de acumulare - este descendentă.
Există o întrebare plăcută despre motivul pentru care este necesară această animație și ceea ce poate fi dovedit cu ajutorul său. Conceptul de multiplicator ilustrează reacția extrem de acută a pieței de investiții pentru orice modificare a mediului macroeconomic. Motivele acestui fenomen sunt în reacția în lanț cauzată de contribuția la întreprinderile din industrie. Luați în considerare un exemplu care demonstrează consecințele investițiilor.
Compania a investit 100 de milioane de sumă este de așteptat la materiale, componente, salarii și alte cheltuieli.
Veniturile primite de furnizori a fost distribuit la consum și economii într-un raport de 30% și, respectiv, 70%. Cu alte cuvinte, administrarea întreprinderilor și a angajaților săi vor primi 30 de milioane, care pot fi acumulate.
În plus, producătorii de bunuri și servicii achiziționate pentru fonduri consumate vor primi, de asemenea, un venit suplimentar. Dacă procedați de la același raport de 30 până la 70, ei vor putea acumula:
Investiția primară este un detonator special al reacției de multiplicare a produsului brut.
Interacțiunea efectului anterior cu reacția ulterioară a pieței este fenomenul obișnuit din economie. În cazul în care investiția implică modul în care teoria multiplicatorului Kane, o creștere a produsului intern brut, atunci mecanismul invers este valabil, de asemenea, cu o întârziere de timp.
În practică, aceasta înseamnă că fondurile obținute și înmulțite cu investiții primare joacă rolul unui accelerator de activitate de investiții deja în următoarea perioadă de afaceri (anul fiscal).
Dovezile acestui efect a servit drept bază pentru introducerea conceptului de accelerator de investiții.
Acceleratorul ca indicator al dependenței creșterii activității investiționale asupra creșterii PIB anuale este considerat prin formula:
Unde:
Coeficientul de accelerare a investițiilor;
VPPP - suma produsului intern brut anul trecut;
Vpppp - suma produsului intern brut pentru anul precedent;
IPG - suma investiției anul trecut;
IPPG - suma investiției pentru anul precedent;
ΔBVP - suma creșterii anuale a produsului intern brut;
ΔI - valoarea creșterii anuale a investiției.
Este evident că efectele descrise sunt interdependente, prin urmare modelul multiplicatorului de accelerator este un sistem unic în care motivele devin consecințe și invers.
Astfel de fenomene sunt observate în alte domenii ale cunoașterii umane. De exemplu, auto-inducția este cunoscută în ingineria electrică.
Nici una dintre teoriile științifice existente nu este cuprinzătoare. Realitățile lumii moderne arată că activitatea de investiții este influențată de mulți factori pe care John Meinard Keynes, prezentând principiul multiplicatorului, nu a luat în considerare. Stimulează nu numai victoria deșeurilor asupra acumulării.
În plus, principiul funcționării economiei globale este oarecum diferit astăzi decât în \u200b\u200bmomentul în care sistemul monetar Bretton Woods funcționează. Acum, potrivit unui economist spiritual, "oamenii cumpără lucruri inutile pentru banii lor, fără probleme".
