Ci sono molte controversie su quale dei modelli economici è più redditizio ed efficace in uso. Tali discussioni su questo argomento sono già in corso per molto tempo. E ancora non è completamente chiaro ciò che è meglio.
Per confrontare questi due tipi di economia, in primo luogo, è necessario sapere chiaramente cosa rappresentano.
Quindi, il mercato è abbastanza complicato e ampio per comprendere il concetto. Se parliamo in termini generali, allora questo è un intero meccanismo in cui è combinata l'interazione dei venditori tra i loro acquirenti. I venditori forniscono ai clienti beni o servizi, e gli acquirenti a loro volta pagano per questo denaro.
In altre parole, il meccanismo del mercato rende entrambe le parti interessate finanziariamente. Sulla base di ciò, è possibile fornire la seguente decodifica i termini del comando e dell'economia di mercato.
Economia della squadra l'unico tipo nel sistema economico, in cui il primato va alla ribalta. In altre parole, i prezzi per i prodotti, il volume dei prodotti fabbricati è determinato direttamente dallo stato. E la proprietà privata si riduce al minimo.
Economia di mercato – Questa è l'opposta economia di comando una vista in cui il ruolo principale è dato al business privato. In tale economia, lo stato agisce solo nel ruolo di "mediatore" ed è impegnata a garantire che tutte le transazioni, gli acquisti e le vendite avvengano a parità di condizioni e secondo le leggi.
Sulla domanda qual è la differenza tra l'economia di mercato dalla squadraPuoi rispondere immediatamente. L'aspetto disarmato è visto che la differenza principale è il ruolo dello stato nelle relazioni del mercato. Da questo puoi ritirare molti momenti positivi e negativi.
Innanzitutto, l'economia di comando è vantaggiosa solo per lo stato e altro a chiunque. Diventa chiaro da ciò che tali relazioni di mercato per gli uomini d'affari e gli imprenditori privati \u200b\u200bnon sono così benefici, e non sono affatto considerati. In qualsiasi attività un utile utile. E il profitto nel quadro del comando economy sarà minimo.
In secondo luogo, non è un'economia di mercato nella maggior parte dei paesi moderni. Il fatto è che al suo quadro, l'uomo d'affari o l'imprenditore riceverà più profitti. Allo stesso tempo, lo stato sarà lieto a causa del fatto che la percentuale del reddito che riceve in ogni caso (noleggio, tasse, ecc.).
Non c'è da stupirsi che l'economia di comando rimase l'eco dell'URSS. Dopotutto, quando il paese si è liberato della centralizzazione nella sfera economica, per molte persone è diventato accessibile per avere la propria attività, senza paura della supervisione dello stato.
Perché l'economia di mercato? Perché - questa è la libertà in azioni e proposito con una portata in futuro. È possibile iniziare la vita di un semplice lavoratore, ma per finire un uomo d'affari glorificato, fornendo così la sua famiglia. L'unico svantaggio nell'economia di mercato è il concetto di concorrenza e eccesso di eccesso di merci.
Ma, come si suol dire, ci sarà sempre un acquirente sui suoi beni.
Il sistema economico è un insieme di elementi correlati che formano una struttura economica generale. È consuetudine assegnare 4 tipi di strutture economiche: un'economia tradizionale, economia di comando, un'economia di mercato e un'economia mista.
Economia tradizionale Basato sul tipo di produzione. Di norma, ha un forte pregiudizio agricolo. L'economia tradizionale è caratterizzata da argille, divisione legalizzata per proprietà, caste, vicinanza dal mondo esterno. Nell'economia tradizionale, le tradizioni e le leggi spasmi sono forti. Lo sviluppo della personalità nell'economia tradizionale è fortemente limitata e la transizione da un gruppo sociale all'altro, in piedi più alto nella piramide sociale, è praticamente impossibile. L'economia tradizionale usa spesso lo scambio naturale anziché il denaro.
Lo sviluppo di tecnologie in una tale società si verifica molto lentamente. Ora non ci sono praticamente paesi che potrebbero essere attribuiti in paesi con economie tradizionali. Sebbene in alcuni paesi sia possibile individuare comunità isolate, conducendo lo stile di vita tradizionale, ad esempio, tribù in Africa, lo stile di vita principale che differisce poco dal fatto che i loro antenati lontani. Tuttavia, in qualsiasi società moderna, i resti delle tradizioni degli antenati sono ancora conservati. Ad esempio, questo potrebbe relazionarsi con la celebrazione delle festività religiose, come il Natale. Inoltre, c'è ancora una divisione di professioni per uomini e donne. Tutte queste dogane sono in qualche modo riflessi sull'economia: ricorda le vendite di Natale e il forte aumento della domanda derivante da conseguenza.
Economia di comando. La squadra o l'economia pianificata è caratterizzata da una decisione centralmente su cosa, come per chi e quando produrre. La domanda di beni e servizi è stabilita sulla base di dati statistici e piani della leadership del paese. L'economia di comando è caratterizzata da un'alta concentrazione di produzione e monopolismo. La proprietà privata sui fattori di produzione è praticamente esclusa o ci sono ostacoli significativi allo sviluppo di attività private.
La crisi di sovrapproduzione nelle condizioni dell'economia pianificata è improbabile. La carenza di beni e servizi di alta qualità diventa più probabile. Infatti, perché costruire due negozi, quando puoi fare e da solo o perché sviluppare una tecnica più avanzata, quando è possibile produrre tecniche di bassa qualità - non c'è ancora un'alternativa. Dei momenti positivi dell'economia pianificata, vale la pena identificare le risorse di risparmio, specialmente l'essere umano. Inoltre, l'economia pianificata è caratterizzata da una rapida risposta alle minacce inaspettate - sia economiche che militari (ricorda quanto rapidamente l'Unione Sovietica è stata in grado di evacuare rapidamente le sue piante ad est del paese, è improbabile che lo ripeti a economia di mercato).
Economia di mercato. Il sistema economico del mercato, in contrasto con il comando, si basa sulla predominanza della proprietà privata e del prezzo gratuito in base all'approvvigionamento e alla domanda. Lo Stato non svolge un ruolo significativo nell'economia, il suo ruolo è limitato a regolare la situazione nell'economia attraverso le leggi. Lo stato monitora solo queste leggi che queste leggi sono rispettate, e qualsiasi guasto dell'economia sta rapidamente migliorando la "mano invisibile del mercato".
Per molto tempo, gli economisti consideravano l'intervento dello stato nell'economia dannoso e sosteneva che il mercato potrebbe regolarsi senza intervento esterno. Tuttavia, la Grande Depressione ha confutato questa affermazione. Il fatto è che dalla crisi sarebbe possibile raggiungere solo se è apparsa la richiesta di beni e servizi. E poiché nessun gruppo di materie economiche potrebbe formare questa richiesta, la domanda potrebbe apparire solo dallo stato. Ecco perché durante le crisi dello stato iniziano a re-reagente il loro esercito - quindi formano la domanda primaria, che rianima l'intera economia e consente di uscire da un cerchio chiuso.
In maggior dettaglio delle regole dell'economia di mercato, imparerai da Webinar speciali. dal Forex Broker Gerchik & Co.
Economia mista. Ora non ci sono praticamente paesi con un solo mercato o una squadra o un'economia tradizionale. Qualsiasi economia moderna ha elementi sia di un mercato che di un'economia pianificata e, naturalmente, in ogni paese ci sono resti di un'economia tradizionale.
Nelle industrie più importanti presenti elementi dell'economia pianificata, ad esempio, questa è la produzione di armi nucleari - che si fiderà di un'arma così terribile di un'azienda privata? Il settore dei consumatori è quasi interamente di proprietà di società private, perché possono determinare meglio la domanda dei loro prodotti, nonché di vedere nuove tendenze in tempo. Ma alcuni prodotti possono essere prodotti solo nel contesto dell'economia tradizionale - abiti folk, alcuni alimenti e altro, quindi gli elementi dell'economia tradizionale sono preservati.
Nell'economia naturale, le persone non dipendono l'una dall'altra, e nella separazione del lavoro, quando ognuna non produce tutti i prodotti, c'è una relazione tra il produttore e l'acquirente, è necessaria la coerenza delle azioni.
Coerenza delle azioni economiche - sistema economico -questo è un modo per organizzare la vita economica della società, una serie di forme di proprietà, metodi di gestione e gestione della produzione e della distribuzione.
I seguenti sistemi per organizzare l'organizzazione della società sono noti nella storia della società umana:
Sistema tradizionale
Sistema di comando-amministrativo.
Mercato.
Misto.
Sistema tradizionale
Nel lontano passato, lo sviluppo della produzione economica è stato effettuato sulla base dell'istinto, cioè. I problemi di scelta nell'economia (che, per chi produrre), è stato risolto sulla base di dogane, rituali, tradizioni, ereditarietà, tesi.
Le lezioni sono rigorosamente distribuite. Syn eredita la professione del padre, e quindi da generazione in generazione. Il progresso tecnico non è possibile, poiché sono proibite innovazioni. "Per chi produrre?" - Decide anche la tradizione. Parte dei contadini del prodotto sono obbligati a dare alla chiesa, allo stato, feudale. E poiché la fattoria è naturale, allora la famiglia dei prodotti rimanenti si è consumata.
Tratti specifici:
Produttività del lavoro molto bassa.
Query minime per l'intervallo e al numero di prodotti.
La fattoria domina alle fattorie contadine e artigianali.
Sistema di comando-amministrativo.
Il ruolo principale nella risoluzione dei problemi di scelta nell'economia è svolto dallo stato. Risolve problemi sulla produzione e sulla distribuzione. Sono tutte risorse materiali nella sua proprietà. Le decisioni sono accettate con l'aiuto della pianificazione centralizzata della politica economica.
Tratti specifici:
Gestione va da un centro.
Nessuna indipendenza economica nelle entità aziendali.
C'è una distribuzione equalizzata
Controllo dello stato sui prezzi.
Materiale centralizzato e fornitura tecnica.
Mercato.
Questi stessi problemi sono risolti con l'aiuto degli elementi più importanti del meccanismo di mercato e dei semplici strumenti di mercato.
Elementi del meccanismo del mercato:
Frase.
Concorrenza.
Toolkit di mercato: perdite, profitti, ecc.
Misto.
Il potere e l'economia sono strettamente intrecciati. C'è una combinazione e interazione di proprietà private, collettive e statali. Le funzioni dello stato e del mercato sono spesso separate. Utilizzato nella fattoria come meccanismi di mercato e pianificazione indicativa (raccomandativa).
Attualmente, ci sono vari modelli di sistemi economici: giapponese, americano, scandinavo, europeo occidentale.
Il mercato è una delle categorie più comuni.
Le relazioni di mercato sono nate per molto tempo. La prima e semplici determinazione del mercato: il mercato è un bazar, il luogo di commercio.
Relazioni del mercato.
L'essenza dei rapporti di mercato può essere ridotta a quanto segue:
Rimborso dei costi dei venditori (produttori e commercianti) e i loro profitti.
Soddisfare la domanda effettiva degli acquirenti (basata su un accordo reciproco gratuito, retribuzione, equivalenza e concorrenza).
La base materiale delle relazioni di mercato è il movimento di beni e denaro. Il sistema economico determina la forma specifica di relazioni di mercato, le forme della loro manifestazione: una parte diversa delle relazioni di mercato nell'intero sistema economico; Ci possono essere differenze nell'organizzazione del mercato; Varie forme, metodi, dimensioni del controllo del mercato, specialmente dallo stato. Ogni mercato ha le sue caratteristiche specifiche, si riferiscono a quanto segue:
Organizzazione del mercato
Assortimento di merci
Tradizioni
Scala
Come sono stati sviluppati rapporti di merce e denaro, è apparso un'altra definizione di mercato: il mercato è una forma di scambio di inventario.
Quando un prodotto speciale ha cominciato a comparire sul mercato - la forza lavoro, la definizione del mercato è stata acquisita: il mercato è un elemento di riproduzione di un prodotto sociale totale, questa è una forma di movimento, l'implementazione delle sue parti.
Definizione moderna: il mercato oggi è caratterizzato come il tipo di relazioni economiche tra le entità aziendali.
I legami economici sono due specie:
Real naturale
Commodity (effettuato attraverso i mercati)
Per i collegamenti delle materie prime, sia i negozi diretti che quelli di ritorno sono importanti.
Le relazioni economiche dirette si manifestano come produzione, mercato e consumo.
Relazioni commerciali inverse - consumo, mercato e produzione.
I tentativi di sostituire le comunicazioni aziendali inverse da parte del comando amministrativo sono stati rivolti dalla deformazione del mercato o dei rapporti del mercato, del deficit cronico e diffuso, l'emergere di sproporzioni e numerosi momenti negativi.
Il mercato moderno può essere definito come la forma pubblica dell'organizzazione e del funzionamento dell'economia. È possibile determinare come sottosistema indipendente nel sistema economico del paese.
Il mercato da solo non può regolare l'economia del paese e lo fa insieme allo stato. Cause: lo stato è 
partecipante diretto in relazioni di mercato da un lato e d'altra parte, lo stato ha un impatto sul funzionamento del mercato attraverso l'entità giuridica. Il mercato come regolatore spontaneo dell'economia è morto a lungo trasmesso nella storia, specialmente questo è evidente dopo il 30 ° anniversario del XX secolo. Lo Stato viene all'aiuto del mercato principalmente in cui semplicemente non può far fronte: accelerazione dei progressi scientifici e tecnologici, la militarizzazione dell'economia, la soluzione dei problemi sociali e molto altro.
Il mercato non può essere considerato come una categoria puramente economica. Questo è un fenomeno socio-economico e socio-filosofico molto ampio. Poiché il mercato a causa dello sviluppo storico naturale dei membri della società comprende caratteristiche storiche, religiose, culturali, nazionali, psicologiche dello sviluppo dei popoli.
Caratteristiche del mercato (gratis, perfetto)
Il mercato implica un numero illimitato di partecipanti, cioè. Ingresso gratuito e fuori da esso.
I prezzi devono essere installati sulla base della concorrenza, cioè. I prezzi di mercato devono agire e non i prezzi individuali dei produttori.
Mobilità di tutte le risorse, I.e. Ciò implica la libera circolazione delle risorse attraverso il paese.
Il diritto di ciascun partecipante al mercato su informazioni complete a riguardo.
Nel mercato è impossibile privilegiarsi in un partecipante ai rapporti del mercato a scapito degli altri.
Cause del mercato.
Ci deve essere una divisione pubblica di lavoro abbastanza sviluppata.
La presenza di distribuzione economica del produttore di materie prime è solo allora saranno in grado di scambiare ciò che producono.
Limitazioni delle risorse economiche.
Una varietà di forme di proprietà.
Mercato limite.
Il mercato è crudele, è indifferente ai poveri della popolazione. Il mercato è interessato agli acquirenti del solvente.
Il mercato non può fornire ogni persona il lavoro.
Il mercato può influenzare poco la soluzione al problema del miglioramento dell'ecologia.
Il mercato non può influenzare lo sviluppo di scienze fondamentali.
Sul mercato puoi vendere o acquistare solo beni che producono produttori.
Il mercato stabilisce i prezzi, ma il mercato non garantisce la loro stabilità.
Funzioni di mercato.
Funzione principale che il mercato si esibisce nelle relazioni economiche di qualsiasi paese - la funzione normativa. La crescita della crescita del reddito dei partecipanti dipende da questa funzione, il mercato coordina la produzione e il consumo. Il mercato sostiene la domanda e la fornitura equilibrati in termini di quantità o volume di prodotti fabbricati e il suo assortimento.
Seconda funzione - Informazione. Il mercato è obbligato a dare ai propri partecipanti informazioni sui prezzi, la domanda e i suggerimenti per le merci, sullo stato delle risorse.
Funzione stimolante - Il mercato incoraggia i produttori che conducono in modo efficace o razionalmente la loro fattoria.
Funzione intermediario - Nel mercato, il consumatore può scegliere il fornitore più efficiente.
Prezzi e funzioni competitive.
Discussioni attive su quali sistemi economici sono più efficaci e progressivi nel corso degli anni, ma le risposte inequivocabili non sono state ricevute. Questo è dovuto al fatto che comando-amministrativo e economia di mercato Hanno funzioni sia positive che negative e, a seconda della situazione specifica e delle caratteristiche individuali dello stato, possono essere quasi altrettanto efficaci.
Nonostante ciò, si ritiene che il modello di mercato sia più progressivo e ha caratteristiche più positive, ma molti di loro dipendono da condizioni specifiche e in alcuni casi le economie di mercato possono funzionare in modo significativo del comando-amministrativo.
Le economie della squadra sono caratterizzate dal controllo totale dello stato con un minimo di proprietà privata. Allo stesso tempo, le attività imprenditoriali sono praticamente assenti, quasi tutti i processi sono regolati dallo Stato, i prezzi dei beni, nonché i prodotti sono inoltre stabiliti dallo Stato. Naturalmente, il livello del reddito dei cittadini è anche governato dallo stato. Di conseguenza, la corruzione è fiorente in tali sistemi, la loro flessibilità è piccola, ma possono competere con le economie di mercato, in quanto sono solitamente caratterizzate da un elevato livello di produzione o produzione di risorse.
La mancanza di pacchetto sociale (più precisamente, la sua piccola gravità) può essere attribuita ai punti positivi di tale economia, e di norma, tali stati non possono fornire la popolazione con tutti i beni necessari, le carenze sono regolarmente, quali livelli la mancanza di disuguaglianza di classe.
Ciononostante, questo tipo di economia, almeno a intervalli di piccole dimensioni, può essere superffa. Ciò è evidenziato dal successo nell'industrializzazione dell'URSS e della Cina, cioè lo stato, se necessario, può concentrare rapidamente risorse enormi per determinati scopi. Inoltre, l'economia dei comandi è considerata la modifica migliore nel caso di gravi scontri militari, o qualsiasi catastrofe naturale che colpisce la maggior parte dello stato. 
L'economia di mercato è in realtà Antipode per squadra, cioè, la situazione in essa è accuratezza del contrario. Allo stesso tempo, dai momenti positivi - la possibilità di condurre un'imprenditoria privata e ottenere un reddito praticamente illimitato, un'elevata flessibilità e adattabilità dell'economia. Il negativo di tale economia include tensioni sociali sufficientemente elevate, la tendenza alla monopolizzazione con la completa assenza di controllo dello stato.
Come vedi comando-amministrativo e economia di mercato sono in realtà completi opposti. Inoltre, nel nostro tempo in forma pura, tali sistemi economici non sono praticamente preservati, la maggior parte delle economie moderne può essere caratterizzata come miscelata, poiché hanno caratteristiche di entrambi i tipi di economie, sia positive che negative.
Molto probabilmente, questa situazione è correlata al fatto che l'economia mista consente gli aspetti positivi di entrambi i sistemi, riducendo in modo significativo le carenze inerente a esso. Inoltre, a seconda delle condizioni derivanti, l'economia mista può facilmente trasferirsi in una direzione o nell'altra. Ciò dà un tale tipo di sistema di vantaggio, in confronto con un comando puramente commercializzato o puramente. Allo stesso tempo, i costi e il tempo della transizione saranno minimi e con condizioni di nuova modificazione dell'economia possono restituire di nuovo uno stato misto, di nuovo con un costo minimo.
E quale sistema economico è più preferibile per te?
Andrei Malakhov, investitore professionale, consulente finanziario
È consuetudine assegnare quanto segue i principali tipi di sistemi economici: Tradizionale, amministrativo e comando, mercato e misto.
I sistemi economici sono sorti nel risolvere i problemi economici associati alla distribuzione di risorse limitate e alla presenza di costi alternativi. In altre parole, parafrasando il concetto, il sistema economico è il metodo per il quale la vita economica è formata nel paese, nella società; Il metodo per cui sono prese le decisioni Cosa, come e per chi produrre.
La classificazione più popolare dei sistemi economici è basata sul principio di divisione sotto due caratteristiche principali, vale a dire:
Pertanto, sulla base di questi criteri, possiamo stabilire qualche divisione e assegnare diversi tipi di sistemi economici, ognuno dei quali è assegnato un determinato luogo nella struttura delle relazioni economiche reali che si verificano in un particolare paese nel mondo.
La divisione prodotta sulla base dei criteri di cui sopra ha permesso di determinare quattro tipi di sistemi economici:
Tradizionale - La pratica dell'utilizzo delle risorse rare è dovuta alle tradizioni e alle dogane nella società. È caratterizzato dall'uso diffuso del manodopera manuale in produzione, e gli strumenti del lavoro, applicabili insieme alla forza manuale, sono piccoli, si basano sulle misure dei paesi sviluppati dei paesi sviluppati. Un sistema simile è comune nei paesi del Terzo mondo con un'economia debole.
La domanda se "come, cosa e per chi?" Prodotto, nell'economia tradizionale è risolto sulla base delle tradizioni trasmesse dalla generazione in generazione.
Tipo capitalistico di sistema economico (o puro capitalismo) è caratterizzato principalmente dalla proprietà privata sulle risorse e sui mezzi di produzione, regolazione e gestione del sistema di relazioni economiche attraverso la distribuzione del mercato e i prodotti pertinenti con la creazione di prezzi ottimale (mercato) che garantiscono il necessario equilibrio della domanda e suggerimenti. La ricchezza nella società in questo caso è distribuita estremamente irregolarmente, e le principali entità economiche sono produttori autonomi e consumatori di benefici materiali e intangibili. Il ruolo dello stato nelle relazioni economiche è molto basso. Non esiste un singolo centro di potere economico, ma il regolatore di tale forma di organizzazione delle relazioni economiche è il sistema dei mercati in cui ciascuno dei soggetti si sforza di estrarre i propri benefici individuali, ma non collettivi. La produzione viene effettuata solo sulle aree più vantaggiose, massimamente convenienti, e quindi alcune categorie di merci (sono anche chiamate anche pubbliche) possono rimanere non reclamate dal produttore, in virtù della loro piccola redditività e di altri fattori, nonostante la disponibilità di domanda dalla compagnia.
Pertanto, i vantaggi di questa forma di organizzazione della vita economica sono:
Gli svantaggi sono:
Il puro capitalismo presentato sopra ha il proprio antipodio (contrasto) rappresentato da un sistema centralizzato (amministrativo-amministrativo), caratterizzato dalla proprietà statale di tutte le risorse materiali e dall'adozione di importanti decisioni economiche attraverso riunioni collettive e pianificazione economica centralizzata. In altre parole, i mezzi di produzione (terra, capitale) sono concentrati nelle mani dello stato - l'entità economica principale, e possiamo parlare del potere economico come centralizzato. È importante tenere conto del fatto che il mercato non determina il saldo delle forze economiche (non influisce su quali aziende e ciò che rende la concorrenza sarà risolta), i prezzi per beni e servizi sono determinati dal governo. Il corpo pianificato centrale (CPO) effettua la distribuzione dei prodotti inizialmente disponibili e finiti, la sua competenza include il compito di cui i prodotti dovrebbero essere eseguiti in cui la qualità di questo prodotto sarà da cui saranno prodotte le risorse e le materie prime. Una volta risolti questi problemi, il CPO trasferisce l'ordine (esegue direttive) a specifiche imprese con l'indicazione dei dettagli necessari. Vale la pena notare che anche le imprese situate nel paese appartengono allo stato.
Il vantaggio significativo di questo modello prima del resto è il raggiungimento delle condizioni che contribuiscono all'assenza di evidente disoccupazione dovuta all'allocazione centralizzata di risorse e contabilità, in particolare, tutte le risorse del lavoro esistenti. Un altro punto - a causa della rigida centralizzazione del controllo della capacità di controllare la distribuzione del reddito tra la popolazione.
Alla prima tappa della pianificazione dell'economia, il compito del corpo della pianificazione centrale comprende la preparazione di un piano quinquennale per lo sviluppo dell'economia del paese nel suo complesso. In futuro, questo piano è raffinato e dettagliato, diviso in momenti più dettagliati e in ultima analisi sono ottenuti piani per settori economici e singole imprese. Allo stesso tempo, vale la pena notare la presenza di feedback da queste più imprese - nella fase di progettazione dei piani, essi stessi danno stime e commenti sull'ottimalità degli indicatori richiesti. L'ultimo piano approvato deve essere eseguito quasi indiscusso.
Tuttavia, sarebbe sbagliato, non dire sulle difficoltà nell'attuazione di questo modello. Tra la priorità è il problema, direttamente la gestione centralizzata dell'economia, come uno dei più complessi. Ed ecco un luogo importante per erogare il problema della consapevolezza dei corpi statali che progettano direttamente nello stato dell'economia direttamente al momento. In effetti, in questo caso, è molto difficile valutare l'influenza di numerosi fattori, tenere traccia dei cambiamenti negli indicatori che caratterizzano lo stato dell'economia (costi di produzione, crescita del consumo, costi di risorse). Allo stesso tempo, anche le informazioni raccolte statisticamente cambiano rapidamente, il che rende la pianificazione spesso non ha sugico del tempo. Più alto è il grado di centralizzazione della gestione, l'unico più distorto dall'adeguatezza degli indicatori economici dal basso verso l'alto. Spesso, molte istituzioni economiche distorcono deliberatamente gli indicatori ottenuti per sembrare molto per la leadership nella luce più vantaggiosa.
Ci sono problemi nell'economia pianificata e quando si tenta di introdurre nuove tecnologie in produzione o quando si tratta del rilascio di nuovi prodotti. Ciò è spiegato dalla gestione della leadership aziendale da parte della leadership di un livello superiore e subordinazione esclusivamente alle sue direttive (comandi) che non può sempre essere valutata oggettivamente. Questo nell'economia di mercato dell'impresa si sforza di ridurre al minimo i costi e nominare un nuovo prodotto, superiore ai vantaggi dei concorrenti e consentire di guadagnare un profitto mantenendo l'azienda in condizioni di mercato in modo scarsamente mutevole. Nel modello di directory, i difetti nella struttura di gestione e il livello improprio di consapevolezza, non consentono correttamente di aumentare l'efficienza della produzione di una particolare impresa in proporzione al suo potenziale.
Riassumendo, vale la pena notare i seguenti vantaggi di questo modello:
Dei minusti che vale la pena notare:
Ma infatti, i 2 modelli dei sistemi economici "ideali" presentati sopra 2, cioè, non si trovano nelle condizioni delle relazioni economiche reali stabilite in diversi paesi del mondo. La pratica di condurre relazioni economiche in diversi paesi del mondo mostra le caratteristiche effettive dei sistemi economici situati da qualche parte tra le caratteristiche dei sistemi di mercato e comando-amministrativi.
Tali sistemi sono chiamati misti - quelli in cui l'allocazione delle risorse avviene sia dalla decisione del governo che prendendo in considerazione soluzioni di individui. La proprietà privata in questo caso è presente nel paese insieme a Stato, il regolamento dell'economia si verifica non solo attraverso la presenza del sistema di mercato, ma anche dovuto alle misure adottate dallo Stato. Esempi di questo tipo di sistema economico possono anche servire come direttamente, ex paesi socialisti, che, con dichiarazioni politiche pronunciate, assunse la presenza di una certa struttura del mercato all'interno del paese. Sebbene i redditi nel paese siano anche molto irregolari, lo Stato cerca di ridurre le tendenze negative in un'economia puramente capitalista e sostenere alcuni segmenti scarsi della popolazione, creando condizioni favorevoli per la loro esistenza. Il sistema economico misto prevede la presenza di diversi modelli all'interno della sua struttura. Questo è modello americano, svedese, tedesco e giapponese.
Totale otteniamo che le funzioni dello stato nelle condizioni di un'economia mista sono le seguenti condizioni:
Pertanto, i vantaggi di un sistema economico misto:
I contro in questo caso sono i seguenti:
La necessità di sviluppare modelli di sviluppo in conformità con le specifiche nazionali, la mancanza di modelli universali.
Non sarebbe superfluo menzionare la cosiddetta economia di transizione - quella che assume la presenza di determinati cambiamenti sia all'interno del quadro sia del sistema attuale che dei cambiamenti derivanti dalla transizione da un modello all'altro. Nella maggior parte dei casi, il paese con le economie in transizione è inerente sia nelle caratteristiche dell'economia dei comandi precedente e delle forme di organizzazione caratteristica dell'economia di mercato. Nel processo di transito dell'economia di comando a un mercato, lo stato ha bisogno di prestare attenzione ai seguenti punti:
Per i visitatori del nostro sito c'è un'offerta speciale - puoi ottenere completamente consigli con un avvocato professionale, lasciando solo la tua domanda nel modulo sottostante.
Questa conferenza sull'economia è completata.
