Ogni cittadino ha il diritto indivisibile alla protezione della sua vita, libertà, salute e altri aspetti della vita.
È possibile esercitare la tutela dei propri diritti con qualsiasi mezzo che non violi la legge. Allo stesso tempo, vale la pena conoscere alcuni punti importanti che aiuteranno quando si richiede una contestazione legale di azioni per violare diritti e interessi.
Come tutelare i tuoi diritti. Dottore in Scienze Storiche P.P. Shcherbinin
Modalità amministrative di tutela.
La forma amministrativa di protezione presuppone il diritto di un cittadino di sporgere denuncia contro le attività di un funzionario o di un determinato ente statale alle autorità superiori. Se la ragione della violazione dei diritti umani era l'analfabetismo del funzionario, allora la sua testa può invertire la decisione che ha preso.
Questa forma di protezione include il controllo dell'ufficio del pubblico ministero sul legittimo esercizio delle sue funzioni da parte dell'esecutivo. La supervisione del pubblico ministero è un modo efficace per proteggere i diritti dei cittadini da eventuali violazioni del governo esistente. I dipendenti dell'ufficio del pubblico ministero sono tenuti a prendere provvedimenti ea svolgere verifiche relative alle dichiarazioni dei denuncianti.
Forma di tutela giurisdizionale. Ogni cittadino della Federazione Russa ha diritto alla tutela giurisdizionale, che comprende la protezione dall'attentato alla vita e componenti di salute, libertà personale, proprietà, dignità e onore. Prima di decidere di andare in tribunale, dovresti contattare un avvocato. Ci sono tre rami del sistema navale in Russia:
Come tutelare i tuoi diritti in tribunale?
1. Corti Costituzionali;
2. Città e tribunali degli enti costitutivi della Federazione Russa;
3. Arbitrato: tribunali delle entità costituenti della Federazione Russa, federale, superiore.
Rimedi:
Affermazioni. Si riferisce ai rimedi preprocessuali ed è un atto di notifica legale.
Affermazioni. Nella letteratura giuridica sono chiamati rimedi giurisdizionali universali. Hanno due componenti: procedurale, giuridica e sostanziale. Con l'aiuto di una causa, puoi proteggere i diritti di licenziamento, i diritti di proprietà, i diritti dei consumatori e molto altro.
Dichiarazioni, atti di denuncia e dichiarazioni varie.
Istituto del Commissario per i diritti umani. È stato istituito nel 1993. L'attività principale è quella di difendere i diritti dei cittadini, prima di tutto, nei rapporti con lo Stato.
Commissione per i diritti umani sotto il presidente. La Commissione prepara decreti, ordinanze e indirizzi del Presidente sulla tutela dei diritti dei cittadini, formula proposte per migliorare questo sistema, regola le questioni e partecipa alla preparazione dei trattati internazionali che garantiscono la tutela dei diritti.
Tutela dei diritti civili - misure previste dalla legge volte al ripristino o al riconoscimento dei diritti civili e alla tutela degli interessi in caso di loro violazione o contestazione.
Diritto alla difesa- l'opportunità data alla persona autorizzata di applicare misure di contrasto per ripristinare il suo diritto violato o contestato.
Come ogni altro diritto soggettivo, il diritto alla difesa comprende:
Il diritto alle proprie azioni in questo caso include tali misure di influenza sull'autore del reato, come, ad esempio, la necessaria difesa, l'uso delle cosiddette sanzioni operative, ecc. Il diritto di esigere determinati comportamenti dal soggetto obbligato riguarda principalmente le misure di influenza applicate al trasgressore dagli organi statali competenti, a cui la vittima si rivolge per la tutela dei diritti violati.
Oggetto della tutela non sono solo i diritti civili soggettivi, ma anche gli interessi tutelati dalla legge (art. 2 cpc).
Forma di tutela dei diritti civili - un insieme di misure organizzative concordate internamente a tutela dei diritti soggettivi e degli interessi giuridicamente tutelati.
Esistono due principali forme di protezione:
1) giurisdizionale
Forma giurisdizionale di tutela esiste un'attività di enti autorizzati per la tutela dei diritti soggettivi violati o contestati. La sua essenza è espressa nel fatto che una persona i cui diritti e interessi legittimi sono stati violati da azioni illecite chiede protezione allo Stato o ad altre autorità competenti (tribunale, arbitrato, tribunale arbitrale, autorità superiore, ecc.), che sono autorizzate a prendere le misure necessarie per ripristinare il diritto violato e reprimere il reato.
Arte. 11 del codice civile della Federazione Russa):
Di norma, la tutela dei diritti civili e degli interessi tutelati dalla legge si svolge in sede giudiziaria. Con l'accordo dei partecipanti al rapporto giuridico civile, la controversia tra di loro può essere deferita a un tribunale arbitrale per la risoluzione.
Secondo la regola generale, un credito funge da mezzo di tutela giurisdizionale dei diritti civili e degli interessi tutelati dalla legge, vale a dire. una richiesta al giudice di amministrare la giustizia, da un lato, e una richiesta giuridica sostanziale al convenuto di adempiere al proprio obbligo o di riconoscere la presenza o meno di un rapporto giuridico, dall'altro.
2) non giurisdizionale
Forma di tutela non giurisdizionale copre le azioni e le organizzazioni per la protezione dei diritti civili e degli interessi giuridicamente protetti, che sono commesse da loro in modo indipendente, senza chiedere aiuto allo stato e ad altre autorità competenti.
Nel codice civile, queste azioni sono combinate nel concetto di autotutela dei diritti civili e sono considerate come uno dei modi per proteggere i diritti civili (articolo 12 del codice civile).
IMPORTANTE!È impossibile concordare con la loro qualificazione in termini scientifici, poiché qui si mescolano concetti vicini, ma per nulla coincidenti: il metodo e la forma di tutela dei diritti civili.
L'autodifesa dei diritti civili dal punto di vista della teoria è una forma della loro protezione, consentito quando la vittima ha la capacità di influenzare legittimamente l'autore del reato, senza ricorrere all'ausilio dell'autorità giudiziaria o di altre forze dell'ordine. Nell'ambito di tale forma di tutela, il titolare del diritto violato o contestato può avvalersi di diverse modalità di autotutela, che devono essere proporzionate alla violazione e non eccedere le azioni necessarie per reprimerla (art. 14 c.c. ). Le misure di legittima difesa ammesse comprendono, in particolare, gli atti di persona in stato di necessaria difesa (art. 1066 c.c.) e di estrema necessità (art. 1067 c.c.), l'applicazione delle cd sanzioni operative all'autore del reato, ad esempio, rifiuto di compiere determinate azioni nell'interesse di una controparte inadempiente (rifiuto al pagamento, alla cessione di cose, ecc.), ordinando l'esecuzione di un lavoro non svolto dal debitore ad un'altra persona a spese del debitore (art. 397 cc) e alcune altre azioni.
La tutela dei diritti civili e degli interessi tutelati dalla legge è assicurata dall'utilizzo dei mezzi di tutela previsti dalla legge.
Nell'ambito della forma giurisdizionale di tutela dei diritti civili, vi sono (articolo 11 del codice civile della Federazione Russa):
Come regola generale la tutela dei diritti civili e degli interessi tutelati dalla legge si svolge in sede giudiziaria. Con l'accordo dei partecipanti al rapporto giuridico civile, la controversia tra di loro può essere deferita al tribunale arbitrale per la risoluzione. Secondo la regola generale, un credito funge da mezzo di tutela giurisdizionale dei diritti civili e degli interessi tutelati dalla legge, vale a dire. una richiesta al giudice di amministrare la giustizia, da un lato, e una richiesta giuridica sostanziale al convenuto di adempiere al proprio obbligo o di riconoscere la presenza o meno di un rapporto giuridico, dall'altro. In alcuni casi, il rimedio è una dichiarazione, in particolare nei casi di procedimenti speciali, o un reclamo, in particolare, quando si applica alla Corte costituzionale della Federazione Russa. La procedura giudiziale o, come spesso viene chiamata, la domanda di protezione si applica in tutti i casi, ad eccezione di quelli specificamente indicati dalla legge.
Ordine speciale tutela dei diritti civili e degli interessi giuridicamente tutelati ai sensi dell'art. 11 del codice civile, dovrebbe essere riconosciuto il procedimento amministrativo per la loro tutela. Si applica in deroga alla regola generale, es. solo nei casi direttamente previsti dalla legge. In quest'ordine, ad esempio, i diritti e gli interessi legittimi dei partecipanti al fatturato civile sono protetti dalle azioni di quei soggetti economici che abusano della loro posizione dominante nel mercato di un determinato prodotto o praticano una concorrenza sleale. Un ricorso amministrativo per i diritti civili è una denuncia presentata all'organo amministrativo competente da una persona i cui diritti e interessi legittimi hanno subito a causa del reato.
Qualsiasi decisione presa sulla base di un reclamo amministrativo da parte di una vittima può essere impugnata in tribunale (articolo 46 della Costituzione della Federazione Russa, parte 2 dell'articolo 11 del codice civile). Ciò, in particolare, significa che la scelta da parte della vittima di un procedimento amministrativo a tutela del diritto violato non lo priva della possibilità di un successivo, e talvolta anche simultaneo, ricorso al giudice sullo stesso argomento.
Modi per proteggere i diritti civili soggettivi - misure giuridiche sostanziali di natura coercitiva sancite dalla legge, attraverso le quali si attua il ripristino (riconoscimento) dei diritti (contestati) violati e l'impatto sull'autore del reato.
Definizione alternativa
Metodo di tutela dei diritti - un insieme di misure (tecniche) sancite dalla legge mediante le quali si raggiunge l'obiettivo di protezione prefissato (prevenzione di un reato, eliminazione delle conseguenze negative di un reato, ripristino dei diritti violati, risarcimento dei danni subiti, ecc. ).
Vedi Mokhov A.A., Vorontsova I.V., Semyonova S.Yu. Procedura civile (diritto di procedura civile)
Russia: libro di testo / otv. ed. AA. Mochov. - M .: LLC "CONTRATTO DI IMPRESA LEGALE", 2017. - 384 p.
Un elenco generale di tali misure è riportato nell'art. 12 del Codice Civile, il quale stabilisce che i diritti civili sono tutelati da:
Commento
Tale elenco difficilmente può ritenersi scientificamente giustificato in considerazione del fatto che alcune delle modalità di tutela in esso indicate si sovrappongono tra loro, e la forma di tutela (autodifesa) è riconosciuta come una delle sue modalità. Tuttavia, sancire nella legge, anche in una forma così imperfetta, i metodi di protezione più comuni è una misura utile, poiché le vittime sono guidate dal possibile insieme di rimedi per i loro diritti violati, che ne facilita la scelta.
Riconoscimento dei diritti soggettivi
La necessità di questo metodo di protezione sorge quando
Spesso, l'incertezza del diritto soggettivo porta all'impossibilità del suo utilizzo, o quantomeno ne rende difficile l'utilizzo. Ad esempio, se il proprietario di un edificio residenziale non dispone di documenti relativi al titolo, non può vendere, donare, scambiare, ecc. questa casa. Il riconoscimento del diritto è proprio il mezzo per eliminare l'incertezza nei rapporti dei soggetti, creando le condizioni necessarie per la sua attuazione ed impedendo ai terzi di compiere atti che ne impediscano la normale attuazione.
Riconoscimento del diritto come strumento di sua tutela per sua stessa natura può essere attuato solo in un ordine giurisdizionale (giudiziario), ma non commettendo azioni unilaterali indipendenti da parte dell'attore. La domanda di riconoscimento del diritto da parte dell'attore è rivolta non al convenuto, ma al giudice, che deve confermare ufficialmente la presenza o meno del diritto contestato da parte dell'attore.
Nella maggior parte dei casi, il requisito del riconoscimento dei diritti soggettivi è un presupposto necessario per l'applicazione di altri previsti dall'art. 12 GK metodi di protezione. Ad esempio, al fine di ripristinare una situazione pre-violazione o obbligare un debitore ad adempiere a un'obbligazione in natura, l'attore deve dimostrare di avere il diritto di difesa che chiede. Tuttavia, molto spesso il requisito del riconoscimento del diritto ha un significato autonomo e non viene assorbito da altre modalità di tutela. Pertanto, il riconoscimento dei diritti è un modo comune per proteggere i diritti di proprietà, altri diritti assoluti (gestione economica, diritti d'autore, ecc.) e relativi.
Ripristino della situazione preesistente alla violazione del diritto
Il ripristino della situazione preesistente alla violazione della legge, quale autonomo mezzo di tutela, si applica nei casi in cui il diritto soggettivo normativo violato per effetto della violazione non viene meno e può essere realmente ripristinato eliminando il conseguenze della violazione.
Questo metodo di protezione copre un'ampia gamma di azioni specifiche, ad esempio
Il ripristino di una situazione preesistente alla violazione del diritto può avvenire mediante l'applicazione di un ordine di tutela sia giurisdizionale che extragiurisdizionale.
Soppressione di azioni che violano il diritto o creano una minaccia della sua violazione
Un modo comune per proteggere i diritti soggettivi è sopprimere le azioni che violano il diritto o creano una minaccia per la sua violazione. Oltre al riconoscimento del diritto, tale modalità di tutela può essere utilizzata in combinazione con altre modalità di tutela, ad esempio il risarcimento del danno o la decadenza, oppure avere un significato autonomo. In quest'ultimo caso, l'interesse del titolare del diritto soggettivo si manifesta a fermare (sopprimere) la violazione del suo diritto all'avvenire o ad eliminare la minaccia della sua violazione.
Ad esempio, l'autore di un'opera utilizzata illegalmente (preparata per la pubblicazione a sua insaputa, distorta, alterata, ecc.) da terzi può richiedere che queste azioni vengano interrotte senza avanzare altre, ad esempio, rivendicazioni di proprietà.
Spesso, lo scopo di questo metodo di protezione è rimuovere gli ostacoli all'esercizio del diritto creato dal trasgressore. Questo di solito si verifica con un reato continuativo, che di per sé non priva una persona di un diritto soggettivo, ma gli impedisce di utilizzarlo normalmente. Pertanto, il proprietario dell'immobile ai sensi dell'art. 304 del codice civile può chiedere l'eliminazione di eventuali violazioni dei suoi diritti, anche se tali violazioni non erano connesse con la privazione della proprietà.
Riconoscimento di una transazione contestata e applicazione delle conseguenze della sua nullità
Riconoscimento di una transazione annullabile non valida e applicazione delle conseguenze della sua nullità, applicazione delle conseguenze della nullità di una transazione nulla rappresentano casi speciali di attuazione di un tale metodo di protezione come il ripristino della situazione esistente prima della violazione del diritto, poiché coincidono con lui nella sostanza giuridica. Ciò è più evidente quando si riportano le parti che hanno effettuato una transazione non valida nella loro posizione originale. Ma anche quando, in conformità alla legge, misure di confisca sono applicate a una delle parti di una transazione non valida sotto forma di riscossione di tutto ciò che è ricevuto o dovuto nell'ambito della transazione allo Stato, i diritti e gli interessi legittimi dell'altra parte sono protetti restituendogli la posizione che esisteva prima della violazione della legge.
La tutela dei diritti e degli interessi giuridicamente tutelati dei cittadini e delle persone giuridiche può essere effettuata invalidando un atto di un ente statale o di un ente di autogoverno locale. Ciò significa che un cittadino o una persona giuridica i cui diritti civili o interessi legalmente protetti sono violati dalla pubblicazione di un atto amministrativo non conforme alla legge o ad altri atti legali, e nei casi previsti dalla legge - e un atto normativo, hanno il diritto di impugnarli in tribunale. Avendo accertato che l'atto in questione è, da un lato, illegittimo per il suo contrasto con la legge o altri atti giuridici, ad esempio adottati da un organismo non autorizzato, e, dall'altro, viola i diritti civili soggettivi e giuridicamente tutelati interessi di un cittadino o di una persona giuridica, il tribunale decide di invalidarlo in tutto o in parte. In questo caso, non è richiesta alcuna ulteriore cancellazione dell'atto da parte dell'autorità emittente.
Ai sensi della legge, i cittadini e le persone giuridiche possono cercare di invalidare non solo gli atti illeciti degli organi statali e degli organi di autogoverno locale, ma anche gli atti emessi dagli organi di governo delle persone giuridiche, se tali atti non sono conformi alla legge e altri atti normativi e violano i diritti e gli interessi legalmente protetti di questi cittadini e persone giuridiche. In particolare, sono soggette all'esame dei tribunali le controversie su decisioni invalide dell'assemblea dei soci, del consiglio e degli altri organi della società per azioni che violino i diritti degli azionisti previsti dalla legge.
Di norma, gli atti illeciti sono invalidi dal momento della loro pubblicazione, a meno che non lo diventino dal momento dell'adozione di una nuova legge o di altro atto giuridico. L'obbligo di dichiarare invalido un atto illegittimo può essere combinato con altre misure di tutela, ad esempio la domanda di risarcimento del danno, oppure essere autonomo, se l'interesse del soggetto di diritto si riduce solo alla constatazione stessa dell'invalidità dell'atto illecito. l'atto che impedisce, diciamo, l'esercizio del diritto.
Mancata applicazione da parte di un tribunale di un atto di un ente statale o di un ente di autogoverno locale contrario alla legge
In termini teorici, il riconoscimento di tali azioni come un metodo indipendente di protezione dei diritti civili è difficilmente giustificato, poiché,
Tuttavia, da un punto di vista pratico, una speciale indicazione nel diritto di tale circostanza può essere considerata utile, poiché, ignorando un atto illegittimo, il giudice può ora contare su una specifica norma di diritto che gli fornisce tale opportunità.
Sembra che questa misura si applichi sia ai singoli atti giuridici che normativi degli organi statali e degli organi di autogoverno locale. In entrambi i casi, il tribunale deve giustificare il motivo per cui non applica questo o quell'atto giuridico in una situazione particolare, quale norma e quale legge contraddice. Va notato che il tribunale non dovrebbe applicare atti illegali di organi statali e organi di autogoverno locale, compresi quelli di essi, la cui invalidazione non rientra nella sua competenza. Ad esempio, un tribunale distrettuale non può invalidare un atto di un ministero o dipartimento che non rispetta la legge, ma è obbligato a ignorarlo come contrario alla legge quando risolve una specifica controversia civile. Se la questione dell'invalidazione di un atto illecito di un ente statale o di un ente di autogoverno locale rientra nella competenza di questo tribunale, quest'ultimo non può limitarsi a ignorare tale atto, ma deve dichiararlo invalido. Infine, va notato che gli atti illeciti non dovrebbero essere applicati non solo dal tribunale, ma anche da qualsiasi altro organismo che tutela i diritti dei cittadini e delle persone giuridiche.
Diritti di autodifesa
Obblighi di qualsiasi stato nei confronti dei suoi cittadini. Sono consolidati non solo a livello del nostro stato, ma anche a livello globale. E prima di tutto mi viene in mente il famoso patto internazionale "Sui diritti umani", adottato da tutti i membri dell'ONU all'Assemblea generale del 1948. Questa dichiarazione ambiziosa è diventata il primo documento in cui sono stati sanciti tutti i diritti umani fondamentali, compreso il diritto alla protezione.
Questo documento fa parte della Carta internazionale dei diritti umani e viene applicato insieme a patti internazionali come il Patto sui diritti economici, sociali e culturali, nonché il Patto sui diritti civili e politici.
Nell'art. 7 della Dichiarazione dei diritti dell'uomo sancisce il diritto alla protezione di ogni individuo, indipendentemente da razza, genere, nazionalità, senza alcuna discriminazione in relazione alla persona. Ciò solleva la questione di quale tipo di protezione può rivendicare ogni persona che vive sul nostro pianeta.
Innanzitutto, il patto internazionale si concentra su una protezione giuridica completa. Pertanto, la norma può proteggere i diritti umani in diverse aree. Ad esempio:
Vediamo che le misure per la tutela dei diritti umani si consolidano a livello di standard internazionali.
La Costituzione della Federazione Russa, essendo nella scala gerarchica dei documenti normativi, è al di sotto dei trattati internazionali e, di conseguenza, non dovrebbe contraddirli. Pertanto, osservando tutti i principi della Dichiarazione Internazionale dei Diritti dell'Uomo e dei relativi patti, la legge fondamentale del nostro Stato a livello legislativo sancisce le norme sulla tutela dei diritti umani.
La Costituzione della Federazione Russa ha un intero capitolo dedicato ai diritti e alle libertà dell'uomo e del cittadino. Assicurandoli a un livello così alto, lo Stato dà automaticamente una garanzia per la loro protezione. Secondo la legge fondamentale dello stato, a tutti è garantita la possibilità di essere tutelati da un tribunale dei propri diritti e libertà. Inoltre, i cittadini del nostro paese hanno il diritto di difendere i propri diritti in vari modi che non sono vietati dal quadro della legislazione russa. Pertanto, in Russia, la protezione giudiziaria di una persona è garantita in qualsiasi ramo del diritto.
Nel nostro Paese esiste un sistema di misure volte a garantire la regolamentazione dei rapporti tra il consumatore e il venditore. Nel loro insieme, queste misure costituiscono l'Istituto per la protezione dei consumatori. Questa istituzione, essendo parte integrante del diritto civile, amministrativo e processuale civile, costituisce un sottosettore separato e comprende molte leggi federali, statuti e decreti governativi.
La specificità della composizione disciplinare dell'Istituto per la tutela dei diritti dei consumatori è che, da un lato, il consumatore agisce come un individuo comune e, dall'altro, una persona che esercita un'attività imprenditoriale (venditore, esecutore, produttore) .
La prima fonte che ha stabilito le norme dell'istituzione è stata la legge Hammurabi, formulata nel XVIII secolo a.C. NS. Il successivo documento che regola i diritti dei consumatori è apparso solo alla fine del XX secolo negli Stati Uniti. Era il Consumer Bill of Rights che John F. Kennedy aveva sviluppato. In Russia, rispetto ad altri paesi, questa istituzione ha iniziato a svilupparsi relativamente di recente. E solo nel 1992 apparve nel nostro Paese una legge che potesse regolamentare integralmente il rapporto tra il consumatore e il venditore.
Ognuno di noi è un consumatore di vari prodotti, beni, lavori, servizi. Tuttavia, il livello di servizio in alcune aree non soddisfa tutti i cittadini. Ecco perché il tema della tutela degli interessi dei consumatori è oggi uno dei più rilevanti. Per dare alle persone l'opportunità di conoscere le proprie responsabilità e di difendere i propri diritti, per migliorare la qualità dei servizi, dei beni e dei servizi, e con tutto questo e la qualità della vita, è stata creata la Legge sulla Protezione dei Diritti dei Consumatori, che è stata adottata il 7 febbraio 1992. Dalla sua adozione, la norma è stata più volte rivista. Il numero di modifiche al momento raggiunge 8, e questo indica che il legislatore sta adottando misure per migliorarlo.
Lo scopo di questa legge è disciplinare il rapporto tra produttori, esecutori, venditori e consumatori al momento dell'esecuzione del lavoro, della vendita di beni, della prestazione di servizi. Tale legge sancisce non solo il diritto del consumatore all'acquisto di beni, opere e servizi di qualità adeguata, ma anche il diritto al loro uso sicuro, nonché la garanzia che i beni acquistati non costituiscono una minaccia per la vita, la proprietà, la salute di il consumatore e l'ambiente.
Questo atto normativo stabilisce il diritto del consumatore di ricevere informazioni sui beni e sui loro produttori. Inoltre, le norme di legge stabiliscono un meccanismo per l'attuazione dei diritti garantiti al consumatore.
L'importanza di questo documento non può essere sottovalutata. Alcuni venditori e produttori operano secondo il principio di "buon acquirente, acquirente sconsiderato". È con l'aiuto di questo slogan, violando il principio di buona fede, che è stabilito dalla legge civile, approfittando dell'analfabetismo legale dei cittadini, i venditori traggono profitto dai consumatori. Questi ultimi, a loro volta, non conoscendo i principi di base della legge sugli IDE, vengono portati a questi trucchi e trucchi, creando così nuovi precedenti per ulteriori procedimenti in tribunale. Pertanto, è molto importante conoscere i diritti umani fondamentali, che includono, forse, uno dei più importanti: il diritto alla protezione. La conoscenza di queste norme ti consentirà di allontanarti dall'arbitrarietà da parte dei venditori e i venditori, a loro volta, elimineranno i costi delle perdite e il risarcimento del danno causato al consumatore.
La storia dello sviluppo umano testimonia il fatto che l'acquisizione di diritti e libertà da parte di una persona è sempre diventata un'arena di aspri scontri tra l'individuo e lo Stato. Lo stato non ha mai cercato di fornire volontariamente e attivamente benefici sociali e libertà politiche. Tutti i diritti umani attualmente esistenti, sanciti da documenti internazionali, costituzioni, legislazioni, sono stati raggiunti attraverso la sofferenza e riconquistati dall'umanità. La storia mostra che questa battaglia non è ancora finita, che le nuove generazioni hanno bisogno di difendere i propri diritti ancora e ancora. Finora, purtroppo, la situazione è ancora irrealistica, in cui non saranno necessari sforzi per mantenere e proteggere i diritti e le libertà umani. E i diritti possono essere pienamente assicurati e protetti in uno stato democratico, sociale, legale.
L'obiettivo finale di uno Stato democratico governato dallo Stato di diritto è garantire i diritti e le libertà dell'uomo e del cittadino. Il raggiungimento di questo obiettivo è indissolubilmente legato all'obbligo dello Stato di creare un sistema per la protezione dei diritti e delle libertà, nonché di stabilire procedure legali chiare per tale protezione.
Le costituzioni dei paesi stranieri prevedono la possibilità per una persona di tutelare i propri diritti e libertà in tutti i modi non vietati dalla legge. La parola "tutela" dei diritti umani è intesa non solo per proteggerli da tutte le possibili violazioni, ma anche per creare le condizioni necessarie affinché una persona possa godere e godere dei propri diritti senza ostacoli illegali.
Il meccanismo di attuazione simboleggia il movimento, in questo caso il processo di trasformazione di diritti e libertà, opportunità legali nella loro effettiva attuazione.
La realizzazione dei diritti e delle libertà e il risultato della loro attuazione sono indissolubilmente legati, ma tra loro è necessario un certo meccanismo che possa garantire un'effettiva transizione dall'uno all'altro. Ciò accade nel processo di osservanza dell'ordine legale stabilito dai cittadini o nell'attuazione delle attività di applicazione della legge dello stato.
Sebbene i diritti e le libertà agiscano direttamente, non si può dire che non sia necessario creare un meccanismo per la loro attuazione e protezione. La necessità di un meccanismo per i diritti umani aumenta quando i diritti vengono violati. Oltre alle attività degli organi statali per proteggere i diritti dei cittadini, il meccanismo dei diritti umani include la lotta dei cittadini stessi per l'attuazione dei diritti e delle libertà loro concessi dalla legge.
Le costituzioni prevedono la capacità di una persona di difendere i propri diritti e libertà in tutti i modi che non sono vietati dalla legge.
Forme di tutela dei diritti individuali sono:
1) tutela dei diritti da parte delle pubbliche autorità;
2) tutela dei diritti dei cittadini da parte delle associazioni pubbliche;
3) autodifesa dei diritti umani, tra cui:
Appelli agli organi statali e agli organi di autogoverno locale;
Appello contro azioni (inazione) di funzionari che violano i diritti dei cittadini;
Appelli ai media e alle organizzazioni per i diritti umani, associazioni pubbliche;
apparizioni pubbliche dei cittadini in difesa della loro
Appelli agli organismi internazionali per la tutela dei diritti umani.
In uno Stato di diritto, uno dei metodi più efficaci e diffusi di tutela della morale e delle libertà è tutela giurisdizionale.
Il diritto costituzionale dei cittadini alla tutela giurisdizionale comprende due tipi di poteri.
In primo luogo, il contenuto materiale di questo diritto (il diritto della vittima al risarcimento del danno causato da un reato o da azioni illegali delle autorità statali o dei loro funzionari). In secondo luogo, il suo contenuto procedurale (il diritto all'azione legale, al reclamo individuale o collettivo).
Nel sistema degli organismi per i diritti umani, l'istituto difensore civico apparve per la prima volta nel 1809 in Svezia, quando fu creata una nuova posizione di un controllore parlamentare speciale sulla legalità dell'amministrazione. In molti paesi è stato istituito il nome di questa istituzione: il fornitore di giustizia - in Portogallo, il mediatore parlamentare (mediatore) - in Francia, il Collegium dei diritti del popolo - in Austria, l'Ombudsman per i diritti civili - in Polonia, l'Avvocato del Popolo - in Romania, Commissario parlamentare per l'amministrazione in Gran Bretagna, Difensore del popolo in Spagna, Commissario per le indagini pubbliche in Israele, Commissario per la Difesa del Bundestag in Germania, Ambasciatore parlamentare in Lituania, Commissario per i diritti umani in Russia . Ora l'istituzione del difensore civico esiste in più di 100 paesi in tutto il mondo. La ragione principale dell'emergere di questa istituzione per i diritti umani è quella nella seconda metà del XX secolo. i meccanismi preesistenti per garantire i diritti umani socio-economici si sono rivelati insufficienti per risolvere un nuovo tipo di conflitto tra lo Stato e il cittadino.
Nel sistema di separazione dei poteri, l'Ombudsman per i diritti umani occupa un posto speciale e, di fatto, non appartiene né alla magistratura, né all'esecutivo, né al potere legislativo. Svolge una funzione di rappresentanza pubblica, la sua attività si estende alla sfera più conflittuale delle relazioni pubbliche - i rapporti tra un cittadino e lo Stato, in particolare un cittadino e un funzionario. La sua attività integra i mezzi esistenti di tutela dei diritti e delle libertà dei cittadini, ma non annulla e non comporta una revisione della competenza degli organi statali che assicurano la tutela e il ripristino dei diritti e delle libertà violati. È progettato per proteggere i cittadini dalle scarse prestazioni degli organi amministrativi, identificare e analizzare i fallimenti nel lavoro degli organi di governo che portano a violazioni dei diritti umani e sviluppare raccomandazioni per migliorare le loro attività nel campo della protezione dei diritti umani.
I diritti umani e la loro protezione nel mondo moderno sono regolati non solo dal diritto nazionale, ma anche dal diritto internazionale. Il diritto di ciascuno di rivolgersi agli organismi intergovernativi sorge solo quando tutte le vie di ricorso interne sono state esaurite. La Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo del 1948, che è solo di natura morale e politica, riconosce il diritto di ciascuno "a un effettivo ripristino dei diritti da parte dei tribunali nazionali competenti". Basandosi su tale disposizione, la Convenzione europea del 1950 per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali sancisce per ogni persona il diritto "a un processo equo entro un termine ragionevole da parte di un tribunale indipendente e imparziale istituito dalla legge". Procedendo da ciò, tutti i soggetti di diritto giuridicamente e giuridicamente abilitati residenti nel territorio degli Stati membri del Consiglio d'Europa, esaurite le possibilità di tutela dei propri diritti secondo la legislazione nazionale, possono adire la Corte di giustizia delle Comunità europee. Diritti umani.
Uno dei risultati più importanti nella regolamentazione internazionale dei diritti umani è l'istituzione e il funzionamento di un meccanismo interstatale per la loro protezione. Attualmente, in conformità con le disposizioni dei trattati internazionali, è stato formato un certo sistema di organismi interstatali, dotati di funzioni di controllo internazionale sulle attività degli Stati nel campo della garanzia dei diritti umani. Tale controllo è esercitato a vari livelli: a livello universale - gli organi principali e sussidiari delle Nazioni Unite; a livello regionale - in Europa a livello del Consiglio d'Europa e di altre istituzioni, negli Stati americani - nell'ambito dell'Organizzazione degli Stati americani. Alcune istituzioni internazionali per i diritti umani sono state create anche nello spazio post-sovietico nell'ambito della Comunità degli Stati Indipendenti.
Tutti dovrebbero poter scegliere liberamente il modo per proteggere i propri diritti violati. Allo stesso tempo, deve essere sicuro che lo Stato garantisca pari opportunità a chiunque, indipendentemente dalla fede, dalla razza, dal luogo di residenza, dall'età e dal sesso, di utilizzare questi metodi di protezione. Altrimenti, l'aspirazione dello Stato moderno alla democrazia, alla legalità, alla libertà, all'uguaglianza, all'umanesimo, allo stato di diritto, espressa in norme e principi costituzionali, resterà solo una dichiarazione di intenti.
