Secondo le disposizioni sono comprese dalle transazioni, attraverso la quale una persona crea un beneficio immobiliare per un'altra persona. Un tale beneficio può essere creato sia attraverso un ordine favorevole (ad esempio, trasferimento di proprietà o domanda, perdono del debito, l'istituzione del diritto di garanzia) e attraverso la transazione obbligatoria (ad esempio, una promessa regalo), che giustifica il requisito per lui. Ogni transazione ha una base giuridica - un obiettivo legale, al raggiungimento di quali soggetti stanno cercando.
Dall'affare causale puoi vedere quale scopo legale sta perseguendo. Quindi, dal contratto di vendita è sempre possibile determinare quale proprietà vuole difendere il diritto di proprietà dell'acquirente e in connessione con la vendita di quale proprietà dal venditore ha il diritto di pagare per il pagamento. I diritti e gli obblighi dei soggetti derivanti dalla transazione causale devono essere conformi alla sua base e la loro attuazione è i termini della transazione.
Le transazioni astratte sono transazioni che generano diritti e obblighi, come se tagliato dalla base della transazione (dal Lat. Abstrare - strappare, separare). Un esempio di una transazione astratta è l'emissione di una fattura che certifica né senza alcun obbligo dovuto all'obbligo della fase di bilank (una semplice fattura), o il pagatore (Bill Translated) specificato nel disegno di legge indicato nella Bill of Exchange Will pagare la quantità di denaro specificata in esso come segue. Dalla Bill of Exchange non è visibile, sulla base di ciò che è sorto il vantaggio del titolare della volontà per chiedere il pagamento del denaro. Questo è basato sulla sua processabilità. Secondo l'attuale legislazione civile, tutte le transazioni per il rilascio e il trasferimento di titoli sono relativi allo scarico delle transazioni astratte. Secondo il paragrafo 2 dell'art. 147 GK rifiuto di adempiere all'obbligo certificato dal Consiglio di sicurezza, con riferimento alla mancanza di una fondazione dell'obbligo o dalla sua invalidità non è consentita.
La disposizione è impegnata non per il bene di se stesso, cioè. Non raggiungere diretto derivanti da esso (ad esempio, la transizione della proprietà) e per chiamare un altro risultato indiretto e legale con esso. Ad esempio, una cosa viene trasferita alla proprietà per soddisfare il dazio al trasferimento della cosa o per aumentare liberamente la proprietà di un'altra persona; Il trasferimento di merci è promesso di obbligare una persona in relazione a chi viene fornita una promessa al contro-trasferimento di un altro prodotto. L'intenzione rivolta al risultato legale indiretto è definito Kausa (Causa), o lo scopo giuridico di concedere, e dall'intenzione di raggiungere l'obiettivo allo stesso tempo è anche un motivo promettente per la disposizione, è anche indicato come a Base giuridica per garantirla.
I seguenti tipi principali di disposizioni del Caus distinguono:
1. Causasolvendi - La disposizione si verifica al fine di adempiere all'obbligo;
2. Causacredendi - la disposizione è impegnata per acquisire il requisito;
3. Causadonandi - La disposizione si verifica con lo scopo dell'aumento gratuito della proprietà di qualcun altro.
In alcuni casi, la disposizione ha diverse cause. Pertanto, dando loro un prestito promesso da lui, la Banca esegue il suo dovere e acquisisce un requisito di restituire il prestito; Pertanto, la sua disposizione è basata su Causasolvendi e Causacredendi.
Lo scopo giuridico della disposizione è determinato fornendo, come regola, con accordo sull'altro lato. La trasmissione di una parte di un altro persona di trentamila rubli, l'adempimento dei dazi, il prestito o la donazione deriva dal loro accordo. Se il contratto Kazuz è mancante o stipulato dalle parti di Kause non viene eseguita, la disposizione è infondata (SINECAUSA). In tali casi, la questione deriva se la disposizione non è valida a causa della sua infidenza o valida, nonostante la mancanza di una base giuridica. Fornire, la cui validità dipende dalla presenza di Cause, denominata causale; Le disposizioni valide e in assenza di base giuridica sono chiamate astratti. Le disposizioni causali comprendono quasi tutti gli obblighi, all'astratto - la maggior parte delle offerte amministrative (il trasferimento di proprietà della cosa mobile, l'assegnazione dei requisiti, l'istituzione del diritto di garanzia, il perdono del debito, ecc.) .
Le sovvenzioni astratte possono portare ad un ingiusto arricchimento della persona nel cui favore sono stati commessi. Se ciò accade, la persona specificata deve restituire l'arricchimento ingiusto alla sua controparte su una transazione astratta (paragrafo 1 dell'articolo 1102 del codice civile). Pertanto, il trasferimento di una cosa definita individualmente alla proprietà giustifica il trasferimento di proprietà della proprietà all'acquirente e in assenza di un quadro giuridico del trasferimento. Pertanto, l'alienatore non ha diritto a sfruttare la cosa dall'acquirente. Ma poiché l'acquirente divenne il proprietario di Sinecausa, deve rinviare il diritto di proprietà all'alienatore (paragrafo 1 dell'art. 1102, paragrafo 1 dell'art. 1104 del codice civile), e se è impossibile invertire il trasferimento di cose alla proprietà - per rimborsare il suo valore nel denaro (p 1 cucchiaio. 1105 GK).
fiduciario e nefiduciario: secondo la natura speciale della relazione dei partecipanti alle transazioni può essere diviso in fiduciario e nefiduciario.
Transazioni fiduciarie (da Lat. FLDUCIA - Trust) sono transazioni basate su relazioni speciali e personalmente fiduciose delle parti. La perdita di tale natura della relazione consente a qualsiasi di essi unilateralmente ad abbandonare l'esecuzione della transazione (ad esempio, nell'accordo di assegnazione come avvocato e il principale ha il diritto di rifiutare la sua esecuzione senza specificare i motivi in \u200b\u200bqualsiasi momento ). Un partecipante alla piena partnership ha il diritto in qualsiasi momento senza il consenso di altri partecipanti per uscire dalla partnership, il che significa una via libera dal contratto costituente. Tali offerte sono rare e generalmente non caratteristiche del fatturato della proprietà.
La disposizione che causa la conseguenza giuridica che supera l'obiettivo economico perseguito della concessione è definito fiduciario. Esempi tipici di disposizione fiduciaria sono un trasferimento di sicurezza alla proprietà in cui il creditore viene trasferito al creditore per garantire il proprio requisito di proprietà della cosa, sebbene per questo scopo sarebbe sufficiente cose promesse e la concessione della raccolta, in quale la persona è inferiore ad un altro requisito in modo che lo riceva secondo lui, l'esecuzione, anche se per questo scopo sarebbe stato abbastanza diritto alla sua autorità. In tali casi, l'acquirente del diritto (fiduciario) presuppone l'obbligo di fare riferimento al diritto acquisitivo in relazione all'alienatore (Fiduciano) con l'obiettivo di fornire, in particolare in determinate circostanze per restituire il diritto all'alienatore.
La sovvenzione fiduciaria non è una transazione immaginaria, dal momento che il diritto di concedere il diritto in conformità con la volontà delle parti è realmente trasferita al fiduciario. Dato che quest'ultimo diventa il proprietario delle cose trasferite a lui o al creditore per la sua domanda impegnativa, può disporre della destra dal proprio nome. Pertanto, se il fiduciario, abusando della fiducia del fiduciario, trasferisce il diritto fiduciariamente acquisito a una terza parte, allora il suo ordine infido è valido. Tuttavia, in questo caso, viola il suo dovere in relazione al Fiduciano, come risultato della quale le perdite dovrebbero rimborsarlo.
Le transazioni possono essere classificate e altrimenti a seconda dello scopo, che è impostato durante la classificazione.
Pertanto, secondo il metodo di consolidamento della volontà delle parti, la transazione può essere divisa in verbale (orale) e letterale (scritta).
Secondo le peculiarità del meccanismo legale, l'azione delle transazioni può essere suddivisa in transazioni commesse sotto la condizione o senza che, ecc.
L'accordo di assegnazione è terminato dalla morte, il riconoscimento di una delle parti incapacita o la sua bancarotta, se il contratto non è fornito diverso o se non diversamente dalla sostanza dalla sostanza dell'attività. La liquidazione di un'entità giuridica è uguale alla morte di un individuo.
La principale caratteristica distintiva del contratto di assegnazione è che ciascuna parte potrebbe unilarlarla unilateralmente in qualsiasi momento, senza specificare i motivi (1 Art. 1 Art. 404 Mostra). Questa è la posizione imperativa della legge.
Allo stesso tempo, par. 2 cucchiai. 404 Show prevede che la parte, terminando il contratto in un periodo inappropriato, dovrebbe rimborsare le altre perdite di partito. Poiché il criterio temporaneo può essere interpretato troppo strettamente, la pratica giudiziaria ha chiarito che il rimborso è dovuto, se due condizioni sono soddisfatte: 1) le perdite sono sorte a causa della risoluzione anticipata del contratto; 2) La cessazione del contratto non è causata dai motivi che possono essere immediatamente applicati. La pratica del tribunale federale consente di fornire nel contratto di istruzioni una penalità che coprirà queste perdite.
Intermediazione commerciale (articolo 412-418 mostra). Ai sensi del presente Accordo, una persona - un intermediario (Macler) (Le Cortier) è addebitato per la remunerazione (salario) o per indicare un'altra persona l'opportunità di concludere una transazione e ridurre le parti, o di effettuare un intermediario quando si accettano i termini del contratto (intermediario dei negoziatori). La professione del broker (intermediario) è regolata sia sul livello cantonale che federale. Lo scambio di broker e broker sono soggetti alla legge del 24 febbraio 1993 sulle borse e gli scambi di titoli. La peculiarità del contratto di mediazione commerciale rispetto al consueto accordo di assegnazione è che il broker non assume gli obblighi di fornire il servizio previsto. Tuttavia, la remunerazione è dovuta solo se le sue attività sono completate dalla conclusione del contratto (par. 1 Art. 413SH03).
Agenzia di agenzia (der AgentRvertrag, Le Contrat D "Agence, Il contratto D" Agenzia) - un contratto d "Agenzia) - un contratto, sulla base del quale il principale posto su un'altra persona su base continuativa, l'obbligo di negoziare sistematicamente la conclusione delle transazioni per lui ( Un agente negoziatico) o per concludere loro dal proprio nome e a proprie spese, non essere con lui il contratto di lavoro associato. Dal contratto di mediazione commerciale, l'accordo di agenzia differisce lì che il contratto della mediazione commerciale è indefinitamente dovuto all'agente - a una certa.
L'agente agisce per conto del preside ea sua spesa, ma non consiste nel preside nelle relazioni del lavoro.
L'agente può essere un'entità fisica o giuridica. Non sono forniti requisiti legislativi per un agente commerciale, non è meno auspicabile concluderlo per iscritto, data la complessità dell'argomento, nonché per affrontare la prova scritta dell'esistenza del contratto. Un agente commerciale deve proteggere gli interessi del preside con la cura e la prudenza di un imprenditore ordinario. L'agente è vietato utilizzare per scopi personali o divulgare a terzi un segreto commerciale, con accesso a cui ha ricevuto durante i rapporti commerciali con il principio. Il principale è obbligato a fornire un agente in tutta l'assistenza in modo che l'agente possa adempiere con successo le sue funzioni nell'ambito del contratto.
Salvo diversamente fornito dall'accordo di agenzia, l'agente ha il diritto di ricevere la remunerazione o la Commissione da tutte le transazioni in cui l'agente ha agito come intermediario o che è stato concluso durante il periodo dell'accordo di agenzia dovuto all'iniziativa manifestata dall'agente.
Se l'Accordo di Agenzia è concluso per un certo periodo, il contratto sarà terminato dopo questo periodo. Se il termine non è stato stabilito in anticipo, il contratto può essere risolto con una qualsiasi delle parti durante il primo anno della sua azione per notifica diretta dall'altra parte del contratto per un mese. Dopo il primo anno del contratto, può essere risolto alla fine del trimestre del calendario con un avviso preliminare in due mesi. In ogni caso, sia il principale che l'agente può in qualsiasi momento interrompere il contratto senza preavviso se vi è una "base seria" (Wichtige Grunde). Il concetto di una base seria è simile al concetto di una "violazione sostanziale" nella legge comune nella legge comune (violazione dei materiali).
Secondo l'arte. L'agente 418 e l'agente ha il diritto alla remunerazione obbligatoria per la base del cliente. È dovuto all'agente se il contratto è terminato per motivi per cui l'agente non risponde, e allo stesso tempo l'agente ha davvero aumentato il numero di clienti del preside. Il valore di tale remunerazione non può superare la quantità di ricavi puri per l'anno calcolato sulla base delle entrate medie pure per i precedenti cinque anni del contratto, o per l'intero periodo della sua azione, se il termine del contratto era meno di cinque anni.
Accordo della Commissione (Die Kommission, Le Contrat de Commission, La Commissione per la Compra e Vendita) (Art. 425- 439 camere). In conformità con tale contratto, una persona (commissario) si impegna al suo nome, ma a spese di un'altra persona (comitato) per comprare o vendere cose mobili o titoli per la remunerazione della Commissione (Commissione). L'accordo della Commissione differisce dalla mediazione commerciale dal fatto che, a differenza del Macler, il Commissario ha il diritto di concludere un contratto. Dall'accordo di agenzia, l'accordo della Commissione è caratterizzato dal fatto che l'agente della Commissione agisce sul suo nome e non per conto del preside come agente. Inoltre, come contratto di mediazione commerciale, il contratto della Commissione è concluso per le singole transazioni, e non per un certo periodo.
Accordo del distributore. L'accordo di distribuzione della legislazione non è specificamente regolamentato. I diritti e gli obblighi del fornitore e del distributore sono determinati sulla base della pratica giudiziaria, parzialmente basata sulle norme regolate dai contratti di agenzia commerciali. Di norma, il fornitore fornisce la merce al distributore, e il distributore lo rivende su un determinato territorio su base esclusiva o non esclusiva. Il distributore è obbligato ad pubblicizzare attivamente e promuovere le merci sul mercato, e il fornitore è di fornire merci sui termini del contratto. A differenza dell'agente, il distributore opera per proprio conto e venderà beni a propria spesa.
Le parti dell'accordo di distribuzione determinano fluentemente il territorio su cui il distributore ha il diritto di vendere merci fornitore. Stabilendo una posizione sui volumi minimi di acquisti, i rischi di marketing sono in una certa misura trasferita al distributore. Inoltre, il contratto può essere previsto per ulteriori passività del distributore, ad esempio la promozione delle vendite, il contenuto di determinati scorte di merci, ricerche di marketing, l'uso di attrezzature speciali, attirando specialisti.
Secondo il parere prevalente, il contratto di distribuzione può essere interrotto come l'Agenzia Commercial Agency (Art. 418C show). Se il contratto ha agito meno di un anno, può essere risolto alla fine del mese successivo al mese in cui è stata inviata la notifica della sua risoluzione. La disposizione su semplici partnership (articolo 546) è applicata alla cessazione degli accordi di distribuzione che hanno lanciato oltre un anno. Ciò significa che la notifica della cessazione di tale contratto deve essere inviata per sei mesi. In ogni caso, una qualsiasi delle parti ha il diritto in qualsiasi momento senza preavviso per interrompere le relazioni contrattuali in presenza di motivi gravi. Questo principio deriva dalle norme dei trattati agenici commerciali ed è sancito nell'art. 418 G Scatti.
Le norme sui contratti di agenzia commerciale non vengono applicati alla remunerazione per la base del cliente. L'articolo 418 e lo spettacolo stabilisce che l'agente ha un diritto incondizionato alla remunerazione per la base del cliente se ha aumentato significativamente il numero di clienti del principale, e non è responsabile per i motivi che hanno portato alla risoluzione dell'accordo di agenzia. La pratica giudiziaria esistente prevede che il distributore non abbia il diritto di chiedere una remunerazione per la base del cliente, poiché piuttosto pubblicizza il suo nome, piuttosto che creare annunci pubblicitari per il fornitore.
Il concetto di attività fiduciaria come associata a speciali relazioni confidenziali di leggi professionali in corso e buoni nefranti, il fondatore è completamente rimosso dall'esecuzione di qualsiasi funzione per la gestione della proprietà Fiduction. Pertanto, l'alimentatore è più flessibile rispetto al contratto tradizionale di istruzioni un meccanismo che consente di effettuare soluzioni operative (incluso finanziario), senza passare del tempo a ulteriore coordinamento di qualsiasi azione con il fondatore. Inoltre, l'accordo fiduciario consente al fondatore di Fiduzione di mantenere l'anonimato. Pertanto, i trattati fiduciari sono diffusi nel settore bancario e nel campo della gestione degli investimenti: quindi, le banche svizzere a spese del cliente e del loro rischio fanno operazioni di investimento per conto proprio. Allo stesso tempo, la contabilità delle attività con cui la Banca è gestita da un contratto fiduciario viene effettuata separatamente.
Fiduzione per garantire che l'adempimento del requisito obbligatorio (filmati di sicurezza, PESS-Bigzaye) sia un meccanismo efficace per proteggere i diritti del creditore. In contrasto con l'alimentazione della gestione della proprietà, il feedback di sicurezza non è un tipo di accordo dell'istruzione, questo è un accordo separato. Il debitore trasferisce la proprietà che dovrebbe garantire l'adempimento dell'impegno del debitore per il prestatore (in particolare, i titoli), alla gestione del Gestore Trust, e il Trustee si impegna a gestire la proprietà a favore del creditore e restituire la proprietà trasferita per lui dopo che l'obbligo è soddisfatto. Se il debitore non ha adempiuto al suo obbligo, il debitore diventa anche un beneficiario in relazione alla proprietà di Fiduzione.
Il contratto di Fiducia è stato realizzato sotto forma di mancipatio o in IURE CESSIO con gli obiettivi più diversi. Guy (Gai., 2,60) evidenzia due tipi di accordi fiduciari: con un amico e con il creditore - Fiducia cum amico e Fiducia cum creditore (contraente).
Nel primo caso, Fiducia ha emesso contratti dei loro lobs, prestiti, ordini, serviti come una vera garanzia dell'obbligo
. Questa differenziazione funzionale è secondaria: la struttura del contratto in tutti i casi è la stessa.
Fiducia è una reliquia di un antico affare universale di Nexum, che consisteva nella forma di manzapamento e terminata da Solutio per AES et Bilancia. L'effetto del rituale della biblioteca è stato determinato dal contenuto della dichiarazione di accompagnamento (Nuntupio), seguito dalla legge XII dei tavoli (6.1) Forza normativa riconosciuta. Con la formazione di un'istituzione di proprietà privata tra le transazioni per AES ET Bilancia, è stato fornito un atto con un effetto reale - Mancipatio, con il quale l'era classica era associata a un rituale della biblioteca. L'unità della forma con una diversità funzionale ha influito sul fatto che le transazioni liblari con l'effetto obbligatorio hanno cominciato a menzionare come le opzioni per Minzes. Ciò è stato anche facilitato dal fatto che tutti loro, tra cui Mancipatio, erano basati su un collegamento personale tra le parti - Fides, che ha determinato la conformità delle norme adottate in tali casi di comportamento. Si può presumere che inizialmente fides fosse la base del reale effetto della transazione: la responsabilità di Mancipio Dans consisteva nel fornire il titolo dell'acquirente, e successivamente, quando la norma era l'affiliazione individuale in circolazione, il ruolo di Fides era ridotto al mezzo per incoraggiare il fiduciario a trasferire una cosa al suo ex proprietario. La cosa è stata restituita sotto forma della mandamentazione inversa - remancipatio (se la fedosità-formica, seminata, non ha effettuato l'acquisizione inverso della prescrizione - USureceptio).
Il contratto fiduciario in funzione di una vera garanzia dell'obbligo è la possibilità di una transazione che ha stabilito la responsabilità sotto forma di transizione all'Autorità del creditore una certa cosa del debitore. Questo tipo di garanzia, conservato dopo la cancellazione del Nexum nel senso stretto della Parola (quando è stato vietato pagare per l'identità del debitore), cominciò ad essere percepito come un contratto indipendente, con Korroron, il debitore sul Obbligo principale - Fiduzi-ANT, eseguito dal prestatore e dal Fiduciario del creditore - il debitore. Il dovere di fiduciario era quello di ripristinare la fiducia dei dati Fiduciane Fiducian. La condizione di remanizione, così come la condizione di solutio per AES ET Bilancia a Nexum 4 ®, è stata pagata (o perdono) del debito sull'obbligo principale.
Questa condizione è stata assunta la struttura del contratto stesso, poiché sotto forma di Fiducia cum creditore non differiva da Fiducia cum Amico e il requisito fiduciario è stato protetto in tutti i casi la stessa affermazione - Actio Fiduciae.
Questa causa, una delle più antiche legislazioni Bonae Fidei, è stata un contenuto universale IO: Condannatio nella quantità di "QuidQuest Ob Eam REM Dare oportoret oportore" è stato determinato conforme alle regole del comportamento adottato per ogni ipotesi.
Quod ASAS No. Hominem Stichum Fiduciae Causa Mancipio Dedit, Qua de Re Agitur, QuidQuente (Ombre EAM REM) UT Inter Bonos Bene Agier Et Sine Frauda Durati N M N M A ° A ° O OPORTO DEL PACELLO DARE, EIUS IUDEX N ™ N M A ° A ° ATO CONDINNTO, SI NON Paret absolvito.
Poiché A. Aegeri Fiduciary ha manzitato N. Egyptia, lo schiavo del verso, qual è il processo che (in questo caso), come una specie di buoni mariti e senza astuzia, n.nehy - dieta dovrebbe fare A. Ager, quindi premi Paga N. Egyptia A. Ageri; Se non scopri, giustificare.
Frase "UT Inter Bonos Bene Agier et Sine Fraudution" (CIC., De Off., 3.15.61; 3,17,70; Top., 17.66), che era un nucleo semantico della formula (CIC., AD FAM. , 7.12.2: "... Illo Erit Formula Fiduciae:" Ut Inter Bonos Bene Aggeciet oportoret "-" ... tale era la formula del reclamo del trattato fiduciario: "Come farlo in gentilezza tra i buoni mariti" ), ha assunto che il caso in cui il fiduciario non ha restituito una cosa ma paga il debito fiduciano.
La ridotta ricostruzione del reclamo con la formula in Ius Concepta assegnerà il principio di "UT Inter Bonos Bene ..." il ruolo del criterio del dazio (Oporere), simile a quello che in altre rivendicazioni Bonae Fidei esegue il "ex Fide Bona "frase. Se l'accordo fiduciario ha organizzato l'accordo o il contratto di prestito, ACTIO FIDUCIAE non solo ha difeso il Fiduciario dall'intento malvagio da parte del fiduciario, ma ha anche suggerito la responsabilità per la colpa (Culpa, mod. 2 diff., Coll. 10,2, 2), simile di Diligentia Quam Suis (nella comprensione classica). Se il contratto è stato realizzato da Manumissionis Causa (per il bene di Manumisso - quando lo slave è stato trasmesso nella forma di manzapamento, in modo che sia stato rilasciato sulla volontà), allora Actio Fiduciae avrebbe potuto essere sul fiduciario, che non voleva lasciare Vai di uno schiavo, solo impatto indiretto. Ha preso l'intervento dell'autorità imperiale, che ha preso una tale libertà schiava di IPSO IRE (D.L2,4,5,1).
Fiduciario ha espresso un calo di Torni, e da I secolo. AVANTI CRISTO e. - Actio Fiduciae Contraria, attraverso il quale potrebbe riferirsi al Fiducian a rimborsare le spese prese sulla manutenzione o il necessario miglioramento della cosa.
Affare fiduciario (a partire dal lat. fiducia. - Trust) - un accordo basato su relazioni speciali e personalmente fiduciose delle parti. La perdita di questa natura della relazione consente a una qualsiasi parte di abbandonare unilateralmente l'esecuzione della transazione. Questi includono, ad esempio, i contratti contenuto permanente con dipendenza, ordini, gestione della proprietà trasformativa.
Articolo principale: Invalidità della transazione
La validità della transazione fluisce dalla sua definizione come legittima azione legale materie di diritto civile, generando quel risultato legale a cui si sforzano. Cioè, per avere la qualità della realtà, la transazione nel suo complesso non dovrebbe contraddire la legge.
Questo requisito viene eseguito contemporaneamente presentato:
La legalità del contenuto del deal.
La capacità delle parti alla transazione.
Conformità con volontà e volontà.
Conformità con la forma della transazione.
La mancata osservanza di una delle seguenti condizioni implica l'invalidità della transazione, se non diversamente prevista dalla legge.
Sotto il contenuto della transazione: la combinazione di tutti i componenti delle condizioni di transazione che genera un determinato risultato legale. La legalità del contenuto significa conformità con le condizioni della transazione con i requisiti della legislazione. Secondo le loro offerte, la transazione può differire dalla legge stabilita dalla legge. monouso standard (riconosciuti da transazioni thealogies della legge) Non essere fornito affatto (riconosciuto dalle transazioni analogie di legge), ma in ogni caso, non dovrebbero contraddire le basi delle forze dell'ordine e della moralità e in generale - i principi generali e il significato della legislazione civile, i requisiti di buona fede, razionalità e giustizia.
I soggetti autorizzati a fare un accordo sono capace fisico e ammissibile entità legali. La legge riconosce la propria disposizione sarà necessaria, ma una condizione sufficiente per effettuare una transazione limitatamente o parzialmente individui individui, tuttavia, la volontà di tali persone dovrebbe essere approvata da una legge autorizzata da parte della persona (genitore, adottimento, fiduciario). Le entità giuridiche con capacità giuridica generale possono rendere le transazioni non proibite dalla legge. Le entità giuridiche con una capacità giuridica speciale possono apportare operazioni che non sono vietate dalla legge, ad eccezione contrariamente agli obiettivi di legge stabiliti delle loro attività. I tipi separati di transazioni possono essere eseguiti da organizzazioni solo se c'è un permesso speciale ( licenze).
Tuttavia, la capacità di una persona di commettere la transazione non può essere ridotta solo alla questione della sua personalità giuridica - è più ampia e si trova in legittimità Le azioni del partecipante della transazione, cioè, presuppone che abbia il diritto di disporre della proprietà, che è oggetto della transazione.
Se la transazione rende il corpo dello stato per conto dello stato, la sua capacità di partecipare alla transazione significa che la competenza richiesta per questo, atti stabiliti che determinano lo stato di questa autorità.
Secondo la natura speciale del rapporto dei partecipanti della transazione, possono essere suddivisi in fiduciario e non fiduciario. Transazioni fiduciarie (dal lat. Fiducia - fiducia) - si tratta di operazioni basate su relazioni speciali e personalmente affidabili delle parti (il contratto di istruzioni, un semplice partenariato, ecc.) -Risoluzione del FAS del distretto nord-ovest del 13/08/2013 nel caso n. A56-40336 / 2012. La perdita di questa relazione naturale tra le parti consente a qualsiasi di essi unilateralmente abbandonare l'esecuzione della transazione (ad esempio, nell'accordo di assegnazione come avvocato e il principale ha il diritto di abbandonare la sua esecuzione senza specificare i motivi in \u200b\u200bqualsiasi momento) .
In Aleator (rischioso) transazioninon c'è equivalenza, rimane in vittoria solo un lato (scommesse, lotteria, assicurazione, ecc.) La conclusione di tali operazioni è consentita solo nei casi previsti dalla legge (articolo 1063 del codice civile della Federazione Russa) - federale Legge dell'11.11.2003 n. 138- FZ (Ed. Dal 07.05.2013) "sulle lotterie" -Definizione del ricorso della Corte della città di Mosca datata il 14 gennaio 2014 nella causa n. 33-604
NELpermanente le offerte non sono determinate in alcun momento la sua entrata in vigore, né il momento della sua risoluzione. Tale affaresubito Entra in vigore.
Transazioni in cui è determinato il momento dell'entrata della transazione, o il momento della sua risoluzione, o entrambi questi punti sono chiamatiurgente .
Le transazioni urgenti sono suddivise in transazioni perfette:
con un deprezzamento - Il termine che le parti hanno identificato come il momento del verificarsi di diritti e responsabilità per la transazione.
con scoraggiato -termine quando la transazione dovrebbe fermarsi.
Per esempio, Le parti hanno concordato che l'uso gratuito di proprietà dovrebbe essere sospeso fino al 1 ° gennaio. Tale termine sarà disconnesso. La menzione è menzionata nel contratto e il deprezzamento e la data di discrepanza. Pertanto, l'accordo di locazione dell'edificio scolastico per il periodo estivo, concluso a febbraio, inizierà a operare dal 1 ° giugno e cesserà il 31 agosto. Il 1 ° giugno in questo Accordo è un periodo di sostegno e 31AvGUSTA - la negazione.
Nei casi in cui l'emergere di diritti e doveri sulla transazione è temporizzata al verificarsi di un evento relativo a cui è sconosciuto, arriverà o no, la transazione è chiamatacondizionale .
Le condizioni sono:
1. depositare se l'emergere di diritti e obblighi dipende dal verificarsi di qualsiasi evento -paragrafo 4.;
2. Costoso, se la cessazione della transazione è indirizzata alla conclusione della condizione -paragrafo 4. Decisioni del Plenum del Tribunale di Arbitrale Supremo della Federazione Russa del 12.07.2012 N 42; .
La transazione perfetta sotto la condizione di deposito È necessario distinguere dal contratto preliminare (articolo 429 del codice civile della Federazione Russa).
Al momento dell'occorrenza della condizione di denunciazione della transazione, in cui è incluso , senza ulteriori fatti legalidà origine a tali diritti e obblighi il cui occorrenza è stato reso dipendente dal verificarsi della condizione. per esempioLe parti hanno concordato che la Biblioteca è stata venduta, ma la proprietà andrà al compratore solo dopo la partenza del venditore verso un'altra città in connessione con il miglioramento. L'inizio del soggettivante di per sé specificato è la base della transizione della proprietà della Biblioteca. Se le stesse persone concludono un accordo preliminare che si impegnano in futuro a concludere un accordo commerciale e vendita della Biblioteca, allora sarebbe necessario per la transizione della proprietà della Biblioteca concludere un contratto separato (di base) di vendita.
Eventi che possono fungere da condizioni devono soddisfare i criteri:
Probabilità, cioè non dovrebbe essere noto, arriverà o no.È impossibile utilizzare la scadenza, la data, il conseguimento di una certa età, l'inizio di altre circostanze in merito a cui non vi è alcun dubbio sul loro occorrenza.
Le condizioni di qualità possono essere riconosciute non solo per gli eventi, ma anche per le azioni delle persone, che consente alle parti di influenzare l'offensiva o non un'accettazione della condizione. Il comportamento senza scrupoli di uno dei partecipanti alla transazione può stimolare l'offensiva delle condizioni favorevoli per lui o per prevenire il confronto dell'opportunità. Con tali azioni del viso, un evento artificialmente causato è considerato non distaccato e prevenuto - arrivando (Clausola 3 dell'art. 157 GK).
Nella letteratura scientifica, trova e familiarizzare con altre classificazioni di transazioni, come l'opinione di L.a. Chegovadze.
