Distribuzione di beni pubblici e reddito
Fino ad ora, abbiamo affrontato il problema dell'efficienza della distribuzione dei cosiddetti benefici privati \u200b\u200btra i consumatori o i gruppi dei consumatori. Questi includono cibo, abbigliamento, trasporto individuale, mobili, elettrodomestici, ecc. Il consumo di tali prodotti di un consumatore specifico (gruppo di consumatori) elimina la possibilità del loro consumo da parte di altri consumatori (gruppo di consumo). Tuttavia, insieme a benefici privati, ci sono i cosiddetti beni pubblici. Ad esempio, illuminazione e pulizia delle strade nelle città e nelle città, della costruzione e del funzionamento delle strade, del contenuto dell'esercito, della radio e della teletrastazione, della protezione dell'ordine pubblico, ecc. Il consumo di tali beni viene effettuato collettivamente da tutta la società o da parte. In altre parole, il consumo di alcuni buoni pubblici di una persona (gruppo di persone) coinvolge la possibilità di consumo dello stesso bene da parte di altri membri della società. Allo stesso tempo, dal punto di vista di un individuo separato, il consumo di molti beni pubblici è obbligatorio.
Pubblicato su Ref.RF.
Ad esempio, con spese di difesa fissa, tutti i membri della società dovrebbero essere protetti da rischi militari.
Il volume del consumo di benefici privati \u200b\u200bè determinato da ciascuna persona (gruppo di persone) individualmente e i benefici privati \u200b\u200bsono pagati nelle condizioni di perfetta concorrenza per un unico prezzo di mercato. Per quanto riguarda i beni pubblici, il volume del loro consumo per tutti i consumatori è lo stesso e dal punto di vista di un individuo separato come era per l'esterno. Tuttavia, la valutazione dell'utilità dei beni pubblici dai singoli consumatori non è la stessa.
In queste condizioni, le risorse di produzione dell'azienda dovrebbero essere distribuite in modo ottimale tra la produzione di beni privati \u200b\u200be pubblici. Semplifichiamo questo compito, introducendo una serie di restrizioni. Lasciare che la società sia composta solo da due consumatori - Petrova e Sidorov, ognuno dei quali consuma uno nel beneficio privato (X)e un pubblico, beneficio (G). Ciascuno dei consumatori cerca di massimizzare la loro utilità. e "\u003d f, (g, x n), a u c= / 2 (g, x c).Il problema massimo possibile di benefici privati \u200b\u200be pubblici è espresso dalla funzione Transformational T \u003d F 3 (G, X P + x c)che caratterizza i volumi di produzione al confine delle capacità produttive.
Con queste ipotesi, oltre che a condizione che T (g, x) \u003d 0e h.\u003d x n + x S.l'attività deve essere ridotta per massimizzare la seguente funzione.
da qui il volume massimo della produzione di beni pubblici sarà determinato dalla seguente uguaglianza (la prova è pubblicata) ˸
Il tasso di limitazione della sostituzione qui sarà una valutazione individuale del bene pubblico da parte di ciascuno dei consumatori. Suggerisce come il numero del bene privato è disposto a ciascuno dei consumatori per il gusto di aumentare il volume dei beni pubblici per unità.
La norma limitante di sostituzione di due benefici privati \u200b\u200bè stata determinata da noi dal rapporto inversa dei prezzi di mercato di questi beni, che non è difficile per il suo calcolo. La situazione è complicata nel caso di sostituzione di un bene privato con pubblico, poiché la valutazione dell'ultimo Y di vari consumatori è non etinakov. Identificare le singole valutazioni dei benefici pubblici da parte di varie persone e su questa base, identificare la massima utilità cumulativa di oun altro pubblico pubblico può, ad esempio, con l'aiuto di sondaggi sociologici della popolazione.
La distribuzione di beni pubblici e reddito è il concetto e i tipi. Classificazione e caratteristiche della categoria "Distribuzione di beni pubblici e ricavi" 2015, 2017-2018.
I benefici pubblici occupano un luogo significativo nell'economia nazionale. La loro interpretazione adeguata, la loro produzione, distribuzione e consumo è la chiave per l'efficace funzionamento e lo sviluppo dell'economia nazionale.
In un senso generalizzato buona - Questo è un certo insieme di fondi che ti permettono di soddisfare le esigenze sia di una certa persona che della popolazione generale.
Nell'economia nazionale c'è una vasta composizione delle specie di merci. A seconda della loro specie, le loro caratteristiche essenziali sono determinate.
Con la natura del consumo, vengono assegnati i seguenti tipi principali di benefici:
1) pubblico caratterizzato da ciò che sono nel libero consumo da parte di tutti i membri della società e non possono essere utilizzati individualmente;
2) individuale Diverso con il fatto che possono essere utilizzati solo da un membro della società e mirano a incontrare solo le sue esigenze.
Tra i benefici pubblici si distinguono sia benefici effettivamente pubblici che collettivi.
Il beneficio collettivo differisce dal pubblico il fatto che può essere utilizzato da tutti i membri della società solo limitato.
Benefici pubblici - Questa è una combinazione di beni e servizi forniti alla popolazione gratuita, a scapito dei fondi finanziari dello stato.
I benefici pubblici includono, ad esempio stradali, assistenza sanitaria, educazione, servizi forniti da autorità statali e comunali, ponti.
La produzione e la distribuzione dei benefici pubblici si applicano alle funzioni principali dello stato, dei suoi compiti primari. Ecco la direzione dello stato per riflettere e attuare gli interessi dell'intera popolazione del paese. Quella forma in cui lo stato presuppone oggi i doveri associati ai benefici pubblici, formati solo nel XX secolo. Oggi, il normale funzionamento dell'economia nazionale è impossibile da presentare senza tali benefici generalmente accettati come sistema di assistenza sanitaria gratuita, istruzione, sicurezza esterna e interna dello stato, della sicurezza sociale e dell'assicurazione. I benefici pubblici sono il lavoro dei servizi di difesa civile, risposta di emergenza. L'importanza dei benefici pubblici è che hanno bisogno di una parte, ma in tutta la popolazione.
Per quanto riguarda il meccanismo di produzione e distribuzione dei beni pubblici, le leggi dell'economia nazionale sono impotente - non sono in grado di lavorare efficacemente in questo settore del mercato. Pertanto, lo stato è oggettivamente oggettivamente per se stesso - l'apparato di stato.
I benefici pubblici hanno le seguenti caratteristiche specifiche:
1) La mancanza di concorrenza nel consumare beni pubblici, a causa del fatto che l'uso del bene da parte di una persona non riduce significativamente i valori e i significati. Dal numero di persone che utilizzano benefici pubblici, le sue caratteristiche del valore non soffrono in modo significativo. Ad esempio, cadere sui letti di fiori possono godere, senza causare perdite del loro valore, quante persone sono;
2) L'indivisibilità del bene dovuto al fatto che l'individuo non può determinare in modo indipendente le caratteristiche del bene, il volume della sua produzione. Ad esempio, l'illuminazione sulla strada non può essere accesa e disattivata in determinati momenti su richiesta di una certa persona. Può solo usare o non usare questo bene;
3) La natura insorgenza del valore del bene, associata al fatto che non funziona le leggi del libero mercato e della concorrenza. La produzione di beni pubblici non può essere regolata dalle leggi del mercato, e quindi lo Stato prende questa funzione, determinando artificialmente la natura della produzione e la distribuzione di beni pubblici;
4) La natura totale e non esclusiva del bene associato al fatto che il suo consumo non può essere limitato a un gruppo specifico della popolazione o il fatto che non sia appropriato. Ad esempio, l'illuminazione stradale, tutte le popolazioni utilizzano prati - è impossibile localizzare questo processo con un determinato quadro.
Secondo il criterio, la scala della diffusione nel quadro dell'economia nazionale è assegnata i seguenti tipi di merci:
1) benefici nazionali pubblici. Questi sono i benefici che contano e si applicano a tutto lo stato. Questi, ad esempio, si applica alle attività degli organismi statali federali, dell'esercito, del servizio di sicurezza federale;
2) benefici pubblici locali. Questi sono buoni a cui solo parte della popolazione del paese ha accesso. Di solito queste frontiere sono effettuate in conformità con l'affiliazione regionale della popolazione. Questi, ad esempio, includono, parchi cittadini, illuminazione urbana.
A seconda del grado di accessibilità, si distinguono i seguenti tipi di beni pubblici:
1) benefici sociali esclusi. Questi sono buoni, il cui uso può essere limitato a un certo cerchio di popolazione. Ad esempio, l'ingresso del museo può essere effettuato sui biglietti, e quindi i destinatari di questo bene possono essere limitati, ma le caratteristiche del bene non ne soffriranno;
2) benefici sociali non autorizzanti. Questi sono buoni, il cui uso non può essere limitato solo da un certo cerchio di popolazione. Questo è, ad esempio, l'illuminazione urbana.
Dal momento che il numero di persone consuma beni pubblici e la ricarica della sua disposizione è difficile, in questo caso l'unico produttore efficace di benefici può essere uno stato. Lo stato può in vari modi per partecipare alla produzione di beni pubblici:
1) indirettamente. In questo caso, lo Stato affida il settore privato alle imprese per una determinata norma della produzione di remunerazione di beni pubblici. Tale forma di partecipazione dello Stato è efficace nel caso in cui i costi delle società private sulla produzione di buone saranno significativamente inferiori rispetto agli organismi statali erano impegnati;
2) direttamente. Questa forma di produzione di beni pubblici è basata sul fatto che lo stato produce direttamente e indipendentemente. Questo è efficace solo in alcuni casi quando è necessario un alto grado di concentrazione della capacità produttiva per la produzione di benefici, come un esercito, la milizia.
Nell'economia nazionale, queste due forme di partecipazione statale alla produzione di beni pubblici esistono allo stesso tempo. Il criterio per la scelta di una forma particolare è la fattibilità economica - minimizzazione dei costi per la produzione di un certo bene quando massimizza il risultato.
Al fine di fornire efficacemente la popolazione con benefici pubblici, lo Stato deve avere alcune risorse finanziarie necessarie per la loro produzione, che sono formate a seguito della collezione fiscale. Le tasse sono un costo particolare per l'uso di benefici effettuati da tutta la popolazione.
Disuguaglianza sociale - Forma di differenziazione, in cui individui individui, gruppi sociali, strati, lezioni si trovano su diverse fasi della gerarchia sociale verticale e hanno possibilità di vita ineguali e opportunità di soddisfare le esigenze. Nella forma più generale, la disuguaglianza significa che le persone vivono in condizioni in base alle quali hanno accesso ineguale a risorse limitate di consumi materiali e spirituali.
Da un punto di vista economico, la causa principale della disuguaglianza sociale è l'inevviato della proprietà, la distribuzione dei beni materiali.
Disuguaglianza sempre percepito come relazioni ineguali tra persone, gruppi. Pertanto, il desiderio di trovare le origini di questa situazione ineguale nelle singolarità della posizione di una persona nella società sta diventando naturale: nel possedere proprietà, potere, nelle qualità personali delle persone. Questo approccio è stato ampiamente diffuso.
Disuguaglianza è un prerequisito per organizzare la vita sociale.
Qualsiasi istituto sociale, l'organizzazione sta cercando la conservazione della disuguaglianzavedendo in esso ordinazione di inizioSenza il quale è impossibile riproduzione di connessioni sociali e l'integrazione di quella nuova. Questa è una proprietà inerente alla società nel suo complesso.
Teoria del capitale umano - Il concetto teorico si è concentrato sulla spiegazione delle differenze nel livello di efficienza del manodopera e della grandezza dei guadagni di individui impegnati in attività economiche.
Le persone trascorrono fondi non solo per piaceri fugaci, ma anche in contanti e reddito non monetario in futuro. Gli investimenti vengono inviati al capitale umano. Questi sono i costi del mantenimento della salute, per ricevere istruzione, costi associati alla ricerca, ottenendo le informazioni necessarie, la migrazione, la formazione nella produzione. La grandezza del capitale umano è stimata dal potenziale reddito che è in grado di dare.
Il capitale umano è una forma di capitale, perché serve come fonte di guadagni futuri o soddisfazione futura, o quella e l'altra combinata. Subito dopo la nascita, una persona, come le risorse naturali, non porta effetti. Solo dopo il corrispondente "lavorazione" L'uomo acquisisce capitale di qualità. Cioè, con aumentando i costi di migliorare la condizione qualitativa della forza lavoro, il lavoro in quanto il fattore principale viene gradualmente trasformato in capitale umano.
Becker ha effettuato un calcolo pratico dell'efficienza economica dell'istruzione. Ad esempio, il reddito dall'istruzione superiore è definita come una differenza nei guadagni per tutta la vita tra coloro che si sono laureati al college, e coloro che non sono andati ulteriori secondarie. Tra i costi della formazione, l'elemento principale è stato riconosciuto "guadagni persi", cioè i guadagni subiti dagli studenti negli anni di studio. (In sostanza, i guadagni persi misurano il valore degli studenti spesi per la formazione del loro capitale umano). Il confronto dei benefici e dei costi dell'istruzione ha permesso di determinare la redditività degli investimenti nell'uomo.
Differenziazione del reddito della popolazione - Differenza nel livello di reddito in contanti di vari strati e popolazioni. In termini quantitativi, è caratterizzato da indicatori che riflettono il grado di distribuzione del reddito irregolare. La differenza di reddito ha una conseguenza di irregolarità nella distribuzione di beni materiali e intangibili e svolge un ruolo decisivo nell'esistenza della disuguaglianza socioeconomica.
La base di misurare la differenziazione economica della popolazione è l'analisi della disuguaglianza nella distribuzione del reddito tra singoli gruppi della popolazione. Per valutare la differenziazione della popolazione in termini di vita, vengono utilizzati i seguenti indicatori:
Distribuzione della popolazione in termini di reddito medio pro capite;
Coefficienti di differenziazione del reddito della popolazione;
Distribuzione del reddito totale in denaro in vari gruppi della popolazione;
Coefficiente di concentrazione di reddito (indice Gini);
La popolazione è reddito sotto la linea di povertà, la percentuale di povertà.
Reddito modale Mo.- Questo è il livello del reddito che si verifica più spesso tra la popolazione.
Median reddito me.- Questo è il livello del reddito, dividendo una serie di distribuzione del reddito in due parti uguali: la metà della popolazione ha un reddito da doccia che non supera il valore del reddito mediano e l'altra metà non è meno mediana. Per calcolare la mediana, viene utilizzata la formula.
Allo stesso modo sono determinati quartieri(Livelli di reddito che dividono il set in quattro parti uguali) e declibrio(Livelli di reddito che dividono la totalità di dieci parti uguali).
Il grado di differenziazione della popolazione in termini di reddito medio pro capite è stimato da coefficienti di differenziazione delle entrate.Distinguere due indicatori di differenziazione:
coefficiente di differenziazione del fondo - il rapporto tra i valori medi del reddito confrontato le popolazioni (di solito questo reddito medio ottenuto del 10% della popolazione con il più alto e il 10% della popolazione con il reddito più basso):
coefficiente di differenziazione del reddito del decileche mostra quante volte minimo reddito tra il 10% della popolazione più garantita supera massimo Reddito tra il 10% della popolazione meno sicura.
Curva lorentz.imposta la conformità tra la popolazione e la quantità di reddito totale. Per costruirlo, la popolazione è divisa in gruppi uguali in numeri e caratterizzato dal livello del reddito medio pro capite. I gruppi sono classificati più grandi proventi pro capite. Per ogni gruppo sono determinati frequenza- Azioni nella popolazione totale e condividono la quantità totale di reddito e sulla loro base - frequenze accumulate.In fig. La distribuzione uniforme del reddito è rappresentata da una diretta, che collega l'origine delle coordinate e il punto S.
La linea corrispondente alla realizzazione effettiva del reddito devia dalla linea della distribuzione uniforme, maggiore è la disuguaglianza più significativa nella distribuzione del reddito. Più vicino alla curva Lorentz alla linea di uguaglianza assoluta, la meno disuguaglianza nella distribuzione del reddito.
Coefficiente di concentrazione delle entrate G (Gini Coefficient)ti permette di analizzare il grado di concentrazione di reddito in varie popolazioni e quantificare la distribuzione irregolare. Il coefficiente di Gini è calcolato in base ai dati sui componenti accumulati del numero e sul reddito in contanti della popolazione e varia da 0 a 1.
Coefficiente di povertàchiamato l'indicatore relativo, calcolato come percentuale della popolazione, con un livello di reddito inferiore al minimo di sussistenza, alla popolazione totale del paese (regione).
Povertà - Caratteristiche della situazione economica del gruppo individuale o sociale, in cui non possono soddisfare una certa gamma di esigenze minime necessarie per la vita, preservando la capacità di lavorare, continuare. La povertà è un concetto relativo e dipende dallo standard generale degli standard di vita in questa società.
Uno dei principali del mondo è il problema della povertà, sotto il quale è compreso l'impossibilità di assicurare il più semplice e conveniente per la maggior parte delle persone in un determinato paese condizioni di vita.Lo stato della povertà non consente alla società di realizzare le sue capacità. Ecco perché è associato a regredire nello sviluppo pubblico.
La povertà è una conseguenza di una varietà di ragioni e interrelate che gli scienziati sono uniti ai seguenti gruppi:
1. Economico (disoccupazione, bassi salari, bassa produttività del lavoro, non competitività del settore);
2. Socio-medico (disabilità, vecchiaia, alta incidenza);
3. Demografico (famiglie incomplete, un gran numero di dipendenti nella famiglia);
4. Socio-economico (basse garanzie sociali);
5. educativi e qualifiche (basso livello di istruzione, formazione insufficiente);
6. POLITICA (conflitti militari, migrazione forzata);
7. Geografico regionale (sviluppo irregolare delle regioni).
Efficienza e dilemma della giustizia.La sua essenza risiede nel fatto che il desiderio di maggiore uguaglianza può trasformarsi in una perdita di efficienza economica per la società. Dopo tutto, il crescente finanziamento dei programmi sociali richiede aumenti delle tasse e della loro ridistribuzione.
Inoltre, ci sono perdite durante il processo di ridistribuzione del reddito. L'economista americano A. Ouchen ha chiamato questo problema Assistenza sociale "Secchio perdite".Le perdite sono associate a costose, spesso il sistema vago e burocratico dell'unità di gestione. Di conseguenza, alcuni dei benefici vanno in tasche di amministratori, consulenti e dipendenti altamente pagati di vari servizi fiscali e sociali. Secondo le stime di Oaken, la perdita dal "secchio di perdita" è la seguente: su 350 dollari presi da cittadini ricchi, 250 dollari vengono persi durante il trasferimento dei poveri. Alcuni ricercatori ritengono che questa cifra sia sopravvalutata, ma anche se lo riduci la metà, dice ancora una tavola molto grande per l'uguaglianza.
Un altro problema associato all'efficienza e alla giustizia dilemma: il numero di persone attribuibili alla categoria dei poveri può aumentare a causa degli sforzi per combattere la povertà.
Ad esempio, se lo stato aumenta la velocità massima delle imposte, le persone iniziano a comportarsi in modo tale da essere valutato legalmente o illegalmente dal pagamento delle tasse. E di conseguenza, lo Stato potrebbe non soddisfare affatto gli importi necessari per i programmi sociali. Lo scopo del trasferimento è il trasferimento stesso.Questo perché le persone spesso cercano di cambiare il loro comportamento in modo da ottenere il sociale. Trasferimento, non così per aumentare gli incentivi del tuo lavoro con stato. Supporto.
Gli economisti americani sottolineano il fenomeno negativo associato negli Stati Uniti con il programma di assistenza alle famiglie incomplete con bambini. Spesso questo contribuisce al decadimento delle famiglie (come il programma, in sostanza, incoraggia la partenza dalla famiglia dei padri disoccupati). Il programma specificato fornisce assistenza e bambini extramaritalici. Naturalmente, questo è umano, ma molti ricercatori ritengono che tale sistema conduca al declino della moralità e minando l'istituzione della famiglia.
Pertanto, sia troppo profonda la disuguaglianza mina la stabilità della società e il livellamento del reddito mina l'efficienza, nonché gli incentivi per il lavoro e l'imprenditorialità. Per una maggiore uguaglianza, è spesso necessario pagare una diminuzione dell'efficienza.
Criterio di Pareto. Esplorare le condizioni per il massimo benessere economico della società con risorse limitate, Pareto è venuto alla conclusione che il benessere pubblico è il più possibile in tale stato dell'economia, quando nessuno può migliorare la sua posizione senza peggioramento della posizione del altro. Il problema è la distribuzione ottimale delle risorse economiche e dei prodotti fabbricati al fine di ottenere la massima efficienza. Le conclusioni riguardano le seguenti disposizioni.
1) Il criterio di ottimalità non è la massimizzazione totale, ma un massimo di beneficio per ogni singola persona in conformità con contanti e opportunità economiche.
2) Garantire l'equilibrio economico è una condizione necessaria per il raggiungimento dell'ottimalità. Ottimo significa che il risultato sarà raggiunto, la deviazione dei quali provoca un aumento dei benefici ad alcuni e ridurre i benefici per gli altri. La distribuzione delle risorse nella società diventa ottimale se qualsiasi cambiamento in questa opzione compia la posizione di almeno un partecipante al sistema economico.
3) Un aumento della produzione di un bene che non causa una diminuzione della produzione di altri bene, è consuetudine essere definita il Pareto ottimale. Pareto Ottimalità è uno stato del sistema a cui il valore di ciascun indicatore privato che caratterizza il sistema non può essere migliorato senza deteriorare gli altri.
In effetti, ci sono due criteri ottimali. Il primo si riferisce a K. distribuzione Risorse (migliorare l'utilità di una riduce l'utilità degli altri), il secondo a produzione(Migliorare l'utilità di uno non riduce l'utilità degli altri).
Se trovi ottimale a livello aziendale è relativamente semplice, in base al minimo dei costi e massimizzare il risultato, quindi a livello dell'economia nazionale devi tenere conto di molti fattori, ambiguità e diversità degli obiettivi.
Il problema è come determinare il livello di benessere non una persona separata, ma le società in generale. Di Pareto, l'ottimale è raggiunto quando l'equilibrio è stabilito in tutti i mercati, in tutti i settori dell'economia. Il meccanismo competitivo del mercato cerca questo ottimo.
C'è una contraddizione tra la crescita economica e la distribuzione delle risorse. I vantaggi della crescita sono distribuiti in modo non uniforme. Le priorità fornite da un industriale e dalle regioni limitano la capacità degli altri. Pertanto, i programmi statali sono progettati per trovare fondi e metodi per il risarcimento a coloro che si trovano nella perdita dalle decisioni prese.
Il British Caldor e Hicks hanno offerto un approccio alternativo alla determinazione dell'efficienza - principio di compensazione (CalPore Hicks Criteri)In base al quale eventuali modifiche economiche dovrebbero essere considerate come migliorando l'efficienza solo se i benefici dei benefici dell'ipotetico possono compensare le perdite della perdita rimanente e rimanere ancora in vincita. Se i perdenti sono compensazione interamente pagati, è raggiunto dal Pareto Optimum, e se non viene pagato (o non interamente pagato), si verifica la situazione quasi ottimale, cioè. Il migliore tra non ottimale. In questo caso, per raggiungere il Pareto ottimale, lo Stato può intervenire compensando il risarcimento dei danni rimasti in perdita e / o vittorie tassabili.
Il concetto di efficienza economica include l'economia della distribuzione o lo scambio.
Sotto la distribuzione effettiva (scambio) della merce è intesa come la loro distribuzione tra i consumatori, in cui è impossibile distribuire il bene in modo che il benessere di uno o più consumatori sia migliorato senza deteriorare il benessere di un altro o degli altri.
In altre parole, la distribuzione (scambio) è efficace della passione se i benefici non possono essere ridisegnati in modo che qualcuno diventi migliore, ma nessuno è peggio.
L'analisi sarà costruita sulle seguenti assunzioni:
In fig. 47.1 mostra l'efficienza della distribuzione delle merci. Il programma è costruito in questo modo: prima dipingere le curve di indifferenza per un consumatore in due prodotti, quindi giralo oltre 180 ° e dipinge la mappa dell'indifferenza per un altro consumatore sugli stessi due prodotti. Le curve l'indifferenza per entrambi i consumatori sono concave, se li guardi dai lati opposti. Per il primo consumatore, le curve di indifferenza sono contati dall'origine delle coordinate GU; Per un altro - dall'angolo superiore destro opposto del grafico.
Fico. 47.1. Efficienza in cambio
La distribuzione iniziale è al punto A, attraverso la quale le curve di indifferenza UJ1 e UK1 stanno passando, che riflettono la signora in entrambi i consumatori e corrispondono all'inclinazione delle curve di indifferenza al punto A. la parte ombreggiata della figura tra queste curve di indifferenza Corrisponde a tutte le opzioni possibili per la distribuzione di beni che forniscono due consumatori uno stato più preferito rispetto al punto A.
Lo scambio che è iniziato dal punto A e la distribuzione in movimento del migliore oltre la parte ombreggiata peggiorerà la posizione di uno dei consumatori, e quindi sarà impossibile. Trasferirsi da A B per in modo inefficace, poiché le curve UJ2 e UK2 si intersecano al punto B. Ciò segue che i consumatori della sig.ra è inefficiente i consumatori di disparità e distribuzione. Al punto con la signora, entrambi i consumatori coincidono, come le curve di indifferenza si riferiscono. La coincidenza della signora significa che un consumatore non può migliorare senza deteriorare lo stato di un altro consumatore. Pertanto, il punto c corrisponde alla distribuzione del pass-efficace delle merci. Tuttavia, c non è l'unico punto possibile di distribuzione efficiente. Questi punti possono essere qualsiasi, situato all'interno della parte ombreggiata del grafico. Per determinare tutte le possibili distribuzioni efficienti delle merci tra i consumatori, è necessario evidenziare i punti del tocco reciproco delle curve di indifferenza, in cui le norme limite di sostituzione di una buona saranno uguali l'una all'altra. In fig. 47.2 mostra una curva che passa attraverso tutte le distribuzioni efficienti. Questa curva è chiamata la curva del contratto.
Fico. 47.2. Contratti di curva
La curva del contratto illustra tutte le distribuzioni, dopo di che ulteriori transazioni reciprocamente vantaggiose tra i consumatori sono impossibili. Tali distribuzioni sono chiamate una coppia-efficacia.
In fig. 47.2 mostra tre distribuzioni (E, f, g) Pareto-efficacia, nonostante il fatto che ciascuno includa varie serie di prodotti e nessuno dei consumatori può migliorare la sua posizione senza deteriorare lo stato dell'altro. Questi punti sono efficaci nella distribuzione di merci tra i consumatori, ma non sono equivalenti a loro. Quindi, passando lungo la linea del contratto dal punto E al punto f, miglioreremo la condizione di un consumatore, ma peggioremo lo stato di un altro consumatore.
Ci sono molti acquirenti e venditori sui mercati competitivi. Ciò significa che se i consumatori non sono soddisfatti dei termini di scambio, possono trovare altri che saranno offerti a loro a seguito della quale è formato un equilibrio competitivo.
L'equilibrio competitivo è una serie di prezzi, in cui la quantità di domanda è pari al volume del beneficio delle merci su ciascun mercato.
Quindi, con equilibrio competitivo dei consumatori:
In condizioni quando ci sono molti consumatori e produttori, è abbastanza difficile garantire la distribuzione effettiva dei prodotti. Questo è possibile se ci sono una concorrenza perfetta in tutti i mercati. La distribuzione efficace è possibile distribuendo tutti i benefici da parte delle agenzie governative, cioè con un sistema centralizzato. Tuttavia, una soluzione competitiva è spesso preferibile grazie al minimo delle informazioni richieste, per tutti i consumatori dovrebbero conoscere solo le proprie preferenze e prezzi.
G.C. Cuscinetto, G.P. Cuscinetto
Nell'ideologia comunista si ritiene che sia nel comunista
la società nella prima fase applica il principio "da ciascuna per le abilità -
tutti in base al lavoro ", e al palcoscenico più alto - il principio" da ciascuno dall'abilità
- tutti in base alle esigenze. "La prima parte di questi principi si risolve
come i membri della società danno la loro forza alla società e il secondo regola
distribuzione dei beni vitali. Questi principi ammettono diversi
interpretazione. E con qualsiasi interpretazione non sono davvero
modelli specifici del vero comunismo.
Considera la prima parte di questi principi. Espressione "per abilità"
può essere interpretato in ogni giorno il senso volgare che tutti saranno
sviluppa tutte le abilità posarlate, per esercitarli e utilizzare.
È chiaro che in questo senso, questa funzione non sarà mai implementata almeno
i seguenti motivi. Non una capacità dell'accomigliamento individuale per
individui circostanti e per la società nel suo complesso. Non una capacità
sono di interesse L'individuo semplicemente non ha abbastanza forza e tempo da sviluppare
tutte le sue potenziali abilità. L'individuo non può indovinare affatto
che è capace di.
Ma questa espressione può essere interpretata e in caso contrario, ad esempio, come segue: 1) Società
stabilisce che considera le abilità di questo individuo nel suo dato
posizione sociale; 2) in media e nella tendenza degli individui ammessi
società per l'esecuzione di queste funzioni, soddisfali per misurare il loro
abilità dei mutui. Questo principio si applica a non potenziale, e
attuali (implementate) le abilità delle persone. Se approccio
abilità da un punto di vista di massa, quindi potenziali capacità di massa
le persone in queste condizioni sono implementate nelle loro attuali capacità -
l'ultima essenza del primo. Per le singole persone qui possono avere
metti una mancata corrispondenza. Tuttavia, in relazione a individui perfettamente
dichiarazioni sereno sui loro talenti presumibilmente rovinati. Su in rovina
i talenti hanno senso parlare solo quando una persona ha scoperto il suo
talent notevole per gli altri e poi in qualche modo perso
svilupparlo ulteriormente e usare (Mussorgsky, Lermontov, Yeenin,
Mayakovsky). Ma queste sono eccezioni alla regola generale. Di solito travolgente
la maggior parte delle persone è tensioattivo o incollato a medio-incollato. In tale pratico
comprensione sobria Questo principio è implementato in ogni grande e complesso
società, e non una caratteristica del comunismo.
Certo, le abilità dipendono da quale posto nella società occupano
persone separate. Ma questo fattore non è l'unico che influenza il destino di questi
delle persone. E quando si tratta di dozzine e centinaia di milioni
persone di medie dimensioni in una società complessa con una varietà
professioni, posizioni sociali, posizioni, metodi di miniera
mezzi di esistenza, ecc., La distribuzione di persone nelle cellule della società
post, per professione e altri punti "Punti" delle loro forze
viene effettuato in tutti gli altri principi. Abilità naturali
usato solo come uno dei mezzi per occupare la migliore posizione nella vita e
ottieni te stesso come molti vantaggi.
Rivolviemo alla seconda parte dei principi in esame. Supponiamo
deciso di seguire pedanticamente il principio di "tutti - in base al lavoro" quando
remunerazione dei lavoratori per le loro attività. Se le persone sono impegnate nello stesso
attività, puoi ancora confrontare il loro lavoro con i loro risultati. Ma come
essere se le persone sono impegnate in attività eterogenee e confrontare il loro lavoro
i risultati dell'attività risultano essere impossibili? Come confrontare il lavoro
capo e subordinato? C'è solo sociale e significativo
criterio per il lavoro gratuito in tali casi: questi sono sociali veri
posizioni di persone. Attuazione medio-normale delle funzioni aziendali da parte dell'uomo in
questa posizione sociale corrisponde al suo lavoro dato a
società. Quasi il principio di "tutti - secondo il lavoro" è implementato come un principio
"Tutti - sulla sua situazione sociale." E persone reali in realtà
la società comunista è perfettamente compresa dalla loro esperienza.
La conseguenza di questo principio è la lotta delle persone per migliorare
la sua posizione sociale.
La distribuzione delle razze di vita è ciò che iniziano i cittadini
impara l'essenza della tua società. La disuguaglianza nella distribuzione prima
tutte le altre cose
dà emozioni sociali. Le persone tendono a cercare di stabilirsi nella vita
quindi per avere il maggior numero possibile di prodotti di vita, spendendo su di esso come puoi
meno forza ed evitare il rischio. Aumentare la produttività del lavoro su cui
sono stati calcolati gli ideologi del comunismo, si sono rivelati uno dei problemi più difficili.
per questa società, in gran parte dovuto a tali atteggiamenti verso il lavoro.
Pertanto, il comunismo è costretto a ricorrere a misure di coercizione esterne e
controllo, oltre a creare tali condizioni in cui le persone
costretto in qualche modo per adempiere ai tuoi doveri sotto la minaccia della punizione e
perdite raggiunte.
L'espressione "del bisogno" consente anche varie interpretazioni di
almeno tale: 1) si ottiene l'abbondanza di benefici della vita; 2) Any.
i bisogni delle persone saranno soddisfatti; 3) La società lo deciderà
leggi la necessità di una persona. Ovviamente, nel secondo senso, il principio "su
bisogni "mai implementato non sarà. Un'abbondanza è il concetto
relativo, storicamente definito. Quel livello di vita
i secoli passati pensavano come abbondanza, nell'Unione Sovietica avevamo per
un enorme numero di persone. Il numero di persone che vivono nel nostro bisogno di questo
Il senso "modesto" era più dell'intera popolazione della Russia prima della rivoluzione. Superiore
non meno, non eliminò la disuguaglianza, il malcontento con la sua posizione,
invidia, sete di avere di più. Generalmente penso che la crescita del benessere
la popolazione è diventata una delle ragioni del crollo del nostro comunismo russo. Ha rafforzato
il fascio della società e la disuguaglianza del materiale. Sete di essere diventato più velocemente
e più forte dell'opportunità di soddisfarlo. Su questa base è sorto
altro, interpretazione puramente filistina del principio "sulla necessità" - come
soddisfare i desideri delle persone moderne. E i desideri di questi aumentati
tanto che anche l'ideologia ufficiale dell'Unione Sovietica si è trasferita
esecuzione di questo principio in un futuro indefinito. Persone sovietiche già
immaginato l'abbondanza del comunismo almeno sotto forma di alto
life livello di alcuni paesi occidentali. Fondatori di esercizi
il comunismo marxista difficilmente sospettato di frigoriferi e televisori
come argomento, difficilmente pensava che la macchina lo farà
mezzi di trasporto ordinari. Ma consiglio
sky Man in the Street non ha più pensato a se stesso il comunismo senza un appartamento multipoint
con tutti i servizi, senza TV e frigorifero, senza auto personale
e senza cottage.
L'ideologia ufficiale dell'Unione Sovietica si è sentita pericolosa
che risiede in tale interpretazione una dichiarazione molto incurante
classici del marxismo, e ha iniziato a parlare di esigenze ragionevoli,
controllato e regolato dalla società. Ed era solo mascherato
la forma di espressione della posizione effettiva delle cose, vale a dire il fatto che
le esigenze di una persona nella società comunista sono definite dalle funzionalità.
la loro soddisfazione. Ideologia sovietica cominciò involontariamente a tendere a
terzo, a una comprensione sociologica dei bisogni: non ogni desiderio
una persona ha bisogno, ma solo questo che la società riconosce in
come la necessità di questa persona. E questo significa che è assunto
qualche altro livello comune di soddisfazione della persona su questo
il livello della sua gerarchia sociale, cioè Qualche tasso di consumo. Avere
bisogni - significa avere all'interno di questa norma, ma non per la necessità
- Significa superare o non raggiungere le norme. Implementazione del principio "su
bisogni "non elimina il sociale economico e ancora più sociale
persone disuguaglianze.
La maggior parte delle persone sovietiche viveva, come si suol dire, "dal pagamento
pagando ", avendo accumuli minori o non li hanno affatto. Ma
alcune della popolazione hanno accumulato una ricchezza significativa e passata
loro per eredità. Questi sono rappresentanti dei livelli più alti, così come le persone che avevano
l'opportunità di rapinare l'impunità della proprietà statale
speculanti, figure di economia shadow, membri della mafia criminale, ecc. PER
la fine del periodo Brezhnev c'era una giunzione di questo strato criminale con
strati dominanti.
La ricchezza materiale accumulata è con il comunismo di personale
proprietà. Vivono (spendono) sono ereditati,
utilizzato per carriera e dispositivi per bambini. Ma non sono usati come
mezzi per acquisire nuove ricchezze, cioè come capitale. Questo è fatto in
ordine di eccezione e illegalmente.
Le principali fonti di successo vitale nel comunismo è
istruzione, qualifiche, personale
abilità, connessioni personali (protezione) e destrezza della carriera. COSÌ
lo status sociale dei genitori ha iniziato a svolgere l'evento di un ruolo più grande.
La principale ricchezza di una società comunista umana è la sua posizione
le scale della Gerarchia sociale, il suo status sociale tenuto da lui
posizione (post). Intorno a questa principale ricchezza, il più forte
interessi e passioni. Soldi, ovviamente, svolgono un ruolo, ma altrimenti in
società capitalista. Avere un buon post - hai e soldi, ma molto
hai e senza soldi usando le funzionalità che il post fornisce.
Soldi acquisiti senza post, essenza o un prodotto criminale o
un'eccezione.
Il vantaggio della ricchezza comunista prima che altre forme siano
che i ladri non cattureranno, non rubare. Non sarà paziente con lui
fallimento e non rompere. Nella maggior parte dei casi, è garantito. esso
cresce automaticamente con ogni tono della carriera. Tutta la grande lotta per
la ricchezza qui è nel campo della carriera che fa, e dalle regole
carriere, cioè Secondo le regole del Comune, che le persone sono comprese quasi
non con pannolini e che sono facilmente assorbiti e ancora aperti anche
i più disperati stupidi. Conseguenza inevitabile di questo è bassa
(relativamente con l'attività commerciale o ovest) e tendenza economica
stast.
Nella società comunista, la distribuzione dei benefici della vita è interrotta da
la loro produzione, solo un leggero grado dipende da quest'ultimo.
E socialmente domina la distribuzione sulla produzione,
quindi questa società può essere chiamata distributore. Stato
devono fare tremendi sforzi per mantenere e sviluppare
produzione. La disuguaglianza comunista è creata dai principi
le distribuzioni generate dalle leggi della comunità.
Nell'uomo comunista, la distribuzione dei tessuti di vita è
sistema di funzionamento del potere e della gestione. Idealmente, tutto lavorabile
deve avere lo stipendio come fonte di esistenza, e
solo. Altri dovrebbero vivere a scapito della famiglia familiare o di andare in pensione.
Sebbene le differenze nel livello di qui siano enormi, il comunismo ha creato un più uniforme
distribuzione di merci rispetto alle società del tipo occidentale. Limitato qui
livelli più alti e aumento inferiore. Il peso è stato distribuito affatto. Sicuro,
non nella stessa misura, ma ancora negligenti contrasti trattenuti. Povertà B.
il rigoroso senso della parola è stato liquidato qui e un eccessivo arricchimento
perseguitato come un crimine.
Il comunismo era capace anche nelle condizioni più difficili del Soviet
Unione per garantire la soddisfazione di alcune esigenze minime
quasi tutti i cittadini in alloggi, cibo, abbigliamento, educazione, formazione
professioni, cure mediche, riposo, intrattenimento e sicurezza.
Le persone vivevano con fiducia in questo. Ed è stato il più grande successo in
storia dell'umanità.
Per quanto riguarda l'abbondanza, questo dovrebbe essere detto a riguardo.
L'abbondanza non è "per il bisogno". Abbondanza relativamente. Cosa è
abbondanza per uno e in una volta, sembra la povertà per gli altri e dentro
un'altra volta. L'abbondanza non è l'uguaglianza (qualcosa dello stesso per tutti)
c'è una gerarchia di abbondanza. L'idea di creare un'abbondanza per tutti gli utopici.
Idea realistica dell'abbondanza per scelta, che è sempre stata effettuata per
più o meno ampio cerchio di persone. Il progresso dell'umanità in questo
la relazione è espandere la gamma di scelti e ad aumentare il livello
abbondanza. Al giorno d'oggi, molti milioni di persone vivono meglio del passato
c'erano le persone più ricche e nobili, compresi leader e re. Livello
sembrava gli strati medi dell'Unione Sovietica (per non parlare dei paesi occidentali)
amerebbe anche le persone ricche dei secoli passati.
L'abbondanza non elimina le disuguaglianze nella distribuzione - questo è un obiettivo
diritto sociale Per gli ampi strati della popolazione, non è psicologicamente importante.
così che tutti sono diventati ricchi (nessuno crede in esso). E che non c'è
eccessivamente ricco. Storicamente, modi per risolvere questo
problemi praticamente intrattabili: i livelli preferiti (Preferiti)
la popolazione sempre separata dalle masse degli altri, formando
speciali strati chiusi, classi, caste, ecc. Questo processo è iniziato e è andato
abbastanza lontano nell'uomo sovietico.
