La storia della nostra azienda inizia il 15 maggio 2003. L'OJSC "Agenzia di Sverdlovsk per il prestito ipotecario abitativo" è stata istituita in conformità con il decreto del governo della regione di Sverdlovsk n. 296-PP del 15.05.2003. "Sull'organizzazione di un sistema di prestito ipotecario immobiliare nella regione di Sverdlovsk e sulla creazione di una società per azioni aperta" agenzia di prestito ipotecario immobiliare di Sverdlovsk "come operatore regionale nell'ambito del programma federale di prestito ipotecario che opera nella regione di Sverdlovsk , e finalizzato allo sviluppo di un sistema di prestito e rifinanziamento di crediti ipotecari per la casa.
L'unico azionista dell'agenzia è la regione di Sverdlovsk, i cui poteri sono esercitati dal Ministero della gestione del demanio della regione di Sverdlovsk.
In ottemperanza a quanto richiesto dalla normativa vigente, a partire dall'11 agosto 2016, OJSC SAIZHK ha modificato la propria forma organizzativa e giuridica in Società per Azioni.
SAIZHK JSC opera con successo nel mercato dei prestiti ipotecari da oltre 12 anni, ha filiali nelle città di Nizhny Tagil, Pervouralsk, Kamensk-Uralsky. È possibile acquistare immobili residenziali in qualsiasi insediamento della regione di Sverdlovsk. La nostra azienda offre ai suoi clienti una vasta gamma di programmi di mutuo con tassi di interesse competitivi.
I programmi di mutuo offerti dall'Agenzia interesseranno sicuramente voi, nostri potenziali mutuatari!
Va notato che le attività della nostra azienda sono svolte nell'ambito del programma federale di prestito ipotecario, il suo vantaggio è l'unificazione degli standard per l'emissione, il rifinanziamento e il mantenimento dei prestiti ipotecari. Diamo un'occhiata più da vicino al Federal Mortgage Standard.
Questo è un sistema di condizioni standard per l'emissione di mutui immobiliari, in cui si osserva l'equilibrio degli interessi del mutuatario e del mutuante. Comprende quelli standard: documentazione, modulistica contrattuale, requisiti per il reddito del mutuatario, condizioni dell'abitazione, copertura assicurativa delle operazioni di mutuo e valutazione dell'alloggio acquistato. È importante capire che quando si prestano prodotti di mercato, la banca, e non lo stato, è responsabile di tutti i rischi del mutuatario. Questo deve essere preso in considerazione quando si pianifica un budget familiare per un lungo periodo, poiché in caso di crisi sistemica, la probabilità di default tra le persone a basso reddito è molto più alta che tra le persone benestanti. In questo caso, lo Stato darà una mano per alleviare le tensioni sociali e offrire ai mutuatari in situazioni difficili l'opportunità di ripristinare la propria solvibilità.
Ciò richiede un unico "Standard ipotecario federale", che consentirà al governo di sviluppare e implementare una soluzione standard comune e comune per tutti. Nel “Federal Mortgage Standard” non sono previste penali per l'estinzione anticipata, non è prevista la possibilità di una revisione al rialzo dei tassi fissi da parte dell'istituto di credito. La situazione economica del Paese è in costante miglioramento e, pertanto, si stanno creando i presupposti per ridurre il tasso di interesse per l'utilizzo di un prestito (prestito). Data la natura a lungo termine del prestito ipotecario, occorre prestare particolare attenzione a questo problema. La decisione di ridurre il tasso è presa dal creditore e ciò dipende principalmente dalla sua condizione finanziaria, dalla stabilità della sua posizione nel mercato e da altri fattori soggettivi. Quello che succede è che un prestatore decide di abbassare il tasso di 1 punto percentuale, l'altro di 2, di introdurre un taglio del tasso o dal 1 febbraio dell'anno in corso, oppure dal 30 dicembre dello stesso anno, il terzo non lo riduce affatto. Pertanto, il mutuatario è completamente dipendente dalla volontà del prestatore sul mercato.
Nel caso del prestito secondo lo standard federale, il garante è lo Stato, con regole uniformi per tutti.
Per scegliere un fondo adatto, è necessario innanzitutto capire come si forma la pensione a capitalizzazione e in cosa consiste. Dopotutto, i risparmi pensionistici non sono solo una parte dei premi assicurativi, ma possono esserci anche fondi cofinanziati dallo stato pagati da un cittadino in modo indipendente e capitale di maternità diretto, nonché reddito dall'investimento di tutti i contributi.
Nella domanda su dove sono conservati i risparmi pensionistici, aiuterà un confronto tra NPF e Fondo pensione della Federazione Russa, nonché un'analisi della distribuzione dei contributi in questi fondi, poiché il NPF ha rischio di perdita dagli investimenti, e nel PFR il livello di redditività è stabile, ma non particolarmente dinamico.
Esistono diversi criteri per la scelta di un fondo adatto, rating e statistiche. Se viene trovato un fondo più redditizio, è possibile trasferire i risparmi pensionistici su di esso, ma è meglio non fare questo passo più spesso. una volta ogni cinque anni.
Oggi, il tasso dei premi assicurativi è 22% dello stipendio del cittadino, secondo il sistema di assicurazione pensionistica obbligatoria.
Di questi, il 6% è considerato una tariffa solidale (non contabilizzata sul conto personale dell'assicurato), e il restante 16% va alla formazione del capitale pensione.
Tuttavia, una pensione a capitalizzazione può essere formata non solo dal 6% del contributo del datore di lavoro, ma anche attraverso contributi volontari di un cittadino che partecipa al programma di cofinanziamento della pensione, nonché attraverso il capitale di maternità e l'investimento dei fondi disponibili sul conto personale . Pertanto, tutte le fonti di cui sopra costituiscono importo totale pensione finanziata.
Dopo la riforma delle pensioni in Russia, i cittadini erano sconcertati dall'acuta questione di scegliere dove conservare parte dei propri risparmi pensionistici: Fondo pensione non statale(NPF) o Fondo pensione russo(FIU). Per determinare un'opzione più redditizia, è consigliabile considerare il sistema pensionistico a capitalizzazione dall'interno.
Quando si sceglie un PFR, i risparmi pensionistici dei cittadini vengono trasferiti a una società di gestione (pubblica o privata) per il loro ulteriore aumento e attraverso investimenti. Trasferendo i risparmi al NPF, il fondo, a sua volta, li indirizza per proprio conto anche alla gestione fiduciaria della società di gestione, che ha scelto per analizzare i risultati della loro attività di investimento.
Tuttavia, va notato che un cittadino ha il diritto di disporre solo dei risparmi pensionistici; la pensione assicurativa e il pagamento fisso non sono soggetti a trasferimento al NPF e rimarranno presso il Fondo pensione della Federazione Russa.
Attenzione!
Soppesando i pro e i contro dei fondi, relativi alla loro percentuale, vale la pena ricordare che lo stato indicizza annualmente la pensione assicurativa garantito, e i fondi pensione a capitalizzazione aumentano a causa del ritorno sugli investimenti nel mercato finanziario, che può portare a perdita... Si può anche concludere che i risparmi immagazzinati nel Fondo pensione stanno aumentando lentamente ma inesorabilmente e nel NPF - il livello di redditività dipende dal successo dell'investimento.
In ogni caso, dal 2014 ha introdotto assicurazione del risparmio pensionistico e, anche se segue la rovina dei NPF, i risparmi accumulati non scomparirà da nessuna parte... Tuttavia, un cittadino ha tutto il diritto di rifiutare di formare una pensione finanziata in qualsiasi momento e trasferire tutti i fondi alla Cassa pensione della Federazione Russa.
Sempre più cittadini russi vogliono aumentare la loro pensione formando pensione finanziata Tuttavia, è difficile per un cittadino fare una scelta ottimale tra le numerose opzioni dal numero di NPF. Per questo, ci sono diversi criteri di selezione di base che aiuteranno a valutare il fondo e a trovare un'opzione adatta a te stesso.
Sulla base del paragrafo 6 dell'articolo 13 della legge del 07.05.1998 n. 75-FZ "Sui fondi pensione non statali", un cittadino può trasferire i suoi risparmi pensionistici da un NPF all'altro non più di una volta all'anno, il che significa che la questione della scelta di un fondo dovrebbe essere presa sul serio.
Ci sono una serie di criteri che aiuteranno a determinare un'opzione adatta, tra molti altri NPF:
Dopo aver analizzato i criteri e aver scelto un NPF, è necessario entro la fine dell'anno in corso presentare domanda personalmente o per posta con una domanda di trasferimento dalla Cassa pensione alla NPF (o un altro NPF) al dipartimento locale della Cassa pensione .
Per determinare il livello di redditività e affidabilità degli NPF, speciali giudizi, che classificano i fondi da redditizi a non redditizi e da più affidabili a falliti.
Per quanto riguarda statisticheredditività NPF, quindi secondo i dati Banca centrale ultimamente, i primi cinque fondi possono includere:
La redditività stabile e di lungo termine di questi fondi ha superato inflazione, e i clienti che hanno investito in loro hanno aumentato notevolmente il loro capitale.
NPF Sberbank ha una redditività stabile, che attualmente si attesta a - 10,37% e ha il più alto livello di affidabilità secondo l'agenzia Expert RA - A++.
Inoltre, questo fondo è composto da Associazione Nazionale NPF- un'organizzazione autonoma di NPF in Russia ed è membro dell'Associazione delle imprese europee. Questo fondo ispira fiducia solo perché più di 6 milioni di conti sono stati aperti dai partecipanti nell'ambito del programma di assicurazione pensionistica obbligatoria e il volume dei risparmi pensionistici è superiore a 466 miliardi di rubli.
Su richiesta del cittadino, il risparmio pensionistico formato può essere trasferito da un NPF all'altro. Per fare questo, basta contattare dichiarazione di transizione al dipartimento PFR locale, allegando i documenti necessari. Entro i termini stabiliti dalla normativa, si delibera sulla possibilità di transizione, con successiva comunicazione ai partecipanti al processo.
Il nuovo fondo riceverà solo tra cinque anni dopo che è stata presa una decisione dall'organo dell'UIF. I fondi accumulati verranno trasferiti tenendo conto del reddito da investimenti e della conservazione del diritto del cittadino di trasferire fondi prima del previsto nel prossimo anno.
Va comunque ricordato che il passaggio ad altro fondo può essere effettuato solo 1 volta in cinque anni in caso contrario, il reddito dell'investimento potrebbe essere perso.
Il desiderio di cambiare un fondo pensione non statale è spesso dovuto alla ricerca di un'opzione più redditizia con la massima redditività e affidabilità, ma non è consigliabile cambiare la scelta troppo spesso.
Il sistema di formazione della pensione a capitalizzazione ha presentato ai cittadini una scelta difficile. Da un lato si possono lasciare i fondi in un Fondo Pensione già verificato, ma con un'indicizzazione dei risparmi pensionistici piuttosto bassa, e dall'altro, investire in fondi non statali, che promettono ai propri depositanti un significativo aumento delle proprie pensioni nel prossimo futuro.
Prima di concludere un accordo sul trasferimento di una pensione finanziata a un fondo non statale, è necessario studiare attentamente la situazione del mercato, nonché gli indicatori di questo fondo per almeno cinque anni di attività. Vari rating pubblicati dalle principali agenzie di rating, nonché dalla Banca centrale della Federazione Russa, aiuteranno a valutare l'affidabilità e la redditività delle NPF per il 2018.
La particolarità dei fondi pensione non statali è tale che tutte le decisioni in merito alla scelta di una società che gestirà i risparmi dell'assicurato sono prese dal solo fondo.
Fondi depositati presso NPF non rientrare nell'indicizzazione statale pensioni, ma cambiano solo a causa del risultato dell'investimento di questi soldi nelle attività selezionate, sia al rialzo che al ribasso.
Dopo l'inizio dell'età pensionabile, un cittadino che ha investito i suoi risparmi in NPF può riceverli nella seguente forma:
Pertanto, le principali funzioni del NPF includono quanto segue:
Ci sono diverse opzioni per collocare i risparmi pensionistici:
In entrambi i casi, è necessario concludere un accordo nella forma prescritta con l'organizzazione selezionata e presentare una domanda scritta alla FIU. È necessario scegliere tali organizzazioni con molta attenzione, poiché è possibile modificare solo il NPF o la società di gestione ogni 5 anni.
Scarica il modulo di domanda per la scelta di una società di gestione.
Per non essere confusi con la scelta di NPF, è necessario prendere in considerazione i seguenti indicatori:
Queste informazioni, prima di tutto, dovrebbero riflettersi sul sito Web dell'NPF stesso, che può indicare la serietà dell'organizzazione. Importante è anche la presenza di un conto personale sul sito, poiché attraverso di esso il cliente potrà tenere traccia dei propri risparmi.
La redditività è uno degli indicatori più importanti a cui prestare attenzione quando si sceglie un NPF. Questi dati sono generalmente presentati sui siti Web ufficiali delle NPF o nei rapporti della Banca di Russia.
È possibile valutare correttamente la redditività di un fondo solo analizzando i dati relativi ad almeno cinque anni di operatività.
Di solito considerato buono il tasso di rendimento è leggermente superiore all'inflazione per il periodo in corso. Se l'indicatore è inferiore, i risparmi non vengono indicizzati. Una percentuale di redditività troppo alta indica investimenti rischiosi del fondo, che possono portare a risultati negativi a lungo termine.
Importante! Non tutta la redditività va ad aumentare la pensione dell'assicurato. Alcuni NPF possono spendere una parte del loro reddito per i propri bisogni. Queste informazioni devono essere riportate sul sito Web della società o registrate al momento della conclusione di un contratto di assicurazione pensionistica con un NPF.
Il sito web della Banca centrale della Federazione Russa pubblica regolarmente valutazioni di redditività per l'assicurazione pensionistica sia non statale che obbligatoria. Per il 2018, gli indicatori dei maggiori fondi pensione in Russia sono i seguenti:
Le informazioni provenienti da tutti i NPF vanno alle agenzie di rating specializzate, la più significativa delle quali è Expert RA.
L'azienda ha iniziato la sua attività nel 2004 e oggi opera non solo in Russia, ma anche nell'Europa dell'Est.
Poiché Expert RA è accreditato dal Ministero delle finanze della Federazione Russa, la Banca centrale russa riflette i risultati del lavoro di questa agenzia nelle sue relazioni.
L'affidabilità di qualsiasi FP è uno dei suoi indicatori chiave e il periodo di lavoro nel mercato dell'assicurazione pensionistica gioca un ruolo importante qui. La tendenza è che più vecchio è il fondo e più disordini economici nel paese ha sofferto, più è stabile nel mercato.
Specialisti esperti in RA hanno introdotto una speciale scala di affidabilità, in base alla quale vengono valutati tutti i NPF nel paese:
Sulla base di questa classificazione, i seguenti NPF hanno la migliore affidabilità A++ per il 2018 secondo la versione Expert RA:
L'agenzia Expert RA ci consente di concludere quali NPF sono pronti a fornire apertamente rapporti e dati sugli investimenti e quali fondi non vogliono divulgare tali informazioni. Pertanto, queste stime sono formate solo sulla base dei dati forniti e non possono riflettere l'intero quadro.
D'altra parte, l'apertura dei NPF è un fattore importante per la loro affidabilità, nonché per la stabilità del mercato, pertanto, quando si sceglie un fondo, è necessario tenere conto di tutti gli indicatori in aggregato.
Sempre più russi stanno cercando di aumentare la loro pensione futura e scelgono l'opzione di formare una pensione a capitalizzazione in fondi pensione non statali. Questo fattore è giustificato, perché consente di aumentare significativamente l'importo del beneficio.
Il datore di lavoro paga mensilmente alla FIU 22% dal libro paga (salario ufficiale) del dipendente. Di queste detrazioni, il 6% va alla tariffa solidale (per la formazione di un pagamento fisso, ecc.).
Di conseguenza, l'art. 11 e dell'art. 15 della legge federale n. 360 "Sulla procedura per il finanziamento dei pagamenti sul conto dei fondi di risparmio pensione" del 30.11.2011.
i risparmi sono personificati e, a differenza del sistema di solidarietà, sono pagati solo a chi li ha versati.
La pensione cumulativa è formata da premi assicurativi che sono a carico del datore di lavoro, e contributi su base volontaria, nonché attraverso il loro investimento.
Nel 2018, i premi assicurativi per OPS, che i datori di lavoro pagano per i propri dipendenti, vanno a formazione di una sola pensione assicurativa- questo è causato da una moratoria sul risparmio pensionistico, che è stata prorogata fino al 2020.
Per ottenere il massimo reddito dall'investimento dei risparmi pensionistici, è necessario competentemente avvicinarsi alla scelta del NPF. La Banca centrale della Federazione Russa sul sito ufficiale pubblica i dati sulla redditività dei fondi non statali, rispettivamente, che devono scegliere il più promettente di tutti.
I criteri più importanti a cui prestare attenzione nella scelta:
I valori forniti da queste due fonti possono differire. In NPF affidabili, la redditività reale (accreditata sui conti dei clienti) è solitamente dello 0-3% inferiore alla redditività ufficiale derivante dall'investimento di risparmi o riserve, i cui dati possono essere trovati sul sito Web del Federal Financial Markets Service o della Banca centrale .
Vale anche la pena guardare gli indicatori di redditività in relazione al numero di clienti: l'11% annuo con 900mila clienti è più indicativo del 35% annuo con 130 clienti. Dovresti prestare attenzione non solo alla redditività dell'anno precedente, ma al totale redditività a lungo termine.
Gli esperti dell'agenzia Expert RA hanno sviluppato un sistema di classi per determinare questo indicatore, in base al quale viene valutata l'affidabilità dei fondi non statali:
| A ++ | NPF ultra-affidabili, incrollabili da qualsiasi crisi |
| A + | fondi stabili e affidabili con un'alta reputazione |
| UN | fondi affidabili comprovati che non sono inclusi nel gruppo degli "inaffondabili" |
| B++ | fondi con un livello di affidabilità soddisfacente, la cui reputazione non è offuscata da recensioni negative |
| B + | il livello di affidabilità di questi fondi è discutibile in alcune situazioni (ad esempio, nei casi in cui sono richiesti pagamenti significativi) |
| V | il livello di affidabilità del fondo è basso, senza garanzia di stabilità |
| C++ | NPF inaffidabili con un'alta probabilità di revoca della licenza o fallimento |
| C + | affidabilità insoddisfacente e un'altissima probabilità di revoca della licenza del fondo |
| CON | fondi con una cattiva reputazione, ad esempio, casi di inadempimento dei clienti ai loro obblighi |
| D | fondi in bancarotta |
| E | fondi che hanno perso la licenza o sono in fase di liquidazione |
NPF è un operatore di mercato che ha un grande accumulo di fondi che aumentano ogni anno, mentre se la loro redditività è a un buon livello per un lungo periodo, questo sarà il miglior modello per la gestione dei fondi accumulati, in cui viene fornita una buona pensione alla gente.
Secondo la Banca centrale, i cinque migliori modelli degli ultimi anni includono fondi abbastanza noti:
Tutte realizzare costantemente un profitto e, cosa molto importante, la loro redditività a lungo termine ha superato l'inflazione.
I dati mostrano che ogni cliente che ha investito nel popolare Fondo Europeo ha raddoppiato i propri fondi negli ultimi 6 anni, aumentando il benessere delle persone.
E uno dei più grandi in termini di investimenti, PF Elektroenergy, è costantemente redditizio, ma è più modesto del tasso di inflazione, il risultato della VEB (Vnesheconombank) di proprietà statale è leggermente inferiore.
Sembra che più assicurati nel fondo, meglio è. Ma giudicare gli NPF solo con questo criterio non è del tutto corretto, è meglio farlo In totale con rating di redditività e affidabilità per un certo periodo, preferibilmente 5 anni.
mostra le sedi dei NPF per il numero di persone che hanno trasferito i risparmi pensionistici a un fondo specifico a partire dal 1 ottobre 2017:
Se scegli i 5 migliori NPF, devi prestare attenzione al rapporto tra redditività e affidabilità. I primi cinque si presentano così:
All'inizio del 2017, ci sono 43 NPF. Il volume dei depositi delle famiglie è aumentato del 3,1%. L'importo totale dei risparmi di tutti i NPF della Federazione Russa ha raggiunto i 3,3 trilioni di rubli. Vedi l'ultima valutazione NPF di seguito.
Uno dei criteri seri nella scelta di un fondo è il suo livello di redditività. Secondo questo fattore, è stata formata la valutazione delle statistiche dei leader NPF TOP-30 nel 2017.
| 1 | NPF Sviluppo Sociale (JSC) | 14.72 |
| 2 | NPF nazionale (JSC) | 12.09 |
| 3 | NPF UMMC-Perspektiva (JSC) | 10.91 |
| 4 | NPF Almaznaya Osen (JSC) | 10.69 |
| 5 | Alleanza NPF (JSC) | 10.60 |
| 6 | Atomfond (JSC) | 10.55 |
| 7 | Fondo pensione VTB NPF (JSC) | 10.54 |
| 8 | NPF OPK (JSC) | 10.51 |
| 9 | MNPF "Bolshoi" (JSC) | 10.38 |
| 10 | NPF Prima Alleanza Industriale (JSC) | 10.16 |
| 11 | NPF Sberbank (JSC) | 10.13 |
| 12 | NPF Transneft (JSC) | 9.86 |
| 13 | NPF Volga-capitale (JSC) | 9.73 |
| 14 | NPF Vladimir (JSC) | 9.52 |
| 15 | ONPF Trust (JSC) | 9.43 |
| 16 | Socio NPF (JSC) | 9.41 |
| 17 | NPF Surgutneftegaz (JSC) | 9.38 |
| 18 | Khanty-Mansi NPF (OJSC) | 9.27 |
| 19 | NPF RGS (OJSC) | 8.47 |
| 20 | NPF NEFTEGARANT (JSC) | 8.27 |
| 21 | NPF Gefest (JSC) | 8.19 |
| 22 | MNPF AQUILON (OJSC) | 7.84 |
| 23 | NPF Telecom-Soyuz (JSC) | 7.58 |
| 24 | NPF Rostvertol | 7.26 |
| 25 | NPF AvtoVAZ (JSC) | 7.24 |
| 26 | PROFESSIONALITÀ NPF (OJSC) | 7.16 |
| 27 | 7.13 | |
| 28 | Consenso NPF (JSC) | 7.01 |
| 29 | NPF OBRAZOVANIE (OJSC) | 6.61 |
| 30 | NPF Stroykompleks (CJSC) | 5.58 |
Gli analisti valutano anche il grado della loro affidabilità per identificare i migliori NPF in Russia. Per questo, viene indagata la metodologia di investimento dei fondi, la sua validità, lo stato dell'azienda oggi, le sue prospettive di sviluppo. Secondo questi criteri, i leader NPF della TOP-30 2017 sono i seguenti.
NPF per volume di risparmi pensionistici in gestione
Dati statistici NPF per il 30 giugno 2017
| 1 | NPF Sberbank (JSC) | 429 979 171 | 18.66 |
| 2 | Risparmio pensionistico NPF GAZFOND (JSC) | 414 273 261 | 17.97 |
| 3 | FUTURO NPF (JSC) | 289 638 026 | 12.57 |
| 4 | NPF LUKOIL-GARANT (JSC) | 250 198 979 | 10.86 |
| 5 | NPF SAFMAR (JSC) | 184 961 263 | 8.03 |
| 6 | NPF RGS (OJSC) | 179 263 910 | 7.78 |
| 7 | Fondo pensione VTB NPF (JSC) | 130 020 731 | 5.64 |
| 8 | Trust NPF (JSC) | 95 655 469 | 4.15 |
| 9 | NPF dell'industria dell'energia elettrica (JSC) | 90 661 864 | 3.93 |
| 10 | Consenso NPF (JSC) | 70 501 309 | 3.06 |
| 11 | MNPF "Bolshoi" (JSC) | 32 931 345 | 1.43 |
| 12 | NPF nazionale (JSC) | 15 550 894 | 0.67 |
| 13 | Socio NPF (JSC) | 14 005 425 | 0.61 |
| 14 | Khanty-Mansi NPF (OJSC) | 12 417 441 | 0.54 |
| 15 | Magnit NPF (JSC) | 12 129 512 | 0.53 |
| 16 | NPF Transneft (JSC) | 8 531 032 | 0.37 |
| 17 | NPF Surgutneftegaz (JSC) | 8 005 750 | 0.35 |
| 18 | NPF UMMC-Perspektiva (JSC) | 7 341 401 | 0.32 |
| 19 | NPF NEFTEGARANT (JSC) | 6 603 245 | 0.29 |
| 20 | NPF Sviluppo Sociale (JSC) | 6 525 684 | 0.28 |
| 21 | Atomfond (JSC) | 5 933 724 | 0.26 |
| 22 | ONPF Trust (JSC) | 5 307 598 | 0.23 |
| 23 | NPF OBRAZOVANIE (OJSC) | 5 233 954 | 0.23 |
| 24 | NPF Oboron-prom li finanzia. V.V. Livanova (JSC) | 4 514 623 | 0.20 |
| 25 | NPF Volga-capitale (JSC) | 4 082 396 | 0.18 |
| 26 | NPF Almaznaya Osen (JSC) | 3 283 865 | 0.14 |
| 27 | NPF Stroykompleks (CJSC) | 2 757 567 | 0.12 |
| 28 | NPF Gefest (JSC) | 2 733 482 | 0.12 |
| 29 | NPF Vladimir (JSC) | 1 836 370 | 0.08 |
| 30 | NPF Telecom-Soyuz (JSC) | 1 702 382 | 0.07 |
Revisione degli indicatori chiave dei NPF (Bank of Russia, Q2 2017) - download (PDF) ↓
Molte informazioni sono state pubblicate sui media e su Internet sul meccanismo per la formazione di due parti del risparmio pensionistico. La maggior parte dei cittadini ha già capito di avere la possibilità di aumentare il proprio benessere una volta raggiunta l'età dell'invalidità attraverso un competente collocamento della parte finanziata.
Tuttavia, tra molti sorge il desiderio di capire in quale particolare fondo pensione senza scopo di lucro il loro capitale può lavorare in modo produttivo. Uno dei parametri di riferimento nella scelta di un NPF è il rating NPF, creato da società indipendenti.
Vale la pena avvicinarsi con attenzione alla scelta di un fondo, per valutare correttamente tutti gli indicatori del loro lavoro, richiamando l'attenzione sul rating dei NPF nel 2017 e nel 2018.
Prima di iniziare a scegliere un NPF, a cui affiderai la parte finanziata della tua pensione, dovresti capire che tipo di organizzazione è, quali sono le specificità delle loro attività. Queste sono organizzazioni impegnate in investimenti redditizi dei fondi degli investitori in vari progetti.
Il grado di aumento di capitale dipende dalla competenza con cui verranno investiti i finanziamenti. Le fondazioni non sono impegnate nella produzione, vendita di prodotti. Le organizzazioni stesse, per la maggior parte, non gestiscono i fondi, ma affidano questo lavoro a una società di gestione specializzata.
I fondi pensione non statali possono essere creati direttamente per lavorare con le parti cumulative dei fondi pensione. Sono anche creati da alcune grandi aziende per i propri dipendenti. Ma poiché le fondazioni non sono organizzazioni chiuse, anche gli estranei possono diventare i loro contributori. Il vantaggio di tali NPF è il controllo sugli investimenti da parte dei sindacati.
Fondo Pensione Europeo può essere considerata una delle opzioni più popolari. È stato l'alto grado di redditività che ha portato alla creazione di una solida base di depositanti.
Questa organizzazione ha più di un milione di clienti che hanno affidato loro i loro depositi di risparmio. Il fondo pratica gli standard di servizio europei, i clienti hanno l'opportunità di aprire un conto, monitorare il movimento delle finanze personali.
È prevista la possibilità di prelevare fondi a un altro fondo in caso di fallimento.
È stato fissato un tasso di interesse elevato per gli assicurati che investono una parte finanziata in Surgutneftgaz... I pagamenti sulle tariffe vengono effettuati in modo tempestivo, l'organizzazione è operativa da oltre due decenni e ha confermato la sua affidabilità.
Secondo la sua storia, Surgutneftgaz non è inferiore al leader del rating. Questo NPF ha ricevuto le più alte valutazioni di esperti per il suo livello di redditività e grado di affidabilità.
Il fondo si contraddistingue per un solido livello di redditività "Benessere"... Per 15 anni, è riuscito a dimostrare la sua capacità di condurre affari con competenza, investire con successo le finanze dei depositanti. Il numero di clienti dell'organizzazione supera il milione, tutti ricevono pagamenti in tempo.
NPF "Blagosostoyanie" ha ricevuto una valutazione A ++ da esperti in termini di affidabilità. Questo è uno dei migliori indicatori per questo criterio.
Esperti qualificati hanno assegnato il massimo grado di affidabilità all'organizzazione "FNP nazionale"... Ha più di 17 anni, l'importo del risparmio è di circa due miliardi di rubli. Il fondo è membro del programma di cofinanziamento statale, che consente ai contribuenti di raddoppiare i propri fondi pensione.
Ho Fondo Pensione Europeo solida esperienza lavorativa. Per 20 anni, è riuscito a dimostrare in pratica la sua capacità di investire con successo fondi, per garantire pagamenti tempestivi ai suoi clienti. L'affidabilità del fondo è garantita dalla trasparenza del suo lavoro, dalla capacità di ricevere dati accurati sui movimenti delle finanze sul conto in qualsiasi momento.
I principali vantaggi NPF "Istruzione" ci sono tre opzioni per i regimi pensionistici: vita, temporaneo (2-30 anni), solidale.
Fondo per l'industria della difesa può essere considerata una scelta ideale per coloro che preferiscono opzioni conservatrici e affidabili. Questa politica di investimento finanziario fornisce un reddito affidabile.
Molti futuri pensionati preferiscono affidare le loro quote pensionistiche finanziate a NPF Sberbank. Il principale fattore stimolante in questo caso è la protezione statale delle finanze. Sberbank offre diversi modi per coloro che desiderano accumulare fondi pensione.
L'assicurazione obbligatoria consente di aumentare la quota finanziata delle pensioni attraverso contributi costanti. Sono in fase di sviluppo opzioni individuali per i clienti che intendono mantenere il loro attuale livello di reddito all'età della pensione. I programmi aziendali sono progettati per aumentare la produttività aziendale.
NPF Lukoil-Garant opera da oltre 20 anni. È stata creata un'organizzazione per preservare e aumentare i fondi dei dipendenti dell'azienda. L'operato del fondo è totalmente controllato dal sindacato dell'impresa, che esclude perdite di fondi, casi di investimento miope della finanza.
NPF "Doverie" è stata fondata 18 anni fa. I fondatori sono organizzazioni che prendono parte alla vita economica della regione di Nizhny Novgorod, banche rispettabili. Il Fondo partecipa a un programma di cofinanziamento che consente di aumentare significativamente la parte a capitalizzazione della pensione. Le garanzie sono fornite dal pieno controllo sulle azioni dell'organizzazione FIU.
Soglasie Fund è il successore legale di Soglasie NPF OJSC. Esperti qualificati danno un'alta valutazione del lavoro dell'organizzazione secondo i criteri di redditività, stabilità, redditività dei fondi dei clienti investitori. Il fondo è riuscito a raddoppiare la performance del suo predecessore.
In qualsiasi rating del NPF della Russia, il Fondo Evropeisky occupa una delle posizioni di primo piano. Questa popolarità è dovuta all'elevata affidabilità del suo lavoro, confermata da due decenni di attività, durante i quali le finanze promesse sono chiaramente elencate ai clienti.
La trasparenza del lavoro dell'organizzazione è assicurata dalla capacità dei depositanti di monitorare il movimento delle finanze nel proprio conto personale. L'organizzazione è inclusa nel programma di cofinanziamento statale.
NPF accetta il capitale di maternità per aumentare le quote pensionistiche finanziate, pratica lo sviluppo di piani pensionistici individuali, consulta, pianifica i pagamenti delle pensioni imminenti, fornendo ai clienti le condizioni ideali.
Nel modulo di feedback qui sotto, puoi contattare la hotline con domande sulla pensione al nostro avvocato. Fai la tua domanda sulla pensione e sui risparmi pensionistici e ottieni una consulenza legale entro 15 minuti.
Navigando nell'articoloTuttavia, una pensione a capitalizzazione può essere formata non solo dal 6% del contributo del datore di lavoro, ma anche con l'aiuto dei contributi volontari di un cittadino che partecipa, nonché attraverso e investimento dei fondi disponibili sul conto personale. Pertanto, tutte le fonti di cui sopra costituiscono importo totale pensione finanziata.
Dopo la riforma delle pensioni in Russia, i cittadini erano sconcertati dall'acuta questione di scegliere dove conservare parte dei propri risparmi pensionistici: (NPF) o Fondo pensione russo(FIU). Per determinare un'opzione più redditizia, è consigliabile considerare il sistema pensionistico a capitalizzazione dall'interno.
Quando si sceglie un PFR, i risparmi pensionistici dei cittadini vengono trasferiti a (pubblici o privati) per un loro ulteriore aumento e attraverso investimenti. Trasferendo i risparmi al NPF, il fondo, a sua volta, li indirizza per proprio conto anche alla gestione fiduciaria della società di gestione, che ha scelto per analizzare i risultati della loro attività di investimento.
Tuttavia, va notato che un cittadino ha il diritto di disporre solo dei risparmi pensionistici; e non sono soggetti a trasferimento al NPF e rimarranno nel Fondo Pensione.
Soppesando i pro e i contro dei fondi, relativi alla loro percentuale, vale la pena ricordare che lo stato ha una pensione assicurativa garantito, e i fondi pensione a capitalizzazione aumentano a causa del ritorno sugli investimenti nel mercato finanziario, che può portare a perdita... Si può anche concludere che i risparmi immagazzinati nel Fondo pensione stanno aumentando lentamente ma inesorabilmente e nel NPF - il livello di redditività dipende dal successo dell'investimento.
In ogni caso, dal 2014 ha introdotto assicurazione del risparmio pensionistico e, anche se segue la rovina dei NPF, i risparmi accumulati non scomparirà da nessuna parte... Tuttavia, un cittadino ha tutto il diritto di rifiutare di formare una pensione finanziata in qualsiasi momento e trasferire tutti i fondi.
Sempre più cittadini russi vogliono aumentare la loro pensione attraverso la formazione, tuttavia, tra le numerose opzioni tra le NPF, è difficile per un cittadino fare una scelta ottimale. Per questo, ci sono diversi criteri di selezione di base che aiuteranno a valutare il fondo e a trovare un'opzione adatta a te stesso.
Ai sensi del paragrafo 6 dell'articolo 13 , un cittadino può trasferire i suoi risparmi pensionistici non più di una volta all'anno, il che significa che la questione della scelta di un fondo dovrebbe essere presa sul serio.
Ci sono una serie di criteri che aiuteranno a determinare un'opzione adatta, tra molti altri NPF:
Dopo aver analizzato i criteri e aver scelto un NPF, è necessario entro la fine dell'anno in corso presentare domanda personalmente o per posta con una domanda di trasferimento dalla Cassa pensione alla NPF (o un altro NPF) al dipartimento locale della Cassa pensione .
Per determinare il livello di redditività e affidabilità degli NPF, speciali giudizi, che classificano i fondi da redditizi a non redditizi e da più affidabili a falliti.
Per quanto riguarda statistiche redditività NPF, quindi secondo i dati Banca centrale ultimamente, i primi cinque fondi possono includere:
La redditività stabile e di lungo termine di questi fondi ha superato inflazione, e i clienti che hanno investito in loro hanno aumentato notevolmente il loro capitale.
NPF Sberbank ha una redditività stabile, che attualmente si attesta a - 10,37%
e ha il più alto livello di affidabilità secondo l'agenzia "Esperto RA" - A++.
Inoltre, questo fondo è composto da Associazione Nazionale NPF- un'organizzazione autonoma di NPF in Russia ed è membro dell'Associazione delle imprese europee. Questo fondo ispira fiducia solo perché più di 6 milioni di conti sono stati aperti dai partecipanti nell'ambito del programma di assicurazione pensionistica obbligatoria e il volume dei risparmi pensionistici è superiore a 466 miliardi di rubli.
Su richiesta del cittadino, il risparmio pensionistico formato può essere. Per fare questo, basta contattare dichiarazione di transizione al dipartimento PFR locale, allegando i documenti necessari. Entro i termini stabiliti dalla normativa, si delibera sulla possibilità di transizione, con successiva comunicazione ai partecipanti al processo.
Il nuovo fondo riceverà solo tra cinque anni dopo che è stata presa una decisione dall'organo dell'UIF. I fondi accumulati verranno trasferiti tenendo conto del reddito da investimenti e della conservazione del diritto del cittadino di trasferire fondi prima del previsto nel prossimo anno.
Va comunque ricordato che il passaggio ad altro fondo può essere effettuato solo 1 volta in cinque anni in caso contrario, il reddito dell'investimento potrebbe essere perso.
Il desiderio di cambiare un fondo pensione non statale è spesso dovuto alla ricerca di un'opzione più redditizia con la massima redditività e affidabilità, ma non è consigliabile cambiare la scelta troppo spesso.
Secondo la UIF oggi nel nostro paesei risparmi pensionistici sono formati da 80,7 milioni di persone. Di loronei fondi pensione non statali (FNP) - 31 milioni di cittadini, nelle società di gestione private (MC) - 0,5 milioni di cittadini, nella società di gestione statale (GUK) "Vnesheconombank" - 49,3 milioni di cittadini.
Chi ha deciso di formare una pensione a capitalizzazione può farlo attraverso:
Le conseguenze della formazione di una pensione a capitalizzazione nelle società di gestione (MC) con un'analisi della loro redditività, abbiamo in dettaglio . PAnalizziamo la seconda opzione per la formazione di una pensione a capitalizzazione, quando un cittadino ne affida la formazione a uno dei NPF.Per questo usiamo dati ufficiali,pubblicato sul sito web della Banca centrale della Federazione Russa Nel capitolo "I principali indicatori dell'attività dei fondi pensione non statali per la pensione obbligatoriaassicurazione. "solo per quei NPF che a partire da maggio 2016 sono inclusi in"Registro dei fondi pensione non statali - partecipanti al sistema di garanzia dei diritti degli assicurati".
Abbiamo scelto il criterio per la compilazione del rating redditività che NPF ha mostrato(secondo la Banca Centrale) nel periodo dal 2013 al 2015Sfortunatamente, non ci sono informazioni ufficiali affidabili sulla redditività degli APF per i periodi precedenti. I numeri che guidanosulla sua redditivitàGli stessi NPF non possono essere presi sul serio, dal momento che sono pubblicità e campagne in natura e spessonon hanno nulla a che fare con la realtà.
Cifre di redditività di 37 NPFnel 2013, 2014 e 2015 (ritorno sull'investimento dei risparmi pensionistici)sono mostrati a sinistra (prime tre colonne). Sulla base di questi dati è stata calcolata la parte destra della tabella con i valori medi annui generalizzati degli indicatori di redditività. Ciò ha permesso di confrontare tra loro i NPF, nonché di confrontare la loro redditività con il livello di inflazione e indicizzazione dei capitali pensionistici assicurativi nella Cassa pensione della Federazione Russa. P I calcoli completi sono riportati in appendice. I risultati della classifica sono mostrati nel diagramma.
Come si vede, solo 9 NPF su 37 (24% del totale) sono riusciti a superare l'inflazione, il cui livello medio annuo negli ultimi tre anni è stato dell'8,6%. E solo uno di loro, il Fondo pensioni europeo, è riuscito a "bypassare" il livello di indicizzazione dei capitali pensionistici assicurativi nel Fondo pensione della Federazione Russa.
Questo significa che i migliori NPF sono riusciti a salvare il capitale pensionistico cumulativo dei cittadini dall'ammortamento e che collocare il proprio capitale pensionistico lì è diventato non meno redditizio della formazione di una pensione assicurativa? Affatto. C'è una "sfumatura" importante che non viene menzionata. NPF, dimostrandone l'efficacia. Vale a dire, dal reddito da investimento ricevuto, i futuri pensionati ottengono solo il 70-80%. Sta di fatto che dal 20 al 30% del reddito va a pagare i servizi delle società di gestione con cui il Fnp ha stipulato accordi sull'investimento del risparmio previdenziale, a pagare i servizi di un apposito depositario ea "mantenere" il Fnp stesso. Di conseguenza, secondo esperti e analisti, solo il 70-80% del reddito percepito rimarrà nei conti pensionistici dei cittadini. Sì. Tenendo conto di questa circostanza, il quadro cambia drasticamente e mostra che è meno redditizio formare una pensione finanziata in un NPF rispetto a una pensione assicurativa in un NPF. Il diagramma sottostante illustra la reale “redditività” media annua sui conti pensione dei cittadini che formano una pensione a capitalizzazione in NPF. Come puoi vedere, dal punto di vista dei normali "depositori", nessuno dei NPF "ha vinto" non solo il PFRF, ma anche l'inflazione per il suo livello di redditività dall'investimento dei risparmi pensionistici.
Il quadro generale della redditività comparabile dell'investimento dei risparmi pensionistici da parte dei fondi pensione non statali con il livello di inflazione e indicizzazione dei capitali pensionistici assicurativi nel Fondo pensione della Federazione Russa è illustrato dai grafici seguenti. Quello superiore mostra la redditività dichiarata pubblicamente del NPF, quello inferiore - la reale redditività per i partecipanti al sistema pensionistico cumulativo - i cittadini che hanno posto il proprio risparmio pensionistico.
tabella di valutazione
|
№ |
abbreviato Nome NPF |
Redditività * investimento del risparmio pensionistico, (%) |
Tasso di crescita del risparmio pensionistico |
Media tasso di rendimento annuo dall'investimento dei risparmi pensionistici |
Rendimento medio annuo sui conti pensione cittadini |
||
|
2015 |
2014 |
2013 |
Per un triennio ** |
||||
|
pensione europea Finanziare |
12,6 |
11,12 |
7,69 |
1,347 |
10,45% |
8,36% |
|
|
12,43 |
8,53 |
1,307 |
9,33% |
7,46% |
|||
|
Accordo |
9,13 |
9,84 |
8,92 |
1,306 |
9,30% |
7,44% |
|
|
Educazione e Scienza |
17,8 |
4,44 |
6,11 |
1,305 |
9,29% |
7,43% |
|
|
Fiducia |
12,27 |
7,54 |
7,35 |
1,296 |
9,03% |
7,22% |
|
|
NPF OPF |
13,06 |
6,48 |
7,51 |
1,294 |
8,98% |
7,18% |
|
|
LUKOIL-Garant |
8,96 |
8,95 |
8,89 |
1,293 |
8,93% |
7,15% |
|
|
NPF del settore dell'energia elettrica |
8,46 |
9,04 |
8,38 |
1,282 |
8,63% |
6,90% |
|
|
Neftégarant |
10,57 |
7,26 |
8,04 |
1,281 |
8,61% |
6,89% |
|
|
Complesso edilizio |
12,51 |
5,01 |
7,67 |
1,272 |
8,35% |
6,68% |
|
|
KITFinance NPF |
14,5 |
2,78 |
7,91 |
1,27 |
8,29% |
6,63% |
|
|
Vladimir |
11,92 |
7,46 |
1,268 |
8,23% |
6,58% |
||
|
Grande |
11,33 |
6,15 |
7,25 |
1,267 |
8,22% |
6,58% |
|
|
Prima alleanza industriale |
13,34 |
2,73 |
8,68 |
1,265 |
8,16% |
6,53% |
|
|
GAZFOND |
13,92 |
2,85 |
7,23 |
1,256 |
7,90% |
6,32% |
|
|
Atomfond |
10,74 |
4,55 |
8,22 |
1,253 |
7,81% |
6,25% |
|
|
NPF Uralsib |
10,69 |
4,39 |
8,38 |
1,252 |
7,79% |
6,23% |
|
|
Orenburg NPF Trust |
5,43 |
8,35 |
1,252 |
7,78% |
6,22% |
||
|
NPF RGS |
9,56 |
7,54 |
6,22 |
1,251 |
7,76% |
6,21% |
|
|
Standard russo |
12,91 |
3,04 |
6,93 |
1,244 |
7,55% |
6,04% |
|
|
SAFMAR |
10,18 |
4,76 |
7,71 |
1,243 |
7,53% |
6,02% |
|
|
Eredità |
16,93 |
6,55 |
1,242 |
7,50% |
6,00% |
||
|
Khanty-Mansi NPF |
15,84 |
0,44 |
6,61 |
1,240 |
7,45% |
5,96% |
|
|
Cassa pensione VTB |
10,76 |
4,72 |
6,59 |
1,236 |
7,33% |
5,86% |
|
|
Sviluppo sociale |
14,49 |
0,88 |
1,235 |
7,28% |
5,82% |
||
|
Transneft |
12,97 |
2,38 |
6,65 |
1,233 |
7,25% |
5,80% |
|
|
Promagrofond |
16,34 |
1,39 |
4,47 |
1,232 |
7,21% |
5,77% |
|
|
Magnete |
7,74 |
0,86 |
13,3 |
1,231 |
7,18% |
5,74% |
|
|
Regionfond |
10,7 |
1,228 |
7,10% |
5,68% |
|||
|
UMMC-Prospettiva |
12,75 |
2,19 |
6,07 |
1,222 |
6,92% |
5,53% |
|
|
Surgutneftegaz |
12,94 |
0,25 |
7,59 |
1,218 |
6,80% |
5,44% |
|
|
Aquilone |
6,69 |
5,27 |
1,217 |
6,78% |
5,42% |
||
|
Diamante Autunno |
13,59 |
2,02 |
5,03 |
1,217 |
6,77% |
5,42% |
|
|
NPF Sberbank |
10,7 |
2,67 |
6,95 |
1,216 |
6,72% |
5,38% |
|
|
NPF nazionale |
11,9 |
1,65 |
4,94 |
1,194 |
6,08% |
4,86% |
|
|
Telecom-Soyuz |
8,42 |
2,29 |
1,171 |
5,41% |
4,33% |
||
|
Futuro |
5,58 |
1,47 |
8,23 |
1,159 |
5,06% |
4,05% |
|
|
Inflazione media annua |
12,9 |
6,45 |
6,58 |
1,281 |
8,60% |
||
|
Indicizzazione P. Pen. nella FIU |
11,4 |
10,1 |
1,328 |
9,93% |
|||
* Dati della Banca Centrale della Federazione Russa
** Calcolato sulla base dei dati della Banca Centrale della Federazione Russa
Come risultato degli investimenti nel risparmio pensionistico e del collocamento di fondi pensione, i fondi pensione non statali russi hanno guadagnato l'8,2% e il 9,7% per i loro clienti nel primo trimestre di quest'anno. I fondi dei cittadini per l'assicurazione pensionistica obbligatoria sono aumentati di 200 miliardi di rubli nel trimestre e per l'assicurazione pensionistica non statale di 33 miliardi di rubli.
La redditività media dei fondi pensione non statali (NPF) sugli investimenti dei risparmi pensionistici dei russi per il primo trimestre di quest'anno è stata dell'8,2% annuo, risulta dalle statistiche pubblicate dalla banca centrale. Per lo stesso periodo del 2017, il ritorno sull'investimento dei risparmi NPF è stato inferiore: solo il 5%. In totale, alla fine di marzo, i fondi non statali hanno accumulato 2,6 trilioni di rubli. risparmio pensionistico, che è di 200 miliardi di rubli. più che alla fine dello scorso anno.
Il leader nei primi tre mesi è NPF Gazfond Pension Savings (il secondo NPF più grande in Russia), che ha guadagnato il 17,1% per i suoi clienti sull'assicurazione pensionistica obbligatoria.
Al secondo posto c'è NPF "Gefest" con un rendimento del 16,6%. Il fondo Rosvertol chiude i primi tre con il 13,9%. Risultati negativi nel primo trimestre sono stati ottenuti da due NPF appartenenti al gruppo Otkritie Financial Corporation Bank: la redditività del NPF del settore elettrico è stata del -9,2% e la redditività del fondo di garanzia LUKOIL è stata dello 0,8%. Secondo i risultati dello scorso anno, hanno anche ricevuto una redditività negativa, tuttavia è stata coperta dai fondi forniti dalla Banca centrale nell'ambito della riorganizzazione dell'FC Otkritie (vedi Kommersant del 3 maggio). Nella prima metà dell'anno è prevista anche un'ulteriore capitalizzazione di questi NPF (vedi Kommersant del 25 maggio). La RGS, di proprietà della banca e con un ritorno negativo sugli investimenti del risparmio previdenziale nel primo trimestre del 2018, ha registrato un risultato positivo del 6,3% nel primo trimestre del 2018. Anche NPF Social Development (-4,9%), che appartiene al gruppo O1 di Boris Mints, e NPF Magnit (-1,9%) hanno registrato una redditività negativa nei primi tre mesi.
Il più grande fondo russo, NPF Sberbank, ha guadagnato il 10,5% annuo per i suoi clienti sotto OPS. Il terzo più grande risparmio pensionistico accumulato NPF "Futuro" (parte del gruppo finanziario (FG) "Futuro" di Mr. Mints) ha tradizionalmente mostrato un basso risultato in termini di redditività - solo il 3,4%. NPF VTB Pension Fund e Soglasie-OPS, che sono tra i primi 10 in termini di MPI, hanno ricevuto i risultati del 9,3% e del 10,4%. I fondi del gruppo Safmar hanno ottenuto risultati radicalmente diversi: NPF Doverie ha guadagnato per i suoi clienti ancora meno entrate in termini di OPS rispetto a NPF Future, - 2,5% annuo, ma NPF Safmar dopo uno scorso anno non molto positivo, nel primo trimestre del Il 2018 ha ricevuto un ritorno sui risparmi del 7,8% annuo.
Le riserve pensionistiche dei fondi sono cresciute del 2,8% in tre mesi e hanno raggiunto 1,2 trilioni di rubli entro la fine di marzo. La redditività media del collocamento dei fondi dei cittadini sulla previdenza non statale (ONP) per i primi tre mesi dell'anno è stata del 9,7% annuo. La migliore redditività del 23,4% annuo dal collocamento dei fondi di riserva è stata mostrata dal NPF del settore elettrico che, secondo i risultati dello scorso anno, ha ricevuto un risultato negativo del 29,8%. Il peggior risultato, secondo le statistiche della Banca centrale, è stato ricevuto dal fondo Ugol - -40,5%. I maggiori fondi che lavorano per le ONG, NPF Gazfond e Blagosostoyanie, hanno guadagnato rispettivamente l'11,3% e l'11% all'anno per i loro membri.
