Keberatan terhadap Undang-Undang Cambahan Cambahan - Sampel Mereka bisa cukup mandiri. Untuk melakukan ini, cukup memperhitungkan beberapa faktor yang akan dibahas dalam artikel ini.
Jika wajib pajak memiliki keraguan tentang legitimasi posisi otoritas pajak setelah pemeriksaan Cameral, itu harus diterapkan. Apalagi, buatlah dokumen harus secara tertulis, karena:
Secara alami, Anda harus memilih argumen yang sangat meyakinkan yang bisa memerangi pendapat otoritas yang lebih tinggi atau pengadilan ke arah Anda.
Pada saat yang sama, wajib pajak harus diingat bahwa pengajuan keberatan penuh dengan pemeriksaan tambahan - inspektorat pajak, sesuai dengan ayat 6 seni. Kode pajak 101 dari Federasi Rusia berkewajiban untuk menanggapi sinyal. Situasi ini tercermin dalam beberapa keputusan pengadilan, khususnya dalam resolusi FAS Distrik Siberia Timur pada 15 Juli 2009 No. A58-4792 / 08, FAS dari Kabupaten Moskow 09.09.2009 No. KA-A40 / 8644-09 dan FAS Distrik Barat North 06/01/2009 No. A56-26710 / 2008.
Ini mungkin terjadi bahwa inspektur pajak dalam perjalanan cek tambahan akan menemukan pelanggaran yang lebih serius. Oleh karena itu, memberi makan keberatan dengan aktor aktor, Anda harus sekali lagi memastikan bahwa Anda benar dan semua dokumen sudah beres.
Anda akan belajar tentang waktu pemeriksaan CAMERAL dari artikel .
Pelanggaran formal tidak boleh dicatat dalam keberatan, diterima oleh inspektur, seperti: periode awal dan akhir acara, kerangka kerja prosedural, ketidakakuratan dalam desain protokol. Lebih baik fokus pada inti dari tindakan tersebut.
Jika wajib pajak hanya memiliki pengamatan dengan alasan formal, maka keberatannya lebih baik tidak sepadan. Mereka dapat dibiarkan mengajukan banding atas solusi yang dibuat berdasarkan cek Cameral. Di pengadilan dengan cara ini akan mungkin untuk mencoba mendiskreditkan tindakan tersebut. Jika Anda melakukannya sebelumnya, otoritas pajak akan menghilangkan kekurangan dan menghilangkan wajib pajak argumen.
Tentang apa yang perlu Anda siapkan saat memeriksa deklarasi pajak keuntungan, baca dalam materi .
Dalam kode pajak dan undang-undang lainnya, tidak ada persyaratan terpisah untuk mengeluarkan keberatan dengan audit pajak sertifikat. Oleh karena itu, wajib pajak dapat menetapkan argumen dalam bentuk sewenang-wenang.
Mari kita memberikan sampel keberatan dengan tindakan verifikasi sertifikat.
Contoh
Otoritas pajak yang diwakili oleh Inspektorat Pajak Senior Zaitsevaya I. I. mengadakan pemeriksaan meja untuk deklarasi PPN yang diajukan oleh Omega LLC untuk kuartal ke-3 2017. Dalam Undang-Undang 18 Januari 2018 No. 18-4 / 23, Zaitseva mengusulkan untuk melepaskan PPN untuk kuartal ke-3 2017 dan hukuman pajak akrual. Klaim di Inspektorat Pajak muncul dengan kontrak pasokan dengan Gerkon LLC.
Kepala, akuntan dan pengacara perusahaan berkenalan dengan tindakan dan menganggap bahwa mereka akan menemukan argumen berbobot untuk mempercayai otoritas pajak dalam mengoreksi jumlah klaim. Akibatnya, sebuah dokumen disusun - keberatan terhadap audit sertifikat.
Kepala
IFNS Rusia No. 23 di St. Petersburg
196158, St. Petersburg,
uL. Pulkovskaya, 12, Sastra
dari omega LLC.
TIN 7801378904, Cat 771801991
196158, St. Petersburg,
pR-T Moskow, d. 136
Keberatan.
Omega LLC pada tindakan audit pajak tantangan
dari 01/18/2018 № 18-4 / 23
Layanan Pajak Federal Rusia No. 23 di St. Petersburg diwakili oleh Inspektur Pajak Negara Senior I. I. Zaitseva melakukan audit meja dari pengembalian pajak pada Vat LLC Omega untuk kuartal ke-3 2017.
Dalam inspektur Zaitsevaya I. I. ACT of 18 Januari 2018 Nomor 18-4 / 23, masyarakat kita diusulkan untuk membayar pajak pertambahan nilai dalam jumlah 172.800 rubel. dan bertambah dalam hal ini adalah hukuman dalam jumlah 4.354 rubel. Selain itu, masyarakat untuk pelanggaran yang diizinkan diundang untuk menarik tanggung jawab pajak.
Kami percaya bahwa temuan Inspektur Zaitseva I. I. tidak masuk akal karena alasan berikut:
Dalam paragraf 2.4 dari Undang-Undang yang diperebutkan diindikasikan bahwa jumlah pengurangan dalam jumlah 172.800 rubel. Itu tidak dinyatakan, karena masyarakat kita belum menerima barang dari Gerkon LLC (Inn 77876091011 / PPC 778609001). Untuk alasan ini, implementasi produk ini juga tidak diambil.
Untuk mendukung hal ini, inspektur mengacu pada fakta bahwa barang tidak dibayarkan kepada masyarakat kita, dan rekanan memiliki semua tanda-tanda perusahaan satu hari yang terdaftar untuk mengekstraksi manfaat pajak yang melanggar hukum.
Namun, Omega LLC dapat mengkonfirmasi kenyataan dan legalitas transaksi. Berdasarkan dokumen yang melekat pada keberatan, seseorang dapat memastikan bahwa produk dalam jumlah 48 ton diperoleh, dikreditkan ke gudang, dan kemudian diimplementasikan oleh rekanan lain. Dokumen-dokumen berikut dilampirkan:
Selain itu, jelaskan bahwa produk yang dikirim benar-benar tidak dibayarkan pada kuartal ke-3 2017, karena paragraf 4.2 dari pengiriman kontrak pembayaran diindikasikan hingga 31 Desember 2017.
Direktur Omega. Pavlov.Pavlov E. I.
Tindakan audit tantangan pajak dikeluarkan oleh otoritas pajak hanya jika gangguan ditemukan ketika memantau deklarasi. Anda dapat mengirim keberatan Anda ke inspeksi secara tertulis jika Anda dapat membenarkan kesalahan kesimpulan yang ditetapkan dalam Undang-Undang Verifikasi.
Jika argumen tidak cukup, keberatan berbahaya - mereka dapat memicu langkah-langkah tambahan dari kontrol pajak.
Setelah pengenalan bentuk baru dari 6 kemampuan NDFL otoritas pajak diperluas. Mereka berhak melakukan pemeriksaan meja.
Jika ketidaksepakatan terungkap, denda dapat dikenakan pada organisasi. Jika tidak setuju dengan tindakan pajak, pembayar pajak memiliki hak untuk mengajukan banding tertulis kepada layanan pajak. Sampel keberatan terhadap tindakan audit pajak tantangan 6-NDFL diberikan di bawah ini.
Layanan pemecahan pajak cameal dilakukan di tempat kerja mereka tanpa keberangkatan langsung di organisasi. Tindakan mereka jatuh tempo dalam huruf BS-4-11 / 3852 FTS.
Laporan 6-NDFL diperiksa dengan membandingkan hubungan kontrol:
Maka pembayaran digabungkan:
Kelompok ketiga CAMERAL CHECKS 6 NDFL hanya membandingkan deklarasi pajak laba dalam laporan kalender:
Dalam hal perbedaan, otoritas pajak ditetapkan untuk memberikan data penjelasan pada laporan.
Waktu inspeksi didefinisikan dalam Pasal 88 dari Kode Pajak dan jumlah hingga 3 bulan sejak tanggal penerimaan laporan kepada Inspektorat Pajak.
Menurut paragraf 5 seni. 100 kode pajak, persyaratan harus diberikan wajah fisik. Saatnya mengkompilasi persyaratan dalam waktu 10 hari sejak tanggal akhir verifikasi.
Setelah periode ini, semua prosedur verifikasi berakhir. Apa yang membuat kesimpulan tentang keandalan nilai yang dihitung.
Ada kasus ketika organisasi tidak setuju dengan hasil kontrol. Dalam hal ini, dia perlu menulis keberatan. Lebih baik melayani argumen Anda secara tertulis:
Dokumen keberatan harus diajukan hanya jika organisasi benar-benar percaya diri dalam haknya. Dimungkinkan untuk menemukan alasan meyakinkan bahwa kontrol atau otoritas peradilan mengadopsi sisi wajib pajak.
Anda harus siap untuk pemeriksaan tambahan, sebagai hasil dari mana fakta pelanggaran yang lebih serius dapat diungkapkan. Oleh karena itu, sebelum menyajikan keberatan, perlu untuk dengan hati-hati memeriksa semua indikator, pendapatan dan dokumen pribadi.
Dalam hal deteksi nilai-nilai otoritas pajak yang tak tertandingi atau tidak akurat, mereka tentu memberi tahu organisasi yang mengisi bentuk 6-NDFL dan membutuhkan penjelasan tentang alasan terjadinya inkonsistensi:
Tidak semua kesalahan dalam bentuk 6-NDFL memimpin wajib pajak untuk kewajiban pajak. Agar organisasi ditulis, dua syarat diperlukan:
Jumlah denda untuk pelanggaran seperti itu - 500 rubel
Hukuman yang lebih serius karena pelanggaran tanggal pelaporan formulir pelaporan 6 NDFL yang penuh dengan jumlah 1000 rubel. Untuk setiap bulan sejak tanggal tidak disediakan;
Untuk pelanggaran terhadap penguatan pajak NDFL, pajak dapat memutuskan untuk memulihkan 20 persen dari jumlah non-pembayaran.
Dalam kasus lain, penalti tidak berlaku.
Kemungkinan kesalahan dijelaskan secara rinci dalam tabel:
Tidak ada bentuk keberatan yang pasti pada audit sertifikat. Oleh karena itu, agen pajak berhak untuk mewakili keberatan yang ditulis secara tertulis, untuk bertindak dalam format sewenang-wenang. Pastikan untuk membuat dua dokumen, salah satunya akan ditransfer ke pajak, sisa-sisa kedua dalam organisasi.
Sebagai tanggapan harus dicantumkan:
Setelah itu, untuk membuat daftar item yang keberatan muncul.
Jika ada keluhan tentang manajemen inspeksi, keberatan tersebut tidak boleh disampaikan untuk tindakan tersebut. Ini dapat menyebabkan konsekuensi negatif. Keberatan harus disampaikan hanya pada pengisian dan perhitungan bentuk 6-NDFL.
Semua data harus diperdebatkan dengan mengacu pada tindakan legislatif atau untuk mengklarifikasi Kementerian Keuangan.
Dalam hal ini, jawaban atas pajak diberikan karena kesalahan komitmen di CBC:
Penjelasan ini mendekripsi jumlah NDFL dalam laporan. Formulir kesalahan tidak mengandung:
Hasil pengendalian CAMERAL dalam organisasi harus dipertimbangkan dalam waktu 5 hari kerja sejak tanggal penerimaan persyaratan. Jika perlu, penjelasan harus dilakukan. Bentuk khas tidak disediakan. Catatan penjelasan harus berisi semua data sesuai dengan persyaratan untuk menyelesaikan dokumen tersebut.
Pastikan untuk menunjukkan dokumen apa penjelasannya. Dalam teks, perlu untuk menggambarkan situasi dengan jelas, jika perlu, lampirkan salinan dokumen pendukung dan menghitung kontribusi tetap. Mereka harus disertifikasi dengan cara yang ditentukan.
Mungkin ada situasi seperti itu di mana karyawan jasa pajak menolak untuk mengambil keberatan. Ini adalah pelanggaran langsung terhadap undang-undang. Dalam hal ini, Anda harus menghubungi organisasi-organisasi yang lebih tinggi dari layanan pajak federal Rusia atau ke pengadilan.
Ini hanya bisa dilakukan, benar-benar yakin bahwa para inspektur keliru ketika memeriksa.
Tindakan pemeriksaan kontrol hanya dapat dikompilasi dalam kasus perbedaan dalam bentuk 6-NDFL. Jika organisasi menganggapnya melanggar hukum, Anda dapat membuat keberatan tertulis dengan deskripsi terperinci tentang alasannya. Harus diingat bahwa terlepas dari hasil akhir, otoritas pajak dapat masuk ke dalam dokumentasi akun dan menjaga akuntansi dalam organisasi.
Keberatan terhadap Undang-Undang Cameral dan Inspeksi Lapangan adalah prosedur di mana ketidaksepakatan dinyatakan dengan solusi pajak atau kontrol dan dana lainnya (FSS, FIU).
Urutan tindakan wajib pajak yang menerima hasil audit pajak ditunjukkan di bawah ini.
Untuk persiapan keberatan pembayar pajak, ada 10 hari di cek meja atau 2 bulan di pintu keluar. Mungkin ini terdiri dari dokumen ini mengenai jenis verifikasi.
Bergantung pada siapa yang melakukan pemeriksaan, tenggat waktu untuk mengirimkan ketidaksepakatan dapat berbeda (FTS, FSS atau FFR), jadi dalam setiap kasus mereka perlu diklarifikasi. Dokumen ini disusun jika entitas aktivitas kewirausahaan tidak setuju:
Hitung mundur periode sepuluh atau dua bulan terbuat dari hari berikutnya setelah menerima ACT (ayat 2 Pasal 6.1 Kode Pajak Federasi Rusia).
Jangan terlambat dengan pengajuan keberatan terhadap tindakan audit pajak tantangan, maka akan ada lebih banyak peluang untuk membela haknya
Misalnya, sebuah perusahaan mengeluarkan tindakan pada 10 April 2017. Dalam hal ini, hari terakhir untuk mengirimkan keberatan adalah 20 April 2017 untuk meja dan 10 Juni 2017 untuk pintu keluar.
Ada kasus-kasus ketika istilah jatuh pada jumlah yang pada bulan itu tidak ada, maka hari terakhir untuk penyajian keberatan adalah hari kalender terakhir di bulan ini.
Misalnya, inspektorat pajak yang disampaikan kepada perusahaan, tindakan inspeksi lapangan pada tanggal 31 Juli 2016 berarti hari terakhir untuk keberatan akan 30 September 2016.
Sebelumnya, ada persyaratan yang lebih ketat untuk memenuhi tenggat waktu, sekarang dimungkinkan untuk menolak dan nanti, tetapi tetap saja disarankan untuk muat tepat waktu.
Namun demikian, wirausahawan tertunda, keberatan dapat disiapkan pada saat peninjauan bahan inspeksi, yang diundang kepada perwakilan audiens. Pada pertemuan inilah keberatan harus dibuat dan diperhitungkan selama diskusi.
Mempertimbangkan fakta bahwa dokumen ini memiliki fitur yang melekat dalam entituit terpisah untuk kegiatan kewirausahaan, bentuk terpadu tidak ada. Keberatan dikompilasi dalam bentuk bebas, namun, ada persyaratan umum untuk isinya.
Dokumen harus berisi semua informasi berikut.
Untuk referensi, struktur huruf standar diusulkan.
Dalam teks keberatan, itu jelas ditunjukkan oleh item yang tidak disetujui oleh wajib pajak. Dianjurkan untuk mendaftar mereka dalam urutan yang sama seperti pada ACT. Tergantung pada volume keberatan, mereka dapat didekorasi dengan tindakan secara keseluruhan atau pada beberapa titik. Dalam keberatan tidak boleh disebutkan kesalahpahaman selama inspeksi, hal utama adalah untuk menyatakan klaim spesifik yang dikonfirmasi oleh fakta.
Harus dipahami dalam sifat ketidaksepakatan dengan pendapat otoritas pajak, karena jika itu hanya tentang pelanggaran prosedur inspeksi itu sendiri, keberatan tidak diserahkan. Klaim seperti itu dapat disampaikan selama daya tarik keputusan.
Untuk setiap item, perlu untuk membawa argumen yang baik mengkonfirmasi posisi wajib pajak. Setiap alasan harus memiliki referensi ke artikel tertentu dari hukum.
Saat menyusun keberatan dengan tindakan verifikasi, perlu untuk merujuk pada pasal-pasal hukum yang relevan.
Selain legislasi utama di bidang kebijakan pajak, ada surat-surat Kementerian Keuangan, khususnya, ditujukan kepada perusahaan ini. Jika Anda merujuk pada mereka, keberatan akan lebih meyakinkan. Juga akan disarankan untuk merujuk pada klarifikasi bahwa FTS menawarkan di situs web resmi.
Kami tidak akan diterapkan pada kolega yang sudah sampai pada situasi yang sama. Selain itu, mereka memiliki surat-surat dari Kementerian Keuangan dan penjelasan tentang FT yang diperlukan saat menyusun keberatan.
Anda dapat menggunakan contoh-contoh keputusan pengadilan, membuat salinan dokumen pengadilan tertinggi dan arbitrase.
Keberatan ditandatangani oleh kepala atau wali amanat.
Untuk membuktikan kebenaran Anda, perusahaan dapat mengeluarkan aplikasi ke dokumen utama. Ini harus dikirim ke badan inspeksi secara terpisah dari keberatan dengan periode yang disepakati (ayat 6 pasal 100 Kode Pajak Federasi Rusia).
Setiap dokumen harus disertifikasi secara terpisah dengan tanda tangan dan segel. Ada cara lain - semua salinan diberi makan dalam bentuk pengikat dan ditugaskan ke satu prasasti saksi. Namun, formulir ini tidak selalu sesuai dengan inspektur pajak yang mungkin menemukan kesalahan dengan fakta bahwa dokumen disertifikasi dengan pelanggaran dan bahkan mengeluarkan denda 200 rubel untuk ini. Untuk setiap dokumen yang dieksekusi secara tidak benar.
Meskipun, ketika praktik menunjukkan, tindakan seperti itu dari otoritas pajak diakui oleh pengadilan ilegal dan denda dibatalkan.
Dokumen multi-halaman harus diberi nomor, flash dan mengeluarkan tulisan saksi: "Benar" atau "Salinan Verne", Tanggal, Posisi, F. I. O. dan tanda tangan dengan decoding orang yang telah menandatangani dokumen yang telah menandatangani dokumen.
Setelah pemberitahuan yang diterima dalam mode penulisan atau telepon, disarankan untuk muncul di pertemuan, terutama jika pengusaha yakin akan legitimasi keberatan.
Untuk berpartisipasi dalam rapat, Anda harus memiliki dokumen-dokumen berikut dengan saya:
Juga perlu dipersiapkan secara teoritis, pertimbangkan kinerja yang logis dan beralasan, untuk membawa contoh nyata, fokus pada klarifikasi Kementerian Keuangan, FTS, FIU dan FSS.
Anda dapat menggunakan momen yang dapat diputar demi diperiksa. Misalnya, jika dia tidak yakin bahwa dia akan dapat membuktikan poin kanannya, tidak perlu bertemu. Namun, setelah itu dapat disampaikan kepada otoritas yang lebih tinggi atau pernyataan tentang mengajukan banding atas keputusan karena pelanggaran prosedur pertimbangan, yang terjadi dengan tidak adanya wajib pajak.
Harap dicatat: Sebelum membuat keputusan tentang pengaduan (banding) Anda memiliki hak untuk menariknya sepenuhnya atau sebagian. Untuk melakukan ini, Anda perlu mengirim aplikasi tertulis ke otoritas pajak. Dalam hal ini, Anda kehilangan hak untuk mengulangi keluhan tentang alasan yang sama.
hlm 7 sdm. 138 nk rf.
Dalam contoh di atas, pembayar pajak memprotes hasil audit sertifikat PPN, menggambarkan fakta yang diberikan dalam dokumen sebagai ilegal dan meminta untuk menunjuk kegiatan verifikasi tambahan.
Dalam keberatan dengan audit, perlu tidak hanya menulis pelanggaran yang diizinkan selama dia, tetapi juga untuk membuktikan kebenaran menentukan basis pajak, penggunaan pemotongan atau penghitungan jumlah pajak.
Dokumen yang sudah disiapkan secara tertulis dikirim di alamat Inspektorat Pajak Teritorial, yang melakukan verifikasi (ayat 6 Pasal 100 Kode Pajak Federasi Rusia), atau ditransmisikan langsung ke kantor. Ini dapat dilakukan oleh kepala atau wali amanat (Pasal 27, 29). Diinginkan untuk menyiapkan dua salinan, satu - untuk pajak, yang lain dengan tanda penerimaan tetap dari keberatan pemohon.
Jika tidak ada kemungkinan untuk mengirimkan dokumen secara pribadi, Anda dapat mengirimkannya dengan surat kustom-surat. Sangat penting untuk memperhatikan tenggat waktu ketika tanggal pengiriman dianggap hari keenam sejak tanggal pengiriman pos (ayat 5 dari pasal 100 kode pajak Federasi Rusia).
Keberatan dianggap oleh kepala atau wakil inspektorat pajaknya yang dilakukan dengan audit. Batas waktu untuk akhir pertimbangan ditentukan pada hari kesepuluh setelah tanggal kedaluwarsa keberatan, dan tidak pada saat penerimaannya dari wajib pajak diperiksa. Berdasarkan klaim 1 Pasal 101 Kode Pajak Federasi Rusia, periode ini dapat diperluas ke bulan pertama.
Setelah pertimbangan, solusi yang tepat dilakukan. Tergantung pada keadaan nyata, otoritas pajak dapat:
Kepala perusahaan atau IP akan diharapkan mengharapkan hasil selama waktu yang ditentukan untuk mempertimbangkan keberatan. Setelah berakhirnya wajib pajak datang pemberitahuan keputusan tersebut. Jika ini tidak terjadi, Anda harus menghubungi layanan pajak dan mencari tahu alasannya. Ketika ternyata bahwa pada bagian dari otoritas pajak, pertimbangan dokumen tentang ketidaksepakatan dengan tindakan verifikasi jelas diabaikan, itu tidak layak untuk dihentikan pada hal ini. Untuk tindakan lebih lanjut, ada kontrol yang lebih tinggi dan otoritas peradilan.
Beberapa wajib pajak dihadapkan pada kenyataan bahwa staf inspeksi tidak akan mengambil keberatan dengan ketentuan yang diizinkan. Fakta ini adalah pelanggaran langsung oleh otoritas pengendali. Dalam situasi seperti itu, perlu untuk menghubungi instance pengawasan yang sesuai atau ke pengadilan.
Pengacara merekomendasikan menerapkan langkah-langkah serupa hanya dalam kasus di mana pengusaha benar-benar percaya diri dalam haknya. Harus diingat bahwa prosedur persidangan cukup lama dan membutuhkan biaya keuangan. Namun, tidak perlu menolaknya jika wajib pajak memiliki alasan hukum yang cukup dikonfirmasi oleh terdokumentasi, yang menjamin dia untuk membuat keputusan untuk mendukungnya.
Sebagai aturan, setiap verifikasi pajak berakhir dengan mengidentifikasi pelanggaran tertentu. Namun, tidak selalu tindakan serupa dari otoritas pengendali adalah objektif, kadang-kadang kesalahan matematika dasar terjadi dalam perhitungan atau pelanggaran eksplisit dari undang-undang perpajakan. Untuk mencapai keadilan, wajib pajak dapat memanfaatkan alat yang nyaman yang merupakan keberatan terhadap tindakan audit pajak. Cukup untuk mengisinya sesuai dengan persyaratan undang-undang, jelaskan posisinya dan transfer dokumen tepat waktu ke dalam inspektorat pajak.
Aturan untuk implementasi audit pajak CAMERAL adalah 88 artikel Kode Pajak Federasi Rusia. Inspeksi dimulai setelah warga negara perhitungan atau deklarasi pajak oleh warga negara dalam otoritas pajak dan berlanjut sekitar tiga bulan.
Untuk mulai memeriksa, tidak perlu menerima izin khusus dari siapa pun dari manual atau memberi tahu pembayar pajak. Setelah penyelesaian inspeksi, pajak atau tidak mengidentifikasi masalah dalam dokumentasi, atau menemukan kekurangan dan ketidakkonsistenan. Setelah itu, wajib pajak dilaporkan kepada perbedaan dalam jumlah, memaksanya untuk menjelaskan atau membuat edit ke deklarasi.
Jika pelanggaran tidak terdeteksi, maka inspeksi Cameral ditutup secara otomatis. Wajib pajak tidak memperhatikan apa pun. Dalam hal deteksi non-sandal, 10 hari kerja setelah akhir inspeksi, pemeriksaan sertifikat disusun dan tidak lebih dari satu minggu kerja dianugerahi pembayar pajak.
Dia, pada gilirannya, memiliki hak untuk melamar tindakan dalam waktu sebulan. Sebelum berakhirnya 10 hari setelah akhir pengajuan klaim dan argumen dalam pertahanan mereka, kepala pajak harus mengeksplorasi hasil inspeksi dan ketidaksepakatan wajib pajak. Kemudian dia menempatkan putusan tentang apakah akan menarik pembayar pajak ke tanggung jawab atau tidak.
Undang-undang ini memiliki bentuk sampel sendiri. Dokumen harus terdiri dari tiga potong: pengantar, menggambarkan dan final.
DI pertama Anda harus menentukan jumlah tindakan pemeriksaan, penuh dan singkatan, atau nama yang dapat diverifikasi oleh Wajib Pajak. Dalam hal inspeksi unit terpisah, namanya dan alamatnya ditunjukkan.
Ini juga harus berisi informasi yang mencakup jumlah dan jumlah keputusan kepala atau wakilnya untuk audit pajak, jumlahnya diberikan kepada Inspektorat Pajak Deklarasi atau dokumen lain (dan daftar mereka), periode verifikasi, Daftar pajak di mana inspeksi dilakukan, tanggal mulai dan penyelesaian verifikasi dan data tentang kontrol pajak.
Di bagian kedua Data sesuai dengan fakta-fakta yang dikonfirmasi tentang pelanggaran hukum Federasi Rusia tentang Pajak mengumpulkan atau mencatat bahwa ini hilang, serta daftar keadaan tambahan yang mengurangi atau memperburuk tanggung jawab Perusahaan atau orang pribadi untuk pelanggaran yang diidentifikasi. Semua data harus objektif dan dibenarkan dan menghilangkan kesalahan, dan kata-kata harus akurat dan tidak mengizinkan interpretasi yang salah.
DI bagian terakhir dan terakhir Dokumen harus berisi data tentang kesimpulan perwakilan pajak, keputusan untuk menghilangkan pelanggaran dengan mengacu pada artikel dan klausa Kode Federasi Rusia, nama-nama memverifikasi dengan pos dan informasi mereka tentang otoritas pajak, yang mereka wakili, Seperti kemungkinan menyajikan keberatan dengan tindakan, referensi pada tepat jumlah lembar dokumen, tanda tangan inspeksi dan wajib pajak atau wakilnya.
Dokumen ini disusun dalam dua salinan, salah satunya dikirim ke pajak, dan yang kedua ke wajib pajak atau kepala perusahaan.
Tindakan itu juga tampaknya merupakan sejumlah persyaratan yang dapat dibagi menjadi tiga kategori.
Menyusun tindakan verifikasi disediakan oleh undang-undang Federasi Rusia. Tidak adanya kompilasi dapat menyebabkan batalkan hasil cek. Oleh karena itu, dalam hal pelanggaran yang terdeteksi, verifikasi diperlukan untuk menyusun dan menyiapkan semua dokumen yang diperlukan, dengan mengacu pada pelanggaran dan klausa kode.
Memeriksa harus dengan ketat mengikuti aturan: Buat tindakan selambat-lambatnya 10 hari kerja setelah penyelesaian inspeksi, dalam dua salinan, salah satunya harus dari wajib pajak, untuk memberikan salinan wajib pajak selambat-lambatnya 5 hari kerja dan mencapai tanda tangan penugasan wajib pajak.
Jika tidak, hasil pemindaian dapat sepenuhnya dibatalkan.
Keberatan terhadap tindakan harus diekspresikan secara tertulis, menghubungi Inspektorat Pajak, dengan menggunakan transfer keluhan yang dikompilasi melalui surat atau menghubungi otoritas pajak secara pribadi.
Ketidaksepakatan dengan tindakan dapat diungkapkan dalam satu bulan. Dalam hal penolakan dokumen, Inspektorat Pajak berhak untuk mengirim tindakan verifikasi dengan surat terdaftar. Dalam hal ini, tanggal pengiriman dipertimbangkan hari keenam sejak tanggal mengirim surat di alamat wajib pajak.
Untuk surat dengan keberatan, Anda juga dapat menggunakan bentuk persis dari suatu bentuk aplikasi. Sahamnya berbagi tiga bagian: pengantar, deskriptif dan resolusi.
DI bagian awal Anda harus menggambarkan data inspeksi, alasan untuk perilakunya, periode, komposisi inspeksi, dan serta persis tindakan disusun, menunjukkan tanggal dan jumlah dokumen.
DI bagian deskriptif Argumen wajib pajak tercantum dalam pertahanan mereka. Mereka bisa menjadi, absolut atau meragukan. Hak untuk bertahan adalah warga negara secara legislatif. Argumen ini disarankan untuk memberikan indikasi titik yang diklaim dari tindakan yang disusun dengan penjelasan, dan segala argumen untuk mengkonfirmasi tautan ke undang-undang, kutipan Kementerian Keuangan, layanan pajak federal Federasi Rusia, dokumentasi dari orang itu sendiri.
DI terbatas Hasilnya dirangkum ke surat yang menunjukkan jumlah total pajak yang tidak disampaikan orang tersebut. Hal ini juga diinginkan untuk menulis bahwa organisasi atau individu meminta untuk memberi tahu dirinya tentang tanggal, tempat dan tinjauan keberatan, serta menentukan semacam orang, telepon untuk komunikasi, faks dan alamat hukum.
Jika salinan dokumen yang mengkonfirmasi kasus orang tersebut melekat pada huruf, maka daftar persisnya harus dimasukkan ke bagian "Aplikasi". Anda perlu memastikan setiap salinan terpisah dari dokumen yang disediakan.
Semua keberatan ditugaskan untuk tanda tangan Komisaris dan dikirim ke departemen pajak.
Setelah tindakan audit pajak, orang tersebut mengharapkan keputusan apakah itu tertarik pada tanggung jawab atau tidak. Jangka waktu hukuman adalah 10 hari kerja di akhir bulandisediakan untuk mengirimkan surat dengan menarik hasil inspektorat pajak.
Untuk mendapatkan pemotongan pajak, aplikasi tertulis harus diserahkan setelah inspeksi meja. Menurut undang-undang Rusia - Pasal 78 dari Kode Pajak - Pengembalian dana berlebih yang dibayar harus terjadi selama bulan kalender dari menyerahkan aplikasi untuk pengembalian uang. Setelah menerima keputusan positif, pembayar pajak tetap hanya menunggu pembayaran dana selama sebulan.
Pada akhir periode transfer uang, warga negara memiliki hak untuk mengajukan keluhan kepada karya petugas inspeksi di otoritas pajak yang sama dan di sana untuk menantang keputusan yang dibuat.
Baca lebih lanjut tentang cara menjawab pajak, Anda dapat mengetahui di video ini.
Fungsi utama Otoritas Pengawas Pajak adalah untuk melakukan pemeriksaan CAMERAL atas kegiatan komersial terkemuka organisasi.
Tujuan dari inspeksi tersebut adalah untuk mengidentifikasi pelanggaran pajak dan legislasi lainnya, keberangkatan pajak. Auditor difokuskan pada pasal-pasal Kode Pajak Federasi Rusia, undang-undang federal, Keputusan Kementerian Keuangan.
Menurut hasil inspeksi, tindakan khusus disusun. Tetapi karyawan FT secara infonen tidak salah.
Oleh karena itu, entitas hukum, seorang pengusaha individu memiliki hak untuk mengajukan banding atas tindakan yang dikompilasi. Prosedur untuk prosedur ini didirikan oleh hukum.
Prosedur Pemeriksaan Cameral. Cepat atau lambat ditunjuk untuk perusahaan mana pun.
Selain itu, selain layanan pajak federal, institusi berikut ini memiliki hak untuk melakukannya:
Alasan utama untuk ini adalah kebutuhan untuk melakukan pemotongan demi dana ekstra-anggaran publik ini dari upah karyawan.
Ini adalah basis pajak. Tetapi perlu mengingat ketidakmampuan undang-undang pajak secara keseluruhan terhadap kosa kata dana tersebut.
Pada malam cek Cameral atau, jika perlu, keberatan perlu mempelajari pertanyaan-pertanyaan berikut di muka:
Keberatan terhadap verifikasi sertifikat FIU memiliki beberapa perbedaan dari dokumen serupa ketika memeriksa FSS dan FTS. Penting untuk diingat tentang momen ini.
Untuk mengkompilasi keberatan dengan benar pada tindakan hasil pemeriksaan tantangan, perlu untuk membiasakan diri dengan undang-undang saat ini.
Tetapi pengertiannya hanya mungkin dengan pertimbangan awal dari semua definisi yang diperlukan. Tenggat waktu yang paling penting termasuk yang berikut:
Semua lembaga ini mungkin memerlukan ketentuan berbagai dokumen pelaporan. Tetapi hak yang paling luas hanya ada di FNS.
Otoritas pajak tidak hanya dapat memerlukan pengajuan semua data, tetapi juga untuk menarik dokumen, untuk melaksanakan inventaris mereka.
Cameral Check adalah prosedur khusus, yang merupakan audit dari semua pemotongan yang mendukung negara, dananya.
Ini termasuk verifikasi pengembalian pajak, hak untuk digunakan dan lainnya.
Dokumentasi dibuat. Di hadapan inkonsistensi, perusahaan harus diminta untuk membayar kekurangan ke negara.
Menurut hasil pertimbangan seperti itu, perusahaan terlibat dalam kewajiban pajak. Penting untuk diingat tentang berbagai waktu untuk menulis keberatan:
Jika istilah ini telah dirilis, dan keberatan tidak dikompilasi - ini tidak menghilangkan perusahaan yang dapat diverifikasi dengan hak untuk mengklarifikasi nanti. Tetapi saat-saat ini diinginkan untuk diamati.
Sampel keberatan terhadap tindakan audit pajak sertifikat paling baik dibahas terlebih dahulu pada sumber otoritatif di Internet.
Terutama jika pengalaman yang tepat tidak tersedia. Jadi Anda dapat menghindari banyak kesulitan dan kesulitan.
