Pertanyaan: Jika bank meledak, apakah perlu membayar pinjaman? Bagaimana cara membayar pinjaman jika bank telah mencabut lisensi?Jawaban: Kebangkrutan bank dan ulasan lisensi adalah dua hal yang berbeda, baik untuk bank itu sendiri, dan, pada kenyataannya, untuk peminjam. Oleh karena itu, pertanyaan-pertanyaan ini harus dipertimbangkan secara terpisah.
Jika bank bangkrut, apakah perlu membayar pinjaman? Hal ini diperlukan, tetapi hanya jika bank menjual atau mentransfer hak atas permintaan utangnya kepada pihak ketiga. Dan pada orang ketiga ini sekarang memiliki alasan hukum. Ini adalah praktik yang cukup umum di bidang kewajiban moneter, dan tidak ada yang melebihi rahasia. Dan jika bank karena alasan alami pecah, ditutup, diuapkan, saya tidak memberikan apa pun kepada siapa pun, dan saya tidak memerlukan apa pun dari siapa pun, dalam hal ini Anda beruntung - biaya pinjaman untuk Anda.
Jika bank memilih lisensi?
Jika ini terjadi, pinjaman harus dilayani, tetapi organisasi lain yang menerima pengelolaan bank semacam itu. Di Rusia, ini bisa menjadi agen asuransi deposito atau bank lain yang ditunjuk oleh bank sentral.
Secara umum, ulasan tentang lisensi Bank adalah tindakan wajib oleh negara, yang dilakukan oleh Bank Sentral Federasi Rusia atas nama negara itu sendiri. Tidak ada kontradiksi di sini, karena Bank Sentral Federasi Rusia adalah badan pengendalian sektor perbankan.
Di Rusia, respons lisensi dapat diadakan dalam tiga skema:
Berikut adalah video tentang bagaimana realitas sanitasi bank sedang terjadi dan mengapa bank sentral mengingat lisensi dari bank.
Dalam kasus pertama, Anda tidak perlu membayar pinjaman, jika hanya "pili" bank, yang bank sentral Federasi Rusia memutuskan untuk bangkrut sepenuhnya, melihat semua aset berharganya (real estat komersial, sekuritas , tagihan, dan sebagainya), dan semua hutang buruk memutuskan untuk menulis.
Bahkan, sebagian besar aset bank adalah kewajiban kertas yang tidak berdiri. Dan siapa pun (bank sentral atau seseorang yang telah mengambil hak atas kependalikan properti atau sementara) dapat menulisnya, mereka tidak membutuhkan siapa pun. Tapi ini jarang terjadi.
Dalam kasus kedua, semuanya melewati DSU, dan dol tidak akan lagi memaafkan, dan sebaliknya biasanya membutuhkan hutang sebelum peminjam.
Dalam kasus ketiga, Anda tidak perlu membayar pinjaman dan dengan alasan yang sama (jika "ahli waris" bank tidak akan mengajukan keluhan kepada debitur). Tetapi ini pada periode 2013-2016 (ketika tinjauan besar lisensi disahkan) tidak pernah ada.
Total - I. dengan kebangkrutan alami bank dan di bawah kebangkrutan yang terkendali, perlu untuk membayar pinjaman, tetapi hanya ketika penerus yang disampaikan kepada Anda hak utang bank mati. Dan mereka memiliki semua pangkalan kertas. Jika tidak, maka penerus seperti itu dapat dikirim ke satu tempat.
Jelas bahwa kewajiban peserta dalam hubungan kredit dan uang selalu memainkan kedua belah pihak. Dan fenomena negatif yang terjadi dengan satu sisi mempengaruhi yang lain.
Nah, semua peminjam yang sama akan senang jika pemberi pinjaman mereka akan membengkokkan alien, atau akan membagi atom. Bagaimanapun, jika Anda tidak memiliki satu pun untuk mengajukan klaim, maka dalam kewajiban Anda tidak dapat dijawab.
Tetapi dengan kebangkrutan semuanya sedikit berbeda. Peminjam biasa, tanpa pengetahuan hukum, gugup, kekhawatiran - dia tidak mengerti, dan apa yang akan terjadi padanya. Apakah saya perlu membayar pinjaman jika bank bangkrut?
Jadi, apa kebangkrutan bank atau tinjauan lisensi untuk peminjam bank ini:
Singkatnya, kebangkrutan Bank adalah ketidakpastian berkelanjutan bagi peminjam, kemungkinan perubahan dalam gaya hidup dan konsekuensi negatif lainnya. Tidak ada yang mau ini.
Bagaimana cara menenangkan jiwa Anda dari keraguan dan apa yang Anda butuhkan untuk mengambil kebangkrutan kebangkrutan atau tinjauan lisensinya dengan cara apa pun memengaruhi Anda?
Pengurutan:
PERHATIAN! Biasanya, administrasi sementara dalam bentuk yang lain, dipilih menurut undang-undang yang tidak diketahui, Bank ditunjuk selama sanitasi Bank di Rusia. Yang kemudian karena beberapa alasan berubah menjadi pemerintahan permanen (bank yang dipesan sepenuhnya dimiliki oleh Sanator). Privatisasi dan redistribusi pasar pengaruh dalam bahasa Rusia. Dan Anda berubah untuk menyerahkan kepada pemilik budak lain.
Ketika bank bangkrut atau disanitasi, kemungkinan penerus perlu waktu tertentu untuk memecahkan masalah teknis, tautkan tagihan baru dan sebagainya, tetapi jika dia tidak bermaksud untuk memaafkan hutang bank, dia tidak akan melupakan mereka dan setelah tertentu Waktu akan menyajikan keluhan Anda.
Waspada! Dan sekali lagi jangan khawatir tentang apa yang akan mereka lupakan tentang Anda, atau apa yang tidak Anda lakukan pembayaran lain. Paling sering, Sanatorian untuk masa perturbations mengampuni pelanggan bank semua denda dan hukuman, tetapi pinjaman masih harus membayar, hanya pemilik baru dari kewajiban Anda.
Tips untuk Pengacara:
1. Apakah mungkin untuk mengembalikan asuransi dari RussLavbank jika pinjaman diambil pada 2013 menjelang jadwal dan lama?
1.1. Jika pinjaman dilunasi sebelumnya, maka Anda berhak untuk menghubungi perusahaan asuransi dan memerlukan penghentian kontrak asuransi jika jangka waktu kontrak asuransi belum kedaluwarsa. Jika istilah kontrak asuransi telah kedaluwarsa, sudah tidak mungkin untuk dapat mengembalikan bagian dari uang tunai.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
1.2. Jelajahi kontrak (kredit, asuransi) dan hubungi bank, perusahaan asuransi, jika terjadi penolakan ke pengadilan.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
2.1. Dalam kasus Anda, Anda perlu mencari informasi kepada perusahaan "deposit agen asuransi deposito" negara bagian yang dapat Anda temukan detail yang diperlukan untuk membayar hutang pada pinjaman, yang Anda dikeluarkan di Ruslavbank "
Agen Asuransi Jawab Telepon Pusat Panggilan
8 800 200-08-05
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
3.1. Uang tunai di akun pembayaran utang, termasuk bunga dan utang utama pada pinjaman (pinjaman), harus dikirim ke perincian berikut:
Detail untuk pembayaran tunai pinjaman dalam rubel:
Penerima: State Corporation "Agen Asuransi Setoran"
TIN 7708514824, PPC 775001001
Alamat: 109240, Rusia, Moskow, UL. Vysotsky, d. 4
Akun Pemulihan: 40503810145250003051
Bank Penerima: Gu Bank Rusia Menurut Distrik Federal Pusat, Moskow 35
Pantai 044525000.
Penunjukan Pembayaran: Nama (nama keluarga, nama, patrionim) dari Debitur (peminjam), detail perjanjian pinjaman, akun RSB 24 (JSC) di Badan Nomor 76 / 11-0476 (wajib)
Organisasi kredit saat ini dipilih untuk penyediaan layanan untuk menerima pembayaran berdasarkan perjanjian pinjaman yang disimpulkan dengan individu, tanpa komisi: PJSC "Tatfondbank", RNO "Pusat Pembayaran", PJSC "TranscapitalBank"
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
4.1. 1. Menurut Perjanjian Pinjaman, Bank atau Organisasi Kredit Lain (Kreditor) beruntun untuk memberikan tunai (kredit) peminjam dalam jumlah dan pada kondisi yang diberikan oleh perjanjian, dan peminjam berjanji untuk mengembalikan jumlah uang dan pembayaran bunga padanya.
2. Aturan yang ditentukan oleh paragraf 1 bab ini diterapkan pada hubungan berdasarkan perjanjian pinjaman, kecuali dinyatakan lain dengan aturan bagian ini dan tidak mengikuti dari makhluk perjanjian pinjaman.
Mengajukan permohonan.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
5.1. Tentukan ke bank sentral subjek Anda
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
6.1. Membuat permintaan langsung ke bank, Lyubov Mikhailovna.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
6.2. Anda perlu menghubungi bank secara langsung.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
7.1. Di bank sentral, hubungi hotline
Semoga sukses untukmu
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
8.1. Hubungi bank dengan pernyataan.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
9.1. Sesuai dengan ketentuan kontrak
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
10.1. Hubungi divisi teritorial Bank Rusia, mereka akan mengatakan.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
11.1. Bayar, jika tidak akan ada penundaan, hutang akan tumbuh seperti bola salju.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
12.1. Di situs agen asuransi, lihatlah.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
13. Di mana Anda dapat meminta perjanjian pinjaman Anda dengan RussLavbank dan sejarah pembayaran pada pinjaman dari 2011 hingga 2015.
13.1. Di bank, menulis banding resmi.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
Konsultasi tentang masalah Anda
panggilan dengan perkotaan dan ponsel gratis di seluruh Rusia
14. Dia mengambil pinjaman pada tahun 2014, Russlavbank bangkrut. Pada tahun 2020, mereka menelepon dan melaporkan bahwa semua hak atas "T-Project". Menurut permintaan saya, kontrak dan dokumen saya pada tugas tertanggal 25.02.2015 dikirim ke Watsap. Di mana mereka berusia 5 tahun dan apakah ada periode keterbatasan?
14.1. Ada periode keterbatasan - 3 tahun.
Tetapi pemberi pinjaman berhak atas permintaan untuk membayar utang dan setelah berakhirnya periode pembatasan. Periode pembatasan hanya berlaku di pengadilan.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
14.2. Eleanor!
Menambah jawabannya. Jika pengumpul, di masa depan, akan melanggar hak-hak Anda. (Misalnya, interaksi dengan tetangga tanpa persetujuan Anda, kontak terlalu sering), maka Anda dapat mengajukan pengaduan dengan layanan regional Bailiffs. Anda juga dapat mengirim mereka aplikasi untuk penolakan untuk berinteraksi.
Semoga berhasil!
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
15. Saya mengambil pinjaman ke RussLavbank Credit 2013, kemudian mereka memilih lisensi dan saya berhenti membayar, hari ini, untuk Februari 2020, saya sebut Koko untuk memegang dan bagaimana masalahnya tentang mereka dan meminta uang untuk membagi mereka setiap bulan?
15.1. Jangan bergabung dengan percakapan dengan siapa pun. Jika tidak ada surat, klaim dari bank atau penerus, maka undang-undang keterbatasan diperkenalkan.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
15.2. Kontrak penugasan hak (persyaratan) disimpulkan, bahkan jika periode pembatasan telah kedaluwarsa, maka pertama-tama mereka akan berlaku untuk pernyataan perintah pengadilan untuk memulihkan hutang.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
15.3. Hutang Anda kemungkinan besar dijual ke kolektor. Segera mereka akan beralih ke pengadilan, dan kemudian ke lampiran. Putuskan dengan mereka pertanyaan. Modet akan dapat bernegosiasi dan diam-diam membayar hutang.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
16. Pada tahun 2013, ia mengambil pinjaman di RussLavbank maka Bank dihilangkan tidak tahu di mana harus membayar dan sekarang perlu membayar 16 T ditambah 9 persen demi tagoma LLC. Terima kasih.
16.1. Kemungkinan besar Anda datang perintah pengadilan untuk dibatalkan.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
16.2. Jika Anda menerima perintah pengadilan, maka Anda memiliki hak untuk membatalkannya dalam 10 hari sejak tanggal penerimaan. Dan jika ini adalah keputusan korespondensi, maka Anda memiliki hak untuk mengajukan pernyataan tentang pembatalannya dalam waktu 7 hari.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
17. Kredit di RussLavbank 19.02.13, 260885.46, Asuransi 33265.98, dibayar untuk 335.600, Total: 368865.98, semua lingkungan dan cek tersedia. Persyaratan datang, melalui pengadilan, tentang membayar $ 37.000 dan 3.000 rubel untuk biaya hukum. Apakah itu sah dan apa tindakan saya di masa depan?
17.1. Saya tidak bisa mengatakan seberapa legal itu, karena saya belum melihat klaim itu sendiri dan perhitungan klaim, Anda harus menonton dan kemudian Anda dapat mengatakannya.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
17.2. Tidak semuanya jelas dari pertanyaan, apa arti persyaratan pengadilan?
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
18. Pada 2015, RussLavbank, di mana pinjaman saya ditarik oleh lisensi!
Bank ditutup, di sepanjang hotline yang mereka katakan menunggu releger dan pemberitahuan dan detail baru .. Akibatnya, tahun ketiga keheningan ...
Beberapa hari yang lalu, mereka menelepon dari pengadilan bahwa pengadilan akan diadakan pada 23 Agustus, Qui mengajukan .. Saya pergi untuk berkenalan dengan kasus ini, permintaan untuk mengembalikan utang dan minat utama, strain, anehnya tidak cukup.
Bagaimana cara menuntut hutang utama? Dan 70 ribu asuransi, tanpanya, bank pada suatu waktu tidak memberikan pinjaman, asuransi diberlakukan.
18.1. Penting untuk memberi umpan balik tentang gugatan untuk menyatakan posisi hukum Anda pada klaim, membenarkan norma-norma hukum.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
18.2. Dalam kasus Anda, perlu: untuk berkenalan dengan bahan-bahan kasus ini, tulis ulasan tentang pernyataan klaim, jika ada fondasi secara tertulis secara tertulis tentang pass undang-undang keterbatasan. Untuk presentasi kepentingan di pengadilan, mengadakan perjanjian dengan pengacara yang berkualifikasi. Dalam hal penolakan pengadilan untuk memenuhi persyaratan penuntut, menyatakan pemulihan biaya pengadilan. Semoga sukses dengan bisnis!
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
19. Beberapa tahun yang lalu ia mengambil pinjaman tunai di Departemen Russlavbank Rusia. Tidak ada yang ditandatangani. Bahkan paspor tidak membutuhkan. Mereka hanya memberikan uang tunai dan saya bertugas sekali sebulan jumlah jumlahnya, saya datang ke SMS tentang pengantar. Bank - mengambil lisensi. Ditutup di mana-mana. Jadi saya tidak perlu membayar? Karena dokumen saya tidak bertanya dan saya tidak menerima makalah.
19.1. Jika tidak ada bukti bahwa Anda pernah mengambil pinjaman, maka mengapa Anda awalnya membayar?
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
19.2. Untuk menghindari terjadinya hutang, hubungi situs web DSE atau bank sentral dan tentukan siapa alih-alih bank Anda saat ini mengambil pembayaran kredit.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
20. Tolong beritahu saya apa yang harus dilakukan? Mereka mengambil pinjaman 4,5 tahun yang lalu dari Bank Russlavbank. Kemudian dia kehilangan lisensi, di mana saya tidak tahu setiap bulan. Angka yang ada di internet tidak merespons. Apa yang harus dilakukan? Bagaimana cara melanjutkan?
20.1. Surat Informasi dari Bank Rusia tanggal 04/14/2017 N in-06-14 / 17
"Pada penempatan detail untuk mentransfer dana untuk membayar hutang pada pinjaman yang dikeluarkan oleh lembaga kredit sebelum pencabutan lisensi"
Transfer dana dengan pembayaran hutang pada pinjaman yang dikeluarkan oleh lembaga kredit, lisensi untuk operasi perbankan yang ditarik setelah 30 Januari 2017, disarankan untuk melakukan rincian yang diposting:
- Di situs resmi organisasi kredit yang relevan di jaringan Internet;
- Di situs resmi Bank Rusia di Internet "Internet" dalam ayat "likuidasi lembaga kredit" / "pengumuman administrasi sementara" dari bagian "Informasi tentang institusi kredit".
- Di situs resmi perusahaan negara "agen asuransi deposito" di bagian "Internet" di bagian "Likuidasi bank" (dari tanggal memaksakan ke perusahaan negara "Badan Asuransi" "fungsi pengelolaan kompetitif atau likuidator).
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
20.2. Hubungi permintaan resmi ke bank sentral, untuk membayar dalam kasus apa pun jika bank dihilangkan. Semoga beruntung untuk Anda dan semua yang terbaik.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
21. Saya Kvaskov Alexander Viktorovich, saya ingin sepenuhnya membayar saldo utang pada pinjaman di RussLavbank, yang saya dapat mengetahui keseimbangan hutang dan di mana bank di kota Rostov-on Don saya dapat membayarnya.
21.1. Anda perlu menemukan kontak bank kepada siapa Anda harus - mereka berkewajiban untuk mengatakan semuanya melalui telepon. Jika bank tidak lagi - hubungi bank sentral Federasi Rusia dan klarifikasi kepada siapa hak diinstal ulang
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
22. Saya memiliki pinjaman di RussLavbank pada sistem kontak. Bank telah kehilangan lisensi. Tolong beritahu saya di mana dan bagaimana cara membayar pinjaman sekarang.
22.1. Hubungi Notaris dan melakukan pembayaran pada pinjaman untuk setorannya. Notaris akan memberi tahu penerima tentang penerimaan pembayaran di alamatnya.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
22.2. Anda perlu menelepon hotline dan belajar-yang menjadi penasihat bank ini
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
23. Tolong, saya memiliki pinjaman di Bank Russlavbank. Bank ditutup. Surat dari perusahaan asuransi bank ini telah datang bahwa Anda harus segera membayar hutang yang tersisa. Apakah mungkin membayar suku cadang? Dan untuk detailnya?
23.1. Seharusnya ada surat kebangkrutan, yang sekarang menjadi penerus, dan siapa yang membayar lebih lanjut. Jika tidak, maka jangan membayar.
Sudahkah Anda membantu jawabannya? Nah
24. Pada tanggal 12 Maret 2014, ia mengambil pinjaman di Bank Russlavbank, pada 11/03/2015 saya membuat rekening saldo utang, dan pada 10 November 2015, lisensi ditarik dari bank. Sebuah surat datang pada Mei 2016 tentang hutang yang sudah lewat waktu. Ternyata bank belum menutup kontrak, tetapi saya mengumumkan akun ketika lisensi ditinjau dan sekarang mengusulkan untuk melunasi hutang dengan bunga 35.000 rubel, dan dana membuat janji untuk kembali setelah pembayaran utang. Apa yang harus dilakukan? Terima kasih sebelumnya!
Untuk kasus nomor 2-1623 / 2016.
KEPUTUSAN
Nama Federasi Rusia
Pengadilan Kota Slavia dari wilayah Krasnodar dalam komposisi:
hakim Fineak Om,
dengan Sekretaris Nikolaenko T.V.,
setelah dipertimbangkan dalam Kasus Sipil Open Court di bawah klaim LLC United National Bank dalam pribadi Manajemen Kompetisi - Negara Bagian Korporasi "Badan Asuransi Simpanan" ke ZvyaGintseva R.A. pada pemulihan hutang pada perjanjian pinjaman,
Diinstal:
United National Bank LLC dalam pribadi pengelolaan kompetisi - badan negara "Badan Depositaan Asuransi" mengajukan banding ke pengadilan dengan klaim ZvyaGintseva R.A. Pada pemulihan hutang pada perjanjian pinjaman, dari konten yang mengikuti itu pada 18.12.2013, antara AKB "RussLavbank" (CJSC) dan ZvyaGintseva R.A. Perjanjian pinjaman disimpulkan (...), menurut persyaratan yang, Bank memberikan pinjaman sebesar 545 040 rubel. Istilah pengembalian penuh pinjaman adalah 12/11/2018. Pembayaran dilakukan oleh bagian yang sama dengan peminjam selambat-lambatnya hari ke-18 setiap bulan, termasuk bunga untuk menggunakan pinjaman sebesar 35 persen per tahun. Menurut ketentuan perjanjian pinjaman, jika terjadi pelanggaran ketentuan pembayaran, peminjam membayar penalti dalam jumlah 0,5% dari jumlah pembayaran yang terlambat untuk setiap hari penundaan. Fakta mengeluarkan uang tunai oleh Bank dikonfirmasi oleh pembuangan peminjam. Sesuai dengan paragraf 7 dari rekomendasi metodologis terhadap peraturan Bank Rusia "pada prosedur untuk menyediakan (memposting) dengan lembaga kredit dan pengembalian dan pengembalian (pembayaran)" Agustus 1998, disetujui oleh Bank Rusia 05.10.1998, sebuah dokumen yang menunjukkan fakta pemberian uang tunai kepada klien adalah ekstrak pada klien yang dihitung, saat ini, serta pinjaman atau rekening deposito atau akun untuk akuntansi dana lain yang ditempatkan. Sehubungan dengan kegagalan terdakwa untuk memenuhi kewajiban perjanjian pinjaman, Bank bertujuan untuk mengembalikan hutang. Namun demikian, jawaban atas permintaan dari peminjam tidak diterima, hutang tidak dilunasi. Pada 13 Mei 2016, hutang Zvyagintseva R.A. United National Bank LLC adalah: jumlah hutang pokok overdue dalam jumlah 387.768,87 rubel; jumlah hutang pokok overdue dalam jumlah 115.857,90 rubel; Jumlah bunga yang mendesak dalam jumlah setir 9 461,29; Jumlah minat yang sudah jatuh tempo dalam jumlah 124 198,23 rubel; Hukuman untuk hutang primer yang sudah lewat waktu dalam jumlah 140.301,30 rubel; Hukuman untuk kepentingan terlambat dalam jumlah 152.891,58 rubel, dan total - 930 479,17 rubel. 05/06/2014 Antara AKB RussLavbank (CJSC) dan United National Bank LLC menyimpulkan perjanjian penghentian No. Persb-05/4, yang menurutnya hak bank berdasarkan perjanjian pinjaman ditransfer demi penggugat. Pemberitahuan yang tepat yang menunjukkan persyaratan penggugat untuk membayar utang yang dikirim oleh Bank oleh Bank kepada Peminjam. Menurut paragraf 1 seni. Bagian III. Bagian Umum dari Hukum Wajib\u003e Subbagian 1. Ketentuan Umum tentang Kewajiban\u003e Bab 24. Perubahan orang dalam Kewajiban\u003e § 1. Transisi Hak Pemberi Pinjaman kepada Orang Lain\u003e 1. Ketentuan Umum\u003e Pasal 382. Alasan dan Prosedur Untuk transisi hak kreditor ke orang lain "target \u003d" _ kosong "\u003e 382 KUH Negeri Federasi Rusia, hak (persyaratan) milik pemberi pinjaman berdasarkan kewajiban dapat ditransfer kepada mereka kepada orang lain Pada transaksi (penugasan persyaratan) atau dapat pergi ke orang lain berdasarkan undang-undang. Dengan keputusan pengadilan arbitrase wilayah Nizhny Novgorod dalam hal nomor 43 -27886/2015 tanggal 22 Januari 2016 United National Bank LLC diakui sebagai pemotongan (bangkrut), sehubungan dengan hal itu, produksi kompetitif terbuka. Fungsi manajer persaingan Bank Nasional United LLC dipercayakan dengan "agen asuransi deposito" Corporation. Mereka meminta untuk pulih dengan ZvyaGintseva RA. mendukung United National Bank LLC, dalam diri orang dari kebangkrutan Wali Amanasi GK "ASV", utang pinjaman OU Treaty (...) tanggal 18.12.2013. Dalam jumlah 930.479,17 rubel, termasuk: jumlah hutang pokok overdue dalam jumlah 387.768,87 rubel; jumlah hutang pokok overdue dalam jumlah 115.857,90 rubel; Jumlah bunga yang mendesak dalam jumlah setir 9 461,29; Jumlah minat yang sudah jatuh tempo dalam jumlah 124 198,23 rubel; Hukuman untuk hutang primer yang sudah lewat waktu dalam jumlah 140.301,30 rubel; Hukuman untuk kepentingan terlambat dalam jumlah 152.891,58 rubel. Juga untuk pulih dari terdakwa biaya membayar tugas negara.
Perwakilan dari Manajer Kompetisi United National Bank LLC Borisova L.A., diberitahukan tentang waktu dan tempat persidangan, tidak muncul di sidang. Dalam pernyataan klaim, meminta untuk mempertimbangkan kasus perdata dengan tidak adanya perwakilan penggugat. Pengadilan menganggapnya mungkin untuk mempertimbangkan kasus ini dengan tidak adanya perwakilan Bank Nasional United LLC.
Perwakilan dari Terdakwa Zvyagintseva R.A. - sanko o.v. Pada sidang, gugatan diakui sebagian. Saya menjelaskan bahwa penggugat menunjukkan kepada pembuktian persyaratan yang dinyatakan bahwa Beslavbank dan Zvyagintseva R.A. Perjanjian pinjaman (...) disimpulkan dari 18.12.2013, sesuai dengan kondisi Bank menyediakan pinjaman sebesar 545 040 rubel, istilah pengembalian penuh pinjaman adalah 12/128/2018, Suku bunga adalah 35% per tahun. Dalam kasus kasus ini tidak ada bukti penerbitan tunai oleh responden dalam jumlah 545 040 rubel. Pada Perjanjian Pinjaman pada 18 Desember 2013 sesuai dengan Bagian 2 Seni. Aturan Perjanjian Pinjaman berlaku untuk hubungan berdasarkan Perjanjian Pinjaman. Menurut para. 2 p.1 Art. Perjanjian pinjaman dianggap berakhir sejak saat penularan uang atau hal-hal lain, yaitu, perjanjian pinjaman, serta perjanjian pinjaman, adalah perjanjian nyata. Posisi hukum ini telah menguraikan Federasi Rusia dalam definisi 16.05.2007 (...), menunjukkan bahwa sesuai dengan ayat 1 seni. , P.2 Art. Perjanjian pinjaman adalah perjanjian nyata dan dianggap disimpulkan sejak saat transfer uang. Penerbitan dana kepada responden dalam jumlah 545.000 rubel tidak dikonfirmasi oleh bukti yang tersedia dalam kasus ini. Menurut bagian 2 seni. Dalam konfirmasi perjanjian pinjaman dan kondisinya, urutan peminjam atau dokumen lain dapat disajikan, mensertifikasi transmisi sejumlah uang atau sejumlah hal tertentu. Penandatanganan oleh terdakwa setiap dokumen yang menunjukkan niat untuk mendapatkan pinjaman, tidak membuktikan fakta menerima dana. Menurut paragraf 6 dari instruksi Bank Sentral Federasi Rusia pada 11 Maret 2014, "pada prosedur untuk melakukan transaksi tunai dengan badan hukum dan prosedur yang disederhanakan untuk mempertahankan transaksi tunai dengan pengusaha individu dan bisnis kecil", penerbitannya uang tunai dilakukan pada pesanan uang tunai yang dikonsumsi. Sebuah dokumen yang mengkonfirmasi transfer (transfer) dana: pesanan tunai konsumsi atau laporan akun tidak diserahkan. Dengan demikian, penggugat tidak mencegah bukti bahwa uang dalam jumlah 545.040 rubel sebenarnya diperoleh oleh Zvyagintseva R.A. Dari CJSC Russlavbank dengan perjanjian pinjaman pada 18 Desember 2013. Menurut ketentuan penawaran aplikasi 18.12.2013. Aplikasi ini dapat dipertimbangkan oleh bank dalam waktu 30 hari. Kasus kasus ini tidak memberikan salinan perjanjian pinjaman, dan argumen untuk mengkonfirmasi posisi penggugat pada adanya hutang Zvyagintseva R.A. United National Bank LLC didasarkan pada dokumen yang kondisinya saling bertentangan. Dalam bahan-bahan kasus tidak ada salinan perjanjian pinjaman yang ditandatangani oleh para pihak, dan oleh karena itu, perhitungan klaim dibuat tanpa dasar hukum. Kurangnya disepakati dan ditandatangani antara Zao Ruslavbank dan Zvyaginseva R.A. Perjanjian pinjaman menunjukkan bahwa kondisi penting dari perjanjian pinjaman antara para pihak tidak sepakat, kondisi yang ditentukan dalam penawaran-penawaran dalam hal ukuran suku bunga berbeda (31,6%; 35%; 41,16%), sehubungan dengan yang Ini adalah akrual hutang yang melanggar hukum dalam bentuk jumlah utang utama yang mendesak, jumlah hutang pokok yang jatuh tempo, jumlah bunga yang mendesak, jumlah bunga yang sudah lewat waktu, hukuman untuk hutang prinsip yang telah jatuh tempo, karena Kondisi penting dari perjanjian pinjaman tidak disepakati.
Tautan dalam penawaran adalah bahwa kondisi kredit diposting di www.contactbank.com/credit_conditions.pdf dan di situs web www.russlavbank.com/docs/private/card-fl-4.pdf tidak cukup, karena Akses ke situs-situs ini diblokir, kondisi pinjaman tidak diketahui. Penggugat tidak memberikan jadwal pembayaran. Sesuai dengan paragraf.3 seni. Hukum "atas perlindungan perlindungan konsumen" Informasi tentang barang (karya, layanan) harus mengandung harga dalam rubel dan kondisi untuk memperoleh barang (bekerja, layanan), termasuk pembayaran barang (karya, layanan) setelah tertentu Waktu setelah transfer mereka (pemenuhan, rendering) kepada konsumen, jumlah penuh yang harus dibayar oleh konsumen, dan jadwal pembayaran untuk jumlah ini. Menurut pernyataan klaim, jumlah bunga untuk penggunaan pinjaman adalah 35% per tahun. Pada saat yang sama, konten dokumen yang dikirimkan, ia mengikuti bahwa biaya untuk pinjaman adalah 31,60% per tahun. Selain itu, dalam dokumen ada indikasi bahwa total biaya pinjaman adalah 41,16%. Kehadiran tiga suku bunga yang berbeda yang ditetapkan dalam klaim yang melekat pada hukum bersaksi tentang konflik kondisi, yang menciptakan ambiguitas dalam hal hutang suku bunga aktual untuk jumlah pinjaman yang dikeluarkan.
Tidak ada alasan untuk pengembalian pinjaman awal. Penggugat tidak memberikan satu dokumen yang mengkonfirmasi timbulnya kondisi yang cukup untuk menyajikan persyaratan untuk pembayaran seluruh jumlah hutang, serta hukuman, dan oleh karena itu penggugat tidak ada alasan untuk menyajikan persyaratan untuk memenuhi persyaratan untuk memenuhi persyaratan untuk penuh dan. pengembalian awal jumlah berdasarkan perjanjian pinjaman.
Setelah terjadinya keterlambatan pembayaran pinjaman, Bank berkewajiban untuk mengirim pemberitahuan kepada peminjam tentang keberadaan kewajiban terlambat yang telah ditunda dan menyarankan untuk membayar utang yang ada, itu tidak dilakukan oleh Bank.
Ukuran hukuman tidak proporsional dengan konsekuensi pelanggaran kewajiban. Ukuran hukuman melebihi ukuran utang terlambat utama. Penggugat yang diterapkan oleh penggugat 0,5% per hari dari jumlah pembayaran overdue ketika menghitung jumlah denda untuk melanggar waktu perjanjian pinjaman adalah ketidaksambungan dari konsekuensi pelanggaran kewajiban. Dari klaim yang disampaikan oleh penggugat, ia mengikuti bahwa jumlah total klaim adalah 930.479,17 rubel. Dan hampir 2 kali lebih tinggi dari jumlah awal dalam jumlah 545 040 rubel., Sehubungan dengan norma untuk mengurangi penalti (seni).
United National Bank LLC tidak memiliki hak untuk menuntut utang terhadap Zvyagintseva R.A. Dalam klaim United National Bank LLC, diwakili oleh Pengelolaan Kompetisi - Badan Asuransi Asuransi "Perusahaan" sebagai dasar Undang-Undang Klaim Hak atas ZvyaGintseva R.A. Perjanjian CESIA No. RSB-05/4 tanggal 06.05.2014, disimpulkan antara CJSC RussLavbank dan United National Bank LLC, yang menurutnya tepat Bank mendukung penggugat (...) ditransfer dari 12/18/2013 D .. Menurut paragraf 1.1. Perjanjian Cessian, laporan Cedent, dan Censionary mengambil semua hak atas individu atas perjanjian pinjaman, daftar yang disediakan dalam Lampiran (...) dengan perjanjian. Dalam hal ini, hanya cetakan satu halaman dari registri ini yang hadir dalam kasus ini, di mana data Zvyaginseva RA ditunjukkan, dan analisis tabel ini tidak memungkinkan untuk menentukan jumlah berapa yang diberikan kepada Zvyaginseva RA, pembuktian dari jumlah yang ditransmisikan berdasarkan Perjanjian Cessia, sehubungan dengan fakta mentransfer hak untuk membayar tunai ke ZvyaGintseva R.A. Dari "RussLavbank" ke "United National Bank" LLC, penggugat belum terbukti, bukti yang tersedia dalam materi kasus bukanlah kerabat. Klausul 1.3. Kontrak telah ditetapkan bahwa jumlah total persyaratan uang tunai dari Cedentis yang ditujukan oleh penguasa sesuai dengan perjanjian adalah 332.166.910 rubel. 35 kopecks, dan juga 3.285.552 rubel. 14 polisi. Pada saat yang sama, titik kontrak ini tidak menunjukkan hak klaim yang jumlahnya dengan Zvyagintseva R.A. Pindah ke United National Bank LLC dan atas dasar perjanjian. Dari analisis ketentuan P.P. 1.1., 1.3, 1.5.9. Perjanjian Cessia mengikuti bahwa CJSC RussLavbank dipindahkan ke United National Bank LLC. Namun, hak-hak persyaratan untuk perjanjian pinjaman, jumlah persyaratan ditentukan dalam jumlah total 332 881 358, 21 rubel. dan 3 285 552.14 rubel, tanpa menentukan jumlah pada perjanjian pinjaman tertentu. Daftar perjanjian pinjaman yang disajikan dalam file kasus tidak dapat diterima bukti, karena tidak ada penunjukan kolom, dari salinan register perjanjian kredit, itu tidak mengikuti bahwa itu disetujui oleh pihak-pihak (tidak ada tanda tangan dari para pihak).
Dalam file kasus, bukti penerbitan Zao RussLavbank Zaoginter R.A. Uang tunai dalam jumlah 545 040 rubel, tidak ada dokumen konfirmasi yang relevan. Oleh karena itu, kriteria seperti realitas obat itu tidak ada. Dipandu oleh ketentuan seni. Pada kenyataan bahwa hanya hak yang sebenarnya dan yang ada dapat diserang, kurangnya bukti keberadaan hak yang valid untuk membayar pembayaran hutang pada perjanjian pinjaman adalah dasar untuk menolak untuk memenuhi klaim sehubungan dengan pemrograman.
Penggugat itu salah dengan pembayaran hukuman dana yang dibayar dibayarkan oleh Zvyaginseva R.A. Dengan mengorbankan pembayaran hutang pada utang utama. Dari perhitungan yang disajikan oleh penuntut, jumlah utang mengikuti bahwa dana Zvyagintseva R.A. Mereka diperkenalkan, tetapi mereka dikreditkan secara tidak masuk akal untuk pembayaran hukuman, dan bukan utang utama, seperti yang ditunjukkan dalam penunjukan penerimaan pembayaran. Data tindakan Bank adalah ketentuan ilegal dan kontradiktif dari perundang-undangan Federasi Rusia saat ini. Zao Russlavbank tidak memberi tahu peminjam pada kesimpulan Perjanjian Cessia. Tersedia dalam pemberitahuan file kasus ke ZvyaGintseva R.A. Itu tidak dapat diterima oleh pengadilan sebagai bukti yang diizinkan dan atributif, karena dokumen yang disajikan tidak memiliki tanggal, jumlah yang keluar, serta bukti arah pemberitahuan ini kepada peminjam / terdakwa tidak ditentukan. Sesuai dengan klausa 2.1.4. Perjanjian Cessia dari 06.05.2014. Cedent (CJSC Russlavbank) berjanji untuk mempersiapkan dan mengirim debitur dari nama mereka sendiri tentang penugasan hak-hak klaim. Cedent harus mengirim pemberitahuan dengan surat khusus dengan pemberitahuan pengiriman. Kewajiban CJSC "Russlavbank" ini tidak terpenuhi, ZvyaGintseva R.A. Tidak ada yang diberitahukan tentang kesimpulan Perjanjian CESSIA dan transisi hak. Pembayaran untuk CJSC RussLavbank, Zvyagintseva R.A. Dengan hati-hati percaya bahwa itu dilakukan oleh kewajiban yang diminum dengan benar. Pembayaran itu dilakukan tepat waktu, tetapi karena alasan yang independen dari terdakwa, pembayaran datang dengan penundaan yang signifikan. Fakta keterlambatan pembayaran karena kesalahan zao "RussLavbank" tidak dapat menunjukkan kesalahan ZvyaGintseva R.A. Dalam pembayaran terlambat. Juga, ketika membayar pinjaman melalui PJSC Sberbank, pembayaran dilakukan oleh Zvyagintseva R.A. Mereka tidak dilakukan, bahwa dengan menjelaskan spesialis PJSC Sberbank mungkin dengan ketidakberdayaan detail yang dilakukan transfer. Setiap pemberitahuan pencabutan lisensi di United National Bank LLC Zvyagintseva R.A. Saya tidak menerima informasi tentang melarang bank untuk melakukan operasi perbankan, oleh karena itu tidak ada anggur yang melanggar kewajiban untuk membayar pinjaman.
SAYA TELAH MEMUTUSKAN:
Klaim United National Bank LLC dalam pribadi pengelolaan kompetisi - Badan Depositaan Asuransi "Corporation" - untuk memuaskan sebagian.
Hentikan perjanjian pinjaman (...) dari 18 Desember 2013, disimpulkan antara AKB "RUSSLAVBANC" (CJSC) dan Zvyaginseva R.A.
Untuk memulihkan dari Zvyagintseva R.A., (...) Tahun kelahiran, penduduk asli (...), terdaftar di: (...); Tinggal di: (...), mendukung United Bank National LLC, dalam diri seseorang pengelolaan kompetisi - utang "Badan Asuransi Simpanan" pada Perjanjian Pinjaman (...) dari 18 Desember 2013: The jumlah utang utama yang mendesak dalam jumlah 158 200 rubel, jumlah ukuran bunga mendesak 9.461 rubel 29 kopecks, biaya membayar tugas negara dalam jumlah 4.364 rubel; Total - 172 025 (seratus tujuh puluh dua ribu dua puluh lima) rubel 29 kopecks.
Dalam sisa klaim klaim United Bank Nasional, dalam diri seseorang pengelolaan kompetisi - negara bagian "Badan Asuransi Simpanan" - cuti tanpa kepuasan.
Keputusan dapat diajukan banding pada pengadilan Wilayah Krasnodar melalui Pengadilan Kota Slavia dalam sebulan sejak tanggal pengajuan dalam bentuk akhir.
Hakim - / Tanda Tangan /
Salin Verne: Hakim Fineak O.M.
"SEPAKAT"
Hakim Fineak O.M.
"___" ________________ 2016
Praktik yudisial untuk menerapkan norma seni. 808 dari KUH Negeri Federasi Rusia
Praktik peradilan untuk penerapan norma-norma seni. 819, 820, 821, 822, 823 dari KUH Negeri Federasi Rusia
Praktik yudisial untuk menerapkan norma seni. 333 dari KUH Negeri Federasi Rusia
Sehubungan dengan non-pemenuhan oleh lembaga kredit, bank komersial "Bank Slavia Rusia" (perusahaan saham bersama) undang-undang federal mengatur kegiatan perbankan, serta tindakan peraturan Bank Rusia, melanggar berulang dalam satu tahun Persyaratan yang diberikan dalam Pasal 6, 7 (dengan pengecualian paragraf 3 Pasal 7), 7.2 Undang-Undang Federal "tentang penanggulangan legalisasi (pencucian) pendapatan yang diterima oleh cara kriminal dan pembiayaan terorisme", dengan mempertimbangkan penggunaan berulang-ulang Dalam satu tahun langkah-langkah yang ditetapkan oleh hukum federal "di bank sentral Federasi Rusia (Bank Rusia)", dengan memperhatikan kehadiran ancaman nyata bagi kepentingan kreditor dan deposan, dipandu oleh Pasal 19, paragraf 6 dan 6.1 Bagian Pertama Pasal 20 Undang-Undang Federal "pada Bank dan Kegiatan Perbankan" dan bagian dari Pasal Pertama 74 Undang-Undang Federal "di Bank Sentral Federasi Rusia (Bank Rusia)", saya memesan:
1. Untuk mundur dari 10 November 2015, lisensi untuk melaksanakan operasi perbankan di Lembaga Kredit Bank Komersial "Bank Slavia Rusia" (Perusahaan Saham Bersama) (Nomor Registrasi Bank Rusia 1073, tanggal pendaftaran - 05.12.1990).
2. Pengakhiran Kegiatan Organisasi Kredit Bank Komersial "Bank Slavia Rusia" (Perusahaan Saham Bersama) untuk diterapkan sesuai dengan hukum federal "pada bank dan perbankan" dan tindakan peraturan Bank Rusia.
3. Layanan pers Bank of Rusia (Ryklin MV) mempublikasikan pesanan ini ke "Buletin Bank Rusia" dalam waktu seminggu sejak tanggal pendaftaran dan memberi untuk media pesan tentang pencabutan lisensi untuk operasi perbankan Di Organisasi Kredit Bank Komersial Bank Slavia Rusia "(Perusahaan Saham Bersama).
Dari 10 November 2015, lisensi menanggapi implementasi operasi perbankan Bank Slavia Rusia JSC.
Keputusan itu dibuat sehubungan dengan non-pemenuhan lembaga kredit yang ditentukan undang-undang federal yang mengatur kegiatan perbankan, serta tindakan regulasi Bank Rusia.
Lisensi untuk implementasi operasi perbankan memiliki organisasi kredit bank komersial "Bank Slavia Rusia" (perusahaan saham bersama) Bank RSB 24 (JSC) (Reg. No. 1073, Moskow) dari 10.11.2015.
Keputusan untuk menerapkan ukuran dampak ekstrem - penarikan lisensi untuk operasi perbankan diadopsi oleh Bank Rusia sehubungan dengan kegagalan untuk memenuhi lembaga kredit undang-undang federal yang mengatur kegiatan perbankan, serta tindakan regulasi Bank. Rusia, pelanggaran berulang dalam satu tahun persyaratan yang diberikan dalam Pasal 6, 7 (dengan pengecualian paragraf 3 Pasal 7), 7.2 Hukum Federal "o menangkal legalisasi (pencucian) pendapatan yang diterima oleh penjahat, dan pembiayaan Terorisme ", dan penggunaan langkah-langkah yang ditetapkan oleh hukum federal" O Bank Sentral Federasi Rusia (Bank Rusia) ", yang mengambil untuk mempertimbangkan ketersediaan ancaman nyata bagi kepentingan kreditor dan deposan.
Bank of RSB 24 (AO) melakukan kebijakan pinjaman yang sangat berdekatan dan tidak menciptakan risiko cadangan yang memadai untuk kemungkinan kerugian pinjaman. Selain itu, Bank tidak mengikuti persyaratan undang-undang di bidang penanggulangan legalisasi (pencucian) dari pendapatan yang diterima oleh penjahat, dan pembiayaan terorisme, termasuk dalam hal rujukan tepat waktu ke badan resmi laporan tentang operasi Tunduk pada kontrol wajib, serta prosedur untuk mengidentifikasi pelanggan selama implementasi pembayaran non-tunai pada instruksi mereka. Pada saat yang sama, organisasi kredit terlibat dalam melakukan operasi transit yang meragukan dalam volume besar.
Sesuai dengan urutan Bank Rusia dari 10.11.2015 No. OD-3096 kepada Bank RSB 24 (AO), administrasi sementara dijadwalkan untuk suatu periode hingga pengangkatan sesuai dengan hukum federal "pada kebangkrutan ( Kebangkrutan) "dari manajer kompetitif atau janji temu sesuai dengan Pasal 23.1 Hukum Federal" pada bank dan perbankan "Likuidator. Kekuatan badan eksekutif lembaga kredit sesuai dengan hukum federal ditangguhkan.
Bank RSB 24 (JSC) - Peserta dalam sistem asuransi deposito. Ulasan lisensi perbankan adalah peristiwa yang diasuransikan yang diberikan oleh Undang-Undang Federal No. 177-FZ "pada asuransi deposito individu di bank Federasi Rusia" terhadap kewajiban Bank atas kontribusi penduduk yang didefinisikan oleh prosedur yang ditetapkan oleh. hukum. Undang-undang federal menyediakan pembayaran kompensasi asuransi kepada deposan bank, termasuk pengusaha individu, dalam jumlah saldo 100% dana, tetapi tidak lebih dari 1,4 juta rubel bersamaan pada satu deposan.
