Épület típusok: jellemzők, előnyök és hátrányok.  Minden szükséges kommunikáció elvégzése.  Mi vonzza a szénsavas betont

Épület típusok: jellemzők, előnyök és hátrányok. Minden szükséges kommunikáció elvégzése. Mi vonzza a szénsavas betont

Ha úgy dönt, hogy házat épít, akkor valószínűleg azon tűnődött, hogy melyik anyagból a legjobb építeni. A pórusbetonból és vázszerkezetekből álló házak építése egyre népszerűbb.

Mindkét házépítési eszköznek megvannak az előnyei és hátrányai, amelyeket tudnia kell, ha a jövőben házat épít ezzel az építőanyaggal. Ehhez külön -külön elemezzük őket, és maga döntheti el, hogy melyik szénsavas beton vagy keret felel meg Önnek.

A keretrendszer jellemzői

A segítségnyújtással megvalósuló házépítés az alacsony épületek fő típusa olyan országokban, mint Skandinávia, Finnország, Németország, USA. Évente több mint 1,5 millió keretház épül az Egyesült Államok északi részén. A ház építése vázszerkezet segítségével Oroszországban is lendületet vesz. Az ilyen házak iránti kereslet valóban nagyon nagy, sokan el is kezdik elsajátítani a keret felállításának technológiáit, és saját kezűleg építenek házat. Ez annak is köszönhető, hogy a ház építése keret segítségével nem túl bonyolult folyamat, mint amilyennek első pillantásra tűnhet.

Mielőtt ilyen házat építene, el kell döntenie a rendeltetését - átmeneti szezonális lakás lesz, vagy benne, egész évben élni fog. Ha házát mindennapi életre használják, akkor a keretnek jól szigeteltnek kell lennie, mivel függőleges állványokból és vízszintes hevederekből álló szerkezet, és a köztük lévő üres tér alacsony hővezető képességű hőszigetelő anyaggal van feltöltve.

A megfelelő szigetelés kiválasztásához az orosz NIIZhB által végzett kutatás eredményeként kapott alábbi adatok ismeretét kell igénybe venni.

Egy réteg habosított polisztirol (4 cm vastag) helyettesíti: 45 mm ásványgyapotot, 65 mm farostlemezt, 140 mm fát, 380 mm expandált agyagbetont és 860 mm téglát.

A keretépületek gyártására és építésére szolgáló modern építési technológiák nem állnak meg, lehetővé teszik számukra, hogy erősségükben, megbízhatóságukban és tartósságukban semmivel sem legyenek rosszabbak a tégla- vagy betonházaknál.

Mindezeken kívül a keretháznak számos más előnye is van.

Anyagi előnyök

  1. A keret gyors és egyszerű konstrukció.
  2. Az építési és építőanyagok alacsony költsége.
  3. A keret felállítása után a legkisebb valószínűséggel sérülhet a ház a működés közbeni építési hibák vagy a talaj tulajdonságai miatt. A nehéz kőházak egyenetlenül süllyedhetnek, nagyon függnek a talaj hullámzásától és az építkezéstől. A magas kőfalak hatalmas súlya deformálódáshoz és tönkremenetelhez vezethet a szerkezeti technológiák megsértése esetén. A keret viszonylag kis súlyú, olyan anyagokkal kombinálva, mint az OSB, DSP vagy LSU, ez olyan szerkezetet hoz létre, amely kevésbé hajlamos a deformációra és a pusztulásra a talaj jellemzői és a ház súlya miatt.
  4. Egész évszakos befejezés: a "nedves" folyamatok hiánya az építés során és a sima felületek egyszerűsítik a befejezést.
  5. A keret nem igényel hatalmas alapozást. A keretházat általában olcsó penge típusú csavaros cölöpökre vagy csavaros cölöpökre helyezik. A cölöpök legújabb korrózióvédelme horganyzással vagy polimer bevonatokkal lehetővé teszi a cölöpalapok létrehozását, amelyek nemcsak nagyon olcsók, hanem olyan tartósak, mint a kő vagy beton. Azt is meg kell jegyezni, hogy a ház alatt az alapítvány karbantartható. A keretből készült ház annyira könnyű, hogy emelővel felemelheti anélkül, hogy megsemmisítené a ház alapjának javítása és befejezése céljából, amely leggyakrabban az új csavaros cölöpök becsavarásából áll.
  6. A hideg évszakban a keretes és egyéb faházakat gyorsan fel lehet melegíteni a kívánt hőmérsékletre. Ez annak köszönhető, hogy a falak és a mennyezet alacsony hőkapacitással rendelkeznek.
  7. A szerkezet váza más építészeti szerkezetet szerezhet, sok építészeti ötletet testesíthet meg ebben a házban. Meg kell jegyezni, hogy a szerkezet súlyának újraelosztása leggyakrabban nem okoz komoly problémákat a szerkezet stabilitása miatt kis súlya miatt.
  8. Amikor tűzálló, nem éghető anyagokat használnak a házszerkezet építésekor, a keretház tűzbiztonsági szintje magasabb, mint a kőfalakkal rendelkező ház, mert aktívan megakadályozza a dekoráció égését a ház belsejében. Tűz esetén az impregnált vagy ragasztott fából készült gerendák megbízhatóbbak, mint a vasbetonból vagy fémből készült gerendák. Magas hőmérsékleten az utóbbiak elveszítik szilárdsági jellemzőiket, míg a ragasztott vagy impregnált fából készült gerenda olvad, anélkül, hogy hosszabb ideig elveszítené erejét.
  9. A keret megfelelő felépítésével a keret páraáteresztő anyagokat használ a külső burkolathoz (CSP, SML, farostlemez) és a megfelelő szigetelés (ekovilla, lenvászon szigetelés, kompressziós szalma) gőz nélkül -szorító membránok és OSB lemezek, lehetőség van páraáteresztő falak létrehozására, amelyek sorban a légző otthon hatását keltik. A páraáteresztő falak eltávolítják a felesleges nedvességet a vázházból anélkül, hogy szellőztetnék a szobát és hőveszteséget okoznának. Mindez nagyon kényelmes mikroklímát és otthonos hangulatot teremt.

Az építkezés hátrányai

A keretház hátránya, hogy nem elég erős. Falai könnyen lebonthatók láncfűrésszel.

  1. A keret építésében használt modern építőanyagok többsége káros lehet az emberre. Például a forgácslapok (OSB) kötőanyagként fenol-formaldehid gyantákat tartalmaznak, ennek eredményeképpen formaldehid kerülhet ki egy lakótérből, ezáltal megzavarva a helyiség légterének tisztaságát. Az ásványgyapot gyártásakor fenol-formaldehid gyantát is használnak, emellett az ásványgyapot káros rákkeltő por forrása. Ezeket a hátrányokat kiküszöbölik, ha az OSB -t DSP vagy LSU lemezekre cserélik, valamint az ásványgyapotot habosított polisztirolra cserélik (környezetbarátabb szigetelés). A habosított polisztirol lemezekkel ellátott külső szigeteléssel megszűnik a káros vegyi anyagok kibocsátása a lakásba.
  2. A keret falai és mennyezete, szemben a kőből, téglából vagy betonból épített házzal, nem rendelkezik elegendő tömegű hőfogyasztó anyaggal a megbízható hőstabilitás biztosítása érdekében. Ennek eredményeként a helyiség léghőmérsékletének hirtelen változása esetén a falak nem adják át a felhalmozódott hőt a hidegnek, és nem veszik fel a melegben a felesleges hőt. Amikor a házat a keretből szellőzteti, a hőmérséklet csökkenése érezhető. De ez azt is jelenti, hogy a vázház nagyon gyorsan felmelegszik a hideg évszakban, vagy nyáron lehűtik a légkondicionálóból, mivel nincs szükség a kő hőmérsékletének megváltoztatására.
  3. A keret a dupla térfogatú keret és a külső szigetelésű, polisztirol lemezekkel ellátott homlokzat mellett hideghidakkal rendelkezik, amelyek a rajta lévő páralecsapódás miatt deformálják a keretet, és csökkentik a ház energiahatékonyságát.
  4. OSB, bélés és közönséges keretfa használatakor nagyon tűzveszélyes szerkezet jön létre. A közönséges habosított polisztirol nagyon gyúlékony anyag, az ásványgyapot pedig szintén nem akadálya a vázszerkezet további meggyulladásának. Ez a hátrány kiküszöbölhető DSP, LSU vagy tűzálló gipszkartonból készült tűzálló panelek használatával. A habosított polisztirolt csak fűtőberendezésként szabad használni (például G1 vagy G2 osztály). A tűz elleni megbízható védelmet szolgáló keretet tűzálló, ragasztott laminált fából kell készíteni, vagy tűzálló impregnálással kell kezelni: ez lehetővé teszi a maximális biztonság elérését.
  5. A klasszikus házváz téglalap alakú szerkezeten alapul, amely nem ellenáll az oldalirányú deformációnak. A szélterhelés okozhatja. Ezt a hátrányt kiküszöböli a homlokzatburkolat használata hosszanti nagy keménységű födémekkel (OSB, CSP, LSM), valamint több ferde gerenda beépítése a ház vázszerkezetébe, hogy háromszög alakú cellákat kapjunk.
  6. A keretház rosszul védett a betolakodóktól és a vandalizmustól. A vázszerkezettel épített ház falai könnyen lebonthatók, például láncfűrésszel. De meg kell jegyezni, hogy a vasajtó vagy ablakrács törése darálóval majdnem ugyanolyan erőfeszítéseket igényel.
  7. A lakótér rossz páraáteresztő képessége ásványgyapot szigeteléssel membránnal. A felállított keret nem lesz lélegző, ha a keretet ásványgyapottal szigetelték. A páralecsapódás és az ásványi por kibocsátása elleni teljes védelem érdekében ezt a szigetelést lehetőleg gőzálló membránnal kell lefedni.
  8. A klasszikus keretház magas páratartalommal rendelkezik, és állandó szellőzést igényel. Ezt a problémát úgy oldják meg, hogy páraáteresztő polisztirolhabot használnak CSP-vel vagy LSU-val együtt, amelynek fő előnye a páraáteresztő képesség.

Pórusbeton házépítéshez

A szénsavas betongyártás folyamatában olyan anyagok vesznek részt, mint: kvarc homok, cement és speciális habosítószerek, néha mész és agyag kerül hozzáadásra. Speciális habosítószerként alumínium pasztát és port használnak. A nyersanyagot vízzel összekeverik, öntőformákba öntik, idővel a víz reakcióba lép a gázképzővel, ami hidrogén felszabadulásához vezet, aminek következtében pórusok képződnek - a keverék tésztává emelkedik. a kapott anyagot lemezekre és tömbökre vágják.

Miután a szénsavas betont választotta fő építőanyagként, el kell döntenie az építési projektről, annak tervezéséről és elrendezéséről. A projektben ki kell jelölni a szerkezet fő szerkezeti egységeit: alapozás, emeletek száma szakaszokkal, tetőszerkezet szerkezet és tetőfedő felület, ajtó- és ablaknyílások.

Megkülönböztető előnyök

  1. A modern pórusbeton környezetbarát anyagokból készül. Nem bocsát ki az emberre és a környezetre káros anyagokat. Csak a fa tekinthető környezetbarátabbnak, mint a szénsavas beton.
  2. A pórusbeton bármilyen típusú falra alkalmas: teherhordó és önhordó. A blokkokat vagy más elemeket a lakásépítés szinte minden területén használják.
  3. A pórusbeton könnyű építőanyag, amelynek térfogata 300 és 1200 kg / m³ között változik.
  4. rövid idő alatt épül fel: a pórusbeton tömb viszonylag nagy méretei és kis súlya miatt jelentősen megnő az építési sebesség. Önmagában a pórusbeton gazdaságos anyag, ráadásul építése során minden kevesebb időt és szerszámot igényel, mint ha ugyanazzal a téglával dolgozik.
  5. A pórusbeton alacsony hővezető képességgel rendelkezik. A pórusbetonból készült falak megfelelnek a köz- és lakóépületek zárt szerkezeteinek hőátadással szembeni SNiP követelményeinek.
  6. A porózus beton porózus szerkezete miatt magas hangszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik.
  7. A pórusbeton hőtároló tulajdonságairól ismert. A 375 mm szabványos vastagságú blokkok hővezető képessége 600 mm téglafalnak felel meg.
  8. A pórusbeton az egyik legtartósabb mesterségesen előállított anyag. Élettartamát több mint 100 évre számítják. Gomba, penész vagy baktériumok nem halmozódnak fel a szénsavas beton belsejében. A fal anyagának biológiai hatásaival szembeni nagyfokú ellenállás mentesíti a ház tulajdonosát a zárt szerkezet antiszeptikus kezelésének szükségességétől.
  9. A pórusbeton ellenáll a fagynak, amit a pórusok jelenléte biztosít, amelyekbe fagyáskor jég és víz kerül. Ebben az esetben az anyag nem deformálódik. Ha mindezt betartjuk, a blokkok fagyállósága meghaladja a 200 ciklust.
  10. A pórusbeton természetes ásványi nyersanyagokból készül, ezért nem tűzveszélyes. Mivel nem éghető és szervetlen anyag, 3-7 órán keresztül ellenáll a tűzzel való érintkezésnek.
  11. Könnyen feldolgozható bármilyen ipari szerszámmal, például fúrókkal, fűrészekkel, marókkal. Ez nagyon fontos csövek és kábelek fektetésekor.

Azonban, mint minden más építőanyag, a szénsavas betonnak is vannak hátrányai, amelyekről e termékek gyártói megpróbálnak tapintatosan hallgatni.

A fő hátrányok

A pórusbeton nagyon meleg anyag, mivel 2/3 levegővel töltött pórusból áll.

  1. A pórusbeton porózus szerkezetű, és idővel hajlamos felhalmozni a felesleges nedvességet a pórusokban. Ennek elkerülése érdekében a pórusbeton falakat mélyen behatoló alapozóval kell bevonni, majd speciális vakolat oldatot kell alkalmazni a falakra.
  2. A pórusbeton tömbök nagyon törékenyek. A talaj minden mozgása repedések formájában tükröződik a falakon. Feszítik a deformációt a felületen, elszakítják a tapétát és egyéb sérüléseket. De még akkor is, ha nincsenek földmozgások, a porózus beton mikrorepedései továbbra is megjelennek: nagyon nagy a valószínűsége a repedéseknek a kis pókháló formájában.
  3. A szénsavas beton tömbökben lévő mészmaradék gyorsan oxidáló vas tulajdonságokkal rendelkezik, aminek következtében a falak megerősítése és a szalagháló szenved.
  4. könnyű rabolni. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a rablók behatolnak az ajtón vagy az ablakon, mivel a szénsavas beton könnyen feldolgozható ipari szerszámokkal, az ilyen ház fala könnyen vágható láncfűrésszel.

Miután részletesen megvizsgáltuk a keretet és a szénsavas betont, látjuk, hogy vannak közös vonásaik, de sok tekintetben különböznek.

A ház építése keret segítségével körülbelül ugyanannyi időt vesz igénybe, mint a pórusbetonból készült ház építése. A szénsavas betonhoz képest a keretnek sokkal több hátránya van, de ezeket nagyon könnyű elkerülni, ha az épületet a keretház felállításának megfelelő technológiájának ismeretében építik. Keret vagy szénsavas beton használatával kétségtelenül minőségi otthont építhet.

Melyik eleget tesz minden preferenciájának, eldöntheti magának, ha összehasonlítja minden előnyét és hátrányát.

Nem találta a választ a cikkben? Több információ

Az épület drótvázrajza biztosítja az apartmanok minden elrendezését minden emeleten, különféle típusú önhordó térfogati elemek telepítésének lehetőségével, a földszinten pedig kényelmes üzletek, valamint kulturális és jóléti intézmények elhelyezése.

A térfogati elemekből álló ház vázblokk-sémája teherhordó oszlopok-állványok rendszere, keresztirányban keresztben keresztben összekötött párokkal, amelyekre egy könnyű méretű, könnyű anyagokból készült térfogati elemek vannak felszerelve vagy az épület szélessége. Az oszlopokat gyakran a külső falakon túl hajtják végre, majd az épületen kívül összekötik őket nyakkendőkkel és erkéllyel.

Az összeszerelési elemek tömege nem haladja meg a 4-5 tonnát, ez lehetővé teszi a nagypaneles szerkezeteknél használt szerelési mechanizmusok használatát az épületek összeszerelésénél. Az épület drótvázrajza biztosítja az apartmanok minden elrendezését minden emeleten, különféle típusú önhordó térfogati elemek telepítésének lehetőségével, a földszinten pedig kényelmes üzletek, valamint kulturális és jóléti intézmények elhelyezése. A vázszerkezetes épületekben minden anyagot tulajdonságaiknak megfelelően használnak fel: vasbeton - teherhordó szerkezetekhez, könnyű hőszigetelő anyagok - zárt szerkezetekhez.

Az utóbbi időben elterjedtek a háromdimenziós elemek, amelyek két műanyag héjból állnak, amelyek között hőszigetelő anyag van. Az önhordó műanyag héjakat különféle formákba öntik. Merevségük érdekében széles körben használják az üvegszálas műanyag megerősítést. A habot szigetelésként használják. Az ilyen kagylók mérete nagyon eltérő, beleértve az egyes szobákat és akár az egész lakásokat is.

Különösen figyelemre méltó az ilyen térfogati elemek felhasználásának sokrétűsége: ugyanazokat a héjakat lehet használni többszintes épületek építésénél, vagy közvetlenül a helyszínen könnyű alapokra felszerelni. A többszintes torony típusú épületek tartóváza, amelyhez a térfogati elemeket rögzítik, vasbeton mag-a merevség magja, amelyen belül liftek, lépcsők, mérnöki berendezések stb. Ha egy erős konzolos szerkezetet szerelnek fel a merevségi mag tetejére, akkor a térfogati elemeket külső oldalukkal fel kell függeszteni a szálakról, és a vasbeton mag kiemelkedéseire kell támaszkodniuk.

A könnyű betonból készült önhordó konzolos térfogati elemek nagy építészeti, kompozíciós, műszaki és gazdasági előnyöket biztosítanak. Ebben az esetben a monolit vagy előregyártott monolit vasbetonból készült hosszfalak egy doboz típusú térbeli tartószerkezetet képeznek, amelyhez mindkét oldalon térfogati tömbök vannak. A lépcsőház falai és további vasbeton keresztfalak biztosítják az épület oldalsó stabilitását.

A tartóváz ilyen szerkezeti megoldása esetén ugyanazokat az elemeket lehet használni különböző szintes épületek építése során: 10, 20 és több emeletes. de ennek ellenére ez a tervezési terv gazdaságilag megvalósítható és széles körben elterjedt lehet, ha könnyű, hatékony anyagokból készült térfogati elemeket használnak.

A funkcionális és kényelmes otthon fogalma jelentősen megváltozott az elmúlt 15-20 évben, velük együtt megváltoztak a házépítés technológiái, amelyek nyilvántartása ma nagyon széles és változatos. Az új technikák és módszerek alkalmazása miatt a magánházak építése sokkal hozzáférhetőbbé és egyszerűbbé vált, és még akkor is, ha saját kezűleg építettek épületeket. Ha előnyben részesíti a magánházat a lakással szemben, alaposan meg kell vizsgálnia a házak építési technológiájának lehetséges lehetőségeit annak érdekében, hogy gazdasági, munkaigényes és esztétikai okokból megfelelő projektet válasszon.

Blokk zsaluzat

Minden fejlesztés az alapítvány elrendezésével kezdődik. Az egész szerkezet szilárdsága és szilárdsága a tartóalaptól függ. A rögzített vagy blokk zsaluzat elve sok tulajdonságot és előnyt ötvöz, és számos fajtája is van. A tartós zsaluzatok legnépszerűbb típusa az erős megerősítő ketreccel megerősített habosított polisztirol tömb elemek kialakítása.

Ennek a technológiának a sajátossága az épülettömeg terhelésének újraelosztása a vasbeton alap monolitján, amely mind a könnyű külső pajzsokat, mind az öntéssel kapott erős födém- és tömb belső alkatrészeket tartalmazza. A könnyű panelelemek nem igényelnek szétszerelést a zsaluzat öntése és a betonkeverék megszilárdulása után, míg a panelek ellátják alakjuk megőrzésének és további hőszigetelésének funkcióit. Ezenkívül az építési technológia lehetővé teszi fa-cement szerkezetek használatát, amelyek a környezetbarát tűlevelű forgács és a cement összetételében lévő természetes összetevők használatának köszönhetően biztosítják a ház alapjának környezetbarát jellegét.

Tanács! Rögzített zsaluzatpanelek és cementbetöltés segítségével kényelmes és praktikus magánházat építhet, amelynek magassága legfeljebb 2-3 emelet. Ezt az építési módszert monolitnak nevezik, és gyakran használják nagy szilárdságú épületek építésére.

Termodómia

A technológia új, és habosított polisztirol és blokk zsaluzaton alapul. A szilárd monolit bázis elrendezése habosított polisztirol használatával lehetővé teszi a megnövelt hőszigetelés alapjának megszerzését, ami különösen fontos az alacsony hőmérsékletű mutatókkal rendelkező régiókban. A felmelegedést úgy érjük el, hogy a betonoldatot üres belső üregű hőblokkokba öntjük. A végeredmény: 15-20 cm vastag monolit falpanel, amelyet 5 cm vastag habosított polisztirol panelekkel szigetelnek.

Panelek és 3D technológiák

A legújabb technológiákat régóta használják az épületek modellezésére és tervezésére; ma a 3D -s anyagok egyre népszerűbbek. Ez egy kényelmes formátum házak építéséhez speciális panelek formájában, amelyek egyfajta házkeretként működnek. Mindegyik panel merev megerősítésű "csontvázsal" rendelkezik, amelynek köszönhetően az elemek egyetlen szerkezetbe vannak kötve. Az ízületek kényelme az átlós összeköttetésben rejlik, amely nemcsak a nagyobb szilárdságot, hanem a térüreg szerkezeti jellemzőjét is biztosítja. Ezenkívül az összes panelt betonréteg borítja, ami biztosítja az épület magas energiahatékonyságát. A ház külseje egy darabból álló monolit szerkezetre hasonlít, azonban a 3D technológiák lehetővé teszik bármilyen formájú, építészeti stílusú épületek építését a megrendelő kérésére.

Keretes ház építése

A házépítés váztechnológiáját ma az egyik legnépszerűbbnek tartják. Sok fajta esetén az épület típusa a következő lehetőségeket jelenti:

  1. Építés kész panelekkel a felállított kereten;
  2. Épület felállítása a keret megtöltésével lemezszigetelő anyaggal és fényvédővel;
  3. A házak összeszerelése olyan elemekből, amelyek "pite" szigeteléssel vannak felszerelve merev keret nélkül (itt maguk a panelek szolgálnak alapul);
  4. Egyéb.

Az építési tervek lehetővé teszik a terhelés teljes átvitelét a teherhordó funkciót ellátó falpanelekről és alkatrészekről a keret függőleges keretére, vagyis számos új lehetőség kínálkozik, mivel a kulcs (teherhordó) funkciója a falak már nincsenek.

Intelligens otthoni technológia

Az ilyen típusú épületek technológiai lehetőségeit a legszélesebb körben sajátítják el. Az épület alapkoncepciója a teljes lakótér leghatékonyabb kihasználása, mind kényelem, mind energiahatékonyság szempontjából. A projektek magas ára ellenére választhat egy gazdaságos opciót, ahol a legújabb fejlesztéseket alkalmazzák az építés minden területéről, lehetővé téve a kommunikációs, biztonsági és kényelmi rendszerek egyetlen infrastruktúrába történő kombinálását, amely garantálja a kényelmet és a kényelmes lakást a ház. Fontos tényező a használati erőforrások optimalizálása, valamint az épület üzemeltetésének és karbantartásának megkönnyítése.

Környezetvédelmi "zöld" technológiák

Talán ez még nem egy nagyon népszerű újdonság, amelyet szélességi körünkön kevéssé gyakorolnak. A fő különbség a természetes, tiszta anyagok használata az épületekben. Például vályog, agyag, talaj, szalma. Az ilyen házakban az alapot csak ártalmatlan betonnal öntik, a falpanelekhez föld, agyag és szalma keverékét használják, míg a tetőt gyep, zsindely, nád és más természetes termékek borítják.

Ez a „természetesség” riasztja el a fejlesztőket, akik inkább praktikusabb anyagokból, kompozit adalékanyagok felhasználásával építenek. Vannak azonban olyan projektek, amelyek minden szokatlanságuk ellenére meglehetősen érdekesek. Például földes házakról van szó, technológiai jellemzőikben, a lehető legközelebb a természethez. Típusuk "barlangok", épületek talaj felhasználásával épülnek. Valójában ezek hagyományos ásatások, de „ökoházak” státuszúak, és a földbe temetve állították fel őket. Az épületek kevésbé egzotikusak, ahol a festékek és lakkok, műanyagok és más mesterséges anyagok használata minimálisra csökken.

TISE

Ez a "népi" technológia, amely a legszélesebb körben alkalmazható és elosztott. A TISE előnyei a ház önálló felállításának lehetősége, valamint a betonmodulok öntésének jellemzője a házépítés során. Mobil vázlatos zsaluzatot használnak, amely a betonkeverék öntési formájaként működik. A beton megszilárdulása után a zsaluzatot szétszerelik, új helyre helyezik, és a folyamat folytatódik.

A TISE építési technológia számos előnnyel jár:

  1. A "hideg hidak" hiánya;
  2. A munka kényelme és minden folyamat egyszerűsége;
  3. A segédmunkások minimális igénybevétele - minden lépést egymástól függetlenül végeznek, csak a panelek szétszereléséhez / beszereléséhez segítségre lesz szüksége;
  4. Emelőberendezések hiánya;
  5. A ház építésének sebessége.

A TISE házak fő előnye az anyagok változékonysága. Például betont használnak a külső fal teherhordó paneleinek öntésére, majd a szerkezetet téglából faragják. Így a fejlesztő a beton egyedi hőszigetelő tulajdonságainak, valamint a téglák hang- és energiahatékonyságának kombinációját kapja. Az épület ára alacsony, a projekt költsége olcsó, és a ház megfelel a modern felhasználó minden követelményének.

LSTK

A házak egyfajta vázszerkezeteként a technológia könnyű acélszerkezetek használatát jelenti, amelyek csak a szerkezet "vázát" alkotják. A keret elrendezése vékony falú horganyzott profilokkal lehetővé teszi, hogy sokat spóroljon a könnyű csapágyalap építésén, és megtartja a fém minden erejét és praktikusságát is. A falpaneleket bármilyen megfelelő anyaggal "varrják": SIP panelekkel, habtömbökkel, pórusbetonnal vagy más, megnövelt hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkező elemekkel.

Az LSTK és a keret közötti különbség a fűrészáru használatával a nagyobb szilárdságban, tartósságban, nem hajlamos a bomlásra és a tűzbiztonságban. Ugyanakkor, ha a falpanelekhez megfelelő termékeket választ, a tulajdonosnak nem kell aggódnia a rágcsálók, hibák, penész és egyéb bajok miatt, amelyek gyakran fa rombolók.

Új technológiák: jobb kevesebb pénzért

A magánlakás -építés fejlődésének tendenciái ma két célt követnek: a projekt költségeinek csökkentése, miközben megőrzik a ház praktikusságát és az élet kényelmét. Ezért a javasolt technológiai újítások gyakran kiváló alternatívát jelentenek a szokásos fából és téglából készült házakkal szemben. Például a termográn blokk alkatrészek vagy födémek a drágább anyagok analógjai, kiváló energiahatékonysággal, hangszigeteléssel és alakstabilitással. Ugyanakkor az építés nagyobb hatékonysággal halad, nem igényel magasan képzett szakemberek és nehéz speciális berendezések munkáját.

A gyártók által kínált szigetelőanyagok polisztirol és ásványi kompozit anyagok alapján szintén újak. A nagy energiatakarékossággal megkülönböztetett termékek könnyűek, könnyen telepíthetők és olcsók, ami gyakran a fejlesztő fő meghatározó tényezője.

Ami a befejező anyagokat illeti, akkor a gyártók annyira kibővítették a termékkínálatot, hogy hihetetlenül nehéz kiválasztani az "Ön" anyagát: mesterséges, természetes kő alapú csempe, különféle típusú és összetételű vakolat, iparvágány és polikarbonát ötvözetek - a termékek esztétikusságuk, könnyű telepítésük jellemzi, és ugyanakkor védelmet nyújt a nedvesség, a szél ellen, ami lehetővé teszi bármely otthon élettartamának meghosszabbítását.

Az ilyen változatosságnak köszönhetően a magánház építése megszűnt a "kövér pénztárcával" rendelkező tulajdonosok sokasága, még a legszerényebb lehetőségek mellett is, a felhasználó gazdaságos lehetőséget választhat, és saját kúriát szerezhet.

A leggyakoribb lakásállomány Fehéroroszországban természetesen a panelházak. Számunkra jól ismertek, minden előnyükkel és hátrányukkal együtt.

A keretblokkok építése viszonylag nemrég jelent meg. Az ilyen ház négyzetméterára sokkal drágább, mint egy panelházban. Mit kell külön fizetni és van értelme?

Panel házak

A ház szabványos vasbeton lemezekből van összeszerelve. És bár a modern panelházak általában sokkal jobb minőségűek, mint a 70-90-es években épültek, maga a technológia bizonyos korlátozásokat ír elő.

Az ilyen házak apartmanjai kicsik, alacsony mennyezettel. A hang- és hőszigetelés sok kívánnivalót hagy maga után.

A panelházak sorosak, ezért monotonnak tűnnek. Külsőleg és belsőleg egyaránt. Minden lakás egyforma! Mint a "Sors iróniája vagy élvezd a fürdődet!" Film cselekményében És végül is ez ellen nem lehet mit tenni, hiszen a panelek esetében az átépítés lehetősége kicsi (szinte minden fal teherbíró).

A panelházak hátránya az is, hogy az építők gyakran nem teljesen a végére fektetik a födémeket, és ki kell egyenlíteni a mennyezetet és a padlót.

Van valami plusz? Van! Ez alacsony négyzetméterenkénti költség és alacsony ár az egész lakásra vonatkozóan, amelyet az ilyen házak kis összterülete miatt kapnak.

Nyilvánvalóan tehát minden támogatott lakás panelház.

Vázblokk házak

Az ilyen házakban a tartószerkezet egy keret, a falak pedig blokkokból készülnek. A merev keret erőt és a falak lélegzését biztosítja. A mennyezet magas, általában 2,7 méter vagy több. Bármilyen konfigurációjú apartmanok: kiugró ablakokkal, párkányokkal, francia erkéllyel stb. Nincs monotonitás!

A lakások elrendezése, általában, és maga döntheti el, hol lesznek a falak. Igaz, gyakran egy tartóoszlop (ilyen oszlop) a legmegfelelőbb helyre kerül - például egy lakás közepére. És akkor az egész design táncol tőle.

A ház külseje szintén nem szabványos. Ki ne szeretne nemcsak egy szép lakásban, hanem egy gyönyörű házban is élni?

A hang- és hőszigetelés nagyságrendekkel jobb, mint a paneleknél (saját tapasztalatból meggyőződtem róla).

Vannak árnyoldalai is. Négyzetméterenként ezek a legdrágább új épületek. Természetesen vannak, és még drágábbak is - tégla és monolit -, de ma már szinte nem épülnek (sokáig, mert).

Akárhogy is legyen, a panelházakra jelenleg nagyobb a kereslet. Hiszen a vevők készpénz alapján teszik.

És így senki sem tagadná meg a tágas lakást egy keresztházas házban, valahol Minszk központjában, kilátással a Svislochra.

A keret közvetlen versenytársa a pórusbeton háznak. Felépítésük technológiája alapvetően eltérő, de sok műszaki és működési paraméter nagyon hasonló. Elemezzük az egyes lehetőségek előnyeit és hátrányait, összehasonlítjuk a fő kiválasztási kritériumokat, és megpróbáljuk eldönteni, melyik a jobb: keretház vagy tömbház.

A keretház kialakításának jellemzői

Keret típusú konstrukció - szilárd keretre épülő szerkezet. A ház "csontváza" függőleges és vízszintes elemek összessége. Fakeret mindkét oldalán köpenyes, a kialakított falak üregébe hőszigetelő anyagot helyeznek.Ezt a megközelítést az építés és a működés számos jellemzője jellemzi.

Technológiai előnyök

Annak meghatározásakor, hogy melyik keret vagy pórusbeton jobb, mérlegelni kell a különböző építési technikák előnyeit és hátrányait. A keretes ház mellett szóló fő érvek a következők:

  1. Építési sebesség. A tapasztalt szakemberek 3-4 hónap alatt képesek kis házat építeni. Ugyanakkor a keret nem zsugorodik - azonnal megkezdheti a befejező munkát és a ház működését.
  2. Könnyű kialakítás. Az anyagok könnyűek, ami azt jelenti, hogy a ház nem igényel eltemetett alapot. Erős alap hiánya - időt és pénzt takarít meg.
  3. Az anyagok változékonysága. Az építőiparban különféle szigetelőanyagokat használhat, falakat kis formátumú elemekkel, OSB vagy DSP lemezekkel rendezve.
  4. Karbantarthatóság. A keret emelőkkel emelhető, korszerűsíthető vagy akár más helyre is áthelyezhető.
  5. A szerkezet hőkapacitása. A ház falai jól megtartják a hőt, és gyorsan felmelegítik a lakóteret.

NAK NEK további előnyök a következők: korlátlan építészeti formák, minden évszak és sokoldalú építkezés. A kialakítás könnyűsége miatt a keret laza és hullámzó talajokra is felállítható.

A drótváz hátrányai

A keretházakat gyakran a szerkezeti megbízhatóság hiányának tulajdonítják. A külföldi országok tapasztalatai azonban ennek ellenkezőjét bizonyítják. A jól összeszerelt keret könnyűség és energiatakarékosság tekintetében felülmúlja sok épületet.

A favázas házak valódi hátrányai a következők:

  1. Kétséges környezetbarát. A veszélyesség az építőanyagok minőségétől függ. Például, ha nem törekszik megtakarításra, és az OSB -t DSP -re cseréli, akkor a szerkezet toxicitása észrevehetően csökken.
  2. Alacsony termikus stabilitás... A hőmérséklet -ingadozás mellett a falak nem veszik el a felesleges hőt a melegben, és hideg időben nem adják le a felhalmozott hőenergiát. Ugyanakkor ez az ingatlan lehetővé teszi a ház gyors fűtését és hűtését.
  3. Termosz hatás. A kiváló minőségű szellőzés hiánya a páratartalom növekedését, a keretben lévő nedvesség megjelenését idézi elő.
  4. Tűzveszély. A fa keret a szigeteléssel és a bélés bélésével együtt teljesen tűzálló. A probléma megoldható, ha a kialakítás maximalizálja a "hőálló" anyagok használatát: tűzálló gipszkarton, tűzálló CBPB lemezek, bazaltgyapot.

A blokképítés árnyalatai

Ismerkedjünk meg a gázblokk szerkezet jellemzőivel, és megtudjuk, melyik ház jobb: keret vagy pórusbeton.

A szénsavas beton technológia vonzereje

A pórusbeton tömb rendelkezik méhsejt szerkezet, amely meghatározta anyagjellemzőit: hőkapacitás és kis súly.

A blokképítés elsőbbségei:

  1. Környezetbarát. A pórusbeton blokkok alkotóelemei nem bocsátanak ki káros anyagokat, és biztonságosak az emberek számára.
  2. Könnyű konstrukció. Az építőanyag kis fajsúlya lehetővé teszi, hogy minimalizálja az alap elrendezésének költségeit.
  3. Sokoldalúság. A gázblokkokat különböző típusú falak építésére használják: teherhordó, önhordó és válaszfalak. A magán- és állami lakásépítés emeleteinek és építészeti formáinak száma nincs korlátozva.
  4. Az építés relatív sebessége. A tömbök nagy mérete miatt a ház rövid idő alatt épül fel.
  5. Zaj- és hőszigetelés. A szénsavas beton mellett fontos érvek az alacsony hővezető képesség és a magas hangszigetelés. A blokkok porózus szerkezetüknek köszönhetik ezeket a tulajdonságokat.
  6. Tartósság. Az anyag ellenállása a fagynak / olvadásnak, a napfénynek, a szélsőséges hőmérsékleteknek és a nedvességnek megmagyarázza a működés időtartamát. Az élettartam eléri a 80 évet.
  7. Tűzbiztonság. A pórusbeton 7 órán keresztül ellenáll a közvetlen tűzkontaktusnak.

További plusz a pórusbeton tömbök feldolgozhatóságának gyárthatósága.

Érvek a blokkok használata ellen

A pórusbeton házaknak nincs lelkes ellenfele. A blokképítés tervezésekor azonban figyelembe kell venni, hogy az anyag porozitása bizonyos hátrányokkal jár:

  1. Idővel nedvesség halmozódik fel a sejtekben, ami elpusztítja a szénsavas betont. Ez a hiba a külső falakra való felhordással eltávolítható mélyen behatoló alapozó majd vakolás.
  2. A talajmozgások repedésekkel vannak tele. Még ha az alap statikus is, a gázblokk mikrorepedései nem kerülhetők el - ez idő kérdése.

A ház építésekor ügyelni kell a használatára vas megerősítés... A mészrészecskék oxidálják a fémet, korróziót és a keret megsemmisülését idézve elő.

Melyik ház jobb: összehasonlító értékelés

A különböző építési módszerek műszaki és működési jellemzőinek összehasonlítása segít meghatározni, hogy melyik házat kell építeni - keret vagy hab.

Műszaki paraméterek: szilárdság és hőkapacitás

A megbízhatóság, tartósság, termikus hatékonyság az elsődleges kiválasztási kritériumok. A megbízhatóság szempontjából mindkét versenytárs nagyjából azonos. Az építési szabályzat szerint felállított keret legalább fél évszázadig tart. A pórusbeton ház elméleti tartóssága magasabb, de állandó páratartalom mellett ez az előny nem annyira észrevehető - a falrepedések valószínűsége növekszik.

Mindkét lehetőség kiváló minőségű külső burkolatot igényel az élettartam meghosszabbításához. A keret esetében ez a fakeret védelme és a falak "kitöltése", gázblokkokkal - a betonba történő nedvességszivárgás minimalizálása.

Melyik ház melegebb? Az épületek hőhatékonysága megközelítőleg azonos, de a falak szélessége eltérő. Az 50 mm -es szigetelőrétegű pórusbeton ház vakolt falainak vastagsága 490 mm lesz. Keret szellőző réssel, homlokzati felület - 240 mm.

Fontos! A víz jelenléte a pórusbeton tömbökben csökkenti az anyag hőszigetelő tulajdonságait. A hő megőrzése érdekében a falakat ásványgyapottal is szigetelik.

A pórusbetonból készült házakban a szezonális hőmérséklet -ingadozások kevésbé észrevehetők, mint a vázszerkezetű épületekben.

Biztonság és könnyű használat

Az egészségbiztonság, a káros toxinok és a tűzoltó tulajdonságok hiányában a pórusbeton ház jelentősen megelőzi a keretet. A szénsavas beton környezetbarát szempontból a második helyen áll a fa után. A polimer szigetelés csökkentheti az otthoni mérgező biztonságot.

A keretes épületek inkább aggasztóak. Maga a fakeret környezetbarát, de a fal "pite" anyaga gyakran tartalmaz vegyi vegyületeket. Az építőanyag -gyártók igyekeznek minimalizálni a kockázatokat, és kevésbé káros alternatívákat kínálnak, mint az OSB.

A váz és a pórusbeton ház praktikus és működésében nem igényes... Mindkét esetben lehetséges bármilyen építészeti gyönyör és a befejezés változatossága.

A kényelmes tartózkodás fontos paramétere a mikroklíma. A pórusbeton falai "lélegeznek", megőrizve a természetes levegő egyensúlyt, a keretben, kiegészítő szellőzőrendszer nélkül, megjelenik a levegő halványsága és nedvessége.

A "termosz" hatás megfigyelhető a pórusbeton házban is, további szigeteléssel. A levegő stagnálásának problémáját ellátó szellőzőcsatornákkal vagy kényszerített szellőztető rendszerrel oldják meg.

Építési sebesség és ár

A váztechnológia vezető szerepet tölt be a nagysebességű építésben. Egy egész évre szóló téli ház építhető és üzembe helyezhető egy szezonban. További előny, hogy egész évben végezhetnek építési munkákat.

Pórusbeton ház valójában 7-9 hónap alatt megépíthető. De az anyag zsugorodhat, ezért célszerű hat hónap múlva elkezdeni a befejezést.

Ahhoz, hogy megértsük, melyik házat olcsóbb építeni, értékelni kell építési munkák becsléseés az anyagok költségeit. Fontos figyelembe venni:

  1. Alapítvány. Mindkét esetben elegendő egy könnyű alapozó, de az ár eltérő lesz. A pórusbeton tömbökhöz széles rácsra van szükség, ami 35%-kal növeli az alapozás költségeit.
  2. Anyagok. A gázblokkokból készült falak 30% -kal kerülnek többe, mint egy keretdoboz. Ennek oka az anyagok ára, a falazat, az ablaknyílások megerősítésének szükségessége.
  3. Végső. Belső és külső burkolatok, közművek fektetése, tetőszigetelés esetén mindkét technológia ára megegyezik.

A pórusbeton blokkokból készült váztechnikának és házépítésnek közös előnyei vannak: a munka sebessége, gazdaságosság és hőhatás. Ugyanakkor sok különbség is van. A végső döntést a saját prioritásai, az építési szint szintje, az objektum sürgőssége és a régióban rendelkezésre álló anyagok alapján kell meghozni.

Videó: az anyagok és az építési költségek összehasonlítása