Ha a kollektorok az otthonodba jöttek, a legfontosabb dolog az, hogy meg kell értened - van egy teljes joguk, hogy ne hagyja őket a szállásukban. És ha megpróbálják belépni a házba vagy a lakásba való belépéshez, büntetőjogi felelősséget hoznak a lakhatási mentesség megsértéséért (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 139. cikke).
A gyűjtőknek nincs hatósága, hogy menjen a lakóhelyére. És csak akkor, ha magad meghívja őket magadnak, vagy engedje meg, hogy belépjen az otthonába, meg tudják csinálni, és személyes találkozót költenek veled.
A törvény „A jogok védelme és jogos érdekeit az egyének a tevékenységek végrehajtásának visszatérni lejárt tartozások ...” nem biztosítja oly módon, hogy befolyásolja az adós, a látogatások az utóbbi haza. Mindazonáltal a gyűjtők ilyen intézkedései egy személyes találkozónak tulajdoníthatók, hogy tájékoztassák és tárgyaljanak. Ezt a módszert megengedettnek tekintjük.
A törvény nem határozza meg a személyes találkozók lehetséges helyszíneit, csak általános feltételeiket. Ezért az adóskal való kommunikáció lehetőségével kapcsolatban más normákat is fel kell használnia. És itt minden jogi mechanizmus az otthonuk sérthetetlenségének polgárainak védelmére vonatkozó jogi mechanizmusok teljes mértékben működnek. Ráadásul a büntetőjogi szempontból nem számít, hogy a lakás tulajdonosa vagy bérbeadása (bérbeadása), függetlenül attól, hogy állandó vagy ideiglenes tartózkodásra van-e. A legfontosabb dolog az, hogy a személy jogi okokból él.
Az adósokkal való kölcsönhatásról szóló valamennyi szabályozási jogi aktus elemzése és jogaik védelme lehetővé teszi számunkra, hogy arra lehessen következtetni, hogy a kollektor látogatásai az adósnak otthona jogos, ha az alábbi feltételek figyelhetők meg:
A kollektorok tisztában vannak azzal, hogy mi van a joga, és mi - nem. Az arzenáljukban és a törvények megkerülésének eszközei vannak. Különböző trükkök, megtévesztés, provokációk és egyéb eszközök használhatók, az adós elvesztése a lakásból (otthon), vagy hűséges ürügy alá kerül. Ehhez el kell készülni. Minden kérdésre és gyanúra előre kell megoldani - mielőtt elengedné a házadat. Meg tudod csinálni egy beszélgetésben és az ajtón keresztül, és az intercomon keresztül, és telefonon keresztül. Mindenesetre jobb haladni.
Vannak félelmek, gyanakvások - csak ne hagyd, hogy más kívülálló. Ne feledje: Csak a bűnüldöző szervek mennek hozzánk egy lakásban, bizonyos esetekben, végrehajtási és sürgősségi szolgálatokban. És az esetek túlnyomó többségében nagyon komoly alapokra van szükség, és a bírósági határozat jelenléte. A kollektorok semmilyen módon nincsenek ilyen munkavállalók és szolgáltatások, és természetesen soha nem lehetnek a bírósági határozat kezében, amely lehetővé teszi a lakhatáshoz való hozzáférést.
Ügyvédeink tudják a válasz a kérdésre
vagy telefonon:
Igen, ez így történik: még mindig nem is tudod, hogy az adósság kérdése átkerül a gyűjtőknek, és már jött az otthonába. Igaz, ez egy eset. Általános szabályként a kollektorok az adósokkal való interakciót telefonhívásokkal, betűkkel és SMS-vel kezdenek. És ha nem találja az utóbbi, nem veszi figyelembe a kommunikációs kísérlete, blokkolja a hívásokat és SMS, nem kapcsolatot, majd aktívabb intézkedéseket hoznak, amelyek többsége nem mindig legális.
Ha a kollektorok otthonába jöttek, először is meg kell mutatniuk magukat, másrészt a látogatás célját magyarázata. Az ilyen kommunikáció elvégezhető, nem pedig az otthoni gyűjtők bevitele. Vagy ne vezessen egyáltalán - senki sem kényszerítheti.
Problémák merülnek fel, amikor a gyűjtők túl tartósan viselkednek, sőt agresszíven. Elkezdjük az irigylésre méltó szabályszerűséggel, hogy bosszantják az intercomot és az ajtót, menjünk át a szomszédokba, próbálj meg csalni a lakásba vagy az adós házába - más szolgáltatások munkatársai alatt. Az extrém mértékű agresszivitása viselkedésük kárt az ingatlan az adós, szomszédok, közös tulajdon a bejáratnál, az állandó fenyegetések és inzultusok, a nyitó szórólapok, alkalmazása felirataikat megszűnő, sértő információk és egyéb hasonló tevékenységek.
Mit kell tennie az ilyen helyzetekben:
Bármilyen panaszok a Collector Actions-ről, amelyeket elküldhetsz a helyi végrehajtási kötelékei. Az FSSP ellenőrzi a gyűjtők munkáját, és joga van az adminisztratív felelősségvállaláshoz. Nyugodtan panaszkodjon még a triákon is. Jobb, ha előre megakadályozhatjuk a kis rendellenességeket, mint a gyűjtők agresszív cselekedeteinek várakozása.
Oroszország bankrendszere messze van a tökéletességtől. A probléma a jövőben a 100-túlfizetéshez való hitelezés nem javítja a hitelfelvevő pénzügyi helyzetét.
Magas kamatlábak, szankciók és bírságok, valamint a gyűjtők látogatásai - ez nem teljes listája, hogy mit kell szembesülnie a kölcsön után.
Számos módon és technikák vannak, amelyek teljes összegű hitelfizetéseket kapnak. A legtöbbjük mérsékelt pszichológiai nyomásnak nevezhető.
De néha a bankok olyan gyűjtőhelyeket igényelnek, akik a következő módszereket használják:
Jellemzően a banki alkalmazottak megpróbálják "megijeszteni" az adósot. Szigorúan azt mondják, gyakran a különböző jogszabályok normáival működnek, megszállják a pénzt, vagy vonzzák a hozzátartozók hitelét. A kommunikáció, függetlenül attól, hogy az élet, a telefon vagy a fax-ek félelmet okoznak, és minden hitelfelvevőnek tudnia kell, hogy ez a művészet kifejezetten képzett.
A kollektor hasonló a bank biztonsági munkatársaihoz, de nem figyelnek a törvényre. Ez egyszerűen magyarázható: a kollektor cégek cselekednek és léteznek a törvényen kívül.
Nincs szabályozási törvény meghatározza a kollektorokat, akiknek és hogyan kell működniük. Ha a Bank munkavállalója az adós fizikai erőszakkal fenyeget, akkor ragyogó börtönbüntetés, és a pénzügyi szervezetek, amelyekben működik, nagy problémák lesznek a törvény (az engedély megfosztásaig).
A bankok nem vádtalanok az adósok elleni fenyegetések kezelésére, ezért együttműködnek a kollektor cégekkel, amelyek egy modern hitelrendszerben kísérteties jelenség.
A bankok elfogadásához vagy nem "vendégek", kizárólag az adós és környezetének saját esete. A titokzatossághoz és a személyes élet sérthetetlenségéhez való alkotmányos jogát nem törölték (23. cikk. Krf).
Ha az adós, mindazonáltal úgy dönt, hogy az otthoni környezetben beszélgetéseket beszél, akkor ki kell vonnia a maximális előnyét ennek. Jellemzően a látogatók kifejtésére megjelenés küszöbén receitors az a tény, hogy ő és a kapcsolattartó személy nem válaszolt a hívásokat, és ez előfeltétele annak, hogy az adós a kívánt és látogatások haza. Megemlítik a hitel iránti kérelemben szereplő nagy bírságok és hamis állítások számát.
Az adósnak el kell döntenie: csak meg akarja szabadulni a hívásokat és a látogatásoktól, vagy az igazságosságtól, hogy megbüntesse a hitelezőket a hatáskörrel való visszaélés miatt?
Az első lehetőség a legegyszerűbb. A helyes formában meg kell magyarázni a látogatóknak, hogy a hitelfelvevő és a kapcsolattartó személyek válaszolnak a hívásokra (az érték értéke nem rendelkezik), és ez sok tanúval megerősítést nyerhet.
Csak akkor lehetséges, ha a személy bűncselekmény elkövetésére büntetőjogi vagy gyanús. Meg kell kérdezni azt a kérdést, hogy az adós gyanúja gyanúja legyen, amely alapján dokumentumot keresnek kereső események, és hogy ez történt-e.
Vannak olyan esetek, amikor az adósnak vagy a kollektor hozzátartozóinak látogatása során a közvetlen beszélgetésre ragaszkodik, motiválja azt a tényt, hogy előzetes vizsgálatokat folytatnak. A hitelfelvevőnek tudnia kell, hogy bármely vizsgálati cselekvés csak a bűncselekmény megnyitása után megengedett. Az előzetes vizsgálatot előzetes nyomozás és vizsgálat formájában végzik (a büntetőeljáráskód 150. művészete). A csalás tényének létrehozását illetően a belső ügyek testületeinek vizsgálatait végzik (a büntetőeljáráskódex 151. cikke).
Így a Bank biztonsági munkatársainak munkatársai még nem jogosultak vizsgálatot végezni, nem beszélve a szorosan létező gyűjtőkről. Ennek alapján is megállíthatsz bármilyen beszélgetést a látogatókkal.
A vizsgálat csak egy bűncselekmény kezdeményezése után lehetséges (a büntetőeljáráskód 140-145. És ez azt jelenti, hogy megkérdezheti a látogatókat arról, hogy ki vezeti, vagy csak megtagadja az ügyvéd nélküli kommunikációt.
A helyzetben, amikor a kollektor cégek alkalmazottai elkezdtek menni az adósba, a fő feladat a megfelelő viselkedési modell kiválasztása. És annak érdekében, hogy ne tévedjünk vele, értékelni kell a látogatók cselekedeteit minden egyes esetben.
Ha a kollektorok elkezdenek utalni az adós által jelzett igazgatási utasításokra, hogy kölcsön fogadjanak, akkor meg kell válaszolni, hogy minden kapcsolat valódi legyen, és ezt a telefonszám hívásával késedelem nélkül lehet megerősíteni.
A jövedelem tekintetében hangsúlyozni kell, hogy a tanúsítványok megerősítik, hogy a kérdőívben meghatározott mennyiséget nem haladja meg. Így nem lesz lehetséges fellebbezni az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 159.1. Cikkére.
A hitelfelvevő magyarázatainak koronája értesítenie kell, hogy a látogatások és az adós látogatása, valamint az adós, valamint közel áll, a művészet megsértése. 23 KRF, és ha a Bank nem állítja le a jogainak visszaélését, az adós a bírósági jogok védelméhez fordul.
A második út még könnyebbnek tűnhet. Elég a következők végrehajtása:
De a fent említett cselekvési algoritmus lehetővé teszi, hogy megsemmisíthetetlen bizonyítékokat szerezzen, és ne legyen igazságszolgáltatás. Miután a gyűjtőkkel folytatott beszélgetést a filmre rögzítik, kapcsolatba léphet a Bírósággal a magánélet megsértése miatt.
Ha van egy ilyen komoly és földi díjak rekord, akkor is előfordulhat, hogy pert indíthat a tisztelet, méltóság és a jó név védelme ellen (21, 23 KRF).
A gyűjtők nem lesznek nehéz a házban az adósnak a rendőrök vagy a különleges erők formájában, a keresésre vonatkozó követelményekkel. Ez tiszta víz maszkoló. Az adós még megmutathatja a tanúsítványt, és felhívhatja a ténylegesen meglévő bűnüldözési tisztviselőt, de ez nem jelenti azt, hogy érdemes megengedni a kétes látogatókat a lakóházban.
Annak érdekében, hogy elkerüljük a gyűjtők behatolását a házba, emlékezni kell arra, hogy senki sem tud behatolni a magán lakhatásba, bírósági szankció nélkül.
Ha nem beszélünk a bűnözők, akik bűncselekményt színészi aktus, hanem a banki adósok, akkor a behatolás hozzájárulása nélkül a tulajdonos végezhetjük csak végrehajtók, de ismét jelenlétében bíró.
Anélkül, hogy bírósági határozat esetén a felismerése egyéni csődbe, nincs végrehajtási eljárást lehet kezdeményezni, és ezért nem is bilks és sem a rendőrség soha nem jön a searclus követelményeknek. Ez csak a kollektorok bűntudata, így az adós haladéktalanul kell hívnia, és az igazi rendőrség felszerelését okozza.
A gyűjtők szeretnek megijeszteni és tanácsot adnak nemcsak az adósnak, hanem a legközelebbi környezetét is. Lehet, hogy barátok, rokonok, kollégák és csak kapcsolatfelvételek. Ugyanakkor megpróbálják megalázni őt a környezet szemében, felhívva a csalás, aki veszélyezteti a szabadságvesztést. Ez mind és pszichológiai nyomás van, amelynek célja, hogy megkapja a pénzt, ha nem az adósból, akkor szeretteikből. Az ilyen nyomás korona mindig a mondat: "Nem fizetett érte?". Ez azért van, hogy az egész félelmetes beszélgetés csökken. Az extrahírók ilyen módon próbálnak önállóan és illegálisan megtalálni a garanciákat.
Meg kell jegyezni, hogy az adós relatív környezetének sokkal több lehetősége van jogaik védelmére. Nem csak a bankok nincs joga kritizálni a vonal, árasztja el a személyes életét idegen emberek fenyegetések és vádaskodások, de senki nem is lehetővé tette, hogy terjesszen elő az igényeket az adósság rokonok a hitelfelvevő, amelyek nem vesznek részt a kölcsönszerződés.
Ez csak zsarolás. És még akkor is, ha maga a javaslatot magabiztos, a fenyegető és degradáló jegyzetekkel folytatott beszélgetés lehetővé teszi a rendőrség és az ügyészség számára a zsarolásról szóló nyilatkozattal.
Annak érdekében, hogy erősebben megfélemlítsék, hogy a kollektor adós gyakran nem csak fenyegetést használ, hanem vádakat is. Azt kell mondani, hogy a fenyegetések még azok számára is rendkívüli intézkedés, ha az adós tükrözi a büntetőeljárást.
Mit használnak leggyakrabban? Kétségtelenül a csalás vádak. Ezért annak érdekében, hogy egy gyűjtőt zavart okozzák, tudnia kell, hogy mit lehet csalásként képzett. A készpénzt hitelfelvevőnek tekintik a banknak nyilvánvalóan hamis vagy megbízhatatlan információval.
159. cikk A szankció a következő típusú büntetést írja elő:
A legsúlyosabb büntetés a szabadság korlátozása, de ritkán használják a bíróságok, mert a bankok érdeklődnek abban a tényben, hogy a hitelösszeg a lehető legrövidebb időn belül visszatért.
Ha az adós lehetővé teszi a kölcsönt, ha lehetséges, ne legyen tele, akkor ez már nem tekinthető, mint a csalárdan elvégzett sikkasztás.
A csalásról szóló cikk alkalmazható abban az esetben, ha az adós pontatlan információt jelzett a hitel iránti kérelemben.
Ha a hitelfelvevő jövedelme nem túlbecsülte túlbecsült, és a kapcsolattartó személyek telefonszáma érvényes, akkor a hitelezők közül senki sem jogosult a csalás kérdésére. Az oldalukról egy megtagadási díj egy közönséges rágalmazás lesz, amelyből megszabadulhat a becsület és a jó név védelme érdekében.
Az adósnak joga van arra, hogy ne válaszoljon a hívásokra, mint a közelébe, de nem tud csalódni. Elég, hogy a kölcsönszerződésben meghatározott szobák valóban a hitelfelvevőhöz és a kapcsolattartókhoz tartoznak.
Függetlenül attól, hogy a banki alkalmazottak vagy gyűjtők hogyan viselkednek, a hitelfelvevő pénzügyi kötelezettsége teljesen más, és nem kapcsolódnak a zsaroláshoz, a zsaroláshoz vagy a huliganizmushoz. A Számvevőszék egyike sem fogja megmenteni az adósot az adósság kifizetésének kötelezettségéből, még akkor is, ha visszaesik az illegálisan kollektorokat.
A kollektor cégek munkatársai a hitelfelvevő számára a látogatás során fizetni kell. Opcióként - megjelenik az ingatlan értékeléséhez annak érdekében, hogy elkészítsen egy olyan anyagi ellátások listáját, amelyek végrehajtásra kerülnek az adósság fedezésére a banknak.
A kollektorok biztosíthatják, hogy a gyógyított értékek vagy a kapott pénz az adósság-visszafizetésre fognak menni. Még a nyugtát is megadhatják.
De ez nem jelenti azt, hogy a következő, a látogatás után az adós napja nem fog hívni az új követelményeket a késedelem kifizetésére vonatkozó új követelményeknek.
Az adósnak meg kell értenie: a kollektorok egyáltalán nem a házhoz, és a beszédek arról, hogy valamit fizetnek, és nem lehetnek.
Pénzügyi kötelezettségek, amelyeket az adós átvette a bankot, minden esetben teljesítenie kell. És még a hitelfelvevő halála sem hagyja abba a létezésüket.
Szükséges az adósság kioltására.
Ezt megteheti a bank fiókjában, amely kölcsönt adott ki, de kihasználhatja a hitelfelvevők "az adós fizetésképtelenségét" előnyeit. 2019. október 1-jétől a hatályba lépett változások, amelyek lehetővé teszik az egyének számára, hogy megszabaduljanak a húroktól a bankhoz felhalmozódott bankoktól, elismerve saját.
Az adós választhat egy módot, hogy visszafizesse az adósságot a kölcsönre, valamint írja le a szinte teljes összegű büntetést. De függetlenül attól, hogy a banki munkavállalók és gyűjtők cselekedetei jogszerűségétől függetlenül a fő adósság mérete egyébként fizetnie kell.
Olyan helyzetek, ahol az emberek nem fizetnek hiteladósságokat, sokan. Ennek eredményeképpen a bankok továbbítják a nem fizetett adósságkötelezettséget a gyűjtők számára. Ezek szakosodott társaságok vagy egyéni szakemberek dolgoznak az adósokkal való együttműködésben, akik jogos módon hinniuk kell a Defaulternek, hogy visszaadják az adósságot a banknak.
A "kollektor" szó közvetlen értékében az adósság biztosítékát jelenti. Első alkalommal a vállalat oroszországi adatai 2004-ben jelentek meg. És mivel az abban az időben a jogszabályok nem tudták szabályozni tevékenységüket, módszereik valóban nagyon kegyetlenek voltak.
Leginkább ezt a szakmát olyan emberek foglalják el, akik a bűnüldöző szervek, az Oroszország fegyveres erők, a végrehajtó szolgálat és más hasonló szervezetek. Az adósokkal való együttműködésre van szükség a keresési képességekkel és bizonyos lehetőségeket az információ szerkezeteken keresztül történő információ megszerzéséhez.
A kollektor fizetése és az általános jövedelem a gyűjtőhivataltól függ az egyes alkalmazottak sikeres tevékenységétől és a visszatérési adósságok összegétől. Ezért jelenleg ezeknek a szervezeteknek a tevékenységét szigorúan szabályozzák, és az adósok kezelésének módszereit a törvény alapján állapítják meg.
Sok adós érdekli, hogy joga van-e a gyűjtők házához alkalmazni. A jogszabályok közvetlen korlátozása nem állapítható meg. Vagyis a kollektornak teljes joga van az adósba, és beszéljen vele. A hozzátartozóihoz, a szomszédokhoz vagy más állampolgárokhoz vezető látogatások is elvégezhetők, hanem csak annak érdekében, hogy információt kapjunk arról, hogy hol találhatók az állampolgárok. Az egyes állampolgárok által adott pénzügyi felelősséggel rendelkező információk nyilvánosságra hozatalához nem jogosultak. Ez a bizalmas információk közvetlen megsértése.
Azonban senki sem kell hagynia otthonát. A lakás vagy a magánház magántulajdonban található. Ezért a törvény az adós akaratával szembeni bejáratát szigorúan tiltja.
A kollektor otthonának elmulasztása nem befolyásolhatja a kölcsön által meghozott feltételek változását. Ugyanakkor nem csak a kollektor jöhet haza az adósnak, hanem egy bank alkalmazottnak is, ha egy személy nem fizeti meg a kölcsönt.
Az adósnak joga van beszélni egy látogatóval az ajtón keresztül, vagy egyáltalán figyelmen kívül hagyja látogatását, és nem nyitja meg az ajtót. De az indulás után a kollektorok bizonyos információs dokumentumokat hagyhatnak az ajtóból vagy a postafiókból. Ezért fontos, hogy ellenőrizze és megkapja azokat az információkat, amelyeket a kollektor jelentett. Ezenkívül az ilyen helyzetek gyakran előfordulnak, ha a gátlástalan gyűjtők a festék falaira és ajtóin levő feliratokra hagyják, hogy egy személy adós. Ez már a közösségi vagy magántulajdon károsodását tekintik, és ez a kollektor felelősnek kell lennie. Ebben az esetben ez a látogató nyilatkozatot írhat a rendőrségnek.
Annak ellenére, hogy az egyes állampolgárok pénzügyi felelőssége szigorú bizalmas információk, vannak olyan helyzetek, ahol a rokonok a jogi okokból származó gyűjtőkből származhatnak. Ezek a helyzetek olyan pillanatokat tartalmaznak, amikor:
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a tartály tevékenység gyakran kapcsolódik az adós szivárványához, kénytelenek hívni a hitelfelvevő által megadott összes telefonszámot, valamint az összes közeli és rokonot, amely egy személy helyét keresi. De hogy tájékoztassa őket az adósság összegéről, és a személy keresésének oka nem megfelelő.
A jogszabály előírja a gyűjtők lehetőségeit, hogy személyes találkozókat szervezzenek az adósokkal annak érdekében, hogy meggyőzzék adósságfizetéseit. Sok állampolgár tapasztalja, hogy néhány gyűjtőnek dolgozni kell őket, és készpénzt igényel. Gyakran előforduló munkavállaló, aki a közelmúltban új pozícióra és új munkahelyre került megrendezésre, miután egy ilyen tartály látogatás elveszítheti az ilyen típusú bevételeket.
És a gyűjtőknek meg kell érteniük, hogy a munka meglátogatása elronthatja az állampolgárok már rossz anyagállapotát. Ez azonban nem mindig így van. Ebben az esetben a munkavállaló szégyellhet munkatársait az ilyen helyzetre, és további kizárása érdekében az adósság visszafizetését fogja visszafizetni.
De itt fontos megérteni, hogy legalább a jogszabályok nem tiltják közvetlenül a kollektor az adós munkáját, de nincs joga nyilvánosságra hozni a pénzügyi adósságáról. E jogszabály megsértése miatt felelős lehet.
A rendes hívások és az adós rokonai látogatásai mellett a gyűjtők gyakran megkövetelik és visszatérítik a pénzt. Számos olyan helyzet van, ahol ez a követelmény teljesen törvényes:
Ahhoz, hogy áttérjen a rokonokba az adósság kiszámításához, a felelősséget diagnosztizálni kell.
A jogszabályok megállapítanak egy bizonyos eljárást minden gyűjtőre, valamint olyan módszereket, amelyeknek joga van az adósság-visszanyerés eléréséhez. Kezdetben a gyűjtő cég, aki az adósságot vásárolt vagy a szerződés alapján dolgozott, köteles ezt az adós írásbeli formában értesíteni. Az adósság késedelmének határidejétől függően a gátlástalan hitelfelvevő elleni küzdelem konkrét módszereit is azonosítják:
Egy ilyen cselekvési sorrendet biztosítanak a gyűjtők számára. De a gyakorlatban gyakran zavart. A fő károsodások tájékoztatást adnak a pénzügyi adósság-adósságról, valamint a megfélemlítés és a zsarolási módszerek használatáról.
Ha a hitelfelvevők megismerkednek a jelenlegi jogszabályokkal, akkor képesek lesznek megtanulni, hogyan kell helyesen viselkedni, ha a gyűjtők hazajöttek.
A gyűjtők olyan magánszemélyek, akik szakosodtak a hitelek "kiütése". A legtöbb esetben olyan ügynökségekben dolgoznak, amelyek tevékenységüket az Orosz Föderáció törvényei szerint végzik.
A jövedelmük közvetlenül attól függ, hogy mennyi pénzt tudnak visszaszerezni az adósból. Ezért teszik minden erőfeszítéseiket arra, hogy kényszerítsék a nem megfelelő hitelfelvevőt a pénzügyi kötelezettségek teljesítésére.
Az oroszországi szövetségi jogszabályok (353. hitel- vagy fogyasztói hiteljog) egyértelműen meghatározták a gyűjtők jogait és kötelességeit.
a bíróságnak az adósság-visszanyerés iránti kérelmet jeleníti meg;
A kollektorok csak akkor jöhetnek el az adósba, ha a hitelszerződés nyilvántartásba veszi a Bank azon jogát, hogy harmadik felek legyen a hatóságnak az adósság helyreállítására.
Ebben az esetben a kollektor ügynökségek alkalmazottai otthoni vagy munkahelyi személyeket látogathatnak.
Érdemes megjegyezni, hogy a gyűjtők megzavarhatják az adósokat csak munkanapokon, 8 órától 22-ig este.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Hozzon létre a felvevő vagy más eszközön az egész beszélgetésre, de meg kell akadályozni az ellenfeledet az Ön szándékairól.
Amikor találkozik a gyűjtőeszközökkel, amely a rögzítőeszközökkel van rögzítve, az adósnak világosan és intelligensen kell beszélnie, hogy a filmben a jövőben minden szót hallgasson.
Ha az egyének nem akarnak komoly problémákkal szembesülni, hogy a kollektorügynökségek munkatársai biztosítják számukra, semmilyen módon nem kellene megpróbálta meghozni, hogy várjon vagy késleltesse az adósság-visszatérítést.
Az ügyvédek és a bűnüldözési tisztviselők nem javasolják, hogy az adósokat a gyűjtőkkel folytatott megbeszélésekbe lépjenek.
Ez a következő következményekkel járhat: az ablakok megkezdnek verést, mivel az ajtók vagy az ingatlanok felügyelet nélkül maradnak, a gumiabroncsokat eltávolítják a járműből, stb.
Ingyenes jogi tanácsadás:
A gyűjtőknek nincs joga arra, hogy vonzzák a bűnüldöző tisztek munkájukat.
Ha azt mondják, hogy hamarosan meglátogatják a keresetet, akkor a hitelfelvevők nem félnek a fenyegetéseiktől.
A pszichológiai nyomást nyújtó gyűjtők az adósban hazaolhatják a rendőrségi formában.
Ebben az esetben megsértik a szövetségi törvényt, és a hitelfelvevőnek jogában áll panaszkodni cselekedeteikről.
A gyűjtőknek nincs joga megzavarni egy pénzügyi intézmény fizetésképtelen ügyfelének rokonai, különösen hazaért nekik.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Ha a gyűjtőügynökségek munkatársai még mindig úgy döntöttek, hogy meglátogatják a hitelfelvevő rokonai, nem kell kötni őket ellentmondásban, és azonnal hívják a bűnüldöző szerveket.
Ha a kollektor ügynökségek munkatársai meglátogatták az adósba, és a beszélgetés során pszichológiai nyomást kezdett, tudnia kell, hogyan viselkedjen megfelelően.
Először is, a hitelfelvevőnek meg kell mondani a nem zúzott látogatásoknak, hogy felhívja a bűnüldözést a bűnüldöző szervek számára, és rendőri ruhát okoz.
Általában elég ahhoz, hogy megemlítsük az erőteljes osztályok személyzetét, hogy gyorsan tedd meg a gyűjtők "porát".
Ha az adósnak rendőri ruhát kellett okozni a házhoz, akkor a legtöbb esetben az érkezési látogatók önállóan hagyják el a házát.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Szerint a meglévő statisztikai ilyen látogatások nem üres hitelfelvevők hagyja őket egy kellemetlen „csapadék”, és annak érdekében, hogy megakadályozzák ismételt látogatások írnak panaszok különböző kormányzati esetekben.
Hogyan juthat el a Raiffeisenbank ingatlan által biztosított hitel, olvassa el itt.
Ha egyéni vagy családjának tagjai, a kollektorok pszichológiai vagy fizikai nyomást gyakoroltak, azonnal alkalmazni kell a bűnüldöző szervekre.
A hitelfelvevő, anélkül, hogy elhagyná a házat, rendőri ruhát okozhat, és nyilatkozatot írhat az elkövetőkről.
A kollektorok jogellenes cselekedeteivel kapcsolatos panaszokkal az egyének kapcsolatba léphetnek a következő esetekben:
Ingyenes jogi tanácsadás:
Mondd el a barátaidnak! Mondja el nekünk ezt a cikket a barátaidnak a kedvenc közösségi hálózatában a bal oldali ablaktáblák gombjaival. Köszönöm!
Olyan esetek, amikor a hitelkötelezettségeket az ügynökségek gyűjtése adják, egyre inkább egyre inkább. Azok az emberek, akik először szembesülnek az ilyen szervezetek munkájával, általában érthetetlennek kell lenniük. Látva a váratlan vendégek küszöbén, azon tűnődve, hogy mit kell tennie, ha a gyűjtők hazajöttek? Jobb, ha megpróbálja kitalálni, hogy ki vannak, és fejleszti a viselkedési stratégiát.
Az angol nyelvről a kollektor szó szó szerint lefordítható, mint "kollektor". Ezek az egész szervezetek vagy egyéni szakemberek, akiknek tevékenysége az adósok ösztönzésére csökkent, hogy fizessen a késedelmes számlákon. A bankok, lakhatási biztosítás és más vállalatok, akik nem tudnak függetlenül megbirkózni a nagyszámú nem fizetőhellyel, segítséget kapnak.
A munkamódszerek nagyon eltérőek. Ezek hívások, személyes találkozók, figyelmeztető levelek. Az úgynevezett fekete kollektorok vannak, amelyek tevékenységei fenyegetések, felügyelet, pszichológiai nyomás vagy akár fizikai szégyen.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Speciálisan a helyreállítási technikák, az emberek hűvösen mindent megtesznek, hogy az ügyfelet a pszichológiai egyensúlyból hozza, és tegye az adósság-hozamot. A kollektorügynökségek általában adományoznak adományozók, amelyek adóssága meghaladja a 4 hónapot. A nagy késedelmes hitelek, több mint 200 ezer rubel, a szervezetek nagyobb valószínűséggel fellebbeznek.
A kollektorok törvényekre korlátozódnak. Például gyakori kérdés, hogy vajon a megfelelő gyűjtők jött haza, hogy az adós, van válasz: igen, de csak akkor, ha van olyan elem a kölcsönszerződésben, amely szerint a harmadik fél szabályozhatja kifizetéseket. Csak előre értesíteni kell ezt a defiperert. A lakás tulajdonosa nem hagyhatja, hogy tilos legyenek, és erőszakkal áthatolják a lakást. A kollektorok nem tisztviselők, és nem rendelkeznek a mentesek vagy a rendőrség jogaival.
Milyen gyűjtők tehetnek:
Mi nem rendelkezik a Hatósággal:
Vissza az első telefonhívások színpadán, a tapasztalt kollektorok tanulmányozzák az ügyfelet. Amikor kommunikál, világossá válik, hogy mennyire törvényesen íródott, ami. Ezen adatok szerint további intézkedésekre vonatkozó stratégiát állítanak elő. A gyártók nem szeretnek jól együttműködni az illetékes adósok jogaikkal, akik nem ártanak fenyegetést. Nagyban bonyolítja tevékenységüket.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Hogyan viselkedjen, amikor a gyűjtők hívják a telefont:
A munkavállalók hamarosan meglátogatott észrevétele után érdemes gondolkodni, ha el akarja hagyni a gyűjtők a lakásban, vagy hagyja őket az ajtón kívül. Szükséges elemezni a munkavállalók viselkedését telefonon. Ha nem volt kemény szó vagy fenyegetés, meg kell védened magad a behatolásból a lakásba.
Szükség van a gyengeségeikre, a fájdalompontokra, hogy előre készen álljanak a lehetséges nehézségekre. Ez nem fog elveszíteni a kollektor látogatását. Kívánatos, mielőtt meglátogatná a látogatás során részt vevő barátokat, rokonokat vagy házastársokat. A tanúk nem lesznek feleslegesek a tisztességtelen behatolás, a durvaság vagy a lehetséges fizikai erőszak esetében.
Bármilyen kommunikáció a munkatársak az ügynökségek önkéntesnek kell lennie, kénytelen látogatás vagy beszélgetés a telefon nem rendelkezik felhatalmazással. A gyakori, a munkahelyi látogatások, a harmadik felek vagy fenyegetések vonzása jogilag minősíthető.
Emlékeztetni kell arra, hogy a gyűjtő látogatása nem kötelez semmit. Az adósságok természetesen jobb időben megadni, de a hitelről folytatott eljárások egyáltalán nem aggodalomra adnak okot az életük, biztonsága vagy az ingatlanok integritása miatt.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Meg kell jelölni az alkalmazottakat a helyükön, ha átadják saját hatalmuk határait. Az adós nem köteles egy adott alkalmazottnak. Természetesen a kollektor munkája, és személyenkénti kényszerítéssel vagy pszichológiai nyomáson áll, hogy minden fiókot kifizették. Az ügynökségek bevételei a fizetett adósságok számától függenek, ezek a munkájuk. Azonban a kemény vázlat határai, és nem engedélyezik a gyűjtők számára, hogy átkapcsolják az egyéneket.
A kollektorok látogatásakor nyugodtan kell viselkedni, nyugodtan viselkedni, hűvösen. Az érzelmeik ellenőrzése egyértelműen megjegyzi, hogy mi történik, gondolja meg tevékenységét. Az alkalmazottak nehezebbek lesznek megfélemlíteni vagy visszavonni az egyensúlyból származó személyt. A beszélgetésnek szigorúan kell lennie. Nem kell személyes adatokat kiadnia. Annak érdekében, hogy elmondja pénzügyi állapotáról, jobb, jóan, jóindulatú, méltósággal maradjon.
Lehetetlen kérni semmilyen kondenzát. A gyűjtők nem felelnek meg pontosan. Ha az ügynökség munkatársai tudatában vannak a gyengeségeknek, szükségszerűen kihasználják ezt. Például, ha az adós kéri, hogy ne tegyen jelentést az adósságnak a rokonok, kollégák vagy félelmek számára a szeretteik állapotának, könnyen válik a zsarolás oka.
Nem szükséges megijeszteni az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 177. vagy 159. cikkének fenyegetését. Bizonyítsuk be, hogy egy személy nem fizet rosszindulatúan, vagy hamis, ha egy hitel adósság nagyon nehéz. Különösen, ha a személyes hiteltörténet már volt a pillanatok, amikor egy személy jóhiszeműen fizetett. Ezeket a cikkeket a legnehezebb esetekben alkalmazzák, amikor a nem fizető nem fizetett egy explicit céllal rendelkező számlákért.
A kollektorokkal való kommunikáció során számos olyan viselkedési szabály van, amelyek közösek bármely kommunikációs stratégiához. Annak érdekében, hogy teljes mértékben biztosítsák magad, szükséged van rá:
Ingyenes jogi tanácsadás:
A kollektorok látogatásának problémái:
A hatékony működés érdekében a gyűjtők minden új helyreállítási taktikával jönnek létre. Ez lehetővé teszi számukra, hogy meglepődjenek az adós. A visszavonásokra is szükségük volt saját stratégiájukra, hogy megakadályozzák a lehetséges nehézségeket, és ne túl sokat a pszichológiai nyomás kísérleteiről. A tiszta terv lehetővé teszi, hogy jobban gondolkodjanak, és ne tegyél értelmetlenséget.
Segítség az illegális durvaság eseteiben a gyűjtők kommunikációjában. Válaszul, nem szükséges elszakítani, de magabiztosan kell cselekednie, ne féljen, hogy felálljon magának. Ezzel a taktikával lehetetlen megmutatni gyengeséget vagy félelmét. A cselekvéseknek világosnak kell lenniük, az állítások élesek, de lehetetlen sérteni. Az ilyen taktika képes a túlterhelt Joláris tiszt helyére helyezni.
A pszichológiai nyomásra válaszul szándékosan eltűnhet egy nagyon érzelmi reakciót. Természetesen az ilyen viselkedésnek bevitel kell, hogy jobb maradjon teljesen nyugodt. Váratlan nevetés, könnyek vagy hisztériák képesek leállítani a tartós elosztót. Nem szükséges attól tartani, hogy nem tűnik megfelelőnek - élvezni az ügynökség szemében, hogy az alkalmazottak elég nyereséges. Néha az ilyen reakció leállása után.
Ez akkor fog működni, ha a kollektornak kisebb jogi ismerete van, mint az ügyfele. Gyakran használhat szakosított kifejezéseket a beszélgetés során, hogy bizonyítsa a jogalapokat. Az ilyen stratégia segít megvédeni az illegális cselekvések ellen, a gyűjtők a lehető legmegfelelőbbek a beszélgetés során. Nem ajánlott gyenge tudás vagy képtelenség, hogy kompetensen kifejezzék gondolataikat.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Csak ne nyissa ki az ajtót a személyzetnek, ne válaszoljon a telefonhívásokra, kerülje a személyes találkozókat. Az ilyen taktika jó, ha extra időt kell igénybe venni a pénzügyi helyzet kijavításához és a kifizetések kezeléséhez.
A taktikák kiválasztásakor érdemes megjegyezni, hogy a gyűjtő nyugtalan munkája nem az ügynökség munkavállalói sértéseinek oka. Az ügyfél helyes viselkedése segít elkerülni a sok problémát. Csak lehetetlen, hogy gyakorolja a botot, és megfordul a gyűjtők, hanem a megértés okozhat visszaélést, elszabadult viselkedés vagy akár a durvaság. Itt van szükséged egy arany átlag - goodwill, bizalom, a kompozíció a legjobb stratégia.
A legjobb az adósság átruházása során a kollektor ügynökség várja a bíróságot. Ez segít elkerülni a túlfizetéseket és a csalás egy harmadik féltől származik.
Néha az ügynökségek valódi alkalmazottai helyett teljesen különböző emberek kopoghatnak a házba. Alapvetően az illegálisan eltávolítják az ügyfelektől származó pénzt, vagy értékelik az emberekben rendelkezésre álló ingatlant további lopás céljából. A kollektorokból származó csalók megkülönböztetik a jeleket:
Amikor találkozik az ilyen jogsértésekkel, érdemes azonnal felhívni a rendőrséget. Az ilyen csalók lakóhelyének növekedése kategorikusan lehetetlen - könnyű elveszíteni az ingatlant, vagy akár fizikai erőszaknak is alávethető.
Az ügynökségek alkalmazottai nem rendelkeznek a tisztviselők (végrehajtók vagy rendőrök) hatáskörével. Lehet-e gyűjtők hazaérni bírósági határozat nélkül? Csak a kölcsönszerződésben szereplő záradék esetében a harmadik felek bevonása az adósság behajtásában, de nem tudják kinyitni az ajtót. Helyes, hidegvérű viselkedés lesz a legjobb védelem a lehetséges problémákkal szemben. Szükséges félelem a csalók, ismeri a megérkezett személyzet hatalmának határait.
Ingyenes jogi tanácsadás:
bármely összeggel dolgozunk. Itt a Bizottság a fogadás összegétől és országától függ. 5% -ról 36% -ra
Hibát talált? Jelölje ki az egérrel, és kattintson a:
A finanszírozás az ellenőrzés alatt
© 2017-2018 - Minden jog fenntartva
Az újranyomtatási anyagok csak az eredeti forrás jelzésével engedélyezhetők
Ingyenes jogi tanácsadás:
Egyszer egy hétköznapi nyugodt és mért életben, néhány idegenek betörtek, akik fenyegetették a telefont, és elkapják a félelmet.
Kik ők? Banditák? Milyen helyes viselkednek így? Először is, hogy megértsük ezt, emlékezni kell arra, hogy mely adósságok vagy hitelek nem fizetettek. Vannak olyan hitelek, amelyek nem záródnak le? Tehát ezek az emberek gyűjtők.
A kollektorok olyan személyek, akik az adósság-helyreállításról keresnek. Általában bizonyos ügynökségek szolgálatában állnak. Nem banditák, ez az üzlet Oroszországban teljesen törvényes, bár új. A tapasztalt ügyvédek, a finanszírozók, a pszichológusok és az őrök itt dolgoznak. Különböző módszerekkel járnak el, gyakran elhagyják a jogszerűség kereteit, mert bevételeik azon alapulnak, hogy mennyi pénzt fognak kapni az adóstól.
A helyzet, amikor a hitelszámlák nem fizetnek időben, ma meglehetősen gyakori. Bármi legyen is az oka ennek, mert minden nap a hitelezői bankok kifizetésének késedelmét jelentős ceruzával terhelik.
Ingyenes jogi tanácsadás:
A fizetési ütemtervekből származó kis eltérésekkel a banki alkalmazottak hasonlítanak az adósnak a hitel által fizetett fizetés nélküli hozzájárulásról. Ha telefonbeszélgetés után a hitelfelvevő nem fizette meg a hitelfelvevőt, az ügy átkerül a Bank biztonsági szolgálatába. A fizetés nélküli hitel bírósági eljárásokhoz, bírságokhoz és eredményeként a megnövekedett adósság összegéhez vezethet.
Azokban az esetekben, amikor a fizetés késedelme több mint három hónap, szigorúbb intézkedések alkalmazhatók az állampolgárok számára.
A kiszámításra alkalmazandó intézkedések megválasztása a hitel típusától és annak feltételeitől függ.
A hitelfelvevő ingatlanát fedezetként lehet használni. Ebben az esetben a bank elkezdi a pert a hitelfelvevő ellen. Mivel a bírósági gyakorlat 2017-ben jelenik meg, a legtöbb esetben a hitelfelvevő vagy a készpénz apartmanja a bank tulajdonjogára kerül.
Ha a kölcsönt biztosíték nélkül bocsátották ki, akkor a bírósági határozat a következőképpen szólhat: bármely értékes ingatlan a kölcsön adósságának kompenzációjaként szolgál. És a fő érték ma a legtöbb ember a lakás. Ebben az esetben a végrehajtók a bagoly szemébe tartoznak, hogy leírják tulajdonát.
Ingyenes jogi tanácsadás:
A teljes eljárást leggyakrabban a Bank biztonsági szolgálatának munkatársai, hanem gyűjtőként végzik.
Az ügyfelek adósságainak átadása az ügynökségek gyűjtésére a bankok által a felszámolásuk hatékonyságának javítása érdekében történik. Az a tény, hogy az adósság-bankok korai átadása sokkal jövedelmezőbb, mint a probléma önálló megoldása.
A rossz hitel megszabadulása, a bank csökkenti a kedvezőtlen statisztikákat.
Az olyan mutatók, mint a késedelmes hitelek csökkentik a banki értékelést. Ez azt jelenti, hogy a bank sokkal alacsonyabb jövedelem lesz.
Az adóssággyűjtők átruházása kiküszöböli a bankot attól, hogy saját magukra összegyűjtsük, azaz:
Ingyenes jogi tanácsadás:
A Bank fő előnye, hogy részt vegyen a kollektor ügynökségének, hogy azonnal pénzt kapjon. Egy független megoldás esetében a bank problémája könnyen elveszítheti a pénzt. Például azokban az esetekben, amikor kiderül, hogy az adósnak nincs tulajdonsága, és hivatalosan nem működik bárhol. Egy ilyen adósból a bank soha nem kap pénzt.
A Bank adósságot ad az értékesítésről vagy a Bizottságról szóló gyűjtőknek, amely az adósság összegének legfeljebb 40% -át teszi lehetővé. Értékesítés esetén az adósnak egy másik hitelezővel kell kezelnie. Törvényes? Végtére is, a Bank ne tegye közzé a harmadik felek hozzájárulásának titkát.
Hitelszerződés kiadásával a legtöbb banki ügyfelek felületesen tanulmányozzák. És sok szabványos szerződések meg van írva, hogy a hitelfelvevő biztosítja annak hozzájárulását az adatok átvitelét a kölcsön harmadik félnek. Harmadik felek ebben az esetben a kollektor ügynökségek.
A gyűjtők szakmailag cselekednek, nem lehet tévedni.
Általában cselekedeteik három szakaszban zajlanak:
A távoli kommunikáció az adós, a betűk és az SMS-k hívásaiban rejlik. Ebben a szakaszban az adós emlékezteti az adósságot, és ajánlatot talál, hogy megtalálja a fizetési módot. Ezekkel a cselekvésekkel párhuzamosan az Ügynökség fenntartja az adósi bizonyítványokat, valódi jövedelmét, családját és az adósságfizetés késedelmét.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Ezután az adós teljes tulajdonának letartóztatásával kapcsolatos levélformák formájában változik, cserélje ki.
A kollektorok cselekedetei olyan aktívak, hogy könnyen megszakíthatják az összes törvényes arcot, például:
A csökkentéssel történő kifizetések több kifizetést is tartalmaznak. Bővebben a cikkben.
Nagyon gyakran a gyűjtő látogatók adósok tartanak annak érdekében, hogy megalázzák méltóságát, és mondd el a nyilvánosságot a tartozását. Vannak olyan helyzetek, amelyek az adósnak dolgoznak, és megtudják az ügy körülményeit. Vagy az adós lakásának bejáratánál vagy az adós lakásának ajtajánál, a plakátok az adósság visszafizetésének követelményeivel maradnak. Lehetséges megvédeni ezeket a lépéseket?
A jogszabály meghatározza a jogokat a gyűjtők, akikkel hitelezők köt megbízási szerződést a visszatérő adósság. A 353 szövetségi törvény 15. cikke szerint a hitel- vagy fogyasztói hitelgyűjtőknek joguk van kapcsolatba lépni az adósokkal. Nevezetesen, hívás, jönnek a természetes vagy jogi személy, akik tartoznak a kölcsön.
Ingyenes jogi tanácsadás:
A kollektorok módszerei tartalmazzák a megengedett módszereket:
Ami a gyűjtők gyakorlati tevékenységét illeti, ezek nem mindig törvényesek. Például az állandó hívások az irodai vagy otthoni érkezés veszélyével, a Capture Group adósához.
Az adós nem tudja, hogy a valódi fenyegetések valódiak, ezért az élet és az egészség büntetőjogi veszélye alá tartoznak. A Defaulter valóban félhet ennek a fenyegetésnek, ezért a Bírósághoz való alkalmazása során a gyűjtők két évig veszélyeztetik fogva tartását.
A telefonon való beszélgetés során a kollektor tájékoztatást kaphat a helyének helyéről, a havi valódi bevételeinek, közeli hozzátartozóinak helyéről. Így a kollektor illegálisan cselekszik a büntető törvénykönyv 137. alapján, amely a személyes adatok összegyűjtéséért és terjesztéséért felelős.
Ami az adósságra vonatkozó információk harmadik felek számára történő nyilvánosságra hozatalát illeti, ez megsérti a személyes adatok védelméről szóló törvény megsértését.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Ha a tartály az adós otthonába jött, és követeli meg, hogy a lakás megengedett a lakás tulajdonosának beleegyezése nélkül, akkor az illegális behatolásnak tekinthető. És ez a 139 büntetőeljárás tárgya, amelynek megsértése három hónapig börtönbe kerülhet.
Amikor a Collectors törvény illegális módszerek, az állampolgár alkalmazható a panaszra:
Mintaalkalmazás Rospotrebnadzorra a gyűjtők cselekvéseire Lásd itt:
Annak érdekében, hogy panaszkodjanak az illegális cselekedetek, a bank, az internetes fogadások Oroszország központjában, szükséged van:
Ezután a levél illegális cselekedetei az inváziók formájában, az éjszakai hívások, a fenyegetések leállnak. A központi bank határozottan befolyásolja azokat a kollektorokat, akik a szükségesség szükségességét megelőzően hozták.
Ha a panasz nem érinti a központi bankot, akkor a jelen ügyészség iránti kérelmet kell fordítani. Meg kell határozni az összes tényt, és utaljon a megsértett törvényekre. A lakásba vagy fenyegetésekre való illegális belépés esetén kapcsolatba léphet a rendőrséggel.
Az illegális cselekmények elleni küzdelem leghatékonyabb módja a Rospotrebnadzor panasza.
Ez a részleg úgy ítéli meg, hogy az illegális gyűjtőszervezetek tevékenységei. Talán ez a legaktívabb szervezet, amely gyakran a kezdeményezésének kezdeményezője, és az adós oldalát veszi.
A Rospotrebnadzor panaszának megfelelően meg kell adnia:
A panasz küldéséhez a RospoTrebnadzor webhelyre kell mennie, válassza ki a "panaszok" elemet, hogy megtalálja a témát: "A bankok rossz minőségű szolgáltatásai."
A panasz szövegében részletesen leírni kell a helyzetet. Például a kollektorügynökség (név) képviselői gyakran jönnek a házba, és éjszaka dolgozni és felhívni, fenyegeti a brutális erőszakot. Hatékonyabb lesz, ha a panasz szövege a hívások nyomtatását és egy gyűjtővel folytatott beszélgetést rögzítve, ahol a fenyegetések egyértelműen meghallgatják.
Hogyan jelenik meg a követelések leírása az adószámításban? Nézd meg a cikket.
Gondolod, hogy a karcolásról szóló törvényt megnyitja? Összpontosítani ezt az utasítást.
