Államadósság elleni intézkedések
A Kreml és a kormány két lehetőséget fontolgat az orosz államadósság elleni esetleges amerikai szankciókra. Az első az, hogy csak az amerikai befektetőknek tiltják meg, hogy szövetségi hitelkötvényekbe (OFZ) fektessenek be, ezt a forgatókönyvet Venezuelára is alkalmazták – mondta az egyik szövetségi tisztviselő. 2017 augusztusában az Egyesült Államok kormánya lehetővé tette az amerikai állampolgárok és vállalatok számára, hogy bármilyen tranzakciót bonyolítsanak le 30 napnál hosszabb lejáratú venezuelai államkötvényekkel. A második, jóval keményebb lehetőség - az orosz államadósság felvásárlásának tilalma - exteritoriális jellegű lesz, valójában a külföldi (köztük orosz) jogi személyekre is kiterjed - pontosítja. Az Egyesült Államok kormánya nem tilthat meg törvényesen valamit az Egyesült Államok joghatóságán kívüli személyeknek, de úgynevezett másodlagos szankciókkal fenyegetheti őket az orosz államadóssággal kapcsolatos ügyletekért (ahogy például ez az eset kapcsán történt).
Jelenleg az orosz államadósság több mint egyharmada külföldi befektetők kezében van. A nem rezidensek részesedése az OFZ-piacon március 1-jén rekord 34,2% (körülbelül 41 milliárd dollár), plusz további 15 milliárd dollárt fektettek be nem rezidensek az orosz pénzügyminisztérium eurókötvényeibe (a Központi Bank adatai 2018 eleje). Az orosz államadósságba történő befektetések globális jellege volt az egyik oka annak, hogy az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma januárban szankciókat vezetett be Oroszország államadóssága ellen. Április 11. US pénzügyminiszter Steven Mnuchin azt mondta, hogy osztálya az ilyen szankciókat.
Az orosz hatóságok védekező intézkedésként egy speciális bank létrehozását fontolgatják az orosz államadósság felvásárlására, valamint intézkedéseket tesznek az orosz államadósságot vásárlók nevének „lezárására” – mondja egy másik szövetségi tisztviselő.
Oleg Kuzmin, a Renaissance Capital oroszországi és FÁK-országokért felelős vezető közgazdásza szerint teljesen ésszerű lenne egy mechanizmust létrehozni az OFZ-piacon történő kormányzati beavatkozásra az államadósság elleni ilyen szankciók esetén, és logikusabb lenne ezt megtenni. ezt például a VEB alapján. Itt nem feltétlenül a kormánynak nyújtott közvetlen hitelezésről van szó, sokkal inkább az OFZ-t támogató átmeneti mechanizmusról, amelynek hozamai megugranak, ha a külföldi befektetőket megtiltják az orosz államkötvények vásárlásától. „Nehéz lesz az orosz bankoknak egyszerre megemészteni ekkora mennyiségű felszabaduló értékpapír-kínálatot, és megfelelő lenne egy ilyen sokk elsimítására szolgáló mechanizmus. Aztán, ha a helyzet stabilizálódik, ezeket az OFZ-ket más bankoknak is el lehet majd adni” – mondja Kuzmin.
Egy speciális bankot már létrehoztak (a rehabilitált Promsvyazbank alapján), és egyes nyilvános információk minősítését egyre gyakrabban használják a szankciók elleni védelemre. Így például a kormány engedélyezte a védelmi minisztérium és a speciális szolgálatok számára, hogy minden vásárlást zárt ajtók mögött bonyolítsanak le, legalább 2018 közepéig, és a hatóságok összeállítottak egy listát arról a 126 orosz cégről és osztályról, amelyeknek javasolták, hogy a vásárlásokat átutalják a a Sberbank zárt oldala. A Pénzügyminisztérium és a Gazdaságfejlesztési Minisztérium olyan kormányrendelet-tervezeteket dolgozott ki, amelyek korlátozzák az információk nyilvánosságra hozatalát a más országokkal folytatott haditechnikai együttműködéshez kapcsolódó ügyletekről, az államvédelmi megbízásos ügyletekről, valamint azokról az ügyletekről, amelyekben az egyik fél orosz magánszemély, ill. a szankciós listákon szereplő jogi személy – jelentette az Oroszországi Bank. Két ilyen határozatot írtak alá januárban.
A forrás magyarázata szerint egy másik intézkedésről – az OFZ-k állampolgároknak történő eladásán keresztül történő „pénzszerzéséről” – beszéltek még januárban. Arról volt szó, hogy az értékpapír-eladási mechanizmust „hozzáférhetőbbé” tegyék az országon belül – pontosítja. Ezt az intézkedést már a gyakorlatban is végrehajtják: februárban Dmitrij Medvegyev miniszterelnök azt kérte a Pénzügyminisztériumtól, hogy 2018-ban 100 milliárd rubelre emeljék a lakosság számára kibocsátott OFZ összeget. Medvegyev javasolta ennek a gyakorlatnak a regionális szintre való kiterjesztését is, „hogy a szövetség alanyai érdeklődjenek értékpapírjaik magánszemélyek számára történő kibocsátásában, főleg, hogy tíz régiónak, sőt egy önkormányzatnak is van már ilyen tapasztalata”.
Leválasztás a SWIFT-ről
Az ország vezetése továbbra sem zárja ki, hogy ha a szankciókkal kapcsolatos helyzet a legsúlyosabb forgatókönyv szerint alakul, akkor a dolgok odáig fajulhatnak, hogy Oroszországot leválasztják a SWIFT bankközi pénzügyi kommunikációs rendszerről – véli mindkét szövetségi illetékes.
A Krím annektálása után, 2014 óta rendszeresen felmerül Oroszország esetleges leválasztása a SWIFT-ről. A 2016-os amerikai elnökválasztás során Moszkva komolyan attól tartott, hogy ha Hillary Clinton megnyeri a kampányt, az amerikaiak elérik Oroszország leválasztását a SWIFT-ről – mondta korábban az RBC-nek egy külügyminisztériumhoz közeli forrás. Ugyanakkor a SWIFT székhelye Belgiumban van, és nem tartozik rá közvetlenül az Egyesült Államok szankciós jogszabályai.
2017 végén a Sberbank vezetője, German Gref a Financial Timesnak adott interjújában kijelentette, hogy az oligarchák és állami vállalatok elleni esetleges amerikai szankciók „irracionálisak” lennének, ha olyan intézkedéseket tartalmaznának, mint az orosz bankok leválasztása a SWIFT-rendszerről. Gref szerint széles körű szankciók esetén a hidegháború „gyerekjátéknak” tűnhet. Korábban, 2015 elején a VTB vezetője, Andrej Kosztin azt mondta, hogy Oroszország leválasztása a SWIFT-ről háborúüzenetet jelentene.
A Kreml és a kormány attól tart, hogy Oroszország leválasztása a SWIFT-ről az orosz bankrendszer összeomlásához és a külső fizetések leállásához vezethet, különösen a gázellátás tekintetében – mondta egy szövetségi tisztviselő. Ebben az esetben Moszkva azt fontolgatja, hogy ügynökökön, úgynevezett hídcégeken (közvetítő cégeken) keresztül külső fizetéseket bonyolítson le – magyarázza.
Eddig mindössze két eset fordult elő, hogy az államok leváltak a SWIFT-rendszerről. 2012-ben iráni, 2017-ben észak-koreai bankokkal szemben alkalmazták ezt az intézkedést. Az országok ellen azonban mindkét esetben ENSZ-szankciókat alkalmaztak, Irán esetében pedig a SWIFT hajtotta végre az Európai Unió döntését.
A SWIFT használatának tilalma részben megkerülhető, az iráni példa mutatja: nem minden iráni bankot kapcsoltak ki a rendszerből, hanem azokat, amelyeknél a banki üzenetek továbbítására elvágták a bérelt telefonvonalakat a dubaji, törökországi és kínai bankoktól, Az Economist arról számolt be, vagy más, a SWIFT-hez hozzáféréssel rendelkező iráni bankokat használt fel információs csatornaként. Ezenkívül egy most bezárt bahreini bank segített az iráni bankoknak 2,7 milliárd dollárnyi tranzakciót visszatartani a szabályozó hatóságoktól a "SWIFT informális, nehezen nyomon követhető alternatívájával" - írta ebben a hónapban a The Washington Post a bahreini kormány bírósági beadványaira hivatkozva.
Szankciók az állami bankokkal szemben
Komoly aggodalomra ad okot a legnagyobb orosz bankok, elsősorban a Sberbank és a VTB elleni szankciók szigorításának lehetősége – állítja az RBC-nek egy, az elnöki adminisztrációhoz közel álló forrás. Most már mindkét bank ágazati szankciók alatt áll, amelyek 2014 óta korlátozzák hozzáférésüket a nemzetközi adósságtőke-piacokhoz. Az amerikai levelezőszámlák betiltása vagy az SDN-ek (Specially Designated Nationals) listázása azonban sokkal drasztikusabb intézkedés, amely szinte lehetetlenné teszi a nemzetközi tranzakciókat. „Természetesen nagyon fájdalmas csapás lenne számukra a legnagyobb állami bankok kiközösítése a nemzetközi pénzügyi rendszerből, amitől komolyan tartanak” – mondja Kuzmin.
Az Egyesült Államok már több orosz bankot is felvett az SDN listájára, közülük a legnagyobb az AB Rossiya volt, de nem volt köztük állami bank. Hogy mi történik ilyenkor a közvállalatokkal, az megmutatta: a cég részvényei bedőltek, a külföldi befektetők papírt adnak el, a külföldi (nem csak amerikai) partnerek élesen csökkentik a céggel kötött tranzakciókat.
Következő hír
Szeptemberben azonnal lekapcsolnak két orosz bankot a nemzetközi SWIFT-rendszerről. A nemzetközi fizetési rendszerben végzett munka felfüggesztéséről szóló értesítést a Krím legnagyobb hitelintézete - az Orosz Nemzeti Kereskedelmi Bank (RNCB), valamint a Szíriával szorosan együttműködő Tempbank kapta meg. Az innováció ezen hitelintézetek ügyfeleinek többségét nem érinti. A "360" rájött, hogy a nagy orosz bankok miért estek áldozatul az amerikai szankciók nyomásának.
RIA News
A Finastra nemzetközi cég, amely a SWIFT-tel való együttműködéshez szükséges szoftvereket szállítja, bejelentette, hogy nem hajlandó együttműködni két orosz bankkal. A feketelistán szerepel az Orosz Nemzeti Kereskedelmi Bank (RNKB) és a Tempbank, amelyekre az Egyesült Államok szankciói vonatkoztak. Erről a Vedomosti számolt be banki és Finastra forrásaira hivatkozva.
A Finastra értesítette orosz forgalmazóját, a Finnet-et, hogy augusztus 31-től leállítja az együttműködést ezekkel a bankokkal. Ez azt jelenti, hogy ezeket a hitelintézeteket le kell választani a SWIFT nemzetközi fizetési elszámolási rendszerről: a Finastra biztosította az RNKB-t és a Tempbankot a vele való együttműködéshez szükséges speciális szoftverekkel.
A Finastra a szankciók szigorítása nyomán felmérte a kockázatokat, és miután két szankcionált bankot talált partnereiben, úgy döntött, hogy leállítja velük az együttműködést – mondja Maxim Osadchiy, a BKF bank elemzési osztályának vezetője. „Ez a cég maga nem akar felkerülni a szankciós listákra, hiszen üzletének oroszlánrésze az Egyesült Államokban és Kanadában található” – hangsúlyozta a szakember a 360-nak adott beszélgetésében.
Az elemző szerint az RNKB a Krími Köztársaság gerincbankja, amely csak Oroszországban működik, így a hitelintézetnek nem lesz gondja az elszámolásokkal. Az Iránnal és Szíriával együttműködő Tempobank kisebb késéseket tapasztalhat a nemzetközi tranzakciókban.
Az államok még 2015 márciusában szankciókat vezettek be az Orosz Nemzeti Kereskedelmi Bank (RNKB) ellen. Ezután az amerikai pénzügyminisztérium azzal magyarázta a döntést, hogy az orosz hatóságok egy hitelintézetet használtak fel a Krímnek az Orosz Föderációhoz való felvételére tett kísérletek elősegítésére.
A Tempbank 2014 májusában került fel a szankciós listára. Az amerikai igazságügyi minisztérium úgy ítélte meg, hogy a bank úgy finanszírozta Bassár el-Aszad rezsimjét, hogy több millió dolláros tranzakciókat utalt át pénzügyi rendszerén keresztül. A Tempbank a szintén az Egyesült Államok szankciós listáján szereplő Sytrol szíriai állami vállalattal is együttműködött.
E bankok hétköznapi ügyfeleinek nem kell aggódniuk, mert a kártyás fizetések feldolgozása nem SWIFT-en keresztül történik. Problémák csak azoknál a szervezeteknél merülhetnek fel, amelyek a SWIFT segítségével hitelintézeteken keresztül továbbítanak információkat a határokon átnyúló fizetésekről.
Számos csatornán keresztül tájékozódhat a bankban zajló pénzügyi tranzakciókról. Ezeknek a bankoknak a SWIFT-ről való leválasztása nem okoz összeomlást a Tempbank és az RNCB munkájában. Hiszen a cégek más bankokon keresztül is teljesíthetnek határon átnyúló fizetéseket
– Maxim Osadchiy.
A Finnet munkatársai nem kívántak kommentálni. A Tempbank és az RNCB képviselői nem reagáltak a 360 szerkesztőinek megkeresésére.
A szankciók nem számítanak
RIA Novosti / Ilja Pitalev
A SWIFT egy nemzetközi rendszer, amelyben a bankok információkat és fizetési adatokat cserélnek. Világszerte mintegy 10 000 pénzintézet használja naponta számításai során. A SWIFT becslései szerint a rendszer évente több mint 1,8 milliárd üzenetet továbbít. Egy nap alatt több mint hat billió dollár összértékben teljesített fizetésekről szóló információ halad át ezen a hálózaton.
A SWIFT éves használata körülbelül 100 ezer euróba kerül. Az egyes fizetések összege a havi üzenetek számától függ – minél gyakrabban küld üzenetet a bank a rendszeren keresztül, annál olcsóbbak az egyes fizetések.
A rendszer népszerűségét a csatornáin keresztül továbbított információk biztonsága és biztonsága határozza meg. Ha a banknak fizetési vagy tranzakciós visszaigazolást kell küldenie egy másik hitelintézetnek, akkor ilyen üzenetet készít, egy speciálisan kialakított SWIFT rendszer segítségével titkosítja, és a terminálon keresztül elküldi az ügyfélnek. A szerződő fél megkapja a dokumentumot, és visszafejti az üzenet titkosítását.
A cég székhelye Brüsszelben található, és a belga jog hatálya alá tartozik. 2014 októberében a SWIFT arról tájékoztatta partnereit, hogy "egyoldalúan, politikai nyomás hatására nem hoz döntéseket a szervezetek hálózatából való leválasztásáról". Ez év elején azonban a jegybank elnöke, Elvira Nabiullina Vlagyimir Putyin elnökkel folytatott megbeszélésen azt mondta, hogy Oroszországban megteremtették a feltételeket a fizetési rendszerek és a bankok működéséhez arra az esetre, ha az országot lekapcsolnák SWIFT vagy egyéb korlátozások.
A világgyakorlatban más országok már szembesültek a nemzetközi rendszertől való elszakadás problémájával. 2012-ben az összes iráni bankot leválasztották a SWIFT-ről. Az ország néhány hónapon belül átállt a SUCRE fizetési rendszerre, amelyet Kubában, Ecuadorban, Bolíviában, Venezuelában és Nicaraguában használnak.
Nem Oroszország az első ország, amely az állomás nyomása miatt hasonló korlátozásokkal szembesül a bankszektorban. Korábban az Egyesült Államok minden iráni pénzintézetet elzárt a SWIFT-től. Akkor ez nem okozott hatalmas összeomlást a bankok munkájában
– Maxim Osadchiy.
Következő hír
Oroszország egyik fő bankja a Sberbank, mivel szinte az egész ország használja szolgáltatásait. Ennek a pénzintézetnek számos ügyfele rendelkezik márkás bankkártyákkal, amelyek Visa, MasterCard és Mir fizetési rendszerek alapján működnek, amelyek közül az utóbbi orosz. Nemsokára azonban a mostanitól eltérően kell majd pénzt utalni kártyáról kártyára – derült ki 2018. október 6-án.
A helyzet az, hogy az Egyesült Államok kormánya hamarosan új törvényjavaslatot fog fontolóra venni, amelynek célja új szankciók bevezetése Oroszország ellen. A hírek szerint az egész orosz területet, vagy csak az állami tulajdonú bankokat lekapcsolják a bankközi átutalások és a SWIFT-üzenetek rendszeréről. Ebből óriási problémák lesznek, mert a Sberbank és sok más pénzintézet ügyfelei az országban nem tudnak olyan egyszerűen és egyszerűen átutalni pénzt kártyáról kártyára és számláról számlára, mint most.
Valójában a SWIFT nélkül ma már lehetetlen teljes értékű banki átutalást végrehajtani egyik bankból a másikba. Oroszországnak a rendszerről való leválasztása valódi katasztrófa lesz, de az orosz hatóságok megtalálták a módját ennek elkerülésére. Ennek érdekében már több mint egy éve halad előre az SPFS nevű rendszer, amely a külföldi "swift" orosz analógja. Jelenleg több mint 400 résztvevő kapcsolódik hozzá, köztük pénzintézetek és jogi személyek.
A jelentések szerint hamarosan minden külföldi vállalat és szervezet csatlakozhat az SPFS-hez, így abban az esetben, ha Oroszországot leválasztják a SWIFT-rendszerről, továbbra is pénzt váltsanak az orosz területen tartózkodó személyekkel. A hazai termékre való áttérés ilyen súlyos szankciók esetén azt eredményezi, hogy a Sberbank megváltoztatja a kártyáról a kártyára történő átutalások szabályait. Az országban minden banki adat megváltozik, aminek következtében az oroszoknak szerződést kell módosítaniuk, és ezt leginkább a különféle megállapodásokkal, szerződésekkel terhelt jogi személyek szenvedik el.
Oroszország már 2019-ben, vagyis elég hamar lekapcsolódhat a SWIFT átutalási rendszerről. Ezen a ponton az SPFS-nek olyan népszerűnek kell lennie, amennyire csak lehet, hogy minimalizálja a veszteségeket új oroszellenes szankciók esetén. Meg kell értenie, hogy az utóbbit csak az állami tulajdonú bankok vonatkozásában lehet bevezetni, és általában nem mindegyik Oroszországban, de a Sberbank mindenesetre felkerül a listára.
Korábban kiderült, hogy a "Sberbank" hitelintézet elkezdte figyelemmel kísérni a bankkártya-tulajdonosokat.
A globális fizetési infrastruktúrával kapcsolatos amerikai monopólium iránti váratlan bizalmatlanságot fejezte ki Heiko Maas német külügyminiszter.
Egy új fizetési rendszer létrehozását szorgalmazta, amely lehetővé tenné Brüsszel függetlenségét a pénzügyi tranzakciókban, és egyben az Irán és a Nyugat közötti atomalku megmentésének is eszköze lenne.
A Handelsblatt napilap rovatában Maas a következőket írja:
Európának nem szabad megengednie, hogy az USA a hátunk mögött és a mi költségünkön cselekedjen. Ezért fontos, hogy az Egyesült Államoktól független fizetési csatornák létrehozásával, az Európai Valutaalap és egy független fizetési rendszer létrehozásával erősítsük meg az európai autonómiát.
Maas megjegyezte, hogy Európa számára nagyon fontos az Iránnal kötött megállapodás fenntartása: "A jelenlegi megállapodás jobb, mint a Közel-Keletet fenyegető robbanásveszélyes válság".
A maák rejtett üzenete eléggé nyilvánvaló: Európa nem akar többé az Egyesült Államok vazallusállama lenni, és eltökélt szándéka, hogy elindítsa saját „Swift” hálózatát, amely nem lesz kitéve Washington kényének.
A belgiumi székhelyű Swift nemzetközi bankközi információátviteli és fizetési rendszer, amely lehetővé teszi a pénzintézetek számára a világ minden tájáról, hogy nyomon kövessék a pénzügyi tranzakciókra vonatkozó információkat.
A Swift menedzsment azt állítja, hogy a rendszer politikailag semleges és független, azonban korábban is használták tranzakciók blokkolására és amerikai szankciók kiszabására különböző országokkal, elsősorban Iránnal szemben. 2012-ben a Berlingske című dán újság arról számolt be, hogy az amerikai hatóságoknak sikerült letartóztatniuk egy dán üzletember által egy német banknak átutalt pénzt egy köteg kubai szivarért, amelyre az Egyesült Államok szankciói vonatkoznak. Mivel az üzletet amerikai dollárban kötötték, Washington letiltotta.
Thorsten Benner, a Global Public Policy Institute berlini agytröszt igazgatója szerint Maas kijelentései „a leghangosabb felszólítás az EU pénzügyi és monetáris autonómiájára”.
A német külügyminiszter közleménye rávilágít az európai politikusok előtt álló dilemma súlyosságára, miközben küzdenek az iráni nukleáris megállapodás megmentéséért azáltal, hogy leküzdik a Trump úr által a Teheránnal üzletelő vállalatokra bevezetett amerikai szankciókat.
Maas "kiegyensúlyozott partnerségre" szólított fel az Egyesült Államokkal, mondván, Európának "ellensúlygá kell válnia, amikor az Egyesült Államok átlépi a piros vonalakat".
Az uniós hatóságok ígéretet tettek arra, hogy megvédik az európai vállalkozásokat Washington büntetőintézkedéseitől, de a vállalatokat jobban érdekli a jövedelmező amerikai piachoz való hozzáférés fenntartása, mint az Irán által kínált sokkal szerényebb lehetőségek.
A múlt hónapban Washington elutasította Európa legfelsőbb szintű követeléseit azzal, hogy megtagadta a kritikus iparágakkal szembeni szankciók feloldását. Mike Pompeo amerikai külügyminiszter és Steven Mnuchin pénzügyminiszter hivatalosan elutasította a pénzügyi, energiaügyi és egészségügyi szankciókkal szemben Németország, Franciaország, az Egyesült Királyság és az EU miniszterei nevében benyújtott fellebbezést.
A szankciók a Swift-rendszert is érintik: az USA követelheti a szankcionált iráni bankok hálózatának november elejéig történő leválasztását, vagy felléphet a Swift-menedzsmenttel és a rendszerhez kapcsolódó pénzintézetekkel szemben. Az intézkedések magukban foglalhatják a vagyon befagyasztását és az Egyesült Államokba való beutazási tilalmat magánszemélyek számára, valamint az Egyesült Államok üzleti korlátozásait a bankok számára.
Maas beszéde a globális fizetési rendszerben az Egyesült Államok dominanciája ellen annak köszönhető, hogy Németország és az Egyesült Államok viszonya az elmúlt évtizedek legrosszabb időszakát éli. Trump nagy kereskedelmi többletért, viszonylag kis katonai kiadásokért és az orosz gázt Németországba szállító új Északi Áramlat 2 gázvezeték támogatásáért bünteti Berlint.
Berlin döbbenten nézi, ahogy Trump úr kivágta az Egyesült Államokat az iráni nukleáris megállapodásból és a párizsi klímaegyezményből, valamint vámokat vetett ki az acél- és alumíniumimportra. Úgy tűnik, Németországban kezdenek kételkedni az Egyesült Államok hűségében a NATO-blokk tagjai iránt.
Egyszóval Európa türelme végre a végéhez ért, és azt tervezi, hogy Trump fő fájdalompontjára – a pénzre – csap le.
2014-ben a nyugati országok számos szankciót vezettek be Oroszország ellen. Ezzel párhuzamosan először fennállt az a veszély, hogy az orosz bankok lekapcsolódhatnak a SWIFT nemzetközi pénzügyi adatcsere-rendszerből.
A nyugati országok még 2014-ben számos szankciót vezettek be Oroszország ellen, elsősorban a gazdasági szférában. Ezzel párhuzamosan először fennállt az a veszély, hogy az orosz bankok lekapcsolódhatnak a SWIFT nemzetközi pénzügyi adatcsere-rendszerből. Igaz, akkor ez nem történt meg, de csak a héten történt meg.
Az első orosz bank, amely levált a SWIFT nemzetközi fizetési rendszerről, a Tempbank volt. Ennek fő hivatalos oka a pénzügyi szervezet Iránnal és Szíriával való együttműködése volt, amelyet a "Tempbank" segített a kereskedelmi műveletek lebonyolításában.
Az Irán elleni szankciók feloldása után a Tempbank ismét együttműködni kezdett az országgal, de mint kiderült, hiába. Az amerikai vezetésnek természetesen nem tetszett az események ilyen fordulata. A bank vezetőjét, Mihail Glagolevet figyelmeztették, hogy nem kívánatos Iránnal és Szíriával együttműködni. És végül minden azzal zárult, hogy a Tempbank teljesen lekapcsolódott a SWIFT rendszerről, mégpedig mindenféle eljárás és igazán alapos indok nélkül.
Természetesen a Tempbank nem a legnagyobb és legnépszerűbb bank Oroszországban, de kiderül, hogy ha kívánja, a Nyugat bármikor leválaszthatja az Orosz Föderáció minden ilyen pénzügyi szervezetét a SWIFT rendszerről.
De Oroszországnak valóban aggódnia kellene emiatt? Valójában még akkor sem, ha ez valóban megtörténik, és az összes orosz bankot lekapcsolják a SWIFT-ről, ez nem érinti kritikusan országunk gazdaságát.
Még 2017 márciusában az Orosz Föderáció Központi Bankjának vezetője, Elvira Nabiullina arról számolt be Vlagyimir Putyin elnöknek, hogy Oroszország kifejlesztette és már teljes mértékben működtetheti saját bankközi fizetési rendszerét, az SPFS-t, amely a SWIFT teljes értékű helyettesítője lesz. , ha az utóbbi ki van kapcsolva.
Igor Nyikolajev
Valahol az áprilisi árvíz után folyamatosan keringtek a „hírek” az orosz bankrendszer küszöbön álló leválasztásáról a nemzetközi fizetésekről. A törvényjavaslatot még az egyik kongresszusi képviselő is elkészítette az állam kikapcsolásának követelményével. bankok a SWIFT rendszerből. A dokumentumot hét konkrét bank egészítette ki.
Figyelemre méltó, hogy a politikai reakció pontosan ezt a bekezdést követte a dokumentumnak. A reakció kemény volt, Medvegyev miniszterelnök egyértelműen bejelentette: "Az ilyen intézkedések hadüzenetet jelentenek."
E nyilatkozat után az Egyesült Államok szakértői is bekapcsolódtak a vitába, az első csoport meghatározta a szankciók káros hatását minden államra. bankok, és felajánlották, hogy csak a VEB-re és a Promsvyazbankra korlátozódnak. Ekkor azonban egy másik csoport is csatlakozott, és bejelentette, hogy a két bank bezárása gazdaságilag nem megvalósítható. A VEB valóban nem szolgálja ki az ügyfelek tömegeit, és a Promsvyazbank már az átszervezés szakaszában volt, és könnyen megtagadhatja a devizafizetéseket.
Ennek eredményeként a Nyugat nem volt hajlandó leválasztani Oroszországot a SWIFT-ről. A mi tömegmédiánkban azonban minden pont fordítva ment! Soha nem látott méreteket öltött a hisztéria a dollár elhagyásával, az euróra való átállás lehetőségével vagy lehetetlenségével, a jüanban és rubelben elszámolható opciókkal kapcsolatban. Nem meglepő, hogy még az okoslaborban is hetente egyszer jönnek létre bejegyzések - "Minden elveszett, hamarosan lekapcsoljuk a SWIFT-ről."
Miért eszkalálódik a médiánk, politikusaink és üzletembereink? Először is, nem Ön az egyetlen, aki a Sberbankot 150-ért és a VTB-t 3 kopijkáért akarja vásárolni. A válság nem örök, az elsőt és a másodikat a jövőben a következő privatizációs hullám alatt adják ki, előtte pedig a gazdag bácsik minél jobban engedjék le az árat, és lépjenek be az alján. Másodszor, még mindig semmit sem tudunk a válság mértékéről, és nagy a vágy, hogy minden elkövetett hibát külső ellenségnek tulajdonítsunk. Bár éppen egy nagyszabású válság garantálja bankrendszerünk sérthetetlenségét, a bizonytalanság időszakában senki nem fog szankciókat kiszabni.
Tehát meg lehet-e vagy sem tiltani a SWIFT-ben történő elszámolást az orosz bankok számára? Természetesen megtehetik, de egyelőre nagyon kicsi a valószínűsége ennek az eredménynek. Igen, van, ahogy 5 percen belül van lehetőség a 3. világháború kezdetére, de ez utóbbit kidobod a számlákról és nem veszed figyelembe a kereskedésnél?
Világosan meg kell érteni, hogy az Oroszországgal szembeni bármilyen kemény intézkedés utat nyit a kiszámíthatatlan megtorló akcióknak: Szíria egének lezárása, csapatok odaküldése és minden alakulat felszámolása; Donbass annektálása stb. A világpolitika pedig már régen visszatért a visszaszorító intézkedésekhez, senki sem akar „csődbe” menni. Főleg, hogy ilyen lépéseket tegyen a gazdasági válság tetőpontján.
