Problémák és lehetséges megoldások. Progresszív összeomlás. A korszerű normatív dokumentumok követelményei. Kérdések és lehetséges megoldások rájuk Sp progresszív összeomlás

Az Orosz Föderáció Építésügyi, Lakásügyi és Kommunális Minisztériumának Városfejlesztési és Építészeti Osztálya illetékességi keretein belül megvizsgálta a szabályozási és műszaki dokumentumok követelményeiről szóló levelet, és az alábbiakról számolt be.

A "tartószerkezetek" kifejezést gyakorlatilag nem használják a normatív és műszaki dokumentumokban, mivel a teherhordó szerkezetek meghatározása a szerkezeti mechanikai tankönyvekben található, és minden tervező számára érthető. A teherbíró képesség meghatározását csak az SP 13-102-2003 * "Épületek és építmények teherhordó épületszerkezeteinek vizsgálati szabályai" (a továbbiakban - SP 13-102-2003) tartalmazza, amely jelenleg nem érvényes. szabványosítási dokumentum. Az SP 13-102-2003 * szerint a teherhordó szerkezetek olyan épületszerkezetek, amelyek érzékelik az üzemi terheléseket és hatásokat, és biztosítják az épület térbeli stabilitását.

A GOST 27751-2014 „Épületszerkezetek és alapok megbízhatósága” előírásainak megfelelően. Alapvető rendelkezések” fokozatos összeomlásra vonatkozó számítást a KS-3 osztályú épületekre és építményekre, valamint (önkéntes alapon) a KS-2 osztályú épületekre és építményekre végezzük.

Az SP 56.13330.2011 „SNiP 31-03-2001 „Ipari épületek” (a továbbiakban – SP 56.13330.2011) SP 56.13330.2011 (a továbbiakban: SP 56.13330.2011) 5.1. szövetségi törvény No. 384-FZ " Az épületek és építmények biztonságáról szóló műszaki előírások. Ezt a követelményt 2018-ban az SP 56.13330.2011 módosításával módosítják.

2017-ben az SP 296.1325800.2017 „Épületek és építmények. Különleges hatások” (a továbbiakban - SP 296.1325800.2017), amely 2018. február 3-án lép hatályba önkéntes alapon történő használatra. Ez a szabályrendszer kimondja, hogy az építmények tervezésekor a legveszélyesebb vészhelyzeti tervezési helyzetek megvalósítására vonatkozó forgatókönyveket kell kidolgozni, és stratégiákat kell kidolgozni, amelyek megakadályozzák az építmény fokozatos összeomlását az építmény helyi megsemmisülése során. Minden forgatókönyv a terhelések külön speciális kombinációjának felel meg, és az SP 20.13330.2011 "SNiP 2.01.07-85 * "Teherek és hatások" (a továbbiakban - SP 20.13330) utasításai szerint tartalmaznia kell a normalizált (terv) egyikét. ) speciális hatások vagy egy lehetőség a teherhordó szerkezetek helyi megsemmisítésére vészhelyzeti különleges hatások esetén. A vészhelyzeti tervezési helyzetek forgatókönyveinek és az ezeknek megfelelő speciális hatásoknak a listáját a Megrendelő a tervezési megbízásban a Főtervezővel egyetértésben állapítja meg.

Minden forgatókönyvnél meg kell határozni azokat a csapágyelemeket, amelyek meghibásodása a teljes szerkezeti rendszer fokozatos összeomlását vonja maga után. Ebből a célból elemezni kell a szerkezet teljesítményét speciális terhelési kombinációk hatására, az SP 20.13330 utasításai szerint.

Az SP 296.1325800.2017 5.11. szakasza meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett megengedett a vészhelyzeti hatások figyelmen kívül hagyása:

A szerkezet kialakításának speciális műszaki feltételei kidolgozásra kerültek;

Tudományos és műszaki támogatást nyújtottak a szerkezet tervezésének és kivitelezésének, valamint ezen elemek gyártásának minden szakaszában;

Az SP 296.1325800.2017-ben, a tervezési feladatban és a hatályos szabályozási dokumentumokban meghatározott tervezési (normalizált) különleges hatások hatására vonatkozó szerkezet számítása megtörtént;

Kiegészítő munkakörülményi együtthatók kerültek bevezetésre, amelyek csökkentik ezen elemek és rögzítési pontjaik tervezési ellenállását (nagy fesztávú szerkezeteknél a feltüntetett további munkakörülményi együtthatók az említett SP B. függelékében találhatók);

Szervezeti intézkedéseket tettek, többek között az SP 132.13330.2011 „Épületek és építmények terrorizmus elleni védelmének biztosítása. Általános tervezési követelmények”, és egyeztetett a megrendelővel (lásd a megadott szabályrendszer D mellékletét).

A tudományos és műszaki támogatást a projektdokumentációt kidolgozó szervezettől (szervezetek) eltérő szervezet(ek) végzi. A tudományos és műszaki támogatással kapcsolatos munkát olyan szervezeteknek (általában kutatószervezeteknek) kell végezniük, amelyek rendelkeznek tapasztalattal a megfelelő területeken és a szükséges kísérleti bázissal.

Dokumentum áttekintése

Magyarázatot adunk a teherhordó szerkezetek minősítésénél a normatív és műszaki dokumentumok alkalmazásáról. Különösen a következőket kell megjegyezni.

A "csapágyszerkezetek" kifejezést gyakorlatilag nem használják a normatív és műszaki dokumentumokban, mivel a definíció a szerkezeti mechanikai tankönyvekben található, és minden tervező számára érthető. Megadjuk a „teherbírás” fogalmának meghatározását.

A GOST 27751-2014 "Épületszerkezetek és alapok megbízhatósága. Alapvető rendelkezések" előírásai szerint a fokozatos összeomlás számítását a KS-3 osztályú épületekre és építményekre, valamint (önkéntes alapon) az épületekre kell elvégezni. és KS-2 osztályú szerkezetek.

2017-ben jóváhagyásra került az SP 296.1325800.2017 "Épületek és építmények. Különleges hatások", amely 2018. február 3-án lép hatályba önkéntes alapon. Az építmények tervezése során ki kell dolgozni a legveszélyesebb vészhelyzeti tervezési helyzetek megvalósításának forgatókönyveit és stratégiákat, amelyek megakadályozzák az építmény fokozatos összeomlását az építmény helyi megsemmisülése esetén. Minden forgatókönyv más-más terhelési kombinációnak felel meg. A vészhelyzeti tervezési helyzetek forgatókönyveinek és a megfelelő speciális hatásoknak a listáját a megrendelő a tervezési megbízásban a főtervezővel egyetértésben állapítja meg.

Ismerteti a művek tudományos és műszaki támogatásának rendjét.

Mielőtt elektronikus kérelmet küldene Oroszország Építésügyi Minisztériumának, olvassa el az interaktív szolgáltatás alábbi működési szabályzatát.

1. Az Oroszországi Építésügyi Minisztérium illetékességi területén a mellékelt formanyomtatványnak megfelelően kitöltött elektronikus kérelmeket elbírálásra elfogadják.

2. Az elektronikus fellebbezés nyilatkozatot, panaszt, javaslatot vagy kérelmet tartalmazhat.

3. Az Oroszországi Építésügyi Minisztérium hivatalos internetes portálján keresztül küldött elektronikus fellebbezéseket a polgárok fellebbezéseivel foglalkozó osztályhoz nyújtják be megfontolásra. A minisztérium biztosítja a pályázatok objektív, átfogó és időben történő elbírálását. Az elektronikus fellebbezések elbírálása ingyenes.

4. A 2006. május 2-i N 59-FZ „Az Orosz Föderáció állampolgárainak kérelmeinek elbírálási eljárásáról” szóló szövetségi törvénnyel összhangban az elektronikus kérelmeket három napon belül nyilvántartásba veszik, és a tartalomtól függően elküldik a szerkezeti hivatalba. minisztérium részlegei. A fellebbezést a regisztrációtól számított 30 napon belül elbírálják. Az olyan kérdéseket tartalmazó elektronikus fellebbezést, amelyek megoldása nem tartozik az oroszországi építésügyi minisztérium hatáskörébe, a nyilvántartásba vételtől számított hét napon belül kell megküldeni az illetékes szervnek vagy illetékes tisztségviselőnek, akinek hatáskörébe tartozik a felvetett kérdések megoldása. a fellebbezést, erről értesíteni kell a fellebbezést küldő állampolgárt.

5. Az elektronikus fellebbezést nem veszik figyelembe, ha:
- a kérelmező nevének és vezetéknevének hiánya;
- hiányos vagy pontatlan postai cím feltüntetése;
- obszcén vagy sértő kifejezések jelenléte a szövegben;
- a tisztviselő, valamint családtagjai életét, egészségét és vagyonát fenyegető veszély jelenléte a szövegben;
- nem cirill billentyűzetkiosztás vagy csak nagybetűk használata gépeléskor;
- az írásjelek hiánya a szövegben, az érthetetlen rövidítések jelenléte;
- olyan kérdés szövegében való jelenléte, amelyre a kérelmező a korábban elküldött fellebbezésekkel kapcsolatban már kapott érdemi választ.

6. A fellebbezésre benyújtott válasz a formanyomtatvány kitöltésekor megadott postacímre kerül megküldésre.

7. A fellebbezés elbírálásakor tilos a fellebbezésben foglalt információkat, valamint az állampolgár magánéletére vonatkozó információkat az állampolgár beleegyezése nélkül nyilvánosságra hozni. A pályázók személyes adataira vonatkozó információkat a személyes adatokra vonatkozó orosz jogszabályok előírásainak megfelelően tároljuk és dolgozzuk fel.

8. Az oldalra beérkezett fellebbezéseket összesítjük és tájékoztatásul benyújtjuk a minisztérium vezetőségéhez. A leggyakrabban feltett kérdésekre adott válaszokat rendszeresen közzétesszük a "lakosoknak" és a "szakembereknek" rovatban.

Kulcsszavak: progresszív összeomlás, normák.

Bevezetés. A jegyzet célja, hogy felsorolja a progresszív összeomlás témájában meglévő normatív anyagokat. Ha lehetséges, a megjegyzés frissítve lesz.

Az alábbiakban felsorolt ​​dokumentumok között szerepelnek azok, amelyek csak követelményeket fogalmaznak meg, és azok, amelyek jelzik a számítás módját és a tervezési követelményeket.

Szubjektív módon ma a legelterjedtebb szabályozó dokumentumok a külföldiek (USA): UFC 4-023-03 (frissítve 2016)És GSA „Alternatív útvonalelemzés és tervezési irányelvek a progresszív összeomlási ellenálláshoz” (2016). Javasoljuk, hogy először ezeket olvassa el A többi rész néhány hazai ajánlás és az orosz nyelvű E függelék TKP 45-3.02-108-2008 kivételével a gyakorlati alkalmazás szempontjából kevéssé hasznos, és csak érdekes kutatási szempontból (nézd meg a normák, kifejezések, fogalmi megközelítések, számítási módszerek alakulását).

Ha összehasonlítjuk az Orosz Föderáció normáit / ajánlásait a külföldiekkel (USA), akkor nyilvánvaló, hogy az előbbiek tartalmilag súlyos lemaradásban vannak. Ha a sok ellentmondást tartalmazó hazai ajánlások főként a 2000-es évek elején-közepén születtek, és a frissítésük folyamata „megakadt”*, akkor az amerikai szabványok fokozatosan fejlődnek tovább. Ellentétben az ajánlásainkkal, amelyek elsősorban a w.b. szerkezetek, az US kódok speciális követelményeket tartalmaznak a más típusú anyagokból készült szerkezetekre vonatkozóan-fém, kő stb.

Ezért, amint úgy tűnik, egy bizonyos idő (kb. 5-10 év) elteltével szembe kell néznünk az Eurocode-ok és az Egyesült Államok normái egyes rendelkezéseinek elkerülhetetlen másolás-beillesztésével.

* - 2016-2017-ben került kiadásra. (az SP projekt „Épületek védelme a fokozatos összeomlástól ...”, SP 296.1325800.2017 „Épületek és építmények. Speciális hatások”) aligha nevezhető jól kidolgozott dokumentumoknak. A 296.1325800.2017 SP-vel kapcsolatban az utolsó nyilatkozat csak az első, szoftverre vonatkozó részre vonatkozik.

ÉN. RF (időrendi sorrendben)

1 . Útmutató a lakóépületek tervezéséhez. Probléma. 3. Lakóépületek szerkezetei (SNiP 2.08.01-85-ig). - TsNIIEP ház. - M. - 1986. (lásd a 2. mellékletet).

Jegyezze fel a dokumentum évszámát-1986 Cáfolja azt a téves sztereotípiát, hogy a progresszív összeomlás problémájával a Szovjetunióban nem foglalkoztak.

2 . GOST 27751-88 Épületszerkezetek és alapok megbízhatósága. A számítás alapvető rendelkezései. - 1988

Lásd az 1.10. pontot: "A szerkezetek elemzésekor a következő tervezési helyzeteket kell figyelembe venni:

... vészhelyzet, kis előfordulási valószínűségű és rövid időtartamú, de nagyon fontos a vele lehetséges határállapotok elérésének következményei szempontjából (pl. robbanás, ütközés, berendezés kapcsán kialakuló helyzet meghibásodás, tűz, valamint közvetlenül a meghibásodás után Bármi szerkezeti elem)...".

3 . GOST 27.002-89 „Megbízhatóság a tervezésben. Alapfogalmak. Kifejezések és meghatározások". - 1989

Ez a GOST rendkívül fontos abból a szempontból, hogy igyekszik tisztázni a megbízhatóság, a túlélés, a biztonság fogalmának elhatárolási területét (lásd 20. oldal): „...az olyan tárgyak esetében, amelyek potenciális veszélyforrást jelentenek, a „biztonság” és a „túlélhetőség” fontos fogalmak. A biztonság a tárgy sajátja a gyártás és az üzemeltetés során, és az üzemállapot megsértése esetén nem jelent veszélyt az emberek életére és egészségére, valamint a környezetre. A biztonság ugyan nem tartozik bele a megbízhatóság általános fogalmába, azonban bizonyos feltételek mellett szorosan kapcsolódik ehhez a fogalomhoz, például ha a meghibásodások a megengedett legnagyobb mértéket meghaladóan az emberre és a környezetre káros állapotokhoz vezethetnek. A „túlélhetőség” fogalma határterületet foglal el a „megbízhatóság” és a „biztonság” fogalma között. A vitalitás jelentése: - egy tárgy tulajdonsága, amely abból áll, hogy képes ellenállni a hibákból és sérülésekből eredő kritikus meghibásodások kialakulásának egy beépített karbantartási és javítási rendszerrel, vagyaz objektum azon tulajdonsága, hogy korlátozott teljesítményt tart fenn olyan hatások esetén, amelyeket az üzemeltetési feltételek nem biztosítanak, vagy egy tárgy azon tulajdonsága, hogy korlátozott teljesítményt tart fenn bizonyos típusú hibák vagy sérülések, valamint egyes alkatrészek meghibásodása esetén .

Példa erre a szerkezeti elemek teherbírásának megőrzése, amikor kifáradási repedések keletkeznek bennük, amelyek mérete nem haladja meg a megadott értékeket ... t A „túlélhetőség” kifejezés a „hibabiztos koncepció” nemzetközi kifejezésnek felel meg. Az emberi hibákkal kapcsolatos hibatűrés jellemzésére a közelmúltban a „bolondbiztos koncepció” kifejezést kezdték használni.

5 . MGSN 3.01-01 "Lakóépületek", - 2001. 3.3., 3.6., 3.24.

6 . NP-031-01 Földrengésálló atomerőművek tervezési szabványai, - 2001. Megjegyzés: itt nincsenek számítási módszerek, de az egyszeri meghibásodás elve rögzített. Fontos.

10 . MGSN 4.19-05 Többfunkciós sokemeletes épületek és komplexumok. - 2005 6.25., 14.28. bekezdés, 6.1. függelék.

- Ha a projektet üzembe helyezik, az lesz az első olyan szabályozási dokumentum az Orosz Föderációban, amely tartalmazza a progresszív összeomlás dinamikus számítási módszerét (lásd a 16. bekezdést és az "I" függeléket).

II . CIS

Ukrajna

1.1 .DBN V.1.2-14-2009 Általános elvek az épületek, építmények, épületszerkezetek és alapok megbízhatóságának és szerkezeti biztonságának biztosítására. A 4.1.6. pont az épületszerkezetek túlélőképességének biztosítására vonatkozó követelményeket határozza meg (a meghatározást a 3.18. pont tartalmazza).

1.2 . DBN V.2.2-24-2009 E. függelék "A sokemeletes épület progresszív összeomlással szembeni ellenállásának kiszámításának módszere" .

Fehéroroszország

2 . TCP 45-3.02-108-2008 (02250) Sokemeletes épületek. Ajánlott figyelmet fordítani az E függelékre, amely „az oroszra fordítással magába szívta” a külföldi normák megközelítéseit.

Cdyn=2 (lásd az E.3.1.2.6. pontot).

7 . EN 1992-1-1-2009 Eurocode 2: Betonszerkezetek tervezése – 1-1. rész.

Nagy-Britannia

8 . BS 5950-1:2000 (2008-as kiadás: tartalmazza az 1. és 2. számú helyesbítést, valamint az 1. számú módosítást) Acélszerkezetek szerkezeti alkalmazása az épületekben. Lásd a 2.4.5 Szerkezeti integritás fejezetet.

9 . BS 8110-1:1997 (2007-es kiadás: Az 1., 2., 3. és 4. módosításokat tartalmazza) Beton szerkezeti felhasználása. lásd a 2.2.2.2 Robusztusság szakaszt. A dokumentum a BS 8110-2:1985 2.6. pontjára hivatkozik.

10 . BS 8110-2:1985 (2005-ös kiadás: Újranyomva, az 1., 2. és 3. módosítással) Beton szerkezeti felhasználása. 2. rész: Gyakorlati kódex különleges körülményekre. lásd 2.6 Robusztusság.

11 . BS 5628-1:2005 A falazat használatára vonatkozó gyakorlati kódex (2005-ös kiadás). Lásd az 5. fejezetet Tervezés: véletlen sérülés.

Kanada

12. NBCC 1977 National Building Code of Canada (NBCC), 4. rész, C kommentár, Kanadai Nemzeti Kutatási Tanács, Ottawa, Ontario, 1985.

13. S16-01 CSA szabvány Acélszerkezetek határállapot-tervezése. Lásd 6.1.2 Strukturális integritás.

Hong Kong

14. Gyakorlati kódex a beton szerkezeti felhasználására, - 2013. Lásd 2.2.3.2 A szerkezeti integritás ellenőrzése, 2.3.2.7 Tűz, 6.4 Tervezés az aránytalan összeomlás elleni robusztusság érdekében.

15. Az acél szerkezeti felhasználásának gyakorlati kódexe, - 2011.

Lásd 1.2.1, 1.2.3 Szerkezeti rendszer, integritás és robusztusság, 2.3.4 Szerkezeti integritás és robusztusság, 2.3.4.3 Az aránytalan összeomlás elkerülése, 12.1.1, 12.1.3, 13.1 4.1 Robusztusság.

16. Gyakorlati kódex holt- és kivetett terhelésekre, - 2011.

Ausztrália/Új-Zéland

17 . AS/NZS 1170.0:2002 Szerkezeti tervezési intézkedések. 0. rész: Általános elvek (2011-es kiadás). Lásd: 3.2. Tervezési követelmények, 6. szakasz Szerkezeti robusztusság.

1 . Tour V.V. Szerkezeti rendszerek kockázatértékelése speciális tervezési helyzetekben. A Polotszki Állam Értesítője. Univ. F sorozat, 2-14. o., - 2009

2.1 . Grachev V. Yu., Vershinina T.A., Puzatkin A.A. aránytalan pusztítás. Számítási módszerek összehasonlítása. Jekatyerinburg, Azhur Kiadó, - 2010, 81 p.

2.2 . Gracsev V. Yu. és partnerei. A "Progresszív összeomlás elemzése és tervezési irányelvei új szövetségi irodaházakhoz és jelentősebb modernizációs projektekhez" szelektív fordítása. GSA. ( jegyzet.: már fordítás elavult verzió 2003-tól.; fordítás helyenként nem a „legjobb”, de általában sok munka történt).

3 . Eremeev P.G. Egyedi nagy fesztávú szerkezetek teherhordó szerkezeteinek lavinaszerű (progresszív) összeomlásának megelőzése veszélyhelyzeti behatások esetén. Szerkezeti mechanika és szerkezetek számítása, - 2006, 02. sz.

4 . A szerkezeti robusztussággal és az aránytalan összeomlással foglalkozó nemzetközi kutatások áttekintése. London, Department for Communities and Local Government, - 2011.

5 . A. Way SCI P391 Acélvázas épületek szerkezeti robusztussága. - 2011. Egyesült Királyság.

6 . Brooker O. Hogyan tervezzünk betonépületeket, hogy megfeleljenek az aránytalan összeomlási követelményeknek.

A szemináriumról

2018. november 30-án meghívjuk Önt, hogy vegyen részt a Szövetségi Autonóm Intézmény "Állami Szakértői Főosztály" (FAU "Glavgosexpertize of Russia") szemináriumán. « Progresszív összeomlás. A korszerű normatív dokumentumok követelményei. Problémák és lehetséges megoldások».

A szeminárium középpontjában a tervezőmérnökök, akik az ipari és polgári létesítmények, GUI-k tervdokumentációjának részeként fejlesztik a „Konstruktív és térrendezési megoldások” részt, valamint az IRD átvételét felügyelő pályázók.

A workshop célja– a hibák minimalizálása a számítások elvégzésének szükségességének meghatározásában és a fokozatos összeomlási számítások elvégzésében a beruházási projektek tervezése során. A szemináriumon megvitatják az állami szakértelem átadása során felmerülő főbb problémás kérdéseket.

A hallgatók tájékoztatást kapnak a szabályozó dokumentumok változásairól, megismerhetik az állami szakvélemény lefolytatásának legjellemzőbb hibáit, és választ kapnak kérdéseikre.

Elhelyezkedés: Moszkva, st. Bolshaya Yakimanka, 42, 3. épület, 1. emelet, az „Oroszországi Glavgosexpertize” Szövetségi Autonóm Intézmény Képzési Központjának 110. szobája.

Idő: 9.30 és 13.00 között (MSK).

Útvonaltervezés

A szemináriumon más városok lakói is részt vehetnek az oroszországi Glavgosexpertiza szentpétervári, jekatyerinburgi, kazanyi, kislovodszki, krasznojarszki, omszki, rosztov-doni, szamarai, szaratov-i, szevasztopoli, habarovszki és hanti-manszijszki kirendeltségen. videokonferencia rendszer kommunikáción (VKS) keresztül.

A szeminárium minden résztvevője személyes tanúsítványt kap az oroszországi Glavgosexpertize által létrehozott minta szemináriumán való részvételről.

Szeminárium programja

A szeminárium résztvevőinek regisztrációja

A szeminárium megnyitója. A szeminárium fő célkitűzései és munkaterve.
Fedoseev Vladimir Nikolaev h - a FAU "Glavgosexpertize of Russia" helyettes vezetője

Általános kérdések, amelyek a műszaki állapot felmérésének eredményei és a tervezési megoldások mérlegelésekor felmerülnek, ha szükséges a progresszív összeomlás számítása. A korszerű szabályozó dokumentumok követelményei
Iljicsev Borisz Vasziljevics

Szabálytervezet „Épületek és építmények védelme a fokozatos összeomlástól. Tervezési szabályok. Alapvető rendelkezések". A helyi károsodások meghatározása, a fokozatos összeomlással szembeni ellenállás kritériumai és az alapvető tervezési előírások
Shapiro Gennady Isaakovich

Válaszok kérdésekre

Ipari épületek fokozatos összeomlására vonatkozó számítások elvégzésében szerzett tapasztalat. Intézkedések tervezése az ipari épületek stabilitásának biztosítására a fokozatos összeomlás ellen
Trekin Nyikolaj Nyikolajevics

Válaszok kérdésekre

Kerekasztal, a szeminárium témájával kapcsolatos kérdések megvitatása

moderátor
Iljicsev Borisz Vasziljevics- Az oroszországi Glavgosexpertize Szövetségi Autonóm Intézmény Építési Megoldások Osztályának vezetője

Meghívott szakértők:
Trekin Nyikolaj Nyikolajevics- a JSC "TsNIIPromzdaniy" Szerkezeti Rendszerek Tanszékének vezetője, a műszaki tudományok doktora, professzor
Shapiro Gennady Isaakovich- Az MNIITEP JSC tudományos és műszaki munkájának vezetője

A FAU "Glavgosexpertiza of Russia" képviselői:
Leontyev Jevgenyij Vladimirovics- Osztályvezető-helyettes - Az "Oroszországi Glavgosexpertiza" Szövetségi Autonóm Intézmény Szerkezeti Megbízhatósági és Létesítménybiztonsági Osztályának vezetője
Shchedrin Oleg Szergejevics- az "Oroszországi Glavgosexpertize" Szövetségi Autonóm Intézmény Szerkezeti Megbízhatósági és Létesítmények Biztonsági Osztályának helyettes vezetője

Előadók

A szemináriumot az „Oroszország Glavgosexpertiza” Szövetségi Autonóm Intézmény képviselői tartják:

  • Iljicsev Borisz Vasziljevics - Az oroszországi FAU Glavgosexpertiza Építési Megoldások Osztályának vezetője
  • Leontyev Jevgenyij Vladimirovics - Osztályvezető-helyettes - Az „Oroszországi Glavgosexpertize” Szövetségi Autonóm Intézmény Szerkezeti Megbízhatósági és Létesítmények Biztonsági Osztályának vezetője
  • Shchedrin Oleg Sergeevich - A FAU "Glavgosexpertize of Russia" létesítmény szerkezeti megbízhatósági és biztonsági osztályának helyettes vezetője

Meghívott szakértők:

  • Trekin Nyikolaj Nyikolajevics-A TsNIIPromzdaniy JSC Szerkezeti Rendszerek Tanszékének vezetője, a műszaki tudományok doktora, professzor
  • Shapiro Gennady Isaakovich - az MNIITEP JSC tudományos és műszaki munkájának vezetője

A szeminárium részeként kerekasztalt is terveznek. Kerekasztal moderátor Iljicsev Borisz Vasziljevics - Az oroszországi Glavgosexpertiza Szövetségi Autonóm Intézmény Építési Megoldások Osztályának vezetője.

Fizetés és részvétel a szemináriumon

A szemináriumon való részvétel fizetett, a költség 15 340 rubel, beleértve az áfát - 2 340 rubelt. egy hallgató számára, a részvétel helyétől függetlenül.

A szemináriumon való részvétel kifizetése banki átutalással történik, az alábbiak szerint:

  • számlák (100%-os előleg az információs és tanácsadási szolgáltatásokért szeminárium formájában, a téma, a szeminárium időpontjának és a hallgatók teljes nevének feltüntetésével);
  • 100%-os előtörlesztéssel vagy információs és tanácsadási szolgáltatásnyújtás utáni fizetéssel, valamint a felek által aláírt megállapodás alapján kiállított számla.

Jelentkezzen be egy szemináriumra

A szemináriumon való részvételhez e-mailt kell küldenie a címre, csatolva a kitöltött részvételi jelentkezést MS EXCEL formátumban, valamint egy beszkennelt PDF-t, amelyet szervezete aláírt és lebélyegzett.

A levél tárgyában kérjük feltüntetni a szeminárium időpontját és a részvétel helyét.

Pályázat – a fő dokumentum, amely a szervezetével kapcsolatos adatokat, a gyakornokok listáját és az Ön által preferált fizetési módot tartalmazza. A jelentkezés alapján számlát és (vagy) megállapodást állítunk ki információs és tanácsadási szolgáltatás nyújtásáról (az Ön választása szerint, a kérelemben megjelölve).

Átlagosan 5-7 munkanap telik el a jelentkezés beérkezésétől az összes dokumentum aláírásáig és a fizetésről szóló számla kiállításáig, ezért kérjük, előre küldje el a szemináriumon való részvételi jelentkezést.

Ha részt szeretne venni a szemináriumon, de számviteli osztályának több okból nincs ideje a számlát kifizetni annak megkezdése előtt, a részvétel a szervezete garancialevele alapján lehetséges.

A szeminárium napján kicserélik az információs és tanácsadási szolgáltatásnyújtásról szóló szerződést (ha szerződéskötésre volt szükség) és a nyújtott szolgáltatások átvételi igazolását, amelyet mindkét fél aláír. .

A szeminárium végén átadjuk az eredeti pénzügyi dokumentumokat és a szemináriumon való részvételről szóló igazolás(oka)t.

Elérhetőségeink

A szemináriummal kapcsolatban kérdéseit felteheti e-mailben a címre. A levél tárgyában kérjük feltüntetni a szeminárium időpontját és a részvétel helyét.

Mielőtt elektronikus kérelmet küldene Oroszország Építésügyi Minisztériumának, olvassa el az interaktív szolgáltatás alábbi működési szabályzatát.

1. Az Oroszországi Építésügyi Minisztérium illetékességi területén a mellékelt formanyomtatványnak megfelelően kitöltött elektronikus kérelmeket elbírálásra elfogadják.

2. Az elektronikus fellebbezés nyilatkozatot, panaszt, javaslatot vagy kérelmet tartalmazhat.

3. Az Oroszországi Építésügyi Minisztérium hivatalos internetes portálján keresztül küldött elektronikus fellebbezéseket a polgárok fellebbezéseivel foglalkozó osztályhoz nyújtják be megfontolásra. A minisztérium biztosítja a pályázatok objektív, átfogó és időben történő elbírálását. Az elektronikus fellebbezések elbírálása ingyenes.

4. A 2006. május 2-i N 59-FZ „Az Orosz Föderáció állampolgárainak kérelmeinek elbírálási eljárásáról” szóló szövetségi törvénnyel összhangban az elektronikus kérelmeket három napon belül nyilvántartásba veszik, és a tartalomtól függően elküldik a szerkezeti hivatalba. minisztérium részlegei. A fellebbezést a regisztrációtól számított 30 napon belül elbírálják. Az olyan kérdéseket tartalmazó elektronikus fellebbezést, amelyek megoldása nem tartozik az oroszországi építésügyi minisztérium hatáskörébe, a nyilvántartásba vételtől számított hét napon belül kell megküldeni az illetékes szervnek vagy illetékes tisztségviselőnek, akinek hatáskörébe tartozik a felvetett kérdések megoldása. a fellebbezést, erről értesíteni kell a fellebbezést küldő állampolgárt.

5. Az elektronikus fellebbezést nem veszik figyelembe, ha:
- a kérelmező nevének és vezetéknevének hiánya;
- hiányos vagy pontatlan postai cím feltüntetése;
- obszcén vagy sértő kifejezések jelenléte a szövegben;
- a tisztviselő, valamint családtagjai életét, egészségét és vagyonát fenyegető veszély jelenléte a szövegben;
- nem cirill billentyűzetkiosztás vagy csak nagybetűk használata gépeléskor;
- az írásjelek hiánya a szövegben, az érthetetlen rövidítések jelenléte;
- olyan kérdés szövegében való jelenléte, amelyre a kérelmező a korábban elküldött fellebbezésekkel kapcsolatban már kapott érdemi választ.

6. A fellebbezésre benyújtott válasz a formanyomtatvány kitöltésekor megadott postacímre kerül megküldésre.

7. A fellebbezés elbírálásakor tilos a fellebbezésben foglalt információkat, valamint az állampolgár magánéletére vonatkozó információkat az állampolgár beleegyezése nélkül nyilvánosságra hozni. A pályázók személyes adataira vonatkozó információkat a személyes adatokra vonatkozó orosz jogszabályok előírásainak megfelelően tároljuk és dolgozzuk fel.

8. Az oldalra beérkezett fellebbezéseket összesítjük és tájékoztatásul benyújtjuk a minisztérium vezetőségéhez. A leggyakrabban feltett kérdésekre adott válaszokat rendszeresen közzétesszük a "lakosoknak" és a "szakembereknek" rovatban.