Ez a cikk egy külön témát tárgyal ezen a területen – a közvetett költségek elszámolását.
A közvetett költségek megoszlásának megfelelősége és pontossága kiemelkedően fontos a vállalkozás gazdálkodási politikája szempontjából. Az oroszországi gyakorlat szerint és a hatályos jogszabályok normái szerint a vállalkozás a közvetett költségeket először tevékenységtípusonként (irányonként), majd (az egyes tevékenységtípusokon belül) terméktípusonként (munkálatok, szolgáltatások) osztja fel. .
Így az egyes technológiai vonalak és terméktípusok gyártási költségének meghatározásának pontossága a közvetett költségek elosztásának ésszerűségétől függ. Ez utóbbi pedig nagyon fontos a vállalkozás árpolitikája és strukturális politikája (a kibocsátási és értékesítési kör kialakítása) szempontjából.
A vezetői számvitel elméletében és gyakorlatában néha összekeverik a közvetett és az időszakos (feltételesen fix) költségek fogalmát. Ezt a két költségkategóriát egyértelműen meg kell különböztetni.
A közvetett költségek változóak, pl. közvetlenül kapcsolódnak a termeléshez. Más szóval, a termelési folyamat az ilyen típusú költségek generátora. A 25. beszedési és elosztási számla a közvetett költségek elszámolására szolgál. Erről a számláról a hónap végén a költségeket a fő- és segédtermelés számláira írják le (20., 23. számlák).
Az ismétlődő költségek a vállalkozás általános feltételeihez kapcsolódnak, és nem függenek bizonyos típusú termékek kiadásától. Az időszakos kiadásokat a 26. számlán vesszük figyelembe. Az elszámolási időszak végén (általában egy hónap vagy negyedév) a 26-os számla egyenlege közvetlenül az értékesítésbe kerül (a 46-os számla terhére), és nem kerül szétosztásra terméktípusonként.
Ez a cikk a közvetett költségek megoszlására (25. számla) fog összpontosítani bizonyos típusú termékek közvetlen költségének (azaz a költségek változó részének) kiszámításával összefüggésben. Az árbevétel és a változó költségek különbözete adja az ún. (járulékkulcsot), aminek elegendőnek kell lennie az ismétlődő költségek fedezésére.
A változó költségek terméktípusonkénti meghatározása rendkívül fontos, mivel a változó költségek dinamikája határozza meg az adott terméktípus optimális kibocsátási szintjét.
A KÖZVETETT KÖLTSÉGEK TERMÉKTÍPUSOK SZERINTI FELOSZLÁSÁNAK MÓDSZEREI
Bizonyos típusú termékek költségének meghatározására két fő módszer létezik, amelyek a közvetett költségek elosztási eljárásában különböznek egymástól:
A KÖZVETETT KÖLTSÉGEK ALAPJÁNAK VÁLASZTÁSA
Az egyik vagy másik disztribúciós bázis kiválasztását a vállalkozás funkcionális sajátosságai (gyári szintű disztribúciós bázis alkalmazásakor) vagy egyes szolgáltatásai (részlegi szintű közvetett költségek figyelembevétele esetén) határozzák meg. Ebben az esetben az elosztási bázis kiválasztásának fő kritériuma a különböző típusú erőforrások kombinációja egy vagy másik technológiai vonalon.
A termékek előállításához használt fő erőforrások a következők:
KIEGÉSZÍTŐ ALAPOK A KÖZVETETT KÖLTSÉGEK FELOSZTÁSÁRA
A közvetett költségek legmegfelelőbb elosztásának kiszámításához meglehetősen jelentős folyó költségekre lehet szükség. Ezért számos esetben célszerűnek bizonyul más elosztási alapok alkalmazása, amelyek bár kevésbé megfelelőek, de olcsóbbak is. Kiegészítő elosztási alapok általában azok a pénzügyi mutatók, amelyeket a vállalkozás üzleti tevékenysége során automatikusan számítanak, ezért számításuk nem igényel többletköltséget. Ezek a mutatók lehetnek:
KÖVETKEZTETÉS
Ebben a cikkben röviden kiemeltük a közvetett költségek terméktípusonkénti felosztásának fő módszereit és módjait, amikor egy vállalatnál termelési nyilvántartást vezetnek. Az egyes terméktípusok előállítási és értékesítési költségeinek pontos meghatározása a közvetett költségek elosztásának helyes megközelítése alapján lehetővé teszi, hogy megbízható információkat szerezzen arról, hogy ez vagy az a termék mennyiben előnyös a vállalkozás számára, mi az jövedelmezősége, és ennek megfelelően milyen szintű eladási ár a legindokoltabb.
Nbsp A közvetett költségek hatékony elosztásának elhanyagolása gyakran jelentős aránytalanságokhoz vezet a vállalkozás termelési programjában, értékesítési struktúrájában és árpolitikájában, ami pedig a vállalkozás pénzügyi teljesítményének csökkenését vonja maga után.
A szerző reméli, hogy ez az anyag segíteni fog az orosz vállalkozásoknak a hatékony vezetői számviteli és tervezési rendszer kiépítésében.
A kereskedelmi szervezetek modern gazdálkodási körülményei között különösen fontosak a közvetett költségek megoszlásának kérdései az általuk előállított terméktípusok (munkák, szolgáltatások) között. Általában először tevékenységtípusok (területek), majd (az egyes tevékenységtípusokon belül) terméktípusok szerint oszlanak meg. Az egyes gyártósorok és terméktípusok költségének meghatározásának pontossága attól függ, hogy mennyire racionálisan vannak elosztva. Ez utóbbi pedig nagy jelentőséggel bír a vállalat árpolitikája és strukturális politikája (a kibocsátási és értékesítési kör kialakítása) szempontjából.
Létezik A közvetett költségek termelőegységek közötti felosztásának három fő módja:
– közvetlen költségallokációs módszer;
- a költségfelosztás lépésenkénti (szekvenciális) módszere;
– a költségek kölcsönös elosztásának módja (kétirányú)
A közvetett költségek közvetlen felosztási módja a legegyszerűbb: az egyes szolgáltató egységek költségei közvetlenül a termelőegységekre hárulnak, a többi szolgáltató egység megkerülésével. Olyan esetekben használják, amikor a nem gyártási felelősségi központok nem nyújtanak szolgáltatásokat egymásnak.
Ennek a módszernek az előnye az egyszerűség és a könnyű használat. Fő hátránya, hogy komoly torzulásokhoz vezet a különféle típusú termékek valós költségének meghatározásakor.
Például egy vállalat kétféle terméket gyárt - DEés B. Ugyanakkor a termék DE gépi technológia alapján gyártott, és a termék B- kézi munka. Ezután a „Közvetlen munkaerőköltség” elosztási alap alkalmazásakor az első típusú termék költségét alulbecsülik, a másodikat túlbecsülik, és a „Berendezések üzemórái” elosztási alap használatakor fordítva.
A termelési közvetett költségek fokozatos felosztásának módszere olyan esetekben alkalmazzák, amikor a nem termelő egységek egyoldalúan nyújtanak szolgáltatásokat egymásnak. Például a javítóműhely szolgáltatásait egyoldalúan a késztermékraktár és a fő gyártóműhely, az adminisztrációs szolgáltatásokat pedig a főműhely, a késztermékraktár és a javítóműhelyek veszik igénybe. A nem termelési költségek termelőegységek közötti elosztása szakaszosan történik.
1. lépés A költségek osztályonkénti meghatározása. Minden egységköltséget figyelembe veszünk.
2. lépés Az alapegység meghatározása, i.e. egy kiegészítő egység által nyújtott szolgáltatások mennyiségi egysége, amelynek segítségével könnyen meghatározható, hogy más egységek e szolgáltatások mennyit fogyasztanak. Például egy javítóműhelynél - ez a javítási idő, egy szállítóműhelynél - a járművek futásteljesítménye (km), tárolóhelyek - terület (m 2) stb.
3. lépés Költségallokáció. A kiválasztott terjesztési bázis alapján végrehajtva. Az általános elosztási sorrend a nem termelő egységektől a termelő egységek felé. Az elosztás eredményeként a nem termelési részlegek összes költségét a termelési költséghelyekhez kell rendelni. Az egyik támogatási részleg költségeinek felosztása után az már nem kerül figyelembevételre, és a továbbiakban ki van zárva a növekményes allokációs folyamatból, azaz a többi támogató részleg költségei nem kerülnek a számlájára.
A termelési közvetett költségek lépésről lépésre történő felosztása időigényesebb, azonban az előző módszerhez képest pontosabb képet ad az egyes terméktípusok költségéről.
Kölcsönös költségmegosztási módszer bilaterálisnak nevezzük, ami a felelősségi központok közötti termelési kapcsolatok lényegét tükrözi. Olyan esetekben használják, amikor a nem termelő egységek között vállalaton belüli szolgáltatások cseréje zajlik. Azonban manuálisan, szoftvertermék használata nélkül csak akkor alkalmazható, ha két nem termelési részleg van.
Vegyünk egy példát. Tegyük fel, hogy a raktár költségeit a vállalatnál lévő javítóműhely emészti fel és fordítva. Ekkor a raktár összköltsége megegyezik a saját költségeivel és a javítóműhely költségeinek felosztása után hozzáadott költségekkel. Hasonlóképpen, a javítóműhely teljes költsége megegyezik a saját költségeivel és a raktár költségeinek rá eső részével. A számításokat a következő sorrendben hajtjuk végre:
egy). Meghatározzuk az elosztási alapként működő mutatót, és ennek alapján kiszámítjuk a költségelosztásban részt vevő egységek arányát (elosztási bázisként a közvetlen költségeket határozzuk meg) (1.2. táblázat).
3.1. táblázat.
Adatok a költségek osztályok közötti arányáról
2). A nem termelő egységek költségeit a szolgáltatások kétirányú igénybevételével korrigálva számítjuk ki. Ehhez összeállítunk egy egyenletrendszert:
K \u003d 900 + 0,29 A
A \u003d 700 + 0,242 K,
ahol A a raktár korrigált költségei, c.u.; K - javítóműhely korrigált költségei, c.u.
Az egyenletrendszert helyettesítési módszerrel oldjuk meg:
K = 900 + 0,29 (700 + 0,242 K);
K \u003d 900 + 203 + 0,07 K;
K = 1186 (c.u.)
Ezután A = 700 + 0,242 × 1186 \u003d 987 (kb.)
3). A korrigált költségek a felelősségi központok között megoszlanak (1.3. táblázat).
3.2. táblázat
A vállalkozás nem termelő részlegeinek költségmegosztásának eredményei
Többféle áru gyártása során készülnek, nevezhetőek A gyártás egyik legfontosabb eleme.
Mostanáig a könyvelők számára továbbra is az a kérdés, hogyan kell helyesen felosztani a közvetett költségeket, és melyik módszert kell választani. Bármelyik módszert is választjuk, mindig előfordul egy bizonyos mértékű torzítás és pontatlanság. Ebben a tekintetben a szakképzett szakember feladata egy olyan optimális megoldás elfogadása, amely segít minimalizálni az ilyen eltéréseket. Ezen túlmenően, egy hozzáértő, racionális megközelítésű alkalmazott jelentősen javíthatja a vállalkozás fő tevékenységének eredményességét tükröző minőségi jellemzőket.
Tehát a közvetett költségek magukban foglalják a szervezeteknek az adminisztratív személyzet fizetésével kapcsolatos költségeit, a közművek, a bérleti díjak, a berendezések és az épületek költségeit. Az ilyen típusú kiadásokat nem lehet azonnal az előállítási költségekhez kötni, ezért a számviteli osztály munkatársai először külön számlán halmozzák fel a pénzt, majd a könyvelést a teljes összegből végzik el meghatározott tételekre és terméktípusokra. A siker titka a konkrét elosztási arányok helyes megválasztásában rejlik.
Természetesen mindenekelőtt a könyvelő dolgozza ki és hagyja jóvá a tervezett kiadási összeget, amelyet a dolgozóknak utólag be kell tartaniuk. Például a közvetett költségek felszereléshasználati eloszlása magában foglalja az egyes szerszámgéptípusokhoz tartozó óránkénti költségek előzetes számítását. Így a szerszámgépek és egyéb eszközök üzemképes állapotban tartására fordított kiadásokat arányosan kialakított alap határozza meg. Mint ilyen, gyakran használják a becsült elemi ráta mellett foglalkoztatott munkavállalók bérét.
Tekintsük részletesebben az elosztási rendszert attól függően, hogy a közvetett költségek kiszámításához először adatokat kell gyűjteni a főbb dolgozók bérének összegéről, amelyek a vállalat elsődleges dokumentumaiban szerepelnek. Ezután elemző munkát végeznek, amelynek célja a tényleges költségek és bérek százalékos arányának meghatározása. Valamilyen koefficiens értéket kapunk, melynek segítségével az egyes terméktípusok és munkatípusok szerinti könyvelés is elvégezhető. Vagyis megtaláljuk a költségek arányát az iparcikkekre.
A fenti módszer használata meglehetősen egyszerű, így hazánkban a legtöbb vállalkozásnál alkalmazzák. A modern körülmények között azonban jelentős hátrányai vannak, mivel ez nagyban függ a gyártási folyamat automatizálási fokától. Ennek megfelelően minél több új információs technológiát alkalmaznak a vállalkozásnál, annál kisebbek ezek a költségek a termékekre.
A költségek felosztásának egyéb módjai között más is megjegyezhető, főként a választott alaptól függően. Például arányként a következőket különböztetjük meg:
Végezetül szeretném megjegyezni, hogy a közvetett költségeket a termelési folyamat javításának hatékony eszközének kell tekinteni. És hozzáértő megközelítéssel jelentősen javíthatja a vállalkozás pénzügyi helyzetét.
A közvetett költségek azok a költségek, amelyek a teljes termelés egészére vonatkoztatva merülnek fel, így felmerül a költségek terméktípusok közötti elosztásának problémája. A közvetett költségeket közvetettnek nevezzük, mert közvetett módszerekkel (valamilyen elosztási alap arányában) szerepelnek az előállítási költségben. Számos elosztási alap létezik:
1) az anyagköltségek arányában (általában az alapanyagok és anyagok szállításának költségeit ilyen módon osztják el);
2) a fő termelési dolgozók alapbérének arányában. Ez a módszer a legelterjedtebb az ipari vállalkozásokban. Így oszlik meg például a bolti kiadások, a berendezések karbantartásának és üzemeltetésének költségei, az általános gyári kiadások;
3) az előállítási költség arányában. Így a nem gyártási költségek felosztásra kerülnek.
Ezt a három módszert bizonyos mértékig minden vállalkozásnál alkalmazzák. Ezek a módszerek nagyon egyszerűek, a használatukhoz szükséges információk a hagyományos számviteli adatokból nyerhetők. Ez a megközelítés azonban torz képet ad a pénzügyi eredményről, és nem tükrözi a rezsiköltségek valós előfordulását. Mindkét módszer magában foglalja az általános költségek nagy részét azoknál a termékeknél, amelyeknél nagyobb a forgalmazási bázis. Vegyünk például kétféle terméket:
- az első típus a munkaigényes termékek, amelyek jelentős részét a kézi munka foglalja el, ezért a munkaerőköltségek magasak lesznek;
- a második a tőkeigényes termékek, amelyek előállítása nagy mennyiségű berendezést igényel, és a munkaerőköltségek is alacsonyabbak lesznek.
Ha azonban a kulcsfontosságú termelésben dolgozók alapbérét vesszük alapul, akkor a rezsi nagy része a munkaigényes terméket terheli, bár a rezsi nagy része ténylegesen a második terméknél keletkezett. Ez a példa azt mutatja, hogy ezek a módszerek egyszerűek, de nem pontosak;
4) a ledolgozott együttható-gépóra (gépóra) arányában. Ez a módszer feltételezi:
- az egyes berendezések által ledolgozott órák elszámolása;
E két tényező szorzata adja a ledolgozott gépórák együtthatóját (KSCH):
hol van az egyes berendezések által ledolgozott idő; n- a felszerelés mennyisége általában; marha én- a berendezés javítási összetettségének kategóriája.
Ugyanakkor a javítás bonyolultságának kategóriáját a berendezés műszaki dokumentációja határozza meg, és azt tükrözi, hogy hányszor "nehezebb javítani ezt a berendezést, mint egy asztalos asztalnál, amelynek javítási összetettségi kategóriája 1". Vagyis minél nagyobb a javítási komplexitás kategóriája, annál összetettebb és tökéletesebb a berendezés.
A ledolgozott órák elszámolásához külön számlát kell szervezni. Ahol
amely megfelel az "egy együttható-gépóra költsége" (C 1KSCH) fogalmának. Egy termelési egység költségének kiszámításakor az általános költségeket (NR) a következő képlet alapján számítják ki:
, (89)
Általánosságban elmondható, hogy ezt a módszert pontosabbnak, de egyben a legidőigényesebbnek is tekintik, és további elszámolást igényel a ledolgozott órákra és a javítási összetettség kategóriájára vonatkozóan;
5) a rezsiköltségek felosztása az értékesítésből származó bevétel vagy a határjövedelem arányában. Ez a módszer jobban illeszkedik a Direct-Cost rendszerhez. A rezsiköltségeket általában nem az értékesítés megkezdése előtt, hanem az értékesítés után osztják fel a terméktípusok között. Ebben az esetben a rezsiköltségek nagy része azokra a termékekre kerül leírásra, amelyeknek a legnagyobb részesedése van az értékesítésből származó bevételből. Ha a termék kezdetben nem keresett, akkor a fix költségek minimális részét írják le rá, vagy a fix költségek általában nulla, ezért egy ilyen termék a változó költségekkel megegyező áron értékesíthető.
Ennek a módszernek az előnyei a következők:
- nincs szükség külön könyvelésre;
- a pénzügyi eredmény nem torzul.
De vannak hátrányai is:
- számviteli szempontból a feladások módosítása szükséges;
- problémák vannak a jövedelmezőség termékenkénti értékelésével.
10.4. A normatív költségszámítási módszer és a „Közvetlen költség” rendszer összehasonlító jellemzői. A „Direct Cost” módszer lényege
A 10.2-ben az orosz gyakorlatban legelterjedtebb normatív számítási módszer lényegét veszik figyelembe. A normatív módszer előnyei közül a következőket divatos kiemelni:
- mivel a vállalat előre megtervezi költségeit, azokat még a problémák felmerülése előtt tudja kezelni, költségcsökkentési intézkedéseket kidolgozni;
- a vállalkozás képes előre jelezni a vállalkozás végeredményét;
– lehetőség van a „teljes költség módszer” szerinti árbeállításra.
De van néhány negatív pont is:
- ez a tervezett költségmutatók kiszámításával kapcsolatos nagy mennyiségű munka;
- az értékesítési és termelési mennyiségek tervezésének szükségessége az előrejelzések alacsony valószínűségével;
- a normatív módszer torzítja a vállalkozás pénzügyi eredményét (a nyereség összegét). Tekintsük ezt részletesebben.
Tegyük fel, hogy egy vállalat kétféle terméket gyárt. Ebben az esetben a következő kezdeti információk vannak (a 17. táblázatban).
17. táblázat – Kiinduló adatok a számításokhoz
- a termelési egység tervezett költsége;
- a számviteli adatok szerinti nyereség és a tényleges nyereség összege.
Számítsuk ki a termelési egységre jutó tervezett összköltséget (C teljes), figyelembe véve, hogy a költség változó és fix költségeket tartalmaz:
C teljes \u003d Változó költségek + fix költségek (90)
Az összköltség kiszámításához ki kell választani a közvetett költségek felosztásának módját (esetünkben ezek mind fix költségek). Disztribúciós alapként választható a változó költségek összege, választható az értékesítésből származó bevétel aránya, a kibocsátás volumene, ha a termékek összehasonlíthatók. A fix költségek változó költségek összegével arányos eloszlását választjuk, majd:
- a rezsi aránya a következő lesz:
- az A termék összköltsége:
C/C megtelt A \u003d 150 + 150 1,3 \u003d 345 rubel / darab,
- a B termék összköltsége:
C/C megtelt B \u003d 250 + 250 1,3 \u003d 575 rubel / db.
A nyereség összegét a számviteli adatok alapján számítjuk ki:
Profit \u003d RP - C teljes \u003d (800 450 - 345 800) + (1500 700 - 575 1500) = 271 500 rubel.
Ebben az esetben a jövedelemadó összege a nyereség összegének 20% -a vagy 54 300 rubel.
Kiszámítjuk a tényleges nyereség összegét, miközben figyelembe kell venni, hogy a cég már minden fix költséget finanszírozott, és termékértékesítés révén várhatóan megtérül. Mivel azonban a termelés egy része eladatlannak bizonyult, így az eladatlan termékekbe ágyazott állandó költségek egy része megtérítetlenül maradt a vállalkozás számára. Így a vállalkozás tényleges nyeresége a következő lesz:
Nyereség tény = 800 450 + 1500 700 - (800 150 + 1500 250 + 845 000) \u003d 70 000 rubel.
Ez a helyzet abból adódik, hogy a közvetett költségek nagy részét külön számlákon számolják el és késztermékekre írják le akár bér-, akár anyagarányosan, a pénzügyi eredményt pedig az értékesítésből számolják. Számviteli szempontból a második megközelítésben az állandó költségeket nem a termékfajtákra (nem a fő termelésre), hanem a pénzügyi eredményre kell leírni. Ehhez az eredménykimutatás kiemeli:
– vállalkozási költségek;
- igazgatási költségek.
Ez a megközelítés a Közvetlen költség rendszer (vagy a közvetlen költségek számításának) alapja, azaz egy adott terméktípus költségébe csak a közvetlen költségek számítanak bele, a közvetett költségek pedig vagy a pénzügyi eredménybe, vagy a határjövedelembe íródnak le. . A Direct-Cost rendszer használatakor a fő számítások a következők:
1) meghatározzák az eladásból származó bevételt;
2) a változó költségeket le kell vonni;
3) meghatározzák a határjövedelmet (az értékesítési bevételek és a változó költségek különbözeteként);
4) a közvetett költségeket le kell vonni a határjövedelemből;
5) a pénzügyi eredmény meghatározása - nyereség.
A közvetlen költség módszer azonban nem teszi lehetővé az ár meghatározását, hanem lehetővé teszi az ár alsó határának meghatározását rövid és hosszú távon. Rövid távon minden, a változó költségek feletti ár előnyös, mivel a változó költségeket és a fix költségek minimális részét kifizeti. Ennek megfelelően, még ha a termelés és az értékesítés veszteséges is, a veszteségek kisebbek lesznek, mint az állandó költségek összege. Ez a tény akkor is fontos, amikor a kedvezményekről döntünk. A fedezeti pont elérése esetén a vállalat már visszafizette az összes költséget, változó és fix költséget egyaránt. Egy további áruegység előállítása során csak a változó költségek nőnek, ami azt jelenti, hogy a változó költségek feletti szinten az ár nyereséges lesz.
Hosszú távon minden teljes költség feletti ár előnyös, ami érthető.
Változik a szortiment kialakításával kapcsolatos döntések megközelítése is. A hagyományos megközelítés azt sugallja, hogy azokat a termékeket célszerű előállítani, amelyek jövedelmezősége magasabb. De a hagyományos megközelítés nem veszi figyelembe a tényleges keresletet. A közvetlen költség módszer azt mondja, hogy azokat a termékeket célszerű előállítani, ahol a vállalat nagyobb határjövedelemhez jut. Az ilyen termékek „elviszik” a fix költségek nagy részét.
Nézzük ezt egy példával. A kezdeti adatokat a táblázat tartalmazza. 18. sz. szerint azt is feltételezzük, hogy a cég 2 féle terméket gyárt, az egyik veszteséges, a másik nyereséges.
18. táblázat – Kiinduló adatok a számításokhoz
Felmerül a kérdés, hogy meg kell-e szüntetni az A terméket. Ehhez kiszámoljuk, hogyan változik a profit mértéke. Az A termék gyártásából származó nyereség (pontosabban veszteség):
P A \u003d (450 rubel - 500 rubel) * 800 db. = - 40 000 rubel.
A B termék gyártásából származó nyereség:
P B \u003d (700 rubel - 650 rubel) * 1500 \u003d 75 000 rubel.
Teljes haszon:
P = 750000 - 40000 \u003d 35000 rubel.
Az A termék gyártásból való eltávolítása után a fix költségek összege 280 000 rubel. (350 rubel * 800 db) újraelosztásra kerül a B termékre, és a teljes nyereség:
P \u003d 75000 - 280000 \u003d -205000 rubel.
Vagyis a veszteséges termékek termelésből való eltávolításával a vállalkozás veszteséges. Ez pontosan annak köszönhető, hogy az A termék a fix költségek jelentős részét "elvitte", és a termék megszűnésekor a fix költségek más típusú termékekre osztódnak vissza.
Ezenkívül a közvetlen költség rendszer lehetővé teszi a fedezeti pont meghatározását (lásd a 11.2 pontot).
A szolgáltató vállalkozások jellemzője, hogy elsősorban lakossági egyedi megrendelések ellátásával foglalkoznak.
A szervezeti és jogi struktúrák működésében mutatkozó különbségek jelenléte, valamint a szolgáltatások heterogén technológiai jellemzői révén történő nyújtása előre meghatározza a költségelszámolás és a szolgáltatások egységköltségének kiszámításának különféle módszereit.
A személyi szolgáltatások területén működő vállalkozásoknál a költségelszámolás legelterjedtebb módjai a:
egyedi;
részletes;
át.
Egyszerű módszer- ott használják, ahol nincs bonyolult technológiai folyamat, és minden költséget egyetlen egészbe gyűjtenek további csoportokra bontás nélkül, ennek a szervezetnek a fenntartására és irányítására.
Ez a ráfordítás-összetétel egy értékben kerül összegyűjtésre, és főként tételes költségösszetételű. Ugyanakkor, ha más területeken különálló egységek találhatók, a kiadások ilyen összetétele kiegészíthető a lakossági szolgáltatások és szolgáltatások nyújtásának helyére vonatkozó információkkal (referencia és információ, jogi szolgáltatások stb.).
Megrendelésre - mellékgyártásmódszer- szabás, ruha, cipő javítás, vegytisztítás. Az ilyen szolgáltatások előállítási költségeit nem minden egyes elfogadott megrendelésnél vesszük figyelembe, hanem egy bizonyos típusú szolgáltatás teljesítéséhez kapcsolódó egyedi típusok vagy csoportok esetében.
A fogyasztói szolgáltatások területén működő vállalkozásoknál nem lehet figyelembe venni egy külön átvett megrendelés költségét, ezért a munkavégzés egyetlen munkamegrendelés alapján történik, amelyet a nap folyamán képzett napi kötegre adnak ki. nap egy adott rendelésnévhez. Ahol a várható teljesített megrendelések száma egy esedékességi dátummal egyesítve van feltüntetve.
A munkarendelés egyetlen dokumentumként működik a termelés, a bérelhatárolás és a megrendelések mozgásának elszámolásában.
Ennek a módszernek az a sajátossága, hogy a tényleges költség kiszámítása nem a megrendelés teljesítésekor, hanem havi rendszerességgel történik, egy bizonyos típusú szolgáltatásra vonatkozó összes teljesített megrendelés összköltségére vonatkozó adatok alapján.
Ennek eredményeként nem egyéni, hanem a teljesített megrendelések átlagos költsége. Számítási egységként egy bizonyos típusú külön átlagrendelés működik.
A mértékegység az adott szolgáltatás típusától függ. A legtisztább formában ez a módszer a következőkben látható:
javítás, építés - ház;
munkakör - autószerviz;
javítás, alkotás - bútor.
Részletes- a félkész termékek varrásához szükséges anyagok központi felhasználása esetén használják. Ezzel a módszerrel ki lehet számítani az előrendelések és azok nélküli költségeket is. Központi vágás félkész termékek gyártásához tömeg- vagy egyedi gyártásban.
Átlós- olyan vállalkozásokban használják, ahol a termelés technológiai folyamata élesen elkülönül.
A közvetett költségek magukban foglalják:
2) általános gyártás (OPR);
3) általános gazdasági számlák. 26 (OHP).
RSO attól függ, hogy mi a gyártási termékek gyártásának technológiai folyamata - a teljesítményszint növekedésével, a gépek mennyiségének csökkenésével.
Elosztási alap:
nagy létszámmal - a dolgozók fizetésével arányosan (a gépesítés szintje meglehetősen alacsony);
a gépórák együtthatója alapján számított becsült díjtételek arányában (közepes gépesítési szint);
a berendezés üzemidejének arányában, figyelembe véve annak javítási összetettségét (magas szint).
Az RSO 25-1.
Közvetett (rezsi) költségek (ac. 25, 26) ODA és OChR.
Elosztási alap:
a dolgozók fizetésének arányában;
fizetés + korábban kiosztott RSO (pontosabb elosztás);
a közvetlen költségek arányában;
könyvelés közvetlen alapon, szétosztás nélkül - az egység egyfajta szolgáltatást végez.
Gyűjtőpontok fenntartási költségei és szállítási költségei.
Ezek a költségek két szakaszban oszlanak meg:
szolgáltatáscsoportonként teljesített mennyiségek arányában - bérbeadás, szabászat, vegytisztítás;
a kapott érték megoszlása szolgáltatástípusok szerint.
