2017 óta a biztosítási díjat fizetők az új szabályok szerint számítják és fizetik azokat. Kitaláljuk, ki és hogyan ellenőrzi a biztosítási díjakat a jelenlegi és az előző időszakra
20.04.20172017. január 1 -jétől a biztosítási díjak megfizetésére ismét az által megállapított szabályok szerint kerül sor Adószám(a továbbiakban - a kódex). A biztosítási díjak fizetői a számított és befizetett biztosítási díjakról a regisztrációjuk helyén jelentenek az adóhatóságnak, kezdve a 2017. első elszámolási (beszámolási) időszakra vonatkozó benyújtástól. Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat már jóváhagyta a biztosítási díjak kiszámításának új formáját, amely egyesíti az RSV-1, RSV-2, PB-3 és 4-FSS nyomtatványok mutatóit. rendelés Orosz Szövetségi Adószolgálat, 2016.10.10., ММВ-7-11 / [e -mail védett]).
A biztosítási díjak fizetőinek csak személyre szabott számviteli információkat kell benyújtaniuk az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárának területi szerveihez (a biztosított személyekről, szolgálati időről, kiegészítő biztosítási hozzájárulásokról a finanszírozott nyugdíjhoz) ( nn. 2-2.2 cikk tizenegy Szövetségi törvény, 1996. 04. 01. 27-FZ (a továbbiakban: 27-FZ. Törvény)).
A kötelező nyugdíj- és egészségbiztosítási biztosítási díjak kiszámításának helyességének és időszerűségének ellenőrzését a 2017 -től kezdődő jelentési (elszámolási) időszakokban, valamint a fizetési kötelezettség teljesítésének biztosítását az adóhatóság. A FIU a 2017. január 1 -jétől kialakított információkat továbbította az adóhatóságoknak a regisztrált biztosítási díjak befizetőiről, valamint a hátralékok, büntetések és járulékfizetési bírságok összegéről. További beszedésüket az adóhatóságok végzik ( Művészet. 4 Szövetségi törvény, 2016. 03. 03. 243-FZ (a továbbiakban: 243.-FZ. Törvény)).
A PFR hatáskörei továbbra is megtartják a nyugdíjak hozzárendelésének és kifizetésének funkcióit, valamint figyelemmel kísérik a biztosítottak által a PFR -hez nyújtott személyre szabott számviteli információk megbízhatóságát ( cikk 1. pontja. 13 2001. december 15-i szövetségi törvény 167-FZ (a továbbiakban: 167-FZ törvény); cikk 1. pontja. nyolc, Művészet. tizenhat Törvény 27-FZ).
Ugyanakkor megállapítást nyert, hogy a számítás helyességének, teljességének és időszerűségének ellenőrzése biztosítási díjak befizetése (átutalása) a 2017. január 1 -je előtt lejárt jelentési (elszámolási) időszakokra fizetendő díjakat az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára és az Orosz FSS szervei végzik el, az ezen időpont előtt hatályos módon. Továbbá ugyanebben a sorrendben be kell nyújtani az alapok számára a 2016. évi RSV-1 PFR formátumú számításokat és a 2017. január 1-je előtt lejárt jelentési (elszámolási) időszakokra vonatkozó felülvizsgált számításokat ( Művészet. húsz, 23 Szövetségi törvény, 2016. 07. 03. 250-FZ (a továbbiakban: 250-FZ. Törvény)).
A FFOMS továbbra is az FFOMS hatáskörébe tartozik, hogy ellenőrizze a nem dolgozó lakosság kötelező egészségbiztosítására vonatkozó biztosítási díjak kiszámítását és kifizetését ( 3. o. 2 evőkanál. 7 Szövetségi törvény, 2010. november 29, 326-FZ (a továbbiakban: 326-FZ. Törvény)).
Találjuk ki, hogyan ellenőrzik a kötelező nyugdíj- és egészségbiztosítás korábbi és jelenlegi biztosítási díjait az új jogviszony -rendszerben.
Tehát a kötelező nyugdíjbiztosítás kötelező kifizetéseinek kifizetésével kapcsolatos jogviszonyok, beleértve a kifizetések ellenőrzését is, most szabályozottak A kód... Ugyanakkor az adóhatóságok minden joga biztosított A kód az adófizetők vonatkozásában a biztosítási díjak fizetőire is vonatkoznak.
Az adóhatóság ellenőrzi a biztosítási díjak kiszámításának és kifizetésének helyességét a 2017 -től kezdődő időszakokban a kamerás és helyszíni adóellenőrzések keretében, valamint az adóellenőrzés során az általánosan megállapított módon A kód ezen ellenőrzési formák esetében a szabályok ( Művészet. 31, 82 , 87 , 105.29 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve (módosítva A törvényből 243-FZ); Művészet. 2 Törvény 167-FZ), de bizonyos funkciók használatával a GPT biztosítási díjai tekintetében.
A biztosítási díjakra vonatkozó számítások elfogadásakor az adóhatóságnak a szabályt kell követnie ( cikk 7. pontja. 431 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve), amely szerint a számítást nem tekintik benyújtottnak, ha az információt tartalmaz a számlázási (jelentési) időszakra vonatkozó MPI -re vonatkozó biztosítási díjak teljes összegéről, és nem felel meg az egyes számított biztosítási díjak összegének biztosított magánszemély. Ha ilyen eltéréseket talál, akkor legkésőbb a számítás benyújtását követő napon megfelelő értesítést küld a kifizetőnek. A kifizető az értesítés kézhezvételétől számított öt napon belül köteles olyan számítást benyújtani, amelyben az eltérés megszűnik. Ebben az esetben a benyújtás dátuma az eredeti számítás benyújtásának dátuma lesz.
A számítás részeként a biztosítottól kapott információkat, amelyek az OPS és OMI rendszerben történő elszámoláshoz szükségesek, az adóhatóság haladéktalanul továbbítja az Oroszországi Nyugdíjpénztár és az FFOMS területi szerveihez a szervezeti egységek közötti interakció keretében . A PFR területi kirendeltségei és az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat osztályai közötti információcserére vonatkozó eljárást már jóváhagyták (jóváhagyta az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat és a PFR Testület 2016. szeptember 21 -én, Oroszország és alapok (Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat és az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára közötti együttműködésről szóló 2011. február 22-i megállapodás ММВ-27-2 / 5 / AD-30-33 / 04sog; Megegyezés az FFOMS és az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat közötti kölcsönhatásról, 2005.9.06., 4259 / 2-1 / SAE-27-05 / 5; az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat levele, 2016. augusztus 29-én, BS-4-11 / [e -mail védett]).
Meg kell jegyezni, hogy az adóhatóságok hatásköre, amikor adóellenőrzés sokkal szélesebb, mint a FIU ellenőreié. Ugyanakkor nincsenek korlátozások arra vonatkozóan, hogy az adóhatóságok a megállapított ellenőrző intézkedéseket alkalmazzák A kód, a kötelező egészségbiztosításhoz és az OPS -hez való hozzájárulás tekintetében. Ezért az ellenőrzések során az adóellenőröknek joguk van tanúkat kihallgatni, ellenőrzéseket végezni, iratokat lefoglalni és egyéb adóellenőrzési intézkedéseket tenni. A FIU és az FFOMS részvétele az ellenőrzések lebonyolításában nem biztosított.
Az adóhatóságoknak továbbá joguk lesz:
Megállapítják a dolgozó lakosság kötelező egészségbiztosításának biztosítási díjának fizetési kötelezettségét, a biztosítási díj összegét és a számítások helyességének, a biztosítási díjak teljességének és időszerűségének ellenőrzése során felmerülő kapcsolatokat. A kód... Az FFOMS szervek kölcsönhatása a dolgozó lakosság biztosítottaival nem biztosított. A személyre szabott elszámoláshoz szükséges összes információt az Alap megkapja a nem dolgozó állampolgárok biztosítottaitól, adóhatóságoktól, egészségügyi szervezetektől, egészségbiztosítási szervezetektől ( cikk 1. pontja. nyolc, Művészet. 11.1 Törvény 27-FZ; Az eljárás 6. o.).
Az FFOMS továbbra is felelős a nem dolgozó lakosság kötelező egészségbiztosításának biztosítási díjainak kiszámításának és megfizetésének ellenőrzéséért. Ezeket ugyanúgy ellenőrzik, mint korábban, de a hátralékok, büntetések és bírságok beszedése az ilyen szerződőktől a bíróságon történik ( Az Art. 13. része. 25 Törvény 326-FZ).
Az adófelügyelőségek a számítás részeként az alábbi információkat kapják meg az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja területi szerveihez:
Az átruházás határideje legkésőbb öt munkanap, attól a naptól számítva, amikor a szerződőt elektronikus dokumentum formájában megkapták (papíron - legkésőbb 10 munkanapon belül) ( cikk 1. pontja. 11.1 Törvény 27-FZ).
A kötvénytulajdonosok által az adóhatóságoknak a 2017 -től kezdődő időszakokra szolgáltatott információk megbízhatóságának ellenőrzését az adóhatóság fogja elvégezni. A FIU egyszerűen visszajuttatja a tőle kapott információkat öt munkanapon belül az ellenőrzéshez, ha hibákat és (vagy) ellentmondásokat észlel bennük, valamint ellentmondásokat a megadott információk és az Alap rendelkezésére álló információk között, ami nem teszi lehetővé rögzíteni kell a biztosított személyi személyes számláján ( cikk 2. pontja. 11.1 Törvény 27-FZ).
Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben az adóhatóság a számítás kamerás ellenőrzésének részeként megköveteli a biztosítási díjak kifizetőjétől a szükséges magyarázatok megadását. 88. cikk, (3) bekezdés A kódexből.
A PFR hatásköre továbbra is az, hogy ellenőrizze a személyes számlaadatok bemutatásának helyességét és megbízhatóságát (a biztosított személyekről, a biztosítási tapasztalatokról, a kiegészítő biztosítási díjakról a tőkefedezeti nyugdíjra vonatkozóan) ( nn. 2-2.2 cikk tizenegy Törvény 27-FZ). Ebből a célból a FIU -nak joga van ellenőrizni a biztosított személyi számlájára vonatkozó információk benyújtásával kapcsolatos dokumentumokat a biztosítottnál; követelni és megkapni a szerződőktől a szükséges dokumentumokat, igazolásokat és információkat az ellenőrzések során felmerülő kérdésekről ( Művészet. 13 Törvény 167-FZ; cikk 1. pontja. nyolc, Művészet. tizenhat Törvény 27-FZ).
Munkája során a FIU a biztosított személyekre vonatkozó információk egyéni (személyre szabott) nyilvántartásának vezetésére vonatkozó eljárásról szóló útmutatót is vezérli ( Művészet. tizenkilenc 27-FZ törvény), amely szerint az Alapnak egy hónapon belül ellenőriznie kell a kötvénytulajdonosoktól és az adóhatóságoktól kapott számviteli információkat, és be kell vezetnie azokat a biztosított személyi számlájára (a jelenlegi utasítás 61-62. , jóváhagyott. rendelésre Az Oroszország Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériuma 2009. december 14 -én kelt, 987n. Sz.
Ha hibákat vagy következetlenségeket találnak közöttük és az Alap rendelkezésére álló információk között a megadott információban, akkor a szerződőnek a fennálló eltérésekről számított öt munkanapon belül értesítést küldünk a megszüntetésről ( h. 5. cikk 17 Törvény 27-FZ).
Hol 27. cikk A 167-FZ törvény, amely meghatározza a felelősséget az Orosz Föderáció kötelező nyugdíjbiztosításra vonatkozó jogszabályainak megsértéséért, 2017. január 1-jétől megszűnt. És be 17. cikk A 27-FZ törvény csak a személyes adatoknak a kötvénytulajdonosok által az Alaphoz történő benyújtásával kapcsolatos jogsértésekért ír elő felelősséget. Ha ilyen jogsértéseket állapítanak meg, az ellenőrök olyan aktust készítenek, amely alapján az Alapítvány megfelelő döntést hoz.
A 2017. január 1 -je előtt lejárt jelentéstételi (elszámolási) időszakokra fizetendő kötelező biztosítás díjainak és a kötelező egészségügyi biztosítás díjainak kiszámításának helyességét, teljességét és időszerűségét (az átutalást) az oroszországi Nyugdíjpénztár végzi. A szövetséget a hatálybalépés előtt hatályos módon A törvényből 250-FZ ( Művészet. húsz, 23 Törvény 250-FZ; a szövetségi törvény 2009. 07. 24-én kelt 212-FZ (a továbbiakban-212-FZ. törvény)).
Ennek megfelelően a PFR területi szervei a 2016. évi biztosítási díjak számításainak (RSV-1 PFR formanyomtatványa) dokumentumellenőrzését végzik, beleértve a 2017. január 1-je előtt lejárt jelentési (elszámolási) időszakokra vonatkozó felülvizsgált számításokat, és ezekre vonatkozó helyszíni ellenőrzéseket. időszakok, vezetve Törvény 212-FZ.
Emlékezzünk vissza, hogy a dokumentumellenőrzést három hónapon belül kell elvégezni attól a naptól kezdve, amikor a kifizető benyújtja a számítást. A fizetők megtanulják annak végrehajtását, ha számítási hibák és (vagy) ellentmondások vannak a benyújtott dokumentumokban, vagy ha a megadott információk nem egyeztethetők össze a FIU birtokában lévő és az ellenőrzés során szerzett dokumentumokkal. Ezt közlik a járulékfizetővel, azzal a kötelezettséggel, hogy az előírt határidőn belül megadják a szükséges magyarázatokat vagy elvégzik a megfelelő korrekciókat ( h. 3 evőkanál 34 Törvény 212-FZ).
A helyszíni ellenőrzéseket a PFR területi szervének vezetőjének határozata alapján nevezik ki, legfeljebb háromévente egyszer (az előző ellenőrzés idejétől függetlenül helyszíni ellenőrzéseket lehet kijelölni a a szervezet átszervezése vagy felszámolása, valamint ismételt helyszíni ellenőrzések). A helyszíni ellenőrzés részeként a naptári évet megelőző három naptári évet nem meghaladó időszak h. 9, 10 , 20 , 24–27. Cikk 35 Törvény 212-FZ). Ezért az elmúlt időszakokban az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárának ellenőrei további három évig végezhetnek terepi ellenőrzéseket.
Az Alapítvány kérheti a szükséges dokumentumokat mind a helyszíni, mind a belső ellenőrzések során. Továbbá, ha szükséges, az ellenőröknek jogukban áll információt kérni a bankoktól a számlák jelenlétéről és (vagy) a számlákon lévő pénzeszközök egyenlegeiről, a biztosítási díjat fizetők számláin végzett műveleti kimutatásokról ( h) 6.1–6.3. 24, Művészet. 37 Törvény 212-FZ).
Fontos!
Az ellenőrzési intézkedések végrehajtása során a PFR területi szervei is a következőkre támaszkodnak:
- Utasítás a biztosított személyekre vonatkozó információk egyéni (személyre szabott) elszámolásának eljárására (jóváhagyta rendelésre Oroszország Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériuma, 2009. december 14 -én kelt, 987n);
-Megállapodás a PFR és az orosz FSS közötti kölcsönhatásról a biztosítási díjak fizetőinek közös terepi ellenőrzésének végrehajtása érdekében (2009. október 28-i megállapodás, AD-30-33 / 10sog, 02-43 / 07-2205P ; az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára és az Orosz FSS igazgatótanácsának 2012.04.23. levele TM-30-24 / 5182, 15-03-10 / 08-1276П "Az információtovábbításról" );
- Módszertani ajánlások, amelyeket a PFR Testület utasításaival hagytak jóvá ( megrendelések Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjából 2014. július 31 -én kelt 323R szám, 2010. április 16 -án 101r, 2011. 02. 03. keltezett No. 34r, 2002. 01. 30., 11p.).
Ezenkívül a PFR ajánlásokat fog kiadni az ellenőrzések lefolytatására, amelyek kidolgozásáról a cselekvési terv ("ütemterv") rendelkezik, amely a PFR -szervek által 2016. július 15 -én kelt, a biztosítási díjak igazgatására vonatkozó hatáskör -átruházásról szól az adóhatóságoknak. ММВ-23-11 / [e -mail védett]
A PFR szervek hatásköre továbbra is a 2017. január 1 -je előtt lejárt jelentési (elszámolási) időszakokra vonatkozó irodai és helyszíni ellenőrzések eredményei, valamint az ezen időszakokra túlfizetett összegek visszaadása, valamint a mérlegelés alapján történő döntéshozatal. a kötvénytulajdonosok panaszai a PFR területi szervének tisztviselői ellenőrzési cselekményekkel, cselekvésekkel (tétlenséggel) kapcsolatban. Mindazonáltal a túlfizetett összegek visszatérítése, a kötelező egészségbiztosítás és a kötelező egészségbiztosítás biztosítási díjainak hátralékainak behajtása, a 2017. január 1 -jétől kiszabott megfelelő büntetések és bírságok, valamint a biztosítási díjak, büntetések és bírságok, amelyeket a A PFR hatóságokat a 2017. január 1 -je előtt lejárt jelentési (elszámolási) időszakokra vonatkozó ellenőrzési eredmények alapján az adóhatóságok a megállapított módon és feltételek mellett végzik el A kód (Művészet. 4 Törvény 243-FZ).
Megnéztem az állami szolgáltatások portáljának információit a biztosított egészségügyi rendszerének állapotáról az új kiadásban (együtthatókkal, szolgálati idővel, fizetéssel; most több információ található, mint amennyi a weboldal személyes fiókjában van feltüntetve PF RF). Nem értem, hogy 2010 -től kezdve, a KÖLTSÉGVETETT NYUGDÍJTŐKE -ben miért nem veszik teljes mértékben figyelembe a felhalmozott biztosítási díjak összegét? A különbség 20-35 százalék között mozog lefelé, és mindenkinek, aki nézte. Miért, mi az oka? A különbség a parazitákra, más szociális nyugdíjakra vonatkozik? PS: A munkáltató teljes egészében és időben átutalja a biztosítási díjak összegét (ezt a kötelezettségeim miatt 100% -ban tudom)
Másolom a levél szövegét (beszélgetés):
Megnéztem az állami szolgáltatások portáljának információit a biztosított egészségügyi rendszerének állapotáról az új kiadásban (együtthatókkal, szolgálati idővel, fizetéssel; most több információ található, mint a PF honlapján található személyes fiókban RF). Nem értem, hogy 2010 -től kezdve, a KÖLTSÉGVETETT NYUGDÍJTŐKE -ben miért nem veszik teljes mértékben figyelembe a felhalmozott biztosítási díjak összegét? A különbség 20-35 százalék között mozog lefelé, és mindenkinek, aki nézte. Miért, mi az oka? A különbség a parazitákra, más szociális nyugdíjakra vonatkozik? PS : A munkáltató teljes egészében és időben átutalja a biztosítási díjak összegét (ezt 100% -ban tudom a kötelezettségeim miatt).
2010 óta megváltozott a biztosítási díjak kiszámítási eljárása. Megszűnt az egységes szociális adó, az egységes szociális adó.
2010 -ig mind a járulékokat, mind az UST -t befizették a szövetségi költségvetésbe, amelyet ezután átutaltak az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárába, majd az UST -t törölték, és mindent hozzájárulásnak neveztek, de a személyes számlák csak a hozzájárulások egy részét kezdték jóváírni . Eleinte ezeknek a részeknek nem volt önálló neve, majd (2012 óta) a biztosítási díj mértékének egyedi részének és közös részének nevezték őket.
Vagyis a munkáltatók mindig pénzt fizettek a Nyugdíjpénztárnak, ami nem tükröződött a személyes számlákon: 2010-ig ezt a pénzt UST-nek hívták, 2010-2011-ben név nélküli törvényes járulékok részét képezték, 2012 óta "a biztosítási díj mértékének szolidáris részének" nevezték.
Ezt a pénzt a nyugdíj alaprészének / fix alapösszegének, valamint a FIU költségeinek kifizetésére használták fel.
2001. december 15-i szövetségi törvény N 167-FZ "A kötelező nyugdíjbiztosításról az Orosz Föderációban"
3. cikk A szövetségi törvényben használt alapfogalmak
...
a biztosítási járulékok mértékének szolidáris része - a kötelező nyugdíjbiztosításhoz tartozó biztosítási járulékok egy része, amelyet az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárának költségvetéséről szóló szövetségi törvénynek megfelelően pénzeszközök létrehozására szánnak. rögzített kifizetés a biztosítási nyugdíjba, szociális ellátások folyósítása az elhunyt nyugdíjasok temetésére, amelyek nem tartoztak kötelező társadalombiztosítás alá ideiglenes fogyatékosság esetén és a halál napján az anyasággal összefüggésben, valamint a jogszabályokban előírt egyéb célokra. az Orosz Föderáció kötelező nyugdíjbiztosításáról, amely nem kapcsolódik a finanszírozott nyugdíjak és a nyugdíj -megtakarításokból származó egyéb kifizetésekre szánt pénzeszközök létrehozásához, megállapította az Orosz Föderáció jogszabályait;
(a bekezdést a 2011.12.03-i szövetségi törvény N 379-FZ, a 2014.07.21-i szövetségi törvény N 216-FZ módosította)
a biztosítási díj kulcsa egyedi része - a kötelező nyugdíjbiztosítás biztosítási díjainak egy része, amelyet a biztosított pénzeszközök és nyugdíjjogosultságok létrehozására szánnak, és amelyet a személyes számláján tartanak nyilván, többek között a biztosítási összeg meghatározása céljából nyugdíj (a biztosítási nyugdíjba fizetett fix kifizetés kivételével), a tőkefedezeti nyugdíj és a nyugdíj -megtakarításokból származó egyéb kifizetések, amelyeket az Orosz Föderáció jogszabályai hoznak létre.
Az ezen az oldalon található számológépek segítségével mindenki kiszámíthatja hozzájárulását a "különösen rászorulókhoz". Példák, hogy minden világos legyen, átviszem őket a filmművészetbe. "Moszkva nem hisz a könnyekben-2015". Fiatalítom Katerina Tikhomirovát, hogy 2002 januárjában nyugdíjba vonult a 173 -as szövetségi törvény értelmében. (Igazgató, hozzájárulás a FIU -hoz 28% 100 000 -ből = évente). A barátnők például 2002 -ben vonultak nyugdíjba. Katerina - maximális nyugdíj: 0,75 (40 éves tapasztalatra, feltételezve, hogy a nehéz 50 -es években 15 évesen kezdte munkatapasztalatát) * "nagyon nagy fizetés, de legfeljebb 1,2 nagyon kicsi "/ átlag, amellyel a törvénytelenség feltételei ellenére néhány becsületes személy hozzájárulást utalt át a Nyugdíjpénztárba * 1671 (ez a kifejezés" az úgynevezett "átlagfizetés 2001. III. nyugdíj ") = körülbelül 13500 2015 -ben. Tonya átlagos festő, átlagos fizetéssel, szintén KC = 0,75, szintén ~ 13500. Az emberek oda -vissza - még kevesebbet kerestek. Rudik (Rudolph, Rodion) pedig tudta, hol van az ingyenes. 6 év, amíg le nem ültem, dolgoznom kellett, de 1989 -ben amnesztiát kaptak: további vállalkozó: szövetkezet, LLC, OJSC, barátok a Dumában, a részvényekből származó jövedelem nem tartozik biztosítási díjhoz ... Ó, kicsi ( ~ 6000) Rudikova minimálnyugdíja, ráfizetek! - Végrehajtásra elfogadva. Ó, Katka és Tonka annyira berúgtak Tonka dachájába, hogy ideje adókat és illetékeket kivetni, hogy ne álmodjanak a túlélésről !!!
Bátornak adom a forgatókönyvet!
Dap, érdemes panaszt nyerni a COP -nak? (bocs, matematikus vagyok).
| 2015. augusztus 10 |
A PF a következőket válaszolta nekem:
"A 212-FZ törvény szerint 2012-2013-ban az önálló vállalkozók, beleértve az egyéni vállalkozókat, 26% -os mértékű biztosítási díjat fizetnek a kötelező nyugdíjbiztosításért, amelynek 16% -a biztosítási díjak (a biztosítási díjak egy része). a kötelező nyugdíjbiztosításhoz, amelyet a biztosított személy pénzeszközeinek és nyugdíjjogosultságainak létrehozására szánnak, egyéni számláján elszámolva) és 10% - a biztosítási díj mértékének szolidáris része ( a jelenlegi nyugdíjasok biztosítási nyugdíjának rögzített befizetésére, szociális ellátások folyósítására az elhunyt nyugdíjasok temetésére, akik nem tartoznak kötelező társadalombiztosításhoz ideiglenes rokkantság esetén és a halál napján az anyasággal összefüggésben).
1 minimálbér * 26% * 12 = 4611,00 * 26% * 12 = 14386,32 rubel, ebből 8853,12 rubelt egyéni személyes számlára könyveltek el. (4611 * 16% * 12), és 10% - 5533,20 rubel. (4611 * 10% * 12) - a tarifa szolidáris része.
2 minimálbér * 26% * 12 = 10 410,00 * 26% * 12 = 32 479,20 rubel, illetve 16% - 19987,20 rubel. - a személyes számlájára kerül, és 10% a tarifa szolidáris része.
Így, nincsenek jogsértések a biztosítási díjak egyéni számlájára történő könyvelésében."
AZOK. Az egyéni vállalkozó 2012 -re átutalt - 14386,32, a nyugdíj kiszámításakor - 8853,12 rubelt;
A cikkben. A számítógép alapú számítási algoritmusa felmérték(és nem az ILS -el számolták el) biztosítási díjak.
Nem is olyan régen az Állami Szolgálatok és az LC honlapja megváltoztatta az "Értesítések az ILS állapotáról" (SZI-6 űrlap) űrlapot, ahol két párhuzamos oszlopban kezdték feltüntetni mind a felhalmozott, mind a az ILS (a "felhalmozott" és " a becsült nyugdíjatőkébe kerül. "
A számológép a becsült járulékok adatait használja (azaz azokat, amelyeket a munkáltató átutalt a FIU -hoz). A felhalmozott összegeket maga számítja át az ILS -en rögzített összegekbe.
Ami a PFRF -re vonatkozó értékelését illeti, teljes mértékben osztjuk.
Tisztelettel.
45-90
A könyvelők panaszkodnak, hogy az adóhatóság nem fogadja el a 2017 -es Európai Ügyészi Táblát. A számítások nem mennek végbe új vezérlési arányok telepítve: 2018. január 1.
A szerkesztőségünkhöz intézett levelekből ítélve a probléma hatalmas. Alapvetően a problémák az összeg kópikára kerekítésével kapcsolatosak, a különböző könyvelési programok különböző módon kerekítenek. Ezenkívül az elutasítás a járulékkódok helytelen feltüntetése miatt következik be.
Az adóprogram hibát generál, ha helytelenül kerekítette a járulékokat, rossz mértéket alkalmazott, vagy rossz biztosított kódot adott meg a 200. sorban.
Egy másik gyakori hiba a járulékok kiszámításának rossz módja. Néhány könyvelő a havi törlesztőrészleteket a következő képlet segítségével számítja ki:
Az e képlet szerinti számítás csak egy hónapra érvényes, amelyben a munkavállaló munkát kapott. Más esetekben, ha megszorozza egy adott hónap alapját a tarifával, a járulékok összege egy fillérrel is eltérhet az adótörvény szabályai szerint kiszámított járuléktól. A különbség azoknál az egyszerűsített személyeknél fog megjelenni, akik a nyugdíjjárulékot általában 22 százalékos arányban számítják ki (lásd az 1. példát).
Az egyszerűsített adórendszerrel foglalkozó szervezet az általános kulcs (22%) alapján számítja ki a nyugdíjjárulékokat. A munkavállaló január - novemberi jövedelme 138 848,39 rubel volt, decemberben pedig 19 800,85 rubel.
Összesen az évre - 158 649,24 rubel. (138 848,39 + 19 800,85). Januártól novemberig a könyvelő járulékokat halmozott fel - 30 546,65 rubelt. (138 848,39 RUB × 22%). Számítsuk ki a decemberi járulékokat.
Helyes számítás. Decemberi hozzájárulás = 4 356,18 rubel. (158 649,24 rubel × 22% - 30 546,65 rubel).
Hibás számítás. Hozzájárulások = 4356,19 rubel. (19 800,85 RUB × 22%).
Az ilyen eltérések elkerülése érdekében fontolja meg a hozzájárulásokat az adótörvény szabályai szerint. Vagyis megszorozza az év elejétől származó bázist a tarifával, és levonja az év elejétől az előző hónapig számított járulékokat. Akkor nem lesznek filléres különbségek.
Az ellenőrök az éves számítást 30 új képlet szerint ellenőrzik a 2017. december 29-i GD-4-11 / sz. [e -mail védett]
Az adóhatóságok harminc új formulát idéztek egy másik, 2017.12.13-án kelt levelükben, GD-4-11 / [e -mail védett] Ebből a magyarázatból azonban nem volt egyértelmű, hogy a program milyen eredményt hoz, ha nem csak a kifizetések, a bázis és a hozzájárulások nem esnek egybe, hanem más mutatók is. Például a jelentési időszak kódjai a címlapon és a 3. szakaszban. Tegyük fel, hogy a vállalat jelentést nyújt be az évről, tegye a 34 -es kódot a címlapra, és 33. kódot a 3. szakaszba. Az új levélből kiderült, hogy a ebben az esetben az ellenőrök sem fogadnák el az EPCB -t ...
A helyes válaszok megtalálhatók a cikkekben:
2018 januárjától alkalmazandóúj ellenőrzési arányok mind a 2017 -es biztosítási díjak számításainak elfogadásakor, mind a 2017 -es beszámolási időszakokra vonatkozó felülvizsgált számítások elfogadásakor. Olvass tovább a hírekben.
2017. november 27-én elfogadták a 335-FZ számú szövetségi törvényt „Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének első és második részének és az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról”, amely módosításokat vezet be, többek között a 431. cikkét. az adótörvény. A Vámkódex 431. cikke 7. pontja második bekezdésének módosításai szerint kibővítették a biztosítási díjak kiszámításának nem benyújtott indokainak listáját. A befogadás megtagadásának korábban alkalmazott kritériumai mellett az adóhatósághoz egy számítás beérkezése után elutasító értesítés is készül, ha a 3. szakaszban hibákat találnak minden egyes személy esetében:
E követelmények végrehajtása érdekében az adóhatóságok új ellenőrzési arányokat dolgoztak ki, amelyeket a Szövetségi Adószolgálat 2017.12.13-i GD-4-11 / levelében tesznek közzé [e -mail védett].
A 335-FZ szövetségi törvény 9. cikkének 3. pontja szerint az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 431. cikke 7. pontjában meghatározott módosítások 2018. január 1-jén lépnek hatályba, ezért az új ellenőrzési arányok 2018. január 1 -jétől alkalmazták, mint a 2017 -es biztosítási díjak számításainak elfogadásakor, valamint a 2017 -es beszámolási időszakokra (1 negyedév, fél év, 9 hónap) vonatkozó felülvizsgált számítások elfogadásakor.
Az ellenőrzési arányok előírják, hogy a kötelező nyugdíjbiztosítás díjszabás szerinti számított biztosítási díjainak összegét (240. oszlop) a számviteli (beszámolási) időszak utolsó három hónapjában ellenőrizni fogják, figyelembe véve a korábbi jelentési időszakok adatait (kiszámítva az év elejétől az eredményszemlélet alapján az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 431. cikkének 1. pontjával összhangban). A teljes összegeket „összesen a számlázási (beszámolási) időszak utolsó 3 hónapjában (250. o., 300. o.), Valamint az év elejétől számított eredményszemléletű összegeket ellenőrzik, hogy nem haladják -e meg a a GPT biztosítási díjának kiszámításához használt alap határértékét.
Az ellenőrzési arányok listájában ügyeljen arra, hogy az 1. szakasz 1. függelékének 1.1. az összes előállított 3. szakasz (210. oszlop, 220. és 240. oszlop). továbba 001 mező értéke kb. 1 R. 1 = az Art. 200 oszt. 3.2.1 R. 3 ". Például az 1. függelékben 02 -es tarifakóddal a 030 sor 1 hónapos összegét össze kell hasonlítani a 210. oszlop összes 3. szakaszának teljes összegével az 1 hónapos sorokból a biztosított személy kategóriája "HP". Az arány megsértődik, ha a kifizető a biztosítási díjak közös tarifáját alkalmazza, és különböző adózási rendszereket kombinál (például az egyszerűsített adórendszert és az UTII -t), valamint az 1. szakasz két 1. függelékét, eltérő tarifakódokkal (02 és 03, amelyek megfelelnek) az „NR” egyik kategóriájába). Ebből következik, hogy az ilyen kifizetőknek nem kell kitölteniük két 1. függeléket, amelyek a kifizetéseket az STS és az UTII bevételével arányosan osztják szét.
Az elfogadás megtagadásra kerül, ha a kifizetésekre és hozzájárulásokra vonatkozó adatokat tartalmazó mezőkben negatív értékek találhatók:
Az összegek hibáin kívül a számítás elfogadásának elutasításának oka az lesz, hogy két, a SNILS + teljes név mutatókkal azonos értékű 3. szakasz található. A módosított számításban csak akkor lehet két szakasz 3 ugyanazzal a SNILS -szel, ha a név, a családnév és a vezetéknév módosul (ha a teljes névben hiba történt az eredeti számítás során). És ugyanazzal a teljes névvel két 3. szakasz is megengedett különböző biztosítási számokkal (SNILS javítása a frissített számításban, teljes névadó teljes névvel). Ha a módosított számítást azért nyújtják be, hogy kijavítsák a 3.1. Alpontban szereplő adatokat, kivéve az SNILS + teljes nevét (például születési dátum, nem, útlevél adatai), akkor ki kell töltenie a 3. szakaszt a> 0 korrekciós számmal, megtartva a sorozatszámot a 040. sorban az elsődleges számításból, és adja meg a helyes értékeket a 060, 120-180 sorokban.
Ljubov Kotova Az Oroszországi Pénzügyminisztérium Adó- és Vámpolitikai Osztályának biztosítási hozzájárulások szabályozási osztályának vezetője
Még akkor is, ha a számítást időben benyújtja, de eltérések vannak a biztosítási díjak teljes összege és az egyes munkavállalókra vonatkozó díjak összege között, a számítás nem tekinthető benyújtottnak. A Szövetségi Adóhivatal felügyelősége értesíti Önt erről. Fontos, hogy a számítás hogyan történt:
A hat hónapra vonatkozó számítás benyújtásának határideje 2017. július 31., figyelembe véve a hétvégék miatti napok átadását. Ha ezen időpontnál később nyújt be számítást, az ellenőrök bírságot szabnak ki. Az első befizetésről beszélünk, amelyet a "Javítási szám" mezőben a "0" kóddal küld be.
Az ellenőrök az adatbázisuk adataival ellenőrzik a 060, 070, 080, 090 és 100 sorok adatait. Ezek az INN, a SNILS és az alkalmazottak teljes neve. Az ebben a szakaszban szereplő hibák kritikusak: miattuk az ellenőrök nem fogadják el a számítást.
Ellenőrizze a kötelező nyugdíjbiztosítás összegét három lépésben a következő képletek szerint:
Ha a mutatók eltérnek, a számítást nem fogadják el. Győződjön meg arról, hogy helyesen számította ki a járulékok teljes összegét az 1. szakaszban. Ehhez szorozza meg az adóalapot a tarifával.
Az ellenőrök ellenőrzik a biztosított személyek számát, amelyet Ön a számításban megadott, a következő arányok szerint.
Ellenőrizze a mutatókat a következő képlet segítségével:
A 040 -es sor helytelen összeget tartalmazhat, ha tévedésből olyan hozzájárulásokat tartalmazott, amelyekhez járulék jár.
Itt az ellenőrök ellenőrzik az arányt:
A sorok hibáinak elkerülése érdekében ellenőrizze a járulékok számítását a korlátot meg nem haladó bázistól és az ilyen korlátot meghaladó bázistól.
Ellenőrizze a mutatókat a következő képlet segítségével:
Ha a döntetlen nem tart, ellenőrizze kétszer a járulékok számítását.
Az arány itt működik:
Ha az egyenlőség nem teljesül, ellenőrizze a díjak számítását: vagy hiba van a fizetendő biztosítási díjak teljes összegében (az 1. szakasz 050–053. Sora), vagy az egyes tarifák díjának összegét helytelenül számították ki.
