02.01.2019
Kölcsönszerződés szerinti tartozás behajtására vonatkozó keresetlevél minta, a hatályos jogszabályok legújabb változásainak figyelembevételével.
Tartozás behajtása iránti keresetet kell benyújtani, ha a hitelfelvevő megsérti a tartozás vagy kamat visszafizetésének kölcsönszerződés szerinti feltételeit.
Az 50 000 rubelig terjedő vagyoni vitákból származó vitákat a bírák, ezen összeg felett pedig a kerületi (városi) bíróságok vizsgálják. Sőt, a követelés árát ebben az esetben a behajtható tartozás összege, a kölcsön használati kamata és a késedelmi kötbér határozza meg.
A kölcsönszerződés szerinti tartozás behajtására irányuló keresetlevél az alperes lakóhelyén történik. A kereset mellékleteként be kell nyújtani a kölcsönszerződést és (vagy) a pénzeszköz-átutalási bizonylatot, a tartozás- és kamatszámítást (minta alapján elkészíthető), állami illetékbizonylatot. Kényelmes a pénzkövetelések állami illetékének kiszámításához.
Az inkasszóval kapcsolatos polgári ügyek általában nem okoznak nehézséget a bíráknak, és rövid időn belül elbírálásra kerülnek. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor az alperes vitatja aláírását a szerződésben vagy a nyugtában. Ebben az esetben a bíróság felajánlhatja a felperesnek egyéb bizonyítékok átadását, és leggyakrabban törvényszéki kézírás-vizsgálatot rendel ki az ügyben (). A kölcsönszerződést pénzhiány miatt az alperes is megtámadhatja.
V ______________________________________
(bíróság neve)
Felperes: _________________________
(teljes név, cím)
Válaszadó: __________________________
(teljes név, cím)
______________________
(a követelések teljes összege)
„___” __________ ________ köztem és az alperes között _________ (teljes név) kölcsönszerződés jött létre, amelynek feltételei szerint az alperes _______ rubel összegű kölcsönt kapott. "___" időszakra __________ ________, havi _____% kamatfizetés mellett. A szerződés feltételeit írásban rögzítik, amelyet a "___" keltezésű (szerződéssel, átvételi elismervénnyel) megerősítenek __________ ________
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 810. cikkének megfelelően a hitelfelvevő köteles a kölcsön összegét időben és a kölcsönszerződésben előírt módon visszafizetni a hitelezőnek.
A tartozást az alperes az előírt határidőn belül nem adta vissza nekem (részben visszaadta). A tartozás összege a bírósághoz fordulás időpontjában _______ rubel, beleértve a kamatokat. A tartozás számítását mellékeljük.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkével összhangban, más személyek pénzeszközeinek felhasználása jogellenes visszatartása, visszaküldésük kijátszása, fizetési késedelem vagy indokolatlan átvétel vagy más személy terhére történő megtakarítás miatt, kamat ezen alapok összegéről kell fizetni.
A tartozás lejártának határideje _____ nap, a banki kamat a kereset benyújtásakor _____%, így a bírósághoz forduláskori kamat összege a jogellenes visszatartás miatti idegen pénzeszközök felhasználására. _______ rubel lesz. csatolt.
A fentiek alapján, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 807., 810., 811. cikke, valamint az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának cikkei alapján,
A kérelemhez csatolt dokumentumok jegyzéke (másolat az ügyben részt vevő személyek számának megfelelően).
Ki ad ki inkasszót? Hol találok követelési levél mintát az inkasszóhoz? Milyen módokon lehet megoldani a helyzetet az adóssal a követelés benyújtásakor?
Üdvözöljük a "HeaterBober" népszerű online magazinban! Kapcsolatban - Denis Kuderin.
A kiadvány témája a követelés behajtására irányuló keresetlevél. Az anyag elsősorban azoknak lesz hasznos, akik az adósságok visszafizetésének problémájával szembesülnek, valamint mindenkinek, akit érdekelnek az aktuális pénzügyi és jogi kérdések.
A cikk végén egy hasznos bónusz vár rád - az adósságviták rendezésében részt vevő professzionális cégek áttekintése.
Az adósságvitákat nem mindig peren kívül rendezik. Néha a hitelezőnek nincs más választása, mint bírósághoz fordulni inkasszóért – ez a legcivilizáltabb és leghatékonyabb módja az adósságprobléma megoldásának.
Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának szabályaival összhangban a bírósághoz forduláshoz keresetlevelet kell készíteni. E dokumentum nélkül nem indul peres eljárás. Nincs igény – nincs ügy.
- hivatalos irat, amelyben a felperes megjelöli a követelés célját, a felmerülés okait, és meghatározza azt az összeget, amelyet az eljárás sikeres befejezése esetén az alperestől vár.
A kérelmet az alperes (és nem a felperes) vagy a szervezet székhelye szerinti bírósághoz kell benyújtani, ha az ügy jogi személyek tartozásaira vonatkozik. Előfordul, hogy a hitelező nem tudja, hol lakik az adósa jelenleg. Ilyen esetekben a követelést az alperes ingatlanának helyén vagy az adós lakóhelyének utolsó ismert címén nyújtják be.
Vállalkozási tevékenységgel nem összefüggő adósságviták esetén általános illetékességű (kerületi vagy világbírósághoz, a tartozás mértékétől függően) kell kérelmet benyújtani. Ha jogi személyek érintettek az ügyben, akkor a választottbírósághoz fordulnak.
A keresethez mellékeljük a kísérő dokumentumokat - nyugták, kárigényszámítás, bizonylatok.
Ha további bizonyítékok állnak rendelkezésre az adósság tényére vonatkozóan (tanúvallomás, magánlevelezés) - rendben, mindegyik hasznos lesz az ügy pozitív döntéséhez.
Az adósságvitákra vonatkozó polgári ügyek a bírói gyakorlat legelterjedtebb folyamatai közé tartoznak. Általában nem okoznak különösebb nehézséget a bírák számára, és viszonylag rövid időn belül megfontolásra kerülnek.
Természetesen minden folyamatban adódhatnak nehézségek.
Példa
A felperes átad a bíróságnak egy nyugtát, amelyben az alperes megerősíti a pénzeszközök átutalásának tényét, és vállalja, hogy meghatározott határidőn belül visszafizeti a tartozást. A tárgyaláson az adós kijelenti, hogy a bizonylaton lévő aláírás nem az övé, és általában először látja ezt az iratot.
Ilyen esetekben az ügyben írásvizsgálatot rendelnek ki, melynek célja az aláírás szerzőségének megállapítása. Egy ilyen tanulmány természetesen megnöveli az eljárás idejét, és többletköltségeket igényel a felperestől.
Ideális esetben azonban, ha a bírósági határozat kedvező a felperes számára, az alperesnek kell viselnie a jogi szolgáltatásokkal és szakértelemekkel kapcsolatos összes költségét. Ha a hitelező szakemberre vagy ügyvédre bízza az ügy lebonyolítását, a szakember éppen ilyen tárgyalási eredményt ér el.
Mit lehet követelni a keresetben? Mindenekelőtt természetesen a tőketartozás összege, majd - a szerződés feltételei szerint számított kamat, késedelmi kötbér (ismét, ha ilyen tétel szerepel a szerződésben vagy a pénzátutalási nyugtán ).
A tartozás behajtására irányuló per lefolytatásának két lehetősége van - kereseti eljárás és írásbeli eljárás.
Az első esetben a tárgyalás eredménye egy végrehajtási okirat. Ezt az iratot vagy közvetlenül a felperesnek adják át - ha a tartozás összege csekély és az alperes kész azt azonnal kifizetni - vagy átadják a bírósági végrehajtóknak.
A második esetben a bíró bírósági végzést ad ki az inkasszó végrehajtására. A rendelésgyártást gyorsított eljárás jellemzi.
A döntést a bíró egyoldalúan hozza meg személyesen, maga az eljárás a kereset benyújtásától számított 5 napon belül történik. Előzetes meghallgatásra, eljárásra és további ülésekre nem kerül sor. A tárgyaláson a felperes és az alperes jelenléte nem szükséges.
Írásbeli eljárás indul a következő esetekben:
2016 júniusa óta a banki szervezetek jogosultak az egyszerűsített behajtási eljárásra, 2017 januárjától pedig a közszolgáltatók is behajthatják a tartozást egyszerűsített módon. Az ítélet meghozatalához nem szükséges az alperes jelenléte a tárgyalásokon.
Igaz, a végzés kibocsátásának napjától számított 10 napon belül az alperesnek jogában áll előterjeszteni kifogásait a büntetés mértékével vagy egyéb olyan pontokkal kapcsolatban, amelyekkel kategorikusan nem ért egyet.
A táblázat egyértelműen bemutatja a különbséget a végrehajtási végzés és a végzés között:
További információ erről a témáról a "" cikkben található.
A Polgári Törvénykönyv kimondja: amint az egyik állampolgár pénzösszeget utal át egy másiknak, aki adósságban van a visszaküldési feltételekkel, akkor anyagi jogviszonyba lép. Feltéve persze, ha a pénzátutalás tényét mindkét fél dokumentálja.
Így a hitelfelvevő kötelezettséget vállal a pénzeszközök visszafizetésére. A megállapodásban foglaltak be nem tartása esetén az adóst kötbért sújtják. Ha a kölcsön címzettje nem adja vissza időben a pénzt, a kölcsönadónak jogában áll követelni a tartozás visszatérítését mind a tárgyalást megelőző végzésben, mind a bíróságon keresztül.
Ha nem sikerült békés megegyezésre jutni, a kölcsönadó követelést állít fel és pert indít.
És most - lépésről lépésre a követelés dokumentumának összeállításához és benyújtásához.
Mivel ez egy hivatalos jogi dokumentum, a lehető leggondosabban és a megállapított szabályokkal összhangban kell elkészíteni.
A dokumentum jobb felső részén a következőket kell feltüntetni:
Az árat a reklamációhoz mellékelt vonatkozó dokumentumok igazolják.
Ezután következik a tényleges követelés. A fő részben nagyon világosan, felesleges részletek nélkül kell leírni a dolog lényegét. Jelezze, hogyan és milyen körülmények között keletkezett a tartozás, mit tett a kérdés peren kívüli rendezése érdekében.
Minden, a leírásban szereplő tényt dokumentálni kell. A felperes feladata, hogy a bíróság előtt ésszerűen igazolja, hogy van olyan konkrét tartozás, amelyet az alperes nem akar, vagy nem tud önként visszafizetni.
Példa
2016. november 20-án Makarov Vaszilij Fedorovics alperes 150 000 (százötvenezer) rubelt kölcsönzött tőlem. Kölcsönszerződést kötöttünk közöttünk és nyugtát is kiállítottunk. Az iratokat maga a vádlott írta alá.
A megállapodás szerint a tartozás visszafizetésének 2016. december 20-án kellett megtörténnie, de a pénz a meghatározott határidőn belül nem került vissza. Az adósság törlesztésére szóbeli és írásbeli emlékeztetők segítségével tettem kísérleteket, amelyek nem jártak sikerrel.
Polgár Makarov V.F. hivatalos követelést is küldtek, de ez nem segített a tartozás visszafizetésében. A vádlott ezúttal is visszautasította, pénzhiányra hivatkozva.
A fentiekkel összefüggésben kénytelen vagyok bírósághoz fordulni azzal a kéréssel, hogy az általam átutalt pénzt (150 000 rubelt) a Polgári Törvénykönyv 807., 808., 810. cikkei alapján követelje vissza az alperestől.
Ha a megállapodás a tőketartozáson kívül kamatvisszafizetést is tartalmaz, feltétlenül jelezze ezt a körülményt.
Minél több dokumentummal rendelkezik, amely megerősíti az adósság tényét, annál jobb Önnek, és annál rosszabb az alperesnek.
A következő dokumentumokat nyújtották be a bírósághoz megfontolásra:
Ha bizonyítékként hang- vagy videofájlokat, tanúvallomásokat, e-mailes levelezést mutatnak be, ezt a körülményt a kérelemben is tükrözni kell.
Ha a felperes képviseletében hivatásos ügyvéd vagy meghatalmazott személy jár el, közjegyző által hitelesített meghatalmazás szükséges.
A díj befizetése a kereset benyújtásának előfeltétele. Az összeg a követelés összegétől függ, és százalékban kerül kiszámításra.
Ha az ügy sikeres, az illetéket az alperest terhelik perköltségként.
Már csak a kérelmet kell benyújtani a szükséges példányszámban a bírósági hivatalhoz vagy az ügyeletes bíróhoz.
Ügyeljen arra, hogy a kérelmet elfogadó törvénytisztviselő megfelelő elfogadási jelzést tegyen a pályázaton.
Most már csak meg kell várnia a találkozóra való idézést vagy a bírósági döntést az ügyben.
Az Ügyvédi Társaságot eredetileg az egyszerű állampolgárok számára nyújtott távoli jogi segítségnyújtás forrásaként hozták létre. Ma már több ezer hivatásos jogász és ügyvéd működik együtt az oldallal, készen arra, hogy szakképzett segítséget nyújtsanak a jog bármely területén, beleértve az adósságkonfliktusokat is.
A szakemberekkel való interakció algoritmusa rendkívül egyszerű. Kérdését felteheti egy interaktív chaten, vagy egyszerűen csak telefonál. Ingyenes tanácsadás és fizetős szolgáltatások egyaránt elérhetőek.
Szükség esetén elrendelheti a követelést online, vagy akár teljes körű támogatást a bíróságon. Ha közvetlen kapcsolatra van szüksége egy ügyvéddel az iratok átadásához, keressen egy szakembert a régiójából a webhelyen keresztül, és beszéljen meg egy személyes találkozót.
Az oldal a nap 24 órájában üzemel, pihenőnapok és szünetek nélkül. Az erőforrás olyan archívumot tartalmaz, amely a cég ügyvédei által már megoldott problémákat tartalmazza.
Az Állampolgárok és Jogi Személyek Pénzügyi és Jogi Védelméért Központ „Jogi Tanácsadó” jogi szolgáltatások széles skáláját nyújtja. Az ügyfelek telefonon és a cég ügyvédjeivel személyesen kaphatnak szakmai tanácsot.
A társaság működési ideje 20 év. A megkeresések átlagos száma havonta 8000. A szervezet garantálja a titoktartást és minden ügyfél számára egyedi stratégia kialakítását. Szakemberek segítenek a kintlévőségek behajtásában és a polgári jogi tartozások törlesztésében.
Vezető az állampolgároknak és jogi személyeknek nyújtott jogi segítségnyújtás területén. Segít a polgári, családi, öröklési, lakhatási és adósságügyek megoldásában. A cég munkájának fő elve az átláthatóság és a kölcsönös bizalom. Nincsenek rejtett díjak vagy kiszabott szolgáltatások.
Az „Úr” ügyvédei a tárgyalást megelőző végzésben és a bíróságon keresztül garantálják az illetékeseket. Segítik a hitelezőket a végrehajtási eljárások felgyorsításában a bírósági határozat meghozatalát követően, és közvetítőként működnek a felek közötti tárgyalásokon.
Az adósságviták sokféle módon rendezhetők. A hitelezőnek és az adósnak több lehetősége is van a helyzet megoldására.
A lényeg az, hogy a hitelfelvevő és a hitelező kölcsönösen előnyös megállapodásra jussanak.
Ha az adós fizikailag nem tudja időben visszaküldeni a pénzt, a felek megállapodhatnak abban, hogy az „X órát” egy későbbi időpontra halasztják.
Lehetőség van továbbá a tartozás egy részének leírására, a bírságok és kötbérek törlésére, a tartozást egyéb vagyoni juttatásokra - például egy kereskedelmi társaság vagyonából való részesedésre - váltani.
A hitelezőnek jogában áll a tartozást harmadik felekre engedményezni – például olyan kereskedelmi társaságokra, amelyek hivatásszerűen foglalkoznak adósságkötelezettségek behajtásával.
Ezt gyakran olyan bankok teszik meg, amelyek megfelelő díj ellenében feljogosítják a behajtókat a problémás adósságok visszatérítésére.
Ebben az esetben a tartozási kötelezettség érvényben marad, de maga az adós változik. Ilyen eljárásra akkor van lehetőség, ha a tartozás visszafizetési kötelezettségét az alperes hozzátartozója vagy jogutódja vállalta. Az adósságokat gyakran jogi személyek utalják át, ha az egyik cég valamilyen okból át akarja vállalni egy másik szervezet kötelezettségeit.
Omszk Kujbisevszkij Kerületi Bíróságához
Felperes: B., lakóhelye:
Omszki régió, ..., ...
Felelős: I.
lakos: Omszk,
utca. Lermontova/Kuibysheva, d. ..., apt. ...
követelés ára: 82 353 rubel 91 kopekka
Igénybejelentés
az átvétel utáni tartozás behajtásáról, a kölcsön összege utáni kamatról,
jogellenes pénzfelhasználás kamatai
2009. szeptember 25 B. (felperes) 69 300 rubel összegű pénzeszközöket adott át I.-nek (alperes), melynek megerősítéseként B.-nek a kölcsön címzettjétől nyugtát állítottak ki.
Az alperes azonban kötelezettségének nem tett eleget, a pénzt 69 300 rubel értékben nem adta vissza.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 811. cikkének (1) bekezdésében előírt kamat a polgári jogi felelősség mértéke. A kölcsön összegének késedelmével összefüggésben felszámított meghatározott kamat erre az összegre kerül felszámításra, a visszafizetés napján felhalmozott kamat figyelembevétele nélkül, kivéve, ha a szabályzatban erre kötelező erejű közvetlen kikötés található. vagy a kamatszámítás eltérő eljárásáról szóló megállapodásban.
Az Orosz Föderáció Központi Bankjának 2010. május 31-i sz. N 2450-U "Az Oroszországi Bank refinanszírozási kamatának nagyságáról" a banki kamat diszkontráta évi 7,75 százalék.
Gyűjtés tárgya:
1. a tartozás összege a nyugta alapján - 69 300 rubel;
2. a kölcsön összegének kamatai (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 809. cikke) - 6713 rubel 44 kopecks;
3. mások pénzének illegális felhasználásának kamatai (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395., 811. cikke) - 6340 rubel, 47 kopecks.
Összesen: 82 353 rubel 91 kopekka (69 300 + 6713,44 + 6340,47).
A fentiekre tekintettel kérem a bíróságot:
1. I. alperestől a felperes javára behajtani - B. 69 300 rubel kölcsönkötelezettség alapján, 2009. szeptember 25-én kelt átvételi elismervénnyel igazolva;
2. Beszedni az alperestől I. a felperes javára - B. kamatot a kölcsön összege után, 6713 rubel, 44 kopejka összegben;
3. Vedd be az alperestől I. a felperes javára - B. kamatot mások pénzének illegális felhasználásáért 6340 rubel, 47 kopecs összegben.
Összeszedni: 82 353 rubel 91 kopecka
Függelék:
1. 2009. szeptember 25-i átvételi elismervény másolata;
2. a visszafizetendő összeg kiszámítása;
3. az állami illeték bírósági befizetésének átvétele;
4. az alperes keresetlevelének másolata;
5. a képviselő meghatalmazásának másolata;
6. a felperes távollétében történő elbírálás iránti kérelem;
7. Felmondási kérelem más címre.
Aláírás _________________________ /A.A. képviselője/
Magánszemélyek vagy jogi személyek közötti pénzügyi kapcsolatok során adósságkötelezettségek keletkezhetnek.
A végrehajtási sorrend megsértése esetén a hitelező természetes vágya a kibocsátott pénzeszközök visszaszolgáltatása. Ehhez adósságbehajtási keresetet nyújthat be a választottbírósághoz. Először meg kell ismerkednie ennek az eljárásnak az árnyalataival.
Tartozás behajtására irányuló kereset benyújtására általában akkor kerül sor, ha a kérdést más módon nem lehet megoldani. Az alternatíva a felek megállapodása, a tárgyalás előtti egyezség kísérlete. Ha ezek az intézkedések nem segítettek, akkor kényszerűen, de a hatályos jogszabályok keretein belül kell behajtania az esedékes összeget.
Ebben az esetben a következő szempontokat kell figyelembe venni:
Külön probléma merül fel, amikor egy adóst csődöt jelentenek. A gyakorlatban az esedékes összeg behajtásának valószínűsége nem haladja meg 15% . Minden az árverést követő fizetési rendtől, a végrehajtó szakmai kvalitásától függ.
2019 óta a konfliktus előzetes rendezése jogi személyek számára kötelező feltétel, magánszemélyek számára pedig ajánlott. Ez az eljárás előírja a kereset elkészítését annak érdekében, hogy a vitatott kérdést harmadik személyek bevonása nélkül próbálják megoldani. Az eljárást az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 440-445. cikke írja le.
A tárgyalást megelőző eljárásokat feltételesen felosztják önkéntesre vagy kötelezőre. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 452. cikke kimondja, hogy az átvételi, kölcsön- vagy szállítási szerződés szerinti adósságkötelezettségek esetében kötelező.
A kölcsönös vitarendezés árnyalatai:
Az utolsó bekezdés nem zárja ki a kereset újbóli benyújtását. Ha ezúttal minden formai követelményt és szabályt betartanak, megnyílik az adósságkötelezettségek bírósági behajtásának lehetősége.
Egy másik módja annak, hogy peres eljárás nélkül pénzt szerezzen, az alapítás. Számára megcáfolhatatlan bizonyítékot kell szolgáltatnia az alperes bűnösségére – megállapodásra, IOU-ra. A kapott információk alapján a bíró végzést ad ki. Ha 10 napon belül nem tiltakoznak ellene, az ügyet átadják a végrehajtóknak. Ebben az esetben az állami illeték összege a normál összeg fele.
A fenti gyakorlat alkalmazásának képtelensége egyetlen lehetőséget hagy – az adós ellen pert indítani a bíróságon.
Az eljárás végrehajtásának általános eljárása.
Ez egy általános eljárás, az irodai munka árnyalatai jelentősen eltérhetnek egymástól. Minden az adósság okától, az alanyoktól és egyéb körülményektől függ. Egy dolog változatlan marad - szükségszerűen pert indítanak.
A jelen dokumentum létrehozására vonatkozó szabályokat az Orosz Föderáció APC 125. cikke és a Polgári Perrendtartás 131. cikke részletezi. A formanyomtatvány mintája a bíróságon beszerezhető. Fontos a megfelelő helyszín kiválasztása az ügyhöz. Megfelelhet a felperes vagy alperes lakóhelyének, a vitatott ingatlan (ház, lakás, nyaraló) bejegyzésének. A keresetet a Választottbírósághoz nyújtják be.
Kivételt képez a követelés összege, amely kevesebb, mint 50 ezer rubel. Ebben az esetben a bejelentést a békebíróhoz kell benyújtani.
Pályázati szabályok:
Ehhez az okmányhoz csatolni kell az állami illeték befizetéséről szóló bizonylatot, az alperes keresetének másolatát, a postai elismervényeket, amelyek jelzik, hogy az adósnak minden adatot átadtak, a bizonyítékokat és a számítási módszereket.
Példaként javasoljuk, hogy ismerkedjen meg egy gyakori követeléstípussal - kölcsönszerződés alapján történő behajtással. Fontos, hogy az ezt megelőzően megkötött megállapodás megfeleljen a hatályos szabályozásnak. Ezenkívül figyelembe veszik az elévülést is. Ha ezen pontok valamelyikét nem tartják be, a keresetet az első bírósági ülésen elutasítják.
A dokumentum összeállításakor figyelni kell az ilyen árnyalatokra:
Ha az alperes érdekeit harmadik személy képviseli, közjegyző által hitelesített meghatalmazást kell készíteni. Ezt a tényt a keletkezett tartozás behajtása iránti kérelemben is jelezni kell.
A pozitív döntés valószínűsége a tartozást igazoló elsődleges dokumentum összeállítására vonatkozó szabályok betartásától függ. Ez lehet nyugta, kölcsönszerződés vagy szállítási szerződés. Ha a hatályos jogszabályok bármelyik pontját megsértik, ezek az iratok nem szolgálhatnak bizonyítékként.
A bíróságnak jogában áll a keresetet elutasítani, az alperesnek pedig – az erkölcsi kár megtérítésére vonatkozó választ megfogalmazni.
Ennek minimalizálása érdekében meg kell ismerkedni az IOU-k, szerződések vagy hasonló dokumentumok elkészítésének alapvető szabályaival.
Ez a pénzátutalási mód csak magánszemélyek között lehetséges. A szabályokat az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 808. cikke tartalmazza. Ha az átvételi elismervényt első alkalommal állítják ki, ajánlatos hivatásos ügyvéd szolgáltatásait igénybe venni. Segít a megfelelő dokumentum elkészítésében.
A tartozás bizonylat képzésének szabályai:
Ha ezeket az ajánlásokat betartották, és a követelést a jogszabályoknak megfelelően nyújtották be, nagy a valószínűsége a követelés behajtásának. Az eredeti bizonylatot be kell mutatni a bíróságnak. Bár valójában a másolatnak ugyanaz a jogereje, a gyakorlatban nem tekintik a tartozás behajtásának alapját.
Kölcsönszerződés köthető magánszemélyek és jogi személyek között. A mikrofinanszírozási szervezetek tevékenységét külön vizsgáljuk. A 2019-ben elfogadott 230. számú törvény jelentősen módosította az adósságbehajtási eljárást.
A fent leírt körülmény kivételével a kölcsönszerződés tartalmára vonatkozó követelményeket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 808. cikke tartalmazza.
Ezek a következők:
A gyakorlatban a hitelszerződés alapján fennálló tartozás ugyanolyan hatást fejt ki, mint a nyugta. Csak jogi személyek és magánszemélyek közötti megállapodás aláírására ad lehetőséget.
A kereskedelmi szervezetek vagy ipari szövetségek közötti kapcsolatok gyakran halasztott fizetéssel járnak. Ez a megállapodásban vagy egy kiegészítő dokumentumban szerepel.
Az árubeszerzési szerződés szerinti tartozás beszedésének eljárása nem különbözik a fent leírtaktól, a következő árnyalatok kivételével:
A szállítási szerződés szerinti tartozás visszafizetése a követelés legnehezebb fajtája. A pozitív döntéshez szakmai jogi segítségre van szüksége.
Az adósság keletkezésének körülményeitől függetlenül az Oroszország területére vonatkozó jogszabályok védik a felperes érdekeit. Kivételt képez a mikrofinanszírozási szervezetek általi beszedési eljárás megváltoztatása.
Egyre gyakrabban merülnek fel ilyen kötelezettségek, ezért nem ritka a fizetési elmulasztás vagy a tartozás kialakulása. Legtöbbjük a tárgyalást megelőző szakaszban megoldódik. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor csak a kölcsönszerződés szerinti tartozás behajtására vonatkozó kereset segíthet. Ha az adós nem veszi fel a kapcsolatot, figyelmen kívül hagyja a tartozás fizetésére vonatkozó felszólításokat, elrejtőzik vagy más módon mutatja, hogy nem áll szándékában a kölcsönt visszafizetni, fellebbezést kell benyújtani a bírósághoz. A szerződés szerinti tőkeösszegen kívül késedelmi kamatot és egyéb kötbért is beszedhet.
Ha a felek közötti megállapodás elveszett, a szokásos nyugta megteszi. Ha már nem maradt dokumentumok, csatolnia kell a kérelemhez:
Előfordul, hogy a pénzt készpénz formájában utalják át egyik magánszemélytől a másikhoz. Ezután, ha a szerződés elveszik vagy megsemmisül, a pénz átutalására vonatkozó tanúvallomások vagy egyéb bizonyítékok megteszik. Mindenesetre figyelembe kell venni a hitelviszonyt megtestesítő pénzvisszafizetés általános feltételeit.
Jogszabályilag néhány általános szabály meg van határozva, amelyek szerint a pénzeszközöket kölcsönként utalják át:
Ha a hitel összege nem haladja meg az ötven minimálbért, és a szerződést két magánszemély írja alá, és az nem kapcsolódik vállalkozáshoz, akkor várhatóan nem halmozódik fel kamat. Más esetekben kamatot kell fizetnie a tranzakció után, még akkor is, ha maga a megállapodás nem mond erről semmit.
Ha a dokumentumokban nem szerepel a pénzeszközök visszaküldésének határideje, akkor azokat a visszatérítési kérelem kézbesítésétől számított harminc napon belül kell a hitelező számlájára utalni. A kötelezettségek attól a pillanattól kezdve keletkeznek, amikor pénzt utalnak át egyik személyről a másikra. Kívánatos, hogy ezt a pillanatot rögzítsék a nyugtában, vagy az eljárást tanúk előtt hajtsák végre.
A beadvány elkészítésekor fontos figyelembe venni a törvényben megfogalmazott általános követelményeket. A kölcsönszerződés alapján fennálló tartozás behajtásához nem nehéz kész kereseti nyilatkozatmintát találni. Azonban nem mindegyik tartalmazza az összes szükséges információt. Ezért a fellebbezés kidolgozásával egy cégben kell foglalkozni. A szövegnek le kell írnia és dokumentálnia kell néhány tényt:
A keresethez egyéb dokumentumok mellett csatolni kell a megállapodás vagy nyugta másolatát, a tartozás összegére vonatkozó számításokat. A tartozás összege alapján kerül megállapításra a követelés költsége. A beadványban felsorolt információk megerősítéséhez kérheti a bíróságot, hogy hívjon meg tanúkat az ülésre. Ha a másolatokat nem közjegyző hitelesíti, az eredeti dokumentumokat az ülésre magával kell vinnie. Ha a követelés értéke nem éri el az ötvenezer rubelt, az ügyet a világbíróságon tárgyalják. Ha a kereset költsége magasabb, azt a bíróság kerületi kirendeltségéhez kell eljuttatni.
Összességében három fő szakasza van a szerződés alapján történő pénzgyűjtésnek. A tárgyalás megkezdése előtt célszerű előzetes felkészülést végezni. Itt kezdődik a gyűjtési folyamat. A lépések sorrendje a következő:
A teljes eljárás sikere attól függ, hogy milyen hatékonyan és hozzáértően jár el a pénzgyűjtés egyes szakaszaiban.
Még a kölcsönszerződés alapján történő követelés behajtása előtt is meg kell próbálni közvetlen kapcsolatot létesíteni az adóssal, vagy fel kell venni a kapcsolatot harmadik fél követelésbehajtóval. Ki kell próbálnia a rendelkezésre álló gyűjtési módokat telefonálással (jobb, ha nyilvántartást vezet), írásos értesítéseket küld, stb. Minden intézkedést rögzítenek, és az igazságszolgáltatás bevonása nélkül kell megoldani a kérdést, ha nem sikerül kompromisszumot találni, készüljön fel a bírósági tárgyalásra.
Ez a módszer a leghatékonyabb az összes közül. Ez azonban a legnehezebb és legköltségesebb lépés is. Nemcsak kérvényt kell készítenie, hanem sok dokumentumot is kell készítenie, valamint meg kell fizetnie az állami illetéket. Néha extra pénzt kell költenie egy ügyvédre. Bár az ilyen költségek beszámíthatók a követelés összegébe, követelve azok megtérítését. Intelligens ügyvéd támogatásával rendkívül nagy az esély a kielégítő megoldásra. A lényeg az, hogy helyesen írd meg a kérelmet.
A fellebbezés azon bírósági körzet nevének, címének és számának feltüntetésével kezdődik, amelyhez a keresetet benyújtották. Az alábbiakban felsoroljuk a felperesre és az alperesre vonatkozó információkat, beleértve a telefonszámokat, címeket, a szervezetek teljes nevét vagy nevét stb. Ezt követően feltüntetésre kerül a követelés ára, neve és főbb rendelkezései:
Kérjük, amennyiben az eljárás kimenetelét befolyásoló egyéb információval rendelkezik, azt a kérelem e részében szíveskedjen feltüntetni. Ezután áttérhet a jogszabályi normákra való hivatkozásokra. Ezt követően részletes számítást készítenek az alperestől behajtandó összegekről. Ezt követően a követeléseket ismertetik, beleértve a tőkeösszeg visszafizetésének szükségességét, az ügyvédi díjakat, a bírságokat és a kötbéreket. Az utolsó részben a csatolt dokumentumok listája, a kérelem dátuma és a felperes aláírása szerepel.
