Az 1990-es években, a balti országok divatos összehasonlítani az országok a balti államok sikeres államok Délkelet és Kelet-Ázsiában, és hívja őket a balti tigrisek. A külső országok szivattyúzásából eredő GDP növekedése, életszínvonalai és más makroparaméterek észrevehetőek voltak és irigykedtek a szomszédos szovjet országokban.
Ma minden megváltozott. A balti köztársaságok lebomlása annyira nyilvánvaló, hogy Európa, nem tigrisek meglehetősen beteg polgárai. Eközben a fehérorosz nyuszi lassan helyreáll a gazdaság Fehéroroszország, és ma már kész kötelezettséget a gazdasági bunkó, hogy a Nyugat, és segít neki ebben a „Rosatom”, és a naiv butaság a balti népek, akik hittek a szép mese Európában.
Eddig a balti országok intenzíven felosztó víz alatti energetikai ismeretek, csatlakozó aljzatok finn és svéd, nagyon közel a Fehéroroszország - egy hatalmas forrása olcsó villamos hamarosan megnyitja hamarosan.
A hely és a változás ideje nem
Nézd meg a térképet, hogy könnyű megbizonyosodni arról, hogy a belorusz atomerőmű építése a Litvániával határokon átnyúló, nem véletlen. Miután mindkét köztársaság szerepel a Szovjetunió egységes gazdasági komplexumába, és az áramellátó rendszereik egyike volt. A Ignalin NPP megállt 2009-ben, amelynek az első hajtómű dolgozott 1983-2004, a második 1987-2009, mindössze néhány tíz kilométerre a fehérorosz állomáson.
Villamosenergia "A balti" atomerőmű korábban nemcsak a balti res igényeit, hanem a délkeleti szomszéd igényeinek jelentős részét is lefedte. Litvánia és Lettország tervezett de-iparosizációja, valamint az EU környezetvédelmi követelménye "nem megfelelő", az uniós tisztviselők, az állomás további kiaknázása, amely azonnal megváltoztatta a régió energiaegyensúlyát.
A egyenleg estek egyszerre kettőnél több GW a létesítmény befogadóképessége (Litvánia, mindkét blokkban az Ignalina atomerőmű nem működött teljes kapacitással). A Litvánia és Lettország szükségleteinek fedezésére, az energiaipar első része Lengyelországból "LITPOL LINK" (500 MW), és véget ér a víz alatti energia építése Svédországból, amelyet a folyó évben terveznek megrendelni.
Ignalin NPP. Fotó: Photo-platov.ru.
Az állomás megállítása után az állomás, a litvánok többéves villamosenergia-költsége megduplázódott, és 450 millió eurót rendeltek ki kompenzálni. Az euró, megígérte, hogy bezárja az állomást, megígérte az ígéreteket. Ilyen volt az ország belépésének ára az EU-ba. Napjainkban még a litván politikusok is elismerik: Európa egyszerűen úgy döntött, hogy eltávolítja az energiapiac súlyos versenytársat, amelyet elért. Litvánia több mint kétezer munkahelyet vesztett el, és ahelyett, hogy pénznemet keresne a villamos energia kivitelére, ugyanabban az Európában drága áron vásárolta meg.
Fehéroroszország és Lengyelország, amely előtt az elfogyasztott litván villamos energiát azonnal érdekelte az ukrán villamosenergia-behozatal használatában. Ha Lengyelországnak van választásuk forrása (Ukrajna csak olcsó árat javasolt), akkor Fehéroroszországban, sőt, nem volt más választás. Az orosz gazdaság, valamint a fehérorosz, akkoriban gyorsan helyreállított erejét kudarca után a 1990-es és az ő a legkeresettebb növekvő mennyiségű villamos energiát. De Ukrajnában volt néhány többlet, és Kijev úgy döntött, hogy keresni a bálak.
Az elveszett lehetőségek alkalmasak másoknak.
Az ukrán energia színpadi arany korszak megkezdődött. A 2004 végén, az első elektromos egység a Ignalin NPP leállítottuk, és a következő évben az export villamos Ukrajna Lengyelország nőtt 15 százalékkal, Fehéroroszországban, a 2005 nyarán kellékek kezdődött két sor 330 kv "Chernomy" és "Chernigov - Gomel. Már 2006-ban az ukrán villamos energia exportjának közel fele északra volt.
Ez lehetővé tette Lukasenko sokáig és kitartóan, hogy fenntartsák a feltételeket a hazájáért, amelyben vállalja, hogy hitelt vesz fel az Oroszországból az építkezés két tápegységek. Végül sikerült megkapnia vállalkozásait a munkák és berendezések mindössze felét az állomás építése során, és kölcsönt kötődik a fehérorosz "nyuszi" (Belorusz és Rosatom közötti kölcsönös települések a Belorusz pénznem).
Az első fehérorosz atomerőmű (NPP) reaktoregységének építése a Grodno régióban. Fotó: Ria Novosti
Már ma 33,8 kilométernyi vasút van az atomerőművek építésében, 22,2 kilométer - autóipari. 113.500 négyzetméteres ház a város Ostrovka származó nyújtott 240 ezer négyzetméter. A termelési igényekhez két habarcsbeton gyár is épült. A fehérorosz Kohászati \u200b\u200bPlant OJSC szállított 95 ezer tonna betonacél erre az épületre, és továbbra is a kínálat. Fehérorosz kábel növények, köztük a BELTELECABEL SZAO, társított összesen több mint 200 kilométernyi kábelt termékeket. A belorusz NPP-k építése során a helyi kötőelemeket használják, amelyek korábban megvásárolták a Malajziában (több tízmillió dollárért). Aztán valószínűleg az import helyettesítési programban és más orosz atomerőművek építésében fogják használni (hitelvisszatérítésként).
Ez az, amit a valódi tulajdonos csinál
Minden jó volt 2013-ig, amikor az események Ukrajna mutatta a menedzsment Fehéroroszország, amely kereskedik idő telt el. Már november 2-án, 2013-ban a fehérorosz elnök, ő rendelete zöld utat adott épület, amely ma jön még egy bizonyos választottbírósági a menetrend:
"2016. január végén kezdődött az első tápegység telepítése. A projekt készenléti szintje 38 százalék. Ugyanakkor az első erőegység 79 százalékra készül, a második pedig 27 százalékkal (a munka szempontjából). Ezenkívül az állomás építését a belorusz LPP és az alállomások újberendezése modernizálja. A Litvániával folytatott korábbi együttműködésből maradt tényt nagyrészt használják. A kommunikáció tőkebevitelének csökkentése érdekében az állomás helyét a lehető legközelebb állt az Ignaline NPP helyére. Mindazonáltal ezeknek a céloknak egy része egy milliárd dollárra, amelyet a kínai adott. "
Kilátások és a jövőre nézve
2016. február végén Belarus kijelentette, hogy már nem vásárolna villamos energiát Ukrajnából. Elég elégedett az Oroszországgal folytatott együttműködéssel. Fehéroroszországok értékelték az ukrán partnerek változékonyságát és megbízhatóságát.
Abban az időben, amikor az ukrán energia-munkavállalók nyertek a babérjain, a Kalininszkij NPP negyedik erőegységét üzembe helyezték, és a 2014-2015-ös gazdasági recesszió során néhány felesleges villamos energia jelent meg az Orosz Föderáció központi részében, amit örömmel eladja Fehéroroszországba. Az új NPP első erőegységének üzembe helyezésével Fehéroroszország gyakorlatilag teljes mértékben biztosítja magát az elektromos árammal, és az első második pedig a kelet-európai energiapiacon észrevehető játékos lesz.
Az olcsó fehérorosz atomerőmű villamos energiája szinte biztosan megtagadja a Lengyelország piacán drága ukrán, és talán képes lesz pótolni a kapacitások részét Lengyelországban (bányászok szakszervezetei már aggódtak).
A Svédország tervének hátterében az export atomerőművek bezárásáról a balti államokba való bezárásáról már nem lesz, és a sikertelen balti-tigiák teljesen energikusan függenek Fehéroroszországtól, amely több tucat évet fog keresni . És Svédországban maga valószínűleg használni a funkciók a befejezett energiaipar fordított mód, amely lehetővé teszi a „csápok” Lukasenko, hogy elérje ezt a skandináv országban.
Mivel az Ignalina NPP lezárásának lezárására vonatkozó döntés, 15 év telt el. Hogy minden megváltozott ebben az időben, nem igaz?
A felülvizsgálat az Európai Unió pénzügyi kötelezettségét, hogy lezárja az Ignalina Atomerőmű lehet oka a litván hatóságok gondolni, hogyan lehet visszatérni a korábban elvesztett energia szuverenitását az ország.
2004, Vilnius végre a fő követelmény Brüsszel, zárt cserébe az EU-tagság, egy atomerőmű a balti államok, amelyek elő 70% az összes szükséges Litvánia villamos. Ugyanakkor az első blokkot 2022-ig megállították, a második (2032-ig) - 2009-ben. Az állomás végső kimenete 2038-ra kerül megrendezésre. A mai napig a berendezések lebontására az első, a kipufogó nukleáris üzemanyagblokktól mentes. A második reaktorban a kirakodás 2017 végén befejeződött, és a szétszerelésen végzett munka még nem kezdődik.
Az IGNALINA NPP bezárásának finanszírozási programjának megvilágításáról szóló uniós döntés megfelel a litván politikai létesítmény fájdalmas válaszának. Litván miniszterelnök Saulyus Schrunylis kitéve kemény kritika a következtetést az Európai Könyvvizsgáló Kamara, hogy „ez lehet tenni rovására az ország költségvetése”, amelyben az „elfogadhatatlan”. A miniszterek kabinetének vezetője emlékeztetett az "EU tökéletesen világos kötelezettségvállalásaira, hogy finanszírozza ezt a nagyon tágas projektet."
EU határozat felülvizsgálatára a litván támogatási programot a záró az atomerőmű azon a tényen alapul, hogy a hivatalos javítását a gazdasági helyzet figyelhető meg a Balti Köztársaságban. A szabályozás által jóváhagyott az Európai Bizottság azt mondja: „A teljes maximális aránya az általános finanszírozása az Unió megfelelően alkalmazott a projekt [bezárja a Ignalin NPP], nem haladhatja meg a 80% -ot. A finanszírozás többi részét az Unió költségvetése mellett a litván erőforrásokból és további forrásokból kell felosztani. "
Ezért 552 millió euró 552 millió eurót kap egy jóváhagyott EU-ban, 552 millió euró, és nem 780 millió euró, amely korábban kiszámította az atomerőmű kap.
Vagyis Litvánia, amelyben az európai tisztviselők szerint a gazdasági helyzet sokkal jobb lett, a szétszerelésre tervezett pénzeszközök közel 30% -át veszíti el. Ez azt jelenti, hogy a litván költségvetés további 30 millió euró formájában vitatja a terhelést.
Ebben a helyzetben nehéz megtéveszteni a brüsszeli tisztviselőket az elfogultságban. Helyzetük logikus. Elvégre, objektíve javára gazdasági javulás Litvánia, azt bizonyítja a vétel 2018-ban a szervezet a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD). Ez a nemzetközi struktúra 1948-ben alakult, hogy koordinálja a projektek a gazdasági rekonstrukció keretében Európa a Marshall-terv és egyesíti fejlett országokban a piacgazdaság. Az OECD-ben való litván tagság azt jelenti, hogy gazdaságának minden szükséges szakaszba ment, hogy belépjen e tekintélyes klubba.
Brüsszel, úgy vélték, hogy mivel az ország bizonyítja nagy gazdasági mutatók és kész elviselni költségvetési költségei az éves hozzájárulások, akkor képes lesz arra, hogy megbirkózzon egy ilyen feladat is.
A gazdasági jólét javára az a tény, hogy a litván hatóságok évről évre növelik a költségvetési költségvetéseket a NATO védelmi költségeivel szemben. Nincs probléma ezzel.
De amint kiderül, nincs pénz az atomerőmű bezárásának finanszírozására. Kiderül, hogy minden jó csak papíron? A valóságban a gazdasági mutatók nem olyan íriszek?
Például az Eurostat szerint az éves infláció Litvániában az EU egyike az EU-ban. Mindezek viszont negatívan befolyásolják az ország állampolgárai élő szintjét.
Talán ebben a helyzetben, és ne zárja be? Éppen ellenkezőleg, visszatérve egy másik érintetlen második blokk Ignalina NPP az élet, korszerűsítő berendezések és szoftverek?
Végtére is, semmi rossz történt a Finnországgal, aki az EU tagja, 1995-ben építette saját atomerőműét? Másfelől, a Cseh Köztársaság, amikor az EU-csatlakozás, képes volt megvédeni saját energia szuverenitását, megtartva azok két beépített szovjet szakemberek és még mindig működik atomerőművek: „buborék” (1985) és a temelíni. Ezenkívül az utolsó atomerőmű üzembe helyezése (az építés megkezdése - 1981) Az 1989-es váltás miatt a politikai rendszert 20 évig nyújtották.
Talán nem siethetsz a litván atomerőmű lebontásával, hiszen még mindig a világ egy országában zajlott le, az RBMK (nagy teljesítményű reaktorcsatorna) típusú urán grafit reaktorok szétszerelésével foglalkozik, egy nagy A besugárzott reaktor grafit, amely tartalmazza a C-14 radiokarbont tartalmazó grafitot. A veszély az, hogy ez az elem könnyen elterjed, és a természetben élő szervezetek által felszívódnak. A felezési ideje 5,7 ezer év. Ezenkívül a besugárzott grafit mellett a CL-36 radioaktív klórot 300 ezer év felezési ideje megkülönbözteti, amely könnyen feloldódik a vízben, valamint a trícium hidrogén-izotópja, amelyből a védelem gyakorlatilag nem .
A Nemzetközi Nukleáris Ügynökségnek nincs biztonságos ipari technológiája a besugárzott reaktor grafit kezelésére.
A létrehozásának munkája csak folyamatban van. 2017 égisze alatt a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) alapján a Tomszk kísérleti demo-bemutató központ, a Nemzetközi GRAPA programot részvételével Franciaországban és Németországban indult. Tervezik, hogy a veszélyes és összetett felvételi radionuklidok ártalmatlanítására vonatkozó megbízható algoritmust három-négy évig kell kidolgozni.
Valójában a litván hatóságok projektje soha nem látott a világ gyakorlata kiszámíthatatlan kockázatokkal, az eredmény lehetetlen negatív hatása Litvánia, Lettország, Fehéroroszország és más szomszédos országok környezetére és lakosaira.
Jó módon várni kell a Grapa nemzetközi program munkájának eredményeit, hogy objektíven értékeljék a kockázatokat, valamint a pénzügyi költségek mértékét. Emiatt a külföldi országokban, ahol vannak urán-grafit reaktorok, köztük Oroszország (11 db), célhoz kötött halasztott leszerelés stratégiáját. Ez azt jelenti, hogy az ilyen munkát csak a reaktorok kiterjesztett erőforrásainak fejlesztése és a kivonatuk beállított időpontja után teljesítik. Talán ebben a tekintetben Litvánia érdemes figyelembe venni a globális gyakorlatot, és gondolkodik az Ignalina NPP második blokkjának életébe való visszatéréshez?
Törött radioaktív vályú
Másnap Litvánia Úgy döntöttem, hogy konvertálok kárszovjet megszállásával. Ami érdekes, ezúttal Oroszországba (hosszabb ideig tartó) bezárásra kerül Ignin atomerőmű. Ez a tény úgy néz ki, mint egy paradoxon: Milyen - Oroszország (a Szovjetunió formájában) épített Litvánia atomerőmű, elhagyta Kiváló, munkahelyi állapotban, anélkül, hogy venné, egy pennyt bemutatott. És a litvánok nem elegendőek, hogy lezárták, így szükség van valamilyen kompenzációra is. Tehát azután, hogy az emberek jóak ...
Hogyan vágjuk le a csirkét
A múlt század 90-es évek elején a szomszédok vicceltek, hogy a legjobban felkészült a jövőbeni függetlenség éveire. Litvániában a legjobb autópályák voltak a Szovjetunióban, egy nagy olajfinomítóban, kiváló kikötőben, csodálatos közlekedési infrastruktúrában. Természetesen az összes független állam álma, amely nem rendelkezik saját olajjal és gázzal, erőteljes atomerőmű. Ignin Atomerőmű Aztán kettő volt a világ legerősebb Munkaerő-egység - 1250 MW. Ezenkívül a harmadik blokk szinte készen állt, és negyedik épült. Egy blokk, több mint a villamos energiában lévő ország minden igényét lefedte, és a második pusztán dolgozott exportra - Észtország, Lettország ,. Tény, hogy az Ignalin NPP ugyanazt a csirkét, amely bashed Lithuania Golden Tojás.
Ezeket a tojásokat hosszú ideig tartottam, már 15 éves függetlenségért - 2005-ig. Ebben az időben az állomás egy sor modernizációsorozatot hozott, és a NAÜ megkötésére a listában szerepelt. a legbiztonságosabb és a világ megbízható állomásai. A harmadik, majdnem befejezett tápegység, a litvánok szétszerelték a fémhulladékot a 90-es évek elején. A "zöld" és az ultranattoristák dalával és táncával. Mondja, hogy kis országunknak nincs szüksége radioaktív szörnyekre.
2005-ben a litvánok kiváltják az első állomásállomást a működésből. És a szilveszterre 2009-től 2010-ig - kikapcsolta a másodikt. Arany csirke szúrta. Nem azért tették, mert az állomás kifejlesztette erőforrását. Az erőforrás sok éven át volt ott. Az a tény, hogy az Ignaline NPP lezárása volt az egyik feltétel Az ország belépése B. Európai Únió. Most vannak különböző litván elmék, azzal érvelnek, hogy lehetséges-e menteni az állomást, az EU-ból lógott? És miért ragaszkodott hozzá annyira az állomás teljes lezárására?
Hogyan működik az atomi vállalkozás
Annak érdekében, hogy megértsük, miért ragaszkodott az EU, így az IAEP bezárásáról, érdemes megnézni az atomerőművek gazdaságát. Kezdeni, értékelni a "nulla ciklus" beruházását. És hatalmas. Az a tény, hogy ésszerű okból az atomerőművek nem épülnek fel nagyvárosok közelében. Ebből következik, hogy az NPP-nek kiválasztott helyen először 25-30 ezer lakosra kell építeni Edak városát. Minden támaszkodó infrastruktúra.
Új nukleáris város Az SNCHCUS címében a Nagy Szovjetunió ingyenes. A szerző 1982-ben maga katonai szakosított tisztként tette ezt az építkezést. A város, az utak és az állomás magát a szovjet hadsereg építőipari csapata - néhány tízezer szabad munkás. Nem számít, mennyibe kerül most Az Európai Unió árán - még ijesztőnek is tekintene.
Tehát a nulla, az őrülten töltött ciklus és az egy blokk elindítása után energiát termel, ami több, mint a legmagasabb hatékonyság miatt. Tehát a 2010-es üzemeltetési teljesítmény idején az állomás eladta energiáját 1,7-2 Eurocents / kWh · h. Jó nyereség aránya - 25-30%. És a két működő elektromos egység már felmerült eredmény, amely lehetővé teszi, hogy csak a források, hogy új blokkok, korszerűsítése, helyreállítása és szétszerelni a régi, dobja az adattár nekik ...
Valójában ez az üzlet válik "Boldogtalan" - Ön-reprodukálás. És ha továbbra is úgy vélik, hogy az állomás kapott Litvánia „szabad”, és neki nem kell, hogy hiteleket több tízmilliárd ... és továbbra is úgy vélik, hogy a Nagy Szovjetunió „a freebies” feltéve, Litvánia a legjobb sportos szakemberek Működtesse az állomást ...
A szovjet terv szerint az IAEP-nek négy erőegységből kell állnia, amelynek lehetősége van hat. A következő 50-70 év kapacitása lezárult a régió energiaszükségletét - az egész balti államok, Fehéroroszország fele, és még mindig eladó Lengyelországban.
Ezvalószínűleg ott van fő okMiért ragaszkodott hozzá annyira az állomás lezárásánál. Olcsó villamos energia az Oroszország határán, ez - "Túlzott" függetlenség Ezek az országok. És a függetlenség engedetlenség. Végtére is sokkal kellemesebb, hogy foglalkozzon egy szánalmas hitelek és alapok, mint az önelégült emberek.
Mennyibe kerül az atomerőmű bezárása
Az atomi vállalkozás második része az állomások bezárása - nem kevésbé költséges, mint az építésük. Amíg az állomás működik, a nyereség mindent megragad. De amikor az állomás kikapcsol ... A saját interjú a zárás előtt, a rendező a Ignalina atomerőmű Viktor Shevaldin azt mondta, hogy a folyamat szét- és kikapcsolása energetikai óriás lesz legalább egy minimális 25 év. És hogyan kell csinálni - senki sem tudja. A tény az, hogy technológiák Az ilyen hatalom reaktorainak szétszerelése és a világ egy tervezése még nem léteznek. Milyen meglepetéseket és találatot vár a litvánok számára, senki más nem tudja. És mennyit fog fizetni - a sötétséggel borított rejtély. Milliárd euró - biztosan.
Amíg az állomás működik, nem siethet, tanulmányozza a folyamatot évtizedekig, keresse meg a technológiákat. De most az állomás ki van kapcsolva. A pénzgyártó cégtől teleséges fogyasztóvá vált. Ez a hőállomás egy egyszerű chopper, három nappal a víz és a hűtés elvezetéséhez, majd a fémhulladékban ivott és átadható. És az atomerőmű olyan egyszerű a fémhulladékban. Ezt sok éven át kell szétszerelni az agyi agyon. Aztán minden radioaktív megszakító sok éve eltemetik a földalatti tárolásra. És ilyen "fogaskerekek" Ignalina - több száz tonna. Ott még néhány évtized Két vagy háromezer szakértő fog működni. És gondosan meg kell őriznie ezeket a több évtizedet ...
2009 októberében, a Litvánia Iaep elnök teljes lezárásának előestéjén Daly MRYBAUSKAITE Egy interjúban optimálisan festettem az új (jó, nyugati) atomerőművek megépítésére (szovjet). Mondja, hogy a balti országokkal együtt gyorsan felmászik az általános projektre, és az új Ignalina-2 újra elkezdi az ország örömét hozni. 2,5 évig tartott. A projekt új blokkok "függő" építésére. Nincs pénz, a befektetők beáramlása sem.
Litván radioaktív hegy
Annak megértése érdekében, hogy a litvánok miért fontolóra veszik az Ignalin NPP-t a foglalkozás súlyos örökségével, akkor a pontok helyzetét bomlik:
1) Az Európai Unió állomása lezárásáról a Litvánia milliárd eurót kiosztották. Természetesen ez a pénz nem elég (Németországban, csak egy reaktor bontása körülbelül 700 millió euró). Hol lehet a hiányzó ismeretlen. Miután elérte az állomást, lehűtött litván problémákra. Mint férfi-szerelmes a szex után. Nagyjából Európa nem érdekel Ezen a litván radioaktív síron. Ez csak akkor lesz, ha valami buborék van.
2) Litvánia jelenleg a balti országokból származik - a leginkább szerencsétlen. Az észtországoknak saját éghető palackuk van, amelyet az állomásaik táplálnak. Latvian a Daugava-i erőművek kaszkádja. És Litvánia kénytelen előállítani az összes energiáját az importált gázból. Mi természetesen az orosz "- a mottó alatt" - és hol megy? ".
3) Az új atomi "jobb" reaktorok építésére szolgáló projektek leesnek. Az a tény, hogy a rosszindulatú Oroszország már kitölti a kalinyingrádi atomerőmű építését. Hamarosan az olcsó villamos energia erős gyártója jelenik meg a régióban. Ennek fényében a potenciális befektetők nem sietnek, hogy pénzüket új Ignalinába fektessenek be. Sőt: Litvániával határán tervezték, hogy megépítették az atomerőművet Oroszországgal Batkával. Ha ez az opció ég, nincs őrült a litván projektbe egyik cent.. A régió energiapiacát örökre táplálják.
Így a szegények ülnek LitvániaMiután a híres öregasszony, mint a híres öregasszony a törött (radioaktív) vályúnál. És keserűen sajnálja, hogy nem tudta eldobni a Szovjetunió ilyen értékes ajándékát, mint atomerőmű. És mindaz, amit most hagyott, az, hogy átadja ezt az ajándékot a luxus eszközökből a kötelezettségek megteremtéséhez. A sors ajándékából - az átokban. A "Foglalkozás" súlyos örökségében.
A Litvániában található kétblokk Ignalin NPP a második teljesen leállt, az NPP RBMK-vel (csernobil után). A reaktorokat 2004. december 31-én és 2009. december 31-én és december 31-én, és azóta a kizsákmányolásból származó atomerőmű (ez az eufemizmus esetében ez azt jelenti, hogy szétszerelés, radioaktív maradékok ártalmatlanítása és ipari struktúrák söpörése a "zöld gyep") . Ez a projekt (visszavonás) valójában pilóta RBMK, és támaszkodik több kulcsfontosságú technológiai láncok, amelyek közül az egyik legfontosabb az a B234 növény, a tesztek kezdődött május 2017.
Ignin NPP
Ezzel ellentétben Ukrajnával, Litvániával és különösen, akik az ötletet képviselik, az Európai Unió 20 éves reaktoraihoz, a következtetésre jutó pénz minden esetben részét képezi. Mindazonáltal az inhalin-atomerőmű kibocsátásának folyamata, inkább karcsú papírra, már szappanoperává vált. Mivel óta 2019, ez a munka kell majd elvégezni Rosatom (visszavonását 1.2 blokk a leningrádi atomerőmű, majd az összes RBMK következetesen), érdekes, hogy nézd meg a technológia, megoldások és problémák köré Ignalinka. 
A folyamat a túlterhelés SNF származó nedves adattár Constor tartályba, Ignalin NPP.
Általánosságban elmondható, hogy az "azonnali elemzés" eljárás (azaz az állomás elkezd szétszerelni, sőt, egy hónap múlva a megállást követően az állomás operatív személyzete) a következő fontos szakaszokból áll:
Az RBMK és sok más grafit reaktor fő problémái grafitok. A besugárzott grafit specifikus aktivitása körülbelül 0,3-1 gigabecakel / kg, köztük ~ 130 MBC / kg nem jó C14 izotóp 5,700 évig. A C14 miatt a testületnek a biztonsági előírásokba való felvétel éves határértéke 34 MBK-ban van, kivéve a több ezer tonna grafit temetését, nem különösen látható különösen, de ennek költsége A művelet még mindig azt gondolja, hogy pontosan úgy gondolja, hogyan lehet optimalizálni. Különösen a "világítótorony" "GKC" és az "SCC" első reaktoraihoz hasonlóan úgy döntöttek, hogy egy grafit könnyű betonot öntünk - azaz. Szervezze meg a sírót a reaktor helyén.
Más típusú grafit reaktorok, amelyek szintén problémákkal rendelkeznek annak rendelkezésére.
Az Ignaline NPP-n, ezt az elméleti megközelítést gyakorlati 1-től 1-ig terjesztették, bármely esetben a projekt szakaszában. A reaktorok leállításáról szóló döntéssel együtt kidolgozták a következtetési programot, amely az Európai Unió pénzügyeinek mintegy 80% -át kapta, és a többiet Litvánia finanszírozására írta fel. Az új tárolóeszköz építésére szolgáló terv az NPP platformon található konténerekben B1. (A tartályról és a nedves tárolóeszközről), egy új műhely a radioaktív hulladékok válogatására és tömörítésére B234., valamint két platform a Rao-Trench temetéshez a rövid életű izotópok és a Rao nagyon alacsony aktivitás B19. és szárazföldi tároló B25 Rao Medium és alacsony aktivitás a "meditatív" (több száz évvel beszélünk egy biztonságos szintű) izotópok.
A B34 hulladékfeldolgozó komplex megjelenése (B2 egy különálló épület, nem esett a keretbe)
Az SNF és RAO új infrastruktúrájának kialakításának hátterében (meg kell érteni, hogy a raktárhelyiségek és a RAO tárolási létesítmények már léteztek, és a már létezett tárolási létesítmények már léteztek, azonban a legtöbb kiegészítő NPP rendszerek szétszerelése szétszereltek. Ugyanakkor a radioaktív grafitú kérdés megoldása úgy döntött, hogy elhalasztja a jövőt, amíg el nem távolodik a reaktorból és a tárolóba helyezve.
Az adattár a már meglévő mellett az atomerőmű számítják ki 120 konténer, mindegyik 51 üzemanyag szivattyú, és ma teljesen ki van töltve.
A B1 és B234 2005-ös fejlesztése és építése 2005-ben kapott német Nukem technológiákat, a temetkezési projektek fejlesztését - a különböző litván vállalatok + AREV, az NPP rendszerek szétszerelését, az NPP operatív személyzetét.
Különösen a fényképekben - az eredmény a Sorrem szétszerelése az épületben 117/2
Szó szerint az első napoktól a gyakorlat megszűnt, hogy hasonlítsa az elméletet. A fő problémák a B1 tárolóeszköz körül merültek fel, azonnal sok okból. Nukem tapasztalt szervezeti és pénzügyi problémák abban az időben, a nukleáris felügyelet Litvánia nem volt kész (az időmérő személyzete) szétszedni a döntést a német mérnökök körül tárolása sérült SNF, továbbá információkat a sérült OTI az állomás felé fordult hogy töredékes és hiányos legyen. Kezdetben a 2009-es kézbesítésre tervezett (az SNF 1 blokkjának betöltése 5 éves expozíció után a medencékben), az adattár csak 2015-ben fejeződött be, és csak most megbízást kapott (a 2018-as túlterhelés megkezdéséhez). Mindezek a késedelmek az atomerőművek és a Nukem közötti ismételt vitákhoz vezetett.
A B1 repository tekintetében lila keret van megjelölve, ahol a sugárzás-veszélyes munka elvégezhető - záró (rendszeres) és nyitó (nem szabványos) tartályok.
A munka többi részét a meglévő "nedves" tároláshoz hozzárendeli.
Általánosságban elmondható, hogy egy ilyen cselekmény gyakori a nukleáris iparban: sok építési telkek szörnyűen késleltetettek (és ennek eredményeképpen - drágábbak) a tervezés nehézségei miatt, ami viszont a fejlesztők nyomon követéséhez szükséges kérdések becutivitásához kapcsolódik az ATNE-kellékek vezérlők. A Nukem kivételével a Nukem, amelynek litván tárgyai 7 éves (!) Szabványokkal működnek, és az árak emelkedése 1,5-szer, az EPR-1600 REACTHE AREVA 3 olkiluto egységgel, Ha nincs túl jó projektmenedzsment és a megértés hiánya. Hogyan készítsünk egy projektet a finn Atantor Stuk szigorú követelményeire, szörnyű késésekhez és átfedésekhez vezetett.
Egy másik eljárás, szétszerelése atomerőművek, az óramutató járásával megegyező - telepítés fűrészelés fémhulladék, manuális mentesítése felületek, telepítési tisztítására folyadékok radionuklidok ioncserélő gyanták, vágás a CND ház turbina, nagynyomású palackban részén, homokfúvással kamrában.
Azonban vissza a B1 objektumhoz. Ez az SNF fedett tárolása, amely az RBMK üzemanyag-szerelvényeinek túlterhelésére szolgál (pontosabban a felét, mert a TWEX RBMK hossza 10 méter, és az üzemanyag részében, valójában 2 egymást követő televízió ugyanazon a felfüggesztésben ) A konstor tartályokká, amelyek mindegyike 182 fűtőanyag-szerelvényt tartalmaz. Összességében a tárgy B1 tudunk a 201 tartály tervezett 34.200 főállású „felezve”, és több száz sérült, amely tárolja a további hermetikus polarms.
Mielőtt áthelyezné azt a B1-ben, a Reaktorokból kivont összes televíziót (egyébként csak az első blokk most megjelent az atomerőművekben, csak az első blokk még mindig megjelent, a másodikban még mindig több mint 1000 televízió van Az expozíciós medencékben lévő tér hiánya) legalább 5 évvel a központosított "nedves" adattárban ellenáll, ugyanúgy megosztott és csomagolva van víz alatt a konstor tartályokban, amelynek során a TVS-tárolónak módosítani kell - daruk , Container Telepítési csomópontok, túlterhelés berendezések (i Írja ezt a kifejezést az ukrán rajongóknak a gondolat, amely letölthető bármely NPP-ből bármely tartályban, sok erőfeszítés nélkül).
Általánosságban elmondható, hogy a tartály tárolása a standard séma szerint történik - rozsdamentes acél kosár, amelynek tüzelőanyag-szerelvénye van egy száraz nitrogénnyel töltött hermetikus hegesztett tartályban, külső masszív fémbeton tartályba (bioprotection esetén). Tekintettel arra, hogy a legutóbbi televíziók 8 éve kivonattal rendelkeznek, a bonyolultság a közlekedési és technológiai műveleteket képviseli az üzemanyag-szerelvények túlterhelésére számos tárgy, a sérült SNF törzs közötti túlterhelésre, és minimalizálja a személyzet dózisterhelését ezen műveletek során
Nem érdekes az orosz NPP-munkások számára az RBMK keretben, amely bemutatja a személyzet számának dinamikáját az Ignalina NPP-ben a szétszerelési folyamatban
Azonban elméletileg van. Tehát például a B1 örömének első verzióját a biomoshtics jellemzői szerint elutasították, miután a gyártó (német vállalat GNS) kénytelen volt kifejleszteni és engedélyezni egy másik verziót, amely hozzájárult az indítási késedelemhez B1.
Összességében az Ignalian NPP-nál ma körülbelül 22000 TV-k SNF (azaz 44 000 féle) és a fennmaradó rész az 1999-ben épült SNF másik száraz tárolásánál marad.
Fénykép az atomerőmű nedves tárolására a NPP-től. Most már 15 000 üzemanyagot tárol, bár úgy tűnik számomra, a fotó nem TVx és további abszorberek vagy Szorok
Litvánok mérlegeli annak lehetőségét, végső geológiai temetkezési mélységben\u003e 500 méter (ahogy azt az IAEA), de a következő 50 évben, a meghosszabbítási lehetőséggel, hogy 100, úgy tűnik, az SNF lesznek tárolva a tárolt beteg.
A tárolási ráta kérdésre - a radionuklidok tartalmának kiszámított értékei az RBMK falazatának aktivált grafitájában, Beckels per grammban. A horizontális vonalak megengedett értékek, amelyeket a radioaktív hulladék kategóriájából felszabadított értékek, a rózsaszín vonal a radionuklidok teljes tartalma. Látható, hogy több évtizedes villogás után a tevékenységet elsősorban az izotóp C14 határozza meg
A másik fontos cél - a B234 radioaktív hulladékok kezelése növény láthatóan nem csak a munka építési hulladék eredő szétszerelés atomerőművek, hanem amiatt is, hogy az új RAO besorolás be az EU-ba, ezért a jelenlegi volumene RAO ( Ezeket az overallok, a cementált kéreg stb. Által használt szűrőknek meg kell állapítani és meghatározni az ártalmatlanításban vagy tárolásban.
Általános nézet B34. Bal - Sanpropuskan, közepén valójában a gyár, amelyhez a közbenső tárolóeszközök (SLW) és a közepes aktív (LLW) csatlakoztatva vannak (SLW)
A munkát a növény alapul rendezési folyamat (nem meglepő), az égetés és cementációs, compactifications (azaz nyomás, főleg fémhulladék) és a csomagolás révén tartályok, amelyek továbbra is tárolni fogja a RAO közbenső tárolók (benne B234 ), addig, amíg a B19 és B25. A növény érdekes tulajdonsága a nagy automatizálás, az Egyesült Államok és a Walischmiller manipulátorok ismerős Brokk robotjaival.
Néhány távirányító berendezés B234
A hamu és a szorti sejtek égetési tömörítésének kialakítása közepes és kisfeszültségű hulladékhoz.
A hulladék teljes mennyiségét, amelyet ezen üzemen keresztül tartanak, több százezer köbméter, amely 6 új radioaktív hulladékosztályra (A, B, C, D, E, F) oszlik meg, azonban a minősítések még mindig előzetesek.
A teljes hulladék és a RAO osztályok értékelése.
Összehasonlításképpen, a kimenettel rendelkező blokkok észrevehetően kisebb mennyiségű RAO-t és struktúrákat adnak (az RBMK "decivision kérdésére).
Az NPP-k összehasonlítása a 6khwer-440 és a 2 RBMK-1500-mal a kimenet során keletkezett hulladékok tekintetében.
Ami a folyamat szétszerelése berendezése NPP, ma ez a folyamat elsősorban befolyásolja az első blokk (amely a status egy nukleáris veszélyes objektum eltávolítása után), amennyiben a darabolás a berendezés, ha a tempó ~ 5-8000 tonna évente. A mai tervek szerint az atomerőművek teljes szétválasztását 2038-ban kell elvégezni, de ezt az időszakot kétszer elhalasztották. Érdekes, hogy az atomerőmű adminisztráció becsüli értékesítéséből származó bevétel nyert anyagok szétszerelése atomerőművek csak 30 millió euró volt.
Az atomerőművek szétszerelésének jelenlegi állapota - zöld, ami már teljesült, piros - a folyamat megy, sárga - tervezési műveletek, szürke - még nem érintett.
Az Ignalina NPP tapasztalata érdekes az Oroszországban való alkalmazhatósága, ahol 2030-ig elkezdi szétszerelni 8 blokk RBMK. Tekintettel arra, hogy Nukem 2009 óta tartozik Rosatom, kiderül, a szakmai tapasztalat az európai pénz, és most ez a tapasztalat sugárzott más Rosatom struktúrákat, amelyek tartalmazzák RBMK a kizsákmányolás ellen. Érdekes ez a tapasztalat a különböző NPP-k kivonására vonatkozó szerződések potenciális piacára is, amelynek száma növekedni fog.
Címkék:
