A "pénzügyi piramis" kifejezés a megtévesztés és a csalás megtestesítőjévé vált. Mindazonáltal, ezt az üzleti alapítási módszert ma is világszerte alkalmazzák. A vállalkozók új módszereket találnak ki, és ez a jelenség nem fog eltűnni. Mik a piramisjátékok jelei? Mi a lényegük? Nézzük meg közelebbről.
Az üzleti tevékenység piramis formájában történő kiépítése magában foglalja a befektetők egyre szélesebb körének bevonását, akik biztosítják a rendszer stabilitását és jövedelmezőségét. A pénzügyi piramis sémája meglehetősen egyszerű: az új befektetők biztosítják a korábbi befektetők megtérülését. Minél magasabb a belépési szint, annál nagyobb a nyereség valószínűsége. Szinte nulla esély van arra, hogy pénzt szerezzen azoktól, akik a piramis tövében vannak, és a legtöbbjük, mint ez nyilvánvaló. A piramisbefektetés nem mindig csalás, de mindig sebezhető. Még a rendszer kisebb hibája is összeomláshoz vezethet. Leggyakrabban az összeomlás akkor következik be, amikor egy vagy több nagybefektető vissza akar vonni egy befektetést.
A piramisszerű pénzügyi struktúrák jellegének felmérésére többféle megközelítés létezik: először is, az ilyen vállalkozások különböző szervezeti és jogi formákkal rendelkezhetnek; másodsorban egyre növekvő adósságkötelezettségi rendszerről van szó - minél tovább bírja az ilyen társaság, annál többet halmoz fel. tartozások; harmadszor, a piramis egyfajta csalásnak tekinthető, bár vannak esetek, amikor az ilyen terveket jó célból hozták létre. De mindig a gyors meggazdagodás eszközeként működnek, ezért kérdéseket vetnek fel a törvény képviselőitől.
A piramisbizniszről szólva meg kell jegyezni, hogy nagyon sokféle lehet, és nagyon nehéz lehet azonnal felismerni egy átverést. A piramisjátékok első legfontosabb jellemzője az alaptőke hiánya. Minden úgy történik, hogy új befektetőket vonz. Ez a kockázat nagy kockázatot jelent minden résztvevő számára, kivéve a szervezőket, de nagyon csábító lehet a befektetők számára, mivel az ilyen programok megalkotói mindig gyors és magas jövedelmet garantálnak. A garanciák a fő jellemzők, mivel a legális pénzügyi konstrukciók mindig kockázatosak, ezért nem adnak garanciát. Az ilyen szervezetek általában nem rendelkeznek engedéllyel pénzügyi tranzakciók végrehajtásához. Nem a szokásos pénzügyi termékeket kínálják eladásra, hanem néhány saját találmányukat: részvényeket, kölcsönszerződéseket. Szintén a piramisjáték jele a megállapodás azon záradéka, miszerint a vállalat összeomlása esetén a befektető nem kap semmit, és nincs joga követelést benyújtani. A piramisjátékok jelei is a promócióhoz kapcsolódnak: mindig nagyon aktívak, sőt néha agresszíven hirdetnek; a szervezők sok időt és energiát fordítanak a PR kampányokra. Hogy elrejtsék a valódi beruházási vagy termelési tevékenység hiányát, a szervezők sok speciális szókincset használnak beszédükben, megteremtik az alapos gondolkodás és a rendszer érvényességének illúzióját. Bármilyen kísérlet, hogy mélyebben elmélyüljön a vállalat munkájának sajátosságainak tanulmányozásában, üzleti titok kijelentéseként jelenik meg. A közreműködők egyfajta hasonló gondolkodású közösséggé szerveződnek, a rendszer résztvevői motiváltak új játékosok bevonására. Ezért gyakran további bónuszokat kínálnak nekik, leggyakrabban a vállalkozás további részesedése formájában - például részvénycsomag formájában.
Számos kísérlet történt a piramis pénzügyi struktúrák osztályozására. Ezeket a rendszereket folyamatosan fejlesztik és korszerűsítik, ezért nem valószínű, hogy minden típusra egy tipológia keretében lesz lehetőség.
A vállalkozás megszervezésének módja szerint meg lehet különböztetni a "tiszta" piramisokat, amelyek egyáltalán nem végeznek semmilyen tevékenységet, kivéve a résztvevők regisztrációját és az adománygyűjtést, és "álcáztak" a különböző típusú vállalkozások esetében: alapítványok, klubok, hálózatok. Az ilyen vállalatokat feloszthatja az adománygyűjtés deklarált célja szerint is: egyesek bevételt kínálnak, és bevonják az embereket az ígért nyereségbe, mások kölcsönös segélyszervezetek alatt dolgoznak. Vannak, akik bizonyos árukat vagy szolgáltatásokat értékesítő vállalatoknak álcázzák magukat (másoknál gyakrabban a Forex piacon). Vannak piramisok, amelyek utánozzák a társadalmi vállalkozásokat vagy a nonprofit alapítványokat.
Manapság gyakori, hogy olyan szervezeteket találunk, amelyek fogyasztói szövetkezetként vagy alternatív programként mutatkoznak be a hivatalos jelzálog- és hitelintézetek számára. Ma szinte minden nap megjelenik egy új piramis, és az internet óriási lehetőségeket kínál azok reprodukciójához. Ez lehetővé teszi az ilyen rendszerek online és offline tervekre bontását. A piramisokat fel lehet osztani az állampolgárok ártásának szándékossága szerint is: vannak olyan vállalatok, amelyeket eredetileg csalárd szándékkal hoztak létre, és vannak olyan nagyberuházási projektek, amelyeket valódi vállalkozásként fogtak fel, de a hibák és téves számítások következtében a piramisokba. Ez utóbbiak gyakran pénzügyi „buborékok” kialakulásához vezetnek - egy beruházás indokolatlanul nagy áramlása egy projektbe, ami az ellenőrzés elvesztését és a vállalat pusztulását idézheti elő.
Külön kategóriát alkotnak a hivatalos piramisrendszerek, amelyeket az állam támogat, például sok államban így vannak elrendezve a nyugdíjalapok. A jelenlegi nyugdíjasok a jövőbeni fogyatékos állampolgárok járulékaiból részesülnek. Annak ellenére, hogy az országok vezetése a nyugdíjalapok különféle befektetéseiről beszél, de gyakran szinte nincsenek ilyenek, mivel a fejlett országokban a nyugdíjterhek egyre magasabbak: a várható élettartam nő, a munkaképes korú népesség száma csökken, így egyszerűen nincs mit befektetni a nyugdíjalapokba, és e rendszerek összeomlásának jelentős kockázatai vannak.
A piramisjátékok fontos jellemzője egy speciális reklámtevékenység. Ezeknek a cégeknek nagyon gyors növekedésre van szükségük a betétekben, hogy az embereknek ne legyen idejük elkezdeni osztalékot követelni, és ezzel egyidejűleg, hogy nagy összegű pénzeszközök alakulhassanak ki gyorsan. Ezeket a célokat a pénzügyi piramisok hatalmas reklámozása szolgálja, amelynek megvan a maga sajátossága. Az ilyen reklámkampányok vonzzák az ember érzelmeit; megpróbálják elcsitítani racionális részét, és habozás nélkül cselekvésre buzdítják. A reklámkommunikáció általában egy bizonyos személy köré épül, a sztárokat és a tekintélyes személyiségeket gyakran vonzzák. Nagyon ritkán ismerik fel a piramis valódi vezetőit. Minden üzenet a fogyasztó végtelen motivációjára épül: elmondják neki, hogyan tud gyorsan meggazdagodni, anélkül, hogy bármit is tenne, és egyértelmű magyarázatot ad. A reklám célja, hogy azonnali, irracionális cselekvésre ösztönözze, és úgy működik, mint egy leállítási mechanizmus. A megszállottság, a szoros siker és az egyszerűség agresszív demonstrálása, valamint az a történet miatt, hogy sokan már sikereket értek el, és lehet, hogy nem érkeztek időben, rohanó kereslet jön létre.
Az ilyen szervezetekben nagy figyelmet fordítanak a PR-cselekvésekre: mindig kiváló előadásaik vannak, lenyűgöző publikációik vannak a médiában. A kommunikáció gyakran olyan márka karakter köré épül, amely bizalmat kelt.
A 90 -es évek pénzügyi piramisai természetesen nem voltak új találmányok. A világgazdaságot többször megrengette a hangos társaságok összeomlása és a polgárok tönkremenetele. Ponzi Károlyt a pénzügyi piramis megalkotójának történetében az elsőnek tartják; ma neve háztartási névvé vált, és az ilyen rendszerek megnevezése. 1919 -ben kitalált egy rendszert a kuponok nemzetközi cseréjére, amelynek állítólag hatalmas nyereséget kell hoznia. Sikerült több befektetőt találnia, akiknek Ponzi mindössze 3 hónap alatt 45% -os nyereséget ígért. Nem akart kuponcserét végrehajtani, főleg, hogy azokat nem lehetett pénzre váltani, hanem csak postai bélyegekre. De a rendszer működött, a befektetők egyszerűen nem fáradtak, hogy felfogják a javaslat lényegét, és pénzt kezdtek hozni. Ponzi elkezdte kifizetni az első betéteseket - és ez sarkallta az izgalmat, a pénz folyóként folyt. A piramist lebontotta az újságban megjelent kiadvány, amelyben az újságíró úgy vélte, hogy a befektetett pénzből többszörös kupont kell vásárolni, mint amennyi fizikailag lehetséges. A befektetők pénzért siettek, a cég leállította tevékenységét. Ponzi számláján pénzt találtak, amelyet felosztottak az áldozatok között. Befektetéseik mintegy 40% -át sikerült megtéríteniük, és nem ez volt a történelem legrosszabb forgatókönyve.
Ezt követően a pénzügyi világ sokkal több piramisjátékot ismert. A leghíresebb közülük Lou Perlman, a Stanford International Bank, az L&G és Yingkou Donghua Trading, W. Feng és sokan mások tervei voltak.
Az egyik legnagyobb hosszú életű piramist B. Madoff hozta létre az USA-ban. Cégét sikeres befektetési projektnek tekintették; nagyon híres emberek és a világ számos nagy bankja hozott ide pénzt. Madoffnak 20 éven keresztül sikerült egyensúlyt teremtenie, és kamatot adott ki a befektetések folyamatos vonzásával. Az egész váratlanul véget ért, miután a finanszírozó fiai elmondták apjuk vállalkozásának lényegét. Egy magánbeszélgetésben mesélt nekik a siker titkáról, és jelentették a rendőrségen. Madoffot sokáig vizsgálták, 71 éves korában 150 év börtönbüntetésre ítélték.
Mavrodi Szergej Pantelejevics lett az oroszországi piramisszerkezetek őse. A cári Oroszországban jelentéktelen pénzügyi piramisok voltak kölcsönös támogatási alapok és mitikus befektetési projektek formájában, de nem értek el nagy léptéket. A Szovjetunióban nem volt lehetőség magánberuházásokra, ezért az ilyen csalások nem jöhettek szóba. A pénzügyi piramisok Oroszországban virágzottak a peresztrojka időszakában. Az embereket elöntötte a kereseti szomjúság, és a csalók áramlata nem mulasztotta el kihasználni ezt.
A leghíresebb és legnagyobb piramisok az MMM mellett a "Hoper-Invest", "Vlastilina", "Chara-Bank", Bank "Russian House Selenga", "Tibet" cégek. Polgárok tízmilliói szenvedtek tevékenységüktől. Ezermilliárd rubelt foglaltak le tőlük, amelyeket soha semmilyen kötetben nem adtak vissza. A 90-es évek tapasztalatai a piramisok nagymértékű összeomlásával, a pereskedéssel és a bűnösök világszerte történő keresésével egy ideig csökkentették az ilyen rendszerek növekedését. De a 2010 -es évek óta új kör kezdődik a piramisok történetében, amely az Internetnek és a vállalkozók találmányának köszönhetően virágzik.
1992 -ben Mavrodi Szergej Pantelejevics és testvére feleségével cégeket alapítottak. Az MMM, amely saját részvényeit és jegyeit értékesítette, havi 200% -os jövedelmet garantált. A társaság maga határozta meg a részvények árát, azokat nem engedték semmilyen szabad forgalomba. A részvényesek nem kaptak semmilyen pénzügyi dokumentumot, amely megerősítette a vásárlás tényét. A részvényes eladhatja a társaság részvényeit és nyereséget termelhet. A piramisjátékok fő lényege a betétesek vonzása, és az MMM sikeresen alkalmazta ezt a mechanizmust. A lakosság ebben az időben katasztrofálisan pénzügyileg írástudatlan és nagyon bizalmas volt, és ezt játszotta Mavrodi. A vállalat két évig virágzott és gazdagodott, egyes befektetőknek sikerült bevételt szerezniük, és ezáltal hozzájárultak a társaság népszerűségéhez. Az MMM-et kreatív reklámszemlélet jellemezte: a Lenya Golubkovról és családjáról szóló minisorozat igazi motiváló film lett a hétköznapi emberek számára, és a mondat: "Nem vagyok szabadfoglalkozású, hanem partner" ment az emberekhez. 1994-ben az MMM ellen adófizetési kötelezettség lépett fel, de Mavrodi tagadta ezeket a vádakat. Mindez pánikot váltott ki a betétesek körében, és földcsuszamlás kezdett keringeni a részvényesek között pénzért. 1997 -ben az MMM -et csődbe nyilvánították, és a piramis alkotóját csalással vádolták. Összesen csaknem 15 millió ember szenvedett az MMM tevékenységétől, de hivatalosan csak 10 ezret ismertek el áldozatként. A kárt 3 milliárd rubelre becsülik.
Az internet megjelenése a piramis típusú vállalkozás új körének fejlesztéséhez vezetett. Az internetes piramisjátékok annyira népszerűek lettek, hogy az alkotók képesek megőrizni névtelenségüket. A weben számos olyan pénzátutalási eszköz létezik, amelyeket a szabályozó hatóságok rosszul figyelnek. Ezt használják a csalók. Az interneten leggyakrabban használt pénzügyi konstrukciók a HYIP -ek. Ezek a nagyon magas kockázatú befektetési programok ma valamilyen nyereséges programot kínálnak. Valójában azonban a nyereséget egyre több új játékos bevonzásával nyerik. Az interneten található piramisok szervezői biztosítják, hogy tervükben nincs kockázat, mivel a potenciális résztvevők száma még mindig nagyon nagy. De ez az érv nem működik, mivel bármely hírfolyam pánikot és a piramis összeomlását válthatja ki. A mai hálózaton is megtalálhatók a piramisok hagyományos modelljei, csalásoknak nevezik őket (a megtévesztés szóból). Egy ilyen befektetési piramis célja az emberek hiszékenysége, akik semmit sem ellenőriznek és pénzt utalnak át. Vannak olyan játékok, amelyek játéknak álcázzák magukat, és amelyek a játék egyes tulajdonságainak értékesítését írják elő. A csalók minden nap új projekteket indítanak az interneten, és szinte mindig büntetlenek maradnak.
A leghíresebb internetes piramisok ma a Seven Wallets játékok, a NewPro és a MoneyTrain, a hírhedt S. Mavrodi által szervezett Stock Generation virtuális tőzsde, a Perfect Money and Liberty Reserve fizetési rendszerek, a WholeWorld befektetési piramis és még sokan mások.
Az ijedt hétköznapi emberek ma nem akarnak csak pénzt fektetni valahová, ezért a piramisok összeesküvést kezdtek a hálózati üzletág alatt, amit bár nem túl pozitívan érzékelnek, még mindig számos ember hajlandó befektetni. Sok hasonlóság van a piramisok és a hálózatok között, de vannak különbségek is. Ahhoz, hogy megkülönböztessük a csalárd sémát a valódi vállalkozástól, érdemes megérteni, mi a különbség közöttük. Az MLM üzlet mindig valódi terméket értékesít. Lehet különböző minőségű, de mégis mindig talál vevőt. Nem igényelnek túl nagy belépődíjat. Lehet, hogy felajánlják, hogy megvásárolnak egy kezdőcsomagot a termékekből - akkor az árának ésszerűnek kell lennie, és általában a kezdők számára előnyös. A hálózati vállalat valódi címmel rendelkezik, gond nélkül megmutatja az alkotó dokumentumokat, és általában nem titkolja legfőbb tisztviselőit. Az MLM üzletág jövedelme az eladónak az értékesítésben tett erőfeszítéseitől és tevékenységétől függ, és nem csak az érintett személyek számától.
Annak érdekében, hogy ne ragadjon bele a csalókba, érdemes emlékezni az egyszerű óvintézkedésekre. Nem szabad engedni a garantált jövedelem ígéreteinek, a modern pénzügyi világban nem lehetnek garanciák. Amikor csatlakozik egy társult programhoz, meg kell becsülnie a levonások összegét "felfelé". A kereskedelmi társaságokban ez nem haladja meg az 5% -ot, de ha 10% vagy több levonását ígérik, akkor ennek figyelmeztetnie kell. Bárhol is vesz pénzt, gondosan ellenőrizze a társaság alapító okiratait, címét és elérhetőségeit. Emlékeztetni kell arra, hogy az online értékeléseket a piramis tulajdonosai moderálhatják és kezelhetik, ezért ne bízzon vakon bennük.
Ha egy személynek kérdése van: hogyan lehet pénzügyi piramist létrehozni? Ezután a következő tanácsokat adhatja neki: gondoljon felelősségre tetteikért, és csak ezután kezdjen cselekedni.
A világ minden országa változó sikerrel küzd a pénzügyi csalások ellen. Oroszországban pénzügyi piramisokhoz biztosítják. A törvénymódosítások hosszú utat tettek meg, és csak 2016 -ban írták alá végül az Orosz Föderáció elnöke. Az ilyen típusú vállalkozások alapítóinak fő büntetése a pénzbírság. Ha több mint 1,5 millió rubelt vonzanak, a bírság 1 millió. Ha a piramis nagyobb, mint 6 millió, akkor a gyűjtemény több lesz - 1,5 millió rubel, valamint kényszermunka és akár börtön is. A csalók bíróság elé állításának nehézsége az, hogy a pénzügyi piramisokról szóló törvény csak a következő 5 típusú piramist nevezi meg:
1. Akik nem titkolják lényegüket (mint az MMM esetében).
2. Azok a vállalatok, amelyek a jelzálog- és fogyasztói hitelfelvétel jogos alternatívájának tűnnek.
3. A zálogházak, a mikrofinanszírozási és hitelszervezetek alatt összeesküvő cégek.
4. Azok a vállalatok, amelyek biztosítás, refinanszírozás, adósságrendezési szolgáltatások leple alatt különböző hitelfelvevőknek nagy bejövő hozzájárulásokat igényelnek.
5. Azok a szervezetek, amelyek pénzügyi piaci szereplőknek adják ki magukat, különösen a Forex devizapiac résztvevői. És ez a lista nem meríti ki a piramisok elvén működő vállalatok sokféleségét.
A "pénzügyi piramis" fogalmának története abból az időből származik, amikor bizalmatlanság volt a bankokkal szemben. A bankszektort tanulmányozva világossá vált, hogy a pénz hogyan készül a semmiből. Ehhez csak állandó készpénzáramlást kellett létrehozni a rendszerben, amely ezután újra elosztja a pénzeszközöket a résztvevők között, és mindenkinek lehetőséget biztosít a keresésre. A tulajdonosoknak joguk van mások pénzének felhasználására, a közreműködők pedig nyereség formájában részesülnek előnyökből.
Minden szépnek és egyszerűnek tűnik - részben az. Nagyszabású kutatást végeztünk, és megpróbáltunk válaszolni a gyakran feltett kérdésekre. Ezért érdemes tovább beszélni arról, hogy mik a pénzügyi piramis jelei, mi az, típusai és működése.
Olyan szervezet, amelynek nyeresége az új pénzeszközök folyamatos áramlása révén valós tevékenység vagy termék hiányában alakul ki. Röviden, ez egy csaló szervezet, amely felajánlja befektetéseinek alárendelését "Drákói" százalékos nyereség, ami garantálja a gyors bevételt. A vállalat nem termel terméket vagy szolgáltatást, de nyereséget biztosít a korai résztvevőknek a késők rovására. Így banális pénzátutalás történik egyik kézből a másikba. Javasoljuk, hogy nézzen meg egy kiváló dokumentumfilmet, amely ezt a meghatározást vizsgálja.
Ilyen körülmények között azonban lehetetlen örökké dolgozni, ami szomorú eredményt vált ki mindenki számára - a kifizetések megszüntetését. Amikor a pénzkiáramlás meghaladja a beáramlást, a pénzügyi piramisok szervezői lezárják a projektet. Ezért az ilyen rendszert csalásnak tekintik, annak ellenére, hogy időnként az ilyen "vállalatok" hihetetlenül nagy összegeket kapnak. A leghíresebb és egykor megbízható befektetési társaság Oroszországban a 90 -es években, amely valójában csalárdnak bizonyult, Szergej Mavrodi "MMM" pénzügyi piramisa. A film csak erről beszél, de ezt később részletesen megvizsgáljuk.
Az első, és egyben a legnagyobb pénzügyi piramis a történelemben joggal érdemli meg a címét - a holland tulipánrohamot, amely a 17. században terjedt el. Az izgalom elsöprő volt. Még "tulipáncseréket" is létrehoztak, ahol spekulációra vagyonra tettek szert. Egy egyedülálló fajta hagymát könnyen cserélhet egy drága házra. A piac 1637 -ben összeomlott, de a mai napig semmi sem hozta létre az ekkora izgalmat egy nem támogatott erőforráson.
A tulipánláz valójában nem volt piramisjáték, mert nem kellett új pénzt vonzani. Az első piramisjátékot John Law alkotta meg, és nyílt részvénytársaságot hozott létre Mississippi Company néven. A cég új hozzájárulásokat vonzott a részvényesektől, amelyeket a Mississippi -folyó francia területeinek gyarmatosítására használtak fel. Ugyanakkor a részvényeket nem szűk körben osztották szét emberek között, hanem mindenki megvásárolhatta őket. A siker hihetetlen volt, és a részvények sokszorosára növelték értéküket. Idővel a részvényárfolyam összeomlott, ami lehetetlenné tette a betétesek millióinak visszafizetését.
Pontosan ezt a meghatározást, mint kifejezést, a britek használták először az 1970 -es években egy átverés megjelölésére. A történelem azonban azt mutatja, hogy az első modern pénzügyi piramist Charles Ponzi alkotta meg az USA -ban. Ponzi újjáépítette az első egyszintű csaló rendszert
új betétek vonzása alapján. Charles alapított egy céget, amely felajánlotta, hogy kuponokat vásárol egy váltóért, amely 45 nap után garantálja a nettó nyereség 50% -át. Idővel kiderült, hogy csak 27 ezer szelvény volt kéznél, bár 160 milliót kellett kiosztani. Az átverést leleplezték, és a betétesek csak 37%-ot hoztak vissza. Charles összesen 50 millió dollárt gyűjtött össze.
A piramisjátékok hihetetlen fellendülése Oroszországban a kilencvenes évek elején történt nagyszabású privatizáció során következett be. Ugyanakkor Szergej Mavrodi "MMM" vezetésével létrejött a FÁK régió legnagyobb pénzügyi piramisa. A társaság részvénykibocsátással foglalkozott, amelyet mindenkinek megvásároltak. Ennek eredményeként a szervezetet elismerték a legnagyobb átverésnek, bár hivatalosan adót fizetett. Az alábbiakban részletesebben megvizsgáljuk.
Egyetlen monetáris struktúra sem működhet állandó pénzáramlás nélkül, ezért az ilyen munka elve piramisokhoz köthető. Valójában, ha bármely bankból kivonja az összes betétet, az bezár. Miért? - mert a bank semmilyen terméket nem állít elő, de a bankok védelmében érdemes megemlíteni a pénzügyi szolgáltatások nyújtását. A piramisjáték elve az új betétesek kivételes beáramlásán alapul. Amint a beáramlás leáll, a befektetési oldal bezárul.
Hogy megértsük, hogyan lehet felépíteni egy logikus eseményláncot, amely segít megérteni a piramisjáték működését, adjunk egy szemléltető példát:
Röviden, az egész folyamat valahogy megtörténik. Szinte mindenhol azt írják, hogy a pénzügyi piramisok veszteséges szervezetek. Egyetértünk a "csalás" címmel, és azzal, hogy a többség sem marad semmiben. De kevesen beszélnek arról, hogy milyen sok ember lett milliomos azáltal, hogy részt vett az ilyen rendszerekben. Rengeteg van belőlük az interneten. Csak tudnia kell, hogyan kell pénzt keresni, és meg kell értenie a munka elvét, bár mindenki elfogadja a választást, hogy részt vesz -e vagy sem.
Az egyik leggyakrabban feltett kérdés biztosan - Hogyan lehet felismerni ezt a fajta társaságot? ... Erre egy jel készült. Tehát a pénzügyi piramis jelei a következők:
| A társaság tevékenysége kizárólag szavakon alapul | A vállalat munkáját kizárólag szavak vagy szövegek támogatják az oldalon. Senki sem fogja megmutatni, hogy milyen műveleteket hajtanak végre, mert nem léteznek a természetben. |
| Nincs számviteli jelentés | A betétjövedelem a meghatározott feltételek szerint kerül felhalmozásra. Egy másik pont az, hogy egy rendkívül nyereséges projekt soha nem nyújt számviteli jelentéseket a tevékenységekről. |
| Az arány magasabb, mint a banké | Minden jel fontos, de ez a pont a leginkább leleplező. Ha egy befektetési alap garantált jövedelmet kínál, amely meghaladja a betétek banki kamatát, akkor nagy valószínűséggel pénzügyi piramis lesz, amelynek sok fajtája van. |
| Nincs arc | Gyakran az arcokat nem fedik fel. Másrészt jelenlétük semmilyen módon nem garantálja a vállalat megbízhatóságát. |
| Dokumentumok egy offshore országban | Leggyakrabban a szervezetek legálisak. Ez azért történik, mert a panamai engedélyhez hasonló dokumentumokat nem nehéz hamisítani (vásárolni). Ezenkívül hamisítványokat is hamisítanak, amelyek azt állítják, hogy minden pénz védett és biztosított. |
| Az ugatók garanciát vállalnak | Nagyszámú aktivista van, akik „pumpálják” a befektetési alapot. Ugyanakkor gyakran 100% -os eredményt garantálnak, és nem vállalnak kockázatot az ilyen személyektől. |
| Gyors megtérülési idő | A betét megtérülési ideje egy hónaptól egy évig terjedhet (valószínűtlenebb). Ez sokszor nagyobb, mint a betéti banki feltételek. |
| Minimális letét | A részvételhez minimális befektetés szükséges. |
| Aktív PR kampány | Hatalmas reklám van, és az emberek tételekben járnak. Ez is az egyik legfontosabb jel. |
| Ígéretek az elkövetkező évekre | Bizonyára nem tudni, meddig élnek az ilyen vállalkozások, bár az átlagos adat 1-12 hónap, tekintettel a szervezők tízéves terveire. |
| A szervezők kitartása | Az alkotók minden lehetséges módon ösztönzik az új betéteseket, hogy trükkökkel és trükkökkel tegyenek be betéteket. A korai befektetők is kénytelenek újrabefektetni. |
| Passzív jövedelem | A fő jel az, hogy nem kell semmit tennie, csak adjon pénzt és üljön le a kanapéra. Bizonyára ilyen feltételek csak a "piramisokban" rejlenek. |
Így működik a piramiséma, amelynek jelei szabad szemmel azonosíthatók.
A fő célja az alkotók egy ilyen rendszer - az új tagok folyamatos beáramlása miatt gazdagabbá válni. Akinek sikerül meggazdagodnia velük, az jó ember, és tudja, hogy a szféra nemcsak veszteségeket, hanem kiváló nyereséget is jelent. A piramisjátékok működésének megértéséhez meg kell értenie azok lényegét. Minden primitíven ábrázolható a következő séma segítségével.
Az alkotók a saját területük szakemberei, ezért tudják, hogyan kell befektetési projektet készíteni, ahová az emberek elviszik a pénzüket. A befektető addig profitál, amíg a kiáramlás nem haladja meg a beáramlást. Amint minden az eredményhez vezet, a pénzügyi piramis összeomlik, és a betétesek megértik, hogy ez a vég. Valójában minden a jövedelem újraelosztásán alapul a platform résztvevői között. Nehéz lebeszélni egy tapasztalt embert az ilyen beruházásokban való részvételtől, mert tudja, hogy ilyen pénzt nem lehet kivonni a bankból vagy a munkahelyről.
A legegyszerűbb és legnépszerűbb típus az egyszintű befektetési alap. Ez egy szabványos "Ponzi -séma". Nem szükséges új ügyfeleket meghívni, mert az alkotó a munka kezdeti szakaszában személyes pénzzel fizet a résztvevőkkel. A népszerűség megszerzése és a megbízható projekt illúziójának megteremtése után a pénztár elkezd megtelni a befektetők pénzével. Röviden, a működés elve a platform adminisztrátor általi önálló fejlesztésén alapul, anélkül, hogy a közönséget fejlődésre ösztönözné.
Ez egy nagyon jövedelmező program, amely elvileg hasonló az előzőhöz, azonban kötelező meghívásokat ír elő. Partnerek és további források nélkül lehetetlen lesz, hogy a pénzeszközök a késői befektetőkből a korai bevezetőkbe és adminisztrátorokba áramoljanak. A többszintű projektek legfeljebb 15 struktúrát tartalmazhatnak, de a teljesen befejezett szintek megegyeznek az országban élők számával.
A mátrixséma olyan marketingtípust ír elő, amelyben a befektető vállalja, hogy kitölti saját mátrixát. A mátrix méretét a vállalat feltételei írják le. Az új résztvevő a mátrix legvégére kerül, és fokozatosan felfelé lép, kitöltve a sajátját. Ebben az esetben a partnerek meghívása nem kötelező, mivel a mátrixot magasabb és alacsonyabb személyek tölthetik ki. Azt kell mondani, hogy egy ilyen helyzet nem valószínű. Vázlatosan így néz ki.
Az egyszintű pénzügyi piramis a legszívósabb, mivel csak a betéti kötelezettségek terhelik a pénztárat. Ennek a fajnak az átlagos élettartama körülbelül 4 hónap vagy több év.
A technológiák és az emberi készségek fejlesztése során az előnyök megszerzésének képessége párhuzamosan fejlődött. Ezen az alapon megváltozott a marketing, ami több embert és pénzt vonzott. Ez kiváltotta a magas hozamú befektetési rendszer kialakulását, és új típusú pénzügyi piramisok jelentek meg. Továbbá minden típust külön -külön, pontról pontra vizsgálunk.
Különösen híres volt 1981 -ben a Trans Continental Airlines Travel Services és tucat másik személy alapítója, Lou Perlman. A vállalatokat csak dokumentumok jegyzékbe vették, és nem végeztek tevékenységet. Lu -nak sikerült 20 éven keresztül egymás után eladnia projektje részvényeit, és még a tőzsdén is jegyeznie kellett részvényeit. Magánszemélyek és pénzintézetek egyaránt vásároltak részvényeket, és részvényáruk nőtt.
A bűnügyi tervet később leleplezték, és Lou Perlmant 25 év börtönre ítélték. Egész idő alatt sikerült magához vonzania 300 millió dollár... Érdekes, hogy ez az ember hozta létre a Backstreet Boys és az NSync népszerű zenei csoportjait.
1992 -ben két partner, Damara Bertges és Hans Spachtholz létrehozta az Európai Királyi Klub nevű szervezetet. A klubnak nagy pénzügyi befolyása volt, és az európai bankok ellentétének tekintették. Az Európai Királyi Klub tagjainak joguk volt megvásárolni egy "levelet", amelyet a társaság részvényeként mutattak be. A részvény 200 svájci frank hozamot adott 1400 pénznemben. A csalás 2 évvel később derült ki. Ebben az időszakban a beruházások összege 1 milliárd dollár ... Damara 7 év börtönt kapott, Hans pedig 5 évet.
A világ minden idők legnagyobb pénzügyi piramisát egy Bernie Madoff nevű férfi alkotta meg. A program tevékenysége a modern időszakra esik. Bernard Madoff alapította a Madoff Investment Securities befektetési alapot, amelyet jogosan tartottak az Egyesült Államok egyik legmegbízhatóbbnak és legnagyobbnak. Az alap évente a nyereség 12-13% -át adta a betéteseknek. Fennállásának 15 éve alatt képes volt magánbefektetéseket és nagy pénzügyi vállalatok tőkéjét egyaránt vonzani. Becslések szerint a teljes időszak alatt több mint 3 millió embert és tőkét lehetett vonzani 65 milliárd dollár! A buborék 2008 -ban kipukkadt, és Bernie 150 év börtönt kapott.
A rendszer neve a pakisztáni alkotó nevéből származik, Syed Sibtul Hassan Shah gyönyörű nevével. Syed Shah egy ideig Dubai városában élt, majd hazatért - Wazirabad városába. A srác aktívan mesélni kezdett szomszédainak hihetetlen kompetenciájáról a tőzsdei pénzkezelésben.
Csak 10 ember hitt Shahnak, aki a pénzt úgy garantálta, hogy egy hét alatt megduplázza azt. A srác teljesítette kötelezettségeit, és 1,5 év után sikerült beszednie a rendelést 1 milliárd dollár több mint 300 ezer befektetővel. Shah tevékenysége megszűnt, és ennek következtében a törvény értelmében letartóztatták.
Ezenkívül még egy érdekes történelmi pillanat említésére is sor kerülhet. 1999 -ben egy Wang Feng nevű kínai üzletember saját céget nyitott, amely mindenkit meghívott, hogy legyen befektetője. A lényeg egy szokatlan üzlet volt - a "különleges" hangyák vásárlása és gondozása. A hangyák 1500 dollárba kerültek, és a legenda szerint gyógyító tulajdonságokkal rendelkeztek. A hangyák gondozásának 14 hónapja alatt a befektetőket a vételár évi 32% -ának megfelelő időbeli elhatárolás illeti meg.
Wang Feng nagyon híres személy lett, akiről újságokban írtak, és a televízióban is beszéltek róla. A gyakorlatban azonban nem volt használható hangya. A csalás összeomlott, amikor elérte a teljes beruházást 2 milliárd dollár és Fenget halálra ítélték.
Oroszország legnagyobb pénzügyi piramisát "MMM" Szergej Mavroditól már többször említették. Szergej és két csatlós úgy döntött, hogy vállalkozást szerveznek, amelynek neve az alapítók nevének első betűiből állt. A társaság felajánlotta, hogy részvényes lesz mindenki számára, aki évi 1000% -ot kap. A népszerűség óriási volt, különösen a televízióban.
A cég csábító szlogenje volt: "A holnap drágább, mint a mai." A szervezőknek sikerült 5 évig dolgozniuk, kb 2 milliárd dollár több millió közreműködővel. 2003 -ban az MMM -t csalásként ismerték el, és az alapítókat őrizetbe vették. Szergej azonban azt mondta, hogy az "MMM" összeomlása kizárólag az állam hibája. A törvény szerint a társaságnak 11 milliárd rubelt kellett volna adóznia az államnak adóként, 15 -öt befizetve, de az állam mindent felfordított, így az alapítókat 50 milliárdra kötelezték.
A Valentina Solovieva által regisztrált, jól ismert "Vlastilina" pénzügyi csalás 1992-ben jelentős népszerűségre tett szert. A társaság kamatozású betéteket fogadott el, és a letét lejárta után lehetővé tette az autó vagy a ház 50% -os kedvezménnyel történő vásárlását.
Azonban 1995 volt az utolsó év a Vlastina számára. Valentinát letartóztatták a börtön elhagyásának joga nélkül, 7 évvel később. Az összeomlott hálózat 16 000 ügyfelet nélkülözött 2,6 millió dollár .
A Selenga Orosz Házat 1992 -ben alapították. Ő volt az egyik első pénzügyi piramis a FÁK -ban. Szergej Gruzinin és Alekszandr Szalomadin több mint 70 fiókot nyitott szerte az országban, így a befektetők megtérülhetnek a szupermarketek, közlekedési és turisztikai vállalkozások hálózatába. Az átverés 1994 -ben összeomlott, így 2,4 millió közreműködőnek semmi sem maradt. 2,8 billió nem denominált rubel .
1992 óta a "Hoper-Invest" szervezet hatalmas ponthálózatot épít ki a kamatos pénz elfogadására. A csalárd konstrukció számos kétes céget fejlesztett ki, és tőkét exportált Oroszországból külföldre, valutára váltva. A buborék 1997 -ben tört ki, és az alapítók 8 évet kaptak. Összesen négymillió embert csaltak meg 3 billió nem denominált rubel.
Ezt a sémát figyelembe véve a lehető legmélyebbre akartunk ásni. Kutatásainkból kiderült, hogy világunkban szinte minden piramis elvén működik. Nézzünk valódi példákat.
A bank olyan pénzintézet, amely pénzt fogad el az érdekelt felektől megőrzésre felhasználásuk fejében. A bankok rendelkeznek a fő termékkel, amelynek köszönhetően ezek a "piramisok" léteznek - a hitel. Enélkül e struktúrák létezése nem lett volna lehetséges, mivel az első fő eszköz a letét. Minden betétes évente 7-12% -ot kap, így a pénz folyamatosan távozik a "pénztárból". Csak a hitel kamatának emelkedése ad stabilitást a nagy bankoknak. De a történelem sok példát ismer, amikor a bankok buborékként törtek fel. Tudod miért? - mert az emberek tömegesen szedtek betéteket. A pénztáros üres, a bank zárva, úgy néz ki, mint valami?)
Mindenki fiatal volt, és végül öreg lesz. Az állam gondoskodik az idősekről azáltal, hogy állami nyugdíjat biztosít nekik. Azt azonban nem sokan tudják, honnan származik ez a pénz. Míg dolgozunk, adót fizetünk az államnak minden fizetésünk után. Így a fiatalok gondoskodnak az idősekről
... Lehetetlen azt mondani, hogy adót fizetünk, majd idős korban megkapjuk. A pénzügyek világa gyorsan változik, a devizák emelkednek és csökkennek - túl sok változik. Ezért míg a fiatalok kiadják jövedelmük egy részét, addig az állam nyugdíjat fizet az időseknek. Amint ez megszűnik, nem lesz nyugdíj. Banális pénzátutalás van.
És persze lehetetlen nem beszélni a nagy és erős amerikai dollárról. A második világháború után az amerikai hatóságok hozzáértő politikát folytattak, amely az amerikai országot a világ legnagyobb és leggazdagabbá tette. De Amerikában nincs annyi arany- és devizatartalék, mint amennyi dollárt bocsátottak forgalomba szerte a világon. A statisztikák szerint a valuta össztömegének mindössze 4% -a áll az arany mögött. Következtetés: a dollár globális pénzügyi piramis, amelyet kizárólag fiktív kamatok támasztanak alá, mivel az amerikai államadósság 21 billió dollár.
A csaló rendszereket hívják fel. Ezek a rendszerek a pénzügyi piramisok összes jellemzőjével rendelkeznek, ezért alább a leghíresebbeket vesszük figyelembe.
A Merkúr hálózati piramisa 2014 elején jelent meg. A projektet felvették és elkezdték fejleszteni. A befektetőknek 1% nyereséget kínáltak minden évben egy éven keresztül. A pénzt garanciák nélkül helyezték el önkéntes alapon, de sokan voltak, akik befektetők akartak lenni. A hype -t ugyanabban az évben lezárták.
Korunk másik jól ismert pénzügyi piramisa a Webtransfer. A befektetési feltételek kellemesek voltak, és minden nap 0,5-3% -os nyereséget biztosítottak a résztvevőknek. A cég mikromlenderekkel foglalkozott, ahol bárki hitelezővé vagy hitelfelvevővé válhatott. A népszerűség rendkívül magas volt, és sokan milliomosokká válhattak, de a buborék mégis kipukkadt.
Questra Worrld, az Atlantic Global Asset Management, AGAM, amint nem hívták ezt a felháborodást. Nagy népszerűségre tett szert Európában hatalmas felhalmozott likviditással. Javasolták befektetési portfóliók megvásárlását, amelyek havi szinten 17–26% -os nyereséget termelnek. Ezrek tudtak mesésen meggazdagodni és több tízezer dollárt keresni, mivel a hype tisztességes volt, de megszűnt.
MVK - A cipőmilliomosok népszerű platformok lettek 2016 -ban. Az alapot Vlagyimir Romanov kezelte, és változó kamatot adott a befektetőknek (átlagosan 1%). Az emberek mesés alapokat fektettek be, még ingatlant is eladtak. Sokan meggazdagodtak, de többségük elveszett.
A Bitcoin befektetési piramisjátéka az Airbitclub népszerűvé vált a Bitcoin növekedése közepette. A marketingben a résztvevők évi 40% -ot kaptak. Népszerű volt az interneten, de kevesen kerestek pénzt.
A FÁK legnagyobb beruházási projektje 2017-2018-ban a Cashbury. Mikrohitelekre szakosodott. Száz irodát nyitottak szerte Oroszországban, nagyszabású vezetéseket és hatalmas reklámokat hajtottak végre. A Hype napi 1% -ot adott 400 napon keresztül. Emberek ezrei gazdagodtak.
A legendás hype DDfutures, amelynek adminisztrátora úgy döntött, hogy letörli az egész iparág orrát, 2016 végétől 2018 -ig a napi nettó nyereség 2,1% -át adja. Az alap népszerűvé vált az MMGP fórumán, több mint 1100% -át nettó nyereséget, és folyamatosan több mint 1 millió dollárt forgat.
Minden állam harcol a pénzügyi piramisok ellen, mert azok közvetlenül befolyásolják az ország jólétét. Az alapítók szó szerint megfosztják az országot a forrásoktól, mivel természetesen senki sem fizet adót. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 172. cikkének (2) bekezdése értelmében tilos Oroszország területén minden olyan szerkezet, amely pénzügyi piramis jeleit mutatja, és büntetőjogi felelősséggel tartozik.
A törvény szerint Kínában és az Egyesült Arab Emírségekben csalárd programok létrehozásáért a büntetés súlyos - halálbüntetés. Ha egy országnak nincs külön cikke erről a kérdésről, a csalás illegális üzletnek tekinthető.
Gyakran az emberek nem tudják kitalálni, miben különbözik a hálózati marketing a piramisjátéktól. Sokan azt gondolják, hogy egy és ugyanaz - ez rendkívül tévhit. A kezdők hasonló jelentést adnak mindkét definíciónak, mivel az elv meglehetősen hasonló, és a pénz is hasonló módon történik. Következtetés - minden átverés. A táblázatban a hálózati üzleti és a ponzi projektek közötti fő különbségek találhatók.
Most már tudja, mi a piramisjáték és milyen jelei vannak. Szinte minden forrás egyértelmű következtetést von le - lehetetlen pénzt keresni az ilyen jellegű beruházásokra. Lehet, hogy kicsit durván hangzik, de ezek az emberek egyáltalán nem illetékesek a témában. Ez a cikk sok példát tartalmaz a történelemből, amikor az emberek sok pénzt veszítettek, de a tapasztalt résztvevők hatalmas nyereséget értek el. Túlzás nélkül sokan milliomosok lettek a törvény megsértése nélkül. A részvétel nem illegális.
Ez a fajta bevétel a fő számunkra, mert a szférát felfelé és lefelé tanulmányozták. Ha betartja az összes szabályt - kereshet és még nagyon stabil is, olvassa el legalább az MMGP fórum résztvevőinek véleményét. Nem szólítunk fel senkit, hogy fektessen be bankokba vagy ilyen projektekbe - mindenki önálló döntést hoz.. Ha a téma valóban érdekes számodra, akkor láthatod, hogy ki fizet jelenleg. Folyamatosan frissül, és a blogot valós időben figyelik. A kriptovalutába való befektetés, a tudás vagy a pénz alá helyezés a párna alatt mindenki saját döntése, de személy szerint minket a következő ötlet inspirál egy bölcs sikeres embertől:
- Vagy te kezeled a pénzedet, vagy a hiányuk kezel téged. Dave Ramsey
Pénzügyi piramis- gyakori mondat, amely időnként felmerül. Hallgatva sokan emlékezni fognak az MMM -re, a Bernard Madoff -sztorival és más példákkal. Mindazonáltal ezek csak példák, és nem általános az az általános nézet, hogy mik a pénzügyi piramisok és mik azok.
Azt kell mondanom, hogy a pénzügyi piramisoknak nincs jól megalapozott és univerzális definíciója, és gyakran csak olyan leírásokat találhat, mint „ellenőrizetlen befektetési konstrukciók” vagy „instabil üzleti modellek”. Mi ez az "instabilitás" és miért fordul elő, ebben a cikkben elmondjuk.
A történelem sok mindent tud pénzügyi piramisok, amelyeket egyik vagy másik jelzőtábla alatt mutattak be, és amelyek felépítése első pillantásra nagyon változatosnak tűnik. Azonban minden pénzügyi piramisok van egy közös jellegzetes elv, amely megmagyarázza azt is, hogy végül miért esnek össze mind.
Tehát a fő jellemző pénzügyi piramisok hogy munkájuk során a résztvevők pénzbeli hozzájárulásait egyszerűen újra elosztják. Más szóval, azok az alapok, amelyeket a résztvevők a piramisba fektetnek, nem vesznek részt áruk vagy szolgáltatások előállításában, és ezért a pénzeszközök teljes összege mindig megegyezik a teljes hozzájárulással - csak az alapok tulajdonosai változnak. Ez olyan, mint a pénzt zsákba gyűjteni, majd ezeket az összegeket bizonyos szabályok szerint szétosztani a játék résztvevői között. Nyilvánvaló, hogy minden résztvevő profitál az ilyenekből táska játékok nem tehetik: legjobb esetben mindenki a saját népével maradhat, de a piramisokat gyakrabban úgy rendezték el, hogy az első résztvevők többet kapnak, mint amennyit befektettek, és ezért az utóbbiaknak egyszerűen nem marad más. Most kiderül, miért pénzügyi piramisok előbb -utóbb össze kell omlaniuk - lehetetlen mindenkit gazdagabbá tenni pusztán a pénzeszközök áthelyezésével.
Rendezzen ilyeneket táska játékok a legtöbb országban (Oroszországot és Ukrajnát is beleértve) csalárdnak és illegálisnak tekintik. Pénzügyi piramisok azonban egy vagy másik leple alatt a törvény korlátai ellenére merülnek fel - miért? A pénzügyi piramisok szervezőinek többsége a nagyon nagy nyereség ígéretét használja a játékosok vonzására, és a játék résztvevői hiszékenységük miatt a játék törvényességének ellenőrzése nélkül csípik ezt a csalit, és gyakran észre sem veszik, hogy részt vesznek zsákjátékban, elkerülhetetlen befejezéssel.
A piramisjátékok két fő típusa
Minden pénzügyi piramis két típusra osztható:
- többszintű piramisok;
— .
Ez a rendszer azon a tényen alapul, hogy a piramis minden új tagja, kezdő, először befizeti a nevezési díjat. Ez a hozzájárulás azonnal megoszlik a résztvevőt, aki meghívta az újonnan érkezőt, valamint azokat, akik meghívták a meghívót, azaz a piramis korábbi tagjai. A nevezési díj után a kezdőnek meg kell hívnia két vagy több embert, akiknek a nevezési díja már az ő és a korábbi résztvevők javára megy. Ez szintről szintre folytatódik.
A szabályoktól függően piramisok: a belépési díj összege és az új tagok száma, amelyet minden újonnan érkezőnek magával kell hoznia - az ígért bevétel változhat, de általában meglehetősen nagy.
A belépési díj összege és a résztvevők száma, amelyet egy kezdőnek magával kell vinnie, a piramis szabályaitól függően eltérő. Így például, ha a szabályok szerint 3 embert kell meghívnia, és a nevezési díj 1000 rubel, és ezt a hozzájárulást felére osztják a meghívó és annak a javára, aki behívta a játékba, akkor az egyszerű számtan azt sugallja, hogy siker esetén 1000 rubelt költ a "bejáraton", és ennek eredményeként 6000 rubelt kap. (1500 a három résztvevőtől, akiket meghív, és további 4500 a meghívott 9 résztvevőtől). Így a rendszer jövedelmezősége 500%lesz, ami valóban lenyűgöző a bankbetéthez képest.
Az elején azonban megbeszéltük, hogy miért táska játék véget ér. Az ok összeomlik többszintű piramis, abban rejlik, hogy a működési rendszer résztvevőinek számának nagyon gyorsan (exponenciálisan) kell növekednie. Ilyen gyors ütem mellett gyakran még az ország teljes lakossága sem elegendő az új résztvevők első 10-15 szakaszának biztosításához. Nem meglepő tehát, hogy azok, akik befizették a belépődíjat, de nem találtak új tagokat, nem kapnak semmit. A statisztikák szerint általában a résztvevők több mint 80-90% -a marad semmiben.
A séma az amerikai Charles Ponzi -ról kapta a nevét, aki az 1920 -as évek elején megszervezte ezt a típusú piramist az Egyesült Államokban. Annak ellenére, hogy az ilyen programok korábban is ismertek voltak, Charles Ponzi programjában vett részt először olyan sokan, hogy széles körű nyilvánosságot kapott az Egyesült Államokban.
Az ilyen típusú zsákjátékok lényege, hogy szervezője pénzbefektetésre hívja a résztvevőket, és ugyanakkor nagyon magas és gyakran „garantált” jövedelmet ígér rövid idő után. Ugyanakkor nem kell új résztvevőket vonzania - csak várnia kell. A szervező az első néhány résztvevőnek a saját forrásaiból fizet bevételek magas százalékát, ezt követően rendszerint a kiváló jövedelmezőségű "működő" rendszerről szóló pletykák terjednek, és maguk az új közreműködők mennek a szervezőhöz. Ezután a szervező egyszerűen kifizeti a régi betéteseket az újakból származó pénzzel - táska játék művek. Nyilvánvaló, hogy amint az első résztvevők ténylegesen megkapják az ígért bevételt, nő a jelentkezők száma, ráadásul a régi résztvevők elkezdenek újra befektetni - a szervező a pénzforgalom növekedését tapasztalja.
Pénzügyi piramis a Ponzi -rendszer néven egyszerű okból ér véget: minden betétes arra számít, hogy többet kap, mint amennyit befektetett, míg a szervező ezen hozzájárulásokon kívül más bevételhez sem jut - így a rendszer összeomlásra van ítélve. Általában ezt maga a szervező érti a legjobban, ezért gyakran abban a pillanatban, amikor az új betétesek áramlása "gyengülni" kezd, a szervező kisajátítja az összes már befizetett betétet és elrejti.
Érdekes, hogy a jól ismert MMM és Bernard Medoff befektetési társaság pontosan a Ponzi-rendszereket használta..
Elvileg mindkét rendszer a pénzeszközök újraelosztása, csak eltérő szabályokkal és az eredmény gyorsaságával. Íme a fő különbségek:
Szervezők pénzügyi piramisok meglehetősen kreatívak abban, hogyan lehet bemutatni egy zsákjátékot, hogy rávegyék őket a részvételre. Tehát a többszintű piramisok szervezői a játék lényegének leplezése érdekében gyakran előállnak a "komoly üzlet" további tulajdonságaival. Például az árukereskedelem 1 vagy akár a virágok termesztése.
A cikk szerzője ismer egy kíváncsiskodót ponzi séma, amelyben a résztvevőket arra kérték, hogy ne mágikus alapokba vagy projektekbe fektessenek be, hanem egyszerűen egyedi virágokat termesszenek. A bemutató potenciális résztvevőinek elmondták, hogy néhány tudós csodálatos virágokat fejlesztett ki, amelyek segítenek a súlyos betegségek kezelésében. Eddig kevés ilyen virág van, és ezért nagyon drágák. A résztvevőknek egyedülálló lehetőséget kínáltak az ilyen virágok otthoni termesztésére.
Minden résztvevőnek vetőmagot kellett vásárolnia a szervező cégtől darabonként 500 dollárért, majd virágot ültetett otthon, ami 3 hónap elteltével nőtt, és a szervező cég kész volt visszavásárolni 1000 dollár áron. A csodálatos virágokról és a termesztésükből származó információk nagyon gyorsan terjedtek, és hamarosan sokan sorban álltak 500 dollárért.
Világos, hogy a szervező cég az első résztvevőket a magok eladásából származó bevételből kifizette az új virágok szerelmeseinek. A szervezők valamikor úgy érezték, hogy az új résztvevők "fellendülése" elmúlt, és hamarosan megkezdődik a résztvevők beáramlása a már kinőtt virágokkal. A szervezők úgy döntöttek, hogy maximalizálják nyereségüket, és eltűntek.
1 Meg kell jegyezni, hogy ily módon a szervezők törvényes hálózati marketing rendszereknek álcázzák magukat, amelyek nem csalók, mert bizonyos terjesztési szolgáltatásokat nyújtanak. Világos megkülönböztető jellemző pénzügyi piramisok az áruforgalom által álcázott gyakran az a tény, hogy maguk az áruk sokkal kevésbé értékesek, mint az új belépők belépési díjai. Vagyis az áru csak "chips" a zsákjátékban.
Fortrader Lakosztály 11, második emelet, Sound & Vision House, Francis Rachel Str. Victoria Victoria, Mahe, Seychelle -szigetek +7 10 248 2640568Kezdjük a beszámolót a Wikipédia definíciójával:
Pénzügyi piramis(is befektetési piramis) - a jövedelem biztosításának módja a struktúra tagjainak a pénzeszközök folyamatos vonzásával. A piramis első résztvevőinek jövedelme a későbbi résztvevők hozzájárulásaiból kerül kifizetésre. A legtöbb esetben az igazi bevételi forrást rejtik, és fiktívnak vagy jelentéktelennek nyilvánítják. Az ilyen hamisítás csaló.
Történt, hogy a közelmúltban a pénzügyi piramisokat ügyesen álcázzák. Egyre gyakrabban használnak trükköket és fogalmak helyettesítését új befektetők vonzására. Például azt javasolják, hogy „nyereségesen fektessenek be pénzt”, „fektessenek be” és hasonlók. De nézzük, mi az beruházások.
Befektetések a tőke nyereségszerzés céljából történő elhelyezése. A befektetések abban különböznek a kölcsönöktől, hogy milyen kockázatot jelentenek a befektető (hitelező) számára - a kölcsönt és a kamatokat a megbeszélt időszakon belül vissza kell fizetni, függetlenül a projekt jövedelmezőségétől, a befektetéseket visszaadják, és csak nyereséges projektekben termelnek bevételt. Ha a projekt veszteséges, a beruházások részben vagy egészben elveszhetnek.
Tökéletes definíció a piramisjátékokhoz, nem? Mindent összevetve - egy "szép és ígéretes projekt" előállítása, amelyben a pénz vonzódik. Első pillantásra nem fogja megérteni, hogy ez egy piramis. Egy részletnek figyelmeztetnie kell- a lehetőség, hogy többet keressen, ha barátait / ismerőseit "befektetőket" hív.
Az új betétesek / befektetők vonzása a piramisrendszer szerves része. Ez a szerkezet nem létezhet új beruházások nélkül. Ezért, ha azt mondják, "hívjon két embert, akik pénzt fektetnek be, és megkapják a hozzájárulásuk egy százalékát", akkor biztos lehet benne, hogy ez egy pénzügyi piramis előtted.
Képzeljünk el egy valódi befektetési társaságot, amely magánberuházásokat vonz bármilyen nagyszabású projekt megvalósításához. Például egy üzem építésére. Képzeljünk el üzleti iparmágnákat, akik egy csésze kávé mellett egy olcsó kávézóban azt mondják egymásnak: "Hozd el anyát és apát, hadd fektessenek be 2000 dollárt a projektünkbe, és megkapod a hozzájárulásuk 36% -át." Abszurd.
A pénzügyi piramisok pedig csak kis (viszonylag) összegekből működnek, meggyőzve az embereket arról, hogy a modern világban mindenki befektethet. Nem kell sok induló tőke, csak pár száz dollár. De ha gyorsabban és többet szeretne keresni, akkor lenyűgöző összeget kell befektetnie.
A pénzügyi piramisok nagyon szeretik MLM üzletnek álcázni magukat (hazánkban a "hálózati marketing" elnevezés gyakoribb). Először is térjünk vissza a nyílt forráskódhoz, és ismerjük meg a hálózati marketing definícióját.
Hálózati marketing(vagy többszintű marketing; angol többszintű marketing, MLM) az áruk és szolgáltatások értékesítésének koncepciója, amely független forgalmazók (értékesítési ügynökök) hálózatának létrehozásán alapul, és amelyek mindegyike a termékek értékesítése mellett jogosult is hogy hasonló jogú partnereket vonzzon. Ugyanakkor a hálózat minden tagjának jövedelme a termékek értékesítéséért járó jutalékokból és további jutalmakból (bónuszokból) áll, az általuk vonzott értékesítési ügynökök értékesítési volumenétől függően.
Most egyszerű szavakkal. Ön forgalmazó. Meghívtunk 10 embert, velük együtt vásároltunk / értékesítettünk például 50 000 rubel értékű termékeket. Ez a csoport értékesítési volumene, amelyből megkapja a százalékát. Nos, azt hiszem, sokan találkoztak ezzel a sémával. Gyakran nem lehet találkozni olyan személlyel, akinek életében legalább egyszer nem rajzoltak „köröket”.
Tehát a hálózati vállalatoknak van termékük. A jó vagy a rossz nem erről szól. A lényeg, hogy legyen. És általában a fogyasztói tulajdonságok szempontjából értékes. Például higiéniai termékek. Az embereknek szükségük van rájuk, ugye? Szükséges. Tehát van fogyasztói érték.
A pénzügyi piramisok, amelyeket hálózati marketingnek álcáznak, bevezethetnek egy terméket a rendszerbe, de 100 -ból 90 esetben nem lesz semmilyen fogyasztói értéke... A választék szűk lesz, mert miért kell túl sokat bajlódnia - gyorsan csökkentenie kell a pénzt.
Szembeötlő példa személyes tapasztalatból, amely egyszerre kombinálta mindkét álcázástípust - befektetés az aranyba.
Itt vannak befektetések, itt van egy termék - arany. A séma a következő: aranyat vásárol, ez a tiéd és csak a tiéd, de egy német bankban fekszik, ezért nem nyúlhat hozzá. És miért? A bank biztonságosabb. De mit jelent számomra a bankban lévő arany fogyasztói értéke? Nem. És vedd fel az aranyat? Lehetséges, de meg kell fizetnie egy csomó adót, szállítást, bla bla bla, a végén ez veszteséges, tehát nem kell ezt tennie.
A termékről van szó. Most a beruházásokról. Ezzel pénzt kereshet az árfolyam -ingadozások miatt. Ez hasonlít egy piaci mechanizmushoz, de inkább elvonja a figyelmet és szilárdságot ad, mivel az aranybefektetésből való pénzkeresés fő módja az, ha meghív két embert, akik hozzád hasonló befektetők lesznek. Meghívnak még két embert, és Ön 7800 eurót csökkent, 150 vagy 650 eurót fektet be a "bejáratnál" (nem emlékszem pontosan). A legvalóságosabb pénzügyi piramis.
Ha felajánlják, hogy sokat kereshet, gyorsan és egyidejűleg megerőltetés nélkül, akkor ez valószínűleg pénzügyi piramis.
Ha felajánlják, hogy magas kamat mellett (lényegesen magasabb, mint a bankokban) fektetnek be pénzt, akkor ez egy pénzügyi piramis.
Ha felajánlják befektetéseiket, miközben semmit sem kockáztatnak, akkor valószínűleg ez egy pénzügyi piramis.
Felajánlják, hogy csatlakoznak és vásárolnak haszontalan termékeket, amelyek nem jelentenek fogyasztói értéket az Ön számára, sőt másokat is meghívnak erre - egy piramist.
Pénzt kérnek, hogy "belépjenek az üzletbe", miközben ugyanazokat az üzletembereket kell meghívni a pénzszerzés érdekében - valószínűleg egy piramis.
Most nagyon kevesen nem tudják, hogy milyen jelei vannak a pénzügyi piramisnak, mert nemrég, mintegy 20 évvel ezelőtt, rengeteg ember szenvedett ilyen csalárd rendszerektől. Elég csak felidézni az MMM szomorú tapasztalatait. És még most is megjelennek a pénzügyi szervezetek, amelyek egyszerűen felépítik piramisukat, nem törődve kötelezettségeik tényleges biztonságával.
A piramis csak az új befektetők folyamatos pénzáramlása alapján épül fel. A vonzás fő ösztönzője az a kötelezettség, hogy meg kell fizetni a betétekre általában túlbecsült jövedelmi százalékot. A piramis fő jellemzője, hogy minden kifizetést nem a pénzügyi tevékenységekből származó nyereségből, hanem az új betétek beáramlásából fizetnek ki.
Más szóval, minden olyan eset, amikor a kötelezettségekre vonatkozó kifizetések összege meghaladja a vállalkozás többletértékét, pénzügyi piramis. Egyszerűen illegális trükkök.
A név nagy valószínűséggel csak a múlt század 90 -es éveiben fordult elő az MMM összeomlása után. A piramissal való összehasonlítás a leggrafikusabbnak bizonyult, hogy megmutassa, hogy minden ilyen társadalom jóléte és tevékenysége teljes egészében a rendszer „legalacsonyabb” szintjeinek résztvevőire van bízva. A pénzeszközök áramlását mindig egy nagy bázisról egy bizonyos embercsoportra irányítják a tetején, ráadásul a betétek összegének növelésével vagy a betétesek vonzásával. Mindenki, aki alul van, igyekszik a lehető leggyorsabban feljutni a felső szintekre.
Az ok, amiért nem tudnak hosszú ideig dolgozni, az új betétek beáramlásának banális hiánya. A kifizetéseket csak a saját költségükön hajtják végre. Amikor már nem lehet fedezni a múltbeli kötelezettségeket, és az összeomlás első jelei megjelennek, a piramis vezetése vagy csődöt hirdet, és adminisztratív felelősség alá tartozik, vagy felhalmozott pénzeszközökkel el tudja kerülni az igazságszolgáltatást és más ország elégedetlen befektetőit.
A következő piramis pusztításának folyamata meglehetősen könnyen érthető és észlelhető. A pénzintézet által kibocsátott értékpapírok kezdetben az egekbe szöknek, és még gyorsabban csökkennek, gyakorlatilag teljesen leértékelődnek.
Az első típust többszintű sémáknak nevezhetjük. Jelenleg a legelterjedtebbek, néha anélkül, hogy elrejtenék lényegüket, némi kereslet van bennük. A piramis séma nagyon egyszerű:
Egy ilyen piramis jeleinek és munkájának megértéséhez adunk egy példát. Tegyük fel, hogy csatlakozáskor 1000 hagyományos egységet kell megadnia. Ezt az összeget elosztják a meghívó és magasabb rangú tagok között, akik közül ő a referens. Ezután az újonc két újonnan érkezőt hoz, akik hozzájárulnak a pénzükhöz, és egy részük a meghívóhoz kerül. Tegyük fel, hogy 50% marad a meghívónál, és az őt követő tagok minden lépésnél feleannyit kapnak.
Ha két általa meghívott személy meghív még kettőt, akkor a profit további 100%-kal, azaz ezerrel nő. Tehát a pénzeszközök befektetésével legalább 200% -ot kaphat csak két hivatkozási szintért. Amikor három résztvevőt vonz, és így tovább, akkor már 300% -ra vagy annál többre számíthat.
Az ilyen típusú piramisjátékok problémája az új résztvevők banális hiányának megjelenése. Ahhoz, hogy a részvételből legalább haszna legyen, minden szinten nagyobb számú résztvevőt kell bevonni, ami exponenciálisan növekszik. Az ilyen pénzügyi konstrukciókhoz rövid időn belül még az egész bolygó lakossága sem lesz elegendő ahhoz, hogy az új résztvevőknek legyen idejük visszatéríteni a kezdeti hozzájárulást.
Leggyakrabban az alacsonyabb szintű résztvevők egyáltalán nem hoznak újoncokat. Így egyszerűen elveszíti a pénzét. Ilyen vesztesek gyakrabban az összes résztvevő 80-90% -a.
Valójában a jól ismert MMM ebbe a típusba tartozik. Charlie Ponzi az első ilyen típusú piramis. A múlt század 20 -as éveiben hozta létre. Ezeknek a lehetőségeknek a jellegzetessége, hogy a menedzsment megígéri, hogy óriási kamatot fizet a betéteseinek. Kezdetben az új résztvevők beáramlása a rendszerbe csekély, és a kifizetések kamatait a szervező költségére fedezi.
Miután a piramis első betétesei sikeresen kamatot kaptak, az ilyen hatékony bevételi mechanizmusra vonatkozó információk elterjednek, és a résztvevők száma hógolyóként nő. Ebben a pillanatban már folynak a régi kötelezettségek kifizetései új források bevonásával.
Egy ilyen rendszer elég hosszú ideig tarthat, amíg a vonzott pénzeszközök fedezik a növekvő kifizetéseket. Amint a jelek arra utalnak, hogy nincs miből kifizetni, a piramis szervezői egyszerűen eltűnnek a pénzzel, például külföldre mennek.
A pénzügyi piramisok előfordulásának lehetséges okai az előfeltételektől és jelektől függően kategóriákba sorolhatók:
Európa, mint a bolygó gazdasági és pénzügyi kapcsolatait tekintve legfejlettebb régiója történetében számos példa található a pénzügyi piramisokra és a hozzájuk hasonló szerkezetekre. Végül az eredmény mindig katasztrofális volt a túlnyomó többség számára.
Az európai gazdaság szenvedte el a legfájdalmasabb csapásokat a különböző vállalkozások tevékenységétől, amelyek a XVII-XIX. Században a kereskedelmi háborúk és az új kereskedelmi piacok meghódítása világszerte megjelentek. Kiváló példa a South Seas Company, amelyet Nagy -Britanniában alapítottak 1711 -ben. 1721 -ig létezett. Létezése és tevékenysége során az állam legnagyobb hitelezőjévé vált. A társaság megalakulásának története és az azt követő katasztrofális bukás 9 millió fontba került a részvényeseinek és az államnak, amelyeket részvényekre cseréltek.
A társaság egyedülálló kereskedelmi jogokat biztosított részvényeseinek Dél -Amerikában, amely akkoriban a spanyol korona irányítása alatt állt. A társaság kötelezettségei bejelentették az államadósság felvásárlását, feltéve, hogy a háború véget ér a spanyol örökségért Anglia javára. Az ilyen kötelezettségek teljesítésének lehetetlenségén alapultak a pénzügyi piramis alapelvei.
A társaság részvényei - eredetileg 128 fonton - mindössze öt hónap alatt 550 fontra emelkedtek, ami példátlan emelkedésre utal. Az értékpapírok vásárlói sok angliai címzett személyek voltak, és ezt követően reklámkampányt építettek a nevükben a betétesek további vonzására.
Annak érdekében, hogy teljes mértékben biztosítani lehessen a monopólium befolyását az értékpapír -piacon és a kereskedelmi engedélyekben, a vállalat vezetése lobbizott a királyi törvény mellett, amely szerint ténylegesen betiltották a többi hasonló szervezet részvényeinek forgalmazását. Ezt követően az egyes vezetők azon intézkedéseit, amelyek előmozdították ezt a törvényt a parlamentben, jogellenesnek nyilvánították.
A részvényárfolyam végül felért az 1000 fontos plafonra. Őket szinte mindenki megvásárolta, a paraszttól az urakig, ami a kampány végének első jele volt. A saját kötelezettségek biztosításának lehetetlensége miatt azonban a cég néhány hónappal később csődöt mondott, ami természetes egy ilyen pénzügyi struktúránál, mint a piramis. Az értékpapírok értéke egy hónap alatt kritikus mélypontra, 150 fontra esett.
A lakosság minden rétegéből hatalmas számú ember szenvedett a vállalat intézkedéseitől. Még olyan világhírű személyiségek is elvesztették jelentős tőkéjüket, mint Isaac Newton és Jonathan Swift író. A céget azonban továbbra sem lehet sikertelennek nevezni, mert a szervezőknek javarészt hatalmas pénzekkel sikerült elhagyniuk Angliát, köztük alapítóját, R. Harley -t, aki egyben a Foggy Albion főpénztárosa is volt.
A húsz évvel ezelőtti történetet sokkal világosabban érzékelik. Az MMM nulláról való felbukkanása és katasztrofálisan gyors népszerűsítése sok befektetőnek nagy nyereséget hozott az elején, és később sokkal nagyobb számú embert hagyott személyes megtakarítások nélkül. A Szergej Mavrodi által a viharos kilencvenes évek elején felállított pénzügyi piramist az emberek egyfajta üdvösségként támogatták a körül uralkodó hiperinflációtól, és szinte az egyetlen lehetőség volt a jelenlegi válságból való kilábalásra.
Ennek eredményeként minden sokkal prózaibb és siralmasabb lett. A tömeges csalás eredménye 110 millió rubel veszteség volt a betétesek részéről, akik különböző becslések szerint 10-15 milliót tettek ki.A legrosszabb az, hogy az MMM végleges lezárása után 50 ember öngyilkos lett. Az áldozatok között voltak rendes munkások, nyugdíjasok és diákok, hétköznapi emberek.
Az MMM ilyen elbűvölő felszállásának kezdetét példátlan reklámhullám jellemezte a médiában. A posztszovjet tér számára ezek még ismeretlen technológiák voltak, és óriási hatással voltak a nézők fejére. Az első befizetések és kifizetések után az emberek azzal a kívánsággal özönlöttek be a cég pénztárába, hogy megtakarításaikat a lehető legnagyobb mértékben fektessék be. A piramis árfolyama 25 ezer rubeltől kezdődött. és végül elérte a 125 ezer rubelt. Ez sokaknak csodának tűnt, és csak még több embert ösztönzött az átverésre.
Az aktivitás csúcsán azonban jelek kezdtek megjelenni, amelyek szerint a piramis már nem működik. Az aktív befektetők számának határát elérték, a beáramlás mértéke csökkent és sokkal gyorsabban ment, mint a részvények értékének csökkenése. Néhány nappal később a Mavrodi egy darab papírjáért csak 1000 rubelt adtak.
A legrosszabb ebben a történetben az, hogy az MMM piramis a hamuból újjászületett, mintha mi sem történt volna, még többször. Újra és újra új jegyeket adtak ki, a régieket lefagyasztották, és még mindig akadtak emberek, akik akarták. Vagyis az emberek egyszerűen nem értették, hogy súlyosan becsapják őket.
Az internet elterjedése és fejlődése lehetővé tette sok csaló számára, hogy fejlessze tevékenységét, egyáltalán nem kötve semmilyen valódi papírhoz vagy részvényhez. Valójában nem egy terméket értékesítenek, hanem csak egy szubjektív lehetőséget a pénzszerzésre. Az elosztási rendszer egyszerűsített. Például az első közreműködő tagságot szerez valamely szervezetben, és kap egy linket a vállalat erőforrásához. Feladata, hogy a hivatkozó linkjét minél több webhelyre eljuttassa, hogy az emberek használhassák. Minden új ügyfél után egy bizonyos összeget kap az első szint megvásárlásából, amely a piramis alapelvét valósítja meg.
Az átmenet egy szintről arra a szintre, ahol a referenciákból származó jövedelem emelkedik, és azt is kifizetik. Sőt, minden új szint drágább, mint az előző.
Milyen példákat lehet felhozni az internet legszenzációsabb és leghatékonyabb pénzügyi piramisaira?
A csalók egyértelmű azonosításának problémája a teljesen jogos üzleti ötletek hátterében az, hogy nem minden piramisjáték szándékosan csal. Sok példa van arra, hogy a hálózati marketing ugyanúgy működik, mint a piramisjáték, széles alapokon nyugszik, és egyetlen csúccsá válik.
Egy másik lehetőség lehet egyszerűen egy olyan hiba, amelyet egy vállalkozó követ el a vállalkozásának szerkezetében. Vagy egyszerűen váratlan hulladék esetén. A vállalkozás talpon tartása érdekében kénytelen külső befektetésekhez vagy hitelezéshez fordulni, de ennek eredményeként ez azt eredményezheti, hogy az új hitelek csak a régi hitelekre vonatkozó kötelezettségek fedezésére szolgálnak a vállalkozás fejlesztése helyett.
A tetejébe meg kell jegyezni, hogy hazánkban még a nyugdíjrendszer is úgy épül fel, mint egy pénzügyi piramis. És amíg több nyugdíjas dolgozik, addig problémamentes lesz.
Melyek a csaló struktúra fő jellemzői, hogyan lehet felismerni egy pénzügyi piramist? Három fő mutató van:
