Érdekes tények
A statisztikák szerint az ingatlanok lefoglalása leggyakrabban a következő esetekben fordul elő:
1) a lopás miatt indított büntetőeljárás idején
2) a kiskorú állampolgárok pénzeszközeinek vagy vagyonának jogellenes felhasználásával kapcsolatos eljárás idején
3) polgári kereset elbírálásakor azzal a kéréssel, hogy kötelezze az alperest a pénzeszközök visszaadására.
A vagyonelkobzás tilalmat rendel el az ingatlanokkal kapcsolatos ügyletek vagy műveletek végrehajtására. Ez a fajta korlátozás olyan jogalkotási aktusok alapján merül fel, amelyek ezt követően korlátozzák az állampolgárok tárgyak birtoklására, használatára és rendelkezésére vonatkozó jogait.
A letartóztatást a bíróság, az előzetes vizsgálat, a vizsgálat és néha az adóbizottság írja elő. A lefoglalt ingatlan tulajdonosa vállalja, hogy gondoskodik a tárgy biztonságáról. Csak a lefoglalás felszabadulása után lehet tranzakciókat kötni.
A letartóztatást végrehajtó hajtja végre végrehajtási okirat vagy bírósági végzés alapján. Az ilyen intézkedések hatékonyak az adós vagyonának kizárásában, és a „Végrehajtási eljárásokról” szóló szövetségi törvény, valamint az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve (140., 442. cikk) szerint formalizáltak. A letartóztatás alapja a végrehajtó okirat, amelyet az igénylő kérelmével kezdeményeznek, és amely során a végrehajtási eljárásban nem érintett személyek jogai érinthetők.
A vagyonelkobzásoknak több típusa létezik: a tárgy típusa szerint (ingó, ingatlan, értékpapír); az ingatlan helyétől való függőség (zálogház, takarékbolt, bank); az esemény időtartama szerint (egy napon vagy több napon belül); térfogat szerint (teljes vagy részleges).
Az adós vagyona tárgyainak végrehajtó általi letartóztatásához bizonyos feltételek szükségesek: az ingatlannak az alperes tulajdonában kell lennie; az ingatlant a vita tárgya képviseli; a tartozás behajtásának összegének meg kell egyeznie a lefoglalásra kerülő ingatlan értékével.
A letartóztatási eljárást az adós lakóhelyén hajtják végre 2 héttel a végrehajtási eljárás megindítása után. A folyamat két tanú tanú részvételével zajlik, és magában foglalja a vagyonleltárt, az elkobzást vagy a tárgyak tárolásra történő átadását is. A leltározás során pénzeszközöket és ékszereket foglalnak le. Ezt követően a lefoglalt ingatlan értékesítésének szakasza a korlátozások bevezetését követő 5 nap végén kezdődik, ha az adós nem nyújtott be keresetlevelet a végrehajtóknak, hogy az ingatlant szabadítsák fel a lefoglalás alól.
A vagyonleltárról szóló törvényt a letartóztatáskor a folyamat minden résztvevője aláírja: végrehajtók, tanúk tanúsítása, az a személy, aki a felsorolt tételeket tárolásra elfogadta. A jövőben a leltározási aktus és a határozat másolatait megküldik a végrehajtási eljárásban részt vevő feleknek.
A vagyonleltározás számos elven alapul: kezdetben a végrehajtók leírják a pénzt, a számlákat, a berendezéseket, a különféle háztartási cikkeket, majd továbblépnek az ingó és ingatlan vagyonra.
Az autó a végrehajtók gyakori választása, mint az adósságbehajtás tárgya. Az ilyen eljárás abból áll, hogy a végrehajtó végrehajtó elrendeli az autó letartóztatását és a műszaki útlevél elkobzását. Az autó elrejtése esetén a végrehajtó a keresési kérelmet az információs központon keresztül küldi el. Az autó megtalálásának minden költsége az igénylőre hárul.
Azáltal, hogy kérelmet küld a Rosreestr területi ügynökségének, a végrehajtó le tudja tartóztatni az adós tulajdonában lévő ingatlant. Ezek: lakás, nyári rezidencia, telek és esetleges ékszerek vagy régiségek.
Annak érdekében, hogy megszűnjön az ingatlan elidegenítésével kapcsolatos ügyletek végrehajtásának lehetősége, az ingatlanok lefoglalásának betartásához szükséges egyik feltétel a vita tárgyának lefoglalásának másolatának elküldése a Rossreestrnek. A vagyon letartóztatásához szükséges dokumentumok listája tartalmazza: azokat. útlevél; kivonat az USRR -ből; állami bizonyítvány. bejegyzés.
Az ingatlanok lefoglalása az Orosz Föderáció polgári perrendtartásából, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvéből és Oroszország egyéb jogalkotási aktusaiból indul ki. A letartóztatás alapja a végrehajtási eljárás bíróság általi megindítása.
Gyakran felmerül a kérdés, hogyan lehet megszüntetni a bíróság által elrendelt vagyonelkobzást. A jelenlegi vagyoni letartóztatás megszüntetése érdekében ki kell küszöbölni azt a helyzetet, amely a korlátozások bevezetését kiváltotta. Abban az esetben, ha az ingatlant polgári bűncselekmény alapján letartóztatták, akkor az ilyen határozat hatálya a követelés elutasításának vagy a végrehajtásáról szóló bírósági végzés hatálybalépését követően megszűnik.
A letartóztatást az adós vagyonából a végrehajtók hajtják végre a következő esetekben:
- amikor az adós a tartozás összegét teljes egészében kifizeti;
- az ingatlan letartóztatás alóli felszabadításáról szóló bírósági határozat kézhezvételét követően;
- ha törlik a vagyonelkobzással kapcsolatos döntést a magasabb végrehajtó részéről.
Az ingatlanok lefoglalás alóli mentesítésének bírói gyakorlata magában foglalja az ügyben illetékes bíróhoz intézett írásbeli fellebbezést. Ennek a nyilatkozatnak bizonyítékot kell tartalmaznia az ítélet végrehajtásáról. Ez leggyakrabban a vállalkozó igazolásává válik, amely biztosítja a végrehajtási eljárás befejezését. Ezenkívül a bíróságnak joga van a letartóztatás megszüntetéséhez vagy elutasításához, de ilyen esetben a döntés ellen legkésőbb tíz nappal a döntés meghozatala után lehet fellebbezni.
Ha a nyomozó az ügyész szankciójával vagy a büntetőügyben hozott bírósági határozattal letartóztatást rendel el, akkor az eltávolítást csak az ügy lezárása és a vizsgálat után hajtják végre. Amikor a letartóztatás felfüggesztésének ügyét a bírósághoz küldik, döntés születik a jelenlegi büntetés további folytatásáról vagy felfüggesztéséről. Nem kizárt, hogy a letartóztatás vagyonból való eltávolítására vonatkozó igényt támasztanak alá.
A bíró megválasztását az adós összege alapján határozzák meg. 50 ezer rubel tartozással az ügy a magisztrátushoz kerül, 50 ezerből a járási (városi) bírósághoz. Az adós és a követelés alperesként fog eljárni a követelésben, a végrehajtó pedig harmadik félként jelenik meg. A vagyon lefoglalás alóli mentesítésére vonatkozó követelés állami illetékét a felperesnek kell fizetnie a követelés összege alapján.
A videó részletesen megvizsgálja a vagyonelkobzást követő intézkedéseket
A per vagyonból való eltávolításának eljárására vonatkozó fő rendelkezéseket az Art. 144 Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve. Szükséges számos dokumentum megfelelő előkészítése és nyilatkozat írása a bírósághoz. Ennek tartalmaznia kell a letartóztatás megszüntetésének okát. Érdemes megjegyezni, hogy a jogszabályok nem írnak elő szigorú jelentkezési lapot a korlátozások megszüntetésének mérlegeléséhez.
Csak az ingatlan tulajdonosának van joga a bíróságon kérelmet benyújtani a letartóztatásnak az ingatlanból való eltávolítására vonatkozóan. Azok az objektumok, amelyek több magánszemély vagy jogi személy tulajdonában vannak, kizártak. Lehetőség van harmadik fél kérelmének benyújtására is, de érvényes, közjegyzői meghatalmazással.
A bírósági tárgyalás több szakaszban zajlik:
Ha bármilyen kérdése van a letartóztatás ingatlanból való eltávolításával kapcsolatban, tegye meg a megjegyzésekben
Egy lakást különböző okokból letartóztathatnak. Leggyakrabban a korlátozást ideiglenes intézkedésként alkalmazzák az adós ellen.
Kedves Olvasók! A cikk a jogi kérdések megoldásának tipikus módjairól beszél, de minden eset egyedi. Ha tudni szeretné, hogyan oldja meg a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:
Gyors és INGYENES!
A letartóztatást bíróság vagy egyes állami szervek végezhetik.
a következő okok miatt írható elő:
A gyakorlatban a letartóztatás valóságát és jogszerűségét csak akkor ismerik el, ha az ingatlan zálogjog tárgya. Más esetekben ez az intézkedés vitatható.
A jelzáloglakás lefoglalását biztosítékként használják fel, amikor bizonyos körülmények miatt az adós nem tud időben fizetni, és "jelzálog -vakációt" kér.
Az ilyen intézkedés alkalmazásáról csak a bíróság hozhat döntést. A bank egy független választottbíróhoz fordul megfelelő nyilatkozattal.
A törvényben nincs egyetlen olyan norma sem, amely felsorolná a letartóztatás kiszabásának minden okát. A jelenlegi szabályozási jogi aktusok meglehetősen pontatlan megfogalmazásokat tartalmaznak, amelyek szerint lefoglalást lehet előírni, ha ez az intézkedés szükséges.
A lefoglalás jogköre a bírón van.
Sem a bankoknak, sem más hitelintézeteknek nincs joga ilyen intézkedéseket végrehajtani. Ha objektív okokból le akarják foglalni az adós vagyonát, petíciót kell készítenie. A követeléssel együtt vagy attól függetlenül is bemutatható. A kérelmet a beérkezés napján veszik figyelembe.
A bíró nem mindig dönt a letartóztatásról. Tehát, ha az adósság összege jelentéktelen, megtagadhatja ezen intézkedés megtételét.
Más állami szerveknek, köztük az adó- és vámszolgálatnak is joga van a letartóztatás igénybevételéhez. Az indokokat a törvény is előírja.
Ha az ingatlan tulajdonosa nem ért egyet a döntéssel, akkor joga van bírósághoz fordulni.
A lefoglalás után a tulajdonosnak az ingatlan feletti rendelkezési joga korlátozott lesz. Az ingatlan biztosítékként szolgál, ezért nem ruházható át harmadik félre visszatérítendő vagy ingyenes ügylet keretében.
A tranzakciók végrehajtása során, amelyek tárgya ingatlan, a műveleteket az USRR kivonata alapján hajtják végre.
Bemutatják az ingatlan leendő tulajdonosának, és közjegyzői tevékenység előállítására is használják. A nyilatkozat jelzi a korlátozás meglétét. A tranzakció ebben az esetben nem megengedett.
A jogalkotó követelményeinek megsértése miatt büntetőeljárás és közigazgatási eljárás keretében indítanak eljárást.
A lefoglalás után a vagyon elidegenítése csak a korlátozások feloldásának pillanatától lehetséges. Ezt az időszakot a határozat kibocsátása határozza meg.
Ugyanazon bíróságon fogadták el, amelyben az elfogatóparancsot kihirdették.
Tulajdonos:
Ha a tulajdonos önállóan jár el, akkor a folyamat sokkal gyorsabban befejeződik.
A bíróság elfogadhatja az ingatlan lefoglalásáról szóló ítéletet annak további végrehajtása érdekében. Ilyen helyzetben az adós vevőt keres. Az ügyletre vonatkozó engedélyt a végrehajtó szerv adja ki.
A bevételt két részre osztják:
A letartóztatás megszüntetéséhez meg kell szüntetni annak az oknak a cselekvését, amely az alkalmazás alapjául szolgált. Így ha egy intézkedést tartozás fennállása miatt rendelnek hozzá, azt vissza kell fizetni.
A letartóztatást az alábbi helyzetekben is feloldják:
Csak az a testület jogosult eltávolítani a letartóztatást a lakásból, amely korábban alkalmazta.
A letartóztatást bíróság vagy más, megfelelő felhatalmazással rendelkező kormányzati szerv rendelheti el.
Először is meg kell találnia a letartóztatás okait. Az okok megszüntetése után az intézkedést törlik.
Meg kell érteni, hogy ez törvényes letartóztatás. Ha azt a törvény követelményeinek megsértésével követték el, akkor a bíróságon be kell mutatni a vonatkozó bizonyítékokat.
Ha a lefoglalást a közös tulajdonban lévő ingatlanokra rótták ki, az intézkedés egy részvény kiosztásával megszüntethető. Ehhez kérelmet nyújtanak be a bírósághoz.
A folyamat során meghatározzák a tulajdonosok részesedését. Ezt követően az adós részesedése a lefoglalásban marad, és a második tulajdonos ingatlanának egy része szabadon elidegeníthető.
Ha a letartóztatás alkalmazásának indokait megszüntették, akkor önálló intézkedéseket kell hozni annak eltávolítására. Nem kell támaszkodni az állami szervekre, mivel gyakran szem elől tévesztik az okok megszüntetésének pillanatát.
Fontolja meg a letartóztatás vagyonból való eltávolításának részletes eljárását:
A letartóztatás feloldásához a következő dokumentumokra lesz szüksége:
Ezenkívül dokumentációt kell készíteni, amely megerősíti azt a tényt, hogy a biztonsági intézkedés alkalmazásának okait megszüntették.
A letartóztatás lakásból való eltávolítására irányuló kérelemben a következő információkat kell tükrözni:
Ha a letartóztatást jogellenesen szabták ki, akkor a panaszban a következő adatok szerepelnek:
A nyilatkozathoz csatolni kell a cselekmények jogellenességére vonatkozó bizonyítékokat.
Az állami illeték beszedése az Orosz Föderáció adótörvénykönyve alapján történik.
Ez a kodifikált aktus határozza meg, hogy a lefoglalás kivetésének és eltávolításának állami nyilvántartásba vétele nem követeli meg a kifizetés megfizetését.
A bíróság döntése a kérelmező által bemutatott bizonyítékok megvizsgálása után születik meg. A letartóztatást csak az ítélet jogerőre emelkedése után szüntetik meg.
A döntéssel kapcsolatos információkat továbbítják a Rosreestr -nek. Ez a testület tesz bejegyzést a jogi személyek egységes állami nyilvántartásába a letartóztatás törléséről.
A bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a bíróság gyakran elutasítja a letartóztatásról szóló döntést a törvény követelményeinek megsértése miatt.
Tehát a végrehajtók korlátozzák a vagyon feletti rendelkezési jogot, amelyre ez az intézkedés nem vonatkozhat.
Ez elég gyakran előfordul, ezért ha van bizonyíték, nyugodtan forduljon a bírósághoz.
A PÁLYÁZATOKAT ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és NAPOK NÉLKÜL VÁRJUK.
A bankszámla lefoglalása gyakori, különösen azoknak, akiknek bármilyen tartozásuk van. A végrehajtóknak és más kormányzati szerveknek, amelyeknek tartozásaik vannak, például adóhivatalnak vagy közlekedési rendőrnek, joguk van lefoglalni a bankszámlákat. Ebben az esetben a végrehajtók lefoglalhatják például a béreket, juttatásokat, tartásdíjat és egyéb kifizetéseket. Mindenesetre, ha úgy találja, hogy fiókját lefoglalták, néhány lépést megtehet a pénzeszközök felszabadítása érdekében. Ezért érdemes megfontolni, hogyan lehet eltávolítani a letartóztatást a végrehajtók által kiszabott bankkártyáról.
Ha tartozásai vannak, akkor előbb -utóbb a végrehajtók megkapják a bankszámláját. A tény az, hogy a végrehajtási eljárások keretében minden jogukban áll pénzt gyűjteni a bankszámlákról, beleértve a béreket is. Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében lelkiismeretesen teljesítenie kell kötelezettségeit. De az életkörülmények gyakran másképp alakulnak, és bizonyos helyzetekben nem lehet elkerülni az ilyen szankciókat, de nem szabad kétségbe esni, mert ebben az esetben több lehetőség is kínálkozik a saját tőke felszabadítására.
Ami azt illeti, jogszerű -e a bérek leírása a lejárt tartozások törlesztésére, ez kézenfekvő kérdés, hazánk jogszabályai szerint a végrehajtóknak joguk van leírni a bérek egy részét, de csak a bevétel 50% -át. Igaz, amikor számlát keresnek, a végrehajtók nem értik, mi a célja a bankkártyának.
Felhívjuk figyelmét, hogy ha értesítést kapott a számla letartóztatásáról, akkor azonnal lépjen kapcsolatba a bankkal annak érdekében, hogy megkapjon egy dokumentumot, amely információkat tartalmaz a tartozás összegéről és a végrehajtó elérhetőségeit.
Először is minden adósnak tudnia kell, hogy a végrehajtó lefoglal egy számlát vagy kártyát. Ez csak annyit jelent, hogy a kártyabirtokos nem tud kiadási tranzakciókat végrehajtani rajta, az egyetlen elérhető tranzakció a számla feltöltése. Miután a pénz megérkezett a bankkártyára, a kibocsátó bank a teljes összeget átutalja a végrehajtók számlájára.
A végrehajtási eljárások adatbázisa
Miután a pénzeszközök elérik a végrehajtókat, átutalják azokat a felperes vagy annak a szervezetnek a számlájára, amelyhez a lejárt tartozás keletkezett. Az ilyen szankciók elkerülése érdekében haladéktalanul cselekednie kell, miután bírósági végzést kapott az adósság behajtására. Például, ha késedelmes a kölcsön, akkor miután a bank beperelte Önt, végrehajtási okirat érkezik az Ön lakcímére. 10 nap áll rendelkezésére a fellebbezéshez.
Valóban, mindannyian szembesülhetünk olyan problémával, mint az adósság, de ha időben megtesszük az intézkedéseket, akkor a letartóztatás teljesen elkerülhető. Ehhez a végrehajtási okiratot kiadó bírósághoz kell fordulnia. Fellebbezhet a döntés ellen, és felülvizsgálatot kérhet a felek előtt. Ez lehetőséget ad arra, hogy a felperestől halasztási vagy részletfizetési tervet kérjen az adósságára, ha valóban jó oka van. Mindenesetre ez segít elhúzni az időt, és pénzt találni a tartozás kifizetésére a végrehajtók kényszere nélkül.
Felhívjuk figyelmét, hogy ha a végrehajtási okirat a végrehajtókhoz került, akkor 5 nap áll rendelkezésére, hogy önként fizesse ki a fennálló tartozást. Pénzt közvetlenül a végrehajtó végrehajtóján keresztül utalhat át.
Az a kérdés, hogyan lehet eltávolítani a letartóztatást a végrehajtó által kiszabott fizetési kártyáról, sok adós számára releváns. Van azonban egy árnyalata annak, hogy a kérelme alapján lehetetlen törölni a végrehajtási eljárást. Egyszerűen fogalmazva, nem fordulhat a végrehajtóhoz azzal a kéréssel, hogy távolítsa el a letartóztatást a számláról, mert ehhez meg kell erősítenie, hogy ennek alapja van.
Ha a bérkártya letartóztatásáról beszélünk, akkor itt az egyetlen dolog, amit elérhet, az az, hogy csak az összes bevétel felét kell behajtani, vagyis a törvény szerint a végrehajtóknak nincs joguk a felénél többet leírni az adós teljes bevételéből. Pontosabban, számos jelentős korlátozás van, például miután a pénzeszközöket a végrehajtási eljárások számlájára írják le, a bérek nem lehetnek alacsonyabbak a létminimumnál.
Felhívjuk figyelmét, hogy ha a végrehajtók már teljes egészében leírták a béreket, akkor a munkában vehet egy igazolást az elmúlt hónap jövedelméről, valamint arról a számláról, amelyre átutalták. Ezután nyújtsa be a dokumentumot a végrehajtónak, hogy 10 napon belül visszaadja a pénzt a fizetési kártyájára.
Először is meg kell jegyezni, hogy az eljárás az esetek többségében hosszú ideig elhúzódhat, bölcsebb, ha megtalálja a módját, hogy megoldja a tartozással kapcsolatos problémát, vagy egyszerű szavakkal kifizeti az adósságot és elengedi számláját a végrehajtók által kiszabott letartóztatásból. De ha valamilyen oknál fogva nem lehet teljes mértékben törleszteni az adósságot, akkor meg kell tennie egy sor intézkedést annak érdekében, hogy keresetének felét megszabadítsa a végrehajtók szankcióitól.
Mellesleg nem szabad kijelenteni, hogy a végrehajtó feladata a bírósági határozat vagy más felhatalmazott szervek nyilatkozatának végrehajtása, és joguk van nemcsak a bankbetétekről vagy más számlákról történő pénzleírásra, hanem bérkártyaként. Ha nagy összegű adósságról beszélünk, akkor a végrehajtóknak lehetőségük van leírni és eladni az adós vagyonát, és elküldeni a pénzt az adósság törlesztésére. Ezért mindenesetre mindenekelőtt érdemes elgondolkodni az adósságfizetési lehetőségeken.
Fontolja meg, mit kell tennie, ha tartozása van, és a végrehajtó lefoglalta a fiókját. Kövesse az alábbi utasításokat:
Ebben az esetben a végrehajtónak nincs oka az elutasításra, vagyis ezen eljárás után a fiókja részben fel lesz oldva. Egyébként pontosan megfontoljuk, hogyan kell egy nyilatkozatot készíteni arról, hogy egy végrehajtó egy kicsit később eltávolítja a letartóztatást a fizetési kártyáról.
Nem zárható ki, hogy a végrehajtó tévedésből rossz számlát foglalhatott le, ebben az esetben jogellenes a bankszámlára vonatkozó szankciók kiszabása, ezért itt a cselekvések algoritmusa kissé eltérő lesz. Ezenkívül először fel kell vennie a kapcsolatot a bankkal, hogy kivonatot kapjon a végrehajtási eljárás számáról és a végrehajtó elérhetőségeiről.
A jövőben személyesen kell találkoznia a végrehajtóval, és meg kell kérdeznie, hogy milyen okok miatt szabták ki a szankciókat bankszámlájára. Kérésére a végrehajtónak minden információt meg kell adnia az ügyével kapcsolatban, nevezetesen a behajtás összegét és a felperes kapcsolattartását. A jövőbeni cselekedeteid sok körülménytől függenek. Például, ha a felperes közüzem volt, és a számlát letartóztatták a közüzemi szolgáltatások tartozása miatt, akkor közvetlenül fel kell vennie a kapcsolatot a vállalattal, és ki kell írnia a tanúsítványt arról, hogy nincs adóssága a szolgáltatásokért. A jövőben át kell adni a végrehajtónak.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a bankszámla lefoglalásának számos oka lehet, ezért minden eset egyedi, mindenesetre a végrehajtónak tanácsot kell adnia az adósságával kapcsolatban, és meg kell mondania a probléma megoldásának módjait.
Most közvetlenül elemezzük a letartóztatás fizetéskártyáról való eltávolítására vonatkozó kérelemmintát. A bal felső sarokban jelezze, kinek küldi a panaszt, majd a felperes nevét, vezetéknevét és családnevét, címét és elérhetőségét. Az alábbiakban az Ön vezetékneve, neve és családneve, címe, elérhetőségei találhatók. A fellebbezés szövege így néz ki:
Felhívjuk figyelmét, hogy a vagyonelkobzást az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvényének 115-116. Cikke szabályozza.
Egyébként nincs egyetlen minta, így szabad formában írhat kérelmet, a lényeg az, hogy ne felejtse el csatolni a szükséges dokumentumokat, nevezetesen a munkahelyről szóló igazolást, amely kimondja, hogy a számla fizetés . Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kérelem elbírálására egy bizonyos időszakot osztanak ki, amely után írásos választ kell kapnia.
Van még egy apró árnyalat, miszerint a végrehajtók nagymértékben megterheltek munkával, és a szövetségi szolgálatnak folyamatosan hiányoznak az alkalmazottai, ezért bölcsebb, ha önállóan lép kapcsolatba a végrehajtóval, és elrendeli a letartóztatás törlését a fizetési számláról az átutalás érdekében azt a banknak. Ellenkező esetben sokáig várhat a letartóztatás törlésére, majd újra kell fordulnia a végrehajtóhoz, hogy visszaadja az illegálisan terhelt pénzeszközöket.
Természetesen a gyakorlatban ez meglehetősen ritkán fordul elő, mert a végrehajtók az orosz jog keretei között tevékenykednek, de még mindig érdemes megfontolni ezt a helyzetet, ha megtagadták a fizetési számlájának lefoglalását. Itt csak két kiútja van: vagy igazságot keresni az FSSP területi osztályának vezetőségétől, vagy bírósághoz fordulni, és ez utóbbi intézkedés hatékonyabb az Ön esetében.
Tehát, ha a végrehajtó nem volt hajlandó eltávolítani a letartóztatást a bérszámfejtési számláról, akkor közvetlenül a bírósághoz kell fordulnia, és kérnie kell a letartóztatás visszavonását. Ehhez keresetet kell benyújtania, és meg kell várnia, amíg a bíró végrehajtási okiratot ad ki. A bíróság önállóan átruházhatja a végrehajtói szolgálatra, és egy másolatot hitelesített levélben állít ki Önnek.
Felhívjuk figyelmét, hogy a fizetési számla lefoglalásának törlése és a végrehajtási eljárás megszüntetésének elrendelése különböző dolgok, vagyis ha a letartóztatást eltávolították a fizetési műanyagból, függetlenül attól, hogy milyen fizetésről van szó, a végrehajtó megvizsgálja az adósság behajtásának egyéb módjaira, például az adós vagyonának segítségével.
Így ha a fizetési kártyáját végrehajtási eljárás keretében letartóztatták, akkor a pénzeszközök egy részére csak a végrehajtóhoz intézett írásbeli fellebbezés után férhet hozzá. De az adósnak más lehetőségei is vannak. Például az adósság behajtásáról szóló bírósági határozat kézhezvételét követően a felperes és az alperes megállapodhatnak egymás között az adósság behajtásának eljárásáról. De itt sok árnyalat van, elsősorban azzal, hogy az alperesnek erre kényszerítő körülményeivel kell rendelkeznie.
A törvény rendelkezik a vagyonra kiszabott letartóztatás feloldásának indokairól annak érdekében, hogy bírósági aktusok alapján biztosítsák a jogi igényeket. Milyen sorrendben hajtják végre ezt a műveletet, hogyan kell helyesen elkészíteni a nyilatkozatot, és mi az eljárás, bírósághoz kell fordulnom, milyen dokumentumokra lesz szükség? Mindezeket a kérdéseket részletesen tárgyalja ez a kiadvány.
Kedves Olvasók! A cikk a jogi kérdések megoldásának tipikus módjairól beszél, de minden eset egyedi. Ha tudni szeretné, hogyan oldja meg a problémáját- forduljon tanácsadóhoz:
A PÁLYÁZATOKAT ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és NAPOK NÉLKÜL VÁRJUK.
Gyors és INGYENES!
A letartóztatás az ingatlanok átruházásának ideiglenes tilalmát jelenti. A korlátozás lehet részleges vagy teljes. Minden esetben egyedi alapon történik, figyelembe véve a jogi helyzetet.
A letartóztatás megszüntetésének eljárását a végrehajtási eljárásról szóló 229. törvény 80. cikke határozza meg.
A végrehajtáshoz a következő körülmények szükségesek:
Minden eljárásnak megvan a maga alapja és követelménye a letartóztatás megszüntetésére.
Az egységes jelentkezési lapot a törvény nem állapítja meg.
Mindazonáltal követelményeket támasztanak a szövegben szereplő információk kötelező tartalmával kapcsolatban:
A pályázat három példányban készül. Az eredeti példányt a bíróság nyilvántartásába továbbítják, egy másik iratot ajánlott levélben küldenek az alperesnek, a harmadik a felperes kezében marad, és az igazságügyi hatóság elfogadja a beérkező számot és dátumot.
A petícióhoz csatolták a megállapított követelmények alátámasztására szolgáló bizonyítékok másolatait. Az eredeti példányok kéznél vannak, és a bíró a bírósági ülés során ellenőrzést kér. A hiteles másolatok az ügyiratban maradnak.
Lehetőség van nyilatkozat küldésére a bíróságnak és az alperesnek ajánlott levélben, ha a felperes más régióban tartózkodik. Amikor a jogi képviselő aláírja és benyújtja a keresetet, a kérelemhez csatolni kell a meghatalmazás eredeti példányát, amely a bírósági tárgyaláson másolattal helyettesíthető.
A letartóztatásnak a tárgyaláson és a végrehajtási intézkedések során történő megszüntetésére vonatkozó eljárást tervezik. Ha aránytalanság áll fenn az adósság letartóztatott vagyonával vagy a harmadik személyek tulajdonában lévő tárgyak letartóztatásával, és más esetekben az adós, valamint a letartóztatás más tulajdonosai és résztvevői jogainak megsértése esetén lehetőség van bejelentésre. panasz a végrehajtó hatósági cselekedetei ellen.
A kérelmet a Bírói Szolgálat regionális osztályának vezetőjéhez nyújtják be. Lehetőség van a döntés visszavonására vagy az ügy lefolytatásáért felelős tisztviselő leváltására.
Az ingatlan lefoglalása során elkövetett jogellenes cselekmények miatt panaszt is nyújthat be a biztonság érdekében, azonnal a bírósághoz. Ezt mindkét esetben meg kell tenni, figyelembe véve a hatósági alkalmazott által a vonatkozó cselekmény kiadásának napjától számított 10 napos időszakot.
A korlátozások feloldására vonatkozó fő rendelkezéseket a bírósághoz benyújtott kérelem benyújtásakor szabályozzák azokban az esetekben, amelyekben állampolgárok vesznek részt, vagy ha egy szervezet a tárgyalás egyik féljeként jár el.
Az eljárást az alábbi követelményeknek való megfelelés jellemzi:
Az ügy tárgyalása a bírósági tárgyalásokon a következő sorrendben történik:
A letartóztatás megszüntetéséhez hivatalos dokumentumokra lesz szüksége:
A harmadik felek követelései alóli mentesség keretében is lehet kérelmet benyújtani, de ez az ügy külön eljárásnak minősül, és nem végrehajtási eljárásnak.
A kötelező adó összegét az állami jövedelemhez minden esetben egyedileg állapítják meg, a lefoglalás alól mentesítendő ingatlan értékétől és a vita elbírálásáért felelős bíróságtól függően. A kulcsokat az Orosz Föderáció adótörvénykönyve határozza meg:
