Különbséget kell tenni a vállalkozás gazdasági tevékenységének gazdasági elemzésének módszere között, mint a jelenségek tanulmányozásának általános megközelítése és a közgazdasági elemzés módszertana között, mint a gazdasági információk feldolgozására használt speciális technikák összessége között.
A közgazdasági elemzés módszere a dialektikus materializmuson alapul, amely a materialista dialektika vizsgálatát jelenti az elemzés és szintézis, a dedukció és az indukció egységében, a jelenségek összekapcsolásában és fejlődésében, a gazdasági élet ellentmondásainak és leküzdésének módjaiban. .
A közgazdasági elemzés módszerének jellemzői:
A közgazdasági elemzés módszertana általános (tipikus) és magán (ipari) részre oszlik.
Az általános módszertan az elemző munka módszereinek összessége, amelyeket egyformán alkalmaznak bármely vállalkozásban, a nemzetgazdaság bármely ágazatában előforduló folyamatok tanulmányozására.
Egy adott technika az általánost határozza meg bizonyos gazdasági folyamatokkal kapcsolatban, meghatározott munkaterületeken.
A közgazdasági elemzés gyakorlata számos alapvető módszertani technikát fejlesztett ki.
Az elemzés során a gazdasági információk feldolgozásának számos speciális technikáját (módszerét) vagy módszerét alkalmazzák.
A közgazdasági elemzés kvantitatív módszereit statisztikai, számviteli és közgazdasági-matematikai módszerekre osztják.
A gazdasági elemzés statisztikai módszerei a következők:
A számviteli gyakorlat a következőket tartalmazza:
A gazdasági és matematikai módszerek a következők:
Röviden jellemezzünk néhányat.
Összehasonlítás. A közgazdasági elemzés legfontosabb módszere. Az összehasonlítás egy olyan technika, amely lehetővé teszi a jelenségek jellemzőinek kifejezését más homogén jelenségeken keresztül. A közgazdasági elemzés során a beszámolási mutatók összehasonlítása a tervezettekkel, a korábbi időszakok mutatóival, a vállalati teljesítménymutatók összehasonlítása a versengő vállalkozások mutatóival, az iparági átlagadatokkal stb. Az összehasonlító technika alkalmazása megköveteli az összehasonlított mutatók összehasonlíthatóságának biztosítását.
Összegzések és csoportosítások. Az összegzéssel összefoglalhatja a különböző tényezők kibocsátásra, költségcsökkentésre stb.
A vizsgált jelenségek egy-egy jellemző szerinti csoportosításával megkülönböztetjük a csoport jellegét. A táblázatokba rendezett csoportosított adatok a digitális jellemzők racionális bemutatásának egyik formája, megkönnyíti az elemzés következtetéseit.
Abszolút és relatív értékek. Az abszolút értékek segítségével a gazdasági jelenségek dimenzióit (értékeit, térfogatait) jellemzik. A relatív értékeket a tervek megvalósítási fokának jellemzésére, a termelés fejlődési ütemének mérésére stb.
Két homogén mutató összehasonlítása eredményeként kapott értéket, amelyek közül az egyiket egységnek vesszük, együtthatónak nevezzük. A relatív értékek speciális formája azok a százalékok, amelyeknél alapérték nem 1-nek, hanem 100-nak kell venni.
Átlagos értékek. A tömeges, minőségileg homogén gazdasági jelenségek általánosító jellemzőihez átlagértékeket használnak. átlagos érték kifejezi egy adott jelenséghalmaz megkülönböztető jegyét, megállapítja ennek a halmaznak a legtipikusabb vonásait.
A dinamika sorai. Egy dinamikasorozat szintjének változásának jellemzésére kiszámítjuk az abszolút növekedést, a növekedési ütemet és a növekedési ütemet. Az átlagárfolyam jellemzője az árfolyamok geometriai átlaga.
Indexek. Az indexek segítségével nemcsak két időszak, hanem több év adatai is összehasonlításra kerülnek. Ebben az esetben alap- és láncindexeket használunk. A láncindexek kiszámításakor minden következő időszakot összehasonlítanak az előzővel összehasonlítható mértékegységekben. Az alapindexek kiszámításakor az összehasonlítás alapját 1-nek vagy 100-nak vesszük, és minden további mutatót az alapérték együtthatójaként vagy százalékaként fejezünk ki.
Felszámolás. Olyan módszer, amellyel számos tényező hatását kizárják, és ezek közül egyet kiemelnek. Különféle módszerekkel hajtják végre, beleértve a lánchelyettesítések módszerét is.
Részletezés. Elemzési módszer, amely a gazdasági jelenségek, mutatók és tényezők felosztásából áll. A részletezés a gazdaságelméleti ismeretekre támaszkodva lehetővé teszi az elemzés egyszerűsítését, elősegíti az indikátort befolyásoló tényezők átfogó mérlegelését, jelzi mindegyik jelentőségét, és ez az alapja a különböző mutatók és tényezők egymásrautaltságának matematikai modellezésének.
Egyensúlyi kapcsolatok (egyensúly módszer). Olyan módszer, amelyben az eredményt befolyásoló tényezők összegének kell adnia az eredmény összegét. Például árumérleget állítanak össze, hogy meghatározzák a piacképes termékek értékesítésének mennyiségét, és elemezze a különféle tényezők hatását ezekre a termékekre.
Folyamatos és szelektív megfigyelés. Széles körben használják a vállalkozás gazdasági elemzésében. A mintamegfigyelések szerint a valószínűségszámítás módszerei alapján feltárul a következtetések kiterjesztésének lehetősége a vizsgált jelenségek teljes halmazára. Például a munkanapról készült szelektív fényképeket használják a munkaidő-felhasználás megítélésére egy üzletben, egy gyárban.
Grafikus módszer. A változók közötti kapcsolat háromféleképpen fejezhető ki: táblázat, képlet és grafikon. A függőség ábrázolásának grafikus módszere diagram (gráf) felépítésén alapul.
A gazdasági mutatók grafikus ábrázolásának módszerei a vizsgált jelenségek jellemzőitől függően eltérőek. Céljuk szerint megkülönböztetik őket: összehasonlító diagramok, kronológiai diagramok, vezérlő- és tervezési diagramok. A grafika felépítésének módja szerint lineáris, oszlopos, kör alakú, térfogati, koordináta stb.
Az abszolút mutatók arányának képe. Itt általában összehasonlító oszlopdiagramot használnak. Ha mindegyik abszolút mutatóban meg kell különböztetni néhány kifejezést, akkor ez ugyanazon az oszlopdiagramon ábrázolható, az egyes oszlopokat részekre bontva.
A népességszerkezet ábrázolása. Érdemesebb a kifejezések relatív értékével tükrözni, pl. százalékban vagy együtthatóban, amelyhez kördiagramokat célszerű használni.
Kép a terv végrehajtásáról. Általában vonalak és oszlopok formájában épül fel. Ha a vonalon egy bizonyos 100%-nak vett szakaszt megjelölünk, akkor a terv megvalósítása az eredetinél rövidebb vagy hosszabb szakaszként jelenik meg.
Dinamikus kép. A legjobb a vonaldiagramok segítségével tükrözni, de ezek léptékét tiszteletben kell tartani.
Lánchelyettesítések módszere. Lényege abban rejlik, hogy az egyes tényezők tervezett (alap)értékét egymást követően felváltják a tényleges értékkel, kezdve a fő mennyiségivel, fokozatosan haladva a végső minőség felé. Például a termelés volumene (M) olyan szorzótényezők eredménye, mint a dolgozók száma (P), az egyes munkavállalók által ledolgozott napok száma (T), a munkanap hossza (t), az óránkénti teljesítmény (r), azaz M = P x T x t x r. Ha a tényezők értékeit megtervezik, akkor az eredmény a termelés tervezett mennyisége lesz; ha tényleges, akkor az eredmény tényleges lesz. Ennek eredményeként, ha minden egyes tervezett tényezőt tényleges értékre cserélünk, megkaphatjuk ennek a tényezőnek az eredményre gyakorolt hatásának értékét.
A számítás szekvenciálisan történik a következő függőségek szerint:
| M p \u003d (R f - R p) T p x t p x r p; | (2.1) |
| M t \u003d R f (T f - T p) t p x r p; | (2.2) |
| M t \u003d R f x T f (t f - t p) r p; | (2.3) |
| M t \u003d R f (T f - T p) D p; | (2.7) |
| M t \u003d T o.f (t f - t p) r p; | (2.8) |
| M r \u003d t o.f (r f - r p); | (2.9) |
| M o \u003d M p + M t + M t + M r, | (2.10) |
| Ahol | P o | - | egy dolgozó tervezett munkatermelékenysége havonta, negyedévben, évben; |
| R p, R f | - | tervezett és tényleges létszám; | |
| D o | - | egy dolgozó napi tervezett munkatermelékenysége; | |
| r p, r f | - | óránkénti tervezett és tényleges munkatermelékenység; | |
| T p, T f | - | egy munkavállaló által a jelentési időszakban ledolgozott napok száma a terv szerint, illetve ténylegesen; | |
| t p, t f | - | a munkanap időtartama, illetve a terv szerint és ténylegesen; | |
| T o.f | - | az összes munkavállaló által ténylegesen ledolgozott teljes munkanapok száma; | |
| t o.f | - | az összes munkavállaló által ténylegesen ledolgozott munkaórák teljes száma; | |
| M p, M t, M t, M r | - | a kibocsátás volumenének változása az egy dolgozó által ledolgozott munkanapok számának, munkaóráknak, az átlagos órakibocsátás változása miatt. |
Százalékos eltérések módszere (a mutatók százalékos szintjének különbsége alapján végzett számítások). Ez a lánchelyettesítések módszerének módosítása, és lehetővé teszi a számítások egyszerűsítését. A fenti példa segítségével tisztázni kell, hogy ezzel a módszerrel a számítás a százalékos eltéréseken alapul:
Az egyes tényezők hatását a kibocsátás mennyiségének változására a (2.11) - (2.15) képletek határozzák meg.
Munkavállalók számának változása (M p):
A ledolgozott munkanapok számának változása (M t):
A ledolgozott munkaórák számának változása (M t):
Az átlagos óránkénti teljesítmény változása (M r):
Az összes tényező összhatása (M o):
| M o \u003d M p + M t + M t + M r. | (2.15) |
A lánchelyettesítési módszer alkalmazása megköveteli a vizsgált mutatók közötti kapcsolat világos megértését, a kvantitatív és a minőségi mutatók egyértelmű különbségét, a sorrend helyes meghatározását, ha több mennyiségi és minőségi mutató van. Ellenkező esetben téves következtetésekre juthat.
A gazdasági-matematikai modellezés és a nagy sebességű számítástechnika fejlődése jelentősen bővíti az elemzés technikai módszereinek arzenálját. Gazdasági- matematikai programozás egy eszköz a termelési és gazdasági helyzetek megoldásának legjobb lehetőségeinek azonosítására. A tényleges állapot és az optimális megoldás összehasonlítása jelzi a termelési hatékonyság növelésének tartalékait.
A közgazdasági elemzés során számos gazdasági elemzési módszert és technikát alkalmaznak, amelyeket hagyományosan két csoportra osztanak: hagyományosra és matematikaira.
Hagyományos technikákat alkalmaznak az indikátorok közötti funkcionális kapcsolat tanulmányozására és értékelésére, amelyek magukban foglalják az abszolút, relatív és átlagértékek használatát, az összehasonlítás, csoportosítás, indexmódszer, lánchelyettesítési módszer, mérlegmódszer használatát. A felsorolt technikákat általában olyan determinisztikus rendszerek elemzésére és értékelésére alkalmazzák, amelyekben az elemzett tényezők és a teljesítménymutató közötti kapcsolat funkcionális jellegű, és a tényezők szorzataként, privát vagy algebrai összegeként ábrázolható.
Bizonyos jelenségek, folyamatok, helyzetek közgazdasági elemzése abszolút értékek használatával kezdődik, amelyek nélkül lehetetlen, de általában az átlagos és relatív értékek (mutatók) kiszámításának alapjául szolgálnak. Az átlagos mutatók tömeges, minőségileg homogén adatok alapján kerülnek meghatározásra, és a tipikus, homogén mutatók, jelenségek, folyamatok megfelelő halmazának általánosítását szolgálják, amely lehetővé teszi a gazdasági folyamatok fejlődésének általános tendenciáinak, mintáinak meghatározását. A közgazdasági elemzés során végzett analitikus számítások során szükség szerint különféle típusú átlagokat alkalmazunk (2.3. ábra).
A közgazdasági elemzésben a relatív értékeket (százalékok, együtthatók) is széles körben alkalmazták, amelyek lehetővé teszik a mutatók dinamikájának pontosabb elemzését. A relatív értékeket úgy határozzák meg, hogy az egyik indikátorértéket elosztják egy másikkal, amelyet az összehasonlítás alapjául vesznek. Az érdeklődést a tervezett célok teljesítésének mértékének, a menedzsment dinamikájának, a jövedelmezőségi szinteknek, a jövedelmezőségnek stb. Az együtthatókat két egymással összefüggő mutató aránya határozza meg, amelyek közül az egyiket egységnek tekintjük.
A gazdasági elemzés során a következő típusú relatív értékek használhatók:
A közgazdasági elemzésben gyakran alkalmazzák az összehasonlítás módszerét, amely a vizsgált jelenség, a hasonló jelenségeken, folyamatokon keresztüli folyamat értékelése és elemzése, mivel a mutatók számértékei csak akkor nyernek különleges jelentést, ha összevetjük egyéb mutatók. Az elemzés során az összehasonlítás használatának fontos feltétele az összehasonlított mutatók összehasonlíthatósága, mivel ezek összeférhetetlensége téves következtetésekhez, eredményekhez vezethet. Összehasonlítási alapként a következők használhatók:
Rizs. 2.3.
Az összehasonlítások közgazdasági elemzésben betöltött fontos szerepét meghatározza, hogy ez az elemzési módszer számos fontos cél elérését teszi lehetővé, mint például a jelenlegi és a hosszú távú tervezés eredményeinek értékelése, a legjobb vezetői döntési lehetőségek kiválasztása, stb.
A közgazdasági elemzés megvalósításában alkalmazott következő technika egy olyan csoportosítás, amely lehetővé teszi bizonyos gazdasági jelenségek és folyamatok egymásra utaltságában és egymásra utaltságában való tanulmányozását, az ezekre a jelenségekre és folyamatokra jellemző bizonyos minták és trendek felderítését, a legjelentősebbek befolyásának azonosítását. tényezők . A csoportosítás magában foglalja a jelenségek és folyamatok bizonyos osztályozását, valamint az ezeket meghatározó okokat. A közgazdasági elemzés során általában háromféle csoportosítást alkalmaznak (2.4. ábra).
A csoportosításokat egy alapon (egyszerű csoportosítások) vagy több attribútumra (kombinált csoportosítások) építhetjük fel. Így egyszerű csoportosítások segítségével bármely tulajdonság szerint csoportosított jelenségek kapcsolatát vizsgáljuk. Kombinált csoportosításban a vizsgált sokaság ilyen felosztása először egy tulajdonság szerint történik,
Rizs. 2.4. A gazdasági elemzésben alkalmazott főbb csoportosítási típusok, majd az egyes csoportokon belül - más-más alapon stb. Ennek eredményeként két- vagy háromszintű csoportosítások építhetők fel, amelyek lehetővé teszik a mutatók változatos és összetett összefüggéseinek tanulmányozását.
A közgazdasági elemzés céljára szolgáló épületcsoportosítások sorrendjét az ábra mutatja. 2.5.
Kombinált csoportosítások készítésekor a fenti algoritmus a negyedik és ötödik szakasz megismétlésével bővül.
A csoportosítást a primer adatok elkészítése és analitikai feldolgozása során is alkalmazzák, mivel ez a közgazdasági elemzési módszer lehetővé teszi a mutatók összességéből a legjellemzőbb tényezők és változásuk tendenciáinak kiemelését. De meg kell jegyezni, hogy a csoportosítási módszerrel lehetetlen mennyiségileg mérni az egyes tényezők hatását a vizsgált teljesítménymutatóra. Ez megtehető az elimináció, a matematikai programozás, a regresszió, a korreláció stb.
A közgazdasági elemzésben is széles körben alkalmazzák az indexmódszert, amely a vizsgált jelenség szintjének az elmúlt időszak szintjéhez, illetve egy hasonló jelenség alapjául vett szintjéhez viszonyított arányát kifejező relatív mutatókon alapul. Az indexet a
Rizs. 2.5.
A determinisztikus elemzés során a lánchelyettesítés módszerét alkalmazzák a tényezők teljesítménymutatóra gyakorolt hatásának mérésére. Ezt az elemzési módszert akkor alkalmazzák, ha a vizsgált jelenségek közötti kapcsolat szigorúan funkcionális, és a mutatók közvetlen vagy fordítottan arányos kapcsolata formájában jelenik meg. A lánchelyettesítések módszerének lényege, hogy az egyik tényező hatásának mérésére annak alapértékét a tényleges értékkel helyettesítjük, míg a többi tényező értéke változatlan marad. A teljesítménymutatók utólagos összehasonlítása a vizsgált tényező cseréje előtt és után lehetővé teszi annak a teljesítménymutató változására gyakorolt hatásának kiszámítását.
A lánchelyettesítési módszer alkalmazásakor fontos a szigorú helyettesítési sorrend biztosítása, mivel annak önkényes megváltoztatása hibás eredményekhez vezethet, általában először a mennyiségi mutatók, majd a minőségi mutatók hatása derül ki. Ha több mennyiségi és több minőségi mutató is van, akkor először az első, majd az alsó alárendeltségi szint tényezőinek értékét kell módosítani. A lánchelyettesítés módszerének alkalmazása tehát megköveteli a tényezők kapcsolatának, alárendeltségüknek ismeretét, helyes osztályozási és rendszerezési képességet.
A közgazdasági elemzés hagyományos módszerei közül az utolsó a mérlegmódszer, amely a vállalkozás gazdasági tevékenységének számos mutatója között fennálló egyensúlyfüggőségen és kölcsönös feltételességen alapul. Mindenekelőtt a mérlegmódszert alkalmazzák a vállalkozás pénzügyi helyzetének elemzésében, amely elsősorban mérlegadatok alapján történik. A mérlegmódszert az elemző munka előkészítő szakaszában is alkalmazzák az információk megbízhatóságának ellenőrzésére és összekapcsolására.
A sztochasztikus rendszerek vizsgálata során a gazdasági elemzés matematikai módszereit alkalmazzák, amelyekben a vizsgált tényezők és a teljesítménymutató közötti kapcsolat sztochasztikus, valószínűségi jellegű. A különféle jelenségek és sajátosságaik közötti sztochasztikus összefüggésekre jellemző, hogy a létrejövő sajátosság, i.e. a függő változót nemcsak az elemzett tényezők befolyásolják, hanem számos nem kontrollált tényező is befolyásolja. Ugyanakkor a tényezők teljes listája nem ismert, valamint a függő változóra gyakorolt hatásuk pontos mechanizmusa, ami miatt ennek a változónak az értékeit nem lehet pontosan mérni, csak egy bizonyos értékkel. valószínűségi fok.
A matematikai módszerek alkalmazása növeli a vállalkozások gazdasági tevékenységének közgazdasági elemzésének hatékonyságát az elemzési idő lerövidítésével, az egyszerűsített számítások pontos matematikai számításokkal való helyettesítésével, valamint olyan többdimenziós elemzési feladatok megoldásával, amelyeket nagyon nehéz, esetenként pedig lehetetlen manuálisan megoldani. . A gazdasági elemzés főbb matematikai módszerei és technikái a következők:
A közgazdasági elemzés módszere a jelenségek tanulmányozásának általános megközelítése egy tudásrendszer felépítése és alátámasztása érdekében. A technika a gazdasági információk feldolgozására használt speciális technikák összessége.
A közgazdasági elemzés módszere a dialektikus materializmuson alapul, amely a materialista dialektika vizsgálatát jelenti az elemzés és szintézis, a dedukció és az indukció egységében, a jelenségek összekapcsolásában és fejlődésében, a gazdasági élet ellentmondásainak és leküzdésének módjaiban. . A közgazdasági elemzés módszerének jellemzői:
mutatórendszer alkalmazása a gazdasági jelenségek mérésére;
A kiértékelő mérők kiválasztása a vizsgált jelenségek jellemzőitől függően;
· Tényezők, összefüggéseik és a komponensmutatóra gyakorolt hatás azonosítása és mérése matematikai, statisztikai és számviteli technikák segítségével.
A közgazdasági elemzés módszertana általános (tipikus) és magán (ipari) részre oszlik. Az általános módszertan az elemző munka módszereinek összessége, amelyeket egyformán alkalmaznak bármely vállalkozásban, a nemzetgazdaság bármely ágazatában előforduló folyamatok tanulmányozására. A privát módszertan meghatározza az általános módszertant, bizonyos üzleti folyamatok jellemzőivel kapcsolatban. A közgazdasági elemzés gyakorlata fejlesztette ki a fő módszertani technikákat (4. ábra)
Rizs. 4. Az elemzés főbb módszertani módszerei
Vízszintes(időbeli) elemzés - az egyes jelentési pozíciók összehasonlítása az előző időszakkal.
Függőleges(strukturális) elemzés - a végső mutatók szerkezetének meghatározása az egyes jelentési pozíciók hatásának azonosításával az eredmények egészére.
divatos elemzés - az egyes jelentési pozíciók összehasonlítása számos korábbi időszakkal és a trend meghatározása, pl. a mutató dinamikájának fő trendje, megtisztítva a véletlen hatásoktól és az egyes időszakok egyéni jellemzőitől. A trend segítségével kialakulnak a mutatók jövőbeni lehetséges értékei, ezért prospektív, prediktív elemzés készül.
Relatív elemzés(együtthatók) - az abszolút jelentési adatok arányainak kiszámítása, a mutatók összefüggéseinek meghatározása.
Összehasonlító A (térbeli) elemzés a következőket tartalmazza:
· a vállalat, leányvállalatok, részlegek, műhelyek egyedi mutatóinak gazdaságon belüli összehasonlítása;
· egy adott cég teljesítményének gazdaságok közötti összehasonlítása a versenytársak teljesítményével, átlagos iparági és átlagos általános gazdasági adatokkal.
Faktoranalízis- az egyes tényezők (okok) teljesítménymutatóra gyakorolt hatásának elemzése determinisztikus vagy sztochasztikus kutatási módszerekkel. A faktoranalízis lehet akár közvetlen (tényleges elemzés), pl. Ez abból áll, hogy a teljesítménymutatót részekre bontják, és fordítva (szintézis), amikor az egyes elemeket egy közös teljesítménymutatóba egyesítik.
A közgazdasági elemzés módszerei hagyományosan két csoportra oszthatók:
hagyományos;
gazdasági és matematikai.
A hagyományos módszerek olyan módszerek, amelyeket a közgazdasági elemzés önálló tudományként való megjelenése óta alkalmaznak. Ide tartoznak a statisztikai és számviteli módszerek. A közgazdasági és matematikai módszerek közé tartoznak azok a módszerek, amelyek a közgazdasági elemzés fejlődésével, az ezzel szembeni növekvő követelményekkel és a számítástechnika megjelenésével jelentek meg.
Statisztikai módszerek gazdasági elemzés:
· Statisztikai megfigyelés - információk rögzítése bizonyos elvek szerint és bizonyos célokra;
abszolút és relatív mutatók meghatározása (együtthatók, százalékok);
Átlagértékek számítása: számtani átlagok, egyszerű, súlyozott, geometriai;
· idősorok számítása: abszolút növekedés, relatív növekedés, növekedési ütemek, növekedési ütemek;
a gazdasági mutatók összefoglalása és csoportosítása bizonyos kritériumok szerint;
Összehasonlítás a versenytársakkal, szabványokkal, dinamikában;
· a tényezők összehasonlított mutatókra gyakorolt hatásának index módszere;
Részletezés (például az éves munkatermelékenység egyrészt az órai termelékenységtől, másrészt az év során felhasznált időtől függ);
grafikus módszerek.
Könyvelés mód:
A kettős bejegyzés módszere
· mérleg;
egyéb számviteli módszerek.
Gazdasági és matematikai mód:
az elemi matematika módszerei;
· a matematikai elemzés klasszikus módszerei: differenciálás, integráció, variációszámítás;
· matematikai statisztika módszerei: egydimenziós és többdimenziós statisztikai aggregátumok vizsgálata;
· ökonometriai módszerek: a gazdasági függőségek paramétereinek statisztikai becslése, beleértve a termelési függvényeket, a nemzetgazdaság input-output egyensúlyát stb.;
· a matematikai programozás módszerei: optimalizálás, lineáris, másodfokú és nemlineáris programozás; blokk és dinamikus programozás;
· A kutatási műveletek módszerei: készletgazdálkodás; a műszaki kopás és a berendezések cseréjének módszerei; játékelmélet; ütemezési elmélet; a gazdasági kibernetika módszerei;
heurisztikus módszerek;
· A gazdasági-matematikai modellezés és a faktoranalízis módszerei a gazdaságelemzés konkrét problémáinak megoldására.
Minden KEAHD objektum megjelenik a terv, a könyvelés, a jelentéstétel és egyéb információforrások mutatórendszerében. Minden gazdasági jelenséget, minden folyamatot gyakrabban nem egy, elszigetelt, hanem egymással összefüggő mutatók egész komplexuma határoz meg. Például a termelés állóeszközeinek felhasználásának hatékonyságát a tőketermelékenység szintje, a tőkeintenzitás, a jövedelmezőség, a munkatermelékenység stb. E tekintetben a gazdasági jelenségeket és folyamatokat (vizsgálati objektumokat) tükröző mutatórendszer megválasztása és indokolása fontos módszertani kérdés a CEAHD-ban. Az elemzés eredménye attól függ, hogy a mutatók mennyire tükrözik teljes mértékben és pontosan a vizsgált jelenségek lényegét.
Tartalmuk szerint a mutatókat mennyiségi, strukturális és minőségi csoportokra osztják. A mennyiségi mutatók közé tartozik például a legyártott termékek mennyisége, a foglalkoztatottak száma, az alkalmazottak által ledolgozott napok száma stb. A minőségi mutatók megmutatják a vizsgált objektumok lényeges jellemzőit, tulajdonságait. A minőségi mutatókra példa a munka termelékenysége, költsége, jövedelmezősége, tőketermelékenysége stb.
A mennyiségi mutatók változása szükségszerűen minőségi változáshoz vezet, és fordítva. Így például a munka termelékenységének növekedése a termelés volumenének növekedését biztosítja.
A szintézis mértéke szerint a CEAHD-ban használt mutatókat is általánosító, részleges és segéd (indirekt) indikátorokra osztják. Az elsők összetett gazdasági jelenségek általános leírására szolgálnak, és főként jelentési formában kerülnek bemutatásra. A privát indikátorok a vizsgált jelenségek, folyamatok egyedi szempontjait, elemeit tükrözik. A magánmutatókat leggyakrabban jelentési mutatók segítségével számítják ki. Például a munkatermelékenység általánosító mutatói egy alkalmazott átlagos éves, átlagos napi, óránkénti termékkibocsátása. A munkatermelékenység sajátos mutatói közé tartozik a munkaidő költsége egy bizonyos típusú termelési egység előállításához vagy az egységnyi munkaidőre jutó kibocsátás mennyisége. A segéd (közvetett) mutatókat egy adott elemzési objektum teljesebb jellemzésére használjuk. Például az elvégzett munkaegységenkénti munkaidő mennyisége.
Az analitikai mutatókat abszolút és relatívra osztják. Az abszolút mutatókat pénzben, természetes méterben vagy munkaintenzitáson keresztül fejezik ki. A relatív mutatók bármely két abszolút mutató arányát mutatják. Ezeket százalékokban, arányokban vagy indexekben határozzák meg.
Az abszolút mutatókat viszont természetes, feltételesen természetes és költségre osztják. A természeti mutatók a jelenség nagyságát fizikai egységekben fejezik ki (tömeg, hossz, térfogat stb.). A feltételesen naturális mutatókat arra használják, hogy általánosítsák a termelési mennyiségek és a különféle termékek értékesítésének jellemzőit (például feltételes cipőpárok a cipőiparban, több ezer feltételes konzervdoboz a konzervgyárakban, feltételes takarmányegységek a mezőgazdaságban). A költségmutatók az összetett jelenségek nagyságát pénzben kifejezve mutatják meg. Az árutermelés, az értéktörvény működése körülményei között nagy jelentőséggel bírnak.
Az ok-okozati összefüggések vizsgálata során a mutatókat faktorra és eredményre osztják. Ha egy vagy másik mutatót egy vagy több ok hatásának eredményeként tekintünk, és vizsgálati tárgyként működik, akkor az összefüggések vizsgálatakor azt hatékonynak nevezzük.
Azokat a mutatókat, amelyek meghatározzák egy teljesítménymutató viselkedését, és indokként szolgálnak az érték megváltoztatására, faktoriális (vagy részleges általánosító mutatóknak) nevezzük.
A képzés módja szerint a mutatókat megkülönböztetik:
normatív (a nyersanyagok, anyagok, üzemanyag-, energiafogyasztás mértéke, amortizációs kulcsok, árak stb.);
· tervezett (a vállalkozás gazdasági-társadalmi fejlesztési terveinek adatai, üzemi alegységek tervezett feladatai);
Számvitel (számviteli, statisztikai, működési számviteli adatok);
jelentéskészítés (számviteli, statisztikai és működési jelentési adatok);
· elemző (értékelő), melyeket maga az elemzés során számítanak ki a vállalkozás eredményeinek és teljesítményének értékelésére.
Az elemzésben használt összes mutató összefügg és kölcsönösen függ egymástól. Ez az általuk leírt gazdasági jelenségek között valóban létező kapcsolatokból következik.
Egy vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének átfogó elemzése során különféle technikákat és módszereket alkalmaznak (3. táblázat).
Ebben a kézikönyvben a felsorolt módszereknek csak egy része kerül felhasználásra: a hagyományos és néhány determinisztikus faktorelemzési módszer.
Rizs. 4. A közgazdasági elemzés módszerei és technikái
Összehasonlítás- olyan technika, amely lehetővé teszi a jelenségek jellemzőinek kifejezését más homogén jelenségeken keresztül. Egy átfogó közgazdasági elemzés során a jelentési mutatók összehasonlítása a tervezettekkel, a korábbi időszakok mutatóival, a vállalati teljesítménymutatók összehasonlítása a versengő vállalkozások mutatóival, az iparági átlagadatokkal stb. Az összehasonlító technika alkalmazása megköveteli az összehasonlított mutatók összehasonlíthatóságának biztosítását.
Összegzések és csoportosítások. Az összegzéssel összefoglalhatja a különböző tényezők kibocsátásra, költségcsökkentésre stb. Csoportosítással a csoport jellegét egy-egy jellemző szerint megkülönböztetjük a vizsgált jelenségektől. A táblázatokba rendezett csoportosított adatok a digitális jellemzők racionális bemutatásának egyik formája, megkönnyíti az elemzés következtetéseit.
Grafikus. A közgazdasági elemzésben szinte minden típusú diagramot használnak: összehasonlító diagramokat, idősoros diagramokat, eloszlási görbéket stb. A grafikus módszerek lehetővé teszik a vizsgált mutatók összefüggéseinek és összefüggéseinek gyors megragadását és megértését, a fejlődési trendek meghatározását és a szerkezet jellemzését. a jelenségről.
Egyensúlyi kapcsolatok (egyensúly módszer). Olyan módszer, amelyben az eredményt befolyásoló tényezők összegének kell adnia az eredmény összegét. Például árumérleget állítanak össze, hogy meghatározzák a piacképes termékek értékesítésének mennyiségét, és elemezze a különféle tényezők hatását ezekre a termékekre.
Átlagos és relatív értékek. Az átlagértékek a tipikus, homogén mutatók, jelenségek, folyamatok megfelelő halmazát foglalják össze. Átlagok típusai: számtani átlag (egyszerű és súlyozott), harmonikus átlag, geometriai átlag stb.).
A relatív értékek tükrözik a vizsgált jelenség nagyságának arányát valamilyen más jelenség nagyságával vagy ennek a jelenségnek a nagyságrendjével, de más időpontra vagy más objektumra. Az elemzés során a következő típusú relatív értékeket használják:
A dinamika relatív értékei - jellemzik a mutató időbeli változását, és a mutatók horizontális elemzésében használják (növekedés és növekedési ráták, százalékban kifejezve);
A szerkezet relatív értékei - ez az alkatrész aránya (fajsúlya) általában százalékban vagy együtthatókban kifejezve. A vertikális elemzésben használják;
A koordináció relatív értékei - az egész részeinek egymáshoz viszonyított arányát jelentik;
Relatív intenzitásértékek - jellemzik bármely jelenség előfordulásának mértékét, fejlődését a megfelelő környezetben;
A hatékonyság relatív értékei - ez az eredmény vagy hatás aránya az erőforrásokhoz, azok forrásaihoz vagy költségeihez.
A determinisztikus faktoranalízis módszerei egy módszertan olyan tényezők hatásának vizsgálatára, amelyek kapcsolata a teljesítménymutatóval funkcionális jellegű, pl. amikor a teljesítménymutatót szorzatként (multiplikatív faktormodell), hányadosként (többtényezős modell), összegként (additív faktormodell) vagy ezek kombinációjaként (vegyes faktormodell) mutatják be. Ez a fajta faktoranalízis a legelterjedtebb, mert mivel meglehetősen egyszerűen használható (a sztochasztikus elemzéshez képest), lehetővé teszi a vállalkozásfejlesztés főbb tényezőinek logikájának megértését, hatásuk számszerűsítését, megértését, hogy mely tényezők és miben. arányában lehetséges és célszerű változtatni a termelés hatékonyságának javítása érdekében. Az elemzéshez szükséges tényezők kiválasztása fontos és felelősségteljes folyamat. Ebben az esetben általában azt feltételezik, hogy minél több tényező szerepel a modellben, annál pontosabb lesz az elemzés eredménye. A tényezőknek komplexet kell alkotniuk, amelyben figyelembe veszik kölcsönhatásukat. Emellett szükséges kiemelni a főbb meghatározó tényezőket.
Az elemzés során a tényezõk hatásos indikáció nagyságrendjére gyakorolt hatásának összefüggõ vizsgálatát valósítják meg rendszerezésük révén. A tényezők osztályozása megköveteli az osztályozási jellemzők kiosztását.
Természetéből adódóan a tényezőket természetes-éghajlati, társadalmi-gazdasági és termelési-gazdasági tényezőkre osztják; hatás mértéke szerint a teljesítménymutatón - a fő és a másodlagos; személytől függően- objektív és szubjektív; cselekvési idő szerint- konstansokra és változókra; cselekvés természeténél fogva- intenzív és extenzív; a visszavert jelenségek tulajdonságai szerint- mennyiségi és minőségi; összetételében- egyszerű és összetett; lehetséges változás- mérhetően és mérhetetlenen; hierarchia szerint- az első, második stb. tényezőkről. rendelés.
A determinisztikus faktoranalízis módszerei közül elsősorban csak az eliminációs módszeren alapuló módszereket fogjuk figyelembe venni. A megszüntetés azt jelenti, hogy kiküszöböljük, elutasítjuk, kizárjuk az összes tényező hatását az effektív mutató értékére, egy kivételével. Ez a módszer abból indul ki, hogy minden tényező külön-külön hat, így hatásuk külön-külön is nyomon követhető.
A determinisztikus elemzés során a leggyakoribb modellek következő típusait különböztetjük meg:
1. Additív modellek: 
Az additív modell egy (általában szintetikus) indikátort képvisel, amelyet az alkotórészek hozzáadásával nyernek. Ugyanakkor a mutató minden összetevőjének szükségszerűen önálló gazdasági értékkel kell rendelkeznie.
2. Multiplikatív modellek: 
Akkor használatosak, ha a teljesítménymutató több tényező eredménye.
3. Több modell:
Akkor használatos, ha az effektív mutatót úgy kapjuk meg, hogy az egyik tényezőmutatót elosztjuk a másik értékével.
Az összehasonlítás a legkorábbi és leggyakoribb elemzési módszer. A jelenségek megfeleltetésével kezdődik, vagyis egy szintetikus aktussal, amelynek segítségével az összehasonlított jelenségeket elemzik, megkülönböztetik bennük a közöst és a különbözőt. Az elemzés eredményeként megjelenő általános pedig egyesíti, azaz szintetizálja az általánosított jelenségeket.
A közgazdasági elemzésben az összehasonlítás módszerét tartják az egyik legfontosabbnak: az elemzés ezzel kezdődik. A tervvel való összehasonlításnak, a múlttal való összehasonlításnak, a legjobbakkal való összehasonlításnak, az átlagos adatokkal való összehasonlításnak többféle formája van.
Az összehasonlító (térbeli) elemzés egyrészt egy vállalat, leányvállalatok, részlegek, műhelyek egyes mutatóira vonatkozó összefoglaló jelentési mutatók gazdaságon belüli elemzése, másrészt egy adott vállalat mutatóinak gazdaságok közötti elemzése a versenytársak mutatóival, átlagos iparággal. és átlagos gazdasági adatok;
A közgazdasági elemzésben az összehasonlítást fő- vagy segédmódszerként minden problémájának megoldására használják. Felsoroljuk a legjellemzőbb helyzeteket, amikor összehasonlítást alkalmazunk, és az ebben az esetben elért célokat.
1. A mutatók tényleges szintjének összehasonlítása a tervezettekkel a terv végrehajtási fokának felmérésére szolgál.
A mutatók tényleges szintjének a normatívakkal való összehasonlítása lehetővé teszi a költségek ellenőrzését és elősegíti az erőforrás-takarékos technológiák bevezetését.
A mutatók tényleges szintjének összehasonlítása a korábbi évek adataival a gazdasági folyamatok alakulásának tendenciáinak meghatározására szolgál.
A tartalékok felkutatásához szükséges az elemzett vállalkozás mutatóinak szintjének összehasonlítása a tudomány eredményeivel és más vállalkozások vagy részlegek legjobb gyakorlataival.
5. Az elemzett vállalkozás mutatóinak szintjének összehasonlítása az iparágra vonatkozó átlagértékekkel annak érdekében, hogy meghatározzuk a vállalkozás piaci pozícióját az azonos iparágba vagy alágazatba tartozó többi vállalkozás között.
6. A párhuzamos és dinamikus sorozatok összehasonlítása a vizsgált mutatók kapcsolatának vizsgálatát szolgálja. Például a bruttó kibocsátás volumene, a tárgyi eszközök és a tőketermelékenység változásának dinamikájának egyidejű elemzésével igazolható ezen mutatók közötti kapcsolat.
A vezetői döntések különböző lehetőségeinek összehasonlítása történik, hogy kiválaszthassuk közülük a legoptimálisabbat.
A tényezõk változása elõtti és utáni teljesítményeredmények összehasonlítása a tényezõk befolyásának és a tartalékok számításánál használatos.
A gazdasági tevékenység elemzésének fontos feladata, amint azt fentebb jeleztük, az üzleti terv végrehajtásának átfogó értékelése. Ez határozza meg a tényleges mutatók tervvel való összehasonlításának módszerének fontosságát. Az ilyen összehasonlítás elengedhetetlen feltétele az összehasonlíthatóság, a tervezett és jelentési mutatók tartalmi és szerkezeti hasonlósága (a tervezett és rögzített objektumok tekintetében; az árak tekintetében, ha költségmutatókat elemeznek; a kibocsátás szerkezete, ill. értékesítését, ha az ipari termékek költségét és a termelési költségek szintjét elemezzük ). A jelentési mutatók tervezett értékekkel való összehasonlítása eredményeként feltárt eltérések további elemzés tárgyát képezik. Ez meghatározza magának a tervezésnek a minőségével kapcsolatos körülményeket. Különösen a tervtől való jelentős pozitív eltérések fordulhatnak elő néha egy alábecsült vagy nem kellően megterhelt terv eredményeként. A tervezett mutatók becsült módosítása megengedett az összehasonlíthatóság biztosítása érdekében. Így lehetséges és kell is újraszámolni a tervezett költségek összegét a legyártott és értékesített ipari termékek mennyiségétől függő költségtételeknél.
Az előző idővel, a múlttal való összehasonlítást is széles körben alkalmazzák a közgazdasági elemzésben. Megnyilvánul az aktuális nap, évtized, hónap, negyedév, év gazdasági mutatóinak összehasonlítása a hasonló korábbi időszakokkal, a háború előtti és a peresztrojka előtti időkkel.
A múlttal való összehasonlítás nagy nehézségekkel jár, amelyeket az összehasonlíthatóság feltételeinek jelentős megsértése okoz. Gazdaságilag analfabéta lenne például több év bruttó, piacképes és értékesített kibocsátását jelenlegi fillérekben összehasonlítani; hibás lesz az a dinamikus sorozat is, amely 3-5 vagy több év (és esetenként a szomszédos évek) költségszintjét jellemzi, a szükséges módosítások nélkül megépült. Az előző időszakkal való összehasonlítás megköveteli a forgalom azonos árakon történő újraszámítását (leggyakrabban a bázisidőszak számadataiban), számos költségtétel újraszámítását árindex, tarifák, tarifák segítségével, valamint összehasonlítást a peresztrojka előtti időszakkal. számos egyéb tényezőt is figyelembe kell venni: társadalmi, néprajzi, természeti.
A legjobbakkal való összehasonlítás - a legjobb munkamódszerekkel és mutatókkal, legjobb gyakorlatokkal, új tudományos és technológiai vívmányokkal - elvégezhető a vállalkozáson belül és azon kívül is. A vállalkozáson belül a legjobb műhelyek, részlegek, részlegek és a legfejlettebb dolgozók teljesítményét hasonlítják össze. Nagy hatást ad egy adott vállalkozás mutatóinak közgazdasági elemzése úgy, hogy összevetjük egy adott rendszer legjobb, megközelítőleg azonos körülmények között működő vállalkozásainak mutatóival, más részlegek (tulajdonosok) vállalkozásainak mutatóival.
Az AHD-ban a különböző gazdasági problémák megoldási lehetőségeinek összehasonlítását is alkalmazzák, amely lehetővé teszi a legoptimálisabb kiválasztását, és ezáltal a tevékenységek hatékonyságának növelésének lehetőségeinek teljesebb kihasználását. Különösen széles körben alkalmazzák az előzetes elemzésekben, a tervek és a vezetői döntések megalapozása során.
A párhuzamos és dinamikus sorozatok összehasonlítása a különböző mutatók közötti kapcsolat formájának és irányának meghatározására és igazolására szolgál. Ennek érdekében az egyik mutatót jellemző számokat növekvő vagy csökkenő sorrendbe kell rendezni, és figyelembe kell venni, hogy ezzel összefüggésben más vizsgált mutatók hogyan változnak: növekednek vagy csökkennek, és milyen mértékben.
A közgazdasági elemzésben a következő típusú összehasonlító elemzéseket különböztetjük meg: horizontális, vertikális, trend, valamint egydimenziós és többdimenziós.
A horizontális összehasonlító elemzés segítségével meghatározzuk a vizsgált mutatók tényleges szintjének abszolút és relatív eltérését az alapvonaltól (tervezett, elmúlt időszak, átlagos szint, tudományos eredmények és legjobb gyakorlatok).
A vertikális összehasonlító elemzés segítségével a gazdasági jelenségek és folyamatok szerkezetét úgy vizsgáljuk, hogy kiszámítjuk a részek arányát az általános egészben (a saját tőke arányát annak teljes összegében), az egész részeinek egymáshoz viszonyított arányát (pl. például a saját tőke és a kölcsöntőke, az álló- és forgótőke), valamint a tényezők hatását a teljesítménymutatók szintjére a megfelelő tényező változása előtti és utáni értékük összehasonlításával.
A trendelemzést a mutatók relatív növekedési ütemének és növekedésének vizsgálatakor alkalmazzuk több éven keresztül a bázisév szintjéhez, i.e. a dinamika sorozatának tanulmányozásában.
Az egydimenziós összehasonlító elemzés során egy objektum egy vagy több mutatójára, vagy egy mutatóhoz több objektumra történik az összehasonlítás.
A többváltozós összehasonlító elemzés segítségével több vállalkozás (divízió) teljesítményének eredményeit hasonlítják össze a mutatók széles skálájára. Ennek lényegét a következő bekezdésben tárgyaljuk részletesebben.
Többváltozós összehasonlító elemzés szükséges a termelési egységek, vállalkozások stb. irányítási eredményeinek átfogó értékeléséhez. Ilyen feladat mindig akkor merül fel, ha több vállalkozás gazdálkodásának eredményeiről kell általános minősítő értékelést adni. Ezt a felsőbb hatóságok, valamint a befektetők és a bankok végzik a pénzügyi kockázat mértékének felmérésére.
A vállalkozások teljesítményének általános értékelését általában számos mutató alapján végzik el. Ebben a tekintetben a feladat általában bonyolultabbá válik, mivel a vállalkozások különböző mutatók szerinti alárendeltsége eltérő lesz. Például a termelékenység tekintetében a vállalkozás az első helyet foglalja el, a költségek tekintetében a harmadik, a jövedelmezőség tekintetében pedig az ötödik helyet stb.
Az átfogó értékelés másik iránya olyan számítási eljárások algoritmusainak kidolgozása, amelyek egy sor mutató alapján egyértelmű értékelést adnának a gazdasági tevékenység eredményeiről.
Ennek a problémának a megoldására széles körben alkalmazzák az integrálmutatók kiszámítására szolgáló algoritmusokat a "helyek összege", a geometriai átlag stb. módszere alapján. De ezeknek a módszereknek jelentős hátránya van, mivel nem veszik figyelembe bizonyos mutatók súlyát és a szintkülönbségek mértékét. A legígéretesebb megközelítés az euklideszi távolságok módszerén alapuló többdimenziós összehasonlító elemzés alkalmazása, amely lehetővé teszi nemcsak az egyes vállalkozások mutatóinak abszolút értékeinek figyelembevételét, hanem azok közelségének (tartományának) mértékét is. a standard vállalkozás mutatói. Ebben a tekintetben szükséges az összehasonlított vállalkozások koordinátáit a szabványos vállalkozás megfelelő koordinátáinak töredékében kifejezni, egységnek tekintve.
Az elemzés során betartandó fontos feltétel a mutatók összehasonlíthatóságának biztosítása, mivel (csak minőségileg homogén értékek hasonlíthatók össze.
A különböző mutatók összehasonlításakor az elemzőnek meg kell bizonyosodnia azok összehasonlíthatóságáról, különösen, ha különböző időszakokat, különböző vállalkozásokat veszünk figyelembe.
Az összeférhetetlenséget okozhatják a költségek, a mennyiség, a minőség és a szerkezeti tényezők változásai, az összehasonlított mutatók kiszámításának különböző időszakai, az egyenlőtlen kezdeti tevékenységi feltételek (műszaki, természeti, éghajlati stb.), a mutatók számításának eltérő módszerei. és mások. Az összehasonlíthatóság érdekében az összehasonlított mutatókat egységes alapra kell hozni a fent felsorolt tényezőkre.
Mindenekelőtt figyelembe kell venni az infláció miatti drágulást, amely minden költségmutató értékét befolyásolja (a gyártott és értékesített termékek önköltsége, bevétel, költség, nyereség, anyagköltségek összege, készletek, befektetett eszközök stb.). Ennek a tényezőnek a hatásának semlegesítésére az összehasonlított mutatókat azonos árakban fejezzük ki.
Előfordulhat, hogy sok mutató nem összehasonlítható a mennyiségi tényező miatt. A minőségi tényező hatásának semlegesítésére a kapott termékek mennyiségét leggyakrabban szabványos minőségre állítják, csökkentve vagy növelve annak mennyiségét.
A mutatók összehasonlíthatósága számos esetben elérhető, ha abszolút értékek helyett átlagos vagy relatív értékeket használunk. Lehetetlen például az olyan abszolút mutatók összehasonlítása, mint a termelés volumene, a nyereség összege stb., anélkül, hogy figyelembe vennénk a vállalkozás termelési bázisát. De ha az abszolút mutatók helyett relatív mutatókat veszünk, például az egy alkalmazottra jutó termelést, az eszközök rubelére jutó nyereség összegét, akkor ezek összehasonlíthatók.
Egyes esetekben korrekciós tényezőket alkalmaznak a mutatók összehasonlíthatóságának biztosítására.
Különös figyelmet kell fordítani a mutatók módszertani következetlenségére. Nemcsak az összehasonlítás eredményeit torzíthatja, hanem általában megváltoztathatja a jelentését.
Például a tőketermelékenység számítható a befektetett eszközök teljes mennyiségére, a befektetett termelőeszközökre, vagy csak azok aktív részére. Ezért anélkül, hogy ellenőriznénk a mutatók számítási módszertanának azonosságát a tárgyévi tervben és jelentésben, valamint a korábbi időszakokra vonatkozóan, helytelenül értékelhető a dinamika, mivel a vizsgált mutató változásának alapja lesz. számítási módszerének különbségéről. A következtetések helyességének biztosítása érdekében el kell érni a mutatók azonosságát a számítási módszer szerint.
Ugyancsak nagyon fontos a mutatók összehasonlításakor, hogy biztosítsuk azok összehasonlíthatóságát a természeti és éghajlati viszonyok tekintetében. Ez különösen igaz a mezőgazdaságra. Vállalkozások keresése itt a különböző természeti és gazdasági övezetek jelentős hatással vannak a kibocsátásra, a változó és állandó költségek szintjére, a termékek munkaintenzitására stb. Az erre a tényezőre vonatkozó mutatók összehasonlíthatósága érdekében külön kiemeljük az éghajlati és területi adottságok miatti mutatónövekedés részarányát, majd ezek hatásának kiküszöbölését.
Figyelni kell egyes mutatók szezonális jellegére. Például árukészleteket halmoznak fel a szezonra, takarmánykészleteket hoznak létre a téli időszakra, a tőkeforgalom növekszik a vállalkozás üzleti tevékenységének időszakában stb.
Nem engedhető meg az sem, hogy az összehasonlított mutatók heterogének legyenek a költségek összetétele, a figyelembe vett tárgyak száma stb. tekintetében. Lehetetlen például egy műhely mutatóit összehasonlítani az üzem mutatóival. egy egész, az értékesítés bruttó és önköltsége, egy vállalkozás mérlege és nettó eredménye stb.
Így a mutatók összehasonlítható formába hozásának fő módjai a költségek, mennyiségi, minőségi és strukturális tényezők hatásának semlegesítése azáltal, hogy ezeket egyetlen alapra hozzuk, valamint az átlagos és relatív értékek, korrekciós tényezők, újraszámítási módszerek alkalmazása. stb.
Az elemzés a menedzsment egyik fő funkciója, és az egész halmaz különálló részekre bontásából áll, amelyeket tanulmányozva képet kapnak az egész halmaz fejlődéséről mind belső, mind külső tényezők hatására. Egy vállalkozás (cég) pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek elemzése lehetővé teszi a termelőerők elemeinek (eszközök, munkatárgyak és munka) kölcsönhatásának vizsgálatát a munkatermékek előállításának és értékesítésének szakaszaiban, megérteni és megérteni. objektíven értékelje a vállalat személyzete munkájának hatékonyságát a meglévő termelési potenciállal. Az elemzés feltárja a tartalékokat, az ok-okozati összefüggéseket, valamint azokat a tényezőket, amelyek segítségével növelhető a vállalat hatékonysága. Az elemzők módszereket dolgoznak ki az azonosított tartalékok és tényezők megvalósítására, az elemzés eredményeinek gyakorlati felhasználására a társaság jelenlegi és jövőbeni gazdálkodási tevékenységében.
Komplex AHD végrehajtásakor a következő szakaszokat különböztetjük meg.
Az első szakaszban meghatározzák az elemzés tárgyait, célját és feladatait, valamint elkészítik az elemző munka tervet.
A második szakaszban szintetikus és analitikai mutatók rendszerét dolgozzák ki, amelyek segítségével az elemzés tárgyát jellemzik.
A harmadik szakaszban összegyűjtik és elemzésre előkészítik a szükséges információkat (ellenőrzik azok pontosságát, összehasonlítható formába hozzák stb.).
A negyedik szakaszban a gazdálkodás tényleges eredményeit összehasonlítják a beszámolási évre vonatkozó terv mutatóival, a korábbi évek tényleges adataival, a vezető vállalkozások eredményeivel, az iparág egészével stb.
Az ötödik szakaszban faktoranalízist végeznek: megállapítják a tényezőket és azok teljesítményre gyakorolt hatását.
A hatodik szakaszban fel nem használt és ígéretes tartalékokat azonosítanak a termelési hatékonyság növelésére.
A hetedik szakaszban a gazdálkodás eredményeit értékelik, figyelembe véve a különböző tényezők hatását és a feltárt fel nem használt tartalékokat, és intézkedéseket dolgoznak ki azok felhasználására.
Az ACD elmélete és gyakorlata szempontjából az analitikus vizsgálatok ilyen sorrendje a legmegfelelőbb.
A gyakorlatban olyan mutatókat számítanak ki, amelyek jellemzik: a berendezések kiterjedt terhelése, pl. a tervezett berendezés üzemidő alap felhasználása; a berendezések intenzív terhelése, pl. időegységenkénti teljesítmény átlagosan gépenként (gépóra). A berendezés működésének intenzitásának mutatója az intenzív terhelési tényező.
Az elemzés során a következő berendezések csoportokat veszik figyelembe: rendelkezésre álló és telepített (üzembe helyezett); a termelésben ténylegesen felhasznált (működő); javítás és korszerűsítés alatt áll; biztonsági mentés. A legnagyobb hatás akkor érhető el, ha az első három berendezéscsoport megközelítőleg azonos méretű.
A berendezések gyártásban való részvételének mértékének jellemzésére a következőket számítják ki:
A rendelkezésre álló berendezések kihasználtsága:
telepített berendezések kihasználtsága:
géppark kihasználtsága:
A rendelkezésre álló és az üzemelő berendezések mennyiségének különbsége, megszorozva az egységnyi berendezésre jutó tervezett átlagos éves kibocsátással, potenciális tartalék a termelés növelésére a működő berendezések mennyiségének növelésével.
A Berendezés kiterjedt terhelési fokának jellemzésére tanulmányozzuk működési idejének egyensúlyát, amely magában foglalja:
naptári időalap - a berendezés lehetséges maximális üzemideje (a jelentési időszakban a naptári napok számát meg kell szorozni 24 órával és a telepített berendezések darabszámával);
rezsim időalap (a telepített berendezések darabszámát meg kell szorozni a beszámolási időszak munkanapjaival és a napi munkaórák számával, figyelembe véve a műszakarányt);
tervezett alap - berendezések üzemideje a terv szerint;
abban az időben különbözik a rendszertől, amikor a berendezés ütemezett javításon és frissítésen van;
a ledolgozott órák tényleges alapja.
A tényleges és a tervezett naptári idő összehasonlítása lehetővé teszi, hogy megállapítsa a berendezések üzembe helyezésének tervének végrehajtási fokát mennyiségi és ütemezési szempontból;
naptár és rezsim - az eszközök jobb kihasználásának lehetősége a műszakarány növelésével, valamint rezsim és tervezett - időtartalék a javításra fordított idő csökkentésével.
A berendezések működési idejének felhasználásának jellemzésére az időalap együtthatóit használjuk:
naptár -;
rezsim -;
tervezett -;
Az állásidő aránya a naptáralapban:
Ahol T f, T p, T r, T k- a berendezések munkaidejének tényleges, tervezett, rezsim és naptári alapját;
STB- berendezések leállása.
Az elemzés következő szakasza az eszközhasználatot, annak terheltségét jellemző mutatók értékelése. A berendezés üzemidejének megítéléséhez ezek alkotják a használati idő mérlegét. Ennek az egyensúlynak az elemei a következők:
naptári időalap - a berendezés lehetséges maximális működési ideje. Egy berendezés esetében az alap összege az év (negyedév, hónap) naptári napjainak 24 órával szorzataként kerül meghatározásra;
rezsim időalapja - minden egyes berendezés esetében a munkavállalók számának szorzataként kerül meghatározásra a műszakok számával, a szervezet működési módjának megfelelően és a műszakonkénti munkaórák számával;
a rendelkezésre álló időalapot úgy számítják ki, hogy a rendszeralapból kizárják azt az időt, amikor a berendezés ütemezett javításon és korszerűsítésen van;
a ténylegesen ledolgozott idő a berendezés hasznos működési idejének összege (beleértve a segéd- és előkészítő és befejező műveletek elvégzésére fordított időt is). A ténylegesen ledolgozott idő kevesebb, mint a berendezés leállási idejére rendelkezésre álló keret;
a gép teljes ideje – a gép terhelés alatti és alapjárati üzemideje – a ténylegesen ledolgozott órákból áll; a megfelelő termékek előállítására fordított hasznos gépi idő; házasságra fordított gépi idő; tétlen munka miatti időveszteség.
Ezen egyensúly alapján a gyakorlatban olyan mutatókat számítanak ki, amelyek a következőket jellemzik:
a berendezések kiterjedt rakodása, pl. a tervezett berendezés üzemidő alap felhasználása. Ezeknek a tényezőknek a mennyiségi értékelését a berendezések kiterjedt terhelésének együtthatójával végezzük, amelyet a következő képlettel találunk meg:
,
a berendezések intenzív terhelése, pl. időegységenkénti teljesítmény átlagosan gépenként (gépóra). A berendezés működési intenzitásának mutatója az intenzív terhelési tényező:
Ahol SW f, NE pl- a tényleges, illetve a tervezett átlagos óra teljesítmény.
Az eszközhasználatot átfogóan jellemzõ általánosító mutató az integrál terhelési tényezõ, amely az extenzív és intenzív berendezésterhelés együtthatóinak szorzata.
Az elemzés során megvizsgáljuk ezen mutatók dinamikáját, változásuk okait és a terv megvalósulását.
A homogén berendezéscsoportok esetében a termelés mennyiségének, kiterjedtségének és használatának intenzitása miatti változását az alábbi képlet szerint számítjuk ki:
K i- Mennyiség én th berendezés;
D i- egy berendezés által ledolgozott napok száma;
K cm i– a berendezés működésének eltolódási együtthatója;
P i- átlagos műszak időtartama;
C wi- termelési teljesítmény 1 gépóránként én- m berendezés.
Ezen tényezők hatásának kiszámítása lánchelyettesítéssel, abszolút és relatív különbségekkel történik.
Az elemzés következő szakasza a szervezet alapvető termelési eszközökkel való ellátásának vizsgálata. Egyes géptípusok, mechanizmusok, berendezések, helyiségek rendelkezésre állását a tényleges elérhetőségük és a gyártási terv teljesítéséhez szükséges tervezett igények összehasonlításával állapítják meg. A szervezet alapvető termelési eszközökkel való ellátásának szintjét jellemző általános mérőszámok a tőke-munka arány és a munkaerő technikai felszereltsége. A teljes tőke-munka arány mutatója ( PV összesen) az ipari termelési eszközök átlagos éves költségének arányával számítják ki ( F vö) a leghosszabb műszakban dolgozók átlagos számához ( H rabszolga) (ami azt jelenti, hogy más műszakban dolgozók ugyanazokat az eszközöket használják).
A munkaerő technikai felszereltségének szintjét a termelési eszközök költségének és a legnagyobb műszakban dolgozók átlagos létszámához viszonyított aránya határozza meg. Növekedési ütemét a munkatermelékenység növekedési ütemével vetik össze. Kívánatos, hogy a munkatermelékenység növekedési üteme meghaladja a munka technikai felszerelésének növekedési ütemét.
A vizsgált "LEGION-M" vállalkozást 1990. november 16-án szervezték meg. A LEGION-M Korlátolt Felelősségű Társaság, a továbbiakban: „Társaság”, olyan jogi személy, amely az Orosz Föderáció alapszabálya és jogszabályai alapján működik. A Társaságot az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével és az Orosz Föderáció Korlátolt Felelősségű Társaságokról szóló törvényével összhangban hozták létre, a hatályos jogszabályok alapján. A céget a krasznodari regisztrációs kamara jegyezte be.
A cég székhelye: 350020, Oroszország, Krasnodar Territory, Krasnodar, st. Odessza, 41. Jogi cím: 350004, Krasnodar, st. Északi, 223
A Társaság tevékenységének célja a nyereségszerzés. A Társaság polgári jogokkal és polgári kötelezettségekkel rendelkezik, amelyek a szövetségi törvények által nem tiltott bármely típusú tevékenység végrehajtásához szükségesek.
A LEGION-M LLC a következő tevékenységeket végzi:
— fogyasztási cikkek szállítása, tárolása, kiadása és értékesítése;
- kisegítő iparágak létrehozása;
— külgazdasági tevékenység;
– raktár bérleti szolgáltatások;
— különféle típusú háztartási szolgáltatások nyújtása;
— fogyasztási cikkek előállítása;
– teherszállítás megszervezése és lakossági szállítási szolgáltatások biztosítása;
- a társaság más típusú tevékenységeket is végezhet, amelyeket az Orosz Föderáció jogszabályai nem tiltanak.
Az alkalmazottak száma 16 fő.
A LEGION-M LLC jogi személy. A Társaság a jogi személy jogait és kötelezettségeit az állami bejegyzés pillanatától szerzi meg. A Társaság jogállását a hatályos jogszabályok és az Alapszabály határozza meg. A Társaság önálló mérlegében szereplő vagyonnal rendelkezik, vagyoni és személyes nem vagyoni jogokat saját nevében szerezhet és gyakorolhat, kötelezettségeket viselhet, bíróság előtt felperes és alperes lehet.
A Társaság kötelezettségeiért teljes vagyonával felel. Az állam és szervei nem felelnek a Társaság kötelezettségeiért, ahogy a Társaság sem az állam és szervei kötelezettségeiért.
A Társaság fióktelepeket hozhat létre és képviseleti irodákat nyithat az Orosz Föderáció területén és külföldön. A Társaság nevében fióktelepek és képviseleti irodák működnek, amelyek tevékenységükért felelősek.
A társaság legfőbb szerve a társaságban résztvevők közgyűlése. A résztvevők közgyűlése lehet rendes vagy rendkívüli.
A könyvvizsgáló bizottság a Társaság pénzügyi-gazdasági tevékenységét ellenőrző szerv.
A Társaság jelenlegi tevékenységének irányítását a Társaság egyetlen ügyvezető szerve látja el. A végrehajtó szerv az igazgató, aki tevékenységével a társaság résztvevőinek közgyűlése előtt tartozik felelősséggel. Az egyedüli végrehajtó szerv, meghatalmazás nélkül, a Társaság nevében jár el, ideértve az érdekképviseletet, az ügyletkötést, az állapotok jóváhagyását, a megbízásokat és a Társaság valamennyi munkavállalójára kötelező utasításokat ad.
A vállalkozás szervezeti ábrája az 1. ábrán látható.
A Társaság pénzügyi-gazdasági tevékenységének ellenőrzését az Ellenőrző Bizottság végzi. A könyvvizsgáló bizottság tagja lehet a Társaság tagja és a tag által javasolt bármely személy.
A LEGION-M LLC köteles megőrizni az alábbi dokumentumokat: alapító okiratok, az alapító okiratok módosításai, kiegészítései; a Társaság mérlegben szereplő tulajdonjogát igazoló dokumentumok; a társaság belső dokumentumai; számviteli dokumentumok; számviteli dokumentumok; a társaság alapítóinak üléseiről készült jegyzőkönyvek; a társaság belső dokumentumaiban előírt egyéb dokumentumok;
A LEGION-M LLC vállalkozás főbb gazdasági mutatóit és azok elemzését a táblázat tartalmazza. 1.
1. táblázat - A LEGION-M LLC főbb gazdasági mutatói 2004-2006
|
Az indikátor neve |
2004 |
2005 |
2006 |
Szerkezetváltozás, % |
(+,-) |
Pace növekedés, % |
|||
|
2005-től 2004 |
2006 NAK NEK 2005 |
2005 NAK NEK 2004 |
2006 Nak nek 2005 |
2005-től 2004 |
2006 Nak nek 2005 |
||||
|
Bevétel (nettó), ezer rubel |
14935 |
23602 |
20999 |
8667 |
2603 |
58,0 |
11,0 |
||
|
beleértve az értékesítésből származó ezer rubelt, beleértve: - eladásból |
14683 |
23196 |
20199 |
8667 |
2603 |
58,0 |
11,0 |
||
|
– szolgáltatások, ezer rubel |
61,1 |
||||||||
|
Költség, ezer rubel |
11505 |
17592 |
16223 |
6087 |
1369 |
52,9 |
|||
|
Bruttó jövedelem nyereség, ezer rubel |
3430 |
6010 |
4776 |
2580 |
1234 |
75,2 |
20,5 |
||
|
Elosztási költségek, ezer rubel |
2438 |
5590 |
7,14 |
3,44 |
3085 |
1260 |
229,3 |
||
|
Az értékesítésből származó nyereség (veszteség), ezer rubel |
57,8 |
38,4 |
|||||||
|
Fizetendő kamat, ezer rubel |
54,3 |
||||||||
|
Egyéb működési költségek, ezer rubel |
35,9 |
||||||||
|
Nem működési bevétel, ezer rubel |
0,04 |
0,03 |
55,6 |
||||||
|
Nem működési költségek, ezer rubel |
0,26 |
0,09 |
79,2 |
||||||
|
Adózás előtti eredmény (veszteség), ezer rubel |
5,58 |
1,08 |
80,4 |
111,3 |
|||||
|
Aktuális adó, ezer rubel |
0,64 |
0,14 |
44,4 |
10,6 |
|||||
|
Nettó nyereség, ezer rubel |
87,3 |
196,0 |
|||||||
|
Forgalom forgóeszközök forgalma, forg. |
3,43 |
3,41 |
0,02 |
0,01 |
99,4 |
100,3 |
|||
|
A jelenlegi készletek forgalma, forg. |
5,53 |
6,38 |
5,91 |
0,85 |
0,38 |
115,4 |
92,6 |
||
|
Vevőállomány forgalom, forgalom |
12,36 |
10,89 |
12,31 |
1,47 |
0,05 |
88,1 |
113,0 |
||
Az 1. táblázatban megadott mutatók elemzése után a vizsgált LEGION-M LLC vállalkozás a következő következtetést vonhatjuk le. A vállalkozás bevétele a 2004-es bázisévhez képest a 2006-os beszámolási évben 6064 ezer rubelrel nőtt. Az elemzés ugyanakkor a bevételek jelentős növekedését mutatja 2005-ben, 23 602 ezer rubelre. majd a csökkenése 2603 ezer rubel. Ugyanakkor a bruttó nyereség 2005-ben az előző évhez képest, abszolút értékben -1234 ezer rubel csökkenést mutat. Ugyanakkor a vizsgált időszakban a nettó nyereség jelentős csökkenése tapasztalható. Ha 2004-ben a nettó nyereség összege 797 ezer rubel volt, akkor 2005-ben már 101 ezer rubel, i.e. a profit csökkenése 87,3% -696 ezer rubelt tett ki, 2006-ban pedig csak 299 ezer rubelt, ami az előző évhez képest 198 ezer rubelrel történő növekedés ellenére körülbelül 2,7-szer kisebb volt, mint a tárgyévben. 2006-ban a társaságnak nem volt bevétele a nyújtott szolgáltatásokból, ami 2005-ben és 2004-ben csekély, 1,7%-ot tett ki. A vállalkozásnak meglehetősen magas részesedése van a forgalmazási költségekből. Részesedésük a vizsgált időszakban 16,3 és 20,0 között mozgott, emellett 2005 óta a társaság fizet kamatot a hitelekre, amelyek aránya igen csekély - 0,7 (2004-ben) és 0,4 (2005-ben). )%.
Elemezzük a vizsgált vállalkozás 2004. és 2006. évi munkaerő-forrásait. (2. és 3. táblázat).
|
Index |
2004 |
veri súly, |
2006 |
veri súly, |
Eltérés |
||
|
szerkezetek, % |
abszolút |
vonatkozik, % |
|||||
|
Átlagos létszám, fő |
23,8 |
||||||
|
eladók, emberek |
76,2 |
68,8 |
31,3 |
||||
|
felsővezetői személyzet, emberek |
25,0 |
||||||
|
kiszolgáló személyzet, emberek |
|||||||
Így a vizsgált időszakban 5 fővel a 2004. évi 21 főről a tárgyévre 16 főre csökkent a foglalkoztatottak száma. Ezzel párhuzamosan a személyi struktúra megváltozott az értékesítők létszámának 7,4%-os csökkenése miatt, a vezetői és szolgáltatói létszám 6%-kal, illetve 1,4%-kal nőtt.
3. táblázat - A munkaerő mozgásának jellemzői, fő
|
Index |
2004 |
2006 |
Eltérés |
|
|
abszolút, ezer rubel |
relatív, % |
|||
|
Átlagos létszám, összesen beleértve |
23,8 |
|||
|
felvett személyzet száma |
||||
|
Az alkalmazottak felvételének forgalmi aránya |
0,095 |
0,06 |
0,035 |
36,8 |
|
A kilépők teljes száma, beleértve |
||||
|
önszántukból lemondtak |
||||
|
Nyugdíj mértéke |
0,191 |
0,375 |
0,181 |
96,3 |
|
A személyzet fluktuációja |
0,191 |
0,375 |
0,181 |
96,3 |
|
Az egész évben dolgozó alkalmazottak száma |
||||
|
A vállalkozás személyzeti összetételének állandósági együtthatója |
0,714 |
0,563 |
0,151 |
21,2 |
Mint látható, a legtöbb alkalmazott folyamatosan dolgozik. Ugyanakkor a 2006-os beszámolási évben, valamint a 2004-es bázisévben is magas volt a munkahelyüket felmondók száma. -0,035-tel csökkent a munkaerő-felvételi mutató. A nyugdíjba vonulás és a fluktuáció +0,181-gyel nőtt. A fluktuáció növekedése és a létszám csökkenése irányába mutat.
Elemezzük a vizsgált vállalkozás disztribúciós költségeinek dinamikáját.
4. táblázat - A LEGION-M LLC terjesztési költségei, p.
Így a forgalmazási költségek összértéke 2005-ben nőtt, 2006 végére csökkent, de a tárgyév végi értéke így is 4 079 848 - 2 411 596 = 1 668 252 rubel - növekedést mutatott. Szinte minden mutató tekintetében a forgalmazási költségek legnagyobb növekedése 2005-ben volt megfigyelhető, 2006-ban pedig csak a tárgyi eszközök értékcsökkenési leírása és a kommunikációs szolgáltatások fizetési költségei - 111,6 és 104,1%-kal - pozitív dinamika 2005-höz képest. illetőleg . 2004-hez képest 2005-ben a bérleti díjak - 714,4%-kal - és az utazási költségek 319,3%-kal emelkedtek a legjelentősebb mértékben. 2006-ban a legnagyobb csökkenést 2005-höz képest a tárgyi eszközök folyó javítási költségének csökkenése jelentette -84,2%.
A közgazdasági elemzés információit használó főbb csoportok és érdeklődési köreik A közgazdasági elemzés típusainak osztályozása
A gazdasági elemzés módszerei és technikái két csoportra oszthatók: hagyományosÉs matematikai.
számban hagyományos A gazdasági elemzés módszerei és technikái magukban foglalhatják:
a) abszolút, relatív és átlagos értékek;
b) összehasonlítás,
c) csoportosítás;
d) részlet;
e) index módszer,
f) a lánchelyettesítések módszere;
g) abszolút különbségek módszere;
h) mérlegmódszer;
i) „szűk keresztmetszetek és vezető láncszemek” felosztása;
j) grafika.
Összehasonlítás - a legkorábbi és leggyakoribb elemzési módszer. A jelenségek korrelációjával kezdődik, vagyis egy szintetikus aktussal, amelynek segítségével az összehasonlított jelenségeket elemzik, megkülönböztetik bennük a közöst és a különbözőt. Az elemzés eredményeként megjelenő általános pedig egyesíti, azaz szintetizálja az általánosított jelenségeket.
A közgazdasági elemzésben az összehasonlítás módszerét tartják az egyik legfontosabbnak: az elemzés ezzel kezdődik.
Tipikus felhasználási esetek összehasonlításképpen:
1) a tényleges adatok és a tervezett adatok összehasonlítása lehetővé teszi a terv végrehajtási fokának meghatározását, a tervezett mutatók érvényességének ellenőrzését, valamint a termelési tartalékok azonosítását;
2) a tényleges adatok összehasonlítása a normákkal szükséges a termékek előállításához szükséges erőforrások megtakarításának vagy túlköltésének azonosításához, valamint felhasználásuk hatékonyságának felméréséhez;
3) a tényleges adatok összehasonlítása a korábbi évek adataival lehetővé teszi a vizsgált mutatók változási ütemének felmérését és a gazdasági folyamatok mintázatainak meghatározását;
4) a tevékenység tényleges adatainak összehasonlítása a legjobb eredményekkel, a legjobb gyakorlatokkal vagy a tudomány és a technológia elért eredményeivel, lehetővé teszi új termelési lehetőségek azonosítását;
5) a tényleges eredmények összehasonlítása más vállalkozások eredményeivel. Az elemzés célja új termelési lehetőségek felkutatása és a munka hatékonyságának javításának eredményeinek azonosítása.
Az összehasonlító elemzés típusai:
Vízszintes – a mutatók tényleges szintjének az alapvonaltól való eltéréseinek meghatározása;
Vertikális - a gazdasági jelenségek és folyamatok szerkezetének, az alkatrészek arányának tanulmányozására;
divatos – a mutatók növekedési ütemének és növekedésének tanulmányozásakor több éven keresztül;
Egydimenziós és többdimenziós – a vizsgált objektumok és mutatók számától függően.
Az EA fontos feltétele a mutatók összehasonlíthatóságának biztosítása: csak minőségileg homogén értékek hasonlíthatók össze. Ennek során a következő követelményeket kell figyelembe venni:
1) a térfogati, minőségi, költség- és szerkezeti tényezők egysége;
2) azon intervallumok vagy időpillanatok egysége, amelyekre a mutatókat számították;
3) a termelés kezdeti feltételeinek összehasonlíthatósága (éghajlati, műszaki stb.);
4) a mutatók számítási módszertanának és összetételének egységessége.
A mutatók behozatalának fő módjaiösszehasonlítható formában figyelembe kell venni: a költségek, mennyiségi, minőségi és strukturális tényezők hatásának semlegesítését egyetlen alapra hozva, valamint az átlagos és relatív értékek, korrekciós tényezők, átváltási módszerek stb.
Egyes mutatók, gazdasági jelenségek, folyamatok, helyzetek elemzése a felhasználással kezdődik abszolút értékeket(a termelés mennyisége értékben vagy természetes értelemben, a kereskedelem volumene, a termelési költségek és a forgalmazási költségek összege, a bruttó jövedelem és a nyereség összege). Az abszolút értékek az elemzésben, akárcsak a számvitelben és a statisztikában, nem nélkülözhetők.
Relatív értékek nélkülözhetetlen a dinamikus jelenségek elemzésében. A dinamika relatív értékeit egy idősor felépítésével számítják ki, azaz egy-egy mutató, jelenség időbeli változását jellemzik (például az ipari termelés több évre vonatkoztatott arányát a bázisidőszakhoz viszonyítva). mint 100).
Az átlagok "elemző ereje". tipikus, homogén mutatók, jelenségek, folyamatok megfelelő halmazának általánosításából áll. Lehetővé teszik, hogy az egyénitől az általános felé, a véletlentől a szabályos felé haladjunk; nélkülük nem lehet összehasonlítani a vizsgált tulajdonságot különböző populációkban, nem lehet jellemezni egy változó mutató időbeli változását; lehetővé teszik az elvonatkoztatást az egyéni értékek és ingadozások véletlenszerűségétől.
Az analitikai számításokban, az igénytől függően, az átlagok különböző formáit alkalmazzák - számtani átlag, harmonikus súlyozott átlag, pillanatsorok kronológiai átlaga, módus, medián.
A minőségileg homogén jelenségekre vonatkozó tömegadatok alapján számított átlagértékek (csoportos és általános) segítségével, amint azt fentebb jeleztük, meg lehet határozni a gazdasági folyamatok fejlődésének általános tendenciáit és mintázatait.
csoportosítás– a vizsgált tárgyhalmaz tömegének felosztása minőségileg homogén csoportokra a megfelelő jellemzők szerint. Lehetővé teszi bizonyos gazdasági jelenségek összefüggéseinek és egymásra utaltságának tanulmányozását, a legjelentősebb tényezők hatásának azonosítását, az ezekben a jelenségekben és folyamatokban rejlő bizonyos minták és trendek feltárását. A csoportosítás magában foglalja a jelenségek és folyamatok bizonyos osztályozását, valamint az ezeket meghatározó okokat és tényezőket.
A közgazdasági elemzés, az ok-okozati összefüggés, az egymásrautaltság és a kölcsönös függés segítségével megállapítható a fő okok és tényezők, és csak ezt követően - a csoporttáblázatok szerkesztése alapján - hatásuk jellege.
A csoportosítás információs alapja vagy az azonos típusú objektumok általános sokasága, vagy a minta sokasága. Az első esetben túlnyomórészt országos vagy regionális összeírások anyagait használják fel; a másodikban egy tipológiai minta.
A feladatoktól függően tipológiai, szerkezeti és elemző csoportosításokat alkalmazunk.
A csoportosítás módszertana:
1) az elemzés céljának meghatározása;
2) a szükséges adatok összegyűjtése a teljes objektumkészletről;
3) a sokaság rangsorolása a csoportosításhoz választott tulajdonság szerint;
4) a népességeloszlási intervallum megválasztása és csoportokra bontása;
5) az átlagos csoportmutatók meghatározása csoportosítással és tényezőjellemzőkkel;
6) a kapott átlagértékek elemzése, a faktormutatók hatásának kapcsolatának és irányának meghatározása a vizsgált eredményre.
Index módszer relatív mutatókon alapul, amelyek kifejezik egy adott jelenség szintjének a múltbeli szintjéhez, vagy egy hasonló jelenség alapjául vett szintjéhez viszonyított arányát.
Bármely index kiszámítása a mért (jelentési) érték és az alapérték összehasonlításával történik. A közvetlenül arányos mennyiségek arányát kifejező indexeket nevezzük Egyedi, és az összetett jelenségek jellemző arányai azok csoport, vagy teljes.
Az index módszerrel feltárható a különböző tényezők hatása a vizsgált aggregált mutatóra. A statisztika az elemző munkában használt indexek számos formáját nevezi meg (összesített, aritmetikai, harmonikus stb.).
Index újraszámításokkal és olyan idősor felépítésével, amely például az ipari kibocsátást értékben, a nagy- vagy kiskereskedelem volumenét (bázisidőszaki árakban) jellemzi, lehetőség nyílik a dinamika jelenségeinek minősített elemzésére. .
Lánchelyettesítési módszer az egyes tényezőknek a megfelelő összesített mutatóra gyakorolt hatásának kiszámítására szolgál. A lánchelyettesítést széles körben alkalmazzák az egyéni vállalkozások és társulások mutatóinak elemzésében. Ezt az elemzési módszert csak akkor alkalmazzuk, ha a vizsgált jelenségek közötti kapcsolat szigorúan funkcionális, ha azt egyenes vagy fordítottan arányos kapcsolat formájában mutatjuk be. Ezekben az esetekben az elemzett összesített mutatót több változó függvényében kell megjeleníteni algebrai összegként, szorzatként vagy egyes mutatók másokkal való elosztásából származó hányadosként.
A lánchelyettesítések módszere abból áll, hogy az egyik algebrai tag tervezett értékét, az egyik tényezőt a tényleges értékével egymás után cseréljük, miközben az összes többi mutató változatlan marad. Ennek vagy annak a mutatónak a befolyásának mértéke az egymást követő kivonással derül ki: az elsőt a második számításból, a másodikat a harmadikból stb. tényleges.
A lánchelyettesítési módszer és az abszolút különbségek módszere egy közös hátránnyal küzd, melynek lényege egy felbonthatatlan maradék megjelenése, amely hozzáadódik az utolsó tényező befolyásának számértékéhez. Az említett hátrány kiküszöbölhető, ha az integrál módszert alkalmazzuk az analitikai számításokhoz.
egyensúly módszer széles körben használják a számvitelben, a statisztikákban és a tervezésben. A vállalkozások gazdasági tevékenységének elemzésekor is használják (ahol szigorúan funkcionális függőség áll fenn). Az ipari vállalkozásoknál például ezzel a módszerrel (többekkel együtt) elemzik a munkaidő-felhasználást (teljes munkaidő), a gépparkot és a termelő berendezéseket (termelési kapacitást), az alapanyagok, félkész termékek, késztermékek mozgását. termékek, pénzügyi helyzet.
A vállalkozás fizetőképességének meghatározására a fizetési mérleget használják, amely a fizetési eszközöket a kötelezettségekkel korrelálja. Segédeszközként a kiindulási adatok és az analitikai számítások ellenőrzésére szolgál.
Az EA hagyományos módszerei közé tartozik grafikus módszerek.
Menetrend- ez az indikátorok, számok nagyméretű képe feltételes geometriai képeket vagy jeleket használva. Az adatok grafikon formájában történő megjelenítése lehetővé teszi:
Jobb megérteni a szimulációs eredményeket;
helyesen értelmezni a közgazdasági elemzés eredményeit;
A kutatási anyagot világosan és érthetően mutassa be.
Erősebb benyomást kelt, mint a számok;
Sokkal könnyebb megérteni az anyagot.
A diagram grafikus képből és segédelemekből áll. Grafikus kép vonalak, alakzatok, pontok gyűjteménye, amelyek adatokat reprezentálnak. A grafikában használt geometriai jelek, rajzok vagy képek sokfélék. Ide tartoznak a pontok, az egyenes vonalak szakaszai, a különböző formájú, sraffozású vagy színezett (körök, négyzetek, téglalapok stb.) ábrák formájában megjelenő jelek.
