Michael DORFMAN
Idén lesz 70 éve Leningrád 872 napos ostroma kezdete óta. Leningrád kitartott, de a szovjet vezetés számára ez pirrusi győzelem volt. Inkább nem írtak róla, de amit írtak, üres és hivatalos volt. Később a blokád bekerült a katonai dicsőség hősi örökségébe. Sokat kezdtek beszélni a blokádról, de a teljes igazságot csak most tudjuk meg. De akarjuk?
- A leningrádiak itt fekszenek. Itt a városlakók férfiak, nők, gyerekek.Mellettük a Vörös Hadsereg katonái. "
Blokád kenyérkártyája
A szovjet időkben a Piskarevskoje temetőben kötöttem ki. Roza Anatoljevna, egy lány, aki túlélte a blokádot, elvitt oda. Nem hozott virágot a temetőbe, ahogy az lenni szokott, hanem kenyérdarabokat. Az 1941-42 -es tél legrosszabb időszakában (a hőmérséklet 30 fok alá süllyedt) napi 250 g kenyeret adtak egy fizikai munkásnak, és 150 g -t - három vékony szeletet - mindenki másnak. Ez a kenyér sokkal több megértést adott nekem, mint a kalauzok vidám magyarázata, hivatalos beszédek, filmek, sőt a Szovjetunió számára szokatlanul szerény anyaország szobra. A háború után pusztaság volt. A hatóságok csak 1960 -ban nyitották meg az emlékművet. És csak a közelmúltban jelentek meg névtáblák, és fákat ültettek a sírok körül. Roza Anatoljevna ekkor elvitt az egykori frontvonalhoz. Megrémültem, milyen közel van a front - magában a városban.
1941. szeptember 8 -án a német csapatok áttörték a védelmet és beléptek Leningrád külvárosába. Hitler és tábornokai úgy döntöttek, hogy nem veszik el a várost, hanem blokáddal megölik lakóit. Bűnöző náci terv része volt, hogy éheztette és elpusztította a "haszontalan szájokat" - Kelet -Európa szláv lakosságát -, hogy megtisztítsa az "élettér" -et az ezeréves birodalom számára. A légiközlekedést elrendelték, hogy a várost földig rombolják. Ezt nem sikerült megtenniük, ahogy a szövetségesek szőnyegbombázása és tüzes holokausztja sem tudta lerombolni a német városokat a föld színéről. Hogy nem lehetett egyetlen háborút sem megnyerni a repülés segítségével. Erre gondolnia kell mindazoknak, akik újra és újra a győzelemről álmodoznak anélkül, hogy az ellenség talajára lépnének.
Háromnegyedmillió polgár halt meg éhségben és hidegben. Ez a város háború előtti lakosságának negyede-harmada. Ez a modern város lakosságának legnagyobb kihalása az utóbbi időben. Az áldozatok számához hozzá kell adni körülbelül egymillió szovjet katonát, akik Leningrád környékén, főként 1941-42-ben és 1944-ben haltak meg.
A leningrádi blokád a háború egyik legnagyobb és legbrutálisabb kegyetlenségévé vált, a holokauszthoz hasonló epikus tragédia. A Szovjetunión kívül alig tudtak róla, és nem is beszéltek róla. Miért? Először is, a leningrádi blokád nem illeszkedett a keleti front mítoszába, amelyben végtelen hómezők, Zima tábornok és kétségbeesett oroszok vonultak tömegben német géppuskákon. Anthony Beaver Sztálingrádról szóló csodálatos könyvéig festmény volt, egy mítosz, amely a nyugati tudatban, könyvekben és filmekben gyökeret vert. Sokkal kevésbé jelentős szövetségesek észak -afrikai és olaszországi műveleteit tartották a főnek.
Másodszor, a szovjet hatóságok nem szívesen beszéltek a leningrádi blokádról. A város kitartott, de nagyon kellemetlen kérdések maradtak. Miért van ilyen sok áldozat? Miért jutottak el a német hadseregek olyan gyorsan a városba, hogy eljutottak a Szovjetunióig? Miért nem szerveztek tömeges kiürítést a blokád lezárása előtt? Végül is a német és a finn csapatoknak három hosszú hónapra volt szükségük a blokádgyűrű lezárásához. Miért nem volt megfelelő élelmiszer -ellátás? A németek 1941 szeptemberében vették körül Leningrádot. Andrej Zhdanov, a városi pártszervezet vezetője és Kliment Vorosilov marsall frontparancsnok, attól tartva, hogy riasztással vádolják őket, és nem hisznek a Vörös Hadsereg erőiben, elutasította az élelmiszer- és ruházati ellátási bizottság elnökének javaslatát. Anastas Mikoyan, a Vörös Hadsereg munkatársa, hogy a városnak elegendő élelmiszer -ellátást biztosítson, túlélte a hosszú ostromot. Leningrádban propagandakampány indult a három forradalom városából elmenekülő "patkányok" elítélése helyett, hogy megvédjék azt. Városok tízezreit mozgósították védelmi munkára, árkokat ástak, amelyek hamarosan az ellenséges vonalak mögé kerültek.
A háború után Sztálint legkevésbé érdekelte ezeknek a témáknak a megvitatása. És nyilvánvalóan nem szerette Leningrádot. Egyetlen várost sem takarítottak meg úgy, ahogy Leningrádot, a háború előtt és után. Az elnyomás a leningrádi írókat sújtotta. A leningrádi párt szervezete vereséget szenvedett. Georgy Malenkov, aki az utat vezette, bekiáltott a közönségbe: "Csak az ellenségeknek lehet szükségük a blokád mítoszára, hogy lekicsinyeljék a nagy vezér szerepét!" A blokádról szóló könyvek százait lefoglalták a könyvtárakból. Egyesek, mint Vera Inber történetei, "az ország életét nem figyelembe vevő torz képért", mások "a párt vezető szerepének alulértékeléséért", a többség pedig azért, mert ott voltak a nevek a letartóztatott leningrádi vezetők, Alekszej Kuznyecov, Pjotr Popkov és mások a "Leningrádi ügyben" járva. Azonban ők is hibásak. A nagy népszerűségnek örvendő "Leningrádi hősies védelem" Múzeum (egy modellpékséggel, amely 125 grammos kenyéradagokat szolgált fel a felnőtteknek) bezárt. Sok dokumentum és egyedi kiállítás megsemmisült. Néhányan, mint Tanya Savicheva naplói, csodával határos módon megmentették a múzeum munkatársait.
Lev Lvovich Rakov múzeumigazgatót letartóztatták és azzal vádolták, hogy "Sztálin Leningrádba érkezésekor fegyvereket gyűjtött össze terrorista cselekmények végrehajtása céljából". A befogott német fegyverek múzeumi gyűjteményéről volt szó. Nem ez volt az első alkalom a számára. 1936 -ban letartóztatták őt, akkor az Ermitázs alkalmazottját, nemes ruhagyűjtemény miatt. Aztán a "nemes életmód propagandáját" is a terrorizmusba varrták.
- Egész életükben megvédtek téged, Leningrád, a forradalom bölcsője.
A Brezsnyev -korszakban a blokádot helyreállították. Azonban még ekkor sem mondták el a teljes igazságot, hanem erősen megtisztított és hősies történetet adtak elő, az akkor épülő Nagy Honvédő Háború mitológiájának keretein belül. E változat szerint az emberek éhen haltak, de valahogy csendesen és óvatosan, a győzelemre áldozva, egyetlen vágyuk a "forradalom bölcsőjének" megvédése volt. Senki sem panaszkodott, nem riadt vissza a munkától, nem lopott, nem manipulálta a normálási rendszert, nem vett kenőpénzt, nem ölt meg szomszédokat, hogy megkapja az ételadagoló kártyáit. Nem volt bűncselekmény a városban, nem volt feketepiac. Senki sem halt meg a szörnyű dizentéria járványokban, amelyek lekaszálták a leningrádiakat. Ez nem annyira esztétikus. És persze senki sem számított a németek győzelmére.
Az ostromlott Leningrád lakói vizet gyűjtenek, amely a héj után lövés után jelent meg a Nyevszkij sugárút aszfaltján, B.P. Kudoyarov fotója, 1941. december
Tabut tettek a szovjet hatóságok alkalmatlanságának és kegyetlenségének megvitatására is. Nem számoltak be számos téves számításról, apró zsarnokságról, a hadsereg tisztviselőinek és pártapparátusainak hanyagságáról és hanyagságáról, étellopásokról, a halálos káoszról, amely a Ladoga -tó túloldalán uralkodó jég "Élet útján" uralkodott. A csendet politikai elnyomás borította, amely egyetlen napig sem állt meg. Őszinte, ártatlan, haldokló és éhező embereket hurcolt el a KGB Krestybe, hogy hamarabb meghalhassanak ott. Több tízezer ember letartóztatása, kivégzése és kitelepítése nem állt meg a városban haladó németek előtt. A lakosság szervezett evakuálása helyett a foglyokkal közlekedő vonatok elhagyták a várost a blokádgyűrű lezárásáig.
Olga Bergolts költőnő, akinek verseit, amelyeket a Piskarevszkij -temető emlékművére faragtak, epigráfiának vettük, az ostromlott Leningrád hangja lett. Még ez sem mentette meg idős orvosapját a letartóztatástól és a nyugat -szibériai deportálástól, közvetlenül az előrenyomuló németek orra alatt. Minden hibája az volt, hogy a Bergoltsyok oroszosított németek voltak. Az embereket csak nemzetiség, vallás vagy társadalmi származás miatt tartóztatták le. A KGB tisztjei 1913 -ban ismét elmentek az "Egész Pétervár" című könyv címére, abban a reményben, hogy valaki más túlélte a régi címeket.
A Sztálin utáni korszakban a blokád minden borzalmát biztonságosan néhány szimbólumra - kályhákra, kályhákra és házi lámpákra, amikor a kommunális szolgáltatások megszűntek -, gyermekszánokra, amelyeken a halottakat a hullaházba vitték. A bográcsos kályhák az ostromlott Leningrád filmjeinek, könyveinek és képeinek nélkülözhetetlen attribútumává váltak. De Roza Anatoljevna szerint 1942 legszörnyűbb télén a tűzhely luxus volt: „Senkinek nem volt lehetősége hordót, csövet vagy cementet szerezni, és akkor nem volt ereje ... Az egész házban kerület csak egy lakásban volt, ahol a kerületi bizottság beszállítója lakott ”.
- Nem sorolhatjuk ide nemes nevüket.
A szovjet rezsim bukásával kezdett kibontakozni az igazi kép. Egyre több dokumentum jelenik meg nyilvánosan. Sok minden megjelent az interneten. A dokumentumok teljes pompájukban megmutatják a szovjet bürokrácia rothadását és hazugságait, az öndicséretét, az osztályok közötti veszekedéseket, másokat hibáztató kísérleteket és az érdemek tulajdonítását, képmutató eufemizmusokat (az éhséget nem éhségnek, hanem disztrófiának, kimerültségnek nevezték) , táplálkozási problémák).
A "Leningrádi betegség" áldozata
Egyet kell értenünk Anna Reedgel abban, hogy a blokád gyermekei, a ma 60 év felettiek a legbuzgóbban védik a történelem szovjet változatát. Maguk a blokádok sokkal kevésbé voltak romantikusak a tapasztalataikhoz képest. A probléma az volt, hogy olyan lehetetlen valóságot tapasztaltak, hogy kételkedtek abban, hogy meghallgatják őket.
- De tudd, ki hallja ezeket a köveket: senkit sem felejtenek el, és semmit sem felejtenek el.
A két évvel ezelőtt létrehozott Bizottság a történelemhamisítás elleni küzdelemről csak egy újabb propagandakampánynak bizonyult. Az oroszországi történeti kutatásokat még nem éri külső cenzúra. Nincsenek tabutémák a leningrádi blokáddal kapcsolatban. Anna Reed azt mondja, hogy a "Partarchive" -ban jó néhány olyan eset van, amelyekhez a kutatók korlátozott hozzáféréssel rendelkeznek. Alapvetően ezek a megszállt területen működő kollaboránsok és dezertőrök esetei. A pétervári kutatókat sokkal inkább aggasztja a finanszírozás krónikus hiánya és a legjobb diákok nyugati kivándorlása.
Az egyetemeken és kutatóintézeteken kívül a lombos szovjet változat nagyrészt érintetlen. Anna Reedet megdöbbentette fiatal orosz alkalmazottai hozzáállása, akikkel vesztegetési ügyekkel foglalkozott a gabonaelosztó rendszerben. „Azt hittem, az emberek másként viselkednek a háború alatt” - mondta neki az alkalmazottja. - Most látom, hogy mindenhol ugyanaz. A könyv kritikus a szovjet rendszerrel szemben. Kétségtelen, hogy voltak téves számítások, hibák és nyílt bűncselekmények. Azonban talán a szovjet rendszer rendíthetetlen brutalitása nélkül Leningrád nem maradhatott volna életben, és a háború elveszhetett.
Jubiláns Leningrád. A blokád feloldása, 1944
Most Leningrádot ismét Szentpétervárnak hívják. A blokád nyomai láthatóak, annak ellenére, hogy a paloták és a székesegyházak a szovjet időkben helyreálltak, a posztszovjet európai felújítások ellenére. „Nem meglepő, hogy az oroszok ragaszkodnak történelmük hősi változatához” - mondta Anna Reed egy interjúban. - A „Nagy-Britannia csatájáról” szóló történeteink sem szeretnek emlékezni a megszállt Csatorna-szigetek munkatársairól, a német bombázások során elkövetett hatalmas rablásokról, a zsidó menekültek és antifasiszták internálásáról. Mindazonáltal a Leningrád ostromának áldozatai emlékének őszinte tisztelete, ahol minden harmadik ember meghalt, valódi történetet jelent. "
Január 27 -én ünnepeljük a kitörést Leningrád ostroma, amely lehetővé tette 1944 -ben, hogy befejezze a világtörténelem egyik legtragikusabb oldalát. Ebben az áttekintésben összegyűjtöttük 10 módon aki valódi embereknek segített túl kell élni a blokád éveit... Talán ez az információ hasznos lesz valakinek a mi korunkban.
A Leningrád ostroma alatt hihetetlenül nehéz volt a gyermekes családok számára, különösen a legkisebbekkel. Valóban, élelemhiány esetén a városban sok anya abbahagyta az anyatej termelését. A nők azonban megtalálták a módját, hogy megmentsék gyermeküket. A történelem számos példát ismer arra, hogyan ápolják a szoptató anyák a mellbimbóikat a mellükön, hogy a csecsemők legalább néhány kalóriát kapjanak az anya véréből.
Egyébként a háború után Leningrádban a háború után két emlékművet állítottak fel az úgynevezett "nyávogó hadosztály" macskáinak, amelyek lehetővé tették, hogy megbirkózzanak a rágcsálók inváziójával, megsemmisítve az utolsó élelmiszer-készletet.
***
Leningrád ostroma 1942. szeptember 8-tól 1944. január 27-ig 872 napig tartott. A nürnbergi perek dokumentumai szerint ez idő alatt a háború előtti lakosság 3 millió lakosából 632 ezer ember halt meg éhség, hideg és bombázás következtében. .
De a leningrádi blokád messze nem az egyetlen példa katonai és polgári vitézségünkre a XX. Az oldalon webhely az 1939-1940-es téli háború idején is olvashat arról, miért vált a szovjet csapatok áttörésének ténye fordulópontot a hadtörténelemben.
A.P. Veselov, a történettudományok doktora, professzor
Számos visszaemlékezés, kutatás és irodalmi mű született a Leningrád védelmével és blokádjával kapcsolatos hősi és egyben tragikus eseményekről. De az évek múlnak, új események résztvevőinek emlékiratai jelennek meg, korábban minősített levéltári dokumentumok. Lehetővé teszik, hogy kitöltsék a „legutóbbi időkig fennálló„ üres foltokat ”, alaposabban tanulmányozzák azokat a tényezőket, amelyek lehetővé tették az ostromlott leningrádiak számára, hogy meghiúsítsák az ellenségnek azt a tervét, hogy az éhség segítségével birtokba vegye a várost. A német-fasiszta parancsnokság számításait bizonyítja Keitel tábornok 1941. szeptember 10-i kijelentése: "Leningrádot gyorsan le kell vágni és ki kell éheztetni. Ennek fontos politikai, katonai és gazdasági jelentősége van."
A háború alatt a leningrádi védelem vezetői nem akartak beszélni a tömeges éhínség tényéről, megakadályozták a róla szóló információk megjelenését a sajtó oldalain. A háború befejezése után a leningrádi blokádon végzett munkák főként a probléma tragikus vonatkozásaival foglalkoztak, de kevés figyelmet szenteltek azoknak az intézkedéseknek (az evakuálás kivételével), amelyeket a kormány és a katonai vezetés az éhség leküzdésére tett. A leningrádi archívumból előkerült, nemrégiben közzétett dokumentumgyűjtemények értékes információkat tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik a kérdés részletesebb megvilágítását.
A dokumentumgyűjteményben "Leningrád ostrom alatt" különösen érdekes "Tájékoztató a" Tsentrzagotzerno "Szövetségi Szövetség városi irodájának 1941 második felében végzett munkájáról - a leningrádi gabonaforrásokról". Ez a dokumentum teljes képet ad a város gabonaforrásainak állapotáról a háború előestéjén, a blokád elején és 1942. január 1 -jén. Kiderül, hogy 1941. július 1 -jén rendkívül feszült: a zagotzeri raktárakban és kisüzemekben 7307 tonna liszt és gabona volt, ami Leningrádhoz 2, zabot 3 hétig, gabonaféléket 2,5 hónapra biztosított. A katonai helyzet sürgős intézkedések elfogadását tette szükségessé a gabona tartalékok növelése érdekében. A háború kezdete óta leállt a gabonakivitel a leningrádi kikötői lifteken keresztül. Július 1 -jétől fennmaradó része 40 625 tonnával növelte a leningrádi gabona tartalékokat, ugyanakkor intézkedéseket hoztak a leningrádi kikötőbe a német és a finn kikötőkbe kötött exportgabonával rendelkező gőzhajók visszaküldésére. Összesen a háború kezdete óta 13 gőzöst raktak ki Leningrádban 21 922 tonna gabonával és 1327 tonna liszttel.
Intézkedéseket tettek annak érdekében is, hogy felgyorsítsák a gabonával közlekedő vonatok vasúti szállítását a városba. A gabonavonatok mozgásának operatív nyomon követésére a Jaroszlavl és Kalinin régiókban a leningrádi városi végrehajtó bizottság felhatalmazott alkalmazottai voltak kiküldve. Ennek eredményeként a blokád megállapítása előtt 62 ezer tonna gabonát, lisztet és gabonaféléket szállítottak vasúton Leningrádba. Ez lehetővé tette a pékség folyamatos működését 1941 novemberéig.
Az élelmiszerekkel kapcsolatos valós helyzetről szóló információk hiánya mítoszokat vetett fel a blokád során, amelyek ma is élnek. Az egyik a Badayevsky raktárakban keletkezett tűzre vonatkozik, amely állítólag éhínséget okozott. A Leningrádi Kenyérmúzeum igazgatója M.I. Glazamitsky. Az 1941. szeptember 8 -i tűz körülbelül 3 ezer tonna lisztet égetett el. Feltételezve, hogy rozsliszt volt, és figyelembe véve a gyakorlott sütési sebességet, ki lehet számítani a sült kenyér mennyiségét - körülbelül 5 ezer tonna 8 nap.
A szerzők is tévednek, amikor az éhínség okát abban látják, hogy a város vezetése nem szétoszlatta időben a rendelkezésre álló gabonaipari készleteket. A ma közzétett dokumentumok szerint a leningrádi városi tanács végrehajtó bizottságának utasítása szerint a szétszóródást a kereskedelmi hálózat egyenlegeinek növelésével, a pékségeknél és a liszt exportálását a speciálisan kijelölt raktárakba, üres üzletekbe és a pékségekhez rendelt egyéb helyiségekbe hajtották végre. a város különböző részein. A Moszkva -hegyi autópályán található 7 -es bázist még azelőtt teljesen felszabadították, mielőtt az ellenség megkezdhette a terület lehüvelyezését. Összesen 5 205 tonna lisztet távolítottak el és 33 tárolóhelyet töltöttek be, a pékségek és kereskedelmi szervezetek raktárai mellett.
A blokád létrejöttével, amikor a város és az ország közötti vasúti kommunikáció megszakadt, az áruforrások annyira csökkentek, hogy nem biztosították a lakosság számára a megállapított normák szerinti főbb élelmiszertípusokat. E tekintetben 1941 szeptemberében szigorú intézkedéseket hoztak az élelmiszerek megmentése érdekében, különösen a kenyér munkásoknak és mérnöki és műszaki dolgozóknak történő kiosztására vonatkozó normákat a szeptemberi 800 g -ról 1941 novemberére 250 g -ra csökkentették. - 600–125 g, eltartottak esetén - 400–125 g, 12 év alatti gyermekek számára - 400–125 tonna.
A kibocsátási normák ugyanezen maximális csökkenése a jelzett hónapokban a gabonafélék, a hús és az édességek esetében történt. December óta pedig a halakhoz szükséges források hiánya miatt egyik lakossági csoportra sem tették közzé a kibocsátásának mértékét. Ráadásul 1941 decemberében a város lakói a normánál kevesebbet kaptak, cukrot és édességet. A tömeges éhezés veszélye nőtt. A leningrádi mortalitás növekedése az élelmiszerek éles csökkenése miatt tükröződik a leningrádi régió NKVD bizonyítványában. 1941. december 25 -én Ha a háború előtti időszakban a városban havonta átlagosan 3500 ember halt meg, akkor 1941 utolsó hónapjaiban a halálozási arány a következő volt: októberben - 6199 fő, novemberben - 9183, december 25 napja felett - 39 073 ember . 5 napig, december 20. és 24. között 656 ember halt meg a város utcáin. A december 1. és 10. között elhunytak között 6686 (71,1%) férfi és 2755 (28,9%) nő volt. 1941 októberében - decemberében különösen magas volt a csecsemők és a 40 év feletti emberek halálozási aránya.
A város élelmiszerkészletének 1941 végén - 1942 elején bekövetkezett hirtelen visszaesésének okai a blokád felállításával együtt a németek november elején hirtelen elfoglalták a Tikhvin vasúti csomópontot, ami kizárta az élelmiszerellátást. Ladoga keleti partja. Tihvin csak 1941. december 9-én szabadult, a Tihvin-Volhov vasutat pedig helyreállították, és csak 1942. január 2-tól nyitották meg a forgalom előtt.
December 12-én a Ladoga nyugati partján fekvő Osinovetsky kikötő vezetője, Evgrafov kapitány azt mondta: "A befagyás miatt az Osinovetsky katonai kikötő nem hajthat végre rakományműveleteket a tavaszi navigáció megnyitásáig." A jégút még mindig szinte inaktív volt. November 14-e óta csak mintegy három tucat szállító repülőgépet használtak élelmiszerek szállítására, kis méretű élelmiszerek szállítását Khvoinoe állomásról Leningrádba: vaj, konzervek, koncentrátumok, kekszek. November 16 A.A. Zsdanovot arról tájékoztatták, hogy a lakosságot és a frontot november 26 -ig liszttel, a makarónit és a cukrot - egyenként 23, rozsos zsemlemorzsával - 1941. december 13 -ig látják el.
December kritikus napjain, amikor az élelmiszer-készletek a határértékre estek, két váratlan megrendelés érkezett Moszkvából december 24-25. Az elsőben ez állt: december 31 -ig öt gépjármű -szállító zászlóaljat kell kialakítani és a Legfelsőbb Főparancsnokság rendelkezésére bocsátani. Ketten - az 54. hadseregből, egy - a 23. és kettő - "a frontvonal főnökétől" (vagyis Ladogától) teljes benzinkúttal és a legjobb sofőrökkel.
A második parancs a B.C. polgári légi flotta főigazgatóságának vezetőjétől érkezett. Molokov. Az Államvédelmi Bizottság egyik tagjának V.M. Molotov beszámolt arról, hogy december 27 -e óta a Leningrádot a Khvoinoe repülőtérről ellátó Douglas gépeket Moszkvába szállítják át, és nem szolgálják a Leningrádi Frontot.
December közepén T.F. Shtykovot a szárazföldre küldték, hogy "kiüssék" az ostromlott város ételt. A Leningrádi Front Katonai Tanácsának egyik tagjának írt levelében N.V. Ezt írta Szolovjevnek:
"Nyikolaj Vasziljevics, ezt a feljegyzést küldöm nektek, miután visszatértem Jaroszlavlból. Azt kell mondanom, csodálatos elvtársak ott, akik nem szavakkal, hanem tettekkel akartak segíteni Leningrádnak. Megállapodtunk minden kérdésben, ami Leningrád ellátását illeti. a Jaroszlavl -i régió ... Az ott előkészített jaroszlavli elvtársak három lépcső húsból állnak a leningrádiaknak. De ... kettőt átirányítottak más helyre, egyet pedig Moszkvába. "
Viktor Demidov író, aki beszámolt ezekről a korábban ismeretlen tényekről, a blokád lakói leningrádi társadalom kerekasztal -találkozóján megjegyezte:
"Számomra úgy tűnik, hogy több napon keresztül, december 27 -től január 4 -ig katasztrofálisan kevés élelmiszer érkezett a városba. És mivel a pékségeket régóta" a kerekekről "szállítják, úgy tűnik, hogy a leningrádiak túlnyomó többsége nem kapott és nem ezekben a tragikus napokban törte meg végül hatalmas tömegük a halálos éhínség elleni fiziológiai védelem maradványait?
Valóban, sok blokádból hallottuk, hogy december végén - január elején voltak napok, amikor nem szállítottak kenyeret a város üzleteibe.
Csak miután A.A. Zsdanov Moszkvába látogatott, és Sztálin fogadta, az élelmezési ellátás áramlása a blokád alá került Leningrádba újraindult. 1942. január 10 -én A.I. Mikojan: "A Szovjetunió népbiztosainak tanácsa a Leningrádba irányuló élelmiszersegélyről". Ebben a megfelelő népbiztosok ígéretet tettek arra, hogy januárban 18 ezer tonna lisztet és 10 ezer tonna gabonafélét (1942. január 5 -én szállított 48 ezer tonna lisztet és 4122 tonna gabonafélét) meghaladó mértékben szállítanak a blokkolt városba. Leningrád az Unió különböző régióiból emellett a korábban megállapított határértékeken túl hús-, növényi és állati olajat, cukrot, halat, sűrítményeket és egyéb termékeket is kapott.
A Nagy Honvédő Háború hazánk történetének legnehezebb és leghősiesebb fejezete. Néha elviselhetetlenül nehéz volt, mint az ostromlott Leningrádban. A blokád során történtek nagy részét egyszerűen nem hozzák nyilvánosságra. Valami megmaradt a különleges szolgálatok archívumában, valami csak a generációk szájában. Ennek eredményeként számos mítosz és spekuláció születik. Néha az igazság alapján, néha teljesen kitalálva. Ennek az időszaknak az egyik legérzékenyebb témája: volt tömeges kannibalizmus az ostromlott Leningrádban? Az éhség annyira hajtotta az embereket, hogy elkezdték megenni saját polgártársaikat?
Először is természetesen kannibalizmus volt az ostromlott Leningrádban. Természetesen azért, mert először is ilyen tényeket dokumentáltak. Másodszor, az erkölcsi tabuk leküzdése saját haláluk veszélye esetén természetes jelenség az emberek számára. Az önfenntartó ösztön győz. Nem minden, néhány. Az éhség következtében fellépő kannibalizmust is erőltetett kannibalizmusnak minősítik. Vagyis normál körülmények között eszébe sem jutna egy embernek emberi húst enni. Néhány ember heves éhsége azonban arra kényszeríti őket.
A kényszerű kannibalizmus eseteit a Volga régióban (1921–22), Ukrajnában (1932–1933), Kazahsztánban (1932–33), Észak -Koreában (1966) és sok más esetben rögzítették az éhínség idején. Talán a leghíresebb az Andokban történt repülőgép-szerencsétlenség 1972-ben, amikor az uruguayi légierő Fairchild FH-227D típusú repülőgépeinek túlélő utasai kénytelenek voltak megenni társaik fagyott testét a túlélés érdekében.
Így a kannibalizmus hatalmas és példátlan éhínséggel szinte elkerülhetetlen. Térjünk vissza az ostromlott Leningrádhoz. Ma már gyakorlatilag nincs megbízható forrás a kannibalizmus mértékéről abban az időszakban. A szemtanúk beszámolói mellett, amelyek természetesen érzelmileg is szépíthetők, vannak rendőrségi jelentések szövegei. Megbízhatóságuk azonban szintén megkérdőjelezhető. Egy példa:
„Csökkent a kannibalizmus előfordulása a városban. Ha február első évtizedében 311 embert tartóztattak le kannibalizmus miatt, akkor 155 embert tartóztattak le a második évtizedben. A SOYUZUTIL iroda alkalmazottja, P., 32 éves, egy Vörös Hadsereg katonájának a felesége, két eltartott gyermeke van 8-11 éves kor között, egy 13 éves E. lányt hozott be a szobájába, és megölte egy baltát, és megette a holttestet. V. - 69 éves, özvegyasszony, késsel megölte B. unokáját, és a meggyilkolt anyával és a meggyilkolt testvérrel együtt - 14 éves - megette a holttest húsát ”.
2000 -ben az "Európai Ház" kiadó kiadta Nikita Lomagin orosz kutató könyvét "Az éhség szorításában: Leningrád ostroma a német különleges szolgálatok és az NKVD dokumentumaiban". Lomagin megjegyzi, hogy a kannibalizmus csúcsa a szörnyű 1942 -es évre esett, különösen a téli hónapokban, amikor a hőmérséklet mínusz 35 -re csökkent, és az éhínség havi halálozási aránya elérte a 100 000 - 130 000 embert. Idézi az NKVD 1942 márciusi üzenetét, miszerint "összesen 1171 embert tartóztattak le kannibalizmus miatt". Április 14 -én 1557 embert tartóztattak le, május 3 -án - 1739 -ben, 1965. június 2 -án ... 1942 szeptemberére a kannibalizmus esetei ritkává váltak, az 1943. április 7 -én kelt különleges üzenetben először mondták el. hogy „nem voltak gyilkosságok emberi hús fogyasztása céljából”. Összehasonlítva a kannibalizmus miatt letartóztatottak számát az ostromlott Leningrád lakosainak számával (beleértve a menekülteket - 3,7 millió ember), Lomagin arra a következtetésre jutott, hogy a kannibalizmus itt nem hatalmas. Sok más kutató is úgy véli, hogy a kannibalizmus fő esetei az ostromolt Leningrádban a legszörnyűbb évre estek - 1942 -re.
Ha hallgat és olvas történeteket az akkori Leningrádi kannibalizmusról, akkor a haja áll. De vajon mennyi igazság van ezekben a történetekben? Az egyik leghíresebb ilyen történet az "ostrompírról" szól. Vagyis a leningrádiak a kannibálokat vöröses arcuk alapján azonosították. És még állítólag fel is osztották azokat, akik friss húst esznek és holttesteket. Vannak olyan történetek is, amikor az anyák megeszik gyermekeiket. Történetek az emberek elrabló és megevő emberevő kannibálok egész barangoló bandájáról.
Úgy gondolom, hogy az ilyen történetek jelentős része még mindig fikció. Igen, létezett kannibalizmus, de alig öltötte magára azokat a formákat, amelyekről most beszélnek. Nem hiszem, hogy az anyák megennék a fiaikat. És a "pirosító" történet nagy valószínűséggel csak egy mese, amelyben a blokádok talán tényleg hittek. Mint tudod, a félelem és az éhség hihetetlen dolgokat tesz a képzelőerővel. Lehet -e egészséges ragyogást szerezni az emberi hús szabálytalan fogyasztásával? Valószínűtlen. Úgy vélem, hogy nem tudták beazonosítani a kannibálokat az ostromlott Leningrádban - ez inkább spekuláció és az éhségtől fájó képzelet. A hazai kannibalizmus azon esetei, amelyekre sor került, túlnőttek kitalált részletekkel, pletykákkal és túlzott érzelmi színezéssel. Ennek eredményeként - történetek megjelenése a vöröses kannibálok egész bandáiról, a torták tömeges kereskedelme emberi hússal és családokkal, ahol a rokonok megölték egymást, hogy megegyék.
Igen, voltak tények a kannibalizmusról. De jelentéktelenek az emberek hajthatatlan akaratának megnyilvánulásának hatalmas számú esete mellett: akik nem hagyták abba a tanulást, a munkát, a kultúrát és az ellenállást. Az emberek éhen haltak, de festettek képeket, koncerteztek, megőrizték szellemüket és hitüket a győzelemben.
