Gondolod, hogy orosz vagy? Született a Szovjetunióban, és úgy gondolja, hogy orosz, ukrán, fehérorosz? Nem. Ez nem igaz.
Ön valójában orosz, ukrán vagy fehérorosz. De úgy gondolja, hogy zsidó vagy.
Játszma, meccs? Helytelen szó. A helyes "nyomtatás" szó.
Az újszülött az arc jellemzőivel társítja magát, amely közvetlenül a születés után néz. Ez a természetes mechanizmus a látással rendelkező legtöbb élőlényre jellemző.
Az USSR újszülöttei több első nap látták az anyát, legalábbis az etetési időt, és az idő nagy része meglátta a kórház személyzetének arcát. Furcsa véletlen egybeeséssel (és így továbbra is messze) voltak a legtöbb zsidó számára. A recepció lényegében és hatékonyságában vad.
Minden gyermekkor, akit csodálkoztál, miért élsz a nonszensz emberekkel körülvéve. Ritka zsidók az úton, bármit is tehetsz veled, mert kinyújtottad nekik, és mások visszataszítanak. És most lehet.
Javítsd meg. Nem lesz képes az eldobható és az életre. Nehéz megérteni ezt, az ösztön alakult, amikor még mindig messze volt a megfogalmazás képességének. Abból a pillanattól kezdve, hogy a szavak és a részletek megmaradtak. Csak a memória mélyén maradt. A hozzátartozóknak tartott thoves.
1 megjegyzésA rendszert objektumként határozzuk meg, amelynek létezése kétségtelen.
A rendszer megfigyelője olyan objektum, amely nem része az általa megfigyelt rendszernek, vagyis annak fennállásának meghatározása, többek között a rendszertől független tényezők.
A megfigyelő a rendszer szempontjából a káosz forrása - mind a kontrollhatások, mind a megfigyelési mérések következményei, amelyeknek nincs ok-okozati összefüggése a rendszerrel.
A belső megfigyelő potenciálisan elérhető objektum, amelyre megfigyelési csatornák és ellenőrzési expozíció inverziója lehetséges.
Egy külső megfigyelő még potenciálisan elérhetetlen tárgy mögött a rendszer, amely a horizonton túl az esemény esemény (térbeli és ideiglenes).
1. hipotézis. A mindent látó szem
Tegyük fel, hogy az univerzumunk egy rendszer, és van egy külső megfigyelője. Ezután a megfigyelési mérések például a "gravitációs sugárzás" használatával előfordulhatnak az univerzumot az összes oldalról. A "gravitációs sugárzás" elfogása keresztmetszete arányos az objektum tömegével, és az "árnyék" vetülete ebből a rögzítésről egy másik objektumra a vonzás ereje. Ez arányos lesz az objektumok tömegének tömegével, és fordítottan arányos a köztük lévő távolsággal, amely meghatározza az "árnyék" sűrűségét.
A "gravitációs sugárzás" objektum elfogása növeli a kaoticitást, és az idő áramlásaként érzékeli. Az objektum egy "gravitációs sugárzás" átlátszatlan, amelynek keresztmetszete nagyobb, mint a geometriai méret, a világegyetemen belül úgy néz ki, mint egy fekete lyuk.
2. hipotézis. Belső megfigyelő
Lehetséges, hogy az univerzumunk megjegyzi magát. Például, a kvantum-bonyolult részecskék párjaival, a szabványokban elkülönítve. Ezután a köztük lévő tér telítette az ilyen részecskék létezésének valószínűségét, amely eléri a legnagyobb sűrűségét a részecskék pályáinak metszéspontjában. Ezeknek a részecskéknek a létezése azt is jelenti, hogy az objektumok hiánya a pályákon lévő tárgyak elég nagy részei, amelyek képesek elnyelni ezeket a részecskéket. A fennmaradó feltételezések ugyanazok maradnak, mint az első hipotézis, kivéve:
Időáramlás
Egy harmadik fél megfigyelése egy olyan objektum, amely megközelíti a horizontot a fekete lyuk esemény, ha a meghatározó tényező az univerzumban a "külső megfigyelő", pontosan két alkalommal lassul - a fekete lyuk árnyéka pontosan fele lesz a "gravitációs sugárzás" lehetséges pályázata. Ha a meghatározó tényező a "belső megfigyelő", az árnyék blokkolja a teljes interakciós utat, és a fekete lyukba eső objektum áramlása teljesen leáll az oldalról.
Ezen hipotézisek kombinációjának lehetőségét egy vagy egy másik arányban is nem lehet kizárni.
5-2320 / 15
Döntés
g. Moskva 2015. december 24-én, a Moszkva Ostankinsky Kerületi Bíróság Szövetségi Bírája, Moszkva Sushkova OA, a vonzott személy - RAZUMKOVA TG védő részvételével megvizsgálta az adminisztratív ügy anyagait az LLC jogi személyiséggel kapcsolatban "Gyógyszerészet - AV." A művészet adminisztratív felelősségvállalása. , A művészet által előírt jogok. és művészet. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 51. pontja tisztázta és érthető.
Telepítve:
Jogi entitás - APTEKA - A.V.E. LLC A mérnöki, közlekedési és szociális infrastruktúrák fogyatékkal élő tárgyaire vonatkozó hozzáférési követelmények végrehajtásáról. Tehát egy olyan gyógyszertárban: a fogyatékossággal élő személyek szociális védelmére vonatkozó jogszabályok követelményeit az Orosz Föderációban nem figyelték meg, nevezetesen akadálytalan hozzáférés a fogyatékkal élő személyek számára a szociális struktúra (gyógyszertár), valamint a A fogyatékossággal élő személyek közszövetségei, az intézkedések nem állapodnak meg elégedettséggel a fogyatékkal élők minimális szükségletei, vagyis a művészet által előírt adminisztratív bűncselekmény elkövetése. .
A vonzott személyek védelmezője Razumkova t.g. A tárgyaláson megjelent, a bűncselekményben szereplő hibás, és megkérte a bíróság szigorúan nem büntetni.
Miután meghallgatta a vontatott személy védőjét, megvizsgálta az ügy írásos anyagait, a bíróság a következőkre kerül.
A művészetnek megfelelően. A 181-FZ november 24-i szövetségi törvénye 15., amely meghatározza az Orosz Föderációban, az Orosz Föderáció kormánya, az önkormányzatok és a szervezet szociális védelmének állampolitikáját az Orosz Föderációban, az önkormányzatok és a szervezet területén A szervezeti és jogi formák megteremtik a fogyatékossággal élő személyek (beleértve a fogyatékkal élőket székekkel - Kolyanski és karmester kutyái felhasználásával) a szociális infrastrukturális helyszíneken (lakó-, köz- és ipari épületek, épületek és struktúrák, sportlétesítmények, rekreációs helyek, kulturális és más intézmények), valamint a vasúti, a levegő, a víz, a távolsági közúti közlekedés és a városi és külvárosi személyszállítás, kommunikációs és információs eszközök mindenféle felhasználása (beleértve az olyan eszközöket is, amelyek a közlekedési lámpák fényjelző jelzéseinek ismétlődő fényjelzését biztosítják és a gyalogos mozgást irányító eszközök közlekedési kommunikáció révén).
Azokban az esetekben, amikor a meglévő létesítmények nem teljesülhetnek a fogyatékkal élők igényeihez, ezeknek a létesítményeknek a tulajdonosait a fogyatékossággal élő személyek közszövetségének koordinációjával kell elvégezni, biztosítva a fogyatékkal élők minimális igényeinek kielégítését.
Eredeti
Elismeri a jogi személy LLC "gyógyszertár - A.V.E." bűnösnek tartja a művészet által előírt adminisztratív bűncselekmény elkövetését. és tegye azt a büntetésből adminisztratív bírság formájában, 20 000 (húszezer) rubel mennyiségben.
Jó fizetni a következő részleteket: UFK Moszkvában (Állami Ház-ellenőrzés Moszkva) R / C 4010181080000000041 L / C 04732789000 Inn 7702051094 PPP 770201001 PPP 770201001 Oktmo 45379000 Bik 044583001 KBK 78911690020028009140 Bank osztály 1 Moszkva teljesítése a döntésnek az adminisztratív bírságban Moszkvában.
Az ítéletet a moszkvai városi bírósághoz 10 napon belül fellebbezhetjük a bemutató dátumától számított 10 napon belül, vagy másolatát.
Tisztviselő - A gyógyszertári intézmények kezelése LLC RAZUMKOVA T.G. A mérnöki, közlekedési és szociális infrastruktúrák fogyatékkal élő létesítményeire vonatkozó hozzáférhetőségi követelmények végrehajtásáról. Tehát egy olyan gyógyszertárban :,,,,,,,,,,
Számvitel "Taboo"
Kezdjük elszámolással. Az 1996. november 21-i szövetségi törvény 8. és 9. cikkének követelményeivel összhangban, a 129-FZ "számviteli", amíg az elsődleges dokumentumok, amelyek megerősítik a gazdasági műtétet, nincs oka annak, hogy tükrözze azt a számvitelben.
A számviteli jelentéskészítés előkészítésére és benyújtására vonatkozó utasítások 11. bekezdésével (a 2003. július 22-i Oroszországi Finanszírozási Minisztérium 2003. július 22-i végzése által jóváhagyott "11. ). Három számviteli szabály az elem tartalmából származik.
1. szabály Az ugyanazon beszámolási időszakban kimaradt műveletek, írja le a detektálási hónapban.
Ha úgy találja, hogy a gazdasági műveletek helytelenül tükröződnek (a dokumentumok késedelme) a jelentési év vége előtt a jelenlegi időszakot megelőzően a jelentési időszak hónapjában bekövetkezett bejegyzések a vonatkozó számviteli számlákra kerülnek, amikor a torzítás kiderül.
2. szabály 2. Elfelejtett műveletei az év, amelyre a jelentéstétel még nem képviselt, dating decabre.
Amikor a kimaradt gazdasági művelet a beszámolási évben a befejezését követően ismertté vált, de az éves pénzügyi kimutatásokat még nem hagyták jóvá az előírt módon, a korrekciókat az év decemberi nyilvántartásai végzik, amely a jóváhagyásra és benyújtásra készül éves számviteli jelentések.
3. szabály A tavalyi kimaradt műveletek tükrözik az aktuális időszakban.
Ha a jelenlegi jelentési időszakban megtalálható, a gazdasági műveletek tévesen tükröződnek a tavalyi számviteli számlákban, a számviteli és számviteli jelentéstételi korrekciókat az elmúlt jelentési év során (az éves számviteli jelentés előírt módon jóváhagyása után) nem kell hozzájárulniuk.
Ezenkívül a beszámolási évre vonatkozó számviteli jelentés és az előző időszakok (jóváhagyás után) vonatkozóan a számviteli időszakban bekövetkezett változások a beszámolási időszak jelentése során szerepelnek, amelyben az adatok torzulását felfedezték (a számviteli szabályozás 39. pontja és a számviteli jelentés Az Oroszországi Finanszírozási Minisztérium által jóváhagyott Oroszország 1998. július 29-én kelt, a 34 N., a továbbiakban: pozíció). A helyzet 80. pontjában a reflexiós mechanizmust a beszámolási évben azonosított múlt évek elszámolása vagy elvesztése határozza meg. Tehát, ha a beszámolási évben a nyereséget vagy veszteséget észleli, de az elmúlt évek működéséhez kapcsolódik, fel kell venniük a beszámolási év szervezésének pénzügyi eredményeit.
Az elmúlt évek hibáinak kijavítása, a folyó évben azonosított hibák, a 91 "egyéb bevételek és kiadások" számla.
Így a számvitelben a hibákat a talált időszakban korrigálják.
| Figyelem! |
| Jelenleg van egy tervezet egy külön számviteli helyzet: PBU 22/2009 "A hibák korrekciója a számviteli és jelentéstétel", amelyet az Oroszország Pénzügyminisztériuma, a tavalyi év végén. A projekt azt sugallja, hogy minden hibát szignifikánsnak és jelentéktelennek kell osztani, és a számviteli korrekcióra vonatkozó eljárás attól a pillanattól fogva, amikor kiderül, és a lényegesség szintje. Az Essential TashiBo-ra vonatkozó információk, a jelentési időszakban azonosított korábbi jelentési időszakokra vonatkozó információk szükségesek ahhoz, hogy tükrözzék a szervezet éves pénzügyi kimutatásairól szóló magyarázó megjegyzést. Jelenleg azonban ez a PBU nem fogadható el, ami azt jelenti, hogy a számviteli számviteli hibákat a jelenleg szabályok szerint kell elvégezni. |
Példa
A könyvelő az év végére kapott szolgáltatásokat nyújtott. Eldöntve, hogy ne vonzza az ellenőrök szoros figyelmét, és ne nyújtson be kifinomult nyilatkozatot, úgy tűnt, hogy találta ki a kimenetet: az adótörvény 265. cikkének (2) bekezdése lehetővé teszi, hogy figyelembe vegye a Jelenlegi jelentés (adó) időszak. Ráadásul a Társaság nyereségszervezeti nyilatkozatában (az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2008. május 54n. Minisztériuma által jóváhagyott) nyilatkozatában az ilyen költségekre a 02. listára vonatkozó 2. függelék 301 sorát adják meg.
Az ilyen argumentumok azonban helytelenek. Mondd el miért.
A szolgáltatásnyújtásról szóló törvény olyan dokumentum, amelyben a összeállítás meghatározott időpontja van megadva. Következésképpen az időszak előfordulása meghatározása. Az elsődleges dokumentumok által megerősített költségek, és az előző jelentési (adó) időszakokra hivatkoznak a jelentéstételi (adó) időszakban azonosított múltbeli adózási időszakok veszteségeinek részeként, a 2. függelék 301. sorában a A jövedelemadó-nyilatkozat nem tükröződik, mivel a származási időpontnak (az adóbevallásnak az Oroszországi Finanszírozási Minisztérium 2008. május 5-én, 2008. május 5-én, az Oroszországi Pénzügyminisztérium által jóváhagyott adóbevallásról szóló eljárás 7.3. Pontja. ).
Az ilyen helyzetek gyakran tárgyalás tárgyát képezték. És az adófizetőkkel kapcsolatos bírósági gyakorlat kétértelmű.
| Választottbírósági gyakorlat |
| Az adófizető tükröződik az elmúlt évek veszteségeinek visszakerülési nyilatkozatában, amelyet a jelenlegi beszámolási időszakban azonosítottak. Az adófizetők javára szóló megoldások: A moszkvai kerület FAS-jének 2008. január 16. Ka-A40 / 13948-07 számú szabadalmi leírása az A40-76807 / 06-142-512 számú esetben; 2009. március 11., 2009. Március 11. Ka-A40 / 1255-09 szám az A40-32554 / 08-129-101. 2006. május 31. No. Ka-A40 / 4822-06 az A40-55283 / 05-90-425 Az adóhatóságok javára vonatkozó döntések: A 2008. január 9-i Ural District fázisának határozatait 2008. január 9. No. F09-10856 / 07-C3 Az A76-6072 / 07. Számú esetben az A56-14502 / 2006. számú, 2007. április 16-i Fas. , A Kelet-Szibériai kerület Fas 2007. november 26. A19-9257 / 07-57-F02-8708 / 07., a Volga-Vyatka kerület Fas 2006. március 1. A11-5827 / 2005-K2- 24/239, az észak-nyugati kerület fase, 2006. november 8., az A21-7106 / 2005). |
Érvénytelen
6. SZABÁLY 6. Az eladóktól kapott számlák a beszerzési könyvben nyilvántartásba vételnek vannak kitéve, mivel az adó levonásának joga merül fel.
Hosszú ideig, a "késői" számlák vásárlási könyveinek megválaszolása kérdése "szakadt az elme", \u200b\u200bmint az adófizetők és az illetékes osztályok szakemberei. Így az eladóktól kapott számlák a vásárlások könyveire vonatkoznak, mivel az adó-kód 172. cikkében megállapított módon az adó-levonáshoz való jog. Ezt a beérkezett számviteli folyóiratok lebonyolítására vonatkozó szabályok 8. pontjában foglaltuk meg, a Book-Shopping könyveket és a könyveket, a hozzáadottérték-adó kiszámításakor (App. Az Orosz Föderáció Kormányának rendelete, 2000. december 2, a továbbiakban - szabályok).
Az adótörvény 172. cikke, viszont, az adófizetőknek a belépési HÉA levonására való jogát biztosítja, nem határozza meg, ha ez a jog felmerül. A tiszta norma hiánya vitákat eredményez.
Jelenleg a Pénzügyminisztérium úgy véli, hogy a "késői" számlák a vásárlási könyvben szerepelnek abban az időszakban, amikor beléptek a szervezetbe, függetlenül az elhelyezésük napjától, ugyanezen az időszakban, amiket a levonás (az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2007. júniusának 13-07-11 / 160) levonása. Annak érdekében, hogy ne legyen bármilyen probléma levonással, meg kell erősítenie a számla fogadásának tényét ebben az adózási időszakban. Például lehet egy magazinszámláló napló vagy egy boríték, amely a postahivatal bélyegző bélyegzővel, amelyen keresztül a számla érkezett (az Oroszország szövetségi migrációs szolgálatának levele Moszkvában 2007. április 20-i Moszkvában -11 / 036466).
Az eljárás egyszerűsítésére szolgáló egyes szervezeteket a szervezet szervezetének elszámolása az átvétel időpontjával rögzíti. Az ilyen bizonyítékok, mint az adóhatóságok és a bírák szkeptikusak, mivel úgy vélik, hogy a bejövő levelező bélyegző nem lehet egyértelmű bizonyíték arra, hogy a számla megszerzését az adott időszakban, mivel maga az adóalanyhoz tartozik (az Észak-Kaukázus kerület FA-jének felbontása) 2008. július 7. No. F08-3751 / 2008 Az A32-20193 / 2007-3 / 370. Számú esetben).
Ha megerősítheti a számla kézhezvételének dátumát, akkor csak orálisan kell felkészülni arra, hogy az egy adózási időtartamú számlák levonásainak ellenőrzése után megszűnik, és a másik bejelentett levonás megszűnik. Ennek eredményeként a hozzáadottérték-adó hátralékai képződnek.
A jelenlegi választottbírósági gyakorlat ellenére (a 2008. augusztus 8., a 2008. augusztus 8-i Orosz Föderáció meghatározása 9726/08. A40-31872 / 07-117-187, 2008. január 17. № KA-A40 / 14126-07 Az A40-17087 / 07-126-126. Számú esetben) és a Pénzügyminisztérium hűséges pozíciója, az adóellenőrök továbbra is Az Oroszország Szövetségi Adószolgálatának 2006. szeptember 6-án, az MM-6-3/896 számú szeptember 6-án kelt levele. "A bevásárlókönyv és az értékesítési könyv módosításainak módosítására." Elmondása szerint az adófizetőnek joga van adólevonással, ha dokumentálják, nevezetesen a számlát és a vonatkozó elsődleges dokumentumokat, amelyek megerősítik, hogy az áruk (munka, szolgáltatások), tulajdonjogok megszerzését és rögzítését.
Az adótörvény 81. cikke, az adófizető rendelkezései alapján az adóalanyok, aki a korábban benyújtott adózási nyilatkozatban szereplő információk hiányos tükrözésének tényeit (beleértve az adó levonásról szóló információkat), jogosult a szükséges kiegészítések és változások meghozatalára az adóbevallás adóbevallásához, amelyre a vonatkozó műveletek az adóbevalláshoz kapcsolódnak.
Következésképpen, ha az adófizető a korábban benyújtott HÉA-adózási nyilatkozatban található jelenlegi adózási időszakban, amelyek nem teljesítették az adóösszegeket, hogy levonják, akkor meg kell adnia egy korrekciós adóbevallást azoknak az adószakoknak, amelyekben az adó levonások nem teljes mértékben tükröződik.
Az adóhatóságok szerint szükség van egy további vásárlási könyvet a negyedévre, amely a számla időpontját teszi ki. Egy további vásárlási könyvben nyilvántartást kell tartalmaznia azokról a számlákról, amelyek nem regisztráltak a vásárlási könyvben, hogy a "késői" számla adatait a "TOTAL" karakterlánc adataival összefoglalja Lap.
Összefoglaljuk. Minden alkalommal, amely tükrözi a dokumentum számviteli működését egy késői dokumentumra, ne hagyja figyelmen kívül a számviteli és adószámlázás szabályait. A fogyatékkal élő dokumentumok különös figyelmet igényelnek - inspirálják a feledékeny munkavállalókat és az ügyfeleket is.
P. Kolmakova,
a vezető szakértői értékelő tanácsadó, az Elcod társasági csoport tanára, az Oroszország szakmai könyvelők és könyvvizsgálói tanácsadó tanácsa
Gyakran a szervezet az éves számviteli jelentés jóváhagyása után az elmúlt évben felismeri az ehhez kapcsolódó további jövedelmet és költségeket. Az ilyen bevételek és kiadások azonosításának időszakában a szervezetnek el kell ismernie és tükröznie kell az elmúlt évek nyereségének (veszteségének) számítását és jelentését. A 2. számban a további bevételek és kiadások "nyereség- és veszteségjelentése" összege más bevételek vagy egyéb költségekként tükröződik.
A jóváhagyás után az éves pénzügyi kimutatások előírt módja, a korrekció és a számviteli jelentés az elmúlt jelentéstételi évben nem történik (a számviteli jelentéskészítés előkészítésére és benyújtására vonatkozó eljárásra vonatkozó utasítások 11. pontja). Ha az adófizetőknek, az adófizetőknek az adóhatóságnak az adóhatóság frissített adónyilatkozatait kell benyújtaniuk, a frissített számviteli állítások nem történnek meg, és nem tűnik.
Ha a jelenlegi beszámolási időszakban a szervezet a tavalyi évre vonatkozó számviteli számlákra vonatkozó gazdasági műveletek helytelen tükrözését mutatta ki, de az elmúlt évben szereplő jelentést már jóváhagyták, akkor a korrekciókat a vonatkozó számviteli számlák bejegyzései a a beszámolási időszakot, amikor a torzulást azonosítják.
Gyakran előfordul, hogy a számviteli hibák az adók és díjak helytelen kiszámításához vezetnek. Az Orosz Föderáció adókövetelményének 54. cikkének 1. pontja megállapították, hogy ha a hibák (torzulások) a múltbeli jelentéstételi (adó) időszakokra vonatkozó adóalap kiszámításánál, a jelenlegi adó (jelentési) időszakban , az adóalap újraszámítása és az adó összege az általuk meghatározott határidőn belül (torzítás). De ez a megrendelés csak akkor érvényes, ha meghatározhatja azt az időszakot, amelyben hiba történt.
Ha a hibák (torzulások) határideje lehetetlen megállapítani, hogy az adóalap és az adó összege az adó (jelentéstétel) időszakra történik, amelyben a hibák (torzítás) kiderülnek.
Az adókötelezettségek újraszámítását növelheti, és csökken. Az Orosz Föderáció Orosz Föderációjának levélben 2000. március 3-án 02-01-16 / 28 "A hibák (torzítások) korrekciójára", azt mondták, hogy a növekvő adók és díjak növelésének tényeit A költségvetés és az extrabudetáris alapok, az adóköteles nyereség csökkenése a döntő adók és díjak összegére, amelyeket a költség- vagy pénzügyi eredményeknek tulajdonítanak.
Az előző jelentéstételi évre vonatkozó számviteli jelentésekben felszámolt további bevételek és kiadások elszámolási nyilvántartásai az Orosz Föderáció 2004. december 10-i Pénzügyminisztériumának 2004. december 10-i Pénzügyminisztériumának szentelését szentelik. Az előző beszámolási évre vonatkozó számviteli jelentés jóváhagyása után azonosított további bevételek és kiadások elszámolási nyilvántartásba vétele. " Benne, különösen az alábbiak szerint:
"Ha az Orosz Föderáció adókódexének 54. cikkével összhangban a szervezet újraszámítja az adókötelezettségeket a hibaidőszakban, a nem bevételi jövedelem vagy a nem értékelési költségek összegének azonosítása nem érinti az adóköteles adatbázisát jelentési időszak, amelyben észlelhető. Ezért ezeket az összegeket ki kell zárni a jövedelemadó adóalapának mértéke mind a jelentési, mind a későbbi jelentési időszakok.
A számviteli előírásoknak megfelelően a PBU 18/02 számú PBU 18/02, amelyet az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2002. november 19-én kelt, a 114n November 19-i végzésére jóváhagyott, a nem értékelési költségek megjelölt összegei vagy nem -Dáfív jövedelem állandó különbségeknek minősül, amelyek az állandó képződési kötelezettségek forrása (eszköz).
Az eredménykimutatásban a jelenlegi adózási időszakot nem érintő hibák (torzulások) kimutatására vonatkozó jövedelemadó kérelmek összege a jelenlegi adózási időszakot nem érinti, és a net A beszámolási időszak nyeresége (vesztesége) "
Más szóval, ha az előző jelentési évre vonatkozó számviteli jelentés jóváhagyása után a szervezet többletköltséget mutatta ki, akkor az ilyen kiadások azonosítására vonatkozó időszakban el kell ismerni a szervezetet az elmúlt évek elvesztése. Tükrözi a az elmúlt évek veszteségeit elismert tárgyévi szerint a számviteli számlák terv terhére 91 „Egyéb bevétel és ráfordítás” alszámla 91-2 „egyéb költségek” levelezésben számviteli beszámoló, az elhatárolt értékcsökkenés és egyéb számlák.
Az elmúlt évek veszteségeinek összege a jelentéstételi évben, a rendelet 11. pontja alapján a PBB PBU 10/99, az Orosz Föderáció finanszírozási minisztériumának határozatával jóváhagyott rendelet 11. pontja alapján Május 6, 1999 No. 33n, szerepel a szervezet más kiadásaiban. Az eredménykimutatásban ezek az összegek más költségekként tükröződnek.
A PBU 18/02 szerint az egyéb költségek összege állandó különbségeknek minősül, amelyek az állandó adózási kötelezettség kialakulásának forrása.
Nyereség az elmúlt évekbenA beszámolási évben a számviteli számviteli számlák szerint kiderült, ez tükröződik a számviteli számlákkal való levelezésben a 91 "egyéb bevételek és kiadások" számláján. A PBU 9/99-es PBU 9/99, az Orosz Föderáció (1999. május 6-i, 1999. május 6-i Orosz Föderációs Minisztérium, az elmúlt évek nyeresége, A jelentési időszakban más bevételek is szerepelnek.
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2004. augusztus 23-án, a 2004. augusztus 23-án azt mondják, hogy a PBU 18/02 szerint a többi bevétel összege állandó különbségeknek minősül, amelyek az állandó adózási eszköz kialakulásának forrása. A levél azt is megjegyezte, hogy a hibajavítás eredményeként elismert egyéb jövedelem összegét ki kell zárni a jövedelemadó adóalap kiszámításából mind a jelentéstételi, mind a későbbi jelentési időszakok.
Az állandó adózási eszközöket a számviteli nyilvántartások rögzítik a számviteli nyilvántartásban 68 "Az adókra és díjakra vonatkozó számítások" kiszámítások "A jövedelemadó" kiszámításai "és a számla kölcsönzése 99" nyereség és veszteségek ".
1. példa.
A szervezet 2007 májusi könyvelője felfedezte, hogy hibát követett el az ingatlanadó 2006. negyedévének kiszámításakor. A hiba eredményeként az ingatlanadó összegét túlbecsülik 7200 rubel, illetve a szervezet 2006-os jövedelemadójának helytelen kiszámításához vezetett.
Emlékeztetünk az olvasókra, hogy az Orosz Föderáció adókövetelményeinek 264. cikkének (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdése szerinti adóköteles adóköteles adóköteles adóköteles adókötelesek az egyéb termeléshez és végrehajtáshoz kapcsolódó egyéb költségekhez. Az eredményezkedési módban az adók és díjak formájában történő elismerésének időpontja az adók és díjak díjainak (az Orosz Föderáció adókód 272. cikkének 1. albekezdése). Így az ingatlanadó összegének túlbecslése következtében a 2006-os jövedelemadó adóalapja 7200 rubelrel csökken.
Mit kell csinálnom egy szervezet könyvelőjét annak érdekében, hogy kijavítsam a felmerült hibákat? Szükséges az ingatlanadó összegének 2006-ban történő kiigazítását, a kijavításokat a számvitelben, az adóhatóságnak kifinomult adóbevallás benyújtása. Ezenkívül 2006-ban be kell állítania a jövedelemadó adóalapját, az adó összegének meghatározását, a jövedelemadó kifinomult adóbevallásának biztosítására, a hiányzó adó és szankciók hiánya.
Mivel a 2006-os jelentések már jóváhagyásra kerültek, a számviteli és jelentési változások nem történnek. Ezért a könyvelőnek 2007 májusában módosítani kell, azaz abban a hónapban, amikor felfedezett egy feltételezett hibát.
A Szervezet által fizetett vagy fizetendő ingatlanadók alkotják a rendes tevékenységek költségeit, a PBU 10/99 szerint a termékek gyártásához, az áruk értékesítésével, a munka elvégzésével és a szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos szervezet költségeit és megfelelnek a szervezet kiadásainak meghatározásának, a rendes tevékenységek költsége. Ezt a véleményt az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának szakemberei kifejezték egy 2005. október 5-én kelt levelében, 2005. október 5-05-12 / 10. De az ingatlanadó összegét 2006-ban helytelenül rögzítik, ezért 2007 májusában a könyvelőnek tükröznie kell az elmúlt évek eredményét a jelentéstételi évben. Amint azt az ilyen összegek számviteli, a szakasz elején mondtuk.
Az egyes társaságok tevékenysége során olyan helyzetek vannak, ahol a múltbeli időszakok költségeit a jelentési időszakaszban észleli, mivel csak az elsődleges dokumentumok elmélete és a tényleges műveletek időpontjai azonosak. A munka során gyakran eltérő módon fordul elő: az áruk és szolgáltatások egy időszakban történnek, és megerősítik a dokumentumokat (számla, számlák, távirányítók, cselekmények) az eladóból egy másikban. Kiderül, hogy a vállalatok ismertek az előállított műveletekről, de nincs ok arra, hogy tükrözzék őket adó és számlák. Vannak más helyzetek tömege, amelynek eredménye az előző időszakokban vagy hibák ellenállhatatlan kiadások kimutatása. Tájékoztatjuk, hogyan kell hasonló helyzetben tenni, és felismerjük a költségeket.
A "beszámolási időszakban azonosított" kifejezés » mind az adó, mind a számvitelben használják, és gyakran felváltják a "jelentési időszakban azonosított utolsó évek elvesztésének" fogalmát ». Az adóhatóságok, figyelembe véve az ilyen költségeket, megkövetelik az észlelt torzulások tükrözését az általuk bekövetkezett időszakban, de nem vették figyelembe (az Orosz Föderáció adókódjának 54. és 272. cikke). Vagyis a vállalat az elmúlt időszak adóalapjához igazodik, és kifinomult információkkal nyilatkozatot nyújt be. Az adótörvény azonban lehetővé teszi az ilyen kiadások tükrözését a jelenlegi időszakban, ha:
Az elmúlt évek veszteségei ilyen esetekben a cég tükrözheti az aktuális év elszámolását. Minden más helyzetben a vállalatnak be kell igazítania az információkat a nyilatkozatban.
A számviteli szabályok nem biztosítják a számviteli és jelentéstételi korrekciókat az elmúlt időszakokban. A korábbi években a számviteli években végzett torzulások és az ellenállhatatlan költségek mindig kizárólag azokat az időszakban tükrözik, amikor megtalálják azokat, amikor az éves jelentéstétel jóváhagyása után az elszámolás elvégzése szigorúan tilos.
Ezért az adóval ellentétben az elszámolásban a korábbi időszakok költségeinek torzulásainak korrekcióját egy másik algoritmusban végzik. P. 11 PBU 10/99 elismeri az elmúlt évek veszteségét az egyéb költségek jelentési időszakában. Ha a hibák elhanyagolhatóak, tükröződnek a 91 számla terhére, az anyagok, számítások, értékcsökkenés stb.
Jelentős torzulást (például azok, amelyek befolyásolják az árat a készletek vagy a pénzügyi eredmény, azaz az elfogadott megoldások függ a torzítás (záradék 3. PBU 22/2010)) tükröződnek a számla eredménytartalék (84), rögzítő Az elmúlt évek tapasztalata miatt az elmúlt évekig. Megjegyezzük, hogy a kritériumokat a lényegességi a cég megállapítja függetlenül rögzítéséről és azt állították őket a számviteli politika.
Megmutatjuk a bemutatott eljárást a példák számvitelének korrekciójának kijavítására vonatkozó eljárás:
