Az alkalmazások letöltése az internetről egyszerű megfertőzni Android készülékét vírussal. Még akkor is, ha alkalmazásokat telepít innen A Google Play lehetőség van egy rosszindulatú alkalmazás felvételére.
Azt kockáztatja, hogy veszít nem csak az összes információt a telefonról, hanem hozzáférést biztosít a támadóknak a közösségi média fiókjaihoz, bankkártyáihoz és más fontos információihoz. Ennek elkerülése érdekében az alábbiakban ismertetett néhány egyszerű lépést megtehet.
Vannak egyszerű tippek, hogyan védheti meg telefonját a vírusoktól:
A Google Play nem tökéletes, de kicsi az esélye annak, hogy elkapjanak egy fertőzést, ami nem mondható el a "baloldali" forrásokról. Vírusokat, trójaiakat és egyéb fertőzéseket szándékosan és tudatlanul is elhelyezhetnek az oldalakon.
Feltétlenül olvassa el az alkalmazások leírását. Olyan információkat tartalmazhatnak, amelyek meggyőzik Önt, hogy ne telepítse az alkalmazást. Megvan rá az esély, hogy a szükséges alkalmazáson kívül olyan, számodra teljesen felesleges kiegészítőket tölt le, amelyek eltömítik a telefonodat ill. "eszik" munkamemória.
Először is nézze meg, hogy melyik Android-verziója van. Nyissa meg a beállításokat ⇒ a telefonról ⇒ Android verziót.
⇒
Mire való? Ez szükséges annak megértéséhez, hogy tovább kell-e olvasnia a cikket vagy sem.
Más szóval, a droid korábbi verzióinál, nevezetesen a 4.0 előtti verzióknál a rosszindulatú programok keresése alapértelmezés szerint aktiválva van, és Ön nem fogja tudni szabályozni a folyamatot.
Ha a verzió újabb, akkor olvass tovább.
Ismét belépünk a beállításokba, és megtaláljuk a biztonsági részt. Azonban figyelembe kell venni az Android verziói közötti különbségeket. Ha van 4.0-ás verziója. 4.4 előtt, majd a biztonsági részben keresse meg az ismeretlen források alszakaszt, és törölje a pipát.
⇒
De az Android 4.4-es verziójú okostelefonokon van egy másik funkció, amely tetszés szerint be- vagy kikapcsolható.
⇒
A frissítések valamiért megjelennek. Fontos biztonsági javításokat tartalmaznak.
⇒
Tőzsdei befektetéssel tőkét képezve rendszeresen kell pénzt befizetnünk. Új papírokat vásárolni. És így hónapról hónapra, évről évre.
Itt a sikeres befektetés egyik alapelve az állandóság. Nem mindegy, hogy jelenleg mennyit ér a részvény. Drága vagy olcsó. Csak vásárolni kell a kiutalt összegért.
Ha az idézetek folyamatosan nőnek. És megörvendeztetik a befektető szemét jövedelmezőségükkel - nincs probléma.
Akkor kezdődnek, amikor rövid távú és nem túl nagy lehívások vagy korrekciók vannak a piacon. Az arány 10-20%-kal csökken. Lejjebb és lejjebb.
A befektetőt pedig legyőzik a kétségek.
A fenébe, mi az? befektetek. részvényeket veszek. És a költségük is csökken. Lehet, hogy valamit rosszul csinálok? Vagy üljön ki ebben a pillanatban a pénzben? Jobb időkig. Növekedés lesz, a jegyzések visszaállnak a korábbi szintekre – újra nekiállok a befektetésnek.
Valójában, ha pénzt veszítesz, (bár papír) veszteség nem kellemes érzés. Főleg, ha az esés nem egy-két hónapig tart, hanem hat hónapig vagy egy évig, akár több évig is. Acéltojás idegekre van szüksége ahhoz, hogy elviselje a veszteséget.
És itt rejlik a kezdő befektetők fő hibája.
A zuhanás és az emelkedés is normális jelenség a tőzsdén. Feltételesen a piaci mozgás két-három lépésként felfelé, visszalépésként ábrázolható. Aztán ismét 2-3 lépést feljebb.
Néha nagyon jól esik a piac - 5-6 lépés a szakadékba. De aztán… nagyjából ugyanolyan ütemben pótolja a lehívást, és felülmúlja azt.
Az öreg Buffett sok évvel (vagy évtizedekkel) ezelőtt javasolta a „bolond” (vagy egyszerű, kezdő) stratégiájának alkalmazását. Nevezheted is.
Rendszeres időközönként állandó részvényvásárlás azonos összegért. A piaci helyzettől függetlenül. Az időszak nem számít. Havonta egyszer, negyedévben vagy hat hónapban vagy évente. Válasszon egy kényelmes frekvenciaszintet magának, és tartsa be a teljes befektetési időszak alatt.
Ez lehetővé teszi a „megfelelő” mennyiségű értékpapír vásárlását.
Mit jelent a helyes?
Ha a piac folyamatosan növekszik, akkor bizony elég magas a részvények értéke. A beruházásra elkülönített összegért nem nagyon lehet majd vásárolni.
A jegyzések esésével a részvények olcsóbbá válnak – és egy befektető hasonló összegért több értékpapírt is vásárolhat a portfóliójába.
Az ár 50%-kal csökken. Tekintsd ajándéknak. Törzsvásárlóknak kedvezmény. Ugyanazon pénzért 2-szer több részvényt vesz el.
Elemezzük az érthetőség kedvéért, mint mindig, egy példával.
A befektető minden időszakban, függetlenül attól, hogy milyen (hónap, negyedév, év) - 10 ezer rubelt helyez a számlára. És megvásárolja egy cég részvényeit.
Kezdődik az ősz.
Száz rubelről az ár 85, 50 rubelre esik, majd negyvenet tapos. És csak hat hónappal később kezdődik a növekedés: 60, 90 és ismét 100.
Mit tudhat meg a diagramból?
A cég részvényei 8 hónap alatt egy grammot sem nőttek. Nincs nyereség. Nos, legalább visszajöttek. Nem veszteséggel. De elvesztegetett idő. Egy fillér sem érkezett.
De a befektetőnk nem félénk. És mindent a stratégia szerint csinál. Nem mindegy, hogy mennyi a piaci ár. Minden hónapban pontosan 10 000 rubelért vásárol részvényeket.
Az alábbi táblázat a befektető összes tevékenységét mutatja. Hány részvényt tudott az aktuális árfolyamtól függően havonta vásárolni. És mi az eredmény.
És bár 8 hónapig az árfolyam nem mutatott új csúcsokat és árfolyamrekordokat, a befektető a profit 62%-át megkereste.
Mire visszaállították a részvényenkénti 100 rubeles szintet, 80 ezer rubel befektetéssel 1295 értékpapírt lehetett vásárolni. Átlagos áron 61,77 rubel.
A rendszeres vásárlásoknak köszönhetően a maximális lehívás vagy papírveszteség is jelentősen csökkent.
100-ról 40-re való csökkenés 60%-os veszteségnek felel meg. Nálunk a maximum 33% volt (természetesen mínusz előjellel).
Képzeld el, hogy az erős italok alkoholista ismerője vagy. Minden hétvégén vesz egy üveg elit whisky moslékot üvegenként 1000 rubelért.
Reggel elmész a boltba. Semmi jele a bajnak. És hirtelen …. az árcédula a boltban 500 rubel. Szar! Mit kell tenni? Az ár csökkent. Lehet, hogy még nem vásárol? Várja meg, amíg az üzlet észhez tér, és felteszi a normál árcédulát - üvegenként egy darabot. Vagy hagyja abba az ivást. Hát ezek a kereskedők. Azt csinálnak, amit akarnak. Csak azért, hogy becsapja az egyszerű embert?
Hülyén hangzik, nem? Valószínűbb forgatókönyv az, hogy azt veszed, amit akarsz. Talán még minden pénzért is (az árcédula tűz). Nem egy üveggel, hanem 2-3, öt-tíz. Nem. Tíz sajnos nem elég. De kölcsönkérhetsz pénzt, és vásárolhatsz pár dobozt a jövőre nézve.
A fenti példát tekintve sokaknak lesz egy ésszerű feltételezése. Valószínűleg a részvényvásárlás legjövedelmezőbb módja a lehívás.
Valóban, statisztikailag az alacsony áron történő vásárlás indokolt. Ugyanannyiért vásárolunk több részvényt. A profitnövekedés lehetősége pedig nagyobb lesz.
Vásároljon egy részvényt 100 rubelért. Vagy vegye 2-50. És amikor az ár eléri például a 150 rubelt, az első esetben a nyereség „csak” 50%, a másodikban pedig 200%.
Sokan fektetnek be ilyen módon.
De beteszem az "öt centemet" ellene.
Tegyük fel, hogy úgy gondolja, hogy a jelenlegi 100 dolláros részvényenkénti ár túl magas. Amíg nem vásárol. Javításra várva. Pénzt megtakarítani. Annak érdekében, hogy azonnali eszközt vásároljon a teljes összegért, akciós áron.
És közben az árak emelkednek. 110, egy hónappal később 120, majd 130. 30 rubelt kihagytál.
És itt van a régóta várt korrekció. Az ár 10%-kal csökken. Aztán 20-án.
Nem rossz? El kell venni? Az ár csökkent. A részvény zuhant.
Paradoxon.
Mit kell tenni? Várja a korrekció folytatását? És ha nincs és megint felmegy az ára? Nem fogok várni és kockáztatni. most viszem az egészet.
És az ár 20 százalékkal esett, és az összes pénzt, amit több hónapja megtakarított, már befektetett. És nincs mit átlagolni.
Második pillanat.
Mi van akkor, ha ha a piac esik (korrekció), azonnal nagy összeget fektet be? 10.000-ért vásároltam havonta. A részvény árfolyama 20%-ot esett. Keressen pénzt és öntsön 2-3-szor többet. Aztán hagyj ki 2-3 hónapot.
A győzelem nyilvánvaló. Több részvényt vásárolt. Alacsony árakon.
A bökkenő az, hogy szinte biztosan (általam a gyakorlatban tesztelve), mondhatni az aljasság törvénye szerint, jövő hónapban lesz folytatása az esésnek. Az árak még alacsonyabbak lesznek. És itt van – egy előnyös pillanat, hogy többet átlagolj. És megint nincs pénz.
Természetesen ez nem mindig van így. Néha nagyobb összeg befektetése megtérül. És néha nem.
A végén: valahol nyert. Elveszett valahol. Átlagos eredményt kapunk.
Csak egy következtetés van.
A részvényvásárlás megfelelő időpontjának megválasztása, vagy nagyobb összeg lehívásban történő elhelyezése nem befolyásolja jelentősen a befektetés megtérülését. Plusz sok elvesztegetett idő és ideg. Sokkal fontosabb a befektetések gyakorisága és rendszeressége.
A stratégia fő hátránya annak a valószínűsége, hogy a kiesett vagyontárgyak soha nem nyerik vissza eredeti értéküket. Vagy maga a cég, amelynek részvényeit vásárolja, csődbe mehet.
Ennek eredményeképpen minden „nyereséges” vásárlása vonzó áron valójában egy „haldokló tehénbe” való befektetéshez vezet.
Nem számít, mennyi pénzt fektet be, az eredmény ugyanaz lesz.
A Jukosz olajtársaság részvényeinek példáján.
Egy időben ez volt a legnagyobb, és ami a legfontosabb, a leghatékonyabb vállalat Oroszországban. Évről évre növekvő nettó nyereség. A befektető öröme folyamatos növekedéssel.
De jól ismert okokból az idézetek pontosan a padlóra estek. És megszűnt létezni. A befektetők "orral" maradtak (na legalább hagytak valamit).)))
A probléma egészen egyszerűen megoldódik. A „részvény” szót a „piac” szóra cseréljük. Esetünkben egy részvényindexhez tartozó ETF.
Az alap széleskörű diverzifikációja miatt (a legnagyobb cégek több tíz, száz részvénye) az ETF nullára süllyedésének eredménye általában ... nullára esik (ilyen tautológia).
Ahhoz, hogy a tőzsde eltűnjön, minden cégnek feltételesen csődbe kell mennie. De ebben az esetben eljön a világgazdaság egészének összeomlása. És akkor már nem lesz szükséged pénzre (hasznosabb lesz egy fejsze, fegyver és rabszolgák).
Azok a srácok, akik tőzsdék vagy hitelminősítő ügynökségek formájában figyelik az indexet, mindent megtesznek értünk, hogy jó cégeket válasszunk ki és vonjunk be abba. És ha szükséges, a rosszak kizárása vagy helyettesítése más ígéretesebbekkel.
Nem marad más hátra, mint havonta rendszeresen pénzt vinni a tőzsdére és ETF-eket vásárolni.
Egyébként portfóliómban részben megvalósulnak a korrekciós vásárlás időpontjának megválasztásának feltételei. Folyamatosan próbálkozva, akarva-akaratlanul, havi feltöltéssel lemaradó (megereszkedett) értékpapírokba kell befektetni. De ez nem céltudatos keresés és a vásárlás jó pillanatának kivárása, hanem a stratégia mellékhatása (pozitív).
Sikeres befektetés!
A Money Week brit magazin egy meglehetősen ritka témában nagyon hasznos cikket közölt a kezdő befektetők számára. Fordítását és kommentárját ajánljuk figyelmükbe.
Amikor az ember úgy dönt, hogy részvényeket vásárol, általában nem hiányzik a tanácsokból, hogy milyen értékpapírokat válasszon és mikor vásároljon. Ám ha eladásról van szó, a helyzet azonnal zavarosabbá válik. Senki nem ad egyértelmű tanácsot, ha szükséges a papírok „egyesítése”. Eközben nagyon fontos, hogy a befektető megértse, mikor jött el az idő a részvények eladására és a készpénz bevezetésére.
Az első ok, amiért fontos a kéznél lévő értékpapírok időben történő eladása, az az, hogy az elszenvedett veszteségeket nagyon nehéz lesz behajtani. Ha a kezében lévő részvények egykor 1000 fontot értek, és hirtelen 25%-kal csökken az árfolyamuk, akkor ahhoz, hogy befektetése megtérüljön, már 33%-os emelés szükséges. És minél jobban esik az árfolyam, annál rosszabb a pozíciója. Egy éles egyszeri csökkenés teljesen semmissé tehet mindent, ami a lassú növekedés hosszú időszakai során felhalmozódott.
Például a részvényportfólió ára egyszer 1000 GBP volt. Aztán év közben 10%-kal, a következő évben pedig újabb 10%-kal nőtt, ami után 20%-os esés következett. A növekedés első éve után portfóliója 1100 GBP-t, a második után 1210 GBP-t ért. De ha elvégzi néhány egyszerű számítást, és kiszámolja az 1210 GBP 80%-át, akkor azt fogja tapasztalni, hogy részvényei az összes áringadozás után most 968 GBP-t érnek, és egyáltalán nem az eredeti 1000 GBP-t. Hogyan lehet tehát minimalizálni a veszteségeket, vagy ami még jobb, elkerülni az esetleges veszteségeket?
Változtasson taktikán, ha a helyzet megváltozik
Gondolja át, miért vásárolta meg ezeket a részvényeket, és válaszoljon a kérdésre: ez az ok még mindig érvényes? Előfordulhat, hogy már nem érvényesülnek azok az okok, amelyek vásárlásra késztették, mint például a cég alulértékeltsége, a cash flow-ja (cash flow), a gyorsan növekvő profitok, vagy a magas belépési korlátok, amelyek versenyelőnyhöz juttatták a vállalatot. Mi van, ha szerencséd van, és a cég értéke nőtt, és a részvény árfolyama már megfelel a valóságnak? És ha ez megtörtént, itt az ideje, hogy bemenjen a készpénzbe, és kiszámítsa a nyereséget.
De néha a társaság "díszletváltásának" okait nem fejezik ki számokban. Talán egy kulcsfontosságú felsővezető elhagyta az üzletet. Talán egy népszerű márkát támadnak meg a hasonló termékeket alacsonyabb áron kínáló versenytársak. Minden cég egyéni ebben a tekintetben, így nehéz leírni, hogy mitől ígéretes a befektetők számára. A most zajló változások azonban arra késztethetik, hogy az egykor vásárolt értékpapírokat eltávolítsa a portfóliójából. Ezért olyan fontos, hogy figyelemmel kísérje, mi történik abban az üzletben, amelynek részvényeit vásárolta, és ellenőrizze, mi van a portfóliójában. Például negyedévente egyszer.
Másrészt nem szabad az újságok és sajtóközlemények "információs zaja" alapján dönteni az eladásról: ezek az üzenetek elsősorban rövidnadrágokhoz készültek. És még inkább, nem szabad pánikba esni és papírokat „összevonni” csak azért, mert mindenki ezt csinálja. Simon Cofield befektető mondott egyszer egy nagyon helyes dolgot: ha a részvények drágulnak, érdemes utánajárni, hogy ez miért történik. Döntse el, hogy Ön szerint mennyit érjen a részvény. És ha valóban olyan információ jelenik meg, amely csökkenti ezt az „igazi értéket” az Ön számára, adja el. Ha nem, akkor érdemes többet vásárolni.
Rendszeresen értékelje újra a lehetőségeit
Az egyik legfontosabb, de legkevésbé megértett koncepció a piacon az úgynevezett „alternatív költség”. A legegyszerűbben egy olyan személy példájával magyarázható el, aki vonattal készül, és azt fontolgatja, hogy 25 GBP-t fizet, hogy kényelmesebben utazhasson. Egyrészt elég magas az ár, amit a "frissítéssel" kell fizetni, mondjuk 195 font. De ha nem fizet, akkor a "fő" jegy drága lesz (170 GBP), és a hosszú vonatút nagyon kényelmetlen lesz. A helyes válasz a "fizetni vagy nem?" nem létezik, de a lényeg az, hogy valójában csak az árrés (25 GBP) korlátozza azt a zónát, amelyben dönthet, és nem a jegy teljes költsége (195 GBP). Ugyanígy, amikor a részvényeladás mellett döntünk, érdemes elgondolkodni: mihez kezdesz egyáltalán a pénzeddel? Befektetsz a tőzsdére a növekedés reményében? Vagy esetleg érdemes jobb felhasználási módot találni a pénznek, és más, kevésbé kockázatos, de nem kevésbé jövedelmező eszközöket vásárolni?
Gondolkodj a fejeddel, ne a szíveddel
A legtöbb ember túlbecsüli a képességeit. Ugyanez mondható el befektetési eredményeinkről is. Utálunk bevallani, hogy hibáztunk, a veszteségek bosszantanak bennünket. De elkerülhetetlenek. Egyik ember sem tud mindig helyesen befektetni, hacsak nem szerencsés az életben. És mindannyian reméljük, hogy kis veszteségeket „visszanyerünk”, és néha még sikerül is. De a legtöbb ember nagyon nehezen viseli a nagy veszteségeket. A Columbia Egyetem pszichológusa, Eric Johnson megjegyzi, hogy néha a gondolat, hogy egy befektető mennyit veszített már, egyszerűen "elblokkolja" az elméjét, és ennek eredményeként az ember egyszerűen nem tud belegondolni, milyen előnyökkel jár, ha olcsóbb részvényeket ad el. .
Az ilyen érzelmi érintettség elkerülésének egyetlen módja van: az eladási döntést „a gépen” kell meghozni. Ezt három módon lehet elérni:
1. Állítsa be magának a lehetséges veszteséghatárokat (ezt nevezzük stop-loss-nak). Tegyük fel, hogy vásárolt részvényt 10 GBP-ért, és hajlandó 20%-ot elveszíteni. Ez automatikus kiárusítást jelent 8 GBP és az alatti áron. De ha az ár mondjuk 14 GBP-ra emelkedik, akkor az eladási árnak is 11,20 GBP-ra kell emelkednie. És ha betartja ezt a szabályt, minden papíron legalább 1,20 GBP-t kereshet.
2. Értékelje át. Az agy megpróbálja becsapni Önt azzal, hogy „alap” árként emlékezik arra, amelyért az értékpapírokat vásárolták. De ennek a ravasz trükknek is van egy ravasz válasza. Képzelje el, hogy három évvel ezelőtt 10 GBP-ért vásárolt részvényeket, és most csak 4 GBP-t érnek. Gondolatban „csökkentse” az eredeti vételárat tízszeresére, hogy az 1 GBP legyen. Most tedd fel magadnak a kérdést: A részvényei megérik a „képzeletbeli” ár négyszeresét? És ha nem, eladni.
3. És végül - rendszeresen "egyensúlyozza" a csomagját. Tegyük fel, hogy egyenként 100 GBP-t költött nyolc vállalat részvényeinek vásárlására két különböző szektorban (összesen 800 GBP-ért). Egy cég részvényei 300 fontra emelkedtek; a többi csak 25 font. Ha kockázatok szétosztását tervezi, egyensúlyba kell hoznia a csomagot. Adja el az első részvényeket 175 fontért, így most 125 fontot érnek, majd ami megmarad, az még a teljes részesedés nyolcadát éri.
A pénzügyi hírműsorokban nem ritka, hogy részvényzuhanást vagy akár tőzsdezuhanást hallanak. Sajnos az átlagos orosz állampolgár pénzügyi ismerete nincs azon a szinten, amely lehetővé tenné számára, hogy megértse az ilyen hírek jelentőségét, és bevételi forrásként használja fel őket. A gyakorlatban azonban az ilyen piaci ingadozások még a tőzsdei kereskedéstől távol állókra is jelentős hatással vannak.
Az esés az ár csökkenésére utal. Ha egy cég árfolyama leesett, az nem vészes, de ha a részvények többsége, vagy legalábbis egy iparág részvényei zuhannak, az az indexek eséséhez, esetleg összeomlásához vezet. az egész tőzsdéről.
Az okok nagyon eltérőek lehetnek:
Ráadásul a problémáknak nem kell globálisnak lenniük. Ha a vállalat méretét nézzük, akkor az értékpapírok árfolyamának esésének oka lehet a vezető pozíciókban lévő személyi változások, a kormányzati szervek pénzbírságai, a projektek sikertelensége, néhány kedvezőtlen botrány, amelybe a cég belekeveredett. Sőt, a történelem tud olyan példákat, amikor a részvények árfolyamának csökkentésére pusztán a pletykák is elegendőek voltak - valaki pletykát terjesztett a pénzügyi igazgató elbocsátásáról, a pletykát nem erősítették meg, és a részvények már zuhantak.
Fontos! A politikai környezet is fontos szerepet játszik. Kirívó példa, hogy mi történik 2018-ban az orosz tőzsdén a szankciók miatt. A mechanizmus a következő: Amerika szankciókat vezet be számos orosz cég ellen. A befektetők megértik, hogy ez korlátozni fogja e cégek tevékenységét, ami azt jelenti, hogy veszteségekre vagy legalább a nyereség csökkenésére lehet számítani. Ez azt jelenti, hogy az ilyen cégekbe való befektetés már nem olyan jövedelmező, és a befektetők elkezdenek megszabadulni a részvényektől, ezáltal értékük esését provokálják.
Egy egyszerű utcai ember azt gondolhatja, hogy ha nincs értékpapír-befektetése, akkor a tőzsde ingadozása nem fenyegeti semmivel. Rövid távon nagyon valószínű, hogy tényleg nem fog változást érezni, hosszú távon azonban a piac összeomlása az egész gazdaságot és az ország minden lakosát érinti.
Nézzük azonban sorban. Az első dolog, amire számítani kell a magánbefektetők eszközeinek értékcsökkenése. Itt minden nyilvánvaló - Vasya vásárolt 10 részvényt 1000 rubel értékben, és 10 000-et költött rá.A részvények ára estek, és most 500 rubelbe került. Következésképpen Vasya befektetései most 5000 rubelnek felelnek meg, további 5000 pedig sehova sem ment.
A második logikus következmény az a rubel árfolyamának ingadozása. Tegyük fel, hogy Vasya követte a híreket, és előre látta, hogy külső tényezők kombinációja az orosz tőzsde összeomlásához vezet. Vasya eladta a részvényeit, de most van egy bizonyos mennyiségű szabad készpénze, amelyet nyereségesen szeretne befektetni. De hol, ha a teljes piac eséséről beszélünk, nem pedig egyetlen cég részvényeinek árfolyamcsökkenéséről?
Logikus azt feltételezni, hogy Vasya devizában fektet be. És ha sok ilyen "Vasyas" van, akkor ez a rubel leértékelődéséhez vezet.
A cég szintjét tekintve a részvényárfolyam esése vezet a beruházások beáramlásának csökkentéseés ennek következtében kényszerköltségcsökkentés, költségoptimalizálás. Ez nagy valószínűséggel egy egyszerű laikust érint majd fizetéscsökkentés, bónuszok ki nem fizetése, csökkentés stb. formájában.
Fontos! Még ha nem állami vállalatnál dolgozik is, ezek a változások közvetetten érinthetik Önt. Például azt tervezte, hogy nyereségesen vesz fel jelzálogkölcsönt egy promócióra, amelyet a bank az év végéig tart, és már majdnem megtakarította az előleget. A tőzsde összeomlásával és a költségek optimalizálásának szükségességével kapcsolatban pedig a bank felülvizsgálta a kedvezményes ajánlatok és a szociális programok politikáját (és ez is jó lehetőség a költségek csökkentésére). Ennek eredményeként az előléptetés, amelyre jelentkezett, néhány hónappal korábban befejeződött.
A megfelelő megközelítéssel egy gazdaságilag hozzáértő ember bármilyen helyzetből profitálhat, ez alól a tőzsde esése sem kivétel. Itt kétféleképpen járhat el – attól függően, hogy hol található a piac.
A legegyszerűbb, ha a piac elérte a feltételezett mélypontot, pl. további csökkenés nem várható. A jelenlegi piaci helyzet megértéséhez követnie kell a szakértők, például a Finam előrejelzéseit. Amikor a piac eléri az "alját", itt az ideje a vásárlásnak, mert tovább emelkedik a részvény árfolyama.
Például régóta szeretne Gazprom részvényekbe fektetni. Természetesen ezek nem olcsó papírok, de a piac összeomlásakor még ezek is olcsóbbak lesznek. A befektető célja, hogy a legalacsonyabb áron vásárolja meg őket, mielőtt újra emelkedni kezdenek. Már nem olyan fontos, hogy mit tesz ezután - osztalék formájában bevételt kap, vagy egyszerűen elad, miután spekulatív különbözet formájában nyereséget kapott.
Nehezebb a helyzet, ha még nem látszik az „alja”. Az esés még csak most kezdődött, vagy csak a szakértők jósolják. A logika azt súgja, hogy adj el részvényeket, de mi van, ha nincsenek meg?
Itt jön a segítség az úgynevezett short vagy short pozíció. A lényeg a következő: eljössz egy brókerhez, és „kölcsönkérsz” tőle a Romashka cég 500 részvényét, amelyek most darabonként 1000 rubelbe kerülnek. Az Ön befektetése 500 000 rubel. Eladja ezeket a részvényeket, megvárja az esést, megvásárolja a részvényeket már csökkentett áron (600 rubel darabonként), és visszaküldi a brókernek. Az Ön költségei 300 000 rubel. Természetesen ebből az összegből levonnak egy bizonyos jutalékot a brókernek, mert. részvényeket nem csak úgy kölcsönadott, hanem kamatra.
Fontos! A short ügylet nagy nyereséget hozhat, vagy nagy veszteségbe is vezethet. A fő probléma az, hogy részvények vásárlásakor pontosan annyit kockáztatunk, amennyit befektettünk, de ha olyan részvényeket adunk el, amelyek valójában nem voltak a tulajdonunkban, akkor a short pozícióból származó veszteségei korlátlanok lehetnek.
Térjünk vissza a példához a Romashka cég részvényeivel. Tegyük fel, hogy az előrejelzésekkel ellentétben értékük nem csökkent, hanem emelkedett, és most 1500 rubelbe kerültek. egy darab. Így 500 részvényt kell vásárolnia 1500 áron, hogy visszaküldje őket a brókernek - ez 750 000 rubel, plusz jutalékot kell fizetnie. Ennek eredményeként sokkal többet vesztett, mint amennyit befektetett – és a veszteségek mértékét nehéz megjósolni, mert. A részvény árfolyama szinte a végtelenségig emelkedhet.
2018 augusztusának elején hozták nyilvánosságra Amerika új szankciós törvénytervezetének részleteit, amely hét nagy orosz bank, köztük a Sberbank, a VTB, a VEB és számos más bank vagyonának befagyasztását írja elő. Ehhez társul a műveletek betiltása az Egyesült Államokban. Ráadásul a rubel szankciói is gyengülnek - az euró hónapok óta először ismét meghaladta a 75 rubel sávot.
Így annak a jelenségnek vagyunk a tanúi, amikor az egyes államok külpolitikája közvetlenül érinti a részvénypiacokat. Az augusztus 8-i kereskedés hatására a legnagyobb orosz kibocsátók papírjai már esésnek indultak, és az a kevés, amelyik drágult, csak csekély emelkedéssel büszkélkedhet.
Ezért, ha azt tervezte, hogy kamatoztatja a tőzsde esését, itt az ideje cselekedni.
Olvassa el is
Információcsere az Oroszországi Központi Bank és az Orosz Föderáció területén bejegyzett pénzügyi piaci szereplők között. A Központi Bank személyes számlájának és képességeinek új verziója. Az új verzió előnyei és hátrányai. Lépésről lépésre algoritmus fiók létrehozásához
A piac széles fronton esett, a legerősebbek az olaj- és gázipari cégek voltak. 3,43%-kal csökkent az árfolyam, 1,41%-kal - , 0,92%-kal - . A közelmúltban az olajcégek árfolyamai történelmi csúcsokat frissítettek, és mára 10%-ot veszítettek ezekhez a szintekhez képest.
Lokálisan gyengének és elvtelennek tűnik az orosz piac, és a visszaesés legalább a hét végéig folytatódhat. Meg kell érteni, hogy a moszkvai tőzsdeindex történelmi csúcsait elsősorban az olaj- és gázipari társaságok - Rosneft, Lukoil, Gazprom - részvényeinek meghaladó növekedése érte el. Közülük négy az indexszámítási alap több mint 40%-át teszi ki. Most ezekben az akciókban van egy természetes korrekció, más ötletekből pedig hiány van a piacon. A hét végéig 2400 pont alá eshet a moszkvai tőzsde indexe.
A részvények ismét az őszi vezetők között vannak (mínusz 2,57%). A befektetőkkel és elemzőkkel folytatott találkozót követően, amelyen bemutatták az új fejlesztési stratégiát, a Magnit részvényei zsinórban 11 kereskedésből 9 alkalommal esnek. Szeretnék venni egy "zuhanó kést", de veszélyes. A Magnittal való sztori nagyon hosszú távú lesz – az új menedzsment eredményei legfeljebb egy, de inkább két év múlva lesznek érezhetőek. Ez a lap tehát nem alkalmas a gyors spekulatív ugrások kedvelőinek, bár az árak már hosszú távú befektetéseknél is érdekesnek tűnnek.
A sajtótájékoztatót a vezető tartotta. November végére hirdette meg a társaság igazgatóságának ülését, amelyen nagy valószínűséggel a pótosztalék kifizetésének kérdését is tárgyalják majd. A Gazprom Neft tavaly 2017 9 hónapjára osztalékot fizetett, részvényenként 10 rubel értékben. Ez a január-szeptemberi nettó eredmény 25%-ának felelt meg. Ha az osztalékfizetés mértéke a tavalyi szinten marad, 2018-ban részvényenként 13-14 rubel lehet az osztalékelőleg, ami a jelenlegi 3,3%-os osztalékhozamnak felel meg. Szerdán a Gazprom Neft részvényei a piaccal együtt 1,16%-ot estek.
Egy hónap múlva az olajtársaságok megkezdik 2018 harmadik negyedévére vonatkozó pénzügyi jelentések közzétételét. Az eredmények kiválóak lesznek, ami új kereslethullámot vált ki részvényeik iránt. Nemcsak a Gazprom Nefttől, hanem a Lukoiltól is várunk osztalékelőleget, ami szintén vonzóbbá teszi részvényeit. Az orosz olajosok jelenlegi korrekcióját tehát középtávú pozíciók kialakítására kell felhasználni.
A legjobb ötlet az orosz piacon továbbra is az elsőbbségi részvények, amelyek szerdán 0,5%-kal 37,89 rubelre emelkedtek. Minél többe fognak kerülni, annál magasabb lesz a dollár árfolyama 2018. december 31-én - a mérlegben szereplő eszközök átértékelésének napján, beleértve a dollárbetétet is. Számításaink szerint, ha a dollár 66 rubelt ér december 31-én, akkor a Surgutneftegaz prefjének osztaléka 6-6,5 rubel lesz. Azaz az osztalékhozam akár a jelenlegi jegyzések 17%-a is lehet. A részvény átértékelése a fordulónap közeledtével történik, ha a rubel nem erősödik jelentősen, és jelentősen meghaladhatja a 40 rubelt.
A nap legfényesebb eseménye a teljes OFZ kínálat elhelyezése volt augusztus 1. óta először. A Pénzügyminisztérium 5 milliárd rubelért értékesítette az OFZ 25083-as kiadást, a kereslet több mint négyszeresen haladta meg a kínálatot. A kibocsátó által a befektetőknek kínált prémium viszonylag csekély volt. Ennek ellenére még túl korai következtetéseket levonni arról, hogy egy sikeres aukción újra megindult a kereslet a rubeleszközök iránt: a kínálat túl kicsi - júliusban a Pénzügyminisztérium könnyedén vonzotta heti 20 milliárdról 40 milliárd rubelre.
És az orosz valuta eddigi dinamikája sem engedi azt mondani, hogy az orosz eszközök bárkit is érdekelnének. Az amerikai dollár 0,5%-kal 66,73 rubelre emelkedett. Csütörtökön tovább csökkenhet az orosz fizetőeszköz. Legalábbis ezt jelzi az olajpiacon kialakuló fordulat. A Brent hordónkénti ára szerdán 83 dollárra esett, hordónkénti ára pedig a közeljövőben visszatérhet 80 dollárra: korrekciót sejtet, különös tekintettel a szaúd-arábiai, oroszországi és több más OPEC+ ország kitermelésének növekedésére, valamint a már bejelentett a legmagasabb szinten ezen országok készségét a termelés gyors növelésére Irán és Venezuela csökkenő volumenének pótlására.
Vaszilij Koposov, a KIT Finance Broker pénzügyi piacelemzési osztályának vezetője
Jelölje ki a hibaszöveget tartalmazó töredéket, és nyomja meg a Ctrl+Enter billentyűkombinációt
