01.05.2014
Az összehasonlítás az áruk értékesítésének folyamata, amikor az ügyfél műanyag kártyával fizet. Ezt az elszámolási formát olyan szervezetek (és egyéni vállalkozók) hajthatják végre, amelyek megállapodást kötöttek a vonatkozó szolgáltatásokat nyújtó hitelintézettel (átvevő bankkal).
A szerződésben a bank és a szervezet megállapodnak:
- fizetési feltételek, banki kamat a szolgáltatásokért;
- az áruház technikai eszközeinek biztosítása a kártyás fizetéshez;
- a vevőkártyán lévő pénz rendelkezésre állásának ellenőrzésére vonatkozó eljárás.
A számvitel megszerzése magában foglalja az 57. számla használatát. Először azonban először. Kezdjük azzal, hogyan zajlik maga az értékesítési folyamat.
Kártyaértékesítési folyamat
Az értékesítési folyamat a következőképpen zajlik:
1. A vevőkártyát a pénztáros aktiválja egy elektronikus terminál segítségével.
2. A kártyával kapcsolatos információkat továbbítják a feldolgozó központhoz (egy speciális szervezet, amely technológiai és információs interakciót folytat a települések résztvevői között)
3. A vevő számláján lévő pénzmaradványt ellenőrzik.
4. A cédulát 2 példányban nyomtatják ki. A cédula egy elektronikus terminál által kiállított nyugta. Az egyik példány az ügyfélnél marad, a másik (a vevő aláírásával) - a pénztárosnál (a pénztárgépen jelentések készítéséhez szükséges). A kártyán szereplő aláírásnak és a vásárló aláírásának a cédulán meg kell egyeznie.
A végrehajtott tranzakciók termináladatait elektronikus napló formájában állítják elő, és továbbítják az átvevő banknak. Ellenőrzi a dokumentumokat, és átutalja a pénzeszközöket a szervezet számlájára.
Pénztárbizonylat kiállítása
Gyakori hiba az a vélemény, hogy bankkártyával történő fizetéskor nincs szükség pénztárgépre és pénztárbizonylatok kiállítására, mert nem történik készpénzátutalás. Az elektronikus terminálok használata és a bérletek kibocsátása nem mentesíti a CRE használatát.
Bankkártyával történő fizetéskor a rendes pénztári csekket is átnyomják a pénztárgépen. Indokolás: A 2003. május 22-i 54-FZ számú törvény 2. cikkének 1. pontja.
Annak érdekében, hogy ne keverjük össze a készpénzes és a nem készpénzes bevételeket, a legjobb, ha az "elektronikus" fizetés összegét egy külön szakaszba ütköztetjük (a KKM működésének szabványos szabályainak 5. szakasza, jóváhagyva a Pénzügyminisztérium levelében) 1993.8.30., 104. sz.).
A z-jelentésben a "nem készpénzes" bevételek külön jelennek meg. A z-jelentés teljes összege és az a készpénzmennyiség, amelyet a pénztáros a nap végén átad a központi pénztárnak, nem esik egybe. A kettő közötti különbség az elektronikus bevétel.
Pénztári dokumentumok
A z-jelentés kiadása után bejegyzések történnek a pénztáros-kezelő naplójában (KM-4 nyomtatvány, jóváhagyva az Állami Statisztikai Bizottság 1998. december 25-i határozatával, 132. sz.):
12. oszlop - a fizetéshez használt műanyag kártyák száma;
13. oszlop - a kártyával történő fizetés összege.
A PKO -t csak a készpénzben kapott bevétel összegére állítják ki. A kártyákból származó bevétel összege nincs benne (a Moszkvai Szövetségi Adószolgálat 2006. május 11-i levele, 09-24 / 038509). A PKO -val kapcsolatos adatok bekerülnek a pénztárkönyvbe.
Ha nincs készpénz bevétel, azaz a számításokat csak kártyákkal kell elvégezni, akkor a PQS -t nem állítják össze, és a pénztárkönyvbe nem kerülnek bejegyzések.
A pénztáros-kezelő naplójából a készpénzzel és az "elektronikus" bevétellel kapcsolatos információkat a KM-6 számú nyomtatványra (a pénztáros-kezelő tanúsítvány-jelentése) és a KM-7 nyomtatványra (a pénztárgép leolvasásával kapcsolatos információk) továbbítják. méter és bevétel).
Számviteli bejegyzések
Megfontoljuk a számvitel megszerzését egy példán keresztül. Január 13 -án az OOO Zima árut értékesített 590 000 rubelért. (áfával együtt 90 000 rubel). A teljes bevétel 472.000 rubelt tett ki. készpénz és 118 000 rubel. fizetés műanyag kártyával. A vállalati elszámolási számlán 115 640 rubel összegű pénz. január 14 -én érkezett meg.
50 -es terhelés - 90 -es hitel "Készpénzes értékesítésből származó bevétel" - 472 000 rubel összegben.
62. terhelés - 90 -es hitel "Nem készpénzes értékesítésből származó bevétel" - 118 000 rubel összegben.
90 -es terhelés - 68 -as hitel - 90 000 rubel összegben. - ÁFA felszámítva
57 -es terhelés - 62 -es hitel - 118 000 rubel összegben. - a dokumentumokat átadták a banknak
Dokumentum az 1C -ben: Számvitel - "Jelentés a kiskereskedelmi értékesítésről"
51 -es terhelés - 57 -es jóváírás - 115 640 rubel összegben. - a pénzeszközök jóváírásra kerülnek a folyószámlán
Terhelés 91-2 - Hitel 57 - 2360 rubel összegben. - A bank megbízása
Dokumentum 1C -ben: Számvitel - "Fogadás a folyószámlára", a művelet típusa - Bevétel az értékesítésből fizetési kártyával.
A banki jutalék megfizetése - nem működési költségek az adóelszámolásban (az Adótörvénykönyv 265. cikkének 15. pontja, 1. pontja), egyéb költségek a számvitelben (a PBU 10/99 11. pontja).
Hogyan kell készpénzkönyvet vezetni és elrendezni, lásd itt. Hogyan vegye figyelembe a banki jutalékokat, olvassa el itt.
Mi a véleménye a kiskereskedelmi vásárlás használatáról, kérjük, ossza meg megjegyzésekben!
A Pénzügyminisztérium tisztázásokat tett közzé a központi szerződő feleknek az eladók és vevők elszámolásaiban történő, nem készpénzes módon történő felhasználásával kapcsolatban - banki nyugta segítségével. Vizsgáljuk meg részletesebben a pénzügyi osztály kulcsfontosságú téziseit ebben a kérdésben.
Beszéljünk arról, hogy banki átutalással történő fizetéskor csekkel dolgozunk.
Hagyja meg telefonszámát, visszahívjuk és válaszolunk kérdéseire!
A Pénzügyminisztérium a 2017.08.15-i levelében, N 03-01-15 / 52356 (LINK) szó szerint a következőket mondja:
Így ha egy személy a banki átvételi elismervény szerint fizet az árukért, akkor az ezt a terméket értékesítő cég köteles ilyen vagy olyan módon kiállítani a személynek a törvény követelményeinek megfelelő pénztári nyugtát. Vagyis az online pénztárnál alakult ki.
Ez a levél kiegészíti az osztály által korábban kiadott dokumentumot-a 2017. április 28-án kelt, 03-01-15 / 2632 számú levelet (erről már beszéltünk a cikkben). Ebben a Pénzügyminisztérium idézi azt a tételt is, miszerint a pénztárgépeket a kereskedelmi társaság és a vevő (magánszemély) közötti banki nyugta útján történő elszámolásokban kell használni. De az előző levélben a Pénzügyminisztérium elvben nem fejtette ki, hogyan kell ilyen esetekben alkalmazni a KKP -t.
De értékelhetők -e a jelenlegi pontosítások átfogónak?
Jogos azt állítani, hogy a levélben közölt tézisek nem adnak okot úgy tekinteni, hogy teljes mértékben hozzájárulnak a bevételeket használó elszámolások problémájának megoldásához.
Tény, hogy a Pénzügyminisztérium, miután jelezte az e-mail vagy telefonszám fogadásának módját a vevőtől egy bankon keresztül, nem fordított kellő figyelmet az ilyen mechanizmus részletezésére. Ezenkívül azonnal számos kérdés merül fel e mechanizmus gyakorlati alkalmazásával kapcsolatban. Különösen:
Valójában ez lehet bármely bank Oroszországban és akár a világon is - ha a nyugta megadja a nemzetközi fizetéshez szükséges adatokat. Az Orosz Föderációban több száz bank működik, vagy ha akár 90% -ukkal is köt megállapodást, akkor mindig fennáll annak az esélye, hogy a vevő azt a bankot részesíti előnyben, amely a fennmaradó 10% -ban szerepel. Már csak azért is, mert nincs garancia annak a bankfióknak a jelenlétére, amellyel a kereskedelmi szervezet megállapodást kötött abban a régióban, ahol a vevő lakik vagy fizet.
Természetesen lehetséges, hogy egy bizonyos nemzeti bankközi erőforrás úgy tűnik, hogy biztosítja az ügyféladatok hitel- és pénzintézetektől a kereskedelmi szervezetekhez és más érdekelt felekhez történő továbbítását. De egy ilyen erőforrás megjelenése sok munkát igényel, és esetleg bizonyos jogalkotási normák elfogadását, amelyek legitimálják ennek az erőforrásnak a használatát. Eddig nem kell ilyen forgatókönyvről beszélni.
A vevőnek joga van megőrizni kapcsolatai titkosságát. A KKT alkalmazásáról szóló 54 -FZ törvény és a megfelelő előírások nem tartalmaznak olyan normákat, amelyek megkövetelik a vevőktől, hogy továbbítsák kapcsolataikat valakinek - ez önkéntes ügy. Ezért még akkor is, ha egy kereskedelmi társaságnak van megállapodása egy bankkal, lehetséges, hogy egy ilyen mechanizmus nem fog működni, mivel a vevők nem hajlandók a bank közvetítésével átadni az elérhetőségi adataikat az eladónak.
Például, ha a névjegyek átvitele bankon keresztül történik, akkor a kereskedőnek meg kell szereznie és ellenőriznie kell a névjegyeket (és valószínűleg meg kell erősítenie azok átvételét és ellenőrzését). Ez időbe telhet, és az ügyfélnek várnia kell a pénztárnál.
Tanulja meg, hogyan kell a csekkel a jogszabályoknak megfelelően dolgozni.
Hagyja el telefonszámát, visszahívunk és válaszolunk kérdéseire!
Valószínűleg a Pénzügyminisztérium által javasolt rendszer a banki bevételek felhasználásával végrehajtott tranzakciók viszonylag kis százalékával lesz alkalmazható, figyelembe véve azt a tényt, hogy minden ilyen tranzakció időtartama hosszabb lehet, mint egy szokásos banki fizetés. Bár természetesen elméletileg lehetséges egy speciális infrastruktúra használata, amely hatékonyan automatizálja a bank és az ügyfél közötti adatcserét.
Így a kereskedelmi vállalkozásoknak valószínűleg várniuk kell a Pénzügyminisztérium további magyarázatait, mielőtt gyakorlati lépéseket tesznek a kérdéses levélben felvázolt ajánlások végrehajtása érdekében.
Ugyanakkor a közzétett dokumentumban a Pénzügyminisztérium megjegyzi, hogy a bankkal kötött megállapodás csak az egyik lehetséges módja annak, hogy a kereskedelmi szervezet megfeleljen az 54-FZ törvény követelményeinek. a vásárlók elektronikus pénztári csekkekkel való ellátása. Az eladó bármilyen más módszert is alkalmazhat, amelyeket ugyanakkor nem szabályoz a törvény.
Ez lehet például a vevő előzetes kapcsolatfelvételi kérése (az eladó webhelyén található automatikus űrlap használatával, vagy nyugta kiállításakor a vállalat irodájában, egy kereskedelmi vállalkozás raktárában vagy más offline képviseletén), majd csekket számukra a pénzeszközök beérkezésekor az átvételkor.
Az oldalon történő értékesítés esetén egy ilyen mechanizmus szinte problémamentesen automatizálható - a modern eszközök és szkriptek lehetővé teszik az ilyen funkciók megvalósítását.
Egyébként, még a legfejlettebb technológiai megközelítés kifejlesztése mellett is, amely biztosítja a pénztárgép -bizonylatnak a vevőnek történő kibocsátását a banki nyugta használatával történő számítás során, az eladónak az ilyen mechanizmus alapján keletkező bevételeinek megadóztatása továbbra is megoldatlan.
A tény az, hogy a vizsgált mechanizmus feltételezi:
Valójában alapja van egy kereskedelmi vállalkozás kettős adóztatásának. A Pénzügyminisztérium még nem fejtette ki, hogyan kell ezt kezelni. Feltételezhető, hogy a kettős adóztatás elkerülése érdekében a kereskedelmi társaságoknak további információkat kell küldeniük a szövetségi adószolgálatnak a regisztráció helyén a nyugtákon keresztül történő fizetésről - a szükséges dokumentumok csatolásával. De még nem világos - és remélhetőleg az osztályok megértik ezt, milyen dokumentumoknak kell lenniük, és segítenek -e a kereskedelmi szervezetnek elkerülni az adófizetéseket.
A Pénzügyminisztérium 2017. augusztus 15-i N 03-01-15 / 52356. Levelében szereplő pontosítások a központi szerződő félnek az eladók és vásárlók nyugtákon kívüli készpénzes fizetésében történő alkalmazásával kapcsolatban megerősítik az osztály álláspontját, miszerint a vevők ebben esetben szükségesek a készpénzbevételek fogadásához. A Pénzügyminisztérium által javasolt mechanizmus azonban objektíven aligha nevezhető tökéletesnek. Sok kérdést vet fel az eladók és a vevők közötti adatcsere biztosítása szempontjából.
Ezenkívül a Pénzügyminisztérium még nem fordított kellő figyelmet azoknak az ügyleteknek az adózásának árnyalataira, amelyekben egyrészt az adóköteles bevételek egy kereskedelmi vállalkozás számláján jelennek meg, másrészt megjelennek a jövedelmek, amelyekről tükröződik a pénztárgép memóriájában, és továbbítják a Szövetségi Adószolgálatnak.
Elmondjuk, hogyan lehet a csekken való munkavégzés mechanizmusait a gyakorlatban megvalósítani.
Hagyja meg telefonszámát, visszahívunk és válaszolunk minden kérdésére!
Olvasson - ez egy praktikus dolog az utazáshoz.
Megtudhatja az online pénztárgépekre való áttérés árnyalatait a vállalkozók számára az UTII -n.
Olvassa el az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának leveleit az online pénztárgépek használatáról elektronikus fizetési eszközökkel és fizetési kártyákkal történő elszámoláskor.
Elfelejtette csekket ütni, amikor kártyával fizet, és nem tudja, hogyan javítsa ki? Mi a büntetés egy ilyen jogsértésért? Hogyan kell csekket ütni, ha bankkártyával fizet az interneten? Ezekre a kérdésekre választ talál anyagunkban.
2017 júliusa óta a szervezetek és az egyéni vállalkozók új eljárásra váltottak a CCP használatára. Ezt a 2003. május 22-i 54-FZ számú, a KKP alkalmazásáról szóló törvény szabályozza, az Art. 1.2 amelyből az eladó kötelezettsége közvetlenül megfogalmazásra kerül, hogy a vevőnek készpénzes elszámolást igazoló dokumentumot - pénztári csekket vagy SRF -t - állítson ki. Ez a követelmény mind a készpénzes, mind az elektronikus fizetésre vonatkozik. Ezért most minden olyan eladó esetében, akiknek tevékenysége az 54-FZ törvény hatálya alá tartozik, nem kérdéses, hogy kártyával történő fizetéskor szükség van-e csekkütésre. A válasz egyértelműen pozitív.
A hitelkártyával történő fizetés módjától függően - terminálon vagy online fizetésen keresztül - a pénztári csekket papír alapon vagy elektronikus formában kell kiállítani. Az utóbbi elküldéséhez az eladónak előre meg kell tudnia a vevőtől az e -mail címét vagy a mobilszámát.
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma és a Szövetségi Adószolgálat elmagyarázta, hogy az interneten történő vásárláskor ki kell -e lyukasztani a pénztárbizonylatot, azaz kártyával kell fizetni az online vásárlásokért. A Szövetségi Adószolgálat 2017. július 24-én kelt ED-4-20 / 14361 számú levele szerint az internetes kereskedelmet az 54-FZ törvény követelményeinek megfelelően kell folytatni, ami azt jelenti, hogy a KKP az eladó és a pénztárbizonylat kiállítása kötelező.
Gyakran előfordul, hogy amikor az eladó elfelejti lyukasztani a pénztári csekket, és csak a fizetési terminált adja ki, akkor kételkedik abban, hogy szükség van -e annak kiállítására, miután az idő már elveszett, és a vevő távozott. Ebben az esetben korrekciós pénztári csekket (CCC) kell kiállítani, és a megszokott már nem törik át. Az eladó saját kezdeményezésére hozhat létre CCC -t, ha eltérést fedezett fel a tényleges és a jelentéstételi adatok között, vagy az adóhatóság utasítására, miután figyelemmel kísérte.
A szabályok szerint a CCC a műszak nyitásáról és zárásáról szóló jelentések készítése közötti időszakban jön létre (az 54-FZ törvény 4.3. Cikkének 4. pontja).
Példa
A Polyanka LLC pénztárosa október 1 -jén 500 rubel értékű árut adott el egy magánszemélynek. Október 3 -án a szervezet vezetője hibát fedezett fel, felkérte a pénztárost, hogy írjon magyarázó megjegyzést, és úgy döntött, hogy kiigazítást végez. A műszak megnyitásáról szóló jelentés elkészítése után a pénztáros elszámolt, 500 rubel összegű CCC -t adott ki, jelezve:
A korrekciót követően a vezető értesítette az adóhatóságot a jogsértésről és a kijavításról..
Cikk (2) bekezdésével összhangban. Az Ügyintézési Kódex 14.5. Pontja szerint a törlés nélküli csekk, beleértve a fizetési kártyával történő fizetést is, az eladót közigazgatási bírsággal sújtja:
Ugyanezen cikk 6. pontja büntetést ír elő, ha a vevő kérésére pénztári csekket nem mutat be figyelmeztetés vagy 10 000 rubel összegű bírság formájában. jogi személyek és 2000 rubel. tisztviselők számára.
A büntetés azonban elkerülhető. Amint azt az FTS kifejti az ED-4-20 / 24899 számú, 2017. december 07-én kelt levelében, abban az esetben, ha a központi szerződő fél felhasználója önként nyilatkozik az adóhatóságnak az elkövetett jogsértésről, és azt önállóan megszünteti, felmenthető adminisztratív felelősség. Ebben az esetben számos feltételnek kell teljesülnie:
Ezenkívül az a helyzet, amikor az eladó igyekezett megfelelni az 54-FZ törvény követelményeinek, nem minősül közigazgatási szabálysértésnek. Például nem adtak el eladási nyugtát, mert a vevő nem létező adatokat adott meg az üzenet elküldéséhez.
Amikor a CRE alkalmazására vonatkozó új szabályok szerint dolgozik, az eladó köteles pénztárbizonylatot kiállítani a vevőnek, amikor bankkártyával fizet. A szabály a terminálon keresztül történő fizetésre és az online vásárlásokra egyaránt vonatkozik. Ha a csekket nem hozták létre, a jogsértést korrekciós ellenőrzéssel kell kijavítani. Nem szabad megvárni az adóellenőrzést, jobb, ha azonnal kijavítja a hibát, és önállóan jelenti be a Szövetségi Adószolgálatnak a büntetések elkerülése érdekében.
Az üzleteknek vagy szolgáltatóknak, amelyek elfogadják a vásárlók műanyag kártyáit fizetésre, helyesen kell tükrözniük a bevételt az adó- és számviteli nyilvántartásokban. Ezenkívül készpénzes dokumentumokat kell készíteniük - például amikor pénzt utalnak vissza az ügyfélnek. Ez a cikk részletes ajánlásokat nyújt azoknak, akik már használják ezt a számítási módszert, és azoknak, akik csak most fogják alkalmazni.
A közelmúltban az áruk és szolgáltatások szállítói egyre inkább lehetőséget biztosítanak az ügyfeleknek műanyag kártyával történő fizetésre. Az ilyen típusú elszámolást beszerzésnek nevezik.
A beszerzés során a szállító szerződést köt a bankkal, és ez utóbbi egy elektronikus eszközt (POS terminált) telepít az irodába vagy az üzletbe, amely lehetővé teszi az ügyfél pénzkártyájáról származó információk leolvasását. Ezenkívül a bank számlát nyit a szállító számára, hogy megkapja a bevételt. Fizetéskor a szükséges összeget megterhelik az ügyfél kártyájáról, majd egy idő után (általában egy -két nap múlva) jóváírják az eladó bankszámláján.
Ha a kereskedés interneten keresztül történik, a vásárlók leggyakrabban közvetlenül a szállító weboldalán telepednek le, POS terminál használata nélkül. Ebben az esetben az ügyfél kitölt egy speciális biztonságos fizetési űrlapot, és jelzi benne a kártyájával kapcsolatos információkat. Ezt követően a pénzt megterhelik a kártyáról, és jóváírják a szállító számláján. Ezt a fizetési módot hagyományosan internetes vásárlásnak nevezik.
A szolgáltatások megszerzéséért (beleértve az internetes beszerzést is) a bank díjat számít fel a szállítónak a fizetési összeg százalékában. A kamatot a fizetés pillanatában azonnal visszatartják, és a bevételt jóváírják az eladó számláján, levonva a százalékot.
Annak ellenére, hogy a műanyag kártyával történő fizetéskor nem történik készpénzes fizetés, az eladó általában köteles pénztárgépet használni. Ez közvetlenül következik az 54-FZ 22.05.23-i szövetségi törvény 5. cikkének (1) bekezdéséből.
Ez a szabály teljes mértékben vonatkozik a rendes beszerzésre, amelyben elektronikus terminálok is részt vesznek. Ezt a nézőpontot a tisztviselők többször is kifejtették (lásd például az Orosz Pénzügyminisztérium 2013. november 20-i levelét, 03-01-15 / 49854; "").
De még mindig nem teljesen világos, hogy szükség van -e CCP használatára internetes megszerzés esetén. Néhány évvel ezelőtt a pénzügyi osztály szakemberei megjegyezték, hogy az interneten keresztül történő fizetéskor (a POS terminálok megkerülésével) a bevétel azonnal az eladó számlájára kerül. Ez azt jelenti, hogy az ilyen fizetés a nem készpénzes fizetéssel egyenlő, és az eladónak nem kell pénztárgépet használnia (Oroszország Pénzügyminisztériumának 09.06.09. Levele, 03-01-15 / 6-293).
Később azonban hivatalos magyarázatok érkeztek a Szövetségi Adószolgálattól, ahol ellenkező következtetéseket vontak le. Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat szerzői szerint a KKT-t akkor is alkalmazni kell, ha az árukért és a szolgáltatásokért az interneten keresztül fizetnek, mert az 54-FZ törvény nem tartalmaz kivételeket e fizetési mód tekintetében (lásd. (például az ED -4. sz. levél, 12/31/13 -2/23721).
A gyakorlatban az online áruházak általában a következőket teszik. Ha az ügyfél a szállításkor fizet, a futár hordozható terminált és pénztárgépet hoz magával, segítségükkel elfogadja a fizetést, és kinyomtatja a pénztáros nyugtáját. Ha a vevő előre utal pénzt az interneten keresztül, akkor a futár nem állít ki készpénzes nyugtát. A fizetést nyugta, csekk vagy más, a fizetési rendszer által generált és az internetről kinyomtatott dokumentum igazolja.
A POS terminálokon keresztül fizetést elfogadó kereskedők a készpénz bevételét a pénztárgép (POS) egyik részébe szúrják be, a megszerzésből származó bevételt pedig a másikba. Emiatt a Z-jelentésben a készpénzbevétel a megszerzésből származó bevételtől elkülönítve jelenik meg. Ennek eredményeként a pénztárosnak kifizetett összegnek meg kell egyeznie a készpénz bevételével. Ami a Z-jelentés teljes összegét illeti, a kártyák használatával kapott összegnek meg kell térnie a tőkésített bevételtől.
Magyarázzuk meg egy példával. Tegyük fel, hogy a vásárlók 500 000 rubelt fizettek készpénzben, és 300 000 rubelt fizettek műanyag kártyákkal. A Z-jelentés összege 800 000 rubel. (500 000 + 300 000), 500 000 rubelt jóváírtak a pénztárosnak. Ezen értékek közötti különbség 300 000 rubel, ami a megszerzésből származó bevételnek felel meg.
A pénztáros naplóját a következőképpen kell kitölteni:
A nyugtát és a készpénzrendelést (PKO) nem a Z-jelentés szerinti teljes összegre, hanem csak a készpénzbevétel összegére kell kiírni. A "papról" szóló további információkat tükrözni kell a pénztárkönyvben. Így a pénztárkönyv csak a készpénzbevételek adatait tartalmazhatja; a bizonylatok megszerzésére vonatkozó információk nem szerepelnek benne.
A könyvelésben a műanyag kártyával kapott bevétel formájában keletkező bevétel azon a napon keletkezik, amikor az ügyfél fizetett a termékért vagy szolgáltatásért. Amíg az ügyfél kártyájáról megterhelt pénz el nem érkezik a szállító bankszámlájára, azt az 57. „Átutalások” című számlán kell megjeleníteni. A bankszámlára történő jóváírást követően azokat le kell írni az 51. számla "Folyószámlák" terhére.
Az adóelszámolásban a jövedelemszerzés pillanata a szállító adórendszerétől függ. A felhalmozási módszerrel rendelkező fő rendszerben a bevétel megszerzésének formájában keletkező jövedelem azon a napon keletkezik, amikor a pénzeszközöket megterhelik az ügyfél kártyájáról. A készpénzes módszerrel és az „egyszerűsített” módszerrel megengedett a jövedelem kimutatása abban a pillanatban, amikor a pénzt jóváírják a bankszámlán. Ezt az Oroszország Pénzügyminisztériuma megerősítette a 03-11-06 / 2/58 sz. 03.04.09-i levelében (lásd "").
Kérjük, vegye figyelembe: annak ellenére, hogy a bevételeket a folyószámlára írják jóvá, mínusz a bank által visszatartott kamatokat, a bevétel teljes összegére bevételt kell generálni. Az egyszerűsített adórendszert alkalmazó vállalatoknak és vállalkozóknak pontosan be kell mutatniuk a bevételek és kiadások könyvében a teljes, azaz nem csökkenthető banki százalékkal a bevételt.
Továbbá, az OSNO -t alkalmazók az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének cikkelye 1. bekezdésének 25. albekezdése alapján beszámíthatják a bank százalékát a költségekbe. Az egyszerűsített rendszerben a „jövedelem mínusz kiadások” tárgyú adófizetők szintén jogosultak a költségek elszámolására az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 346.16. Cikke (1) bekezdésének 9. albekezdése alapján. Ha az "egyszerűsített" adózásának tárgya a jövedelem, akkor nem lesz lehetőség a banki kamat leírására.
A számviteli rendszerben a banki szolgáltatásokért fizetett kifizetés egyéb költségekre vonatkozik a PBU 10/99 "Szervezet költségei" 11. pontja alapján.
Példa
A kereskedelmi társaság a fő adórendszerhez tartozik, és az eredményszemlélet módszerét alkalmazza. Megszerzési szerződést kötöttek a bankkal, a szolgáltatások költsége az ügyfelek műanyag kártyáival kapott összeg 2 százaléka. Március 31 -én az ügyfelek POS terminálon keresztül kártyákkal fizettek az árukért, a bevétel összege 10 000 000 rubel. Április 1 -jén ezt az összeget, levonva a bank által visszatartott kamatot, jóváírták a cég számláján. A bankszámlakivonaton a százalék külön sorban van kiemelve.
DEBIT 62 HITEL 90- 10.000.000 rubel. - tükrözi az értékesítésből származó bevételt;
DEBIT 57 HITEL 62- 10.000.000 rubel. - a fizetés a terminálon keresztül érkezett. Az adóelszámolásban 10 000 000 rubel összegű bevétel keletkezett.
DEBIT 91 HITEL 57- 200 000 rubel (10 000 000 rubel x 2%) - a bank szolgáltatásainak költségeit visszatartották;
DEBIT 51 HITEL 57- 9 800 000 rubel (10 000 000 - 200 000) - a pénzt jóváírták a bankszámlára Az adószámviteli rendszerben 200 000 rubel összegű költségek keletkeztek.
Ha az ügyfél valamilyen okból kifolyólag megtagadta a műanyag kártyával fizetett terméket vagy szolgáltatást, az eladó köteles visszaadni neki a pénzt. Ebben az esetben a visszatérítést a kártyára kell teljesíteni; lehetetlen készpénzben visszaadni a pénzt a pénztárból.
A készpénzes dokumentumok regisztrálása attól a pillanattól függ, amikor a vevő lemondta a vásárlást. Ha ez ugyanazon a napon történt, amikor maga a vásárlás megtörtént, a pénztárosnak ki kell lyukasztania egy pénztárgép -nyugtát a visszaküldéshez a beszerzési szakaszon keresztül. Ezenkívül ki kell dolgozni egy visszatérési aktust KM-3 formájában. A pénztáros-kezelő naplójában a visszatérítési összeget a 15. sorban kell feltüntetni. Ha a vevő másnap vagy később visszaküldte a pénzt, a pénztár visszaigazolása a visszautalásról nem törődik át, és egy cselekmény KM formájában -3 nincs kiírva.
A könyvelésben, amikor pénzt utalnak vissza az ügyfél kártyájára, leggyakrabban a vásárláskor létrehozott tranzakciók visszavonását használják. Egyszerűen fogalmazva, a bevételek törlését két tranzakció mutatja. Az első - a 90. számla terhére és a 62. számla jóváírására, a második - a 62. számla terhére és az 57. számla jóváírására. Ezután, miután a pénzt a szállító bankszámlájáról megterheltük, könyvelés készül a 57. számla és az 51. számla jóváírása.
Az online pénztárgépek fokozatos bevezetését a 2003. május 22-én kelt 54-FZ törvény (a 2016. július 3-án módosított) rendelkezései írják elő. Ez a dokumentum szabályozza az üzleti szervezetek azon kötelezettségeit, hogy a kiskereskedelmi egységeket pénztárgépekkel látják el adóakkumulátorokkal és internet -hozzáféréssel.
A vásárlás bankkártyával történő befizetéséhez csekket kell kibocsátani, akárcsak készpénzzel. Bankkártyával történő fizetéskor a pénztáros nyugtáját nem nyomtatják ki csak akkor, ha az elszámolás az eladó és a vevő közötti személyes kapcsolat nélkül történt (az interneten), de ezzel egy időben a csekk elektronikus változatát elküldik a vevőnek e-mailben vagy előfizetői számon (az 54-FZ törvény 1.2. cikkének 5. pontja).
Az Állami Duma már megvizsgálta és jóváhagyta a 344028-7 számú törvényjavaslatot, amely további pontosításokat vezet be az 54-FZ törvénybe. A dokumentumtervezet szövege a]]> törvénytervezetek honlapján]]> található. Az utolsó szerkesztések célja a CCP alkalmazására vonatkozó jelenlegi eljárás optimalizálása. A törvényjavaslatnak választ kell adnia azokra a kérdésekre, amelyek a biztonságos vállalatoknál használható új pénztárgép-modell alkalmazásának lehetőségére vonatkoznak, valamint a készpénzbevételek kibocsátásának problémájára, amikor a magánszemélyekkel nem készpénzes formában történik az elszámolás. Az új jogszabály kibővíti azon vállalkozók kedvezményes kategóriáinak listáját, akik jogosultak arra, hogy ne váltsanak online pénztárgépekre.
A 344028-7 számú törvényjavaslat, amelyet az Állami Duma fogadott el, azt javasolja, hogy számos kiegészítést vezessenek be az online pénztárgépek jelenlegi rendszerébe, hogy mentesüljenek a központi szerződő fél használatára vonatkozó kötelezettségek alól. A pénztárgépek nélkül, valamint a tőlük korábban mentesített kategóriák mellett:
A KKT -t a militarizált típusú rezsimvállalkozások területén dolgozó gazdálkodó szervezetek használhatják. Ebben az esetben a pénztárgépeket le kell választani az internetről, a berendezést úgy kell konfigurálni, hogy önállóan működjön, anélkül, hogy a lyukasztott csekken elektronikus adatokat naponta továbbítanák az FTS adatbázisba.
Az automatákon keresztül történő kereskedés során lehetőség lesz arra, hogy ne nyomtasson pénztári nyugtát a készpénz nélküli fizetésekről. Számos ilyen kiskereskedelmi egység telepíthet egy pénztárgépet. A CCP használata során nem kell készpénzbevételt kiállítani az ügyfeleknek, ha a művelet lényege bizonyos nyújtott szolgáltatások (szállítás, kommunikáció stb.) Ellenértékének kiegyenlítése vagy visszatérítése.
A dokumentum tisztázza a nehezen megközelíthető területek leírását, amelyek területén megengedett a CCP nélkül. A közigazgatási központok akkor tartoznak ebbe a településkategóriába, ha ezek az egyetlen települések egy adott területen.
A törvényjavaslat pontosította az "elszámolások" fogalmát is - kizárta a készpénzes fizetés és az elektronikus fizetési eszközökkel történő elszámolás említését, ezeket felváltotta a készpénzes és a nem készpénzes fizetés. A számítások most már nemcsak a pénzforrás különböző formáinak mozgására terjednek ki, hanem a korábban teljesített előtörlesztések ellensúlyozására is. Az elszámolási csoportba tartozik még az áruk és szolgáltatások kifizetésére szolgáló kölcsönök átvétele / visszafizetése.
A pénztárbizonylatot bankkártyával történő fizetéskor az interneten történő fizetéskor hibátlanul el kell készíteni. Kinyomtatható vagy korlátozható a dokumentum elektronikus formájára. Elektronikus csekket kell küldeni a vevőnek bármilyen kényelmes módon - egy elektronikus postafiókba, SMS -ben. A készpénz nélküli elszámolás köteles csekket generálni legkésőbb az elszámolást követő következő munkanapon, és legkésőbb az áru vevőnek történő átadásának pillanatában.
Ha a fizetés bankon keresztül történik, a csekket ugyanazon a napon vagy a következő munkanapon kell kiállítani és kiállítani. Az időszak attól a naptól kezdődik, amikor az összeget jóváírják az eladó számláján.
Az online pénztárak használata nem készpénzes fizetés esetén továbbra is releváns lesz az üzleti szervezetek és a magánszemélyek közötti kapcsolatban. Az egyéni vállalkozók és jogi személyek készpénzes fizetéseket is végezhetnek egymás között online pénztárgépek nélkül, kivéve az elektronikus fizetőeszköz bemutatásával történő elszámolásokat, beleértve Bank kártya.
