Katalin korának gazdasága II. Katalin alatt II. Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődése és belpolitikája. "Felvilágosult abszolutizmus" Változás a gazdaságban Katalin 2 alatt

Mit mutatnak a táblázatban szereplő adatok? Vitatható -e ezen információk alapján, hogy a 19. század második felében Oroszország megszűnt a tömeges írástudatlanság országa?

Ezen információk szerint az írástudatlanság a 19. század második felében csökkent, de továbbra is elterjedt.

Milyen változásról tanúskodik ez a forrás az orosz tudomány helyzetében a világkultúrában? Hasonlítsa össze a két következtetést és fogalmazza meg a problémát (szerzői verzió - 368. o.).

Az orosz tudomány tovább erősítette pozícióját a világban, egyre több tudományterületen vezető szerepet töltött be.

Kérdés: Miért lett a népnevelés területén szerény eredmények ellenére az orosz kultúra a 19. század második felében a világkultúra részévé, és sok eredménnyel gazdagította azt?

Válasz: Az orosz kultúra a 19. század első felében vált a világkultúra részévé, a század második felében a létrehozott tartalék felhasználásával tovább erősítette pozícióit.

A társadalom fejlődésének milyen feltételei járultak hozzá az orosz tudósok 19. század második felében elért különböző eredményeihez?

A társadalom fejlődésének feltételei:

Az ipari forradalom kialakulása a lakosság szélesebb rétegeinek írástudását követelte meg;

Az egyetemek autonómiája lehetővé tette, hogy a legméltóbb tudósokat válasszák tanári tisztségekre, nem pedig a hatóságoknak tetszőket.

A társadalmi feltételek inkább az oktatás (általános és középfokú) fejlődését segítették elő, a tudomány fejlődéséhez keveset segítettek, de nem avatkoztak bele.

A szöveg alapján határozza meg, hogy milyen erkölcsi és társadalmi kérdéseket vetettek fel a 19. század második felének különböző orosz írói, milyen eszményeket hirdettek?

AZON. Nekrasov kérdéseket tesz fel az orosz paraszt életben elfoglalt helyéről, azokról a feltételekről, amelyek mellett boldog lehet. És amikor ezekre a kérdésekre válaszol, gyakran nem látja az ideált magának.

I.S. Turgenev kérdéseket tesz fel azzal kapcsolatban, hogy a régi hagyományt felváltotta az új vallásosság, sőt a nihilizmus, és mindegyik kapcsolatáról és helyességéről. Az író nem ad végső választ a régi vagy az új helyességére.

NEKEM. Saltykov-Shchedrin feltárja a társadalom számos bűnét, és különösen a bürokráciát (például a "Egy város történetében").

F.M. Dosztojevszkij egyetemes emberi bűnöket tár fel, és számos problémát érint a gyilkos erkölcsi gyötrelmétől a szerencsejáték -függőségig.

L.N. Tolsztoj arról ír, hogy a társadalomban egyre inkább hiányzik a spiritualitás, szükség van az emberi élet erkölcsi normáira. Eszményei egész lelki irányzatot teremtettek a tolsztojiaknak, akik követői egyetemes szeretetet vallottak az emberek között, dicsérték a fizikai munkát, nem ettek húst stb.

Vonjon le következtetést az orosz kultúra sikereinek és problémáinak okairól a 19. század második felében.

A század első feléhez hasonlóan az írókat a lelki keresések, az ember és a társadalom bűneinek leleplezése és az ideál keresése hajtotta.

Milyen témák izgatták a 19. század második felének orosz művészeit, építészeit, szobrászait, zenészeit?

A festészetben a realisták, akiket az Utazó Kiállítások Szövetsége vezetett, különösen kiemelkedtek abban az időben, ami feltárta a társadalom bűneit, a lakosság nagy részének szegénységét és lemészárlását.

Abban az időben az építészetben a múlt számos stílusának öröksége volt, különösen az óorosz divatban. Ennek köszönhetően alakult ki az eklektika és az ál-orosz stílus.

A zeneszerzők egyre inkább az orosz történelemhez és az orosz karakterhez fordultak, és megpróbálták közvetíteni a nemzeti ízt.

Milyen alkotásokkal és tettekkel váltak híressé?

A festők akciói közül a leghíresebb a 14 -es lázadás a Művészeti Akadémián 1863 -ban, amikor 14 legjelentősebb diplomás, tiltakozva az ellen, hogy érettségi munkájuk témáját és cselekményét a vezetés határozta meg, elutasította záróvizsgájukat. Megalakították a Művészek Arteljét.

A művészi alkotások közül a leghíresebbek a vándorok munkái (például I. Sishkin és K. Savitsky "Reggel a fenyőerdőben"), valamint V. V. Verescsagin katonai témákról (például "A háború apoteózisa").

Az akkori építészek alkotásai közül talán a leghíresebb a Megváltó vérrel kiáltott ál-orosz stílusú temploma, amelyet II. Sándor életének utolsó kísérlete helyén állítottak fel.

A zene fő eseménye a The Mighty Handful, a vezető zeneszerzők egyesülete volt.

Vonjon le következtetést az orosz kultúra sikereinek és problémáinak okairól a 19. század második felében.

A festészet, az építészet és a zene a 19. század vívmányai alapján fejlődött ki, reagálva az ország életének változásaira és tükrözve azokat munkáikban.

Készítsen egy előadást "A 19. század második felének orosz kultúrájának munkája, amely lenyűgözött."

A Megváltó egyháza története és leírása

Cím: Krisztus véres feltámadásának katedrálisa, vagy a Megváltó vére temploma

Kép: fénykép a templomról

Cím: Építéstörténet

Kép: II. Sándor elleni sikeres merénylet ábrázolása - a kor metszete vagy egy modern rajz

Szöveg: A Krisztus vérre -feltámadásának katedrálisa éppen ezen a helyen épült, ahol II. Sándor halálosan megsebesült 1881. március 1 -jén (13) ennek az eseménynek az emlékére.

Kép: L.N. építész portréja Benoit

Szöveg: Már április 17 -ig ideiglenes kápolnát emeltek a császár elleni merénylet helyén, L.N. Benoit. Figyelemre méltó, hogy a munkát nem az állam fizette, hanem az 1. céh kereskedői, Gromov és Militin.

Szöveg: Két pályázat volt a templom legjobb kialakításáért, de III. Sándor elutasította az összes beküldött munkát. Ennek eredményeként Alfred Parland építész és a Trinity-Sergius Hermitage apát, Ignatius archívum (Malyshev) projektjét választotta, ragaszkodva annak felülvizsgálatához DI Grimm professzor felügyelete mellett.

Kép: II. Miklós arcképe (ahol a templomot felszentelték)

Szöveg: Az építkezés 24 évet késett (1883 -tól 1907 -ig), mivel minden munkát közadakozásból fizettek. A templomban aktívan alkalmaztak új technológiákat, például az elektromos világítást.

Cím: A templom építészete és belső díszítése

Kép: A templom főbejárata

Szöveg: A templom ál-orosz stílusban épült. Században Moszkvában, Jaroszlavlban és más városokban számos templom gyűjteményképét használják.

Kép: A templom központi sátra

Szöveg: A kompozíció közepén 81 méter magas központi sátor található, kokosnikokkal és más díszítésekkel, amelyek az oldalsó kupolák fölé emelkednek.

Kép: Több kis kép az oldalsó kupolákról

Szöveg: Az oldalsó kupolák aszimmetriát adnak az egész épületnek, ami nagyon jól néz ki, nem unalmas. Némelyikük aranyozással, némelyik színes zománccal van borítva, ami fokozza az aszimmetriát.

Kép: Fotó a templom ablakairól

Szöveg: A templom két ablaksorral rendelkezik, és korábban színtelen, átlátszó üveg volt alul, kék pedig felül, sima színváltással. Emiatt minden időjárás során létrejött a fényes kék ég hatása a templomon kívül.

Szöveg: A dekoráció fő része 30 művész mozaikja, amelyek összterülete 7065 négyzetméter

Kép: Templomozaik (bármelyik közül választhat)

Szöveg: A mozaikok stílusukban hasonlítanak a régiekhez, de új technológiával készültek: a smaltot tükörképben papíron felvitték, majd ragasztóval letakarva a falba nyomták, majd elvették a papírt.

Szöveg: Vége

Egyetért Dosztojevszkij véleményével Puskin és az orosz kultúra szerepéről a 19. században? Magyarázza meg válaszát a tények alapján.

A század második felének és a következő kultúrájának kultúrája a 19. század első felének kulturális vívmányaira épült. Ezért teljesen lehet egyetérteni Dosztojevszkij szavaival.

Katalin II. Gazdasági nézeteinek alapját a francia felvilágosítók elképzelései alkották, de figyelembe véve a gazdasági reformok hazai tapasztalatait, amelyek a gazdasági átalakítások stratégiáját és taktikáját sugallták. A köztudatban meggyőződés volt az ország gazdasági szerkezetének megváltoztatásának szükségessége, amely kifejeződött a reformok folytatásának igényében a növekvő kereskedelmi osztály és a vállalkozói tevékenységbe bekapcsolódott parasztság részéről.

II. Katalin a gazdaság versenyképességi elveinek fejlesztésére törekedve a feltörekvő „harmadik birtokra” (a kereskedők és iparosok osztályára) tett fogadást, nem pedig a „különleges” vállalkozókra és az állami monopóliumra. Kiáltvány 1775 biztosította a jogot "mindenkinek és mindenkinek, hogy önként indítson mindenféle tábort, és készítsen rajtuk mindenféle kézművességet, anélkül, hogy bármilyen más engedélyt kérne" a legmagasabb vagy helyi hatóságoktól, ugyanakkor kiemelve ebből a listából a hadsereget szolgáló produkciót , valamint a bányászat. Utóbbi az 1861 -es reformig "állami vállalkozói" formában létezett.

A 18. század második felének megkülönböztető jellemzője a kereskedők gazdasági erejének további erősödése volt, amely nem annyira a kereskedők számában, mint tőkéjük méretében fejeződött ki. Így a főbíró szerint 93 moszkvai kereskedő fővárosát, akik külkereskedelmet folytattak külfölddel, 1175,8 ezer rubelre becsülték.

A kereskedők aktívan részt vettek új vállalkozások létrehozásában és a legújabb gyártási típusokban. A kereskedőosztály leggazdagabb képviselőinek fővárosára a Dél -Urálban számos kohászati ​​üzem épült. Csak egy "kereskedő - vállalkozó" Savva Yakovlev, aki évi 300-700 ezer rubel nyereséget kap a bortermelő gazdaságoktól, 1769 és 1778 között épült. az Urálban négy kohóüzem, a Transz-Urálban pedig három kovácsgyár található. És összesen kilenc kohászati ​​vállalkozása volt.

A kereskedők voltak azok, akik igazi gazdasági erőként továbbra is a 18. században létrehoztak egy nagy vászonipart, amely a textilipar alapvető ágává változott, amely aztán az orosz ipar alapját képezte és a hazai piacnak dolgozott.

A kereskedelmi és ipari ingatlanok növekedése "kényszerítette az államot" szerkezetének átszervezésére. Nem az utolsó szerepet játszotta a hétéves háború (1756-1763) által kimerített kincstár feltöltésének vágya. 1775 -ben. Katalin rendelete alapján két céh jött létre két Péter céh helyett. Mindegyikük rendelkezik bizonyos jogokkal, kiváltságokkal és szervezeti felépítéssel. Az első céhbe a 10 ezer rubelt meghaladó tőkével rendelkező kereskedők tartoztak, a másodikba 1 ezer rubelt. akár 10 ezer, a harmadik - 500-1 ezer rubel. A városi lakosokat, akiknek jövedelme nem haladta meg az 500 rubelt, a polgárság közé sorolták. A császári rendeletnek megfelelően külön céhes díjat állapítottak meg - a bejelentett tőke 1% -át, és a tőke összegének bejelentése mindenki lelkiismerete volt. A hatóságok nem fogadtak el feljelentést a tőke szándékos csökkentése miatt. Az 1. és 2. céh kereskedői számára speciális szervezeteket hoztak létre - céhgyűléseket, amelyek szabályozták a céh tagjai közötti viszonyt. Így az állam bevezette az adózás polgári elvét a korábbi osztály helyett.

Katalin által a városoknak adott 1785 -ös levél, amely felruházta a kereskedőket a helyi önkormányzatokban és bíróságokban való részvétel jogával, mentesítette az 1. és 2. céh kereskedőit a testi fenyítés alól, ugyanakkor a hatóságok növelték a a bejelentett tőke. A kereskedői osztály felső rétegét jeles polgároknak nevezték el.

A vidéki lakosok jogot kaptak arra, hogy szabadon kereskedjenek, és termékeiket a városokban értékesítsék. Néhány korlátozást is bevezettek. Így a nemeseknek tilos volt gyárat építeni a városokban, de engedélyezték, hogy árveréseket és vásárokat szervezzenek birtokaikon, valamint falvakban gyártott nagykereskedelmi termékeiket.

Az uralkodás első éveiben II. Katalin elődeihez hasonlóan a külföldi vállalkozókat részesítette előnyben - kedvezményes kölcsönöket nyújtott, adómentesen, és földet osztott ki a jövőbeli gyártóknak. A vállalkozó szellemű külföldiek azonban nem rohantak az orosz tartományba. Az általuk indított iparágak többsége Szentpétervárra koncentrálódott.

A nemzeti, elsősorban kereskedelmi tőke megerősödésével a külföldi kereskedők kiszorítása a hazai piacról lendületet vett. Otthagyva a külföldiek nagy erőfeszítéseket tettek, hogy megrázzák, sőt az orosz kereskedő nép összeomlásához is hozzák.

Az iparban a legnagyobb verseny a külföldiek, mint a kereskedők - a gyártók - számára nemes vállalkozók, akik széles körben alkalmaztak kényszermunkát. Megszabadulva a kötelező "szuverén" szolgálattól, megtartották politikai befolyásukat és gazdasági erejüket a monopólium földtulajdon és a jobbágyok feletti ellenőrzés alapján.

A nem őshonos tartományi nemesség egyre inkább bekapcsolódott a vállalkozói tevékenységbe. Ellentétben Franciaország, Ausztria és Porosz nemesekkel, akik elvesztették a bányákat és a kohászati ​​üzemeket, az üveg- és papírgyárakat, majd saját felelősségükre és kockázatukra „átálltak” a kereskedelmi műveletekre, az orosz nemesek inkább a „szárny” alatt működtek. az állam.

Az oroszországi nemesség erőteljesen el akarta taszítani a kereskedőket az ipari tevékenységtől, és kitartó vágyát mutatta, hogy megragadja a gyári termelést, különösen a textil- és lepárlóipart, amely véleményük szerint közvetlenül a mezőgazdasághoz és a "szántóföldi gazdálkodáshoz" kapcsolódik. A 19. század elejére a 98 ruhadarab -gyártóból, akik termékeiket az államnak szállították, 74 ember tartozott a nemességhez, míg mindössze 12 a kereskedői osztályhoz tartozott.

A nemesség szintén nem állt el az ilyen "tudatlan" típusú tevékenységektől (de nagy jövedelmeket hozott), amelyek a lepárlás és a váltságdíj voltak. Egyes földtulajdonosok nagy vagyonokat szereztek a borkereskedelemben, mivel 1775 óta. Katalin kormánya megtiltotta a kereskedőknek a lepárlást.

Katalin II, aki aggódott a „középfajta nép” oroszországi létrehozása miatt, uralkodásának első éveiben nem hagyta figyelmen kívül a paraszti kereskedelmet és a kis kézművesipart. Katalin minden lehetséges módon támogatta a gazdasági kezdeményezést, kijelentve, hogy mindaz, ami a paraszti háztartási szükségletekhez tartozik, nem áshatja alá és őrültséget okozhat a kereskedő alkudozásában; ezért a parasztoknak engedni kell, hogy az ajánlatok és a temetők során korlátlanul kereskedjenek a fent említett tárgyakkal ”. A parasztság azonban nem szorítkozott a nagy- és kiskereskedelmi értékesítésre a vásárokon és a mezőgazdasági termékek és kézműves városokban, és illegális műveleteket hajtott végre, például idegen áruk értékesítését az országon belül, kereskedelmet a keleti népekkel, orosz szállítást árukat a kikötőkbe, sőt azok külföldre történő kivitelét.

A kereskedők rendkívül elégedetlenek voltak mindezzel. Képviselői többször kijelentették, hogy a parasztoknak és a köznemeseknek nem szabad kereskedelmet folytatniuk, és egyetlen foglalkozásuk a mezőgazdaság és a „kézművesség” kell, hogy legyenek, csak az általuk előállított árukat értékesíthetik, és minden más kereskedelmi művelet a kereskedők kiváltsága. Katalin a kereskedők oldalára állt, 1778 -ban rendeletet adott ki, amely kifejezi a kereskedők érdekeit. Ennek megfelelően a parasztságot számos kereskedelmi műveletből megtiltották. Azonban, mint később megtudjuk, a harc a kereskedők és a parasztok között nem ért véget.

Az állam által az (1758-as Erzsébet rendeletével) megszüntetett számos korlátozás, amelyek a kisüzemi termelésnek a nagyüzemi termelés javára voltak kitéve, hozzájárult a kézműipar és a különböző iparágak gyors növekedéséhez a 18. század második felében. mellékágazatok, amelyek táptalaját jelentették a vállalkozói szellem fejlesztésének. Ezek a szakmák széles körben elterjedtek, sok köszönet a földtulajdonosok segítségének, akik közül ki kell emelni Seremetjevet, akinek a paraszti kezdeményezést támogató munkája példaértékűnek mondható.

A 60 -as években a moszkvai tartományban a parasztok 61,9% -a a mezőgazdasággal egyidőben len-, kender- és papírfonal feldolgozásával foglalkozott. Ebből a 70 -es évek elején 40% a piacnak dolgozott. A migráns munkavállalók számának növekedése, különösen Moszkva, Jaroszlavl és Nyizsnyij Novgorod tartományokból, ahol a parasztok 10-20% -a folyamatosan dolgozott, jelentősen megnövelte a városi lakosság számát, miután 72 év alatt négyszer emelték: 328 ezerről 1724 -ben 1 millióra, 1796 -ban 301 ezerre. A paraszti migránsok képezték a „szabad bérű” munkaerőpiac alapját.

A Megbízási Bank létrehozása az egyik legfontosabb tényező, amely befolyásolta az új üzleti környezet kialakulását. Ennek megalapozásának szükségességét két ok szabta meg: először is a kincstár érdekei, amelyek - mint I. Péter idejében - az állandó háborúk okozta anyagi nehézségekkel kapcsolódtak össze; másodszor, a vágy, hogy további lendületet adjon a gazdasági életnek, megkönnyítve a monetáris elszámolásokat, amit a rendkívül nehéz és terjedelmes rézpénz forgalma lelassított. A papírpénzbe vetett bizalom biztosítása érdekében a bank alapításáról szóló rendeletben II. Katalin ünnepélyesen kijelentette: "A császári szóval kijelentjük, hogy ezeknek az államjegyzeteknek megfelelően a pénz kibocsátása azoknak, akik azt a a bankok mindig rendben és hűségesen követik majd. "

Az első orosz bankokhoz hasonlóan az Assignation az uralkodó rétegek érdekében jött létre. A hosszú lejáratú kölcsönök és a bankjegyek kibocsátása kombinálása, amely megkönnyítette a pénzforgalmat, alapvetően új dolog volt a bank tevékenységében. A bank fogadhatott betéteket és könyvelhetett számlákat, de fő művelete a kibocsátás volt.

A bankjegyek bevezetésének eredményeként két egység alakult ki az orosz monetáris rendszerben: az ezüst rubel és a bankjegy rubel. Az első kérdés sikeres volt, és felülmúlta a kormány elvárásait. Hamarosan új kiadásokra volt szükség. Az 1768-1774-es és 1787-1791-es orosz-török ​​háborúk azonban, amelyek megnövelték a kormányzati kiadásokat, arra kényszerítették a hatóságokat, hogy intenzívebbé tegyék a papírpénz-termelést, ami elkerülhetetlenül az árfolyamuk csökkenéséhez vezetett. Ha 1777 -ben. a bankjegyek 98, majd 1794 -ben már csak 68,12 kopekba kerülnek. Így a bank nem teljesítette fő célját - a bankjegyek árfolyamának erősségének fenntartását.

Katalin uralkodásának 34 éve alatt több mint kétezer új gyárat és üzemet építettek be - ez több mint kétszerese annak a számnak, amelyet II. Katalin talált, amikor trónra lépett. Az ilyen gazdasági siker elképzelhetetlen lett volna az orosz vállalkozói tevékenység ipari tevékenysége nélkül.

Katalin II gazdaságpolitikáját erősen befolyásolta az árutermelés növekedése a mezőgazdaságban, a pénz értékének növekedése a nemzetgazdaságban. Intenzív folyamatok voltak az összoroszországi piac kialakulásának, Oroszország régióinak specializálódásának is. A gazdaság fejlődését a birodalom külpolitikája is befolyásolta. Mint mindig, a háborúk (és sok volt belőlük II. Katalin uralkodása alatt) drágán kerültek a kincstárba és a nemzetgazdaságba, de a birodalomra gyakorolt ​​sikeres következményeik - új területek meghódítása - jótékony hatással voltak a gazdasági fejlődésre. Lengyelország felosztása gazdaságilag erős régiók bevonását jelentette a birodalomba, ami az ország gazdaságába is beletartozik. A fekete -tengeri térség meghódításának következményei messze túlmutattak a közvetlen császári érdekeken. A hatalmas fejletlen csernozjom puszták, Novorosszia, Krím és Dél -Ukrajna a gazdasági fejlődésbe vonzódtak. Mindez a mezőgazdasági termelés növekedéséhez, az aktív letelepítési mozgalomhoz vezetett, felgyorsította az infrastruktúra létrehozását, a városok (beleértve a kikötőket) építését, meredeken növelte a piacképes gabona termelését, külföldi exportját.

Az ipari termelés volumene is folyamatosan nőtt. Miután 1740 -ben megelőzte Angliát a vasolvasztásban, Oroszország 1780 -ig növelte ezt a fölényét, és 70 ezer tonnára növelte a különbséget (Oroszország - 110 ezer, Anglia - 40 ezer tonna). És csak az elmúlt két évtizedben ez a különbség, az angliai ipari forradalom kezdetének köszönhetően, csökkenni kezdett: 1790 -ben Oroszország 130,5 ezer, Anglia - 80 ezer tonna olvasztást mért, 1800 -ban - 162,5 ezer és 156. ezer tonna. Általában más iparágakban a II. Katalin szerinti jobbágytermelés még nem merítette ki képességeit.

Ez természetesen befolyásolta az ország stabil pozitív külkereskedelmi mérlegét. Katalin II uralkodása alatt Oroszország túlnyomórészt exportáló ország volt - mind a nyersanyagokat, mind az ipari javakat. Ha az 1760 -as évek első felében átlagosan évente 11,7 millió rubelért exportáltak árut Oroszországból, és 8,7 millió rubelért importálták, akkor az 1790 -es évek első öt évében a külkereskedelmi mérleg még aktívabbá vált: amikor 34 millió rubelbe importálják az export 43,5 millió rubelt tett ki.

A 18. század közepén alakult ki a bankrendszer. 1754 -ben megnyílt az Állami Hitelbank, amely a Nemes Hitelbankból állt, 700 ezer rubel alaptőkével. és a Kereskedelmi Bank. Mindketten alacsony éves kamatozású hitelt adtak részletekben több éven keresztül. A nemes kölcsönbank csak az előkelőket szolgálta az ékszerek és a lakott birtokok biztonságában. Az 1786 -ban tönkrement nemesek támogatása érdekében egy másik bank jött létre - a Hitelbank, amelynek százalékát 8%-ra emelték, és a hitel törlesztési ideje 20 évre emelkedett. A nemes gondnokság végrehajtotta a csődbe ment adósok adósságainak visszatérítését. A Kereskedő Bank, az 1764 -ben Asztrahánban létrehozott Keleti Kereskedelmi Bankkal és az Örmény Hitelbank (1779) együtt hamarosan fontos tényezővé vált Oroszország gazdasági életében.

A váltók rohamosan fejlődtek, és a Rézbanknak váltóirodái voltak, amelyek megkönnyítették a helyközi kereskedelmet. A bankrendszer a gazdaság nélkülözhetetlen részévé vált. Ez különösen nyilvánvalóvá vált a két moszkvai és szentpétervári fiókteleppel rendelkező Assignation Bank megszervezésével, valamint a bankjegyek forgalomba hozatalával. Az első papírpénz 1769-ben jelent meg, és bevezetésük egyrészt azt a célt tűzte ki, hogy kiszorítsák a rézpénzt a forgalomból, másrészt pedig biztosítsák a pénzügyi tartalékok feltöltését az orosz-török ​​kitörése kapcsán. háború. A korábban bevezetett törvényjavaslatok csak részben mentették meg a helyzetet, és a papírpénz létrehozása radikális kiutat jelentett a helyzetből.

Katalin korának öt rubel bankjegye

E fontos reform kezdeményezője Jacob Sivers gróf volt, aki 1768 -ban külön megjegyzést nyújtott be a császárnéhoz a papírpénz bevezetéséről. A bankjegyek bevezetésének tapasztalata rendkívül sikeresnek bizonyult. A társadalom teljes mértékben megbízott a kincstárban, és a bankjegyek forgalmazásának első 17 évében egyedülálló helyzet állt elő, amikor a bankjegyek értéke még az ezüstpénz értékét is meghaladta! Csak 1782 óta, amikor a költségvetési hiányt pótolni kívánó hatóságok élesen növelték a papírpénz kérdését, a bizalom csökkenni kezdett. Nem mondható el, hogy az ország pénzügyi helyzete II. Katalin uralkodása alatt instabil volt. A költségvetési hiány - amely óriási katonai kiadások és Novorosszija fejlesztésére fordított kiadások elkerülhetetlen következménye - az 1780 -as évek közepére jelentős volt és elérte a 12 millió rubelt. 50 millió bevétellel és 62 millió rubel kiadással. Összességében azonban egy ügyes pénzügyi politika sikeresen visszafizette. Ehhez mind a hagyományos eszközöket (érmék megsérülése, adók és vámok megemelése), mind újakat használtak - a bankjegyek kibocsátását, amelyet a külföldi hitelekhez való fellebbezéssel kombináltak. Oroszország gazdaságát már nehéz elképzelni külföldi hitelek nélkül, amely szinte folyamatosan harcolt az 1780 -as évek végén - az 1790 -es évek elején.

Mindazonáltal, Katalin uralkodásának gazdasági helyzetét értékelve azt mondhatjuk, hogy II. Katalin kormánya meglehetősen kedvező gazdasági körülmények között folytatta politikáját, és jelentős szabadsággal rendelkezett a belpolitikai mozgástérben, amelyet a császárnőnek sikerült még kiterjesztenie a cselekvéseivel kereskedelmi, iparpolitikai és pénzügyi politika. Mindez lehetővé tette, hogy II. József osztrák császár tréfásan mondjon valamit Katalin II -ről:

Európa összes uralkodója közül ő az egyetlen igazán gazdag. Mindenhol sokat költ, de nincs tartozása, a bankjegyeit arra becsüli, amit akar, ha akarna, bevezethetne bőrpénzt.

Katalin korának gazdasága II

Katalin II gazdaságpolitikáját erősen befolyásolta az árutermelés növekedése a mezőgazdaságban, a pénz értékének növekedése a nemzetgazdaságban. Intenzív folyamatok voltak az összoroszországi piac kialakulásának, Oroszország régióinak specializálódásának is. A gazdaság fejlődését a birodalom külpolitikája is befolyásolta. Mint mindig, a háborúk (és sok volt belőlük II. Katalin uralkodása alatt) drágán kerültek a kincstárba és a nemzetgazdaságba, de a birodalomra gyakorolt ​​sikeres következményeik - új területek meghódítása - jótékony hatással voltak a gazdasági fejlődésre. Lengyelország felosztása gazdaságilag erős régiók bevonását jelentette a birodalomba, ami az ország gazdaságába is beletartozik. A fekete -tengeri térség meghódításának következményei messze túlmutattak a közvetlen császári érdekeken. A hatalmas fejletlen csernozjom puszták, Novorosszia, Krím és Dél -Ukrajna a gazdasági fejlődésbe vonzódtak. Mindez a mezőgazdasági termelés növekedéséhez, az aktív letelepítési mozgalomhoz vezetett, felgyorsította az infrastruktúra létrehozását, a városok (beleértve a kikötőket) építését, meredeken növelte a piacképes gabona termelését, külföldi exportját.

Az ipari termelés volumene is folyamatosan nőtt. Miután 1740 -ben megelőzte Angliát a vasolvasztásban, Oroszország 1780 -ig növelte ezt a fölényét, és 70 ezer tonnára növelte a különbséget (Oroszország - 110 ezer, Anglia - 40 ezer tonna). És csak az elmúlt két évtizedben ez a különbség, az angliai ipari forradalom kezdetének köszönhetően, csökkenni kezdett: 1790 -ben Oroszország 130,5 ezer, Anglia - 80 ezer tonna olvasztást mért, 1800 -ban - 162,5 ezer és 156. ezer tonna. Általában más iparágakban a II. Katalin szerinti jobbágytermelés még nem merítette ki képességeit.

Ez természetesen befolyásolta az ország stabil pozitív külkereskedelmi mérlegét. Katalin II uralkodása alatt Oroszország túlnyomórészt exportáló ország volt - mind a nyersanyagokat, mind az ipari javakat. Ha az 1760 -as évek első felében átlagosan évente 11,7 millió rubelért exportáltak árut Oroszországból, és 8,7 millió rubelért importálták, akkor az 1790 -es évek első öt évében a külkereskedelmi mérleg még aktívabbá vált: amikor 34 millió rubelbe importálják az export 43,5 millió rubelt tett ki.

A 18. század közepén alakult ki a bankrendszer. 1754 -ben megnyílt az Állami Hitelbank, amely a Nemes Hitelbankból állt, 700 ezer rubel alaptőkével. és a Kereskedelmi Bank. Mindketten alacsony éves kamatozású hitelt adtak részletekben több éven keresztül. A nemes kölcsönbank csak az előkelőket szolgálta az ékszerek és a lakott birtokok biztonságában. Az 1786 -ban tönkrement nemesek támogatása érdekében egy másik bank jött létre - a Hitelbank, amelynek százalékát 8%-ra emelték, és a hitel törlesztési ideje 20 évre emelkedett. A nemes gondnokság végrehajtotta a csődbe ment adósok adósságainak visszatérítését. A Kereskedő Bank, az 1764 -ben Asztrahánban létrehozott Keleti Kereskedelmi Bankkal és az Örmény Hitelbank (1779) együtt hamarosan fontos tényezővé vált Oroszország gazdasági életében.

A váltók rohamosan fejlődtek, és a Rézbanknak váltóirodái voltak, amelyek megkönnyítették a helyközi kereskedelmet. A bankrendszer a gazdaság nélkülözhetetlen részévé vált. Ez különösen nyilvánvalóvá vált a két moszkvai és szentpétervári fiókteleppel rendelkező Assignation Bank megszervezésével, valamint a bankjegyek forgalomba hozatalával. Az első papírpénz 1769-ben jelent meg, és bevezetésük egyrészt azt a célt tűzte ki, hogy kiszorítsák a rézpénzt a forgalomból, másrészt pedig biztosítsák a pénzügyi tartalékok feltöltését az orosz-török ​​kitörése kapcsán. háború. A korábban bevezetett törvényjavaslatok csak részben mentették meg a helyzetet, és a papírpénz létrehozása radikális kiutat jelentett a helyzetből.

Katalin korának öt rubel bankjegye.

E fontos reform kezdeményezője Jacob Sivers gróf volt, aki 1768 -ban külön megjegyzést nyújtott be a császárnéhoz a papírpénz bevezetéséről. A bankjegyek bevezetésének tapasztalata rendkívül sikeresnek bizonyult. A társadalom teljes mértékben megbízott a kincstárban, és a bankjegyek forgalmazásának első 17 évében egyedülálló helyzet állt elő, amikor a bankjegyek értéke még az ezüstpénz értékét is meghaladta! Csak 1782 óta, amikor a költségvetési hiányt pótolni kívánó hatóságok élesen növelték a papírpénz kérdését, a bizalom csökkenni kezdett. Nem mondható el, hogy az ország pénzügyi helyzete II. Katalin uralkodása alatt instabil volt. A költségvetési hiány - amely óriási katonai kiadások és Novorosszija fejlesztésére fordított kiadások elkerülhetetlen következménye - az 1780 -as évek közepére jelentős volt és elérte a 12 millió rubelt. 50 millió bevétellel és 62 millió rubel kiadással. Összességében azonban egy ügyes pénzügyi politika sikeresen visszafizette. Ehhez mind a hagyományos eszközöket (érmék megsérülése, adók és vámok megemelése), mind újakat használtak - a bankjegyek kibocsátását, amelyet a külföldi hitelekhez való fellebbezéssel kombináltak. Oroszország gazdaságát már nehéz elképzelni külföldi hitelek nélkül, amely szinte folyamatosan harcolt az 1780 -as évek végén - az 1790 -es évek elején.

Mindazonáltal, Katalin uralkodásának gazdasági helyzetét értékelve azt mondhatjuk, hogy II. Katalin kormánya meglehetősen kedvező gazdasági körülmények között folytatta politikáját, és jelentős szabadsággal rendelkezett a belpolitikai mozgástérben, amelyet a császárnőnek sikerült még kiterjesztenie a cselekvéseivel kereskedelmi, iparpolitikai és pénzügyi politika. Mindez lehetővé tette, hogy II. József osztrák császár tréfásan mondjon valamit Katalin II -ről:

Európa összes uralkodója közül ő az egyetlen igazán gazdag. Mindenhol sokat költ, de nincs tartozása, a bankjegyeit arra becsüli, amit akar, ha akarna, bevezethetne bőrpénzt.

III. Rész Nagy Katalin és I. Pál korának birodalma 1762-1801 II. Katalin ifjúkorában II. Katalin (Sophia Augusta Frederica) az Anhalt-Cerba uralkodók ősi, bár szegény, germán fejedelmi családjából származott. Ez apja, Christian Augustus herceg vonalán van. A vonal mentén