A lakás értékesítésének eladása érvénytelen. Hogyan ismerhetem fel a lakás érvénytelen vásárlását és értékesítését? És milyen esetekben lehetséges? Szóval, a határidők, amikor kihívhatod az ingatlanügyletet

A lakás értékesítésének eladása érvénytelen. Hogyan ismerhetem fel a lakás érvénytelen vásárlását és értékesítését? És milyen esetekben lehetséges? Szóval, a határidők, amikor kihívhatod az ingatlanügyletet

Annak érdekében, hogy egy üzletet a lakás a lakás, meg kell felelnie bizonyos követelményeknek. A tranzakciókhoz, tartalmukhoz, az arcuk akaratának szabadságához kapcsolódnak. Ha bármilyen követelmény megtört, az ilyen tranzakciók kihívásai vannak. Arról, hogy mennyire felismeri az Apartmanok értékesítésére vonatkozó érvénytelen szerződést, később megmondjuk .

Lehetséges-e felismerni a szerződést az ingatlanok vásárlására és értékesítésére? Fotó: 1.

Minden tranzakció megköti a feleket, hogy megváltoztassák a rendelkezésüket. Vásárlás (eladás) A ház egy személytől való megszüntetést és a tulajdonos tulajdonosának megjelenését jelenti a lakásba. Annak érdekében, hogy ezek a változások törvényesek legyenek, és következményeket generáljanak a tranzakció résztvevői számára, jogszerűnek és jogilag illetékesnek kell lennie.

Ha az elvégzés után bármilyen szeletet észlelnek, akkor úgy tűnik, hogy az alapok felismerik a rokkantságot. Ez azt jelenti, hogy nem tudja megváltoztatni a feleket, a szerződés rendelkezéseit nem lehet alkalmazni.

Azonban a felek által végzett tranzakció azonban megkérdőjelezhető. Ebben az esetben a felek nem irányíthatók mérlegelési jogkörükkel, de követniük kell a jogalkotó által létrehozott szabályokat. A természetben az ilyen tranzakciók jelentéktelen és kihívásokra vannak osztva. Minden faj esetében a feltételeiket tervezik, az eljárás, a kihívás határideje, a rokkantságuk alkalmazása.

Milyen alapon ismeri fel a tranzakciók érvénytelenségét?

Az értékesítési szerződés elismerésének oka érvénytelen. Fotó száma 2.

A kérdés megoldása, hogy lehetséges-e egy adott ügylet kihívása, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 9. fejezetének rendelkezéseire kell hivatkoznia. A bekezdésben az e fejezet második része teljes körű felsorolja az ügyletek érvénytelenségének összes okait. Zárt, és adjon hozzá valamit bármilyen kérésre, lehetetlen.

A fogoly érvénytelenségéről beszélve az ügylet esetekben:

  • törvények vagy egyéb rendeletek rendelkezései;
  • az erkölcsi nomám vagy a bűnüldözés alapjai által megállapított ellentmondások;
  • képzeletbeli, előzetes tranzakciók készítése;
  • képtelen személy elkövetése;
  • kiskorúak (legfeljebb tizennégy év) állampolgár;
  • az ügyletek jogi személyek tevékenységének következtetései;
  • tizennégy és tizennyolc éven át tartó személyek;
  • korlátozott kapacitású személyek;
  • jelentős tévedés állapotában;
  • az a személy, aki nem vette észre a következményeit és azok jelentőségét;
  • a kedvezőtlen körülmények között, beleértve a fenyegetést, az erőszakot, a megtévesztést.

A vásárlási tranzakció kihívása

Az értékesítési szerződés feltételeinek kihívása. Fotó száma 3.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében szereplő magyarázatok szerint a kihívást jelentő tranzakciókat csak a Bíróság határozatával lehet elismerni. Ha az a személy, aki megkötötte az értékesítési szerződést (vásárlást) A lakás csak feltételezhető, akkor vannak indokok a vitájához.

Azonban annak megállapítására, hogy ezt a tényt felkérje az igazságügyi hatóságnak. Eddig a Bíróság által végzett döntés nem lép hatályba, a szerződést érvényesnek és érvényesnek kell tekinteni. A kihívásokkal teli tranzakciók indokai lehetnek, amelyek korlátozott kapacitású, tizennégy évtől tizennyolcig éltek. Ezenkívül megkérdőjelezhető, ha kétségek merülnek fel az önkéntes szabad és tudatos hozzájárulásával kapcsolatban.

Ügyvédi szakértő véleménye:

A megkötött értékesítési szerződésben vannak olyan feltételek a tranzakcióhoz. Ilyen feltételek közé tartozik a fizetési eljárás, az ingatlan átruházása vagy a lakásban előírt szám. Ha a tranzakció megkötése után nem végeznek semmilyen feltétel, akkor az igazságügyi hatóságok kapcsolatfelvétel során ez a tranzakció törölhető.

A Bíróságnak bizonyítékot kell szolgáltatnia a végrehajtás vagy gátlástalan feltételek végrehajtására. Egy változat lehetséges, ha szerint a szerződés feltételei, része az alapok kaptuk a szerződés aláírása előtt, és a fennmaradó rész lesz után kapott regisztráció ROS Registry, hogy tetszőleges számú. De az idő lejárta után a végső számítás nem keletkezik. A halasztási megállapodás nem érhető el. Ebben az esetben van egy tény, hogy a szerződés feltétele nem teljesül. A jelen esetben a fizetés első részének megszerzésének és a második átvételének hiánya.

Ha a tranzakció megkötése következtében az objektumot nem fordították át az új tulajdonosba, az átruházás fogadásának hiánya is a tárgyalás átkapcsolását is okozhatja. Vannak olyan esetek, amelyek torzulnak, vagy elrejtik a regisztrált állampolgárokról szóló információkat. Egy váratlan pillanatban az előírt bérlő a szálláshelyre vonatkozik. Előfordulhat, hogy egy ilyen polgárot bírósági határozat útján írhat ki, amíg a határozat jogi erővé válik, a külföldi személynek jogszerű joga van lakásban élni.

A bírósági eljárások megelőzése érdekében a legjobb, ha alaposan újracsomagolják a megvásárolt lakást. Nem lesz sokkal nehezen kérhet információt a megvásárolt tárgyról a regisztrációs hatóságban. 300 rubelt fizet. És vár néhány napig, biztos lehet benne, hogy a jelenléte regisztrált jogok és megtudja, ha a lakás valóban tartozik az eladó, és nem kivetett bármilyen elfogatóparancsot az objektum.

Az értékesítés elvégzése előtt meg kell látogatnia az erőforrás-etető szervezeteket az eladóval, és tisztázza az adósságot a segédprogramokon. Látogasson el a Passport Deskra, hogy megoldja a jelenlét kérdését az előírt állampolgárok lakásában. Lépjen kapcsolatba az adót, hogy megoldja az adósság visszafizetésének kérdését az eladó adósságain. Minden esetben jobb, ha azonnal megteszi a problémák hiányát.

Szükséges továbbá felhívni a figyelmet a házastárs közjegyző beleegyezésének jelenlétére, abban az esetben, ha a házasságban szerzett ingatlan, vagy a gyámházak kisebb tulajdonosok hozzájárulása.

A vizsgált esetekben a megfelelő dokumentum hiányában a vásárlási megállapodás érvénytelennek tekinthető.

Az úgynevezett Willékekről beszélünk. Például, ha a személy súlyos fenyegetések hatása alatt aláírta a papírt, vagy erőszakot követ el. Ez magában foglalja a tévedés (lényeges), a megtévesztés, más nehéz körülmények között kötött tranzakciókat is, amelyek a cselekvéseik értékelését képtelenek.

Annak kijelentése, hogy a lakás elismerése lakás megszerzésére, a tranzakció résztvevői és a törvény által meghatározott egyéb személyek érvénytelenek lehetnek. A legfontosabb feltétel, hogy ezeket a személyeket megsértik a következtetései. Az ilyen üzletnek magukban kell foglalnia számukra a kedvezőtlen negatív következmények kialakulását.

Az elhanyagolható tranzakciókról

Az ingatlanvásárlási és értékesítési tranzakció elismerésének eljárása. Fotó száma 4.

Nincsenek jelentéktelen tranzakciók, amelyek kihívást jelentenek maguknak, hogy érvénytelenek. Ez azt jelenti, hogy nem kell hozzájárulni jelentéktelenül, már jelentéktelenek a törvény követelményeinek megsértése miatt. A Bíróság előtt kérheti a következményeinek használatát.

Kiderül, hogy a jelentéktelenség jelentős megsértést élvez a jogalkotó által megállapított követelményekről. Ők jelentéktelennek számítanak, ha megsértik az elfogadott törvényeket, az erkölcsi normákat, a meglévő törvényt és a rendet. Ilyen esetekben például lehetséges, hogy a lezárott tranzakció formájára vonatkozó formanyomtatvány be nem tartása.

Nem lehet érvényes tranzakció, amely a tizennégy év visszatérését illető személyek részvételével köti meg. Ezt magyarázza az a tény, hogy a tranzakciók megteremtésekor az e cselekvési személy akaratát kell kifejezni. Szabadnak kell lennie, de meg kell értenie a mit jelent.

Külön tekintetben a törvény a tranzakciók negatívságára vonatkozó törvényben részesül, mint a preferációjukat vagy az ördögiséget. A tökéletes tranzakció jelentéktelensége következményeinek alkalmazására jogosult a felek számára. A speciálisan meghatározott jogi esetekben a többi személy ezt a lehetőséget adja meg. A tranzakciók jelentéktelensége esetén a Bíróságot kezdeményezésére is alkalmazhatja. Például, ha meg kell védenie a közérdek védelmét.

A tranzakciók képéről és a tranzakcióról

Hogyan lehet felismerni egy üzletet képzeletbeli vagy előzetes? Fotó száma 5.

A tranzakciók szintén jelentéktelennek tekintendők képzeletük és a minta miatt. Valójában mindkét fogalom azt jelenti, hogy valójában nincs tranzakció. Csak egy képzeletbeli üzletággal, hogy egyáltalán nem létezett. És az ürügy alatt teljesen más üzletet fedeztek fel.

Az első esetben valójában a tranzakció jogainak változása nem fordul elő. A korábbi tulajdonos például továbbra is élvezi a lakhatást, lakhatást benne, dobja ki őket. Gyakran ilyen tranzakciók folytatják a célt, hogy elkerüljék az adósságokat.

A második esetben más tranzakciót is eladnak. Leggyakrabban olyan adomány, amelyet nem különböztet meg a megtorlás jele. Tény, hogy a felek jogi helyzetének változásai bekövetkeznek, de teljesen eltérő körülmények között.

Az előzetes ügyletekre vonatkozó jogalkotó magában foglalja azokat is, amelyek megfelelnek az ilyen típusú szerződéseknek, de más feltételekkel rendelkeznek. Például, ha a lakást ténylegesen eladják más pénzért. Ezt az adóterhek csökkentésére irányuló vágy okozhatja.

Emlékeztetni kell arra, hogy csak egy hivatalosan fogvatartott foglalkozik jelentéktelen. A kapcsolatok ténylegesen érvényesek.

A tranzakciók érvénytelenítésének következményeiről

Ami az érvénytelen vásárlási és értékesítési tranzakció elismerését követi? Fotó száma 6.

Amint azt fent említettük, a tranzakciók érvénytelenek, nem járulnak hozzá a (), sem a résztvevők bármely jogainak megváltozását. Egyszerűen fogalmazva, nincsenek jogilag jelentős következményei. Az ilyen szerződések rendelkezéseit nem lehet alkalmazni. Ugyanakkor a tranzakció érvénytelensége nem következik be, mivel az elismerés ilyen, de annak következtetése óta.

Mivel a tranzakció jogi következményei nem hordoznak, ha érvénytelenek, a felek vissza kell térniük a korábbi pozícióba. Vásárlás és értékesítésekor feltételezzük, hogy átadja a lakást az eladónak, és a fizetett pénz, hogy megvásárolják.

Így a rendelkezésre álló kétoldalú visszaállítás történik. Ez azt jelenti, hogy a felek mindegyiküknek vissza kell térniük az ilyen ügyletben. Bizonyos esetekben azonban csak egyoldalú visszatérítés (restitúció) lehetséges. Például, ha az egyik tranzakció résztvevő megszűnt. Vagy ha az egyik fél tisztességtelenül viselkedett. A törvény védi a lelkiismeretes felvásárlók jogait is.

A megvásárolt lakások visszavonása minden esetben nem lehetséges. Mindegyik ilyen ügyet a bíróság választja ki.

Ismeretesnek kell lennie, hogy a tranzakció bármely részének érvénytelenségének elismerése általában nem jelenti a rokkantságot.

A tranzakciók elismerésének határideje érvénytelen

Mikor lehet fellebbezni az ingatlanvásárlási és eladási tranzakció feltételeit? Fotó száma 7.

A bíróságon belüli nyilatkozatokkal való kapcsolatfelvétel során fontos megjegyezni a korlátozási alapokmány létezését. Fontosak a vizsgált ügy sorsához. A jogalkotó a következő korlátozást határozza meg az ilyen kérelmek esetében:

  • a kihívást jelentő tranzakciókban - legfeljebb egy év;
  • a jelentéktelen - három év a tranzakció résztvevői számára, legfeljebb tíz éve más személyek számára.

Ugyanakkor tudatában kell lennie azzal, hogy az első ügyben a határidők folyamata abból a pillanattól kezdve kezdődik, amikor az arc (meg kell tanulnia) tanulni (megtanulnia) a rokkantsági alapok jelenlétéről. Vagy attól a pillanattól kezdve a kódex megszűnt fenyegetések, erőszak és egyéb nehéz körülmények között.

A második esetben a visszaszámlálást a tranzakciós ügylet megkötése óta végzik el. Más személyek esetében azt is figyelembe kell venni, hogy az arca ismerte ezt. Fontos megjegyezni, hogy a meghatározott idő lejárta nem akadályozza a bírósági követelést.

Először is kérheti a helyreállítási bíróságot.

Másodszor, ez nem független, hanem csak az alperesre vonatkozik.

Ha az alkalmazás másik oldalának másik oldala nem történik meg, akkor a bíróságnak nem szabad figyelmet fordítania rá.

A vásárlási megállapodás (eladás) megszűnik

Az ingatlanvásárlási és értékesítési megállapodás megszüntetésére vonatkozó eljárás. Fotó száma 8.

A tökéletes tranzakciók érvénytelensége nem az egyetlen módja annak, hogy megszüntesse őket. A jogszabály előírja a felmondás alapját. Ez magában foglalja a felek között mindenféle kapcsolat megszüntetését.

Mivel az ügyletet a felek kölcsönös megegyezésével köti meg, akkor meg kell szüntetni azt. Ha bármilyen oknál fogva a felek úgy döntöttek, hogy elhagyják az ügylet végrehajtását, a megfelelőnek minősülnek. Ezt ugyanezen formában kell elvégezni, mint maga az eldobható szerződést.

Mindazonáltal mindkét fél nem mindig kölcsönös vágya, hogy megszüntesse a jelenlegi Szerződést. Ezekben az esetekben csak akkor lehet felmondani, ha a törvény által létrehozott törvények (szerződés) a bíróságon keresztül léteznek. Az igazságügyi felmondás általános okai az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 450. cikkében szerepelnek:

  • a szerződés által létrehozott rendelkezések jelentős megsértése;
  • más törvény által megállapított egyéb esetek.

Jelentős lehet felismerni az ilyen jogsértéseket, amelyek súlyos károkat okoznak az ügyfélnek. Ugyanakkor jelentősen megfosztják, hogy mi számíthat a tranzakcióban részt vevő felek normális kölcsönhatásában.

Az egyoldalas felmondás alapja

Lehetőség van a szerződés megszüntetésére az ingatlanok értékesítésére egyoldalúan? Fotó száma 9.

Részletesen az alapjait, amely a felmondás lehetséges írják a megfelelő fejezetben a Ptk az Orosz Föderáció. Feltételesen két csoportra oszthatók: az eladók és a vevők számára. Az eladók lehetőséget kapnak abban, hogy elhagyják az ilyen szerződést az esetekben:

  • a vevő maga nem elfogadja magát;
  • az átruházott lakás fizetésének elmulasztása;
  • a lakás biztosításának hiánya, ha kötelező a szerződés alapján.

A vásárlók számára olyan okok vannak, amelyek megtagadják a tranzakciót:

  • nem egy megszerzett lakás biztosításával;
  • más személyek jogai által terhelt rendelkezés, ha nem állapodtak meg és ismertek a vevőnek;
  • amikor egy lakást jelentős minőségű értékvesztéssel továbbítják;
  • az áruk irgalmasságának meghatározott határidejére;
  • biztosítási lakások hiányában, ha a szerződés alapján kötelező.

A Szerződésekben a felek más feltételeket is létrehozhatnak a vásárlás és az értékesítés megszűnéséhez. A legfontosabb az, hogy ezek a feltételek nem mondják el a jogszabály rendelkezéseit.

A tranzakció egyoldalúan meg kell határoznia, hogy emlékezzen arra, hogy megjegyezzük a megfelelő partneralkalmazás előzetes szükségességét.

Ha a beillesztett válasz határideje nem követett, vagy nem volt hajlandó megszüntetni, akkor ez a követelmény a bírósághoz. Az ilyen eljárásnak való megfelelést szükségszerűen ellenőrzi a Bíróság. A kérelemnek való megfelelés megerősítése hiányában a Bíróság megtagadható.

A tranzakciók védelme a felmondásból és a rokkantságból

Hogyan védheti meg a vásárlási és értékesítési tranzakciót, hogy elismeri, hogy érvénytelen? Fotó száma 10.

A tranzakcióban részt vevő felek számára, különösen utána, későbbi felmondása vagy rokkantsága nem kívánatos. Képzeld el, hogy egy személy eladta a lakását, majd egy ügylet, hogy megszerezz egy újat. És a rokkantság létrehozásakor ténylegesen lakhatás nélkül maradhat. Ezért az ilyen tranzakciók megkötése előtt ellenőriznie kell mindent óvatosan.

A vásárlók számára fontos, hogy felfedezzék a vásárolt házak összes dokumentumát. Az eladónak joga van elidegeníteni. Ezen kívül el kell hinni, ha nincs teher a lakás, és beleegyezésével a házastárs foglalkozik a közös vagyon (ha van ilyen).

Ugyanilyen fontos, hogy az elkövetett ügylet nem sérti azokat a személyek érdekeit, akik nem értek el a többség életkorát. Az eladók is előnyösen ellenőrzik, hogy a partnerük képes egy ilyen tranzakciót elkövetni. A jövőbeni foglalkozás valamennyi résztvevője szabad akaratát kell kifejeznie annak a következtetésére, és a vonatkozó joggal rendelkezik.

A következő fontos pont az, hogy megfelelően felkészüljenek és tervezzenek. Jelentős kötelező feltételeket kell tartalmazniuk, nem tartalmazzák a rendelkezések törvényeivel ellentéteseket. A felek gondosan figyelembe kell venniük a dokumentum szövegében szereplő rendelkezéseket.

Ezenkívül fontos, hogy helyesen rendezze el, menjen át a regisztrációs eljárással. Fontos megjegyezni, hogy a vételi (eladási) bármely ingatlan objektumok csak akkor írható, és előírja, nyomon követése regisztráció Rosreestre. A tranzakciót a felek által végrehajtandó felek által végrehajtandónak kell végrehajtani. Más esetekben a felmondás alapja lesz.

Jobb lesz felszámítani a szerződés elkészítését, egy tapasztalt ügyvéd nyilvántartásba vételét. Vagy legalábbis mutasd meg neki a jövőbeli szerződés megkötött tervezetét. Mivel a jogtudománytól távol eső személyek nem észlelhetnek fontos árnyalatokat.

Árnyalatok

Az érvénytelen ingatlanértékesítési szerződés elismerésének árnyalata. Fotó száma 11.

A lakások megvásárlásakor megkötött lakások rokkantságában nem könnyű. Ez az eljárás sok árnyalatú és finomsággal rendelkezik. Ha bármilyen kétség merül fel a fogoly valóságában, jobb, ha tanácsot kér egy szakembertől. Nemcsak megerősíti (eloszlatja) elérhető kétségeket, hanem segítséget nyújt a dokumentációhoz szükséges dokumentáció előkészítéséhez is.

Azonban az érzésről szóló törvény rendelkezéseinek független tanulmányozásával lehetséges az elismerés alapja. A legfontosabb dolog az, hogy helyesen határozzák meg a megfelelő alapot, és kompetensen kijelentik a követelményt. Azonban sokkal célszerű, hogy felfedje az éberséget a tranzakciók megkötésének szakaszában. A nem fröccsenő eljárás későbbi megszüntetése vagy elismerése miatt.

következtetések

Bizonyos bázisokkal minden vásárlási megállapodás megszüntethető vagy megkérdőjelezhető. Ezért fontos, hogy jogilag teljes mértékben megfeleljen a követelményeknek.

Nem kevésbé fontos, hogy a tranzakció résztvevői olyan személyek voltak, akik drágák erre. Ellenkező esetben összetettnek kell lennie, és gyakran hosszú távú eljárást kell végezni a tranzakciók vitatásának (felmondás).

A vásárlási és értékesítési szerződések elismerésének jellemzőiről érvénytelen, részletesebben megtudhatja, a videót nézve:

Írjon egy kérdést egy lakásügyvédvel az alábbi űrlapon. Lásd még Telefonok konzultációhoz

06 szept. 2017. 80

A Szerződés megkötése után az egyik fél egyike megérti, hogy nem bánja, hogy megszünteti a tranzakciót, és mindent visszaad.

Ehhez a vitatott ingatlantulajdonoshoz szükség van a kerületi bíróságra a lakás helyén követeléssel. A követelés helyes készítéséről az alábbiakban ismertetjük.

Ha a csalók áldozatává vált, akkor párhuzamosan alkalmazandó a rendőrségre, és megköveteli a bűncselekmény megindítását.

Nuances a követelés elkészítésében

A követelésnek tartalmaznia kell a következő információkat:

Ha vásárolt egy lakást, és benyújtja a bíróságnak, akkor az eladó kártérítését igényelheti a költségekért..

Általában a szerződés elkészítése, és más költségek a vevőre fekszenek. És ha az eladó borai érvénytelenek, logikus, ha fizet, amit töltöttél.

Minden olyan dokumentum, amely megerősíti az igényeinek legitimitását, a követeléshez kapcsolódik.

Ellenérték

Ha nyilatkozatot írsz, és gyűjtsön dokumentumfilmeket a szavairól, akkor kapcsolatba léphet a bírósággal. Ha nehéz dolgod van, és úgy gondolja, hogy magad nem tud megbirkózni, kapcsolati ügyvédek.

A bérelt szakember segít gyűjteni a dokumentumokat, és készít egy követelést, és bemutatja Önt a bíróságon.

Ne feledje, hogy az alperes bíróság elé kerül. És valószínűleg nem üres kézzel. Ezért gondolkodj az ügyvédjével, hogy ellenzi a szavakat és a dokumentumokat.

Tanú bizonyságaPéldául, ha azok igazak, a bíró további érvelést fog észlelni, hogy döntést hozzon az Ön javára.

Milyen gyorsan lesz a bírósági eljárás, és hogy egy találkozó elegendő-e elismerni a lakás értékesítésének szerződéses megvásárlását, az adott esettől függően. Megoldja, hogy bíró lesz.

Videó: Lehetséges-e kihívni az adományozási szerződést, az akarat, a lakóhelyiségek értékesítésének szerződését?

A felvételben az ügyvéd elmagyarázza, hogy a jelenlegi jogszabályok normáinak megfelelően megtámadják az ingatlanok bármely magasságait.

Leírják, hogyan kell eljárni a szerződés megkérdőjelezésére, amelyet az ingatlan elidegenítésével hoztak létre, hogy a tranzakció érvénytelenségét a bíróságon lehet bizonyítani.

Lehet, hogy megvásárolhatja a lakás megvásárlását és értékesítését az Orosz Föderáció bármely állampolgára a megállapított határidőkön belül korlátozásokra és jogi alapokra.

Az eladási tranzakció eredményeként egy lakás megszerzése nemcsak kereskedelmi üzlet, hanem olyan jogi aktus is, amelyet az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében meghatározott bizonyos körülmények között megtámadhat. A lakás és a vevő eladójának meg kell értenie, hogy milyen körülmények vezethetnek a tranzakció megszüntetéséhez, valamint a bíróságon belüli kihíváshoz.

Milyen alapokat lehet törölni a vásárlással és értékesítéssel

Az eladási és értékesítési tranzakciót a felek aláírják, hogy a szerződés aláírja a szerződést, és kölcsönösen nyilvántartásba veszi az ingatlanok (apartmanok) objektumát, vagy inkább regisztrálja az ingatlanjogok átadását az előző tulajdonosból egy új az USRP-ben (az egységes állami jogok nyilvántartása). A regisztráció visszaigazolása az USRP kivonata, a korábban kiadott tulajdonjogi jog bizonyítéka helyett.

Ha a regisztráció már megtörtént, a fordított lépés csak a bíróságon keresztül adható meg. Azonban a vásárlás és az értékesítés elhagyására irányuló fél nem késleltethető ilyen döntéssel, mivel ilyen ilyen fajta elosztott az alapokmány időtartamaKülönböző körülmények függvényében:

  • 1 év - Az ügyletek kihívása esetén (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének bármelyikének megsértése, az ingatlanügyletek szabályozása). A visszaszámlálást az időponttól kell végezni, amikor a felperes tudatában van annak, hogy vannak olyan körülmények, amelyek miatt a tranzakció érvénytelen lehet. Ezt a dátumot dokumentálni kell.
  • 3 év - jelentéktelen tranzakciókra. Ha a tranzakció nem ment keresztül a nyilvántartásba vétel, akkor a kölcsönös települések nem történtek meg, vagyis a felek csak papíron vásároltak eladást, majd jelentéktelenül felismerhető. A korlátozások visszaszámlálása a szerződés aláírásának napjától számítandó.
  • 10 év - az érvénytelen ügyletek kihívása harmadik felek által nem az értékesítés résztvevői közé tartozik. Ilyen lehet társvállalatok, megkerülni, hogy a lakást értékesítették, a házakban regisztrált kiskorúak, stb. Szükséges a korlátozások visszaszámlása attól a pillanattól kezdve, amikor a felperes az alapokról kapott információkat, amelynek következtében a tranzakció érvénytelen.

Az ügylet kihívásának egyik vágya, mivel a dokumentum aláírásával biztosította, hogy szilárd szándékunkat szerezzük meg, hogy megszerezzék ezt a lakást az ingatlanhoz. Minden olyan alapítvány, amelyre a Bíróságnak jogában áll felismerni a lakás vásárlási és értékesítési tranzakcióját, érvénytelen, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében foglalja meg:

  1. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 168. 168 elismeri a tranzakció érvényét, ha ellentmond a meglévő törvénynek és szabályozási aktusnak.
  2. A felek közötti kölcsönös települések hiányában a tranzakció fiktív (jelentéktelen), amely a művészetben tükröződik. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 166. pontja.
  3. Korlátozottak a személy, aki teljes mértékben képtelen, teljes mértékben képtelen, valamint az eladási szerződés aláírásának időpontjában csupakitáltak, nem jogosultak az ingatlanokkal való tranzakciókat, ezért ez az ok elég ahhoz, hogy elismerje az ilyen szerződést érvénytelen.
  4. 18 év alatti és 14 év feletti joga van vásárolni ingatlan és eladni, de az üzlet akkor érvényes, ha legalább az egyik szülő aláírásukkal látják jeleként hozzájárulását a szerződést. Az ilyen aláírás hiánya a vásárlás és az értékesítés törlésének alapja.
  5. A fenyegetések, az erőszak, a zsarolás, a megtévesztés, valamint a nyilvánvalóan bibliai feltételek mellett lehetetlenné válik tranzakciókat kötni. Erősítse meg, hogy egy ilyen ok a legnehezebb, ezért nagyobb valószínűséggel igénybe veheti, ha hiányossága van a lakásban, a szerződés aláírása előtt, mivel az objektív vizsga súlyos érv a bíróságon.
  6. Csalás. Az eladó malefunge az ingatlanügynökkel, és félrevezetheti a vevőt a lakás valódi értékéről, igazi technikai állapotáról és más fontos jellemzőiről. Szükség lesz az alperes cselekedeteinek szándékos természetének bizonyítására, valamint megerősíti a felperes érdekeinek megsértését.

Ezt nem szabad elfelejtenünk minden harmadik érdekelt fel kell köteleznie a vásárlást és az értékesítést. Ilyen emberek közé tartoznak a házastársak, a kisgyerekek. Lehetetlen eladni egy lakást vásárolt a házastársak az év házasság, még ha elváltak, ha a második volt házastárs nem adja meg a hitelesített beleegyezése. Szintén lehetetlen eladni egy apartmanot, amelyben egy kiskorú regisztrált, az ATE előzetesen nem kapta meg a gyámhatósági hatóságok ügyletének jóváhagyását.

Ügyvédeink tudják a válasz a kérdésre

vagy telefonon:

Amint azt az apartmanok értékesítésének érvénytelensége megerősítette

Erősítse meg az alapot, amelyre a felperes a lakás vásárlási és értékesítési tranzakciójának elismerésére vonatkozik, szükség van dokumentumok:

  • Abban az esetben, ha a tranzakció illegális volt, meg kell bizonyítania a Bizottság tényét, és hivatkozni arra a jogra, amely megsértette. Van egy másik üzlet - a tranzakció hanyagságának, meg kell bizonyítania a felek hiányát, hogy megvásárolják, nevezetesen, hogy a pénz átadása ne történt. Mivel a felperesnek nincs hozzáférése a válaszadó számlájához, a bank státusz-számlájára vonatkozó kérelmet és a működési műveleteket csak az alperes megfelelő kérésére irányíthatja a bírónak.
  • A tranzakcióban részt vevő felek bármelyikének munkaképtelensége csak akkor igazolható, ha megfelelő bírósági határozatot hoztak a személyhez képest. A megoldás másolatát kell csatolnia az öltönyre. Ugyanez vonatkozik a korlátozottan képes polgárokra.
  • Vásárlás és értékesítés, tökéletes a kiskorú nevében, útlevelére lesz szükség, valamint megállapodás, amelyben nincs aláírása a gyermek szülei.
  • Bizonyítsuk be, hogy a házastárs beleegyezése nélkül illegálisan értékesített lakás egyszerűbb, mert három dátumot kell összehasonlítani: a lakás vásárlása az eladó, a házasság, a házasság megszüntetése.
  • Az eladóval folytatott tárgyalások jobbak ahhoz, hogy egy videóhoz vezethessenek, majd a csalás, a fenyegetések és más illegális cselekmények tényeinek azonosítása esetén a felvétel a bíróságon bizonyítékévé válik.

Hol kapcsolatba léphet

Ha minden oka van a lakás vásárlásának és értékesítésének kihívásakor, vannak minden dokumentum a kezedben, meg kell tenni, nem elhalasztja a kapcsolatot a bírósággal a követeléssel. A szerződés elismerése csak a Bíróság által érvénytelenítve, ezért olyan fontos, hogy ne hagyja ki a határidőt, és felkészüljön a folyamatra.

A felperes mellett elfogadott bírósági határozat a dokumentum, amely által az USRP által vezetett dokumentum, akkor beléphet a korábban tökéletes tranzakció elismeréséről, és megszüntetheti a tulajdonjog átmenetét. Ennek eredményeképpen a lakás ismét az eladó tulajdonává válik. Mindaddig, amíg a Számvevőszék döntése megtörtént, és megfelelő bejegyzés nem kerül benyújtásra az USRP-hez, a lakás a felperes tulajdonosa, ezért a fenntartó kockázatok és feladatok a vállán fekszenek.

A kereset benyújtása szükséges a város vagy kerületi bírósághoz a lakás címére. Különleges körülmények között a követelést az eladó vagy az alperes lakóhelye helyén lehet kézbesíteni. És a csalás esetében, a követeléssel párhuzamosan, a bűnüldöző szervekre kell alkalmazni.

Amit meg kell jelölnie a követelésben

A kérelem szövege a legjobb, ha egy tapasztalt ügyvéd segítségével el kell állítania a követelés vagy az alperes javára szóló döntés elutasításának kockázatát. A dokumentumnak a következő információkat kell tartalmaznia:

  1. Adatfeleslegek, beleértve a szállás címét. Mindkét oldal útlevelének másolatát kell csatolnia.
  2. Információ a tranzakció tárgyáról, beleértve a címét, a területét, a padlót, a szobák számát és egyéb adatokat.
  3. Kivonja az USRP-ből az aktuális pillanatra (az értékesítési szerződés regisztrálása után).
  4. A felperes által vezetett alapok megkövetelik az érvénytelen vásárlás és értékesítés elismerését.
  5. Azok az adatok, akik megerősíthetik a tranzakció fontos körülményeit (az útlevelek másolatai).

A legfontosabb dolog az, hogy helyesen megfogalmazza a követeléseket. Leggyakrabban a felperesek mindent szeretnének visszaadni a kezdeti állapotba, azaz a lakás válaszadó, és a pénz - a felperes, de a követelmények eltérőek lehetnek. Abban az esetben, ha a felperes megnyeri az ügyet, jogosult az alperes kártérítésére az eljárás során felmerült valamennyi felmerült (beleértve az ügyvédi szolgálatok kifizetését, állami vámot). A követelésben említett összes dokumentum másolatai szükségszerűen kapcsolódnak hozzá.

Hogyan történik az eljárás

Ahhoz, hogy a bíróságra függetlenül következik, amikor teljesen magabiztos a helyzetünkben, akkor minden szükséges dokumentum van a kezedben, meg van győződve arról, hogy megvédheti jogainkat a tárgyalóteremben. Ellenkező esetben az eljárást jobban áthelyezi az ügyvéd vállán.

A folyamat előkészítése nemcsak a felperes megfelelő pontját megerősítő dokumentumok gyűjteményét tartalmazza. Szükséges az alperes elleni fellépésekre, és ha lehetséges, biztosítani kell a megfelelő választ. Tehát az alperesnek a bírósági határozattal való nézeteltetésénél nem fogadta el az ő javára, jogosult a legmagasabb szintre alkalmazni a fellebbezést. Amíg az eljárás nem sikerül egy magasabb bíróságnál, az ügylet nem lesz megszűnik vagy érvénytelen.

Az ügy minden körülményének megfontolásának eredménye a meghatározott időszak kezében található határozat. Ezzel a dokumentummal kapcsolatba kell lépnie a regisztrációs kamrával, hogy megfelelő módosításokat végezzen az USRP-re. Ha a Bíróság döntése az alperes visszaszerzéséről szóló rendeletet tartalmazza a felperes javára, majd a bíróság döntése mellett az Executive List egy végrehajtási listát kap. A lap szerint a felperes az alperesektől függetlenül pénzt kap az alperestől, és ellentmondásos helyzetekben a végrehajtó szervek számára.

2013 őszének kezdete számos változást hozott az orosz jogszabályokba. Az érintett változások és a vásárlási és értékesítési tranzakció elismerésének kérdése érvénytelen. A GK-ban a 166. cikkben jelenik meg.

A módosítások eredményeképpen a jogszabály bizonyos feltételeket váltott ki a tranzakciók érvénytelenek és a tranzakciók ártalmatlanításának számos korlátozására.

Milyen tranzakciókat jelentenek érvénytelennek

Oracle tranzakciók

Ezeket a tranzakciókat a magasabb példák bíróságai vitathatják.

Milyen tranzakciókat gyakorolnak leggyakrabban az érvénytelennek.

  • A tranzakció által elkövetett állampolgár, aki képes, abban az időben az ő következtetés nem vezethet tetteik vagy megvalósítani jelentésüket. Megértetni azt a tényt: ott kell lennie tárgyi bizonyítékok, az eredmények a szakértelem és így tovább.
  • Tranzakció a tévedés következtében. A hiba elengedhetetlennek kell lennie. Szükséges továbbá bizonyítani, hogy a tranzakció idején történt. A tranzakció lényegessége tárgyát képezi tárgyát és természetét, nem a motívumokat. Vagyis például, ha a vevő nem figyelte a ház építésének minőségét, amely megvásárolta, és kiderült, hogy alacsonyabb, mint a tervezett. De ez is be kell bizonyítania.
  • A megtévesztés, a fenyegetések vagy az erőszak következtében elkövetett tranzakció, csontszervezett. Ez utóbbi azt is sugallja, hogy az érintett oldal károsodása.

Vitathatatlan vagy jelentéktelen tranzakciók

A fajok tranzakciói ténylegesen érvénytelenek, vagyis a bíróság csak akkor tudja, hogy az ilyen tranzakció érvénytelen, és nem hozzárendeli az állapotállapotot.

  • Antihomorális, illegális és anti-térdügyletek. A szándékkal járó oldalnak vissza kell adnia az érintett féltől származó tranzakcióra kapott ingatlant vagy pénzeszközöket. Minden, ami a tranzakció iránti kérelmet tartozott, az állami jövedelembe kerül.

Ha a szándék kétoldalú volt, az elkobzás minden olyan ingatlannak és pénzeszköznek van kitéve, amelyet egy ilyen tranzakció eredményeként kapott.

  • Pictens Deal. A résztvevők, amelyeknek egy másik akarata van, fedett foglalkozik, miközben nem érdekli őket a tranzakcióhoz kapcsolódó jogi következmények (például az ajándék megvásárlása és értékesítése).
  • Képzeletbeli üzlet. A tranzakció résztvevői nem mutatnak érdeklődést a vonatkozó jogi következmények iránt. Függetlenül attól, hogy a felek végeztük kötelezettségeiket, milyen formában kötötték, ha a tökéletesség a felek bizonyítható, hogy a tranzakció tekinthető vitathatatlan.
  • Tranzakció egy cselekvőképtelen állampolgárgal. Ha ilyen tranzakciót elvégeztünk, kétoldalú visszaszolgáltatást kell végezni. Ha a második oldal tudatában volt az első hiányosságának, akkor szükség van arra is, hogy kompenzálja a kártérítetlen személy által felmerült károkat is.
  • A kiskorúakkal való tranzakció, amely nem 14 éves. A tranzakció következményei megegyeznek a jelentéktelen tranzakció korábbi verziójával.

De nem minden olyan egyértelmű. Egy bizonyos esetekben jelentéktelen tranzakciót lehet felismerni. A leggyakoribbak a hajóköri gyakorlatban - egy kiskorú vagy képtelen személyrel való tranzakció elismerése valójában, ha egy fiatal vagy nemkívánatos személy javára elvégezték.

A vásárlási és értékesítési tranzakció elismerése A GK új kiadásában érvénytelen

Néhány pont az ingatlanügyletekre vonatkozóan megváltozott a GC új kiadásában.

1. Disarchia. Mivel az érvénytelen ügyletek érvénytelen ügyleteinek gyakorlati okai meglehetősen gyakoriak voltak, azaz a gátlástalan ügyfelek ezért megpróbálták elkerülni feladataik felelősségét, vagy egyáltalán nem teljesítettek, bizonyos módosításokat tettek a törvényhez.

166. cikk, Különösen az 5 GK bekezdés azt jelzi, hogy a rokkantsági kérelem elveszíti a jogi jelentőséget. De a kérelmező szüntelenségét be kell bizonyítani. Ez mind a számláló, mind a közvetlen követelésekre vonatkozik.

2. A hozzájárulás hiánya. Ha a törvénynek a harmadik személy vagy kormányzati szervek beleegyezésének kell lennie, akkor anélkül, hogy a tranzakció érvénytelennek minősül. Ez az érvénytelen tranzakció az APIECE állapotát kapja.

Azonban a hozzájárulás nem vitatott, ha a tranzakció elhanyagolható. Ha a helyzet, amelyben a harmadik fél hozzájárulása szükséges, a törvénynek megfelelően a jelentéktelenség státusza, akkor a harmadik félnek nincs szükség arra, hogy kihívjon egy üzletet, mivel ez jelentéktelen.

A vezetéknév megváltoztatása Ha elvált, ha elvált a rendszerleíró irodában, a kívánt vezetéknév azonnal megadható a válás utasításában. Egy nő elhagyhatja magát férje vezetéknevét, vagy visszatér ...

Jelenleg az ingatlan értékesítésének és értékesítésének műveletei elfoglalják a kulcsfontosságú pozíciókat a népszerűségi rangsorban. A tranzakciók tárgyai a lakás, házak, irodák, ipari területek, földterületek. A helyességét és teljességét a tervezési dokumentumok a következő műveletek további nyugalmat függ a honfoglalás új vagy a korábbi tulajdonosok, a tárgy és a bizalmat, hogy az adásvételi szerződés nem vitatható, és érvénytelen ez el fog vezetni visszatérjen a dolgok elsődleges helyzetéhez.

De ha maga a lakás és más ingatlanok nem térnek vissza, akkor a visszatérítés, mint általában, meg kell harcolnod. Ha minimalizálni szeretné az ingatlanok megvásárlásából és értékesítéséből származó kockázatokat, tisztában kell lennie a megelőzésük lehetséges kellemetlen következményeinek és jogi módszereinek.

A legsúlyosabb probléma a bírósági gyakorlat szempontjából, amelyen az ingatlanvásárló futhat - ez a bírósági határozat által érvénytelen a tranzakció elismerése. Az ilyen megoldás alapján az ingatlan egykori tulajdonosa joga van a nyilvántartásba változtatni, törölve a vevőt, mint tulajdonosát, és ártalmatlanítja az ingatlanokat.

A nem kapcsolódó értékesítési szerződés elismeréséről szóló esetek mind a Törvényszék, mind a választottbírósági eljárás, valamint a hitelezési adósság behajtásának esete. A művészet szerint. Az Orosz Föderáció 30 polgári udvarát azon a helyen tartják, ahol a lakás található (ház, föld). Az a személy, aki benyújtotta a pert, önállóan összegyűjti a bizonyíték bázist, de ha nem tud olyan adatokat kapni, amelyet ő tudja, a Bíróság az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 56. 56. Az ingatlanhoz kapcsolódó tranzakciók esetében a legfontosabb a következő feltételek:

  • Írás írásban
  • A Rosreestra műveletek állami nyilvántartásba vétele

E követelmények teljesítése nélkül az ügyletnek nincs jogi ereje, és nem húzza meg a jogi következményeket.

Clemented és jelentéktelen tranzakciók: Mi a különbség

Minden olyan művelet, amely érvénytelen vagy felismerhető, hogy kihívást jelentő és jelentéktelen. A Kódexben írt tisztázás szerint a kihívásokkal teli ügyletek az ilyen elismerés után meggyőzővé válnak, és a jelentéktelenül a következtetései időpontjában (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 166. cikke) válik, és nem függenek A bírósági határozat.

Minden alapvető szabály, amely lehetőséget ad arra, hogy felismerje a foglyokat, érvénytelen, tükröződik a Polgári Törvénykönyv 1. részében. A nem kapcsolódó szerződések következményei kizárólag a rokkantságukkal társulnak. A szerződés egyes részeinek érvénytelenítését az azonos és a többi részének elismerése vonja le. Így a különböző illegális rendszerek hamis dokumentumok formájában nyilvánulhatnak meg, a szerződés megkötését olyan személy által, aki nem rendelkezik jogosultsággal vagy meghaladja őket. Mindezek és sok más tényező okozza az értékesítési szerződés elismerését érvénytelen.

Tipp: Jó módja annak, hogy megvédje magát egy hasonló helyzetből és minimalizálja a pénzügyi kockázatokat - a vásárolt vagyon biztosítási szerződésének megkötése érdekében, hogy a tranzakció elismerésének kockázatát érvénytelenítse, és egyidejűleg a szerződés megkötésével.

Amint azt már említettük, az ügylet elhanyagolhatónak és tárgyalás nélkül elismerhető, de az ilyen jellegű bírósági gyakorlat megengedett, ha lehetetlen elérni a visszaállítást más módon.

Jelek jelentéktelen

  • Az értékesítési tranzakciót képtelen különleges (bírósági határozat) végezték;
  • A tranzakció ellentmond a törvénynek (a szerződésben nem jelzi a feltétel fontosságát, a vásárlási és értékesítési műveletekre vonatkozó intézkedések lebonyolítására irányuló eljárás nem követendő);
  • Vannak képzeletbeli jelek (szándék nélkül, hogy megfeleljenek a megállapodás feltételeinek);
  • Vannak olyan jelek, amelyek előnyei vannak (más cselekvések lefedése az értékesítési szerződés aláírásával);
  • A megállapodás célja illegális vagy erkölcstelen.
  • A vásárlást és az értékesítést a 14 év alatti művelet részvételével végezték el.

Az önkényes tranzakció egyik jellemzője, hogy érvénytelennek kell lennie a bíróságon

Az önkényes tranzakció jelei

  • Az egyik fél nem érte el a többség korát;
  • A tranzakció egyik része korlátozott kapacitással rendelkezik;
  • Az egyik fél nem tudta tisztában az intézkedéseinek következményeit;
  • Az egyik oldalt félrevezetették;
  • A szerződést hatalommal vagy erkölcsileg vagy csalárd módon kötötték meg.

A lakásnak az érvénytelen értékesítési szerződésének mindegyike az érvénytelennek bizonyult, a releváns dokumentumok bizonyítékaként, a tanúk, a fotók, a videók, a hangfelvételek, a szakértői vélemények bizonyságának bizonyításával.

A Feleknek joga van kihívni az igazságügyi hatóságok kérdését. A visszaállításokat érvénytelennek nyilvánított szerződésekre alkalmazzák. A Szerződés minden egyes része vissza kell adnia mindent, ami megkapta a tranzakciót. Ha a tárgy nem tudja megtenni anyagi formában (vissza a lakás), akkor a művészet szerint. 167-nek kompenzálnia kell az ingatlan értékét monetáris módon.

Tipp: Az ingatlanban dolgozó szakemberek határozottan tanácsot adnak ügyfeleikről, mielőtt az ügyletet ellenőrizzük, hogy ellenőrizze az eladót, nevezetesen az Ön részéről, a jogi kapacitásra, az elhelyezésre és hasonló tényezőkre vonatkozó állításokat.

Jellemzők és eljárások bírósági gyakorlat

Annak érdekében, hogy az igazságügyi gyakorlat felismerje a megkezdések megítélésének és értékesítésének megállapodását, a felperesnek meg kell küldeni a bíróságnak. Ebben a feltételben kötelező a kihívás műveletekről. A felperes mind közvetlenül a szerződésben résztvevők, mind harmadik felek, ha jogaikat megsértették a vásárlásról és az eladásról szóló megállapodás végrehajtásának eredményeként.

A felperesek is olyan hétköznapi állampolgárok lehetnek, akik úgy döntöttek, hogy megvédik a jogok, a felek érdekeit. Például a követelésről szóló nyilatkozat az eladó vagy a vevő hozzátartozói által benyújtható, ha közvetlenül a szerződéses tagot a Bíróság hivatalosan elismeri. Az alkalmazásnak tartalmaznia kell a következő információkat:

  • A tranzakció tárgyáról;
  • A lakás eladására vonatkozó szerződés elismerésének okai nem kapcsolódnak le a jogszabályokra való hivatkozásokkal;
  • Kéri az igazságügyi hatóság, hogy megállapítsa a vásárlási és értékesítési művelet rokkantságát;
  • Kétoldalú visszaállítás iránti kérelem.

Az ilyen állítások erkölcsi kár, ellentétben a polgári ügyekben való bírósági gyakorlatmal, nagyon ritkán számít.

A gyakorlat felülvizsgálata azt jelzi, hogy a lakás értékesítési szerződésének felismerése, más ingatlanok elég érvénytelen. Ez annak köszönhető, hogy a felperesnek bizonyítania kell, hogy miért kell az ügyletet a meggyőző és a bizonytalan bizonyítékoknak tulajdonítani. Ahhoz, hogy megbirkózzon a bizonyítékok alapkapasztalatának összegyűjtésével, a felperesnek jól kell lennie a jogszabályokban, képesnek kell lennie arra, hogy kompetens módon gondoskodjon az összes bíróságra.

Gyakran vannak olyan esetek, amikor kivéve a bizonyítékokat, szakértői vélemények szükségesek, például ha hiányosságai vannak a lakásban, amely nem teszi lehetővé a kényelmes, normál szállást, és amelyek rejtve vannak a szerződés megkötése és nem szerepelnek be.

A longitudencia dátuma

A bírósági gyakorlat azt mutatja, hogy a szerződés megkérdőjelezésének ideje attól függ, hogy miért érvénytelenítik a műveletet: a szerződés gondatlansága vagy kihívása. A bírósági állítások a kihívást jelentő tranzakciókra az apartmanok értékesítéséről szóló megállapodás aláírását követő 1 éven belül szolgálhatók. A jelentéktelen tranzakciók szerint a szerződést a megkötésétől számított három éven belül nem lehet meggyőzőnek tekinteni.

Alkalmazzon továbbá egy olyan szerződés elismerésére, amely 3 évig nem sikerült, miután ismertté vált a rokkantságról, az emberek, akik nem beszélnek közvetlenül a szerződésben részes felek. A bírósági gyakorlat lehetővé teszi a hiányzó jogszabályok behajtását a bíróság kérelme során.

Hatások

A bírósági gyakorlat áttekintése azt mutatja, hogy az értékesítési szerződésnek a nemConnect-hoz történő megbízásának legfontosabb következménye - visszatér a dolgok korábbi helyzetébe, azaz. A Felek által a vásárlás és az értékesítés eredményeként az anyagi értelemben vagy annak monetáris egyenértékű. Ha a lakás tulajdonába való visszatéréssel, legalábbis a dokumentumoknál a nehézségek általában nem fordulnak elő, mivel a tulajdonos változásának nyilvántartása automatikusan a bírósági határozat nyújtása után automatikusan történik, nehéz nehézségekbe ütközni. Ha egy önkéntes visszatérés nem történik meg, a megállapodás felei meg kell kezdeniük a végrehajtási eljárások eljárását, és ez időbe telik.

Ha a tranzakció lezárásakor a jogszabályok megsértése megengedett, a nem konkrét értékek szerződésének elismerését eredményező befejezetlen szándék visszavonható a bűnös oldalról, és az állam jövedelmére irányul.