Hosszú ideig, a gyakorlatban gyakran olyan helyzetbe helyezzük, amikor a már jogilag végrehajtott végrehajtó dokumentum határozatának végrehajtása során gyakran előfordulnak, ami akadályozza a termelést A végrehajtási eljárások jogilag felmondásnak vannak kitéve.
Figyelem: Re Olvassa el az ügyvéd blogját
Ez a fogalom a jól ismert termelésre vonatkozó összes létező végrehajtó tevékenység teljes és visszavonhatatlan befejezését jelenti, ha a jövőbeli megújításban lehetetlen.
A helyzet nem annyira kellemes, mivel a végrehajtási eljárás célja nem érhető el, és a benyújtott dokumentum megmarad. Ez az eset egy ügyetlen helyzetbe kerül, mivel a helyzet nem teszi lehetővé a jogos érdekek kielégítését. Mindazonáltal az ügyben részt vevő személynek jogában áll benyújtani a bíróság elé, vagy elküldi a végrehajtó végrehajtási végzését a termelés megszűnéséhez, könnyen segíthetünk ebben az eljárási dokumentumban, mivel most már promóciónk van.
Sokfélek számára ez a komplex jogi helyzet leküzdhetetlennek tűnik, de ügyvédeink számos hasznos tippet adnak közzé ebben a cikkben, hogy a valóságokban használható.
A körülmények listája, amelynek alapján a végrehajtási eljárás megszűnik, a művészetben megállapított. 43 FZ "A végrehajtási eljárásokról":
1. Az ügyekben megszűnt végrehajtó eljárás:
2. Az ügyvezető eljárást az esetekben végzi:
Szükséges tudni, hogy a végrehajtási bevétel megszűnése a törvény által létrehozott jogi következményeket hozza létre.
Emlékeztetjük Önt arra, hogy a végrehajtási eljárás megszüntetéséről szóló ésszerű rendeletben szereplő végrehajtási szabályozást az általuk kötelező végrehajtás és az adós egyéb korlátozásai alapján megszüntették. A termelés megszüntetéséről szóló főbb rendelet mellett az alapszabályozás csak részben vagy teljesen, vagy teljesen döntéseket indít a végrehajtási intézkedések Bizottságának, valamint a végrehajtási folyamat során alkalmazott végrehajtás teljesítése. Végrehajtó dokumentum.
Nézze meg a videót a jogainak védelme az adós a végrehajtó munka, ne felejtsük el, hogy iratkozzon fel a YouTube-csatorna, hogy ne hagyja ki a tanácsát, ügyvéd:
Az FSSP Oroszország Kirov kerületi osztályához
a Yekaterinburg városában a Sverdlovsk régióban
Sugger:
Adósok:
A termelésben vannak végrehajtási eljárások a Kirovsky Kerületi Bíróság határozatának végrehajtásáról a B. öltönyben. P. a kilakoltatásnál.
Bekezdés szerint a 2. rész 4. A 43. cikk a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”, a végrehajtó eljárás megszűnik a végrehajtó lemondás esetén a bírósági törvény alapján, amely a végrehajtó az okmányt.
A Számvevőszék a fenti levelezésről szóló határozatának meghatározását törölték. Ilyen körülmények között a gerjesztett ügyvezető eljárások a bírósági törvény eltörlésével kapcsolatos felmondásnak vannak kitéve, amely alapján egy kibocsátott végrehajtó dokumentum.
A fentiek alapján a szövetségi törvény 43. cikke által vezetett "végrehajtási eljárásokról",
KÉRDEZ:
Alkalmazások:
Dátum, aláírás
Hasznos: Nézze meg a videót, és megtudja, miért jobb panasz az ügyvédünkkel, írjon egy kérdést a henger észrevételeiben, iratkozzon fel a YouTube-csatornára
Ügyvédek tippjei:
1. Határozat a végrehajtási eljárás megszüntetéséről 2019. október 15-én. A pénz leírása 02/28/2020
Mit kell tenni?
1.1. A pénz leírta a megszűnt IP-t vagy egy új IP-t?
Segítettél a választ? Hát nem
1.2. Lépjen kapcsolatba az ügyészséggel való visszaélés miatt.
Segítettél a választ? Hát nem
(2) Lehetséges-e fellebbezni az intézkedések megszüntetéséről szóló rendelet ellen, az adósságot a Banknak fizetik, vannak dokumentumok. A végrehajtási eljárások megtagadták a végrehajtási eljárások megszüntetését, de a bíróság 10 napos rendeletének kell lennie. Lehetséges-e fellebbezni a BIZTONSÁGI BÍRÓSÁG HATÁROZATÁHOZ, és hogy a Számvevőszék ugyanezen bíróság alatt eltávolította a Bankot? Hol fog fellebbezni a csali döntéseit? Vagy szükséges az új javaslat bírósághoz?
2.1. Vyacheslav, jó délután! Ha teljesül a végrehajtási eljárásokra vonatkozó kötelezettségek, akkor meg kell adnia a kifizetési másolatokat és a felmondási kérelmet. Ha a végrehajtók nem válaszolnak, akkor jogosult fellebbezni.
A százalékok nem világosak, mi?
Segítettél a választ? Hát nem
2.2. A Bíróság nem veszi figyelembe az érdeklődés kérdését.
A teljes adósság-visszafizetés miatt a végrehajtási eljárás megszűnésének időpontját kell bizonyítania. Képzelje el a teljes adósság visszafizetési bíróság igazolását. A bírósági határozatban a megszakítási dátumot meg kell jegyezni, hogy az e pillanatban lévő százalékok érvénytelenek legyenek.
Segítettél a választ? Hát nem
3. - A végrehajtási eljárás megszüntetésére kérelmet küldtem a bírósági végzés törlésével, a képesség határozatot tett a megtagadásról, mivel a felperes követelései korábban végrehajtásra kerültek - mit jelent ez? Az FSSP honlapján való termelés nem volt megszűnt, és korábban nem nyilatkoztam semmilyen követelményt, de a megrendelés törlése után a globális bíróság elküldte nekik a petíciót.
3.1. Így írott - a kérelmező követelései korábban végrehajtásra kerültek. Tehát minden, amire szükség volt, amelyet meg kellett nyerni, már helyreállt, és a törölt bírósági végzés biztosítása nem változik.
Segítettél a választ? Hát nem
3.2. Talán a pénzügyi jelleg követelményei teljesültek az Elsőfokú Bíróságon a törlésről szóló rendelet elfogadásához. Meg kell nyilatkoznia a bírósági határozat fordulójáról. Ezt a nyilatkozatot ugyanazon a világbíróságnak küldték el, hogy döntést hozott, majd ott egy végrehajtó listát. Sok szerencsét.
Segítettél a választ? Hát nem
(4) A Vállalkozó által a Vállalkozó Vállalkozójának határozatával a bírósági végzés törlése alapján azonban a végrehajtó nem vonja vissza a munkáltató béreinek kezelésére vonatkozó döntést, a munkáltató felsorolta az 50 béret Azoknak a támadásoknak, amelyeket meg kell tenni annak érdekében, hogy a munkáltató ne átadja az illegális készpénzt a fizetéshez, aki illegálisan jegyzett pénzeket kell adnia.
4.1. A számviteli kifizetések nyomon követése, ha túlságosan túlfizetettek, akkor hadd kötődjenek az FSSP-hez a felesleges összegek megtérüléséről.
Segítettél a választ? Hát nem
5. A munkáltató több hónapig nem fizetett fizetést. Igazságügyi végzést adtak ki az LLC ellen, és a végrehajtó eljárás megkezdődött. A GEN.Direrer Kft. Rejtett, és a végrehajtó döntést hozott a PI megszüntetéséről. Az alperes helyét nem állapítják meg. Mit kell tenni?
5.1. Írjon be egy alkalmazást az IP újraindítására.
Segítettél a választ? Hát nem
5.2. Lépjen kapcsolatba az ügyészséggel, vagy küldjön kollektív panaszt.
Segítettél a választ? Hát nem
6. Az ügyvezető lista levonta a fizetés 50% -át. Megváltotta az adósságot az állami szolgálat honlapján, de mivel Egy másik régióban dolgozom, a végrehajtási eljárások megszüntetéséről szóló rendelet még nem jött el (lehetséges, hogy még nem írható). A számvitel elszámolása meg kell állítania a fizetésem levonását az adósság-egyenleg kifizetéséről a közszolgálati weboldalról?
6.1. Kapcsolat Bailters, a számvitel kiszámítja az összegeket a végrehajtás sorrendjében.
Segítettél a választ? Hát nem
6.2. Amíg a bailerity rozsdásodásának megszüntetése köteles az adósságot megtartani. Ha a pénzt átruházzák a támadásra a számlán, akkor továbbra is késleltethetők és visszaküldhetők, és ha közvetlenül a gyógyítóhoz, akkor csak azután, hogy összeegyeztethető vele, az adósság-visszatérés összege, amit túlságosan felsoroltak. Talán a bíróságon is pénzt kell küldenie.
Segítettél a választ? Hát nem
7. Egy másik régióban dolgozom. A végrehajtó levél a fizetés 50% -át tartja. Az FSSP helyszínén meghosszabbított adósságot, de a végrehajtási eljárások megszüntetéséről szóló döntéseket soha nem küldték el. Emiatt a harmadik hónapot a ZP az adósság felett tartja. Mit kell tennie, és lehetséges, hogy visszaadja a pénzemet?
7.1. Természetesen lehetséges, de szükség van az OSP irányítására, és esküszöm, ha nem segít az ügyészségnek írni.
Segítettél a választ? Hát nem
8. 2017-ben megállapodást kötött a Bankban a végrehajtási eljárás keretében történő kifizetésekről szóló részletekben. A fizetési ütemterv szerint a fizetés meghozatala, de a grafikon megsértésével (azaz meg kell fizetnie 05.10 és valójában 25,10). A Bank a Bíróság elé terjeszti a Bíróságnak a részletekben előírt felmondásáról, utalva az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2015. november 17-i, 2015. november 17-i Határozatának határozatára. Mit kell tenni?
8.1. Ebben az esetben csak tárgyaljon a bankkal.
Segítettél a választ? Hát nem
9. Van-e bármilyen módja annak, hogy a végrehajtási eljárások megszüntetéséről szóló rendeletet szerezzen be, személyes látogatás nélkül? Köszönöm!
9.1. Igen van. Írjon egy fellebbezést az FSSP helyén, vagy csak írásbeli nyilatkozaton, valamint egy hotline segítségével, és egy hónapon belül elküldi ezt a döntést.
Segítettél a választ? Hát nem
10. Ne adjon ki Wu-t a közlekedési rendőrségben, mert Az ADM által fizetett. bírság. 2,5 évig tartott. Megköveteli a bíróság döntését vagy a kötvények határozatát a végrehajtási eljárás megszüntetéséről a bírságok kifizetése tekintetében. A Számvevőszék megtagadja az alkalmazás elfogadását, a végrehajtók nem adnak rendeletet, fizetés szükséges. Hogyan kell eljárni. Köszönöm.
10.1. Az Orosz Föderáció kormányának legújabb szabályozási aktusa szerint, amely az idén október 20-án lépett hatályba, annak érdekében, hogy visszatérjen a WU-nek, a bírságok meg kell fizetniük.
Segítettél a választ? Hát nem
10.2. Semmilyen módon nem kell fizetnie, vagy várnia, amíg eltűnik, néha történik.
Segítettél a választ? Hát nem
10.3. Az Orosz Föderáció igazgatási kódexének 31.9. Cikke nem törölték. És azt mondja, hogy az adminisztratív büntetésről szóló rendelet nem a végrehajtás hatálya alá tartozik, ha két év telt el az igazságügyi törvény hatálybalépése óta. Lépjen kapcsolatba az ügyészségével, az ügyész válaszintézkedéseit.
Segítettél a választ? Hát nem
11. A bírósági döntés született, hogy kilakoltatására a Fiú a lakásom. Egy idő után a fia írt és elpárologtatta a lakást. Milyen döntéshozatalra van szükség: a végrehajtási eljárás végén vagy annak felmondása. És ha megkeresztelném, mint helyreállítót, küldje vissza az Executive listát. És ha újraindítom a végrehajtást, ha a fiú ismét a lakásomba települ.
11.1. Ha a végrehajtó eljárást kezdeményezték erre a tényre, akkor igen, a megkeresztelkediknek meg kell végeznie a végrehajtó termelést, és vissza kell adnia a végrehajtó listát, amelyben a végrehajtási eljárás végén és a végének okai lesznek. Ha a végrehajtó termelés vége a határozat teljes körű végrehajtásához kapcsolódik, akkor lehetetlen benyújtani ezt a döntést. Igen, és hogy a fia beleegyezik a lakásodat a beleegyezése nélkül!
Segítettél a választ? Hát nem
12. A végrehajtó termeléshez három év telt el. Csak adósságokat fizetek, és a bankok tartozásai továbbra is mozgás nélkül maradnak. A végrehajtók nem zárják le a vizsgálatot. Amint azt a végrehajtó hatással lehet, hogy eldönti a helyreállítás megszüntetését.
12.1. Egyáltalán nem. A művészet szerint. 111 a szövetségi törvény "A végrehajtási eljárásokról", először felhalmozódnak adók, majd az összes többi adósság, és mindaddig, amíg fizetsz, vagy összegyűjti Önt a jövedelmétől, vagy az Ön tulajdonának rovására, a végrehajtó eljárás lesz a végrehajtó által végzett.
Segítettél a választ? Hát nem
13. A jogi személy a végrehajtási eljárás megszűnéséről szóló végrehajtó határozatának vitatására alkalmazandó. (Adós-egyéni). Mely bíróságon kapcsolatba kell lépni az általános joghatósággal vagy választottbírósággal? Mit kell megadni a nyilatkozatban és milyen dokumentumokat csatolni? Szükségem van valamire küldeni valamit a mentesek számára?
13.1. A jogi személynek ügyvédnek kell lennie abban az államban, hogy mindezek tudniuk kell. Ha nincs ügyvéd, akkor a szervezetért folytatják a konzultációt.
Hogyan fordítsunk alkalmazásokat, annál is több szabad senki sem fog megtudni.
A kerületi bírósághoz kell mennie az SSP helyén
Sok szerencsét kívánok, és a legjobb!
Segítettél a választ? Hát nem
Konzultáció a kérdésedről
hívjon Urban és mobil ingyenes az egész Oroszországban
14. A végrehajtó döntést hozott a végrehajtási eljárás megszüntetéséről. Ha a helyreállítási értesítést kell tennie erről és milyen időre? És mikor kell visszaadni a végrehajtó listát a visszatérőhöz?
14.1. A 4. bekezdés szerint a művészet. A végrehajtási eljárás megszüntetéséről szóló igazságügyi végrehajtó határozatának végrehajtó végrehajtási másolatáról szóló törvény 44. cikke, a kötelező intézkedések eltörlése és a végrehajtási eljárások megindításáról az e cikk 2. részében előírt módon történik A visszafizedelő, az adós, a bíróságnak, egy másik testületnek vagy tisztviselőnek kiadta a végrehajtó dokumentumot, valamint a hatóságokat (személyek), az adós korlátozásának megállapításáról szóló határozatokat a határozat időpontjától számított három napon belül a végrehajtási eljárás megszűnéséről.
Segítettél a választ? Hát nem
15. A kezében van egy nyertes ügy, egy végrehajtó lista az összeg 182 000 rubel, döntéseket az azonosító végét (mert a helyreállítás már fellebbezett), ahol írják, hogy a vég időpontjában Az azonosító összege 195 000 rubel. Új végrehajtási eljárások iránti kérelmet írok (körülbelül egy év telt el a felmondás óta). Milyen összegű írás az állításban? Hogyan lehet a megszűnésről szóló rendeletre? Hogyan kérdezzük meg az inflációval és idén?
15.1. A végrehajtási eljárások indexálása a Bíróság. A kérelme alapján az indexálásról szóló döntés után az Executive List tartalmazza az Executive listát, és az első végrehajtó végrehajtó végrehajtó végrehajtó végrehajtó végrehajtását is magában foglalja, külön-külön lehet küldeni, nem szükséges a jelen esetben felmondásra utalni.
Segítettél a választ? Hát nem
16. Hogyan kérhetsz helyreállási rendeletet a végrehajtási eljárás megszüntetéséről a 46. cikk 1. részének 46. cikkével FZ-229? Mi az alkalmazás formája?
16.1. A felmondás után a termelés végrehajtója köteles elküldeni az IL helyreállítását és visszatérését. Ezért, ha ez nem történik meg, akkor az alkalmazás szabad formában lehet benyújtani a régebbi végrehajtó nevében. Lényegében panasznak kell lennie.
Segítettél a választ? Hát nem
16.2. Nincs konkrét forma. A legfontosabb dolog az, hogy jelezze a végrehajtási eljárások, a kapcsolattartási adatokat, a Patronimic (az Ön és az adós) vezetéknevét. Általában meg kellett küldeni, amikor az IP leállt.
Segítettél a választ? Hát nem
17. A Baits megállította a végrehajtó eljárást, mondd meg, hogy mit kell tennie a következőnek, a letartóztatást az autóban kiszabják, és a személyzeti osztályon rejlik a helyreállítási rendelet, ő maga visszavonja ezt a felmondásról ?
17.1. Maga a vonzereje köteles törölni az összes kényszerített intézkedést. A tétlenség esetén kapcsolatba kell lépnie a bírósággal a művészet sorrendjében. 218 CAS Rf.
Segítettél a választ? Hát nem
17.2. Ha gyorsabban szeretné megoldani a megadott kérdést, és garanciával, akkor jobb, ha magad várnának a végrehajtóra.
Segítettél a választ? Hát nem
18. Számos végrehajtó eljárást indítottak rám. Két vagy három, a letartóztatás kivetett (ugyanazon a tulajdonság). Végrehajtási eljárás különböző végrehajtóiból. De az IP-t a 46. cikk 1. részének megfelelően megszüntetik.
Meg kell kapcsolnom mindenkivel, hogy vegye fel a döntést a PI megszüntetéséről?
És a Pi megszűnése azt jelenti, hogy az ingatlan letartóztatását eltávolítják? Köszönöm.
18.1. Svetlana, Chelyabinsk, a végrehajtási eljárás végén a határozatban, kivéve a végrehajtási eljárás végét az ideiglenes intézkedések végrehajtó okmányán, az adós keresett jegyzékét törölni kell, az ingatlan A gyermek keresett listája, valamint az adós számára telepített korlátozások, beleértve az Orosz Föderációtól való távozás korlátozásait, az adósnak az Orosz Föderáció és a jogok korlátozásainak jogszabályai szerint az adós az ő tulajdonában. Azok. Ha a végrehajtási eljárás végén döntés születik, akkor a végrehajtási eljárás vége nem lesz korlátozások.
Igen, mindegyiket külön kell kezelni.
Segítettél a választ? Hát nem
19. Ha a végrehajtási eljárás megszüntetéséről szóló rendelet elveszett, akkor a végrehajtók megadhatják az ítélet két példányát, és ha nem, akkor milyen törvény alapján?
19.1. Ahhoz, hogy egy példányt kapjon, hivatkoznia kell a végrehajtási eljárás végén, aki a végrehajtási eljárás végén döntést bocsátott. Nincs jogos ok a határozat másolatának megtagadására.
Segítettél a választ? Hát nem
20. A határozatok a végrehajtási eljárásoknak a bankhoz való megszüntetéséről szóló határozatok.
20.1. A művészetnek megfelelően. 47 törvény "a végrehajtási eljárásokról":
6. A végrehajtási eljárás végén a végrehajtási eljárás határozatának másolata e később, mint a nap, a benyújtás napját követően, Útvonalak:
1) a gyógyítónak és az adósnak;
2) bíróság, egy másik testület vagy tisztviselő kiadott egy végrehajtó dokumentumot;
3) egy bankhoz vagy más hitelintézethez, egy másik szervezethez vagy szervhez, amely teljesíti az adós korlátozásainak megállapítására vonatkozó követelményeket, és (vagy) tulajdonát képezi;
4) az adós, az ő tulajdonát, a gyermeket kereső szervezetbe vagy testületbe.
Segítettél a választ? Hát nem
21. Egy hónappal ezelőtt a munkáltatót személyesen átadtam a végrehajtási eljárás megszüntetésére vonatkozó végrehajtó határozatával. De a munkáltató továbbra is kiszámítja a megadott mennyiséget tőlem. Hol lehet panaszkodni, mi megállítja a levonásokat, és kötelezi a munkáltatót, hogy visszautasítsák az illegálisan visszatartott pénzt? Köszönöm!
21.1. Látnia kell a dokumentumokat. Miután előkészíti a bírósági pert, és visszaszerezze a pénzt igazságtalan dúsításnak. Művészet. 1102 a polgári törvénykönyv. Azt javaslom, hogy kapcsolatba lépjenek az ügyvédekkel konzultációra.
Segítettél a választ? Hát nem
22. Személyesen hoztam a határozatot a személyzeti osztálynak megfelelően kijelölt végrehajtó eljárásoknak. A munkáltató folytatja tőlem, hogy tartsuk a megadott összeget, amely motiválja azt a tényt, hogy a dokumentumnak e-mailben kell lennie ... a munkáltatónak megfelelő? Miért? Köszönöm!
22.1. A végrehajtási eljárás megszüntetéséről szóló végrehajtási eljárás megkülönböztetéséről szóló határozatának másolatait a kötelező végrehajtási intézkedések eltörléséről és a végrehajtási eljárás megindításáról az e cikk 2. részében előírt módon történő megindításáról szóló, az adósnak a A Számvevőszék, egy másik testület vagy tisztviselő kiadott egy végrehajtó dokumentumot is a hatóságok (személyek), az adós korlátozásának megállapításáról szóló határozatokat a végrehajtási eljárás megszűnéséről szóló határozatának napjától számított három napon belül. De a törvény nem jelzi, hogy személyesen nem tudja átadni ezt a dokumentumot. Adjon egy rendeletet a számviteli osztályban. A munkáltató megsérti a törvényt, ismeretlen, ahol a pénz megy.
Segítettél a választ? Hát nem
23. Van egy definíció a bírósági végzés eltörléséről az FSSP irodájába. Az FSSP elektronikus alapjából a végrehajtási eljárást eltávolítják, de az adós nem kapott. Figyelembe véve, hogy bírósági végzés alapján egy autót letartóztatták, és az adós arra késztette, hogy egy autót használjon, ha 3 hónapig nem tudott rendeletet kapni az IP megszüntetéséről, bár nem volt az adatbázisban. Köszönöm.
23.1. Ha biztos benne, hogy a letartóztatás eltávolításra kerül, és a végrehajtó termelés megszűnik, akkor használhatja az autót. Ha a végrehajtási eljárások megszűnnek, senki sem akadályozza meg az autó használatával kapcsolatos kérdéseket.
A vételi órákban a végrehajtó termelés által rögzített csatolmány végrehajtójához érhető el, és megköveteli a végrehajtási eljárás megszüntetéséről szóló határozat másolatát. Ezután nem lesz szükség arra, hogy várjon, és teljesen magabiztos lesz a kérdésedben.
Segítettél a választ? Hát nem
24. Ha döntünk a végrehajtási eljárások megszüntetéséről a fizetési kifizetések napján, és dolgozom, hogy dolgozzam. Számíthatok arra a tényre, hogy a pénz nem fog küldeni végrehajtási pontokat, és nem érinti ezt a szervezetet?
24.1. A szervezetet nem biztosítják, ebben az esetben az esetlegesség a jogosult szerv megoldásainak előadója. De nem lehet számolni, hogy mit nem fognak elküldeni - nem lehet, mint egy szabály, a törvény által előírt valamennyi intézkedést (a kötelező kifizetésekről szóló, a kötelező kifizetések bizottságának) végrehajtása előtt, a munkavállaló.
Segítettél a választ? Hát nem
A végrehajtási eljárás megszűnése a teljes körű véget a határozat további végrehajtása nélkül (fennmaradó) és a megújítási jogot jelenti. Nem lehet újraindítani. Tekintsük tovább részletesebben, hogy a végrehajtás megszűnt-e.
A szabályokat, amelyeknek megfelelnek a végrehajtási eljárásoknak, a 225. Szövetségi törvényben (2010. október 2-től). Az elsőben vannak olyan esetek, amelyekben ez az eljárás megtörténik. Részben a harmadik pedig a végrehajtási eljárások megszüntetésétől összhangban határozható meg. Ebben az esetekben végrehajtási végrehajtó által minden kijelölt intézkedés törlődik.
A végrehajtási eljárás megszűnésének indokai a művészetben szerepelnek. 439 a megadott FZ. Különösen az okok a következők:
A fenti okok száma bármely szakaszban a Bíróság által végzett végrehajtó eljárásainak megszüntetését vonhatja maga után. Különösen az adós halálesetekre vagy nyilatkozataira vonatkozik (ha az öröklés lehetetlen), a globális megállapodás elfogadása, a helyreállítás megtagadása. Az első két körülmény például a végrehajtási eljárások megszüntetését vonja maga után. A törvény szerint ezek a kötelezettségek személyesek, és nem ruházhatók át más személyekre. Meg kell jegyezni, hogy az utolsó két helyzetben a bírósági jóváhagyás szükséges. Egy meghatalmazott tisztviselő, aki megoldja a vitát, köteles tisztázni a felek e tevékenységek következményeit. Nem szabad elfogadni az elutasítási megállapodás elutasítását vagy jóváhagyását, és ezért a végrehajtási eljárások megszüntetését, amennyiben ez megsérti mások érdekeit és jogait.
A (4) bekezdésben szereplő felszámolt szervezetről, az 1. részben. 439. Viták a szervezetek fizetésképtelenségéről a választottbírósági eljárásokkal. Mindazonáltal nem kizárták, hogy az általános joghatóság igazságügyi testületeinek végrehajtása során hasonló helyzet fordulhat elő. E tekintetben ez a rendelkezés szélesebb értelmezést igényel. Ez magában foglalja a különleges eseteket. Különösen beszélhetünk olyan helyzetekről, ahol az adós vagyoni csőd csődje nem elegendő ahhoz, hogy megfeleljen a gyógyító követelményeinek. A művészetnek megfelelően. 25., 4. o. GK számítás után a hitelezőkkel fejeződik be, a vállalkozó elismert fizetésképtelen mentes egyéb kötelezettségek, amelyek a kapcsolódó kereskedelmi tevékenység és egyéb követelményeket, amelyek bemutatták, és figyelembe veszik nyilvánította csődbe. 
Ugyanakkor a személyek állításai, amelyek előtt az adós felelős az egészség vagy az élet károsodásáért, valamint más személyes kötelezettségekért. A csődeljárás befejezése után egy személy felelős vállalkozó lajstromozása elveszíti erejét. Az általános joghatósággal rendelkező hatóság által elkövetett állampolgárok által elkövetett későbbi viták.
Mivel a végrehajtási eljárás megszüntetésének ilyen időszaka nem tartozik a törvényben. A szabályozási aktusok csak azokat az okokat határozzák meg, amelyeknek kitölthető. Az engedélyezett testület döntésének megszakításakor, amelynek összhangban a végrehajtó listát ki kell állítani, a termelést meg kell szakítani. Vannak azonban olyan esetek, amikor új döntést hoznak a pert részleges vagy teljes elutasítására. Az engedélyezett példány elviselheti a munka megszüntetésének meghatározását közvetlenül az ügyben, illetve nem hagyhat ki nyilatkozatot. Ilyen helyzetekben meg kell oldani a határozat végrehajtásának megfordításának kérdését. A dokumentum, amelynek megfelelõen a végrehajtó termelés megszűnik, az ügyfájlhoz van csatolva, és nem lehet újra bemutatni.
A végrehajtási eljárások megszüntetésére vonatkozó döntés magában foglalja az összes kinevezett kényszerítő intézkedést. Számukra többek között az ingatlanok letartóztatása és az adós számára megállapított korlátozások letartóztatása. Ban ben A lap egy jelölést tesz a határozat végrehajtásának azon részéről (a végrehajtó eljárás során a végrehajtó eljárás során). 
A fő végrehajtási folyamat megszüntetéséről szóló határozat határozattal együtt, kivéve a 2. rész (4. és 5. o.). 43 FZ számú 225, gyártási kezdeményezünk nem teljesül részben vagy teljesen rendelkezések kilábalás az adóst a cselekvés költségei tisztviselők, valamint a teljesítést. Az utóbbi kötelező fizetni. Ha a fő végrehajtási folyamat befejezése után egy új, a 2. részben előírt, az alperes által meghatározott korlátozások az új gyűjtési eljárás megvalósításához szükséges méretekben vannak tárolva.
Kérésre a meghatározása hivatalos tanúsító megszűnését végrehajtási eljárás, a törlést az erőltetett intézkedések, valamint a partnerek egy új eljárás szerint megállapított szabályokkal 2. rész, küld az adós, a felperes, az engedélyezett vagy a hatóságnak kiadott illetékes személy. Lap. A dokumentumot olyan esetekre is továbbítják, amelyek döntést hoznak az adós korlátozásának megállapításáról. A dokumentumokat a megfelelő meghatározás időpontjától számított háromnapos időszak alatt át kell adni. 
Szabályozza a művészetet. 45. A szövetségi számú törvény 225. iránti kérelmet a felmondás a végrehajtási eljárást kezdeményezett meghatározása szerint a választottbírósági megítélése szerint ez akár a hatóság területén hivatalos valósíthatja meg a megoldást. Az eljárások befejezésének eseteire:
Az 1. és 2. részben nem tervezett esetekben. 45, a végrehajtási eljárás végét az általános joghatósággal rendelkező hatóság végzi, ahol az FSSP alkalmazottja működik.
A kérelmet a felmondás a végrehajtási eljárást át a munkavállaló a FSSP, legkésőbb a napot követő napon a kérelem kézhezvételét a szétválás. A fellebbezés megfontolására nem több, mint három nap. Ennek eredményeképpen az FSSP tisztviselő megfelelő döntést hoz a termelés felfüggesztésére vagy végére, vagy ennek megtagadása. A papírt a vezető tisztviselő vagy helyettese hagyja jóvá. A végrehajtó okmány keretében történő termelés megszüntetéséről vagy felfüggesztéséről szóló bírósági vagy más testület azonnali végrehajtásának hatálya alá tartozik az FSSP tisztviselő általi átvételének napjától.
Nem szabad kényszerítő intézkedéseket alkalmazni a felfüggesztett termelésre, mielőtt megújulna. A körülmények megakadályozása után a határozat végrehajtása megszűnik, az eljárás folytatódik. Ennek alapja a visszatérő vagy az FSSP alkalmazottjának petíciója. Ezek a rendelkezések nem vonatkoznak az esetekre, ha az eljárás bármilyen okból befejeződött.
A végrehajtó által a termelési fellebbezés végeivel kapcsolatos nyilatkozattal:
A petícióval való bíróságnak az esetekben kell kezelni:
___ (bírósági név)
___ (Recover / adós F.I., Cím)
A végrehajtási eljárás befejezésére irányuló kérelem
____ (szám, hónap, év) a vállalkozó ___ (f.i.o., az SSP egység neve) a ____ termelés (a helyreállítás tárgya).
A ___ (releváns körülmények megjelölt) végrehajtását akadályozó körülmények kialakulása miatt a végrehajtási eljárást meg kell szakítani.
A fentiekben meghatározott tények szerint a művészet szerint. 43 FZ "A végrehajtási eljárásokról", valamint a művészet. 439-440 GPK, kérem:
Állítsa le a gyártást ___ (az ügy megfelelő részletei, a behajtás tárgya, az adós adatait és a gyógyító adatait).
Az alkalmazáshoz csatolt dokumentumok listája (a másolatok száma a résztvevők száma az ügyben):
Az eljárás befejezésére szolgáló okok jelenléte.
Kártérítés a termelés megszűnéséről szóló nyilatkozat.
Dátum ___ Aláírás _____
A petíció benyújtásakor nem kell állami vámot fizetünk. A kérelmet az adott terület Bíróságának kell küldeni, ahol az FSSP alkalmazottja működik. Art. 440 GPC, a petíció engedélyezett példányának figyelembevételével, legfeljebb tíz nap. Az ülés eredményei szerint az adós, a gyógyulás, az FSSP alkalmazottja. A törvény azonban nem kötelezi ezeket az egyének a tárgyaláson. A Bíróság által a petíció megfogalmazásának eredményei alapján tett fogalommeghatározás fellebbezhető. Ehhez a superior példában egy privát panaszt szolgál fel. Az időtartam, amely alatt fellebbezheti a meghatározást - 15 napot. Szükség esetén a bírósági példa visszaállíthatja a korlátozások statútumát. Ez azonban tiszteletre méltó és vitatott okokat igényel.
Szerencsére nincs semmi örökkévaló és jogtudomány. Ez az a tény, hogy a végrehajtó termelésnek is van saját határideje, kezdete és vége. Ma elmondom a végrehajtási eljárás megszüntetéséről. Valószínűleg ez egy kellemesebb téma az adósok számára.
Tehát a végrehajtási eljárások kétféleképpen megszűnhetnek. Az első bírósági határozat szerint. És a második - a végrehajtó határozata. Tekintsük mindkét lehetőséget.
- A gyógyító vagy az adós halála esetén, ha az egyénekről beszélünk, valamint az elhunyt vagy elismerés hiánya hiányzik. A legfontosabb dolog ebben az esetben, hogy egy ilyen adósban vagy a visszatérőben ne volt utód, amelynek célja a bírósági határozat teljesíthető.
Azt hiszem, megérted, hogy szinte mindezek az esetek nem teszik lehetővé az egészséges és élet-adós számára, hogy megszüntessék az ügyvezető eljárást. De adok neked ezeket az ismereteket, így képzelni az igazi dolgok állása és egyrészt nem tartották magukat hiú remények, hogy elkerülje a visszatérő adósság, de másrészt úgy, hogy nem megy a trükk mindenféle olyan csalók, akiket felajánlottak, hogy minden adósságot minimális költséggel mentse el.
És azt is hozzá, hogy a megszűnése esetén a végrehajtási eljárás bármelyik indokok alapján, a végrehajtó köteles törölni minden letartóztatások az ingatlan az adós, mind a korlátozások az adós maga (ideértve a korlátozás a távozás Az Orosz Föderáció területén), és általában a PREX-nek meg kell távolítania az adósnak vagy az ingatlannak a végrehajtási eljárás során alkalmazott szankciókat. Valójában ez a cél elérése érdekében érdemes megállítani a végrehajtó eljárást.
By the way, mint a következő cikk bejelentése, megmondom, hogy a végrehajtási eljárás véget érhet a végrehajtás lehetetlensége miatt. Ez akkor történik, ha az adósnak nincs tulajdonsága, amelyre a helyreállítás, valamint hivatalosan megerősített bevételi források. Más okok vannak, biztosan elmondom nekik egy külön cikkben. Ne hagyja ki.
A végrehajtó termelés egyes része összekeveri a felmondás fogalmát és végét.
De a törvény egyértelműen meghatározza, hogy milyen esetekben véget ér, és amelyben megáll. Meg fogjuk találni azt az eljárást, és hogyan kell kérelmet nyújtani a bírósághoz a végrehajtási eljárások megszüntetéséről.
Megszűnése után a végrehajtó az eljárás, a végrehajtó dokumentum marad az aktát, és nem lehet újra bemutatták végrehajtását. A végén ez a papír visszatért a gyógyítóhoz.
A felmondás a végrehajtási eljárást a bíróság vagy a csali azt jelenti, hogy ezen a végrehajtó lap, a termelés már nem kezdeményezhető. Ebben az esetben az eljárás befejezése nem zavarja a dokumentum végrehajtásának újbóli benyújtását.
Példa
Ha a folyamat a munka, a képesség, hogy megértsük, hogy az adós nem rendelkezik tulajdon és a hivatalos eredmény, hogy döntést hoz a végén a végrehajtó termelés a behajthatatlanságot. Dokumentumok visszatérnek a gyógyítóhoz. Újra benyújthatja őket.
Ha a végrehajtó termelés megszűnik, akkor nem lehet folytatni.
A végrehajtási eljárások megszűnése a kezdeményezésnél lehetséges:
Minden ok a művészetben szerepel. 43 Szövetségi törvény 229-FZ "A végrehajtási eljárásokról". A konkrét alapítvány attól függ, hogy hol kell alkalmazni az eljárás megszüntetését.
A Bíróság ilyen megoldást tehet:
Az adós vállalatok elleni végrehajtási eljárás megszüntetésére vonatkozó döntés egy választottbíróság elfogadja az egyének - az általános joghatósági bíróság által. Az eljárás leállítja ugyanazt az igazságügyi hatóságot, amely korábban végrehajtott dokumentumot adott ki.
A végrehajtó eljárás felmondásának egyik oka, a Bíróság az adós tulajdonának meghatározását szolgálhatja, hogy megfeleljen a gyógyító követelményeinek. Csődről beszélünk. Ha a fizetésképtelenségi döntést elfogadják a II-vel szemben, a csődbe ment üzletember mentesül az adósságkötelezettségek végrehajtásából. Azonban továbbra is felelős a személyes igényekért. Például fizetni kártérítést az egészség károsodásának okozására.
Az adós meghalt, vagy semmi sem helyreállt - a termelés megáll.
A fúrás megállítja az ügyvezető eljárást, ha:
A felek közötti globális megállapodást a Számvevőszéknek jóvá kell hagynia. A gyakorlatban az igazságügyi hatóságok néha elutasítják azokat a dokumentumokat, amelyek kifejezetten megsértik az ügyben részesülő felek vagy harmadik felek jogait.
Az adós végrehajtási eljárásainak felmondására vonatkozó kérelem, ha:
Minden esetben a kérelmező érdekeit védeni kell, és elérik a gyógyító céljait - megkapja a pénzét.
A felmondás a végrehajtási eljárás alkalmazásáról szóló hasznosítójának lehetséges megtagadó a követelményeknek, a következtetést a globális megállapodás, a halál az adós, a végén a kifejezés a hasznosítás, a tény, hogy a kollektor való átállás Ez visszavonult a dolgok adósából stb.
Kétféleképpen kell alkalmazni a végrehajtási eljárások megszüntetését - a bírósági vagy végrehajtó, amely dolgozik.
A végrehajtási eljárás megszüntetésére irányuló kérelmet az FSSP-ben nyújtják be, ha:
Ne felejtse el elkészíteni és csatolni dokumentumokat a kérelemhez, megerősítve a végrehajtási eljárások megszüntetésének alapjait. Az alkalmazásban adja meg:
Az igazságügyi hatóság kérelmet nyújt be a végrehajtási eljárások megszüntetésére, ha:
Az alkalmazásnak tartalmaznia kell:
Önnek csatolnia kell a papír megerősítését és a kérelem másolatát az ügyben.
A végrehajtási eljárások megszüntetésére irányuló kérelmet egy munkanap alatt kell benyújtani. 3 napja van az alkalmazás megfontolására. Ezután az abillment a végrehajtási eljárások megszüntetéséről szóló rendeletet, vagy megtagadja a követelmények teljesítését. A papír jóváhagyja a vezető végrehajtó végrehajtóját.
A vonzzák 3 napig döntenek.
A bíróságon a kérelem 10 napos időn belül látható. Ő vagy kielégíti a kérését, vagy elesik. Az ügy kimenetele attól függ, hogy mely okokból származnak az okok, mennyire igazolják, hogy a dokumentumok megerősítését alkalmazzák.
Az Elsőfokú Bíróság a 10 napos végrehajtó termelés megszüntetésére irányuló kérelmet tekinti.
Alkalmazás után megkezdődik a körülmények között. A megadott indokoktól függően a Bíróság létrehozza:
Ha a megadott okok nem erősítenek meg, akkor a hiba történt.
Ha az egyik fél magabiztos abban, hogy a végrehajtási eljárások jogellenes megszűnése történt, akkor fellebbezheti a végrehajtó határozatát. Ez a lehetőség áll rendelkezésre az adósnak, a gyógyítónak és más személyeknek, akik úgy vélik, hogy jogaik megsértették.
Az állásfoglalás megszüntetése érdekében a követeléssel kapcsolatos állítással kell alkalmazni a Bíróságot. Az egyének az általános joghatósági bíróságnak szólnak, Jurlitz - a választottbírósági bírósághoz. Az igényt 10 napig kell benyújtani abban a pillanatban, amikor a személy tudatában volt a jogainak megsértésével.
Ha a kifejezés hiányzik egy jó okból, visszaállítható.
A végrehajtó törli a kötelező teljesítmény összes intézkedését. Ezek tartalmazzák:
Minden korábban telepített korlátozás is törlődik. A Végrehajtó okmány azt is jelzi, hogy a Charta követelményei teljes egészében vagy részben teljesülnek.
Az ügyet megszüntették - az adós összes korlátozását eltávolítják.
Együtt a rendelet a felmondás a végrehajtási eljárást, a FSSP munkavállaló kezdeményezi a termelés tekintetében a hasznosítást adós:
A felvétel az adós számára bizonyos korlátozást hagyhat, ha szükséges.
Elhelyezés a kapott rendeletet megszűnését valamennyi fél a határozat - a hasznosító és az adós. Három napig kell.
A végrehajtó eljárás végrehajtása után a végrehajtó dokumentum az ügyfájlban marad. Lehetetlen újrakezdeni a végrehajtást.
