Tanfolyam
Árnyékgazdálkodás: az Oroszországban és más országokban az állami ellentmondás előfordulásának, hatóköreinek és tapasztalatainak okai
Bevezetés
Az árnyékgazdaság az egyik legérdekesebb és titokzatos területe a gazdaság, ugyanakkor a társadalom fejlődését és az állam egészét hordozza, így úgy döntöttem, hogy ezt a témát választom, hogy a tanfolyamot legalább egy részét találja a kérdésekre adott válaszok. A kurzus témája "árnyékgazdaság: az Oroszországban és más országokban az állami ellentmondás kialakulásának, hatóköreinek és tapasztalatainak okai" fontosak és relevánsak a modern társadalom számára, mivel bármely országban bármely gazdasági rendszer törvényes és illegális kombinációja gazdasági aktivitás. Az árnyékgazdaság működése a jogi és számos országban (Orosz Föderáció, Ukrajna, Kelet-Európa országai), a hatályuk szerint szinte rosszabb.
Az árnyékgazdaság skálája változhat, de az országok egyike sem sikerült megszabadulnia tőle. Mérete csak csökkenthető, de teljesen megszüntethető szinte lehetetlen. Az árnyékgazdaságnak sok címe - illegális, illegális, rejtett, nem akadályozható - de a jelenség lényege nem változik. Az árnyékgazdaságba tartoznak a jövedelem, az adók, a csempészet, a kábítószer-üzlet, a fiktív pénzügyi tranzakciók, stb. Elrejtése. Az árnyékgazdaság, amely behatol a gazdasági test minden területére, kemény lesz, és aláássa. Ebből a gazdaságból nem biztonságos, és a nemzetbiztonság gyenge gazdasági biztonsággal gyengül.
Ezért van szükség arra, hogy mélyreható legyen az a tény, hogy ma az úgynevezett árnyékgazdaság ma, mi a származása, amennyire erős, hogy ellenezte, és ezzel ellentétben Simulálja, hogy lehetséges-e a gömbök eloszlásának gyengülése és szűkítése, mi az a folyamat útvonala, formája és eszközei. Végtére is, nemcsak az Oroszország GDP-jének közel 25% -a ismeretlen területekre kerül, kétséges termelésbe fektet, vagy ez szörnyű, fegyverekben és kábítószerekben.
Az árnyékgazdaság az egyik legnehezebb probléma Oroszországban és a világ minden táján, egy formában vagy másként, minden országban jelen van, az emberiséget kíséri, mint gazdasági kapcsolatokat. Az országok közötti különbségek csak a hatalomra, a társadalomra, a politikai rendszerre és az államra gyakorolt \u200b\u200bhatásossági mértékét és befolyását érintik.
Ilyen módon célja Ez a kurzus az, hogy az árnyékgazdaságot jelenségként, annak skálájának, az Oroszországban és más országokban az állami ellentmondás kialakulásának és útjának okait vizsgálja.
Tárgya kutatás árnyékgazdaság, mint az illegális tevékenységek megnyilvánulása az országban.
Relevanciaez a téma az, hogy jelenleg nagyon nagy arányú árnyékbevétele Oroszországban - a GDP több mint 25% -a, és ez a pénz a kisvállalkozások kialakulására és fejlesztésére, a társadalmi feszültségek csökkenése, a nyilvánosság hatékonyságának javítása finanszírozás a valódi adózási alap üzleti szektor növelésével.
1. árnyékgazdaság: struktúra, intézményesítés és okok
.1 Az árnyékgazdaság szerkezete
árnyék gazdaság orosz intézményesítés
A modern gazdasági szótárak az árnyék gazdaságot úgy kezelik, mint "termelés, forgalmazás, csere és fogyasztás a készlet, pénz, pénz, szolgáltatások, amelyeket nem a társadalom irányítanak, és rejtenek a kormányzati szervekből.
A német kutatók által végzett ilyen kifejezések kezdeti kísérletével csak a különböző típusú pénzügyi titkossági tranzakciókat az árnyékgazdaságnak tulajdonították. Számos szerző úgy véli, hogy az árnyékgazdaság elsősorban bűncselekményt foglal magában; Mások olyan ágazatként határozzák meg, amelyben az alanyok részt vesznek, amelyben az alanyok részt vesznek, a harmadik nemcsak a pénzügyi tranzakciókat magában foglalja, hanem olyan gazdasági tevékenységeket is, amelyek eredményüket véleményükben figyelembe kell venni a bruttó nemzeti termékben.
Így számos definíciót alakítottak ki, amelyeket az árnyékgazdaság fogalma jellemezhet.
Az árnyékgazdaság a résztvevők által elrejtett folyamatok, amelyeket az állam nem irányítja, és a társadalmat a hivatalos állami statisztikák nem rögzítik. Ezek olyan gazdasági kapcsolatok, amelyekben az egyes emberek és az emberek csoportjai érdekelnek.
Az "árnyék" gazdaság is azt jelenti, hogy különböző célú gazdasági kapcsolatok és a gazdasági tevékenység nem választott, nem megválasztott és jogellenes tevékenysége. De először is az "árnyék" gazdaság ellenőrizetlen a társadalom, valamint a készlet, a pénz és a szolgáltatások termelése, terjesztése, cseréje és fogyasztása. Az ilyen gazdasági jelenség egyfokú vagy másikban bármilyen típusú szociális rendszerekben rejlik.
Mindenki tudja az árnyékgazdaságról, látják, sokan használják az árukkal és szolgáltatásokkal, de hivatalosan ilyen gazdaság, mintha "nem létezik". A statisztikai adatokban nincs adó, adók nem fizetnek, alkalmazottait nem fedezi a társadalombiztosítási és nyugdíjtartalék.
Az "árnyékgazdaság" közzétett lényegéből következik, hogy ez a jelenség nagyon sokoldalú és heterogén jellegű. E tekintetben különböző kritériumok az elemek szétválasztására.
A gazdasági műveletek jogszerűségének mértéke megkülönbözteti:
Formális gazdaság("Fehér piac") alapul a szükséges műveletek alapján a költségvetésben és adórendszerben, amelyet a hivatalos statisztikai jelentés, a vállalati egyenlegek, az adózási nyilatkozatok stb. Ez egy jogi piac, amelynek résztvevői megfelelnek az összes törvénynek és szabályoknak, és teljesen átláthatóak. Az utóbbi körülmény különösen fontos, ha Oroszország jogosult a világpiacra, és a legfontosabb tényező az árnyékszféra vállalkozói vonzása.
Információs gazdaság ("Szürke piac") - elvben, törvényes gazdasági műveletek, amelynek mértéke a gazdasági entitások, például a munkaerő, a regisztráció, a regisztrálás nélküli javítás és az építőipari munka, az ingatlanok lízingelése és egyéb módjai nélkül adók.
Ez a piac számos féligényes vállalkozás, szervezet, szervezetek, a szövetségi és regionális önkormányzatok képviselőinek előmozdítása alapján működik.
Bűncselekmény ("Fekete piac") - A törvény által tiltott gazdasági tevékenységek bármely gazdasági rendszerben és az országok túlnyomó többségében: kábítószer-üzlet, csempészet, prostitúció, ütő stb.
A fekete piac gazdasági entitása szervezett bűnözés, amely egyértelműen strukturált, hibakereső és elágazó. Lényegében a nemzetgazdaságban szervesen beágyazódik. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának minisztériuma szerint mintegy 20 ezer bűnöző csoport működik Oroszországban, amely magában foglalja a 90 ezer aktív résztvevőt. Figyelembe véve a bűntársaságokat és a családtagokat, ez a terület körülbelül 400 ezer embert fed le. Ezenkívül a konszolidáció aktív folyamata folyamatban van - a kis csoportok nagy közösségekbe való belépése, mind az egyes területek keretein belül, mind az interregionális és nemzetközi szinteken a nagyobb büntetőjogi formációk közötti kapcsolatok kialakításával. Ma 150 orosz bűnözői közösség valójában megosztotta az országot, és aktívan hajlandó nem csak gazdasági, hanem a politikai szférában is.
A gazdasági műveletek nyilvántartásba vételének jellege és mértéke megkülönbözteti:
Rejtett gazdasági tevékenység - a törvény által megengedett áruk és szolgáltatások termelésére és hozzáférésére vonatkozó tevékenységek, de szándékosan elrejtve (teljes mértékben vagy részben) az adók és egyéb kötelező kifizetések jövedelme és kifizetései (vagy csökkentett kifizetések) elképzelése érdekében.
Illegális gazdasági tevékenység - a jogszabályok által tiltott áruk és szolgáltatások termelésére, alkalmazására és felhasználására vonatkozó tevékenységek.
Informális gazdasági tevékenység Ez főként az egyének, a háztartásokhoz tartozó szervezetek, amelyeket gyakran az előírt módon nem adnak ki, a termelési résztvevők közötti informális kapcsolatokon alapulnak, és (teljes mértékben vagy részben) árukat termelnek, vagy saját szolgáltatásokat nyújtanak Végső fogyasztás.
Az ilyen típusú gazdasági tevékenységek viszont nem akadályozható gazdaságok. Azok. Olyan gazdaság, amely magában foglalja az állami statisztikai megfigyeléssel, amelyet az állami statisztikai megfigyelés által nem vettek figyelembe, amelyet a GDP-számítások tartalmazzák.
.2 Az árnyékgazdaság intézményesítése
Az árnyékgazdaság a gazdasági rendszer állandó elemé válik, és egy vagy más módon az árnyékgazdaság elkezdi elágazni az ágazatokat, amelyek már meglehetősen specifikus definíciókat szereztek.
Az árnyékgazdaság intézményesítése az árnyék-gazdasági magatartás konszolidációja (például "pénz" pénz, a tőke árnyék exportja) bizonyos szervezeti szempontból fenntartható formákban, amelyeket az ebben a tevékenységben résztvevők elismert, és a következő generációk által lefordítottak bizonyos nyilvános kapcsolatok jogi és szervezeti konszolidációja. E meghatározás egyértelmű, hogy az áthaladó szakasza intézményesítés a rejtett gazdaság keresztülmegy minőségi változásokat meg: kaotikus és véletlenszerű, semmilyen módon disagreeed kölcsönhatások gazdasági szervezetek, a viselkedése, amely nem korlátozódik semmilyen szigorú szabályok, kiderül Egy strukturált és önálló reprodukáló szociális rendszerbe, amely nemcsak a közvetlen állami ellenőrzés és a megfigyelés, hanem belső szervezet is van.
Az ilyen átalakításról a következő jellemzők megjelenését jelzi az informális kölcsönhatások környezetében.
Először is, vannak olyan gazdasági szerepkörök, amelyek ismerik az alanyokat és az árnyékot (például a faji képesség).
Másodszor, az "árnyék viselkedés" (például egy ilyen szabály, mint "a" pénz "a fiktív szerződések számára).
Harmadszor - az árnyék gazdasági kapcsolatok fenntartható típusai egyes entitások között ("üzleti tevékenység" bizonyos vállalkozók munkatársai által).
És a negyedik szinten - új típusú szervezetek, belül és annak segítségével, hogy az alanyok árnyékpapírjait speciális alapok végzik, az üzletemberek és az erőteljes osztályok alkalmazottai közötti kapcsolatok közvetítése; "Cashing" -ra szakosodott cégek stb. A négy elem közötti kapcsolat az árnyékgazdaság különleges világát képezi, amely Oroszországba való átmenet időszakára az Oroszország gazdasági intézményeinek rendszerének új intézményévé vált.
Az árnyékgazdaság intézményesítése a kapitalizmus orosz modelljének szerves elemét tette. Az árnyékgazdaság megismerkedett, hogy a legtöbb embernek van egy jelenség - az emberek minden nap árnyékos tevékenységekkel szemben, és nem okoz szinte semmilyen elítélését a társadalomnak. A paradoxon - az árnyékgazdaság bizonyos mértékig megszűnt, hogy "árnyék", vagyis. Rejtve a társadalomból és ismeretlennek.
.3 Az "árnyék" gazdaság fejlődésének okai
Mivel objektíven az árnyékgazdaság fejlődésének okai hasonlóak, akkor fontolja meg őket a hazánk példáján.
Az oroszországi "árnyék" gazdaság kialakulása a 60-as évek végéig tulajdonítható - a 70-es évek kezdete. Ezúttal ezúttal a lakosság szükségleteinek jelentős növekedése okozott a spekuláció növekedését az illegális üzlet kezdeti formájaként. A fejlesztés fő okai a fogyasztói piac viszonylag alacsony árucikk-tartalma elleni bevételek vezető növekedése.
Az "árnyék" gazdaság kialakulása az elrettentő tényezők küzdelmének hátterében zajlott le, és ezeknek a folyamatoknak a fejlődésének ösztönzése. A csökkenő tényezők a következőket tartalmazzák;
a lakosság többségében nagy készpénz-megtakarítás hiánya;
a bűnüldözés kemény jogszabályai és gyakorlata;
a tömegtudatosság, amely negatívan érzékeli a törvény zsoldos célokra történő megkerülését;
a lakossági kérelmek korlátozása az információhiány miatt.
A stimuláló tényezők a következők:
a szükségletek növekedése a jövedelem növekedésével együtt a lakosság valamennyi szegmensében;
a jövedelem vezető dinamikája a munkaerő-termelékenység növekedésével, a fogyasztási cikkek és szolgáltatások termelésének viszonylag alacsony növekedési ütemével;
a lakosság fokozatos felhalmozódásainak fokozatos növekedése;
a növekvő vágy, hogy "bocsátson ki" készpénzt az inflációtól való megmentésének módjaként;
a gazdasági kezdeményezések elrettentése, az aktív vállalkozók gondozása az "árnyék" üzletben;
viszonylag nagy alapok felhalmozódása a Deltsov "árnyék" gazdaságában és a bűncselekményekkel való összekapcsolásban;
a lakosság természetes vágya, hogy maximalizálja jövedelmüket, ezeket a célokat használva bármilyen módon, hogy a jogi lehetőségek korlátozásával összefüggésben az embereket az illegális üzletágakra támasztja;
monopolizmus a gazdaságban, a gyártó diktátorai, a végfelhasználó teljes forradalma - a lakosság.
A 80-as években az "árnyék" gazdaság gyorsan haladt. A kormányzati tisztviselők korrupciója nőtt. Szervezett bűnözői csoportok voltak.
A "fekete" piac forgalma egy rendkívül magas ütemben nőtt. A szolgáltatások egy része a lakosság szolgálatára összpontosított, szinte teljesen elment az "árnyék" - autók javítása, építőanyagok értékesítése, bútorok, házak építése, lakhatási javítás.
Az "árnyék" gazdaság fejlődésének egyik legfontosabb ösztönzése az általános gazdasági stagnálás közepette az 1985-ös híres rendelet a részegség és az alkoholizmus elleni küzdelemben. A fogyasztói piacon levő megoldásnak köszönhetően szinte lefoglalták az állami fogyasztás egyik legsúlyosabb árukat, amely az államnak fantasztikus jövedelmet hozott. Az állami költségvetés olyan lyukat alakított ki, amely semmit sem töltött. Az áruk és szolgáltatások teljes ellátásának csökkentése miatt a személyes jövedelem növelése során a fogyasztói piacra gyakorolt \u200b\u200bnyomás drámaian nőtt. Vezetéktelenül virágzott spekuláció borvidéki termékekkel. A lakosság aktívan és minden bővülő skálában kezdett foglalkozni az alkoholfüggetlen termelésében és értékesítésében.
Az egyik leginkább negatív hatása, hogy a tény, hogy az "formák" felhalmozódott hatalmas pénzeszközöket a kezükben. A gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatásuk drámai módon nőtt, az állam hatalma jelentősen csökkent.
Néhány korábban elfogadott jogalkotási aktus az együttműködés és az egyéni munkaügyi tevékenység fejlesztéséről is ösztönözte az ilyen típusú tevékenység növekedését.
A 80-as évek végén az elkezdett etnikai konfliktusok jelentősen felvetették a fegyverek és lőszerek iránti keresletet - növelték sikkasztásaikat a katonai létesítményekből, a gyártó vállalkozásokból. A progresszív ütem megkezdte az illegális termelést és a fegyverek kereskedelmét.
Számos országban a rejtett és informális gazdaságra szánt konferenciákat mutatták be, például 1991-ben Genfben. Az anyagai szerint az árnyékgazdaság statisztikáira vonatkozó különleges kézikönyvet tettek közzé a piacirányítási rendszerben.
1996 májusában az ENSZ Gazdasági Bizottság közös ülésén, a gazdasági együttműködés és a nemzeti számlákon folytatott gazdasági együttműködés és fejlesztés megszervezése az árnyékgazdaság hatályának értékelésének problémáját tekintette. Az Eurostat létrehoz egy speciális munkacsoportot a rejtett gazdaság kérdéseiről.
Az árreform kudarcai 1991 áprilisában a fogyasztói piac teljes összeomlásához vezetett, egy mindenütt jelenlévő hiányt, a monetáris kibocsátás ellenőrizhetetlenségét. "Fekete" - A piac megerősítette befolyását a gazdaság hagyományos ágazatának kereskedelmében az árukban (alkohol, dohány, bútor, videó berendezések, auto-motorkerékpárok, importált ruhák és cipők, kozmetikumok), szolgáltatások (autójavítás, építés házak és épületek). És 1992 közepéig megkezdődött az áruk és szolgáltatások teljes spektrumában lévő pozíciók lefoglalása, beleértve az élelmiszerpiacot is.
Az elmúlt 5-7 éves bűnüldözési gyakorlat során gyengül, különösen a gazdasági bűncselekményeknél, szintén befolyásolta az "árnyék" gazdaság növekedését. Ezek az évek, a bűnözés kezdett egy önző orientációt, mint korábban, és ezek a folyamatok továbbra is növekednek.
Még a szigorú adójogszabályok is az ellenőrzési rendszer hiányában a végrehajtás céljából, ismét objektíven működik a gazdasági tevékenység árnyékformái, a jövedelem elrejtése, a kormányzati tisztviselők megvesztése. Megnövekedett társadalmi differenciálódás, szétválasztás a szegény és gazdag, a különböző társadalmi csoportok gazdasági érdekeinek polarizációjára, a társadalom bizonyos részének szükségleteinek jelentős növekedése a mások rendkívül szerényebb lehetőségeivel - mindez serkenti az "árnyék növekedését "Gazdaság. A FÁK-országok belépése a világ közösségéhez, figyelembe véve az állami struktúrák általános társadalmi instabilitását és gyengeségét az egykori Szovjetunió köztársaságokban is, hozzájárul ahhoz, hogy az "árnyék" gazdaságot külföldről fogják tartani. A denazáció és a privatizáció folyamatait kétségtelenül súlyosbítja a gazdasági szférában lévő kriminogén környezet, és ösztönözni fogja a tisztviselők megvesztegetését, a jövedelem elrejtését.
Minden más dolog egyenlő, annál nagyobb az adóterhek, annál nagyobb a gazdaság árnyékágazata, mivel a vállalkozások, amelyek az adók megfizetése miatt vannak, versenyelőnyt kapnak a többi vállalkozás felett, és elhagyják őket a piacról. A fejlődő országokban a nehezebb bürokratikus eljárások, annál nagyobb a gazdaság ágazata.
"Az árnyék gondozásának fő oka, és továbbra is magas adókulcsok. A legfontosabb "nem adóztatási tényező" az állami berendezés korrupciója: "informális kifizetések" az engedélyek kézhezvételét követően az engedélyek, az engedélyek engedélyezett készpénz megszerzését igénylik. A következő ok a partnerek munkája az árnyékágazatban (a nyersanyagok papírmunka nélkül történő megvásárlása, a "személyes alapon", stb.
Így a fő okok az árnyékgazdaság létezése és fejlesztése:
· a strukturális és gazdasági válság kialakulása, amely bonyolította a munkaerőpiac helyzetét, amely és annak fordulója, a kisvállalkozások és az önfoglalkoztatás túllépése, és az árnyékkapcsolatok erőszakos növekedéséhez tápközegvé válik;
· a harmadik világű országok tömeges bevándorlása, kiegészítve a falvakból származó belső migráció a nagyobb városokba és a depressziós régiókból és a "forró pontokból" kényszerített belső migrációval. Ez a migránsok települései gyakran az árnyékgazdaság enklává válnak;
· az állami beavatkozás jellege a gazdaságban. Feltételezzük, hogy a nem hivatalos gazdaság összehasonlító aránya közvetlenül 3 paramétertől függ: a szabályozási beavatkozás mértéke, az adózás mértéke és a korrupció mértéke;
· a külföldi piacok megnyitása és a verseny súlyosbodása, elsősorban a harmadik világi országok gyártóival, amely a jogi és illegális módok költségeit ösztönzi.
Minden felsorolt \u200b\u200bokok, bár változó fokokban alkalmasak az elmúlt évtized orosz helyzetének magyarázatára. Így az 1990-es években megfigyelt hosszú távú gazdasági depresszió minden bizonnyal az orosz gazdaság árnyékkomponensének erősítése befolyásolta az 1990-es időszakos exacerbációval.
2. Az árnyékgazdaság jellemzői Oroszországban és más országokban
.1 árnyékgazdasági funkciók
Minden valószínűleg egyhangú, mivel az árnyékgazdaság egésze negatív jelenség, és a gazdaságban való részesedése (a GDP-ben, a lakosság jövedelmében vagy a foglalkoztatásban) magasabb, annál rosszabb a gazdaság egészének és társadalom. Ugyanakkor az informális szektor ilyen egyértelmű értékelése valószínűleg nem érvényes. Az informális szektor előnyei és hátránya. Ezek két alapfunkció formájában vannak kifejezve: stabilizáló (pozitív) és destabilizáló (negatív). Részletesebben fontolja meg őket.
Stabilizálás
A nem hivatalos ("szürke") gazdaság lehetővé teszi az áruk és szolgáltatások versenyképességének növelését, mivel az adófoglalat megmenti. Az adóköteles adókedvezményekből származó bevételek lehetővé teszik a benne részt vevő lakosság szegmenseinek élettartamának növelését. Például az orosz 90-es évek átmeneti gazdaságában. Az árnyékhiányos jövedelem, beleértve a nem vett figyelembe, hivatalosan a "borítékban", legalábbis hasonlósággal hasonlítható össze a jogi bérekkel. Új munkahelyek és jövedelemforrások létrehozása, a nem hivatalos gazdaság, különösen a gazdasági válság feltételeiben, a társadalmi stabilizátor funkciója, a túlzott jövedelem egyenlőtlenségét simítja, csökkenti a társadalmi stresszt.
A mély vagy elhúzódó recesszió körülményei között az állam nem képes hatékony védelmet nyújtani a munkanélküliség ellen, ez az ágazat, amely bizonyos szociális támogatást nyújt a potenciális munkanélküliek számára. Különösen lehetővé teszi, hogy elvesztette a munkát, hogy jövedelme legyen, és elkerülje a reménytelen szegénységbe való görgetés, és az állam erős nyomást gyakorol a költségvetésre, hogy megmentse a munkanélküli előnyöket. Végül az informális ágazat témáiból származó jövedelmek a gazdaság összesített keresletének elemét képezik, és elsősorban a formális kereten belül fogyasztják. Az informális szektor a vállalkozói tevékenység inkubátoraként szolgál, biztosítva az informatikai bejáratot és az elsődleges tanulást. A kisvállalkozások bejáratának feltételeiben az adminisztratív és egyéb akadályok tömegével van ellátva, ez az informális ágazat, amely lehetővé teszi számukra, hogy körülvegyenek vagy minimalizálják a költségeket.
Destabilizing
A tevékenységből származó bevételek itt nincsenek adóztatva, így a költségvetéseket és a szociális alapokat megfosztják jelentős alapokból. Például az adók hatalmas elhalasztása krónikus költségvetési válságot tesz, amely Oroszországban történt a 90-es évek második felében. és az 1998-as pénzügyi válság egyik fő oka volt. Mivel ez az ágazat (az alacsony tőkeintenzitás és a primitív technológiák feltüntetése alapján), fejlődése általában a gazdasági növekedést általában az erőforrások irracionális reakcióját jelenti. Az informális foglalkoztatás fejlesztése általában növeli a már túlzott jövedelmi egyenlőtlenséget. A polgárok ezen ágazatában dolgozó munkaügyi jogokat törvény védi. Elfoglalt itt egy nagyon sebezhető és védtelen helyzetben, amely sok munkaidetől és minden társadalmi előnyről megfosztott. Mint minden árnyékbevétel, készpénz, kapcsolatba lépve ezzel az ágazattal, táplálhatja a korrupciót és a bűnözést. Anélkül, hogy lehetőséget teremtenünk lobbizó szervezeteik megteremtésére, vagy politikai és gazdasági érdekeik megvédésére, az informális szektor munkavállalói kiderülnek, hogy kikapcsolják a politikai folyamatot. Ennek az ágazatnak a jelentősebb mértéke, annál erősebb, hogy a negatív következmények nyilvánuljanak meg.
2.2 Az árnyék gazdaságának mérlegei Oroszországban és más országokban
Ha a gazdaság nem ment az árnyékba, akkor az egyes államok GDP jelentősen "fokozatosan". Igaz, az ilyen forgatókönyv valószínűsége valószínűtlen. A globális bevételek szerint az árnyékgazdaság meglehetősen képes versenyezni a tisztviselővel.
Összesen az árnyékágazatban a világban legalább 8 billió jön létre. évente hozzáadott érték dollár, anélkül, hogy belépnénk a vállalkozások számviteli jelentéseit és az egyes államok és nemzetközi szervezetek hivatalos statisztikáiban. Így szerint a mérete, a globális árnyékgazdaság hasonló az amerikai gazdaság - egy ország, amelynek a legnagyobb GDP a világon.
Kezdeni, azt szeretném mondani, hogy átlagosan 1999-2007-ben az árnyékgazdaság részesedése a GDP 162-es országában 34,5% volt. Az évek során 32,9% -ról 35,5% -ra nőtt. Egy pólusban voltak olyan országok, ahol az "árnyék" a GDP 9-10% -a (Svájc, USA, Ausztria, Luxemburg). A másik oldalon - Georgia, Bolívia, Azerbajdzsán, Peru (a GDP 60-70% -a). Ukrajna, Fehéroroszország és Oroszország (az "árnyékkal" a GDP 50-55% -ának összege elhagyta, nem túl messze.
Az 1990-es évek nagy részét egy nem megfigyelhető gazdaság rögzítették körülbelül a harmada a GDP, akkor ez a becslés ére csökkentjük. Most egyötödre hajlamos.
A szakértők szerint 2011-re, a kötet a globális árnyékgazdaság számítják dollármilliárdokat, és változik a tartományban 9-10% -os GDP az Egyesült Királyságban, az USA és Svájc több mint 40% -át kitevő számos fejlődő piaci ország . És mivel a fejlődés a globális gazdaság lassul, egyre több vállalkozás szorulnak „Shadow”.
Ahhoz, hogy teljes értékű beruházási döntések, akkor szükség van egy jó ötlete, az árnyék komponens és annak hatása az ország gazdaságát, mind negatív, mind pozitív.
Kezdjük, fontolja meg az árnyék gazdaságot Oroszországban:
Kezdetben az oroszországi árnyékgazdaság gyors növekedésének objektív oka az átmenet egy bürokratikus, parancsnoki irányítási rendszerből a piacra. A nyilvános rendszer változását a régi erkölcs változásával kíséri. Ugyanakkor, a rejtett gazdaság kell alapulnia és fejleszteni adott forrásokból.
Az első az ez a külföldi tőke exportja., Az áru- és energiaforrások (becslések szerint a hiteles szakemberek ez körülbelül $ 30 milliárd euró évente), míg a fő része a tranzakció nem a szó szoros értelmében a shadhey, azaz Ez végzik jogalap: a nyersanyagok és energiaforrások gyakran végre külföldön alacsony áron, közvetítő cégek, és a megfelelő százalékát az utóbbi nyereség állandó külföldön.
A második, és az árnyékgazdaság fő forrása a kormányzati szervek felismeréseamely a gazdaság minden területén történik.
Ezen a táblázatban nyomon követhető, mely területeken az árnyékgazdaság érvényesül
Az árnyékgazdaság mennyisége 2011-ben, Oroszországban a GDP 16% -a, és mintegy 13 millió ember dolgozik benne, a be nem jelentett tevékenységek jövedelme szinte messze van a szövetségi költségvetés jövedelmétől, és 7 billió. rubel. Az árnyékgazdaság ezen részesedése jó mutatót mutat a világ fejlett országaihoz képest. A 37 fejlett országból származó adatelemzés átlagos volumene 2011-ben a GDP 20% -a volt. Ha figyelembe vesszük a Rosstat reális becsléseit, akkor Oroszország az árnyékgazdaság térfogata szempontjából jobban néz ki, mint Olaszország (GDP 22% -a), Görögország (a GDP 25% -a), és lényegesen jobb, mint a balti országok, mint például Észtország ( A GDP 40% -a) és Lettország (a GDP 42% -a).
Összehasonlítva 2010-re, az Oroszország árnyékgazdaságának volumene 20-25% -os tartományban változott, azaz minden ötödik gazdaságilag aktív orosz dolgozott a termelésen, amelyet a "nulla területnek" neveznek. Még mindig több mint fele biztosítjuk az illegális termékeket, az úgynevezett informális kereskedelem volumene nagyon magas, ami az illegális termelés része.
A világ más országainak árnyékossága.
A tudósok szerint az egész Európában az árnyékgazdaság mennyisége meghaladja a 2 trillió. Euro. Az árnyékpiac különbözik a különböző országokban - a GDP 7-8% -át Ausztriában és Svájcban számos közép- és kelet-európai országban lenyűgöző 30% -ra vagy annál nagyobb. Az összes ország kormányai kivétel nélkül erőfeszítéseket tesznek az "informális" piac volumenének csökkentésére, de számos okból ez a feladat rendkívül nehéz teljesíteni. Egy korszakban élünk, amikor az "árnyék" gazdaság, ez a láthatatlan a zóna állam hivatalos intézményei számára, mind jogilag, mind nem, mind az ipari és kereskedelmi tevékenységek, mind a szinte minden állam mindennapi életének részévé vált világ.
A gazdaság árnyékát az emberek és a vállalatok hivatalos tevékenységével összefonják, és meg fogják érteni, hogy a gazdaság melyik oldalán gyakran lehetetlenek. Talán ez az építés félig hatalomra épül, az adók elkerülése érdekében, és hogy az üveg bor nem tartalmazza az étterem jelentését. Számos európai országban az árnyék gondoskodása nemcsak a kincstárba tartozó adóviszonyok ösztönzése, hanem a megfelelés elkerülésére irányuló kísérlet is az állam által előírt számos követelmény és norma Hivatalos tevékenységekre - a minimális fizetés meg kell fizetni a munkavállalóknak, vagy pénzt költeni a munkahelyi biztonság biztosítására. Az "Árnyékolásban" az Európában sokféle kényszerű lépés, amelyet a válság kontextusában fenntarthatunk üzleti és tőkéjének fenntartása. Ezért furcsa módon hangzik, a szakértők és az elemzők különböznek az árnyékgazdaság negatív és pozitív következményeit egy adott országban. Az európai kontinensen belüli különböző országokban az informális gazdaság kialakulásának és fejlődésének történelme és hagyományai jelentősen különböznek. Tehát a legnagyobb uniós gazdaságokban - Németországban és Franciaországban - az árnyékágazatban az ország hivatalos GDP-jének körülbelül 1/8-ra számít. A kevésbé gazdaságilag fejlett országokban, mint például Bulgária, Észtország vagy Litvánia, az árnyékban az összes gazdasági tevékenység egyharmada lehet. A legnagyobb hatóköre az euróövezet minden országából, az árnyékgazdaság Észtországban van. 2011-ben az ország árnyékágazata az éves GDP 28,6% -át teszi ki. Ez egy kicsit alacsonyabb, mint tavaly, amikor az árukat és szolgáltatásokat az árnyékban értékesítették a GDP 29,3% -ának teljes mennyiségével. Az ország második és harmadik helyén a kontinens ellenkező oldalán. Ciprus egy kicsit lélegzett Málta, amely 2011-ben a GDP 26% -át eredményezte, és a második lett. Máltán az árnyékágazat volumene a GDP 25,8% -a volt - ez az euróövezet harmadik mutatója. Közvetlenül a vezetők mögött van Hosszú szenvedés Görögország. Annak ellenére, hogy ez az ország sikeresen dicsőítette a hivatalos adózás, a kegyetlen válság, aki megütötte Görögország gazdaságát, nem tartott és "Shadieviki". Ez az ágazat az év volumenének több mint 1% -át vesztette el - a GDP 25,4% -át 2010-ben, 2011-ben 24,3% -kal. Közvetlenül Görögországban van egy másik ország, amelynek a gazdaságának állapota a közelmúltban növekvő riasztást okoz Európában - Olaszországban. A GDP 21,2% -ának mutatójával az árnyékgazdaság az euróövezet ötödik legnagyobb "árnyékának" lett. Sokkal kényelmesen érezni az országot magas szintű gazdasági fejlődéssel. Azonban nem mentesek nagyon észrevehetőek a gazdasági tevékenység árnyékkomponensének méretében. Így Németországnak nagyon stabil mérete van az árnyékágazatnak, amelynek mennyisége 2011-ben a GDP 13,7% -a. Némileg alacsonyabb, mint a múltban, amikor 13,9% volt. Tekintettel a német GDP jelentős mennyiségére az abszolút dimenzióban, nem nehéz elképzelni, hogy ezek majdnem 14% nagyon lenyűgöző összeg. Németország után Írország. Ellentétben a többi a szerencsétlenségben - Görögország és Portugália - is kapott jelentős gazdasági segítséget az EU, az árnyékgazdaság, Írország észrevehetően szerény a skála - 2011-ben nem lesz több, mint 12,8% -át teszi ki. Kicsit 2011-ben, a Nagy-Britannia gazdasága árnyékágazatát. A számítások szerint 10,7% -ról - tavaly 11% -ra emelkedik. Ebben. Így néz ki a helyzet az árnyékgazdasággal Európában. Ahhoz, hogy jobban képzeljük el a helyzetet az informális gazdasági tevékenységekkel az EU-ban és az euróövezetben, különös tekintettel az európai adatok összehasonlítására a világ legfejlettebb gazdaságainak mutatóival, amelyben megbízható számítási rendszer is van mindent, amit az árnyékban gyártanak és értékesítenek. És itt látjuk, hogy például Japánban és az Egyesült Államokban az árnyékágazatnak észrevehető kisebb léptékű. Japánban 2011-ben csak a GDP 9% -a. Az Egyesült Államokban az árnyékgazdaság még kevesebb - 2011-ben 7% -ra csökkent. A tavalyi évben 7,2% volt.
.3 Az "árnyék" gazdaságosság csökkentésének módja
A normál gazdasági aktivitás elrejtése deformálja a munkaügyi elválasztó rendszert, növeli a termelési és piaci tranzakciók költségeit, negatívan befolyásolja az áruk és szolgáltatások minőségét. Az illegális ágazatban az expozíció veszélye döntő szerepet játszik. A legtöbb esetben az illegálisan dolgozva úgy dönt, hogy egyenként dolgozik, annak ellenére, hogy nagyobb előnyökkel járhatnak a közös munka megszervezésében. Az expozíció veszélye megakadályozza a szervezetek növekedését és a modern technológia és a nagyüzemi termelés előnyeit. Az illegális ágazat nem élvezheti a törvényes marketingcsatornákat és reklámokat az újságokban.
Nagy illegális összegek áthatolnak a világgazdaságba, deformáció Az államok kifizetési mérlegének szerkezete, a pénzügyi és hitelezési rendszer destabilizálása, a deformátorok és hátrányosan befolyásolják a magánvállalkozások jövedelmét.
A fogyasztási struktúra deformációjának fontos tendenciája az áruk és szolgáltatások volumenének növekedése, amelynek célja a pusztító szükségletek és betétek kezelése és működtetése. Ezek közé tartoznak: a prostitúció, a prostitúció, az illegális szerencsejátékok és mások kizsákmányolása.
Szinte mindenki úgy véli, hogy az árnyékgazdaság fejlődésének meg kell küzdenie, de vannak olyan nézeteltérések, amelyek meghatározzák a harc céljait és eszközeit. Először is, egy rendes ötlet az árnyékgazdaság teljes megszüntetésének céljának elérésének kívánatosságáról tévesen. Mivel az árnyék gazdasági tevékenység következményei nem becsülhetők egyértelműen. Az árnyékgazdaság elleni küzdelem módszereivel kapcsolatban ezen okból a szakértők különböznek attól függően, hogy az árnyékgazdaság fejlődésének okai is fontosabbak. Sajnos az árnyékgazdaság "fejlődő" az állami ellenőrzés, a bürokratikus rendszer, az adó és a kapcsolódó jogszabályok bonyolultsága. A mennyiségeinek növekedése nem kapcsolódhat a bűnüldözési tevékenységek hatástalanságával. A jelenségek forrásait az előfordulásának okaiban és feltételeiben kell keresni, nevezetesen az állampolitikában. Csak a racionális és megfelelő politika képes ellenállni az árnyékgazdaságnak, nevezetesen a megjelenésének és a további növekedésnek. Események, amelyek segítenek minimalizálni az árnyékgazdaság szintjét:
· A nemzetgazdaság fő makrogazdasági paramétereinek kialakulása lelkiismeretes versenyen alapul;
· Hatékony trösztellenes szabályozás;
· Az árnyékgazdaság rendkívül megengedett mérlegének rögzítése.
· Az adók és vámok elfogadható szintjének létrehozása;
· A gazdasági szervezetek pénzügyi tevékenységeinek átláthatósága;
· A betétesek előtti bankok felelőssége;
· A társadalmi állam kialakulása, amely növeli a polgárok életszínvonalát és támogatja a szegény rétegeket, ami lehetővé teszi az árnyékgazdaság tápközegének szűkítését;
· Méltó tartózkodási minimum létrehozása;
· A társadalom mély társadalmi megkülönböztetésének megakadályozása;
· Az árnyékműveletek minimalizálása a munkaügyi kapcsolatok rendszerében;
· Az ifjúsági foglalkoztatási problémák megszüntetése.
· A büntető intézkedések szigorítása a tisztviselők, az oligarchikus struktúrák árnyékműveletei, stb.
Jelenleg általában felismerik, hogy szinte lehetetlen legyőzni az árnyékgazdaságot egy külön országban, mivel a bürokrácia ellenállása túl erős. Az olyan nemzetközi szervezeteket, mint például az ENSZ, a Világbank stb., Az árnyékgazdaság elleni küzdelem aktívan ösztönözni fogja. Például az ENSZ korrupció elleni egyezménye, az ENSZ-egyezmény "a narkotikus és pszichotróp anyagok jogellenes forgalmának elleni küzdelemről stb.
Még a legjobb központosított irányítási rendszer is csökkentheti az árnyékgazdaság mértékét, de nem szabad megszüntetni.
Következtetés
Az árnyékgazdaság olyan probléma, amellyel a világ minden országának évek óta szembesült. Jelenleg a küzdelem még relevánsabb lett, hiszen az árnyékgazdaság növekedése még azokban az országokban is, amelyekben stabil tendenciát észleltek. Ennek oka az elmúlt évek globális pénzügyi és gazdasági válsága volt.
Az árnyékgazdaság skálája a világon más, de az országok egyike sem tudott megszabadulni tőle. Az árnyékgazdaság olyan jelenség, amely még mindig nincs egyértelmű tudományos definíció, amely régóta a kutatók érdeklődése. Véleményem szerint úgy tűnik, hogy az "árnyék gazdaság" kifejezés előnyösebbnek tűnik, amely logikusan jelöli a nem reklámozott gazdasági folyamatokat, amelyeket a résztvevők elrejtenek, az állam nem irányítják az állam és a társadalmat a hivatalos állami statisztikák nem rögzítik. Ezek a láthatatlan termelési folyamatok, forgalmazás, csere, áruk és szolgáltatások fogyasztása, gazdasági kapcsolatok, amelyekben az egyes emberek és az emberek csoportjai érdekelnek.
Az ilyen tevékenységekből származó bevételek a jövedelem elrejtése, az adók megfizetése, a pénzmosás, a csempészet, a fiktív pénzügyi tranzakciók valóban hatalmasak. Ezeket a tíz milliárd dollárral számolják ki, de a bűnüldöző szervek által korlátozott intézkedések csak az óriás jéghegy csúcsánál vannak, hogy meghatározzák, hogy melyik méretét senki sem tudja elvégezni. Ezért az egyes államokban előforduló folyamatoknak gondosan meg kell vizsgálni, és csak akkor készíthetők el jól fejlett intézkedéseket az őket kiküszöbölésére.
Sajnos, lehetetlen teljesen elpusztítani az árnyék üzletet. Ha van egy nyitott gazdaság, rejtve lesz. Egy másik dolog az, hogy csökkenthető a kötetek. Ehhez azonban hazánk állandó, hosszú távú, célzott munkára van szükség. Az árnyékgazdaság tekintetében kétféle cselekvés szükséges. Egyrészt kell harcolni vele, és ez az adó- és bűnüldözés funkciója, amelyet a lehető legnagyobb mértékben meg kell tennie. Másrészt viszi az árnyékot a szabványos mérlegekhez a legalizálással, és hogy a belorusz gazdaság számára előnyös legyen. Annak érdekében, hogy az árnyékgazdaság növekedjen, a gazdaságpolitika jelentős változásaira van szükség, amely biztosítja a kisvállalkozások működésének szokásos feltételeit és általában az egész vállalkozás működését.
A pozitív műszakra számíthat, ha lehetséges, hogy megszüntesse az árnyéktevékenységet generáló okokat, az adózás és a vállalatirányítás területén az összekapcsolt intézkedések összekapcsolt komplexumának elfogadását, a települések struktúrájának rehabilitációját és más közvetett intézkedések rehabilitációját, valamint az árnyék üzletág megszorítását.
Véleményem szerint ez szükséges, hogy változtassa meg hozzáállását a gazdasági tevékenységek és úgy vélik, mint becsületes „játék szabályai”, hogy oktassák a kulturális hagyományok az üzleti. Az államtól intézkedéseket kell hozni a gazdasági tevékenységek liberalizálására (adócsökkentés, a szabályozási törvények és ellenőrök csökkentése). Meg kell mozdítani becsületes vállalkozó szellem, hogy nyilvánosan ítélje megsértik a törvényt az üzletemberek, hogy egy közös problémája az erkölcsi érzék a társadalom.
Bibliográfia
1. GALAEVA E.V. Korsakova A.A. Maryganova e.a. Nazarova e.v. Yurieva T.V. // makroökonómia. Tutorial. Moszkva Nemzetközi Economenika, Informatika, Pénzügyi és Jogi Intézet, -2003
2.Gradov a.p. // Nemzeti Közgazdaságtan, - 2005-ös bemutató, - ch. nyolc
DAL V.I. // az élő nagy orosz nyelv magyarázata
Kovaljov S. N., Ľutov Y.V. // árnyékgazdaság, 2006
Orekhovsky P. // statisztikai mutatók és árnyék Economics. // Orosz Gazdasági Journal - 1996. №4
Raisberg Ba, Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.b. // modern gazdasági szótár. 5. Ed., Pererab. és add hozzá. - M.: Infra-m
Állam és gazdaság. Külföldi tapasztalat. // közgazdász, - №12
Intézményi alapok a gazdaság valós ágazatának megszervezése // A gazdaság kérdései. - 2012. - №11
Orosz gazdaság - XXI. Század, - №21
FROLIV D. Az árnyékgazdaság // közgazdász elemzése. 2008. - №9
Tanfolyam
makroökonómia által
Chelyabinsk 2013.
Bevezetés ................................................. .. ................................... 3.
1 árnyék tevékenység különleges intézmény a társadalom ........................... 5
1.1 A nyilvánosság árnyék alrendszerének lényege és jellege
reprodukciós ................................................. .....................öt
1.2 Jellemzők, Forms, szerkezete és terjedelme árnyék Activity .......... 9
1.3 Az árnyékgazdaság értékelésének módszerei és problémái ............................. 11
1.4 hozzájáruló tényezők fejlesztése a rejtett gazdaság ................ 15
2 Origin és az árnyékgazdaság jelenlegi állapota Oroszországban .......... 18
2.1 sajátosságai és skálák a rejtett gazdaság a szovjet
tér ................................................. ............ ............................ tizennyolc
2.2 Az árnyékgazdaság növekedésének, dinamikájának és funkcióinak okai
poszt-szovjet térség .............................................. .. ......... 25.
2.3 Az árnyékgazdaság társadalmi-gazdasági következményei
modern Oroszország ................................................ ..................... 33.
Következtetés ................................................. .............. ............................. 41.
A használt források listája .............................................. ... 43.
Jelenleg az árnyékgazdaság jelentős számú tudományos művek és kiadvány tárgyát képezi. Sok felsőoktatási intézmény tantervének részévé vált. Az árnyékgazdaság egységes, általánosan elfogadott fogalmát azonban nem formulázzák. Ezt nevezik -criminal, földalatti, fekete, szürke, második, illegális, párhuzamos, nem hivatalos. Az árnyékgazdaság magában foglalja a nem elszámolt, nem választott gazdasági tevékenységet. A csapatban és a piaci rendszerben is létezik, bár a skála és a gömbök jelentősen eltérhetnek. Az árnyékgazdaság kialakulását befolyásoló fő tényező az ellátás és a kereslet egyensúlyhiánya, ami óriási áruk és szolgáltatásokat okoz. Az árnyékgazdaság skálája változhat, de az országok egyike sem sikerült megszabadulnia tőle. Olyan, mint a bűnözés, a jelenség skálája csökkenthető, de egyáltalán nem lehet felszámolni.
A jelentősége ebben a témában azzal a ténnyel magyarázható, hogy abban a pillanatban a százalékos árnyék jövedelem nagyon nagy Oroszországban, és ezt a pénzt lehetne folytatni a kialakulását és fejlődését a kis üzlet, csökken a társadalmi feszültségek, hatékonyságának javítása a köz- a vállalkozói szektor igazi adózási bázisának növelésével finanszírozás.
A tanfolyam célja az, hogy azonosítsák Oroszország árnyékgazdaságának lényegét, sajátosságait és nehézségeit.
Az adott cél eléréséhez meg kell oldani a következőket
1) megtudja, hogy az árnyékgazdaság lényege és mechanizmusai vannak;
2) Értékelje az árnyékgazdaság méretét a modern Oroszországban;
3) Az árnyékgazdaság egyes megnyilvánulási formáinak szétszerelése.
Az "árnyék gazdaság" fogalma a "gazdaság" általános koncepcióján alapul, a "gazdaság" kifejezés a görög. Lényegében a gazdaság tükrözi a konkrét társadalmi környezetnek megfelelő termelési kapcsolatok kombinációját. Tehát mi az árnyékgazdaság? Ez a kérdés különböző válaszokat kap.
Az egyes országok gazdaságában van olyan komponens, amely nem illeszkedik a norma közötti megalapozott és jogi ötletekhez. De még mindig nem segíti elő az összetevőt jellemző terminológiát. Nincs konkrét egyértelműség, amely pontosan magában foglalja a gazdaság megfelelő szektorát is.
A következő kifejezéseket használják különböző országokban: "nem hivatalos", "földalatti" és "rejtett" gazdaság (angolul beszélő szerzők); "Underground", "informális" (francia kiadványokban), "titkos", "víz alatti" (az olasz szakemberek munkáiban); "Árnyék" (német forrásokban). Nincs külföldi gazdasági és szociológiai szakirodalom, nemcsak egyetlen kifejezés, amely meghatározza a jelenséget, hanem a jelenség egyértelmű megértését is.
A jelenség elosztásának és gazdaságilag meghatározásának kezdeti kísérlete - az árnyékgazdaságot - az árnyékgazdaságot a német kutatók vállalták: csak a különböző fajták pénzügyi titkossági tranzakcióit az "árnyék" gazdaságnak tulajdonították. Számos német szerzők úgy vélik, hogy az "árnyék" gazdaság lefedi, elsősorban bűncselekményeket; Mások meghatározzák azt egy olyan ágazatnak, amelyben az alanyok részt vesznek, amelyben az alanyok részt vesznek, a harmadik nemcsak pénzügyi tranzakciókat tartalmaz, hanem olyan gazdasági tevékenységeket is, amelyek eredményüket véleményükben figyelembe kell venni a bruttó nemzeti termékben (GNP) ), a negyedik azonosítja az "árnyék" gazdaságot "félig egyedül" vagy "illegális".
Úgy gondolják, hogy az árnyékgazdaság gazdasági tevékenység, ellentétes e jogszabályokkal, vagyis az illegális gazdasági fellépések kombinációja, amelyek a különböző súlyosságú bűncselekményeket összpontosítják.
Szerint a másik véleményét, az árnyékgazdaság értetődő nem veszik figyelembe a hivatalos statisztikák és nem ellenőrzött termelési, fogyasztási, cseréjét és terjesztését az anyagi javak.
A harmadik nézőpont az árnyékgazdaság - minden olyan tevékenység, amelynek célja a különböző, személyesen termesztett különféle szeletek termesztése vagy kielégítése.
A megadott szempontok mindegyike helyes és egyfajta vagy más, a gazdaságban megfigyelt valós folyamatok. Az árnyékgazdaságot különböző oldalakon jellemzik, és lényegében nem ellentmondanak egymásnak. Így úgy tűnik, hogy az árnyékgazdaság három nagy blokkba esik:
Informális gazdaság. Ez magában foglalja az összes jogilag megengedett gazdasági tevékenységet, amelynek keretében a szolgáltatások, az áruk, az áruk elrejtése a hivatalos statisztikák által elfoglalt adóztatásból.
Fiktív gazdaság. Ezek receptek, lopás, spekulatív tranzakciók, megvesztegetés és mindenféle csalás, amely a pénz fogadására és átadására vonatkozik.
Földalatti gazdaság. Ezt a törvény által tiltott tevékenységek értelmezik. A pénzmosáshoz az országok általában kiválasztják az országokat, amelynek hitel- és pénzügyi rendszere a következő táblákban rejlik:
Instabil jogi keret;
A kereskedelmi és / vagy banki műveletek rejtélye és a bizonytalan törvények nyilvántartásba vétele;
Az akadályok (vagy a minimális korlátozások) hiánya a deviza cseréjének és az anonim (szám) bankszámlák felfedezésének viszonyában;
Az adók hiánya vagy a külföldi vállalati jövedelem alacsony adóztatása.
Három fogalom van, meglehetősen közel van, és valamiféle kapcsolatban, még maguk között is metszi, de ugyanakkor saját maguk, másoktól eltérő, másoktól eltérő, a jelenségek körének: "rejtett" (vagy "árnyék") , "informális" (vagy "nem hivatalos") és «illegális» tevékenységek.
Az "árnyék" olyan törvény által megengedett eszközök, amelyek hivatalosan "nem jelennek meg", vagy az adóelkerülés elkerülése érdekében a társadalmi hozzájárulások elterjesztése vagy bizonyos közigazgatási feladatok teljesítéséhez szükséges alanyok által lakottak. Ez a tevékenység a gazdaság szinte minden ágazatában lehetséges.
Az "informális" ("nem hivatalos") szektor munkájának meghatározása a Nemzetközi Munka Statisztikai Konferencia 15. kiemelésére vonatkozik. A felbontás viszont hivatkozást tartalmaz a vállalkozások az informális szektor, definíció szerint nem-kipufogó és a háztartások, amelyek általában érvényes törvényes alapja és célja a termékek és szolgáltatások, hogy a foglalkoztatás és a jövedelmezőség ezek a gazdaságok.
Az informális vállalkozások kombinációja a háztartások szektorával kapcsolatban áll. Ez magában foglalja a "saját háztartási igényeikért működő vállalkozásokat" (például egyéni konstrukciót) és "informális foglalkoztatással rendelkező vállalkozások". Az utóbbiak közé tartoznak azok a vállalkozások, amelyeken a munkáltató és a munkavállaló és a munkavállaló közötti kapcsolatok (vagy több partner között) nincsenek kialakítva hivatalosan, vagyis bármely megállapodásban vagy más jogi dokumentumban: meg kell jegyezni, hogy ez a szubszter különösen fontos lehet a fejlődő országokban .
Olegal közé folytató gazdálkodó szervezetek illegális termelési vagy értékesítési termékek és szolgáltatások (például a termelési fegyverek vagy kábítószer csempészet), valamint nem rendelkezik a jogot arra, hogy vegyenek részt olyan tevékenységben (pl orvosok gyakorló engedély nélkül). Ami a tevékenységek ellen az a személyiség, vagy tulajdonság (például rablás, lopás és a terrorizmus), nem értelmezhető úgy, mint tranzakciók és nem szerepel a gyártási határokat.
Így a GDP meghatározásának megfelelő módosításait a következő mutatókon kell tükrözni:
1. A törvényes tevékenységek mutatói elrejtve vagy bőséges termelők az adófizetések elkerülése vagy a törvény által meghatározott kötelezettségek végrehajtásának előmozdítása érdekében;
2. Informális mutatók (nem hivatalos jogi)
beleértve a saját szükségleteikre és az informális foglalkoztatásra irányuló vállalkozások tevékenységét is;
3. Az informális illegális tevékenység mutatói, beleértve a
beleértve: a) a
illegálisan; b) a törvény által tiltott illegális tevékenység, az áruk és szolgáltatások előállítása és terjesztése, amely alapján hatékony piaci kereslet van; c) személyiségre vagy vagyonra irányuló illegális tevékenységek.
Mindazonáltal az "árnyék gazdaság" kifejezést előnyösebb, amely logikusan jelöli a hivatalosan engedélyezett hatóságok által nem regisztrált gazdasági tevékenységet.
Három kritériumot tesznek az árnyékolatok fajtáinak tipológiájára: a "fehér" ("első, hivatalos) gazdasággal, valamint a gazdasági tevékenység tárgyakkal és tárgyakkal. Ebből a szempontból az árnyékgazdaság három ágazata megkülönböztethető:
- "Másodszor" ("belengotchikova"),
- "szürke" ("informális") és
- "fekete" ("földalatti") árnyékgazdaság.
|
"Második" |
"Fekete" |
||
|
Alapvető jelek |
|||
|
gazdaság |
gazdaság |
gazdaság |
|
|
Tárgyak |
Vezetők |
Informálisan |
Szakmai |
|
hivatalos |
bűnözők |
||
|
gazdasági szektorok |
|||
|
Újraelosztás |
Termelés |
Termelés |
|
|
jövedelem nélkül |
rendes termékek I. |
tiltott I. |
|
|
termelés |
széles áruk és szolgáltatások |
||
|
Kommunikáció "fehér" |
Ostrop OT |
Ról ről |
Autonóm po |
|
gazdaság |
független |
kapcsolat "fehér" |
A "második" árnyékgazdaság tilos a munkavállalók "fehér" gazdaságának gazdasági aktivitása által a munkahelyeken, ami a korábban létrehozott nemzeti jövedelem rejtett újraelosztását eredményezi. Főleg hasonló tevékenységekben, a "tiszteletre méltó emberek" részt vesznek az irányítási személyzetben ("fehér gallérok"), ezért ez a fajta árnyékgazdaságnak is nevezik "belovector". A társadalom egészének szempontjából a "második" árnyékgazdaság nem eredményez új termékeket és szolgáltatásokat. A "második" gazdaság által kapott előnyök, amelyeket más emberek veszteségeit kap.
"Fekete" árnyékgazdaság (szervezett bűngazdaság) - tiltja a tiltott áruk és szolgáltatások termelésével és végrehajtásával kapcsolatos gazdasági tevékenységek által. A "fekete" árnyékgazdaságot a hivatalos gazdaságtól nagyobb mértékben izolálják, mint a "szürke". A "fekete" árnyékgazdaság a szó széles körű értelmében minden olyan tevékenységnek tekinthető, amely teljesen kizárható a szokásos gazdasági életből, mivel összeegyeztethetetlennek tekinthető vele, aki elpusztítja. Ez a tevékenység nemcsak az erőszak újraelosztásán alapulhat (lopás, rablás, zsarolás), hanem az áruk és szolgáltatások előállítása, amelyek elpusztítják a társadalmat (például kábítószer-üzlet és ütő). A modern irodalomban a figyelem koncentrálódik, elsősorban a szervezett bűnözés gazdaságára, a szakmai bűnözők tevékenységére.
A javasolt tipológia nem lehet abszolút. Nincs éles arc az árnyékgazdasági tevékenység különböző formái között. Például a szervezett bűnözői csoportok "tisztelegni tudnak" az informális szektor vállalkozásaitól, és a jövedelmük "mosására" jogi vállalkozókkal rendelkeznek. Minden "forma" kívül esik a jogi jogszabályok és szívesen együttműködve egymással, amely bizonyos mértékig egyesíti őket a hivatalos világ ellen.
Az árnyékgazdaság méretének mérése kihívást jelentő feladat. Ez annak köszönhető, hogy az árnyékgazdaság el van rejtve, és elkerüli a mérést. Az árnyékaktivitás mérete azonban fontos az állami gazdaságpolitika gazdasági fejlődésének és kialakulásának elemzéséhez.
A modern közgazdászok számos módszert dolgoztak ki az árnyékgazdaság mérésére, amely szokásosan két csoportra kombinálható:
A mikro szinten alkalmazott módszerek;
A makró szinten alkalmazott módszerek.
A mikroszintűek az árnyékgazdaság mérésére irányuló közvetlen módszereket alkalmazzák: felmérések az árnyékgazdaság mérlegének felmérésére, a nyílt ellenőrzési módszerek és a gazdasági és jogi elemzés speciális módszerei.
1. A felméréssel történő felmérés használatával történik
szociológiai tanulmányok. Például egy névtelen mélyinterjú. Ugyanakkor az interjúban részt vevő válaszadók négy csoportra oszthatók: "formák", "tartalmazzák a megfigyelőket", "megfigyelők a részen" és az "áldozatok".
A megbízhatóság szempontjából a felmérések feltétel nélküli preferenciája az "Árnyékok" és a "Megfelelő megfigyelők". Azonban nagyon értékes a két másik csoport képviselőinek információi.
2. A nyílt ellenőrzési módszerek használata a speciálisan kialakult ellenőrző szervek hatáskörébe tartozik, amelyek észlelik és leállnak a valuta, a vám, a banki, az adó, az antimonopólium jogszabályok, a kereskedelem, a tűzbiztonsági előírások, az egészségügyi szabványok megsértését. A nyílt ellenőrzési módszerek, például az adóellenőrzés alkalmazásával kapott eredményeket számviteli és statisztikai célokra használják.
3. Az árnyékgazdaság mérlegének mérése és értékelése, a gazdasági és helyes elemzés speciális módszereinek alkalmazása is szükséges. Ezek a módszerek lehetővé teszik, hogy hatékonyan alkalmazzák a különleges gazdasági és számviteli ismereteket a jogi gyakorlatban.
A gazdasági és jogi elemzés módszerei a következő három típusba kombinálhatók:
Számviteli módszer;
Dokumentumelemzési módszer;
Gazdasági elemzés módszere.
A számviteli módszer a számvitel (egyenleg, számlák és kettős rekord; értékelés és számítás, leltár és dokumentáció) a számviteli ellentmondások és eltérések azonosítására.
A dokumentumelemzési módszer a számviteli dokumentumok tanulmányozása, és a külső kialakítás sajátosságaiban vagy a számviteli dokumentumok tartalmában nyilvánul meg. A dokumentumelemzés célja a dokumentációs ellentmondások felderítése.
A gazdasági elemzés módszere lehetővé teszi az eltérések okait a szokásos gazdasági tevékenységből összehasonlítással, speciális számított mutatókkal vagy korrekciós mutatókkal.
Az árnyékgazdaság mérésére szolgáló makroszintű szinten a közvetett módszereket főként a hivatalos statisztikák, az adó és a pénzügyi hatóságok makrogazdasági mutatói alapján használják. A makromethódok közé tartozik: az eltérések módja, a foglalkoztatási indikátor ("olasz" módszer), a monetáris módszer, a technológiai együttható módszer, a szakértői módszer, a strukturális módszer, a lágy modellezés módja (a determinánsok értékelése).
1. Az eltérések módja. Ez a módszer az adatforrások és a statisztikai dokumentumok összehasonlításán alapul, amely ugyanazokat a gazdasági mutatókat tartalmazza. Példák erre a módszerre a különböző módon mért bevételek és kiadások összehasonlítása; a makrogazdasági mutatók alternatív becslései; Termékáramlás módszer.
2. A foglalkoztatási mutatók számításán alapuló módszer
("Olasz módszer"). Ennek a módszernek a középpontjában áll a munkaerőköltségek felmérése. Speciálisan szervezett eredményeként kapott elsődleges adatok
háztartási felmérések. A háztartást véletlenszerű mintavétel alapján vizsgálják. A felmérés során meghatározott kérdések az egy vagy más iparágban kiadott válaszadók számára vonatkoznak. Ennek a megközelítésnek az az előnye, hogy azok az emberek, akik nem kérdeznek jövedelemről, nincs értelme a munkaidővel kapcsolatos információk elrejtésére vagy torzítására. Ezután az információ az általános lakosságra vonatkozik, és újraszámítja az átlagos személyi napokat. A felmérést a vállalkozások is fedezik az iparág normál termelésének meghatározása érdekében.
3. Monetáris módszer. Ez a módszer az árnyékgazdaság egyik fontos jellemzőjén alapul: Ha a joggazdaságban szinte minden számítást nem készpénz, akkor az árnyékterületen tranzakciók, preferencia készpénz, ezáltal a készpénz mennyiségének elemzése és a készpénzigény elemzését.
4. Szakértői módszer. Ennek a módszernek a lényege a következő. Először is a szakértő határozza meg, hogyan bízhat az adatok bármely iparágban. Ezután a szokásos forrásokból származó adatok gyűjtése után automatikusan feltételezzük egy bizonyos értéket. A szakértői értékelések módszerét a szakértő határozza meg. Számos olyan kapcsolatot és kapcsolatot képvisel, amelyet a szakértő nyilvánvaló, és amelyeket az értékelésére használnak, nehéz számszerűsíteni.
5. A technológiai együtthatók módszere. Ez a módszer az ipari termelési dinamika hozzávetőleges fogalommeghatározása a villamos energia termelésének és fogyasztásának megfigyelései alapján, szállítással és egyéb közvetett mutatókkal, amelyek meglehetősen egyszerű számvitelezéssel rendelkeznek a tisztviselővel kapott adatok összehasonlítására. A használatának szükséges feltételei a piaci kapcsolatok magas fejlesztése és a villamos energia és az árufuvarozás megfelelő árai.
6. A lágy szabályozás módja (a determinánsok értékelése) az árnyékgazdaságot meghatározó tényezők kombinációjának elosztásához kapcsolódik, és a relatív volumenének kiszámítására irányul.
7. A strukturális módszer az árnyékgazdaság méretéről szóló információk felhasználásával alapul különböző iparágakban.
A számítások azt mutatják, hogy a közvetlen módszerek elég megbízhatóak, de kissé csökkentett eredmények. Fő hátrányai: az adatgyűjtés összetettsége és a szavazások során kapott információk szándékos torzulása.
A közvetett módszerek nagyon heterogének. Néhányan közülük különösen monetáris, csak a monetáris kapcsolatok magas szintjén alkalmazható. A munkaerőpiac elemzésével kapcsolatos módszereket az események és mérések közötti ideiglenes szakadék jellemzi. Általában a közvetett módszerek, valamint a lágy szabályozás módja, a strukturális módszer, amely túlbecsülte az árnyékgazdaságot.
Az árnyékgazdaságban szereplő gazdasági tevékenységek halmazát három fő tényező határozza meg - a gazdasági tevékenység egészének formalizálása, a formális szabályozási intézmények szerkezete és a készpénzforgalom kialakulásának mértéke.
Az árnyékgazdaság fejlődésének első tényezője a gazdasági életre vonatkozó társadalmi határozott tilalmak, azaz a Figyelembe kell venni a tiltott árukra és szolgáltatásokra, és figyelembe kell venni a rendes termékek és szolgáltatások előállításának tiltott módszereit.
A "szürke", a "második" és a "fekete" gazdaság különböző korszakában domináns meghatározó készlete tükrözi a "nyilvános előnyök" és a "magánjellegű előnyök" előállítására vonatkozó jogrendszerek sajátos fejlődését.
Az árnyékgazdaság típusának és típusainak megváltoztatásának második tényezője a szabályozási szabályok végrehajtását követő szociális szervezetek változása, hogy a menedzsment elit egy társadalmat ír elő.
Az árnyékgazdaság fejlődésének harmadik tényezője az árucikk-pénzkapcsolatok fejlődése. A természetes és gazdasági tevékenység nem járul hozzá az árnyékgazdaság fejlődéséhez. A természetes termelést általában mereven lokalizálták, ezért nem fedezhetők az állami ellenőrzés és az adózás. Az árnyékbevételnek maximális folyadéknak és mobilnak kell lennie. Az árnyékgazdaság hatálya magában foglalja, mindenekelőtt a készpénz forgalmához kapcsolódó tevékenységek típusai. Éppen ellenkezőleg, a nem készpénzes pénzforgalomhoz kapcsolódó szférák és az árnyékkapcsolatok által érintett alacsony likviditási eszközök sokkal gyengébbek.
Az árnyékgazdaság fejlődésének függése a készpénzbiztos fordulatok kialakulásából jól észrevehető, elsősorban ezeken a történelmi időszakokon, amikor az árnyékkapcsolatok fokozódtak. Például az új idő nyugati európai "bűncselekményi forradalma" egybeesik az arany és ezüst forgalmának éles emelkedése által okozott "árak forradalmának". A pénzkeringés fokozatos mozgása a fejlett országokban a huszadik század utolsó harmadával. Azt vezette, hogy napjainkban a nagy mennyiségű készpénz jelenlétének ténye az árnyékgazdaságban való részvétel igazolása. Mivel az "elektronikus pénz" áramlásának mozgása a nyomon követésre könnyebb, mint a készpénz, ez további nehézségeket teremtett az árnyék gazdasági kapcsolatokban résztvevők számára. Bár a statisztikák általános tendenciát mutatnak az árnyékgazdaság növekedése felé, a készpénz felhasználásának csökkentése a fékező tényező szerepét játssza, anélkül, hogy az árnyékgazdaság még erősebb lenne.
De ugyanakkor, egyrészt az árnyékstruktúrák iránti kereslet a szakmai finanszírozók szolgáltatásaiban, akik megnövelik a cash flow-k "összetévesztését". Másrészt, a nem készpénzes települések árnyékrendszere, amely a hivatalos "elektronikus pénz" rendszerrel versenyez, megkezdődött. Mindkét esetben az árnyékfinanszírozások körének fontossága akkor fordul elő, amikor a titkos jövedelem legalizálása az árnyéküzlet legfontosabb részévé válik - ami fontosabb, mint a jövedelem átvétele.
Az árnyékgazdaság, valamint a jogi, különböző szintű rendszerek. Néhány típusú árnyék gazdasági fellépések (például ütő) főként egy külön város szintjén fejlődnek. Mások nemzeti rendszerek kialakulása alá tartoznak (ez mindenekelőtt a korrupcióra vonatkozik). A harmadik szintet nemzetközi szinten (például csempészet) alkalmazzák.
Az árnyékgazdaság lokalizációjának mértéke, mint általában, a hivatalos gazdaság lokalizációjának késleltetésével tükrözi. A fejlett országok gazdasági történelmében a nemzeti gazdaságmodellek kialakulása elsősorban a XIX - a huszadik évszázadok első felében és a huszadik század második felében történt. Az uralkodó tendencia a világgazdaság kialakulása volt. Ezen országok árnyéki gazdaságában a huszadik század második harmadában a nemzeti bűnügyi gazdaságok kialakulása történt. (Ezt a folyamatot jobban ellenőrzik a szervezett bűnözés fejlesztése), és a világbüntető gazdasága csak a huszadik század utolsó harmadában kezdett fejlődni. A modernitás egyik legújabb globális problémája volt a bűnügyi globalizáció problémája. Arról szól, hogy a globális fejlődést egyre inkább befolyásolja a jogi normák hatása, elhanyagolja a hivatalos "játék szabályait". A büntetőjogi globalizáció problémája nem csak a transznacionális szervezett bűnözés és a nemzetközi terrorista szervezetek. Ez is társul a tevékenységekhez is olyan jogvállalatok és kormányok, amelyek kiigazítják a módszereket a bűnözők és az illegális gazdasági tevékenységek (például az ipari kémkedés) globális szinten. A büntetőjogi globalizáció vezet, hogy a XXI. Század elején kezdődik. A világgazdaság elején kezdődik Split: Az egyik oldal törvényes, "átlátszó" folyamatok; a másik oldal illegális folyamatok;, árnyék.
Az árnyékgazdaság nem egy kizárólag piacgazdaság jelensége, a gazdasági magatartás liberális szabályaival. Mivel nem paradox módon, de a szocializmus szigorú parancím-érvényes irányítási rendszerének feltételeiben, a gazdasági szabadság korlátozásaival, a gazdaság árnyékszektora volt. "Úgy gondolom, hogy a probléma teljes körű nyilvánosságra hozatala érdekében Az árnyék gazdaság Oroszországban, meg kell vizsgálni az árnyékot
gazdaság a Szovjetunióban, mert az árnyékkapcsolatok létezésének egyik fontos tényezője a modern Oroszországban a múlt öröksége. "Az informális gazdasági magatartás készségeit annyira mélyen gyökerezik a szovjet állampolgárok milliói tudatában, amelyet valami" törvényesnek "neveznek."
És a piaci kapcsolatokra való áttéréssel a társadalom tudatának deformációja nem történik sehol, de még inkább és az árnyékgazdaság ezen mértékének eredményeként is.
A szovjet időkben az árnyékgazdaság olyan gazdasági tevékenységeket fedezett lefedte, amelyeket a különböző szintű pártbizottságok hivatalos kormányzati testületei, köztük a CPSU Központi Bizottság és végrehajtó testületei, az igazgatás a vállalkozások, a különböző rangú tanácsok és végrehajtó bizottságaik; minisztériumok és osztályok; Az ország és az uniós köztársaságok kormányai. A közös árnyék tevékenységekhez kapcsolódó gyakori árnyékkal kapcsolatos tevékenységek: a bartercserék, illetéktelen partíció (további foglalkoztatás), a termékek "nem tervezési konstrukciója, a nem tervezési konstrukció, a megszámlálatlan termékek kiadása a tervezett feladatok mellett A hivatalos nyersanyagok és az anyagkiadási szabványok átadása, a "fantasztikusok" tevékenységei, a díjaknak vagy a "Blat szerint", amelyek szabad, megvásárlása az egyetembe való belépésekor és az elfogadás során Bármely más megoldás, devizaügyletek stb.
Az árnyékgazdaság három részből állt. Először is, a "Kis", azaz a gazdasági tevékenységek, amelyeket a hatóságok nem irányítanak, közvetlenül nem kapcsolódtak a törvények megsértésével, hanem az arcán, vagy az abban a területen, hogy a törvény által nem szabályozta. Másodszor, az "átlagos", amely bemutatta a szovjet törvények megsértését, de a piacgazdasággal rendelkező országokban való jogszerű. Harmadszor - "nehéz" társult a jogszabályok közvetlen megsértésével mind a szovjet, és elfogadott országokban a piacgazdasággal. A "fény" árnyékgazdaság például egy széles körben elterjedt jogosulatlan további foglalkoztatás (az úgynevezett "hóvirágok" -lidi, amely a munkahelyen szerepel, de nem igazán működik, a legtöbbet a fizetés nagy részét kapták) a "Tolkach" tevékenységei, akik a vállalatuk hiányos erőforrásait kirakják; a "középső" önkéntes vállalkozói szellem, valutaügyletek, barter tranzakciók, szolgáltatások nyújtása magánként; "Nehéz" - kábítószer-kereskedelem, lopás, korrupció, csalás, ütő.
A szovjet tudományos irodalomban az árnyékgazdaságról szóló kiadványok csak a 80-as évek végén jelentek meg. A nyugati tudósok nagy figyelmet fordítottak erre a problémára. Munkáik leírják az árnyék tevékenységek, a korrupció és a szovjet gazdasági rendszerben szereplő szerepét, valamint a gazdasági bűncselekmény más szakaszait. Elég érthető okok miatt az ilyen munkák nem tudtak adatszisztematikus empirikus tanulmányokon alapulni, így meglehetősen teljes képet adnak a Szovjetunió árnyékgazdaságról. Számos munka azonban tartalmazta a szovjet gazdaság árnyékkomponensének általi általános értékelését, amelyek meglehetősen reálisak. Tehát az ajánlat városa és A. Vinokura, 1973-ban a Szovjetunióban a GDP 3-4% -a volt, mint a piacgazdaságú fejlett országokban.
Mindazonáltal a szerzők a 80-as évek elején való részvételével végzett tanulmányok lehetővé teszik számunkra, hogy megállapítsuk, hogy a vállalkozások szinte minden igazgatója és a lineáris vezetők nagy része (workshopok, webhelyek, master, stb) rendszeresen végzett tevékenységeket a a "fény" és a "középső" árnyékgazdaság keretei. Először is, az ilyen iparágakhoz kapcsolódott agrár-ipari komplexum, építés, petrolkémia, kereskedelem, fény és élelmiszeripar, lakhatási és kommunális szolgáltatások. Azt mondhatjuk, hogy ezeknek az iparágaknak az állandó árnyékkomponenseinek vezetői voltak. Az árnyékaktivitás leggyakoribb típusai voltak az anyagi erőforrások cseréje, az erőforrások értékesítése (építőanyagok, üzemanyagok és kenőanyagok, élelmiszertermékek stb.) "Oldalra", az "kliens" számára szükséges vezetői döntések elfogadásához, Szolgáltatások nyújtása magánban. A 70-es években - a 80-as évek elején a Szovjetunió árnyék tevékenysége lett a társadalmi-gazdasági rendszer, a szovjet társadalom gazdasági intézményé vált. A szovjet korszakban az árnyék-aktivitás struktúrájának szisztematikus leírása az A. Kaselinicien munkájában van megadva, amelyben három piac jellemezhető - "szürke", "barna" és "fekete". Hogyan az árnyék gazdasági intézete A gazdaság viszonylag stabil társadalmi struktúrával rendelkezett, keretében az embereknek bizonyos státusza volt, konkrét társadalmi szerepet játszott ("Tolkach", piaci kereskedők, lakóügynökök stb.) Mindenki tudta, hogy ilyen szerepek léteznek, hogy szükségesek, és nélkülük a termelés nem tudott normálisan működni. Ugyanakkor a szerepeket, amelyek befejezték ezeket a szerepeket, határozottan összefüggésben álltak egymással, és kapcsolatukat pénzáramlásokkal közvetítették (az alárendeltség a magasabbra fizetett pénzt, amely a feletteseit, stb.). Ezzel az időpontban "körkörös hazugságnak" nevezték. Ennek eredményeképpen a gazdaság alakult, párhuzamosan a tisztviselővel, amely nélkül az utóbbi a 70-es -80-as években már nem tudott normálisan működni. Más szóval, a szovjet gazdasági rendszerben az árnyékgazdaság fontos funkciókat hajtott végre. A legfontosabbak kettő volt.
Az első funkció gazdasági, amely a hivatalos szovjet gazdaság hátrányainak kompenzációjává vált. Nyilvánvaló, hogy minden gazdasági tevékenység felett lehetne tervezni. És a bonyolultabb és fejlettebb gazdasági tevékenység jobb lesz, mint
a technológiai frissítés szükségessége erősebb volt, annál nehezebb volt az irányelv irányításának végrehajtása felülről. Ezért a "aránytalanságok" folyamatosan keletkezett egy központosított tervezett gazdaságban: egyes vállalkozásoknál hiányzott bizonyos erőforrások, a másik nem volt veszteséges termelési terv és többlet a releváns erőforrások. A vállalkozások olyan kontrollálhatatlan horizontális kötvényeket hoztak létre, amelyekkel ilyen arányosokat leküzd. Egy ilyen spontán csere rendszere, és az árnyékgazdaság alapja volt a tervezett gazdaságban. Keretében az informális kölcsönhatásokat elvégezték a különböző rangú vezetők és alkalmazottak között, amelyek biztosítják a rendszer működését.
A második funkció társadalmi. Az volt, hogy olyan szociális rést biztosítsunk, hogy olyan vállalkozó emberek számára, akik nem tudták megvalósítani magukat olyan hivatalos struktúrákban, amelyek nem hoztak létre semmilyen motivációt az állami tulajdonban, sem a sok ember munkájának a Szovjetunióban való munkájához, aki önmagukat, saját ingatlant keresett és megfelelő díjazást kapnak munkájukért. Még akkor is, ha az ilyen emberek aránya csak egy kicsit több mint 1% -a volt az ország lakosságának, akkor számuk meghaladta a millió embert. A valóságban sokkal több volt - a gazdasági és pártvezetők többsége egy vagy más módon volt (a vállalkozás szintjén), és a felső (a republikánus és a szövetséges hatóságok szintjén). Természetesen a vállalkozói szellem és a fejlett fogyasztói orientációját ezek az emberek nem felel meg a hivatalos szovjet kiegyenlítés ideológia és gazdasági viselkedés gyakran ösztönözte a követelményeknek, a pénzügyi fegyelem és a törvények, a Szovjetunió, amely sokuk számára véget ért bebörtönzés. Az árnyékgazdaság bizonyos partnerét biztosította a szovjet társadalom leginkább gazdálkodó részére, és még csúnya formában is, de elvégezte az önmegvalósításának biztosítását. Az árnyékműveletek többségét a vállalkozás kritikus problémáinak megoldására végeztük, megakadályozva a termelési leállást, az embereket egy adott telken tartva, bemutatva olyan újításokat, amelyek nem engedélyezettek felülről. Természetesen az árnyékműveleteket olyan bevételek megszerzése érdekében végezték el, amelyek nem tudták a hivatalos gazdaságot biztosítani. A gazdaság oktatási jellege az árnyékágazat létezésének fő, alapja volt. Az állam nem tudta kielégíteni a meglévő oldószer keresletet a jelentős mennyiségű áruk és szolgáltatások tekintetében. Ha az állami kereslet nem tudna találkozni, az árnyékgazdaság elégedett neki. Továbbá, I.Nikolayev a cikkében érdekes statisztikákat ad. Ha a hatvanas évek elején az árnyékgazdaság mennyisége évente 3-5 milliárd rubel, akkor a nyolcvanas évek második felében - 70-90 milliárd rubel volt. Az ágazatban alkalmazott számának száma 30 millió emberhez közeledett. Hivatalosan 1985-ben regisztrálták az USSR 64 ezer embert magán gyakorlatban. Az árnyékgazdaság bővítése meglehetősen kiszámítható volt. Az árnyékgazdaság létezésének és bővülésének alapvető okai mellett a hatóságok gyors politikái által bevezetett tényezők voltak. Mint tudod, 1956-1960-ban. Az ökölelt együttműködés valójában megszűnt. Ennek következménye az árnyékgazdaság fejlődéséhez erős lendület volt. Megjegyezték, hogy a hatóságok ténylegesen értékelték az árnyékgazdaság létezésének tényét. Ennek a jóváhagyásnak a jellegzetes ábrázolása az a tény, hogy a szerződő és építési munkák egészének hivatalos kötetét jelentősen magasabbak, mint azok, akik figyelembe vették a termelési és munkaerő-erőforrásokat. És minden harmadik rubel, az értékelés szerint a T. Rogyagina, nem tért vissza a bank, de megfordult a csatornákon keresztül a rejtett gazdaság.
Az árnyékgazdaság létezésének és fejlődésének bizonyítéka volt az a tény, hogy egy tisztességes "hivatalos" milliomos rétegünk jelenlétének ténye volt hazánkban. A teljes számuk felmérései nagyon lényegében: ha a Pénzügyminisztérium szerint a Szovjetunió 1985-ben mintegy 400 milliomos volt az országban, akkor T. Corudagina 30 ezer embernek nevezte. És bár az utolsó értékelés egyértelműen túlértékeltnek tűnik, akkor azt állítható, hogy legalább több száz nagyon gazdag ember volt az országban. Közülük, kétségtelenül voltak olyan emberek, akik ezt a pénzt az igazakra szerezték: híres kulturális alakok. De az ilyen emberek számát több tucat, de nem több száz és ezer lehet mérni.
A "hivatalos" milliomosok fő része pénzt szerzett az árnyékgazdaságban. Az ilyen egyértelmű teljesítmény a következő tények összehasonlításából következik. Úgy vélték, hogy a Szovjetunió leginkább hivatalosan megalapozott bérei voltak a Tudományos Akadémia elnöke: 700 rubel - fizetés, plusz 500 rubel - az akadémikus juttatás. 1200 rubelt kiderült. Hány évtizede kellene dolgozni, mint az Akadémia Elnöke, hogy pénzt keresjen egy millió rubel?
Érdekes adatokat, amelyek az árnyékgazdaság jelentős mennyiségét bizonyítják, az egész Unió állami fogyasztás iránti keresletének tanulmányozására szolgáló, az egész Unió állami fogyasztás iránti keresletének tanulmányozása. 1985 szerint a személyes járművek tulajdonosainak felét az egyénekből vásárolt pótalkatrészeket. Ami az építőanyag építésére kerti házak, szinte minden a fejlesztők (10-ből 9) vásárolt az oldalon. Mindenhol a házak építésére használt állami járműveket, természetesen, nem hivatalosan.
A növekvő válság jelenségekkel a parancsnoki közigazgatási gazdaságban az árnyékágazat skálája nőtt. Ráadásul a végén gyorsan növekedtek. Először a gazdasághiány növekedését okozott. Másodszor, a 80-as évek vége óta az állam nem volt a leghatékonyabb módja a gazdasági szabályozók (adók, hitelek, árak stb.), Amelyek hozzájárultak az árnyékgazdaság fejlődéséhez. Például a bérek kijöttek az irányításból, növekedése katalizátorává vált a pénzügyi piac növelésének növelése érdekében. Ugyanakkor a képviselői tervezési és technológiai szervezetek lett a legjobban fizetett munkavállalók a 80-as évek óta tudtak „tesz ilyen bérek maguknak, ami sok évvel ezelőtt lehetett dolgozni maguknak, ami sok évvel ezelőtt volt szükség munka. Megoldották a szövetkezeteket a kormányzati ipari alapok és a nyersanyagok felhasználásának képességeivel, valamint a tényleges szabadon állított árakhoz való jog pedig jó alapot szolgáltattak a gazdaság árnyékágazatának bővítéséhez.
Az adminisztratív gazdaság feltételeiben az árnyékgazdaság volt a szükséges kompenzátor. Az ágazat gyors fejlődésének ténye azonban általában a gazdaság növekvő helyzetére igazolja.
Ma az árnyékgazdaság az oroszok életének szinte minden területét lefedi. Minden évben az árnyékágazat létrehozza és olyan szorosan összefonódik a jogi szektorral, amely már nehéz megkülönböztetni ezeket a gazdasági rendszer elemeit. És ez viszont országunk külső gazdaságát is befolyásolja. Folyamatosan sok beszélgetés van a probléma leküzdésének módjáról. De mielőtt elkezdené megoldani ezt a problémát, az árnyékgazdaság növekedésének és fejlődésének okait Oroszországban kell elemezni
Az árnyékgazdaság növekedésének fő oka Oroszországban, sok kutató szerint "befejezetlen liberalizáció" volt. Más szóval, a "gazdasági szabadságok" (a verseny szabadsága, az árazás szabadsága stb.) Néhányan kerültek bevezetésre, mások - Nem, lehetett egy dolog, de egy másik (szükség szerint a normál működéshez a piaci mechanizmus, például eladni és vásárolni föld) -not. Add hozzá és egy másik ok. E területeken a szabadság hivatalosan megengedett, nem volt garancia, az állam védelme. Éppen ellenkezőleg, az átalakulást úgy hajtották végre, hogy a "hyperpprivacy" "komplexuma" a lakosságból és az üzletemberektől alakult, hogy vonzza az államok és a tisztviselők figyelmét magában, tevékenységét és szervezetét is, még akkor is, ha nem áll fenn a szabályok megsértése és törvények. Az átalakulás kezdete óta megjelent az állam és a társadalom közötti különbség, amelynek megosztása nem volt Gorbacsov szerkezetátalakítása idején. Az emberek megszűntek a hatóságok bízva, vágyak arra, hogy teljesen megszüntessék az államokkal és tisztviselőkkel való kapcsolatokat. Az Oroszország népessége és üzletemberei elsősorban az informális kapcsolatokban, mint az egyéneken, és az állammal nem foglalkoznak a hatalmi funkciók elvégzésére tervezett hivatalos szervezetgel, de különféle személyekként amelynek bizonyos hatalma van, és magánszolgáltatást nyújthat. Ez a légkör viszont előnyben részesíti az árnyékgazdaság fejlődését, és az Oroszországban végrehajtott reform egyes jellemzőinek következménye volt. A legfontosabb hat közülük kiemeljük.
Az első jellemző a tisztviselő és a vállalkozó üzleti tandem megjelenése. Az átalakulást úgy végeztük, hogy a vállalkozók a tisztviselőktől való függést érintsenek. Az állami funkciók privatizációja volt az egyes tisztviselők csoportjaival. A piaci reformok jelentősen növelték az emberek magánvállalkozási tevékenységét, és ennek megfelelően csökkentették a gazdaság kormányzati hatóságát. Ugyanakkor ezek az átalakulások hozzájárultak a funkciók bizonytalanságának, a különböző rangú kormányzati tisztviselők jogainak, lehetőségeinek és felelősségének jelentős erősítéséhez. Ugyanazok vannak, mint az emberek, akik a legjelentősebbek az üzleti tapasztalatok és kezdeményezés más társadalmi csoportjaihoz képest, a legnagyobb előnyökkel kezelik magukat, hogy kihasználják a gazdasági szabadságot. Ők valójában privatizálták a munkájukat, és munkakörülményeket végeztek (vagy nem teljesítik őket), amennyire a magángazdasági érdekeikre válaszoltak. Ennek eredményeképpen, amikor a vállalkozó az érdekeinek védelmére vonatkozó állammal foglalkozik, nem kapja meg a hatóságtól. Ezután az üzletember minden állami speciális szolgáltatást vagy bűnüldöző szervek magánszemélyeit veszi igénybe, és közvetlenül a vállalatuk munkatársainak fizetése. Tevékenységükben az emberek valójában arra törekszenek, hogy figyelmen kívül hagyják az államot, és cselekedjenek, mintha nem létezik. Az adók kifizetését a lakosság kettős adóztatásként veszi figyelembe, mivel mindenki magánszférában vásárol, egy adott vállalkozó vagy egy másik magánszemély által előírt meghatározott összegben. A társadalmat a megfelelő társadalmi andichológiai légkör alkotja, amikor a kifizető adók kijavítása a norma, a következőket nem ítélik el.
Az oroszországi piaci átalakulások fontos jellemzője az, hogy a tisztviselők felhasználják munkájukat (pontosabban, erővel és információkkal összefüggő információkkal), mint a magánvállalkozás egyik forrásai. Nyilvánvaló, hogy az általuk elvégzett vállalkozói szellem árnyékolt, valamint a magánvállalkozások vállalkozói szelleme, amelyek üzleti partnereik.
A második jellemző az állam túlzottan nagy szerepe a gazdaságban. Két formában találja kifejezését. Először is, egy jelentős közszféra megőrzésében korábbi gazdasági és jogi korlátozások nélkül. Az iparágban az állami szektor aránya nagyon nagy (a legtöbb katonai-ipari komplexum). A Defalt az energia, az üzemanyag és az energia komplexum állam alapvető része maradt. Természetesen a Gossector közvetlen vagy közvetett támogatást igényel a költségvetésből. Ezenkívül a költségvetési támogatások elosztása alapján az árnyékgazdaság különleges szektora növekszik, amikor a magas fizető tisztviselők a "barátságos" cégek rendszerén keresztül esnek, vagy "görgetés" kormányzati pénz. Továbbá, ez a pénz "mosott", befektetve a gazdaságba, vagy külföldön lefordul, stb.
Másodszor, túlzott és gyakorlatilag ellenőrizetlen állami beavatkozás a gazdasági tevékenységben. Ez az állami, félig állami vagy nem állami "engedélyezett" vállalatok létrehozásához tartozik, amelyeken keresztül a magánvállalkozások kötelesek bármilyen sajtófunkciót elvégezni (mondjuk, egy önkormányzati bank létrehozását, amelyen keresztül a régió valamennyi szervezete kötelesek elvégezni a költségvetéssel, energiával, vasútállapotokkal stb.) Az ilyen típusú vállalat működése az árnyékaktivitás forrása, mivel a vállalkozók arra törekszenek, hogy engedélyt kapjanak az "engedélyezett" nélkül fizetni őket.
Az árnyékkapcsolatok másik forrása a különböző gazdasági tevékenységek engedélyezése. A hatóságokat és az egyéni tisztviselőktől függő magánvállalkozókat, valamint a legújabb lehetőséget kínál az árnyékbevétel kivonására. A meglehetősen gyakori gyakorlat az engedélyek kibocsátása a magánvállalkozásoknak (például a gyógyszertáraknak), hogy megkapták őket a város egyik területén monopolistákká. Nyilvánvaló, hogy a "bypass" számára ez a helyzet, a versenytársak kénytelenek fizetni. Végül megemlítjük és a versenyhatóságok hatalmait a "barátságos" vállalatok javára említjük és irányítjuk. Ez gyakran a legjövedelmezőbb ágazatok (kereskedelem benzin, fémek, olaj, az építőiparban), ha az olyan versenytársak elnyomható rendőrség, adó rendőrség, ellenőrzések a környezet állapotának és tűzvédelmi, amely megtiltja a föld és a föld Kiadó és hasonlók. Ebben az esetben a hatóságok a piaci rések kötelező elosztását eredményezik, így a "barátságos" cégpiac legkedvezőbb ágazatát adják, amely viszont levonásra kerül a teljes profil egyedi tisztviselőinek javára.
Az állami testületek beavatkozása a gazdaságban mindig mesterséges egyenlőtlenséget eredményez a különböző magánvállalkozások helyzetében, mindig (közvetlenül vagy közvetve) az előnyöket az egyikhez vezet, és másoktól veszteséget eredményez. Ez azt jelenti, hogy ösztönzi a magánvállalkozások ellenkező hatását a kormányzati szerveknek, hogy kompenzálja a veszteséget (egyesekben), és növelje az előnyöket (másoktól). Orosz körülmények között. Ha nincsenek általánosan elfogadott civilizált törvények, hagyományok és etika az üzleti kapcsolatokban és az államban. Elkerülhetetlenül az árnyék aktivitás növekedéséhez vezet (a tisztviselők alpontjához, vagy éppen ellenkezőleg, bejegyzett gyilkosságuk, ha tevékenységük megfosztja a vállalati jövedelmet stb.). Ennek eredményeként az állam túlzott beavatkozása a gazdaságban a különböző érdekcsoportoktól való gyengeségét és függőségét kedvező feltételeket teremt az árnyékgazdaság növekedéséhez.
A harmadik jellemző a monopolizmus formáinak megőrzése és az újak megjelenése a korábbi (a szovjet rendszer jellemzői). Az első az állam tevékenységéhez kapcsolódik. Mivel az állam a gazdaság számos ágazatának munkáján való közvetlen ellenőrzését megőrizte, olyan monopolizmust hoz létre, amely árnyékot eredményez. Például az állami ellenőrzés megőrzése az aranybányákra (mint a legtöbb ásványtípusok termelésére) és a magántőkehoz való hozzáférés korlátozására, egy fekete aranykereskedelmi piac létezésének forrása, amelynek forgalma sok tucatnyi, és esetleg több száz évi kilogramm.
A monopólium másik forrása a korábbi minisztériumok, osztályok és osztályaik tevékenysége. Bár formálisan Rao Gazprom, Rao "UES Oroszország" stb. - Nem állami struktúrák (legalábbis nem "nem" nem "egységes irodák" vállalkozások, amelyek tevékenysége nem megengedett magántőke), megtartották az egykori kapcsolatot és befolyásolják az állami berendezést, a bizalmas állami információkhoz való hozzáférést. Most azonban nem kapcsolódnak a kormányzati szervek azonos korlátozásához. Ez a "Quaschable" cégek, amelyek egy magánvállalkozás és az Állami Minisztérium hibridje. Az ilyen vállalatok szabályozzák a modern orosz gazdaság teljes ágazatát. Különösen sokan közülük a leginkább jövedelmező területeken - az üzemanyag- és energiaforrások kivonása és értékesítése, valamint a külföldi gazdasági tevékenységben. Némelyiküknek a kis európai állam költségvetésével összehasonlítható pénzügyi hatalommal rendelkezik. Ezek szinte autonómosak, és olyan szervezeteket tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy végrehajtsák azokat az összes olyan funkciót, amely hagyományosan teljesíti az államot és a társadalmat - az újságokat és a televíziós társaságoktól a magán seregek és a mezőgazdasági vállalkozások számára. Ezeknek a jellemzőknek köszönhetően gyakorlatilag nyilvános és állami ellenőrzésből származnak, ami bőséges lehetőséget kínál az árnyék tevékenységek fejlesztésére. A leggyakoribb adók típusai közé tartozik az adócsalás, a külföldi deviza bevételek egy részének illegális lefedettsége, valamint az ilyen vállalatok által gyártott számlákkal és promóciókkal való manipuláció.
Ugyanakkor van egy bizonyos "szociális szerződés" a "Quaschable" monopóliumok és az uralkodó csoportok között. Az utóbbi időszakban a viszonylagos politikai stabilitás becsukja a szemét, hogy az árnyék aktivitását monopólium, amely lehetővé teszi számukra viszonylag (más ágazatokban a válság orosz gazdaság) létezik is, valójában az adóterhek csökkentésére, és lehetővé teszi a kétes műveletek pénzügyi piacokon. A politikai helyzet súlyosbodásának időszakaiban (például az elnöki vagy parlamenti választások során a nem fizetés növekvő növekedése, a sztrájktervezés stb. valamint a hatóságok megállapított rendszerének megőrzése, a monopolisták létezésének kedvező feltételei miatt. Hasonló szimbiózisa a jelenlegi uralkodó csoportok és a legnagyobb „quaschable” monopóliumok jár jelentős mennyiségű árnyék gazdasági tevékenység, hiszen enélkül lehetetlen, hogy egy „stabilitási alap” rejtve társadalom töltött sürgősségi politikai helyzetekben.
A monopolizmus új formája egy "alsó" monopolizmus, mint kiegészítő a magánpiaci tevékenység. Ez a "tetők" rendszer, amelyet egy vagy egy másik piacra kell osztani. A "tető" olyan informális csoport, amely figyeli az ellenőrzést a piac egyes szegmensére.<...>Nyilvánvaló, hogy mind a "tetők", mind a kapcsolódó cégek tevékenységének tevékenysége jelentős árnyékkomponenst biztosít.
A negyedik jellemző rendkívül magas az adózási rohamok és az adórendszer elnyomó jellege, egyaránt az adócsalásról a kalkulus adók megfizetéséről. Az ilyen rendszer, amelyen különböző becslésekben a nyereség 60-86% -át visszavonták, és egy magánvállalatnak nincs semmiféle jogorvoslat az állami adófelügyeletre, - a helyzet egyik következménye, amikor az állam a "Team Heights" fenntartása érdekében kívánja fenntartani a gazdaságban és a főbb pénzügyi folyamatok ellenőrzése. Ennek eredményeképpen az ország tartós szokást alakított ki az adók kifizetésére, és az üzleti tevékenység jelentős részét fordította az "árnyékban". Elvileg az egyik funkció elegendő az árnyékok robbanásszerű növekedéséhez.
Az ötödik jellemző az oroszországi piaci átalakulások becsületes jellege. A piaci reformok megfosztották az ismerős társadalmi rések, az élet és a megtakarítások millióit. Bár az árak "megjelentek", szabad kereskedelmet vezettek be, és számos egyéb intézkedést hajtottak végre a gazdaság liberalizálására, a gazdasági kiválasztás mechanizmusai nem jött létre.
A hatodik jellemző a gazdasági átalakulások kiabálása, mivel a lakosság valódi viselkedését és a hatóságokat a reformidőszak alatt csak a hivatalos törvények szabályozzák. A bűnüldözési rendszer hatékony működésében először az uralkodó csoportok nem érdekeltek.
Tehát, a növekedés az árnyék szektor Oroszországban annak köszönhető, mindenekelőtt a bontást a régi rendszer az állami ellenőrzési rendszer, az elmaradottság, az új piaci infrastruktúra és a kultúra a viselkedés, az alacsony szintű kezelése, a bizonytalanság a politikai és gazdasági helyzet az országban. Még sok időt kell töltenie, hogy simítsa ki a gazdasági deformációkat, amelyek az átmenet során a parancsnoki és az adminisztratív rendszer piacra jutottak. Valamint számos olyan gazdasági átalakulás, amely torzította az állam szerepét és funkcióit a piacgazdaságban.
Az árnyék és a bűnügyi gazdaság ma a gazdasági rendszer integrált eleme. A negatív következmények a bűncselekmény és az árnyékgazdaság minden típusában és megnyilvánulásában vannak. Bizonyos esetekben azonban egyes árnyékfolyamatok is pozitív hatással vannak.
Bizonyos feltételek mellett a bűnügyi gazdaság domináns, rendszerképző gazdasági kapcsolatok, amely meghatározza az egész társadalmi-gazdasági rendszer fejlődésének középpontját és a működésének feltételeit. A bűncselekmény, az állami intézmények, a hatóságok és a menedzsment, a demokratikus intézmények, a kontrolling, a bűnüldözési rendszert követő legnehezebb esetekben. Vannak olyan esetek, amikor a büntetőjogi gazdasági tevékenység egyre a nemzetközi szakosodás alapja, amely meghatározza az ország helyét a Nemzetközi Munkaügyi osztályban. A bűnügyi gazdaság konkrét társadalmi-gazdasági következményei rendkívül változatosak, hiszen sokszínű és változatos a leginkább ez a tevékenység. Fontolja meg a legjelentősebb hatásokat.
Az árnyék és a bűnügyi gazdasági tevékenységek negatív hatásai különböző társadalmi-gazdasági deformációkban nyilvánulnak meg:
1. A deformáció az adó gömb találja a megnyilvánulása a hatása a megoszlása \u200b\u200baz adóteher, és ennek eredményeként, csökkenti a költségvetési kiadások és a deformáció a szerkezetet.
Az irányítás és az adócsalás közötti gazdasági tevékenységek elrejtése a törvénytisztelő adófizetők által kapott jövedelem adóztatásának növekedéséhez vezet. Az adóterhek növelése serkenti az adózásból származó jövedelem további elrejtését, erősíti a jövedelem és a vagyon indokolatlan megkülönböztetését. Az illegális foglalkoztatás következménye az, hogy a jogi munkavállalók társadalmi és hasznos munkájának kiszoruljanak. A teljes termelési volumen nem növekszik, és hivatalos része kevésbé válik, ami az adóbevételek csökkenéséhez vezet. Így a törvény által megengedett elrejtés
a tevékenységek a jövedelem és a vagyon újraelosztását okozzák az adózási politikák és az adózási kapcsolatok deformációján keresztül.
2. A költségvetési ágazat deformációja az állami költségvetés költségeinek csökkentése és struktúrájának deformációjának csökkentése.
A bevétel a költségvetési bevételek az oka az alulfinanszírozottság az állami intézmények szabályozásának a gazdaság (kontrolling, rendvédelmi), azok gyengülését és a degradáció, hogy amikor szükség van a jogait és jogos érdekeit a résztvevők gazdasági kapcsolatok a leginkább erősebb. Az állami kiadások alulfinanszírozása az orosz gazdaságban részt vevő nem fizetés válságának egyik legfontosabb oka. A kötelezettségvállalások költségvetésének be nem tartása a nem kifizetések problémájának súlyosbodásának egyik oka, ami rontja a valós ágazati vállalkozások pénzügyi helyzetét, megfosztja működő tőkéjét, és ösztönzi a szélsőséges, és néha jogellenes túlélést stratégiák.
3. A makrogazdasági politikák hatékonyságára gyakorolt \u200b\u200bhatás elsősorban a makrogazdasági szabályozási hibák növelésében nyilvánul meg. Rendszerint a jogi és illegális ágazatban a termelési tevékenység rejtett részének méretaránya, szerkezete és dinamikájára vonatkozó megbízható adatok hiánya.
A makrogazdasági politikák hatékonyságát a korrupció, az illegális lobbizási formák miatt is csökkentik a költségvetési források kialakulását és terjesztését.
4. A hatás a monetáris hatálya nyilvánul deformáció a szerkezet fizetési forgalom, stimuláló infláció, deformálódása hitelviszonyok és nőtt a befektetési kockázatokat, kár, hogy a hitelintézetek, a befektetők, a betétesek, a részvényesek, a társadalom egészét.
A szervezett bűnözői csoportokat a pénzmosás vagy az illegális jövedelem megszerzése érdekében végzett pénznemi manipulációk sok országban káros hatással lehetnek az árfolyamokra és a banki rendszerekre. Ezen túlmenően a különálló országban való illegális eszközökkel nyert, az illegális eszközökkel kapott jelenléte olyan függőséget teremt, hogy a bűnügyi elemek hajlandóak használni.
5. A gazdaság szerkezetének deformálása. A bűnügyi gazdasági tevékenység nemcsak a gazdasági struktúra deformációinak következménye, hanem annak tényezője is. Ez szinte az összes fajra vonatkozik. A gazdasági tevékenység megengedett törvényének elrejtésétől kezdve, és a szervezett bűnözés legveszélyesebb formáival végződik.
6. A büntető gazdaság hatása a gazdasági növekedésre és a fejlődésre nem egyedülálló pusztító. Az ütközés többirányú. Így az állami ellenőrzés gazdasági tevékenységeinek elrejtése az adóbevételek csökkentése ellenére bizonyos esetekben pozitív hatással van a gazdasági növekedésre. Ez az állami szabályozás, a konzervativizmus és a hivatalos intézmények hatástalanságának ésszerűtlen merevségének feltételeiben fordul elő. Mivel minden földalatti munka jogi gazdasági tevékenységet generál (az illegális gazdasági tevékenységekből származó bevételek felhasználásával az áruk és szolgáltatások megszerzéséhez jogilag), akkor a GDP növekszik.
Például Olaszországban, a lefolytatott tanulmányok szerint a háziasszonyok otthoni földalatti gazdasági tevékenység magas nyereségessége adhatja meg a gazdaság dinamizmust, amely más körülmények között hiányzott.
Ezenkívül, ha a munkavállaló olyan tevékenységekkel foglalkozik, amelyek nem találják meg az előadót anélkül, hogy a társadalom nem veszteséges. Más esetekben a gazdasági tevékenység elrejtése negatívan befolyásolja a gazdasági fejlődést, csökkentve az adóbevételeket, és a fent leírt következmények láncát okozza. A szervezett bűnözés nem feltétlenül akadályozza a gazdasági fejlődést. Korlátozza a befektetési és nyitott piacok valamilyen jogszerű formáinak fejlesztését.
A fejlődő államok büntetőjogi gazdasági tevékenységének szervezett formái különösen veszélyesek. A szervezett bűnözés aláássa a fejlesztési erőfeszítéseket, mivel a szűkös erőforrásokat meg kell akadályozni más projektekből, és a büntetőjogi tevékenységek elleni küzdelemre.
A büntető gazdasági tevékenység növekedésére és fejlesztésére gyakorolt \u200b\u200bhatását a beruházási folyamat hatása határozza meg.
7. A beruházási folyamatra gyakorolt \u200b\u200bhatás a bűncselekmény gazdasági fejlődésre gyakorolt \u200b\u200bhatásának egyik legjelentősebb eredménye, és nagyon eltérő lehet a bűncselekmény típusától, a büntetőjogi formától, valamint a társadalmi-gazdasági feltételektől függően.
A normál gazdasági tevékenység elrejtése az ellenőrzésből, általában korlátozza a befektetési erőforrások vonzásának lehetőségét, különösen külföldi. Az ellenkező helyzet lehetséges. Így a modern Oroszországban egyes kutatók szerint a jogi szektor gazdasági visszaesése blokkolja az árnyékozási ágazat növekedését. És biztosítja a beruházások eredetének elrejtésével. Az igazi befektetők elrejtése a befektetési kockázatok biztosításának módja.
A szervezett bűnözés hatásának értékelése a befektetési folyamatra is kétértelmű. Egyrészt annak szempontjából létezik, amely szerint a szervezett bűnözés a tőke felhalmozódása során transznacionális jelenség. A bűnözői bandák vezetői fontosak a gazdaság fejlődéséhez. A gazdasági fejlődés egésze számára is pozitív következményekkel járhat, mivel a pénzeszközök büntetőjének ellenére a tőkekoncentráció folyamata felgyorsul, és a befektetési folyamat nem gyengül.
8. hatással van a természeti környezet állapotára. A bűnszervezetek súlyos környezeti károkat okozhatnak, különösen az elmaradott országok számára. Nem érdekelnek a környezet. A szervezett bűnözés tevékenysége már csökkentette a kaszpiiai tengeren lévő tokhal halak számának csökkenését, mivel a halászat miatt a kaviár és a nagykereskedelmi erdei üregek bányászati \u200b\u200beseményei nélkül történt.
a luxus tárgyakról szóló személyek, amikor sürgősen szükség van a vállalaton belüli erőforrások szélesebb elosztására. Az olyan iparágak, amelyek biztosítják a legtöbb ember igényeinek kielégítését, nem fejlődnek és csökkennek.
A fogyasztási struktúra megváltoztatásának fontos tendenciája az, hogy növelje az áruk és szolgáltatások mennyisége és a pusztító szükségletek működését és működtetését. Ezek közé tartoznak a vita, a prostitúció kizsákmányolása, az illegális szerencsejátékok és mások.
10. A piaci mechanizmus versenyére és hatékonyságára gyakorolt \u200b\u200bhatás. Az illegális gazdaság versenyrendszerére gyakorolt \u200b\u200bhatás eredményei az illegális és a jogvállalatok közötti kapcsolattól függenek arról, hogy versenyeznek-e.
Az illegális gazdaság szektor versenytárs részének vállalkozásai káros hatással vannak a viszonylag hatékonyabb jogi szektorbeli vállalkozásokra, és rokon hatástalanságuk miatt csökkentik az országban az általános termelést és fogyasztást. Ugyanezen okokból az illegális ágazat tevékenysége a fogyasztói árak növekedéséhez vezet, és csökkenti a fogyasztás minőségét.
A szervezett bűnözői csoportokhoz tartozó vállalkozások általában olyan megfelelő jogszabályok előnyei vannak, amelyeknek gondoskodniuk kell a kapott jövedelem összegéről, a termelési költségeknek és a bankoknak. A szervezett bűnözés jogi gazdaságba való behatolása szinte elkerülhetetlenül a piaci erők természetes fellépésének megsértéséhez vezet. Végül ez hatással van a fogyasztói kiadásokra, amelyek közvetlenül vagy közvetve kénytelenek magasabb árakat fizetni. Rendkívül veszélyes a tisztességtelen lobbizási tevékenységek és az állami intézmények korrupciója érdekében. A szervezett bűnözés eloszlása \u200b\u200bpolitikai ügyfélszolgálathoz és ellenőrzött piachoz vezethet.
Bizonyos esetekben a büntetőjogi gazdasági tevékenység pozitív hatással lehet a verseny fejlődésére, azokon az ágazatokban, amelyek monopolizálódnak.
11. hatással van a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerére. Nagy illegális összegek, behatolva a globális gazdaságba, destabilizálják a pénzügyi és a hitelrendszert, deformálják az államok kifizetési mérlegének felépítését, a deformatív árakat, és negatívan befolyásolják a magánvállalkozások jövedelmét. Az ENSZ szakértői úgy vélik, hogy lehetetlen alábecsülni a "mosott" tőke hatását a nemzetközi gazdaságra.
A szervezett bűnözés jellege miatt hajlamos arra, hogy megsértse a nemzeti határokat. Tevékenységeinek eredményeképpen az államok megőrzik a szuverenitást a szó hivatalos értelmében, ha nem tudják ellenőrizni a fegyverek, az emberek és a kábítószerek behozatalát a területükre, akkor a szuverenitás nagy jelentőségét veszíti el.
Az árnyékgazdaság pozitív oldalai. Az árnyékgazdaság bizonyos esetekben pozitív hatással van a gazdasági folyamatokra. Ez benne rejlik, hogy nem bűncselekményezett része. Például ez utalhat a számviteli és az adózásból elrejtett pozitív gazdasági tevékenységekre, és hozzájárulhat a GDP termeléséhez.
A rejtett gazdasági tevékenységek pozitív felei magukban foglalják a csődeljárás megakadályozását egy magánszemély vagy vállalkozás általi csődel, és biztosítva a lakosság foglalkoztatását.
Néhány szociológus az illegális ágazatot úgy érzi, mint a közömbösség és az ellenségeskedés a modern társadalomban. Ez az ágazat, ellentétben a kisebb elidegenedésre jellemző jogi, és a tranzakciók személyes személyesek. A vevő és az eladó maguk keresnek kapcsolatokat, mivel az expozíció veszélye nem teszi lehetővé az eladó számára, hogy a szokásos módon kínálja szolgáltatásait. Üzleti kapcsolatok mellett személyes bizalomra van szükség. Az illegálisan működő munka mindig biztos lehet abban, hogy a munkáltató nem fogja tájékoztatni az ellenőrzési információkat a hatóságoknak. És az a személy, aki fizetés nélkül fizet, valószínűleg nem tud bíróság elé menni, ha az áruk vagy a munkaerő minősége nem lesz a szinten.
De mégis, a legtöbb kutató földalatti munkát vesz igénybe a fő negatív jelenségben. Az illegális tevékenység bizonyos előnyökkel járhat a gyakorló vállalkozásainak (növekvő nyereség), a munkavállalóknak (munkába) vagy a fogyasztóknak (az áruk és szolgáltatások alacsonyabb áron történő megszerzésének lehetősége). Az illegális tevékenység nem javítja a gazdaság szabályozó rendszerét, de csak a meglévő piacok szakaszának küzdelmének megerősítéséhez vezet.
Az illegális ágazat fejlesztése hátrányos az állami költségvetéshez és közvetetten a törvény szerint működő más gazdasági szereplők számára. A bűnügyi gazdasági tevékenység minden formája közül a szervezett bűnözési tevékenységek a legnagyobb veszélyt jelentik. Tevékenységeinek következményei nem korlátozódnak a társadalmi-gazdasági szférára, és befolyásolják
a közélet szinte minden oldala.
A gazdaság piaci struktúrájával rendelkező országokban volt, és látszólag az úgynevezett árnyékgazdaság lesz. A mérlegek változhatnak, de egyik ország sem sikerült megszabadulnia tőle. Olyan, mint a bűncselekmény, a jelenség skálája csökkenthető, de egyáltalán felszámolni - szinte lehetetlen. Az árnyékgazdaságnak sok címe van - illegális, illegális, rejtett - de a jelenség lényege nem változik. Az árnyékgazdaság a jövedelem elrejtése, az adók kifizetése, a csempészet, a kábítószer-üzlet, a fiktív pénzügyi tranzakciók. Ezekből a tevékenységekből származó bevételek valóban ambiciózusak, tíz milliárd dollárral számítják ki, de a bűnüldöző szervek által korlátozott intézkedések csak az óriás jéghegy csúcsa, hogy meghatározzák a méretét, amely nem mindenki számára.
Ezért az egyes államok társadalmában előforduló folyamatoknak gondosan meg kell vizsgálni, és csak akkor készülnek jól fejlett intézkedéseket az őket kiküszöbölésére. Munkánkban megpróbáltam kiemelni az árnyékgazdaság fő jelenségeit, mind az államunkban, mind a világ más országainak példáján, összehasonlításával különböző iparágakban. A külföldi tapasztalatokra és a hazai gyakorlat elemzésére támaszkodva lehetetlen, hogy ne lássuk, hogy az oroszországi "árnyék" gazdaságosságának jelentős növekedésében meghatározó szerepet játszottak az oroszországi "árnyék" gazdaságosságának éles növekedésében. Pontosan ez volt, ami egy dasy mechanizmus kialakulásához vezetett a joggazdasági tevékenységre és a lakosság többségének anyagi helyzetének destabilizációjára.
Sajnos, lehetetlen teljesen elpusztítani az árnyék üzletet. Ha van egy nyitott gazdaság - rejtve lesz. Ez a természetben egy személy. Egy másik dolog az, hogy csökkenthető a kötetek.
De ezért Oroszországnak állandó, hosszú távú, célzott munkára van szükség. És nemcsak az őszinte bűnüldöző szervek, a jogalkotók, hanem a polgárok is. Ha nem veszi figyelembe ezt, az árnyékgazdaság elleni küzdelem haszontalan. Az árnyékok -praders büntető intézkedései a hatalmas tőke országának visszavonhatatlan veszteségéhez vezetnek, amelynek során az egyik vagy más módon a szinte minden orosz munkája fektet be. Hogy ezek az alapok közös okból dolgozzanak - az igazi reformerek méltó feladata.
Így következtetésre juthatunk, hogy a munka elején azonosított feladatokat elvégzik, és a cél elérése, azaz. Az árnyékgazdaság elméleti alapjai és elemezték megnyilvánulása a modern Oroszországban.
Letöltés kifejezés: Nincs hozzáférése a fájlok letöltéséhez a szerverünkről.
A diákok, a diplomás hallgatók, a fiatal tudósok, akik a tudásbázisokat használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek.
Az árnyékgazdaság lényege. Az árnyékgazdaság kialakulásának fő okai Oroszországban. Az árnyékgazdaság szerkezetének elemzése, összetevői. Tényezők, amelyek hozzájárulnak az árnyékgazdaság fejlődéséhez a mai Oroszországban. Az árnyékgazdaság leküzdésére szolgáló intézkedések rendszere.
tANULMÁNYOK, Hozzáadott: 30.09.2010
Az árnyékgazdaság fogalma, szerkezete és intézményesítése. Árnyékgazdaság: okok és következmények, méret, szabályozás. Oroszország árnyékgazdaságának dimenziói. Az árnyékgazdaság elleni küzdelem mint mechanizmus az ország gazdasági biztonságának biztosítására.
tANULMÁNYOK, Hozzáadott: 12/16/2011
Árnyékgazdaság: az előfordulás lényege és okai. Az árnyékgazdaság megnyilvánulása a világon. Olyan csoportos tényezők, amelyek hozzájárulnak az árnyékgazdaság fejlődéséhez. Az árnyékgazdaság legjelentősebb szférái a modern Oroszországban. Az árnyékgazdaságból.
a tanfolyam, 25/25
Árnyék gazdaság a modern világban. Az árnyékgazdaság meghatározása és típusai. A különböző típusú árnyékgazdaság fejlődésének mintái. Az előfordulás és a fejlődés okai. A gazdaság árnyékágazat Ukrajnában, annak kialakítása, jellemzői és a küzdelem módszerei.
absztrakt, hozzáadta 03/22/2009
Az árnyékgazdaság kialakulásának okai, szerkezete. A gazdaság korrupciójának fő okai. Az árnyékgazdaság meghatározása és a megnyilvánulás formája. A kormányzati gazdaság tisztviselői a 90-es években. Az árnyékgazdaság elleni küzdelem.
tanfolyam, hozzáadva 21.02.2004
Az árnyékgazdaság fogalmának és lényegének tanulmányozása, fajja, formái, okai és következményei. A jogi és valós szektorral való kapcsolat megfontolása. Ismerkedés a "belovector", az "informális" és a "földalatti" árnyékgazdaság tevékenységének alapjaival.
vizsgálat, hozzáadva 31.07.07.2014
Szerkezet, az árnyékgazdaság kialakulásának okai, megnyilvánulása formája. Árnyékos tevékenységek a különböző ágazatokban és a gazdasági tevékenység területén a modern Oroszországban. Javaslatok a szervezeti bűncselekmény elleni küzdelem hatékonyságának javítása érdekében.
tanfolyam, hozzáadva 04.06.2014
Tanulmányozza az árnyékgazdaság fogalmát, eredetét és megnyilvánulási formáit. Az árnyékgazdaság funkciók és mérlegek leírása a modern Oroszországban. A fiktív gazdaság, a gazdasági közgazdaságtan, a spekulatív tranzakciók, a vesztegetés, a csalás elemzése.
A társadalom gazdasági kapcsolatokának növekedésének elégtelen szintje, a kormány mechanizmusai az árnyékgazdaság negatív jelenségéhez vezetnek.
A vágy, hogy elrejtse a jövedelmek (vagy ezek részét) az ellenőrző testületekből származó vállalkozói szellem és a világ minden táján. De néhány országban vannak kedvező feltételeket a jólét az árnyék üzleti (tömeg korrupció, a gyenge irányítási és ellenőrzési rendszer, túlbecsülték terhelő adók és díjak), más olyan körülmények között állítólag egy merev rendszer a büntetés hiánya a szisztémás megvesztegetés, rugalmas, ésszerű adózási rendszer.
Az árnyékgazdaság fejlődésének másik fontos tényezője nehéz társadalmi helyzet. Az a személy, aki hiányzik az alapvető eszközök létezésére, kénytelen elfogadni, hogy nem hivatalosan dolgozik a tisztességtelen munkáltatónál.
A statisztikai, szabályozó hatóságoktól származó shadhery tevékenységek főbb típusai és összetevői:
Az árnyékgazdaság fő területei a földalatti termelés, a szolgáltatások nyújtása, a kiskereskedelem. Rendszerint a "fekete" gazdaságok szervezett bűnözés tárgyát képezik. Ez az árnyékszegmens a legnagyobb veszély az állam továbbfejlesztéséhez. A "fekete" üzleti termékeny talajt a bűnüldöző szervek, az árnyékgazdaság és a szervezett bűnözés kapcsolatai táplálják. Ez a két negatív tényező megköveteli az elvi és nem vallási küzdelem közigazgatásának képviselőit, a kemény büntetéseket az ország gazdaságának megsemmisítésére.
A "szürke" és a "második" (vagy "whitenangular") gazdaságban lehet közvetett befolyásolni a pénzügyi karokat. Az üzleti vállalkozásoknak veszteségesnek kell lenniük arra, hogy az adók adóztatása az adók adózásának kedvéért, az adóterhek releváns csökkentésével, a gazdasági mutatók javításával, az országban az üzleti atmoszférát.
A fő mutatók, amelyek kiemelik az árnyékgazdaság skáláját az állam területén:
A mutatók jelentős eltérései a vállalkozók közötti tranzakciók állapotának nagy részét jelzik, az igazi jövedelem szintjének alulértékelését.
Bármilyen értelmes üzletember viselkedik, kiszámítja beruházásainak, költségeinek, jövedelmének és várható nyereségének méretét. Ha normál körülmények között nem kap egy normál pénzügyi és gazdasági tevékenységeket, akkor a pozitív pénzügyi eredmény elérésének legitim vagy illegális módjainak keresése kezdődik. Az irracionális adórendszer, a díjak, a teljes felügyelet és az ellenőrzés, a szisztémás korrupció nem teszi lehetővé a becsületes vállalkozók számára, hogy sikeresen versenyezzenek a "tisztátalan kézben", az árnyékgazdaság részesedésének jelentős növekedéséhez vezetnek az országban .
Egy másik oka annak, hogy a gazdaság az árnyékban az árnyékban pénzügyi válságok, munkanélküliség növekedése, infláció.
Egy súlyos társadalmi tényező, veszélyes az állam integritásának megőrzésére, az állampolgárai bizalmának elvesztése az igazgatási hatóságoknak. Ha az emberek úgy érzik, hogy a hatóságok képviselői, az adók összegyűjtése nem megfelelően biztosítja a tisztességes szociális szolgáltatások nyújtását az orvostudomány, az oktatás, a közművek, nem fejleszti a gazdasági szférát, eltűnnek az állami költségvetés levonásának kifizetésére.
A gazdasági, jogi szabályozási jogi aktusok ellentmondása az országban is jelentősen befolyásolja az árnyékgazdaság fejlődésének szintjét.
A szén-dioxid és erőforrások arányának növelése elválaszthatatlanul kapcsolódik az állami rendszer gyengülésével. A lakosság szociális védelmének szintjének csökkenésével a szervezett bűnözés képviselőinek állandó csoportjához, a korábban törvénytisztelő állampolgárok összekapcsolódnak, olyan vállalkozók, akik bármilyen módon kényszerülnek a túlélésükért és a saját vállalkozásuk fenntartására. Az "árnyékok" növekedésének fényes példája a múlt század kilencőzata a poszt-szovjet térben. Az új jogalkotási keret, a bűnüldöző szervek egyértelmű struktúrája hiányzott, és a valós hatalom sok helyen történt a szervezett bűnözés témáiba.
Az árnyékgazdaság negatív következményeit a szükséges források állapotában fejezik ki az összes szint költségvetésének kitöltésére, a szociális szféra lakosaira való kötelezettségeik teljesítésére való képesség elvesztésére (nyugdíjak, juttatások kifizetése, a megfelelő egészségügyi szint biztosítása) , oktatás).
Végül, amikor az országban ténylegesen gengszter-csoportok vannak a hatalmas árnyék tőke felhalmozódása alapján, a hivatalos hatósági struktúrák teljesen elveszítik kinevezését külföldi és belföldi politikákban, ami a kormány megsemmisítéséhez vezet.
Ugyanakkor, azokban az időszakokban, a pénzügyi válságok, Belengotchikovoy és „szürke” típusú árnyék szektor a gazdaság részben hozzájárul a megőrzése szervezetek a vállalkozás. A rejtett munkahelyek megőrzése, elszámolatlan jövedelem, lehetővé teszi számukra, hogy túléljék a legnehezebb pénzügyi feltételeket, amelyek lehetetlenné válnának az állami költségvetés kötelezettségeinek teljesítését.
A tudósok közgazdászai számos ország tanulmányozták a befolyási és fejlett technikák fő tényezőit a gazdasági "árnyék" méretének meghatározására.
A közvetlen módszerek a különleges felmérésekkel, megfigyelésekkel, ellenőrzésekkel, a vállalkozói szellem, a testes állampolgárok és a valódi foglalkoztatásuk bevételei, észrevételek, vizsgálatok által kapott információk elemzésén alapulnak.
A közvetett módszerek magukban foglalják a szállítmányok kiszámított és tényleges adatainak alapos elemzését, a termelési erőforrások főbb típusait.
A monetáris módszerek a forgalomban lévő készpénz összehasonlításán és elemzésén alapulnak.
A strukturális módszerek célja a rejtett fordulatok arányának tanulmányozása az árnyékgazdaság fő területén.
A hiteles osztrák szakértők F. shdider és D. Renta részletes számításokat végeztek, elemzi az árnyékgazdaság szintjét a különböző országokban a 20. század végétől. Kiderült, hogy a Szovjetunió volt országaiban a jövedelem és a foglalkoztatás legmagasabb aránya létezik. Ennek a negatív ténynek a legfőbb oka a gyengeség, a közigazgatás elégtelen fejlődése, a tömegválasztás a jogi normáknak való megfeleléshez és a korrupció tényleges leküzdéséhez:
Közép- és Kelet-Európa országaiban, stabil fenntartható állami és gazdasági rendszerrel, az árnyék GDP szintje 29% -ot, foglalkoztatást tett ki "az árnyékban" - 23%. Az Egyesült Államokban az "árnyék" különböző becslésekben legfeljebb 10%, Németországban, az Egyesült Királyságban - 12%.
A tavalyi 1990-es években Oroszországban az árnyékgazdasági műveletek méretének meghatározása során használták a "olasz rendszer" a kiszámítások meghatározása alapján a testes polgárok meghatározásán alapulva.
Az orosz gazdaság kutatásának néhány eredménye az utóbbi években indikatív:
A kétes műveletek összegének csökkentése érdekében a szabályozói felügyeleti banki szervek korlátozó készpénzkezelési intézkedéseket vezetnek be az üzleti vállalkozások számára.
Valószínűleg a fejlett országokban is elrejtett jövedelem nem lehetséges. Az állam célja, hogy a hatását minimális, megakadályozza az irányítási rendszer gyengülését, csökkentve a költségvetési finanszírozás szintjét.
1. Az "árnyékgazdaságtan" eljárás. Hozzászóló: Privalov K.v.
2. Oktatás az árnyékgazdaságban, amelyet Latva Yu.v.
3. A szöveg "A jövedelem legalizálása az árnyékgazdaság leküzdésére". Magazin "Adózási politika és gyakorlat" 6. szám 2010-re
Az árnyékgazdaság a gazdaság és a jogalkotási káosz vezetésében súlyos mulasztások következtében jön létre.
Az árnyékgazdaságot komplex társadalmi-gazdasági jelenségként különböző tényezők generálják. A gazdasági kapcsolatok típusától függően besorolható a gazdaság reformjának feltételeiben felmerülő gazdasági kapcsolatok típusától. Némelyikük társul a polgárok válaszához a gazdasági mechanizmus hibáskulációjához, figyelmen kívül hagyva szükségleteiket és szükségleteiket. Más, a piaci szereplők zsoldos érdekei miatt a működési és feltörekvő irányítási rendszer hiányossága miatt. Végül meg lehet különböztetni az úgynevezett "fekete" gazdaság fejlődésének okait.
A fő oka a létét és fejlődését a rejtett gazdaság a bizonytalanság és az expozíció a hivatalos gazdaság infertion és ellentmondás van a törvényi szabályozás, a eredménytelensége adópolitika az állam, a megvesztegetés tisztviselők. Egyéb okok nagyszabású „árnyékgazdaság” egy jelentős mennyiségű készpénz települések, az átláthatóság az államhatárok és a FÁK-országok, az illegális migráció a polgárok.
Az eredmény az árnyékgazdaság és a bűnügyi gazdasági tevékenység növekedése. Ez nyilvánul meg a különböző típusú illegális piacok - munka, árucikk, pénzügyi, valuta, amelynek jogalkotási és szerződéses korlátozások költségei.
A hivatalos ágazatban való részvétel megtagadásának oka a formális foglalkoztatás intézményei iránti bizalom hiánya lehet. Az emberek félhetnek, hogy a nyugdíjak, a jövőbeli ellátások nem kerülnek meghatározott összegben a pénzügyi rendszer esetleges válságának vagy az állam fizetésképtelensége miatt.
Az árnyékgazdaság növekedésére és a bűncselekmény növekedésére fontos hatással van az áruk termelésére, forgalomba hozatalára, a szolgáltatásnyújtásra, a tevékenységek végrehajtására. Az ellenőrzés és az illegális viselkedés elleni küzdelem mellett ez hozzájárul a szervezett bűnözés különböző formáinak kialakításához.
Az árképzési folyamat adminisztratív beavatkozása az Áruk és szolgáltatások állami maximális vagy minimális árai által kényszerített létesítmény formájában nyilvánul meg.
A különböző típusú gazdasági tevékenységek engedélyezése magánvállalkozások a hatóságtól függ, és feltételeket teremt az illegális bevételek köztisztviselésének kitermelésére.
Oroszország szigorúbb állami beavatkozás. Például az úgynevezett "barátságos" vállalatok hatóságainak közvetlen támogatása és a versenytársak megszüntetése az ellenőrzési és bűnüldöző szervek (adórendőrség stb.) Ez jellemző a különösen nyereséges iparágakra (olajüzlet, építés stb.). Az állami piac közvetlen eloszlása \u200b\u200bis van a "barátságos" cégek és az állami és önkormányzati minisztériumok korrupciójához kapcsolódó informális kapcsolatok alapján.
Jellemzően megkülönbözteti a három olyan tényezőcsoportot, amelyek hozzájárulnak az árnyékgazdaság fejlődéséhez.
1.Komóföldi tényezők:
· Magas adók (nyereség, jövedelemadó stb.);
· A gazdasági tevékenységek gömbjeinek csökkentése (ipari és mezőgazdasági termelés, szolgáltatások, kereskedelem);
· A pénzügyi rendszer válsága és negatív következményeinek a gazdaság egészére gyakorolt \u200b\u200bhatása;
· A privatizációs folyamat tökéletlensége;
· A nem regisztrált gazdasági struktúrák tevékenysége.
2. Társadalmi tényezők:
· A lakosság alacsony élettartama, amely hozzájárul a rejtett gazdasági tevékenységek fejlesztéséhez;
· A lakosság egy részének magas munkanélkülisége és orientációja, hogy bármilyen módon jövedelmet kapjon;
· A bruttó hazai termék egyenetlen elosztása.
3. Jogi tényezők:
· A jogszabályok tökéletlensége;
· A bűnüldöző szervek elégtelen tevékenysége az illegális és a bűnügyi gazdasági tevékenységek megfékezésére;
· A gazdasági bűncselekmény elleni küzdelemhez való koordinációs mechanizmus.
Az árnyékgazdaság kialakulásának szempontjából fontos tényezők többnyire jellemzőek a fejlődő országokra és az átmeneti gazdaságokra vonatkozó országokra, amelyeket viszonylag a lakosság jólétének nevét jellemeznek.
A fejlett gazdaságokkal rendelkező országok esetében enyhén eltérő orientációval rendelkeznek. A klasszikus változatban magukban foglalják a nagyméretű munkanélküliség nagy skáláját, a magas termelési költségek, a munkanap növekedésének rövidített időtartama az átlagos várható élettartam növekedését, a nyugdíjellátás problémáit. A fejlett országokban az árnyékbüntetés elsősorban a nem versenyképes munkaerő: bevándorlók, háziasszonyok, diákok, nyugdíjasok Ilpovernessének köszönhető. A személyek kategóriájáért különösen fontos, hogy olyan munkát kapjunk, amely nem kapcsolódik a jogszerűségének mértékéhez.
Az árnyékgazdaság növekedésének okai nagyon mozgathatóak és dinamikusak. Az sokrétű oka, hogy a létezését és ezzel egyidejűleg a megjelenése sok új belső és külső kapcsolatai a mélyben a rejtett gazdaság, amely lehetővé teszi, hogy nyomon követhessék a vázolt elmozdulások felépítését.
Az árnyékgazdaság fejlődése a banki és pénzügyi szférában hozzájárul a következő tényezőkhöz:
1) A gazdasági entitásoknak ingyenes hozzáférése van a készpénz készpénzhez, ezt a folyamatot nem bármi irányítja.
2) Mostanáig Oroszország nem nyújt adminisztratív és büntetőjogi felelősséget a szervezetek be nem tartásában a készpénz- és készpénz-ügyletekkel való munkavégzés feltételeinek, beleértve:
3) Más szervezetekkel való készpénzes települések esetén, ha a számítások mérete meghaladja a jogszabályok által megállapított összeget
4) A hitelintézettel elfogadott feltételek be nem tartása érdekében a bejövő készpénz a szervezethez való használatával kapcsolatos hitelintézettel, valamint a hitelintézettel való koordináció nélkül történő felhasználása
5) A hitelintézetek általi ellenőrzések megelőzésére a pénzeszközök felhasználására vonatkozó megállapított eljárásnak való megfelelés érdekében
6) Az elsődleges számviteli dokumentumok helytelen kialakítása és hiánya, a nem megfelelő számvitel.
7) A meghatározott fizetési eljárás megsértésének további lehetősége a bank (település, költségvetés, jelenlegi, akkredár, kölcsön, betét, pénznem és mások) számos elszámolásának megszervezésének lehetősége.
8) A fektetéssel kapcsolatos jogalkotási aktusok hiánya a Föld és más ingatlan kölcsönzése alatt biztosítékként
9) Az elektronikus fizetési rendszerek fejlesztése keretében hiányzik a szabályozott eljárás a magatartásának
10) A gazdasági bűncselekményekben részt vevő személyek egyetlen adatbázisának hiánya
Az Oroszországban nemrég azonosított megsértések több mint 2/3-je a bankok gátlástalan vagy hiányos ellenőrzésének következménye. A harmadik az észlelt jogsértések jogszabályok esik csalások valuta befizetés és egyötöde - a kereskedelmi bankok által a különböző tőke valuta-tranzakciók nélkül az adott engedélyeket a Bank of Russia.
Meg kell jegyezni, hogy az Oroszország Banknak az árnyékgazdaságnak a funkciói, például: valuta szabályozás, pénznem felügyelete, banki felügyelet és egyéb elemek, amelyek az illegális ügyletek maximális ellenzékét biztosítják. Ez is arra törekszik, hogy megfékezze a büntető tőke penetrációját az ország pénzügyi piacára. Annak érdekében, hogy megvédje érdekeit a bankok, a befektetők és egyéb tárgyak a pénzügyi szektor, valamint összhangban a banki szabályozás és a szövetségi törvény, a Bank of Russia jóváhagyta a helyzet „A szervezet belső kontroll a bankok”. Az állásfoglalás cselekvése az összes meglévő kereskedelmi bankra és nem banki hitelszervezetre vonatkozik, és teljes mértékben szabályozza az ellenőrzések lefolytatására, a hitelek és hitelek kiadását, az ügyfél hitelképességét és a bank működésének legfontosabb elemének ellenőrzését.
2.Praktikus
