Bankbetét-megállapodás - mi az. Bankbetét. bankszámla

Szövetségi törvénye 2006.12.12.190 N 395-1 "A bankok és a banki tevékenységek" hozzájárulás - Ez az egyének és jogi személyek pénzeszközeinek elhelyezése a hitelintézetben saját nevében és saját költségén a feltételek szerint visszafizetés, fizetés, sürgősség.

A bankbetét-megállapodás lényege és értéke

A banki betétmegállapodás az egyik leggyakoribb, a bankszámlák, a banki tranzakciók műveletei mellett.

Bank betéti megállapodás, amelyben A hozzájáruló állampolgárközbeszerzési szerződésként ismerik el.

Jogi jellegében Bankbetét-megállapodás:

    • valódi (polgári jogokat és kötelezettségeket teremt a tényleges átruházás pillanatában);
    • kompenzált (kamatfizetés a betét összegére);
    • egyoldalú (kötelességeket generál az egyik oldalon - a bank).

A Bankbetét-megállapodás tárgyai:

    1. készpénzbetétek (bank);
    2. betétes (bármely jogi személy és állampolgár).

További részletek

A Cash Továbbképző Party egy bank, amely ezt a jogot biztosítani alapján engedélyt (licenc) kiadott előírt módon, a törvénnyel összhangban, valamint más hitelintézetek, amelyek elfogadják a hozzájárulások (betétek) jogi személyektől. A törvény tartalmazza a megnövekedett felelősség normáit a bankok és a hitelintézetek számára, amelyek hasonló banki tevékenységeket végeznek engedély nélkül vagy egyéb jogi alapok (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 835. cikkének).

A betétesek lehetnek jogi személyek és állampolgárok. Emlékeztetni kell arra, hogy a Polgári Törvénykönyv a polgárok szélesebb körű jogaihoz képest a betétesek számára biztosítja a betéteseket, mint a jogi személyek betéteseit. Ez vonatkozik különösen a korlátozás a jogi személyek. A rendelkezési jogot a hozzájárulás, a jellemzői a százalékos betéti kamat (Art. 838 a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció).

Ezenkívül általános szabályként a betétes nevében a harmadik felek által a bankba beiratkozott pénzeszközök jóváírásra kerülnek. Ennek megfelelően a befektető hozzájárulhat a bankhoz egy bizonyos harmadik fél nevében, amely később a Bank betéti megállapodás szerinti félévé válik.

Bankbetét-megállapodás formája

A jelentéktelenségi félelem alatt álló bankbetét-megállapodást megkötni kell írásbanamelyre a szerződéses tervezés egyenlő

    • megtakarítási könyv (általános szabály)
    • megtakarítási vagy betétigazolás vagy
    • egyéb letétkezelő, amelyet a Bank kiadott

az ilyen dokumentumok által a banki szabályokkal összhangban megállapított és az üzleti forgalom banki gyakorlatában alkalmazott követelmények.

A bankbetét-megállapodás jelentős feltételei és tartalma

Az alapvető feltétele a bank betéti megállapodás tárgya kifejezve a Bank elfogadta a készpénz betétes és visszaút érdeklődéssel szempontjából és előírt eljárás értelmében.

A szerződés valóságának és egyoldala, a témájával együtt, meghatározza a megállapodás tartalmát - a Bank kötelessége a pénzösszeg elfogadására és visszatérésére. Ez a kötelezettség összhangban van a betétes jogaival. Ezenkívül a Bank köteles felhalmozni és fizetni a kamatot, valamint intézkedéseket kell tenni a hozzájárulás visszaküldésének biztosítására, és erről tájékoztatja a hozzájárulást.

A Bank betéti megállapodásának teljesítménye és megszüntetése

A banki hozzájárulási szerződés szerint a Bank köteles kiadni a hozzájárulás összegét vagy annak részét a betétes első követelményének (a betétes megtagadása ebből a jogból elhanyagolható). Ennek a szabálynak a kivétele a szerződést a hozzájárulással - jogi személyiséggel rendelkezik.

Jogi meghatározás - 1. pont.834

A bank betéti megállapodás (befizetés), egy fél (bank), aki elfogadta a másik oldalról (betétes), vagy egy monetáris összeg (hozzájárulás), vállalja, hogy visszaadja a hozzájárulás összegét, és kamatot fizet feltételeket és a Szerződés által előírt módon.

A meghatározás hagyományos a hazai jog és a rend.

Szükséges figyelmet kell fordítani arra, hogy a szerződés második jogi címe LETÉT. A "letét" a latin szóból származik, hogy "tárolja". A 19. században a bank kapta a pénzt, és a bankokat megtartották. Tiszta tárolás volt. De aztán a bankok csökkentették, hogy a pénzeszközök mennyisége, hogy mindig körülbelül egy és ugyanaz, és ezért elsőként titokban, majd a magánhangzó elkezdte használni a tárolt pénzt. Így a tárolásra való befizetés hozzájárulást jelentett.

A betét ma nem jelenti a tárolást. A doktrína megközelítése az, hogy a bankbetét-megállapodás egyfajta tárolás, nem hű.

A befizetés hitelfelvételi megállapodás. Befizetés minősített hitelfajta. A banki betétre vonatkozó szabályok megfogalmazása különleges megállapodásként az alanyok sajátosságai előre meghatározott.

A betét jellemzője az a vállalkozói szakember nem vállal felelősséget nem szakember számára. Innen a betétesek védelme, amelyek a gyengébb párt.

A betét részeként csak egy kötelességvisszaad. A betétes hitelező. És a hitelező mindig gyenge oldal, mert csak hisz. Vagyis kettős betétvédelem van: először, mert nem szakmai, másodszor, mert hitelező. Alapvetően a betétes jogát kényszerítő szabványok védik.

    A betét jellemzői

A következtetés időpontjábanigazi A szerződést annak ellenére, hogy írásban "vállalja." Írta: "A kapott összeg megkapta". Ez az, hogy az adósba kell mennie a pénz visszaadási kötelezettségének előfordulása.

A jogok és kötelezettségek elosztásának szempontjábólegyoldalú Szerződés. A készpénz átutalás nem a betétes felelőssége, hanem csak a szerződés megkötésének pillanatában.

Az ellenszolgáltatás jelenlétének szempontjábólkompenzált Szerződés. A megbízhatóság a betétesek védelmének egyik eleme.

Van egy ellentmondás a hitelhez. A hitel lehet, és befizetés - csak kompenzálta.

Előírások P.2 ST.834 - A betét nyilvános Megállapodás, ha a hozzájáruló állampolgár.

    Ami a szerződés elemeit illeti

A felekbank és betétes.

A bankok és más hitelszervezetek bankként működhetnek. A tárgyak korlátozása a betétek elkészítéséhez kapcsolódik - ez a banki tevékenységek szükségesek engedélyek.

Ezenkívül figyelembe véve az elmúlt évek negatív tapasztalatait, a jogalkotó megpróbálta gondoskodni és szabályozni a helyzetet, amikor a készpénzt vonzza a hozzájárulásukhoz. Például MMM. Úgy tűnik, hogy ilyen helyzetet már nem ismételjük meg, a GC 5 kopecks is beilleszkedik. 835. cikk Jelzi a pénzeszközök vonzásának következményeit olyan személyek, akiknek nincs megfelelő joguk. Ezek a következmények megkülönböztetik attól függően, hogy az eszközök vonzódnak. Ha a hozzájáruló jogi személy, akkor ez elhanyagolható megállapodás. Ha a betétes egyén, akkor a veszteség a betét összege felett van.

Betétes - Bárki, aki GP.

A szerződés megkönnyítése érdekében a betétes oldalán részt vevő téma nem befolyásolja semmilyen befolyást. Meg kell jegyezni, hogy a betétes számának a szerződés minősítésére vonatkozó összes közömbösségével ez a szám nem közömbös a szabályok alkalmazása tekintetében az ilyen szerződésre. A polgárok részvételével különleges szabályok vannak a befizetésre. Ha például egy állampolgár, akkor a letét közbeszerzési szerződés. Ha jogi személy, akkor a letét nem közbeszerzési szerződés.

A tantárgyakról szólva, meg kell jegyezni, hogy a jogi meghatározásból következik, hogy a harmadik fél javára szóló szerződéskötési szerződés megkötésének lehetőségét követi ("érkezett ... vagy ...").

Ezt a jelenséget az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 842. cikke szabályozza.

Dolog.

Már elmondtuk, hogy a betét hitelfelvételi szerződés. Ezenkívül a témát a törvény korlátozza: készpénz (készpénz és nem készpénz).

Valójában, a pénz, mint általános szabály, kimeríti a bankbetét-megállapodás tárgyát. Van egy finomítás. Az a tény, hogy a polgárok betéteseinek jogi státusának sajátossága képes lesz kiszámítani a pénz felhasználását a hozzájárulásban. Azok. Az állampolgár letétkezelője elmondhatja a banknak: fizetni ebből a pénzből a közművek hozzájárulása. Röviden, a letétet a számítás termelésével lehet elvégezni. Ez a pénzeszközök mellett a befizetés részvételével az állampolgár hozzájárulása a téma számára is tartalmazhat szolgáltatásokat a számításhoz. Azonban a számítások olyan opcionális téma, amely nem mindig fordul elő.

Vonatkozó Árak, akkor az ár érdekli.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 838. cikke szabályozza a releváns kérdést. Az ár nem lényeges. Van egy küldési arány (a 809. cikk (1) bekezdése). A szerződés szerinti százalékos méretet hozhat létre, de ha nincs telepítve, akkor a 809. cikk 1. igénypontja szerinti szabályok határozzák meg.

Az ilyen elemhez képest idő Emlékeztetni kell arra, hogy a kifejezés az összes bankbetét-megállapodás megkülönböztetésére vonatkozó kritériumként működik. A kifejezéstől függően a betétek fel vannak osztva sürgős hozzájárulások és kérjen szerződéses szerződéseket.

A lekötött betétekben a betétes bármikor megkövetelheti a hozzájárulás összegét. A sürgősségi betéti szerződésekben a megállapított időszak után visszatért a betétesbe.

Bár a betétes érdekeinek biztosításának egyik módja bármikor garantált hozzájárulási lehetőségből áll. Azok. És a sürgős betéti szerződésben a betétes előírhatja, hogy bármikor hozzájáruljon. Ez annak köszönhető, hogy meg kell védeni a betétes érdekeit.

És mit akkor a fő különbség az ilyen típusú betétek között? Százalékban. Abban az esetben, korai visszatérése a betét sürgős betét, kamat alacsonyabb, mint érdeklődés, amikor visszatér a hozzájárulást, ha betét a kereslet.

Ez a norma el van helyezve. A szerződést másképp biztosítani lehet. De hacsak másképp nincs telepítve, van ilyen helyzetünk. Például a kereslet betétek szerint a 0,01% -os arány havonta. A sürgős betétek szerint havonta 1% -os arány. A betétes 1 évre szóló betétmegállapodást köt. 1 év után jogosult a + 12% -os hozzájárulás összegére. Ha a hozzájáruló idő előtt eljön, joga van a kereslet hozzájárulásának és kamatának összegét.

A GK tervezetben a megtakarítási bizonyítványok (amelyek csak jogi személyek esetében) célja, hogy bemutassa a szerződés megoldásának lehetőséget a betét összegének korai visszatérésének lehetetlenségére.

Végül, formák.

Az űrlap kérdését az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 836. cikke szabályozza. Írott űrlap. Az űrlap konstitutív elem. Az írásbeli formanyomtatvány megsértésének elmulasztása magában foglalja a szerződés hanyagságát. A 836. cikkben nincs lehetőség. Megnézzük a törvények és a banki törvény 36. cikkét, ahol azt mondják, hogy a megállapodást két példányban aláírt egyetlen dokumentum formájában készítik el.

A GK Különleges követelmények nem tartalmaznak, és a GC nagyobb jogi erő, mint a bankok bankjai, ezért írásbeli forma lehet a GC-ben.

A 836. cikk 1. cikkének (2) bekezdése kvázipélda. Azt mondja, hogy mit ismertetnek az írásbeli forma betartása.

Mivel a letét egyoldalú szerződés, a betét minden tartalmát kimeríti a Bank feladata.

Első feladat - a Bank köteles hozzájárulást adni.

A korai visszatérítéssel kapcsolatos határozott szabályozás van. Már figyelembe vettük.

Második kötelesség - a Bank köteles kamatot fizetni.

Százalékméret - Az összeg feltételeit a felek megállapodása határozza meg. Ha nincs telepítve, azt a 809. cikk használja.

Ami a kamatfizetési eljárás iránti eljárást illeti, ezt a feltételet a felek megállapodása is megállapítja, és nem is jelentős. Ha a szerződést másképp nem állapítják meg, a kamatot negyedévente kell fizetni.

A betétesek érdekeinek védelme érdekében a jogalkotó azt állítja, hogy ha a betétes nem kapja meg a kamat, kamatkakitalizáció következik be: a nem bejelentett kamat a hozzájárulás összege és kamat összege felhalmozódott. Ezt a normát eltávolítják.

Bizonyos érdeklődés a kamatmennyiség megváltoztatásával kapcsolatos kérdés. Nyilvánvaló, hogy a kereset összegét a felek megállapodása megváltoztathatja.

Az a tény, hogy a betétes érdekeinek gondozása, a jogalkotónak biztosítania kell a bank érdekeit. Van egy bank, hogy egyoldalúan megváltoztassa (olvasási - csökkentse) százalékos méretét.

A kérdés szabályozása a betét típusától függően differenciálódik. A kereslethez való hozzájáruláskor a Bank a kamat megváltoztatására irányuló jog általános szabály. Más a szerződés biztosítható. Ami a betéteket illeti, a rendelet ellentétes módon épül fel. A szabályozás belső differenciálódással rendelkezik a közreműködő számától függően. Ha a hozzájárult jogi személyA Bank megváltoztathatja érdeklődését, ha törvény vagy szerződés előírja.

Ha a közreműködők későbbi hozzájárulása polgárA Banknak jogában áll megváltoztatni a kamatok összegét, ha törvény által előírja.

Kiderül, hogy a közreműködőkkel rendelkező helyzetben a szerződésben szereplő ilyen kérdések szabályozása nem vezet bizonyos eredményhez. Igaz, az állam története azt mutatja, hogy a GC szinten bizonyos szabályokat állapítanak meg, majd megkerülhetik őket.

A 99-ben a CS-t még beavatkozott. Mi volt a helyzet? Miután a GC, ahol meg van írva, hogy a bank változik érdeklődés, csak akkor, ha a törvényben előírt, majd elfogadta a törvényt a bankok és a banki tevékenység, és azt írta: a bank változik érdeke, ha azt jogszabály írja elő vagy a szerződés . Ennek alapján az összes szerződésben foglalt bankok tartalmazzák ezt az opciót, és érdekeltek.

COP azt mondta, hogy a törvény ilyen értelmezése nem felel meg az Alkotmánynak.

Végül, a Bank feladatainak kérdése végén két további felelősséget kell meghatározni: a bank kötelessége a betétes vagy más személyekből származó készpénz beiratkozására (Ellátási szabály, betétek általános szabálya), kötelesség, amikor a betétes polgár, végezze el az állampolgári betétes elhelyezését az alapok átadására.

A szerződés iránti felek a Bank és a betétes. A banki hozzájárulási szerződés általános szabályai nem tartalmaznak olyan korlátozást, akik a bank betétesei lehetnek.

A Közreműködő lehet az Orosz Föderáció polgára, külföldi állampolgár vagy hontalan személy, aki bankbetét-megállapodást kötött a Bankkal vagy bankszámlájú megállapodással, vagy e személyek bármelyikében, amelynek kedvén járult hozzá.

A Bank egy hitelintézet, amelynek engedélye van az Oroszország Bankjának, hogy az egyének betéteire és az Oroszország Bank által a bankok által a szövetségi törvény által előírt módon, "A bankok és a banki szolgáltatások".

A bank betéti szerződés részvételével állampolgár - a betétes egy funkció: a polgár-betétes, aki nyitott egy számlát a bank jogosult, hogy adjon neki egy hivatkozás a pénzátutalás harmadik feleknek a hozzájárulást. A jogi személyek esetében a hozzájárulással való ilyen műveletet közvetlenül a (3) bekezdés tiltja. 834 a Polgári Törvénykönyv. Jogaik korlátozódnak a betét és az érdekbevétel visszatérésére. A jogi személyek számítása az általuk kötött bankszámlán alapul. A hozzájárulás rovására jóvá lehetni, és a harmadik felektől kapott pénzeszközöket. A betétes beleegyezése az ilyen alapokra feltételezhető.

A (2) bekezdéssel összhangban. A 26. a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció, a kiskorúak 14 éves 18 éves, jogosult önállóan, hozzájárulása nélkül a szülők, örökbefogadó szülők és megbízottak való hozzájárulás hitelintézetek és dobja ki.

P. 4. cikke 834 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció enged következtetni, a banki betét megállapodások nemcsak bankok, hanem a más hitelintézet által. Művészet. A "A bankok és a banki tevékenységek" törvényének 1. és 13. pontja előírja, hogy ehhez szükséges az Orosz Föderáció központi bankjának megfelelő engedélye.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 835. cikke (1) bekezdése szerint a Bank a betétbe helyezett pénzeszközöket az Orosz Föderáció központi bankjának engedélyén kell alapulnia. A banki engedély megszerzésének eljárását a művészet határozza meg. A törvény "a bankok és a banki szolgáltatások".

A művészetnek megfelelően. 13. A törvény „A bankok és a banki tevékenységek” jogi személyek által a banki műveletek engedély nélkül jár felépülés egy ilyen személy a kapott összeget eredményeként ezeket a műveleteket, valamint a bírság a kétszeres mennyiségű ezt az összeget - a a szövetségi költségvetés. A fellendülést az ügyész vagy az Orosz Föderáció Központi Bankja által engedélyezett bíróság vagy az Orosz Föderáció Központi Bankja alapján végzi.

A 2. bekezdés 835. cikk a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció, a különböző polgári jogi következményekkel jár a hozzájárulás a hozzájárulás nélkül a vonatkozó engedély a központi bank az Orosz Föderáció, attól függően, hogy a járulékfizető egy természetes vagy jogi személy.

A jogszabályok néha lehetővé teszik a felek bankbetét-megállapodásban való felváltását. Ez előfordulhat az adósság követelményeinek vagy az adósság fordításának szabályai szerint. Úgy tűnik, hogy az adósság átruházása a bank oldalon csak akkor hajtható végre, ha az új adós is bank.

A hozzájárulás beírható a bankba egy bizonyos harmadik fél nevében. Hacsak a banki betétszerződés másként nem rendelkezik, az ilyen személy megszerzi a betétes jogait abban a pillanatban, amikor bemutatja azt az első követelménynek az e jogok alapján, vagy a bank kifejezései más módon az ilyen módon Jogok.

Az állampolgár nevét (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 19. cikkét) vagy a Jogi egység nevét (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 54. cikkét) jelzi, amelynek kedvén hozzájárul, jelentős feltétele a vonatkozó bankbetét-megállapodáshoz. A harmadik fél javára szóló banki betétmegállapodás, amelyben a kedvezményezett neve (neve) nincs jelentéktelen. A vizsgált helyzet különleges esete a kedvezményezett halála - az állampolgár (vagy a kedvezményezett megszüntetése - jogi személy - jogi személy) a bankbetét-megállapodás javára.

A harmadik személynek a betétes jogainak használatának szándéka előtt a bank betéti megállapodás megkötött személy kihasználhatja a betétes jogait a készpénz-hozzájárulási számlával kapcsolatban.

A bankbetét mellett egy harmadik fél is megszüntethető a korai vagy megváltozott a Bank megállapodás azzal a személlyel, aki alapok, de csak addig, amíg az előnye, hogy a kedvezményezett nem akarja kihasználni a jogokat a betétes miatt javára . A megadott időig a betétes személyi betétes, és teljes mértékben eldobhatja a betét összeget.

A kedvezményezett hozzájárulása a betétes jogainak kihasználására irányuló hozzájárulása abban az időben fejeződik ki, amikor az első követelményt a Bankhoz képest benyújtotta, vagy más módon kifejezte szándékát. Ez előfordulhat, hogy betétet vagy egy részét bocsáthat ki, új mértékben hozzájárulhat a betéti számla javára, és hajlandó hozzájárulni, és ügyvédi jogot ad a hozzájárulás elidegenítésére, stb.

A tranzakció pénzeszközöket a más személy nevében megkötni a személy, aki alapok a Bank kell tekinteni, mint egy szerződés mellett egy harmadik fél (430. cikk a Polgári Törvénykönyv), amelynek jellemzőit által létrehozott Art. 842 GK. A kedvezményezett fellépéseinek eredményeként kifejezve szándékában áll a betétes jogainak felhasználásának szándékában, a kötelezettségben szereplő személyek változása: a helyettes alapok helyett a hozzájárulás a hozzájárulás javára a harmadik személyévé válik készült.

3. fejezet A következtetési betétszerződés kiválasztott jogi vonatkozásai

A bank betéti szerződés (letéti szerződés) egy megállapodás, amelynek értelmében a az egyik fél (Bank), aki elfogadta megkapta a másik oldalon (betétes) vagy pénzösszeg (hozzájárulás) vállalja, hogy visszatérjen a betét összegét és Fizessen kamatot körülvéve, és a Szerződés által előírt módon. Így a bankbetét-megállapodás meghatározását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 834. cikke rögzíti.

A bankbetét-megállapodás (betétmegállapodás) nem rendelkezik szigorúan szabályozott formában, de írásban kell kiadni az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének ilyen jellegű dokumentumokból eredő egyes követelményeknek megfelelően.

Így a bankbetét-megállapodás írásbeli formájának be nem tartása magában foglalja az ilyen szerződés érvénytelenségét, amely az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 836. cikkének (2) bekezdését határozta meg. Napjainkban egy újfajta betétek jelentek meg a banki szolgáltatások piacán - az ATM-eken kiadott betétek. Első pillantásra - a bank-ügyfél közötti kapcsolat technikai fejlődésének ellenére, a hitelkártya és az ATM használatának bővítése, a betétek egyszerűsítése, az idő megmentése. De ez jó és biztonságos az ügyfél számára. Például egy újfajta befektetés a Transcreditbank "Express", az ATM-en keresztül. A betétszerződés írásbeli formáját sikeresen felváltotta a Bank az ATM-nyugtára, amely rövid információt tartalmaz a tranzakcióról több paraméter formájában: működési időpontok; betétnevek; A pénzeszközök elhelyezésének időpontja a hozzájárulásba; A betét időtartama (a pénzeszközök megállapításának napjai száma); kamatláb a betéten; a hozzájárulásban elhelyezett készpénz összege; Kártya-számok, amelyek számlájáról a kincses készpénzre kerültek; A tökéletes működés azonosító száma.

Nincs írásbeli szerződések, aláírás és pecsétek, jogok és kötelezettségek, részletes feltételek a befogadás és a pénzeszközök, stb. De a Banknak van a kidolgozott szabályai a banki betétek megnyitására az ATM-en keresztül, ahol mindent részletesen ismertetünk, de ez nem a banki hozzájárulás írásbeli szerződése is.

És mit kell tennie egy ilyen átvételével, ha Isten tiltja, a befektető a hozzájárulást követeli a bankot. Például ma zárva különböző okok miatt 29 kereskedelmi bank, a betétesek kifizetett biztosítási kártérítés összegének 100 százaléka a betétek egy bank nem haladja meg a 100 ezer rubel, plusz 90 százaléka a betétek a bank meghaladó 100000 rubel, de legfeljebb 400 ezer rubel. Ugyanez a betétesek, akik a Deposit Insurance Agency megtérítése nem teljes körű hozzájárulás, fenntartják a jogot, hogy a kereslet a bank fizeti a fennmaradó hozzájárulás összhangban a jelenlegi szabályozás, azaz a A bíróság felé fordul. És a befektető a kezében csak a befizetési megállapodás helyett. És ha az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 836. cikkének (2) bekezdését alkalmazzuk, akkor a Bankkal való tranzakció érvénytelennek tekinthető.

A betétmegállapodás hozzávetőleges formáját fejlesztették ki és létezik. Az Orosz Föderáció központi bankjának ezen formája a kereskedelmi bankok számára 27.03.96-ra javasolta a 25-1-322-es levelében "a betéti műveletek ellenőrzésére vonatkozó módszertani ajánlásokat" (1. függelék). Ugyanezen levélben a központi bank a leggyakoribb megsértését vezeti, amikor a betéti szerződések bankjait tartalmazza, amelyek magukban foglalják: a szerződésekben szereplő pecsétek hiánya; a szerződések számának és időpontok hiánya (a szerződés elkészítése, a befogadás és a befizetés visszaküldése); aláírások olyan személyek szerződésekben, akik nem rendelkeznek az illetékes hatósággal (ügyvédi erő); A betét és kamatfizetések megtérülésének határidejét nem jelzik; nem felülvizsgált korrekciók, amelyek jelentősen megváltoztatják a szerződés feltételeit; a kamatlábak összegének hiánya a korai rohamok vagy a pénzeszközök visszaküldésének késedelme esetén a betétesnek; a jelenlegi törvényekkel ellentétes feltételekbe való felvétel; a betétmegállapodás kiterjesztésének egyértelmű feltétele a következő kifejezésre; az elvégzett összeg méretének összegének következetlensége; A kamatlábak egyoldalú sorrendjében bekövetkezett változása ilyen feltételek hiányában.

A fent felsorolt \u200b\u200bmegsértések, amelyek ma is léteznek, a legtöbbjük nagyon komoly, és néha megtakarítási veszteséget vagy kamatbevételt eredményezhet.

A banki betétmegállapodások és végrehajtásuk tervezésével kapcsolatos helyzetek.

1. Nem valószínű, hogy láthatjuk valahol, valahol annak érdekében, hogy, és aláírta a szerződést hozzájárulás nem szereplő, de az igazgatóság elnöke a bank. Ilyen ritkán szerepeltetők bizonyítják a betétesek jelenlétét egy megfelelően díszített meghatalmazás. Valójában bármely bankbetét-megállapodás érvénytelen lehet?

Az ügyvédi erejének hiányában a bankbetét-megállapodás érvénytelen lehet.

A bankok chartáival összhangban az aláírás joga csak a bank vezetője vagy egy másik személy a proxy. Ha a bankbetét-megállapodást olyan személy írja alá, amelynek nincs meghatalmazása, akkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 9. fejezetének 174. cikkével összhangban az ügyletet a Bíróság érvénytelenné teszi. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 185.5. És 187.3. Cikkel összhangban az egyes működési munkavállalók meghatalmazását a Bank nevében betéti szerződések megkötésére a sajtó alkalmazásával aláírják az aláírást kell tartalmaznia. A munkavállalónak csak egy módon ellenőrizheti a munkavállaló erejét, a szerződés aláírásának időpontjában, a részleteket és az ügyvéd számát, amely szerint a szerződések aláírására jogosult. Próbáld meg - megéri, mert A bankok újonnan elfogadott alkalmazottaira vonatkozó attitűdök kialakításának késedelme meglehetősen gyakori.

Ebben a helyzetben örülök, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 9. fejezetének 167. cikkével összhangban, a tranzakció érvénytelenségével kapcsolatban, mindegyik fél köteles a tranzakció által beérkezett mindannyian beérkezni ... ez azt jelenti, hogy a hozzájárulás visszaküldésének képessége, de érdeklődésre jut, ha bármilyen, nem kiderül.

2. A hozzájárulás megnyitása és későbbi feltöltésekor a nyereségpénzes megrendeléseket adják ki. A tárgyalás esetében ezek a dokumentumok nem minősülnek elegendő alapul a Bank előfordulása előtt a meglehetősen konkrét pénzügyi kötelezettségek hozzájárulása előtt, még akkor is, ha a hozzájárulási megállapodás formája nem felel meg a törvény összes levelének?

A Bank által kapott pénzeszközök visszaküldésének kötelezettségei a megkötött betéti megállapodás alapján merülnek fel. És ebben az esetben a tranzakció inkább úgy nevezhető, hogy tökéletes a tévedés hatása alatt.

A betétek pénzeszközeinek bevonására vonatkozó bankok tevékenységét a Polgári Törvénykönyv és az Orosz Föderáció törvényei szerint végzik, amelyek alapján az ügyfelekkel való belső szabályait és feltételeit fejlesztik és jóváhagyták. Ilyen helyzetben a betétesek csak a Bank által javasolt együttműködés feltételeinek elfogadására vagy nem. És peres eljárás esetén a bankok mindig megvédik pénzügyi érdekeiket, amelyek gyakran nem egyeznek meg az ügyfelek érdekeivel.

A Parish megrendelések nem pontosan a betéti szerződések kategóriája. A Bank által a betétesnek, nem tartoznak a megtakarítási könyv, egy megtakarítási vagy betétigazolás vagy más dokumentumok, amelyek megfelelnek az ilyen okmányok által a banki gyakorlatban alkalmazott banki szabályokkal összhangban megállapított követelménynek az üzleti forgalom.

A dokumentumok jogellenességét jelző érvek helyettesítése:

* A "Bankok és banki tevékenységek" Szövetségi törvény 36. cikkével összhangban a pénzeszközök vonzerejét két példányban írásban adják ki, amelyek közül az egyiket a betétesnek adják ki.

* Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 843. cikkével összhangban a banki hozzájárulás szerződésének megkötését és a hozzájárulás számlájára vonatkozó pénzeszközöket egy megtakarítási rekord végzi, ha a másik nem rendelkezik a felek megállapodása . Az Oroszország kereskedelmi bankjainak többsége tehát a megtakarítási nyilvántartások tehát a betéti szerződésben tárgyalni kell a pénzeszközök bevezetését megerősítő egyéb feltételeket.

* Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 836. cikkével összhangban "a bankbetét-megállapodást írásban kell kötni. A bankbetét-megállapodás írásbeli formáját úgy tekintik tiszteletben, hogy tiszteletben tartják, ha a hozzájárulást a megtakarítási könyv, a megtakarítási vagy betétigazolás tanúsítja, vagy a Bank által kiadott dokumentum, egy olyan dokumentum, amely megfelel az ilyen dokumentumokból előírt követelményeknek összhangban banki szabályokkal, és a banki gyakorlatokban alkalmazzák az üzleti forgalmat. A Polgári Törvénykönyv ezen cikkét szinte minden bankot alkotottak, anélkül, hogy a szerződést megállapítanák, azonban azokat a dokumentumot, amelyek megerősítik a pénzeszközöket a számlára.

* A 2.6.1. Pont szerint. Az Orosz Föderáció Központi Bankjának 2002. október 9-i Központi Bankjának rendelkezései "Az Orosz Föderáció területén az Orosz Föderáció területén az Orosz Föderáció területén folytatott hitelintézetekben történő pénzügyletek fenntartására vonatkozó eljárásra kerülnek az akvizícióban és Fogyóeszközök, amelyeknek a következő kötelező részleteket kell tartalmazniuk: dátum; Vezetéknév, név, ügyfélcsoport vagy más ügyféladatok, amelyek lehetővé teszik a vele kötött banki hozzájárulási szerződés azonosítását és tükrözését; számlaszám a hitelintézetben; szavakban a számlára jóváírandó pénzösszeg, vagy írja le a fiókot; Az ügyfél aláírása, az operációs tisztviselő, a pénztárgép. A megrendelés nem biztosítja a bank és az f.i.o sajtó jelenlétét Operatív munkás, azaz Ez egy intrabank dokumentum.

* És az a tény, hogy az Intrabbank dokumentumot nem szabad az Ügyfélnek, mint a betét kézhezvételéről szóló igazolási okmányként, a 2.6.3. Bekezdés tartalmazza. Az Orosz Föderáció Központi Bankjának ugyanazon álláspontja, amely 2002. október 9-én kelt, ahol azt mondja: "A polgárok betétek számlájáról történő készpénz befogadására és kiadására vonatkozó műveleteket a megfelelő rekord a dokumentumban (megtakarítások, Befizetési könyv, stb.) Az ügyféltől maradva " Ha nem egy megtakarítási könyv, akkor milyen dokumentumot kell a betétes kezében a betétes feltöltése után? Ez minden bankot egyedileg kell megoldania, regisztrálnia kell azt a szerződésben. Ezeket a dokumentumokat is tulajdonítható, hogy a fizetési megbízás a bank jel, aki olyan fizetési igazolást az előírt módon kivonat mozgását alapok a számla, stb

* A betét befogadásának megerősítése a szerződés és a jogszabályok által nem biztosított dokumentummal, a Bank egy ügyfélt vezet be. A Polgári Törvénykönyv 178. cikkével összhangban a félreértés hatása alá tartozó ügylet, amely elengedhetetlen, érvénytelen bíróságként, és már a GC 167. cikkével összhangban elszámolható, a Banknak nyújtott pénzeszközöknek vissza kell küldeni.

Adjunk néhány példát, mivel a különböző bankok lehetővé teszik a betét fogadásának dokumentálásának kérdését:

SBERBANK - A megtakarítási könyv minden egyes hozzájárulásának betéteseihez kapcsolódnak, továbbá az érkezési megbízás egy példányát kiadja.

A Moszkvai Hitel Bank - csak egy példányt nyújt az akvizíciós rendelésről.

Bank "Avannd" - adja meg a plébániatemplom egy példányát, ha van egy megtakarítási könyv - a könyvben rögzítve, és csak az ügyfél kérésére egy hitelesített fiókot kell kiadni.

Alpha Bank - Ha egy fiókot az ATM-en keresztül töltenék fel, az ügyfél ügyfele továbbra is ellenőrzi, amikor egy fiókot üzemeltetési pénztáron keresztül töltenék fel - jelentést az ügyfél munkamenetéről (a dokumentum egyenértékű az akvizíciós rendeléssel).

Azt szeretném elhinni, hogy a bankbetétek ilyen állapota nem fog pénzügyi veszteségeket hozni polgáraink számára.

Bankbetét-megállapodás (letét)

a szerződést, amelynek értelmében egy fél (bank), aki a másik oldalról (betétes) érkezett (betétes) vagy az informatikai összeg (hozzájárulás), vállalja, hogy visszaadja a betét összegét, és a a megállapodás által előírt feltételek.

D.B. Ez a Bank által elfogadott bank, amelyet bankbetétnek neveznek. Felek D.b. Nevű "Bank" és "betétes".

A hozzájáruló lehet állampolgár és jogi személy. D.b.V., amelyben az állampolgár közreműködő, közbeszerzési szerződésként kerül elszámolásra.

D.b.V. Abban az esetben, amikor a párt jogi személy, általában bankbetét-megállapodásnak nevezik.

A polgárok hozzájárulása esetén az a személy, akinek nincs jogosultsága, vagy a törvényi szabályokkal összhangban megállapított vagy elfogadott eljárás megsértésével a betétes összege a betét összegének azonnali megtérülését igényelheti , valamint a művészet által biztosított százalékos arányt. 395 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. és visszatérítés az összes kár százalékában. Ha ilyen arcokat vesznek figyelembe a D.B. Készpénzes jogi személyek. A szerződés érvénytelen, mint amely nem felel meg a törvény követelményeinek.

D.b.v. írásban kell lezárni, és az írásos forma d.b.v. Úgy vélik, hogy figyelembe kell venni, ha a hozzájárulást megtakarítási könyv, egy megtakarítási vagy betétigazolás tanúsítja, vagy egyébként a letétkezelőnek olyan dokumentummal rendelkezik, amely megfelel az ilyen okmányok által a banki szabályokkal összhangban megállapított és a az üzleti forgalom banki gyakorlata. Az írásbeli formanyomtatvány elmulasztása D.b. Ez a szerződés érvénytelenségét vonja maga után. Ez a szerződés jelentéktelen.

A pénzeszközök betétek vonzerejét írásban két példányban adják ki, amelyek közül az egyiket a betétesnek adják ki. Ha a D.B.V.V. Ez azt jelenti, hogy például egy megtakarítási könyv, akkor ez nem írásos formája a szerződés, hanem egy dokumentum. Amelyben az írásbeli forma tiszteletben tartják.

Bármi d.b.v. az első követelmény (hozzájárulás a kereslethez való hozzájárulás), illetve a betét visszaküldésének feltétele alapján

(sürgős hozzájárulás), vagy a visszatérésük más feltételei, nem ellentmondásos joguk (például bizonyos körülmények előfordulásakor).

A D.B. által létrehozott időszaknak való megfelelés, nem kötelessége, de egy állampolgár joga: várhat a lejárata. De megkövetelhetik a hozzájárulás visszatérését és az időszak bekövetkezését megelőzően. Az állampolgárok állampolgári elutasításának feltétele, hogy hozzájáruljon az első követelményhez való hozzájáruláshoz, elhanyagolható. Ez a szabály csak a polgárok betéteseire vonatkozik, de nem jogi személyekre vonatkozik; Utoljára, befejezése d.b.v. Egy időtartamra, nincs jog arra, hogy az összeg megtérülését követően megtérítsék, kivéve, ha ezt a jogot maga a szerződés tartalmazza. Ezért van az a feltétel a d.b. Ez csak a betétesek részvételével kötött szerződésekre vonatkozik - jogi személyek.

D.b.v. - Valódi szerződés. Úgy kell tekinteni, hogy a hozzájárulás összegének megadásától kezdve a banknak a Banknak a bankba való átutalással történő átruházásával a bank átutalása egy feltételezett számlára.

A hozzájárulások mind közvetlenül a betétesek, mind a harmadik felek között léphetnek be. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 841. cikke megkülönbözteti azokat az eseteket, amikor a fiók tulajdonosa, a művészet tulajdonosa, Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 842. - hozzájárulása az ember más nevéhez való hozzájáruláshoz. A Bank köteles a dokumentumokban meghatározott számlára bankbetétként kapott pénzeszközöket. Függetlenül attól. A fiók tulajdonosából vagy egy harmadik féltől származó pénzeszközök, ha csak D.B. Nincs másképp. A betétes nem jelöli ki a bankhoz tartozó bármilyen követelést, amely fiókjainak harmadik féltől származó pénzeszközeihez kapcsolódott, mivel a hozzájárult, amely harmadik felek adatait nyújtja számlájának részleteiről, ezáltal beleegyezett abból, hogy pénzeszközöket kap e személytől.

A hozzájárulás beírható a bankban egy bizonyos harmadik fél nevében - a kedvezményezett. Ilyen D.b. Ez egy harmadik fél javára szóló szerződés, de az Orosz Föderáció ezen szerződésekre vonatkozó Polgári Törvénykönyvének szabályait csak az inspirálásra alkalmazzák, mivel nem mondják el a D.B.V szabályait. Hacsak a D.B.S. nem rendelkezik. Egy ilyen személy megszerzi a betétes jogait abban a pillanatban, amikor a bank azon szándékát fejezi ki, hogy kihasználja az ilyen jogokat. Mostantól D.B.V. A kedvezményezett hozzájárulása nélkül nem lehet megszüntetni vagy megváltoztatni. Ezenkívül az a személy, aki harmadik fél nevében tett összegeket végzett

talán miután kifejtette a kedvezményezettet a hozzájárulás hozzájárulásának, hogy a jogait a betétes jogait végezze el.

D.b.v. - Egyoldalú kötés. A Bank tulajdonában van a pénzeszközök tulajdonosa, amelyek bankbetétet alkotnak, mint a birtoklási hatóságok, a felhasználás és az ártalmatlanítás sajátosságait, saját hatáskörét és érdekeit. A betétes csak a bankbetét összegének visszaküldésére szolgál, amely lényegében kötelező jog. Megfelel a bank felelősségének, hogy visszaadja a betét összegét az első követelménynek, ha a hozzájáruló állampolgár vagy a szerződés feltételei szerint a hozzájárulás jogi személy.

Azzal a joggal együtt, hogy a bankbetét befizetési összegének visszatérését követeljék meg, szintén az általa benyújtott pénzeszközök felhasználásának díjazásának joga. Ez a jog megfelel a Bank azon kötelezettségének, hogy ilyen javadalmazást fizessen, a D.B.V. A rendelkezésre állás kötelezettsége A kereslet iránti kérelem és a hozzájárulás iránti kamatfizetési jogát a D.B.V visszavonásának elvének nevezik.

A Bank köteles a letétkezelői kamatot fizetni a D.B.V által meghatározott összegben szereplő hozzájárulás összegéről, és ha a szerződésben szereplő kamat összegét nem határozzák meg, akkor az összegben. Az (1) bekezdéssel összhangban. 809 a Polgári Törvénykönyv.

D.b.v. A Bank igényléséhez joga van arra, hogy megváltoztassa az egyoldalúan fizetendő kamat összegét, feltéve, hogy: a) a szerződés másként nem rendelkezik; b) A Bank havonta a betétes kamat összegének csökkenését jelenti, ha a Szerződés másként nem rendelkezik. Sürgős d.b.v. A kamatmennyiség nem lehet egyoldalúan csökkenteni a bank, hacsak a törvény másként nem rendelkezik, hanem jogi személyek, jog vagy szerződés. Ha a sürgős hozzájárulást a betétesnek a határidő lejárta előtt visszaküldi, a kamat összegét a Bank által igényelt betétek által fizetett kamat összegének megfelelő összegben kell kifizetni, ha a szerződést másképp nem nyújtják.

A Banknak a jogi személyek hozzájárulásaihoz való visszatérés módja D.b.V.

A D.B.V. Következtetésekor A Bank köteles a letétbe helyezési információkat a betéti visszatérítés biztonságáról.

Ha a Bankot a törvény vagy a D.B. által nyújtott bank nem teljesíti. A betét visszaküldésének biztosítása érdekében, valamint a betétes (beleértve a jogi személyt is) a betét összegének azonnali megtérülését követő feltételek igénybevételére jogosult kötelezettségeket a betét összegének, az összegben az (1) bekezdéssel összhangban. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 809 és kártérítési kártérítés. Végrehajtás d.b.v. Visszatér a Banknak a betét összegének hozzájárulásának első követelményére. valamint a D.b. által benyújtott kamat megfizetésében.

A betét megtérülése "az első követelményre": a bankkártya kibocsátása vagy átruházása a banki hozzájárulás összegében, miután a betétes vagy a kedvezményezett megfelelő berendezett írásbeli megrendelését a fogyóeszközök formájában fogadja el ( nyilatkozat) és (vagy) az elszámolási dokumentum. A bankbetét összegének kamatát a Bank átvételének napját követő naptól számítják fel, mielőtt a letétbe helyezést megelőzően visszaküldi vagy írja le a letétkezelőt más okokból. Hacsak a D.B. másként nem rendelkezik, a bankbetét összegének kamatát a betétesnek a hozzájárulás összegétől függetlenül kell fizetni a betétesnek. A hozzájárulás visszaküldésekor a napra felhalmozott összes kamatot fizetik. A betétek visszaküldésére vonatkozó kérelem nem vonatkozik a követelésre. A betétekre vonatkozó kamatokra vonatkozó követelményeket a teljes hároméves elévülési időszak cselekvése fedezi.

Belov va,


Encyclopedia ügyvéd. 2005 .

Nézze meg, mi a "bankbetét-megállapodás" más szótárakban:

    bankbetét-megállapodás - (… Nagysági szótár

    Bankbetét-megállapodás - (angol. Banki letéti szerződés) a polgári jogi megállapodás Oroszországi Szövetségében, amely szerint egy másik fél (bank), aki más felektől (betétes) érkezett (betétes) vagy az informatikai összeg (hozzájárulás), vállalja, hogy visszatér A hozzájárulás összege ... Enciklopédia jogok

    Pénzügyi szókincs

    A Bank vállalja, hogy a Bank vállalja, hogy a betétesek által befektetett készpénzt tárolja, hogy kamat formájában fizessenek számukra kamat formájában, vagy más módon, hogy a betétes utasításait a településekre a hozzájárulásból, és visszaadja a hozzájárulás összegét a Első követelmény ... ... ... Üzleti kifejezések szótár

    Bankbetét-megállapodás - a bankbetét (befizetési) megállapodás értelmében egy másik fél (bank), aki elfogadta a másik oldalról (betétes), vagy kapott pénzösszeget (hozzájárulás), vállalja, hogy visszaadja a hozzájárulás összegét, és kamatot fizet Feltételek és ... ... ... ... Enciklopédikus szótár-szótár igazgatója a vállalkozás

    bankbetét-megállapodás - megállapodás, amelyről egy másik fél (bank), aki a másik oldalról (betétes) vagy az informatikai (hozzájárulás) érkezett (hozzájárulás) fogadott el (hozzájárulás), vállalja, hogy a betét összegét visszaadja, és a feltételek mellett és az előírt módon fizet. .. ... Műszaki fordítókönyvtár

    - (betét) szóló megállapodás, amely az egyik fél (Bank), aki elfogadta megkapta a másik oldalon (betétes) vagy pénzösszeg (hozzájárulás) vállalja, hogy visszatérjen a hozzájárulás összegét, valamint köteles kamatot fizetni a szerződési érdekében. .. ... ... ... ... ... Jogi szókincs

    Bankbetét-megállapodás - (betét) a polgári jogi, az Orosz Föderáció (ch. 44. a Polgári Törvénykönyv, az Orosz Föderáció) szóló megállapodás, amely az egyik fél (Bank), aki elfogadta megkapta a másik oldalon (betétes), vagy egy bizonyos pénzösszeget kapott érte (hozzájárulás), vállalja, hogy visszaadja a hozzájárulás összegét, és ... ... Jogi enciklopédia

    Bankbetét-megállapodás - az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének megfelelően (44. Cikk, 834. cikk), a bankbetét-megállapodás értelmében a hitelintézet vállalja, hogy visszaadja a betét összegét, és a feltételeket a Szerződés. ... ... ... ... Banki enciklopédia

Mivel a betét fogadását a bankszámla megnyitása kísérte, akkor a Bank jogvitarta és a betétes jogvitarta a bankszámlaszerződéssel kapcsolatos normáknak megfelelően alkalmazandó, kivéve, ha a Ch. 44 GK, és nem követi a banki betéti megállapodás lényét.

(2) A szerződés valóságos, egyoldalú kötelező, kompenzálható, a csatlakozás (a Polgári Törvénykönyv 428. cikkének) megállapodásának tekinthető, egy harmadik fél javára szóló szerződés (a Polgári törvénykönyv). Ha az állampolgár a bankbetét-megállapodásban betétesként jár el, akkor egy ilyen megállapodást nyilvánosságra hoznak (a Polgári Törvénykönyv 426. cikkét). A jogi személyekkel kötött betétmegállapodás, a nyilvánosság tulajdonsága nem rendelkezik. Mindazonáltal a Bank nem jogosult különböző feltételek megállapítására a betétek visszatérésére a jogi személyek számára, mivel ez tekinthető megkülönböztető feltételek megteremtése és a trösztellenes törvények megsértése.

3. A művészetben. 837 HC-t hívnak két fő betétfajta:

  • a kereslethez való hozzájárulás - korlátlan eltarthatósági idővel az első követelményre vonatkozó letétkibocsátás feltételei tekintetében;
  • a sürgős hozzájárulás - készül a feltételek a visszatérés a betét lejárta után a kifejezés által meghatározott szerződés.

A szerződést biztosítani lehet a visszatérés egyéb feltételeiről való hozzájárulásáért, nem ellentétes a törvényekkel. Ez azt jelenti, hogy a bankok jogosultak más típusú betétek tervezésére, az ügyfél jogi státuszától függően, bizonyos feltételek kezdete, a szerződés időtartama, az összeg, a kamatlábak, a befizetés pénzneme stb Például az egy másik személynek bevezetett feltételes hozzájárulás, amelyre az elfogadott esemény (feltételek), különösen a házasság, a gyermek születés stb. Nyertes (prémium) hozzájárulás, amelynek jövedelme nyeremények formájában fizetendő; A többszörös ösztönző betét, amelynek célja, hogy pénzt tároljon különböző pénznemekben, különböző kamatlábak létrehozásával minden pénznemre és másokra.

4. A bankbetét-megállapodás tartalma a feltételei. A jelen Megállapodás jelentős feltétele a törvény értelmében a Bank pénzügyi szolgáltatása, amely a Bank pénzügyi szolgáltatása (a Polgári Törvénykönyv 834. cikke (1) bekezdése). A szolgáltatási létesítmény az Orosz Föderáció vagy deviza pénznemében kifejezett pénzösszeg (hozzájárulás), amelyet készpénzben és nem készpénzben készítettek. A betétes, a bankhoz való készpénzt elveszti, elveszíti a valódi jogokat, és megszerzi a kötelező jogot (követelményt) a hozzájárulás és a százalékos arányok tekintetében. A szerződés fő feltételei magukban foglalják a banki betétmegállapodás árát - a betétek (betétek) és a banki szolgáltatások nyújtásának időszakát (a bankokról szóló törvény 30. cikke).

5. A Bankbetét-megállapodásban részt vevő felek a Bank és a betétes.

b) Vegyen részt az egyének betétjeinek kötelező biztosítási rendszerében, és a betétbiztosítási ügynökség elszámolásában álljon.

Az Oroszország Banknak joga van arra, hogy csak a jelen ügyben betétesek, mint a betétesek, a pénzügyi piac stabilitásának fenntartása érdekében.

A Bank megtakarítási tevékenységét az Oroszország bankja irányítja a pénzügyi piac, a szövetségi pénzügyi felügyeleti szolgálat (rosfinmonitoring), a bankok illegális pénzügyi tranzakcióinak elleni küzdelem területén, az Orosz Föderáció Szövetségi Antimonopólium szolgálatának ellensúlyozása terén a pénzügyi piacra való hozzáférés megkülönböztető feltételei, valamint a fogyasztóvédelem és az emberi jólét (Rospotrebnadzor) felügyeleti Szövetségi szolgálat (Rospotrebnadzor), ha a bankok bankjai olyan állampolgárok, akik bank pénzügyi szolgáltatásokat vásárolnak személyes, családi, otthon vagy más használat, amely nem kapcsolódik.

A Bank betétesei (ügyfelei) polgárok, jogi személyek, valamint nyilvános kiadványok lehetnek. A polgárok 14 évtől függetlenül jogosultak, a szülők (örökbefogadók, kurniusok) beleegyezése nélkül, hogy hozzájáruljanak a hitelszervezetekhez és ártalmatlanítsák őket (2. alcsoportja. 26 GK).

A polgárok részvételével a banki hozzájárulási szerződés (befizetés) kapcsolatait a fogyasztói jogok védelméről szóló törvényt alkalmazzák, különösen a polgárok azon szabályait, hogy tájékoztatást, felelősséget vállaljanak a fogyasztói jogok megsértéséért, az erkölcsi károk kompenzálására. És a joggal rendelkező jogokat a törvényhez nemcsak azoknak a polgárok használják, akik pénzügyi szolgáltatást kötöttek, hogy vonzzák a bankbetétet (befizetés), hanem az örökösöket is.

Általános szabályként a befektetők szabadon választhatnak egy bankválasztásban a betétkészpénzt, és betétek lehetnek egy vagy több bankban.

Mindazonáltal a jogszabályok korlátozásokat írnak elő az egyes témákra vonatkozó banki betétmegállapodás megkötéséről. Így a közközlekedés és az állami extrabudetáris alapok jogukban áll szerződést kötni a banki hozzájárulás (befizetés) csak a nyílt verseny vagy egy nyitott árverés eredményei alapján. Az Orosz Föderáció védelmi és ipari komplexumainak, valamint az Orosz Föderáció védelmi és ipari komplexumának és biztonságának stratégiai fontosságú gazdasági vállalatok, valamint a közvetlen vagy közvetett ellenőrzésük szerinti társadalmak jogosultak bankbetéti szerződésekbe, amelyek megfelelnek a törvény által megállapított követelményeknek . Az ilyen bankok listáját negyedévente elhelyezte Oroszország Bankját hivatalos honlapján (http://www.cbr.ru/).

A hozzájárulás benyújtható a Banknak egy bizonyos harmadik fél nevében - a kedvezményezett, és nem egy személy hozzájárul (az 1. bekezdés a Polgári Törvénykönyv 842. pontja). Ebben az esetben a szerződésben egy másik alapvető feltétel a polgár (jogi személy neve) nevének pontos feltüntetése, amelynek kedvén hozzájárult. A kedvezményezett lesz a tulajdonosa a hozzájárulást a pillanattól kezdve, hogy kifejezik szándékukat a hozzájárulás felhasználására vagy prezentációt a Bank a vonatkozó követelmény. Ettől a pontig az a személy, aki hozzájárult, kihasználhatja a betétes valamennyi jogait, beleértve a hozzájárulás teljes egészében vagy részben történő felhasználását (a Polgári Törvénykönyv 842. cikkének 2. pontja). A bank betéti szerződés mellett egy állampolgár, aki elhunyt a megkötésének időpontjában a szerződés, illetve a nem létező jogi személy ekkorra elhanyagolható.

A bankbetét-megállapodás szerinti jogviszonyok tárgya - a haszonhúzó. Ez az a személy, aki végül "tulajdonosa" "tulajdonosa" (a tőke több mint 25% -os részvétele) egy ügyfél - jogi személy, és képes a bank ügyfélének cselekedeteinek ellenőrzésére vagy pénzzel folytatott ügyleteket végrehajtani amely egy másik személyhez tartozik.

Művészet alapján. 841 GK A hozzájárulás rovására a Banknak a betétes harmadik felek nevében kapott pénzeszközöket jóváírják, jelezve a szükséges adatokat a hozzájárulásról (számlaszám), hacsak a szerződés másként nem rendelkezik. A Bank köteles a harmadik felektől a befektető számára kapott pénzeszközöket. Azonban ezek a szabályok. 841, 842 GK korlátozások nélkül csak a jogi képviselők (szülők, gondviselők) hozzájárulása esetén a fiatal gyermeküknek címzett hozzájárulása esetén alkalmazandó. Minden más esetben a törvény közvetlenül tiltja az ilyen intézkedéseket a betétes hozzájárulása nélkül, megfelelően végrehajtva. A hozzájárulás felfedezése (feltöltés) a képviselőn keresztül lehetséges, többek között az ügynöki megállapodás, az ajánlatkérési szerződések (a proxy) és a Trust tulajdonságkezelés alapján. Ez a következtetés a normák a törvény elleni bevételek tisztára mosására, amely a bankok közvetlenül tilos (5 bekezdés Art. 7): a nyitott hozzájárulás nélküli magánszemélyeknek személyes jelenléte, aki kinyitja a hozzájárulás vagy annak képviselője; Bankbetét-megállapodásba való belépés az ügyféllel (képviselőjével) az ügyfél (képviselője) azonosításához szükséges dokumentumok megkülönböztetése esetén; Nyitott betétek az anonim tulajdonosoknál.

A bankok tilosak a betétek (betétek) felfedezésére egy adóhatóság jelenlétében az adófizetők számláinak felfüggesztésére (76. cikk 12. pont).

6. A hozzájárulás megnyitására vonatkozó eljárás (letét). A kiszolgálás előtt a Bank köteles azonosítani az ügyfelet, az ügyfél képviselőjét és (vagy) kedvezményezettjét, valamint ha lehetséges, előnyös tulajdonosokat. E célból az ügyfél - egyéni benyújtja az identitást igazoló banki dokumentumokat, és az Ügyfél az alkotmányos dokumentumok jogi személye, a hatóságot megerősítő dokumentumok a számlára való készpénz megrendelésére.

A betét megnyitását a betétszámla (befizetés) megnyitása kísérte, amely a belső banki szabályokkal összhangban sorszámot rendel. A letétbe helyezés (befizetés) felnyitását legkésőbb a nyílt fiók regisztrációs könyvének következő munkanapján kell rögzíteni. Ezenkívül a Bank köteles három napon belül küldeni az adóhatóságnak a megnyitó (lezárás) és a betét részleteinek (betét) változását (az 1. bekezdés 86 NK).

A Banknak jogában áll megtagadni egy bankbetét-megállapodás megkötését egy esetleges ügyféllel, amelynek gyanúja van, hogy az ilyen szerződés megkötésének célja a bűncselekménnyel vagy a terrorizmus finanszírozásával kapott jövedelem legalizálása (mosás).

A polgárok és a jogi személyek - az Orosz Föderáció lakói joga van arra, hogy más államok területén a bankok területén a bankok területén járulékos hozzájárulást kapjanak a betétek megnyitásáról (záró) és a számviteli adatok változása során . Ebből az általános szabályból kivételek vannak. A törvény közvetlen tilalmat állapítottak meg, hogy felfedezzék és betétek (betétek) az Orosz Föderáció területén kívüli külföldi bankok, a rezidens állampolgárok után: 1) a helyettesítő személyek (elkötelezett), különösen az állami és önkormányzati pozíciókat Orosz Föderáció, pozíciók az Orosz Föderáció központi bankjában, Állami vállalatok (vállalatok), alapok; 2) a személyek házastársai és kiskorú gyermekei; 3) egyéb személyek a törvény által előírt esetekben.

7. A betétekben lévő pénzeszközöket a szerződés írásban adja ki, két példányban, amelyek közül az egyiket a betétesnek adják ki. A betéti megállapodás formájának betartásának elmulasztása azt jelenti, hogy jelentéktelensége (836 GK).

Az írásbeli formanyomtatványt nemcsak a felek egy dokumentummal történő aláírásakor, hanem a Bank betéti megállapodás megkötésekor, valamint a felek felek részére történő hozzájárulásáról szóló esetekben a felek részére történő hozzájárulása esetén is figyelembe kell venni: egy megtakarítási könyv, Egy megtakarítási vagy betétigazolás vagy egyébként a betétes, egy olyan dokumentum, amely megfelel a törvényi szabályok és szokások követelményeinek. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának meghatározása, az 1. bekezdés. A 836 GK-t nem veszik el, amely nem ellentétes az Orosz Föderáció Alkotmányával részben, lehetővé téve, hogy megerősítse a szerződés írásbeli formájának betartását egy dokumentummal ellátott dokumentummal, mivel a GC rendelkezésének ezen részében, amely A bankbetét-megállapodás formájára vonatkozó követelmények megszilárdítása nem akadályozza a Bíróságot az adott eset tényleges körülményeinek elemzéséről, hogy elismerje a bankbetét-megállapodás formájának követelményeit, és a szerződés megkötötte Ha megállapítást nyer, hogy a hozzájáruláshoz való hozzájáruláshoz való hozzájárulás a hozzájáruláshoz való hozzájárulás megerősítése a Bank által kiadott dokumentumok megerősítik, hogy a szerződés megkötéséről szóló megállapodás alapján megállapodás alapján észlelték egy állampolgár, mint a nevében), és amelynek szövege tükrözi az érintett alapok meghozatalát, annak ellenére, hogy az állampolgár viselkedése ésszerű és lelkiismeretes volt.

A megtakarítási könyv egy olyan dokumentum, amely igazolja az állampolgárgal való bankbetét-megállapodás megkötését, valamint a készpénz befizetését és mozgását. A megtakarítási könyv jelölhető vagy hordozó számára, ahol a megtakarítási könyv neve egy olyan dokumentum, amely megerősíti a befizetést a hozzájárulásba, és a hordozó könyv egy biztonsági papír (az 1. bekezdés. A Polgári Törvénykönyv 843. pontja). A megtakarítási könyv kötelező részletei: a) A bank neve és helye, amely hozzájárult; b) betétszámlaszám;

c) a pénzforgalomról szóló információk. A bankszámlázási dokumentumok és a megtakarítási könyvek hozzájárulásával kapcsolatos adatok közötti eltérések esetén a megtakarítási könyvben feltüntetett információk helyesnek tekintendők, ha másképp bizonyított. A betéti műveletek üzembe helyezését a Bank a megtakarítási könyv letéteményeseinek bemutatásakor végzi.

A hozzájárulás állapota, a megtakarítási könyvben meghatározott betétadatok a bank és a betétes közötti hozzájárulás számításának alapja.

A megtakarítások (befizetési) tanúsítvány nominális vagy előadói értékes papír, amely igazolja a bankhoz benyújtott hozzájárulás összegét és a betétes jogosultjának (tanúsítvány birtokosa) jogait, hogy megkapja a betét összegét és a bank iránti érdeklődés összegét, amely kiadta a tanúsítványt.

A tanúsítványokat kibocsátó banknak jóvá kell hagynia a bizonyítványok kibocsátásának és fellebbezésének feltételeit, és regisztrálja őket az Oroszországban.

A bizonyítványok és megtakarítások két fő típusa létezik (az 1. bekezdés 844 GK). És a betét és a megtakarítási bizonyítványok jelölhetők és hordozónak (844 GK (2) bekezdés). A betéti igazolásokra vonatkozó fellebbezési idő egy évre korlátozódik, és megtakarítási bizonyítványok - három év. Ezenkívül a betétigazolások megvásárlására és értékesítésére vonatkozó készpénzes számításokat, amelyek fizetési összegeket végzik, nem pénzeszközök, valamint a megtakarítások megvásárlása és értékesítése - mind a nem készpénzben, mind a készpénzben. Ezért a betéti igazolások tulajdonosai, mint általában jogi személyek, megtakarítások tulajdonosai - a polgárok.

Mint bármilyen értékpapír, a tanúsítványnak számos kötelező részletet kell tartalmaznia, a tanúsítvány kibocsátásának, forgalomba hozatalának és kifizetésének valamennyi fő feltételének, valamint a veszteséget a tanúsítványhoz való jog helyreállítása (a polgári törvénykönyv 148. cikke) . 34 GPC).

8. A Szerződésben részes felek jogai és kötelezettségei. Mivel a bankbetét-megállapodás egyoldalú kötelezőre utal, javítja a kötelezettség teljes összegét a Bank felelősségére.

Először is, amikor bankbetét-megállapodás megkötésekor, függetlenül attól, hogy ki járó - állampolgár vagy jogi személy, a Bank köteles tájékoztatást nyújtani a betét-visszatérítés biztonságáról (a Polgári Törvénykönyv 840. cikke 3. pontja). Bankok - A kötelező betétbiztosítási rendszer résztvevői kötelesek a betétbiztosítási rendszerben való részvételükről, a betétek megtérítésére való részvételéről és a betétekre vonatkozó visszatérítés összegéről.

Másodszor, a Bank betéti megállapodás értelmében a Bank köteles letét összeget vagy részét kiadni a betétes első követelményeiről. A kivételek a jogi személyek által a Szerződés által meghatározott megtérülés egyéb feltételeiről szóló betétek. Az a feltétel, hogy az állampolgári betétesnek az első követelményhez való hozzájáruláshoz való jogát elutasító feltétel elhanyagolható (a Polgári Törvénykönyv 837. cikke 2. pontja).

Ha a sürgős hozzájárulást az Ügyfélnek az ütemterv előtti kérelmére visszaküldik, a Bank a Szerződésről szóló szerződés keretében a hozzájárulás használatára vonatkozó kamatot fizet, kivéve, ha a szerződés egyéb számítását (3. \\ T Művészet. 837 GK). Ez az, hogy a törvény hozzájárul a betéti megállapodás egyoldalú változásához, megadva a követelés igényeit.

Ha a betét időtartama szerint a hozzájárulás egy része a kifejezés időtartamának kialakulásának köszönhető, a százalékos arányokat a fennmaradó betét összege (csökkentett), hacsak a szerződés feltételei másként nem rendelkeznek.

Azokban az esetekben, amikor a letéti megfizetés vagy a visszatérési feltételekről szóló hozzájárulás megtérülésének határideje után (a szerződés által előírt körülmények előfordulásáról) a hozzájárulás összegét nem terjesztették ki, a szerződést kiterjesztették A követelés feltételei mellett, ha a szerződést nem biztosítják másként (§ 4 Art. 837 GK).

Harmadszor, a Bank köteles kamatot fizetni a hozzájárulás összegéről, amelynek mérete a szerződésben található (a Polgári Törvénykönyv 838. cikke 1. pontja). A betéti kapcsolatok megronifikálása miatt a kamat fizetendő, még akkor is, ha a szerződés felei nem értették egyet a méretükben. Az (1) bekezdés szabályainak megfelelően. 809 GK A Hitelszerződés Bank köteles megfizetni őket a banki érdekességi arányban.

A betét összegének kamatát a Bank átvételének napját követő naptól kezdve kell felhalmozni, és a betét visszafizetésének megtérülése előtt a befizetett összegre, és ha a letétkezelő számlájáról származó debi-off-jét más módon végezték el az indokok, a leírás napjáig (a polgári szám 839. cikkének 1. pontja).

A kamatfizetések gyakorisága a hozzájárulás összegére negyedéves, a betétes kérésére, kivéve, ha a szerződés másként rendelkezik.

A megnövekedett százalékok növelik a betét összegét, azaz Tőkésített. Amikor visszatér a hozzájárulást, a kamatokra, hogy ezen a ponton (cikk 2. bekezdésének 839. a Polgári Törvénykönyv) fizetik.

A keresetek igénylése szerint a kamatmennyiség egyoldalúan csökkenthető, ha a szerződés másként nem rendelkezik.

Ha egy százalékos csökkenés csökken, új méretük a betétes bankja által a megfelelő írásos üzenet időpontjától számított egy hónap elteltével a betétekre vonatkozik (az 1. bekezdés 165.1. Bekezdése, 838 GK.).

A sürgős betétek és betétek szerint a polgárok betéteseinek visszaküldésére vonatkozó egyéb feltételek mellett a Banknak nincs joga arra, hogy egyoldalúan csökkentse a hozzájárulás iránti kamat összegét, hacsak a törvény másként nem rendelkezik. E tekintetben az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozatát megjegyezték, hogy a Bank gazdaságilag erős párt volt a banki hozzájárulás és a jogalkotó feladata, hogy megakadályozzák a gátlástalan versenyt a banki tevékenységek területén. A Számvevőszék elismerte a 2. rész helyzetét. 29. A bankokról szóló törvény és a banki tevékenységről szóló törvény egyoldalúan a polgárok sürgős hozzájárulásaira vonatkozó kamatlábon belüli kamatlábon, mivel a Bank önkényesen csökkenti kizárólag a szerződés alapján, anélkül, hogy meghatározná a szövetségi jog alapjait Ez a lehetőség.

A sürgős betétek és egyéb megtérülésekre vonatkozó betétek, a betétesek - jogi személyek esetében a bank összegének egyoldalú változása a törvényben vagy szerződésben (a Polgári Törvénykönyv 838. cikke 3. pontja) biztosított.

Negyedik, a sürgős betétek és betétek szerint a polgárok betéteseinek visszaküldésére, a bankok nem jogosultak egyoldalúan csökkenteni a szerződések érvényességét, növelhetik vagy létrehoznak egy bizottságot a Műveletek műveleteire vonatkozóan, kivéve a Federal által előírt esetek kivételével törvény.

Ötödször, a Bank felelőssége, hogy megfeleljen a banki titkoknak az ügyfelek, a nyilvános számlák, a betéti műveletek, valamint a Bank által létrehozott egyéb információk (a Polgári Törvénykönyv 857. cikke). A banki titoktartást alkotó információkat maguk nyújthatják az ügyfelek számára, képviselőik és örököseik, az örökletes, az elhunyt betétesek, hajók és választottbíróságok (bírák) hozzájárulásainak örökletes eseteire vonatkozó közjegyzők; adóhatóság; szervek kényszerítették az igazságügyi aktusok végrehajtását; Rosfinmonitoring; Az operatív keresési tevékenységek elvégzésére jogosult testületek (bírósági határozat alapján) és mások alapján.

Először is, a hozzájárulás elidegenítésének joga. A polgári betétes (képviselője) jogában áll a Banknak a Banknak a pénzeszközök átruházására a számlán, amely hozzájárult, beleértve a távoli banki szolgáltatások (beleértve az internetes bankokat is). Az ilyen kapcsolatok szabályokat alkalmaznak a bankszámlára vonatkozó megállapodásra, hacsak másként nem követi a szerződés tartalmából (a Polgári Törvénykönyv 834. cikke 3. pontja).

A befizetéssel ellátott készpénzzel kapcsolatos műveletek, függetlenül az összeget, a Bank és a rozsinmonitoring testületek kötelező ellenőrzésére vonatkoznak, ha az ügyfél (más kapcsolatok tárgya) a szervezet vagy az egyén, amelyre vonatkozóan hivatalos információk vannak a szélsőséges részvételükről tevékenységek vagy terrorizmus. A Bank köteles tájékoztatni a rozsinmonitoring testületeket a betét (befizetés) műveleteire, ha az elkötelezett összege egyenlő, meghaladja a 600 000 rubelrel. És a természetben ezek a műveletek a következők: pénzeszközök elhelyezése a befizetésbe (letétbe) a hordozóra; a külföldi pénzeszközök átruházása a névtelen tulajdonosra nyitott hozzájárulásra; A pénzeszközök beiratkozása a jogi személy hozzájárulásából származó pénzeszközök hozzájárulásához vagy leírásához, amelynek a tevékenységének időtartama nem haladja meg a nyilvántartásba vétel napjától kezdődő három hónapot stb.

A jogi személyek esetében a hozzájárulás elszámolási műveletei közvetlenül tilosak; Jogaik korlátozódnak a betét és az érdekbevétel visszatérésére.

Az ügyvédi jogot a készpénz befogadására vonatkozó joga korlátozza a törvényben közvetlenül feltüntetett alábbi esetekben: 1) A letartóztatás és (vagy) a hozzájárulás igénybevétele során; 2) A betéti műveletek felfüggesztése (fagyasztás, blokkolás) a törvény által biztosított esetekben. Az ilyen intézkedést a Bank alkalmazhatja olyan személyekre, amelyek tekintetében elegendő oka van a terrorista tevékenységekben való részvételének gyanúsítására.

A hozzájáruláshoz benyújtott pénzeszközök adhatók az állampolgároknak egy olyan végrendeleti megbízás elkövetésével, amelynek hatalma van egy notárizált tanúsítvány (1128 GK).

Ezt a megrendelést közvetlenül a Bankban írásban kell elkészíteni, amelyet a nyomozó aláír, amely jelzi összeállításának dátumát, amelyet a Bank alkalmazottai és a pecsétet tanúsítanak, és a végrehajtó megrendelések könyvében nyilvántartásba veszi.

Másodszor, a bankbetét-megállapodás alá tartozó pénzeszközök jogai átruházhatók az Ügyfél részére (pénzügyi biztosítékok tárgyát képezik), a Bank megnyitása a Pledge számla Bankjához (Art. 358.9-358.14 Polgári törvénykönyv). Így egy nyitott kliens, a betétszámla jelzálogra lehet átalakítani.

9. A befektetők érdekeinek védelme érdekében a törvény számos módot biztosít a betétek visszafizetésének biztosítására.

Először is, annak érdekében, hogy biztosítsák a betétek visszatérését és a jövedelembetétesek megtérülését, az állampolgárok előírják a bankok kötelezettségét az Orosz Föderáció bankjaiban lévő egyének kötelező betétek kötelező biztosítási rendszerében (1. bekezdés. , A Polgári Törvénykönyv 927., 935. cikk. A kötelező betétbiztosítással kapcsolatos funkciókat elvégző szervezet az Állami Társaság "Betétbiztosítási Ügynökség" (http://www.asv.org.ru).

A biztosítás a polgárok valamennyi hozzájárulásától függ, a pénzeszközök kivételével: 1) az ügyvédek, a közjegyzők és más személyek bankszámláján (betétekben), amennyiben az ilyen számlák (járulékok) nyitottak az általa nyújtott szakmai tevékenységek végrehajtására a szövetségi törvény; 2) a magánszemélyek által a hordozóban lévő banki betétekben, beleértve a megtakarítási tanúsítvány által tanúsított és (vagy) tanúsítvánnyal, a hordozóra vonatkozó megtakarítási könyvet; 3) a bizalomkezelésben részesülő személyekbe átruházott bankok; 4) Az Orosz Föderáció bankjainak fiókjai az Orosz Föderáció területén kívüli betétekben helyezett betétekben; 5) akik elektronikus készpénz; 6) a névleges számlákra helyezve, kivéve azokat az egyéni névleges számlákat, amelyek megnyitják az őröket vagy a kuratóriumokat és a kedvezményezetteket, amelyekre az osztályok, jelzálogkövetelmények és az ESCRO számlák, hacsak másként nem rendelkeznek; 7) az egyéni vállalkozóknak az alárendelt betétekre.

A betétesek jogosultak a betétek megtérítésére a következő körülmények (biztosítási követelések) benyújtásának napjától (biztosítási igények): 1) A Bank banki engedélyének visszajelzései (törlése); 2) Az Oroszország Bank bevezetése az Orosz Föderáció jogszabályainak megfelelően, a banki hitelezők követelményeinek megelégedésére vonatkozó moratórium.

A betétes (örököseik, képviselőik) jogosultak kapcsolatba lépni a betétbiztosítási ügynökséggel a betétek kompenzációjának fizetésére a biztosított esemény napjától és a csődeljárás befejezésének napjáig, és amikor a Bank bevezetése Az Oroszország Bankja, a moratóriumi követelések megelégedésére vonatkozó moratórium - a moratórium lejárta végéig.

A letétbe helyezés a betétbe kerül a bankszámlák 100% -os összegének összege, de legfeljebb 1,400 000 rubel. Ha a hozzájárulónak számos betét volt egy bankban, a visszatérítést az egyes hozzájárulásokért fizetik méretük arányában, de legfeljebb 1,400 000 rubel. Összesen. Ha a Biztosított esemény több olyan banknál fordul elő, amelyekben a betétes betétek vannak, a biztosítási kompenzáció összegét az egyes bankok ellenében külön kell kiszámítani.

A befektető, aki kártérítést kapott a Bankban közzétett betétekért, akikre a Biztosított esemény megtartotta a jogot arra, hogy ezt a bankot a betétesnek a betétesnek a banknak és a visszatérítés összegének összege közötti különbségnek ítélte meg ezt a bankba fizetik.

Másodszor, a bankok kiküszöbölésével, a versenypolgárok, azoknak a polgárok követelményei miatt, akik a bankok hitelezők, a velük vagy a banki betéti megállapodások javításában, kivéve az állampolgár végrehajtásával kapcsolatos szerződések kivételével Vállalkozói vagy egyéb szakmai tevékenységek, részben az adósság és kamat összegének fő összege (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 64. pontja).

Harmadszor, a bankoknak joga van önkéntes betétbiztosítási alapok létrehozására a visszatérési betétek és kifizetések biztosítására. Az önkéntes betétbiztosítási alapok nem kereskedelmi szervezetekként jönnek létre. Az önkéntes biztosítási pénzeszközök betétek létrehozására, irányítására és tevékenységére vonatkozó eljárást az oklevelük és a szövetségi törvények határozzák meg. A Bank köteles az ügyfeleket ismerni az önkéntes betétbiztosítási pénzeszközökben való részvételét vagy részvételét. Az önkéntes biztosítási alapban való részvétel esetén a Bank tájékoztatja az ügyfelet a biztosítási feltételekről.

Negyedszer, a Bank felelőssége a betétesek által tett betétekért - a jogi személyek számára a bankbetét-megállapodásban megállapított módszerek (a Polgári Törvénykönyv 840. cikke 2. pontja). Ezek olyan módszerek lehetnek, mint a Bank közszolgálati felelősségének biztosítását, biztosítékot, független garanciát, valamint a Bank által kibocsátott számlát, valamint egy másik bank által indalálott számlát stb.

10. A polgári betétezője bármikor jogosult a bankbetét-megállapodás elhagyására, és megkapja a hozzájárulás összegét az elhatárolt kamatozással (2. bekezdés. 827 GK).

A Banknak jogában áll megszüntetni a bankbetét-megállapodás megszüntetését az Ügyfél kötelező írásbeli értesítésével a naptári év során, két vagy több döntés megtagadása az Ügyfél teljesítésének megtagadása érdekében, ha A Bank belső ellenőrzési szabályainak végrehajtása eredményeként a gyanúak merülnek fel, hogy a művelet elkötelezett a bűnözői vagy a terrorizmus finanszírozásával kapott jövedelem legalizálásához (mosás). Ebben az esetben a Bank a közigazgatási törvények normáiból eredő nyilvános felelősségeket végez.

3. A bankszámlaszám megállapodásban részes felek a Bank és az Ügyfél.

A jogalkotó egyértelművé teszi, hogy a Bank maga a Bank (beleértve az Oroszország Bankját is), valamint egy másik nem banki hitelszervezett (a továbbiakban: Bank). A nem banki hitelintézetek közé tartoznak különösen a szövetségi kincstári hatóságok, az elektronikus készpénzes üzemeltetők, a fizetési rendszerek üzemeltetői, az üzemeltető központok, a fizetési klíringközpontok stb.

Az Ügyfél (Számlatulajdonos) a polgári jog tárgya lehet. A bankszámláról a polgárok részvételével kapcsolatos kapcsolatot alkalmazzák a fogyasztói jogok védelmére, különösen a polgárok azon jogára vonatkozó szabályok tekintetében, hogy tájékoztatást, felelősséget vállaljanak a fogyasztói jogok megsértéséért, az erkölcsi károkért való kompenzációért. Ezenkívül az állampolgári fogyasztó számára biztosított jogokat nemcsak azoknak a polgárok hajtják végre, akik pénzügyi szolgáltatást kötöttek, hogy vonzzák a bankbetétet (befizetés), hanem az örökösök is.

A törvény a jogi kapcsolatok esetleges tárgyát képezi a haszonhúzó bankszámláján. Ez az arc, amely végül közvetlenül vagy közvetve (harmadik felek általi) (a tőke több mint 25% -os részvétele) egy ügyfél - jogi személy, és képes a bank ügyfélének cselekedeteinek ellenőrzésére vagy végrehajtására tranzakciók, amelyek egy másik személyhez tartoznak.

(4) A jelen szerződés jelentős feltétele a törvény értelmében a szerződés tárgyát képezi, amely magában foglalja a Bank pénzügyi szolgáltatásait: a pénzeszközök, az egyéb ügyletekről szóló, az Ügyfél számlájára vonatkozó egyéb ügyletek beszámolása (1. pont) A Polgári Törvénykönyv 845. cikke). A szolgáltatás szolgáltatása a Bank bankszámláján lévő pénzeszközök, amelyeket a banki műveletek elvégeznek. A szerződés alapvető feltételei szerint a művészet szerint. A bankok és a banki tevékenységek 30 törvénye is a bankszámlaszerződés ára - a banki szolgáltatások költsége és a banki szolgáltatások időzítése, beleértve a feldolgozó dokumentumok időzítését is.

5. Attól függően, hogy ki megnyitja a fiókot, és a készpénzzel végzett műveletek körét több bankszámlák elosztására teszik ki:

  • a jelenlegi számlák - az egyének számára nyitott műveletek elvégzéséhez, amelyek nem kapcsolódnak a vállalkozói tevékenységekhez vagy a magángyakorlathoz;
  • a számviteli számlák nyitottak a jogi személyek (nem hitelintézetek), az egyéni vállalkozók, a magángyakorlatok (közjegyzők és ügyvédek), valamint a nem kereskedelmi szervezetek és a hitelintézetek képviseleti irodái;
  • költségvetés (arc) számlák megnyitásakor a szövetségi kincstár szervei az Orosz Föderáció jogalanyok részt az alapok a költségvetési rendszer, az Orosz Föderáció (7. bekezdés Art. 166,1 BC);
  • a tudósító számlákat hitelintézetek és más szervezetek nyitják meg az Orosz Föderáció vagy a Nemzetközi Szerződés jogszabályai szerint;
  • levelező alszámlák - A hitelintézetek nyitottágak;
  • a bizalmi kezelési számlák - megnyitják a bizalmi kezelési műveletek végrehajtására (1. pont, a Polgári Törvénykönyv 1018. cikkét);
  • különleges bankszámlák, beleértve a banki fizetési ügynök és a szubagent, bevásárló bankszámla, az elszámolási bankszámla, a fizetési rendszer garanciális alapja, a névleges fiók (860.1-860.6. ), Fekvőszámla (a Polgári Törvénykönyv 358.9-358.14. Cikk), különleges bankszámla adós;
  • a hajók betétszámlái, a végrehajtó szervek, a bűnüldöző szervek, a közjegyzők szolgálatai;
  • betétszámlák (betétek) (334 GK cikk).

6. Mivel a Szerződés egy része a Bank (jogi személy), írásban kell végrehajtani az órás bankszámlamegállapodást (a Polgári Törvénykönyv 161. cikkének 1. pontja).

7. A bankszámla megnyitására vonatkozó eljárás. Az ügyfelek jogosultak a számlák számát bármely pénznemben egy vagy több bankban való megegyezésükben, hacsak a törvény másként nem rendelkezik.

Az ügyfél több fiókot is nyithat meg egy bankszámla-megállapodás alapján.

A bankszámla mindig névleges. Ezért a szolgáltatás elfogadása előtt a Bank köteles azonosítani az ügyfelet, az ügyfél képviselőjét, a kedvezményezettet, valamint a haszonhúzót.

E célból az ügyfél - az egyéni benyújtotta a személyiséget igazoló banki dokumentumokat, és az Ügyfél jogi személy - alkotmányos dokumentumok, dokumentumok, amelyek megerősítik a hatóságot a számlára vonatkozó pénzeszközök rendelésével stb.

Minden nyitott fiókot a belső banki szabályoknak megfelelően sorszámot rendelnek hozzá. A fiókot úgy tekintik, hogy a nyitott számlák nyilvántartásba vételének könyvének nyilvántartása legkésőbb a következő munkanapon. Ezenkívül a Bank köteles három napon belül küldeni a számla megnyitásáról (bezárás) adóterültségét, a figyelembe vehetőbb adatokat (az Orosz Föderáció adókódjának 86. pontját) .

Másodszor, a hétvégi juttatások kifizetésére vagy a munkaszerződéssel foglalkozó munkaszerződés (szerződés) a munkaszerződés (szerződés) a munkaszerződés (Szerződés) szerinti munkaszerződés alapján történő átruházására vagy kibocsátására vonatkozó pénzeszközök átruházására vagy kibocsátására vonatkozó végrehajtási dokumentumok az intellektuális tevékenység eredményei.

A harmadik részben a munkaszerződésekkel kapcsolatos fizetési eszközök (szerződés) fizetési pénzeszközök átruházására szolgáló fizetési dokumentumokról (szerződés), az adóhatóságok utasításai az adók kifizetésére és díjak költségvetését a költségvetési rendszer, az orosz Föderáció, valamint utasításokat az ellenőrző szervek a biztosítási díj fizetéséhez, hogy írják le, és összegek átutalását a biztosítási díjak a költségvetés az állami pénzalapok.

Negyedszer minden, a végrehajtó dokumentumokról történő leírást, amely más monetáris követelmények kielégítését biztosítja.

Az ötödikben a naptári rendelés sorrendjében más fizetési dokumentumokról van szó.

A pénzeszközökből származó pénzeszközök leírása az ugyanazon sorra vonatkozó követelményeknek megfelelően a dokumentumok kézhezvételének naptári sorrendjében történik. A Bank figyelemmel kíséri a prioritásnak az adós számlájáról történő írása során való megfelelést.

Azonban megállapították azonban a szakmai normák. 855 GK prioritás a fizetésképtelenségi jogszabályok (csőd). Ha a választottbírósági bíróságot a jogi személy vagy az egyéni vállalkozó fizetésképtelenségéről (csődeljárás) megfigyelés vagy határozat bevezetésével határozták meg, akkor a kérelem a művészet hatálya alá tartozik. 64 gk és művészet. 134 csődjog.

10. A szerződés megváltoztatásának alapja a jogi személy átszervezése. Ebben az esetben a bankszámlaszám megállapodás megújul.

A szerződés megszűnése mind az ügyfél, mind a Bank kezdeményezésére lehetséges.

Az Ügyfél kezdeményezésére a bankszámlaszám megállapodás bármikor megszüntethető az indokok magyarázata nélkül (az 1. bekezdés a Polgári Törvénykönyv 859. pontja).

A Banknak jogában áll egyoldalúan megtagadni a bankszámlaszám megállapodásának teljesítését (a szerződést) az Ügyfél írásbeli figyelmeztetése után a következő okokból:

1) Hacsak a Szerződés másként nem rendelkezik pénzeszközök hiányában két évig az ügyfél és az ezen a számlán folytatott műveletek számláján, a Banknak jogában áll megtagadni a bankszámlap megállapodás teljesítését.

A bankszámlaszám megállapodását a Bank által az ilyen írásbeli figyelmeztetés időpontjától számított két hónap elteltével megszüntették, ha az Ügyfél ezen időszak alatt nem kapott pénzeszközöket (az 1.1. Művészet 859. pontja) ;

2) A törvény által megállapított egyéb esetekben. Tehát a Banknak jogában áll megszüntetni a bankszámlaszámlást az Ügyfelettel az ügyfél teljesítésének elutasításának megtagadására vonatkozó két vagy több határozat elfogadása esetén, ha az ügylet elkötelezte magát: zavaros vagy szokatlan természet, amely nem rendelkezik nyilvánvaló gazdasági jelentése vagy nyilvánvaló jogos cél; nem felel meg az e jogi személy alkotmányos dokumentumai által létrehozott tevékenységek célkitűzéseinek; Más esetekben indokolta azt hinni, hogy a tranzakciókat a büntetőjogi vagy a terrorizmus finanszírozásával kapott jövedelem legalizálása érdekében hajtsák végre.

A bankszámlaszám megállapodását a bankszámláról szóló megállapodás megszűnésének felmondásáról szóló, a Bank irányításának időpontjától számított 60 napos lejárat után megszüntették (a Polgári Törvénykönyv 859. pontja).

A Bank kezdeményezésére az ilyen megállapodás a bíróságon belül felmondható, de csak a törvényben meghatározott esetekben (a Polgári Törvénykönyv 859. cikkének 2. pontja):

  1. ha a források összege tárolva az ügyfél számláján alacsonyabb lesz, mint a minimális méret által előírt banki szabályokat, vagy az alá, amennyiben ezt az összeget nem áll helyre egy hónapon belül attól az időponttól a Bank megelőzés erről;
  2. e számlán egy éven belül, hacsak a szerződés másként nem rendelkezik.

A számláról szóló pénzeszközök egyenlegét az Ügyfélnek az Ügyfél megfelelő írásos alkalmazásának kézhezvételét követően az Ügyfélnek az Ügyfél megfelelő írásbeli alkalmazásának kézhezvételét követően az Ügyfélnek kell kiadni.

11. A Bank polgári felelősséget vállal a számlára való korai beiratkozásáért, helytelen beiratkozás az Ügyfél által benyújtott pénzeszközök számlájára, ésszerűtlen leírást a számláról, valamint az Ügyfél utasításainak nem teljesítése érdekében pénzeszközök átutalása a számláról vagy a fiókból származó kibocsátásról (856 GK). Ez a felelősség az, hogy kamatot fizessen a művészet által létrehozott módon felhasznált nem megfelelő alapok összegében. 395 gk. Az ilyen kamat mérete az Oroszország Bank legfontosabb ajánlata határozza meg megfelelő időszakokban.

A felelősségi körök és intézkedések listája nem zárva van; A bankszámla törvénye vagy szerződése a Bank felelősségi körébe is megteremthető. Tehát a banki titoktartással rendelkező információk bankjának nyilvánosságra hozatala esetén az Ügyfélnek jogában áll bankkompenzációs bankot követelni (a Polgári Törvénykönyv 857. bekezdése).

A bankszámlákban szereplő pénzeszközök az Orosz Föderáció bankjaiban lévő egyének kötelező betétek kötelező biztosítási rendszerében biztosítottak, magában foglalják: folyószámlák, beleértve a banki (műanyag) kártyák településeit is; alapok az egyéni vállalkozók számláján; az őrök és a kuratóriumok névleges beszámolóinak, a kedvezményezetteknek az osztályok; Alapok az ESCRO-ban az ingatlanvásárlási és értékesítési ügyletek települései az állami nyilvántartásba vétel időtartamára. A kötelező betétbiztosítással kapcsolatos szervezet a "betétbiztosítási ügynökség" állami vállalat.