A világ népességének reprodukciója. Üzbegisztánban a csillagászati ​​oktatás és kutatás szintje magasabb, mint sok fejlett országban.

Az 1960 -as évek óta számos iparosodott országban elterjedtek a kábítószer -függőség különböző formái. Ugyanakkor megjegyezték, hogy a fiatalok és még a serdülők kábítószer -fogyasztása is nagyon gyorsan elbűvölte magát, ami lehetővé tette, hogy magabiztosan beszéljünk a virulenciáról és a fertőzőképességről - ennek a betegségnek a káros fertőzőképessége egyre inkább járvány jellegű. . Az utóbbi években a klinikai gyakorlatban egyre gyakrabban kell találkozni heterogén tiszta drogfüggőség eseteivel és vegyes esetekkel, amikor az egyik gyógyszert a másikkal vagy alkohollal együtt alkalmazzák.

A személyes, életkori és pszichológiai tényezők bizonyos szerepet játszanak a kábítószer -függőség megjelenésében a fiatalok körében. Közülük nem az utolsó helyet foglalja el a "tiltott gyümölcs" jelensége, amely mindig vonzó. Klinikánk olyan súlyos betegségeket kezel, mint az alkoholizmus és a kábítószer -függőség.

Kétféle módon juthat el egy fiatal egy betegséghez:

Jaj a tudatlanságtól;

A pszichopatológia területén húzódó út, amikor egy személy pszichéje zavart, és elveszíti az önuralmát.

Gyakrabban a drogosok 16-17 éves korukban válnak. A kábítószerek szállítói és forgalmazói hippik, valamint más országokból, főleg dél -afrikai országokból érkezők. A fiatal szenvedélybetegek általában úgy hoznak létre társaságot, hogy meghatározott helyeken találkoznak. Közülük a prostitúció nagyon gyakori, bizonyos esetekben - azonos nemű. És ez annak ellenére, hogy a drogosok gyengítik a szexuális érzést.

A statisztikai adatok megerősítik, hogy a diákok (iskolások, diákok) és a kábítószer -használók azt mondják, hogy az első fogadások előtt voltak háztartási, érzelmi nehézségeik. Azokhoz képest, akik tanulnak és nem használnak drogokat, gyakrabban kerültek konfliktusba szüleikkel. Sok esetben voltak mentális zavarok tünetei, beleértve a súlyos depresszió jeleit is. A kábítószer -fogyasztás szimulációja (amfetamin) egyre gyakoribb a bűnözők és az antiszociális emberek körében.

A modern fiatalok társadalmi érettsége elmarad a gyors technikai haladástól és az anyagi és kulturális szint emelkedésétől, és a fiatalok fizikai fejlettségi szintje is elmarad.

Hogyan alakul ki a kábítószer -függőség? Hogyan kezdődik ez a betegség? Az eufória a függőség címkéje.

Az eufória a hangulat fájdalmas emelkedése, úgymond "magas" hangulat, a figyelmetlenség és a nem megfelelő optimizmus jeleivel.

Külföldi tudósok a kokainizmus példájával egyértelműbb felosztást javasoltak a betegség stádiumában:

1. kíváncsiság

2. öröm

3. csoport presztízse

4. csoport azonosítása

5. elszigeteltség a családtól

6. függőség és tolerancia

7. általános fizikai kimerültség

8. súlyos szociopata személyiségpusztítás

Az elsődleges szektorba a mezőgazdaság, a bányászat, a halászat és az erdészet tartozik, azaz azok a tevékenységek, amelyek elsősorban természeti erőforrásokkal foglalkoznak. A másodlagos szektorba a feldolgozásba bevont iparágak tartoznak, a szó legtágabb értelmében a kitermelt erőforrások, azaz gépipar és fémmegmunkálás, kémia és petrolkémia, könnyű- és élelmiszeripar, energetika, építőipar, kohászat stb. (lásd a táblázatot).

A társadalmi termelés ágazatainak osztályozása D. Bell szerint

E besorolásnak megfelelően az emberi társadalom teljes története három szakaszra osztható: iparosodás előtti, ipari és posztindusztriális. Az iparosodás előtti társadalomban a foglalkoztatás szerkezete olyan, hogy az összes foglalkoztatott többsége az elsődleges szektorban, főként a mezőgazdaságban koncentrálódik (lásd 1. ábra). Ugyanakkor a munka termelékenysége a mezőgazdaságban még mindig viszonylag alacsony, és nem ad lehetőséget a munkavállalók szabadon bocsátására a társadalmi termelés más ágazataiba.

1. kép.

A foglalkoztatás szerkezete az iparosodás előtti társadalomban

Mivel a növekvő termelékenység a mezőgazdaságban kevesebb ember számára teszi lehetővé az egész társadalom táplálását, a másodlagos szektor bővülni kezd: az iparosítás következik be. Egy ipari társadalomban a foglalkoztatottak nagy része a másodlagos szektorban dolgozik, míg a harmadlagos szektor még mindig az összes foglalkoztatott viszonylag kis részét elnyeli (lásd 2. ábra). Egy posztindusztriális társadalomban a foglalkoztatás szerkezete minőségi változásokon megy keresztül.

2. ábra.

A foglalkoztatás szerkezete egy ipari társadalomban

A 3. ábra azt mutatja, hogy a posztindusztriális társadalomban az aktív népesség kis része az elsődleges szektorban dolgozik, általában kevesebb, mint 5-10%. A másodlagos szektorban, azaz abban a szektorban, amely hagyományosan az ország egészének ipari erejéhez és fejlettségi szintjéhez kapcsolódik, anyagi és anyagi részében a tudományos és technológiai fejlődéshez, a foglalkoztatottak száma a teljes foglalkoztatottak 20-30% -ára csökken . A foglalkoztatott lakosság nagy része a harmadlagos szektorban kezd dolgozni, ami nagyrészt egybeesik a társadalmi termelési rendszerben megfoghatatlanul előforduló termeléssel.

3. ábra.

A foglalkoztatás szerkezete egy posztindusztriális társadalomban

A posztindusztriális társadalom még gyerekcipőben jár még néhány magasan fejlett nyugati és keleti országban. A legtöbb fejlett ország fejlődésének tendenciája azonban posztindusztriális társadalom felé mutat. Például az USA -ban több mint 2 / 3 az összes munkahely a szolgáltató szektorban volt, és csak mintegy 20% -a az iparban és az építőiparban. A munkahelyek számának fő növekedése az elmúlt húsz évben a banki, biztosítási, vendéglátóipari és kiskereskedelmi forgalomban volt megfigyelhető. Az iparban a munkahelyek száma alig nőtt.

A tercier szektor részesedésének növekedését nem lehet szó szerint érteni, hogy a fogyasztói szolgáltatásokban és a személyi szolgáltatási szektorban foglalkoztatottak aránya növekszik. A szolgáltatási szektor részesedésének növekedése magában a szolgáltatási szektorban bekövetkezett strukturális változásokkal párosul. Különösen az üzleti szolgáltatások (banki, biztosítási, jogi, számviteli és egyéb üzleti szolgáltatások) részesedése nő. A szociális szolgáltatások (orvosi, oktatási, kormányzati szolgáltatások) részesedése is növekszik. Ugyanakkor a foglalkoztatottak részesedése az ún forgalmazási szolgáltatások a közlekedésben, a hírközlésben, a nagy- és kiskereskedelemben, valamint a fogyasztói szolgáltatások területén. Ha Oroszországban a kereskedelemben foglalkoztatottak aránya a reformok következtében a teljes társadalmi termelés átalakítása miatt nőtt, akkor a fejlett országokban ez nem így van. Például az Egyesült Államokban az elosztási szolgáltatásokban foglalkoztatottak aránya szinte változatlan maradt az elmúlt hatvan évben, és a belföldi szolgáltatásokban foglalkoztatottak aránya is szinte változatlan. Ugyanakkor az üzleti szolgáltatásokban foglalkoztatottak aránya az elmúlt tíz évben 5% -ról 14% -ra nőtt. A szociális szolgáltatásokban foglalkoztatottak aránya is 10% -ról 25% -ra nőtt.

Érdekes módon a szolgáltatási szektorban foglalkoztatottak aránya a modern társadalomban számos hagyományos elképzelést megváltoztat a foglalkoztatás különböző területeinek relatív fontosságáról. Például az Egyesült Államokban a bányászatban foglalkoztatottak teljes száma 0,6% volt, míg 0,7% fodrászatban és szépségszalonban. Ugyanakkor az üzleti szolgáltatásokban foglalkoztatottak összlétszáma (14%) meghaladja a mezőgazdaságban, az élelmiszeriparban, a textiliparban, a vegyiparban, a kohászatban és a gépiparban foglalkoztatottak teljes számát (11,7%).

Általánosságban elmondható, hogy a foglalkoztatás szerkezete nemcsak az Egyesült Államokban, hanem minden fejlett országban változik, így:

● A mezőgazdasági munkákat kiszorítják.

● Az iparban csökken a foglalkoztatás, és tovább fog csökkenni mindaddig, amíg a képzett munkavállalók szakmai magja nem korlátozza. A foglalkoztatás jelentős része az ipari termelés érdekében a szolgáltató szektorba kerül.

● Az üzleti szolgáltatások, valamint az egészségügy és az oktatás a leggyorsabban növekvő foglalkoztatási ágazat.

● A vezetői, szakmai és műszaki munkahelyek száma növekszik.

● A kiskereskedelemben a foglalkoztatás aránya viszonylag stabil.

● Ugyanakkor az önfoglalkoztatók és az alulfoglalkoztatottak relatív arányában változások vannak (az Egyesült Államokban a teljes részarányuk megközelíti a 30%-ot). A teljes munkaidős munkán és jól meghatározott foglalkozási határokon alapuló alapvető foglalkoztatási modell fokozatosan erodálódik.

Sok ország gazdasági fejlődését a társadalmi termelés szerkezetének megváltozása kíséri. A fogyasztás egyénre szabott, a termelés forgalma csökken, a termelés úgynevezett leszerelése történik. Intellektualizációja elmélyül, az információs erőforrások a termelés fő tényezőivé válnak. Ugyanakkor a munka új vonásokat nyer, a kreatív funkciók kezdenek érvényesülni benne, az uralkodó munkástípus egy kreatív személy, aki elkötelezett a munkája mellett, és új elemeket igyekszik bevezetni munkájába. Elmosódik a különbség az alacsony és a csúcstechnológiai iparágak között: minden iparág tudásintenzívvé válik, elnyeli a menedzsment, a pénzügyi és a kereskedelmi innovációk áramlását.

Nemcsak a szolgáltatási szektorban foglalkoztatottak aránya nő, hanem a társadalmi reprodukció számos jellemzője is változik.

A termelés makrogazdasági szerkezete változik. A gazdaság számos modern ágazatát az jellemzi, hogy a termelési folyamat bennük egyre inkább tudásra épül. Például a gyógyszerkészítmények lényege nem annyira a tabletták előállítása, mint a tudás előállítása és reprodukálása új kémiai vegyületek új tulajdonságai formájában, valamint az új gyógyszerek tesztelésének új módszerei, szabadalmi oltalmuk és népszerűsítésük piac. A filmek, a televízió, a tanácsadás, a könyvvizsgálat, az orvosi és oktatási szolgáltatások példák az információkat előállító és továbbító iparágakra. Sok iparágban az előállított termék nagyrészt információfeldolgozás eredménye (számítógépek, mobiltelefonok, szoftverek).

A tudásalapú gazdaságot gyakran azonosítják a high-tech iparágakkal, valamint az információs és kommunikációs technológiákkal. Ez nem igaz. A csúcstechnológiai iparágak önmagukban csekély szerepet játszanak a modern gazdaságban. Például az Egyesült Államokban a high-tech ipari ágazatok részesedése a GDP-ből 15%, míg az ipar részesedése a GDP-ből csak 18%. Ezért a high-tech iparágak közvetlen hozzájárulása a GDP-hez kevesebb, mint 3%.

A tudásalapú gazdaság fő hatása nem annyira a high-tech termékek előállításában rejlik, mint azok minden iparágban és szférában történő felhasználásában. Ugyanez mondható el a tudásról általában. A tudásalapú gazdaság kulcsa nem annyira az új tudás létrehozása, mint produktív felhasználása. Illusztrációként említhetjük a korántsem tudásintenzív iparágat - a halászatot. Sok korszerű, hidroakusztikával és radarral kapcsolatos tudást, modern navigációs eszközöket és műholdas rendszereket, új anyagokat használ a hálókhoz és a halászok ruházatához, valamint olyan szoftvereket, amelyek lehetővé teszik a haliskolák helyének pontosabb meghatározását. Más szóval, ez az iparág más tudásintenzív iparágak eredményeit használja fel, amelyek viszont számos tudományos központ modern kutatásainak és fejlesztésének eredményei.

A tudásalapú gazdaságban a foglalkoztatás szerkezete változik. A dolgozó népesség egyre nagyobb hányadát foglalják el a „tudásmunkások”. Ahhoz, hogy a munkavállaló megfeleljen a modern követelményeknek, képesnek kell lennie a tanulásra és az átképzésre. Számos tanulmány kimutatta, hogy a magasabb alapfokú végzettséggel rendelkező munkavállaló sokkal fogékonyabb az új ismeretekre, és nagyobb kreatív lehetőségekkel rendelkezik. A világ számos fejlett országában évről évre nő az átlagos idő, amelyet az emberek saját oktatásukra fordítanak. Ugyanakkor a gyógypedagógia költségeit egyre inkább a munkáltatók viselik.

Sok ország fejlett gazdaságaiban növekszik a kreatív módon dolgozók aránya. Különösen az Egyesült Államokban a foglalkoztatottak minden hatodának saját vállalkozása van, azaz egyéni vállalkozó. A négy új munkahely közül az egyik cégvezető vagy önálló vállalkozó. Ez a részesedés több mint kétszerese a tíz évvel ezelőtti értéknek, és tovább növekszik. Ezzel párhuzamosan a legnagyobb amerikai vállalatok 1000 -es foglalkoztatási rátája csökkent az elmúlt évtizedben. A tudásalapú gazdaság tehát nemcsak új termelési struktúra, hanem a foglalkoztatottak új struktúrája és a foglalkoztatás új minősége is. Az arctalan munkaerőt a területükön jártas szakemberek, vezetők és magasan képzett szolgáltatási szakemberek váltják fel. A szakmai foglalkoztatás növekvő aránya a gazdasági fejlődés alapvető jellemzőjévé válik.

Az Egyesült Államokban az információs berendezések (kommunikációs és távközlési berendezések, másoló- és számítástechnikai berendezések) teszik ki a berendezésekbe történő beruházások több mint 50% -át. Más szóval, a fő beruházások nem a kohászati ​​üzemek és olajfinomítók berendezéseibe, hanem a fénymásolókba, faxokba, személyi számítógépekbe, kommunikációs eszközökbe stb. az információk és ismeretek létrehozásának, továbbításának és feldolgozásának folyamatát szolgáló berendezésekhez.

Ezért mind a munka, mind a tőke elsősorban a tudás előállítására kerül felhasználásra, és a hozzáadott érték nagy része ott keletkezik. Ez a következtetés lehetővé teszi, hogy új módon vizsgáljuk a modern gazdasági élet számos tényét, és mindenekelőtt a menedzsment megváltoztatásának folyamatát, annak átalakítását.

A világ számos fejlett országában - az USA -ban, Kanadában, Nagy -Britanniában, Svédországban és másokban - teljesen más csődtörvények vannak érvényben: "folytatás", "hitelező".

Jelenleg az orosz gyakorlat egy új csődtörvény kidolgozásán megy keresztül, amelyet még mindig nehéz minősíteni.

A 90 -es évek végén egy bizonyos típusú jogszabályt dolgoztak ki Oroszországban - a választottbírósági vezetők számára. 1998 -ban. elfogadták a megfelelő csődtörvényt, amely alapvetően megváltoztatta a csőddel kapcsolatos hozzáállást.

E törvény gyakorlata azt mutatta, hogy a hitelezőnél kezdett dolgozni, míg elődje - az első orosz törvény a vállalkozások csődjéről 1992 -ben - az adósnak dolgozott az úgynevezett nem fizetés elve alapján, és összeomlott. a kifizetések elmaradása, és ennek eredményeként az 1998-as új törvény elfogadása.

Az 1998 -as törvény "hitelezői" orientációjáról. jelzi, hogy: először is hatalmas jogokat kapott a választottbírósági vezető; másodszor pedig a csőd nagyon gyorsan kezdődik.

A tulajdonost gyakorlatilag kivonták az ügyben való részvételtől, és megfosztották a védelem lehetőségétől, ami lehetővé tette, hogy a hitelezők a választottbírósági menedzserekkel együtt megtalálják a rést ebben a törvényben. A hitelezők rájöttek, hogy a csődnél sokkal többet kaphat, mint amennyit elveszített.

Mindez ahhoz vezetett, hogy a csődeljárások a választottbírósági ügyek legkeresettebb kategóriájává váltak országszerte, és ezért a csődeljárás hatalmas méreteket öltött (2001 első félévének végén 2700 csődeljárás volt bírósági eljárásban, és ugyanezen év szeptember 1 -jén - 33798 ügy, ami 12,5 -ször több).

A csődeljárás lehetővé tette, hogy lényegesen nagyobb összegeket kapjanak, mint amelyeket eredetileg a hitelezőre számítottak. Ez annak köszönhető, hogy kizárólagos hatásköröket ruháztak a választottbírósági vezetőre.

Gyakran hozzá kötődik az a hitelező, aki elsőként tett javaslatot csődbiztosra. Ezért nagyon gyakran, a választottbírósági vezető változásától függően, a hitelezők nyilvántartása nagyon élesen változik.

Világszerte a jó csődbiztosok nem keresnek nagyon rossz pénzt. De ugyanakkor a legtöbb ország nagyon szigorú követelményeket támaszt velük szemben: magasabb jogi vagy pénzügyi végzettség.

Kanadában ezt a specialitást három éven keresztül oktatják (Oroszországban - előadás tanfolyam 170-200 órán keresztül), amelynek végén egy nagyon nehéz vizsga sikeres. Felmérik a választottbírósági menedzser szerepét kérelmező hírnevét is - ennek kifogástalannak kell lennie, mivel bíznak abban, hogy hatalmas pénzügyi áramlásokat tudnak kezelni.

Az angol menedzserek képzési rendszere olyan tudományágakat is magában foglal, mint: munkajog, számvitel, pénzügy, adójog, rehabilitáció, szociológia, stb. Angliában is magas színvonalú tevékenységek állnak rendelkezésre, amelyek azonnal lehetővé teszik annak meghatározását, hogy a választottbírósági vezető hol nem találkozott ezeket a szabványokat, és ezért vállalati veszteségeket alkalmaztak.

Úgy tűnik, a gyakorlat még mindig meggyőzte az orosz jogalkotó hatóságokat, hogy nagy figyelmet kell fordítani a választottbírósági vezetők minőségi szintjére. Ezért az Orosz Föderáció törvényében "A fizetésképtelenségről (csőd)" 2002 -től. megegyeztek a csődbiztos jelöltjével kapcsolatos követelményekben. A fő követelmények a következők voltak: felsőfokú végzettség, vezetői munkatapasztalat, fizetésképtelenségi ügyintéző asszisztensként szerzett munkatapasztalat, tagság a fizetésképtelenségi ügyvivők önszabályozó szervezetében stb.

Az új csődtörvény elfogadása már régóta tart. Az 1998 -as "Fizetésképtelenségről (csődről)" szóló törvény fő hátrányai annak tulajdoníthatók, hogy ellentmond az Orosz Föderáció számos kódexének rendelkezéseinek: ez az Orosz Föderáció költségvetési kódexe és az orosz adótörvénykönyv. Szövetség, valamint számos más szövetségi törvény és módosítás.

E tekintetben 2001 decemberében. Az Orosz Föderáció kormánya a csődről szóló új törvényjavaslatot nyújtott be az Állami Dumához, és kérte, hogy tekintsék prioritásnak.

És 2002 szeptemberében. új törvényt fogadtak el.

Az elkészített törvénytervezet némileg megváltoztatta magának a csődeljárásnak a jogviszonyaiban résztvevők körét. Olyan kategóriák jelentek meg, mint: az adós alapítóinak képviselője, az ingatlan tulajdonosának képviselője, a választottbírósági vezetők nagyon szabályozott szervezete.

Bővültek a tulajdonosok jogai: fellebbezhetnek a csődeljárásban részt vevők tettei ellen, részt vehetnek a hitelek beszedésében, természetesen szavazati jog, a helyzet birtoklásának joga nélkül.

A választottbírósági vezetők önszabályozó szervezetekké történő összevonása lehetővé teszi az egyes személyek és a kollektíva egészének egyéni felelősségének növelését, vagyis a menedzser által a rehabilitációs tevékenysége során felmerült veszteségek behajtását (és ami a ellentétes eredmény).

Az önszabályozó szervezet közjogi személy, nonprofit szervezet formájában, amelynek fő feladata a következő lesz: saját szabályainak megállapítása a választottbírósági vezetők tevékenységére, amelyek mércéje képes lesz visszatartani. Ezek a szabályok a fizetésképtelenségi ügyvivők tevékenységére vonatkozó mintaszabályokon alapulnak, amelyeket a legalacsonyabb léptékben állapítanak meg és a kormány határoz meg.

Továbbá a szabályozott szervezetek maguk is bemutatják a bíróságnak a választottbírósági menedzserek jelöltjeit, legalább hármat, akiknek meg kell felelniük a hitelező által meghatározott követelményeknek ahhoz, hogy a bíróságok választhassanak.

Jelenleg komoly problémák merülnek fel az Orosz FSFR és az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma közötti engedélyezett és szabályozási funkciók megosztásával kapcsolatban.

A tény az, hogy a szabályozási hatáskörök átruházása hatalmas munkával jár a dokumentáción, amely minden információt tartalmaz a választottbírósági vezetőkről, ami fontos a csődügyben a jelöltek benyújtásakor. Ugyanis ez és a csődbiztosokkal kapcsolatos egyéb kérdések 2003 márciusa óta. foglalkoznia kell Min. Yust Oroszországból. De mivel az FSFR -nek még nem volt ideje teljes egészében átadni a választottbírósági tisztviselőkről összegyűjtött dokumentációt, a jelöltek bírósági benyújtásának folyamata ennek megfelelően lelassul.

Az új törvény értelmében a pénzügyi helyreállítási és csődszövetségi szövetség csak számos funkciót lát el: először is, hogy az ügyben érdekelt összes állami szerv nevében egyénileg képviseli az állam érdekeit; másodszor, nyilvántartást vezet a választottbírósági vezetők önszabályozó szervezeteiről annak érdekében, hogy megtudja, hányan vannak a piacon és hogyan működnek (de a hatóság nem regisztrálja őket), harmadszor, a nagyvállalatok megfigyelése, amelyek vagyona meghaladja a 100 millió rubelt . A szavazó állam nevében a képviseleti funkció azt jelenti, hogy az állam egyenlő jogokat kér minden hitelezővel, és kész egy sorban állni a csődhitelezőkkel, egyenlő partner lenni és egyenlő szavazni.

Így az új törvényt most is egyre gyakrabban nevezik "kihelyezőnek".

"A keresztényeket nyomás alatt tartják sok fejlett országban" - Kirill Ed Schultz orosz pátriárka

A keresztények szerte a világon „veszélyes, kritikus helyzetben” vannak, mivel a vallási közösségek sok fejlett országban marginalizálódnak - mondta az orosz ortodox egyház vezetője, Ed Schultz, aki az RT híradóit vezeti, és a Közel -Kelet üldöztetésének nevezi őket. "tragédia." Kirill pátriárka az Ed Schultz RT -nek adott exkluzív interjújában megjegyezte, mennyire fontos a kubai Ferenc pápával való találkozója, amely szerinte "a megfelelő időben" történt. „Az az álláspont, amely szerint a Közel -Kelet keresztény közössége most természetesen megköveteli mindazok közös fellépését, akik hajlandóak megvédeni a keresztényeket” - mondta. A kereszténység és az üldözés, amellyel szembesül, a múlt heti kubai történelmi találkozó egyik fő vonalává vált. „A keresztényekre nyomás nehezedik” - mondta Kirill pátriárka. „Bizonyos értelemben azt mondhatjuk, hogy a keresztények ma sok fejlett országban kényelmetlenül érzik magukat.” Ed Schultz: Szentséged, nagy megtiszteltetés, öröm és megtiszteltetés ma a jelenlétében lenni. Természetesen értékeljük az idejét. Nagyon szépen köszönjük. A tegnapi találkozó történelmi szempontból jól dokumentált. Hogyan látják a keresztények világszerte ezt a mozgalmat előre, és talán ezt a nézetet, mint a keresztény hit teljesen új korszakát és új utat? Beszélhet róla? Kirill pátriárka: Szeretném elmondani, hogy ez a találkozó természetesen nagyon fontos. Ez egy kísérlet arra, hogy a legmagasabb szinten összejöjjünk, és közös megértést alakítsunk ki arról, hogy hol vagyunk és merre tartunk - először is keresztény családként, másodszor pedig emberi civilizációként. ES: Itt Kubában való tartózkodásának jelentősége, mi a helyzet ezzel? Mennyiség: Természetesen sokat jelent Kuba számára egy ilyen találkozó megtartása, de azt is gondoltuk, hogy Kuba lesz a megfelelő hely erre - mert egyrészt Kubának erős katolikus hagyománya van, de a valóságban világi ország kommunista ideológiával. Oroszország szintén hagyományosan ortodox ország, de mindannyian hasonló ideológiai és politikai környezetben születtünk és nőttünk fel. Tehát számomra, mint a Szovjetunióban született embernek Kuba megérthető. És volt még egy tényező, amely valójában döntő szerepet játszhatott e hely kiválasztásában. Kuba lehetőséget biztosít számunkra, hogy kívülről - ahogy korábban is - megnézzük történelmi különbségeinket és konfliktusainkat, amelyekkel Európa összefüggésében voltunk. Így választhattuk Kubát helyszínnek: „Igen, tisztában vagyunk nehéz múltunkkal, de félretesszük, és ami most igazán fontos, hogy együtt nézzünk a jövőbe.” Ezért választottuk Kubát. ES: Őszentsége, Oroszországban növekszik a kereszténység, és azt hiszem, hogy sok amerikai nincs tisztában a kereszténység újjáéledésével Oroszországban. Miért történik ez? Mennyiség: Csak egy szóval lehet leírni, hogy mi történt Oroszországban a kilencvenes és a 2000 -es években, és mi történik ma a hit újjáéledésével szemben: ez egy csoda. Az ateista rezsim alatt eltöltött évtizedek után a vallásos hit valódi újjáéledését látjuk. Ez az ébredés magában foglal mindenféle társadalmi osztályt: egyszerű embereket, művelt embereket, üzletembereket, politikusokat. Mindezek az emberek ma vagy így vagy úgy részt vesznek az egyházban, és nagyon gyakran látjuk, hogy az emberek magyarázzák tetteiket, utalva a keresztény értékekre. Tehát Ferenc pápával közös nyilatkozatunkban jeleztük, hogy ebben az időszakban alapvető változások történtek Kelet -Európában. Talán éppen ezek a változások nyitották meg az utat a találkozóhoz, amit éppen meg kellett tennünk - mert ma az orosz egyháznak és a katolikus egyháznak is lehetősége van arra, hogy ilyen globális elképzelést tartson a történtekről, és közösen megvitassák a problémákat. A keresztények és az egész emberiség szembesülnek ma. ES: Őszentsége, a Közel -Kelet és Észak -Afrika keresztényeinek kiirtása és megtámadása jól dokumentált. És ez természetesen tegnap nagyon különleges szintre szorult a világban, amikor Ön és a pápa nyilatkozatot tettek ezzel kapcsolatban, és azt akarták, hogy a keresztények és a világ ismerjék fel ezt, és megértsék, mennyire súlyos ez a probléma. Mit kell tenni, hogy megállítsák? Mi a világ erkölcsi kötelessége annak biztosítására, hogy ez az üldözés és irtás ne folytatódjon? Qty: Ami ma a Közel -Keleten történik, az tragédia. A kereszténység ott keletkezett a Közel -Keleten. Ma pedig a háborúk és a terrortámadások következtében az ottani keresztény népesség éles csökkenését látjuk. Tehát az egyházaknak és minden olyan embernek, aki pozitív módon hozzájárulhat, véget kell vetnie ennek. Fenn kell tartanunk a keresztény jelenlétet a Közel -Keleten és Észak -Afrikában. De ennél többet kell tennünk. Szilárd meggyőződésem, hogy együtt kell működnünk, hogy megmentsük társadalmunkat a kereszténységtől - mert a növekvő ateista nyomás ellenére, amely egyes országokban meglehetősen agresszívvá vált, a keresztényeket kiszorítják a közéletből. Bizonyos értelemben azt mondhatjuk, hogy a keresztények ma sok fejlett országban kényelmetlenül érzik magukat. A keresztények nyomás alatt vannak. Különösen a vallási megnyilvánulások korlátozására tesznek kísérletet a közterületen. Mindez arra mutat rá, hogy veszélyes, kritikus helyzettel van dolgunk, ami a keresztény valóságot, a keresztény jelenlétet illeti. Úgy gondolom, hogy a Ferenc pápával való találkozásunk a megfelelő időben jött, hogy ilyen részletes és átfogó vitát folytathassunk erről a problémáról, és közös nyilatkozatot tegyünk, amelyet a nyilatkozat is tükröz. ES: A világ nagyhatalmai, Szentséged lépjenek be és védjék meg a keresztényeket? Sok keresztény él Amerikában, akik úgy vélik, hogy erkölcsi kötelességünk katonailag bevetni erőinket a keresztények védelmében, és gondoskodni arról, hogy ez a tisztogatás ne folytatódjon, és a konfliktus természetesen nem a keresztény hit megoldása, de ez egy lehetőség, vagy hogyan látná, mit kell tennie ebben az esetben? Qty: A helyzet az, hogy a Közel -Kelet keresztény közössége most természetesen közös fellépést követel mindazoktól, akik készek megvédeni a keresztényeket. Teljesen világos, hogy nem lehet harcolni a terroristákkal párbeszéd és privát buzdítás útján. Erőt kell alkalmaznunk. Ezek terroristák, akik elpusztítják a keresztény településeket, kiűzik az embereket otthonukból, tönkreteszik a templomokat és kolostorokat, elpusztítják a szentélyeket és a történelmi örökséget. És mivel erőszakot alkalmaznak, természetesen mindazoknak, akik érdekeltek a keresztény jelenlét fenntartásában és általában a békében ebben a régióban, szintén erőszakot kell alkalmazniuk. Ezért olyan fontos, hogy Oroszország, az Egyesült Államok, Nyugat -Európa és egyes arab országok egyesítsék erőfeszítéseiket egy cél érdekében: véget vessenek a háborúknak, megszabaduljanak a terroristáktól, és természetesen biztosítsák a lehetőséget Szíriában és Irakban. szabadon választhatják meg jövőjüket, hogy ezek az országok békében élhessenek, és minden vallási csoport, legyen az keresztény vagy muszlim, békében élhessen egymás mellett, ami szilárd alapja lesz a Közel -Kelet egészének békéjének. ES: Azok a beavatkozások, amelyekre valamivel több mint egy évtizede került sor a Közel -Keleten, és a világ gazdasági helyzete - szegényebb emberek, gazdagabb emberek - miatt valódi vitát láthattunk kitörni hazánkban, ahol bevándorlunk, és mit tegyünk ezzel. És most Európába költözött, ahol van egy telepítési rendszer, ahol ha migránsok jönnek, fizetniük kell, hogy maradjanak. Hogyan kell a bevándorlást és a migránsokkal kapcsolatos problémákat keresztény szemszögből szemlélni, és mi a kötelessége azoknak az országoknak, amelyek ezekkel a kérdésekkel szembesülnek? Mennyiség: Humanitárius, humanista és keresztény szempontból segíteni kell a rászorulókon. A segítség változatos lehet - ahogy egy híres metafora jön elő, különbség van abban, hogy egy éhes embernek egy halat és egy botot ad, amellyel több halat foghat. Ez azt jelenti, hogy a támogatás és segítségnyújtás hasznos, de a fő hangsúlyt az európai országok tömeges beáramlása mögött rejlő okok kezelésére kell összpontosítani. A közel -keleti politikai destabilizáció vezetett oda. Ezért mindent meg kell tennünk a konfliktus mielőbbi megoldása érdekében. Ehhez valamennyi érdekelt fél - elsősorban az Egyesült Államok, Oroszország, az EU és az arab országok - összehangolt erőfeszítéseire van szükség. Nem rendelkezhetünk több olyan koalícióval, amelyek azt mondják, hogy azonos céljaik vannak, de a valóságban más célokat követnek. Össze kell fognunk, közös célt kell létrehoznunk, és lépéseket kell tennünk annak elérése érdekében. Ha ez lehetséges, és ha az országok aggódnak a terrorizmus terjedése miatt, akkor koherens választ tudnak adni a fenyegetésre, ez kétségtelenül hozzájárul a Közel -Kelet stabilizálásához és a menekültáradat megállításához. Meggyőződésem, hogy sok menekült elhagyja Európát, és visszatér otthonába. Ez az egyetlen út, amely reálisnak tűnik számomra. ES: Oroszország és az Egyesült Államok kapcsolatai feszültek az amerikaiak szemében - jobban, mint korábban. Reménykedsz abban, hogy ez az egység a keresztény hitben - a katolikus egyház és az ortodox egyház - mindkét ország számára az utat jelenti annak felismerésére, hogy túl sok a tét ahhoz, hogy ne lehessen egyetértés a legfontosabb kérdésekben? Mennyiség: Mindent meg kell tennünk, hogy drámai javulást érjünk el az amerikai-orosz kapcsolatokban. Meg kell értenünk, hogy ennek a két nagyhatalomnak katonai ereje van egymással és az egész világ megsemmisítésére. A nagyszabású háborút mindenáron meg kell akadályozni. Erről beszélgettünk Ferenc pápával. Isten terve lehet, hogy összehoz minket ebben a szakaszban, amikor sötét felhők gyülekeznek Szíria felett, és amikor fenyeget a konfrontáció óriási pusztító erejű országok között. Mindent meg kell tennünk, hogy megakadályozzuk a háborút. Ez az első számú prioritásunk az amerikaiak, az oroszok és sok más, józan észből származó ember számára. Ami az orosz-orosz kapcsolatokat illeti, szeretnék megemlékezni a hidegháború nehéz éveiről, amikor a világ a háború szélén áll, de az Egyesült Államok és a Szovjetunió valódi keresztényei mégis megtalálták a lehetőséget, hogy találkozzanak és együtt dolgozzanak. szebb jövőt. Intenzív kapcsolataink voltak az amerikai keresztény közösséggel, beleértve a delegációk utazásait és konferenciáit, hogy koherens keresztény megközelítést alakítsunk ki az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban közös kérdésekben. Miért nem tehetjük meg ma? Miért költöztünk ilyen messze egymástól? A legtöbb amerikai lakos keresztény, aki ugyanazokkal az értékekkel rendelkezik, és ugyanabba a globális keresztény családba tartozik, mint mi. Meg kell ragadnunk ezt az alkalmat hidak építésére, nem pedig elmélyítenünk a szakadékot, ami köztünk van. Akkor ez a közönséges emberek, papság és vallási intézmények népszerű támogatása olyan körülményeket fog teremteni országainkban, amely pozitív hatással lesz a külpolitikát alakítókra. ES: Őszentsége, mint a világ egyik fő vallási vezetője, mit kell tenni annak érdekében, hogy megfékezze és megszüntesse a világgal szemben álló terrorizmust? Ez az, amit az emberiség, a technológiát más emberek ellen használnak, amellyel még soha nem foglalkoztunk, és úgy tűnik, képtelen kezelni a hadseregekkel. Hogyan győzhetjük le a terrorizmust? Mennyiség: Meg kell határoznunk azokat az okokat, amelyek miatt a jó emberek terroristákká válnak. Természetesen vannak politikai célokkal rendelkező terrorista vezetők, akik úgy gondolják, hogy ezeket a legegyszerűbben a terrorizmus útján lehet elérni - jó és ártatlan embereket bombázni, pánikot kelteni, aláásni a stabilitást. Ezek a terrorizmus taktikái és stratégiái. De ezek hétköznapi emberek, akik terroristákhoz verbuválódnak, akik ártatlan embereket robbantanak fel. Tehát mi a mechanizmus az emberek toborzására, akik gyakran jó emberek, és terroristákká változtatják őket? Végeztem némi kutatást ezzel kapcsolatban, és rájöttem, hogy a toborzók magasztos ötleteket használnak az emberek mellé állítására. Erős inspirációt vesz, öngyilkosságra sarkall egy embert, hogy megöljön másokat. Tehát mi a motivációjuk? Röviden, a motiváció az, hogy a világ megfullad a gonoszságban. A modern nyugati civilizáció gonosz. Istent kiszorítják ebből a civilizációból, és a világ istentelenné és sátánivá válik. Csak te tehetsz valamit, hogy legyőzd ezt a rosszat. Ez a te vallási kötelességed. Harcolsz a sötét erők ellen, az ördög ellen. Isten oldalán állsz, a világ oldalán. Ezt mondja néhány iszlám prédikátor a hívőinek, amikor megérintik őket a pénteki imák után. És még akkor is, ha az ember soha nem gondolt arra, hogy bombát vegyen, fegyvert ragadjon és embert öljön, ezek a szavak inspirálják, és elkezdi azt hinni, hogy Isten igazáért harcol e szörnyű világ ellen, amely elpusztíthatja az iszlámot is. Bővebben: az orosz pátriárka azt mondja, hogy a keresztényeket elnyomják a virágzó Európán. Tehát a terrorizmus legyőzéséhez mindannyiunknak változtatnunk kell. A terrorizmus elsősorban filozófiai probléma. Meg kell értenünk, mi történik azokban az emberekben, akik fegyvert ragadnak azért, hogy harcoljanak Istenért. Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy az a tény, hogy az emberi civilizáció fejlődése során sajnos lemondott Istenről és Isten erkölcsi törvényéről, a terrorizmus oka. Ez elengedhetetlen a globális erkölcsi konszenzus eléréséhez. Hogyan tudnak együtt élni az emberek? Közös értékeket kell megosztaniuk. Hogyan lehetnek közös értékeink, ha különböző politikai pártok, különböző filozófiai és vallási rendszerek léteznek? Hogyan érhetünk el globális konszenzust? Csak egy módja van: ennek a konszenzusnak az ember erkölcsi érzékén kell alapulnia. Az emberi erkölcsi érzék Isten valami - Isten az erkölcsöt elhelyezte az emberi lélekben. Az amerikaiak és az oroszok ugyanazokat az erkölcsi elveket vallják. Ha Pápua Új -Guineába megyünk, látni fogjuk, hogy az ott élő embereknek azonos erkölcsi elveik vannak. Ezért nem csak ezzel az erkölcsi jelentéssel kell szembenéznünk új törvények megalkotásával, amelyek mellesleg tönkreteszik a hagyományos erkölcsi törvényeket, hanem megállapodnunk kell ezekről a közös erkölcsi értékekről, majd e konszenzus alapján fel kell építeni egy globális civilizációt. Ebben a civilizációban nincs helye a terrorizmusnak. Még akkor is, ha valaki megpróbál embereket használni mások ártására, nagyon nehéz lesz ezt megtenni, mert ezek a felhívások ellentmondanak a jó és a rossz általános felfogásának. De együtt kell működnünk, hogy erkölcsi konszenzuson alapuló új világ civilizációt építsünk. Szerintem lehetséges. Ferenc pápával való találkozásom e tekintetben meghatározó volt. A két legnagyobb keresztény egyház vezetői összeültek, hogy „összehasonlítsák a jegyzeteket”, hogy megvitassák problémáikat különböző nézőpontokból. És rájöttünk, hogy benne együtt találhat válaszokat, és meglepődhet, de könnyen megtehettük, mert hittünk az Úr Jézus Krisztusban, az ő parancsolataiban és törvényeinkben, mint erkölcsi konszenzusban. De ugyanezek a törvények és parancsolatok megtalálhatók a muszlim vallásban és még a világi humanizmusban is, legalábbis a világi humanizmus fejlődésének bizonyos szakaszában ott voltak. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata az emberi erkölcsöt az emberi jogok korlátozásának tekinti. De a modern világban az emberi erkölcs már nem korlátozza az emberi szabadságot. Sajnos ma távolodunk azoktól a dolgoktól, amelyek mindig a legmélyebb ontológiai szinten egyesítettek bennünket. Úgy gondolom, hogy ha ez a tendencia folytatódik, akkor az emberiség, a világunk kilátásai nagyon rosszak. Nem élhetünk együtt egy kis világban, ha mély ontológiai ellentmondásokat kölcsönözünk. Úgy vélem, hogy a pápával való találkozásom legalábbis bizonyos mértékig hozzájárult ahhoz, hogy a jövőben erkölcsi konszenzus alakuljon ki minden ember között. ES: egy utolsó kérdés. Kormányunkban a képviselőház elnöke katolikus. A pápa az Egyesült Államok kongresszusán beszélt. Szeretné látni a kongresszus döntéseit? Ez hasznos lenne? RK: Kész vagyok figyelembe venni minden embercsoportot. Beszéltem a parlament tagjaival és a kormány tagjaival. Minden vasárnap megszólítom a hétköznapi embereket is. Nyitott vagyok az ilyen jellegű vitákra, és örülnék egy ilyen lehetőségnek. [Beszél angolul]: „Kész vagyok felvenni a kapcsolatot és megbeszélni mindenkivel, aki nyitott arra, hogy velem megbeszélhessen. Teljesen nyitott vagyok mindenkire. ES: szerinted újra találkozol Ferenc pápával? Mennyiség: teljesen lehetséges. Nem beszéltünk meg semmilyen jövőbeli találkozót, de mivel az első találkozásunk volt, lehet, hogy lesz egy második és egy harmadik. ES: Köszönöm.