MOSZKVA, április 6. - PRIMA. A gazdaság külső kihívásokhoz való fokozatos alkalmazkodásának hátterében Oroszország több mint 70 régiója növelte adósságkötelezettségeinek teljesítési képességét 2016-ban, amint azt a MIA részeként működő RIA Rating Agency tanulmányának eredményei is bizonyítják. Rossiya Segodnya médiacsoport.
A szakértők a régiók saját adósságkötelezettségeik teljesítési képességét a 2016. évi eredmények alapján hitelképességi indexük kiszámításával mérték fel. Az index értéke 0-tól (a lehető legalacsonyabb, legrosszabb érték) 100-ig (a lehető legmagasabb, legjobb érték) terjedhet.
Az indexet csak az államadóssággal rendelkező régiókra számították ki. A minősítés készítői szerint 2017. január 1-jén 83 ilyen régió volt. Az indexet a Szahalin régióra és Szevasztopol városára nem számították ki, amelyek államadóssága nulla.
HITELNÖVEKEDÉS
2016 végén a hitelképességi index az Orosz Föderáció 71 alkotó egységében nőtt, ebből 25 régióban - több mint 10 ponttal. Az Orosz Föderáció további két alkotórészében (Moszkvában és Szentpéterváron) ez a mutató a lehető legmagasabb szinten maradt. Csak az Orosz Föderáció 10 alanyánál csökkent.
Az alacsony hitelképességi mutatójú régiók számának csökkenése mellett a magas indexértékű régiók száma nő. 2017. január 1-jén a hitelképességi index az Orosz Föderáció 19 régiójában meghaladta a 80-at. Az év során 4-gyel nőtt az ilyen régiók száma. A 90-nél nagyobb hitelindexű régiók száma 6-ról 7-re nőtt. A 2017. január 1-i adatok szerint Moszkva és Szent Köztársaság mellett Tatársztán, Tyumen régió, Primorszkij terület.
A FEJLESZTÉSEK OKAI
A legtöbb régió hitelképességi indexének növekedéséhez a legfontosabb tényező a saját költségvetési bevételeinek növekedése az államadósság alacsony növekedési üteme mellett. 2016-ban az Orosz Föderáció alanyai költségvetésének összesített bevétele az összes régióban 6,9%-kal, az adó- és nem adóbevételek pedig 9,6%-kal nőttek. Az adó- és nem adóbevételek 78 régióban növekedtek. Ugyanakkor az összes régió államadósságának összvolumenje mindössze 1,5%-kal nőtt. Az államadósság növekedését meghaladó bevételnövekedés az adósságteher csökkenéséhez vezetett.
A vizsgálat eredményei szerint az összes régió 2017. január 1-jei összesített államadósságának a 2016. évi összes adó- és nem adójellegű bevételhez viszonyított aránya 33,8%-ot tett ki, ami 2,7 százalékponttal alacsonyabb, mint egy évvel korábban. Az államadósságnak a regionális költségvetés adó- és nem adóbevételeihez viszonyított aránya az Orosz Föderációt alkotó 63 egységben csökkent.
Az adósságterhek szintjének növekedését elősegítette a regionális költségvetési bevételek szerkezetének 2015-höz viszonyított javulása is - nőtt az adó- és nem adójellegű bevételek aránya. A bevételek kiadásokat meghaladó, 5,6%-os növekedése következtében a regionális költségvetések hiánya is javult. 2016 végén csak az Orosz Föderáció 15 régiójában haladta meg a költségvetési hiány az adó- és nem adóbevételek 10%-át, míg 2015-ben 41 ilyen régió volt.
A hitelképesség növelésében pozitív szerepet játszott az is, hogy a regionális hatóságok aktívan helyettesítették a drága kereskedelmi hiteleket olcsó költségvetési hitelekkel.
NÖVEKEDÉSI VEZETŐK
A hitelképességi index növekedésében a tanulmány szerint a Magadan, Vologda, Uljanovszk és Novoszibirszk régió volt az élen, ahol 2016 végén több mint 20 ponttal nőtt a hitelképességi index.
2016-ban a hitelképességi index a Magadan régióban nőtt a legjelentősebben (+24,9 pont). A legfontosabb tényező a regionális költségvetési bevételek 29%-os növekedése volt. A növekedési ráták tekintetében a régió az Orosz Föderáció összes régiója között a 4. helyen állt. A régió államadósságának mértéke ugyanakkor nem változott.
A Vologda megye hitelképességi indexének 22,2 pontos növekedését az adósságterhek mértékének jelentős csökkenése okozta az adó- és nem adóbevételek 23,4%-os növekedése, valamint az államadósság 9,2%-os csökkenése miatt. %. Ugyanakkor a Vologda megye drága kereskedelmi hiteleinek volumene 33%-kal csökkent. Emellett a Vologda megye költségvetését 2016 végén többlettel hajtották végre.
Az Uljanovszki régió hitelképességi indexe 2016-ban is 22,2 ponttal nőtt a regionális költségvetési bevételek jelentős növekedése miatt. A regionális költségvetés adó- és nem adóbevételei 33,8%-kal nőttek, ami az Orosz Föderáció összes régiója közül a legjobb mutató. A bevételek ilyen jelentős növekedése az adósságszint csökkenéséhez vezetett még annak ellenére is, hogy az államadósság volumene a régióban 7,3%-kal nőtt.
A Novoszibirszk régióban, amelynek hitelindexe 20,8 ponttal emelkedett, 2016-ban csökkent az adósságteher szintje, nőtt a saját bevételek aránya a regionális költségvetési bevételek szerkezetében, csökkent a költségvetési hiány, nőtt a nyereséges vállalkozások aránya, valamint az adó a hátralékok csökkentek.
KÜLSŐ HELYZETEKBEN
A hitelképesség általános javulása ellenére számos régióban feszült a helyzet ezen a területen, ami nagyrészt a magas államadósságnak és az alacsony költségvetési bevételeknek köszönhető. Az ilyen régiók száma azonban csökken. 2017. január 1-jén az Orosz Föderáció 13 régiójában volt 30 alatti hitelképességi index értéke, és csak egyben volt 20 alatti érték, ami 7-tel, illetve 4-gyel kevesebb, mint 2016. január 1-jén.
A minősítés készítői szerint a hitelindex több mint 5 ponttal csökkent három régióban - Tambov régióban (-5,2 pont), Nyenec Autonóm Kerületben (-5,2 pont) és Kurszk régióban (-5,1 pont). Ezekben a régiókban az egyik fő tényező, amely a hitelképességi index csökkenéséhez vezetett, az államadósság növekedése volt, ami az adósságteher szintjének növekedéséhez vezetett.
Az államadósság adó- és nem adóbevételekhez viszonyított aránya a tambovi régióban a 2016. január 1-jei 57,1%-ról 2017. január 1-re 61%-ra, a nyenyec autonóm körzetben 6,5%-ról 31,7%-ra nőtt, ill. a kurszki régióban - 25,5% és 30,5% között. Emellett nőtt a költségvetési hiány a Kurszk megyében és a Nyenec Autonóm Körzetben. A Kurszk és Tambov régió hitelképességi indexének csökkenését az adóhátralékok növekedése is elősegítette.
AZ INDEX KISZÁMÍTÁSÁNAK MÓDSZERTANA
A régió hitelképességi indexének kiszámításának módszertana olyan mutatók kombinálásán alapul, amelyek lehetővé teszik az Orosz Föderáció egy alanya adósságkötelezettségei teljesítésére vonatkozó képességének felmérését. Az index kiszámításakor a régió adósságterhét, költségvetését és gazdaságát jellemző mutatókat vették figyelembe.
Az adósságteher felméréséhez a szakértők elemezték az államadósság saját bevételekhez viszonyított arányát, a közvetlen adósság saját bevételekhez viszonyított arányát, a kereskedelmi adósság saját bevételekhez viszonyított arányát, a teljes adósság arányát. a régió adóssága az alany összevont költségvetésének saját bevételeihez viszonyítva, az alany teljes adósságának aránya a bruttó regionális termék volumenéhez viszonyítva.
A „Költségvetés” csoport tartalmazza a saját bevételek arányát az összes bevételből, a szövetségi költségvetésből származó ingyenes transzferek arányát mínusz a szövetségi költségvetésbe befolyó adóbevételek aránya az összes bevételből, a költségvetések költségvetési biztonságának kiegyenlítését szolgáló támogatások arányát. az Orosz Föderáció alattvalóinak összesített bevételében, a költségvetési hiány vagy többlet saját bevételhez viszonyított aránya, a saját bevétel és a folyó költségvetési kiadások aránya.
A „Gazdaság” csoportban a RIA Rating szakértői a gazdaság léptékét, a gazdaság diverzifikáltságának mértékét, az állóeszközök értékcsökkenési szintjét, az állótőke-befektetéseket, a nyereséges vállalkozások arányát, az adótartozások arányát adták. az adóbefizetések teljes mennyisége.
Az Orosz Föderáció alanyai befektetési vonzerejének minősítése távolról tükrözi a Nemzeti Minősítő Ügynökség véleményét a régiók befektetési tevékenységének szintjéről és a befektetési tevékenységek fejlesztési feltételeinek megszervezésének minőségéről.
A módszertan 55 mutatót használ:
1. Természeti erőforrások és földrajzi elhelyezkedés:
2. A régió munkaerő-forrásai:
3. Regionális infrastruktúra:
4. Belföldi piac (a regionális kereslet lehetősége):
5. A regionális gazdaság termelési potenciálja:
6. Intézményi környezet és társadalmi-politikai stabilitás:
7. A regionális költségvetés és a régió vállalkozásainak pénzügyi stabilitása:
2016-ban a gazdaság külső kihívásokhoz való fokozatos alkalmazkodása mellett a legtöbb orosz régió hitelképessége javult. Ezt bizonyítja az Orosz Föderáció régióinak következő hitelképességi indexe 2016 végén, amelyet a RIA Rating Agency szakértői számoltak ki. A régió hitelképességi indexének kiszámításának módszertana azon mutatók összesítésén alapul, amelyek lehetővé teszik annak felmérését, hogy az Orosz Föderációt alkotó szervezet képes-e teljesíteni adósságkötelezettségeit. A hitelképességi indexet csak az államadóssággal rendelkező régiókra számítottuk ki. 2017. január 1-jén 83 ilyen régió volt. Az indexet a Szahalin régióra és Szevasztopol városára nem számították ki, amelyek államadóssága nulla.
A legtöbb régió hitelképességi indexének növekedéséhez vezető legfontosabb tényező a saját bevételek növekedése az államadósság-költségvetések alacsony növekedési üteme mellett. 2016-ban az Orosz Föderáció alanyai költségvetésének összesített bevétele az összes régióban 6,9%-kal, az adó- és nem adóbevételek pedig 9,6%-kal nőttek. Az adó- és nem adóbevételek 78 régióban növekedtek. Ugyanakkor az összes régió államadósságának összvolumenje mindössze 1,5%-kal nőtt. Az államadósság növekedését meghaladó bevételnövekedés az adósságteher csökkenéséhez vezetett.
A hitelképességi index mediánértéke, i.e. az orosz régiók 50 százalékának hitelképességi indexét meghaladó érték 2017. január 1-jén 53,5 volt, ami 6 ponttal magasabb az egy évvel korábbinál. Az összes régió átlagos hitelképességi indexe a 2016. január 1-jei 52,8-ról 2017. január 1-re 56,5-re emelkedett.
2016 végén a hitelképességi index az Orosz Föderáció 71 tagországában nőtt, ebből 25 régióban több mint 10 ponttal. Az Orosz Föderáció további két szervezetében (Moszkvában és Szentpéterváron) a hitelindex a lehető legmagasabb szinten maradt. Az index csak az Orosz Föderáció 10 alanyánál csökkent.
RIA minősítés a médiacsoport egyetemes hitelminősítő intézete MIA "Oroszország ma" szakosodott az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági helyzetének, a vállalatok, bankok, gazdasági ágazatok, országok gazdasági helyzetének felmérésére. Az ügynökség fő tevékenységei a következők: minősítések létrehozása az Orosz Föderáció régióinak, bankoknak, vállalkozásoknak, önkormányzatoknak, biztosítótársaságoknak, értékpapíroknak és más gazdasági szervezeteknek; átfogó közgazdasági kutatás a pénzügyi, vállalati és állami szektorban.
MIA "Oroszország ma" - egy nemzetközi médiacsoport, amelynek küldetése a világ eseményeinek gyors, kiegyensúlyozott és tárgyilagos tudósítása, a közönség tájékoztatása a legfontosabb eseményekkel kapcsolatos különböző nézetekről. A RIA Rating a Rossiya Segodnya MIA részeként szerepel az ügynökség információs forrásainak sorában, amelyek a következőket is tartalmazzák:
2017-ben a legtöbb orosz régió hitelképességének javulását célzó tendencia folytatódott, azonban az Orosz Föderáció egyes alkotórészeiben az adósságteher továbbra is nagyon magas szinten van, ami negatívan befolyásolja a hitelképességet. Ezt bizonyítja az Orosz Föderáció régióinak hitelképességi indexének dinamikája, amelyet a RIA Rating ügynökség szakértői számítottak ki.
Elemzők szerint az index növekedését leginkább az államadósság csökkenése és a regionális költségvetési bevételek növekedése befolyásolta. 2017-ben az összes orosz régió államadósságának teljes volumene 1,6%-kal csökkent – derül ki a felülvizsgálatból. Ugyanakkor az Orosz Föderáció összes alanya regionális költségvetésének bevételei 9% -kal nőttek 2016-hoz képest, az adó- és nem adóbevételek volumene pedig 9,1% -kal. A regionális költségvetés adó- és nem adóbevételei 70 régióban növekedtek.
Az adósságcsökkentés a jövedelemnövekedés hátterében az adósságteher szintjének csökkenéséhez vezetett. Így a régiók 2018. január 1-jei összes államadósságának aránya a 2017. évi összes adó- és nem adójellegű bevételhez viszonyítva 30,5%-ot tett ki, ami 3,3 százalékponttal alacsonyabb az előző évinél. Az államadósságnak a regionális költségvetés adó- és nem adóbevételeihez viszonyított aránya az Orosz Föderációt alkotó 61 szervezetben csökkent.
Az index értékére pozitív hatást gyakorolt az Orosz Föderáció azon alattvalóinak számának csökkenése is, amelyek regionális költségvetését hiánnyal hajtották végre. 2017 végén 37 volt, az előző évben pedig 58. Emellett 2017-ben számos régióban pozitív tendencia volt tapasztalható a gazdasági mutatókban, ami megalapozta a hitelképesség javítását. 2017-ben az ipari termelés növekedését az Orosz Föderáció 73 államában regisztrálták, ami 12-vel több, mint az előző évben. Nőtt a pozitív dinamikával és egyéb gazdasági mutatókkal rendelkező régiók száma.
A makrogazdasági helyzet általános javulása, a közszférában bekövetkezett pozitív változásokkal párosulva számos orosz régió hitelképességének növekedéséhez vezetett, amit a hitelképességi index emelkedése is bizonyít. A hitelképességi index medián értéke 2018. január 1-jén 55,4 volt (az értéktartomány 1-100), ami 1,9 ponttal magasabb az egy évvel korábbinál. Az összes régió hitelképességi indexének átlagértéke a 2017. január 1-jei 56,6-ról 2018. január 1-re 59,4-re nőtt.
2017 végén a hitelképességi index az Orosz Föderáció 55 alkotó egységében nőtt, ebből 12 régióban - több mint 10 ponttal. Az Orosz Föderációt alkotó két jogalanyban (Moszkvában és Szentpéterváron) a hitelindex a lehető legmagasabb szinten maradt - 100. Az Orosz Föderációt alkotó 26 egységnél csökkent az index, míg sokuknál a csökkenés viszonylag jelentéktelen volt. .
A hitelképességi index növekedésében vezető szerepet játszott Kemerovo, Belgorod régió, Komi Köztársaság, Nynyeck Autonóm Kerület, Vologda és Kurszk régió, ahol 2017 végén a hitelképességi index több mint 15 ponttal nőtt. Az index növekedésének fő oka az esetek többségében az adósságteher szintjének csökkenése és a költségvetési mutatók javulása volt.
A hitelképességi index legjelentősebben Tomszk, Magadan régiókban, Csukotka Autonóm Kerületben csökkent. Ennek oka elsősorban az adó- és nem adóbevételek csökkenése, amely az adósságteher mértékének növekedéséhez és a költségvetési hiány növekedéséhez vezetett.
A hitelképességi index 2018. január 1-jén 25 régióban haladta meg a 80-at, ami hattal több, mint egy évvel korábban. Hat régióban az index értéke meghaladja a 90-et. Számukban 2018. január 1-től Moszkva és Szentpétervár mellett Tatár, Moszkva, Leningrád és Tyumen régió is szerepel.
A hitelképességi index magas értéke ezekben a régiókban a jó gazdasági fejlettségnek, az alacsony adósságtehernek és a jó költségvetési biztonságnak köszönhető. A hitelképesség tekintetében élenjáró régiók többségében az államadósság mértéke nem haladja meg a regionális költségvetés adó- és nem adó jellegű bevételeinek 10%-át. Az egyetlen kivétel a Moszkvai Régió és Tatárország, ahol az államadósság adó- és nem adóbevételekhez viszonyított aránya 2017-ben 23,4%, illetve 43,7% volt. Az Orosz Föderáció nevezett alkotórészeinek regionális költségvetésének bevételei túlnyomórészt saját bevételeikből keletkeznek, az ingyenes transzferek aránya pedig elenyésző: 2017 végén az adó- és nem adóbevételek aránya meghaladja a 85%-ot. .
Ugyanakkor a helyzet általános javulása ellenére számos régió hitelképessége ad okot aggodalomra, ami nagyrészt a magas államadósságnak és az alacsony költségvetési biztonságnak köszönhető – állapítják meg a szakértők. 2018. január 1-jén az Orosz Föderáció 14 régiójában a hitelindex értéke 30 alatt volt, ebből kettő 20 alatt volt (Kabard-Balkariában és Csukotkában).
„2018-ban az adósságterhek – különösen a kereskedelmi hitelek terén – csökkenő tendenciája és az általános gazdasági helyzet javulása mellett a legtöbb régióban a hitelindex további növekedésére számíthatunk” – írják a közlemény szerzői. zárul a jelentés.
A stratégia kidolgozása során a diagnózis és a célmeghatározás szakaszában nagyon fontos, hogy megértsük a stratégiaalkotás tárgyának helyzetét a versenytársakhoz képest, és tudjunk célokat kitűzni a pozíció megtartása vagy megerősítése tekintetében. Ez rendszeres értékelést igényel.
Az egyik ilyen minősítést, az RCI-t, az RCSP partner, az AV Group folyamatosan frissíti.
Ezen túlmenően, az állami és független szervezetek által fenntartott egyéb minősítések is megjelennek az oldal ezen az oldalán. Beleértve az egyéni kutatók által készített és a tudományos irodalomban publikált epizodikusakat is.
További részletek az RCSP igazgatóhelyettesének jegyzeteiben, A.R. Batcsaev:
A városok rangsora a "dinamika rangvektora" alapján a 2002-2011 közötti időszakban.
A rangsor egy tudományos tanulmány eredménye, amelyet B.S. professzor végzett. Zhikharevics és egyetemi docens O.V. Rusetskaya (ICSER "Leontief Center"). A vizsgálat során 120 oroszországi nagyváros (köztük a régiók 77 közigazgatási központja) társadalmi-gazdasági fejlődésének dinamikájának ingadozásait értékelték. 9 mutatót használtak, amelyek értékeinek növekedése egyértelműen a város pozitív fejlődésének bizonyítékaként értelmezhető. A dinamika rangvektora egy kilenc számjegyből álló sorozat, amely megfelel a rangcsoport számának, amely a várost a vizsgált időszakok mindegyikében (2003-2011) tartalmazza. A következő típusú városi pályákat azonosították: stabilan vezető; folyamatosan lemaradva; felgyorsult fejlődés; lelassult fejlődés; oszcilláló (többirányú dinamikával).
Az oroszországi városok fenntartható fejlődésének értékelése 2014
A minősítést az SGM hitelminősítő intézet készítette, 2015-ben tette közzé. A terület fenntartható fejlődésének elveivel összhangban állították össze. Oroszország 173 városát fedi le, lakossága meghaladja a 100 ezer főt. Módszertani alapként a hármas kimenet fogalmát alkalmaztuk, amely figyelembe veszi a gazdasági eredményeket, a társadalmi és környezeti összetevőket. A minősítés elkészítéséhez 32 mutató (a Rosstat által közzétett önkormányzati statisztikák nyilvános adatai) alapján kiszámították a fenntartható városfejlesztés indexét. Az értékelés kiszámításának módszertani megközelítései közül kiemelhető a súlykorrekciós tényezők (szakértői értékelések módszerével meghatározott) és a lineáris skálázás (egy város helyzetének meghatározása a többi város között egy privát index 0-tól 1-ig történő hozzárendelésével) alkalmazása. .
