Mivel a kapitalista kizsákmányolás kapcsolata válik a termelési kapcsolatok domináns típusa és a polgári politikai, jogi, ideológiai és más közintézmények, a kapitalizmus társadalmi-gazdasági formációvá válik, amely magában foglalja a termelési kapitalista módszert és a megfelelő felépítményt Cserélje ki a bővítmény progresszív formáit. Fejlesztése során a kapitalizmus több szakaszban halad, de leginkább jellemző jellemzői lényegében változatlanok maradnak. A kapitalizmus az antagonista ellentmondások. A kapitalizmus fő ellentmondása a termelés társadalmi jellege és az eredmények hozzárendelésének magán-kapitalista formája között Ez a termelés, a munkanélküliség, a gazdasági válságok anarchiájához vezet, a kapitalista társadalom főbb osztályai között - a proletariátus és a burzsoázia főosztályaai között - és a kapitalista rendszer történelmi szoomeit okozza.
A kapitalizmus monopóliumpályáján a munkaerő-műveletek pénzügyi tőkéje az újraelosztáshoz vezet a nem-monopóliumonkénti többlet értékének monopóliumainak javára, valamint a bérelt munkavállalók szükséges terméke a monopóliumárak mechanizmusán keresztül.
A tőke működését az emberiség túlnyomó többségének kiaknázása kiegészíti - a gyarmati és semi-gyarmati országok népei. Ebből következik, hogy a kapitalizmus összeomlása két folyamat eredményeképpen következik be: 1) a szocializmusra vonatkozó munkásosztály forradalmi küzdelme és 2) a népek által érintett imperializmus nemzeti felszabadulási küzdése.
Jelentős változások fordulnak elő a munkásosztály számában és összetételében. A szakképzett munkavállalók arányának aránya és növeli. Megjelenik a komplex gépek által kezelt munkacsoportok rétege, egy irodai és kereskedelmi munkavállalók rétege. A technikai fejlődés növekedésével, a szolgáltatási szektor bővülése és a bürokrácia növekedése, az állami berendezés jelentősen növeli a munkavállalók számát és részét.
A lakosság középső rétegeiben nagy változások fordulnak elő. A mezőgazdasági termelők száma a fejlett kapitalista országokban teljesen csökken. A városi kiskorú gyártók rétege homályos és romos, anélkül, hogy a versenyt nagyvárosi tartás nélkül tartja. Kis kereskedők egyre több függőséget a nagykereskedelmi és kiskereskedelmi monopóliumoktól. A lakosság új rétegeire vonatkozó kapitalista működés területének bővítése az antimonopolisztikus harcban lévő munkásosztály objektív szövetségese.
Az imperializmus korában az imperialista államok közötti ellentmondások élesen súlyosbítják. Ezeknek az ellentmondásoknak a középpontjában a kapitalizmus egyenetlen gazdasági és politikai fejlődésének törvénye, amely az egyes országok közötti hatalom egyensúlyának folyamatos változást okoz. Ez az egyenlőtlenség elkerülhetetlenül a marketingpiacok, a nyersanyagforrások, a nyersanyagforrások forrásai, a tőkebeosztás területén, a világ újraelosztására okozott.
A fejlődés folyamatában a monopolisztikus kapitalizmus az állami monopólium-kapitalizmus (MMC) alakul ki. Objektív alapja annak, amelyen ez a kiemelkedés előfordul, a tőke termelésének és központosításának koncentrációja a monopóliumok kezében, amely a termelés kényelmének átfogó növekedéséhez vezet. A nagyvállalatok eredetileg a nemzeti, majd transznacionális alapon merülnek fel. Ezeket a gigantikus üzleti komplexumokat egy központból kezelik. Az általuk elvégzett szisztematikus ellentét ellentmondás a természeti piaci kapcsolatokkal. Szükség van arra, hogy a piacot az egész monopolisztikus tőke egészének érdekeit kell alkalmazni. Ez a bázis, a folyamat "... az óriás kapitalizmus vegyületei az állam hatalmas erejét egy mechanizmusban ...". Az állami monopolisztikus kapitalizmust a bürokratikus felsőfokú pénzügyi oligarchia kialakítása jellemzi, az állam szerepének megerősítése az állami élet minden területén, a gazdaságban a közszféra növekedése és a mérséklődő politikák aktiválása A kapitalizmus társadalmi-gazdasági ellentmondásai. Az imperializmus, különösen az állami-monopolisztikus szakaszban, a polgári demokrácia mély válságát jelenti, a reakció tendenciáinak megerősítése és az erőszak szerepe a belső és külpolitikában. Ez elválaszthatatlan a militarizmus és a katonai kiadások növekedésétől, a versenykivágásoktól és a tendenciáktól az agresszív háborúk felszabadításához.
A GMC-rendszer relatív függetlenségével rendelkező burzsoái állapota aktívan befolyásolja a reprodukciós folyamatot, figyelembe véve az adott történelmi feltételektől, az egyéni vállalkozásoktól és az egész iparágaktól függően, a gazdasági élet fontos területeinek szabályozására szolgáló mindenféle tevékenységet. A burzsoá állam szabályozási tevékenységei, a gazdaság egyes ágazatainak lakosságát a pénzügyi oligarchia érdekében végzik. A burzsoá állam kénytelen az osztály és a politikai erők aránya az országban. Ezért egyes esetekben széles körű társadalmi manőverek, az osztály ellentmondások élességének enyhítésére irányuló reformok, amelyek megsértik az egyes monopóliumok érdekeit, a kapitalizmus egészének megerősítésének általános feladata alapján. Az MMC leginkább kitöltött formája, amely az utolsó fokú szocializációt eredményezi a kapitalizmus során, a vállalkozások átmenete az állami tulajdonba.
Az MMC nyilvános megnyilvánulási formája a kormányzati pénzügyek, és elsősorban az állami költségvetés, amelynek óriási növekedése közvetlen kapcsolatban áll a háborúkkal és a militarizációval, az állami bürokratikus berendezés duzzanatával, a vállalkozói és hitelezési tevékenységek megerősítésével állapot. A munkaerő és a tőke közötti kapcsolat területén az állami rendelet kiterjed a társadalmi események széles körére, amelynek fő célja az "osztályú világ" megőrzése. Ezek közé tartozik a "teljes foglalkoztatás" politikája, a munkaerő, a társadalombiztosítás, a társadalombiztosítás, az egészségügy és az oktatás állami szabályozása, a jövedelemelosztás. A 20. század végén Az állami tevékenység szintén környezetvédelemré vált. Az ilyen intézkedések többségét az osztályküszöb és a demokratikus erők nyomásának eredményeként végzik. De a modern polgári közgazdászok ad ki MMC egy olyan rendszer, amely állítólag nem tartalmaz belső ellentmondásokat kapitalizmus és egy lépés egy olyan társadalom gyakorló társadalmi igazságosság. Reformerek próbálják bizonyítani, hogy az állami beavatkozás, állítólag szűkülő alapján gazdasági erejét pénzügyi tőke, megnyitja az evolúciós utat átalakításának kapitalizmusból a szocializmusba. Azonban a tudományos és technikai forradalom, a megnövekedett termelés fokozódása, versenyképes harca a monopóliumok, a gazdasági válság, a munkanélküliség növekedése, az infláció cáfolni azt a mítoszt, hogy a kapitalizmus napjaink képes megszabadulni a válság.
Kapitalizmus- A társadalmi-gazdasági formáció, amelyben a magántulajdonban széles körben elterjedt a termelési tényezők, valamint a gyártott termék, az áruk és szolgáltatások elosztása piaci mechanizmusokon keresztül történik. Kapitalizmus Saját |: ingyenes vállalkozói szellem, verseny, a gyártók vágya és az áruk eladók a nyereség kivonására. A kapitalizmus, a társadalmi-gazdasági rendszer, szorosan kapcsolódik az állam társadalmi-politikai rendszeréhez, és sok szempontból előre meghatározza az utóbbit. A kapitalizmus felváltotta a feudális rögzítőt a késő középkorban, miközben megváltoztatta eredeti megjelenését. A kezdeti szakaszban a kapitalizmust a munkaerő kemény működése jellemezte, a maximális nyereség megszerzésének vágya. A jelenlegi szakaszban a fejlődés a civilizáció, a kapitalizmus középpontjában a társadalmi célok elérése a tudományos és technológiai fejlődés, támaszkodik elérése érdekében a gyártók által az eredmények a munkaerő. A modern politikai gazdaságban a kapitalizmus fő jelei: magántulajdon a termelési eszközökkel; bérrendszer; a vállalkozói szellem és a választás szabadsága; Ingyenes verseny; nyereség; Az állam szerepének korlátozása
A szabad verseny kapitalista rendszerében az anyagtermelő erőforrások és jelentős készpénz a kapitalisták és a kapitalista vállalkozások tulajdonában vannak. Magántulajdon lehetővé kapitalisták belátása megszerezni, monitor anyagi és pénzügyi források és dobja ki. A rendszer bérelt munkaerő kulcsfontosságú eleme a kapitalista rendszert, és magában foglalja az elért tőkés termelési folyamat az áruk és szolgáltatások széles kategória a lakosság, amelynek nincs tulajdonjoga a termelési eszközök és a pénzügyi források elegendőek szervezni a saját saját üzlet. A vállalkozói tevékenység és a választás szabadsága szoros kapcsolatban áll a magántulajdonsal. A vállalkozói szellem szabadsága azt jelenti, hogy a kapitalizmus, a magánvállalkozások szabadon vásárolhatnak erőforrásokat (munkaerő, termelési eszközök, földterület), hogy megszervezzék az áruk vagy szolgáltatások gyártásának és értékesítésének folyamatát saját belátása szerint. A szabad verseny azt jelenti, hogy olyan gazdasági szervezetek versenye, amelyekben az árucikkek termelőknek nincs döntő befolyása a piaci árra, és az egyes kiegészítő egységek végrehajtásából származó további jövedelem piaci ár.
A kapitalizmus modern szakaszát monopolisztikus kapitalizmusnak nevezik. Monopolisztikus kapitalizmus- A kapitalizmus, amelyben a nagyvállalatok és szakszervezetek domináns pozíciót foglalnak el a piacokon, hogy monopolizált nyereséget kapjanak. A monopolisztikus kapitalizmus feltételei között a több tucat és több száz viszonylag egyenértékű vállalkozás közötti szabad verseny alacsonyabb, mint néhány vállalkozás uralkodásának helyszíne és különböző szövetségeik, szakszervezetei vagy szerződései, lehetővé téve a nyilvános gazdagság és a termelési erőforrások jelentős részét. A kapitalisták vágya, hogy a szabad verseny feltételeinek maximális nyeresége a tőke koncentrációjához és centralizációjához vezet, növeli a vállalkozások méretét.
Monopólium- az eladó által a piacon lévő monopóliumpozíció által kapott nyereség, amelyet magas nyereség jellemez.
A monopolisztikus kapitalizmus fő ideológusa Karl Marx, aki bebizonyította, hogy a kapitalizmus a monopóliumok megteremtésére és a birodalmak megőrzésére összpontosul. A kapitalizmusfejlesztés ezen szakasza az imperializmust hívta. A nagyvállalkozások kezében lévő tőke koncentrációja bővíti a tudomány és a technológia eredményeinek előállításának lehetőségeit. A valós életben a monopólium hatalma a piacon. Az eladónak monopóliuma van, ha a termékei árát növelheti a termék vagy szolgáltatás által termelt termelési mennyiség korlátozásával. A monopóliumpiacokon vannak akadályok a belépésre, amelyek lehetetlenné teszik az új entitást a korlátaiba. A nagyvállalkozások kialakulásának és társulásaik kialakulásának folyamata során a fő szerep a tőke és a kapitalista gazdasági menedzsment szervezésének közös használatának aktív használatához tartozik. A részvénytársaság a háztartások egyedi tőkéjének és személyes megtakarításának egyesítésének alapján alakul ki megoszt.
Kartell- Az egyik iparág számos vállalkozásának társulása, amelynek résztvevői megtartják az ingatlant a termelési eszközre és az előállított termékre, ipari és kereskedelmi tevékenységekre.
Szindikátus- Több vállalkozás társulása egy iparágban, amelynek résztvevői megtartják az ingatlant a termelési eszközöknek, de nincsenek tulajdonuk az elvégzési termékhez. A szindikátus keretében történő értékesítést egy teljes értékesítési társaság végzi.
Bizalom- a vállalkozások szövetsége, olyan cégek, amelyek résztvevői elveszítik a termelést és a kereskedelem függetlenségét és tevékenységüket, figyelembe veszik az irányító központ döntéseit.
Vonatkozik- a közösség, a szerződés, a tőke, a közös tevékenységek részvétele. A nemzetközi aggodalmak megkapták a transznacionális vállalatok nevét. A bankok és más hitelintézetek aktívan nyújtanak kölcsönöket a preferenciális feltételek mellett, hozzájárulnak a vállalatokhoz az értékpapírok új kérdéseinek terjesztésében. Minden meghatározott trend bizonyíték a pénzügyi és monopolisztikus tőke kialakulására.
Nagy jelentőséggel bír, hogy megértsük ezt, vagy hogy a közélet jelensége van jelei. A kapitalizmus gazdasági kapcsolatok rendszere, amely a magántulajdonban, a vállalkozói szellem és a nyereségorientáltságon alapuló gazdasági kapcsolatok rendszere. Közvetlenül meg kell jegyezni, hogy ez a koncepció csak egy ideális modell nevét jelenti, mivel sem a világ bármely állapotában sem olyan, mint a tiszta formában.
Elemezze az országok gazdasági fejlődésének jellemzőit a történelmi perspektívában, segíti a jeleit. A kapitalizmus egy olyan kifejezés, amely aktívan alkalmazta a 19. század második felétől. Az első alkalommal, amikor Franciaországban kezdett alkalmazni, akkor a német és az angol szerzők bevezették a tudományos fordulatokat.
Érdekes az a tény, hogy kezdetben negatív jelentése volt. A tudósok, az írók e szóba fektetettek, negatív hozzáállás a pénzügyek dominanciájával, amelyet a meghatározott század közepén megfigyeltek. Különösen aktívan használják a szocializmus (Marx, Lenin és mások) képviselői által.
A gazdaság és a kereskedelem fejlődésének jellemzői segítenek jelek. A kapitalizmus egy olyan rendszer, amely a piac ingyenes működésén alapul, amely a munkásosztály és a tulajdonosok állítását szolgálja. Az első általában drágább, hogy eladja erejüket, a második - olcsóbb megvásárolni. Ezenkívül az a piac, amely a kereskedelem főbb feltétele, amely nélkül lehetetlen elképzelni a kapitalista alperes létezését. A rendszer második fontos jele a termelési eszközök koncentrációja a legmagasabb osztályok kezében és a proletariátus munkavégzésének megőrzésével.
Állandó harc a munka és a díj a csoportok között. Ez az osztályharchoz vezet, amely számos államban forradalmakhoz vezetett. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a kapitalista szerkezet a legmegfelelőbb a normális működését állapotok, ezért elejétől előfordulásuk gyorsan elterjedt a világon, megragadva szinte a társadalom minden szférájában, beleértve a politika és a kultúra. A rendszer fent említett jellemzői kiemelték a jól ismert Scientist Marxot, aki az egyik legfontosabb monográfiát foglalkoztatott ehhez a kérdéshez.
Ennek az újnak a megjelenése, hogy az Ukrajna nyugat-európai történelmének megjelenése segítse a jeleit. A kapitalizmus nemcsak különleges, hanem a társadalom megszervezésének konkrét módja is. Ez az, hogy a jól ismert német tudós és a Weber szociológus gazdasági történelmének ilyen szakasza.
Marxtól eltérően úgy vélte, hogy ez a rendszer csak a nyugat-európai országok által rejlő volt. Véleménye szerint olyan államokban jött létre, ahol a protestantizmust hozták létre, amely a társadalom munkásfegyelmének kultuszát alakította ki, nagyfokú társadalmi szervezet, valamint a nyereség és jövedelem megszerzésének vágya. Ő jelölte ki a következő fejlődés jeleit kapitalizmus: a verseny a gyártók, a rendelkezésre álló dinamikus piacon, az aktív használata a tőke az üzleti tevékenység, a vágy, hogy a lehető legnagyobb nyereséget. És ha Marx úgy vélte, hogy ez a bejegyzés nem csak érinti, hanem meghatározza a politika az ország, a Weber ellentétben e két közterületeken, bár elismerte, hogy azok szorosan érintkeznek egymással.
A kapitalizmus fő jelei lettek a híres politikai tudós és a Sociologist Schumpeter tanulmányának tárgyává. Az épület következő jellemzői: dinamikus piac, vállalkozói szellem és magántulajdon uralma. A megjelölt szerzőkkel ellentétben azonban a közgazdász az innováció bevezetésével a kapitalista termelés ilyen fontos elemét kiosztotta. Véleménye szerint az innovációk bevezetése, amelyek ösztönözzék az országok gazdaságának gyors fejlődését.
Ugyanakkor Schumpeter nagy jelentőséget tulajdonított a hitelezésnek, amely lehetővé teszi a vállalkozók számára a modern technológiák bevezetését, és ezáltal növelni a termelési hatékonyságot. A tudós úgy vélte, hogy ezt az utat a társadalom anyagi jóléte és a polgárok személyes szabadságának biztosítja, de a rendszer jövője a pesszimista fényben látta, hogy az idő múlásával kimerült.
A feudális termelési módszerből való áttérés egyik legfontosabb előfeltétele a régi műhelyrendszerből származó hulladék és a munkaerő megosztására való áttérés. A jelzett fontos változás, hogy a válasz arra a kérdésre, hogy miért a férfiak megjelenése a kapitalizmus születésének jele.
Végtére is, a piac létezésének és rendes működésének fő feltétele a bérelt munka széles körű használata. A 14. században, sok városban Európában a gyártók elutasították a hagyományos gyakornokok halmazát, és elkezdték vonzani az embereket, akik egy vagy egy másik vízi járművön szakosodtak. Ez kiderült, hogy a Marx definíciójával a kapitalista alperes fő jele.
Nyugat-európai országokban különböző típusú ládák voltak, amelyek az új termelési módszer gyors fejlődését és végrehajtását jelzik. A vizsgált probléma elemzése (Miért tekinthető a gyártmányok megjelenése a kapitalizmus születésének jele) lehetővé teszi a gazdasági fejlődés módjainak megértését. A szétszórt vállalatok tulajdonosai a nyersanyagokat elosztották a házba, majd már feldolgozták, egy professzionális kézműves név fogadta, aki fonalat készített, az anyagot a következő shuuffnek adta. Tehát a munkát számos olyan munkavállaló végezte, akiket a lánc által termelt termékre továbbítottak. A központosított manufaktúrában az emberek ugyanabban a szobában dolgoztak a technológiával. Ezek a különböző típusú vállalkozások bizonyítják a fővárosi termelés magas arányát a szárazföldön.
A kapitalizmus eredetének jelei az európai gazdaság sajátosságaihoz kapcsolódnak, ahol a kereskedelemre való áttérés nagyon korán kezdődött a városok fejlődésének és a piacok kialakulásának köszönhetően. Az új technológiák bevezetése új technológiák bevezetése volt a kapitalista termelési módszer kidolgozásához. A gazdaság alapvetően új szintre hozta. A gépek használata a gyárakban lehetővé tette a vállalkozókat, hogy növeljék a termék értékesítését. A tudomány területén megvalósuló eredmények arra a következtetésre jutottak, hogy a bruttó termék létrehozása olcsóbbá vált, hiszen a munkavállalók helyett az autókat most vállalkozásokban használták.
A gőzgép, a villamos energia, valamint a vasutak építése nagy jelentőséggel bír. Az új ásványi lerakódások felfedezése és fejlesztése a nehézipar és a kohászat gyors fejlődéséhez vezetett. Ezek a változások teljesen megváltoztatták a nyugat-európai országok városi megjelenését, valamint Oroszországot, ahol az ipar gyors fejlődése a jobbágy törlése után kezdődött. Tehát a 19. században a kapitalizmus jeleit a termelésben lévő tudomány eredményeinek bevezetésével határozták meg.
A kapitalizmus fejlődésének első szakaszában a termelési szervezetek egyetlen és közepes méretűek voltak. Termelésük skálája nem volt széles, ezért a vállalkozók kizárólag saját vállalkozásukat vezethették. A 19. században a rendszer új fejlődési fázisba lépett. A termékek volumene drámaian nőtt, a gyár kibővült, ami a vállalkozók erőfeszítéseinek kombinálásához vezetett. A fentiek alapján meg lehet különböztetni a monopolisztikus kapitalizmus jeleit: a termelés koncentrációja, a növények számának csökkentése, a nagy, tőkeigényes vállalkozások előfordulása.
Évszázadok fordulóján a legfontosabb szerepet a nehézipar: mérnöki, fémmegmunkálás, olajtermelés és mások. Általános szabályként a konszolidáció bármely iparág keretében történt, amelyben az ilyen egyesületek kartellként és szindikátorként jelentkeztek. Az első koncepció keretében meg kell értened a több független vállalkozás szerződését, amelyek összehangolják egymást az áruk, piacok és kvóta ára. A második kifejezés magasabb fokú monopolizációt jelent, amelyben a cégek, a jogi és gazdasági függetlenség fenntartása mellett egységes irodát szerveznek termékeik értékesítéséről.
A monopolisztikus kapitalizmus jelei lehetővé teszik, hogy megértsük, hogy a rendszer új szakaszának jellemzői lezárultak. A gyárak, gyárak és cégek kombinációjának legmagasabb formája bízik és aggályok. Az első szervezetek közösen elvégeznek nemcsak az értékesítést, hanem a termelést is, és engedelmeskednek az egységes menedzsmenthez, de ugyanakkor megtartják a pénzügyi függetlenséget. A bizalmakat bármelyik iparágban hozták létre, és azonnal elfoglalják a vezető pozíciót. Az aggodalmak az egyesület legfejlettebb formája. Ezek a kapcsolódó iparágakban vannak kialakítva, és egységes pénzügyekkel rendelkeznek.
A tőke fúzió gyorsabb és hatékony integrációt biztosít, ellentétben a fenti formákkal. A kapitalizmus jelei a 20. században bizonyságot tesznek ennek a rendszernek a fejlesztéséről, hogy új, magasabb fázisába lépnek annak fejlesztése, amely lehetővé tette a tudósok számára, hogy beszéljenek az imperializmus fázisának előfordulásáról, amelyet az egyesülés jellemez a bankok és a termelés.
Kapitalizmus - A szociál-gazdasági formáció, amely a bérmunka termelési és kizsákmányolása, helyettesíti a feudalizmust, megelőzi az első fázist.
Kifejezés kapitalista értelemben a tőke tulajdonosa korábban megjelent, mint a kifejezés kapitalizmus, a XVII. Század közepén. Kifejezés kapitalizmus Az első alkalommal, amikor 1854-ben használják Newcoma regényében. Használja a kifejezést a modern értékben az első alkalommal és. Karl Marx "tőke" munkájában a szót csak kétszer használják, ahelyett, hogy a jelek a "kapitalista rendszer", "kapitalista módszer", "kapitalista", "kapitalista", amely a szövegben több mint 2600-as .
A kapitalista termelés célja a bérelt munkaterhelés munkájában való munkavégzés. Mivel a kapcsolatot a kapitalista kizsákmányolás lesz a domináns típusú termelési viszonyok és a burzsoá politikai, jogi, ideológiai és egyéb közintézmények, a kapitalizmus alakul társadalmi-gazdasági formáció, amely magában foglalja a tőkés termelési módszer és a megfelelő felépítmény. Fejlesztése során a kapitalizmus több szakaszban halad, de leginkább jellemző jellemzői lényegében változatlanok maradnak. A kapitalizmus az antagonista ellentmondások. A termelés társadalmi jellege és az eredmények hozzárendelésének magán-kapitalista formája közötti főbb ellentmondás a termelés, a munkanélküliség, a gazdasági válságok anarchiáját, a kapitalista társadalom főbb osztályai közötti összeegyeztethetetlen küzdelmet - és a burzsoázia - és a történelmi a kapitalista rendszer szoomeit.
A kapitalizmus kialakulását a Public Munkaügyi felosztás és a kereskedelmi gazdaság fejlődése készítette a feudalizmus mélységében. A kapitalizmus kialakulásának folyamatában a társadalom egyik pólusára, a kapitalisták osztályára, a koncentrált cash-tőke és a termelési eszköz, másrészt - a termelési eszköztől megfosztott emberek tömege, és ezért kénytelen volt eladni kapitalisták.
A fejlett kapitalizmust megelőzte az úgynevezett kezdeti tőke felhalmozódása, amelynek lényege a parasztok, a kis kézművesek rablásában és a telepek lefoglalása volt. A munkaerő árukra és termelési eszközre történő átalakítása az egyszerű árucikkek termeléséből való átmenetet jelentette. A tőke kezdeti felhalmozódása egyidejűleg a hazai piac gyors bővülésének folyamata volt. Azok a parasztok és kézművesek, akik korábban léteztek a gazdaságuk által a bérelt munkavállalókban, és kénytelenek voltak eladni a munkaerőt, megvásárolják a szükséges fogyasztási tételeket. A kisebbségek kezébe koncentrált termelési létesítmények tőkéhez fordultak. A termelés folytatásához és bővítéséhez szükséges termelési eszközök belső piaca jött létre. A kolóniák nagy földrajzi felfedezéseit és lefoglalásait a feltörekvő európai burzsoázia új tőkeumulási forrásai szolgáltatták, és a nemzetközi gazdasági kapcsolatok növekedéséhez vezetett. Az árucikkek és csere, az árucikkek differenciálódása kíséretében, a kapitalizmus továbbfejlesztésének alapjául szolgál. A dörzsölt árutermelés már nem lehet elégedett az áruk növekvő igényével.
A kapitalista termelés kezdeti tétele az egyszerű kapitalista együttműködés volt, azaz sok ember közös munkája, amely az egyéni termelési műveleteket végzi a kapitalista irányítása alatt. Az első kapitalista vállalkozók számára az olcsó munkaerő forrása a kézművesek és a parasztok hatalmas romai volt az ingatlankülönbítés eredményeként, valamint a Föld "gravírozása" Nem komotikus kényszerítés. A Bourgeoisie gazdasági és politikai pozícióinak fokozatos erősítése számos nyugat-európai országban elkészítette a polgári forradalmak feltételeit: Hollandiában a 16. század végén, az Egyesült Királyságban a 17. század közepén, Franciaországban század végén, számos más európai országban - a 19. század közepén. A burzsoá forradalmak, miután befejezték a puccsot a politikai felépítményben, felgyorsította a feudális termelési kapcsolatok változásának folyamatát a kapitalista, törölve a feudalizmus feudalista feudalizmusának a feudalizmus mélységében.
A Bourgeois Társaság termelési erõinek kialakulásának fő lépése a 16. század közepén a Manufaktúra megjelenésével készült. Azonban a közepén a 18. században, a továbbfejlesztése a kapitalizmus a fejlett polgári nyugat-európai országok jött át a szűk technikai bázis. Érleltetett, hogy a gépek segítségével átálljon a nagy gyártermelésre. A manufaktúraból való átmenetet a gyári rendszerbe egy ipari puccs alatt végezték el, amely az Egyesült Királyságban a XVIII. Század második felében kezdődött, és a 19. század közepén végződött. A gőzgép találmánya számos gép megjelenésére vezetett. A gépek és mechanizmusok szükségességének növekedése a mechanikai mérnöki műszaki bázis és a gépek gyártásához való áttéréshez vezetett. A gyári rendszer kialakulása a kapitalizmus meghatározását jelentette, mint domináns termelési módszer, megfelelő anyag és műszaki bázis létrehozása. A termelési erőműre való áttérés hozzájárult a termelési erők fejlődéséhez, az új iparágak kialakulásához és az új források bevonásához a gazdasági forgalomba, a városok népességének gyors növekedése és a külgazdasági kapcsolatok aktiválása. A munkatársak további megerősítése: a női és a gyermekmunka szélesebb körű használata, a munkanap megnyúlása, a munkaerő fokozása, a munkavállaló átalakítása a gép rögzítésében, a munkanélküliség növekedésében, a mentális és fizikai munka és az ellentétek közötti ellentétek elmélyítése a város és az ország között. A kapitalizmus fejlődésének fő mintái minden országra jellemzőek. Azonban a különböző országokban a nemzetség jellemzői voltak, amelyeket az egyes országok sajátos történelmi feltételei határoztak meg.
A kapitalizmus fejlődésének klasszikus útja a kezdeti tőkefelhalmozás, az egyszerű együttműködés, a manufaktúra gyártás, a kapitalista gyár - jellemző egy kis számú nyugat-európai ország, főként az Egyesült Királyság és Hollandia számára. Az Egyesült Királyságban korábban, mint más országokban, egy ipari puccs befejeződött, egy gyáripari rendszer megjelent, az új, kapitalista termelési módszer előnyei és ellentmondásai teljesen megnyilvánultak. Rendkívül gyors a többi európai országhoz képest az ipari termékek növekedését a lakosság jelentős részének, a társadalmi konfliktusok elmélyítésével kísérte, a túltermelés ciklikus válságaival 1825 óta rendszeresen megismételte. Az Egyesült Királyság a polgári parlamentarizmus klasszikus országává vált, ugyanakkor a modern munkamozgalom hazájává vált. A 19. század közepéig globális ipari, kereskedelmi és pénzügyi hegemóniát ért el, és olyan ország volt, ahol a kapitalizmus elérte a legmagasabb fejlődést. Nem véletlen, hogy a kapitalista termelési módszer elméleti elemzése, ez elsősorban angolul alapult. Megjegyezte, hogy a 19. század második felének angol kapitalizmusának legfontosabb megkülönböztető jellemzői. Volt "hatalmas gyarmati tulajdonok és monopóliumpozíció a világpiacon"
A franciaországi kapitalista kapcsolatok kialakulása az abszolutizmus korszakának legnagyobb nyugat-európai hatalma - lassabban, mint az Egyesült Királyságban és Hollandiában. Ez elsősorban az abszolutista állam fenntarthatóságának köszönhető, a nemesség és a kis parasztgazdaság társadalmi pozícióinak relatív ereje. A parasztok reteszelése nem történt meg a "lyukak", hanem az adórendszeren keresztül. A Bourgeoisie osztályának kialakításában nagy szerepet játszott az adók és a nyilvános adósságok rendszere, és később a kormány protekcionista politikája a feltörekvő manufaktúra termelésével kapcsolatban. A burzsoá forradalom Franciaországban csaknem fél évszázaddal lépett fel, mint az Egyesült Királyságban, és a kezdeti felhalmozódás folyamatát három évszázadra feszítették. A nagy francia forradalom, amely radikálisan kiküszöböli a feudális abszolutista rendszert, amely megakadályozta a kapitalizmus növekedését, ugyanakkor a kis paraszti földterület fenntartható rendszerének kialakulásához vezetett, amely a kapitalista ipari kapcsolatok továbbfejlesztésére irányult a ország. A gépek széles bevezetése csak a 19. század 30-ban kezdődött Franciaországban. Az 50-60-as években iparosodott állapotba került. Az évek francia-kapitalizmusának fő jellemzője volt az uzsora karaktere. A növekedés a hitel tőke alapján a kiaknázása telepek és nyereséges hitelműveletekre külföldön, megfordult Franciaországban Korábban országban.
Az Egyesült Államok később csatlakozott a kapitalista fejlődés útjához, mint az Egyesült Királyságnál, de a 19. század végéig a fejlett kapitalista országok közé tartoztak. Az Egyesült Államokban nem létezett a feudalizmus mint átfogó gazdasági rendszer. Az amerikai kapitalizmus fejlesztésében fontos szerepet játszottak az őslakos lakosság elmozdulása a foglalásban és a felszabadult földterületek mezőgazdasági termelők fejlesztésében az ország nyugati részén. Ez a folyamat határozza meg az úgynevezett amerikai útját kapitalizmus fejlődésének a mezőgazdaságban, amelyek alapján az volt a növekedés a tőkés gazdálkodás. Az amerikai kapitányság gyors fejlődése az 1861-65-ös polgárháború után az a tény, hogy 1894-ben az Egyesült Államok az ipari termékek volumenében elfoglalták az első helyet a világon.
Németországban a Serfdom rendszerének megszüntetését "felülről" végezték. A feudális feladatok megváltása, egyrészt a lakosság tömeges proletariációjához vezetett, másrészt a földtulajdonosok a tőke kezében, amely ahhoz szükséges, hogy a junkereket a nagy kapitalista gazdaságokba a munkavállalók munkájával . Így előfeltételeket hoztak létre az úgynevezett porosz pályára a kapitalizmus fejlődésének a mezőgazdaságban. A német államok egyesítése az egységes vámunióba, az 1848-49-es polgári forradalom felgyorsította az ipari tőke fejlődését. A 19. század közepén Németországban a 19. század közepén történő kizárólagos szerepét a vasutak játszották, amelyek hozzájárultak az ország gazdasági és politikai szövetségéhez és a nehézipar gyors növekedéséhez. Németország és katonai konferencia politikai szövetsége, amelyet az 1870-71-es Franco-porosz háború után szerzett, a kapitalizmus további fejlődésének erős ösztönzésére vált. A '70 -es években a 19. században, a folyamat gyors új iparágak és újra berendezése régiek alapján a legújabb eredmények a tudomány és a technológia történik. A Nagy-Britannia és más országok technikai eredményeinek kihasználása, Németország már képes volt felzárkózni a Gazdaságfejlesztési Franciaország szintjén, és a 19. század végéig közelebb kerül az Egyesült Királysághoz.
Keleten a kapitalizmus a legnagyobb fejlődést kapta Japánban, ahol a nyugat-európai országokban a feudalizmus bomlása alapján keletkezett. Három évtizede a Bourgeois Revolution után, 1867-68, Japán lett az ipari kapitalista hatalom.
A kapitalizmus és a gazdasági struktúra konkrét formáinak átfogó elemzése Dan Carl Marx és Friedrich Engels számos munkában, és mindenekelőtt a "tőke", ahol a kapitalizmus mozgása gazdasági joga kiderül. A többletérték tanítása a marxista politikai gazdaság sarokköve - feltárta a kapitalista kizsákmányolás titkát. A felesleges értéknek a kapitalistákkal való hozzárendelése azért következik be, hogy a termelési eszközök és a létezés eszközei néhány osztályú kapitalisták tulajdonában vannak. A munkavállaló élni, kénytelen eladni a munkaerőt. Nagyobb költséget teremt, ami a munkaerő. A többletértéket kapitalisták hozzárendelik, a dúsítás és a tőke további növekedésének forrása. A tőke reprodukálása A kapitalista ipari kapcsolatok egyidejű reprodukálása a valaki más munkájának kiaknázásán alapul.
A nyereség elérése, amely a többletértékű módosított forma, meghatározza a kapitalista termelési módszer összes mozgását, beleértve a termelés bővítését, a technológia fejlődését, a munkavállalók működésének megerősítését. A dominális kapitalizmus színpadán a szokatlanul széttöredezett termelők versenyét a kapitalista verseny helyettesíti, amely az átlagos nyereség mértékét eredményezi, vagyis egyenlő nyereséggel az egyenlő tőkével. A gyártott áruk költsége módosított termelési árképzést, beleértve a termelési költségeket és az átlagos nyereséget. Az átlagolási nyereség folyamata az iparági és az ágazatközi verseny során történik, a piaci árak mechanizmusával és a tőke egy iparágból való túlcsordulásával a kapitalisták közötti versenyfokozat exacerbációján keresztül.
Az egyes vállalkozások technikájának javítása, a tudomány eredménye, a közlekedési eszközök fejlesztése és a kommunikáció fejlesztése, a termelés és a kereskedelem szervezésének javítása, a tőkésség spontán módon fejlődik nyilvános termelési erők. A tőke koncentrációja és központosítása hozzájárul a nagyvállalkozások kialakulásához, ahol több ezer munkavállaló koncentrálódik, a termelés növekvő együttműködéséhez vezet. Ugyanakkor hatalmas, minden növekvő gazdagság van hozzárendelve az egyéni kapitalistákhoz, ami a kapitalizmus fő ellentmondásának elmélyüléséhez vezet. A kapitalista szocializáció folyamata, a közvetlen gyártók és a termelési eszközök közötti szélesebb körű szakadék a magántulajdonban. A termelés és a kapitalista megbízás társadalmi jellege közötti ellentmondás a proletariátus és a burzsoázia közötti ellentmondás formájában történik. A termelés és a fogyasztás közötti ellentmondásban is nyilvánul meg. A termelési kapitalista módszer ellentmondásai a leginkább az időszakosan ismétlődő gazdasági válságok miatt. Az okuk két értelmezése van. Az egyik az általánoshoz kapcsolódik. Ellenkező véleménye is van, hogy a kapitalista nyeresége annyira magas, hogy a munkavállalóknak nincs megvásárlási ereje az összes áru megvásárlására. A kapitalizmus, a gazdasági válságok elleni erőszakos ellentmondások objektív formája nem megengedettek, de további elmélyülést és súlyosbítást eredményeznek, ami jelzi a kapitalizmus halálának elkerülhetetlenségét. Így a kapitalizmus maga is objektív előfeltételeket hoz létre egy új épület számára, amely a termelési eszközök köztulajdonán alapul.
Az antagonista ellentmondások és a kapitalizmus történelmi szomszédai tükröződnek a burzsoá társadalom felépítményének szférájában. A burzsoá állam, bármilyen formában létezett, mindig továbbra is a burzsoázia osztályának dominanciája, a munkasztómák elnyomásának teste. A burzsoá demokrácia korlátozott és formális. A Bourgeois Society (Bourgeoisie és) két főosztálya mellett a kapitalizmus alatt a feudalizmusból örökölt osztályok megmaradnak: a parasztság és a földtulajdonosok-földtulajdonos. Az ipar, a tudomány és a technológia, a kultúra a kapitalista társadalomban, az értelmiségi szociális réteg növekszik - a mentális munkaerő. A kapitalista társadalom osztályszerkezetének fejlesztésének fő tendenciája a társadalom polarizálása két fő osztályba, a parasztság és a köztes rétegek eróziójának eredményeként. A kapitalizmus főbb osztályának ellentmondása a munkavállalók és a burzsoázia közötti ellentmondás, amelyet az akut osztályban kifejtettek közöttük. E harc során forradalmi ideológiát állítanak elő, a munkásosztály politikai pártjai jönnek létre, a szocialista forradalom szubjektív előfeltételei készülnek.
A XIX. Korábbi 20. század végén a kapitalizmus belépett a fejlődés legmagasabb és utolsó szakaszába - imperializmus, monopolisztikus kapitalizmus. A szabad verseny egy bizonyos szakaszban a koncentráció és a tőke központosításához vezetett, ami természetesen a monopóliumok megjelenéséhez vezetett. Meghatározzák az imperializmus lényegét. A szabad verseny eldobása az egyes iparágakban, a monopóliumok nem szüntetik meg a versenyt, mint ilyenek: "... és fölött van, és mellette, különösen az akut és meredek ellentmondások, súrlódás, konfliktusok sorozatát generálva." A monopóliumi kapitalizmus tudományos elméletét V. Lenin fejlesztette ki a "Imperializmus, a kapitalizmus legmagasabb színpadának". Meghatározta az imperializmust, mint "... kapitalizmus a fejlesztés szakaszában, amikor a monopóliumok uralmát és a pénzügyi tőkét fejlesztették ki, megszerezte a tőke kivitelének kiemelkedő fontosságát, a szekció nemzetközi bizalommal kezdődött a világ egy szakaszát, és véget ért A legnagyobb kapitalista országok teljes földterületének szakasza "A kapitalizmus monopolisztikus szakaszában a nem-monopólium részét részesülő rész részének a nemmoopolisztikus burzsoázia részesedésének monopóliumainak javítására vezet, valamint a bérelt munkavállalók szükséges termékét a Monopolos árak mechanizmusa. Bizonyos változások fordulnak elő a társadalom osztályszerkezetében. A pénzügyi tőke dominanciája személyre szabott a pénzügyi oligarchia - egy nagy monopolisztikus burzsoisie, amely alárendelte az irányítást a hatályos tőkés országok nemzetközi gazdagságának túlnyomó részévé. Az állami monopóliumkapitalizmus feltételeiben jelentősen növelte a nagy burzsoázia tetejét, amely meghatározó hatást gyakorol a burzsoá állam gazdaságpolitikájára. A nem monopóliumi közeg és a kis burzsoázia gazdasági és politikai súlya csökken. Jelentős változások fordulnak elő a munkásosztály összetételében és számában. Az összes fejlett kapitalista országban, az egész amatőr népesség növekedésében, a 20. század 70 éve, a munkáltatók száma közel háromszor nőtt, és a teljes foglalkoztatottak száma 53,3-ról 79,5% -ra nőtt időszak. A modern technikai fejlődés feltételeiben a szolgáltatási ágazat bővítése és a bürokratikus állami berendezés növekedése növelte a munkavállalók számát és arányát, amelyek közelebb kerülnek társadalmi helyzetükhez ipari proletariátussal. A munkásosztály vezetése mellett a kapitalista társadalom legforradalmibb erői, az összes munkásosztály és a társadalmi réteg harcol a monopóliumok elnyomásával szemben.
Fejlesztése során a monopolisztikus kapitalizmus az állami monopolisztikus kapitalizmusba fejlődik, amelyet a pénzügyi oligarchia bürokratikus felső részével jellemez, az állam szerepét az állami élet minden területén, a közszféra növekedésében a kapitalizmus társadalmi-gazdasági ellentmondásának enyhítésére irányuló politikák gazdaságossági és intenzívebbé tétele. Az imperializmus, különösen az állami-monopolisztikus szakaszban, a polgári demokrácia mély válságát jelenti, a reakció tendenciáinak megerősítése és az erőszak szerepe a belső és külpolitikában. Ez elválaszthatatlan a militarizmus és a katonai kiadások növekedésétől, a versenykivágásoktól és a tendenciáktól az agresszív háborúk felszabadításához.
Az Imperializmus rendkívül súlyosbítja a kapitalizmus fő ellentmondását és az összes burzsoá-rendszert, amely csak a szocialista forradalom által megoldható. V. I. Lenin adta mély elemzést a törvény egyenetlenségeket a gazdasági és politikai fejlődés a kapitalizmus korában imperializmus és arra a következtetésre jutott a lehetőségét, hogy a győzelem a szocialista forradalom eredetileg egy külön vett kapitalista országban.
Rendszeres szakaszként a társadalom történelmi fejlődésében, a kapitalizmus egy időben progresszív szerepet játszott. Elpusztította az emberek közötti patriarchális és feudális kapcsolatokat, személyes függőségen alapulva, és készpénzes kapcsolatokkal helyettesíti őket. A kapitalizmus nagyvárosokat hoztak létre, élesen növelte a városi lakosságot a falu rovására, megsemmisítette a feudális fragmentációt, amely a burzsoái nemzetek és a központosított államok kialakulásához vezetett, a társadalmi munkaerő teljesítményét magasabb szintre emelte. Karl Marx és Friedrich Engels írta:
"A burzsoázia kevesebb mint száz éve osztályom dominációja sokkal több és ambiciózusabb produktív erőt teremtett, mint az összes előző generáció, együtt. A természet, a gépek, a kémia használata az iparban és a mezőgazdaságban, a hajózási társaság, a vasutak, az elektromos távíró, a fényterületek mezőgazdaságának elsajátítása, a hajózási folyók kiigazítása, az egész számok, mintha a A lakosság tömegei, az előző évszázadok közül melyik gyaníthatóan gyanítható, hogy az ilyen produktív erők nyugvóak a társadalmi munka mélyén! "
Azóta a termelési erők fejlesztése az egyenlőtlenség és az időszakos válságok ellenére, még gyorsabb ütemben is folytatódott. A 20. század kapitalizmusa képes volt a szolgáltatásnyújtásra a modern tudományos és technikai forradalom számos eredménye: Atomenergia, elektronika, automatizálás, reaktív technika, kémiai szintézis és így tovább. A kapitalizmus feltételeinek nyilvános előrehaladását a társadalmi ellentmondások éles súlyos súlyosbodásának, a termelő erőknek, az egész földgömb tömegének szenvedésének ára hajtja végre. A világ oktánai kezdeti felhalmozódásának és kapitalista "fejlődésének" korszakát az egész törzsek és nemzetiségek megsemmisítése kísérte. Colonializmus, amely az Imperialista Bourgeoisie és az úgynevezett munkás arisztokrácia dúsításának forrásaként szolgált, az ázsiai, Afrikában és Latin-Amerikában a produktív erők hosszú távú stagnálásához vezetett, hozzájárult a provenesi termelés megőrzéséhez kapcsolatukban. A kapitalizmus felhasználta a tudomány és a technológia előrehaladását, hogy romboló eszközöket teremtsen a tömegpusztító eszközhöz. Ez a hatalmas emberi és anyagi veszteségekért felelős a gyakori romboló háborúkért. Csak két világháborúban, az imperializmussal szemben, több mint 60 millió ember halt meg, és 110 millió sérült meg, vagy letiltott. Az imperializmus színpadán a gazdasági válságok még nagyobb akutakat szereztek.
A kapitalizmus nem tud megbirkózni az általa teremtett igen termelési erőkkel, amelyek termesztettek a kapitalista ipari kapcsolatokkal, amely a további akadálytalan növekedésük remegővé vált. A tociois társadalom mélyén a kapitalista termelés fejlesztésének folyamatában objektív anyag előfeltételei jöttek létre a szocializmusra való áttérés érdekében. A kapitalizmussal növekszik, a munkásosztály növekszik és szervezi, amely a parasztság szövetségében minden munkavállaló vezetője hatalmas közérzet, amely képes túllépni a kipufogógátlási rendszert, és helyettesítheti a szocializmusát.
Bourgeois ideológusok segítségével apologetikus elméletek próbálnak érvelni, hogy a modern kapitalizmus építése mentes osztályú antagonizmus, hogy magasan fejlett tőkés országban vannak állítólag nincsenek kiváltó tényezők a társadalmi forradalom. A valóság azonban megszakítja az ilyen elméleteket, egyre inkább a kapitalizmus összeegyeztethetetlen ellentmondásait.
szabad verseny
A kapitalista gazdaság fokozottabb az előző rendszerekhez képest. A kapitalizmus jellemzi a következő funkciókat:
Gazdasági Alapítvány - magántulajdon a termelési eszközökhöz;
Vállalkozói tevékenység szabadsága;
Alkalmazottak - jogilag ingyenes személyek, akik fizetnek fizetést a munkájukért;
A szabad verseny a technikai fejlődés fő motorja;
Az értékesítési piacok bővítése;
Gyors növekedés.
Vannak különálló nagyvállalatok, de általában a szociális termelést a kisvállalkozások túlnyomó tömegének jelenléte jellemzi.
Ingyenes verseny:
először is sok független vállalkozás van a piacon saját döntőben, hogy létrehozzák és milyen mennyiségben;
másodszor, ez nem korlátozódik mind a piacra való belépéshez, mind kilépéstől;
harmadszor, egy bizonyos kinevezés termékei azonosak a legfontosabb tulajdonságokkal;
negyedszer, a cégek nem vesznek részt a piaci árak ellenőrzésében.
A verseny ösztönzőket hoz létre a gyártóktól a termékek frissítéséhez. A vevő harcának eredménye az értékesítési stimulációs politika, amely a fogyasztói keresletet tanulmányozza, és új formákat és módszereket hoz létre az áruk értékesítésére. Mindez nem csak növeli a vállalat nyereségét, hanem kielégíti a vevő igényeit is. Ennek eredményeként a fogyasztó egészét nyer és társadalmat nyer.
12.2. A piac monopóliumának lényege és típusai
A monopóliumok kialakulása történelmileg elkerülhetetlen gazdasági folyamat, a termelési és tudományos és technológiai haladás koncentrációja miatt. A szabad verseny a kisvállalkozások oss-hoz vezet. A szabad verseny uralmát a monopóliumok uralma váltotta fel.
Monopólium - Enterprise (cég, részvénytársaság, bank), amely erőfölénnyel rendelkezik a gazdaság bizonyos ágazatában, amely lehetővé teszi számukra a maximális nyereséget.
A gazdasági irodalomban van a következő
A monopóliumok típusának osztályozása.
1. Figyelembe véve a gazdasági lefedettség mértékét:
- tiszta monopólium - amelyen egy eladó ellenőrzi az értékesítésre szánt áruk mennyiségét és annak árát.
- abszolút - az állam vagy gazdasági testületei kezében van;
- monopony (Tiszta és abszolút) - erőforrások és áruk vevője.
2. Az előfordulás természetétől és okától függően megkülönbözteti a következőket:
- természetes monopólium, amelyen a tulajdonosok rendelkeznek rendelkezésükre a termelésre gyakorolt \u200b\u200britka elemekkel, ami képesek létrehozni az erőforrások megmentését a hasonló cégek kiadásaikhoz képest;
- jogi monopóliumok, jogalap (szabadalmi rendszer, szerzői jogok, védjegyek);
- mesterséges monopóliumok - A monopolisztikus előnyök által létrehozott vállalkozások társulása.
Mesterséges monopóliumok formái vannak:
- kartell - a résztvevők közötti megállapodás a teljes termelés, árak, árak ártalmatlanítása a piacok értékesítése és cseréje;
- szindikátus - a kereskedelmi függetlenségben résztvevők elvesztése és a nyersanyagok közös értékesítése és megvásárlása;
- bizalom - monopólium formája, amelyben az Egyesült vállalatok elveszítik a kereskedelmi és termelési függetlenséget;
- vonatkozik - a benne foglalt vállalkozások megfosztják a függetlenséget, és az anyavállalat pénzügyi ellenőrzése alatt állnak;
- vállalat - a részvénytőke alapján alapuló monopolisztikus szövetség;
- konzorcium - Ideiglenes megállapodás az ipari társaságok, a bankok között, amelyet a nagy projektekhez hajtanak végre.
12.3. Pénzügyi és monopolisztikus tőke.
Pénzügyi oligarchia
Pénzügyi tőke - A monopolisztikus banki és ipari tőke összekapcsolása.
A pénzügyi tőke kialakulása a XX. Század elején. Foglalkozik a gazdasági kapcsolatok közötti interlacing a nagy iparági vállalatok és a közös-stock bankok között. Formációjával a gazdasági tevékenység (ipari, kereskedési, banki) minden formája egyetlen integritásra van kapcsolva.
A részvénytársaság pénzügyi tőkét hoz létre a pénzeszközök központosításának képességét, amelyet a következő területeken végeznek:
a) Részvételi rendszerek - a részvények ellenőrzési részesedésének megvásárlásával;
b) Holding Control . A gazdaság olyan vállalat, amely a tőkéjét alkalmazza, hogy több részvénytársaság ellenőrzési csomagjait szerezzen be, hogy kezelje őket;
c) Trust Műveletek
- A Bank által létrehozott bizalmi vállalat
Proxy ("Trust") Bankvevők értékpapírokkal, pénzzel, ingatlanokkal;
d) "Személyes Unió", A pénzügyi oligarchia képviselőiben számos vállalat uralkodása alatt álló pozíciókat foglalnak el.
Pénzügyi oligarchia - Az ország gazdasági és politikai életének uralkodó néhány ember hatalma.
A pénzügyi tőke központosítása és az állami gazdaságban betöltött szerepének megerősítése pénzügyi és ipari csoportok kialakulásához vezetett - a különböző közgazdasági területeken működő fő tőkekövetelmények.
12.4. Az állami vállalat lényege és típusai
kapitalizmus
A monopolisztikus kapitalizmus a fejlődés bizonyos szakaszában a közvállalatba fejlődik. Pénzügyi oligarchia, az állam egyre növekvő szerepe, célja, hogy bővítse uralmát és növelje a nyereséget.
Ennek a folyamatnak a gazdasági alapja a termelés társadalmi jellegének növekedése.
Az állami vállalati kapitalizmus formái:
1) állami-monopolisztikus tulajdonság;
2) az állami-monopolisztikus szabályozás és a gazdaság programozása;
3) a gazdaság militarizálása és a katonai ipari komplexumok kialakulása;
4) A monopóliumok külföldi gazdasági bővüléseinek ösztönzése;
5) Az állami vállalati kapitalizmus nemzetközi formái.
1Z téma. A szocialista rendszer fejlődésének problémái: elmélet és gyakorlat
13.1. A szocializmus gazdasági története: Elméleti
Ha ez az anyag hasznos lehet az Ön számára, akkor mentheti el a közösségi hálózati oldalra:
| Csipog |
A politikai gazdaság általános jellemzői
A politikai gazdaság a társadalom fejlődésének jogszabályairól szóló tudományos ismeretek rendszerét tárja fel, és válaszokat ad az országok modern fejlődésének összetett kérdéseire. Ezért a lemez tanulmányozása
Görbe termelési lehetőségek
A görbe termelési lehetőségek mutatják a társadalom alternatíváinak értékét. Abszolút
És hajtóerők
A gazdasági fejlődés a gazdasági rendszer fokozatos fejlődése, mindegyik eleme. Ő a társadalmi haladás alapja, amelyek kompozit elemek gazdasági jellegűek
Gazdasági rendszer és típusjai
A gazdasági rendszer az ingatlanok és szervezeti és jogi kapcsolatokon alapuló társadalomban elkövetett összes gazdasági folyamat holisztikus része.
A piacgazdaság szabad versenye
(Tiszta kapitalizmus) Tiszta kapitalizmus vagy kapitalizmus a szabad verseny jellemzi: a) magántulajdon az erőforrások számára; b) használva
Vegyes gazdasági rendszer
A vegyes gazdasági rendszerben a termelés piaca és versenyképes és állami szabályozói kölcsönhatásba lépnek. Nemcsak hozzájárul a piaci önkorrendellenes előnyök megőrzéséhez
Tulajdonjogi forma és a társadalom termelési erők állapotának való megfelelésük
Történelmileg kezdeti a primitív közösség feltételeiben, volt egy kollektív, kommunális tulajdonjog. A rabszolga tulajdonú forma magában foglalja a magántulajdon megjelenését,
Az ingatlankapcsolatok átalakítása Ukrajnában
Ukrajnában a 90-es évekig a 20. század, a gazdasági alap két alapvető formában - állami és együttműködő-kollektív gazdaságban. A folyamatok külvilágítása P.
A társadalom és a szükségletek gazdasági képességei
A gazdasági rendszer fejlesztésének végső célja a társadalom igényeinek kielégítése. Ez az áruk és szolgáltatások fogyasztására vonatkozó termelési folyamatra irányul, a rendelkezésre álló kiadások
Termelés
A történetek ismertek a társadalmi termelés szervezésének két formája: természetes és árucikk. Természetes a közgazdasági gazdaság ilyen formája, amelyen a munkaerőtermékek
Termék és tulajdonságai
Az áruk az értékesítés eladásával a csere számára szánt munkaerő terméke. Ez a termék két tulajdonsággal rendelkezik: 1) fogyasztói költség - tulajdonságok
A pénz megjelenése, lényege és funkciói
A pénz egy különleges termék, spontán módon a más áruk tömegéből származik az univerzális egyenérték szerepéért. A pénz megjelenését az űrlap fejlesztési folyamatát megelőzte
Általános alappiacok
7.1. Piaci és piacgazdasági piac - a gyártók és a fogyasztók közötti gazdasági kapcsolatok halmaza szabadon
A piacgazdaság modelljei, a piaci reformok típusai
Ukrajnában létrehozzák a gazdálkodási rendszer működésének piaci modelljét. Ezért fontos feltárni a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokban használt modellek jellemzőit
Állami támogatás a kisvállalkozás számára
A világ minden fejlett országában a kisvállalkozások kvantitatívan uralkodnak. Ezek több mobil menedzsment, az új áruk és szolgáltatások felszabadításának átirányításában, új termékminták létrehozásában
Vállalkozás, funkciói és típusai
A vállalkozói szellem független szervezeti és gazdasági innováció, amely az új áruk vagy a régi új módszerek kiadására vonatkozó különböző lehetőségek használatán alapul,
Háztartás, mint a piaci kapcsolatok tárgya
Háztartás - egy vagy több személyből álló gazdasági egység, aki a gazdaságot erőforrásokkal ellátja, és az áruk és szolgáltatások beszerzéséhez kapott pénzt felhasználva
Tőke, áramkör és tőkeforgalom
9.1. Kezdeti tőkefelhalmozás A kezdeti tőkefelhalmozás a pusztító folyamat egyes magántulajdon, a folyamat a munkavállaló osztály
Tőke lényege és formái
A tőke a gazdasági tudomány egyik legfontosabb kategóriája, a piacgazdaság kötelező eleme. A tőke legteljesebb és logikusan befejeződött tanulmánya volt
Áramköri tőke és színpadja
A termelési folyamat a keringés nélkül lehetetlen. A keringés területén keresztül vásárolt eszközök a termeléshez, a munkaerő, a kész termékek valóra válnak. A tőke (alapok) lefedése
A termelés költségei a verseny alapján
Az áruk és szolgáltatások árai a társadalmilag szükséges költségeken alapulnak, amelyek az áruk költsége. Ezeket a képlet szerint fejezzük ki: W \u003d C + V + M, GD
A termelési költségek típusai
Számviteli költségek - a termelési tényezők tényleges fogyasztása bizonyos mennyiségű termék gyártásához az akvizíció árára. Költségek a dolgrough-ban
Nyereség gazdasági kategóriaként
A nyereség meghatározásához két megközelítés létezik: - A mennyiségi szempont a bruttó bevétel és a költségek közötti különbség; - magas színvonalú oldalról - ez az
A szocializmus modellje
Szocializmus (Franz. Szocializmus, Lat. Socialis - Public) - Szociális és gazdasági struktúra, a termelési létesítmények közvéleménye és szisztematikus
A menedzsment alapelveinek lényege
A szocializmus egyik legfőbb megkülönböztető jellemzője, hogy gazdaság alapja az állami tulajdon a termelési eszközökhöz. Nyilvános körvonalak
Az átmeneti gazdasági rendszerek fejlesztésének jellemzői
14.1. Tartalom, jellemzők és típusok átmeneti gazdaság átmeneti gazdaság - gazdasági rendszer, amelyben a gazdasági kapcsolatok és a Mehana kombinálva van
Határozza meg az átmeneti gazdaságot
A rendszerváltás egyik legfontosabb területe a vállalkozások szintjén a reformok végrehajtása volt. A gazdaság fő szintje, a piacra való áttérés során
A mikroökonómia általános jellemzői
Az ukrán piaci kapcsolatok fejlesztése a piaci mechanizmus mély asszimilációját igényli, amely a "mikroökonómia" tanfolyam tanulmányozása tárgyát képezi. A mikroökonómia elemzést tartalmaz a viselkedés a piacon
A mikroökonómia témája és módszere
A mikroökonómia tanulmányozza az egyes gazdasági entitások viselkedését. Megtudja a korlátozott gazdasági problémákkal kapcsolatos gazdasági problémák megoldásának elvét
A gazdasági egyensúly elve
De az egyensúlyt a gazdasági rendszer ilyen állapotának nevezik, amikor résztvevői nem érdekelnek az állam megváltoztatásában, mivel nem tudnak semmit nyerni, de elveszíthetik. Hatás
Kereslet és ajánlat piaci jellemzőként
A kereslet - a mikroökonómia az áruk ára és annak száma közötti kapcsolatnak tekinthető, amelyet a vásárlók akarnak és megvásárolhatnak. A kereslet funkcióját függőség LED-nek nevezik
Interakció és kereslet
A piaci egyensúly az ilyen árakon és olyan áruk mennyiségén alapul, amelyek alapján a piacon járó erők kiegyensúlyozottak, vagyis amikor a meglévő vásárlók száma
Kereslet rugalmasságát
A kereslet rugalmassága a keresletre gyakorolt \u200b\u200bváltozás iránti kereslet reakciójának mértéke. A kereslet árrugalmassága a keresletmennyiség változásainak mértéke, attól függően, hogy
És költségek
18.1. Vállalkozás, a vállalat piaca (cégek) témája - független gazdasági egységek különböző tulajdonjogok, Egyesült Gazdasági
A vállalkozás hatékony mérete
A változások, amelyek a hosszú távú időtartamú költségek változásának hatálya alá tartoznak, lehetővé teszik a cég számára, hogy megfelelően válassza ki a vállalkozás méretét. Ha a vállalat bővíti a termelést, akkor a kezdeti
Versenypiaci modell
és annak jellemző tökéletes versenye - a piac, amelyen számos gyártó szabadon bejutott és hagyja, hogy számos
És hosszú távú
A cég határozza meg a termelés volumene, kiegyenlítő bevétel, ami a tökéletes verseny feltételei egyenlő az ár egysége a termékek, és a költségcsökkentés érdekében. Mindaddig, amíg a limit ed
Monopóliumpiac
20.1. A "tiszta monopólium" modellje és annak jellemző nettó monopóliuma feltételezi, hogy egy vállalat olyan termékek rally gyártója, amelyek nem rendelkeznek
A monopolizáció gazdasági következményei
Antimonopoli politika A modern közgazdászok úgy vélik, hogy a monopólium elterjedése csökkenti a gazdasági hatékonyságot a következő okok miatt. Először is
Oligopólium
21.1. Az oligopólium oligopóliumának fő jelei (görög "oligos" - néhány, "poleo" - eladása) - ez egy ilyen piaci struktúra, mikor
Monopolisztikus versenypiac
22.1. A monopolisztikus verseny monopolisztikus versenyének jelei - viszonylag nagyszámú gyártók, akik hasonlóak, de
Monopolisztikus verseny
A monopolisztikus piacon működő vállalkozás
Piaci tényezők gyártása
A termelési tényezők (források) piaca magában foglalja a munkaerőpiacokat, a tőkét és a természeti erőforrásokat. A termelési tényezők iránti kereslet a keresletben, azaz A kész iránti kereslet határozza meg
Munkaerőpiac, jellemzői
A munkaerőpiac olyan nyilvános kapcsolatok rendszere, amelyek reprodukciót, cserét és munkaerő-felhasználást biztosítanak. A nemzetgazdaság minden területén alkalmazott munkaerő-piaci forma
A közszféra mikroökonómia
24.1. A közszféra, mint a társadalmi elégedettség, a piaci rendszer, valamint explicit előnyei, bizonyos hátrányai vannak.
A szociális ellátások és azok hatékony volumene
Nyilvános előnyök (áruk, szolgáltatások) a kollektív használat érdekében. A nyilvános előnyök nem tartoznak a fogyasztás és viszonylag egyenletesen fogyasztott valamennyi tag
Átalakítási hatások és Microsystems
A huszadik század 70-es években a társadalom fejlődése az ipari termelési módszer súlyosbodása mellett történt. A poszt-ipari társadalomra való áttérést biztosító alapítványok jöttek létre.
A makroökonómia általános jellemzői
Az oktatási fegyelem célja és célja a nemzeti gazdaság működésének mechanizmusa a makrogazdasági elméleteken, a tájékozott világban és a hazai tudományon alapul, a mák tapasztalatait
A makrogazdasági rendelet célkitűzései és célkitűzései
A makrogazdasági szabályozás célja a következő alapvető célok elérése: - stabil növekedés a nemzeti termelés volumenében, amely biztosítja a lakosságot és
Helyét a gazdasági tudományok rendszerében
A makrogazdasági elmélet az egyik alapvető gazdasági tudományok, a gazdasági elmélet szerves része. A sajátosság az, hogy a makroökonómia: - tanulmányozza a funkció általános alapjait
Dimenziója és használata
A bruttó nemzeti termék (GNP) az év során a véges áruk és szolgáltatások kumulatív összege monetáris szempontból. Meg kell különböztetni a névleges, igazi, potenciált
A makrogazdasági szabályozás alapja
A nemzeti döntésrendszer rendszere a gazdaság egészének elszámolásának tekinthető, ami vizuális képet jelent a gazdasági folyamatok és tartalékok a nemzetgazdaságban. TÓL TŐL
Gazdasági ciklus és fázisa
A "hosszú hullámok" elmélete Kondratyeva a ciklikus elméletben A piaci egyensúly a gazdasági dinamika kezdeti állapotának tekinthető. Gazdasági
Piac és állam
A piaci folyamatok határainak és formáinak kérdése hosszú történelemmel és releváns. A szabad verseny korszakában az állami beavatkozás a gazdaságban viselt
Az állami szabályozás formái és módszerei
A gazdaság állami szabályozása - az állam állama a gazdasági szervezetek tevékenységéről, a piaci konjunktúrákhoz a funkciók normál feltételeinek biztosítása érdekében
Költségvetési politika
A makrogazdasági politika egyik iránya a fiskális politika. A szabályozási tárgyak elsősorban az adók összege és a kormányzati kiadások mennyisége. Ro
A jövedelem alapvető formái
Fizetés - az áruk költségének (árának) kiszámítása (ár) a munkavállaló által fizetett javadalmazás, a munkavégzés számától és minőségétől függően
Hitel százalékos arányos bevétel
Betöltött tőke - tőke, amely százalékos jövedelmet eredményez. Termékként működik. A hitel tőkét a visszafizetés, sürgősségi feltételek alapján nyújtott tőke
Jövedelemelőtlenség és gazdagság
A gazdagság pénzforgalom. A jövedelem a pénz és egyéb áruk összege egy bizonyos időszakra. Létezik a társadalomban
Fogyasztás és megtakarítások
A fogyasztás olyan pénzrendszer, amelyet a lakossággal konzultált az anyagi áruk és szolgáltatások megvásárlása céljából. A fogyasztás prioritásai eltérőek, de a család fő része Pete tekinthető
Multiplikátor elmélet
A multiplikátor (MR) bemutatja, hogy a termelés és a jövedelem szintje megváltozik-e a költségek változásaként. A "multiplikátor" fogalmát a gazdasági elméletbe vezették be
Monetáris politika
32.1. Kereslet és pénzellátás monetáris politikai politikák a hitel- és pénzszabályozás. A monetáris politika befolyásolja a Nemzeti Pro összegét
A nemzeti termelés volumenén
A pénzellátás növekedése a pénzpiacon a kamatláb csökkentéséhez vezet, ami a beruházás növekedését okozza, és hozzájárul a GNP növekedéséhez és az animált méretben. De a
A lényeg, az okok és az infláció típusai
Az infláció - az áremelkedésben megnyilvánuló ellátás és javaslatok egyensúlyozása. Az infláció gazdasági tartalma az, hogy a forgalomba hozatali szakasz túlcsordulása
Pénzügyi rendszer és annak szerkezete
Pénzügyi politika Pénzügyi rendszer - A pénzügyi források kialakulásával és mozgásával kapcsolatos kapcsolatok rendszere, a különbözőek összessége és kapcsolatai
Államadósság
Állami költségvetés - a fő központi alapok alapja az állam, amely optimális struktúrák) a gazdaság, a garantált életszínvonal valamennyi tagja a közös
Bevezetés
A hazai gazdaság átmenete az árucikkek termelésének és a piacok kategóriáinak és törvényeinek átfogó használatához természetes, ezért a szükséges folyamat. Vminek megfelelően
Politikai közgadaságtan
1. A gazdasági törvények rendszere, lényege és besorolása. 2. Gazdaságelmélet a tudományok rendszerében és annak funkcióiban. 3. A tudományos ismeretek általános módszerei és azok felhasználása
Mikroökonómia
1. Mikroökonómia, mint a modern elméleti gazdaság legfontosabb eleme. 2. A mikroökonómia tárgya, tárgya és módszertana. 3. Fogyasztói egyensúly: su
Makroökonómia
1. Makroökonómiai elmélet és annak helye a gazdasági tudományok rendszerében. 2. Makrogazdasági szabályozási célok. 3. Bruttó nemzeti termék, annak mérése és
Gazdasági elmélet vizsga
A vizsgálójegyeket a politikai gazdaság, a mikroökonómia és a makrogazdaság szabályozási programjainak megfelelően állítják össze. Tervezett és jóváhagyott az ülésen
Gazdasági igények és termelés
Társadalmi lehetőségek. Gazdasági érdekek ................. 20 5.1. A társadalom gazdasági lehetősége és a szükségesség ...................... 20 5.2. A társadalom gazdasági igényei, azok
A fejlesztés mintái és szakaszai
Tapitalista gazdasági rendszer ........................ 48 12.1. A kapitalizmus szabad versenyének lényege és főbb jellemzői ... ... 48 12.2. Monopolis lényege és típusai
Makrogazdasági instabilitás I.
Gazdasági növekedés ................................................ ..... 112 27.1. Gazdasági ciklus és szakasza ............................................. .112 27.2. Egyensúly a gazdaságban és az elérni kívánt módon ........................... 114
