Adófizetési kötelezettséget enyhítő körülmények alkalmazására irányuló indítvány.  Beadvány a bírság adóra csökkentésére: nyomtatvány.  Nehéz személyes körülmények

Adófizetési kötelezettséget enyhítő körülmények alkalmazására irányuló indítvány. Beadvány a bírság adóra csökkentésére: nyomtatvány. Nehéz személyes körülmények

A szervezetet azért vonták felelősségre, mert késve utalta át a költségvetésbe a személyi jövedelemadót az alkalmazottak jövedelméből. Keresetet nyújtott be, és kérte a személyi jövedelemadó enyhítő körülmények miatti elmulasztása miatt kiszabott bírság csökkentését, a bírság összegét 2 049 082 rubelről 10 000 rubelre. Egy ilyen meredek csökkenést hét körülmény jelenlétével magyarázta. A Bíróság úgy ítélte meg, hogy a bírság 650 000 RUB-ra történő csökkentése elegendő intézkedés volt a kérelmező jogainak fenntartásához.

Milyen büntetést lehet enyhíteni a személyi jövedelemadó elmulasztásáért

Ha legalább egy enyhítő körülmény fennáll, az adóbűncselekmény miatt kiszabott bírság összegét az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének vonatkozó cikkében megállapított összeghez képest legalább kétszeresére kell csökkenteni (a cikk 3. pontja). Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 114. cikke).

Enyhítő körülménynek minősül a bűncselekmény elkövetése nehéz személyes vagy családi körülmények együttes hatására, fenyegetés vagy kényszer hatására, vagy anyagi, hivatali vagy egyéb függőség miatt. Adóbűncselekmény elkövetéséért felelősségre vont magánszemély nehéz anyagi helyzete. Egyéb körülmények, amelyeket a bíróság vagy az adóhatóság elismerhet, ha az esetet enyhítő felelősségként tekinti (az Orosz Föderáció adótörvényének 112. cikkének 1. szakasza).

Az adóbűncselekmény elkövetése miatti felelősséget enyhítő vagy súlyosbító körülményeket a bíróság vagy az ellenőrök állapítják meg. Ezeket a körülményeket figyelembe kell venniük a szankciók kiszabásakor (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 112. cikkének 4. cikkelye).

A bíróság megállapította, hogy az IFTS enyhítő körülményként figyelembe vette a szervezet tevékenységének (munkahely biztosítása) társadalmi jelentőségét, jóhiszeműségét, adótartozás hiányát, jelentős adóbefizetések költségvetésbe történő átvezetését, valamint elszánt. Ennek eredményeként az adóhatóság felére csökkentette a bírság összegét (2 049 082 rubelről 1 024 542 rubelre).

Ezen körülmények mellett a bíróság figyelembe vette, hogy a szervezetet első alkalommal vonták adókötelezettség alá, a személyi jövedelemadó átutalásának késedelme elhanyagolható volt. Ezért a bírságot 650 000 rubelre csökkentette. Több mint háromszor, de legfeljebb 10 000 rubel, a szervezet kérésének megfelelően.

A bírság további mérséklése a büntetés méltányossági követelményeinek megsértéséhez vezethet. Ennek eredményeként a jogi felelősség elveszti a jogsértések visszaszorítására és megelőzésére irányuló, eredendő funkcióit.

Csökkentjük a személyi jövedelemadó bírósági átutalásának elmulasztásának büntetését

Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 114. cikkének (3) bekezdése csak azt mondja ki, hogy a bírságot legalább kétszeresére kell csökkenteni. De a releváns körülmények (például az elkövetett szabálysértés jellege, az enyhítő körülmények száma, az adózó személye, vagyoni helyzete) értékelésének eredménye alapján a bíróságnak joga van a bírságot tovább csökkenteni. szignifikánsan.

Az ilyen pontosításokat az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága plénumainak 1999. június 11-i 41/9. sz. határozatának 19. bekezdése tartalmazza.

Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága 1999. július 15-i 11-P. sz. határozatában kimondja, hogy a büntető szankcióknak meg kell felelniük a méltányosság és az arányosság követelményeinek. Az igazságosság követelményeit kifejező arányosság elve a felelősség differenciálását vonja maga után a cselekmény súlyosságától, az okozott kár nagyságától és jellegétől, az elkövető bűnösségének mértékétől és egyéb lényeges körülményektől függően. Mindez lehetővé teszi a felelősség egyénre szabását a büntetések alkalmazásában.

– ez egy jogos kérdés, amelyet sok cégtulajdonos tesz fel. A személyi jövedelemadó olyan adó, amelyet a magánszemélyek összes jövedelmének százalékában számítanak ki. Minden munkáltató cégtulajdonosnak időben személyi jövedelemadót kell fizetnie. De sajnos ez nem mindig sikerül. Ebben a cikkben elmondjuk, hogyan ne legyen a "büntetés-végrehajtási zászlóaljban".

Amit a törvény mond

Az adószolgálattal való interakció az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított szabályokkal összhangban történik. Ez pedig azt jelenti, hogy a bírságolásnak is a hatósági előírásoknak megfelelően kell történnie. Ha indokolatlanul bírságolták, jogosult a személyi jövedelemadó-bírság mérséklésére. A bírság csökkentéséhez vagy teljes megtámadásához ismernie kell a törvény egyes rendelkezéseit. Ennek ismeretében elkerülheti a bírság előzetes kiszabását, vagy megtámadhatja azt, ha az igazságtalan és ésszerűtlen.

A kötbér kiszámításának alapvető szabályait az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 70. Itt tájékozódhat az adóalany bírság bejelentésének határidejéről. Ha az adófelügyelőség nem tesz eleget a követelményeknek, akkor megállapítható, hogy a törvény előírásait megsértették. A jövőben ez a tény az adózó kezére játszhat, valamint egyéb enyhítő körülmények, amelyek megléte lehetővé teszi, hogy személyi jövedelemadó-bírság kiszabására irányuló indítványt küldjön annak csökkentésére vagy törlésére.

Enyhítő körülmények

Ahhoz, hogy elkerülje a késedelmes adófizetés vagy más személyi jövedelemadó megsértése miatti büntetés kiszabását, ismernie kell azokat az enyhítő körülményeket, amelyek segíthetnek Önnek. De ne feledje, hogy a különböző adóhatóságok és bírósági képviselők hozzáállása az ilyen „kényeztetésekhez” nem egyforma. Ha ilyen körülményeket fedez fel az adófelügyelőség, nagyon nehéz rávenni a határozat visszavonására. A gyakorlatban az adóhivatalnokok az esetek 5%-ában vagy még ennél is kevesebben csökkentik a bírságot, míg a bíróságok éppen ellenkezőleg, alaposabban mérlegelik az eset körülményeit, és többször és gyakrabban csökkentik a bírságot. Azonban a bírósághoz fordulás sem csodaszer.

A körülmények klasszikus (hagyományos) és atipikusak.

Klasszikus enyhítő körülmények

Ezek a leggyakrabban előforduló körülmények. Ezek a következők:

  • Korábban a vállalkozót nem vonták adófizetési kötelezettség alá. Íme egy példa arra a precedensre, amikor a bíróság emiatt törölt egy adóhatározatot. Az orosz precedensjog azonban nem, ezért a kérdés eldöntése ezen az alapon a bíróság hatáskörébe tartozik.
  • Rosszindulatú szándék hiánya vagy annak bizonyításának lehetetlensége.
  • Bűnbánat, amit tettek, saját bűnösségük felismerése, a helyzet súlyosságának megértése.
  • A társaság tulajdonosának jóhiszeműsége az egyéb adójárulékok megfizetésével kapcsolatban (ez a körülmény enyhítő körülményként is felléphet, de nem jelent garanciát a büntetés enyhítésére vagy eltörlésére, hiszen ez a jóhiszeműség a norma).
  • A cég elismerése.
  • A vállalkozó rossz pénzügyi helyzete, egyéb tartozások jelenléte, csődveszély.
  • A számviteli munkáért felelős főállású alkalmazott hiánya a cégnél. A körülmény nem akkor enyhíti a bűntudatot, ha a cég egyszerűen nem gondoskodott jelenlétéről, hanem nyomósabb okból. Például egy alkalmazott szabadságon van, betegszabadságon van vagy felmond, és még nem találtak helyette helyettesítőt. Ez a körülmény szintén nem tekinthető teljes körű igazolásnak, de a bíróság csökkentheti a bírság összegét.
  • közintézményi státusz.
  • A városalakító vállalkozás státusza.
  • Szociális vagy karitatív tevékenység végzése, állami intézmények (internátusok, árvaházak stb.) élelmiszer- és egyéb anyagi juttatások ellátása.

Szokatlan enyhítő körülmények

Ez a lista meglehetősen önkényes, mivel a nem szabványos körülmények ezért nem szabványosak. Ezeket az információkat tényleges bírósági ügyekből gyűjtötték össze, amelyek eredményeként csökkentették a büntetést.

  • Ha az adózót a meg nem fizetés mértékéhez képest túl nagy összegű bírsággal sújtják, ez enyhítő körülményként szolgálhat, mivel az nem áll arányban az adózót terhelő jogsértés súlyával. De akkor van értelme aránytalanságról beszélni, ha az adót a tárgyalás időpontjáig megfizették.
  • Fontos odafigyelni a késleltetési időre. Ha az adófizetés kihagyásának határideje jelentéktelen (1-10 nap), akkor számíthat hűségre.
  • Ha az adózó önállóan talált és javított hibákat, az enyhítő körülményként szolgálhat. Ebben a helyzetben általában felmérik az adózó általános felelősségét és szorgalmát. Ha egyéb adójárulékot túlfizetett, az enyhítő körülményként szolgálhat.
  • Ha az adózó kérésre nem nyújtott be dokumentumokat az ellenőrzéshez, a szakértők további tényezőkre is figyelnek. Például túl nagy volt a kért dokumentumok mennyisége? Tisztázzák az okmányok elvesztésének okait is: ha azok műszaki hiba, tűz vagy egyéb vis maior következtében vesztek el, akkor ez enyhítő körülménynek minősül.

Emellett vannak egyéni okok is, amelyek között az adózó fogyatékos, súlyos betegségben szenved, vagy idős korban van.

Kérelem a bírság törlésére vagy csökkentésére

Az adófelügyelőségnek minden helyzetet részletesen mérlegelnie kell, és az enyhítő körülményeket önállóan kell megállapítania. De nem szükséges reménykedni benne. A gyakorlatban ez ritkán fordul elő. A legjobb, ha megtalálja az összes tényt, amely a kezedbe kerül, és hivatalos petíciót nyújt be.

A beadványban fel kell tüntetni, hogy az enyhítő körülmények figyelembevétele érdekében küldték, és fel kell sorolni azokat. Ha a kérelmet elutasítják vagy figyelmen kívül hagyják, meg kell tennie a második lépést, és kérelmet kell küldenie a Szövetségi Adószolgálatnak. Abban az esetben, ha a legfelsőbb adóhatóság kérelmére nem válaszol, vagy annak elbírálását megtagadja, bírósághoz kell fordulnia. A bírósághoz fordulásnak nem kell a harmadik lépésnek lennie. Azonnal lehet jelentkezni, megkerülve a fellebbezést az ellenőrzésre.

Az Orosz Föderáció mai jogszabályai meghatározzák az adófizetési kötelezettséget. Jelentős pénzbírságot szabnak ki az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében foglalt követelmények be nem tartása miatt.

A bírságok, büntetések és egyéb problémák késedelme különböző okokból adódhat. A késedelem korántsem mindig az Orosz Föderáció állampolgárának vagy más fizetést végző szervezetnek a hibája miatt következik be. Ebben az esetben a bírság mérséklését lehet kérni.

Magát az összeállítást és a redukciót a törvény teszi lehetővé. De érdemes megjegyezni, hogy a szabályozó hatóságok ilyen döntései csak korlátozott helyzetekben születhetnek.

Ez nem mindig lehetséges. Az összes finomságot az Orosz Föderáció jogszabályai jelzik. Az interneten könnyen megtalálható az adóbírság csökkentésére vonatkozó kérelem minta.

Az adót nem fizető személlyel szemben a büntetés súlyosságától függően szankciókat alkalmaznak.

Általános szempontok

A főbb kötelező kérdések, amelyeket előzetesen meg kell ismerkednie, a következők:

  • enyhítő körülmények;
  • ha közigazgatási szabálysértés miatt;
  • a bírság csökkentésére irányuló kérelem adóhivatalhoz történő benyújtásának jellemzői (minta);
  • benyújtási határidők;
  • mi a teendő, ha a dokumentum válasz nélkül marad.

Enyhítő körülmények

Az ilyen típusú beadványokkal kapcsolatos pozitív döntés egyik előfeltétele az enyhítő körülmények fennállása.

Ennek hiányában gyakorlatilag lehetetlen e jog gyakorlása. Ilyen körülmények közé tartoznak a következők:

  • a nyilatkozattétel késedelme rövid;
  • az okozott kár nem jelentős;
  • Ez az első alkalom, hogy ilyen jellegű jogsértést rögzítettek;
  • jelentős hitelhitelek vannak;
  • van adóelőleg a tárgyévre;
  • az adósságot már visszafizették;
  • a kiszabott büntetés nem felel meg a szabálysértésnek.

Ha közigazgatási szabálysértés miatt

Ha adminisztratív jogsértés történt, akkor a kérdést az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexe szabályozza. Ebben az esetben a döntést a szabályozó testület hozza meg, amely bírságot szab ki. Például, ha közlekedési szabálysértés történik, akkor kapcsolatba kell lépnie a közlekedési rendőrséggel.

A bírság csökkentésére irányuló kérelem adóhivatalhoz történő benyújtásának jellemzői (minta)

A dokumentumnak tartalmaznia kell:

  • a tisztviselő személyes adatai;
  • a kérelmező személyes adatai;
  • a dokumentum címe;
  • körülmények;
  • enyhítő tényezők felsorolása;
  • csatolt dokumentumok listája;
  • dátum, aláírás.
Videó: petíció az adóhivatalhoz a bírság csökkentésére

A bemutatás feltételei

Az adóbűncselekményekért való felelősségre vonás határidejét az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 113. cikke, valamint a 115. cikk határozza meg. Ez az időszak 6 hónap.

Mi a teendő, ha a dokumentum válasz nélkül marad

Ha a beadvány írásbeli összeállítása és elküldése után a dokumentumra nem válaszolnak, akkor a kiút az adófelügyelőség vezetőjének felkeresése vagy azonnali bírósági eljárás lesz.

Fontos megjegyezni, hogy a peres eljárás hosszú időt vesz igénybe. Ezért a legjobb, ha minden vitás kérdést a tárgyalást megelőző végzésben old meg.

Videó: hogyan lehet csökkenteni a büntetést a bíróságon. Hitelkedvezmény igénylése

Ellenkező esetben némi probléma adódhat. Először is csak az időveszteségről van szó.

Ma a jelentkezési folyamatnak megvannak a maga sajátosságai és finomságai. És mindegyiket alaposan el kell olvasni előre.

A törvényi szabályok ismerete sok problémás, nehéz helyzet elkerülését teszi lehetővé.

Nagyon gyakran az adóellenőrzés a közönséges adófizetők és a jogi személyek esetében pénzbírság kiszabásával ér véget. Egyes esetekben a büntetések mérsékelhetők, de ehhez bizonyos feltételek teljesítése szükséges. Gondoljuk át, hogyan csökkentheti a pénzügyi veszteségeket.

Adóbűncselekmények

Íme a leggyakoribb adósértések:

adóbűncselekmény

Szabályozási szabályozás

Az adóbevallások késedelmes benyújtása. A kötbér mértéke a késedelem hosszától függ. A dokumentumok határidőben történő benyújtásának elmulasztásának ténye esetenként nem az adózótól függ (bevallás kézbesítésének késése, további számítások szükségessége stb.).

Hibák a jelentésben. Egyes esetekben az adóalanyok szándékosan különböző trükkökre mennek a bevallás elkészítésekor, például szándékosan csökkentik az adóalapot.

Áruértékesítés pénztárgép nélkül. Az eladott áru értékétől és a be nem fizetett adó összegétől függetlenül a felelős személyre közigazgatási bírságot szabnak ki.

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve,
A hitelintézeti adózói számla felszámolásával vagy nyitásával kapcsolatos információk visszatartása.

A nyilatkozatokat a jogszabályi követelmények teljesítését követő hét napon belül kell benyújtani az adóhatósághoz. A jogi személyekre és a felelős tisztviselőkre egyaránt büntetések vonatkoznak.

Nem ér semmit hogy az adótörvények ismételt megsértése súlyosabb következményekkel fenyegeti az adófizetőket.

Enyhítő körülmények a bejelentés indokaként

Az adójogszabályok számos feltételt írnak elő, amelyek mellett az adóalanyok büntetése csökkenthető. A bírság csökkentését befolyásoló körülmények a következők:

  1. Gyakoriak.
  2. A hétköznapi polgárok számára.
  3. Szervezetek számára.
  4. Vállalkozóknak.

Nézzük meg közelebbről a gyakori enyhítő körülményeket:

  • a büntetés nem felel meg az elkövetett szabálysértésnek;
  • az adózó nehéz anyagi helyzetben van;
  • a tartozás visszafizetésére került sor, mielőtt az adószolgálat jogerős határozatot hozott a jogsértésről;
  • adó- és illetéktúlfizetés történt a figyelembe vett adózási időszakban;
  • az adózó jelenléte;
  • ilyen kötelezettségszegést az adózó először követett el;
  • a nyilatkozat benyújtásának késedelme elhanyagolható;
  • a jogsértés miatt a költségvetést ért kár elenyésző.

Ezenkívül a rendes adófizetőknek és vállalkozóknak joguk van a bírság csökkentésére a következő körülmények fennállása esetén:

  • az állampolgároknak eltartottak vannak;
  • állampolgár rendelkezik;
  • az adózó állami kitüntetésekkel rendelkezik;
  • rendkívüli helyzetek, katasztrófák stb. felszámolásában részt vett az adótörvényeket megsértő személy;

A jogi személyek pedig a bírság csökkentésére alapozhatják követeléseiket:

  • olyan előre nem látható körülmények fennállása, amelyek a szükséges dokumentumok elvesztését vagy megrongálódását okozták;
  • hibák jelenléte az információnak az adószolgálat felé történő továbbításában;
  • egy levél jelenléte a Szövetségi Adószolgálatnak a pénzbírság kiszabása előtt küldött fizetés tisztázásáról (olyan esetekben, amikor a bírság jelentési hibákhoz kapcsolódik);
  • pénzbírság megfizetését követően a fizetésképtelenség átvállalása.

A fenti körülmények fennállása esetén az adózó megfelelő beadványt készíthet, és megküldheti az igazságügyi hatóságoknak vagy az IFTS-nek. Az állami intézmények kötelesek a dokumentumot elfogadni és mérlegelni. Amennyiben a jelen ügyben enyhítő körülmények fennállnak, a bírság kiszabásáról szóló határozatot felül kell vizsgálni.

Mennyivel csökkenthető a bírság?

Regionális IFTS

1 hónap a bírság után

Hogyan készítsünk és írjunk beadványt az adóhivatalhoz a bírság csökkentésére

A kérelmet az adózó státuszától függetlenül az általános követelmények szerint kell elkészíteni.

Érdemes megjegyezni, hogy a petíció írása során elkövetett hibák a dokumentum elutasítását vonhatják maguk után, még akkor is, ha a bírság enyhítésére indokolt.

Az ilyen kérelmek egységes formája nem biztosított, azonban a dokumentum elkészítésekor a következő szerkezetet kell követni:

  1. Az adófelügyelőség vezetőjének vezetékneve és kezdőbetűi.
  2. Az adózó adatai. Jogi személyek esetében - TIN, jogi cím, telefonszám. Magánszemélyeknek - teljes név, lakcím, elérhetőségek.
  3. Tájékoztatás az adóellenőrzésről, melynek eredményeként a bírság beszámításra került. Jelölje meg az ellenőrzés alapján elkészített dokumentum adatait is.
  4. Enyhítő körülmények, amelyek az adózót a bírság összegének csökkentésére jogosítják fel.
  5. Az adózó konkrét kérése az adóbűncselekmény miatti felelősség enyhítésére.
  6. A kérelemhez csatolt mellékletek listája, amelynek szükségszerűen tartalmaznia kell az enyhítő körülmények fennállását igazoló dokumentumokat.
  7. A dokumentum kelte és a kérelmező aláírása. Ha a kérelmet jogi személy nyújtja be, a dokumentumot pecséttel kell hitelesíteni.

Minta 2019

Ezeket a feltételeket soroljuk fel:

  • a jogsértést vis maior, például természeti katasztrófa vagy rendkívüli esemény okozta;
  • a jogszabályt megsértő adózó betegsége miatt nem tudta teljesíteni kötelezettségét;
  • az adózó eleget tett a felhatalmazott állami hatóságok írásbeli magyarázatának;
  • egyéb olyan körülmények, amelyeket a bíróság vagy az adóhatóság az adózó hibáját kizárónak ismerhet el.

Ebben az esetben az adózó köteles büntetés kiszabásának mellőzése iránti kérelmet nyújtson be. A bírság mérséklése iránti kérelemtől való eltérés a kérelem részében rejlik. Tehát a dokumentumban a bírság eltörlésére irányuló kérelmet kell kifejezni.

.

A Szövetségi Adószolgálat csak akkor csökkentheti az adóbűncselekmények büntetését, ha az adózó bizonyítani tudja az enyhítő körülmények fennállását. Ehhez okirati bizonyítékot kell csatolni a kérelemhez.

Íme néhány szempont, amelyet figyelembe kell venni a bírságcsökkentés kérelmezésekor:

  1. A bírság kiszabásakor az adóhatóságnak a szankciók és az elkövetett jogsértések összemérhetőségének elvét kell követnie. Egyes esetekben a bírság sokszorosa az adózó által ki nem fizetett összegnek. Ilyen feltételek mellett tanácsos bírósághoz fordulni.
  2. A pénzügyi problémák is segíthetnek a bírságok csökkentésében. Ha egy szervezet vagy magánszemély pénzügyi nehézségekkel küzd, vagy a vállalkozás partnerei vagy ügyfelei fizetésképtelensége miatt szenvedett, az ésszerű körülmények között benyújtott petíció elősegíti a büntetés ésszerű határra csökkentését.
  3. Figyelembe kell venni, hogy a bírság összegének mérséklésekor az adóhatóság vagy a bíróság a cselekmény jelentéktelenségéből indulhat ki. Ha egy adott adósértés keretében az állam érdekeit nem fenyegeti komolyan, a jogsértő számíthat engedékenységre.
  4. Azokban az esetekben, amikor úgynevezett visszaesésről van szó, vagyis ha valakit már láttak ilyen bűncselekmény elkövetésében, a bírság összege megemelhető.

Videó: Szakorvosi konzultáció


A Moszkvai Kerületi Választottbíróság 2015. szeptember 28-án kelt F05-12811/2015 számú határozata az A40-183946/14 sz.


A vita körülményei:

Az ellenőrzés eredménye alapján a felügyelőség a társaságot személyi jövedelemadó-fizetési kötelezettségének késedelmes teljesítése miatt bírsággal sújtotta. Az ellenőrzés döntésével nem értett egyet a cég bírósághoz fordult. Álláspontja szerint az ellenőrzés az adóbűncselekmény felelősségre vonásáról szóló döntés meghozatalakor az enyhítő körülményeket nem vette figyelembe.

A bíróság álláspontja:

A társaságnál végzett helyszíni szemle eredménye alapján az ellenőrzés megállapította a magánszemélyek jövedelméből levont személyi jövedelemadó költségvetésbe történő befizetési kötelezettségének idő előtti teljesítését. Ez pedig az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 123. cikke szerinti, pénzbírság formájában történő felelősségre vonás alapjául szolgált.

Az adóellenőrzés anyagának áttekintése során a felügyelőség vezetőjének (vezető-helyettesének) fel kell tárnia az adóbűncselekmény elkövetésében való bűnösségét kizáró, illetve az adóbűncselekmény elkövetésének felelősségét enyhítő vagy súlyosbító körülményt (4. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 101. cikkének 5. szakasza). A felelősséget enyhítő vagy mentesítő körülmények vizsgálata tehát az adófelügyelőség kötelessége, és nem joga.

Amint a bíróság megjegyezte, a vitatott ügyben ilyen körülményeket az adófelügyelőség nem állapított meg és nem vett figyelembe.

A bíróság az ügyben rendelkezésre álló bizonyítékok vizsgálata során megállapította, hogy a felügyelőség a szankció kiszabása során olyan enyhítő körülményt nem vett figyelembe, mint az adóbűncselekmény elkövetésének szándékának hiánya: azt a büntetés befolyása alatt követték el. tévedés egy súlyos szomatikus betegség befolyása alatt álló személyi jövedelemadó visszatartott könyvelő költségvetésbe történő befizetésének időpontjáról. A bíróság ugyanakkor figyelembe vette, hogy a társaságnak állandó személyi jövedelemadó túlfizetései voltak, amelyek esetenként meghaladták az 1 millió rubelt. Emellett a társaság önállóan (ellenőrzés kijelölése előtt) jogsértéseket tárt fel, és személyi jövedelemadót utalt át a költségvetésbe. A bíróság egyúttal megállapította a társaság lelkiismeretes magatartását és az adóügynöki feladatok kijátszására irányuló szándék hiányát. Ilyen körülmények között a bírói testület arra a következtetésre jutott, hogy indokolt volt az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 112. és 114. cikkének alkalmazása.

Ugyanakkor a bíróság figyelembe vette, hogy a fizetendő személyi jövedelemadó összegei mellett a személyi jövedelemadó késedelmes átutalási kötbér összege elenyésző, azaz nyilvánvalóan nem összevethető a SZJA összegével. bírságot szabtak ki.

Így a bíróság hatályon kívül helyezte a felügyelőség határozatát a visszatartott személyi jövedelemadó összegek késedelmes átutalásának elmulasztása miatti felelősségre vonás tekintetében.