Európai valutaintegráció. Integráció a SES-országok pénznemének szférájában

Az integráció az alkatrészek egészének kombinálásának folyamata.

A gazdasági integráció a növekvő, kölcsönösen ásatás és a gazdasági rendszerek összeférhetősége az önszabályozás és az önfejlesztés képessége alapján a cselekvések koordinációján alapul.

A nemzetközi gazdasági integráció értelmében a nemzeti gazdasági rendszerek fokozatos egyesüléséhez vezető államok gazdasága magas szintű nemzetközivé válik.

A gazdaság nemzetközivé válása az országok közötti fenntartható gazdasági kapcsolatok (elsősorban a nemzetközi munkamegosztás alapján) és a nemzetközi gazdaságon kívüli reprodukciós folyamat felszabadításának folyamata. A transznacionális vállalatok (TNC) különösen aktívan támogatják a nemzetközivé válás növekedését.

Mei a legmagasabb szintű nemzetközi munkamegosztás, amely a nemzetközi specializáció elmélyítése következtében (az egyes országok specializálása bizonyos áruk és szolgáltatások termelésében a világpiacok későbbi végrehajtásához) és a nemzeti gazdaságok társulása miatt számos országból.

Az integrációs folyamat általában kezdődik liberalizációja kölcsönös kereskedelem, korlátozások eltörlése az áruk mozgását, majd szolgáltatások, a tőke és fokozatosan a megfelelő körülmények között és az érdeklődés a partnerországok vezetnek egy gazdasági, jogi, információs tér a régión belül.

A mikro-szinten, ez a folyamat megy kölcsönhatása révén a főváros egyes gazdálkodó szervezetek (vállalatok, cégek) az adott ország által rendszert alkotó gazdasági megállapodások között, ami ágak külföldön.

Az integrált szinten az integráció a nemzetközi szervezetek kialakulása és a nemzeti politikák összehangolása alapján történik.

Az inter-jelentett kapcsolatok gyors fejlődése okozza az államközi szabályozás szükségességét, amelynek célja az áruk, a szolgáltatások, a tőke és a munkaerő szabad mozgásának biztosítása a régió keretei között, a közös gazdasági, tudományos és technikai, pénzügyi eszközök összehangolása és végrehajtása és pénznem, társadalmi, kül- és védelmi politikák.. (megalkotói szabályok)

Ennek eredményeként a holisztikus regionális gazdasági komplexek létrehozása egyetlen valutával, infrastruktúrával, általános gazdasági arányokkal, pénzügyi alapokkal, közös államközi vagy nemzetek feletti hatóságokkal.

A gazdasági integráció formái (szakaszai):

1. Kedvezményes zóna - Egyesíti az országokat az importált árukra vonatkozó kereskedelmi korlátozások csökkentése vagy törlése. ( Wto)

A preferenciák olyan előnyök, amelyeket az egyik állam egy másik, az áruk behozatalára vonatkozó feladatok kinevezésénél.

(2) A szabadkereskedelmi övezet preferenciális övezet, ahol a részt vevő országok közül a legtöbb kereskedelmi korlátozás (vámtarifák és mennyiségi korlátozások törlés).

Példa

A FÁK (SST) szabadkereskedelmi övezete a FÁK-államok beleegyezése, aki 2011-ben megállapodást írt alá a szabadkereskedelmi övezetről. A szerződés, melynek projektje által kifejlesztett orosz Gazdaságfejlesztési Minisztérium előírja „minimalizálása kivételek a nómenklatúra, amelyekre vámot kell alkalmazni,” kiviteli vámok rögzíteni kell egy bizonyos szinten, és ezt követően megváltozott a szakaszban.

Eurasec - Eurasian Gazdasági Közösség (Eurasec) - A nemzetközi gazdasági szervezet, beleértve (Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán) 2001-2014-ben létezett. Létrehozzák, hogy hatékonyan támogassák résztvevőket a vámunió kialakulásában és az egységes gazdasági tér kialakításában, valamint a gazdasági és humanitárius régiókba való integráció elmélyítésével kapcsolatos egyéb célok és célkitűzések végrehajtásában.

2014. október 10-én az Eurasec tagállamok vezetői MINSK-ban aláírták az eurázsiai gazdasági közösség felszámolásáról szóló dokumentumokat. Ez az unió 2015. január 1-jétől az Eurasian Gazdasági Unió működésének kezdetével megszünteti munkáját.

Eurázsiai Gazdasági Unió (SOCRE. EAEP) - Nemzetközi integrációs gazdasági szövetség, amelynek létrehozásáról szóló szerződés 2014. május 29-én aláírt Eurasec vámunió alapján (2015. január 1-jén lép hatályba). Az Unió része Oroszország, Kazahsztán, Fehéroroszország és Örményország.

(3) A vámunió a kollektív protekcionizmus, az államközi képződés formája, amelynek keretében a kereskedelmi korlátozások mellett megállapodás születik a közös külső tarifák létrehozásáról és a harmadik országok egységes külkereskedelmi politikájának végrehajtásáról .

Példa az EEEEU vámuniója (Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Örményország).

A szabad kereskedelmet az Európai Vámunió keretében végzik, beleértve az Európai Unió tagállamain kívül Törökország is

Az Európai Unió (Európai Unió, EU) 28 európai állam gazdasági és politikai társulása.

4. Egy vagy általános piac - a harmadik forma hozzáadja a tőke és a munkaerő-erőforrások szabad mozgását ( hivatalos meghívások nélkül a jogi foglalkoztatás lehetőségeiről).

Európai Gazdasági Térség (EEZ, Angol Európai Gazdasági Térség, EGT) - 1994. január 1-jén létrehozott azzal a céllal, hogy lehetőséget biztosítsanak az Európai Unió tagjai számára, hogy csatlakozzanak az európai közös piachoz.

A gazdasági övezet magában foglalja az összes ország az Európai Unió és három a négy ország az Európai Szabadkereskedelmi Társulás (ESTA, EFTA) (sziget, Norvégia és Liechtenstein).

Vannak olyan helyzetek a világon, ahol a regionális integrációs csoportokat közös piac jellemzi, de nem állapít meg egyetlen díjat, és nem végez egyetlen külkereskedelmi politikát.

5. A Gazdasági Unió az államok gazdasági integrációjának egyik típusa, beleértve a gazdasági integráció 3. és 4. formáinak (vámunió és a közös piac), valamint a fiskális és monetáris harmonizációs megállapodások (koordináció) rendelkezésre állását politika (egységes gazdaságpolitika)

6. A Gazdasági és Valuta Unió -K 5. formája egységes valuta- és devizapolitikát ad (például az euróövezet).

Az Eurózóna - az Európai Unió gazdasági és valutai szakszervezetében (EC-k), angol nyelvű országban. Jelenleg az Európai Unió 18 országa egységes, amelynek hivatalos pénzneme az euró.

6. Teljes integráció - MEI formája, amely lehetséges, ha a politikai integrációt hozzáadják a gazdasági integrációhoz (a felügyeleti szerződések létrehozása, az állami határok megszüntetése stb.). Más szóval, az integrációs csoport egyetlen állam jeleit fogja megszerezni ( Az euróövezet közeledik az integráció mértéke)

A regionális keretben szereplő országok gazdasági közelítésének előnyben részesítette a gazdasági integrációban részt vevő országok számára előnyös feltételeket, amelyek védik őket a harmadik országbeli cégek versenyétől.

Az integrációs interakció lehetővé teszi, hogy résztvevők közösen megoldják a leginkább akut társadalmi problémákat, például az egyéni, hátrányos negyedek kialakulásának feltételeit, a munkaerőpiac enyhítésének feltételeit, a lakosság alacsony jövedelmű csoportjainak társadalmi garanciáinak biztosítását , az egészségügyi rendszer továbbfejlesztése, a munkaügyi védelem és a társadalombiztosítás.

Azonban lehetetlen azonban megemlíteni mindkét problémát, amely felmerülhet az integrációs interakció során.

A szabadkereskedelmi övezet kényelmetlenséget teremt, ami a kereskedelem áramlási eltérések kockázata: a harmadik féltől származó gyártók a termékeiket a részt vevő országokba importálhatják a legalacsonyabb vámok, amelyek csökkenti a közösségi tagállamok vámhitáit.

Szabadkereskedelmi övezet vagy vámunió létrehozása, hogyan lehet növelni és alacsonyabb jólétet teremteni.

Az integrációs folyamatok meghatározása:

1. A gazdasági élet megnövekedett nemzetközivé válása.

2. A nemzetközi munkaerő megosztása.

3. Világszerte tudományos és technikai forradalom a természetben.

4. A nemzeti gazdaságok nyitottságának növelése.

Mindezen tényezők összefonódnak.

Nemrégiben a vámunió országaiban egységes valuta bevezetésének kérdése egyre inkább növekszik. A projekt megvitatásának folyamatában a mérlegelési érvek ezt a kezdeményezést támogatják, de komoly aggályokat is kifejeznek. De van-e érvényes szükséglet egy ilyen bevezetésre, és hogyan befolyásolja az országok integrálásának folyamatát egyetlen eurázsiai térbe?

Először is érdemes figyelmet fordítani arra a tényre, hogy a három ország egyetlen gazdasági tére 2012. január 1-jétől kezdve kezdett működni, és a képződésének pillanatától az Európai Unió Szövetségének szerkezetével az elemzőkkel hasonlítható össze . Mint tudják, az Európai Unió kezdete a Maastrichti Szerződést 1992. február 7-én, Maastricht városában (Hollandia) aláírta. A Maastrichti Megállapodást aláíró országok öt kritériumot fogadtak el az Európai Valuta Unióba lépett államok számára: az állami költségvetési hiány nem haladhatja meg a GDP 3% -át, az államnak a GDP 60% -át kell lennie, az államnak részt kell vennie a Az árfolyamok és a nemzeti árfolyam-pénznemek egy adott tartományban történő támogatása érdekében az inflációs ráta nem haladhatja meg az Európai Unióban részt vevő három ország átlagértékének több mint 1,5% -át a legstabilabb árakkal, a hosszú távú kamatlábakkal A kötvények nem haladhatják meg a megfelelő kamatok több mint 2% -át a legalacsonyabb inflációban.

E tekintetben a TC-országok egységes valuta bevezetésének kérdésével az elemzők gyakran a fenti kritériumokon alapulnak. Így a Fehéroroszország Nemzeti Bankjának vezetője, Nadezhda Ermakova fejezte ki azt a nézetet, hogy "Fehéroroszország még nem áll készen arra, hogy egységes valuta bevezetése keretében Fehéroroszország, Oroszország és Kazahsztán gazdasági integrációja, mivel az infláció az országban jelentősen meghaladta a 2% -ot a múlt év folyamán."

Ennek a projektnek a fő problémáját azonban leginkább a CU-országok irányításának teljes elvesztése a nemzeti monetáris politika felett. - Hol lesz a központi bank és aki vezeti őket? Végtére is, a Fehéroroszország és Kazahsztán közös GDP-je csak az orosz GDP 14% -a. Ezért Fehéroroszország nyilvánvalóan nem ért egyet a menedzsment 50/50 formátumban, "mondja Fehérorosz szakértők. Ez viszont a Kazahsztán Nemzeti Bank elnöke, Gregory Marchenko megjegyzi, hogy "makrogazdasági paraméterek hasonlóak azokhoz, akiket a Maastrichti szerződésben megállapodtak, még nem fogadtunk el. Először is meg kell harmonizálnunk a makrogazdasági paramétereket, majd legalább 5 évet egymás után minden részt vevő országnak, hogy teljesítsük őket, majd hozzon létre egy Nada-értékű bankot, amely viszont elvégzi a szupranacionális valuta kibocsátó funkcióit. " "Az, amely Európában körülbelül 50 éves volt, tízért tehetünk, figyelembe véve az euróövezet negatív tapasztalatait. De még mindig mozdulatok ebben az utasításokban, amit nem kezdtünk meg. Elméletileg a TC keretében 10 éven belül egyetlen valuta lehet, "hisz.

"Fehéroroszország, Oroszország és Kazahsztán egységes pénzneme csak hosszú távú perspektívában jelenhet meg" - mondta Peter Prokopovich, a Fehérorosz Nemzeti Bank vezetője. Véleménye szerint egy devizacsoport létrehozása a gazdasági integráció végső szakaszának kell lennie a vámunió keretében.

Másfelől, a kereskedelmi miniszter a Eurázsiai Gazdasági Bizottság (EGB) Andrei Slepnev úgy véli, hogy bevezetése előtt a közös valuta a helyet a vámunió, akkor ki kell számítani az összes kockázatot, hogy ne ismételje meg az EU hibákat. Az Evgeny Yasin részéről a Niu "Közgazdaságtudományi Iskola" feje úgy véli, hogy a nagy előnyök egysége nem adja meg. "Nincsenek problémák, amíg megsérti az egyes államok költségvetésének fenntarthatóságát" - mondja Evgeny Yasin. Szakértők Kirill Evgenievich Koktysh (docens MGIMO) és Pavel Vyacheslavovich Zarifullin (vezetője a központ Gumilyov) konvergálnak, hogy az integráció több, mint szükséges, azonban ez sokkal jövedelmezőbb, hogy megszabaduljon a dollarization miközben a nemzeti valuta.

Kétségtelen azonban, hogy egy egységes valuta bevezetése lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a tranzakciós költségekből. Különösen a következő kísérleteket szakemberek végezték - 40 000 belga frankot küldtek 10 európai országon keresztül, és csak 21 300 visszatért, vagyis az összes eszköz szinte fele jutalékot fogyasztott. Ez viszont az oroszországi Fehéroroszországi nagykövete, Vasily Dolglev, úgy véli, hogy a vámunió egyetlen valuta bevezetése. "Az emberek számára nyereséges lenne, amelyeket egyetlen rubelrel kell kiszámítani" - mondta Dolglyv.

Vélemények arról, hogy a vámunió keretében a nemzetek feletti deviza megteremtése elkerülhetetlenül és gazdaságilag előnyös, és az Örményország Tigran Sargsyán miniszterelnöke is tapad. Elmondása szerint: "Ez a szervezeten belüli integráció következő szakasza, amely meglehetősen logikus a pénzkeringés egyszerűsítése szempontjából." A miniszterelnök osztja azt az elképzelést, hogy az új pénznem 2015. január 1-jén jelenhet meg.

Egyetlen valuta bevezetését aktívan támogatja az Oroszország Dmitrij Medvegyev miniszterelnöke. Az ő véleménye szerint ez lehetővé teszi országok részvételét a vámunió magabiztosabban, és emellett erősíti az integráció az eurázsiai Unió országaiban. A szavainak megerősítésénél a miniszterelnök megjegyezte, hogy 2010-ben a vámunió létrehozása után az Oroszország, Fehéroroszország és Kazahsztán közötti kereskedelmi forgalom 36% -kal, 125 milliárd dollárra nőtt.

Valójában a vámunió munkájának első évében csak az orosz export a Kazahsztánba nőtt 25 százalékkal, 11,8 milliárd dollárral, Kazahshstan export Oroszországba - 5 milliárd dollárral; azok. 30% -kal. Az a tény, hogy a Kazahsztáni vállalkozás 150 millió piacra jutott, az árutovábbítási előnyhöz került. Ezért kétségtelen, hogy az egyetlen valuta bevezetése növeli a gazdasági fejlődést.

Nem szabad elfelejtenék, hogy az orosz gazdaság a világ nemzetközi tartalékainak rendelkezésére áll, több mint 500 milliárd dollárt és a 2 billió GDP-t. Ezért figyelembe véve a költségvetés igazolását és az összes CU-ország vágyát a feladat elérése érdekében, egyetlen monetáris zóna kialakítása meglehetősen egyszerű. Ezenkívül az egyetlen szupranacionális elszámolási egység bevezetése lehetővé teszi a TC-országok számára, hogy megszabaduljanak a dollárfüggőségtől, ami viszont hozzájárul a kölcsönös kereskedelem növekedéséhez, valamint az átfogó befektetési piac ösztönzéséhez.

Így a legtöbb szakértő megosztja annak valószínűségét, hogy több éven belüli megállapodott monetáris és költségvetési politika elegendő ahhoz, hogy megvalósítsa az egyetlen valuta bevezetésének szükségességét.

Ebben a projektben egy másik fontos kérdés az egyetlen települési egység megválasztása. Számos szakértő szerint, annak érdekében, hogy ne kérdezze meg a CU-országok politikai szuverenitását, ezek a célok nem tudják szolgálni az orosz rubelt. A Fehéroroszország Petr Prokopovich Nemzeti Bankjának vezetője megjegyzi, hogy "Ma nincsenek valódi lépések Oroszországtól az orosz rubelért, hogy tartalék valuta legyen a FÁK-országok között." Ugyanakkor a szakember nem zárja ki egy ilyen lehetőséget, hangsúlyozva, hogy erre az orosz vezetésre van szükség a dollár és az euró közötti politikáknak a CIS-országok közötti kölcsönös településeken. Sok szakember is megjegyzi, hogy a belorusz valutával és Kazahsztán Tengével ellentétben az orosz rubel valójában átváltható valuta.

Másfelől, a helyettes igazgatója a Center for Analysis of Public problémák, a közgazdász Kanat Berentayev úgy véli, hogy a nemzetek feletti valuta kell bevezetni nem elszámolási egységeket, de a számviteli valuta kötve a fogyasztói kosárban az egyes országok. "Most szükség van egy állandó helyszín megszervezésére, amely megvitathatja a regionális valuta bevezetésének különböző fogalmát, kiválaszthatja annak megvalósításának mechanizmusait, hogy dolgozzon ki a post- és módszertani és szervezeti és intézményi szempontokat Szovjet integrációja: "Célozza meg Berentyev kötélét.

Így a legfontosabb ok, amely megakadályozza a pozitív megoldást az egyetlen valuta bevezetésének kérdésében, ma az egyetlen eurázsiai tér országaiban szükséges makrogazdasági harmonizáció hiánya. Ugyanakkor az euróövezet gazdasági válsága meggyőzően bizonyította, hogy nem csak az innováció szükségességét bizonyította, hanem a gondos tanulmányi kötelezettségét is.

Ezért, először is, elsősorban megfelelő feltételeket kell létrehozni egy egységes valuta bevezetéséhez, és minden lehetséges szempontot dolgozhat ki. Természetesen az eurázsiai térben egyetlen települési egység bevezetését az utolsó szakaszban kell elvégezni, és az ilyen lépés szükségessége nyilvánvalónak tűnik. Ez lehetővé teszi, hogy ne csak jelentősen csökkentse a tranzakciós költségeket, hanem az EGT-ben, fenntartható európai válságokban is az országok gazdaságát fogja tenni.

A pénznem integrációját három formában lehet végrehajtani a posztszovjet térben:

  • - kölcsönhatás a kölcsönös kifizetések és települések szervezésében;
  • - az árfolyampolitikák összehangolása;
  • - A fix árfolyamrendszert érintő valutaegység létrehozása vagy egy valuta bevezetése.

Valójában a FÁK-országok a jelenlegi szakaszban a devizaintegráció első formája jellemző. Bár el kell ismerni, hogy általában olyan országok használják, amelyek viszonylag gyenge pénznemekkel és devizatartalékok hiányában vannak.

Nyilvánvaló, hogy konkrét körülményektől függően a CIS-országok pénznemszövetségének konfigurálása változhat, valamint különböző típusú elemeket is tartalmazhat. A valutastratégia megvalósítására szolgáló modell létrehozásakor a FÁK országai a jelenlegi helyzethez viszonyítva bizonyos pénznemet és pénzügyi interakciós eszközöket használhatnak. A FÁK Regionális valuta rendszerének teljes körű modelljének fő elemei között:

  • - nemzeti pénznemek;
  • - a kollektív felhasználás pénzneme, amely képes az érték, fizetési eszközök és felhalmozódási eszközök végrehajtására a FÁK térben;
  • - A harmadik országok (SLE) pénznemei, amelyeket a külső ügyfelek, valamint a befektetési célú településekhez használnak.

A jelenlegi szakaszban és a közeljövőben a leginkább valódi döntés lehet a kollektív használat pénznemének használata. Így a CIS-tagállamok tevékenységeinek együttműködésének és koordinációjának harmadik szakasza a 2004. szeptember 15-én a CIS kormányfői Tanácsa határozatával jóváhagyott, a CIS-tagállamok tevékenységeinek koordinációjának harmadik szakaszában a 2017-re a kollektív használat pénzneméről szóló megállapodás elérése. És a 2011-2013-as tevékenységi terv és az azt követő évek végrehajtásáról az EURASEC által az Eurasec Állami Tanács (a kormányfők szintjén) jóváhagyott elsőbbségi iránymutatások végrehajtásáról szóló, Intézményi és szervezeti és jogi keretek az Eurasec keretében a közeljövőben. Feltételezzük, hogy mivel a Felek gazdasági fejlődése a valuta szféra kölcsönhatásának természetes célja a közösség egységes valuta bevezetésének feltételeinek megteremtése.

Először is, a valuta kollektív használat lehetővé tenné, hogy elkerüljük instabilitás országok közötti kapcsolatok által generált használata sok valuta, ami megnehezíti a kereskedelmi kapcsolatokat, valamint a pénzügyi szektor nem tud igazi rendszer biztosítási valuta kockázatokat.

Másodszor, kollektív pénznem jelenlétében a számításokat a nemzeti monetáris egységekben is elvégzik, ezért nincs szükség nagy pénznem tartalékokra.

A kollektív felhasználás pénznemének bevezetésének útja a Nemzetközösségi országok nemzeti pénznemeinek szerepének növelésének megoldása révén rejlik, amelyet a projekt megvalósítása megkönnyítené az integrált devizapiac létrehozására, a kölcsönös felvételi lakosok a FÁK országokban a nemzeti valuta piacok és az alapelvek a valuta szabályozási politika és az árfolyam-szabályozás és mások. Véleményünk szerint a valutaintegráció jelenlegi szintjét tekintve nem lehet, hogy a nemzeti pénznemek kölcsönös településeinek teljes mértékben elhagyása, amely a kollektív használat pénznemével együtt alkalmazható.

Jelenleg a nemzeti pénznemek, elsősorban az orosz rubel, az országok szervizelésének számításaiban már használják az országok között. Az Oroszországban való kölcsönös kereskedelem fenntartásának kiszámításakor az orosz rubel részesedése átlagosan körülbelül 50%, a FÁK-országokkal - mintegy 40%. Más nemzeti pénznemek részesedése több éven keresztül stabil marad - 1% -on belül. Az orosz rubel az Oroszországon kívül más országok közötti számítások pénznemeként is alkalmazható. Például Fehéroroszország és Kazahsztán közötti külkereskedelem kifizetéseiben az orosz monetáris egység részesedése körülbelül 20%, Fehéroroszország és Ukrajna között kb. 13%. Az orosz rubel dominanciáját a kölcsönös számításokban az Oroszország fenntartható gazdasági és pénzügyi helyzete magyarázza, a régió általános gazdasági potenciáljának legnagyobb részesedését, a FÁK-országokkal folytatott külkereskedelmi tevékenység (tanúsítvány csatolva).

A nemzeti pénznemek vonzerejének növelésének feltétele lehet a nemzeti gazdaságok megerősítésére irányuló intézkedések újjáélesztésére, a FÁK-országok kölcsönös kereskedelmében, és ennek eredményeképpen növelve a pénzügyi folyamatok egyensúlyát.

Így a deviza integrációs stratégiát a FÁK országokban lehet megfogalmazni versenyképességének biztosítása a nemzeti valuták, biztosítva a hatékony interakció a nemzeti monetáris rendszer és a valuta és a pénzügyi piacok, valamint a fokozatos kölcsönös konvergenciája valuta rendszerek integrálható országokban.

Ez viszont a kollektív felhasználás pénzneme a jövőben nemzetközi fizetési lehetőség és tartalék pénznem lehet. Az ilyen pénznem előnyei azt jelenthetik magának, hogy megvédi a fizetési forgalom védelmét az esetleges negatív jelenségekről a nemzeti valuta rendszerek integráló országaiban a makrogazdasági stabilizáció megsértése esetén, valamint a világ monetáris rendszerében felmerülő válság trendek. Ennek eredményeként a kollektív felhasználás pénzneme átmeneti szakaszává válhat a posztszovjet országok egyetlen valutájához.

Összefoglalva az említett, számos kiemelt intézkedés megkülönböztethető, amelyet legalább az egységes valuta bevezetésének folyamatával kell megelőzni. Közöttük:

  • 1. A nemzeti pénznemek felhasználásának fokozatos kiterjesztése a kölcsönös kereskedelemben.
  • 2. A nemzeti pénznemek kölcsönös átalakítását nyújtó mechanizmusok létrehozása, a pénzügyi eszközök spektrumának bővítése a nemzeti pénznemekben.
  • 3. A pénznem és a pénzügyi jogszabályok egyesítése, a valuta műveletekre vonatkozó szabályok összehangolása.
  • 4. Egyetlen információs tér kialakítása a pénznemben és a pénzügyi szektorban.
  • 5. A teljes fizetési rendszer teljes működése.
  • 6. Az államközi valutairendet végrehajtó szervek intenzívebbé tétele.
  • 7. A jövőben pénzügyi intézményt követ el a kollektív felhasználás pénznemének és az elszámolási központnak a kibocsátójának funkcióival.

És bár a tapasztalat az Európai Unió azt mutatja, hogy a bevezetése az egységes valuta nem szünteti meg a függetlenséget az integrált országok nyilvánvalóan szükség lesz, hogy elég sok időt úgy, hogy az ötlet a valuta a kollektív használja, majd az egységes valutát végre kell fogadni.

Referencia. Az Oroszország Bankja szerint a nemzeti pénznemek elsősorban az orosz rubel, az orosz rubel az Orosz Föderáció és a partnerországok közötti forgalmi szolgáltatások számításaiban leginkább aktívan használják a regionális integrációs egyesületek - Eurasec, a CIS és a Oroszország és Fehéroroszország szövetséges állama.

Az évek során az orosz rubel részesedése az Eurasec-en belüli külkereskedelmi számításokban körülbelül 50%. 2009-ben, a hatása alatt a globális pénzügyi és gazdasági válság volt a csökkenés összege irányított és kapott kifizetéseket a $ 54100000000-36600000000 dollárt (32,3%), annak ellenére, hogy a részvény az orosz rubel A kölcsönös kifizetések szerkezete kissé csökkent - 48,8% -kal csökkent (szemben az 52,6% -kal 2008-ban). 2010-ben, ennek következtében erősítése külső része az orosz rubel, az ő részesedése az összes irányított és kapott kifizetések nőtt 55,4% (21,4 milliárd dollár). Az amerikai dollár részesedése 35,4% volt (13,7 milliárd dollár), az euró aránya - 8,1% (3,1 milliárd dollár dollár). Az egyéb eurasec-tagállamok pénznemének részesedése a kölcsönös telepeseknél több éven belül 1,0% -on belül marad. Szerint a több irányból érkezett fizetések között Oroszország és tagállamai EurAsEC részesedése az orosz rubel végén a 11 hónap 2010 87,5% a részesedése az amerikai dollár 7,6%, a részvények az euró 3,7%.

Azt követeltem, hogy megvédje az EU-t a destabilizálás külső tényezők létrehozásával valuta stabilitási zóna. 3. Nyugat-Európa globális központjává válik, egyetlen valutával, hogy korlátozza a dollár befolyását, amelyen a Jamaikai valuta rendszert állapítják meg, hogy ellenálljon a növekvő verseny Japánból.

A monetáris integrációs mechanizmus magában foglalja a szabályozás monetáris és hitelmódszereinek kombinációját, amelyen keresztül a nemzeti gazdaságok és devizahordórák konvergenciáját és kölcsönös adaptációját végzik. A devizaintegráció fő elemei a) a közös lebegő árfolyamok b) a pénznem beavatkozása, beleértve a kollektív, a valuták piaci arányának fenntartását a központi pályáról C) kollektív pénznem létrehozása nemzetközi fizetési és tartalékalapként D) A tagországoknak a d) nemzetközi regionális valuta és pénzügyi szervezetek pénznemének fenntartása a d) nemzetközi regionális valuta és pénzügyi szervezetek.

A pénznem szféra, ellentétben az anyagtermeléssel, a legfontosabb az integráció. A Nyugat-Európában a pénznemintegráció elemei már régóta alakultak ki az EU létrehozása előtt. A nyugati európai integráció megelőzte

A pénznemharmonizáció feltételei fokozatosan kidolgozták - a nemzeti valutalaprendszerek struktúráinak és a devizapolitikai koordináció módszerei - a monetáris politika céljainak összehangolása, különösen az egyesítés közös konzultációi révén - egy egységes valutaprolitika. Azonban a pénznemintegrációs folyamat a gazdasági és valutaegyület létrehozásának szakaszában kezdődik, amelyen belül az áruk, szolgáltatások, tőke, pénznemek szabad mozgása egyenlő a versenyen alapuló, egyenlő feltételek mellett és a jogszabályok egyesítése ezen a területen. Az integrációs folyamat több szakaszot is magában foglal, amelyek célja az egységes piac létrehozása és a gazdasági és monetáris unió ezen alapja.

A pénznem integrációjának folyamata ebben az időszakban a következő irányokban alakult ki

A pénznemintegráció azonban nem fejeződött be. Az EU-ban és Evusban számos nehézség, ellentmondás és megoldatlan probléma merül fel. A Neu hiányosságok a következőket tartalmazzák.

Miután két éves viták fontos mérföldkő a fejlesztés valuta integráció az EU-ban az egységes európai jogszabály májusában elfogadott, 1987-ben a közép-80s, új feltételek alakultak, a gazdasági egymásrautaltság és államközi szabályozási

A deviza együttműködés fejlesztése és a fejlődő országok integrációja saját devizacsoportjaik létrehozásával, közös deviza alapok a fizetési mérleg hiányának fedezésére. A devizaintegráció a gazdasági integráció szerves részeként szolgál

A fejlődő országok pénznemének integrációját az akadályok ösztönzik. Közülük - a részt vevő országok nem hajlandó átadása a megfelelő devizatestekhez való szuverén jogaikat a devizapolitika koordinálásának korlátozott lehetőségei miatt az országok gazdasági fejlődésének szintjének és a társadalmi-gazdasági orientációban szereplő különbségeknek a destabilizálásának destabilizálásának Külső tényezők, különösen a globális gazdaság ciklikus és strukturális válságai. Az akadály a fejlődő országok nemzeti gazdaságainak dizájnosítása a metropolisz hosszú távú orientációja miatt, a fejlett országok tényleges ellenőrzésének megőrzése a gazdaságok felett,

Az orosz rubel pozíciójának megerõsítése a belátható jövőben egy rubel zóna létrehozásához vezethet - nem az 1992-1993 között látható formákban, valamint a német márkához (most Euro), ahol más A régió pénznemei arra törekszenek, hogy a vezető valutához csatlakozzanak. Ez lehetőséget ad a regionális monetáris rendszer létrehozására, biztosítva, hogy következetesen vitorlázzon a vámunió szokásos működéséhez szükséges pénznemre. Kétségtelen, hogy ez a zóna aszimmetrikus lesz, de az uniós tapasztalatok azt mutatják, hogy a jövőben nem akadályozza meg a teljes körű valutaintegrációra való áttérés lépéseit.

Az elmúlt 10 évben az ECU használatát jelentősen bővítette a hitelek magán tőkepiacokba történő elhelyezésében, a vállalatok közötti külkereskedelmi számításokban, valamint az ECU-ba ("magán" ECU). Az európai "deviza kígyó" az Európai Gazdasági Közösség (UES) országainak közös úszási árfolyamai, amelyek 1972 és 1979 márciusáig léteztek. A legtöbb nyugati ország átkerült a devizák lebegő tanfolyamaira, az EGK-országokba ösztönözni kell gazdasági és pénznemintegrációjukat, amelyek megállapodtak a pénznemben lévő ingadozások korlátainak szűkítéséről (1,125%) és a pénznemük kollektív úszása a dollárral és más pénznemekkel szemben (2,25% -os oszcillációs határértékek). Ennek a rendszernek a végrehajtása, amely a "kígyó az alagútban" nevet kapott, súlyos nehézségeket okozott és

Az országok együttműködési formái a devizapolitika területén a devizahitel és a valutaintegráció létrehozása. Ha korábban a devizahivatalok egyesítik a metropolisz államokat, a telepeket vagy az azoktól függő országokat, akkor a gazdasági élet növekvő nemzetközivé válásának ellenére a pénznemintegrációt fejlesztették ki, beleértve az integráló országok egységes valuta létrehozását, különösen a euro. Ezek az intézkedések célja az integrációs csoportokban részt vevő országok közötti devizakapcsolatok stabilizálása.

A devizaintegráció új formáinak keresése az 1979. március óta elkezdett cselekedni kezdett az európai devizahordórendszer kialakulásához, amely kezdetben 10 EGK-ország közül 8 részt vett (az Egyesült Királyság és Görögország nem vett részt). A légierő kialakulása arra irányult, hogy a rendszeren belüli deviza stabilitást a Jamámi deviza rendszerre való áttérés és a dollár jól ismert függetlenségével végezte el. A rendszer központi eleme az Európai Monetáris Egység (ECU) volt, amely az EGK-országok pénznemei közötti árfolyamkapcsolatok létrehozásának alapjává vált, és a központi bankok és számlázható egységként is kiszámításra került szakosodott intézmények és EGK-alapok, beleértve a mezőgazdasági termékekre vonatkozó egységes árakat is. Az ECU költségeit a valuta kosár módszer határozta meg, amely az adott időpontban az összes 12 EGK-ország pénznemét tartalmazza. Ellentétben a jamaikai rendszer, az EGK országok használt arany részben nyújt eco, különös tekintettel a piaci ár az arany.

A formáció oka a nyugat-európai és pénznemintegráció fejlesztése volt, amely 1957-ben (Római Szerződés) közös piacának megszervezésével kezdődött. Az ESU célja az integrációs folyamatok ösztönzése, az európai politikai, gazdasági és monetáris unió - Európai Unió (EU) létrehozása, a Nyugat-Európa álláspontjainak megerősítése.

EVS stabilabb, mint Jamaica, mint a devizaárfolyamok ingadozása. Eredményei a gazdasági és devizaintegráció fokozatos fejlődésének a következő tényezőknek köszönhetők. A szuverén jogok egy részének átruházása a nemzetek feletti hatóságokra. A konkrét programok irányítása Rugalmasság a deviza kapcsolatok szabályozására irányuló irányok és módszerek kiválasztásakor. és végrehajtási megoldásokat.

A pénznemek ötvözésével az euróövezet résztvevői számos előnyt kaptak. A részt vevő országok közötti pénzügyi tranzakciók költsége csökken. Bár az euró továbbra is ingadozik az euróövezeten kívüli összes pénznemben, a részt vevő országok maguk megszabadulnak az egymás pénznemei közötti romboló oszcillációtól. Az új pénzügyi és befektetési piac mérete szinte egész Európában, amely segítenie kell az erőforrások vonzásában. Európa és iparágai erőteljes gazdasági egységet alkotnak, mondják az Egyesült Államokkal. A pénznem integrációja a szükséges lépés a teljes gazdasági és politikai integráció felé, amely kétségtelenül az európai országok mellett.

Árfolyam integráció viszonylag stabil aránya valuta árfolyamok, közös rendeletben a valuta közötti kapcsolatok a részt vevő országok, azok egységes monetáris politika a harmadik országok számára.

A valuta integráció kapcsolatos nehézségek az eltérő társadalmi-gazdasági helyzete országok állami költségvetési hiány, stb eredetileg létrehozásának befejezéséhez EVF 1997-ben, de ez az időpont elhalasztották.

Hogyan becsülhetem meg a nyugat-európai valutaintegráció következményeit és az egységes európai valuta forgalomba hozatalát

A pénznem integrációjának folyamata, amely az EMU létrehozásához vezetett, több szakaszba telt el.

A 70-es évek végén a gazdasági és deviza Unió létrehozásának keresése aktiválódott. Az EU R. Jenkins (1977. októberi) elnöke tervezetében a hangsúlyt a kollektív deviza és részleges ellenőrzés kiadására irányuló európai testület létrehozására helyezték el az EU tagországok gazdaságainak részleges ellenőrzésére. A devizaintegráció e elvei a Franciaország és Németország által Bremenben 1978 júliusában javasolt projekt alapján alapultak. Az 1979. március 13-i elhúzódó és nehéz tárgyalások eredményeképpen az Európai Monetáris Rendszer (EED) létrejött. Céljaik a következő, hogy biztosítsák a gazdasági integráció elérését, hozzon létre egy európai stabilitást saját pénznemével, ellentétben a jamaikai valuta rendszerrel a dollár szabványon alapulva, védi a teljes piacot a dollár terjeszkedéséből.

Pénznemintegráció (URREN Y INTEGRÁCIÓ) - objektíven meghatározott folyamat, amely a regionális övezetek állami aktív segítségével fejlődik, amelyen belül viszonylag stabil árfolyam-árfolyamot biztosítanak, közös

A XX. Század második felétől kezdve a globális gazdaságban egyre inkább lehetővé válik egy ilyen jelenség, mint valutaintegráció. A pénznemintegráció mind az iparosodott országok, például az Európai Unió országai és Észak-Amerika, valamint Délkelet-Ázsia, Dél-Amerika és Afrika országai között zajlik, valamint az átmeneti gazdaságokkal rendelkező országokban - például a FÁK-országok és a keleti országokban Európa.

Eközben mind a devizaintegráció fogalma, mind gyakorlati kiviteli alakja a XIX. Század közepén jelent meg. Abban az időben, mivel a kurzusban elsősorban ezüst és aranyérmék voltak, az államok közötti devizahivatal célja az ilyen érmék üldözésének egyenletességének elérése, a készpénz-kibocsátás összehangolása és a forgalomban lévő pénzösszeg.

Így az első deviza Unió Európában volt az osztrák-német monetáris unió (1857-1866). 1857-ben Ausztria megállapodást kötött a Német Vámunió tagjaival, amelyen keresztül három különböző pénznem társult a hagyományos állandó árfolyamhoz és egy teljes mérőegységhez. Azonban az egységes pénz felszabadulása a nemzeti pénznemek helyett nem volt szándék. Nem volt szupranacionális szerv vagy módszer a megállapodások kidolgozására, hogy megoldja az ellentmondásos kérdéseket abban az esetben, ha az egyik fél nem teljesítette kötelezettségeiket. A banki és a monetáris rendszerek valódi integrációjának hiányában az Unió hivatalos kötelezettséget vállal a megállapodás szerinti árfolyamok fenntartására. 1866-ban az osztrák és a prussia közötti politikai konfliktus háborúká alakul, és az Unió összeomlott.

A latin valutaegységet 1865-ben Franciaország kezdeményezésére hozták létre, és 1878-ig léteztek. Ez magában foglalja Franciaország, Belgium, Olaszország és Svájc. Franciaországban domináns szerepet játszott. Három másik ország az unió létrehozásának időpontjában egy francia bimetál szabványt fogadott el, amelynek rögzített összefüggése van az ezüst és az arany között, és a valuta együttműködés alapja már létezett. A szerződés célja az érme üldözésének egyenletességének elérése, amelyet kölcsönösen elfogadtak a nemzeti kincstár, mint törvényes kifizetés. A kibocsátást az egyes országok relatív populációján alapuló képletnek megfelelően korlátozták. Ez az Unió nem lehet sikeres, mivel a bankjegyek bővülő felhasználását nem vették figyelembe, amely a szerződésben nem szerepel, valamint az arany árfolyamának ideiglenes csökkenése az aranyhoz képest.

A skandináv valuta Unió (1875-1917) a Dánia, Norvégia és Svédország közötti megállapodás megkötését eredményezte, ugyanazon érmék felszabadulására. Az egyezmény nem tartalmazott bankjegyekre vonatkozó rendelkezéseket, bár az utóbbit már széles körben használják ezen országokban. Mindazonáltal a központi bankok hamarosan elkezdték elfogadni egymás bankjegyeit, és elküldi őket az egyes bankok által támogatott aktuális egyenleghez. Gazdasági műveletek az arany és a hatékony nemzetközi klíring mechanizmus létrehozása, az Unió sikeresen létezett az első világháború előtt. Világháború A skandináv országok gazdasági és pénzügyi rendszere ideges volt. Az ezen országok árstruktúráinak ellentmondása, valamint az arany jelentős beáramlása a devizák relatív csere költségeinek pusztító következményeihez vezetett. 1917-ben az országokat kizárólag az Unió összeomlásához vezetett kölcsönös működésben való felhasználásra.

A devizaintegráció ötlete fokozatosan globális lett. A globális gazdaság és a nemzetközi kereskedelem növekedése megkövetelte a kölcsönös települések rendezett rendszerének létrehozását, egy bizonyos globális referenciák választását, amelyekre minden állam nemzeti pénznemei egyenlőek lehetnek.

Így létrejött az első globális valuta rendszer. Spontán alakult a XIX. Században. Az ipari forradalom után az arany monometallizmus alapján az arany standard formájában. Jogilag az 1867-es párizsi konferencián az államközi megállapodás kiadta, amely felismerte az aranyat a világ pénzének egyetlen formáját.

A párizsi valuta rendszer a következő strukturális elveken alapult:

  1. Ez volt az Arany szabvány alapja.
  2. Minden pénznemnek arany tartalma volt (Egyesült Királyság - 1816-tól, USA - 1837, Németország - 1875, Franciaország - 1878, Oroszország - 1895-1897). A pénznem aranytartalmának megfelelően aranyellátásukat telepítették. A pénznemeket szabadon átalakították aranyvá. Az aranyat általában elfogadott globális pénzként használták.
  3. Az ingyenes lebegő valutaárfolyamok rezsimje a piaci kereslet és javaslatokon alapuló, de arany pontokon belül. Ha a pénznem piaci aránya az arany tartalma alapján csökkent, akkor az adósok inkább az arany, és nem külföldi pénznemek nemzetközi kötelezettségeit kedvelték.

Fokozatosan az arany standard (arany formájában) túlterhelték, mivel nem felel meg a növekvő gazdasági kapcsolatok és a szabályozott piacgazdaság feltételeinek. Az I. világháborút a globális monetáris rendszer válsága jellemezte. Az Arany Standard megszűnt monetáris és valuta rendszerként.

A második világi valutalapvet jogszerűen végrehajtott egy 1922-ben a Genoese Nemzetközi Gazdasági Konferencián elért államközi megállapodás.

A genoszexuális valuta rendszer a következő elveken működött:

  1. Alapítványa arany és mottó - külföldi pénznemek voltak. Abban az időben a 30 ország monetáris rendszerei az arany alapú szabványon alapultak. A nemzeti hitelpénzt nemzetközi fizetésként és tartalékként kezdték használni. Az újrahasznosítási időszak alatt azonban a tartalék pénznem státusát nem hivatalosan rögzítették semmilyen pénznemben, és a font sterling és az amerikai dollár megtámadta a vezetést ezen a területen.
  2. Megőrzött arany karriádok. Az aranyban lévő pénznemek átalakítása nemcsak közvetlenül (USA, FRANCIAORSZÁG, Egyesült Királyság), hanem közvetetten, külföldi pénznemeken keresztül (Németországban és körülbelül 30 országban) is elvégezhető.
  3. A szabadon ingadozó árfolyamok visszaállított módja.
  4. A pénznemszabályt aktív devizapolitika, nemzetközi konferenciák, találkozók formájában végezték.

A második világháború a genoe deviza rendszer válságának elmélyítéséhez vezetett. A fejlesztési projekt az új globális monetáris rendszer kezdődött a háború évei alatt (1943 áprilisában), mivel az egyes országokban a félelem akár sokkok hasonló a valutaválság után az első világháború és az 1930-as. Anglo-amerikai szakértők, akik 1941 óta dolgoztak, kezdettől fogva elutasították az arany standardra való visszatérés ötletét. Arra törekedtek, hogy kidolgozzák az új globális monetáris rendszer elveit, amelyek képesek a gazdasági növekedés biztosítására és korlátozni a gazdasági válságok negatív társadalmi-gazdasági következményeit. Az Egyesült Államok vágya megszilárdítja a dollár domináns helyzetét a globális monetáris rendszerben a GD tervben. Fehér (az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának devizaintézetének vezetője).

Ennek eredményeként a hosszú viták tervei alapján a város White és J. M. Keynes (Egyesült Királyság), az amerikai projektet hivatalosan legyőzték, bár keynesi gondolatok államközi valuta szabályozás is alapuló Bretton Wood rendszert.

Az ENSZ Monetáris Konferenciája Bretton Woods (USA) 1944-ben, a világkereskedelem, a valuta, a hitel- és pénzügyi kapcsolatok megszervezésének szabályait és a harmadik világ valuta rendszerét bocsátották ki. A konferencián elfogadott megállapodások (az IMF charta) meghatározták a Bretton Woodland valuta rendszer következő elveit:

  1. Arany alapú szabványt vezettek be, arany és két tartalék pénznem alapján - az amerikai dollár és font sterling.
  2. Brettonvuda megállapodás, amelyet a globális monetáris rendszer alapjaként négyféle felhasználási módot biztosítanak: a) az arany- és pénznem függönyöket megőrizték, és rögzítettük az IMF-be; b) az arany továbbra is nemzetközi kifizetésként és tartalékként használható; c) a megnövekedett monetáris és gazdasági potenciálra és az arany tartalékra támaszkodva az Egyesült Államok egy dollárral egyenértékű volt az aranynak, hogy megszilárdítsa a fő tartalék pénznem állapotát; d) E célból az amerikai kincstár folytatta a dollárért az aranyat a külföldi központi bankok és a kormányzati szervek számára az 1934-ben létrehozott hivatalos áron, a pénznem aranytartalma alapján (35 dollár / oz, 31,1035 g ). Azt tervezték, hogy bemutassák a pénznemek kölcsönös reverzibilitását. A deviza korlátozásokat fokozatos lemondásnak vetették alá, és az IMF beleegyezései bevezetésre kerültek.
  3. A pénznem pénznemét és az átválthatóságát a dollárban kifejezett fix deviza paritások alapján végezték el. A leértékelés 10% -kal csak az alap engedélyével engedélyezett. A fix árfolyam üzemmód van beállítva: a piaci devizaárfolyam eltérhet a paritástól a szűk korlátoktól (± 1% az IMF Charta szerint és ± 0,75% az európai valuta megállapodás alapján). Ahhoz, hogy a határértékek ingadozások valutaárfolyamok, a központi bankok már végzéséhez szükséges valuta beavatkozás dollárban.
  4. Az IMF és az IBRD történelmének első alkalommal jött létre az IMF és az IBRD nemzetközi monetáris és hitelszervezetei. Az IMF külföldi pénznemben nyújt hiteleket a fizetési mérlegek hiányának fedezésére az instabil devizák támogatása érdekében a globális monetáris rendszer elveinek tagjainak való megfelelést figyelemmel kíséri, biztosítja az országok pénznemi együttműködését.

A 60-as évek vége óta a Bretton Woodland valuta rendszerének válsága történt. Az 1944-ben létrehozott strukturális elvek megszűntek, hogy megfeleljenek a termelési feltételeknek, a világkereskedelemnek és az erők megváltozott kapcsolatának a világon. A Bretton Woodland valuta rendszerének válsága a valuta reform projektjeinek bőven csökkentette: a projektekből egy kollektív tartalékegység létrehozása, a világ valuta termelése, arany és áruk által biztosított, mielőtt visszatér az arany szabványhoz.

Az 1970-es évek közepén Jamaikai valuta rendszert hoztak létre a Bretton Voltton rendszer alternatívájaként, amely még mindig érvényes. A megállapodás (január 1976) az IMF-tagországok Kingston (Jamaica) és erősítik meg a szükséges többségi tagországok áprilisban 1978 A második változás az alapszabály az IMF kiadta a következő elvek a negyedik világ valuta rendszere:

  1. A szabványos SDR a Goldware Standard helyett kerül bevezetésre. A megállapodás létrehozásáról szóló új nemzetközi számolás valutaegységet írták alá az IMF-tagországok 1967-ben Az első változás az IMF Alapokmány kapcsolatos kiadás az SDR-ben lépett hatályba július 28, 1969
  2. Az arany elszámolása törvényesen befejeződött: hivatalos ár, arany parraes törlődik, az arany dollár cseréje megszűnik. A Yamaicici Megállapodás szerint az arany nem szolgálhat értékértékként és az árfolyamok referenciaként.
  3. Az országok jogosultak az árfolyam-rezsim kiválasztására.
  4. Az IMF, amelyet a Bretton Woodship System roncsán megőrzött, célja az államközi valuta szabályozás megerősítése.

A világ egyes országai közötti pénznemintegráció oka jelenleg a globális gazdaság fejlődésében jelenleg látható. A 20. század második felében a globalizáció és a verseny olyan szintet ért el, amelyet az országok gazdasági és társadalmi növekedésének elérése az egyéni alapon jelentősen csökkent.

Csak az 1990-es években, legalább két magas színvonalú műszakban történt a globális pénzügyi piacokon: a tőkemozgás univerzális liberalizációja és az információs technológiák gyors fejlődése. Ez a nemzetközi pénzügyi piacokon a forradalmak fokozatos növekedéséhez vezetett, és ismételten megerősítette az instabilitásukat. Az első bizonyíték az előfordulása a kor a pénzügyi globalizáció a válság 1992-1993, melynek során számos nyugat-európai valuták spekulációs támadások, amelyek közül sok devalválódtak és kénytelenek voltak belemenni szabad úszás. 1997-1998-ban A pénzügyi válság fedezte a hatalmas régió - Délkelet-Ázsia, Oroszország és Latin-Amerika. Most kétségtelen, hogy az instabilitás és a magas kockázatok változatlanok a globalizációs műholdak.

A globalizáció, a nemzeti határok mosása egyidejűleg megsérti a meglévő kagylókat, amelyekben a nemzetgazdaság fejlődött és a nemzeti pénznemek fellebbezést tettek. A világ számos államának pénznemei most arra kényszerülnek, hogy versenyezzenek az erősebb külföldi pénznemekkel, nem csak a külföldi piacokon, hanem a belső forgalomban is. A nemzeti pénzügyi piacok nyitottságának szintje folyamatosan növekszik, és a fejlődő országok és az átmeneti gazdaságokkal rendelkező országok számára megközelítette a világ vezető iparosodott országainak szintjét.

Egyedül, hogy szembenézzen a kemény versenynek, a világ valuta és a pénzügyi piacok hatása nagyon nehéz, sok ország menjen az út mentén, hogy különböző nemzetközi egyesületeket hozzon létre, amelyekben minden egyes állam megtalálhatja érdekeinek védelmét, és teljes a világ közösségének elpusztult tárgya.

E tekintetben a devizaintegráció alatt meg lehet érteni az országok együttműködését a nemzetközi kereskedelem és a pénzügyek területén, amely a részt vevő országok közötti gazdasági akadályok csökkentésére vagy megszüntetésére szolgál, növeli a gyártók versenyképességét, megerősítve a pénznemet és a pénzügyi rendszer és a gazdasági növekedés biztosítása. Az integráció a pénznemben és a pénzügyi szférában is szükséges, mert az integrációs folyamatot bevitt országoknak bizonyos célok vannak, amelyek mérhetetlenek ahhoz, hogy mérhetetlenül nehezebb, mint kollektív alapon, közös erőfeszítések.

Általában a következő fő célkitűzéseket osztja ki a devizaintegráció:

  • erősíti a nemzeti pénznemek pozícióit;
  • a magasan fejlett országok piacán rejlő teljes eszközökkel rendelkező pénzügyi piacok létrehozása;
  • vegyünk egy méltó helyet a világ monetáris és pénzügyi rendszerében.

A devizaintegráció különböző formákban fordulhat elő. Ebben az esetben mindent az országok gazdasága fejlesztése és állapota határozza meg - az integrációs folyamat résztvevői, valamint a mélységű együttműködés tervezett és elfogadhatósága. Jelenleg a regionális kölcsönhatás három fő módja van a deviza szférában. Feltételesen nyugat-európai, latin-amerikai és afrikai nyelvnek nevezhetők.

Nyugat-Európa több évtizeden át egyetlen pénznemre ment. Az európai devizaintegráció fő célja a multilaterális elszámolási rendszer is, mivel az európai gazdasági kapcsolatok mindig többoldalúak voltak, és a nemzeti gazdaságok összefonódtak. Már az 50-es évek végén minden tag épp most alakította ki az Európai Gazdasági Közösséget, amelyet a partnerországoktól 30-50% -át küldött az export-behozatali árukról.

1950-1959-ben Az Európai Fizetési Unió cselekedett. A 70-es években, amikor a világ lebegő tanfolyamokra váltott, az egyes európai valuták mindegyike egyéni tanfolyamon kezdett mozogni. A többoldalú számításokat újra fenyegették. Ezután a közösségi országok "deviza kígyót" hoztak létre, majd később - az európai monetáris rendszert saját kollektív egységével. Ezek a mechanizmusok (bár nem mindig) nemzeti kurzusokat tartanak egyetlen folyosón.

A 90-es években a tőkemozgások univerzális liberalizációja élesen csökkentette a kollektív kötődési kurzusok hatékonyságát. Az 1992-1993-as európai valutarendszer legsúlyosabb válsága. Megmutattam, hogy már nem lesz képes több mint tíz különböző pénznemben tartani egy "szánkót". Vagy "elengedni az akaratba", vagy megtagadja őket egyetlen valuta létrehozásával.

Latin-Amerikában a 60-80s, több nemzetközi valuta szervezet jött létre: a közép-amerikai valutaunió a latin-amerikai Export Bank, a Saldo kompenzációs mechanizmus és a kölcsönös hitelezés a latin-amerikai integrációs társulás, a Karib-stabilizációs alap. Egy közös elszámolási egységnél azonban semmi sem történt. Az 1964-es megállapodás létrehozása a közép-amerikai Valuta Unió és az 1974-es közép-amerikai Valuta megállapodás végeztünk csak a kis részét: a tagállamok nem egységesítése nemzeti valuta rendszerek. Létrehozott közös valuta - Közép-amerikai peso - csak a követelmények kölcsönös helyzetét használták. A karibi dollár kötődik az amerikai dollárhoz, a Karib-tenger teljes piacának kiszámított egységéhez.

A 90-es években Latin-Amerikában a dollárizációs folyamatot gyorsan lendületet szereztek. Ennek lendülete a régió számos országának gazdasági helyzetének jelentős romlása volt, valamint az amerikai külpolitikai stratégia vonatkozó összetevőjének megerősítése. 2000-ben Ecuador elutasította a nemzeti valutát - Sucre-t, megváltoztatta az amerikai dollárra. Argentínában a központi bank a dollár argentin peso helyettesítő tervet készít. Hosszú ideig a Panama és Haiti készpénzrendszereit teljesen dollárizálják. Argentína központi bankja hivatalosan azt javasolta, hogy hozzon létre egy devizacsövetséget Latin-Amerikában, biztosítva a nemzeti pénznemek helyettesítését az amerikai dollárért és az USA EM ülésen és költségvetési politikájának átadására.

Afrikában az őszinte zóna alapján két devizahitel - a Közép-Afrika monetáris uniója és a Nyugat-afrikai Unió. Ezeknek az egyesületeknek az elszámolási egysége az afrikai közösség frankja - Frank CFA, amely mereven kötődik a francia frankhoz. Franciaország kincstárja garantálja a francia kormány által létrehozott paritásra vonatkozó teljes devizaárfolyamot. Ehhez Franciaország az afrikai országok korlátlan hiteleket biztosít a francia frankban. Országok - a résztvevők valutauniókban koordináta monetáris politika meghatározására egységes szabályok kibocsátását egységes monetáris egységet, ha közös arany- és devizatartalékok felett külső számítások tevékenységét szabályozó bankok. Franciaország széles körben képviselteti magát e devizahivatal legmagasabb kibocsátási intézményeiben. Lényegében a francia frank az afrikai országokra vonatkozik, a külső számításokhoz használt párhuzamos pénznemre.

Az utóbbi években a Nyugat-Afrika állami gazdasági közösségének nyolc állama (ECOWAS) kidolgoz egy programot egy kollektív monetáris egység bevezetésére - Afro. A nemzeti politikai elitek nagymértékű érdeklődést mutatnak a projektben. A gazdasági kritériumokat már megállapították, amelyeket a tagállamok elvégeznek, és úgy döntenek, hogy devizaintézetet hoznak létre - az Egyesült Központi Bank jövőbeli Afrika jövőjének előnézete. Igaz, ez még mindig nem világos, hogy az új pénznem a részes államok nemzeti pénznemén vagy bármely iparosodott ország erősebb pénznemén alapul. A feltörekvő csoportosítás jelenléte rendkívül szegény országok és országok, amelyek hangsúlyozott belső politikai helyzetben vannak, megkérdőjelezik az egész projekt realizmusát.

Valami hasonló lesz a délkelet-ázsiai államok szövetségének - ASEAN. Lehetőség van egy kollektív számlálóegység létrehozására, amelyet a csoportosuláson belüli külső számításokban használnánk, és segített csökkenteni az amerikai dollár függőségét. Az ASEAN országai nem vezetnek be új valutát, és egy elszámolási egység készen áll arra, hogy elfogadja a leginkább fenntartható pénznemet a régióban - Szingapúr dollárban.

Így a devizapálya nyugati európai változata a gazdasági rendszeren alapuló gazdasági rendszeren alapuló valuta Unió, amely a belső európai eredetű valuta van. Latin-Amerikában egy egységes valutaterület a külső pénznemen alapul, amelyet először külső számításoknál használnak, majd a belső keringésből származó nemzeti pénzt kiszorítják. Afrikában a számlálóegység devizához kapcsolódik, amelyet külső számításokhoz használnak, de nem lép be a belső; A kollektív pénz kérdése finanszírozza az egykori metropoliszot. Az afrikai és ázsiai valutajegyetek fejlett projektjei az európai és a meglévő afrikai modellek különböző kombinációs elemeiben kombinálódnak.

Valutaintegráció bármely szakaszban az országok közötti egyetlen gazdasági tér létrehozásához vezet. Egyetlen gazdasági tér jön létre egy olyan rendszer szerint, amely bármely integrációs társulásra jellemző. A gazdasági fejlődés jelenlegi szakaszában szokás az ilyen integráció négy szakaszának elosztására:

  • szabadkereskedelmi övezet - két állam közötti megállapodás a vámok eltörléséről vagy korlátozásáról;
  • vámunió - Az SST résztvevői közötti megállapodás az egységes vámpolitika harmadik országokkal kapcsolatban;
  • az általános piac megállapodás az áruk, a tőke, a szolgáltatások és a munkaerő szabad mozgásáról. A részt vevő országok gazdaságpolitikájának részeként összehangolódik;
  • a Gazdasági és Pénznem Unió az integráció legmagasabb formája, a gazdasági és devizapolitikák kerete.

Így nyilvánvaló, hogy elméleti tervben az államok közötti pénznemintegráció területén végzett bármely folyamatnak végső soron a gazdasági és monetáris unióhoz kell vezetnie az Európai Unió példáját követve. Ez a jelenség azonban sok esetben nem fordul elő. Ezt azzal magyarázza, hogy a devizaövezetek és egyesületek kialakulásának jelenlegi folyamata összhangban van az "optimális devizater" elméletével, amelyet a jól ismert közgazdász létrehozott, a Nobel-díjas Robert Mandell. 1961-ben elméletileg megalapozta a nemzeti monetáris jelek egy csoportjának egy csoportjának lehetőségét és megvalósíthatóságát egyetlen valuta mellett. Ez az elmélet az 1999-ben létrehozott Európai Gazdasági és Monetáris Unió alapjául szolgált.

Az R. Mandell munkájában az "optimális devizaterület" alatt olyan államok csoportja, amelyek megállapodtak abban, hogy megegyeztek a nemzeti valuták kölcsönös ingadozásainak korlátozására. Az ilyen kurzuspolitika célja a kölcsönös kereskedelem és a gazdasági kapcsolatok fejlesztése, amely megkönnyíti az országok közötti tőke mozgását, biztosítva a gazdasági fejlődést.

Az elmélet szerint az optimális devizapálya létrehozásának feltételei a következő tényezők:

A politikai akarat jelenléte. Nyugat-Európa országai ilyen akaratosak voltak. 1950-ben arra a következtetésre jutottak megállapodásra az európai fizetési szövetség, 1957-ben a Római megállapodást írtak alá a létesítmény az Európai Gazdasági Közösség (közös piac), és a Maastrichti létrejött 1991-ben vetette fel az Európai Unióban. Fél évszázadon keresztül az EU országait a pénznem és a pénzügyi együttműködés területén képezték, a zárt, nem kabrált nemzeti monetáris egységekből származó zsúfolt útvonalat egyetlen pénznemre képes kihívni a dollár pozíciójának helyzetét a világpiacokon.

A termelési tényezők mobilitása(áruk, szolgáltatások, tőke és munkaerő) országok között. A nyugat-európai országok, kormányok kiemelt figyelmet fordítottunk, hogy a magas dinamikája kölcsönös kereskedelmi és gazdasági együttműködés, folytat politikai liberalizáció kereskedelmi kapcsolatok, hogy kedvező feltételeket teremtsenek túlcsordulás a tőke és a munkaerő-áramlás. Azonban a nyelvi akadályok miatt azonban az EU-országok munkaerő-mobilitása továbbra is alacsony.

A nemzeti pénznemek aktív használataa kölcsönös kereskedelem és a gazdasági kapcsolatok szervizelése és a fejlett folyékony devizapiacok rendelkezésre állása. Nyugat-Európa országaiban a kölcsönös kereskedelmi forgalmat elsősorban nemzeti pénznemekben végezték el, és a külkereskedelmi műveletek jelentős részét is elvégezték. El kell mondani, hogy a 90-es évek közepén a legnagyobb uniós országok (Németország, Egyesült Királyság, Franciaország, Olaszország és Hollandia) a nemzeti export 40-75% -át és a behozatal 40-50% -át értékelték.

Az országok pénznemének hosszú távú stabilitásának biztosítása - A résztvevők egymással kapcsolatban, többek között a tanfolyamok kölcsönös ingadozásainak korlátozására szolgáló mechanizmusok segítségével. A nyugat-európai országok átkerültek e feladatnak 25 évig: először a "deviza kígyó" keretében, majd az európai valuta rendszer árfolyamainak mechanizmusával, és végül a valutaegység formátumában .

Ugyanakkor a valutaegység egyetlen valutával egyáltalán nem hibátlan. Saját pozitív és negatív oldala van, amelyet az országok által az ilyen integrációs űrlap kiválasztásakor figyelembe kell venni. Ez a papír kimondja, hogy egyetlen valuta tér jelentősen eltér a valutaegységről egyetlen valutával. A valutaegységhez képest egyetlen devizapálya sokkal nagyobb rugalmasságot biztosít, könnyebb létrehozni, és kisebb előzetes feltételeket igényel. Először is, egy egységes devizapálya keretén belül számos erős valutaközpont egyszerre működik, amelyek összehangolják tevékenységüket egymás között. Másodszor, egységes valutaterületeként, közös mechanizmusok és programok, amelyek célja a válság jelenségek leküzdésére. Ezek a programok közösek az ilyen térben szereplő országok számára. Ennek a mechanizmusnak köszönhetően a részt vevő államok képesek betartani a külső okokból eredő pénzügyi válságokat. Harmadszor, az egységes devizaterületen belül, a deviza kereskedelmi rendszerek (számos olyan kereskedési központ fennállása, amelyek tevékenységét folyamatosan koordinálják), ami lehetővé teszi a kölcsönös kereskedelem kialakulásának feltételeinek jelentős javítását.

Így a devizaintegrációs formák sokféleségének ellenére, valamint az integrációs folyamat különböző szakaszai, amelyek jelenleg, a jelenlegi, a nemzetközi gazdasági közösségek, az egy vagy más gazdasági unióba belépő ország számára meg kell érteni, hogy ebben Azonos, hogy számos gazdasági és politikai tényezőt kell figyelembe venni, valamint az ország vágya és politikai akaratát, valamint célját a világ aréna és különösen a globális gazdaságban.

Jelenleg két tendencia van a globális gazdaságban. Egyrészt a világgazdaság integritását növeli, globalizációját, amelyet az országok közötti gazdasági kapcsolatok fejlesztése okoz, a kereskedelmi liberalizáció, a modern kommunikációs rendszerek és információk, a globális műszaki szabványok és a normák létrehozása. Ez a folyamat különösen a TNK tevékenységei révén nyilvánul meg.

Másrészről a regionális szintű országok gazdasági közeledése és kölcsönhatása megtörténik, a nagy regionális integrációs struktúrák alakulnak ki a világgazdaság független központjaival kapcsolatos teremtés irányába.

Lényeg, háttér, célkitűzések és az integráció hatásai

A nemzetközi gazdasági integráció tartalma és formái

Nemzetközi gazdasági integráció - Ez az országok gazdasági és politikai szövetségének folyamata a nagy fenntartható összefüggések és a munkaerőmegosztás a nemzeti gazdaságok közötti kialakításán alapulva, gazdaságuk kölcsönhatása különböző szinteken és különböző formákban. A mikro-szinten, ez a folyamat megy keresztül az interakció egyes cégek a környező országok alapuló kialakulását a különböző gazdasági kapcsolatok, beleértve a létrehozását ágak külföldön. Az integrált szinten az integráció az államok gazdasági társulásainak kialakulása és a nemzeti politikák összehangolása alapján történik.

A gyors fejlődés közötti jelentett kötvények megteremti az igényt államközi (és egyes esetekben a supramitic) rendelet célja, hogy biztosítsa az áruk szabad mozgása, a szolgáltatások, a tőke és a munkaerő országok közötti keretében ebben a régióban, hogy koordinálja és elvégzi Közös gazdasági, valuta és pénzügyi, tudományos és műszaki, társadalmi, külső és védelmi politika. Ennek eredményeképpen a holisztikus regionális gazdasági komplexumokat egyetlen valuta, infrastruktúra, közös gazdasági "feladatok, pénzügyi alapok, általános szupranacionális vagy államközi kormányok hozták létre.

A gazdasági integráció legegyszerűbb és leggyakoribb formája a szabadkereskedelmi övezet, amelyen belül a részt vevő országok közötti kereskedelmi korlátozások megszűnnek, elsősorban vámok.

A szabadkereskedelmi övezetek létrehozása erősíti a versenyt a hazai piacon a nemzeti és a külföldi gyártók között, amely egyrészt növeli a csődök kockázatát, és másrészt ösztönzik az innovációk termelésének és bevezetésének javítását . A vámok és a nem tarifális korlátozások törlése általában ipari javak; A mezőgazdasági termékek tekintetében a behozatali liberalizáció korlátozott. Az EU-ra jellemző volt, és most megfigyelhető az észak-amerikai régióban és Latin-Amerikában. Egy másik forma - a vámunió - javasolja, valamint a szabadkereskedelmi övezet működését, az egységes külkereskedelmi vámtarifa létrehozását és a harmadik országok egységes külkereskedelmi politikájának végrehajtását.

Mindkét esetben az államközi kapcsolatok csak a csere hatókörét érintik annak érdekében, hogy ugyanolyan lehetőségeket biztosítsanak a részt vevő országok számára a kölcsönös kereskedelem és a pénzügyi számítások kidolgozásában.

A vámuniót gyakran kiegészíti a fizetési unió, amely biztosítja a pénznem kölcsönös átalakíthatóságát és egyetlen település monetáris egység működését.

Egy összetettebb formában olyan közös piac, amelynek célja, hogy részt vegyen a résztvevők számára a szabad kölcsönös kereskedelemmel és a tőke és a munkaerő szabadságának egyetlen külkereskedelmi rátájával, valamint a gazdaságpolitikák koordinációjával.

Egyetlen piac működésében az általános alapok promóciós forrásai kialakulnak, a jogrendszer és az ellenőrző szervek létrehozása, a jogrendszer javul, azaz. Van egy gazdasági, jogi, információs terület.

Az államközi gazdasági integráció legmagasabb formája a Gazdasági és Pénznem Unió, amely ötvözi az általános gazdasági és devizapolitikával való integrációs formát: Ez az Unió csak Nyugat-Európában történik. Csak itt a gazdasági integrációs folyamat átadta ezeket a szakaszokat.

Az integrációs folyamatok meghatározása

A gazdasági integráció számos objektív tényezőn alapul, amelyek közül a legfontosabb helyet foglalja el:

  • a gazdasági élet globalizálása;
  • a nemzetközi munkamegosztás elmélyítése (lásd a 33. fejezetet);
  • globális tudományos és technikai forradalom természetében;
  • a nemzeti gazdaságok nyitottságának növelése. Mindezen tényezők összefonódnak.

A modern körülmények között a fenntartható gazdasági kapcsolatok fejlesztése az országok és különösen a cégek között a nemzetközi munkamegosztás alapján globális. A nemzeti gazdaságok teljes nagy nyitottsága, a TNC tevékenysége, a fejlett HTR, a nemzetközi kereskedelem, a tőke migráció, a modern közlekedési rendszerek, a kommunikáció és az információ, amely hozzájárult a Gazdasági élet nemzetközivé válásának átmenetéhez, amelyen a globális A holisztikus világgazdaságban kialakult kapcsolatok hálózata aktív részvételével a világ legtöbb országainak fő tömege.

A gazdasági élet globalizációja a regionális szinten legintenzívebb, hiszen a legtöbb vállalat kapcsolatba lép a szomszédos országok cégével. Ezért a világgazdaság globalizációjának egyik legfontosabb tendenciája az integrációs övezetek, a nagy gazdasági megablokk (USA - az amerikai kontinensen, Japánban és az Egyesült Államokban - a Csendes-óceáni régióban, nyugat-európai országok Nyugat-Európában). A regionális integrációs blokkok keretein belül, az integráció szubregionális szegmensei néha kialakulnak, ami különösen a csendes-óceáni térségre jellemző. A nemzetközi munkaerő megoszlása \u200b\u200bfolytatódik. Az NTP hatása alatt az alany, a megfelelő, a munkaerő-technológiai elválasztás a hálózaton belüli és közbeszerzési szinteken növekszik. Az egyes országok gyártói kapcsolatának (kölcsönös függősége) nemcsak a munkaerő-eredmények cseréje, hanem a közös termelés megszervezése is növekszik az együttműködés, a kombináció, a termelési és technológiai folyamatok közötti együttműködés alapján. A különböző országok vállalatai közötti együttműködés intenzív fejlesztése a nagy nemzetközi termelési és befektetési komplexumok kialakulásához vezetett, amelyek kezdeményezői leggyakrabban tnk.

Az integrációs folyamatok stimuláló tényező a nemzeti gazdaságok nyitottsága. A nyitott gazdaság jellemző jellemzői:

  • az ország gazdaságának mélyreható nyeresége a világgazdasági kapcsolatok rendszerébe (ezt közvetetten egy nagy és folyamatos export kvóta jelzi a világ legtöbb országának GDP-jében, amely 1995-ben átlagosan 18% -ot tett ki a világ);
  • az áruk, a tőke, a munkaerő közötti korlátozások gyengülése vagy teljes megszüntetése;
  • a nemzeti pénznemek konvertibilitása.

Az államközi gazdasági integráció fejlesztése számos előfeltétel jelenlétéhez hozzájárul. Így az integrációs folyamatok a legtermékenyebbek az olyan országok között, amelyek közel azonos szintű gazdasági fejlődést és homogén gazdasági rendszereket tartalmaznak.

Egy másik, nem kevésbé fontos előfeltétel az integráló országok földrajzi közelsége, amely egy régióban található, és közös határokkal rendelkezik.

Az integráció lehetőségét és megvalósíthatóságát nagyrészt a történelmileg meglévő és kellően erős gazdasági kapcsolatok jelenléte határozza meg. Nagy jelentőségű a gazdasági érdekek és problémák általánosabbá tétele, amelynek megoldása sokkal hatékonyabb lehet, mint a különbség. Példa az Európai Unióban kifejlesztett integráció legfejlettebb formája.

Célok és integrációs hatások

A nemzetközi gazdasági integráció céljait az integráció formájának függvényében határozzák meg. A szabadkereskedelmi és vámunió zóna kialakításakor (ezek az integrációs formák most a leggyakoribbak), a részt vevő országok arra törekszenek, hogy biztosítsák a piac bővítését és a kereskedelem kedvező környezetének létrehozását, miközben megakadályozzák a versenytársak piacát harmadik országokból.

Ha az EU egy főre jutó GDP mutató átlagosan 22 ezer dollár, akkor Bulgáriában - csak 1540 dollár, Lengyelország - 2400, Csehország - 3200, Magyarország - 3840, Szlovénia - 7040 dollár.

"Mero. 1999. №3. P. 97.

Ennek alapján az Európai Unió Tanácsa különleges stratégiát dolgozott ki az egyes felperesek országai számára, két lépcsőbe osztva.

Az országok első csoportja: Magyarország, Lengyelország, Szlovénia, Cseh Köztársaság, Észtország 1999. március 30-án az EU-val folytatott tárgyalásokat vezet az EU-val az EU-val, feltételezzük, hogy az EU bővítése ezen országok rovására 2003-2004 között kezdődik; A többi - Bulgária, Románia, Szlovákia, Lettország, Litvánia egy speciális európai konferencia felügyelete alatt lesz, és az EU-ba való belépésük határideje nincs meghatározva.

Az Európai Unió kiterjesztése mind az érv és hátránya is van. Egyrészt az EU erőforrás-potenciálja az új területek és a lakosság rovására növekszik, a piac jelentősen bővül a jelenlegi tagok számára, az EU politikai helyzete a világban nő. Másrészt, az EU-nak kell hatalmas költségeket, különösen a növekedés a költségvetési kiadások támogatások és transzferek az új EU-tagok. A kockázat a bizonytalanság az Európai Unióban is növekedni fog, ahogy az országok is csatlakozzanak az elmaradott gazdaság szerkezete, amely megköveteli a gyökeres korszerűsítése. A bélés integrációjának fejlesztése kétségtelenül károsítja elmélyülését az EU-ban végzett társadalmi, regionális és strukturális politikák költségeinek csökkentésével.

Albánia, Macedónia, Horvátország, Törökország, amely az EU-val rendelkező vámunióval rendelkezik, azt is javasolja, hogy csatlakozzon az EU-hoz. Málta 1996-ban megváltoztatta döntését az EU tagságáról.

Az EU-val folytatott orosz partnerséget 1994-ben jogszerűen bocsátották ki a partnerségről és az együttműködésről szóló megállapodás (ATP) elismerte, hogy Oroszország az átmeneti gazdaság ország. A Megállapodás előírja a Felek külföldi gazdasági kapcsolataik végrehajtását a legnagyobb előnyben részesített rendszerben a formanyomtatványon: az együttműködés bővítése számos területen (szabványosítás, tudomány, technológia, tér, kommunikáció), az áruk és szolgáltatások kereskedelmének bővítése, előmozdítása magánbefektetések stb.

Ugyanakkor, a végrehajtás ATP teljesen lehetővé vált csak azt követően ratifikálja annak parlamentek valamennyi EU és Oroszország tagországok, amelyek szükségesek egy bizonyos ideig. Annak érdekében, hogy az elért megállapodások teljesítésének időtartamát 1995 júniusában ideiglenes kereskedelmi megállapodást írt alá Oroszország és az EU között, beleértve az ATP cikkeket, amelyek nem igényeltek ratifikációt, azaz. Nem vezetett a megállapodásban részt vevő államok jogszabályainak megváltoztatásához. 1997. december 1-jétől az ATP hatályba lépett.

Az Európai Unió Oroszország fő kereskedelmi partnere. A külkereskedelmi forgalom 40% -át teszi ki, szemben az 5% -kal. Ezzel az arányban az Oroszország külföldi gazdasági kapcsolatok dollárizálása nem teljesen indokolt, és a perspektívában az euró rögzítheti a dollárt az Oroszországgal fenntartott álláspontjainak meghatározó pozícióiból. A felvétel az euró a intrarion-Siy készpénzforgalmon hozzájárulhat a további fejlesztését az orosz külgazdasági kapcsolatait az Európai Unió.

Az elkövetkező években az EU-val fenntartott kapcsolatok fő feladata lesz az ATP végrehajtása és a kereskedelem területén a kereskedelem területén, különösen az Oroszországgal kapcsolatos dömpingellenes politikákról.

Ugyanakkor az Európai Unió úgy véli, hogy az Oroszországhoz való csatlakozáshoz szükséges gazdasági és jogi előfeltételek még nem érettek.

Integrációs funkciók az észak-amerikai régióban

Feltételezzük, hogy 2020-ig az APEC keretében a világ legnagyobb szabadkereskedelmi övezete belső akadályok és szokások nélkül lesz kialakítva. Az APEC-ben szereplő fejlett országok esetében azonban ezt a feladatot 2010-re kell megoldani.

A csendes-óceáni gazdasági szervezetek elismert folyamata az úgynevezett nyitott regionalizmus. A lényege, hogy az együttműködési kapcsolatok fejlesztése és az áruk mozgására, a munkaerő-erőforrásokra és a tőkére vonatkozó korlátozások megszüntetése a régióban a WTO / GATT elvek betartásával, a más országokkal szembeni védelem megtagadásával, a A nem regionális gazdasági kapcsolatok fejlesztése.

A fejlesztés az államközi gazdasági együttműködés azon az úton, az integráció történik más ázsiai régiók. Így 1981-ben a Közel-Keleten a Tanács a Perzsa-öböl arab államok együttműködésére néz ki, amely egyesült Szaúd-Arábia, Bahrein, Katar, Kuvait, Egyesült Arab Emírségek és Omán. Ez az úgynevezett olaj hat.

1992-ben bejelentették a gazdasági együttműködés megszervezését és a közép-ázsiai államok fejlődését (OES-ECO). A kezdeményezők Irán, Pakisztán és Törökország volt. A jövőben feltételezzük, hogy ennek alapján központi közösségi piacot teremt az Azerbajdzsán, Kazahsztán és a Közép-Ázsiai Köztársaságok részvételével, amelyek jelenleg a FÁK-ban vannak.

A kereskedelem és a gazdasági csoportok kialakulásának alapja egyre inkább a vallási világ emelkedése és a kulturális gyökerek közössége. 1997 júniusában Isztambulban a különböző régiók országainak magas rangú képviselői találkozóján: Törökország, Irán, Indonézia, Pakisztán, Banglades, Malajzia, Egyiptom és Nigéria, úgy döntöttek, hogy "muszlim G8" -ot hoztak létre Kereskedelmi, pénznem és tudományos és műszaki együttműködés.

Integráció Latin-Amerikában

A latin-amerikai országok gazdasági integrációja saját sajátosságaival rendelkezik. Latin-Amerika esetében az első szakaszban (70-es). Jellemző volt a teremtés számos gazdasági csoportok érdekében, hogy liberalizálják a külkereskedelem és a védelmet egy régión belüli piac egy vámügyi gáton. Sokan már hivatalosan léteznek.

A 90-es évek közepén. Az integrációs folyamatok fokozódtak. Argentína, Brazília, Uruguay és Paraguay (Merkosur) közötti kereskedelmi csomag eredményeként 1991-ben lezárult, és 1995. január 1-jén lépett hatályba, nagy jelentős regionális kereskedelmi és gazdasági egység alakult ki, amelyben körülbelül 90% A kölcsönös kereskedelem mentesül minden díjszabás alól, és egységes vámtarifa létrehozása harmadik országok számára. A latin-amerikai lakosság 45% -a itt (több mint 200 millió ember) koncentrálódik, több mint 50% -a halmozott GDP.

A Merkosurnak van egy konkrét irányítási és koordinációs rendszere az integrációs folyamatokkal. Ez magában foglalja az általános piaci tanácsot a külügyminiszterek, a közös piactéri hatóság csoportja és 10 technikai jutalék benyújtása. A Merkosur tevékenysége hozzájárul az informatikai országok gazdasági fejlődésének stabilizálásához, különösen az inflációt és a termelés csökkenését. Ugyanakkor vannak megoldatlan problémák is: a devizairoda, az adózás egyesítése, a munkaügyi jogszabályok.

Közép-Amerika országainak vágya (Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua és Salvador) a gazdasági együttműködéshez jogi kifejezést kapott a 60-as években a fogolyban. A szabadkereskedelmi övezet létrehozására szolgáló szerződés, majd a Közép-Amerikai Közös Piac (CACC). Azonban a jövőben a gazdasági és politikai helyzet ebben a régióban jelentősen lelassította az integrációs interakció folyamatát.

A 90-es évek közepétől. A CETA alapján, amelynek tevékenységét jelentősen gyengítették az idővel, a Mexico Free Trade Zone segítségével hozták létre. Ennek eredményeképpen az intraregionális forgalom jelentősen megnőtt. A Latin-Amerikában előforduló integrációs folyamatokra jellemző, hogy számos ország egyidejűleg különböző gazdasági egyesületekbe kerül. Így a Merkosurhoz tartozó országok, egyidejűleg más államokkal (csak 11 állam) tagjai a Latin-Amerika legnagyobb integrációs szövetségének tagjai - a latin-amerikai integrációs társulás (LAI), amelyen belül 1969-ben működik az Andok Szubregionális csoport, köztük Bolívia, Kolumbia, Peru, Chile, Ecuador, Venezuela. Bolívia és Chile ugyanakkor a Merkosur blokk társult tagjainak állapota.

A Latin-Amerika meglehetősen fejlett integrációs csoportja Carik, vagy egy karibi közösség, amely 15 angol nyelvű országot egyesített a karibi medencében. Ennek a csoportnak a célja egy karibi közös piac létrehozása.

A Latin-Amerika összes integrációs csoportja keretében elfogadják a külkereskedelem liberalizációs programjait; Az ipari és pénzügyi együttműködés mechanizmusait fejlesztették ki, a külföldi befektetőkkel való kapcsolatok szabályozására szolgáló módszereket és a legkevésbé fejlett országok érdekeinek védelmét.

Integrációs mechanizmus: uniós példa

A nyugati európai integráció a kezdetektől kezdve olyan folyamat volt, amely mind az alulról (a cégek szintjén) és felülről (egy államközi, szupranacionális szinten) megy.

EK-gazdálkodási rendszer

A mai napig az EU államközi hatóságainak sajátos felosztása a jogalkotási, végrehajtó és igazságügyi hatóságok számára.

Az EU jogalkotási és képviseleti testülete az Európai Parlament az EU-tagállamok valamennyi államának közvetlen titkos szavazásával megválasztott 626 képviselők összege 5 évig. A Parlament nagy hatáskörrel rendelkezik: jóváhagyja a költségvetést, ellenőrzi az EU Bizottságának tevékenységét, és megkövetelheti valamennyi tagjának lemondását a bizalmatlanság miatt.

A Végrehajtó szervek a következők: Az Európai Tanács (Eurowel), a Miniszterek Tanácsa és az Európai Bizottság (1994-ben az Európai Unió nyilatkozata előtt - az Európai Közösségek Bizottsága, CES).

Az Európai Tanács (Eurosov szovjet) az EU tagállamok politikai együttműködési fóruma státusza. Ez magában foglalja az uniós tagállamok államait és kormányait, a külügyminisztereket, az EU Bizottságának elnökét. A politikai kérdések széles skáláját fogják megvitatni; A döntések konszenzus alapján történnek.

A Miniszterek Tanácsa vagy az Európai Unió Tanácsa, amely a tagállamok minisztereiből áll, biztosítja az államok részvételét az EU-ban az Európai Unió egységes politikájának végrehajtásáról szóló döntéshozatalban. A Tanács különböző országai hangjait a gazdasági hatalom mérlegelik, és a döntéseket minősített többséggel végzik. Németország, Franciaország, Olaszország és az Egyesült Királyság tíz szavazattal rendelkezik. Mindegyik, Spanyolország - nyolc, Belgium, Görögország, Hollandia és Portugália öt szavazattal, Ausztriában és Svédországban - négy, Dánia, Finnország és Írország - Tisztaság, Luxemburg - két hang.

Az Európai Unió Bizottsága (Bizottság, KES) olyan végrehajtó szerv, amely jogosult a Miniszterek Tanács jóváhagyására irányuló törvénytervezetek jóváhagyására. Tevékenységének hatóköre nagyon kiterjedt és változatos. Így a Bizottság figyelemmel kíséri a vámrendszernek való megfelelést, a mezőgazdasági piac tevékenységét, az adópolitikát stb. Számos funkciót végez, beleértve a finanszírozást az ártalmatlanító pénzeszközökön (társadalmi, regionális, mezőgazdasági). A Bizottság önállóan tárgyalásokat folytat harmadik országokkal, az általános költségvetés ártalmatlanításához való joghoz tartozik. Tevékenységének egyik legfontosabb területe, hogy megfeleljen a nemzeti jogszabályoknak, szabványoknak és normáknak.

A Bizottság 20 tagból áll, és a részt vevő országok kormányának hozzájárulásával és az Európai Parlament jóváhagyásával. A döntéseket a szavazatok egyszerű többségével végzik. A Bizottság tagjai függetlenek a kormányaiktól, az Európai Parlament irányítja. A Bizottság tartózkodási ideje 5 év. A Bizottság a Bizottság több ezer emberből áll.

Az irányelvek az uniós tagállamok különleges rendeleteiben meghatározott általános rendelkezéseket tartalmazó jogalkotási aktusok.

A megoldások tisztán egyéni címzettekkel rendelkeznek, és hivatalosan nem rendelkeznek kötelező erővel, bár bizonyos jogi jelentőséggel bírnak.

A nyugat-európai gazdasági integráció folyamatában a jog aktív szerepet játszik, ellensúlyozza a centrifugális trendeket. Az EU-n belül egyetlen jogteret alakítottak ki. Az uniós jog a résztvevők nemzeti jogának szerves részévé vált. Az EU tagországok területén közvetlen cselekvéssel rendelkezik, ugyanakkor autonóm módon, önállóan, és nemcsak nem engedelmeskedik a nemzeti hatóságoknak, hanem előnyös erővel is rendelkezik a nemzeti joggal kötött ütközések esetén is.

A külkereskedelem, az agrárpolitika, a kereskedelem és a polgári jog (versenyszabadság), az adózási jog (a jövedelemadók közelítése, az adó gyors és közvetlen hozzájárulása az uniós költségvetéshez való közvetlen hozzájárulása) az európai jogalkotási aktusai Az Unió helyettesíti a nemzeti törvényeket.

Azonban ebben a szakaszban a külföldi gazdaságpolitika területén a nemzeti kormányoknak lehetőségük van:

  • bevezeti az importált kvótákat a harmadik országokból;
  • az "önkéntes export korlátozások" szerződései, és mindenekelőtt azokkal az országokkal, ahol nagyon alacsony árak a textil- és elektronikai ipar termékeihez (például Japán, Dél-Korea);
  • tartsa a különleges kereskedési kapcsolatokat a korábbi telepekkel.

Az EU Bizottság mindig az egységes piac védelme érdekében működik. Nem engedélyezett nemzeti szabályozási cselekmények, ellentétben az EU jogával. És még egy jellemző - a törvényrendszer alanyai nem csak az uniós tagállamok, hanem polgárai is.

EU pénzügyek és költségvetés

Jelenleg az EU-nak egységes strukturális alapok által a regionális, szociális és mezőgazdasági államközi támogató programok az egyes régiók, attól függően, hogy tartozás egy bizonyos csoportja „probléma” területek.

A 80-as években. Négy államközi regionális programot fejlesztettek ki, és elkezdtek megvalósítani: "csillag", amely biztosítja a kommunikációs rendszerek létrehozását hátrafelé tartó régiókban; Erorren, amelynek célja e területek energiapalhatjainak elsajátítása; "Renaval" és "rezidens", orientálták a hagyományos hajógyártással és strukturális átirányítással rendelkező területeket kifejlesztett vas-metallurge (Franciaország, Olaszország).

1990-1993-ban Egy másik tíz államközi regionális program, amely biztosítja a szénbányászati \u200b\u200bterületek ösztönzését, az elektromos és gázellátó hálózatok létrehozását a perifériás régiókban, az édesvíz másodlagos használata a mediterrán régiókban stb.

Regionális bizottságot hoztak létre a regionális politikák sikeres végrehajtására, amelyek az EU közötti közvetlen kapcsolatokat szabályozzák. És külön régiók, hogy új státuszt biztosítsunk nekik, és korlátozzák az egyes EU-tagállamok hatását rájuk. Tehát számos európai régió merült fel: a Régiók transz-Rajna Uniója, a Régiók Trans Laman Uniója. A transz-alpesi és transz-pirenei régiók sikeresen fejlődnek. Az EU-régiókban a lemaradó területek fejlesztésére törekszik.

A pénzügyi források túlnyomó része az elmaradott területekre összpontosít, ahol az egy főre jutó GDP nem haladja meg az EU átlagának 75% -át. Összhangban a maastrichti megállapodások szerint az Alapítvány a támogatás Gazdasági és Szociális Ribbean a legkevésbé fejlett országok, amelyekre Görögország, Spanyolország, Írország, Portugália kezelik.

Közös tudományos és műszaki politika

Az európai integráció fejlesztésének kezdeti szakaszaiban a K + F területén a közös fellépések elsősorban a szén, a kohászati \u200b\u200biparágakban és a nukleáris energiában történtek. A jövőben a "keret integrált programok" fejlesztésére és elfogadására alapuló tudományos és technikai tevékenységek középtávú tervezése került bevezetésre. Három közülük három. Most (1995-től 2000-ig) egy harmadik átfogó programot hajtanak végre. Mindegyikük célja az európai ipar versenyképességének megerősítése az Egyesült Államok és Japán globális piacán a legújabb technológiák területén.

Jelenleg a tudományos és a technikai politika az uniós prioritások rangjára emelkedik. Az uniós intézmények aktívan alkotják a szükséges infrastruktúrát és kedvező befektetési klímát a K + F terén a közös fellépésekre összpontosítva a közös fellépésekre összpontosítva. Ezenkívül az EU csak azokat a K + F típusokat, tudományos és technológiai programokat finanszírozza, amelyek tükrözik a közös, és nem nemzeti érdekeket.

A leghíresebb tudományos és technikai programok az Esprisis (Informatika), Brit (új technológiák bevezetése a feldolgozóiparban), a verseny (távközlés fejlesztése). Az egyes programok megvalósításaiban számos különböző iparágak és különböző országok vállalata érintett.

Nagy jelentőségű az Európa "Eureka", nyitott és más országok közötti önálló nagyszabású, többcélú együttműködési program.

A Külügyi Miniszterek Tanácsa, amely koordinálja a CIS tagországok álláspontjait a harmadik országokkal fenntartott kapcsolatokban abban az esetben, ha a kormányok megkötötték az ilyen koordináció megvalósíthatóságát. A külügyminiszterek megvitatják a közösségen belüli kapcsolatok mechanizmusának megállapítását is;

A Védelmi Miniszterek Tanácsa, amely részt vesz a katonai szférában a FÁK-országai közötti kapcsolat kérdésében, beleértve az általános békefenntartó műveletekkel, a nemzeti fegyveres erők építésében, a katonai területen való részvétellel kapcsolatos támogatást, a katonai területen fegyver- és anyagellátási megállapodások végrehajtása;

A határokon átnyúló hadsereg parancsnokának Tanácsa, amely koordinálja és megvalósítja a Nemzetközösség külső határainak közös védelmére vonatkozó eseményeket, ha ilyen szükség van, szervezi a határok elrendezését, a kölcsönös segítségnyújtást a határutak képzésében.

A parlamenti közgyűlés a FÁK-tagországok parlamentjeinek képviselőiből áll. Az ülésein a kölcsönös kapcsolatokat érintő tagországok törvényeinek harmonizációjára vonatkozó ajánlásokat alakít ki, véleménycserét szervez a parlamenti képviselők körében a CIS-en belüli együttműködésről.

6. Melyek az EU költségvetési bevételének fő forrásai?

7. Van-e Oroszország bármilyen lehetősége és kilátásai az EU-ban?

8. Melyek az integrációs folyamatok meghatározása az ázsiai-csendes-óceáni térségben és az észak-amerikai régiókban?

9. Mennyire a valódi uniós köztársaságok egységes gazdasági csoportosítása?

10. Miért vesznek részt Oroszországban a FÁK-ban? Talán könnyebben csak kétoldalú kapcsolatokkal rendelkeznek az összes többi CIS tagországgal?