Mi a helyzet, mint milyen feltételek. A gazdaság fő kérdései. A gazdasági elmélet módszertana

Mi a helyzet, mint milyen feltételek. A gazdaság fő kérdései. A gazdasági elmélet módszertana

A fő feladat az, hogy a gazdasági kiválasztani a leghatékonyabb megoldás az eloszlás a termelési tényezők annak érdekében, hogy megoldja a problémát a lehetőségek korlátozottak, ami annak köszönhető, hogy a határtalan igényeinek a Társaság és a korlátozott erőforrások. A termelési lehetőségeiről, bármely társadalomnak meg kell találnia a következő három kérdésre adott válaszokat.

- Mi az áruk és szolgáltatások, hogy milyen mennyiségben kell előállítani?

- Hogyan kell ezeket a termékeket és szolgáltatásokat előállítani?

- Ki vásárol és fogyaszthat (használhatja) ezeket a termékeket és szolgáltatásokat?

- Mit kell termelni?

Egy különálló személy különféle módon biztosíthatja magát a megfelelő árukkal: tegye őket saját "csere más előnyökre, kapja őket ajándékként. A társadalom egésze nem tud mindent, és azonnal. Ennek alapján el kell döntenie, hogy mit szeretne azonnal elérni, azzal, hogy megtudható, és mit tagadhat.

A fejlett országok például sok erőfeszítést tesznek annak érdekében, hogy javítsák az áruk korlátozott körének előállítását, hogy sikerüljenek a többi országgal való versenyben. Ez lehet autók, számítógépek vagy más áruk.

Néha a választás nagyon nehéz lehet. Az úgynevezett "elmaradott országok" olyan gyenge, hogy a munkaerő többségének erőfeszítéseit arra a tényre fordítják, hogy csak az ország lakosságának táplálja és ruházza fel. Ilyen országokban lehetőség nyílik a termelés növelésével. De mivel a munkaerő teljesen megtörtént, nem könnyű növelni a társadalmi termelés szintjét. Természetesen elvégezheti a berendezés korszerűsítését a termelés növelése érdekében. De ez megköveteli a nemzetgazdaság szerkezetátalakítását. Az erőforrások egy részét a fogyasztási cikkek termeléséről a beruházási javak gyártására, az ipari épületek építésére, a gépek és berendezések gyártására. A termelés ilyen szerkezetátalakítása csökkenti a jövőbeni növekedés nevében élő életszínvonalat. Azonban az alacsony létfontosságú országokban élő országokban, még a tömeges fogyasztási áruk kisebb csökkentése is nagyszámú embert helyezhet a szegénység szélén.

Hogyan kell előállítani az árut és szolgáltatásokat?

Különböző lehetőségek vannak az előnyök teljes készletének előállításához, valamint külön-külön. Ki, milyen erőforrásokból, mely technológiával kell előállítani? Milyen termelési szervezeten keresztül? A különböző projektekben termelési és lakóépületet építhet, különböző projektekben, amelyek autókat készíthetnek, használhatják a földterületet. Az épület lehet egy többszintes, egyszintes, az autó összegyűjthető a szállítószalagon, vagy manuálisan, a földterületet kukoricával vagy búzával be lehet vinni.

Egyes épületek építenek, mások - az állam (például az iskola). Az egy országban lévő autók építéséről szóló döntést az állami szerv elfogadja egy másik magánvállalkozásokban. A földterület használata a mezőgazdasági termelők kérésére, illetve az állami testületek részvételével vagy döntésével elvégezhető.

Ki készített egy terméket?

Mivel a létrehozott áruk és szolgáltatások száma korlátozott, akkor a terjesztés problémája merül fel. Ki kell használnia ezeket a termékeket és szolgáltatásokat, kivonja a segédprogramot? Amennyiben a társadalom minden tagja ugyanazt a részesedést kapja, vagy szegénynek és gazdagnak kell lennie, mi kell az ezek és mások aránya? Milyen elsőbbséget kell adni - intelligencia vagy fizikai erő? A probléma megoldása meghatározza a társadalom céljait, a fejlődés ösztönzését.

Mint tudják, a gazdasági rendszer összefüggéses és természetesen megrendelt elemei a gazdaság.

A gazdaság szisztémás jellegén kívül nem lehetett volna reprodukálni (folyamatosan megújuló) gazdasági kapcsolatok és intézmények, nem létezhetnek gazdasági minták, nem lehet a gazdasági jelenségek elméleti megértése és a folyamatok, nem lehetnek összehangolt és hatékony gazdaságpolitika.

A valódi gyakorlat folyamatosan megerősíti a gazdaság szisztémás jellegét. Az objektíven meglévő gazdasági rendszerek tudományos gondolkodásukat elméleti (tudományos) gazdasági rendszerekben találják meg.

mivel a gazdasági tudomány története mutatja, a gazdasági rendszerek besorolása különböző kritériumok (jelek) alapján történhet. Ez a sokaság a gazdasági rendszerek tulajdonságainak objektív elosztója alapján történik.

A kibővített formában a gazdasági rendszerek kritériumai három csoportra oszthatók: szerkezeti formázási kritériumok; társadalmi-gazdasági (értelmes) kritériumok; Volumetrikus és dinamikus kritériumok.

Ez a társadalomban elkövetett gazdasági folyamatok kombinációja az ingatlankapcsolatok és a szervezeti formák alapján, képviseli, képviseli gazdasági rendszer e társadalomból.

Az emberi társadalom fejlesztése során különböző gazdasági rendszereket használ. Ezek különböznek a fő gazdasági problémák megoldásának megközelítésében és módszereiben.

Hagyományos rendszerek

Egyes, úgynevezett "elmaradott országokban" a szokásokon alapuló hagyományos gazdasági rendszerek vannak. A generációtól a generációig terjedő hagyományok meghatározzák, hogy mely áruk és szolgáltatások, mint kinek kell termelniük. Az áruk, a gyártási technológia és az elosztás jegyzéke vámok, szentelt idő. Az egyének gazdasági igényeit az öröklés és az egyéni hovatartozás határozza meg. A technikai fejlődés nagy nehézségekkel bír ezekre a rendszerekre, mivel a hagyományokkal vallja be, és veszélyezteti a meglévő rendszer stabilitását.

Az egyedi források jelenléte azt is meghatározza, hogy a hagyományos gazdasági feladatok megoldása. Például, ha Brazília tavaly a fő kávéban nőtt, akkor ebben az évben kávét és ugyanazokat a technológiai technikákat fog növekedni, és ugyanazon a fogyasztók számára.

Irányított gazdaság

A fő gazdasági problémák minden döntése az államot veszi át. Az összes erőforrás az állam tulajdonosa. A központi gazdasági tervezés magában foglalja az összes szintet - a háztartástól az államtól. Az erőforrások forgalmazását hosszú távú prioritások alapján végzik. Emiatt az előnyök előállítása folyamatosan elszakad a társadalmi igényektől. A társadalom előrehaladása fékez.

Piacgazdaság

A piacgazdaságban a fő gazdasági kérdésekre adott válaszok: mi? mint? És kinek? - meghatározza a piacot: árak, nyereség és veszteségek.

"Mi" megoldás a kereslet, a szavazó pénz. A fogyasztó úgy dönt, hogy hajlandó pénzt fizetni. A gyártó arra is törekszik, hogy megfeleljen a fogyasztó vágyának, hogy pénzt adjon az általuk igényelt árukért.

"Hogyan" megoldja a gyártó, aki nagy nyereséget keres. Mivel az árbeállítás nemcsak attól függ, hogy elérje célját a verseny keretében, akkor a gyártónak minél több terméket és alacsonyabb áron kell eladnia, mint a versenytársai.

"Kinek" megoldják a különböző fogyasztói csoportok javára, figyelembe véve jövedelmüket.

Kevert gazdaság

A modern piaci rendszer a vállalkozói tevékenység formáinak és az állam szerepének kombinációja. Ezt illusztráljuk néhány fejlett ország gazdaságának példáján.

A svéd rendszert az állam energetikai részvétele jellemzi a gazdasági stabilitás biztosításában és a jövedelem újraelosztásában. A svéd rendszer magja a szociálpolitika. Ahhoz, hogy sikeresen végezzen magas szintű adózást, amely a bruttó nemzeti termék több mint 50% -a. Ennek eredményeképpen a munkanélküliség minimális, viszonylag kis különbségekre csökken a lakosság különböző csoportjai jövedelmében, a polgárok magas szintű szociális biztonságának. A svéd vállalatok exportálása magas. A svéd modell fő előnye, hogy egyesíti a gazdasági növekedés viszonylag magas arányát, magas szintű teljes foglalkoztatással és a lakosság jólétével.

A japán gazdaság modellt a kormány és a magánszektor tevékenységeinek kidolgozása és koordinációja jellemzi. Az állam gazdasági tervezése ajánlási levél (indikatív). A tervek olyan kormányzati programok, amelyek összpontosítanak és mozgósítják a gazdaság egyéni egységét az országos feladatok végrehajtására. A japán gazdaság számára a nemzeti hagyományok megőrzését az ország más országokból történő hitelfelvétele jellemzi, ami az ország fejlesztéséhez szükséges. Ez lehetővé teszi, hogy létrehozzák az ilyen irányítási rendszereket és a termelés szervezését, amely Japán körülményeiben nagy hatást gyakorolnak. A más országok japán tapasztalatának hitelfelvétele nem mindig adja meg a várt eredményt (például minőségi bögréket), mivel ezeknek az országoknak nincs japán hagyománya.

Az amerikai gazdaságban az állam fontos szerepet játszik a gazdasági játék szabályainak fejlesztésében és betartásában, biztosítva a K + F, a vállalkozói szellem szabadságát, az oktatás fejlesztését, a kultúrát.

A vegyes gazdaság diktálja az erőforrások leghatékonyabb felhasználását, hozzájárul a tökéletes technológiák fejlesztéséhez és használatához. A vegyes gazdaság javára fontos, nem gazdasági érv a személyes szabadságért. A vállalkozók és a munkavállalók az iparágtól az iparáig saját döntésükben költöznek, és nem a kormányzati irányelvek szerint.

A különböző történelmi és kulturális örökséggel rendelkező társadalom, a különböző szokások és hagyományok egyenlőtlen megközelítéseket és módszereket használnak saját forrásaik hatékony használatára.

2. Az infláció társadalmi-gazdasági következményei. Az állam inflációs politikája

Gazdasági jelenségként az infláció sokáig létezett. Úgy gondolják, hogy megjelenése szinte az első pénzidővel kapcsolódik. Az "infláció" (a lat. Infravio - véres) fogalmát először 1861-1865-ben kezdték Észak-Amerikában. Ez azt jelentette, hogy egyfajta folyamat, amely a papír-pénzkeringés növekedéséhez vezetett. Hamarosan ez a koncepció kezdett használni az Egyesült Királyságban és Franciaországban, és főként a finanszírozók és a bankárok környezetében. A gazdasági irodalomban a XX. Század elején jelent meg.

Az infláció egy olyan társadalmi-gazdasági jelenség, amelyet az ország piacgazdaság különböző gömbjeinek egyensúlytalanságai hoznak létre, még mindig nem terjed ki teljesen egy tudományos tervben. Az infláció a gazdaság modern fejlődésének legkiválóbb problémája, ezért először szocio-gazdasági koncepciót kell előírni.

A pénzkeringés törvényeinek rendellenességét leginkább a külső tényezők cselekvése magyarázza. Általában a legtöbb esetben az infláció megnyilvánulása esetén a termelés területén a tényezők monetáris oldala közötti konfrontáció van. A termelés és a keringés területén számos nemzeti gazdasági arány megsértése az átváltási feltételek megsértéséhez vezet. Az ellentmondásos és az átváltási feltételek megsértésének lényege az, hogy minden további vevő esetében ugyanazon monetáris értékcsere egyre kevésbé árucikk-egyenértékben.

Az infláció az ellentmondások megnyilvánulásának tekinthető, amelyek az árak növekedése és a monetáris egységek értékének növekedése miatt fordulnak elő, egyrészt az érvényes és monetáris, másrészt a valós és fiktív tőke között. Más szóval, a feltörekvő strukturális aránytalanok a közvállalat reprodukálásában a magasabb árak végéig.

A hazai irodalomban az "infláció" szó leggyakrabban a kínálat és a kereslet változó körülmények között új egyensúly megteremtésével azonosulnak. Gyakran az infláció meghatározásakor az ilyen gazdasági kategóriák iránti kereslet, a javaslat, az egyensúly értelmezésével zárul. Különösen az infláció a forgalomban lévő pénzösszeg mentességének tekinthető, az áruk és szolgáltatások értéke tekintetében (ebben a pénzforgalomban), ami az értékvesztéshez vezet.

A totalitárius rezsim körülményeiben a szocialista gazdaságban az infláció jelensége nem "észrevette". Úgy vélték, hogy mivel a forgalomban lévő pénzösszeg szisztematikusan létrejött a kiskereskedelmi forgalom igényeinek megfelelően, akkor az infláció nem fordulhat elő. Ugyanakkor nem vették figyelembe, hogy az infláció elrejthető, nyersanyaghiányban nyilvánul meg. Ez az oka annak, hogy az 1990-es inflációs folyamatokban súlyosbított termelési volumen csökkentése. Oroszország gazdasági válságának egyik jellemzője az volt, hogy nem kísérte a vállalkozások jövedelmének és a népességnek az inflációt.

Ne hozzon létre semmit új és ilyen magyarázatokat az infláció előfordulásának:

a beszerzési erejének és a pénz jelentésének csökkenése, értékeik a gazdasági folyamat témáiban;

a pénzbevételek és kiadások valódi "súlyának" csökkentése;

A nyugati gazdaság számára az "infláció - emelkedő árak" képlet elfogadhatatlannak bizonyult, mert "ott" az infláció az árak emelkedését jelenti, miközben fenntartja a kereslet és a javaslatok egyensúlyát. A Nyugat legnépszerűbb tankönyvében K. Makkonella és S. Bergo "közgazdaságtan" azt jelzi, hogy "az infláció az általános árszint növekedése". Természetesen nem jelenti azt, hogy minden ár emelkedik. Még az infláció meglehetősen gyors növekedésének időszakában is bizonyos árak viszonylag stabilak maradhatnak, míg mások az inflációs betegek egyike, amelyeket az árak általában egyértelműen emelkednek. Néhány ugrás, mások mérsékeltebb ütemben emelkednek, és mások egyáltalán nem emelkednek.

Tehát nyugatra a fő ár ebben a kérdésben, általános szintjük. Oroszországban az infláció fogalma is társul az árak, de már egy másik szempontból: Van pénz a lakosságtól, és nincs semmi pénz vásárolni - ez az ár liberalizáció eredménye volt. Az infláció fogalma Oroszországban rendelkezik saját tulajdonával, és nem illeszkedik a klasszikus bemutatás keretébe. Az inflációs helyzet fogalma, amikor a hatékony kereslet meghaladja az áruk és szolgáltatások kínálatát nemcsak a fogyasztói piacra, hanem a termék- és műszaki termékek piacára is. Ezért az infláció népszerű meghatározása: Pénzkeringés túllépése papír monetáris jelekkel és károsodásával, azaz. Meghaladja a monetáris jelek számát az árucikk támogatása során.

Minden esetben az inflációt figyelembe kell venni: a pénzforgalom törvényeinek megsértése, amely az állami hitel és a monetáris rendszer rendellenességét okozza; kifejezett vagy rejtett áremelkedés; Az átváltási folyamatok naturalizálása (barter tranzakciók); Csökkenti a lakosság életszínvonalát.

Az infláció hatásai változatos, ellentmondásosak és a következőkben kötöttek.

Először is, a nemzeti jövedelem és a gazdagság a különböző társadalmi csoportok, a gazdasági és a szociális intézmények közötti önkényes és felesleges előrejelzést eredményez.

Másodszor, a magas inflációs ráta és az árstruktúra éles változása bonyolítja a tervezést (különösen hosszú távú) cégeket és háztartást. Ennek eredményeképpen az üzleti növekedés bizonytalansága és kockázata. A fizetés a kamat és a nyereség növekedése. Beruházások kezdik a rövid távú, a tőkerészesedés építése a teljes beruházás csökken, és ez az arány a spekulatív műveletek növekszik. A jövőben ez csökkenhet a nemzet és a foglalkoztatás jólétének csökkenéséhez.

Harmadszor, a társadalom politikai stabilitása csökken, a társadalmi feszültségek növekedése. A magas infláció megkönnyíti a társadalom új struktúrájára való átmenetet.

Negyedszer, a gazdaság viszonylag magasabb aránya a gazdaság "nyitott" ágazatában a nemzeti áruk versenyképességének csökkenéséhez vezet. Az eredmény növekedése lesz a behozatal növekedése és az export csökkenése, a munkanélküliség növekedése és az árutermelőek romlása.

Ötödször, a stabilabb devizaárfolyam iránti igény. A külföldi tőke szivárgás, a devizapiac spekulációja, amely viszont felgyorsítja az árak emelkedését.

Hatodik, a monetáris formában felhalmozott megtakarítások valós költsége csökken, a valós eszközök iránti kereslet növekszik. Ennek eredményeképpen ezeknek az áruknak az árai gyorsabbak, mint a teljes árszint változások. Az infláció gyorsítása Tekintse meg a gazdaság növekedését a gazdaságban, vezet a pénzből. A vállalatoknak és a háztartásoknak többletköltséget kell gyakorolniuk a valós eszközök megvásárlásához.

Hetedik, a struktúra változásai és az állami költségvetés real bevétele. Az állami fiskális és monetáris politika állami állami lehetőségeit szűkítették. A költségvetési hiány és az államadósság növekedése. A reprodukciójuk mechanizmusa elindul.

A nyolcadik, a gazdaságban működő gazdaságban a hiányos foglalkoztatás, mérsékelt infláció, enyhén csökkentve a lakosság valódi jövedelmét, erõsebbé teszi és jobb munkát. Ennek eredményeképpen a kúszó infláció egyidejűleg "díj" a gazdasági növekedés és ösztönző számára. A defláció, éppen ellenkezőleg, a termelési kapacitás foglalkoztatásának és terhelésének csökkenéséhez vezet.

V-kilenc, struktúrák blokkjában, az infláció magas szintje nagy munkanélküliséggel kombinálódik. A jelentős infláció nem teszi lehetővé a foglalkoztatás növelését. Azonban az infláció közötti közvetlen kapcsolat, egyrészt a termelés és a munkanélküliség térfogata - másrészt nem létezik.

A tizedek, a különböző áruk relatív árainak és termelési volumenének többirányú mozgása van.

Az elmélet szerint a „infláció gyorsulása” a hosszú távú időközönként, a növekedés az inflációs ráta évről évre segít fenntartani az igazi termelés volumene feletti természetes szinten.

Kétféle gazdaságpolitikát használnak az inflációs szabályozáshoz:

    a költségvetési hiány csökkentésére irányuló politikák, a hitelbővítés korlátozása, meghatározza a monetáris kibocsátást. Ugyanakkor a monetarista megközelítés alkalmazható - a pénzellátás növekedési ütemének szabályozása bizonyos korlátok alapján (a GDP növekedésével összhangban);

    Árképzési és bevételkezelési politika, amelynek célja a jövedelem növekvő árak összekapcsolása. Az egyik eszköz a jövedelem indexálása, amelyet a fenntartás minimális vagy szabványos fogyasztói kosár szintje határoz meg, és összhangban van az árindex dinamikájával. A nemkívánatos jelenségek megfékezéséhez a megnövekedett vagy fagyasztási bérek korlátozhatók a hitelek kibocsátására.

Az infláció aktív küzdelme, az úgynevezett deflációs politika, általában a GDP növekedési ütemének csökkenéséhez vezet, sőt csökkentése (defláció).

Az emberiségnek minden lépésben választania kell a gazdaság világában. Az emberek kénytelenek arra, hogy folyamatosan keressenek válaszokat a gazdaság számos vezető kérdésére:
1. Mi és milyen mennyiségben termel, azaz milyen árukat és szolgáltatásokat kell javasolni a fogyasztóknak?
2. Hogyan kell előállítani, azaz, mely módszereket a gyártási áruk a meglévő korlátozott erőforrások segítségével kell alkalmazni?
3. A gyártott áruk és szolgáltatások terjesztése, azaz ki tudja követelni a tulajdonukat?

Az első kérdésre válaszolva az emberek végül korlátozott erőforrásokat terjesztenek különböző áruk termelői között. Tegyük fel, hogy úgy döntöttünk, hogy a meglévő fémből hűtőszekrényeket készítünk, majd a fém olyan vállalkozásokba megy, amelyek hűtőszekrényeket termelnek, és nem konyhai lemezeket. És a lemezek nem lesznek.

Megoldás, "Hogyan készítsünk", az emberek választják ki az előnyben részesített módszereket (technológia) az előnyök gyártásának gyártásának (technológia), amely a kérdésre adott válasz: "Mi a termelés?". Például az élelmiszer-élelmiszer-élelmiszer - burgonya - a túlnyomórészt kézi munka és a természetes műtrágyák segítségével hasznos helyeken termeszthető. De ugyanolyan mennyiségű burgonyát lehet beszerezni a nagy mezőgazdasági vállalkozásokban, hatékony mezőgazdasági gépekkel és ásványi műtrágyákkal, amelyeket a vegyipar termel.

A technológiai megoldások minden lehetséges lehetősége magában foglalja a kombinációját és a korlátozott erőforrások (egy munkaerő-intenzív, más több erő, a harmadik, a harmadik nagyobb tőkét stb.).

A korlátozott gazdasági erőforrások, valamint a használatuk többszörös változása, egyrészt egy olyan tartomány, amelyben egy személy, egy vállalat vagy ország általában döntéseket hozhat, valamint a kiválasztott megoldás végrehajtásának gazdasági következményeit a másik.

A választás problémáját világosabban, a gazdasági tudományt egy speciális ütemterv használja, amelyet a termelési kapacitás görbenek neveznek. Számos pontból áll, amelyek mindegyike megfelel a különböző áruk termelési volumenének egyikének, feltéve, hogy az országból elérhető erőforrásokat teljes mértékben használják. Minél nagyobb az ország forrásai, annál nagyobb a forrásokkal versengő előnyök mennyisége, és a koordináták kezdetétől fogva ez a görbe.

A problémát minden nap bármely vállalat és bármely országban kell megoldani: Milyen előnyöket nyújtanak a rendelkezésre álló erőforrások és gyártási technológiák számára elérhető számtalan lehetséges lehetőségekből.

Az egyszerűség érdekében tegyük fel, hogy az ország gazdasága csak kétféle árut termelhet: a tartályoknak az ország ellenségeire és a polgári rakományok szállítására szolgáló teherautók védelmére. És a másik típusú áruk a fémből készültek, amelyek erőforrásai mindig korlátozottak és ismertek.

Az összes rendelkezésre álló fémet a tartályok gyártására helyezhetjük, majd nem fogunk egyetlen teherautót készíteni. Ez az opció a diagram utal az V. pontban, vagy éppen ellenkezőleg, tölteni az egész fém a teherautók, leállítja a tartály növények (C pont).

Végül valósághűbb, a fém részét képezhetjük a tartályok számára, és néhány része a teherautó termelési gyáraknak. Aztán kapunk néhány kombinációt mindkét típusú termék. Például, ha a legtöbb fém megy a termelés tankok, akkor mi lesz a kombináció, amely megfelel Point D. elküldésével azonos többsége fém előállítására teherautók, akkor, mondjuk, kombinációja szabadul fel, amely megfelel N.

Az alternatív előnyök kiadásának ilyen kombinációinak valódi érvényességében, amelyek ugyanazon típusú erőforrásokból versenyképesek, sok lehet.

És ezért a probléma megoldása a probléma mindig nem könnyű, összehasonlításra szorul, mérlegeli a különböző erőforrások értékét. A közgazdászok speciális, néha nagyon kifinomult módszereket fejlesztettek ki, amelyek képzettek az egyetemeken és az üzleti iskolákban.

A kérdés megválaszolása: Hogyan kell forgalmazni a gyártott árukat? " - Az emberek lényegében eldöntik, hogy ki kell a végén a végén. Kell mindenki rabolni, vagy sem? És ha nincs sor, mennyit? És ha valaki képes, és ki kell emelni az előnyöket, mint mások, mennyire több? És hogyan kell végrehajtani az ilyen elosztást anélkül, hogy a bitek emberei az élet kényelmének igazságtalansága miatt következik be?

Története érdekében az emberiség megpróbálta válaszolni erre a gazdasági kérdésre, a következő elvek alapján:
A jog erős - a legjobb és több befogadó, aki az ököl vagy fegyverek gyengébb erejének előnyeit igénybe veheti;
Az egyenlet elve - mindenki megközelítőleg ugyanúgy, hogy "senki sem sértő";
A sor elve - az ellátás az, aki azoknak a sorban zajlott, akik ezt szeretnék megkapni.

Az élet bizonyította az elvek használatának megvalósíthatóságát, mivel aláássák az emberek érdeklődését a produktívabb munkához. Végtére is, még akkor is, ha jobban dolgozik, mint mások, és többet kapsz, akkor egyáltalán nem garantálják a kívánt jó megszerzését. Ezért a világ országainak túlnyomó többségében (és az összes leggazdagabb országban) ma a piaci eloszlás összetett mechanizmusa uralkodik, amely az eloszlás monetáris elve alapján - az a javára, aki képes az árat fizetni az eladó elrendezése.

1. Olvassa el a szöveget és a feladatot.

Telegraph, ahogy tudod, megjelent a telefon előtt, és gyorsan lett népszerű adatátvitel. De kevesen tudják, hogy a XIX. Században. Volt egy kísérlet, hogy az üzleti kereskedelem távíró berendezések, elősegítve, hogy a piac eszközök személyes otthoni használatra. Ez az üzleti nem került sor, hiszen minden vásárló a készülék volt, hogy tanulmányozza az ABC Morse és megszerezni a kommunikációs készségek ezen a „embertelen nyelvet.” Engineer A. Bell, látva, hogy a társadalom kommunikációra van szüksége, hamarosan feltalálta a telefont, biztosítva egy egyszerű és természetes módon kommunikálni. A telefon használatával a kommunikációs üzletág gyorsan bővült.

(Az "enciklopédia az iskolású gyerekeknek" alapján)

Mint ebben a különleges helyzetben, a gazdaság fő kérdései megoldódtak:

1) Mi és milyen mennyiségben termel?

Szükséges olyan dolgokat, amelyek könnyebbé teszik az életet.

2) Hogyan készítsünk?

Előnyökkel és vásárlókkal.

3) Kinek kell termelnie?

A lehető legtöbb ember számára sokan megengedhetik maguknak ezt a terméket.

2. Magyarázza el a fogalmak jelentését.

A gazdasági hatékonyság az eredmény, amely megterhelhető, arányos a termelési mutatók a termelés a megosztott költségekkel és forrásokkal kapcsolatban. Ha az első alak magasabb a második komponenshez képest, ez azt jelenti, hogy a célok elérésekor minden igényt kielégítenek. Ha a helyzet ellentétes, akkor azt jelenti, hogy a gazdasági hatás nem figyelhető meg, és a vállalat veszteségek.

A gazdasági hatékonyság lényege, hogy több termelési eredményt kapjon a vállalkozásból, fizetve az erőforrások beszerzési költségeit.

A gazdasági rendszer hatékonysága a termelés, a társadalmi szféra (oktatási rendszerek, egészségügy, kultúra), a kormány hatékonyságától függ. Mindegyik terület hatékonyságát a költségekhez kapott eredmények aránya határozza meg, és mennyiségi mutatókkal mérik.

A gazdasági rendszer összefüggéses gazdasági elemek kombinációja, amelyek bizonyos integritásokat alkotnak, a társadalom gazdasági struktúráját; A gazdasági előnyök termeléséről, forgalmazásáról, cseréjéről és fogyasztásáról szóló kapcsolatok egységessége.

E rendszerek elosztásához két fő kritériumot használnak: a termelési eszközök tulajdonjogának (pénzeszközök és tárgyak) tulajdonjogának formája; A gazdasági tevékenységek összehangolásának és kezelésének módja.

Az egyezmény nagy részével a hagyományos, parancs-adminisztratív (központosított) és a piacgazdaság modellje megkülönböztethető.

3. Nevezze meg a termelési hatékonyság javítását.

A termelési hatékonyság javításának módjai - meghatározott intézkedések halmaza a termelés hatékonyságának növelése érdekében a meghatározott irányban. A termelési hatékonyság növelésének fő módjai a munkaerő-intenzitás csökkentése és a termelékenység javítása, a termékek anyagfogyasztásának csökkenése és a természeti erőforrások racionális felhasználása, a termékek tartósságának csökkenése és a vállalkozások befektetési tevékenységeinek fokozódása.

Fontos tényező a vállalkozás hatékonyságának javításában a tudományos és technológiai haladás. A modern körülmények között, forradalmi, minőségi változtatásokra van szükség, az átmenet alapvetően új technológiák a technika későbbi generációk alapvető újbóli felszerelése valamennyi szektor a nemzetgazdaság alapján a legújabb eredmények a tudomány és a technológia.

Őshonos átalakítások a technika és a technológia, mozgósította az egész, nem csak technikai, hanem a szervezeti, gazdasági és társadalmi tényezők megteremti előfeltételei jelentős termelékenység emelkedésével. Az új berendezések és technológiák végre kell hajtani, a progresszív formája a tudományos munkaszervezés széles körben használják, hogy javítsa a jegyrendszer, hogy elérjék a növekedés a gyártási kultúrára, erősítve az eljárás és a fegyelem.

A vállalkozások hatékonyságának fokozásának és javításának egyik fontos tényezője a gazdaságrendszer. Az erőforrás-megtakarításnak döntő forrásává kell válnia az üzemanyag, az energia, a nyersanyagok és anyagok növekvő igényének elégedettségére.

A termelési hatékonyság javítása az állóeszközök legjobb használatától függ. Meg kell használni a létrehozott termelési potenciál intenzíven, hogy elérjék a ritmust a termelés, a legnagyobb berendezés töltése, jelentősen növeli a csere munkáját, és ezen az alapon, hogy növelje a termékek mennyisége az egyes berendezések egység, minden négyzetméter termelés terület. A termelési létesítmények intenzív használatának megszervezése a további tőkebefektetések nélküli termékek növekedési ütemének felgyorsítása.

Fontos hely a termelés hatékonyságának javításában a szervezeti és gazdasági tényezők. Különösen növeli szerepüket a társadalmi termelés növekedésével a gazdasági kapcsolatok komplikációjával. Szükség van a termelési szociális infrastruktúra további fejlesztésére és javítására, amely jelentős hatással van a termelési hatékonyság szintjére. A menedzsment az egész gazdasági mechanizmus irányításának, tervezésének, gazdasági ösztönzésének formáinak és módszereinek javítása. Ugyanezen a tényezők csoportjában széles körben alkalmazzák a gazdasági számítás és az anyagi promóció, az anyagi felelősség és más érzékeny gazdasági ösztönzők többszörös karját.

A vállalati gazdaság fokozásának különleges helye, a specifikus erőforrás-fogyasztás csökkentése a termékminőség javításához tartozik. Ennek a feladatnak az állandó figyelem és ellenőrzés tárgyának kell lennie, a legfontosabb tényező az egyes munkaerő-kollektív tevékenységeinek értékelésében.

4. Töltse ki az asztalt a tankönyv szövegével.

A hagyományos gazdaság a generációtól a generációig terjedő hagyományokon alapul. Ezek a hagyományok meghatározzák, hogy mely áruk és szolgáltatások termelhessenek, kinek és hogyan. Az előnyök, a termelési technológia és az elosztás jegyzéke az ország szokásain alapul. A társadalom tagjai gazdasági szerepét az öröklés és az egyéni hovatartozás határozza meg.

Ezt a gazdaságot ma már néhány elmaradott országban megőrizte, ahol a technikai fejlődés nagy nehézségekkel jár, mivel ez szabályként aláássa az ezen országokban letelepedett vámokat.

A hagyományos típusú gazdaságok jellemző jellemzői:

A technológia és a termelési technológiák gyenge fejlődése;

A kézi munka nagy része a gazdaság minden ágazatában;

Enyhe szerepet játszik a hagyományos vállalkozás gazdaságában, beleértve a kis mértékű nagyságrendű állandó növekedést;

A hagyományok és a szokások életében minden fél túlsúlya.

A kapitalista gazdaság főbb jellemzői: magántulajdon; A vállalkozói választás szabadsága; Verseny; A piaci rendszer támogatása; Az állam korlátozott szerepe.

A piacgazdaságot magántulajdon jellemzi az erőforrásokra és a piaci felhasználás és a gazdasági tevékenységek összehangolására szolgáló árak és árak felhasználásáról. Mi, hogy kinek kell előállítani a piacot az ellátás és a kereslet mechanizmusával.

A kapitalista rendszerben az anyagi erőforrások az egyénekhez tartoznak. A kötelező jogi szerződések beviteléhez való jog lehetővé teszi az egyének számára, hogy mérlegelési jogkörében kezeljék anyagi erőforrásaikat.

A gyártó azt kívánja előállítani (mi?) Azokat a termékeket, amelyek megfelelnek a vevő igényeinek, és a legnagyobb nyereséget hozza. A fogyasztó eldönti, hogy milyen termék megvásárolja őt és mennyi pénzt.

Mivel a szabad verseny feltételeiben az árak létrehozása a gyártó nem függ a "Hogyan?" A gazdaság gazdasági entitásának megfelel az alacsonyabb áraknál alacsonyabb költségekkel rendelkező termékek előállításának vágya az alacsonyabb árak miatt. A probléma megoldása hozzájárul a technikai fejlődés és a különböző kezelési módszerek használatához.

Kérdés: "Kinek?" Ezt a legnagyobb jövedelmű fogyasztók javára megoldják.

A csapat vagy a központosított gazdaság a piacgazdaság ellenkezője. Az összes anyagi erőforrás állami tulajdonán alapul. Innen az összes gazdasági döntést a kormányzati szervek központi (szakpolitikai tervezés) keresztül végzik.

Minden vállalat biztosítja a termelési tervet, hogy bizonyos erőforrásokat osztanak ki, amelyben az államot elkülönítik, ezáltal eldönti azt a kérdést, hogy hogyan készíthetek csak a szállítók, hanem a vásárlók, azaz a kérdés megoldódott.

A termelési eszközöket a tervezett hatóság által meghatározott hosszú távú prioritások alapján osztják el.

Ilyen gazdasági rendszerben a kormány nem zavarja a gazdaságot. A szerepe csökkenti a magántulajdon védelmét, olyan törvényeket hoz létre, amelyek megkönnyítik a szabad piacok működését.

5. Elemezze a helyzetet, és meghatározza a gazdasági rendszer típusát.

Hagyományos gazdaság

1) Az országban a földet a közösség tulajdonában lévő fő vagyonnak tekintik. A gyártási folyamatot az ősök szokásaival összhangban végzik. Minden, ami a család életéhez szükséges, saját gazdaságukban készül. Az árucikkek és a készpénzes kapcsolatok nem fejlődnek.

Irányított gazdaság

2) Az országban az összes természetes és gazdasági erőforrás az állam tulajdonában van. A tervezési és árképzési kérdések központilag megoldódnak.

6. Hasonlítsa össze a piacot és a parancsnoki gazdaságot. Válassza ki és írja le az asztal első oszlopában. A hasonlóságuk sorszáma, a második oszlopban, a szekvenciaszámok a csapatgazdaság különbségeit tartalmazzák.

1) az állami tulajdonban lévő tulajdonjog uralma

2) A korlátozott erőforrás-probléma megoldása

3) áruk és szolgáltatások gyártása

4) Az árugyártók versenye

7. A "Say Wise" részben bemutatja az American Economist V. Leontiev nyilatkozatát (lásd: 160 tankönyv). Elemezze a szerző szavait.

1) Hogyan érti ezt az állítás jelentését?

Az emberek iránti vágy, hogy újakat hozzanak létre, a munka a társadalmi erők fejlődését adják, és a tervezés ezeket az erőket úgy használja, hogy ne pazarolódjanak elpazarolni, hanem a nemzeti célok elérése érdekében.

2) Írja le két-három társadalomtudományi kifejezést, amelyek segítségével megmagyarázhatja a kijelentés jelentését.

A nyilatkozatok jelentése olyan kifejezéseknek nevezhető, mint:

1) Innováció

2) gazdasági szempont,

3) Hatékonyság

4) Menedzsment

3) Hozzon létre néhány példát, amely ezt az állítást illusztrálja.

A Windows rendszer létrehozása, számítógépek létrehozása és otthoni személyi eszközök formájában történő elosztása, légkondicionáló és hasonló új termékek létrehozása, amelyek jobb, könnyebbé és kényelmesebbé teszik az életünket.

A fő gazdasági feladat a termelési tényezők leghatékonyabb eloszlásának kiválasztása annak érdekében, hogy megoldja a korlátozott erőforrások problémáját és az emberi vágyak végtelenségét. E rendelkezés tükrözése a gazdaság három fő kérdésének megfogalmazása.

1. Mit kell termelni. A lehetséges áruk és szolgáltatások közül melyiket kell gyártani ebben a gazdasági térben;

2. Hogyan készítsünk. Amellyel az erőforrások kombinációja, és melyik technológia termel;

3. Kinek kell termelnie. Ki fogja fizetni az áruk és szolgáltatások adatait, akik hasznos tulajdonságait is kivonják tőlük, és hogyan kerülnek elosztásra a vállalat jövedelme.

-Ért a probléma megoldása "Mit kell termelni?" A termelési lehetőségek görbéjét használjuk.

Görbe termelési lehetőségek (Átalakítási görbe) - Ez egy grafikus kép különböző kombinációi árutermelés maximális rendelkezésre álló erőforrások használatát és a meglévő technológiai szint.

Tekintsünk egy példát:

Adatok a diagramon, megkapjuk a termelési képességek görbéjét (1. ábra).

Ábra. egy. Görbe termelési lehetőségek

A grafikon a termelési képességek görbéjét mutatja, amelyek mindegyike mutatja az áruk számát X. az áruk helyett az összes rendelkezésre álló erőforrás teljes használatával készült Y. . Pontok A, E. és F. A Társaság termelési létesítményeinek képviselete az áruk termelésében X. és Y. . Pont B. Azt jelzi, hogy a termelés nem hatékony, és vannak fel nem használt erőforrások, például a munkaerő. Pontok C. és D. Mutassa meg a gyártás szintjét, ha nem maradhat a technológiával. Az ilyen "szuperápolási képesség" korlátozott erőforrások körülményei csak akkor lehetséges, ha a technológia javul.

Ez a példa az alternatív érték fogalmát szemlélteti. Alternatív érték Az áruk vagy szolgáltatások az elveszett lehetőségek szempontjából mért költségek, hogy kezeljék a rendelkezésre álló alternatív tevékenységek legjobbjait, amelyek ugyanabban az időben vagy ugyanazon erőforrásokat igénylik.

Az alternatív érték egyenértékű a következő fogalmakkal: helyettesítő ár, alternatív költségek, imputált költségek, kimaradt lehetőségek költsége, elveszett nyereség, a legelőnyösebb lehetőség költsége.

Alternatív termékköltségek H. A képlet alapján számítva:

AI X \u003d.,

hol - a termékkioldás csökkentése W. , és - növelje a termék kimenetét H. .


Ha egy Y (x) - a termelési képességek határának egyenlete, majd az alternatív termékköltségek H. egyenlő a funkció származékának modulértékével. Hasonlóképpen, az alternatív termékköltségek meghatározzák W. .

A termelési képességek görbéjének formája a növekvő impregnálási költségek gazdasági jogának befolyásolásához kapcsolódik bármely termék vagy szolgáltatás növelésével.

Az impregnált költségek növekedésének törvénye Azt mondja: Mivel a gazdaság egyre többé teszi ezt a termékeket, a további egységek által kifejezett alternatív költségek, amelyeket más termékek termelési lehetőségein kifejtettek, növekszik.

A probléma megoldása "Hogyan készítsünk?" a specifikus technológia és a szükséges források kiválasztásával kapcsolatos. A gyártási folyamatot az erőforrások termékekké történő átalakításának tekintik. A források költségeinek felépítése és a termékek maximális lehetséges felszabadulása közötti technológiai kapcsolatot termelési funkcióval fejezzük ki.

Termelési funkció - az előre meghatározott termelési volumen és a termelési tényezők költsége közötti függőség.

Az erőforrások és a használt technológiák árától függően a gyártók különböző erőforrások kombinációját választják. A termék megteremtésének legolcsóbb módja a tevékenységük fontos része. Ez a probléma az egész gazdaság előtt is, mivel a nemzetgazdaság hatékonysága a megoldástól függ.

A legfontosabb megfontolás a döntés meghozatala során az erőforrás-elosztás vagy a szenvedély hatékonyságának hatékonysága.

Hatékonyság Pareto - ez egy szinten szervezi a gazdaság, amelyben a társadalom beolvassa a maximális hasznosság a rendelkezésre álló erőforrások és technológiák, és ez már nem lehetséges, hogy növelje valaki más az eredmény, anélkül, hogy csökkentené a másik . Ha hatékonyságot érnek el, annál több terméket állíthatunk elő az ár elvesztésének ára, hogy valami mást termelnek, ha a termelés és a tudás tényezői változatlanok. A termelési hatékonyság azonban növelhető a nyilvános munkamegosztás javításával. Fontos jellemzői specializáció és együttműködés, lehetővé téve, hogy figyelembe vegyék az áruk előállításának összehasonlító előnyeit.

Komparatív előny - Ez az a képesség, hogy viszonylag alacsonyabb alternatív értékre készítsen terméket vagy szolgáltatást.

A gazdaság harmadik kulcskérelme - Ez a társadalom tagjai között termelt termék elosztása. A hatékonyság szempontjából és az igazságosság szempontjából figyelembe vehető.

A terjesztés hatékonysága - az a helyzet, amelyben egy meglévő előnyök újraelosztása lehetetlen, hogy teljes mértékben teljes mértékben kielégítse az egyik személy vágyát .

Az elosztás igazságszolgáltatása másképp értelmezve.

Három fogalmat kiemelünk:

1. A kiegyenlítés eloszlása;

2. A "Munka szerint" elven alapuló forgalmazás;

(3) A gazdasági erőforrások előállításához való hozzájárulás függvényében (például arányosan fektetett munkaerő és tőke).

Kérdések Mit jelentenek, hogyan és kinek vannak a gazdaságok legfőbb és közösek, de a különböző gazdasági rendszerek megoldják őket saját módon.

Mi, hogyan és kinek kell termelni? A három kérdésre adott válaszoknak meg kell találniuk az egyes országokat és a társadalmat, amelyek hatékonyan szeretnének hatékonyan használni az összes rendelkezésre álló erőforrást. A döntéshozatali döntéshozatal összetettsége e kérdésekre az objektív korlátozásokhoz kapcsolódik, és a választás szükségessége: mert az erőforrások korlátozottak, és alternatív költségek vannak. Ez minden társadalomra vonatkozik, tekintet nélkül a politikai rendszerükre és a fejlesztési szintre. Az országok közötti különbségek csak elosztási módszerekkel zárulnak.

Alapvető gazdasági kérdések "Mit jelentenek, hogy kinek a termelésre" Micro és makro szinten megoldódnak. A társadalomban bármilyen gazdaságban. A szükségesség magyarázata végtelen, és az erőforrások korlátozottak, ritkák. Ezért a választott problémák merülnek fel: mi, mint kinek kell termelnie

A Társaság mindig arra törekszik, hogy hatékonyan használja az összes rendelkezésre álló erőforrást. Ehhez válaszokat kell találnia arra a kérdésekre, amelyek, hogy kinek kell termelniük.
Kérdés: "Mit kell termelni?" Az a tény, hogy az erőforrások korlátozottak, lehetőség van választani, és vannak alternatív költségek. Az a kérdés, hogy előállítsa a legfontosabb dolog bármely társadalom számára.
A második kérdés: "Hogyan készítsünk?" Ez azért merül fel, mert minden ország, függetlenül attól, hogy melyik technológiai szintet illeti, az ártalmatlanító viszonylag olcsó és viszonylag drága források. Például India meghaladja a munkát (ezért a munka olcsó) és a tőke hiánya (tőke drága). Az Egyesült Államokban viszonylag olcsó tőke és drága munka van. A vállalat mindig érdekli a kívánt áruk és szolgáltatások minimális költségeinek megteremtését.
A harmadik kérdés: "Kinek kell termelnie?", Természetesen a legnehezebb, mivel tükrözi a társadalom igazságosság és gazdasági egyenlőség hozzáállását. Minden társadalomnak valahogy el kell döntenie, hogy tisztességes elosztást tart, majd válassza ki az ilyen terjesztés elérésének módját. A gyakorlatban a méltányos elosztáshoz való mozgás részleges elutasítást jelenthet a hatékonysághoz. A Társaságnak el kell döntenie, hogy melyik része a hatékonyságnak, készen áll az áldozatokra a méltányosabb eloszlás nevében.
Az ilyen kérdésekre vonatkozó döntések meghozatalának nehézsége (amely, amint azt kinek) az objektív korlátozásokhoz kapcsolja, és a választás szükségességét. Ez minden társadalomra vonatkozik, tekintet nélkül a politikai rendszerükre és a fejlesztési szintre. Az országok közötti különbségek csak elosztási módszerekkel zárulnak.

Tehát a probléma reflexiója a gazdaság három fő kérdéseinek megfogalmazása:
Mit kell előállítani, hogy melyik lehetséges áruk és szolgáltatásokat kell gyártani ebben a gazdasági térben és ebben az időben;
Hogyan kell előállítani, amellyel a termelési erőforrások kombinációját, milyen technológiákkal kell kiválasztani a kiválasztott termékeket és szolgáltatásokat;
És mivel a létrehozott áruk és szolgáltatások száma korlátozott, akkor a terjesztésük vagy a harmadik kérdés problémája merül fel - kinek kell termelnie, aki fogyasztja az előállított árukat?
Ez a három kérdés általában egyszerűen megfogalmazva: "Mi, mint kinek."
A kérdésekre adott válaszok a társadalom meglévő gazdasági rendszerétől függenek. A gazdasági rendszer a szervezeti mechanizmusok kombinációja, amely segítségével a vállalat korlátozott erőforrásainak elosztása az emberek igényeinek kielégítésére kerül sor. A gazdasági rendszer jellege a termelési tényezők tulajdonjogától és a gazdasági szervezetek cselekvéseinek összehangolására irányuló mechanizmustól függ.
A különböző gazdasági rendszerek különböző módon különböznek a nagyobb gazdasági kérdésekben.
A hagyományos gazdaság magántulajdonon alapuló gazdasági rendszer, amelyben a hagyományok, a vámhatóságok, a tapasztalatok meghatározzák, hogy mit kell termelni, hogyan kell használni a termelési erőforrásokat. A hagyományos gazdaság jellemző volt a középkori Nyugat-Európa, ma egy ilyen gazdasági rendszer létezik néhány elmaradott országban. A termelés technikája az üledékek. A nagy nehézséggel rendelkező technikai fejlődés behatol az ilyen rendszerekkel, mivel a hagyományokkal ellentétes.
Parancs (tervezett) gazdaság - a gazdaság minden fontos kérdésére adott válaszok adják az államot. Minden erőforrás az állam tulajdonában van, és ez az, amely forgalmazza az ágazatok és a vállalkozások közötti erőforrásokat, meghatározza, hogy és milyen módon terjeszti a termelt áruk terjesztését. Mindezen döntések előre meghatározott, hosszú távú termelési tervek alapján készültek. Az ilyen rendszerek mozgása alatt álló rendszer rugalmatlansága a termelés folyamatos szétválasztásához vezet.
A piacgazdaság a termelési tényezők magántulajdonán alapuló gazdasági rendszer, valamint az egyéni üzleti entitások - az egyének és cégek által hozott határozatok - függetlenül egymástól függetlenül. Az egyes gazdasági entitások független döntéseit a piac koordinálja. A piac a fő gazdasági kérdésekre is válaszol.
Kevert gazdaság. Meg kell jegyezni, hogy tiszta formában a piaci rendszer nem létezik. Mindegyikben a leginkább "racionális" gazdaságban az állam bizonyos szabályozási funkciókat végez, részt vesz a fő gazdasági problémák megoldásában. A modern körülmények között az állam gyakran feltételezi a magánvállalkozások számára kedvezőtlen termékek előállítását, de szükséges a társadalomhoz; A tudományos és technológiai fejlődés ösztönzésére minden lehetséges módon befolyásolja a termelési módszerek kiválasztását; A társadalmi problémák megoldása, a jövedelem piaci eloszlását igazítja. Így a fejlett országok többségét ma egy vegyes gazdaság jellemzi, amelyet a piaci mechanizmus és az állam szabályoz.
Együtt alakult, székhelye a gazdasági rendszerek a mai világban vannak olyan országok átmeneti gazdaságok - a gazdasági rendszerek, amelyek jelenléte jellemzi és a régi gazdasági formák és elemek új, valamint a vegyes (átmeneti) formák és kapcsolatok. Az átmeneti gazdaság vizuális példája a volt szocialista országok, köztük Oroszország gazdasága, amely a tervezett vegyes gazdaságból való átmenetet végzi.