Egy adósságtörlesztő levél, amelynek mintáját alább letöltheti, szükséges a hitelező számára különböző célokra. Az egyik, hogy emlékeztesse az adósra, hogy a hitelező követeli az adósság visszafizetését, és elutasítás esetén hatékonyabb jogi intézkedéseket tesz. A bíróságon ez a levél bizonyítékként, megfelelésként és a vitatott helyzet megoldásaként szolgál.
Képzelje el, ha mindenki, aki hitelt vagy tartozást ad az első késedelemkor, bírósághoz fordulna, hogy behajtsa az adóst az adóstól. Akkor a bíróságnak nem lett volna ideje más fontosabb ügyeket vizsgálni. Természetesen a bíróság döntése kötelezi az adósot, hogy a tartozást sikertelenül fizesse meg, de a jogalkotók úgy döntöttek, hogy bizonyos eljárásokat be kell tartani a keresetlevél benyújtása előtt. Ilyen eljárás az adósnak az adósság önkéntes visszafizetésére irányuló kérelmének megküldése, valamint a követelés által megjelölt időtartam.
Általában ezeket a kötelezettségeket, hogy eleget kell tenni a vita tárgyalás előtti rendezésének, a szerződés feltételei tartalmazzák, amely alapján az adósság keletkezett. Az ellenfelek önállóan határozhatják meg a keresetlevél teljesítésének megtagadása esetén a bírósághoz fordulás határidejét.
Ha a felek egyetértenek abban, hogy a keresetindítási eljárás kötelező, akkor ennek a dokumentumnak a jelenlétét meg kell említeni a keresetlevélben. Ellenkező esetben a bíró megtagadhatja az ügy megvizsgálását, és visszaküldi a keresetet az „előzetes végzés be nem tartása” megfogalmazással.
Fontos! A követelés újbóli benyújtása csak akkor lehetséges, ha mellékleteként van: követeléslevél az adósság visszafizetéséről. Ha pedig egy keresetre választ kapnak, azt is be kell építeni a keresetcsomagba.
A levél bíróságon történő használatával kapcsolatos problémák elkerülése érdekében a követelményeket írásban kell megfogalmazni, mivel az elektronikus bejelentéshez közjegyzői igazolás szükséges. Ha papíralapú levelet küld, azt egy levélgerinc mellékelésével igazolhatja. És az adóson, ha levélben kap egy levelet az átvételről szóló értesítéssel, ez sokkal hatékonyabb benyomást kelt.
Cikkünkben a „levél” a „követelés” dokumentumot jelenti, de ennek a dokumentumnak bármilyen neve is elképzelhető, a legfontosabb a tartalma. Szabad formában készül, az üzleti levelezés szabályainak megfelelően. Ezenkívül a követelésnek tartalmaznia kell a következő pontok adatait:
Ha önállóan készíti el ezt a dokumentumot, nem rendelkezik ismeretekkel, akkor használhatja a követelés szabványos mintáját (letöltése után), és információkat írhat be az adott esetnek megfelelően. Az egyetlen dolog, amit meg kell határoznia, az a jogviszony terjedelme, amely alapján az adósság keletkezett.
Bár a követelés jogi dokumentum, nem követelés. Ezért nem szükséges hivatkozni a benne található normatív dokumentumokra és jogi aktusokra. Ennek ellenére az Orosz Föderáció törvényeire való hivatkozások jelenléte komolysággal ruházza fel a dokumentumot. Az adós pedig maga vonja le a megfelelő következtetéseket: hogy elutasítás esetén - a hitelező bírósághoz fordul.
Annak érdekében, hogy a hitelező bizonyítékokkal rendelkezzen a követelési munka elvégzéséről, ki kell választania a követelés benyújtásának egyik leghatékonyabb módját. Ezek közül kettő van:
Ha úgy dönt, hogy a követelést személyesen adja át az adós kezébe, készítsen két példányt a levélből. Adsz egyet az adósnak, és a tiéden kéred aláírni a "zaklatót" és az aktuális dátumot. A bélyegző dátumától számítják a hitelező és az adós dátumát.
Ha az adós jogi személy, akkor ellenőrizze, hogy a követelés elfogadó személy jogosult -e az ilyen levelezés elfogadására. Általában ezeket az ügyeket a számviteli osztály vagy a titkárság intézi. De nincs joga követelni tőlük utasításokat hivatalos feladatokkal, és még inkább útlevelet. Ezért, ha a szervezet kicsi, akkor próbálja személyesen átadni a levelet az igazgatónak, hogy idővel ne legyenek problémák.
A posta bélyegzője a nyugtán 100% -os bizonyíték lesz. A bírói gyakorlatban nagyon kevés olyan eset fordul elő, amikor az alperes hivatkozva arra a tényre, hogy illetéktelen alkalmazott aláírta a levél kézhezvételét, és a bíró ezt a tényt kielégítette. Ezért ha a postás ezt az állítást más levelezéssel együtt nyújtja be, ez eleve azt jelenti, hogy az azt fogadó személy jogosult erre. A módszer másik előnye a dátum egyértelmű rögzítése.
Természetesen vannak esetek, amikor az adós mindenképpen elkerüli a levél átadását, és a postai dolgozó nem köteles őt keresni, így a levél kezeletlen marad. A követelés benyújtásakor pedig mellékelnie kell a cég vagy a lakóhely (ha az adós magánszemély) jogi címére küldött, nem kézbesített borítékokat, és a tárgyalás során az alperes tartózkodási helye már megállapításra került.
A fenti ajánlásoknak megfelelően mintakövetelésünk tartalmazza az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének rendelkezéseit, nevezetesen a 309., 310. és 314. cikkeket. És hivatkozásokat tartalmaz a szerződéses jogviszonyok betartására, amelyeket megfelelően és a törvény kereteit és a szerződés feltételeit.
Ha az adós egyetért a hitelező levelében foglalt követelményekkel, akkor azokat az erre meghatározott időn belül teljesítenie kell. Ha pillanatnyilag nincs lehetősége e követelmények teljesítésére, és több időre van szüksége, akkor ezt a tényt a hitelezőnek meg kell indokolnia, jelezve ezzel a tárgyalásokat. Ennek eredményeként a felek megállapodhatnak az adósság szerkezetátalakításában, halasztásában vagy törlesztési tervében. Továbbá a tárgyalási folyamat során a hitelező kijelenti, hogy a tartozás önkéntes megfizetése esetén nem számol be szankciókat. Az ilyen jellegű vitákban a felek nagyon gyakran kompromisszumokat kötnek.
Az állításra nemleges válasz is adható, annak részletes indoklásával. Ez is az első lépés a tárgyalások felé. A következmények az adósra nézve eltérőek lehetnek. Általában a felek ellenőrzik az egyeztetési aktust, amely alapján később megállapítják az adósság fennállásának vagy hiányának okait. De ha a hitelező az elutasítást alaptalannak tartja, akkor minden bírósági eljárással végződhet. De amint korábban említettük, csak a keresetben szereplő adatok, a válaszadási határidő lejárta után kell kérelmet benyújtania. Hirtelen az adós méltóztatni fog arra, hogy kifizesse a tartozásokat.
Az adósnak a pénz visszaadására vonatkozó követelése fontos dokumentum az adósság behajtásának előzetes szakaszában. Az adóshoz intézett ilyen levél azonban nem mindig szükséges. Milyen esetekben küldik el az ilyen adósság -visszafizetési igényt, és mikor nem, ebben a cikkben megvizsgáljuk.
Az, hogy kötelező -e követeléseket küldeni az adósnak, vagy sem, a nyugtától (kölcsönszerződés) függ. Gyakran előfordul, hogy amikor pénzt kölcsönözünk, és felkérjük a hitelfelvevőt, hogy állítson ki nyugtát, úgy gondoljuk, hogy ez csak egy egyszerű formalitás, és nem tulajdonítunk jelentőséget az előkészítés során elkövetett néhány pontatlanságnak. Például gyakran előfordul, hogy a kölcsönbevételi elismervény vagy a kölcsönszerződés nem jelzi a kölcsön törlesztési időszakát.
Ha pénzt kölcsönzött valakinek, de a nyugta vagy a kölcsönszerződés nem határozza meg a törlesztési időszakot, akkor a törvény szerint úgy kell tekinteni, hogy ily módon megállapodott a hitelfelvevőjével, hogy igény szerint visszaadja a pénzt.
Ebben az esetben a tartozás visszafizetésére vonatkozó követelés kötelező. Ezt levélben fejezik ki, és aláírással átadják neki. Ezen esemény nélkül a bíróság nem fogadja el a keresetlevelet.
Például nem kap visszafizetést, és bírósághoz kíván fordulni a tartozás behajtása érdekében. Mivel a nyugta (vagy kölcsönszerződés) nem jelzi a törlesztési időszakot, írjon egy levelet a következő tartalommal:
__________________________________
tól től ___________________________________
lakcím: ___________________________________
Tel. ____________, fax ________, e-mail posta: __________
Követelmény
Szerint par. 2. o. 1. cikk Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 810. cikke értelmében azokban az esetekben, amikor a törlesztési időszakot nem a szerződés határozza meg, vagy a kereslet időpontja határozza meg, a kölcsön összegét a hitelfelvevőnek vissza kell adnia a hitelező kérelmének benyújtásától számított harminc napon belül. ezért.
A fenti pénzösszeg meg nem fizetése esetén jogi eljárás indul ellened, amelynek eredményeként a beszedendő összeg jelentősen megnő a kamatok, az állami illetékek költségei, a forfeit, a végrehajtási díjak és egyéb jogi költségek.
A fentiek alapján követelem, hogy a kölcsönt _____ (szavakban) rubel összegben _____________ -ig adják vissza nekem. (30 napot biztosítunk)
"___" ________ ___ G. __________________
dátum aláírás
A visszatérítés iránti kérelmet szabad formában állítják össze, miközben Ön a mintaképeinkre összpontosíthat és kijavíthatja, ahogy jónak látja, anélkül, hogy túllépne a kulturális kommunikáció keretein. Ezt a dokumentumot követelésnek nevezheti. A levél egyetlen előfeltétele a küldés módja. A bíróságon meg kell erősíteni, hogy a levelet a hitelfelvevő küldte és kapta. Ehhez el kell juttatnia ezt a kérelmet a hitelfelvevőnek azzal a megjegyzéssel, hogy megkapta. Ezt a levelet személyesen is átadhatja a kölcsönvevő kezébe, majd alá kell írnia annak kézhezvételét, ami nem mindig reális.
De van egy egyszerű és hatékony módszer - elmegyünk a postára, és elküldjük ezt a levelet a hitelfelvevő címére az átvétel visszaigazolásával. A levél elküldésére vonatkozó nyugtát megőrizzük. És várunk 30 napot.
Ezt követően a keresetlevélhez csatolják a "Követelés" másolatát és a szállításról szóló nyugtát, és minden más dokumentummal együtt benyújtják a bírósághoz.
Továbbá, egy levél, amelyben a pénzvisszatérítést követelik, elküldhető az adósnak figyelmeztetésként, hogy nem szeretne tovább várni, és megteszi a szükséges intézkedéseket a kölcsön visszaadására. A levél szövegét kissé módosítani kell a helyzettől függően, és így nézhet ki:
___________________________________________
(a hitelfelvevő neve vagy teljes neve)
tól től ________________________________________
(a hitelező neve vagy teljes neve)
hely (lakóhely) címe: _______________________
telefon: __________, fax: _______, e-mail a cím: _____________
Követelmény
hitelező a kölcsönösszeg visszaadásáról
A "____" __________ _______ dátummal kötött megállapodás (nyugta) szerint tőlem kapott pénzt ________________ rubel összegben.
A kölcsönösszeg visszafizetéséhez "____" ___________________ _________ évesnek kellett volna lenned, azonban a pénzt eddig nem kapták vissza.
A mai napig a visszaküldendő tartozás összege ______ rubel. Kérem, hogy a tartozást teljes egészében "_______" -ig térítse vissza nekem ________________ _______.
A fenti pénzösszeg megfizetésének elmulasztása esetén jogi eljárás indul ellened, amelynek eredményeként a beszedendő összeg jelentősen megnő az állami illetékek, a lefoglalás, a végrehajtási díjak és egyéb jogi költségek összegével .
Ha bármilyen más javaslata van a megállapodással kapcsolatban, vegye fel velem a kapcsolatot a fenti elérhetőségeken.
"___" ________ ___ G.
Tisztelettel, __________________
Kövesse ezt az útmutatót, és sikeres lesz.
Az adósságfizetésre vonatkozó felszólító levél, amelynek mintája közvetlenül az alábbiakban található, az építő jellegű párbeszéd kezdetét jelentheti az üzleti levelezésben. A dokumentum gyorsan elkészül, összhangban az üzleti levelezésben elfogadott normákkal. A levél (más néven követeléslevél) révén a partner arra ösztönzi üzleti partnerét, hogy fizesse meg a fennálló tartozást.
FILES 2 fájl
Jogi szempontból ez a levél, helyesen összeállítva, hitelesítve és nyilvántartva, további erős bizonyíték lesz az adósság fennállása mellett. Erre akkor lesz szükség, ha bírósághoz fordulnak.
A dokumentumnak számos tagadhatatlan előnye van. Azokban a szervezetekben, ahol szokás kompromisszumokat keresni a partnerekkel, megbeszélni a felmerülő félreértéseket a tárgyalás előtti sorrendben, a munkafolyamatok sokkal hatékonyabbak. Az adósságfizetésre vonatkozó felszólító levél lehetővé teszi:
A gyakorlatban a szállító nagyon gyakran találkozik követelés típusú adóssággal. Más szervezetek egyáltalán nem tulajdonítanak jelentőséget az ilyen "apróságoknak", vagy halasztják fizetési kötelezettségeik teljesítését későbbre.
A hitelező többféleképpen is motiválható a meglévő tartozások törlesztésére. De a leggyakoribb a büntetés beszedése az alapok bizonyos késedelmére. Ezt a feltételt előre meg kell határozni a szerződésben, különben valójában nagyon nehéz lesz beszedni. Ezenkívül extrém intézkedést tulajdonítanak - bírósághoz fordulás.
A felszólító levélre válaszul az adós a következőket kaphatja:
Bármilyen válasz már jó, mivel az adós kész a párbeszédre.
A legtöbb üzleti levelezés azonos típusú. Egy adott dokumentumban három rész különböztethető meg: a fej, a dokumentum törzse és a végleges. A lap tetején általában a dokumentumot küldő és a hitelező szervezet adatai találhatók. Ideális esetben a levelet a szervezet fejlécére nyomtatják, amely tartalmazza a teljes nevét, címét, elérhetőségi számát, TIN -számát és egyéb alapvetően fontos információkat.
Ezenkívül a kupaknak a meglévő szabványok szerint tartalmaznia kell egy számot, dátumot, udvarias, és ami a legfontosabb - egy különleges felhívást egy üzleti partnerhez.
Ha a levél címe például LLC "Romashka", akkor nem lesz világos, hogy ki a címzett. Ezért jobb fellebbezést megfogalmazni a követelményeknek megfelelően, név és utónév alapján utalva a menedzserre vagy más, az adósság törlesztéséért felelős személyre.
A dokumentum fő részében a legtöbb esetben ez van írva:
A bírósághoz forduláskor a követelés benyújtásának előfeltétele az adósság megfizetésére irányuló felszólító levél. Enélkül az ügy biztosan elveszik, különösen, ha az adós nem ismeri el az adósság fennállását.
Kiegészítésként csatolhatja a kötbér kiszámítását, amely az adósság meg nem fizetése miatt esedékes. Ez azonban nem szükséges az ilyen típusú üzleti levelezésekhez. Ezenkívül az adósságfizetés megtagadása és hosszú idő elteltével, amikor a bírósághoz fordulnak, a büntetések jelentősen növekedhetnek.
Az utolsó résznek tartalmaznia kell a szervezet dátumát, aláírását, "nedves" pecsétjét. Javasoljuk, hogy regisztrálja ezt a fajta levelezést, valamint ajánlott vagy értékes levélben küldje el kézbesítési jelzéssel. Egyszóval nem elegendő felszólító levelet kiadni (tetszőleges példányszámban). Ekkor fontos a bíróságon bizonyítani, hogy egyáltalán létezett, ezért az elektronikus levelezés itt hatástalan.
Ha az adós nem kap választ a fizetési felszólító levélre, akkor automatikusan úgy kell tekinteni, hogy a tényleges átvétel napjától számított 30 napon belül megvizsgálta. Természetesen van bizonyíték a dokumentum kézbesítésére.
Manapság nem ritka, hogy jogi igények merülnek fel a finanszírozással kapcsolatban. Nem mindenki tudja azonban, hogy az ilyen vitákat és konfliktusokat nemcsak a bíróságon lehet megoldani. Ha elégedetlenségét kívánja kifejezni az adósság visszaadásával kapcsolatban, forduljon az adóshoz egy követelési levéllel az adóssággal kapcsolatban.
Egy ilyen dokumentum mintegy mentőövvé válhat. Végül is képes biztosítani az adósságtörlesztés minden vitás kérdésének megoldását anélkül, hogy bírósághoz fordulna. Ez nagyrészt nemcsak az adósság törlesztésében segít, hanem a partnerével fenntartott jó kapcsolatok fenntartásában is.
A bírósághoz fordulás megbízható módja az adósságok behajtásának, mivel az ilyen döntés kötelező érvényű. Ez azonban meglehetősen zavaró és hosszadalmas folyamat, és annak érdekében, hogy megmentsék a bíróságot a perek beáramlásától, az eljárási jogszabályok előírják a kötelező eljárások végrehajtását, mielőtt a keresetlevéllel bírósághoz fordulnának. Általános szabályként akkor nyújthat be keresetlevelet, ha a hitelfelvevő az adósság visszatérítéséről szóló levél után nem válaszolt a hitelező követelésére.
A követelés teljesítésének kötelezettségéről tárgyalni lehet a kölcsönszerződés összeállításakor. A felek maguk is megállapodhatnak a keresetlevél benyújtásának határidejéről, miután benyújtották az adósság -visszafizetési igényt.
(Videó: "Hogyan lehet visszaszerezni a pénzét bűncselekmény nélkül.")
Gyakran, ha a keresetlevélben nincs utalás arra, hogy a követelés nem lett kielégítve, a bíró visszaküldheti a keresetet, jelezve, hogy a konfliktus tárgyalás előtti rendezésének minden intézkedését alkalmazni kell. És csak azután, hogy az előzetes tárgyalások bizonyítékai rendelkezésre állnak a követelésben, lehetőség van ismételt követelés benyújtására az adós mellékelt válaszával vagy a követelés másolatával, ha a hitelfelvevő nem válaszolt a követelésre felperes.
Annak az időnek a visszaszámlálását, amely alatt a hitelfelvevő köteles a kölcsönkért összeget visszaadni, az általános szabványok határozzák meg. Általános szabály, hogy a követelésben szereplő adósság visszaadására vonatkozó követelés teljesítéséhez egy hónapot kell megadni a követelés kézhezvételétől (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 314. cikke). A keresetlevél benyújtásának napja az a nap, amikor a hitelfelvevő megkapta a tartozás visszafizetésére vonatkozó követelést. Ez a szabály különösen akkor fontos, ha a hitelfelvevő és a hitelező különböző városokban él. Annak bizonyítására, hogy az igényt a hitelező küldte és a hitelfelvevő megkapta, a dokumentumot hitelesített levélben kell elküldeni, nyugtázó nyugtával. A levél bármely postahivatalban elküldhető. Ily módon a hitelező tudni fogja a követelésnek a hitelfelvevőnek történő kézbesítésének időpontját.
Ettől a pillanattól kezdődik a visszaszámlálás, amelynek során a hitelfelvevőnek vissza kell fizetnie az adósságot. A megadott idő letelte után a hitelezőnek joga van keresetlevelet benyújtani a bírósághoz.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 314. cikkének 2. pontja előírja, hogy ha a megállapodás aláírásakor a hitelfelvevő és a hitelező nem határozza meg a kölcsönzött pénz visszafizetésének idejét, akkor a hitelfelvevőnek ésszerű határidőn belül vissza kell adnia a pénzt. Az ésszerű időzítés értékelő fogalom. A jogszabályok nem határozzák meg azt az időszakot, amely után a hitelfelvevőnek kötelezettségei vannak az adósság visszafizetésére, vissza kell adnia a tartozást a hitelezőnek. Ezt az időt a hitelező önállóan, a hitelfelvevő indokolt lehetősége alapján határozhatja meg. Ugyanakkor időt kell adni az adósnak az adósság visszatérítéséhez szükséges összeg beszedésére.
Az ésszerű megtérülési idő kiszámítása után a hitelezőnek fel kell vennie a kapcsolatot a hitelfelvevővel, és kérnie kell a kölcsön visszaadását. Ezeket a körülményeket az Orosz Föderáció jogszabályai határozzák meg (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (2) bekezdés 2. pontja, 314. cikke), amely előírja azt az időt, amely alatt a hitelezőnek a kölcsön visszaadására irányuló kérelme után a hitelfelvevőnek visszaadni a pénzt. Ezt az időt a törvény határozza meg, és 7 nap. A hét napos időszak visszaszámlálása attól a pillanattól kezdődik, amikor a hitelfelvevő benyújtja a kölcsön visszafizetési kérelmét.
Ha a követelés további bizonyítékként kerül felhasználásra a bíróságon, akkor jobb, ha nem küld e-mailben követelést az adósság visszatérítésére. A követelés ajánlott levélben történő elküldése egyszerűbb lesz. A hitelfelvevő pedig komolyabban veszi a követelést, ha a kérést postai úton kapja meg, nyugtázási értesítéssel, és aláírja.
Az állítás szabad stílusban van írva. A hivatalos levelek megfogalmazásakor azonban követni kell az általánosan elfogadott normákat. A levélnek nem kell címet adni "Követelés"... A bírósági kereset elbírálásakor a vita tárgyalás előtti rendezésére tett kísérlet bizonyítékaként fontos a levél szemantikai szövege.
A követelésben a következőket kell feltüntetni:
Ha a hitelező nem tudja, hogyan kell követelést írni, akkor használhat egy kész követeléssablont, és levelet készíthet, figyelembe véve az adott helyzetet. Csak az adósságot eredményező jogviszony tanulmányozása szükséges.
A követelés nem követelés. Nem kell hivatkoznia a jogszabályokra. Ha azonban az állítás jogszabályra való hivatkozást tartalmaz, akkor a levél nagyobb "súlyt" kap. Az adós megérti, hogy a hitelező írástudó személy, és pert indít.
Amikor a hitelezőnek bírósághoz fordul az adósság behajtása érdekében, indokolt bizonyítékkal kell rendelkeznie az előzetes követeléstevékenységről. A bíróságok kezdeti figyelmet fordítanak a követelések benyújtásának két fő módjára:
Az adósság -visszafizetési igény személyesen nyújtható be a hitelfelvevőhöz. Ehhez a követelmény két példánya szükséges. Az egyiket átadják a hitelfelvevőnek, a másikon az adós aláírja az átvétel dátumát jelző levél átvételét. A dátumnak ebben az esetben fontos szerepe van, mivel abból számítják az időt mindkét fél számára.
Amikor követelést nyújt be az adóshoz, aki jogi személy. személynek, helyesen kell meghatároznia a dokumentumok beszerzéséért felelős alkalmazottat. Általában ez a titkár. Ha azonban az intézmény kicsi, akkor a nagyobb bizonyosság érdekében jobb, ha keresetet nyújt be a vezetőnek.
A legmegbízhatóbb módszer annak bizonyítására, hogy a követelés teljesült, ajánlott levél küldése, amelyet postai bélyegző erősít meg az értesítésen. A bírák ritkán fogadják el az alperes azon kifogását, miszerint nem érkezett be kereset azon az alapon, hogy illetéktelen alkalmazott írta alá a levelet. Ez figyelembe veszi azt a tényt, hogy a postás a levelet minden levelezéssel együtt eljuttatja a beérkező dokumentumok nyilvántartásáért felelős alkalmazottnak. A követelés benyújtásának ezen módjának kiválasztásakor nem jelent problémát a levél kézhezvételének dátumának rögzítése sem.
Ha nincs válasz a kiküldött követelésre, vagy ha az adós elbújik a postás elől, akkor nem keresi őt, és előfordulhat, hogy a levelet nem kézbesítik. Ilyen körülmények között keresetlevelet küldenek a bírósághoz mellékelt borítékokkal a jogi címre vagy a lakóhelyre, és a bírósági ülés során kiderül, hol lakik az alperes.
A hitelfelvevő köteles a meghatározott időn belül kielégíteni a hitelező követelése szerinti követelését, ha azzal egyetért. Ha az adós nem tudja kielégíteni a hitelező kérelmét, miközben nem tudja teljesíteni a követelményt, akkor a hitelezőt figyelmeztetni kell erre a tényre, javaslattal a tárgyalások megkezdésére a helyzet megoldása érdekében. Az ilyen intézkedések eredményeként lehetőség van a hitel szerkezetátalakításában, halasztásban vagy törlesztőrészletben való megegyezésre. Ezenkívül egyet lehet érteni abban, hogy a hitelező nem alkalmaz szankciókat. Ilyen esetekben a kompromisszumok gyakoriak.
Azt kell mondanom, hogy amikor egy keresetre válaszol, megtagadhatja a követelmények teljesítését, azonban megfelelő érveket kell szolgáltatnia. Ez a tárgyalások kiindulópontja is lehet. A felek egyeztetést végezhetnek, amelynek eredményeként kiderülhet, hogy nincs tartozás, vagy nem az az összeg, amelyet a keresetben bejelentettek. Ha azonban a hitelező úgy dönt, hogy az elutasítás alaptalan, akkor joga van bírósághoz fordulni. Ugyanakkor lehetőség van arra, hogy a bírósághoz keresetet nyújtson be, miután lejárt az időtartam, amelyet a hitelfelvevő teljesítendő. Valóban, a megadott időszak alatt a hitelfelvevő meggondolhatja magát, és visszaadhatja a kölcsönt.
Ha az adós nem válaszolt a követelésre, és nem adott választ a hitelezőnek, akkor nyugodtan fordulhat a bírósághoz a válaszadási idő letelte után. Az elfogadott szabályok két héten belül vagy egy hónapon belül meghatározzák a keresetre adott válasz határidejét. A jogviszony típusától függ. A felek megállapodásával azonban meghosszabbítható.
Az a követelés, amely leírja a negatív következményeket a hitelező követelményeinek elmulasztása esetén, megzavarhatja az adósot. A peres fenyegetés jó ösztönzőnek tekinthető a vita pozitív megoldására. És meg kell jegyezni, hogy a bíró számára a követelés jelenléte azt jelzi, hogy a felperes megpróbálta békés úton megoldani a konfliktust, de kénytelen a bírósághoz fordulni, hogy megvédje vagyoni érdekeit.
Az alábbiakban egy követeléskövetelés minta található, amely letölthető az alábbiakból.
1. levél
Kedves Victor Alekseevich!
Sietve emlékeztetem Önöket, hogy a vállalataink között létrejött megállapodás értelmében 2014.08.01 -ig kötelesek az általunk nyújtott szolgáltatásokért fizetni minden tartozást. Ha bármilyen okból nem tudja törleszteni a tartozását a megadott időpontig, kérjük, hogy egyeztessen nekünk egy találkozót a vállalat főigazgatójával. Reméljük, hogy eljön a találkozónkra, és teljesíti ezt a kérést.
Tisztelettel,
Ivanovics Péter
2. levél
Kedves Victor Alekseevich!
Emlékeztetünk, hogy 2014.09.10 -ig köteles kifizetni az adósságot. Az LLC Bogatyr felé fennálló tartozásának összege jelenleg 50 ezer rubel.
Ha 2014.09.10 -ig nem fizeti ki adósságát, akkor a kérdést bíróság előtt kell megoldanunk.
Ivanovics Péter,
a Bogatyr LLC igazgatója
3. levél
Kedves Victor Alekseevich!
A 2014. január 5 -i 615. számú szerződés szerint, amelyet a "Bogatyr" LLC (Ügyfél) és az LLC "Master" (Vállalkozó) között kötöttek, a Vállalkozó javítási munkákat végzett az Ügyféllel összesen 60 000 rubel összegben.
A fent említett megállapodás 10. pontjában az szerepel, hogy a Megrendelő vállalja, hogy az elvégzett munkákért legkésőbb hét banki napon belül fizet az elvégzett munkáról szóló igazolás nyilvántartásba vételétől. A befejezési igazolást 2014. június 10 -én írták alá, azonban a mai napig nem fizette ki a tartozást, ezzel megsértve a szerződés feltételeit.
A törvény normáitól vezérelve felszólítjuk Önt, hogy követelése kézhezvételétől számított hét munkanapon belül (2014. június 25.) teljes egészében fizesse vissza a tartozást.
Ha nem teljesíti kérésünket, akkor a választottbírósághoz kell fordulnunk. Ebben az esetben a vállalkozó által nyújtott szolgáltatásokért járó 60 000 rubel összegű tartozáson felül a tartozás 10% -ának megfelelő összegű kötbért kell fizetnie (a megállapodás 11. pontja), valamint az állami feladatok költségeit.
Tisztelettel,
