A vállalatok között kialakult polgári jogi jogviszonyok miatt gyakran keletkezhetnek követelések vagy tartozások.
Ilyen esetek például a nyújtott szolgáltatásokért való tartozások, az áruk részletekben történő szállítása, bérleti díj stb.
Az ilyen tartozásokat az adósnak kell fizetnie a felek által megállapított feltételeknek megfelelően. Az adósság fennállásának fő oka a szerződés.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 391. cikke szerint adósságcsökkentés lehetséges a megállapodásban meghatározott összegű kötelezettségek más szervezetre történő átruházásával. A hitelviszonyt megtestesítő pénzeszközök átruházása a gyakorlatban nagyon gyakori, mint a szervezetek közötti tranzakciók egyik fajtája, így minden vállalat nem árt, ha kompetens ebben a kérdésben.
A háromoldalú adósságátruházási megállapodás három jogi személy között létrejött megállapodás annak érdekében, hogy az adósságpénzek visszaküldésének kötelezettségét az eredeti adósról egy másik szervezetre helyezze át, amely a megállapodás aláírását követően az adósság visszafizetéséért a harmadik félé lesz. szervezet, amely eredetileg hitelre bocsátotta ki az alapokat.
Ez a fajta megállapodás háromoldalú, mivel aláírásakor három szervezet érintett:
A tartozás visszafizetési kötelezettségeinek átruházásáról szóló megállapodás a háromoldalú megállapodás közjegyzővel vagy anélkül történő aláírásának napjától válik érvényessé.
A hitelező beleegyezésével az eredeti adós minden kötelezettsége megszűnik.
Az új adós a megjelölt pénzösszeget a megbeszélt időpontban, egyösszegben, vagy a megállapított egyösszegű kifizetésekben fizeti ki havonta a hitelező javára. Ha a fizetési mód nincs megadva a szerződésben, akkor alapértelmezés szerint az adósságot egyszerre teljes egészében vissza kell fizetni.
A megállapodás rögzíti az adósság keletkezésének okát, azt a tényt, hogy a hitelező hozzájárul az adósságkötelezettségek átruházásához. Az eredeti adós köteles átadni a tartozásokkal kapcsolatos fő dokumentumokat az új adósnak. Az ilyen dokumentumok lehetnek egyeztetési aktusok, maga a korábbi megállapodás, vagyontárgyak átruházása stb.
Az adósságátruházás nemcsak a tartozás tőkeösszegét jelentheti, hanem büntetéseket és felhalmozott kamatokat is, amelyeket tükrözni kell a megállapodásban. Leggyakrabban az új adós visszatérítendő alapon vállal adósságkötelezettségeket, és ebben az esetben az előző adósból átutalt javadalmazás összegét írja elő a megállapodás.
Az adós felelőssége magában foglalja annak lehetőségét, hogy a kötelezettségek elmulasztása esetén kifizetéssel fenyegetőzik a késedelmes fizetés: késedelmes fizetés, dokumentumok vagy esedékességi határidő utáni benyújtás elmulasztása esetén.
A megállapodás érvénytelennek tekinthető a vonatkozó jogszabályok be nem tartása esetén.
A megállapodásban a jogszabályok szerint helyesen kell megfogalmazni az adósságkötelezettségek teljesítésének határidejét, az egyösszegű kifizetések fizetési módját az adósság törlesztésére, a kifizetések ütemezését.
Különös figyelmet kell fordítani a felek kötelezettségeire és a megállapodások felmondásának eseteire.
Ha a szerződésben olyan kikötés szerepel, amely azt jelzi, hogy az adós nem tud kifogást emelni, akkor az ilyen megállapodás érvénytelenné válhat. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 392. cikke előírja, hogy az adós, aki felvállalta a tartozást, megtámadja a hitelező követeléseit, és felajánlja lehetőségeit a megállapodás megkötésére és az adósságok kifizetésére.
Ezenkívül a szerződés érvénytelen, ha kiskorúak vagy csődeljárók között jön létre.
A feleknek csatolniuk kell a vállalkozáshoz szükséges dokumentumokat, ideértve a engedélyek és tanúsítványok.
A fő árnyalatok kitöltéskor:
Azt írják, hogy a korábbi megállapodás már nem érvényes.
A szerződés formája:
Adósságátutalási megállapodás
____________ "___" _________ 20__
A következőkben __ hivatkozunk
Az eredeti adós, akit _________________________________________________
(pozíció, teljes név)
a _______________________________________ alapján eljárva, egyrészt,
és _______________________________________________________, a továbbiakban ___
(a jogi személy neve)
Új adós, akit __________________________________________________________ képvisel
(pozíció, teljes név)
alapján _______________________________________________________,
(A Charta részéről meghatalmazás - annak száma és dátuma)
másrészt, és _____________________________________________________________,
(a jogi személy neve)
a továbbiakban: kölcsönadó, képviseli: _________________________________________,
(pozíció, teljes név)
______________________________________________________ alapján jár el,
(A Charta részéről meghatalmazás - annak száma és dátuma)
harmadik fél részéről, és együtt Felekként kötötték meg ezt a megállapodást
a következőkről.
1. A SZERZŐDÉS TÁRGYA
1.1. Az Elsődleges Adós átutalja a tartozást a Hitelezőnek az Új Adósnak
kötelezettségekre _______________________________________________________________,
(munkavégzés, szolgáltatások nyújtása, készpénzfizetés
pénzeszközök, vagyonátruházás)
a ___________ ___ számú szerződésből származó _____________________________ összegre.
1.2. Az adósságátruházás magában foglalja a kamatot, a visszatartást, a visszatérítést vagy a veszteséget
letét a kötelezettségek megszegése vagy elmulasztása esetén.
1.3. A Hitelező vállalja, hogy a tartozást átruházza az Új Adósra.
2. A FELEK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI
2.1. Az eredeti adós átad minden dokumentumot az új adósnak,
tanúskodik az Adósnak a Hitelezővel szemben fennálló tartozásáról.
2.2. Az új adós a __________________________________________ időszakban vállalja
e megállapodás megkötésének pillanatától számítson el a Hitelezővel.
2.3. Az új adósnak joga van a hitelezői követelésekkel szemben mindet előterjeszteni
a Hitelező és az Eredeti Adós közötti kapcsolaton alapuló kifogások.
3. A FELEK FELELŐSSÉGE
3.1. Az eredeti adós felelősséggel tartozik az új adós felé
a rá ruházott tartozás érvénytelensége.
4. A SZERZŐDÉS IDŐTARTAMA 4.1. Ez a megállapodás a megállapodás aláírásának pillanatától lép hatályba és
mindaddig érvényes, amíg a Felek teljes mértékben nem teljesítik kötelezettségeiket.
4.2. Ha a jelen megállapodás szerinti kötelezettségek teljesítésének ideje alatt az Új
az adós a megadott módon nem tesz eleget a Hitelezővel szembeni kötelezettségeinek
jelen megállapodás 2.2. pontja értelmében a megállapodás érvénytelenné válik, és a Felek visszatérnek
eredeti pozíció.
5. A VITÁK MEGOLDÁSA
5.1. A jelen megállapodás szerinti vitákat a felek tárgyalások útján rendezik, és ha
megegyezés elmulasztása - a gazdasági bíróságon a törvényben előírt módon
Fehérorosz Köztársaság.
5.2. Ez a megállapodás 3 példányban készül - egyenként egy példányban
Az adósságátruházási megállapodás olyan megállapodás, amellyel az új adós átveszi az eredeti adós kötelezettségeit a hitelezővel szemben. A cikk tárgyalja az ilyen ügylet klasszikus változatát, a regisztráció jellemzőit és az alapvető feltételeket.
Ez az az eljárás, amelyben az eredeti adós áthárítja adósságkötelezettségeit egy másik félre, aki lesz az új adós. Ebben az esetben az eredeti ügylet szerinti hitelezőnek beleegyezését kell adnia az ilyen öntéshez. Ellenkező esetben a tranzakciót semmisnek nyilvánítják. részletesen leírja azokat a szabályokat, amelyek alapján az adósnak az adósról az új adósra történő átruházására vonatkozó szerződést kell elkészíteni, valamint az érvénytelenség elismerésének feltételeit.
A jogok és kötelezettségek jogszerű átruházásához szükséges, hogy a szerződést olyan formában kössék, ahogyan az eredeti ügyletet készítették. Az ilyen megállapodások esetében az alábbi formák egyike elfogadható:
Ha az eredeti dokumentumot kötelező állami nyilvántartásba vették, akkor az adósság átruházásakor ezt az eljárást meg kell ismételni.
Ezeket a jellemzőket figyelembe véve elemezzük a megállapodás egyes pontjait, és figyelembe vesszük az adósságátruházási megállapodás lényeges feltételeit. Ajánlások során a jogrendszer által képviselt program által kínált algoritmusokat fogjuk használni.
Ez a szakasz a tranzakció feleit határozza meg, amelyek lehetnek:
Megfontoljuk a lehetőséget, ha a szerződésben részt vevő felek magánszemélyek (régi és új adósok). Mivel a hitelező érdekelt abban, hogy az adós megfelelően teljesítse a kötelezettséget, fontos számára az új szerződő fél kiléte. Ezért szükséges, hogy a dokumentumon szerepeljen a kölcsönadó írásos hozzájárulása vagy aláírása. Ellenkező esetben az ügylet semmilyen jogi következménnyel nem jár, és a kötelezettség az eredeti adósra hárul.
Kerülni kell az általános megfogalmazást, amikor megkapja a hitelező hozzájárulását az adósság átruházásához. El kell fogadnia, hogy az adósságot átruházza egy meghatározott személyre vagy korlátozott csoportra. Ha a hitelező részt vesz a tranzakció megkötésében, akkor meg kell adni a hitelező nevét, valamint azt a személyt, aki jogosult a hitelező nevében az eljáráshoz való hozzájárulását kifejezni.
Az alany a fő adósság, és az új adósra ruházott letét. Ahhoz, hogy a tárgyra vonatkozó feltétel megegyezzen, a feleknek a dokumentumban meg kell jelölniük a kötelezettség bekövetkezésének alapját, tartalmát és hatályát.
Az eljárás mind a szerződésből eredő, mind a szerződésen kívüli kötelezettség vonatkozásában végrehajtható. Így a felek megjelölik a bekövetkezésük alapját.
Az eljárást nem csak a tőketartozással, hanem mások pénzeszközeinek felhasználásával járó jogvesztéssel vagy kamatokkal kapcsolatban is el lehet végezni. Ezenkívül tegyük fel, hogy a büntetési vagy kamatfizetési kötelezettség elszigetelt átruházása történik. Ebben az esetben a megállapodásban meg kell jelölni, hogy a kötelezettség milyen mértékben kerül átruházásra. Ha csak a fő kötelezettséget kell átruházni, akkor a megállapodásban célszerű jelezni, hogy a felhalmozott vagyoni szankciók megfizetési kötelezettsége az eredeti adósra hárul.
Az új adós nem érdekelt abban, hogy ingyenesen átvegye az adósságot, így a felek megállapodhatnak az eredeti által fizetendő díjazásról. Ha a fizetés készpénzben történik, akkor a díj összegét, valamint a fizetés pénznemét írásban állapítják meg.
Ebben a részben a feleknek tükrözniük kell a hitelező hozzájárulását az ügylethez. A hozzájárulás előzetesen beszerezhető, vagy a hitelező egy adósságátruházási megállapodás aláírásával is kifejezheti. Az utóbbi esetben kétségtelen, hogy a hitelező beleegyezik az ügyletbe.
A szerződés végrehajtása magában foglalja az átruházott kötelezettségeket igazoló dokumentumok átadását az új adósnak. A felek megállapodnak az átadandó dokumentumok listájáról, az átadás feltételeiről és eljárásáról.
Ebben a szakaszban elképzelhető, hogy a felek kötelezettségeik megsértése miatt felelősségre vonhatók. Így büntetés szabható ki az eredeti adós által elkövetett következő jogsértésekre:
A forfeit megállapításakor meg kell állapodni annak méretében és a forfeit kifizetési időszakában.
Forfeit akkor is megállapítható, ha egy új adós megsérti a szerződés feltételeit, például:
A forfeit megállapításakor meg kell határozni a veszteség és a veszteség arányát. Általános szabály, hogy a veszteségeket abban a részben kell megtéríteni, amelyre a jogvesztés nem terjed ki.
A dokumentum magában foglalja a kötelezettségek átruházását az eredeti adósról egy újra, vagyis a szerződés ezen a részen történő végrehajtását annak megkötésekor hajtják végre. E megállapodás felmondása esetén a kötelezettség elveszíti alapját, és ennek megfelelően vissza kell állítani a felek vagyoni állapotát. Ezért a szerződés felmondásának következménye az adósság fordított átruházása kell, hogy legyen.
A gyakorlat azt mutatta, hogy az adósság fordított átruházása csak akkor lehetséges, ha azt egy dokumentum írja elő, vagy bírósági határozat alapján. A fordított folyamathoz a kölcsönadó hozzájárulására is szükség van.
A szerződés felmondása a végrehajtást követően is lehetséges. Az ilyen felmondás következménye az lesz, hogy vissza kell téríteni az ügyfél veszteségeit.
A kötelezettségek megszüntetése mind a bírósági felmondással, mind az egyoldalú megtagadással járhat. Az egyoldalú elutasítás akkor lehetséges, ha a jogviszonyban résztvevők legalább egyike gazdasági szervezet (kereskedelmi szervezet vagy egyéni vállalkozó).
Azt is szem előtt kell tartani, hogy ha a vállalkozó és a vállalkozói tevékenységet nem folytató személy között tranzakció jön létre, akkor az egyoldalú megtagadáshoz való jog csak az utóbbi esetében állapítható meg.
Ebben a szakaszban a feleknek meg kell határozniuk az esetleges nézeteltérések megoldásának eljárását, meg kell határozniuk a követelések benyújtásának és elbírálásának határidejét, valamint ezen intézkedések végrehajtásának eljárását. Ebben a fejezetben is meg kell határozni a felmerülő viták joghatóságát.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a szerződésben az eredeti és az új adósok csak belső vitáik joghatóságát határozzák meg. Az új adós és a hitelező között felmerülő vitákra a törvény által megállapított általános joghatósági szabályok vagy a felek által az ügylet megkötésekor megállapított szabályok vonatkoznak.
Ebben a részben a felek megállapodnak a következő feltételekben:
Ha a megállapodás szövegében javításokat hajtanak végre, vagy a talált hibákat kijavítják, a szövegben szereplő javítások csak akkor érvényesek, ha azokat mindkét fél aláírásával hitelesítik.
A ConsultantPlus program segítségével teljesen összeállított dokumentumot szerezhet be helyesen kitöltött részekkel
2018.10.28., Sasha Bukashka
A háromoldalú adósságátruházási megállapodás a formális megállapodás különleges fajtája, amelynek értelmében az adósságfizetési kötelezettségeket egy új adósról egy másikra ruházzák át. Ezenkívül egy ilyen szerződés három fél között jön létre: a hitelező, a régi és az új adósok között. A cikkben elmondjuk, hogyan készül egy ilyen dokumentum. Az űrlap és a minta adósságátutalási szerződés (háromoldalú) letölthető a cikk végén.
Nem mindig egy szervezet, vállalkozó vagy magánszemély tudja teljes mértékben teljesíteni tartozási kötelezettségeit. Például a károk megtérítésére, a munka befejezésére, az áruk szállítására, az adósságok és kölcsönök visszafizetésére. Ennek eredményeként az illetőnek tartozása van. Amelyeket egy bizonyos idő elteltével lehet vagy nem lehet eladni a behajtási ügynökségeknek.
A probléma megoldására azonban van egy másik lehetőség is: adósságátruházási szerződés megkötése (az alábbiakban háromoldalú mintát mutatunk be). Mit jelent? Egy ilyen papír azt jelenti, hogy a fő adós átruházza a fennálló tartozás megfizetésére vonatkozó kötelezettséget egy másik szervezetre, egyéni vállalkozóra vagy magánszemélyre.
Az adósságátruházási megállapodásnak nincs egységes formája. Egy ilyen megállapodást azonban pontosan abban a formában kell megkötni, amelyben az eredeti szerződést készítették. Vagyis az, amelynél a szállítói kötelezettségek először bekövetkeztek. Például, ha az eredeti megállapodást közjegyző hitelesítette, akkor az új háromoldalú megállapodást is a közjegyzői irodának kell hitelesítenie.
Először is szem előtt kell tartani, hogy az adósságátruházás szabályozott, a hitelező változása viszont igen. Ezenkívül a jogalkotók számos olyan feltételt hagytak jóvá, amelyek mellett a szerződést semmisnek nyilvánítják. Ezek tartalmazzák:
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 392. cikke előfeltételt ír elő: az adósnak joga van felszólalni, vagyis tárgyalni a hitelezővel a keletkező tartozások visszafizetésének feltételeiről, ellenkező esetben a szerződés érvénytelenné válhat.
FONTOS! A hitelező hozzájárulása nélkül lehetetlen átruházni az adósságot. Ilyen normákat a hatályos jogszabályok írnak elő. A feltételeket az biztosítja, hogy az adós változásakor a hitelező azt kockáztatja, hogy egyáltalán nem kapja vissza a pénzt. Ezért minden joga megvan ahhoz, hogy tudja, ki lesz a kötelezettségek átruházója, felmérje pénzügyi helyzetét, és eldöntse, egyetért -e vagy sem.
A jelenlegi (háromoldalú) adósságátruházási mintának a következő struktúrának kell megfelelnie:
FONTOS! Ha a megállapodás nem tartalmazza a tartozási kötelezettségek összegét, akkor a dokumentum semmisnek tekintendő. Más szóval lehetetlen feltüntetni a fizetési kötelezettséget, de nem jelezni, hogy mennyit. Mindkét feltételt meg kell határozni.
Általános szabály, hogy az adósságot teljes egészében átruházzák, de a törvény részben is lehetővé teszi az adósság átruházását jogi személyek között. Lehetőség van egy kamat vagy kötbér átutalására is, ha az ilyen feltételek megfelelnek a hitelezőnek.
Az adósság átruházása csak a hitelező hozzájárulásával lehetséges. Ellenkező esetben a bíróság érvénytelennek nyilvánítja a szerződést.
A hitelező négyféleképpen hagyhatja jóvá a jogi személyek közötti adósságátruházást.
1. Az adóssal való megállapodásban előzetesen szerepeltesse a hozzájárulást a tartozások jogi személyek közötti átruházásához.
A dokumentum tükrözi a megállapodás részleteit, az adósságra átutalt összeget, a megállapodás feleiről szóló információkat. Az ilyen hozzájárulás csak akkor indokolt, ha az új adós megbízható társaság.
2. Címzze a levelet az adósnak. Nincs egyetlen sablon. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve csak azt írja elő, hogy meg kell írni. Az ilyen értesítés bizonyítékként a bíróság elé terjeszthető, ha az adós nem fizet. Van egy hátránya is - a helytelenül végrehajtott dokumentum könnyen megtámadható a bíróságon.
3. Tegye az „adós” jelzést az adósok közötti kétoldalú megállapodásra. A dokumentum megismerése után jelölést helyeznek rá, a vezető aláírását és a hitelező társaság pecsétjét.
Ez megbízható módszer, ha a feltételek teljesülnek: a hozzájárulási jelet felhatalmazott személy helyezte fel, és aláírásával és a szervezet pecsétjével hitelesítette. A dátumot is feltüntetik, és feltüntetik a hitelező nevét. Ellenkező esetben az adós bíróságon megtámadhatja a hitelező hozzájárulását.
4. Írjon alá háromoldalú megállapodást a tartozások jogi személyek közötti átruházásáról.
Az előkészítésben három fél vesz részt: a hitelező, az eredeti és az új adósok. Egy jól megírt dokumentum csökkenti a kockázatot a megállapodás minden fele számára.
A jogi személyek közötti adósságátruházásról szóló háromoldalú megállapodásnak tartalmaznia kell:
Az adós megváltoztatása jó üzlet lehet a hitelező számára, de kockázatokkal is jár.
A hitelező megtévesztésének közös rendszere, amikor a jogi személyek megállapodnak az adósság átruházásáról, de nem fizetnek.
A hitelező hozzájárulását adják az adósság jogi személyek közötti átruházásához, és közvetlenül ezt követően a régi adós csődbe megy, vagy visszavonja a pénzeszközöket. Az új adós bírósághoz fordul, hogy az ügyletet nem zárja le. Ha megnyeri az ügyet, akkor a hitelező elveszíti a pénz visszaadásának lehetőségét.
Az ügyfél átruházhatja adósságát olyan társaságra is, amely nem rendelkezik eszközökkel, vagy azok illikvidek és rossz minőségűek.
A gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor az adósságot röpképes cégekre ruházzák át, ha a hitelező nem gyakorol kellő gondosságot. Ezért követelje harmadik fél részéről a fizetőképesség igazolását: számlakivonatokat, az ingatlanra vonatkozó információkat és a követeléseket.
A minimális alaptőkével és számlaforgalommal nem rendelkező LLC megbízhatatlan adós. Ne utalja át adósságát olyan cégnek, amelynek nincs eszköze.
Ezenkívül a hitelező biztosíthat ilyen kockázatokat, ha a szerződésben tartalmaz egy kiegészítő felelősségre vonatkozó záradékot.
A jogi személyek közötti adósságátruházási megállapodás csak kompenzálható. Az adósságok minden indokolatlan átruházása érvénytelenné válik. Ezért azt javaslom, hogy hagyja jóvá a megállapodásban azt a kártérítési formát és eljárást, amelyet az új adós kap a régitől a kötelezettség elfogadása miatt. Ez lehet díjfizetés, vagy valamilyen ingatlan átvétele.
Az adósság átruházásakor az adós minden kötelezettségében változtat, beleértve a kötbért és a kártérítést is. A kötelezettséget a biztosíték és az adóssággal kapcsolatos kifogások fenntartása mellett tovább kell vinni.
Gyakorló meséli
Pavel Smirnov, az UralDorTechnologii vállalatcsoport jogi osztályának vezetője, Jekatyerinburg
Bitumen szállítására szerződést kötöttünk az OOO Bezbashbitummal. Millió rubelt kellett fizetnünk, amikor a szállító bankot váltott, és megkezdte a felszámolási eljárást.
Hirtelen a választottbíróság keresetet kapott ellenünk egy bizonyos Kapneft LLC -től. Kiderült, hogy ez a társaság engedményezési szerződés alapján szerezte meg adósságunkat. Az ellátási megállapodásban azonban egy olyan kikötés került megfogalmazásra, amely megtiltja a tartozás harmadik jogalanyoknak a beleegyezésünk nélkül történő átruházását. Mi nem adtunk ilyen hozzájárulást.
Mindenesetre nem akartunk fizetni a Kapneftnek, hogy elkerüljük a súrlódást a Szövetségi Adószolgálati Felügyelőséggel, mivel ez rendszernek tekinthető. A bíróság azonban úgy határozott, hogy behajtja tőlünk a tartozást, annak ellenére, hogy a régi és az új hitelezők megsértették a megállapodás feltételeit.
Ezután külön igényt nyújtottunk be a megbízási szerződés érvénytelenítésére, és megnyertük az ügyet. A hitelezőknek vissza kellett adniuk a pénzt, újratárgyalniuk az adósság-engedményezési szerződéseket, újratervezniük az elszámolásokat, időt és energiát pazarolva. Az adósság jogellenes átruházása miatt az új hitelező veszteségeket szenvedett.
Gyakorló meséli
Elena Vorobeichuk, pénzügyi igazgató, SVN Management Company, Moszkva
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem írja elő, hogyan formalizálják a tartozás harmadik fél általi megfizetését.
A következő sémát alkalmazzuk.
A szerződő fél levelet küld vállalkozójának, hogy fizesse ki nekünk tartozását.
Az adós társaságunk adósságának átutalásakor a fizetési meghagyásban jelzi, hogy ez az adós társaságnak fizetendő. A hitelezőnek nincs joga megtagadni, hogy a szerződő fél pénzeszközöket kapjon harmadik féltől.
Bizonyítékként levelet kell kérni az adósság megfizetésére, valamint megjegyzést a fizetésben, hogy azt egy másik személy részére hajtják végre. Ez bizonyítja a kifizető azon szándékát, hogy pénzt utal át más személy adósságának törlesztésére.
Ilyen bizonyítékok hiányában a kifizető társaság a téves fizetésre hivatkozva indokolatlan gazdagodásként beszedhet pénzt a címzettől.
Ugyanakkor az adós is kockáztat: kötelezettségét nem teljesítették, ami azt jelenti, hogy késedelmi kötbérrel kell fizetnie.
Jelenleg az anyagi helyzet meglehetősen nehéz, ezért gyakori esemény, hogy az emberek egyre inkább adósságátruházási megállapodást kötnek. És ebben a cikkben megpróbálunk a lehető legtöbbet elmondani erről az eljárásról, annak jellemzőiről és beszélni a tervezésre vonatkozó követelményekről.
Az adósságátruházási szerződéseket leggyakrabban két fél köti. Az első fél az igazi adós, a második pedig a jövő. Abban az esetben, ha az adós nem tudja teljesíteni a megállapodásban rögzített kötelezettségeit, akkor lehetősége van a tartozás átirányítására, ezt követően pedig az új adós vállalja, hogy kifizeti a jelenlegi megállapodás eredményeként keletkezett tartozását.
Az adósság általában olyan polgári jogi kapcsolat eredményeként keletkezik, amelyet a felek között aláírt szerződés határoz meg. Ez a kapcsolat különböző okokból jöhet létre.
E kapcsolatok eredményeképpen az adós a megállapodás szerint különféle körülményeket tud teljesíteni: a valamely érték vagy bármely más tárgy nyújtásától a szolgáltatások, munkák elvégzéséig.
A szerződésben előírt valamennyi kötelezettség, amelyekkel mind az adós, mind a hitelező egyetért, számos okból idővel változhat.
Ezért a jelenlegi jogszabályok szerint lehetséges, hogy az adósságkötelezettségek átalakulnak.
A regisztrációhoz, ha adós, A következő információkat tartalmazó dokumentumokat kell benyújtania:
Ha hitelező, akkor bíznia kell az adósban. Ezért az Ön hozzájárulása szükséges a tartozás engedményezéséhez.
Hozzájárulást 4 lehetséges módon adhat meg:
A megállapodás aláírásának kötelező nyomtatványát a hatályos jogszabályok nem írják le, de az ilyen típusú megállapodásoknak vannak sajátosságai, amelyek idővel kialakultak.
Több részre kell osztani.
És azt is bele kell foglalni a megállapodásba olyan kikötéseket, amelyekben minden esetlegesen felmerülő vis maior körülmény megfogalmazásra kerül.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez a dokumentum nem lehet ellentétes a hatályos jogszabályokkal. Ezért, mint a jogszabályokkal való ellentmondások esetén, vita vagy egyéb nézeteltérés esetén ez a megállapodás nem lesz végrehajtható.
Tehát a megállapodás minden záradékát részletesen kell kidolgozni, hogy ne legyen ellentmondás az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak jogszabályi dokumentumaival.
A törvény meghatározza azokat az eseteket, amikor az adósság engedményezése nem lehetséges, és nem vonatkozik az alábbiakra:
A megállapodás utolsó szakaszában fel kell tüntetni a megállapodást kötni szándékozó felekkel kapcsolatos információkat.
Ha a szerződésben részt vevő felek magánszemélyek, akkor a regisztráció helyén meg kell adni minden információt, teljes nevet, útlevéladatokat és állandó lakcímet.
És ha a megállapodás felei jogi személyek, akkor meg kell adni a vállalkozással kapcsolatos összes információt, minden dokumentumot: engedélyeket, tanúsítványokat.
Mivel ellentmondásuk és jogi eljárásuk esetén az Ön megállapodásának nem lesz jogi ereje.
A megállapodás megkötésekor szükséges, hogy megfeleljen az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének, nevezetesen a 389. cikknek. Az első bekezdés szerint a háromoldalú megállapodást ugyanolyan formában kell aláírni, mint az eredeti megállapodást.
Ha közjegyző által hitelesítették, akkor ezt a megállapodást közjegyzőnek kell hitelesítenie, de ha egyszerűen írásban írják alá, akkor ez nem lesz elegendő.
Most már tisztában van az adósságátruházási megállapodás elkészítésének legfontosabb pontjaival. Tudja, hogyan kell elkészíteni, a legfontosabb pontokat, amelyeket ennek a megállapodásnak tartalmaznia kell.
És reméljük, hogy a jövőben, ha szükséges, jogilag helyesen tudja majd megkötni a szerződést anélkül, hogy kellemetlen helyzetbe kerülne, anélkül, hogy a jogi tudatlanság áldozatává válna.
Könyvelő szakmában dolgozom 15 éve. Fõkönyvelõként dolgozott egy cégcsoportban. Van tapasztalatom az ellenőrzések átadásában, a hitelek megszerzésében. Ismerem a termelés, a kereskedelem, a szolgáltatások, az építőipar területét.
