Mind a közgazdászok és szociológusok körében, mind a társadalomban gyakran felvetődik az életminőség, az emberek saját egzisztenciájukkal való elégedettségének foka kérdése. Mindent hibáztatni – az információs boom. Tudniillik régebben a „vasfüggöny” alatt éltünk hazánkban. Ezért fogalmuk sem volt, mi történik a szomszédokkal. A párt és a kormány tervei között nem szerepelt az egyszerű lakosság e tárgyú oktatása. Éppen ezért a véletlenül külföldre került, felkészületlen turistáinkat időnként igazi megrázkódtatás érte a „pusztuló Nyugat” életének külső tulajdonságainak puszta látványától. Hazatérve és felismerve az anyagi helyzet teljes különbségét - saját és ugyanaz a hétköznapi munkavállaló külföldön, embereink komolyan gondolták ...
A peresztrojka kezdetével és a szó szerint ránk zúduló információlavinával lehetetlenné vált az „itt” és „ott” emberek anyagi és egyéb helyzete közötti különbség elhallgatása. Sokat tanultunk – kiderült, az életünk egyáltalán nem olyan szép, mint ahogy a vezető elmondja. A nyugati országokkal összehasonlítva Oroszország lakosságának életszínvonala enyhén szólva is olyan volt. És elkezdtünk tűnődni: "Miért?"
Manapság, az internet és a rengeteg tömegtájékoztatás mellett, úgy tűnik, nem maradtak "fehér foltok" ebben a kérdésben. Bármelyik pillanatban sok különböző adathoz juthatunk – a kínai átlagos várható élettartamtól egészen az egy főre jutó jövedelem szintjéig Ausztráliában. A "ki a hibás" és a teendő klasszikus kérdéseit részletesen tanulmányozták, és továbbra is megvitatják.
Az oroszországi életszínvonalat nem csak a lusták szidják. Főleg azután, hogy megtudtuk, nálunk rosszabb a helyzet, mint az egykori „éhező testvérköztársaságoknál”. És létezésünk Afrika legtöbb fejlődő országához hasonlítható.
Ha figyelmen kívül hagyjuk a filiszteri szintű beszélgetéseket, és komolyan átgondoljuk az eltérés okait, akkor először is nemcsak a premisszióit, hanem a kifejezéseket is meg kell értenünk.
Az „életszínvonal” fogalma az adott ország lakossága szükségleteinek teljes kielégítését jelenti. És nem csak anyagi, hanem társadalmi-szellemi is.
Az összes lehetséges szükséglet nagyságával és minőségi sokféleségével "mérik", és a lakosság jövedelmének nagyságától függően korlátozzák a kielégítési lehetőségeket.
A statisztikákban ennek a fogalomnak az általánosító mutatói a következők:
Az egyes országok és régiók életszínvonaláról szóló statisztikákat évtizedek óta készítik. A tudósok és szociológusok világszerte kutatásaik során olyan információforrásokra támaszkodnak, mint a közvélemény-kutatások, költségvetési felmérések, általános és helyi népszámlálások.
A költségvetési felmérések lehetővé teszik a lakosság kereseteinek és kiadásainak szerkezetét, az egy főre jutó átlagos jövedelmet, a különféle áruk vásárlási volumenét, a "vagyon" kategóriák szerinti megoszlását.
Az oroszországi életszínvonalat a Munkaügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium megfelelő központja, valamint az Összoroszországi Közvéleményközpont tanulmányozza. Azok a fogalmak, amelyekkel működnek: „az emberek jóléte”, „életminőség”, „életszínvonal” stb. Tekintsük őket részletesebben.
Ez az emberek érdekeinek és szükségleteinek kielégítésének foka mind a különféle tevékenységekben, mind a szubjektív életérzésben. A fogalom nemcsak a munkaerő-mutatókat tartalmazza, hanem annak jellegét, feltételeit és eredményeit. De az emberi élet más aspektusai is - demográfiai, ökológiai, etnográfiai. Politikai (valamint jogi) kérdéseket is érint, például jogokat és szabadságokat, ideológiát és kultúrát, viselkedést és pszichológiát.
Így a jólét az eszmék egyfajta szintézise, amely a társadalmi szervezet minden aspektusát általánosítja. A gazdaság legmagasabb célja piaci viszonyok között ennek a mutatónak a maximális elérése és a lakosság életszínvonalának javítása. Ennek legfontosabb feltétele az emberek jólétének növelését célzó hatékony politika.
Részletesebben, az életminőség fogalmát a következő mutatók jellemzik:
Ez a fentebb tárgyalt fogalom mennyiségi jellemzője. Az életszínvonal felmérése több szempont szerint összesítve történik.
Ez egyrészt függ a folyamatosan változó anyagi igények nagyságától, összetételétől, másrészt a bevételtől függő kielégítési lehetőségei korlátozzák. Ez utóbbi mutatót a termelés hatékonysága, a tudományos-technikai szféra előrehaladásának mértéke, a nemzeti sajátosságok, valamint a lakosság iskolázottsága és kulturális szintje határozza meg.
A világgyakorlatban ennek a fogalomnak az egyik fő összetevője a várható élettartam és az emberi egészség, mint az emberi lét alapfeltétele.
Általánosságban elmondható, hogy az „életszínvonal” kategória inkább egy mennyiségi fogalom, jelenleg meghatározott mutatókkal. Közülük a legnépszerűbb a fogyasztói kosár nagysága és a létminimum. De a "szint" és az "életminőség" kifejezéseket nem lehet pusztán számokban mérni.
A mindennapi életben a fenti fogalmak a hétköznapok örömével, a jövőbe vetett bizalommal, az emberkénti fejlődés és a világutazás lehetőségével asszociálnak.
A nemzetközi felmérések eredményei alapján minősítést állítottak össze - az országokat életszínvonal alapján hasonlították össze (2014-es állapot szerint). Kíváncsi, hogy hol élnek jobban az emberek.
Különféle felmérések szerint az ázsiai élet fokozatosan és folyamatosan javul. Európában azonban némileg csökkent a szintje, de továbbra is tartósan magas marad a keleti és különösen afrikai országokhoz képest, ahol a változások nem olyan jelentősek. Az európai országok közül Norvégiát ismerik el az élen, majd Svájcot követik.
Helye az általános listán a 61. sor. "Szomszédok" - Srí Lanka és Vietnam. A korábbi évekhez képest lényeges változás nincs. Felmérések szerint az oroszok alig több mint fele (56%) elégedett saját életével.
Az olyan mutatók tekintetében, mint a közigazgatás eredményessége és a korrupció mértéke, hazánk az előkelő 115. helyet foglalja el (összehasonlításképpen: tavaly és tavalyelőtt 119., illetve 96. volt). Mire figyeltek többek között az eredmények összesítésekor: a választási eljárás tisztességessége, a kormányban tapasztalható korrupciós adatok, az emberek igazságszolgáltatással való elégedettsége.
Az életszínvonal további fontos tényezői a kormány által a szegénység leküzdése érdekében hozott intézkedések és a környezet védelmét szolgáló intézkedések.
Az „oktatás minősége” tételben nem olyan rosszak a pozícióink – a 26. hely (a tavalyi 27. helyhez képest). Az országban minden tanárra 18 diák jut. Ugyanakkor az ország lakosságának 53%-a elégedett az orosz oktatással.
Az oroszok egészségi állapota lehetővé teszi, hogy csak a 44. helyet foglaljuk el a rangsorban (a korábbi évekhez hasonlóan). Egy ilyen fontos mutató, mint az átlagos várható élettartam, már csak 60 év (az európai országokban - 70-75 év). Az oroszországi életszínvonal e legfontosabb kritérium szerint nyilvánvalóan nem éri el a világszintet.
Oroszország biztonsági besorolása egyre lejjebb, most a 98. helyen áll (tavaly és tavalyelőtt 97., illetve 82.). Az oroszok mindössze 43,8%-a nem érzi magát veszélyben, különösen szülővárosaik utcáin éjszaka.
Úgy tűnik, nálunk nem nagyon tisztelik az olyan fogalmat, mint az állampolgárok szabadsága - csak a 114. helyen állunk (összesen pedig 142-en). Ugyanakkor az oroszok 60,9%-a úgy gondolja, hogy lehetősége van a szabad választásra, beleértve saját gondolatainak kifejezését is. A többiek nem értenek egyet velük.
Egy olyan összetett kérdésben, mint a társadalmi élet, Oroszország a 62. helyen áll. A nemzeti mentalitás sajátossága, hogy az ország lakói inkább a barátokban, rokonokban bíznak és segítenek, de nem idegenekben. A polgárok túlnyomó többsége (90,1%) azonban úgy gondolja, hogy mások kisegítik őket a nehéz helyzetben.
A lista élén ismét Norvégia áll, ahol a lakosság 77%-a vallotta be, hogy meglehetősen elégedett saját életével. Az ország már ötödik éve foglalja el az első helyet a gazdasági mutatók tekintetében is. Chad pedig zárja a listát.
Vállalkozók paradicsoma - Svédország. Ez az az ország, ahol a legkönnyebb saját vállalkozást nyitni, és ehhez állami támogatást kapni.
A hatóságok hatékonysága szempontjából Svájcot ismerik el a legjobbnak.
A legjobb orvostudomány és kórházak Luxemburgban vannak, a leghosszabb várható élettartam (76 év) pedig Japánban van.
Az oktatás minőségét tekintve Új-Zéland és Ausztrália felváltva vezet.
Társadalmi szempontból Norvégia a legvirágzóbb. Ott az emberek jobban bíznak egymásban, mint bárhol máshol, és a felmérések szerint nem csak rokonoknak, barátoknak, hanem teljesen ismeretleneknek is készek segíteni.
A személyes szabadság tényezője Kanadát jelölte meg vezetőnek, ahol a legtöbb állampolgári jogot, valamint a külföldiekkel szembeni legtoleránsabb hozzáállást tartják nyilván.
De vissza Oroszországhoz. Mint tudják, nem minden régiója él egyformán. Hazánkban hol jobb, hol rosszabb?
Az orosz városok értékelésének eredményei szerint (a mintát azok között vették fel, ahol a lakosság meghaladta a 100 ezret), a Secret Firmy kiadvány által évente elvégzett értékelés 2014-re készült. A rangsor alapján 149 megaváros került rangsorolásra. A kritériumok 13 különböző tételt tartalmaztak, mint például az egészségügyi ellátás, a lakosság egy főre jutó jövedelme és vásárlóereje, a vállalkozói képességek fejlettsége stb.
A statisztikák a városi hatóságok jelentésein és a Rosstat adatain alapultak. Szóval, hol van Oroszországban (persze Moszkvát és Szentpétervárt nem számítva) a legmagasabb az életszínvonal?
A jóléti megtisztelő első helyet az elmúlt két évben másodszor kapta Kalinyingrád, annak ellenére, hogy a munkanélküliségi ráta meghaladja az országos átlagot. A szakemberek kiemelik a város földrajzi értelemben rendkívül kényelmes helyzetét, kizárólagos gazdasági adottságait és a dolgozók magas képzettségét. Az egy főre jutó kibocsátás tekintetében Kalinyingrád a vitathatatlan vezető.
Az első hármat Belgorod zárja, ahol 373 500-an élnek. A várost a lakosság folyamatosan magas jövedelme és jó iskolai végzettsége jellemzi. Emellett híres fejlett infrastruktúrájáról.
A negyedik helyen - Domodedovo. Ez a kis város egy év alatt meredeken feljebb lépett a 32. helyről, ami meglepő a magas gazdasági növekedési és bevételi rátákkal.
Az ötödiken - Irkutszk. Lakossága 606 000 fő, vásárlóereje 7-szeresére nőtt az elmúlt év során. Nem meglepő módon a város a 20. helyről nagyot ugrott az 5. helyre.
A tavaly a második helyet elfoglaló Himki rontott pozícióin, de az egy főre jutó költségvetési bevételek tekintetében továbbra is vezet. Ez az összeg 30 400 rubel.
Amint látjuk, meglehetősen magas életszínvonal Oroszországban a viszonylag kis városokban is megfigyelhető.
Ezután jön Jekatyerinburg. A top 10-ben az Urál fővárosa a legnagyobb városok közül. Lakossága közel 1,4 millió fő. Költségvetése (lakossági bevétel) 23 400 rubel. lakosonként.
Obnyinszk, a 106 ezer lakosú kisváros második éve nem hagyja el az első tízet. A város költségvetésének bevétele egyenként 27 000 rubel. A város a tudomány elismert központja is.
Zárja az első tízet Tyumen. Ez a 634 ezer lakosú régióközpont a jelentéktelen ökológia és a hatósági munka miatt a tavalyi hatodik helyről "lecsúszott".
Az oroszországi városok közül melyikben hagy kívánnivalót maga után az élet színvonala és minősége?
Ha a top 100-at vesszük figyelembe - a minősítésben részt vevő városok teljes listája, akkor Orenburg zárja 556 100 lakossal, Novocseboksarszk (123 900 fő) az utolsó előtti helyen, Abakan (169 800 fő) pedig valamivel magasabban áll nála. .
Nos, most már tudjuk, "kinek éljen jól Oroszországban". Pontosabban melyik városok lakói. Moszkva és Szentpétervár természetesen nem vesz részt a vizsgálatban – különleges státusszal rendelkeznek. Tudniillik az élet "a fővárosokban" és az orosz hátország élete nagyságrenddel, de akár többel is különbözik. És annak ellenére, hogy az egyes kisvárosok bizonyos tényezők sikeres kombinációja (egy városalakító vállalkozás stabil működése, a városi hatóságok átgondolt politikája stb.) eredményes kombinációja révén viszonylag boldogulhatnak, általában véve a kisvárosi élet. városok nem különleges minőségűek.
Ennek oka elsősorban a korlátozott foglalkoztatási lehetőségek, a magánvállalkozások elégtelen fejlődése és az alacsony pénzforgalom. Ezért - az orosz hátország összes baja és problémája. Képes lesz-e valamin változtatni a kormány gazdaságpolitikája? Az idő fogja megmondani...
Az oroszországi életszínvonal jelentős növekedéséhez szükséges feltétel a középosztály magas arányának kialakulása. Ugyanakkor nem elég csak a magas egy főre jutó jövedelem, hatékony „társadalmi emelésekre” van szükség: a színvonalas szakmai oktatáshoz való hozzáférésre, a kis- és középvállalkozások megerősítésére (az ország minden régiójában). Csak ilyen feltételek mellett lesz igazán stabil a középosztály, és válik a stabil állam társadalmi támaszává.
A területi mobilitás fontos szerepet játszik egy erős középosztály kialakulásában. Jelenleg Oroszországban alacsony a lakáspiac fejletlensége és a politikai attitűdök miatt (különösen annak a vágynak, hogy a gazdaságilag többlet munkaerőt a depressziós régiókban bármi áron – támogatások és életképtelen vállalkozásoknak nyújtott engedmények) megtartsák. Ráadásul nem hatékony a közszféra, sok munkahely és alacsony bérek. A nyugdíjrendszer hátránya, a nyugdíjak és a bérek alacsony aránya, oda vezet, hogy a nyugdíjasok kiesnek a középosztályból. Hogy ez ne történhessen meg, nyugdíjtőkére van szükségünk (időskori nagy megtakarítás).
A szakértők a következő megoldásokat kínálják: területi migráció, életképtelen iparágak szerkezetátalakítása, a közszféra optimalizálása, a nyugdíj-megtakarítások ösztönzése, hogy oroszok tízmillióit vonják be a virágzó középosztályba.
Csak egy stabil középosztály létrejötte után beszélhetünk jelentős életszínvonal-emelkedésről. a középosztály becsületes adófizetők, akiknek stabilan magas jövedelmük van, ezért rendszeres bevételük van az ország költségvetésének. A szövetségi költségvetés jelentős forrásainak elkülönítésével lehetőség nyílik különféle, az életszínvonal javítását célzó szociális programok megvalósítására.
A hatékony szociálpolitikának tartalmaznia kell az alsó és felső benchmark (szegénység és jólét), a lakosság életszínvonalának mutatóinak vagy életszínvonalának egyértelmű megfogalmazását általános vagy egyéb megállapodások és kollektív szerződések, törvények és egyéb rendeletek, költségvetések és költségvetések rendszerén keresztül. gazdasági karok.
A társadalmat aggasztja az is, hogy Oroszországban a minimális társadalmi és gazdasági normák alacsony növekedési üteme messze elmarad az infláció ütemétől és a növekvő igények mértékétől. Ezt az igazságtalanságot ki kell javítani.
Az ország szövetségi struktúrája különös figyelmet igényel a szociálpolitika (különösen a regionális) fejlesztésére, amelynek célja a lakosság magas színvonalának és életszínvonalának biztosításának esélyeinek kiegyenlítése az egész területen. Ezért a szociális programok kidolgozásakor figyelembe kell venni az ország területi sajátosságait.
Az orosz állampolgárok életminőségének javítása az állami politika kulcskérdése. Ez a cél országos projektek segítségével valósul meg, amelyek közül jelenleg 4 prioritást határoztak meg: korszerű egészségügy, megfizethető és kényelmes lakhatás, minőségi oktatás és az agráripari komplexum fejlesztése. Miért határozzák meg ezeket a területeket prioritásként? Mert ezek a területek minden embert érintenek, meghatározzák az életminőséget, és alkotnak „emberi tőkét” – egy képzett és egészséges nemzetet. E szférák állapotától függ a társadalom társadalmi jóléte és az ország demográfiai jóléte. A polgárok ezeken a területeken várják leginkább az aktívabb állami szerepvállalást, a valódi, jobbra mutató változásokat. Mindegyikről bővebben:
Kiemelt nemzeti projekt „Modern egészségügy”.
A lakosság egészségi állapotát jelenleg alacsony születésszám (10,5 eset/1000 lakos), magas általános halálozás (1000 lakosra 16 eset) jellemzi. Oroszország egyik jellemző problémája a munkaképes korúak halandósága. Évente több mint 200 millió különböző betegséget regisztrálnak az Orosz Föderáció lakossága körében. Az egészségügyi mutatók negatívan befolyásolják a várható élettartamot, amely 2004-ben 65,5 év volt, ebből a férfiaknál 59, a nőknél 72 év.
Az egészségügy területén kiemelt országos projekt fő irányai a következők:
„Az egészségügyi alapellátás fejlesztése, amely a következő tevékenységeket foglalja magában:
– házi (család)orvosok, körzeti háziorvosok és gyermekorvosok képzése, átképzése;
– az egészségügyi alapellátásban dolgozók, a feldsher-bába állomások és a mentők bérének emelése;
– az alapellátás, a sürgősségi szakellátás diagnosztikai szolgálatának anyagi és technikai bázisának erősítése;
– HIV-fertőzés, hepatitis B és C megelőzése, HIV-betegek felderítése és kezelése;
– a lakosság kiegészítő immunizálása az országos oltási ütemterv keretében;
- új programok bevezetése az újszülöttek vizsgálatára;
– a munkaképes lakosság kiegészítő orvosi vizsgálata;
– a várandósság és a szülés ideje alatt a nők egészségügyi ellátása állami és önkormányzati egészségügyi intézményekben.
A lakosság csúcstechnológiás egészségügyi ellátása:
- a high-tech orvosi ellátás volumenének növelése;
– új, magas szintű orvostechnikai központok építése, magasan képzett orvosok és paramedicinális személyzet képzése ezekhez a központokhoz”.
A prevenció és az egészségügyi alapellátás fejlesztése prioritássá vált, mivel korábban az egészségügyi rendszer a fekvőbeteg-ellátásra orientált, ami az egészségügyi alapellátás alulfinanszírozottságához vezetett. A diagnosztika fejlesztésére szánt pénzeszközök irányítása lehetővé teszi egy olyan rendszer létrehozását, amely csökkenti a kezelés költségeit, mivel a betegséget mindig könnyebb megelőzni, mint gyógyítani. A drága egészségügyi ellátásnak nincsenek hatékony finanszírozási mechanizmusai, nem minden állampolgár juthat hozzá, ezért a személyközpontú politika meghirdetésekor azt a lehető legjobban elérhetővé kell tenni.
A Modern Health projekt egyik szempontja a demográfiai politika megvalósítása. Eddig ezt a politikát különféle kifizetések rendszerén és kis mennyiségű közösségi hirdetésen keresztül valósítják meg. AI Antonov, a Moszkvai Állami Egyetem Családszociológiai Tanszékének vezetője szerint az ilyen intézkedések nem elegendőek. Megjegyzi, hogy még egyetlen állam sem tűzte ki maga elé polgárai értékorientációinak megváltoztatását. A valós intézkedések közül ugyanakkor kizárólag anyagiakat is kínál - csak a gyermektámogatások emelését (évente 1000 dollár minden további után) és a fizetési időszak 16 évre való meghosszabbítását.
Kiemelt nemzeti projekt "Minőségi oktatás"
Az oktatás területén a fő irányok közé tartozik a tanári munka ösztönzése, a felsőoktatásban - a tanulmányok és a tudomány egyesítése, az innovatív oktatás fejlesztése.
2006 januárja óta a szövetségi költségvetésből további díjazást finanszíroztak a tanárok osztályvezetéséért (1000 rubel). Egy ilyen intézkedést szükségesnek tartottak, hiszen az osztályfőnök az, aki nagyobb mértékben ösztönzi tanulóit ismeretszerzésre. Minden évben 10 000 legérdemesebb tanárt választanak ki nyílt pályázaton és nyilvános vizsgán. A nyertesek száma régiónként, a városi és falusi iskolások számának arányában oszlik meg. Az ösztönző összege 100 ezer rubel lesz. Évente 3000 innovatív programokat megvalósító oktatási intézmény kap állami támogatást (1 millió rubel). Az alapokat a szövetségi támogatások formájában a regionális költségvetésekbe irányítják. A pénzügyi támogatás célja laboratóriumi eszközök, szoftverek és módszertani támogatás beszerzése, tárgyi, technikai és oktatási bázis korszerűsítése, oktatási intézmények dolgozóinak továbbképzése és átképzése.
Az innovatív oktatás olyan oktatás, amely nem annyira a tudás átadására összpontosít, mint inkább lehetővé teszi az önálló tudásszerzéshez szükséges alapvető kompetenciák elsajátítását, mivel az információ folyamatosan elavulttá válik. Az innovatív oktatás szorosan összefügg a gyakorlattal. Ma a hagyományos oktatás, mint tudásszerzési rendszer elmarad a modern tudomány és termelés valós igényeitől. Az innovatív oktatás magában foglalja a tanulást az új tudás létrehozásának folyamatában - az alaptudományok, közvetlenül az oktatási folyamat és a termelés integrálása révén. 2007-ben 30 olyan egyetem kiválasztását tervezték, amelyek innovatív programokban alkalmazzák a képzést. „Az innovatív egyetem oktatási rendszerének nyitottnak kell lennie a modern tudományos kutatás és a modern gazdaság számára. Egy ilyen egyetem tantervének tartalmaznia kell olyan formákat, mint a projektfejlesztés, képzés, szakmai gyakorlat a termelésben, a kutatási szervezetekben. Az oktatási folyamat technológiai felszereltségének meg kell felelnie az európai és amerikai egyetemeken elért színvonalnak.”
Az egyetemeket két szempont alapján választották ki:
1. A pályázatra benyújtott innovatív program minősége és eredményessége.
2. Maga az egyetem innovációs potenciálja (az elmúlt három év dinamikájában)
A tudományos és innovációs tevékenység hatékonysága;
a képzés állapota;
Az egyetem szellemi potenciálja;
Innovatív tevékenység biztosítása tárgyi és információs bázissal.
Az egyetemek által e program keretében kapott forrásokat célzottan innovatív oktatási programok megvalósítására kellett volna fordítani: tanárok át- és továbbképzésére, laboratóriumi eszközök, szoftverek beszerzésére és tantermek korszerűsítésére.
Más oktatási reformok kidolgozását javasolják a pedagógustársadalomra bízni, hogy elkerüljék a rosszul átgondolt reformokat.
Kiemelt nemzeti projekt "Megfizethető és kényelmes lakhatás"
Az országos projekt megvalósításának fő irányai a jelzáloghitelezési piac fejlesztése, a fiatal családok lakásvásárlásához nyújtott kedvezmények és támogatások, az önkormányzatok támogatása az építkezés ösztönzésére.
Ma a jelzáloghitelezési piacon a fő probléma a nagy volumen és a rövid hiteltörlesztés. A bankok nem rendelkeznek elegendő saját, hosszú lejáratú forrással ahhoz, hogy 15 évnél hosszabb időre jelzáloghiteleket adjanak ki. A világgyakorlatban ezt a problémát a bankok hosszú lejáratú jelzáloglevelek kibocsátásával oldják meg, ami lehetővé teszi számukra, hogy magánbefektetőktől vonzzanak forrásokat. Minél több pénze van a banknak, annál több kölcsönt tud alacsonyabb kamattal adni. A probléma másik megoldása a jelzáloghitelek refinanszírozása. A jelzáloghitelekkel kapcsolatos követeléseket egy másik pénzintézethez irányítják, amely maga bocsát ki jelzálog-fedezetű értékpapírokat, és bevezeti azokat a tőzsdére. Az Orosz Föderáció kormánya létrehozta a másodlagos piac saját üzemeltetőjét 100%-os állami tőkével - az OAO Lakás-jelzáloghitelezési Ügynökséget (AHML). Ez a szervezet a jelzáloghitelek nagyarányú refinanszírozását biztosítja, ami lehetővé teszi a jelzáloghitelek fejlesztését.
Fiatal családok pályázhatnak lakhatási támogatásra. Fiatalnak minősül a család, ha a házastársak életkora nem haladja meg a 30 évet, vagy olyan család, amelyben az egyik szülő 30 éven aluli, és egy vagy több gyermekből áll, akiknek életkörülményeik javítására szorulnak.
A szakértők szerint ez a projekt nem felel meg a modern valóságnak. Az első gyermekvállalás mellett döntő család „életkora” a közelmúltban nőtt. L. V. Pepelyaeva azt javasolja, hogy a „fiatal” család életkorát 35 évre emeljék, ezzel növelve azon családok számát, amelyek részt vehetnek a projektben és támogatásban részesülhetnek.
Az építkezések üteme Oroszországban átlagosan alacsony a földhiány miatt. A kommunális infrastruktúra továbbra is felkészületlen az építkezésre. Létrehozásához általában az építőipari cégek zsebéből vonzzák az alapokat. Ennek eredményeként a lakásárak emelkednek. Az új városrendezési szabályzat kötelezte a városi hatóságokat, hogy a fejlesztéshez szükséges telkeket minden szükséges infrastruktúrával ellátva biztosítsák. Ez a szabály 2005. október 1-jén lépett életbe, és a tömeges építkezés beindítását kellett volna elősegítenie. De az ilyen építkezésekre nagyon gyakran nincs pénz a helyi költségvetésben. Az országos projekt keretében a telkek kommunális infrastruktúrával való felszerelésére felvett hitelek kamatait részben támogatják az önkormányzatok. A Közkamarai Területfejlesztési és Önkormányzati Bizottság elnöke, VL Glazicsev szerint a lakás- és kommunális szolgáltatások piacának megteremtése erőteljes lendületet ad az egész gazdaság fejlődésének.
Kiemelt nemzeti projekt "Agráripari komplexum fejlesztése"
Az „Agráripari komplexum fejlesztése” kiemelt nemzeti projekt három területet foglal magában: „Az állattenyésztés felgyorsított fejlesztése”; „A kis gazdálkodási formák fejlődésének ösztönzése”; "Fiatal szakemberek (vagy családjaik) számára megfizethető lakhatás biztosítása vidéken."
1991-től 2005-ig több mint kétszeresére csökkent az állatállomány. Növekszik a hús és húskészítmények behozatala (34%). Az állattenyésztés felgyorsított fejlesztését a tervek szerint:
A legfeljebb 8 évre lehívott hosszú lejáratú hitelek elérhetőségének növelése;
A törzskönyvezett állatállomány, az állattenyésztéshez szükséges gépek és berendezések kínálatának növekedése a szövetségi lízingrendszeren keresztül a JSC Rosagroleasing jegyzett tőkéjének emelése, a JSC Rosagroleasing jegyzett tőkéjéből származó pénzeszközök felhasználási arányának csökkenése és a hosszabbítás miatt az állattenyésztési komplexumok gépeinek és berendezéseinek bérleti idejéről 10 évig;
A vám- és tarifaszabályozás intézkedéseinek javítása a húskontingensek és -vámok mértékének jóváhagyásával, valamint a hazai analógokkal nem rendelkező állattenyésztési technológiai berendezések behozatali vámjának eltörlésével.
A kis gazdálkodási formák fejlesztésének ösztönzése - a személyes leánygazdaságokban és paraszti gazdaságokban előállított termékek értékesítési volumenének növelése. A tervek között szerepel a hitelkamatok csökkentése (a kamatfizetési költségek egy részének támogatása), e gazdaságok (szövetkezetek) kiszolgálására szolgáló infrastruktúra fejlesztése.
S. Yu. Glazyev azt mondja, hogy "minél sikeresebb a monopóliumellenes politika és minél hatékonyabbak az elosztóhálózat dekriminalizálását célzó intézkedések, annál kevesebb állami támogatásra lesz szükség." A tervek szerint az agráripari komplexum jövedelmezőségét kétszeresére növelik, miközben csökkentik az állami támogatások mértékét. Az agráripari komplexum üzletfejlesztését most egy másik probléma is hátráltatja. Ez alulprivatizáció, a földet most nem lehet fedezetként felhasználni, nem segíti a külső befektetések vonzását. V.V. Labinov (az Orosz Tejipari Vállalkozások Szövetségének ügyvezető igazgatója) azt javasolja, hogy a földet pénzben értékeljék, és ne egy absztrakt „földet”, hanem már ezeket az alapokat osszák szét a részvényesek között. Hasznos lenne a mezőgazdaság közvetett állami támogatása is (állami megrendeléseken keresztül - fogyatékkal élőknek ingyen élelmiszer, iskolásoknak tej stb.). Az ilyen kormányzati megrendelésekhez egyetlen koordinátor létrehozása szükséges, a tárcaközi széthúzás megszüntetése. Például az „ingyenes tej az iskolásoknak” elrendelés végrehajtásához össze kell hangolni az Oktatási Minisztérium, a Földművelésügyi Minisztérium és az Egészségügyi Minisztérium intézkedéseit.
Figyelembe kell venni azt is, hogy mindenki javíthatja saját élete minőségét olyan nem gazdaságos műveletek segítségével, mint a saját munkaerő felhasználása a háztartásban (tisztaság és rend fenntartása, háztartás), kreativitás (kézimunka, belsőépítészet) a sajátjuk). Az életminőség javításának szerves része az önfejlesztés (az önfejlesztésnek sokféle módja van pénz segítsége nélkül). Önkormányzati szinten ez az ún. szubbotnik, virágágyások tervezése, faültetés.
Következtetés
A lakosság életszínvonalának és szociális védelmének előrejelzése, javítása az állam fontos feladata. A piac maga nem tudja szabályozni ezt a területet, így ennek a területnek a szabályozási kötelezettsége az államot terheli. A rosszul átgondolt állami politika ezen a téren a társadalmi feszültség növekedéséhez vezethet.
A finanszírozás ezen a területen nyilvánvalóan nem elegendő. A probléma megoldásához szükséges az árnyékgazdaság jogi helyzetbe hozása, többek között az adóterhek csökkentésével. Javítani kell a gazdaságot, emelni kell a reálbérek szintjét, ami ösztönözze a munkatermelékenység növekedését és a lakosság gazdasági aktivitását. Ez egyrészt az adókedvezmények növekedéséhez, és ennek következtében a költségvetés bevételi oldalának növekedéséhez vezet. Másrészt pedig csökkenteni a valóban állami segítségre szoruló állampolgárok arányát.
A lakosság életszínvonalának elemzése alapján elmondható, hogy általánosságban elmondható, hogy a lakosság életszínvonalának növekedése irányába mutat. Az állam egyre nagyobb figyelmet fordít erre a kérdésre, konkrét intézkedéseket tesz az életszínvonal javítása érdekében, és bizonyos pozitív eredmények is születtek ebben az irányban. Hatékony országos projektek segítségével valós a lakosság életszínvonalának és életminőségének növekedése valósítható meg. A szociálpolitika egésze hatékonyabbá válik, de nem mindig éri el segítségével a kitűzött célokat, ezért törekedni kell az állami szociális támogatások hatékonyságának növelésére, a szociális programok alaposabb kidolgozására.
Az orosz gazdaság gazdasági növekedése lehetővé teszi a lakosság reáljövedelmének növelését, ugyanez lehetővé teszi a költségvetési többletet is, de az orosz kormány az infláció várható növekedése miatt ódzkodik a bérek és juttatások emelését célzó intézkedésektől. És még most is a fogyasztói árak növekedése meghaladja a bérek növekedését – ez ellen küzdeni kell. Néhány demográfiai probléma nem oldódott meg.
Bibliográfiai lista
1. Androsova G.A. A lakosság életszínvonala: lényege, mutatói, dinamikája: Tankönyv. - Szentpétervár: TEI, 2011.
2. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Mikro- és makroökonómia. Enciklopédiai szótár. - Szentpétervár: "Lan", 2013.
3. Makroökonómia: Tankönyv / szerk. M.I. Plotnyickij. – M.: Új ismeretek, 2014.
5. Életminőség-menedzsment / szerk. V.V. Okrepilov. - Szentpétervár: A Szentpétervári Menedzsment és Gazdaságtudományi Akadémia Kiadója, 2010.
6. Közgazdasági szótár / ösz., előszó, kb. A.F. Nikitin. – M.: OLMA-PRESS, 2012.
7. Gazdasági statisztika / szerk. Ivanova - 2013.
8. Bobkov V, Peskovskaya Yu. A lakosság anyagi jólétének szerkezetének és szintjének dinamikája// The Economist. - 2011. - 9. sz. – 55-60.o
9. Zherebin V.M., Ermakova N.A., Zemlenskaya V.N. Gazdasági növekedés, foglalkoztatás és a lakosság életszínvonala//A statisztika kérdései. – 2013 – №7 – 24. o
10. Dmitriev M. Félúton a gazdagság felé // Szakértő. - 2013. - 12. sz. – 76-77.o.
11. Inmakov O, Frolov D. "Hétköznapi emberek" és a fejlődés mutatói// The Economist. - 2011. - 11. sz. - 60-66.
12. Kolennikova O. A népesség mint az egyenlőtlenségek rendszerének értékelésének alanya// Szvobodnaja gondolata. - 2014. - 5. sz. - 92-101.
13. Neszterov L.I. Az oroszországi életszínvonal javításának kilátásai// A statisztika kérdései. - 2013. - 8. sz. – 66-71.o.
14. Plyshevsky B.P. Oroszország a világban és az eurázsiai régióban: életszínvonal//Statisztikai kérdések. - 2013. - 6. sz. - 25-29.
15. Jogi oldal ConsultantPlus [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: http://www.consultant.ru/ (hozzáférés dátuma: 2016.05.05.).
16. Az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének előrejelzése 2013-ra és a 2014-2015 tervezett időszakra // [Elektronikus forrás] // Az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma // Hozzáférési mód: http://economy. gov.ru/minec/activity /sections/macro/prognoz/doc20120912_000004 (Hozzáférés: 2016. 05. 06.).
18. Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: http://www.gks.ru/ (hozzáférés dátuma: 2016.05.05.).
20. Központi Hírszerző Ügynökség [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: https://www.cia.gov/index.html/ (elérés dátuma: 2016. 05. 05.).
Közgazdasági szótár / ösz., előszó, kb. A.F. Nikitin. – M.: OLMA-PRESS, 2012.
Rumyantseva E.E. Új gazdasági enciklopédia. – M.: INFRA-M, 2013.
Veckanov G.S., Vechkanova G.R. Mikro- és makroökonómia. Enciklopédiai szótár. - Szentpétervár: "Lan", 2012.
Rumyantseva E.E. Új gazdasági enciklopédia. – M.: INFRA-M, 2013.
Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: http://www.gks.ru/ (hozzáférés dátuma: 2016.05.05.).
Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: http://hdr.undp.org/en/ (elérés dátuma: 2016.05.05.).
Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: http://hdr.undp.org/en/ (elérés dátuma: 2016.05.05.).
Androsova G.A. A lakosság életszínvonala: lényege, mutatói, dinamikája: Tankönyv. - Szentpétervár: TEI, 2011.
Bobkov V, Peskovskaya Yu. A lakosság anyagi jólétének szerkezetének és szintjének dinamikája// The Economist. - 2011. - 9. sz. – 55-60.o
Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: http://www.gks.ru/ (hozzáférés dátuma: 2016.05.05.).
Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programja [Elektronikus forrás] // Hozzáférési mód: http://hdr.undp.org/en/ (elérés dátuma: 2016.05.05.).
Az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének előrejelzése 2013-ra és a 2014-2015 tervezett időszakra // [Elektronikus forrás] // Az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma // Hozzáférési mód: http://economy.gov.ru /minec/activity/sections /macro/prognoz/doc20120912_000004 (Hozzáférés: 2016. 05. 06.).
A lakosság életszínvonalának és életminőségének javulásának folyamata dinamikus, állandó szabályozást igénylő folyamat. Tekintettel arra, hogy ez a folyamat spontán módon nem valósulhat meg, azonosítani kell, hogy kik és milyen céllal befolyásolják tudatosan a lakosság életszínvonalát, életminőségét.
A közgazdasági szakirodalomban jelentős figyelmet fordítanak az alanyok (a folyamatban résztvevők) sajátosságaira, amelyeknek az életszínvonal és -minőség növekedését kell biztosítaniuk. Ugyanakkor a különböző kutatók leggyakrabban az államot emelik ki kiemelt témaként. Így az életminőséget a legfontosabb állami prioritásként és Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének egyik ígéretes területeként megjelölve a kormánytisztviselők megjegyzik, hogy sok állampolgár még mindig úgy gondolja, hogy a megfelelő életminőség biztosítása a hatóságok feladata, és Az üzleti élet és a közvélemény nem avatkozhat be e probléma megoldásába.
Találkozhatunk olyan kijelentésekkel, miszerint az életszínvonal- és életminőség-növekedést biztosító fő alany nem az állam és a hatalom, hanem egy alkotó ember, akinek erőforrásai kimeríthetetlenek. Ez a vélemény a Társadalmi Technológiai Tudományos Akadémia és a Helyi Önkormányzat alelnökének, az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusának, prof. Patrusev V.I.
Számos szakértő ragaszkodik ahhoz a véleményhez, hogy a lakosság életszínvonalának és életminőségének javítását a helyi közösség képviselőinek kell végrehajtaniuk. A nyilvános önszerveződés lehetővé teszi, hogy felszerelje területét, kedvező életkörülményeket teremtsen nemcsak magának, hanem magának is
a jövő generációi számára.
Ezekkel a véleményekkel ellentétben Petrov N.P. azt hiszi, hogy az
Az orosz vállalkozásoknak felelősséget kell vállalniuk az életszínvonal és -minőség emeléséért. Turkin S.V. és Anokhin M.G. felveti az orosz üzleti élet társadalmi felelősségének kérdését, az üzleti struktúrák részvételét a vállalkozások, szervezetek, városok, régiók és az egész társadalom társadalmi problémáinak megoldásában.
Így ma a szövetségi, regionális és helyi hatóságok képviselői által képviselt állam, az üzleti közösség (különböző kereskedelmi struktúrák) és maga az egyén (vagy emberek szövetsége) tekintik azokat az alanyokat, amelyek végrehajtják a fejlesztési folyamatot. szintje és életminősége.
Összefoglalva a tudósok véleményét, saját elképzelésük alapján az életszínvonal- és -minőség-javító folyamat lényegéről, az alábbi modellként ábrázolható (15. ábra).
Kétségtelen, hogy az ország lakosságának minőségét és életszínvonalát befolyásoló fő alanya az állam, amely meghatározza a minimális szociális normákat, végrehajtja az állami szociális transzfereket, javítja a társadalmi környezetet, garantálja a személy választási szabadságát, és ellenőrzi a környezet tisztaságát.
Rizs. 15.
Egy forrás:
Az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériuma, tekintettel az Orosz Föderáció állampolgárai alkotmányos garanciáinak és jogainak végrehajtására, az Orosz Föderáció hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének koncepciójára, valamint a legtöbb Az Orosz Föderáció elnöke és az Orosz Föderáció kormánya által meghozott fontos döntések meghozatalakor olyan küldetést fogalmazott meg, amely a humán tőke fejlesztésében, a demográfiai helyzet javításában, a lakosság jövedelmének növelésével, az életminőség javításával, az életminőség javításával jár. egészségügy, a tisztességes munka és a termelő foglalkoztatás feltételeinek megteremtése, a lakosság kiszolgáltatott csoportjainak szociális védelmének erősítése. Mindezek a kérdések tükröződnek a szociálpolitikában, a költségvetési politikában és az adópolitikában, amelyek a lakosság életminőségének javításának szükséges eszközei.
A mai napig az életminőség befolyásolásának új eszközét jelentik a kiemelt országos projektek, amelyeket hazánk életének problémás területein valósítanak meg: az egészségügyben, az oktatásban, a lakásépítésben és a mezőgazdaságban. Érthető ezeknek a területeknek a prioritása, hiszen minden embert érintenek, meghatározzák az életminőséget és "emberi tőkét" alkotnak, egy képzett és egészséges nemzetet. E szférák állapotától függ a társadalom társadalmi jóléte és az ország demográfiai jóléte.
A hatóság átfogó szerepvállalása az életminőség javításának folyamatában nyilvánuljon meg: a kincstár-utánpótlásról való gondoskodásban, ésszerű költségvetési tervezésben; a környezetvédelemben; a polgárok életminőségének javításához szükséges feltételek megteremtésében (a pénzkereset feltételei, az oktatáshoz és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés); a lakosság szociálisan nem védett szegmenseinek folyósított kifizetések növelésében; az üzleti élet társadalmi felelősségvállalás felé történő aktivizálásában és az üzleti közösséggel való partneri kapcsolatok kialakításában.
A 16. ábra a szerző értelmezése szerint a legrelevánsabb módszereket mutatja be a lakosság szintjének és életminőségének javítására a modern Oroszország számára.
A társadalmi természetű utak mindenekelőtt társadalmi rendszert jelentenek
a fogyatékkal élő és nehéz helyzetben lévő polgárok támogatását célzó védelem; minimum megállapítása
társadalmi normák, amelyek mind az állam, mind a vállalkozások és szervezetek társadalom- és gazdaságpolitikájának kialakításában a normák; kiemelt nemzeti projektek megvalósítása, amelyek a lakosság életszínvonalának javítását célozzák a jólét növekedésének kulcsterületei finanszírozásának erősítésével.
Az életminőség javításának gazdasági módjai közé tartozik
a kisvállalkozások, mint a gazdaság egyik ágazatának fejlesztése és támogatása, amely a lakosság önfoglalkoztatását biztosítja; az ipar fejlesztésének tilalma
a gazdaság lealacsonyítja a társadalmat és ellentétes a nyilvánossággal
erkölcsi és etikai normák (például szerencsejáték, prostitúció, kábítószerek előállítása stb.); átmenet az innovációkra az élet minden területén, hozzájárulva a tudomány és a technológia új eredményeinek felkutatásához és gyakorlati felhasználásához; a termelés intenzívebbé tétele az anyagi előnyök volumenének növelése érdekében erőforrás-takarékossági programokkal (elsősorban természeti erőforrások és villamos energia).
Napjainkban a vállalkozások társadalmi szerepe növekszik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egyre jobban megértik, milyen előnyökkel jár, ha olyan emberek dolgoznak vagy vevők, akik képzettebbek és jobb körülmények között élnek, mint a szegények és tudatlanok. Lehetetlen társadalmi felelősséget róni a vállalkozásokra, hiszen nem vesz részt nyilvánvalóan veszteséges programokban, vagy egyszerűen csak az államnak pénzt adni. Ezért a lakosság életminőségének üzleti lehetőségekkel történő javításának egyik lehetséges módja a társadalmi felelősségvállalás koncepciójának intenzívebb megvalósítása.
Az állammal együtt az üzleti élet „forrásként” működik az emberi szükségletek kielégítésében. Fő feladatuk az anyagi szükségletek kielégítése, a lelki szükségletek kielégítésének feltételeinek megteremtése.
A lakosság életminőségének javítását célzó valamennyi intézkedés azonban csak akkor valósítható meg hatékonyan, ha az életminőség javításának folyamatában az összes szereplő erőfeszítéseit egyesítik. Objektív okokból ezek az erőfeszítések egyenlőtlenek. Például a kulturális és szabadidős létesítmények építése még nem jelenti a lakosság kulturális színvonalának emelkedését, hiszen ezek az objektumok vagy keresetlenek maradhatnak a lakosság által, vagy a lakosság elenyésző része keresett marad, ami szintén alacsony szinten van. kulturális és esztétikai ízlések és igények.
Ez alapján feltételezhető, hogy ha az egyik alany erőfeszítése nő, míg a másik (vagy mások) hozzájárulása csökken, vagy változatlan marad, akkor a lakosság életminőségében nem lesz javulás. Így a lakosság életminőségének javításának folyamatában a cél elérése a folyamat valamennyi résztvevőjének közös erőfeszítésétől függ.
E cél megvalósítása érdekében a szociálpolitika fő irányai a következők:
Feltételek és lehetőségek megteremtése minden cselekvőképes állampolgár számára, hogy szükségletei kielégítésére pénzt kereshessen;
A lakosság racionális foglalkoztatásának biztosítása a létfontosságú és ígéretes vállalkozásoknál munkahelyek megőrzése, új munkahelyek teremtése, beleértve a gazdaság magánszektorát is;
Rugalmas személyzeti képzési és átképzési rendszer kialakítása;
A lakosság monetáris reáljövedelmei növekedésének biztosítása;
A bérek szintjének következetes emelése, mint a lakosság fő pénzbeli bevételi forrása és a munkavállalók munkavállalásának legfontosabb ösztönzője;
A középosztály kialakulása, mint a társadalom stabilizáló tényezője a lakosság monetáris jövedelmének jelentős növekedése és a szegénységi szint csökkenése alapján;
A rászorulók szociális védelmének növelése a segélyek célzottságának erősítésével, az ellátási rendszer racionalizálásával, a szociális szolgáltatások javításával, stb.
Annak ellenére, hogy Brazíliában számos probléma van a lakosság tisztességes életszínvonalának biztosításával, ennek az országnak a tapasztalata nagyon értékes lehet Oroszország számára. Brazília tapasztalatának értéke mindenekelőtt abban rejlik, hogy a közelmúltban végrehajtott reformok jelentősen növelték a brazil lakosság életszínvonalát és életminőségét.
Az elmúlt években Brazília kormánya több programot is végrehajtott a brazil lakosság szegénységének csökkentésére. Az Otthonom, életem program keretében minden 1600 reálnál (körülbelül 700 dollárnál) alacsonyabb jövedelmű brazil tisztességes lakást vásárolhat, mert a szövetségi kormány fizeti annak költségeinek 90%-át.
E program keretében hatalmas tervet hajtottak végre a szegények számára megfizethető lakások építésére. A 2009-2011 mintegy 1 millió lakás épült, a teljes finanszírozási összeg 16,1 milliárd dollárt tett ki. Így a kormány nemcsak Brazília legégetőbb szociális problémáját oldotta meg, hanem több mint 1 millió új munkahelyet is teremtett. A program finanszírozását a következőképpen osztották fel: 6,8 milliárd dollárt a szövetségi költségvetésből, 5,1 milliárd dollárt az FGTS állami nyugdíjalapból, a többit pedig az állami bankoktól, valamint a regionális és önkormányzati hatóságoktól különítettek el.
A program elsősorban az úgynevezett favelákban – a brazil nyomornegyedekben – élő szegények egy hatalmas rétegére fókuszál.
A megfizethető lakásépítési program az állampolgárok nyolc gazdasági kategóriáját és három havi alapbérszintet tartalmazott (a legmagasabb körülbelül 1900 dollár). Ugyanakkor a legszegényebbek kamatmentes kölcsönt kaptak, és körülbelül havi 9 dollárt fizetnek, miután már beléptek egy új lakásba. A leggazdagabbak hitelkamata pedig nem haladta meg az 5%-ot. Emellett speciális védőmechanizmusokat is biztosítanak, hogy az állásukat elvesztők ne maradjanak fedél nélkül a fejük felett.
Az Affectionate Brazil program részeként a 15 év alatti gyermeket nevelő állampolgárok minden gyermek után 70 real (33 dollár) támogatást kapnak. Ezek a programok már megmutatták eredményüket: 2012 folyamán Brazíliában 6,4 millió fővel csökkent a szegények száma.
Figyelemre méltó Brazília egészségügyi rendszere is.
Az országban működik az úgynevezett Egységes Egészségügyi Rendszer, amelyet mindenki igénybe vehet, ugyanakkor van magánorvoslás is. Az ország 180 millió lakosának 68%-a rendelkezik csak állami egészségbiztosítással.
Orvosok bent Brazília jogászokkal és újságírókkal együtt a szabad szakmák emberei közé sorolták. Az orvosok között minimális a vezetők száma. A kórházakat vezetők vezetik, ápolónők pedig teljes munkaidőben alkalmaznak. Az orvosok csak kivizsgálásra jönnek. Súlyos esetekben intenzív osztályos orvosok látják el a betegeket, akikből az egész kórházra 5-10 van.
Brazíliában számos tevékenységet hajtottak végre annak érdekében, hogy javítsák a társadalom legszegényebb tagjainak hozzáférését az egészségügyi szolgáltatásokhoz. Ezek a tevékenységek magukban foglalják:
Egészségügyi alapellátási programok megvalósítása;
Speciális egészségügyi programok megcélzása a szegények szükségleteinek kielégítésére;
Olyan programok megvalósítása, amelyek keretében a szegény családoknak egészségügyi szolgáltatásokat nyújtó önkormányzatok pénzbeli ösztönzőket/jutalmakat kapnak;
Valamint pénzbeli ösztönzők kifizetése az ezen településeken élő legszegényebb családok számára, akik megfelelően veszik igénybe a rendelkezésre álló egészségügyi és oktatási szolgáltatásokat.
állami intézmények.
V Brazília a betegek szociálisan nagyon jól védettek. Itt a hemodialízis, az összes szív- és érrendszeri műtét és egyéb csúcstechnológiás beavatkozások költségeit az állam fizeti. Kezelés AIDS, hepatitis C (bizonyos változásoktól kezdve), tüdőbetegségek; inzulin, minden cukorbeteg gyógyszer és még sok más - minden az államon múlik. (Amely nagyrészt a vesztegetés kiirtását szolgálta ezen a területen.).
Az állam kivétel nélkül mindenkinek garantálja a minősített orvosi ellátást. Még ha egy turista szívrohamot is kap egy állami kórházban, akkor is segítik, és senki sem fog tőle biztosítást követelni. Kritikus helyzetben a brazil állam költségén segítik.
A brazil állampolgárnak joga van egészségügyi szolgáltatás;, igénybe veheti az összes eljárást, és emellett ingyenes gyógyszert is kaphat. Egy jól átgondolt adópolitika biztosít ilyen lehetőséget. Oroszországban a jövedelemadó 13%, ott 27%. Ezen kívül minden banki tranzakció 1%-a az egészségügybe kerül. Az ingyenes gyógyszerek hatalmas listája drága gyógyszereket, fogamzásgátlókat és még sok mást tartalmaz. Egyes kozmetikai és plasztikai műtéteket ingyenesen végeznek, különösen égési sérülések és sérülések után.
Dilma Rousseff kormányának másik fontos társadalmi kezdeményezése a mezőgazdasági kistermelők és gazdálkodók állami támogatása. A Safra for Family Farming névre keresztelt terv célja kistermelők millióinak élet- és munkakörülményeinek javítása. A kormány 10 milliárd dollárnak megfelelő kedvezményes hitelt biztosít számukra a következő mezőgazdasági szezonra. Ezek az intézkedések növelték a mezőgazdasági ágazat termelékenységét, és javították a termelők életminőségét, különösen a leginkább rászorulók körében, köztük a mezőgazdasági munkát végző indiaiak körében.
A brazil hatóságok emellett támogatják az ország mezőgazdasági ágazatát is, 67 milliárd 850 millió dollárnak megfelelő összeget fordítva fejlesztésére. Ezek a támogatások elsősorban a magvető alap növelésére és az ország cukoriparának fejlesztésére irányulnak.
Így Oroszország számára Brazília tapasztalata nagyon jelzésértékű - aktívan küzdenek a szegénység ellen, és speciális programok végrehajtásával támogatják a lakosságot. Az oroszok életszínvonalának javítása érdekében szövetségi programokat kell végrehajtani, és egyéni megközelítést kell keresni a legszegényebb és legsebezhetőbb lakosság támogatására. Oroszországban gondoskodni kell a szegények olcsó lakásépítéséről is. Nagyon hasznos Brazília pozitív tapasztalatainak átvétele az egészségügyi rendszer megszervezésében is, mert az élet szintjének és minőségének szinte minden mutatója a nemzet egészségi állapotától függ.
A modern Oroszország életszínvonalának és minőségének emelésének problémája a legrelevánsabb. Ezért a lakosság életszínvonala a társadalmi-gazdasági rendszer legfontosabb integrális jellemzőjének szerepét tölti be átalakulásának és fejlődésének feltételei között, megmutatja, hogy a társadalom bizonyos változásai hogyan érintik a lakosság különböző csoportjait.
Ha ez a munka nem felel meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is
Egyéb kapcsolódó munkák, amelyek érdekelhetik.vshm> |
|||
| 1746. | Az építőipari vállalkozás jövedelmezőségének felmérése, növekedésének főbb irányai | 134,86 KB | |
| A jövedelmezőség átlagos szintjének elemzése után megállapítható, hogy mely terméktípusok és mely üzletágak biztosítanak nagyobb jövedelmezőséget. A modern piaci körülmények között, ahol egy vállalkozás pénzügyi stabilitása a termelés specializációjától és koncentrációjától függ, ez különösen fontossá válik. | |||
| 19498. | A VÁLLALKOZÁS PÉNZÜGYI STABILITÁSÁNAK FŐ IRÁNYAI A JSC "KHLEBPROM" PÉLDÁJÁN | 327,12 KB | |
| A szervezet anyagi lehetőségei szinte mindig korlátozottak. A pénzügyi fenntarthatóság célja annak biztosítása, hogy ezek a korlátozások ne lépjék túl az elfogadható határokat. Ugyanakkor a pénzügyi tervezés során be kell tartani az óvatosságra vonatkozó kötelező előírást, tartalékképzést olyan előre nem látható körülmények esetén, amelyek a pénzügyi stabilitás elvesztéséhez vezethetnek. | |||
| 14201. | A CJSC Tatstroymontazh pénzügyi stabilitásának és üzleti tevékenységének növelésének fő irányai | 130,84 KB | |
| A vállalkozás pénzügyi stabilitásának és üzleti tevékenységének értékelésének értékének és céljainak fogalma 6 A vállalkozás pénzügyi stabilitását meghatározó tényezők és értékelésének megközelítései. Módszertan egy vállalkozás pénzügyi stabilitásának és üzleti tevékenységének elemzéséhez ... | |||
| 1327. | A minőségirányítási rendszer megvalósításának fő irányai az OJSC "Nomos Bank"-ban | 375,59 KB | |
| A gazdaság reálszektorában a vállalkozások fejlődése megköveteli egy stabil bankrendszer létrehozását Oroszországban, amelynek legfontosabb jellemzője a jogi személyek és magánszemélyek szükségleteinek időben történő és teljes kielégítése a források bevonásával és elhelyezésével kapcsolatban... | |||
| 3280. | Az orosz külpolitika fő irányai a XVII | 23,15 KB | |
| Oroszországot a század elején jelentősen meggyengítette a lengyel-svéd beavatkozás és az országon belüli társadalmi-politikai válság, így nem volt lehetősége mindhárom feladat egyidejű megoldására. Moszkva elsődleges célja a XVII. a lengyel-svéd csapatok által Oroszországtól elszakított földek visszaadása volt | |||
| 5393. | OROSZORSZÁG KÜLKERESKEDELME A XXI. SZÁZADBAN: INNOVATÍV FEJLŐDÉSÉNEK FŐ IRÁNYAI | 238,74 KB | |
| A külkereskedelem innovatív fejlesztésének elméleti és módszertani alapjai a modern globalizáció körülményei között Az állam külkereskedelmének gazdasági lényege, formái, fejlesztési irányai A külkereskedelem innovációjának és a nemzetgazdaság innovációs folyamatainak kölcsönös összefüggései és egymásrautaltsága a globalizáció kontextusában... | |||
| 3221. | Oroszország külpolitikája a 18. század második felében. Fő irányok | 20,15 KB | |
| Oroszország több külpolitikai feladatot is megoldott: az első irány a dél volt. Oroszország a Fekete- és Azovi-tenger partjaihoz való hozzáférésért, a déli feketeföldi sztyeppék fejlődéséért és betelepítéséért harcolt. Oroszország aktív harcot folytatott a forradalmi Franciaország ellen. Orosz-török háborúk Déli irányban Oroszország ismételten konfrontációba került Törökországgal. | |||
| 3465. | Oroszország külpolitikája a XV-XVI. század második felében: főbb irányok, eredmények | 12,02 KB | |
| IV. Iván arra törekedett, hogy Oroszország hozzáférést biztosítson a Balti-tengerhez, ami kiterjesztené az ország kapcsolatait Európával. Bár a háború kezdetét az orosz csapatok győzelmei kísérték, Narvát és Jurjevet elfoglalták, a végeredmény Oroszország számára szomorú volt. Svédország is sikeresen hajtott végre katonai műveleteket Oroszország ellen. | |||
| 3053. | Oroszország külpolitikája a 19. század második felében: főbb irányok, eredmények | 17,82 KB | |
| Ez lehetővé tette Oroszország számára, hogy a Balkánon is aktívabb pozíciót foglaljon el. Később ezt a várost Oroszországhoz csatolták, megalakult a Turkesztáni Főkormányzóság. | |||
| 16483. | Oroszország nemzeti politikájának főbb rendelkezései a termék- és szolgáltatásminőség területén | 14,12 KB | |
| Oroszország nemzeti politikájának főbb rendelkezései a termék- és szolgáltatásminőség terén Oroszország nemzeti politikája a termék- és szolgáltatásminőség terén a hivatalos nézetek rendszere a következőkről: a termék- és szolgáltatásminőség szerepe Oroszország nemzeti érdekeinek megvalósításában; a nemzeti politika főbb irányai a termék- és szolgáltatásminőség terén. A termékek és szolgáltatások minőségének szerepe Oroszország nemzeti érdekeinek és a nemzetpolitikai célok megvalósításában A termékek és szolgáltatások minősége az egyik... | |||
Az életszínvonal és -minőség problémájának tanulmányozásának története a 18. századtól napjainkig kezdődik. Ma az Orosz Föderáció fejlődésének stratégiai iránya a lakosság szintjének és életminőségének emelése. Az életszínvonal fontos szerepet játszik a társadalom társadalmi-gazdasági életében. A vizsgálat relevanciája nagyban függ a gazdasági világválságtól, melynek következtében az életszínvonal és -minőség jelentősen csökkent.
Életszínvonal - mennyiségi és minőségi mutatók rendszere, amely a lakosság természeti, anyagi és szellemi javak általános fogyasztását és az ezen javak iránti szükségletek kielégítésének mértékét mutatja. Vagyis az életszínvonal a lakosság jóléti szintjeként határozható meg. Az életminőség olyan emberi szükségletek kielégítése, mint a társadalmi, anyagi és szellemi.
Az életminőség a legfontosabb társadalmi kategória, amely az emberi szükségletek szerkezetét és kielégítésének lehetőségét jellemzi.
Egyes kutatók az „életminőség” fogalmának meghatározásakor nagy figyelmet fordítanak a gazdasági oldalra, a lakosság életének anyagi biztonságára. Ezzel ellentétes álláspont is létezik, amely szerint az életminőség a leginkább integrált társadalmi mutató.
Egy személy rossz minőségben szenved, és elégedett a magas életminőséggel, függetlenül a munka, az üzleti és a magánélet területétől. Ezért a minőség az ember számára folyamatosan szükséges. Az ember maga törekszik az életminőség javítására - oktatást kap, dolgozik, igyekszik feljebb lépni a karrierlétrán, mindent megtesz a társadalomban való elismerésért.
A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat hivatalos adatait felhasználva megvizsgáljuk az oroszországi lakosság életszínvonalát jellemző főbb mutatókat.
Oroszország lakosságának egy főre jutó átlagos pénzjövedelmének növekedése a 2009 és 2014 közötti időszakban táblázatban látható.
1. táblázat Az Orosz Föderáció lakosságának egy főre eső átlagos készpénzjövedelme
Az egy főre jutó készpénzjövedelem növekedési üteme 2011-ben volt a legalacsonyabb. és 2014-ben
Az Orosz Föderáció Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálata szerint az életszínvonalat jellemző fontos mutató a népesség nagysága (2. táblázat).
2. táblázat Az Orosz Föderáció lakossága
|
Teljes lakosság, millió ember |
A teljes lakosságban |
|||
|
városi |
vidéki |
városi |
vidéki |
|
2009 és 2014 között a lakosság százalékos aránya nem változott. A városi népesség azonban 1,6%-kal nőtt, míg a falusi népesség 1,9%-kal csökkent.
Egy másik fontos mutató a foglalkoztatás és a munkanélküliség szintje. A gazdaságilag aktív népességben 2015-ben 71,8 millió főt minősítettek gazdasági tevékenységet folytatónak. 2014-hez képest - 71,4 nőtt. A munkanélküliség 2014-ben 5,3%, 2015 januárjában pedig 5,5% volt.
Emellett a Legfőbb Ügyészség szerint a bűnözés Oroszországban 2015-ben 5,2%-kal nőtt 2014-hez képest. 2015 januárja és augusztusa között 1 538 280 bűncselekményt regisztráltak, ami 86 271-gyel több, mint 2014 azonos időszakában.
A fenti mutatók alapján olyan problémák azonosíthatók, mint: 1) az egy főre jutó átlagos készpénzjövedelem alacsony növekedési üteme; 2) a munkanélküliség növekedése a gazdasági válság miatt; 3) nagyszámú bűncselekmény az Orosz Föderáció területén.
A problémák megoldásának módjai:
1) a készpénzjövedelem növekedése elsősorban az oroszországi foglalkoztatott lakosság bérének növekedésétől, valamint a lakosság foglalkoztatására vonatkozó szabályozási keretek javításától függ.
2) az oroszországi munkanélküliség problémája a gazdasági válságok és a termelés csökkenése miatt most különleges ellenőrzés alatt áll. A probléma megoldásának módjai lehetnek: az önfoglalkoztatás növekedésének feltételeinek megteremtése, amelyek hozzájárulnak az új munkahelyek számának növekedéséhez és a saját vállalkozás megnyitásához; foglalkoztatási szolgáltatások ipar általi létrehozása; a munkanélküliek át- és átképzését végző szolgálatok támogatása.
3) a bűnözéssel kapcsolatos problémák megoldása érdekében mindenekelőtt szigorítani kell az alkoholtartalmú italok, valamint a kábító és mérgező anyagok túlzott fogyasztásának büntetését.
Így e problémák megoldási módjai segítségével lehetőség nyílik a lakosság életszínvonalának és életminőségének javítására. A lakosság jólétének javítása és az életszemlélet jó irányba történő megváltoztatása.
